الاتجاهات في تطوير الليزر القتالي المحلي

41
الاتجاهات في تطوير الليزر القتالي المحلي
أنقاض مجمع "تيرا" التجريبي. الصورة militaryrussia.ru


منذ ستينيات القرن الماضي ، كانت منظماتنا العلمية والتصميمية تتعامل مع موضوع الليزر القتالي. على مدى العقود القليلة الماضية ، تم تطوير عدد من مشاريع هذه الأسلحة ، مصممة لحل مشاكل مختلفة. تم إخضاع بعض المشاريع للاختبار ، وتم تشغيل أحدث العينات. يستمر تطوير الاتجاه الواعد ، ويمكن ملاحظة العديد من الاتجاهات المهمة فيه.



خلفية


بدأ تطوير أول ليزر قتالي محلي منذ ما يقرب من 60 عامًا ، في عام 1964. كان الهدف من البرنامج تحت رمز "Terra" إنشاء نظام دفاع صاروخي بالليزر قادر على ضرب الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية. سرعان ما تم إطلاق مشروع أوميغا ، وكانت نتيجته أن يكون نظام دفاع جوي بالليزر. وصلت كلتا العينتين إلى الاختبار ، لكنهما أظهرتا أداءً محدودًا ، ولم يتم قبولهما في الخدمة.

في السبعينيات ، تمت دراسة مسألة استخدام الليزر في الفضاء. تم التخطيط لوضع الليزر القتالي على المحطة المدارية Skif-D. اعتمادًا على المهام المطروحة ، هذا سلاح كان من المفترض قمع أو تعطيل أو تدمير مركبة فضائية للعدو. نظرًا للتعقيد الكلي والتغييرات في الخطط ، لم يتقدم هذا المشروع أكثر من التطوير.


من ذوي الخبرة SLK "Sangvin". الصورة Nevskii-bastion.ru

في بداية العقد التالي ، ظهر أول ليزر قتالي مصمم للاستخدام في ساحة المعركة. أول ما تم اختباره هو مركب الليزر ذاتية الدفع (SLK) 1K11 "Stiletto" على هيكل مجنزرة. كان القصد منه قمع أو تدمير معدات الاستطلاع البصري الأرضية. ثم جاء مجمع Sanguine للدفاع الجوي العسكري ، المصنوع على أساس مدفع ZSU-23-4 ذاتية الدفع. كانت مهمته التأثير على بصريات الطائرات والمروحيات. كان آخر SLK في تلك الفترة هو ضغط 1K17 ، المصمم للعمل على الأهداف الأرضية.

كان لهذه الأنواع من SLC ، بكل مزاياها ، عددًا من العيوب. نظرًا لنقص التكنولوجيا ، كانت معقدة ومكلفة ، سواء في الإنتاج أو في التشغيل. في الوقت نفسه ، لم تلب الخصائص القتالية التوقعات تمامًا.

في الثمانينيات أيضًا ، تم بناء مختبرين للطائرات من طراز A-60. كانت هذه طائرات نقل عسكرية من طراز Il-76 مزودة بأشعة الليزر القتالية بناءً على التطورات في موضوع Skif-D. شاركت طائرتان في اختبارات وأبحاث متعددة الاستخدامات. في التسعينيات ، تم تعليق مشروع A-60 ، ولكن في العقد الأول من القرن الحالي ، بدأت تجارب جديدة.

التطورات الحديثة


بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ، تباطأ العمل على الأسلحة على أساس المبادئ المادية الجديدة بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، في المستقبل ، كان العلم والصناعة قادرين على استئناف العمل وحتى الحصول على نتائج جديدة. بادئ ذي بدء ، استمروا في تجربة التكنولوجيا الحالية. بالإضافة إلى ذلك ، كما أصبح معروفًا لاحقًا ، تم إنشاء عينات جديدة تمامًا.


النموذج الأولي لمركب "الضغط". الصورة Vitalykuzmin.net

لذلك ، في عام 2018 ، تم تقديم مجمع ليزر متنقل لأول مرة ، والذي حصل لاحقًا على اسم Peresvet. بحلول هذا الوقت ، تمكن المنتج من دخول القوات وكان قيد التشغيل التجريبي. تم الإبلاغ عن الاختبارات في سوريا في وقت لاحق. وبحسب معطيات معروفة ، فإن "بيريسفيت" تستخدم لمصالح القوات الصاروخية الاستراتيجية وتوفر الحماية لأنظمة الصواريخ ومناطق المواقع من أقمار الاستطلاع لعدو محتمل.

منذ عام 2017 ، تم تنفيذ أعمال تطوير Zadira-16 ، والتي كان الغرض منها إنشاء SLK للدفاع الجوي على قاعدة مكونات حديثة. في مايو 2022 ، أصبح معروفًا أن هذا المجمع لم يصل إلى الاختبار فحسب ، بل تم اختباره أيضًا في منطقة العملية الخاصة. يستخدم Zadira-16 لمكافحة الطائرات الصغيرة بدون طيار. اعتمادًا على عوامل مختلفة ، يتم قمع هذه الأهداف أو حرقها حرفيًا.

القيود والحلول


دائمًا ما يرتبط تطوير أي ليزر قتالي والحصول على الخصائص المطلوبة ببعض القيود التقنية والتكنولوجية. ونتيجة لهذا تاريخ إن إنشاء مثل هذه الأسلحة هو في الواقع بحث مستمر عن حلول جديدة للتعامل مع القيود والحصول على النتيجة المرجوة.

لضرب الهدف بشكل فعال ، يجب أن تتوافق قوة الليزر مع مسافات العمل وخصائص الكائن المهاجم. هذا يحدد متطلبات تصميم الليزر نفسه ووسائل إمداد الطاقة. في الوقت نفسه ، فإن المستوى الحالي للتكنولوجيا والمكونات المتاحة لهما أهمية كبيرة. كل هذه العوامل كان لها تأثير كبير على تاريخ المشاريع المحلية.


أحد بواعث "الضغط". الصورة Vitalykuzmin.net

وهكذا ، تم إنشاء أول مجمع سوفيتي "تيرا" كنظام دفاع صاروخي ، وتطلب قوة إشعاعية عالية بشكل خاص. تم حل هذه المهمة ، ولكن نظرًا لنقص التقنيات في مجال الليزر وإمدادات الطاقة ، كان لابد من إنشاء المجمع على شكل العديد من الهياكل الثابتة الكبيرة.

في المستقبل ، استحوذت الصناعة على أشعة الليزر ذات الطاقة المنخفضة. أدى الانخفاض في الأداء القتالي والتطورات الجديدة إلى تقليل الجزء المشع وتبسيط وسائل الإمداد بالطاقة. ونتيجة لذلك ، يمكن بالفعل وضع مجمعات الجيل الجديد على هياكل مجنزرة ذاتية الدفع أو حتى على حاملات فضائية.

على خلفية تطورات الماضي ، يبدو مجمع Peresvet الحديث مثيرًا للفضول. بقدر ما نعلم ، يجب أن يعمل على الأهداف المدارية ، مما يضع متطلبات عالية على قوة ودقة الليزر. في هذه الحالة ، يحدث فقط قمع الهدف ، مما يحد من الطاقة المطلوبة. جعلت قاعدة المكونات الحديثة والتقنيات الجديدة من الممكن جعل مجمع الليزر "المضاد للفضاء" متنقلًا. كل أمواله تتناسب مع عدة مقطورات ، مما يميزه عن أوائل "تيرا" و "أوميغا".

وسائل الدفاع


من السهل أن نرى أن الصناعة المحلية قد طورت ليزرًا قتاليًا لأغراض مختلفة. كان من المفترض أن تقوم المجمعات من أنواع مختلفة بضرب أو قمع الأهداف الباليستية والديناميكية الهوائية والأرضية. في المستقبل ، تراكمت لدينا الخبرة اللازمة ، وقام العميل بمراجعة خططه لأنظمة الليزر. نتيجة لذلك ، خرج الليزر من عدة عوالم ، لكنه وجد مكانه في مجالات أخرى.


مجمع "بيرسفيت" في موقعه. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

لسوء الحظ ، لم تعط المشاريع المبكرة لأنظمة الدفاع الجوي الثابتة والدفاع الصاروخي النتيجة المرجوة. أظهرت التجارب أن هزيمة الرأس الحربي لصاروخ باليستي باستخدام ليزر حديث لتلك الفترة مهمة صعبة للغاية. ارتبط العمل على الأهداف الجوية أيضًا ببعض الصعوبات والقيود.

كان أداء SLCs الأرضية أفضل أثناء الاختبارات. لقد نجحوا في قمع بصريات العدو الوهمي ، سواء على الأرض أو على المنصات الجوية. ومع ذلك ، فإن النقص في التكنولوجيا حد من الأداء القتالي. كانت المجمعات باهظة الثمن بشكل غير مقبول للإنتاج الضخم والتنفيذ الكامل في القوات. بالإضافة إلى ذلك ، كانت الحاجة إلى مثل هذه SLKs موضع تساؤل - كان من الممكن محاربة وسائل استطلاع العدو بأي وسيلة موجودة.

من الواضح أن تجربة العقود الماضية قد أخذت بعين الاعتبار في إعداد الخطط الحديثة وفي تطوير المشاريع الحالية. لذلك ، تقرر التخلي عن استخدام الليزر في الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي "الكبير". بالإضافة إلى ذلك ، لم يعد الجيش مهتمًا بـ SLK لقمع بصريات المركبات الأرضية. الاهتمام والجهود مركزة على مجالات أخرى.

تم تطوير المفهوم ، الذي تم تنفيذه سابقًا في مشروع Sanguine. مجمع Zadira-16 الحديث ، مثل سابقه ، مصمم للعمل على الأهداف الجوية. في الوقت نفسه ، وفقًا للاتجاهات والوضع الحاليين ، أصبحت الطائرات بدون طيار أهدافها الرئيسية. المجمع قادر على قمع أو تعطيل البصريات الخاصة بهم. بالإضافة إلى ذلك ، في ظل الظروف المثلى ، تكون قوة الحزمة كافية لتدمير الهيكل.


جزء ليزر من "Peresvet". صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

من الواضح أن "بيرسفيت" المحمول ليس له سلف مباشر في الممارسة المحلية. وفقًا للبيانات المعروفة ، تتمثل مهمتها الرئيسية في قمع أقمار الاستطلاع البصري. في الماضي ، تم إسناد مثل هذه المهام إلى المحطات المدارية المطورة ، وكان الأمر يتعلق أيضًا بتدمير الأهداف المقصودة.

بأقصى نتيجة


وهكذا ، على مدى العقود الماضية ، اكتسبت العلوم والصناعة المحلية خبرة قوية في مجال الليزر القتالي وتواصل تطوير هذا المجال. في السنوات الأخيرة ، تم إنشاء وكشف تطورين حديثين من هذا النوع ، ويمكن توقع أنهما في المستقبل القريب سيتحدثان عن عينات جديدة لهذا الغرض أو ذاك.

على مدار الستين عامًا الماضية ، تم تطوير وتنفيذ العديد من المفاهيم والتصاميم. لم يتقدم بعضها بعد المشروع أو الاختبارات المعملية ، بينما تم اختبار البعض الآخر بالكامل في شكل نماذج أولية. كل هذه الأعمال والأنشطة جعلت من الممكن تحديد الإمكانات الحقيقية للأفكار والمفاهيم والعينات المختلفة.

بناءً على نتائج البحث والاختبار ، تقرر التخلي عن بعض المفاهيم بسبب تعقيدها أو عدم ملاءمتها. في الوقت نفسه ، يتم تطوير مناطق قابلة للحياة ، بل إن عينات من هذه الفئات تدخل الخدمة. في الوقت نفسه ، يُقترح إدخال الليزر القتالي ليس في جميع المناطق ، ولكن فقط حيث تكون قادرة على إظهار النتيجة القصوى. لقد أدى هذا النهج بالفعل إلى ظهور مجمعين لمكافحة الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار - ومن غير المرجح أن تكونا الأخيرة.
41 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    2 مارس 2023 06:14 م
    ما فائدة هذا الليزر للجيش في NWO في الوقت الحالي؟ لا توجد فوائد؟ حتى على الأرجح ناقص ، حيث تم وضع مليارات الأموال في الجيوب. 2 و t-222
    1. اقتباس من: valera75
      ما فائدة هذا الليزر للجيش في NWO في الوقت الحالي؟ لا توجد فوائد؟ حتى على الأرجح ناقص ، حيث تم وضع مليارات الأموال في الجيوب. 2 و t-222

      كما تحدثوا عن طائرات رباعية وطائرات بدون طيار صغيرة - كيف انتهت؟ من غير الواقعي تقييم احتمال وجود سلاح جديد مقدمًا. ومن الأفضل العمل على أسلحتك بدلاً من دفع مبالغ زائدة للمشتريات في الخارج على طول الطريق ، ودفع أرواح الجنود.
      1. 0
        3 مارس 2023 04:30 م
        قد يقاتل الليزر بشكل جيد المركبات الجوية غير المأهولة. لقد تم بالفعل تحقيق نتائج ملموسة. المجد ينتمي إلى الاتحاد السوفيتي.



        https://militaryleak.com/2022/10/26/saudi-arabia-deploys-silent-hunter-laser-air-defense-systems-against-houthi-drones/
    2. +1
      2 مارس 2023 10:19 م
      هناك توجيه بالليزر للطيران ، نحن بحاجة إلى تطوير هذا المجال.

      يقترحون الآن تحسين دقة إطلاق النار باستخدام المثبتات ، وسيكون توجيه الليزر على طول المسار الكامل للقذيفة أكثر دقة ، خطأ بمقدار ملليمتر أو أقل ...
      1. 0
        6 مارس 2023 11:42 م
        سأضيف.
        إذا كانت كل خرطوشة مصنوعة من حشوة إلكترونية وفوهات توجيه (أو تسيير عبر الانجذاب إلى شعاع الليزر). وفي الوقت نفسه ، استهدف البصريات بتقريب متعدد ، ودقة اللقطة على شعاع الليزر ، ولكن لا ينبغي أن يتألق الليزر باستمرار ، ولكن فقط في لحظة اللقطة ، حتى لا يكتشف العدو مقاتل في وقت مبكر.

        هذا يعني أن الخراطيش ستملأ في المستقبل بالإلكترونيات ، وستكون الدواخل بالنانومتر ، وستتم طباعتها في طابعات عالية الدقة.

        سيؤدي وزن الخراطيش الخفيف إلى زيادة عددها في المتجر ، على سبيل المثال مليون قطعة ، أو مليار قطعة. نادرا ما تكون هناك حاجة لإعادة التحميل.

        ليس من قبيل الصدفة أن يقوم الأمريكيون بإنتاج مسحوق حبر الطابعة عن طريق التوليف الكيميائي بالمقياس المجهري ، ويمكن أيضًا استخدام هذه التطورات في الاحتياجات العسكرية ، ولن يتم استخدام سوى تصنيع المواد الأخرى. هناك طريقة أرخص لإنتاج مسحوق الحبر ، ويختارون تقنية أكثر تعقيدًا لأنها ذات استخدام مزدوج (أكثر واعدة للمستقبل) ...
    3. +6
      2 مارس 2023 10:37 م
      اقتباس من: valera75
      ما فائدة هذا الليزر في الوقت الحالي للجيش في NWO؟

      قمع الذكاء البصري - الطائرات بدون طيار التجارية في المقام الأول. قد لا يكون ذلك كافيًا لإسقاط الطاقة ، ولكن لإخراج مصفوفة الكاميرا العادية - تمامًا. وسيتعين عليك التحول إلى المنتجات العسكرية بفلاترها وحمايتها - وهذا يختلف تمامًا عن الأموال والأبعاد ..
      1. 0
        5 مارس 2023 16:34 م
        يمكنك حرق المصفوفة إذا تزامنت فقط المحاور البصرية للباعث وعدسة الطائرات بدون طيار ، وهو أمر غير محتمل ، يمكنك أن تضيء ، ولكن من ناحية أخرى ، حددت نفسك (انتظر وصول). القمع القائم على الأرض هو يوتوبيا. يمكنهم العمل في الفضاء ، لا يوجد غلاف جوي ، لكني لست متأكدًا من أن هذا هو الخيار الأفضل من حيث التكلفة / الكفاءة (بتعبير أدق ، الكهرومغناطيسي من انفجار نووي حراري أو طلقة تنجستن).
    4. -1
      2 مارس 2023 12:55 م
      الليزر لقمع الطائرات بدون طيار؟ يبدو لي أنه سخيف. إذا كنت قد حددت موقعًا وتمكنت من استهدافه بدقة عالية ، فلماذا لا تزيله بالوسائل التقليدية مثل autocanon؟
      1. 0
        2 مارس 2023 14:07 م
        مع هذا المستوى من الطاقة اللازمة ، يمكنك إثارة مثل هذا الرادار ... ولكن من الأفضل كل نفس البالونات / متعددة المناطيد مع مجمع الضوئيات.
        kmk بيت القصيد من هزيمة الطاقة هو سرعة التبديل بين الأهداف واستهلاك الذخيرة. يجب أن أقول إن الهزيمة نفسها ليست بالضرورة ليزرًا ، ولكن من الممكن زيادة التوقيع بها وإبلاغ الوحدات التنفيذية عن متجهات الحركة والإحداثيات.
    5. 0
      1 أبريل 2023 16:54
      تستفيد من الذكاء الأعمى؟ فائدة عظيمة. نعم ، ويتم قطع الاتصال أيضًا عند تلف أجهزة الاستقبال.
  2. +2
    2 مارس 2023 06:34 م
    لا توجد مبادئ فيزيائية جديدة ، حسنًا ، لم يتم اكتشافها منذ زمن نيوتن ، لم يتم اختراع مضاد الجاذبية ، إلخ.
    1. +1
      2 مارس 2023 07:13 م
      حسنًا ، نقصد هنا "مبادئ فيزيائية جديدة" ليس للعلماء ، بل للجيش! مثل ... "لكن الرجال الذين يرتدون الزي العسكري لم يعرفوا!" ... أو ....

      وحقاً "مبادئ فيزيائية جديدة" تنتظرنا في المقدمة! بعد أن يفتحوا! ماذا نفكر الان؟ عالم بأربعة أبعاد! ويتظاهر العلماء بتخمين ما لا يقل عن ستة قياسات! هنا ، بالطبع ، هم متأخرون قليلاً عن الفلاسفة ... زافادسكايا ، على سبيل المثال ، عرف 4 بُعدًا! لذا فإن استخدام السحر القتالي سيكون بالتأكيد (!) ... ولكن بعد ذلك ... "العالم كله في حالة خراب"!
      1. +1
        2 مارس 2023 09:32 م
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        عالم بأربعة أبعاد! ويتظاهر العلماء بتخمين ما لا يقل عن ستة قياسات! ها هم ، بالطبع ، متأخرون قليلاً عن الفلاسفة ...

        هذا كلامك الفارغ.
        1. 0
          2 مارس 2023 11:01 م
          ثرثرة؟ مسكين .. أنت لا تعرف أن "الثرثرة" تمر بالمراحل التالية: 1. هذا هراء! ؛ 2. "شيء ما" في هذا قد يكون! ؛ 3. "شيء ما" فيه! 4. ومع ذلك ، هذا يحتاج إلى عمل "أصعب"! ؛ 5. كيف لم يفهم هذا من قبل ؟! كيف عشت بدونها من قبل ؟! يضحك
      2. 0
        2 مارس 2023 19:15 م
        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
        ويتظاهر العلماء بتخمين ما لا يقل عن ستة قياسات!
        في الواقع ، تتحدث M-Theory (النسخة الأكثر تقدمًا من نظرية الأوتار الفائقة) عن 11 بُعدًا بالضبط. تكمن المشكلة في أنه ليس لدينا تحقق تجريبي (سيتطلب مسرعًا بحجم مجرة ​​أو الكون المرئي ، اعتمادًا على كيفية عدك) ، ولا رياضيات عادية (فقط حلول تقريبية للمعادلات التقريبية). يمكنك فقط التقاط تأثيرات خفية مثل الانتهاك قصير المدى لقوانين الحفظ نظرًا لحقيقة أنه أثناء التصادم يقع الجسيم مؤقتًا في أبعاد ملتفة. لماذا تهتم بهذه النظرية؟ في ذلك ، تُشتق الجاذبية رياضيًا ، ولا يتم تقديمها كحقيقة (يمكن فهم أهمية ذلك إذا اعتبرنا أن النظريتين الفيزيائيتين الرئيسيتين اليوم (النسبية العامة والنظرية القياسية للجسيمات الدقيقة) غير متوافقين رياضياً مع بعضهما البعض ، هو ، يمكن حساب التجربة ، ولكن حلها تحليليًا - التماثيل (الجاذبية ، اللقيط ، لا يتم تكميمها بأي طريقة جيدة ، على الرغم من تأكيد كليهما تجريبيًا بدقة عالية جدًا) ، وإذا نجحت ، فسيكون من الممكن اشتقاق القيم رياضيًا من الثوابت الرئيسية لكوننا من كيفية طي الأبعاد المطوية بالضبط. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لحقيقة أن عملية تفاعل الجسيمات ليست فورية ، تختفي العديد من اللانهايات ، والتي يجب إزالتها عن طريق التطبيع.
    2. وماذا قال نيوتن عن الليزر القتالي - ألا تذكرني؟
    3. +2
      2 مارس 2023 09:29 م
      الجديد لا يعني أنه لم يتم اكتشافها ، يعني الجديد أنها لم تستخدم من قبل في صنع الأسلحة.
    4. اقتباس: Reader 2013
      لا توجد مبادئ فيزيائية جديدة ، حسنًا ، لم يتم اكتشافها منذ زمن نيوتن ، لم يتم اختراع مضاد الجاذبية ، إلخ.

      لا تخلط بين القوانين الفيزيائية التي كانت قبل نيوتن والمبادئ الفيزيائية. كانت الأسلحة النارية بعد الأقواس والنشاب هي أيضًا "أسلحة تستند إلى مبادئ فيزيائية جديدة"
  3. +1
    2 مارس 2023 07:02 م
    اقتباس من: valera75
    ما فائدة هذا الليزر للجيش في NWO في الوقت الحالي؟ لا توجد فوائد؟ حتى على الأرجح ناقص ، حيث تم وضع مليارات الأموال في الجيوب. 2 و t-222

    بجد؟ وبنفس الطريقة ، يمكنك التحدث عن "سارمات" ، على سبيل المثال ، وليس فقط من خلال سرد كل ما هو غير مستخدم حاليًا في الأعمال العدائية.
    مع مثل هذه الأفكار ، يمكنك البقاء في القرن الماضي ، إذا لم تتراجع أكثر من ذلك.
  4. +2
    2 مارس 2023 08:12 م
    أتفق مع الرفيق تاجان. لا يجد كل ما يتم تطويره على الفور تطبيقًا مبررًا بالكامل. ومثال "سارمات" دلالة جدا. بشكل عام ، لا جدوى من النظر إلى التكنولوجيا العسكرية من وجهة نظر "الاسترداد" ، فهذا ليس مقهى به كعك. إنه لأمر جيد عندما تعرف الحركات الصحيحة مقدمًا. عادة عليك أن تبحث عنها.
  5. -1
    2 مارس 2023 09:14 م
    إذا كان أحد بيرسفيت قادرًا على قمع قمر صناعي ، فربما يكون العديد من مثل هذه المجمعات التي تقف جنبًا إلى جنب قادرة على تدميرها؟ سيكون أرخص من صاروخ واحد مضاد للأقمار الصناعية.
  6. 0
    2 مارس 2023 09:31 م
    الليزر الليفي هو أحد المجالات الواعدة في إنشاء أنظمة الليزر القتالية! تقريبا كل (أو "تقريبا" كل ...) "بنادق" الليزر المحمولة في الخارج "تصنع" باستخدام هذه التكنولوجيا ... لكن في روسيا هذه التكنولوجيا "ليست جدا"! (غادر أحد محبي ليزر الألياف "في وقت واحد" روسيا ، آخذًا معه أكثر الموظفين كفاءة ، ويعمل "لصالح الناتو" في الخارج ...) وعلى وجه العموم ، كانت تقنيات الليزر التي نشأت وما زالت قائمة يتم تطويرها في روسيا مرة واحدة في الاتحاد السوفياتي ... وهذا ليس الأحدث! بشكل عام ، من الممكن بالتأكيد إنشاء "بنادق" ليزر ؛ لكن هناك افتراض أنها ستكون أقل شأنا من الأجانب من حيث الوزن وخصائص الحجم! على الرغم من أنني الآن "أعتمد" على المعلومات التي تبلغ ... 10 سنوات! ربما شيء ما يتغير الآن!
    1. +1
      2 مارس 2023 15:39 م
      على حد علمي ، تتمتع الألياف الليزرية والليزر ذو الحالة الصلبة بقوة تصل إلى عشرات كيلوواط ، وهو ما يكفي فقط لإتلاف الطائرات بدون طيار الخفيفة وتعطيل الوحدات الضعيفة (البصريات ، والهوائيات ، وما إلى ذلك). تم تطوير الليزر لتدمير الأجسام الخطيرة ، مثل الرؤوس الحربية نفسها ، بقوة أعلى بكثير ، على أساس الضخ الكيميائي أو النووي.
  7. +4
    2 مارس 2023 10:29 م
    في الأساس ، الماء.
    إعادة سرد عام للمعلومات المعروفة دون أي تفاصيل.

    حول التطبيق العملي: كمحدد الهدف ، أداة تحديد المدى ، في الجيش ، والأدوات المضادة للقنص ، وما إلى ذلك - ليست كلمة على الإطلاق.
  8. 0
    2 مارس 2023 10:54 م
    من المقالة ، ما زلت لا أفهم ما الذي يعتمد عليه النمو في فعالية أسلحة الليزر؟ في قوة الإشعاع؟ إذن ما الذي تنوي فعله؟ في الأجهزة المشعة أو مصدر الطاقة؟ ما الباعث المستخدم في القتال لازارات؟ ما هو مصدر الطاقة للباعث؟
    1. +2
      2 مارس 2023 15:26 م
      في المبادئ الفيزيائية.
      يمكن وصف الليزر ببساطة بأنه مرشح استقطاب. يضربه إشعاع قوي من "المصباح" على جانب واحد ، ولا يخرج من الجانب الآخر سوى جزء يتوافق مع المعلمات المطلوبة. يقع هذا الجزء على نظام التركيز.
      نسبة قوة الضوء قبل وبعد - الكفاءة. الكفاءة خاصة بالليزر نفسه والكفاءة الكلية للنظام. كفاءة الليزر الأكثر اقتصادا لا تزيد عن 30٪. أي ، إذا "تألق على الليزر" بـ "مصباح" كيلو وات ، فلن يعطي أكثر من 330 واط من الضوء. نظريا. أقصى. ولكن بعد كل شيء ، "المصباح" أيضًا لا يحترق من تلقاء نفسه. هي أيضا بحاجة إلى إطعامها. على سبيل المثال ، مولد. والتي لها أيضا الكفاءة. نتيجة لذلك ، يتم تقليل الكفاءة الإشعاعية لأسلحة الليزر بشكل عام إلى 10-20٪.
      وهذا "على قطع الجذع"
      الآن هذا الضوء يحتاج إلى التركيز. يوضع على العدسة. تمتص العدسة أيضًا بعض الإشعاع وتسخن. في هذه الحالة ، يكون زجاج العدسة مشوهًا ، والزجاج ليس مادة صلبة ، بل هو أساسًا سائل سميك للغاية ، ويحتاج إلى التبريد ، مما يقلل أيضًا من الكفاءة الكلية للنظام.

      بعد العدسة ، ينتقل الشعاع عبر الهواء. الهواء عبارة عن مجموعة من جزيئات الغاز ، كل منها يمتص جزءًا من الضوء. في نفس الوقت ، إنه قوي لدرجة أنه يتحول إلى بلازما في طريق الشعاع. هذا يقلل أيضًا من كفاءة النظام.

      الهواء ليس معقم. قد تحتوي على شوائب معلقة. بادئ ذي بدء ، الماء. على شكل قطرات صغيرة ، والتي ، أولاً ، تعكس جزءًا من الضوء ، وثانيًا ، تمتص جزءًا من طاقة الحزمة ، وتتحول إلى بخار ، ثم تتحلل. من السهل جدًا فهم مدى تأثير ذلك على الليزر: انظر إلى السحب والغيوم. هل تستطيع أن ترى من خلالهم؟ لا. لذلك لن يمر الليزر من خلالها.
      لكن أسوأ شيء ليس الماء. والجسيمات الصلبة المتناثرة بدقة هي الغبار. هذا بشكل عام جدار لليزر.

      نتيجة لذلك ، خلال الاختبارات الحقيقية لأنظمة القتال ، تبين أن حوالي 5 ٪ من طاقة المولد المستهلكة تصل إلى السطح المستهدف. على وجه الخصوص ، تم الحصول على هذه المعلمات أثناء اختبار الليزر السوفيتي المحمول على متن السفن.

      بالإضافة إلى ذلك ، هناك حد مادي لنمو القوة. عند مستوى معين من قوة الحزمة ، ينتقل الهواء الموجود في مساره إلى حالة البلازما ، مما يؤدي إلى إلغاء تركيز الحزمة. بدلاً من سلاح قوي ، تحصل على سلاح خاص جميل. التأثير هو "سيف Jedi" الذي يفرغ كل الطاقة فوق عتبة معينة في أي مكان.

      حسنًا ، لحظة أخرى. ينتشر الشعاع في خط مستقيم. هذا يعني أنه لا يمكنك ضرب هدف وراء الأفق. يمكنك التصوير إما من أعلى إلى أسفل ، أو من أسفل إلى أعلى ، أو في السماء.

      شيء من هذا القبيل. مبسط للغاية. ولم أتطرق بعد إلى التغييرات في حالة الجسم العامل لليزر نفسه. ليس من السهل أيضا ...
      1. +1
        2 مارس 2023 16:07 م
        اقتباس من: abc_alex
        بعد العدسة ، ينتقل الشعاع عبر الهواء. الهواء عبارة عن مجموعة من جزيئات الغاز ، كل منها يمتص جزءًا من الضوء. في نفس الوقت ، إنه قوي لدرجة أنه يتحول إلى بلازما في طريق الشعاع. هذا يقلل أيضًا من كفاءة النظام.

        هذا من جهة. من ناحية أخرى ، عند قوة عالية لشعاع الليزر ، تبدأ العوامل الصغيرة جدًا في الحالة الكلاسيكية في التأثير (لأن الكلاسيكي هو نتيجة لتوسيع الصيغة العامة إلى سلسلة وتجاهل أي عدم خطية من الثانية أو المزيد من الطلبات ، والتي تعتبر عادةً مساوية للصفر عند شدة منخفضة). وفجأة يبدأ شعاع الليزر في تغيير معامل الانكسار للوسط الذي ينتشر فيه بشكل ملحوظ ، مما يؤدي إلى تغيير اتجاه الانتشار أو التركيز الذاتي مع التباعد اللاحق.
        1. 0
          2 مارس 2023 19:00 م
          وفجأة يبدأ شعاع الليزر في تغيير معامل الانكسار للوسط بشكل ملحوظ
          المؤلف السابق لا يعرف حتى سبب الاختلاف الصغير لشعاع الليزر ، وليس لديه أي فكرة عن البصريات اللاخطية أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد أن ضخ المادة الفعالة ممكن فقط بالوسائل البصرية. Doppelgänger ، ومع ذلك. وتكتب له عن التركيز على الذات.
          1. 0
            3 مارس 2023 01:39 م
            اقتباس: Aviator_
            وفجأة يبدأ شعاع الليزر في تغيير معامل الانكسار للوسط بشكل ملحوظ
            المؤلف السابق لا يعرف حتى سبب الاختلاف الصغير لشعاع الليزر ، وليس لديه أي فكرة عن البصريات اللاخطية أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، يعتقد أن ضخ المادة الفعالة ممكن فقط بالوسائل البصرية. Doppelgänger ، ومع ذلك. وتكتب له عن التركيز على الذات.

            حيث يجعلونك هكذا ، النرجسيون "يعرفون كل شيء". كيف تعرف أني أعلم؟ هل علمتني او الدراسة معي؟ حكة متكبر أم ماذا؟ إذا استطعت ، اشرح للشخص الذي أشرح له ، ولا تُظهر نشأتك السيئة وافتقارك إلى ثقافة الجدال.
        2. 0
          3 مارس 2023 01:35 م
          اقتباس: Alexey R.A.
          اقتباس من: abc_alex
          بعد العدسة ، ينتقل الشعاع عبر الهواء. الهواء عبارة عن مجموعة من جزيئات الغاز ، كل منها يمتص جزءًا من الضوء. في نفس الوقت ، إنه قوي لدرجة أنه يتحول إلى بلازما في طريق الشعاع. هذا يقلل أيضًا من كفاءة النظام.

          هذا من جهة. من ناحية أخرى ، عند قوة عالية لشعاع الليزر ، تبدأ العوامل الصغيرة جدًا في الحالة الكلاسيكية في التأثير (لأن الكلاسيكي هو نتيجة لتوسيع الصيغة العامة إلى سلسلة وتجاهل أي عدم خطية من الثانية أو المزيد من الطلبات ، والتي تعتبر عادةً مساوية للصفر عند شدة منخفضة). وفجأة يبدأ شعاع الليزر في تغيير معامل الانكسار للوسط الذي ينتشر فيه بشكل ملحوظ ، مما يؤدي إلى تغيير اتجاه الانتشار أو التركيز الذاتي مع التباعد اللاحق.


          يحدث التركيز الذاتي للشعاع حتى حد طاقة معين. حتى يتحول الهواء إلى غاز متحلل. وعلى مسار الحزمة ، في الواقع ، يتم الحصول على دليل موجي بصري مثل كابل الألياف البصرية. يعكس ظهور البلازما الوضع ، يتحول "الدليل الموجي" من الداخل إلى الخارج ، كما كان ، ويبدأ إلغاء تركيز الحزمة. ومن هنا ينعكس ضوء "سيف جدي" على حدود الوسائط إلى الخارج.
    2. 0
      6 مارس 2023 21:00 م
      اقتباس: Alexander_Dneprovsky
      ما هو النمو في فعالية أسلحة الليزر؟

      في الجو. يتمدد الهواء الذي يتم تسخينه بواسطة الحزمة ، مما يسمى "موجة تفجير الضوء" - والتي ، بالإضافة إلى الزئير القوي ، يمكن أن تتلف الليزر أيضًا. علاوة على ذلك ، فإن العملية تشبه الانهيار الجليدي - يمتص الهواء الساخن المزيد من طاقة الحزمة ، ويصبح أقل شفافية مثل أي بلازما ، ويمتص أكثر ، وبشكل عام ، إذا تم تجاوز طاقة معينة ، فلن يصل أي شيء إلى الهدف على الإطلاق ، سوى المرآة و التثبيت نفسه لن يكون جيدًا.
      القيد الثاني هو معامل الانعكاس ، والذي ، بالطبع ، تجاوز 99.5 بالمائة لمرايا "الليزر" ، على عكس 90-95 للمرايا المنزلية ، ولكن مع قيم طاقة النبض بالميغاجول ، حتى جزء من مائة بالمائة من قوة الشعاع مائة واط ... والتي سيتم إطلاقها في طبقة بسماكة ميكرون وبالملي ثانية. لماذا يغمق الطلاء ويفقد خصائصه الانعكاسية ويزيد ارتفاع درجة الحرارة وينهار. نعم ، يتم توفير الهواء النظيف بعناية إلى منطقة المرآة لمنع الغبار من الاستقرار عليها ، ويتم تبريد المرآة نفسها من الخلف ، ولكن لا يزال هناك حد معين.
      المشكلة الثالثة هي تأثير الشعاع على الهدف ، والذي يختلف مرة أخرى حسب طول النبضة. علاوة على ذلك ، فإن "الدرع" من الليزر عبارة عن رقائق معدنية على البوليسترين. تبخر الحزمة الرقاقة ، وتتمدد الأبخرة بشكل متفجر ، وموجة الصدمة من هذه الأبخرة المعدنية تضعف بالرغوة. هذا بسيط للغاية ، لكن الفكرة العامة هي أن الحماية من الليزر تختلف عن الحماية من الشظايا.
  9. -1
    2 مارس 2023 12:14 م
    بالمناسبة ، يتم إنجاز الكثير من العمل على أسلحة البلازما. سيتم تدمير الأقمار الصناعية بصمت (تعطيل) بواسطة البلازمويدات.
    1. 0
      2 مارس 2023 15:21 م
      بالمناسبة ، يتم إنجاز الكثير من العمل على أسلحة البلازما. سيتم تدمير الأقمار الصناعية بصمت

      نعم ، ويمكن استخدام مدافع الجاذبية ، بالإضافة إلى تغيير محلي في بنية الزمكان.
      Whack: وتم تلطيخ القمر الصناعي في مستوى ثنائي الأبعاد بسمك = 0 ، أو Whack + Whack والتجمع المداري للعدو المحتمل ذهب إلى 7 أبعاد وانهار هناك من الضغوط الداخلية في بنية الذرات.
      يمكنني عرض التأثير (محليًا) على كم مجال هيغز.
      ثم يمكنك عمل المعجزات بشكل عام: تحويل المادة الفعالة للرأس الحربي إلى كريمة حامضة ، ومعدن القمر الصناعي إلى بلاستيسين.
  10. -1
    2 مارس 2023 14:41 م
    الاتجاه جيد ، لكن أجهزة مثل "بيرسفيت" تثير شكوكاً شديدة من الناحية المفاهيمية ، في ضوء الاتجاهات الأخيرة في عمل منظمة التجارة العالمية في المقدمة. إذا افترضنا أن "Peresvet" "يقطع الأقمار الصناعية" ، فعندئذ يكون هناك محاذاة واحدة فقط (والسؤال كله هو مدى فعالية المفهوم على مثل هذا الهيكل لهذه المهمة).
    إذا كان هذا نظامًا لمكافحة (بما في ذلك) الطائرات بدون طيار ، فإن مثل هذا الشيء يعد قرارًا سيئًا.
    كما رأينا بالفعل - HIMARS وحتى ، في كثير من الأحيان ، الفن ، يتحمل كل شيء مثل هذا ، مثل هذا الحجم الضخم والخرق. برشاقة. لذلك ، على مسافة قادرة على تهديد طائرة بدون طيار ، سيكون مثل هذا الشيء نفسه تحت تهديد عدو آخر يعني أنه يمكن أن يكون له تأثير كبير عليه.

    أما بالنسبة للقتال ضد الأقمار الصناعية ، فإن طائرة كبيرة تحلق بسرعة دون سرعة الصوت فوق الغيوم وقادرة على تشغيل LO من هناك تبدو أكثر إثارة للاهتمام. أولاً ، من الممكن تنظيم التبريد بالهواء الخارجي هناك ، وثانيًا ، سيكون هناك اعتماد أقل بكثير على الغلاف الجوي ، ومن حيث المبدأ ، على التنقل وتنوع التطبيق. كما أن جسم الطائرة أكبر بكثير وأكثر أناقة كحل من الهيكل الضخم والصحي للأرضية العالية ، وهو شيء كبير بشكل لا يصدق من الأقمار الصناعية. هذا إذا كان ضد الأقمار الصناعية.

    ضد الطائرات بدون طيار ، ربما تحتاج إلى نوع من الحلول المعيارية ، ربما تكون مشتتة على 3 سيارات. بالتأكيد ليس "حامل حليب" ضخم واحد ، ننسى ذلك.
  11. +1
    2 مارس 2023 15:16 م
    من الصعب جدًا قراءة لآلئ هذا المؤلف.
    يقوم بنسخ ولصق نفسه: مقالات وفصول وصور و "مقدمات" و "ماء".
    1. +1
      2 مارس 2023 19:03 م
      من الصعب جدًا قراءة لآلئ هذا المؤلف.
      يقوم بنسخ ولصق نفسه: مقالات وفصول وصور و "مقدمات" و "ماء".
      إنه هنا للعمل.
      1. +1
        2 مارس 2023 19:41 م
        ربما تضع الإدارة علامة (في بداية المقال)
        مثل "كإعلان (تم شطبه) / المؤلف موجود هنا لكسب المال
  12. +1
    2 مارس 2023 20:05 م
    من أجل حرق شيء ما بالليزر ، يجب عليك تشغيله من محطة طاقة نووية. شربت من مالنا معك وليس سلاح
  13. +1
    2 مارس 2023 21:37 م
    لقد تم إنفاق الكثير من المال على الليزر في 60 عامًا. ما لم يتمسك به تحت قيادة Ustinov Jr. كما لم ينجح المهندس غارين. سيكون هناك معنى بعد 10 سنوات من استخدام الليزر الإلكتروني المجاني. يعمل أحد الموظفين الذي غادر نوفوسيبيرسك عليها في ستانفورد.
    1. 0
      3 مارس 2023 01:57 م
      اقتبس من Vashek
      يعمل أحد الموظفين الذي غادر نوفوسيبيرسك عليها في ستانفورد.


      وهذا كل شيء؟ لا أحد آخر يعمل؟ :)
      تم العمل على هذه الليزر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية منذ عام 1976. وهم يعملون بالفعل في INP.
      فقط هذه المعدات المختبرية. وهناك أبعاد العنصر الرئيسي تقاس بالأمتار.
  14. +1
    3 مارس 2023 19:52 م
    مقال Ryabov هذا ، كما هو الحال دائمًا ، يدور حول لا شيء. بعض العبارات العامة والفارغة بدون تفاصيل وخصائص.