من منصة الإطلاق إلى مجمع المحمول. تطور مجمعات إطلاق الصواريخ الباليستية للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية

13
من منصة الإطلاق إلى مجمع المحمول. تطور مجمعات إطلاق الصواريخ الباليستية للقوات النووية الاستراتيجية الأمريكية
إطلاق صاروخ PGM-17 Thor. أجهزة مرئية بوضوح لرفع الصاروخ وسارية الكابلات ، 1958. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية


في نهاية الخمسينيات ، ظهر عنصر أرضي كجزء من القوات النووية الإستراتيجية الأمريكية - بدأت المجمعات الإستراتيجية ذات الصواريخ الباليستية متوسطة المدى أو العابرة للقارات في الدخول إلى الخدمة مع القوات الجوية. لنشر هذه الأسلحة ، تم تطوير وبناء مجمعات إطلاق وقاذفات مختلفة. في الوقت نفسه ، تم اقتراح مجموعة متنوعة من خيارات وضع الصواريخ ، بما في ذلك خيارات غير متوقعة وجريئة للغاية.



وضع الأرض


في المراحل الأولى من التطوير ، استخدمت الصواريخ الباليستية الأمريكية أبسط مجمعات الإطلاق. في منطقة مفتوحة ذات حجم كافٍ ، تم تركيب طاولة إطلاق تقليدية مع سارية كبل وأجهزة أخرى ، وتم وضع مكونات وهياكل أخرى على مسافة ما منها.


مجمع إطلاق كوكب المشتري PGM-19. يمكن رؤية صاروخ بغطاء من نوع "بتلات زهرة". تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

كان لهذه المجمعات مزايا وعيوب معينة ، ونسبة هذه العوامل تحدد مصيرها في النهاية. تضمنت المزايا السهولة النسبية في البناء والنشر ، وراحة العمل بصاروخ ، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه ، كان المجمع ثابتًا ولا يمكن الهروب من التأثير المتوقع. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لديه أي حماية ، ولا حتى من الطقس.

تم بناء مجمعات الإطلاق من هذا النوع للصواريخ متوسطة المدى PGM-17A Thor و PGM-19 Jupiter. في الأساس ، لم يختلفوا عن بعضهم البعض ، ولكن مع تطور تكنولوجيا الصواريخ ، تحسنت وتكيفت مع المتطلبات المتغيرة. تم تقديم الأفكار الأصلية أيضًا. على سبيل المثال ، احتوى مجمع المشتري على مأوى خفيف من نوع "بتلات الزهور". غطت عدة أقسام ذات شكل معقد ذيل الصاروخ ومنصة الإطلاق ، مما سمح للطاقم بالعمل في جميع الظروف الجوية. قبل الإطلاق ، فتحت "بتلات".

في عام 1957 ، بدأت اختبارات الطيران لأول صاروخ أمريكي عابر للقارات SM-65 Atlas. انطلقت التعديلات المبكرة لهذا المنتج ، مثل سابقاتها ، من منصة الإطلاق. تم نشر قاذفات مفتوحة في العديد من القواعد الأمريكية واستخدمت في مهمة قتالية.


إطلاق صاروخ SM-65B Atlas-B من منصة الإطلاق ، 1958. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

فيما يتعلق بظهور الصواريخ الباليستية العابرة للقارات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بدأ تطوير وبناء مجمعات الإطلاق المحمية في الولايات المتحدة الأمريكية. لذلك ، في عام 1961 ، بدأت صواريخ أطلس SM-65E في قاذفات "شبه صلبة" ، والمعروفة أيضًا باسم "نعش" (نعش) ، الخدمة. كان هذا التثبيت عبارة عن هيكل من الخرسانة المسلحة تحت الأرض مع جميع الأنظمة اللازمة ومركز قيادة. وبرز "تابوت" مستطيل ذو سقف متحرك فوق مستوى الأرض ، وفيه صاروخ. استعدادًا للإطلاق ، تم فتح الغطاء ، وارتفع الأطلس إلى الوضع الرأسي.

صواريخ تحت الأرض


تم اتخاذ الخطوة التالية لتعزيز حماية الصواريخ خلال التحديث التالي لنظام صاروخ أطلس. تلقى تعديله SM-65F لأول مرة في الممارسة الأمريكية قاذفة صومعة. وفقًا للحسابات ، يمكن لمثل هذا المجمع أن يتحمل موجة الصدمة الناتجة عن انفجار نووي.


صعود صاروخ "أطلس" من منشأة "شبه صلبة". تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

أثناء الخدمة ، كان المنتج ، جنبًا إلى جنب مع منصة الإطلاق المعدلة ، مصنوعًا من زجاج خرساني مقوى بغطاء صلب. داخل الهيكل ، تم توفير منصات للوصول إلى الصاروخ والصيانة والكابلات وما إلى ذلك. قبل الإطلاق ، تم فتح الغطاء ، وارتفع الصاروخ والطاولة إلى السطح. تم الإطلاق بالفعل فوق سطح الأرض.

تم تصميم قاذفات مماثلة للأحدث SM-68A / HGM-25A أو Titan ICBMs. تم استخدام نفس مبادئ التشغيل ، ولكن تم الانتهاء من الوحدات الفردية للمجمع مع مراعاة ميزات الصاروخ الجديد والتجربة التشغيلية لنظام أطلس السابق.

على الرغم من جميع مزاياها ، كانت صومعة طاولة الرفع معقدة للغاية من حيث البناء والتشغيل. في هذا الصدد ، في مشروع LGM-25C Titan II التالي ، تم التخلي عن الصاروخ. لهذا الغرض ، تم إنشاء مجمع إطلاق جديد. تم الآن إصلاح منصة الإطلاق ، وكان على الصاروخ أن يقلع مباشرة من العمود. تم الإطلاق بطريقة "ساخنة" - مع إطلاق المحرك الرئيسي داخل المنشأة.


الاستعدادات لإطلاق HGM-25A Titan I ICBM الصورة من وزارة الدفاع الأمريكية

أثبتت بنية المجمع هذه نفسها بشكل جيد وتم استخدامها في جميع المشاريع الجديدة. من المنجم ، ولكن بدون حاوية نقل وإطلاق ، تم إطلاق LGM-30 Minuteman ICBMs من جميع التعديلات وأحدث LGM-118 Peacekeeper.

الحماية والتنكر


أجبر التطوير الإضافي لإمكانات الصواريخ النووية السوفيتية الولايات المتحدة على البحث عن طرق جديدة لحماية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. وهكذا ، أثناء تطوير صاروخ MX / LGM-118 الواعد ، تم اقتراح عدد من الخيارات لمجمعات الإطلاق التي يمكن أن تحميها من التأثيرات الخارجية أو تخفي عدوًا محتملاً من الاستطلاع. حتى أن بعض هذه التطورات وصلت إلى الاختبار.

بادئ ذي بدء ، تم اقتراح تطوير مفهوم الصوامع. تمت دراسة إمكانية بناء مناجم في الصخر ، مما جعل من الممكن زيادة ثبات الهيكل. كانت هناك فكرة لإخفاء المنشآت خلف التضاريس. كان يجب وضعها بطريقة تجعل الجبال أو غيرها من العوائق موجودة في مسار الرأس الحربي للعدو ، مما يمنع الضربة المباشرة على الصوامع.


LGM-25C Titan II مع صومعة كاملة. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

تم اقتراح فكرة "الحزمة الكثيفة" - وضع الألغام على مسافة حوالي 500-550 مترًا من بعضها البعض. يتطلب هزيمة مثل هذه "الحزمة" عدة رؤوس حربية نووية. في الوقت نفسه ، كان من المفترض أيضًا أن يؤدي تدمير الصوامع الأولى ، وتدمير إحدى الصوامع ، إلى إصابة الكتل الطائرة الأخرى وإنقاذ بقية الألغام.

كما تم اقتراح التركيبات ذات العمق المتزايد - حتى 500-750 م ، وتم ملء الفراغ فوق الصاروخ بخليط من الرمل. استعدادًا للإطلاق ، كان من المفترض أن تكون الرمال قد غُمرت بالماء ، ويجب أن تتسبب الغازات التفاعلية في تفجيرها ، مما يمهد الطريق أمام الصاروخ.


الإطلاق "الساخن" لصاروخ LGM-118 Peacekeeper. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

الأكثر أهمية هو مشروع قاذفة ذاتية الحفر. تم التخطيط لمثل هذه المنتجات ليتم دفنها على عمق ضحل في المنطقة الموضعية للخدمة طويلة الأجل. تم وضع الصاروخ أفقيًا في الحاوية. بعد تلقي أمر الإطلاق ، كان من المفترض أن يرفع التثبيت TPK بصاروخ من تحت الأرض ونقله إلى وضع عمودي. تم اقتراح حماية مثل هذه المنشآت بمساعدة أنظمة الدفاع الصاروخي في تصميم مماثل.

تم انتقاد جميع المشاريع الخاصة بقاذفات Pikeper الجديدة تقريبًا ولم تتجاوز أعمال التصميم. تم إحضار التثبيت بالحفر الذاتي للاختبار في موقع الاختبار ، لكن العميل رفضه أيضًا. نتيجة لذلك ، تم وضع صواريخ LGM-118 التسلسلية فقط في صوامع ذات تصميم تقليدي.

مجمعات متنقلة


لطالما كان من الواضح أنه يمكن تحسين الحماية والقدرات التشغيلية للصواريخ البالستية العابرة للقارات / الصواريخ الباليستية العابرة للقارات باستخدام قاذفة متنقلة. تم عمل إصدارات مختلفة من هذه المجمعات منذ الستينيات ، وسرعان ما بدأت التجارب الحقيقية.


تركيب تجريبي للحفر الذاتي لـ "Peskyper". Photo Secretprojects.co.uk

لذلك ، في أوائل السبعينيات ، تم تطوير طريقة لإطلاق صاروخ Minuteman من جانب طائرة نقل عسكرية من طراز C-5. كان من المفترض أن يتدحرج الصاروخ المزود بمجموعة من المعدات الإضافية عن منحدر الطائرة الحاملة ، ويتخذ وضعًا رأسيًا ويبدأ تشغيل المحرك. تمت دراسة إمكانية استخدام صاروخ MX الواعد ، كما تم تنفيذ تصميم أولي لطائرة متخصصة في حمل الصواريخ.

في عام 1972 ، تم اختبار مجمع تجريبي على أساس C-5 بصاروخ LGM-30 ، لكن العمل لم يستمر. تميز هذا النظام الصاروخي ببعض البساطة وله مزايا أخرى. ومع ذلك ، كانت الولايات المتحدة تخشى أن ينشئ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية نظيره الخاص ، وبالتالي تم فرض حظر على الإطلاق الجوي للصواريخ البالستية العابرة للقارات في معاهدتي SALT-II و START-XNUMX الجديدتين.

في الثمانينيات ، تم تطوير العديد من مشاريع أنظمة الصواريخ القتالية للسكك الحديدية. تم اقتراح وضع صواريخ Minuteman أو Peacekeeper أو MGM-134 Midgetman الواعدة في قاعدة السكك الحديدية. كان العنصر الرئيسي لمثل هذا المجمع هو أن تكون عربة برافعة رفع. أيضًا ، تضمن التكوين عربات مزودة بمركز تحكم ، وأماكن معيشة ، وما إلى ذلك.


قاذفة سيارات من BZHRK Peacekeeper Rail Garrison. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

استعدادًا لنشر صواريخ LGM-118 ، تم تصنيع نموذجين أوليين من Peacekeeper Rail Garrison BZHRK. لقد اجتازوا جزءًا من الاختبارات وأكدوا بشكل عام قابلية تشغيل المفهوم المختار. ومع ذلك ، فإن المشروع لم يصل إلى إطلاق الصواريخ. في أوائل التسعينيات ، تم إغلاقه بسبب تغيير في البيئة الاستراتيجية وانخفاض التمويل.

في منتصف الثمانينيات ، تم تطوير مجمع Hard Mobile Launcher المتنقل لصاروخ MGM-134. عرضت شركتان على أساس تنافسي نسختهما الخاصة من مثل هذا النظام ، وفي منتصف الثمانينيات ، خرجت شركة أكثر نجاحًا ، أنشأتها شركة Boeing ، للاختبار. تم تصنيعه على أساس هيكل خاص متعدد المحاور ونصف مقطورة مع آلية رفع لصاروخ TPK. أتاح التصميم الخاص للهيكل والمقطورة الحصول على قدرة عالية عبر البلاد ، وكان من المفترض أن يزيد المظهر المنخفض للقاذفة من مقاومته للتأثيرات الخارجية.


مجمع HML المحمول لـ MGM-134. تصوير وزارة الدفاع الأمريكية

استمرت اختبارات HML حتى أوائل التسعينيات ، وبعد ذلك تم إغلاق المشروع. كما هو الحال مع BZHRK ومشاريع أخرى ، كان السبب في ذلك هو تحسين التثبيت الدولي وخفض الميزانية.

من الأمور ذات الأهمية الخاصة مشروع الطرق الوعرة PGRK من Bell. تم اقتراح بناء حوامات بهيكل مدرع يبلغ طوله تقريبًا. 35 م تم وضع TPK مرفوعة بصاروخ تحت الدرع. يمكن لمثل هذا المجمع أن يعمل في ملجأ أو دورية في منطقة معينة أثناء انتظار أمر الإطلاق. لم يتم استبعاد إمكانية إنشاء مجمع بدون طاقم. ومع ذلك ، بسبب التعقيد الكبير ، لم يتم تطوير المشروع.

التنمية ونتائجها


منذ منتصف القرن الماضي ، طورت الولايات المتحدة عددًا من أنظمة الصواريخ الاستراتيجية بصواريخ باليستية من مختلف الفئات. بالنسبة لهم ، تم إنشاء إصدارات مختلفة من مجمعات الإطلاق وقاذفات ، بما في ذلك. مظهر غير عادي وقدرات خاصة. ومع ذلك ، لم تصل كل هذه التطورات إلى حيز التشغيل الفعلي.


قاذفة حوامات ذاتية الدفع من بيل. منتديات الرسومات

بعد نهاية الحرب الباردة ، تباطأ تطوير القوات النووية الاستراتيجية الأمريكية بشكل حاد ، مما أثر على حالة المكون الأرضي. ونتيجة لذلك ، فإن الصواريخ الباليستية عابرة للقارات LGM-30G Minuteman III فقط في قاذفات الصوامع لبداية "ساخنة" هي حاليًا في الخدمة القتالية. تم التخلي عن صواريخ وقاذفات أخرى بسبب تقادمها الأخلاقي والمادي.

بالإضافة إلى ذلك ، تخلت الولايات المتحدة أيضًا عن التصاميم والبنيات الجديدة لمجمعات الإطلاق. يجري حاليًا تطوير جيل جديد من الصواريخ البالستية العابرة للقارات LGM-35 Sentinel ، وسيتم استخدامها مع الصوامع الموجودة في Minutemen. من الممكن أن يتم بناء مواقع بداية جديدة ، لكن لم يتم التخطيط لتطوير مجمعات أخرى. الآن يمكننا أن نتوقع أن أفكار العقود الماضية لن يتم تطويرها بعد الآن.
13 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    2 مارس 2023 05:13 م
    مثير للاهتمام. لم أكن أعرف عن ذلك. نص تعليقي قصير جدًا ، لكنني أعتقد أن الناس سوف يغفرون لي على ذلك.
  2. -1
    2 مارس 2023 06:30 م
    فشل الأمريكيون في إنشاء مجمعات متحركة وسكك حديدية. لذلك ، أقنعوا يهوذا المسمى بتصفية BZHRK السوفياتي. حالة نظام Perimeter (Dead Hand) وأنظمة الإنذار المبكر بالهجوم الصاروخي (EWS) ليست واضحة تمامًا.
    عندما تكون متأكدًا من أنه لن يتبقى شيء منهم ، إذا حدث شيء ما ، ستصبح أكثر هدوءًا.
    لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا؟
    (بوتين)
    1. -3
      2 مارس 2023 06:34 م
      لا أتفق مع الناتج المحلي الإجمالي ...
      نحن بحاجة إلى عالم لن تكون فيه الولايات المتحدة الأمريكية ... المركز الرئيسي للكوارث العالمية على كوكبنا ... هذا القراد ، بعد أن امتص الدم من جميع أنحاء العالم ، تضخم إلى حجم كبير جدًا ... سيكون ضروريًا لـ عليه القيام ببعض إراقة الدماء في مكان ما بالقرب من حدودها.
      1. +4
        2 مارس 2023 19:39 م
        لماذا لا نعيش بسلام في عالم يوجد فيه كل شيء؟ تبدو فكرة بسيطة جدًا بالنسبة لي.
    2. +2
      2 مارس 2023 12:52 م
      فشل الأمريكيون في إنشاء مجمعات متحركة وسكك حديدية. لذلك ، أقنعوا يهوذا المسمى بتصفية BZHRK السوفياتي.

      لم يدمر جورباتشوف أي شيء.
      تم تدمير BZHRK السوفياتي في الفترة 2003-2007 ، علاوة على ذلك ، على الرغم من الانسحاب من معاهدة START-2. من كان الرئيس هناك في 2003-2007؟
      1. +1
        2 مارس 2023 14:16 م
        من الواضح أن الناقص لديهم فقدان ذاكرة رجعي. علاوة على ذلك ، في مرحلة تفاقم الربيع.
    3. +5
      2 مارس 2023 19:07 م
      اقتباس: الهواة
      فشل الأمريكيون في إنشاء مجمعات متحركة وسكك حديدية. لذلك ، أقنعوا يهوذا المسمى بتصفية BZHRK السوفياتي. حالة نظام Perimeter (Dead Hand) وأنظمة الإنذار المبكر بالهجوم الصاروخي (EWS) ليست واضحة تمامًا.
      الحقيقة هي أنهم في الواقع لا يحتاجون إلى مثل هذه المجمعات ، وهم يفهمون ذلك. بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت هناك حاجة إلى جميع مشاريع الحرب الباردة من قبل شركات من المجمع الصناعي العسكري ، بالطبع ، أرادوا حقًا الحصول على عقود لذيذة لهم. أحد أهداف إنشاء أنظمة متنقلة هو جعل من الصعب على العدو تدميرها قبل أن يكملوا مهمتهم - أي إطلاق الصواريخ البالستية العابرة للقارات ICBM. لدينا مجموعة من الجيران الغامضين أو العدائين بشكل علني ، وحدود برية ضخمة ، من الصعب للغاية تغطيتها بالكامل. ولديهم: كندا ، "51 دولة" وحليف في الناتو ، ومكسيك صديقة بشكل عام ، والتي لا تحتاج إلى ذلك ، وقواتها المسلحة ببساطة غير قادرة على توجيه مثل هذه الضربة. أنظمة الإنذار المبكر الخاصة بهم في حالة جيدة ، ويجري تحديثها وتحديثها. حتى يصل شيء ما إلى المناجم ، سيقومون بالفعل "بالرد" ، بالإضافة إلى ذلك ، هناك مكونان آخران للثالوث. وبعد ... وما الفرق ماذا بعد؟ وسيط ليس من المنطقي بالنسبة لهم إنشاء منشآت متنقلة ، ولكن بالنسبة لنا هذا أمر حيوي.
      1. 0
        6 مارس 2023 20:19 م
        اقتباس: إنفينيتي
        إنهم في الواقع لا يحتاجون إلى مثل هذه المجمعات ، وهم يفهمون ذلك

        اجتمع برأي مختلف تماما. أن الأمريكيين قاموا بحساب الفواتير التي سيحصل عليها البنتاغون للطرق التي تكسرها حاملات الصواريخ ، معتبرين أنها في الشتاء ليست مقنعة ، وهناك بعض تساقط الثلوج بالضبط حيث تكون المسارات عبر القطب أقصر:

        خريطة تلوث الثلوج في الولايات المتحدة لهذا اليوم.
        ثم فكرنا في الأمر وقررنا أن nafig ليس ضروريًا.
    4. 0
      2 مارس 2023 20:47 م
      وماذا هناك لإقناع! تم إنتاج RT23 في الجنوب. بمجرد انتهاء فترة تخزين الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب ، لم يكن هناك من يصنع صواريخ جديدة.
      P39 لها مصير مماثل ، وللأسف الغواصات معهم.
      إنه أسهل مع الصواريخ السائلة - يتم تصريف الوقود وكأنه جديد.
      صحيح ، عندما أصبح الجو حارًا ، قاموا نوعًا ما بإعداد Sarmatian في كراسنويارسك للقيام به.
    5. +1
      6 مارس 2023 00:07 م
      تمت إزالة BZHRK من الطرق تحت يلتسين ، ووضعها في قاعدة تخزين ، وسُئلوا حوالي عام 2005.
  3. +3
    2 مارس 2023 09:55 م
    تم بناء مجمعات الإطلاق من هذا النوع للصواريخ متوسطة المدى PGM-17A Thor و PGM-19 Jupiter.

    بالنسبة لصواريخ PGM-17A Thor ، لم يتم بناء "مجمعات من هذا النوع". علاوة على ذلك ، لم يتم وضع هذه الصواريخ على أراضي الولايات المتحدة ، بل تم وضعها على أراضي بريطانيا العظمى.



    تم تخزين الصاروخ على قاذفة نقل أفقيًا في ملجأ خاص. قبل الإطلاق ، تم نقل الملجأ على طول القضبان ، وتم رفع الصاروخ إلى وضع عمودي بواسطة نظام هيدروليكي ، وإعادة التزود بالوقود وإطلاقه. استغرقت جميع العمليات التحضيرية حوالي 15 دقيقة.



    من مواقع الإطلاق المفتوحة في الولايات المتحدة ، تم إطلاق صواريخ ثور فقط أثناء الاختبارات.
  4. تم حذف التعليق.
  5. تم حذف التعليق.
  6. +1
    2 مارس 2023 21:08 م
    تركيب تجريبي للحفر الذاتي لـ "Peskyper". Photo Secretprojects.co.uk


    الغريب أن جميع المشاريع تجاهلت النقل المائي. على الرغم من أن الصواريخ كبيرة الحجم ، إلا أن النقل المائي وناقل المياه هو الأمثل ، نظرًا لخصائصها وقدراتها الطبيعية. عائم كبير عادي وبارجة خاصة ، يمكنك حتى البحر وليس النهر.
  7. 0
    6 مارس 2023 00:12 م
    اقتباس: الهواة
    فشل الأمريكيون في إنشاء مجمعات متحركة وسكك حديدية. لذلك ، أقنعوا يهوذا المسمى بتصفية BZHRK السوفياتي. حالة نظام Perimeter (Dead Hand) وأنظمة الإنذار المبكر بالهجوم الصاروخي (EWS) ليست واضحة تمامًا.
    عندما تكون متأكدًا من أنه لن يتبقى شيء منهم ، إذا حدث شيء ما ، ستصبح أكثر هدوءًا.
    لماذا نحتاج إلى عالم كهذا إذا لم تكن هناك روسيا؟
    (بوتين)

    تمت إزالة BZHRK من الطرق تحت يلتسين ، ووضعها في قاعدة تخزين ، وتم قطعها حوالي عام 2005.