أنظمة الدفاع الجوي الأجنبية في أوكرانيا: نزع السلاح القسري

45
أنظمة الدفاع الجوي الأجنبية في أوكرانيا: نزع السلاح القسري
نظام S-300 الأوكراني في الموقع. وسيتبع ذلك قريباً الذخائر الموجهة بدقة. ربيع 2022. تصوير وزارة الدفاع الروسية


منذ فبراير من العام الماضي ، يرسل الشركاء الأجانب بانتظام أنواعًا مختلفة من المساعدة إلى أوكرانيا في شكل أسلحة ومعدات. وتتكون حصة كبيرة في عمليات التسليم هذه من أسلحة مضادة للطائرات من مختلف الفئات والأنواع. تم نقل أنظمة الصواريخ المحمولة والمدافع ذاتية الدفع بمدفعية من العيار الصغير وما إلى ذلك إلى نظام كييف. كان من المتوقع أن تساعد هذه المنتجات التشكيلات الأوكرانية على حماية نفسها من روسيا طيران والصواريخ ، لكن هذا لم يحدث.



في المرحلة الاولى


في بداية العام الماضي ، على خلفية التدهور العام في الوضع العسكري السياسي ، أعربت الولايات المتحدة ودول الناتو عن استعدادها لمساعدة نظام كييف في توفير أنواع معينة من الأسلحة والممتلكات الأخرى. بالفعل في كانون الثاني (يناير) ، بدأ الشركاء الأجانب والمستفيدون في شحن هذه المساعدات. وبحسب ما ورد احتوت هذه الشحنات فقط سلاح الغرض الدفاعي ، بما في ذلك أسلحة مضادة للطائرات.

في بداية العام الماضي ، سلمت الولايات المتحدة عدة مئات من أنظمة الدفاع الجوي المحمولة من طراز FIM-92 Stinger إلى أوكرانيا. في المستقبل ، تم تسليم دفعات كبيرة أخرى من هذه المنتجات. بالإضافة إلى ذلك ، سمحت واشنطن للشركاء الأجانب ، مثل دول البلطيق ، بإعادة تصدير منظومات الدفاع الجوي المحمولة الخاصة بهم. في المجموع ، وفقًا لتقديرات مختلفة ، تم تقديم عدة آلاف من Stingers إلى التشكيلات الأوكرانية.


أحد أنظمة الدفاع الجوي البريطانية Stormer HVM. الصورة برقية / BMPD

لمساعدة أوكرانيا ، قام عدد من الدول الأوروبية بإزالة ترساناتها من طراز Strela-2 و Igla MANPADS القديمة التي ظلت معهم منذ الحرب الباردة. على سبيل المثال ، شحنت ألمانيا تقريبًا. 1500 ستريل -2. كان لابد من التخلص من عدة مئات من هذه المنتجات بسبب التلف الناتج عن ظروف التخزين غير المناسبة. قدمت المملكة المتحدة المئات من Starstreak MANPADS.

في منتصف مارس ، ذكرت الصحافة الأمريكية أن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي قد أعدا وأرسلتا مجموعة من أنظمة الدفاع الجوي على الطراز السوفيتي إلى نظام كييف. وشملت أنظمة Osa و Strela قصيرة المدى ، بالإضافة إلى أنظمة S-300 لتعديل غير محدد. لم يتم استدعاء التركيب الدقيق لهذه الدفعة وعدد المنتجات. كان الوصول إلى أوكرانيا متوقعًا في المستقبل القريب جدًا.

في أوائل أبريل ، أصبح معروفًا بالتسليم السري لأنظمة الدفاع الجوي S-300 من سلوفاكيا. أفادت الأنباء أن الجيش السلوفاكي تخلى عن نظامه الوحيد من هذا النوع مقابل وعد أمريكي بتقديم أنظمة دفاع جوي باتريوت. بالفعل في نهاية الشهر ، وصل باتريوتس إلى سلوفاكيا ، ولكن في بداية يناير 2023 تم استبعادهم من الخدمة وإرسالهم للخدمة في الخارج.


ZSU جيبارد. Photo Telegram / "Vestnik PVO"

في الأسابيع والأشهر الأولى من الأعمال العدائية ، نقلت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي أسلحة مضادة للطائرات إلى أوكرانيا من المخازن أو من وجود جيوشها. في الوقت نفسه ، تم إعطاء الأفضلية للأنظمة ذات الطراز السوفيتي. والحقيقة هي أن الجانب الأوكراني لن يضطر إلى إتقانها من الصفر ، وإلى جانب ذلك ، جعلوا من الممكن استعادة نظام الدفاع الجوي المدمر جزئيًا. في الوقت نفسه ، تم شحن منظومات الدفاع الجوي المحمولة التابعة لمنظمة حلف شمال الأطلسي ، والتي كانت بسيطة من حيث التطوير.

عينات أجنبية


بحلول نهاية ربيع عام 2022 ، أصبح من الواضح أن الدول الأوروبية لم تعد قادرة على تزويد أنظمة الدفاع الجوي على الطراز السوفيتي. لمواصلة هذه المساعدة ، سيكون عليهم تقليص أسطول الدفاع الجوي الحالي بشكل خطير ، وبالتالي خلق تهديد لأمنهم. في هذا الصدد ، نشأ السؤال حول تزويد أوكرانيا بمعدات تتوافق مع معايير الناتو من وجود دول أخرى.

لذلك ، أعلنت المملكة المتحدة بالفعل في أبريل عن نيتها تزويد نظام كييف بأنظمة الدفاع الجوي ذاتية الدفع Stormer HVM المسلحة بصواريخ Starstreak. على الرغم من كل التأكيدات ، لم تصل المعدات إلى أوكرانيا إلا في يوليو ، ولم يتم شحن سوى خمس مركبات وإمدادات صواريخ لها. لن يرسلوا عواصف جديدة بعد الآن.


قاذفة NASAMS. الصورة من ويكيميديا ​​كومنز

قدمت الولايات المتحدة مساعدة مماثلة في الصيف والخريف. أرسلوا أنظمة الدفاع الجوي ذاتية الدفع Avenger إلى أوكرانيا. تم بناء هذه المجمعات على أساس هيكل السيارة المشترك وهي مسلحة بصواريخ ستينجر.

في الصيف ، وعدت ألمانيا بتقديم ثلاثين من المدافع ذاتية الدفع من طراز Gepard المضادة للطائرات. وتأخر تجهيز تسليم هذه المعدات والذخيرة الخاصة بها. وصلت السيارات الأولى إلى أوكرانيا في أغسطس فقط ، واستغرق الأمر عدة أسابيع أخرى لاستكمال عمليات التسليم.

وهكذا ، استنفد الشركاء الأجانب عمليا مخزونهم من الأسلحة المضادة للطائرات على الطراز السوفيتي وأجبروا على توفير معدات ذات تصميم أمريكي أو أوروبي. في الوقت نفسه ، تبين أن وتيرة وحجم هذه المساعدة ، لعدد من الأسباب ، كانت محدودة. لم يكن هناك حديث عن استعادة العدد السابق للدفاعات الجوية.

من الغريب أنه في صيف وخريف عام 2022 ، بدأت المحادثات حول الحاجة إلى استعادة نظام دفاعي كامل الطبقات ، والذي دمره الجيش الروسي في وقت سابق. تم اقتراح تشكيلها على حساب الرادار الأجنبية الصنع والأسلحة المضادة للطائرات. ومع ذلك ، لا تزال مثل هذه الخطط بعيدة عن التحقيق - سواء بسبب حجم العرض غير الكافي أو بسبب الضغط المستمر من الجانب الروسي.


وحدة قتالية ZAK Skynex على مركبة نقل. صور Rheinmetall AG

تحديات جديدة


في أوائل أكتوبر ، بدأت القوات المسلحة الروسية في شن ضربات منتظمة ضد البنية التحتية العسكرية وذات الاستخدام المزدوج. أصبحت الضربات الجماعية باستخدام الصواريخ والطائرات بدون طيار تحديًا خطيرًا جديدًا للدفاع الجوي الأوكراني المكبوت. حتى مع وجود عدد معين من الأنظمة الأجنبية ، لا يمكن أن يكون لها تأثير ملحوظ على نتائج الإضرابات.

فيما يتعلق بالضربات المنتظمة ، بدأت بالفعل عمليات تسليم جديدة لأنظمة الدفاع الجوي في أكتوبر ونوفمبر. على وجه الخصوص ، تم أخيرًا تسليم العديد من الأنظمة الموعودة في الربيع إلى أوكرانيا. تم استلام ونشر أنظمة الدفاع الجوي النرويجية NASAMS ، الألمانية IRIS-T ، وكذلك Skyguard Aspide و HAWK من إسبانيا. في الوقت نفسه ، كان العدد الإجمالي لهذه المجمعات صغيرًا مرة أخرى ، ولم تتم تغطية سوى مناطق معينة بمساعدتهم.

على خلفية إضرابات إبرة الراعي ، تلقت أوكرانيا وعودًا جديدة. لذلك ، في العام الماضي ، أعلنت فرنسا وإيطاليا عن نيتهما تصنيع ونقل العديد من أنظمة الدفاع الجوي والذخيرة SAMP / T لها. في أوائل فبراير ، أفيد أن شركات البلدين كانت تجمع الأموال اللازمة وستكون قادرة على إرسالها إلى نظام كييف في غضون شهر ونصف إلى شهرين.

في كانون الأول (ديسمبر) ، تحققت أحلام القيادة الأوكرانية الطويلة الأمد - ووعدت الولايات المتحدة بتزويدها بعدة بطاريات لأنظمة الدفاع الجوي باتريوت. في وقت لاحق ، تم الإبلاغ عن البحث عن معدات لإرسالها ، وبداية وشيكة للتدريب على العمليات الحسابية ، وما إلى ذلك. ومع ذلك ، فإن شحنات "باتريوت" لم تبدأ بعد ، والجانب الأمريكي لم يذكر تواريخها التقريبية حتى الآن.


أمريكان سام باتريوت ، تصوير ويكيميديا ​​كومنز

أيضًا في ديسمبر ، أصبح معروفًا عن نية ألمانيا توفير زوج من أنظمة المدفعية Skynex. قبل أيام قليلة ، أعلنوا عن نقل أول منتج من هذا القبيل. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن نقل مجمع مماثل من طراز Skyguard القديم معه. ومن المتوقع حدوث المزيد من مثل هذه ZAKs في المستقبل.

نزع السلاح القسري


اعتبارًا من بداية عام 2022 ، كان لدى وحدات الدفاع الجوي الأوكرانية المئات من الأسلحة النارية والراديو بمختلف أنواعها وتعديلاتها. في الواقع ، كان هناك نظام دفاع متعدد الطبقات مبني وفقًا للمعايير السوفيتية. ومع ذلك ، في الأيام الأولى من العملية الخاصة ، قام الجيش الروسي بتقسيم هذا النظام إلى عناصر منفصلة بضربات دقيقة ، ثم بدأ في القضاء على المكونات المتبقية.

حاول الشركاء الأجانب مساعدة نظام كييف بتزويده بمختلف الأسلحة المضادة للطائرات ، لكن نتائج عمليات التسليم هذه بعيدة كل البعد عن أن تكون مرغوبة. وهكذا ، أفادت خدمة Lostarmour أنه خلال العام الماضي ، نقلت دول الناتو والولايات المتحدة إلى أوكرانيا 80 نظامًا "كبيرًا" مضادًا للطائرات. بالإضافة إلى ذلك ، يجب أن نتذكر عدة آلاف من منظومات الدفاع الجوي المحمولة من نماذج مختلفة وأعمار مختلفة. يمكن أن تغطي هذه الواردات بشكل جزئي فقط خسائر التكوينات الأوكرانية.


اطلاق النار SAMP / T. الصورة Missilery.info

وبحسب آخر البيانات الصادرة عن وزارة الدفاع الروسية ، فقد دمر جيشنا حتى الآن أكثر من 400 نظام صاروخي مضاد للطائرات ووسائلها بمختلف أنواعها وفئاتها. حتى إذا كانت بعض هذه الأهداف لا تزال بحاجة إلى الإصلاح وإعادة البناء ، فإن خسارة المكاسب القصوى تظل عالية للغاية. ومن المعروف أيضًا أن الوحدات الأوكرانية أنفقت جزءًا كبيرًا من منظومات الدفاع الجوي المحمولة التي تم استلامها ، وأصبح العديد من هذه المنتجات بمثابة تذكار لقواتنا.

من السهل أن نرى أن معدل تدمير الدفاع الجوي الأوكراني أعلى بكثير من معدل استعادة المعدات التالفة واستلام أسلحة أجنبية جديدة. في الوقت نفسه ، تقل إمكانيات الشركاء الأجانب ، ولا يمكنهم توفير العدد المطلوب من المنتجات في أقصر وقت ممكن. علاوة على ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كان يمكن تغيير هذا الوضع في المستقبل.

وبالتالي ، فإن عملية نزع السلاح تتخطى حدود أوكرانيا بشكل تدريجي. نجح الجيش الروسي في قمع الدفاع الجوي الأوكراني ويدمر الآن بقاياه. تساعد الدول الأجنبية نظام كييف على استعادة الدفاع الجوي ، لكن منتجاتها أيضًا تتعرض للهجوم. في الوقت نفسه ، اضطرت بعض الدول الأجنبية ، التي تساعد أوكرانيا ، إلى تقليص دفاعها الجوي - مع ما يترتب على ذلك من عواقب سلبية مفهومة بالنسبة لها ولحلف شمال الأطلسي.
45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    6 مارس 2023 05:05 م
    من الضروري تحسين طرق وأساليب تدمير الدفاع الجوي الأجنبي في أوكرانيا ... الآن ساحة المعركة هناك ساحة اختبار لروسيا ، حيث تمارس قواتنا المسلحة بنجاح طرقًا جديدة لمحاربة الدفاع الجوي للعدو ... هذا يرضي.
    1. 11
      6 مارس 2023 05:34 م
      اقتباس: ليش من Android.
      تعمل قواتنا المسلحة بنجاح على وضع أساليب جديدة لمحاربة الدفاعات الجوية للعدو ... هذا يحلو له.

      حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه في نهاية فبراير 2022 ، تم تدمير الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية بالكامل. وسيط
      بالنسبة لهذا المقال ، لم يعجبني. سلبي
      يبدو أن الموضوع مثير للاهتمام وذو صلة ، ولكن العبارات الشائعة والعبارات الشائعة بطريقة ما محبطة. سلبي
      كتب Bongo عن الدفاع الجوي الأوكراني بطريقة أكثر إثارة للاهتمام.
      1. +7
        6 مارس 2023 06:36 م
        اقتبس من توكان
        حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه في نهاية فبراير 2022 ، تم تدمير الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية بالكامل.

        لم يتم تدميره (حول الدفاع الجوي) ، ولكن قمع.
        جزئيًا ، يمكن أن يبدو هكذا ، لأنه تم تدمير جميع المواقع الثابتة والمبكرة لنظام الدفاع الجوي والرادار. لكن اتضح أن بعض هذه الأهداف المدمرة (والكثير) كانت خاطئة (أنظمة دفاع جوي وطائرات مقاتلة) ، وتم جر العديد من أنظمة الدفاع الجوي ونشرها في المناطق السكنية بالمدن. بالإضافة إلى ذلك ، بدأت العديد من أنظمة الدفاع الجوي في العمل باستخدام طريقة "الكمين" في تحديد الهدف الخارجي من معدات التحكم والتتبع التابعة لحلف شمال الأطلسي.
        ولكن مع ذلك ، في الشهرين الأولين ، تم تدمير معظم أنظمة الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية وكان على الناتو أن يبدأ على وجه السرعة في توفير كل التراث السوفيتي المتاح في هذا الجزء ، وجمع وشراء جميع أنحاء العالم. وعندما لم يكن هناك المزيد للشراء ، كان عليهم تزويد أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم. علاوة على ذلك ، فإن المؤلف على حق - فهذه الأموال يتم التخلص منها بشكل أسرع من وصول الأموال الجديدة.
        في الواقع ، في غضون عام ، دمر SVO التابع للقوات المسلحة للاتحاد الروسي بالفعل الدفاع الجوي للقوات المسلحة لأوكرانيا مرتين ، على الرغم من حقيقة أنه بكل المعايير (على الرغم من عفا عليه الزمن) كان جوًا قويًا إلى حد ما نظام دفاع - متعدد الطبقات ومشبّع جدًا. أقوى بكثير من الدفاع الجوي العراقي ، عندما حارب ضده تحالف ضخم من حلف شمال الأطلسي والشرق الأوسط.
        بالإضافة إلى ذلك ، فإن القمع الكامل للدفاع الجوي ، حتى في اتجاه واحد ، له ما يبرره على وجه التحديد عندما يتم ذلك من أجل ضمان نجاح هجوم واسع النطاق. توقفت القوات المسلحة RF ، بدءًا من أبريل ، بشكل أساسي عن التقدم ، وخفضت LBS بحوالي مرة ونصف إلى مرتين وبدأت في اقتحام المدن الفردية في دونباس.
        ولن تحتفظ القوات المسلحة للاتحاد الروسي بقاعدة بيانات بهذا الحجم. تمت تسمية العملية العسكرية الخاصة بهذه الطريقة لأنها كانت لها أهداف ومهام مختلفة تمامًا ، والتي تبين أنه يتعذر الوصول إليها بالفعل في مارس. تطلب الموقف إعادة التفكير وتحديد الأهداف والغايات الجديدة مع تسلسل تحقيقها. نوع من تطور الخطط طويلة المدى.
        الآن يمكننا أن نقول أن الحرب سوف تطول ، مع تحول النظام العالمي بأكمله على كوكب الأرض من خلاله. لا أكثر ولا أقل. لقد أصبح الصراع عالميًا ووجوديًا. في نفس الوقت سنتغير ، الغرب سيتغير ... وهذه التغييرات جارية بالفعل وستستمر.
        سيكون النصر بالطبع لنا. لكن الأحداث الرئيسية لم تأت بعد.
      2. 17
        6 مارس 2023 06:50 م
        اقتبس من توكان
        اقتباس: ليش من Android.
        تعمل قواتنا المسلحة بنجاح على وضع أساليب جديدة لمحاربة الدفاعات الجوية للعدو ... هذا يحلو له.

        حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ... خاصة إذا أخذنا في الاعتبار أنه في نهاية فبراير 2022 ، تم تدمير الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية بالكامل. وسيط
        بالنسبة لهذا المقال ، لم يعجبني. سلبي
        يبدو أن الموضوع مثير للاهتمام وذو صلة ، ولكن العبارات الشائعة والعبارات الشائعة بطريقة ما محبطة.

        لم يعجبني أيضًا. أولاً ، يختبر الأوروبيون دفاعاتهم الجوية في حرب حقيقية وضد عدو خطير للغاية. هذه التجربة تستحق العناء. ثانيًا ، تمكن الدفاع الجوي لأوكرانيا ، بمساعدة هذه الإمدادات ، ليس فقط من تقليل تأثير الهجمات الصاروخية على العمق ، ولكن أيضًا لتغطية خط المواجهة من الطائرات القاذفة للقوات الجوية.
        1. 0
          6 مارس 2023 07:43 م
          اقتباس: آرون زعوي
          لم يعجبني أيضًا. أولاً ، يختبر الأوروبيون دفاعاتهم الجوية في حرب حقيقية وضد عدو خطير للغاية. هذه التجربة تستحق العناء.

          لذلك ، بعد كل شيء ، تكتسب القوات الجوية خبرة في مكافحة أحدث أنظمة الدفاع الجوي لحلف الناتو.
          النقطة في المقال هي أن دفاعًا جويًا متعدد الطبقات (بدون أي مراوغة) للقوات المسلحة الأوكرانية قد تم تدميره بالفعل مرتين في الواقع. لم تكن الغالبية العظمى من الدفاعات الجوية الأوكرانية فقط أرضية ، ولكن كل شيء تقريبًا يمكن العثور عليه في عالم الإنتاج السوفيتي والروسي. الآن يتم إمداد أنظمة الناتو فقط. وهم يطحنون بنفس الطريقة.
          لماذا لم يتم القيام بعمليات "قمع كاملة" واسعة النطاق؟
          لأن هذا يتم فقط لضمان هجوم عام. خلاف ذلك ، يشبه إجراء إعداد مدفعي قوي مع طحن الخط الأمامي والخلف القريب ... ولكن دون هجوم لاحق. أعتقد أن كل شيء له وقته. وكلا الجانبين يكتسب الآن خبرة.
          اقتباس: آرون زعوي
          بمساعدة هذه الإمدادات ، لم يتمكن الدفاع الجوي الأوكراني من تقليل تأثير الهجمات الصاروخية على العمق فحسب ، بل تمكن أيضًا من تغطية خط المواجهة من الطائرات القاذفة لقوات الفضاء.

          من الأسهل إزالة خاصية التوقيع الكاملة لهذه الوسائل ، لتكييف الحرب الإلكترونية ووسائل الحرب الإلكترونية ، لوضع التكتيكات لتحديد هذه الوسائل والتغلب عليها.
      3. +1
        6 مارس 2023 07:59 م
        إن قمع نظام الدفاع الجوي و "تدمير الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية بالكامل" هما موقفان مختلفان إلى حد ما.
        1. +9
          6 مارس 2023 08:51 م
          وبحسب المقال: "تقليد جديد ولكن يصعب تصديقه". نعم فعلا
      4. 10
        6 مارس 2023 12:42 م
        hi
        كتب Bongo عن الدفاع الجوي الأوكراني بطريقة أكثر إثارة للاهتمام.

        بالطبع
        مرتجلاً ، من ما "وصل" بالفعل أو "في طريقه" ، لم يتم ذكر كروتالي ، وبيروني ، وميسترال ، والإصدارات البولندية من OSA و C125 ، BUK-Sparrow.

        نظرًا لأن الموقع يحتاج إلى "clickbait يمنح الحياة" ، يجب ملاحظة ما يلي:
        "من السهل أن نرى أن معدل تدمير الدفاع الجوي الأوكراني أعلى بكثير من معدل استعادة المعدات التالفة واستلام أسلحة أجنبية جديدة."السؤال بالطبع قابل للنقاش ....

        "وبالتالي ، فإن عملية نزع السلاح تتجاوز حدود أوكرانيا بشكل تدريجي"الشيء الأكثر أهمية هو عدم توجيه إصبعك في الاتجاه الذي يذهب إليه ....

        "...اضطرت بعض الدول الأجنبية ، التي تساعد أوكرانيا ، إلى تقليص دفاعها الجوي - مع ما يترتب على ذلك من عواقب سلبية مفهومة على نفسها وعلى الناتو"
        حسنًا ، وما هي العواقب السلبية على النرويج ، التي تخلت عن طائرات ميسترال التي خرجت من الخدمة؟ السويد تولى النرويج مرة أخرى؟
        أم من سلوفاكيا التي تخلت عن C300؟ هل جرّتها جمهورية التشيك إلى تشيكوسلوفاكيا؟
        هل ألزاس ولورين ينتقلان من فرنسا التي تنازل عنها كروتالي؟
        لكن السؤال الأكثر إثارة للاهتمام ، بالمناسبة: "لماذا ستحتاج بعض الدول الأجنبية ، بعد نهاية نظام الدفاع الجوي الوطني ، إلى دفاع جوي متعدد الطبقات بشكل خاص وطائرات قوية بشكل عام؟" مع من في أوروبا ، على سبيل المثال ، ستقاتل بولندا ، الأمر الذي سيغير الدبابات والمدفعية السوفيتية لعدد لا يصدق من الدبابات الكورية الحديثة والمدافع ذاتية الدفع ، وحتى مع F35؟ لضرب تعويضات من ألمانيا؟

        ملاحظة. القاعدة الأساسية لبدء مناقشة جيدة عبر الإنترنت: أعط إجابة خاطئة لسؤال ...
      5. +9
        6 مارس 2023 16:07 م
        Bongo متخصص في هذا المجال. ريابوف كاتب خطابات بالترتيب الصحيح.
    2. +7
      6 مارس 2023 12:54 م
      يعد تدمير الدفاع الجوي لأوكرانيا مهمة صعبة إلى حد ما. القمع ليس تدميرًا. في بعض الأحيان يكتبون "دمره نظام الدفاع الجوي بوك". ومع ذلك ، يشتمل المجمع على محدد موقع للكشف وموقع قيادة وبطارية إطلاق صواريخ مضادة للطائرات ، والتي تتكون من عدة قاذفات حريق. وجميع عناصر نظام الدفاع الجوي هذه موجودة في أماكن مختلفة ، ولا يمكن لصواريخ واحدة حتى ثلاثة أن تدمرها. أولئك. من الصعب للغاية تدمير نظام الدفاع الجوي بالكامل. حتى إذا تم تدمير شيء ما ، فيمكن تجميع أحدهما من نظامين للدفاع الجوي. ناهيك عن الإصلاح والمخزون.
      1. 0
        6 مارس 2023 19:10 م
        اقتباس: أليكسي لانتوخ
        في بعض الأحيان يكتبون "دمره نظام الدفاع الجوي بوك". ومع ذلك ، فإن المجمع يشمل

        لماذا يكتب الصحفيون الأغبياء هكذا؟
        نظام الصواريخ المضادة للطائرات (SAM) عبارة عن مجموعة من الوسائل القتالية والوسائل الفنية ذات الصلة وظيفيًا والتي تضمن حل المهام لمكافحة وسائل هجوم العدو في الفضاء الجوي.

        يشمل تكوين SMC في الحالة العامة:

        وسائل نقل الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) وتحميل قاذفة معها.
        قاذفة صواريخ
        صواريخ موجهة مضادة للطائرات ؛
        وسائل استطلاع العدو الجوي ؛
        المحقق الأرضي لنظام تحديد ملكية الدولة لهدف جوي ؛
        الضوابط الصاروخية (قد تكون على الصاروخ - عند توجيه صاروخ موجه) ؛
        وسائل التتبع التلقائي لهدف جوي (قد يكون موجودًا على صاروخ) ؛
        وسائل التتبع التلقائي للصواريخ (الصواريخ الموجهة غير مطلوبة) ؛
        وسائل التحكم الوظيفي للمعدات ؛


        إذا تم تدمير SOU ، فيجب كتابتها بهذه الطريقة. لماذا تضيع الورق عبثا؟
  2. 0
    6 مارس 2023 05:36 م
    وبالتالي ، فإن عملية نزع السلاح تتخطى حدود أوكرانيا بشكل تدريجي. نجح الجيش الروسي في قمع الدفاع الجوي الأوكراني ويدمر الآن بقاياه. تساعد الدول الأجنبية نظام كييف على استعادة الدفاع الجوي ، لكن منتجاتها أيضًا تتعرض للهجوم. في الوقت نفسه ، اضطرت بعض الدول الأجنبية ، التي تساعد أوكرانيا ، إلى تقليص دفاعها الجوي - مع ما يترتب على ذلك من عواقب سلبية مفهومة بالنسبة لها ولحلف شمال الأطلسي.
    . هيا ، ستعيش الـ NATOs بدون دفاع جوي ... أي Kukuevskys ، ولا تسمح باستخدام الطيران كما ينبغي. فليكن الآن ...
  3. -4
    6 مارس 2023 05:47 م
    لن يكون من الممكن أبدًا قمع الدفاع الجوي تمامًا. إن إلقاء طيران كامل هناك وفقدان عدد معين من الطائرات والطيارين هو ما يحتاجه أعداؤنا ، لكن ليس نحن. الطائرات والطيارون لا يقدرون بثمن ، لأنه في حالة حدوث صراع أكثر خطورة ، يجب أن يكونوا متوفرين بأكبر عدد ممكن. لذلك ، يجب أن نستمر في الاعتماد بشكل أساسي على الضربات الصاروخية واستخدام الطيران بحذر شديد. وهو ما يتم عمله في الوقت الحالي.
    1. 20
      6 مارس 2023 05:57 م
      معذرةً ، أنا شخصياً مشاة وكلماتك عن نفيسة الطيارين والطائرات لا تؤثر عليّ من الكلمة إطلاقاً. عن صراع خطير.
      هل تعتقد أن الجيش الآن مشغول بشيء غير خطير مثل محاربة الإسهال أم أن هناك قواعد بيانات تجري؟
      1. +1
        6 مارس 2023 13:01 م
        على ما يبدو ، فإن وقت مهاجمة المواقع بالهجوم بالطائرات والمروحيات قد ولى بالفعل. حان وقت الصواريخ الموجهة والقنابل الجوية. وهم لا يكفيون.
    2. +2
      6 مارس 2023 06:25 م
      الطائرات والطيارين لا تقدر بثمن ،

      إنها باهظة الثمن بالنسبة للبلد. قم بإزالتهم من نظام الدفاع الجوي وأرسلهم إلى الوطن للحصول على رواتب ، ودعهم يتدربون على الرماية في مطارات المنزل. لسبب ما ، هم في حالة حرب مع Prigozhin ، وتختار VKS إصبعًا في أنفها وتحصل على رواتب جيدة.
      صراع أكثر خطورة

      لن يصبح الأمر أكثر جدية ، وإذا كان الأمر أكثر خطورة ، فعندئذ إذا كانوا خائفين من الدفاع الجوي الأوكراني ، فإن الدفاع الجوي لحلف الناتو يكون أكثر خطورة. وصمة عار ... بدون الطيران من المستحيل قمع الدفاع المدفعي لمارينكا وأفدييفكا ، وإمداد القوات المسلحة لأوكرانيا ، مما يؤثر على الطرق ، وأكثر من ذلك. حتى الإعلانات التجارية لم تعد تظهر مع "Cabration".
      1. +2
        6 مارس 2023 09:01 م
        أظهروا اليوم في الأخبار كيف كانت صواريخ Su-25 في مكان ما هناك. أنا حقًا لا أعرف مدى نضارة هذه اللقطات.
  4. -6
    6 مارس 2023 05:51 م
    اقتبس من توكان
    بالفعل في نهاية فبراير 2022 ، تم تدمير الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية بالكامل.

    وأن الدفاع الجوي والقوات الجوية الأوكرانية يمكن أن توقف بطريقة ما الهجمات الصاروخية على قواتنا المحمولة جواً ...
    مع ذلك ، عليك أن تكون أكثر موضوعية ... فالهجمات الهائلة للقوات الجوية من جانبنا تحقق أهدافًا ... إنها مسألة أخرى تحددها هيئة الأركان العامة والكرملين لأهداف ذات أهمية ثانوية.
    الأهداف ذات الأولوية مثل الحكومة ، والرادا ، ومؤسسات الدولة المختلفة ، والبنية التحتية للنقل الرئيسية ، وما إلى ذلك لم تتعرض للهجوم والتدمير ... هذا خطأ سياسيي الكرملين. طلب
    الحرب لا تسير وفق السيناريو الكلاسيكي.
    1. 0
      6 مارس 2023 08:43 م
      لا توجد حرب ، لقد أخبرنا NWO أن نضع كل الكلام جانبًا ونفكر في اثنين وأن نسير إلى اليسار.
      حسنًا ، أشك في حد عدم الاحتراف العام للجنرالات من جميع الأطياف والرتب (بالطبع يمكنهم ذلك) ، بكلمة السياسيين يحكمون.
      حسنًا ، شائع في الأنظمة الكهربائية. متعب جدًا شائع ، على سبيل المثال ، في محطات التقاطع ، دمر الجسور المملة في Zaporizhzhia (وإلا يبدو أن الهجمات المضادة تتصدع هناك) لذا افعل ما كنت تعلمه في المدارس مع كلمة أمل يموت أخيرًا.
  5. 10
    6 مارس 2023 06:10 م
    مقال من سلسلة "يبقى الفوز قليلاً". من الأفضل عدم القراءة - لا شيء جديد ، ولكن مزعج.
  6. +6
    6 مارس 2023 06:31 م
    لقد دمروا الدفاع الجوي في أوكرانيا بطريقة تجعل طائراتنا تتجمع على الأرض ، بدلاً من تغطية كل شيء بـ6-7 كيلومترات من الحديد الزهر.
  7. -5
    6 مارس 2023 06:50 م
    لم تبدأ شحنات "باتريوتس" بعد ، والجانب الأمريكي لم يذكر تواريخها التقريبية حتى الآن.
    عن طريق القياس مع طائرات أبرامز وإف -16 ، والتي تتناسب مع التكتيك الأمريكي لإجبار الأوروبيين على الانسحاب ونزع سلاحهم.
    1. +9
      6 مارس 2023 07:27 م
      اقتباس: rotmistr60

      عن طريق القياس مع طائرات أبرامز وإف -16 ، والتي تتناسب مع التكتيك الأمريكي لإجبار الأوروبيين على الانسحاب ونزع سلاحهم.

      ... وإعادة التسلح. لذلك بشكل أكثر دقة.
  8. +8
    6 مارس 2023 07:10 م
    هذا مثال على التفكير بالتمني. إذا كان ما قيل في المقال قد حدث (فيما يتعلق بتدمير الدفاع الجوي الأوكراني) ، فيمكن لطيراننا أن يؤدي واجباته المباشرة بانتظام. لكن ، للأسف ، فإن الغارات التي تشنها طائراتنا عرضية ، ولكي نكون صادقين ، ليست فعالة للغاية. ليس لدينا حرية التنقل في المجال الجوي الأوكراني. لا. بعض عمليات الإطلاق من كابريوليه للصواريخ غير الموجهة ، ما قيمتها! أنا أشك بشدة في فعاليتها. أين القصف المستهدف؟ كل هذا يشير إلى أن نظام الدفاع الجوي الأوكراني لم يتم تدميره بأي حال من الأحوال. وبشكل عام ، هذا موضوع كبير ومؤلم. لم يتم الكشف عنها في المقال ولو بشكل جزئي.
  9. 0
    6 مارس 2023 07:19 م
    أثبتت طائرات كاميكازي بدون طيار أنها جيدة.
    هذه الطائرات بدون طيار جيدة في تدمير المعدات الميدانية ، وبالطبع أنظمة الدفاع الجوي التي تغطي تشكيلات المعارك في Ukronazis.
    لم يذكر المؤلف آخر عمليات التسليم من Wehrmacht ، وهما نظامان حديثان للدفاع الجوي Skynex و Skyranger ، مأخوذة من غلاف برلين.
    كيف ، ستكون قواتنا قادرة على تحييد هذه الأنظمة؟
  10. +1
    6 مارس 2023 07:22 م
    من السهل أن نرى أن معدل تدمير الدفاع الجوي الأوكراني أعلى بكثير من معدل استعادة المعدات التالفة واستلام أسلحة أجنبية جديدة.
    للأسف ، إنه أمر صعب ، خاصة في ساحة المعركة ، بعد أن فشل طيراننا في الحفاظ على التفوق الجوي الذي تم الحصول عليه في الأيام الأولى من NWO ، لا يزال غير قادر على الاستيلاء عليه مرة أخرى ... مع التفوق الجوي العام
  11. -9
    6 مارس 2023 08:19 م
    لا تهتم! تدمير الأعداء! أتذكر أن أبي كان في معسكر التدريب ، كما قال ، من MTLB "نوع" اليد ترتفع ، وطارت منظومات الدفاع الجوي المحمولة. منذ وقت ليس ببعيد فقط رأيته في العمل. قضيت عامين تحت الأرض في مركز قيادة 2th فيلق الدفاع الجوي والأمن والدعم ، لذلك لم أر ذلك. هذا هو ، إذا كان أي شخص سيكون ذكيا.
  12. +2
    6 مارس 2023 09:26 م
    هنا في سوريا كانت هناك سيطرة كاملة في الجو. وهنا ، بعد عام ، لم يتم ملاحظة كل شيء بطريقة ما. يمكن التعرف على الغارات المكثفة بصواريخ كروز والطائرات بدون طيار ، من أجل التفوق الجوي ، بشروط شديدة
    1. +4
      6 مارس 2023 10:35 م
      هنا في سوريا كانت هناك سيطرة كاملة في الجو. وهنا ، بعد عام ، لم يتم ملاحظة كل شيء بطريقة ما. يمكن التعرف على الغارات المكثفة بصواريخ كروز والطائرات بدون طيار ، من أجل التفوق الجوي ، بشروط شديدة

      كان هناك أنصار في سوريا ، لكن هنا جيش حقيقي. أيضًا ، لم تسمع عن عرض الخزان الدائري "اللامع" ... لقد احترقوا
      1. 0
        6 مارس 2023 11:28 م
        اقتبس من كونيك
        كان هناك أنصار في سوريا ، لكن هنا جيش حقيقي.

        حسنًا ، كان السود منظمين تمامًا لأنفسهم - بالدبابات والمدفعية وما إلى ذلك. ولولا روسيا وإيران والغرب لما تعاملت جيوش سوريا والعراق معهم
  13. -2
    6 مارس 2023 10:04 م
    إذا تخلصنا من أنظمة S-300 التي لا تزال على قيد الحياة ، والتي يبلغ مداها 70 كيلومترًا ، فلن يتبقى سوى أنظمة الدفاع الجوي وأنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى ، ولكنها أقرب إلى نطاقاتها الدنيا. بالإضافة إلى ذلك ، كلهم ​​وجوه. "العواصف" ذاتية الدفع فقط ، والتي تكون بشكل عام تقاطعًا بين منظومات الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) وأنظمة الدفاع الجوي DB.
    1. +2
      6 مارس 2023 16:14 م
      يصعب اكتشاف أشجار الزان ذاتية الدفع وضربها ، ويبدو أنه لا يزال هناك الكثير منها ، لذلك فهي تنقل بشكل أساسي الأشياء وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (وهي مواد استهلاكية)
  14. 12
    6 مارس 2023 11:43 م
    مقال كلاسيكي للسيد ريابوف.
    رواية موجزة:
    الدفاع الجوي لأوكرانيا معطل ، وهناك عدد قليل من أنظمة الدفاع الجوي الموردة ، وهي سيئة.
    لكن القصف المتعمق يتم حصريًا بواسطة صواريخ كروز والشهداء - سنحذف هذا يضحك
    1. +3
      6 مارس 2023 14:57 م
      قريباً سيكون هناك مقال عن مدى فاعلية Mtlb مع البنادق من فوق ، وكيف عفا عليها الزمن ومضاربون و Bradleys
    2. -1
      6 مارس 2023 19:14 م
      اقتبس من الروح
      رواية موجزة:

      بهذه الطريقة لن تكسب الخبز الخاص بك. لن يسمح لك Ryabov بالكذب ، ولكن أين
      في المرحلة الاولى
      ..
      آفاق مشكوك فيها
      مستقبل يمكن التنبؤ به

      ?
  15. +1
    6 مارس 2023 12:22 م
    مادة مثيرة للاهتمام. وما هو البيان "تم تدمير نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية." وأين يوجد رابط على الأقل بالمصدر؟ حتى وزارة الدفاع لم تعد تتحدث عن الدفاع الجوي للقوات المسلحة قوات أوكرانيا دمرت. ربما "سندريلا" في الخلف؟ كل شيء. السؤال هو أين البقية ، أين هم المدمرون "الفهود ، IRIST وغيرها. لا توجد معلومات. تصريحات خبرائنا مدهشة أيضًا. أوكرانيا غير قادر على إنشاء دفاع جوي متعدد الطبقات ، على طول الجبهة بأكملها. ، وحتى مع وجود نقص في هذه الدفاعات الجوية. فمن الأسهل والأرخص إنشاء دفاع جوي موضوعي بأفعال "الكمين" ، وهو تفريغ القوات المسلحة لأوكرانيا. أود أن ألفت انتباهكم إلى حقيقة أن شركات الطيران التابعة لنا لم يكن لديها الوقت لإطلاق حلف شمال الأطلسي بالفعل تقارير عن غارة جوية. ثم تلك أو غيرها من المناطق ty من أوكرانيا. هذا يتحدث بالفعل عن التفاعل العالي بين الاستخبارات ونقل البيانات مباشرة إلى المستهلك ، وهذا على الأقل القوات المسلحة لأوكرانيا ، على الأقل خدمات الطوارئ. إليك الإجابة عن طيراننا وليس فعالية إضرابات جمهورية قيرغيزستان.
    1. +4
      6 مارس 2023 15:37 م
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      وما هو البيان "تم تدمير نظام الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية." وأين يوجد على الأقل رابط للمصدر؟ حتى وزارة الدفاع


      أفادت وزارة الدفاع أنه تم قمع أنظمة الدفاع الجوي الأوكرانية

      09: 03 24.02.2022
      https://ria.ru/20220224/ukraina-1774651412.html
  16. +2
    6 مارس 2023 13:58 م
    وبالتالي ، فإن عملية نزع السلاح تتخطى حدود أوكرانيا بشكل تدريجي. نجح الجيش الروسي في قمع الدفاع الجوي الأوكراني ويدمر الآن بقاياه.
    حسنًا ، نعم ، لذلك تضطر قواتنا الجوية إلى التصرف بحذر شديد فوق / بالقرب من LBS ، ولا تحقق ضربات كاميكاز بدون طيار مع صواريخ كروز أهدافها دائمًا ...
    اقتباس: المتطوع ماريك
    هذا مثال على التفكير بالتمني.
    اقتبس من الروح
    مقال كلاسيكي للسيد ريابوف.
    رواية موجزة:
    الدفاع الجوي لأوكرانيا معطل ، وهناك عدد قليل من أنظمة الدفاع الجوي الموردة ، وهي سيئة.
    لكن القصف المتعمق يتم حصريًا بواسطة صواريخ كروز والشهداء - سنحذف هذا يضحك

    هذا صحيح!
  17. +2
    6 مارس 2023 19:06 م
    اقتباس: ريابوف كيريل
    نزع السلاح القسري

    وهكذا، تتخطى عملية نزع السلاح تدريجياً حدود أوكرانيا. نجح الجيش الروسي في قمع الدفاع الجوي الأوكراني ويدمر الآن بقاياه. تساعد الدول الأجنبية نظام كييف على استعادة الدفاع الجوي ، لكن منتجاتها أيضًا تتعرض للهجوم.

    ثبت
    لا يمكن قراءة هذا المؤلف بدون دموع. ولم يعد هناك دموع ...
  18. +1
    6 مارس 2023 21:01 م
    أعداءنا لهم قول مثير للاهتمام ، ترجم شيئًا كهذا: "الدليل على وجود البودنج هو القدرة على أكله".
    والدليل على قمع الدفاع الجوي الأوكراني هو القدرة على قصف الأشياء بحرية ، بما في ذلك تلك الموجودة خلف خطوط العدو ، بما في ذلك القنابل الرخيصة المصنوعة من الحديد الزهر مع العديد من الطلعات الجوية يوميًا.
    بطريقة ما لم يتم ملاحظة هذا من كلمة "مطلقًا".
  19. +2
    6 مارس 2023 21:38 م
    بالطبع أفهم ، هتاف وكل ذلك. الآن فقط لدي سؤالان للكاتب: لماذا لا تزال قاذفاتنا معلقة فوق أراضي أوكرانيا على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع ولا تصب الحديد الزهر على كل ما يتحرك؟ هل يعتبر طيران الخط الأمامي لدينا إطلاق NURS من عرض تقديمي هو التقنية الرئيسية؟
  20. +4
    6 مارس 2023 22:09 م
    عن! إنجاز جديد: خمنت المؤلف دون قراءة المقال ، عنوانًا واحدًا في كل مرة.
  21. -2
    7 مارس 2023 09:21 م
    اقتباس: آرون زعوي
    .. وإعادة التسلح. لذلك بشكل أكثر دقة.


    بدلا من 3-4 "فهود" - لواحد "أبرامز"؟
    ليس لدينا أي شيء ضد "إعادة التجهيز".
  22. +3
    7 مارس 2023 17:47 م
    عذرًا ، لكن الجملة الختامية المعتادة "عديمة الفائدة والتي عفا عليها الزمن" مفقودة. بدون هذه المادة الصريحة لا ترضيني غمزة
  23. 0
    13 أبريل 2023 00:30
    حسنا ، انطلاقا من ذلك. أن التقارير عن هجمات القصف بدأت تظهر أكثر فأكثر ، فقد تم إضعاف الدفاع الجوي للفاشيين الأوكرانيين. ما لم تكن كوناشينكووية ضخمة بالطبع.