هو قناص "ثقيل" مطلوب في الحرب الحديثة

124
هو قناص "ثقيل" مطلوب في الحرب الحديثة
المصدر: www.19fortyfive.com


مطاردة المسافة


فتنة قناص قناص. يجدر بنا أن نبدأ بأكبر فئة من بنادق قنص المشاة ، والتي تسمى أيضًا بنادق ماركسمان بطريقة غربية. غالبًا ما تكون هذه بنادق ذاتية التحميل مصممة للعمل على مسافات قصيرة ومتوسطة. في أسلحة بالمقارنة مع بندقية آلية ، دقة أكبر في إطلاق النار وقوة خرطوشة. يتم استخدام ما يسمى بالمدفع الرشاش وذخيرة البندقية 7,62x54R و 7,62x51.



في الاتحاد السوفيتي ، ولاحقًا في روسيا ، كانت بندقية القنص الرئيسية للمشاة الآلية ولا تزال SVD. يسمح السلاح لخرطوشة قياسية بضرب الأهداف بثقة على مسافة لا تزيد عن 300-400 متر ، وهو أمر مقبول تمامًا لظروف القتال الحديثة. يمكن أن يؤدي دعم زوج من القناصين المدربين إلى إعاقة تقدم شركة معادية. إن تدريب "ماركسمان" الناجح لا يتطلب استثمارات كبيرة ولا يستغرق أكثر من ستة أشهر.

ليست هناك حاجة لمشغل SVD في الأدوات المعقدة مثل محطات الطقس وأجهزة ضبط المسافة والحوامل الثلاثية ونطاقات الإكتشاف. من التقنية العسكرية العالية ، يحتاج القناص فقط إلى نطاق جيد مع جهاز تصوير حراري. لن يجادل أحد في قيمة هؤلاء المتخصصين في ساحة المعركة. كلما زاد عدد القناصين المشتركين في الأسلحة ، كان ذلك أفضل. إذا أخذنا قتال الأسلحة المشترك كمثال ، فلن يتمكن سوى قناص المشاة ومدفع رشاش من إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.


المصدر: www.wpristav.su

إذا احتاج مطلق النار إلى العمل على مسافات طويلة ، على سبيل المثال ، تصل إلى كيلومتر واحد ، فإن "الرامي" لا حول له هنا. بتعبير أدق ، إطلاق النار ممكن ، ولكن فقط لقمع القوى البشرية ، وليس ضمان الهزيمة. تكمن المشكلة في مفهوم التحميل الذاتي نفسه ، عندما تؤثر الأجزاء المتحركة للسلاح على دقة اللقطة. هنا هناك حاجة إلى بنادق عمل الترباس باهظة الثمن ، ويتألف فريق القناصة بالفعل من شخصين على الأقل. عادة ما تكون الخراطيش 7,62 × 67 ملم (300 وينشستر ماغنوم) أو 8,6 × 70 ملم (338 لابوا ماغنوم). مثال نموذجي هو ORSIS T-5000 و SV-98 الروسي.

يحتوي هذا السلاح على الكثير من المعدات الإضافية التي تزيد من دقة إطلاق النار. يستغرق تدريب زوج قناص جيد وقتًا طويلاً يصل إلى عدة سنوات. كل هذا يؤدي حتما إلى زيادة تكلفة طلقة واحدة. لكن في كثير من الأحيان ، يعمل القناصة على أهداف ذات أولوية عالية ، والتي هي أكثر من مجرد تبرير لمهمتهم. خاصة في عمليات الشرطة ، عندما تكون دقة اللقطة ذات أهمية خاصة. في ظروف الجيش ، تتطلب هذه الأسلحة موقفًا دقيقًا - فقد طوروا بنادق ليست تحت انطباع AK.

وجدوا مكانهم في الحرب الحديثة وما يسمى بالبنادق المضادة للمواد. اكتسب السلاح شهرة بسبب باريت ذاتية التحميل. مع الدقة ، كل شيء ليس جيدًا هنا ، لكن قوة خرطوشة 12,7 × 99 مم (.50 BMG) تغطي هذا القصور. لذلك ، يُطلق على السلاح اسم مضاد المواد - على مسافة 800 متر أو أكثر ، لا يمكنك الخروج منه إلا في حاملة أفراد مصفحة.

ومع ذلك ، مع عواقب غير معروفة على الإطلاق - من أجل الهزيمة الكاملة ، يلزم إطلاق نيران مركزة بعدة بنادق في وقت واحد. وهذا بدوره يتم تعويضه بواسطة "Cliff" أو DShK. كملاذ أخير ، أنظمة خفيفة مضادة للدبابات.

نتيجة لذلك ، تُستخدم البنادق المضادة للمواد بشكل أساسي للعمل على القوى العاملة للعدو على مسافات بعيدة جدًا. الحجة الرئيسية هي أن عيار 12,7 مم يضمن موت الهدف حتى في أثقل الدروع الواقية للبدن.

ATGM أم رصاصة؟


لقد حان الوقت لسلاح مثير للجدل في ساحة المعركة - بنادق قنص بعيدة المدى وبعيدة المدى.

في روسيا ، الشركة المصنعة الأكثر شهرة وربما الشركة الوحيدة لمثل هذه المنتجات هي Lobaev Arms. يضمن الخط الشهير لـ DXL-3 "Retribution" و DXL-4M "Sevastopol" و DXL-5 "Ravager" والذروة التكنولوجية لـ SVLK-14S "Dusk" هزيمة العدو على مسافة تصل إلى 2-800 أمتار. نتائج بارزة للأسلحة المعلقة ، بلا شك.

يذكر ان القناصين "الثقلين" من اللواء 155 من فيلق مشاة البحرية التابع لحرس المحيط الهادي سريع. دعونا نحاول أن نتخيل ما هو ضروري لإطلاق النار من مثل هذه البنادق حتى على مسافة 1-500 متر.

بادئ ذي بدء ، يلزم وجود زوج من القناصين والمراقبين مدربين تدريباً جيداً. لن يكون من الممكن إتقان التصوير من "Ravager" أو "Sevastopol" في نصف عام من التدريب المكثف - يستغرق الأمر عامًا أو حتى عامين. يحتاج هؤلاء اللاعبون ذوو القيمة في ساحة المعركة إلى الحماية. يجب أن يتحكم جندي مشاة واحد على الأقل يحمل مدفع رشاش في الحقل القريب بينما يبحث القناصة عن هدف. يوجد بالفعل ثلاثة اشخاص.

يجب نقل جميع متعلقات القناص ، التي تتكون من أداة تحديد المدى ومحطة أرصاد جوية وحامل ثلاثي القوائم ونطاقات اكتشاف وبرميل احتياطي وجهاز لوحي وأشياء أخرى ، بطريقة ما حول الحقول. على سبيل المثال ، يزن DXL-4M Sevastopol وحده أكثر من تسعة كيلوغرامات. يُنسب مشغل الاستطلاع أيضًا إلى طاقم القناصة طائرة بدون طيار - على مسافة كيلومتر ونصف إلى كيلومترين ، ليس من السهل العثور على هدف من الأرض.

يمكن أن تكون التكلفة الإجمالية للمجموعة الكاملة للقناص "الثقيل" 3-4 ملايين روبل! بدأ كل هذا فقط لضرب هدف واحد ، كحد أقصى هدفين ، وبعد ذلك يتعين على الفريق بأكمله تغيير موقعه. وإلا سيصلون طائرات بدون طيار، تليها قذائف الهاون و دبابة اصداف.


أفضل بندقية قنص طويلة المدى. المصدر: Militaryarms.ru

للتوضيح ، يتم النظر في هذا السيناريو لاستخدام أسلحة Lobaev Arms للغرض المقصود منها ، أي إطلاق النار على مسافات طويلة وطويلة جدًا. إذا كانت البنادق "الذهبية" على أهداف تصل إلى 800 متر ، فإن البنية التحتية المعقدة تكون زائدة عن الحاجة تمامًا. سوف يتعامل القناص المدرب جيدًا مع هذه المهمة بدون مساعدين.
ولكن لماذا إذن تثير ضجة على الإطلاق ، إذا كانت هناك بنادق أرخص بكثير ، وإن كانت أقل مثالية. على سبيل المثال ، تم ذكر ORSIS T-5000 و SV-98 أعلاه ، وهناك العديد من المنتجات من هذه الفئة في خط Lobaev Arms.

هل يمتلك الجيش وسائل فعالة للتدمير عالي الدقة للأهداف على مسافة 2-3 كم؟

بادئ ذي بدء ، ATGM. على سبيل المثال ، نظام صواريخ Kornet ، والذي يتطلب عد شخصين فقط. هذا ، بالطبع ، تقييم متفائل للغاية - بالنسبة للتنقل ، تتطلب البندقية ثلاثة مقاتلين. ومع ذلك ، من الصعب جدًا على مقاتلين نقل حاوية نقل وإطلاق يبلغ وزنها 30 كيلوغرامًا وصواريخ.

ولكن هناك أيضًا Metis مضغوطًا ، لا تتجاوز كتلته 14 كيلوجرامًا. SVLK-14S "Twilight" بدون طقم جسم وظيفي يسحب 9,7 كجم. علاوة على ذلك ، يتفوق ATGM على البنادق "الثقيلة" في اتجاه واحد فقط. من الأسهل بشكل لا يضاهى تدريب مشغل صاروخ موجه مضاد للدبابات ؛ يكفي شهرين من التدريب. تكلفة إطلاق صاروخ أعلى بالطبع من تكلفة أي بندقية ، لكن التأثير على الهدف مختلف تمامًا. الذخيرة الحرارية قادرة على رفع تحصينات العدو في الهواء ، وإرسال أي جسم متحرك لفترة طويلة للإصلاح. إن عالمية ATGM مخفية هنا أيضًا. إذا ظهرت دبابة معادية في الأفق ، فقد يتم تحييدها أو حتى تدميرها.

ما هو رد الدبابة على حساب بندقية القنص "الثقيلة"؟ ربما واحد فقط - الأمل في عدم ملاحظة القناصين. العدو مشبع جيدًا بأجهزة التصوير الحراري ، مما يقلل بشكل خطير من القدرة على إخفاء حتى الرماة الأكثر مهارة وخبرة.

مع مدى إطلاق النار ، تتمتع ATGMs أيضًا بميزة. يمكن أن يذهب "البوق" الثقيل والمتحرك بشروط إلى الهدف لأكثر من خمسة كيلومترات ، مما يسمح للحساب بعدم الذهاب إلى المقدمة. "Metis" أكثر تواضعًا - على بعد بضعة كيلومترات فقط من الهدف. لكن ، نكرر ، احتمال الضرب أعلى بما لا يقاس من احتمال الإصابة بالبندقية الأكثر تقدمًا. لكي نكون منصفين ، تنتج Lobaev Arms مجموعة واسعة من بنادق القنص بمدى فعال يصل إلى 1-200 متر. هذه المنتجات الرائعة مستخدمة بالفعل في NWO وقد أثبتت نفسها بشكل جيد.

الشيء الرئيسي في العمل العسكري هو التوازن. هذه هي الجودة التي ميزت دائمًا الأسلحة الروسية. إن البحث عن أفضل بندقية قادرة على أداء مجموعة واسعة من المهام القتالية هو مسألة مستقبلية قريبة. ربما تكون "كونترات" لوباييف و "سميرش" و "دوميناتورز" و "ستالينجراد" قريبة من هذا ، لا مثيل لها. ولكن حتى هذه اللحظة ، من الأفضل العمل باستخدام الأسلحة الموجهة للأهداف البعيدة ، ولكنها مهمة جدًا. والأفضل من ذلك كله ، غارة مدفعية قديمة جيدة ، حتى لا يكون هناك أهداف للقناصة على الإطلاق.
124 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13
    17 مارس 2023 04:49 م
    لطالما كان لدي سؤال:
    "لماذا لا يتم إنشاء مجمع قناص آلي قادر على إصابة الأهداف ليل نهار على مسافة (على الأقل) تصل إلى 2 كم؟"
    في مثل هذا المركب ، يمكن للمرء أن يتجاهل وزن السلاح ، وطول البرميل ، والعيار ، وكاتم الصوت ... يمكن بسهولة أن يكون في وضع الاستعداد لمدة يوم أو أكثر ... المواد الحديثة ستجعل من الممكن إخفاءه من كلاً من الاستطلاع البصري وأجهزة التصوير الحراري ... وفي حالة التدمير يكون مجرد حديد ...
    أين هذا "الذئب الملكي" بنموذج أولي؟ أم أنه خيار مكلف للغاية؟
    1. -12
      17 مارس 2023 04:59 م
      الأفضل والأكثر تعقيدا هو جندي روسي مجهز بحصص جافة ومسلح ببندقية كلاشينكوف .. كل شيء آخر هو الأحلام الرطبة للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي .. hi
      1. 18
        17 مارس 2023 05:51 م
        اقتباس: الشر 55
        الأفضل والأكثر تعقيدا هو جندي روسي مجهز بحصص جافة ومسلح ببندقية كلاشينكوف .. كل شيء آخر هو الأحلام الرطبة للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي .. hi

        في الآونة الأخيرة ، تم تكريم أحد مقاتلينا ... كجزء من مجموعة ، تعرض لكمين من قبل قناص أطلق النار على المجموعة بأكملها وأصاب المقاتل بنفسه ... آر بي جي بالضبط في ذلك.
        ليس لدينا ما يكفي من الجنود لقناصة العدو ... يجب أن تكون مكافحة هذا الشر في ساحة المعركة أولوية.
        لا يمكنك هزيمة العدو بالأرقام فقط ، فهذا يكلف الجيش الكثير ... هذا ما قاله سوفوروف.
        1. 0
          2 مايو 2023 ، الساعة 23:18 مساءً
          أنا ، شخصيًا ، بصفتي لاعبًا رياضيًا ،
          كان ... دعنا نقول ، وتخصص عسكري.
          سرير القناص شيء نسبي.
          اضرب وألقيت ، وإلا فإنها ستطير. أو تعال ركض.
          في غروزني ، تم استخدام كلاب الراعي للقبض على القناصين.
          أنا أنظر وأتعجب - أصابته وأكذب ، إنه يصور فيلمًا.
          مينا تنتظر.
      2. 21
        17 مارس 2023 09:49 م
        اقتباس: الشر 55
        وأكثرها تماسكًا هو جندي روسي مزود بحصص جافة ومسلح ببندقية كلاشينكوف.

        إذا كان هذا "العقدة" ليس ابنك.
      3. +3
        17 مارس 2023 13:11 م
        نظرًا لأننا نحب الطراز العتيق ، فإننا نضيف أيضًا رمحًا سويسريًا ، ونبال من Balearic ، ورجل القوس والنشاب من Genoese ، و lansknet مسلحًا بمسدس ثقيل.يضحك
        1. +9
          17 مارس 2023 15:52 م
          أي نوع من الخنوع للغرب هذا؟ فقط الرماة ، المتشددين فقط!
          مرة أخرى ، من وجهة نظر وزارة المالية ، فإن الرماة الذين لديهم إمدادهم الذاتي الجزئي (مزارع الكفاف) يعدون خيارًا مثاليًا. ابتسامة
          1. +2
            17 مارس 2023 16:28 م

            أنت على حق ، أنت بحاجة إلى رامي سهام. في هذه المرحلة نضيف حامل الدرع والفريق جاهز .. ابتسامة
            1. +3
              20 مارس 2023 09:42 م
              اقتبس من Decimalegio
              أنت على حق ، أنت بحاجة إلى رامي سهام. في هذه المرحلة نضيف حامل الدرع والفريق جاهز .. ابتسامة

              مقاتل ، رجل دين ، ساحر ولص! © ابتسامة
      4. 0
        26 مارس 2023 22:09 م
        وأين غادرت يا عزيزي من التعبئة؟ تركيا ، كازاخستان ، جورجيا؟ أم أنك ما زلت لم تبلغ سن التجنيد؟
    2. 0
      17 مارس 2023 08:19 م
      تم إنشاء مثل هذا المجمع. يسمى BMPT.
    3. +3
      17 مارس 2023 15:02 م
      أين هذا "الذئب الملكي" بنموذج أولي؟ أم أنه خيار مكلف للغاية؟

      حسنًا ، يمكنني أن أكون هذا "الذئب الملكي" - تم تطوير التكنولوجيا منذ 40 عامًا في مجمعات روبوتية لحماية نقاط قوات الصواريخ الاستراتيجية ، فقط استبدل مدفع رشاش كبير العيار ببندقية من العيار الكبير ، واستبدل تلك التقنيات مع التقنيات الحديثة من AliExpress ، 100 يوم للتطوير والضبط الدقيق - ولن يكون هناك من هو أقرب من كيلومتر واحد إلى النقطة على قيد الحياة بلطجي
      فقط لا أحد يحتاج هذا nafik في جميع أنحاء العالم - ناهيك عن ذكرنا)))
      1. +3
        18 مارس 2023 11:37 م
        لمدة 100 يوم ولمليار يوم ، تطورت "الذكاء" قبلك. حتى ربما أنفقت بالفعل غمزة يسر بشكل خاص الكيلومتر الذي يحرس فيه الخيط في المدينة جسرًا أو مستشفى ، رصاصة من 12,7 إلى ستة كيلومترات من منتقي الفطر تطلق النار في المؤخرة على vyle (حلقة من الحياة الحقيقية) خير لكن على حساب "نافق" أتفق معه تمامًا ، وحتى بثمن بخس ، فإن هذا لا ينطبق على مسؤولينا على الإطلاق.
    4. +1
      17 مارس 2023 17:52 م
      أعتقد أنها ستكون تقنية مكلفة للغاية. إذا كان هذا فقط لأن هذا الروبوت ، بالإضافة إلى إطلاق نار طويل المدى ودقيق ، سيكون له في برنامجه وظيفة الحماية الخاصة به من جنود العدو. على سبيل المثال ، اكتشفه DRG والمقاتلون يقتربون منه من ثلاث جهات. سلاحه الرئيسي لن يساعده هنا بعد الآن. من الضروري تزويدها بشيء للحماية ، والاعتراف بـ "الصديق أو العدو". باختصار - لعبة معقدة للغاية ومكلفة.
      1. 0
        17 مارس 2023 22:49 م
        بشكل عام ، هاتان مهمتان مختلفتان. على الرغم من أن الثاني يتم حله بنفس الطريقة.
        تحتاج إما إلى التحكم عن بعد في الروبوت بواسطة مطلق النار ، أو نظام موحد لشخص آخر ، فلا يوجد شيء معقد ولا شيء مكلف في هذا.

        إنه ليس روبوتًا أعمى ، إنه يبحث عن أهداف ، بما في ذلك من حوله ، إذا اقترب منه شيء مجهول ، قام بأخذه وقتله.
      2. 0
        27 مارس 2023 00:54 م
        يتم إرسال إحداثيات ECEF للهدف ببساطة عبر الكابل. قد تكون غير مرئية تمامًا بالنسبة له. ومع التنظيم الصحيح للعملية ، لا يزال بإمكانه بغباء مراوغة القذائف التي تطير نحوه - سيكون هناك رادار يتتبع هذه القذائف.
    5. +2
      19 مارس 2023 15:03 م
      الشيء المضحك هو أن مثل هذه الروبوتات ، أي "مجمع القناصة" الذي يعمل بدون تدخل بشري ، ولكن ليس ببندقية ، ولكن بمدفع رشاش مزود بزناد كهربائي PKT (7,62 ملم) ، موجود بالفعل ، ويتم إنتاجه ، وقد تم استخدامه بالفعل منذ الثمانينيات من القرن الماضي مخازن حراسة بأسلحة نووية ، تم تصميمها وتصنيعها في تولا ، ويضم المجمع رادار فارا (1980) ، حافظة كمبيوتر محمول (كمبيوتر) (1) ، مدفع رشاش (ترايبود) بمحركات كهربائية (2) ، بطارية (3) و 4 ملم معاهدة التعاون بشأن البراءات (7,62).
      في الليل ، تظهر الأرانب حول مستودعات RAV ، لذلك يقضي هذا "الروبوت" 3 طلقات على أرنب واحد ويقتل الجميع ...
      لماذا لا يشترونها ؟؟؟
      على ما يبدو لأن الجنرالات غير مهتمين بما تنتجه OPK.
    6. 0
      20 مارس 2023 00:30 م
      نظام القنص الآلي،

      "لماذا لا يتم إنشاء مجمع قناص ميكانيكي قادر على إصابة الأهداف ليل نهار على مسافة (على الأقل) تصل إلى 2 كم؟" ويشرب العامل القهوة في المخبأ خلف الشاشة.
      1. 0
        27 مارس 2023 00:55 م
        اللعنة على الميكانيكيين ، يمكنه التخلص من ECEF. ومن أين يأتي - من طائرة بدون طيار أو مراقب أو رادار - ليس مهمًا.
    7. 0
      26 مارس 2023 12:43 م
      قال مدرس الفيزياء الخاص بي ، الذي شارك في الحرب الفنلندية ، إن فريقه أنشأ بعد ذلك حواجز للحماية من المتزلجين الفنلنديين المخربين من خلال التنقيب عن الأساليب الممكنة وتركيب منشآت آلية للمدافع الرشاشة - تم وضع 3-4 مدافع رشاشة لتغطية المحمية. منطقة بها مروحة. سرعان ما أدركوا أن هذه التركيبات نفسها بحاجة أيضًا إلى الحماية وإضافة نقاط مراقبة مع جهاز تحكم عن بعد احتياطي.
    8. 0
      10 يونيو 2023 13:58
      وهل سيغير وضعه أيضًا بعد الطلقة ويصلح الأعطال بنفسه؟
  2. +9
    17 مارس 2023 04:49 م
    في رأيي الكاتب متأخراً عن الموضوع عشرين سنة ، وإلا لما كتب هذا:
    يجب نقل جميع متعلقات القناص ، التي تتكون من أداة تحديد المدى ومحطة أرصاد جوية وحامل ثلاثي القوائم ونطاقات اكتشاف وبرميل احتياطي وجهاز لوحي وأشياء أخرى ، بطريقة ما حول الحقول.

    لأنه الآن سيتناسب كل شيء موصوف في نفس الجهاز اللوحي تقريبًا.
    نعم ، و "البرميل الاحتياطي" يوحي ...


    قناص المشاة ومدفع رشاش قادران على إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.
    في ظل وجود بصريات صغيرة ، فإن مدافع الرشاش المدربة ، حتى مع AKS-74U من 300 متر ، لن يدع العدو يرفع رأسه على الأقل.
    1. 11
      17 مارس 2023 04:57 م
      حسنًا ، بخصوص "Ogryzka" التي حلمت بها .. الحصول على مائة متر منها هو بالفعل إنجاز .. hi
      1. -7
        17 مارس 2023 05:44 م
        https://vk.com/video-204041702_456241633
        سلطة رازفيدوس بالنسبة لي ، لا أعرف من أجلك ...
      2. +2
        18 مارس 2023 19:01 م
        AKS-74U ، رقم 289654 ، تم تصنيعه في عام 1987: على ارتفاع مائة متر - 94 من 100 ، من الركبة - 89 من أصل 100 ، واقف - 82 ... كان لدي مدفع رشاش جيد جدًا. خدم معه لمدة سبع سنوات. من كل سلاح تحتاج لمحاولة الحصول على أقصى حد ممكن ... hi
    2. +7
      17 مارس 2023 05:06 م
      أنا أتفق أيضًا من AKM ، أنهم بالتأكيد لن يرفعوا رؤوسهم على ارتفاع 300 متر ، AK-74 بالفعل على ارتفاع 300 متر ، إذا تم التقاطها فقط من خلال كثافة النار ... لكن AKS-74U ...
      1. -7
        17 مارس 2023 05:44 م
        https://vk.com/video-204041702_456241633
        سلطة رازفيدوس بالنسبة لي ، لا أعرف من أجلك ...
        1. +1
          17 مارس 2023 08:21 م
          اقتباس: Vladimir_2U
          سلطة رازفيدوس بالنسبة لي ، لا أعرف من أجلك ...

          هذا هو من يصوب SVD على هدف الرأس لمسافة كيلومتر؟
          1. -1
            17 مارس 2023 09:45 م
            اقتباس: الزنجي
            هذا هو من يصوب SVD على هدف الرأس لمسافة كيلومتر؟

            لا ، حيث يكون السمن 360 م الهدف النموذجي يصيب 9 من 10.
            https://vk.com/video-204041702_456241633
            1. +5
              17 مارس 2023 11:54 م
              اقتباس: Vladimir_2U
              لا ، حيث يكون السمن 360 م الهدف النموذجي يصيب 9 من 10.

              أنا لا أتبع الروابط في VK.

              استهدف 10 أ "طاقم رشاش" وما شابه ذلك ، مترًا بعد متر. عرض الرأس 23 سم - من 150 مترًا. هذه هي الدقة الفنية ، أي أن الآلة مثبتة في الرذيلة ويتم تسجيل الضربات في دائرة (أي ، يتم رسم الهدف حول الضربات).

              وفقًا للمعايير ، تبلغ دقة الكلاشينكوف 15 سم (قطر الدائرة) عند 100 متر ، أي 6 دقائق من القوس. يتحدث البعض عن دقة التصوير يبدأ من دقيقة واحدة من القوس.
              1. -1
                17 مارس 2023 14:28 م
                اقتباس: الزنجي
                أنا لا أتبع الروابط في VK.
                سأذهب وأرى ما كتبت عنه. حسنًا ، أو اطلب - Razvedos و Ksenia.


                اقتباس: الزنجي
                وفقًا للمعايير ، تبلغ دقة الكلاشينكوف 15 سم (قطر الدائرة) عند 100 متر ، أي 6 دقائق من القوس.

                لا تتبع الروابط ، تحقق من الويكي:

                مدى إطلاق النار ، م 100 متوسط ​​الانحرافات في الارتفاع ، 10 سم [5] متوسط ​​الانحرافات في العرض ، سم 10

                للاختصار!

                اقتباس: الزنجي
                يتحدث البعض عن دقة التصوير يبدأ من دقيقة واحدة من القوس.
                لا تتبع الروابط ، اكتب كمامة ، ولا تقرأ حتى التعليقات:

                اقتباس: Vladimir_2U
                في ظل وجود بصريات صغيرة ، فإن مدافع الرشاش المدربة ، حتى مع AKS-74U من 300 متر ، لن يدع العدو يرفع رأسه على الأقل.

                لمثل هذه المهام ، ليست هناك حاجة إلى دقيقة.
                1. +2
                  17 مارس 2023 16:03 م
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  لمثل هذه المهام ، ليست هناك حاجة إلى دقيقة.

                  هناك ، ليست هناك حاجة إلى البصريات أيضًا ، إطلاق النار (ويفضل) تجاه العدو.
                  اقتباس: Vladimir_2U
                  متوسط ​​الانحرافات في الارتفاع 10 سم

                  متطلبات 15 سم لجلب القتال العادي. 10 سم من الانحراف الوسيط أسوأ بكثير من دائرة 15 سم ، منذ إطلاق رشقات نارية.
                  1. -1
                    17 مارس 2023 17:24 م
                    اقتباس: الزنجي
                    متطلبات 15 سم لجلب القتال العادي. 10 سم من الانحراف الوسيط أسوأ بكثير من دائرة 15 سم ، منذ إطلاق رشقات نارية.

                    واحد ، لحزب العدالة والتنمية ، ل RPK.

                    اقتباس: الزنجي
                    هناك ، ليست هناك حاجة إلى البصريات أيضًا ، إطلاق النار (ويفضل) تجاه العدو.
                    على بعد 300 متر؟
                    360 م 50 في المائة ، ضرب هدف الحزام في Razvedos من AKS-74u ، إذا لم يتقنوا الفيديو.
                    1. -1
                      18 مارس 2023 01:52 م
                      اقتباس: Vladimir_2U
                      ضرب هدف الحزام في Razvedos من AKS-74u

                      تعرف.
                      AKSU ، الذي تم تعليقه حتى لا يتعرف عليه والده ميخائيل تيموفيفيتش. على الأرجح podshamanenny والداخل. لم يتم الكشف عن مسألة الخراطيش ، أوه ، أشك كثيرًا في أن المدفع الرشاش الإجمالي. اطلاق النار الكذب واحد.

                      نعم ، في مثل هذه الحالة ، يمكنك أن تصدق أن نصف اللقطات ستسقط على هدف مقاس 50 × 50 سم. وفي الوقت نفسه ، يقول الرجل الأصلع نفسه في بداية الفيديو إن تعليق AKSU جيد لأية مهام باستثناء أسلحة قتالية مشتركة ، عينات بالحجم الكامل أكثر ملاءمة هناك.

                      ليس من الواضح ما هو الخلاف. يمكنك إطلاق النار على مسافة 300 متر من PPSh ، وربما تصطدم بشيء ما. لكن لا يجب أن يتم ضربها. النار القمعية لا تتطلب الدقة. بشكل عام ، مقارنة AKSU ببندقية قنص أكثر من غريب.
                      1. 0
                        18 مارس 2023 04:11 م
                        اقتباس: الزنجي
                        AKSU ، الذي تم تعليقه حتى لا يتعرف عليه والده ميخائيل تيموفيفيتش. على الأرجح podshamanenny والداخل.
                        لذلك كتبت: "للمقاتلين المدربين". لكن Razvedos يتحدث أيضًا فقط عن طقم الجسم. وأنا أتحدث فقط عن البصريات.

                        اقتباس: الزنجي
                        اطلاق النار الكذب واحد.
                        هل يمكن اعتبار هذا مطالبة ببندقية قنص؟ hi

                        اقتباس: الزنجي
                        ليس من الواضح ما هو الخلاف.
                        لذلك أنا لا أفهم ، إما أنك تحاول إقناعي بأن AKS-74u هو قناص سيء ، أو أقول لك إنه ليس قناصًا على الإطلاق ، لكن شيئًا ما يمكن أن يحدث على ارتفاع 300 متر.

                        اقتباس: الزنجي
                        بشكل عام ، مقارنة AKSU ببندقية قنص أكثر من غريب.
                        أنا لا أقارن ، ولكن حتى "Ksenia" ، ناهيك عن AKs كاملة ، لا تستحق العناء مع مدقة ، كما حاول المؤلف.
        2. ت.
          +1
          17 مارس 2023 12:12 م
          تلك سلطة أخرى. نعم. إذن ، ما هو هذا الجندي الخارق ليس LBS ، ولكنه يشاهد مقاطع الفيديو فقط؟ ستساعد تجربته الفائقة المخادع في إنقاذ حياة الجنود غير المدربين.
          1. -1
            17 مارس 2023 14:31 م
            اقتباس: T.
            تلك سلطة أخرى.

            ليس أقل من لك ، بالمناسبة ، من أنت؟
            اقتباس: T.
            ما هو إذن هذا الجندي الخارق ليس LBS ، ولكنه يشاهد مقاطع الفيديو فقط؟
            ربما لأنه متقاعد 7 وما حالتك؟
            اقتباس: T.
            ستساعد تجربته الفائقة المخادع في إنقاذ حياة الجنود غير المدربين.
            مقاطع الفيديو التدريبية على الطب التكتيكي ، ومجموعة أدوات الإسعافات الأولية التكتيكية لمقاتلي NWO ، ومجموعات المعدات لمقاتلي NWO المتقدمين ، بالطبع ، لا تحسب. سواء العمل لك.
            1. ت.
              0
              21 مارس 2023 17:03 م
              عزيزي ، لا تكن عصبيًا ، فلن يتم استعادة الخلايا العصبية لذلك الشخص. لن أتحدى إيمانك بأي حال من الأحوال. لك مدون سلطان ومجد لله. شخص ما يؤمن بإله المعكرونة ، الشيء الرئيسي هو عدم الإضرار. ولاحظ أنه في تعليقي لا يوجد شيء مكتوب بأنني مثل D'Artagnan. لا تستبدل أفكار الآخرين بتخمينك عنهم.
    3. +5
      17 مارس 2023 06:17 م
      وبنفس النجاح ، يمكن للمرء أن يكتب مثل "المسدسون المدربون ، حتى من ماكاروف من مسافة 300 متر ، لن يدعوا العدو يرفع رأسه.
      1. 0
        17 مارس 2023 06:25 م
        اقتباس من Von_Schmidt
        وبنفس النجاح ، يمكن للمرء أن يكتب مثل "المسدسون المدربون ، حتى من ماكاروف من مسافة 300 متر ، لن يدعوا العدو يرفع رأسه.

        إذا كنت على دراية بالخصائص الأولية على الأقل ، فلن تكتب هكذا.
        1. +3
          17 مارس 2023 07:51 م
          أجلس على الأريكة ، لكن تحت فطائر أمي! إيه! أنت لا تفهم شيئًا ، فقد عاش رجل حياته ، وداس زوجًا من الأحذية ....
          الآن فقط على ما يبدو لم يطلق النار مطلقًا من ماكاروف أو AK-74. وبالتأكيد لم يطلقوا النار عليه ، لأن صافرة رصاصات العدو هي أفضل ما يعيقك ويعلمك كيفية استخدام سلاحك حسب الحاجة!
    4. +7
      17 مارس 2023 06:51 م
      اقتباس: Vladimir_2U
      في ظل وجود بصريات صغيرة ، تم تدريب مدافع رشاشة حتى مع AKS-74U من 300 متر.

      لا أعرف كيف أقصرها ، لكن في ميدان الرماية ، كان "المدفع الرشاش" يبلغ 350 متراً. من طراز AK-74s ، سقطت الشركة بأكملها بشكل جيد. نعم ، وبالنسبة لأهداف SVD كانت قياسية تصل إلى 1300 كما هو متوقع. في جو هادئ ، وصل قناصينا الأربعة إليهم تمامًا.
      1. 0
        17 مارس 2023 10:28 م
        نعم ، من AKM أيضًا
        بشكل عام ، فإن تمرين إطلاق النار التحكم بسيط للغاية.
      2. +5
        17 مارس 2023 10:41 م
        نعم ، وبالنسبة لأهداف SVD كانت قياسية تصل إلى 1300 كما هو متوقع

        يتم قطع الكثير من PSO-1s. وهذا لا يعني على الإطلاق أن مثل هذا إطلاق النار حقيقي بشكل جماعي. نظريًا - إذا كان الطقس هادئًا حقًا ، فالهدف متباين بدرجة كافية ، والمسافة والضغط والرطوبة معروفة بالتأكيد ، فالخرطوشة عالية الجودة وليست الإجمالي ، فالبرميل جديد ، والبندقية نفسها تُطلق عليها تم ضبط مطلق النار والزناد على نفسه ، وتم شد الساعد كما ينبغي ، ومن الممكن إطلاق رصاصة - أخرى للتدفئة - سأحاول شخصياً مسافة كيلومتر. في وجود مراقب ، مرة واحدة من أصل ثلاثة ، من المحتمل أن يكون قد حقق هدف النمو.

        لكنك تفهم - في ظروف القتال ، كل هذا غير ممكن. من برميل بارد ، في طقس ورياح غير مفهومة ، تحددها المسافة الشبكية ، ومن الطلقة الأولى - 500 متر كحد أقصى .. لا - ليس لدي شك في أن هناك أساتذة قادرون على أكثر من ذلك بكثير ، ولكن كم منهم؟
        1. +1
          17 مارس 2023 15:21 م
          اقتبس من بول 3390
          نعم ، وبالنسبة لأهداف SVD كانت قياسية تصل إلى 1300 كما هو متوقع

          يتم قطع الكثير من PSO-1s. وهذا لا يعني على الإطلاق أن مثل هذا إطلاق النار حقيقي بشكل جماعي. نظريًا - إذا كان الطقس هادئًا حقًا ، فالهدف متباين بدرجة كافية ، والمسافة والضغط والرطوبة معروفة بالتأكيد ، فالخرطوشة عالية الجودة وليست الإجمالي ، فالبرميل جديد ، والبندقية نفسها تُطلق عليها تم ضبط مطلق النار والزناد على نفسه ، وتم شد الساعد كما ينبغي ، ومن الممكن عمل طلقة - الأخرى للتسخين - سأحاول شخصيا الكيلومتر. في وجود مراقب ، مرة واحدة من أصل ثلاثة ، من المحتمل أن يكون قد حقق هدف النمو.

          لكنك تفهم - في ظروف القتال ، كل هذا غير ممكن. من برميل بارد ، في طقس ورياح غير مفهومة ، تحددها شبكة مسافة الرؤية ، ومن الطلقة الأولى - 500 متر كحد أقصى .. لا - ليس لدي شك في أن هناك أساتذة قادرون على أكثر من ذلك بكثير ، لكن كم عددهم؟

          أكتب بأقصى درجات الاحترام! زميل خير مشروبات
          لم يموت هؤلاء الأشخاص بعد في قرانا ، لأنهم يسقطون على الفور من SVD إلى هدف النمو لمدة كيلومتر واحد من المرة الأولى (يعيش - أكد حسب الضرورة) - سيكون هناك بالضبط 1 آلاف للبلد بأكمله شعور
          السؤال الوحيد هو أن مثل هذه اللقطة "باهظة الثمن" وهناك فرصة واحدة فقط للتصوير - وبعد ذلك يجب أن تنطلق على الفور ، لأن الإجابة ستنتقل على الفور))) سؤال آخر هو أن هؤلاء المتخصصين "نسيوا وسجلوا عليهم "، للأسف .. أحد معارفي يعمل كحارس أمن خاص في متجر - لأن لا أحد يحتاج إلى نافق ... بكاء
          1. +1
            17 مارس 2023 17:58 م
            هؤلاء الناس لم يموتوا بعد في قرانا

            لن أجادل حتى. مشروبات كل ما في الأمر أنني شخصياً لم أره. وأنا لا أرى حقًا كيف يكون ذلك ممكنًا. على الأرجح - بسبب نقص الخبرة ، أنا نفسي لست قناصًا بأي حال من الأحوال. واحسرتاه.. بكاء
    5. +4
      17 مارس 2023 09:17 م
      نعم ، النطاقات في المقالة قابلة للنقاش ، لكن هذا ليس هو الهدف. القناص ليس مجرد جثة واحدة برصاصة واحدة. هذا هو استطلاع وتحديد وهزيمة حسابات الأنظمة المضادة للدبابات ، وبصريات العدو ، وقناصهم في النهاية. لن يؤدي حساب الأنظمة المضادة للدبابات عملًا مضادًا للقناص.
      1. 0
        17 مارس 2023 09:37 م
        هذا هو استطلاع وتحديد وهزيمة حسابات الأنظمة المضادة للدبابات ، وبصريات العدو ، وقناصهم في النهاية.

        وتعيين الهدف باستخدام المتتبعين.
      2. 0
        17 مارس 2023 10:39 م
        اقتباس: سريع
        لن يؤدي حساب الأنظمة المضادة للدبابات عملًا مضادًا للقناص.

        القتال ضد القناصين لا يقتصر على وسائل التدمير. وفي وسائل الكشف عن مواقع القناصين وتحديد الهدف. إذا تم الكشف عن الموقع ونقله إلى نفس الرماة / الناقلات الآلية في نظام إحداثيات / معالم مفهومة للوحدات الخطية (لا تقسم ، أظهر إصبعك © ابتسامة ) ، فحتى MSO العادي لديه قوة نيران كافية لهزيمة القناص - ليس من الضروري إشراك القناصين الثقلين "الذهبيين" في هذا الأمر.
        1. 0
          17 مارس 2023 11:59 م
          بالطبع ، هم يعملون على القناصين بكل الوسائل المتاحة للتدمير ، ولم أقصد الهزيمة نفسها فحسب ، بل أعني أيضًا تحديد الهدف ، وليس فقط القناصين ، ولكن أيضًا الأهداف المهمة الأخرى للأسلحة الجماعية.
    6. 0
      18 مارس 2023 10:16 م
      المادة مثيرة للجدل على أقل تقدير. إن ATGM ، بالطبع ، يطلق النار أكثر وينفجر الصاروخ ، لكن وزن حاوية واحدة مع الصاروخ يزيد عن وزن البندقية بأكملها. يختلف سعر الخرطوشة والصاروخ بأكثر من ألف مرة. نعم بالضبط. وستكون قاذفة ATGM أيضًا أغلى من البندقية وليس عشر مرات.
      من بندقية ، من المنطقي إطلاق النار على مدفع رشاش ، وسائق ، وقائد دائم مع مناظير - كل تلك الأهداف التي يتم إنفاق صاروخ مقابل 50 ألف دولار عليها باهظة الثمن إلى حد ما. وهذا يعني أن هذه أماكن مختلفة من الأسلحة لأغراض مختلفة.
      يحتاج مشغل ATGM أيضًا إلى تدريب ما لا يقل عن قناص. منذ لإخفائه وحدة ضخمة في الارتفاع ، وليس بندقية أرق بكثير. يتطلب منه المزيد من القوة البدنية والقدرة على التحمل لتحمل كل شيء. عندما يكون القناص محاطًا تقريبًا ، يكون لديه القدرة على القضاء على المدافع الرشاشة والمدافع الرشاشة من كيلومتر واحد أو أكثر والبقاء على قيد الحياة. يسهل على القناص الزحف بعيدًا والتراجع بسلاح ، لأن وزنه أقل. يحتاج مشغل ATGM إلى مدفعين رشاشين بأرقام ثانية كضمان لمحاربة مفرزة العدو (صاروخان أو ثلاثة صواريخ لن تساعد هنا) والتي سيطلقها القناص والشريك بنجاح كبير.
      القضية الرئيسية هي ثمن التدريب ، وهو أرخص بكثير في حالة القناص ، والشخصية الجماعية. من الأسهل تجهيز نطاق إطلاق نار لمسافة 1500 متر عبر بحيرة أو أي شيء آخر من مدى الصواريخ. الأسلحة أرخص وطلقاتها أيضًا. يمكنك تطوير نظام تدريب يبدأ من إطلاق النار في مدرسة من أشياء صغيرة على ارتفاع 120-150 مترًا ، ومن MK يمكنك قتل ثعلب من مسافة 90 مترًا. وأولئك الذين يظهرون القدرة على قراءة الريح يجب أن يتعلموا في دورات ما قبل التجنيد ببندقية من عيار 308 ، وهي تكلفة مقبولة ، بالإضافة إلى خراطيش. تعد المسافات من 600 إلى 800 متر مفيدة أيضًا في الجيش. والأكثر موهبة في الرماية على ارتفاع 800 متر يجب أن يتدربوا على 338 كيلومترًا.
      وزن الجهاز أقل ، أي أن متطلبات التدريب البدني للقناصين أقل قليلاً. سيصبح هذا مهمًا بشكل خاص في الجبال أو المباني ، عندما تحتاج إلى التسلق كثيرًا في المرتفعات في أماكن غير مريحة.
      العمل على الأهداف - تعطل رصاصة كيميائية خارقة للدروع ناقلة جند مدرعة بضربة واحدة ، ويصبح من المستحيل البقاء فيها حتى يتم تفريغ شامل للغاية ثم إجراء إصلاحات طفيفة للمكونات المشبعة بمحلول. نعم ، لا توجد مثل هذه الرصاصات في 338 حتى الآن ، لكن هذا سؤال بالفعل للمشرعين لإلغاء المادتين 222 و 223 من قانون العقوبات والإعلان عن مسابقة لتطوير مثل هذه الرصاصات.
      شبح طلقة القناص أعلى بكثير من إطلاق صاروخ ATGM ، مما يزيد من فرص البقاء على قيد الحياة. ليس بدون سبب ، وفقًا للميثاق الأمريكي ، هناك صاروخان فقط يدخلان BC من مجمع TOU ، ويتم حفر الخندق بدون رسالة ، هناك تفاهم على أنه بعد الطلقة الثانية ، يجب دفن الطاقم في هذا الخندق.
    7. +1
      18 مارس 2023 11:43 م
      الميزة الرئيسية للتحكم عن بعد في مجمع البندقية هو أن المشغل آمن ولا شيء يمنعه (اقرأ مقال البندقية الرقمية) من التصويب بدقة. من الضروري إنفاق خراطيش للتدمير ، ومنذ عام 1945 كنا نفكر فقط في كيفية تخويف العدو.
  3. -6
    17 مارس 2023 05:27 م
    . هل يمتلك الجيش وسائل فعالة للتدمير عالي الدقة للأهداف على مسافة 2-3 كم؟


    يأكل. MLRS "جراد". أرسل الحزمة هناك و kirdyk إلى أي قناص. رخيصة ومريحة وعملية.
    1. +2
      17 مارس 2023 06:19 م
      رخيص؟ حسنًا ، غوغل تكلفة لقطة للترحيب.
      1. -3
        17 مارس 2023 07:11 م
        اقتباس من Von_Schmidt
        رخيص؟ حسنًا ، غوغل تكلفة لقطة للترحيب.


        هل يستحق ATGM فلسا واحدا؟
        1. 0
          17 مارس 2023 08:28 م
          اقتباس من: sergo1914
          اقتباس من Von_Schmidt
          رخيص؟ حسنًا ، غوغل تكلفة لقطة للترحيب.


          هل يستحق ATGM فلسا واحدا؟

          ولوبييف؟
          1. 0
            17 مارس 2023 09:46 م
            اقتباس: بلدي 1970
            ولوبييف؟

            وتسديدة لوباييف؟
        2. +1
          17 مارس 2023 09:39 م
          هل يستحق ATGM فلسا واحدا؟

          لا أعرف كيف هو الحال الآن ، ولكن في العهد السوفياتي ، كانت تكلفة طلقة ATGM تعادل تكلفة صاروخ Zhiguli.
    2. +3
      17 مارس 2023 13:46 م
      ونتيجة لذلك ، حُرثت جميع الحقول بنتيجة مريبة ، وألقيت العبوات "في مكان ما هناك"
      1. -2
        17 مارس 2023 13:51 م
        اقتباس من CTABEP
        ونتيجة لذلك ، حُرثت جميع الحقول بنتيجة مريبة ، وألقيت العبوات "في مكان ما هناك"


        الحزمة عبارة عن شريط يبلغ طوله حوالي 200 متر وعرضه 40 مترًا. صلب. الفن الجذعي محروث.
        1. +1
          17 مارس 2023 15:59 م
          اقتباس من: sergo1914
          الحزمة عبارة عن شريط يبلغ طوله حوالي 200 متر وعرضه 40 مترًا. صلب. الفن الجذعي محروث.

          حرث الجميع. تمت ملاحظة MLRS في هذه الحالة لحقيقة أنه تم تخصيص أهداف لم يتم ضرب RS من حيث المبدأ.
          هنا - عمليات تدعيم كاملة. وهناك بالفعل ، معذرةً ، منشآت BM-21 أطلقت 500-600 صاروخ على منطقة معينة من تحصينات العدو (هذه من سيارة واحدة! فقط من سيارة واحدة !!!) ، ولكن في المقر الرئيسي الجميع في حيرة من أمرهم "لماذا لا يستسلمون؟ أين النصر؟"
          © مرز
    3. -1
      18 مارس 2023 00:47 م
      ليس حقيقة. من المناظر الطبيعية للقمر ، يمكنك تخيل عدد هذه الحزم التي أطلقها النازيون. لكن لسبب ما ، ظلوا يجلسون في أفدييفكا ومارينكا بالقرب من لونيتسك منذ عام حتى الآن ولم يتم فعل أي شيء لهم. يجب رؤية الأعداء وضربهم بأسلحة دقيقة ، بما في ذلك القناصة ، وليس الدرس المتوسط ​​في الاتجاهات والمناطق.
  4. +7
    17 مارس 2023 05:34 م
    لا أرى أي فائدة من مناقشته حتى. بالنسبة للقناصين والأهداف "الخفيفة" و "الثقيلة" في الحرب الحديثة ، هناك أهداف كافية. مشغلي ATGM لديهم أهدافهم وأهدافهم الخاصة. لكن الاستخدام الصحيح (أي التدريب والتطبيق) موضوع كبير منفصل ، ومن المثير أن نسأل هل سأل المؤلف عما إذا كان مهتمًا بكيفية استخدام الوحدات والقناصة والأنظمة المضادة للدبابات في الحرب؟
    1. 0
      18 أبريل 2023 11:49
      السؤال ليس عن الأسلحة. في التطبيق. التكتيكات وتغييرها. للأسف ، التكتيكات تنزل من فوق. وفقط الخسائر التي تصم الآذان تجبرها على التغيير. نعم ، بالطبع ، الاستعداد للحرب الأخيرة شيء غبي. ولكن هنا إذا كان التحليل والنجاحات والفشل. منذ الحرب العالمية الأولى وحتى يومنا هذا. يمكن صياغة ذلك بشكل جيد. قناص ، مجموعات قناص. مجموعات مكافحة القناصة. هناك تاريخ لاستخدام الحرب الوطنية والفنلندية. وكذلك تجربة أفغانستان. لا تخلط بين رقيب و SVD وقناص مدرب. مع عدة مواقف معدة مسبقا. لاكتشاف قناص في جهاز تصوير حراري ، تحتاج إلى الانحناء. التكنولوجيا لا تحل كل شيء.
  5. +1
    17 مارس 2023 05:56 م
    في الوقت الحالي ، يعد إطلاق النار من القناصة ضروريًا إما في العمليات الخاصة لمكافحة الإرهاب (في الشرطة) ، أو عند القيام بأعمال تخريبية ضد القوات المتقدمة ووسائل التحكم ، ووسائل الهجوم باستخدام أسلحة الدمار الشامل. علاوة على ذلك ، فإن أعمال التخريب ممكنة أثناء أعمال الكمين ، ولا يمكن الهجوم على جسم ثابت إلا فور وضعه في الموقع ، أي قبل نشر القوات ووسائل المراقبة والحماية والدفاع. قناص عسكري مسلح ببندقية نصف آلية وذخيرة ذات قوة أكبر من ذخيرة بندقية هجومية (مدفع رشاش) سيكون مناسبًا لفترة طويلة جدًا لإجراء الاستطلاع وتدمير الأهداف المهمة (الخطيرة) الموجودة على مسافة تصل إلى أعلى. إلى 350-400 متر.
    1. +3
      17 مارس 2023 09:43 م
      قناص عسكري مسلح ببندقية نصف آلية وذخيرة ذات قوة أكبر من ذخيرة بندقية هجومية (مدفع رشاش) سيكون مناسبًا لفترة طويلة جدًا لإجراء الاستطلاع وتدمير الأهداف المهمة (الخطيرة) الموجودة على مسافة تصل إلى أعلى. إلى 350-400 متر.

      ومن المهم جدًا ، على عكس المدفع الرشاش ، ألا يكون هدفًا مرئيًا بشكل واضح. قد تقوم مجموعة من عدة قناصين باستبدال المدفع الرشاش والبقاء على قيد الحياة. و RPK-16 الواعدة ، التي يمكن أن تكون بمثابة بندقية قنص ، مهمة للغاية. سلاح عالمي.
  6. +8
    17 مارس 2023 06:01 م
    فقط قناص المشاة ومدفع رشاش قادران على إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.

    ما هذا الهراء؟ حتى أن المؤلف أطلق النار من مدفع رشاش ، وعادة ما يتم وضع هدف "المدفع الرشاش" على مسافة 350 مترًا ويتعامل معها KMB بنجاح.
    وأفضل بندقية قنص دبابة. وهكذا ، فإن القناص ليس جزءًا من المجموعة ، ولكن كوحدة قتالية منفصلة ، فهو لا يفوز ببندقية فائقة المخادع ومجموعة دعم ، ولكن أولاً وقبل كل شيء من خلال تسلل طلقة ويسمح لك SVD بعمل لقطة دقيقة ومضمونة حتى 600 متر ، ويعتمد ذلك كثيرًا على الخراطيش. وأين يمكنك العثور على هدف على مسافة أكبر ، إذا كان خط الرؤية المباشر في ظل الظروف العادية في منطقتنا لا يتجاوز كيلومترًا واحدًا.
    1. 0
      17 مارس 2023 21:45 م
      وأفضل رقم ثان من زوج القناص هو مدفع رشاش.
  7. +1
    17 مارس 2023 07:10 م
    . تعتبر حاوية النقل والإطلاق التي يبلغ وزنها 30 كيلوغرامًا والصواريخ صعبة للغاية بالنسبة لمقاتلين اثنين

    لا يميز مؤلف TPK و PU؟

    القناص هو أداة ، يجب أن يتم إنشاؤه وإبقائه جاهزًا وقادرًا على استخدامه. تمامًا مثل أي أداة أخرى.
    1. +1
      18 مارس 2023 11:27 م
      حقيقة الأمر هي أن المؤلف يوضح نهجًا معينًا للعمل. إنه لا يؤمن بإمكانية التحضير ، لكن لديه معتقداته الخاصة حول "ما يصلح". من غير المجدي الجدال أو حتى التفكير في حشوه لأن الحياة مختلفة. يمكن لعوامل مختلفة تمامًا "إطلاق النار" فيها في لحظة معينة ، ولكن بشكل عام ، من الضروري بالتأكيد الاستثمار في كل من المعدات والتكنولوجيا (الأشخاص).
      إن انتقادات KMK لـ "الضجيج لوباييف" لا تستند إلى فائدة القضية ، ولكن على الشك حول جدوى الخطط و ... بعض الحسد إذا تحققت. كل هذا من قطاع الرأسمالية الغبية الذي سمح الاتحاد الروسي لنفسه بالتعثر فيه.
  8. +6
    17 مارس 2023 08:24 م
    )))
    المؤلف ، بالطبع ، قال
    فقط قناص المشاة ومدفع رشاش قادران على إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.
    - الأرقام صحيحة في الستينيات ، و SVD و AK-60 مع مشهد مفتوح. يمكن أن يكون أحد مشاة البحرية مع M47 مفاجأة غير سارة ، بل وأكثر من ذلك مع MTR مع خرطوشة 27،6,5. لكن الرثاء الرئيسي للمقال صحيح: إطلاق النار لمسافة 3 كيلومترات هو سيرك ، وهنا يجب أن تبدأ ليس بوزن البنادق ، ولكن مباشرة باستخدام خراطيش محلية الصنع ، يتم استيراد جميع مكوناتها. هذه أطروحة نوقشت على نطاق واسع.
  9. +3
    17 مارس 2023 10:06 م
    المؤلف بعيد جدًا ليس فقط عن NSD في مجال الرماية ، ولكن أيضًا عن ممارسة الرماية ، إن لم يكن القتال. وعلى الرغم من أن الأول يمكن تبريره ، مثل الافتقار إلى الخبرة في خدمة المشاة العادية ، فإن تجاهل كمية المعلومات التي تأتي من منطقة NVO يجعلك ببساطة تنشر ذراعيك من قراءة هذا المقال.
    بالنسبة لاستنتاجات المؤلف وزملائه الآخرين لصالح الأنظمة والدبابات المضادة للدبابات ، وحتى MLRS بدلاً من القناص الثقيل ، لسبب ما ، يتم أخذ حصان كروي في فراغ - وفرة هذه الأموال والغياب التام نيران العدو عليها ، والأهم من ذلك ، الظروف المثالية لاستخدامها.
    أمثلة توضيحية:
    - ما هو الوقت الذي يستغرقه ، في ظل ظروف متساوية ، للكشف عن زوج قناص موجود في حزام غابة وقمعه بإطلاق النار على مسافة 1-1,5 كم ، وطاقم ATGM ودبابة؟ من الواضح أن القناصين سيكونون أكثر صعوبة في الحساب والقمع ، على عكس الدبابات أو الأنظمة المضادة للدبابات ، والتي ستضيء على الأقل بعد الطلقة الأولى ، ولكن ضد حزمة غراد ، سيعاني الجميع بشكل متساوٍ ، ولكن على قناص ، على عكس الدبابة. ، قد يكون آسف.
    - معركة في نقطة مستهدفة ، حيث ليس من السهل قيادة الدبابة ، بحيث لا يتم حرقها على الفور ، أو لا تصطدم بلغم أرضي ، وسيعمل قناصة العدو والمدافع الرشاشة على الفور على الأنظمة المضادة للدبابات ، حتى قبل أن يجلب المشغل الصاروخ إلى الهدف ؛
    - لن نقوم بتحليل MLRS بشكل خاص ، نظرًا لعدم وجودها ، أولاً ، تحت كل شجيرة ، وثانيًا ، هناك بالفعل الكثير من الأهداف لها في الأولوية ، في الثالثة ، لم يقم أحد بإلغاء القطع الناقص للتشتت ، و حيث يمكن للقناص أن يدعم إطلاق نار لفترة طويلة على مجموعة هجومية ، فإن غراد الخاص بك سوف يخلطها ببساطة مع موقع العدو.
  10. +3
    17 مارس 2023 10:12 م
    يسمح السلاح لخرطوشة قياسية بضرب الأهداف بثقة على مسافة لا تزيد عن 300-400 متر ، وهو أمر مقبول تمامًا لظروف القتال الحديثة.
    لا يكفي بالفعل.
    حريق على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.
    يقوم الأمريكيون بتجهيز مدافعهم الآلية بشكل كبير بمشاهد مع تكبير لائق (4x بالتأكيد) ، مما يسمح لهم بإطلاق نيران موجهة على ارتفاع 400 متر.
    من التقنية العسكرية العالية ، يحتاج القناص فقط إلى نطاق جيد مع جهاز تصوير حراري.
    رائع! ليس PSO-1.
    لذلك ، يُطلق على السلاح اسم مضاد المواد - على مسافة 800 متر أو أكثر ، لا يمكنك الخروج منه إلا في حاملة أفراد مصفحة.
    بدأ إنتاج عيار "عالي الدقة" آخر يبلغ 12,7 × 99 ملم في منتصف الثمانينيات من قبل شركة أمريكية صغيرة McMillan Bros. وكانت البندقية تسمى McMillan TAC-80 - وهي تستخدم اليوم من قبل وحدات خاصة من الولايات المتحدة وكندا. في عام 50 ، في أفغانستان ، ضرب الكندي أرون بيري (أرون بيري) ببندقية ماكميلان TAC-2002 المجاهدين من مسافة 50 ياردة (أكثر بقليل من 2526 ألف متر) ، محطمة بذلك الرقم القياسي طويل المدى لهثكوك ".
    1. -1
      17 مارس 2023 13:06 م
      تم كسر سجل بيري ، مرارًا وتكرارًا ... وبقدر ما أعرف ، فشل الرماة في تكرار هذه اللقطات ...
      ربما يستحق الحديث عن الهزيمة المضمونة لأهداف مختارة ... هذا أكثر قيمة بكثير!
      1. +2
        17 مارس 2023 15:30 م
        اقتبس من saygon66
        تم كسر سجل بيري ، مرارًا وتكرارًا ...
        تم ذكر هذا السجل لإظهار أنه على مسافة 800 متر من بندقية قنص بخرطوشة قنص ، من الممكن إصابة هدف أكثر تواضعًا بكثير من حاملة أفراد مصفحة ، حتى في ظروف القتال (ليس في ميدان الرماية) كان من الممكن إطلاق النار على شخص على مسافة 2 ثانية كم هاكوم.
    2. 0
      17 مارس 2023 13:21 م
      الرقم القياسي الحالي البالغ 2475 مترًا هو كريج هاريسون ، الموجود أيضًا في أفغانستان.
      1. 0
        17 مارس 2023 14:57 م
        كما تم تجاوز هذا الرقم القياسي ، فالرقم القياسي العالمي الحالي لمدى إطلاق نار حي ناجح يبلغ 3540 مترًا ، وهو يحمله عضو في فرقة العمل المشتركة الكندية 2 في العراق في عام 2017. بندقية 12,7 ملم. ثبت
      2. تم حذف التعليق.
        1. 0
          19 مارس 2023 16:14 م
          اقتباس: أليكسي أنفيموف
          لا تزيد عن 5,5 - 6 كم (1) ، أي وفقًا لذلك ، لإطلاق النار بالفعل على مسافة 2 - 750 متر ، يجب أن تكون زاوية ارتفاع برميل البندقية حوالي 3 درجة

          مُطْلَقاً. المسار غير متماثل وينحني أكثر من ارتفاعه. الرصاص VLD له معلمات مثيرة للاهتمام للغاية. نعم ، لأكثر من 2 كم تحتاج إلى آلية لإمالة المشهد في القوس ، لأن مئات الألف من السفر قد لا يكون كافياً. يمكنك أيضًا طحن الدعامة المنحرفة بحيث يكون المشهد على يسار البرميل. يعد هذا أكثر راحة مع أجهزة استقبال bullpup الضخمة مقاس 12,7 مم ، خاصةً إذا كان ارتداد الترباس فوق مسند الكتف ، حيث لا يتعين عليك إمالة رأسك إلى اليمين للوصول إلى العدسة العينية.
    3. +3
      17 مارس 2023 15:43 م
      Arron Perry ببندقية McMillan TAC-50 ضرب المجاهدين من مسافة 2526 ياردة
      هل أصاب بالضبط الذي كان يصوب إليه؟ ؛)
      1. 0
        17 مارس 2023 16:23 م
        لن نعرف ابدا. لكن كما يقول المثل: "المهارات لا شيء إذا لم يرافقها الحظ" يضحك
      2. +1
        17 مارس 2023 17:13 م
        هناك ، بشكل عام ، نوع من القصة الموحلة ... مقال في مجلة ماكلين (ماكلين)
      3. تم حذف التعليق.
  11. 0
    17 مارس 2023 16:27 م
    مقارنة غريبة. نسوا مقارنة ذخيرة ptura وبنادق القنص ، وكذلك تكلفة الطلقة. وأيضًا - زمن الرحلة إلى الهدف واحتمال اكتشاف / إصابة مطلق النار
  12. +1
    17 مارس 2023 18:06 م
    مقال "إذا أخذنا قتال الأسلحة المشترك كمثال ، فعندئذ فقط قناص المشاة ومدفع رشاش قادران على إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. يمكن للمدافع الرشاشة في مثل هذه المسافة أن تزعج العدو فقط. "
    يود المؤلف أن يسأل السؤال عن سبب حدوث ذلك))) 300-400 متر لمدافع رشاشة ومدافع رشاشة. ؟؟؟؟ كيف حدث أنه في عيار 5 * 45 و 7.62 * 54 ، تتمتع SVD و PKM بمدفع رشاش حتى 500 متر بنفس التسطيح ، لكن القناصين من المقال المذكور في المعركة العسكرية العامة لا يمكنهم العمل إلا بثقة ؟؟؟ هناك إجابة ، وهذه المشاهد مثبتة على كامل طيف الأسلحة ، حيث ، أولاً وقبل كل شيء ، يضعون مشاهد بصرية بتكبير لا يقل عن 4 ، وتذهب الموازاة مثل الإضافات .. بالطبع ، العالم لا يقف لا يزال هناك بالفعل ميزاء مع تكبير يساوي 4 ، أي أن PSO الخاص بنا به تعدد 4 أضعاف ، بالنسبة للقناص ، وبالنسبة إلى المدافع الرشاشة العادية ، يتم شحذ المدافع الرشاشة العادية لمواجهة SVD باستخدام PSO 4. فهل هناك حاجة إلى بنادق جديدة بعيدة المدى ؟؟؟
    في الناتو بشكل عام ، 70٪ من المدافع الرشاشة كلها ذات مناظر ، اعتبر قناصًا يتمتع بقوة نيران فصيلة من المدافع الرشاشة ، لكن ماذا عنا ؟؟؟
    العالم كله في المجمع الصناعي العسكري منشغل بدفع العدو بعيداً عن جنوده ، من الأسلحة الصغيرة إلى أنظمة الصواريخ. هناك فقط ، فوق التل ، يفهمون أنه من المكلف للطائرات الهجومية التحول إلى الكوادر الجديدة بشكل جماعي ، وبالتالي يستخدمون إلى أقصى حد ما لديهم على نطاق واسع بمساعدة تجهيز بنادقهم الآلية.
    هنا تكمن الإجابة على السؤال حول كيفية التعامل مع الطائرات بدون طيار - تحتاج أولاً إلى اكتشافها - من المستحيل القيام بذلك بالعين العادية ، بل والأكثر من ذلك أن تضرب بالأسلحة الصغيرة عندما لا ترى الهدف. هل يمكن أن تساعد مشاهد الأسلحة الآلية في القيام بذلك ، حسنًا ، إذا كانت الطائرة بدون طيار معلقة حتى 200 متر ، فإن 4 تكفي ، وبعد ذلك تحتاج إلى بصريات أقوى !!
    كل هذه المقالات عن القناصين "لا داعي لها" وكل شيء وكل شيء آخر ، فقط بسبب الفقر البسيط في بلادنا ، فبدلاً من إصابة جندي لهدف من مسافة بعيدة ، يُجبر على إطلاق النار مقدمًا على العدو. والشيء الأكثر سخافة هو أنه في كثير من الأحيان يجبر ردا على ذلك ، مما يعني أنهم يطلقون النار عليه أولا ، وليس هو عليهم.
    1. +2
      17 مارس 2023 20:50 م
      هل يمكن أن تساعد مشاهد الأسلحة الآلية في القيام بذلك ، حسنًا ، إذا كانت الطائرة بدون طيار معلقة حتى 200 متر ، فإن 4 تكفي ، وبعد ذلك تحتاج إلى بصريات أقوى !!
      هنا فقط توجد ميزة واحدة تسمى "مجال الرؤية" ، وكلما زاد تكبير الرؤية ، كانت مساحة المساحة التي تراها أصغر. لذلك ، لا يمكن اكتشاف طائرة بدون طيار ، بدون تحديد هدف خارجي في مشهد بتكبير 4 أو أكثر ، عن طريق الصدفة فقط.
  13. +1
    17 مارس 2023 18:28 م
    لا يوجد شيء عالمي في الحرب ، في مكان ما يكون المرء أفضل في مكان آخر ، لكن من المستحسن أن يكون لديك رصاصة على الأقل في فصيلة لمسافة كيلومتر واحد
  14. +1
    17 مارس 2023 18:44 م
    في الحرب الوطنية العظمى ، كانت هناك بنادق مضادة للدبابات. عندما تم تدمير جميع المعدات ، أصبحوا من الأسلحة التي دمرت الدبابات.

    هناك حاجة إلى أسلحة قوية لاختراق المركبات المدرعة
    1. +1
      17 مارس 2023 19:40 م
      أوتش! باستثناء مقتطفات من فني فيلم ، ألا تؤكد الرواية حول "تم تدمير كل المعدات" ثم "تم تدمير الدبابات" [بالبنادق]؟
  15. 0
    17 مارس 2023 18:54 م
    بالقرب من - SVD \ رشاش.
    دبابة أجرة أبعد من أي قناص.
  16. 0
    17 مارس 2023 19:13 م


    أعتقد أن البنتاغون يدرس بعناية تجربة الحرب الحالية. ليس فقط الأنظمة المضادة للدبابات ، ولكن الطائرات التجارية الرخيصة المزودة بالقنابل اليدوية تتنافس مع القناص الحديث ، كما أنها تحصل عليها في الخنادق التي لا قوة للقناص في مواجهتها.
  17. 0
    17 مارس 2023 20:32 م
    الكوادر بعيدة المدى ليس لديها مثل هذا التسلسل (وبالتالي الأسعار) ....... 338cal لديها فرصة لتصبح ضخمة. لذلك لن يقوم أحد بتسليح الجيوش ..... هذه هي أسلحة المتخصصين الذين يحتاجون إلى تعليمهم وتدريبهم بانتظام. لأجهزة ATGM. تدريب المشغل أرخص وأعمال الأتمتة
  18. -1
    17 مارس 2023 20:42 م
    مقالة مخصصة Lobaevsky PR. لا ضمير على الإطلاق. الآخر لديه دماغ.
  19. +2
    17 مارس 2023 20:42 م
    SVD - 300,400 متر؟ ربما أنا أسيء فهم شيء ما؟ 700-800 ربما؟
    1. 0
      18 مارس 2023 09:22 م
      إجمالي البراميل والخراطيش في SVD ، لقد قمت بالتصوير كثيرًا منه - وفقًا لذلك ، يعتمد ذلك على بصريات البرميل والخرطوشة ، عند 500 ، أصبت بثقة (في ساحة التدريب) ببصريات Zeiss وأخذت خرطوشة قناص ، لا أتذكر الشركة المصنعة ، التعبئة والتغليف الأحمر. بالإضافة إلى ذلك ، بعد إطلاق 500 طلقة ، من المهم الصيانة ، قمنا بالتنظيف باستخدام HP عادي ، وقمت بالتنظيف باستخدام 4 أدوات خاصة.
      1. تم حذف التعليق.
  20. +2
    17 مارس 2023 23:56 م
    من الأفضل أن تمتلك ولا تحتاج من أن تحتاج ولا تملك.
  21. 0
    18 مارس 2023 00:01 م
    من وجهة نظر ذاتية ، ليس من المنطقي تجاوز عيار 338LM (1500-1800 متر) لأسباب عديدة. واحد منهم ، كما لوحظ بشكل صحيح ، هو إعداد الزوجين. الوقت والمال (الكثير من الوقت والمال). الثاني هو الذخيرة. ذخيرة مصنع لـ 375 Cheytak و 408 Cheytak ، إلخ. في روسيا لا يصنعون ولا يخططون لذلك. الأكمام ، على سبيل المثال ، نحن لا نصنع أكمامنا. يعيد Lobaev نفسه تحميل هذه الخراطيش في المنزل ، بشروط ، قطعة قطعة. يتم أيضًا استيراد الكبسولة الموجودة عليها. يعتبر البارود محليًا ، لكنه بعيد عن أن يكون مثاليًا وغير مستقر من طرف إلى آخر.
    تلخيصًا ، 338LM ، ثم ATGM ، هاون ، مدفع BMP.
    1. +1
      18 مارس 2023 01:35 م
      اقتبس من FRoman1984
      فوق عيار 338LM (1500-1800 متر) لا معنى للذهاب

      الآن ينتقلون بالفعل من .338. النطاقات في منطقة 1000+ تعطي 300 Win Mag والمقذوفات المقابلة ، ولكن بحجم 7,62 خرطوشة الناتو 6,5 Creedmoor. بالنسبة لخرطوشة إطلاق النار على مسافة ميل وعلى بعد كيلومترين ، تتم مناقشة هذه المشكلة - في المقام الأول في سياق ما إذا كان ينبغي القيام بذلك على الإطلاق.
      1. 0
        18 أبريل 2023 07:03
        اقتباس: الزنجي
        اقتبس من FRoman1984
        فوق عيار 338LM (1500-1800 متر) لا معنى للذهاب

        الآن ينتقلون بالفعل من .338. النطاقات في منطقة 1000+ تعطي 300 Win Mag والمقذوفات المقابلة ، ولكن بحجم 7,62 خرطوشة الناتو 6,5 Creedmoor. بالنسبة لخرطوشة إطلاق النار على مسافة ميل وعلى بعد كيلومترين ، تتم مناقشة هذه المشكلة - في المقام الأول في سياق ما إذا كان ينبغي القيام بذلك على الإطلاق.

        نعم ، ذخيرة 300WM كيلومتر و 6.5 Creedmoor على هذه المسافة تمامًا. لكن! لا يتم إنتاج خراطيش 300WM ولا 6.5CM في روسيا. ويتم إنتاج 338LM ، وحتى "Rapier" الخارقة للدروع بدأت في الظهور. ويتم استيراد لابوا المستوردة على الرغم من كل شيء. لم أسمع أنهم يغادرون 338 في مكان ما. على العكس من ذلك ، إنها عالقة.
  22. +2
    18 مارس 2023 00:13 م
    تتميز رصاصة القنص بميزة السرعة على ptur ، ومن الصعب إسقاطها. لكن بالنسبة لإطلاق النار على أهداف القناصة ، على سبيل المثال على القوى العاملة ، فهذه ليست مشكلة بمعنى أنه من غير المحتمل أن يكون لدى كل مقاتل عدو دفاع جوي شخصي لضرب الصواريخ التي تحلق عليه شخصيًا. لذلك ، يمكن للقناص مع pturs الخفيف أن يحل محل القناص العادي.

    الذي أقصده؟ شيء من هذا القبيل على سبيل المثال:


    في الوقت نفسه ، نظرًا لأن هدف القناص ليس دبابة ، يمكنك التفكير في عيار قناص ، على سبيل المثال ، 20 ملم. ثم يمكن أن يكون له مدى بعيد ، وضرب مائة بالمائة على مسافات تتجاوز بكثير أي مسافات قناص حديثة وقوة أكبر بكثير ، بوزن خفيف جدًا. وفاة الجنرالات والضباط وناقلات الجند المدرعة.
    على الرغم من حقيقة أنه يوجه نفسه في الصورة ، أطلق القناص النار وغادر على الفور من مكان اللقطة. يمكن أن تكون مثل هذه pturs خفيفة للغاية. إذا كانت ذاكرتي تخدمني بشكل صحيح ، فإن الباسون 96 مم و 2.5 كم يزن 18 كجم ، وهذا هو وزن بنادق القنص الحديثة. ويمكن أن تكون الإطارات التي يبلغ قطرها 20 مم لمسافة 10 كم مع الصور ذاتية التوجيه أخف وزناً ، فهي ذات عيار أصغر ، مما يعني مقاومة أقل للهواء ، ووزن أقل للعنصر اللافت ، مما يعني أنه مع نفس مصدر الوقود ، يمكن أن تطير لمسافات أطول. .

    ويمكن إجراء هذه pturs لسحب الروبوت ، ويمكن للقناص رؤية الصورة من الطائرة بدون طيار ، واتخاذ القرارات وإطلاق النار أثناء شرب الشاي في ملجأ آمن ، شيء من هذا القبيل:

    1. +2
      18 مارس 2023 01:30 م
      اقتبس من فيكتور فينلاند
      في الوقت نفسه ، نظرًا لأن هدف القناص ليس دبابة ، فيمكنك التفكير في بندقية من عيار القناص ، 20 ملم على سبيل المثال

      من المستحيل إنشاء صاروخ مضاد للدبابات بمثل هذا العيار ، فالقطر صغير جدًا بالنسبة للقمع التراكمي.

      لكن الناس يعملون في هذا الاتجاه. ليس فقط 20 مم ولكن 40 مم. للإطلاق ، يتم استخدام قاذفة قنابل تقليدية.

      https://topwar.ru/117526-malogabaritnaya-upravlyaemaya-raketa-raytheon-pike-ssha.html
      1. +1
        18 مارس 2023 02:09 م
        نعم ، هذا بالضبط ما قصدته ، بالنسبة لمهام القناصة النموذجية ، أي الأفراد ، والمركبات المدرعة الخفيفة ، مثل هذه الأهداف. وهذا يعني أننا نقارن مثل هذه الأسلحة الذكية ذات العيار الصغير ببندقية قنص وليس ، على سبيل المثال ، بالأسلحة المضادة للدبابات.

        ولم أذكر قاذفات القنابل المضادة للدبابات ، ولست على دراية بهذا الموضوع.

        هذا ، في رأيي ، قد يكون موضع اهتمام pturs من العيار الصغير ، ويبدو أنه أكثر فاعلية من بنادق القنص الثقيلة الحديثة ، مع وجود وزن مماثل.
        1. +1
          19 مارس 2023 16:23 م
          اقتبس من فيكتور فينلاند
          ، لمهام القناصة النموذجية ، أي الأفراد ، المركبات المدرعة الخفيفة

          المشكلة الرئيسية في مثل هذا الصاروخ هي سعره. نعم ، إذا كان العميل عبارة عن شركة عسكرية خاصة تطلب شراءًا أرخص ، مع فرصة 90 في المائة لإطلاق النار و 50 في المائة إصابة ، وإذا كان الجيش ، فإن الحصول على موثوقية بنسبة 99 في المائة سيكلف تقريبًا مثل صاروخ 150 ملم ، أو أكثر تكلفة. ، نظرًا لأن المكونات الرئيسية: GOS ، وتروس التوجيه ، والمعالج هو نفسه أو حتى أكثر تكلفة لأنه أكثر تصغيرًا ، ويتم فقد وزن BB على خلفيتها.
          وستكون هذه الصواريخ المضادة للدبابات أيضًا "صبيًا رسميًا" مثاليًا لتدمير سيارات الليموزين المصفحة وغيرها من أماكن اختباء المسؤولين الفاسدين. نعم ، ويمكنه الالتفاف حول السياج الذي يبلغ ارتفاعه 9 أمتار لقرية النخبة من الأعلى. سيغير مثل هذا السلاح الخريطة السياسية للعالم بشكل كبير ، أو يدفع المسؤولين الفاسدين إلى العمل تحت الأرض إلى الأبد ، حتى لا يبتعدوا عن الأرض على الإطلاق ، ويمدوا خطوط المترو الخاصة بهم من قرى النخبة إلى ... كن مهتما.
      2. +2
        18 مارس 2023 03:13 م
        شكرًا على المقال ، فهو يذكر أوجه القصور في التوجيه بالليزر ، ولكن إذا قمت بنقل صورة إلى pturs وتعرفت على الهدف وقمت بتصحيح المسار عليه ، فيمكنك الحصول على الدقة المطلقة من خلال التصوير وراء الأفق على هدف متحرك.
  23. +3
    18 مارس 2023 10:44 م
    يوجين!
    أنت ، هذا ... إما التوقف عن الشرب أو الكتابة ... خيار آخر ، بالطبع ، دراسة الموضوع. الآن فقط ، وفقًا لملاحظاتي ، هناك عدد أقل وأقل من "القراء" بين "الكتاب" في VO.
    حسنًا ، دعنا نلقي نظرة على بعض أخطاءك الفادحة:
    -
    في الاتحاد السوفيتي ، ولاحقًا في روسيا ، كانت بندقية القنص الرئيسية للمشاة الآلية ولا تزال SVD. يسمح السلاح لخرطوشة قياسية بضرب الأهداف بثقة على مسافة لا تزيد عن 300-400 متر ،

    أجرؤ على القول إن القناص المدرب جيدًا يعمل بثقة من SVD على هدف من نوع "شكل الصدر" على نطاقات تصل إلى 500 متر. وفقًا لرقم "النمو" - حوالي 700 متر. هذا "معيار" خرطوشة للقناص 7N1 / 7N14 ؛
    -
    إن تدريب "ماركسمان" الناجح لا يتطلب استثمارات كبيرة ولا يستغرق أكثر من ستة أشهر.

    معيار "نجاح" هذا "ماركسمان" سيئ السمعة لم يشر إليه المؤلف. نسي أو لم يعرف - غير معروف. لذلك ، سوف نحدد مثل هذا المعيار بمفردنا. وسيكون هذا المعيار ، في سياق التدريب على إطلاق النار فقط ، هو هزيمة هدف من نوع "شكل الرأس" على مسافة 300 متر. رجل عسكري متوسط ​​لديه مهارات الرماية الأساسية ، مع عملية تدريب محددة بشكل صحيح ، يحتاج إلى "تدريب" لمدة لا تزيد عن 1,5 إلى شهرين.
    -
    من التقنية العسكرية العالية ، يحتاج القناص فقط إلى نطاق جيد مع جهاز تصوير حراري.

    وما نوع هذا الجهاز - "مشهد به مصور حراري" - أجرؤ على الاستفسار؟ شيء مثل "الكهنة بقلم"؟ أم هو مزخرف لدرجة أن المؤلف يسمى مشهد التصوير الحراري؟
    -
    تكمن المشكلة في مفهوم التحميل الذاتي نفسه ، عندما تؤثر الأجزاء المتحركة للسلاح على دقة اللقطة.

    مجموعة من الأخطاء المصطلحية والكليشيهات الشائعة المفروضة على ما يسمى ب. "معرفة الفسيفساء". لا يوجد "مفهوم التحميل الذاتي". الأجزاء المتحركة نفسها ، في إطار مخططات الأتمتة المستخدمة في أسلحة القنص ، لا تؤثر على دقة التسديدة.
    -
    هنا هناك حاجة إلى بنادق عمل الترباس باهظة الثمن ، ويتألف فريق القناصة بالفعل من شخصين على الأقل. عادة ما تكون الخراطيش 7,62 × 67 ملم (300 وينشستر ماغنوم) أو 8,6 × 70 ملم (338 لابوا ماغنوم). مثال نموذجي هو ORSIS T-5000 و SV-98 الروسي.

    يبلغ عيار SV-98 المذكور 7,62 ملم ويستخدم خرطوشة 7,62 × 54. تعد خرطوشة 300WM في وحدات القوات المسلحة RF والهياكل الأخرى أقل شيوعًا من الإشارة الصلبة في المقالة بأكملها التي كتبها المؤلف.
    -
    وجدوا مكانهم في الحرب الحديثة وما يسمى بالبنادق المضادة للمواد. اكتسب السلاح شهرة بسبب باريت ذاتية التحميل. مع الدقة ، كل شيء ليس جيدًا هنا ، لكن قوة خرطوشة 12,7 × 99 مم (.50 BMG) تغطي هذا القصور. لذلك ، يُطلق على السلاح اسم مضاد المواد - على مسافة 800 متر أو أكثر ، لا يمكنك الخروج منه إلا في حاملة أفراد مصفحة.

    كيف يمكن أن تغطي "قوة" الخرطوشة عدم الدقة؟ على حد علمي ، لم يتم إنشاء قذائف HE للتعويض عن فقد محتمل في عيار .50BMG. بالنسبة إلى الخرافات ، "على مسافة 800 متر ، لا يمكنك الوصول إلا إلى خزان / بير / البر الرئيسي ، إلخ." لا جدوى من التعليق حتى. يوجد اليوم الكثير من الذخيرة من عيار 50 والتي توفر دقة عالية. حتى عالية جدا. المثال الأقرب والأكثر فهمًا هو خرطوشة 7N34.
    -
    في روسيا ، الشركة المصنعة الأكثر شهرة وربما الشركة الوحيدة لمثل هذه المنتجات هي Lobaev Arms. يضمن الخط الشهير لـ DXL-3 "Retribution" و DXL-4M "Sevastopol" و DXL-5 "Ravager" والذروة التكنولوجية لـ SVLK-14S "Dusk" هزيمة العدو على مسافة تصل إلى 2-800 أمتار. نتائج بارزة للأسلحة المعلقة ، بلا شك.

    وكان صاحب البلاغ ، من بين أمور أخرى ، ضحية لإعلان فلاديسلاف إفجينيفيتش المتطفّل.
    -
    بادئ ذي بدء ، يلزم وجود زوج من القناصين والمراقبين مدربين تدريباً جيداً. لن يكون من الممكن إتقان التصوير من "Ravager" أو "Sevastopol" في نصف عام من التدريب المكثف - يستغرق الأمر عامًا أو حتى عامين.

    إذا بدأت من "الصفر المطلق" ، فلا شك.
    يزداد الأمر سوءًا ، لكن لا توجد رغبة في التعليق على كل عبارة تقريبًا من أوهام "الكاتب".
    1. 0
      18 مارس 2023 14:09 م
      كل شيء صحيح ، لكنه عديم الفائدة. على الاطلاق.
  24. +1
    18 مارس 2023 18:05 م
    هنا شريط فيديو



    يذكرون 2500 متر هناك والحاجة إلى بندقية جديدة.
    لذلك ، فإن عرض pturs الخفيف لمهام القناصة ، على سبيل المثال في عيار 20 مم ، مع تحديد الهدف ، حيث ، على سبيل المثال ، تعثر طائرة صغيرة بدون طيار على هدف ، وترسل إحداثياته ​​وصورة ، ثم يتم تحميلها في pturs وكاميرا الفيديو الخاصة به أو المصور الحراري والمعالج في الجزء الأخير من المسار بأنفسهم يجلبون ATGM بدقة إلى الهدف ، وينفذون الهزيمة الدقيقة للأهداف المتحركة على مسافات تزيد عن 10 كم ، والتي ذكرتها ، من ناحية ، هي ذات صلة ، ومن ناحية أخرى ، متفوقة بشكل كبير من الناحية المفاهيمية على التطورات الأمريكية المحتملة.
    يقولون إن مثل هذه الرصاصة قد تكون أرخص من ATGM ، ولكن يمكن إبداء ملاحظتين على هذا ، أولاً ، مثل هذا الصاروخ ATGM ذي العيار الصغير سيكون أفضل بكثير من التصميم الأمريكي بحيث يمكن للمرء أن يتحدث عن نوع مختلف من الأسلحة. . وثانيًا ، إذا كنت تعتمد على المواد الخام المحلية والقاعدة التقنية ، وعلى مهندسينا الجيدين ، وقمت بإزالة اللصوص من قيادة بلدنا ، فلا يزال من غير المعروف من سيحصل عليها بسعر أرخص. على الأرجح لن يتحول إلى الأفضل فحسب ، بل سيكون أرخص أيضًا. وبعد ذلك سيكون من الممكن إدخال الاستخدام الشامل لطائرة قنص جديدة بدون طيار بالإضافة إلى طيارين قنص ، دون استدعاء المدفعية أو الطائرات لتدمير القادة المعادين وأهداف القناصة الأخرى بسرعة ، مع عدم تعريض أفرادنا العسكريين للخطر.
    بالإضافة إلى ذلك ، لقد طوروا هذا لسنوات عديدة وقد لا يظهرون أي نجاح ملموس في المستقبل القريب ، في حين أن مثل هذه pturs ذات العيار الصغير مع التعرف على الهدف من صورتها ومع التوجيه هي بسيطة للغاية من الناحية المفاهيمية بمعنى أنها لديها بالفعل كل ما يلزم من المعرفة والتكنولوجيا والقوى الفكرية المختصة القادرة على تنفيذ المشروع بسرعة وكفاءة.

    مع مزيد من إمكانية الروبوتات ، وتركيب هذا الطائر الذكي على منصة يتم التحكم فيها عن بعد أو دراجة بخارية أو كلب مثل Boston Dynamics ، توجد بالفعل صور لهذا الكلب وبندقية قنص على ظهره ، أعتقد أن الاتجاه واضح .
    إليكم مقطع فيديو من مخترعين مجهولين:




    أعتقد أنها فكرة جيدة ، خاصة في ضوء الأحداث والاتجاهات الجارية.
  25. +1
    19 مارس 2023 03:38 م
    في الواقع ، كما يلاحظ العديد من المعلقين ، فإن المؤلف متأخر 20 عامًا ، فلنبدأ بحقيقة أن القناص بعيد المدى ، كما لاحظوا بشكل صحيح ، هو أيضًا الاستطلاع والمراقبة والتكيف. لم يتم حل العديد من الطائرات بدون طيار. تعتبر Teplaks أمرًا جيدًا ، لكنها ليست عالمية ، فهناك أنماط تكتيكية لمواجهتها ، وأساليب تمويه يسهل حلها على فرد واحد أو زوج من القناصين من فرقة المشاة. ثالثًا ، لماذا توجد مثل هذه الدقة المنخفضة "من مسافة كيلومترين فقط على حاملة أفراد مصفحة"؟ مع 2800 ، تم الوصول إلى الهدف القياسي البالغ 50 × 50 سم قبل عشر سنوات. والآن يطلقون النار. علاوة على ذلك ، قبل 15 عامًا ، كانت مسافة 1800 متر تعتبر رقمًا قياسيًا ، والآن أصبح الجيش الأوكراني مسلحًا بالكامل بالبنادق بمتوسط ​​إطلاق نار يبلغ 1600 متر. تم تنفيذ برنامج التسلح من UA منذ عام 2016. وهنا تكمن النقطة في أن مثل هذه البنادق في الدول الغربية ، وكذلك الخراطيش الخاصة بها ، وأجهزة الكمبيوتر البالستية تُباع كأسلحة رياضية. هذا سهّل الحصول عليها واستيرادها إلى أوكرانيا. هناك الكثير من الشركات المصنعة لهذه البنادق المضادة للمواد في الغرب. حسنًا ، روسيا ، كالعادة ، تعمل بشكل أساسي باستخدام SVD ومتوسط ​​سقفها البالغ 800 متر. لوباييف بالقطعة جدا لملء الجيش. تُستخدم حسابات أزواج القناصة هذه خصيصًا لإطلاق النار على القناصة ، خاصةً في القطاعات الثابتة في المقدمة. في نفس أوجلدار مقابل بافلوفكا مكان رائع. ضع مثل هذه البندقية في فتحة نافذة غير مكتملة لمبنى مكون من خمسة طوابق ولن تجدك حزمة الحرارة. كابوس العدو. حسنًا ، من الدبابات التي يمكنها إخراج هذه النافذة ، يمكنك وضع ATGM في النوافذ المجاورة ، وهو ما فعلوه في الواقع. ستكون أهداف هذا القناص في خنادق العدو التي شوهدت من الطابق الرابع أو الخامس عبارة عن أكوام: بما في ذلك ATGMs ، ونقاط مدفع رشاش ، وما إلى ذلك. لن يفهمها بنفسه ، لذلك سيجلب فنًا صغيرًا. لذا فإن الشك في احتياجات أشخاص مثل القناصين الثقيل من المؤلف يبدو أنه نتيجة للتغلغل غير الكافي في هذه القضية.
    1. تم حذف التعليق.
  26. -1
    19 مارس 2023 14:31 م
    أقتبس من المؤلف: "الخط الشهير (بنادق القنص) DXL-3" Retribution "(1) ، DXL-4M" Sevastopol "(2) ، DXL-5" Ravager "(4
    ) والذروة التكنولوجية - SVLK-14S "Dusk" (5) تضمن هزيمة (جنود) العدو على مسافة تصل إلى 2-800 متر "...
    شرح "للدمى":
    الرصاص من البنادق والمدافع الرشاشة بزاوية ارتفاع برميل 45 درجة يحتمل أن تكون قادرة على الطيران إلى أقصى مدى باليستي لا يزيد عن 5,5 - 6 كم (1) ، أي. وفقًا لذلك ، لإطلاق النار بالفعل على مسافة 2 - 750 متر ، يجب أن تكون زاوية ارتفاع برميل البندقية حوالي 3 درجة (000) ، ويجب أن يكون خط التصويب (ومحور الرؤية) أفقيًا تمامًا (22) و يجب أن يمر من خلال البرميل غير الشفاف تمامًا بزاوية ارتفاع 5 درجة (2) ، ويجب أن يكون عنق مطلق النار طويلًا (!!!) ، تقريبًا مثل "الحصان" (3) ، بحيث تستقر المؤخرة على مفصل الكتف (أ) ، وكانت العين والرأس بالقرب من عدسة المنظر البصري (ب).
    ببساطة:
    يمكنك كتابة أي شيء والوعد به على الإنترنت ، يُزعم أن مطلق النار معين من بعض إطلاق النار من بندقية فريدة من نوعها يصل إلى 4 متر ويُزعم أنه أصاب الهدف ، ولكن للأسف (!!!) ، لا يمكنك المجادلة ضد المنطق بأي شكل من الأشكال. ..
    على مسافة 2 - 800 متر (وحتى على ارتفاع 3 متر) ، يمكنك إطلاق النار من مدفع رشاش حامل إذا قمت بتجهيز الشريط بـ TRACERS ، ولكن للأسف ، لن يوفر أحد أهدافًا مضمونة للضرب ...
  27. +1
    19 مارس 2023 19:32 م
    هناك شيء خاطئ في نطاقات المؤلف.
    كان علي أن أطلق النار من AKS-74. الكثير من. حقا الكثير. سأقول ما يلي: يمكنك أن تضرب رأسك بحرية على ارتفاع 400 متر ، إنها مسألة أخرى أنها غالبًا ليست الطلقة الأولى. على ما يبدو ، يقصد المؤلف ذلك بمصطلح "نيران مزعجة".
    فيما يتعلق بـ SVD (على PSO-1 عادي) ، سأقول هذا: من الممكن تمامًا العمل بفعالية على ارتفاع 600-800 متر.
    إنها مسألة أخرى وهي أنه من الصعب بالفعل اكتشاف هدف ، خاصة في الصيف. بالإضافة إلى تمويه العدو وعوامل أخرى مثل التضاريس والدخان والطقس وما إلى ذلك.
    مقال مثير للجدل ، بالنسبة لي ، مقارنة ATGMs و SKs بطريقة ما غير صحيحة.
    باختصار: السلاح هو أداة ، ولكل عمل ينطبق على ظروف وأهداف معينة ، فأنت بحاجة إلى ما يخصك. رأيي المتواضع.
  28. +1
    20 مارس 2023 09:06 م
    هو قناص "ثقيل" مطلوب في الحرب الحديثة
    قطعا نعم! على الأقل حتى للقتال المضاد للقناص.
    وصُممت ATGMs و ATGMs بشكل أساسي لمحاربة المركبات المدرعة.
  29. 0
    27 مارس 2023 00:42 م
    لذا. اعطني ثانية.
    ATGM لا يزال ATGM.
    في بعض الأحيان هو مدفعية مصطنعة.
    الآن أيضا قناص ؟؟؟

    قناص ثقيل على مسافة 2 كم هو قطعة من السلع. ويفضل ألا يكون لعمليات الأسلحة المشتركة.

    الرماة مع SVD وأيضًا مع جميع أنواع KSVK - نعم ، هناك حاجة إليهم. والمكافأة الرئيسية للقناص هي إمكانية العمل السري ، وهو أمر ليس من السهل توفيره بالصواريخ.

    سوف أتوسع في الفكرة. اللعنة على قناصيك ، اللعنة على عصافيرك.
    أنت تعطي FPV رخيصة ضخمة ، بحيث يمكنك حمل رأس حربي كيلوغرام بسرعة كبيرة لمسافة 3-4 كيلومترات.
    ولجعلها رخيصة وسريعة - اتصل بالمصممون. إن طائرة شراعية رغوية RC على محرك احتراق داخلي ثنائي الأشواط رخيص هو خيارك المثالي.
    Wunderwaffe ، تين.
    باختصار ، هناك حاجة إلى كل الوخز ولا شيء آخر. نعم.

    الحياة الحقيقية أكثر تعقيدًا إلى حد ما.
  30. 0
    29 أبريل 2023 21:53
    من الممكن تحضير قناص خلال 2-3 أشهر ومنحه أفضل الأسلحة ، ومنحه الأمان بالرشاشات والطائرات بدون طيار.
    لن تكون هناك سوى الإرادة السياسية لإطلاق النار على القوات المسلحة لأوكرانيا.
  31. 0
    2 مايو 2023 ، الساعة 21:26 مساءً
    لماذا لوبايف فقط ... نعم ، إنهم رائعون ، ولا توجد أسئلة لهم. ولكن هناك أيضًا Orsis ، وهناك أيضًا Bespok Hans ، لكنهم أصغر سناً وليسوا متحمسين جدًا ، لكنهم شركة واعدة تصنع بنادق رائعة جدًا ...
    لقد غطى المؤلف الموضوع بشكل سطحي للغاية.
  32. 0
    2 مايو 2023 ، الساعة 21:57 مساءً
    نادرًا ما يطلقون النار على الناس على بعد 2 كم ، وتطير الرصاصة لفترة طويلة ، ويمكن أن يتحرك الهدف ، بالإضافة إلى صعوبة أخذ الريح في الاعتبار. حتى القناصين الجيدين ، مع أفضل البنادق ، يحاولون العمل لمسافة تصل إلى 1,5 كيلومتر.
    كما قال أحد القناصين الذين خاضوا الحرب الشيشانية الثانية ، ما هو الفرق بين الرياضي والقناص. يحاول اللاعب إصابة أصعب هدف حتى لا يتمكن أحد من تكراره فيصبح بطلاً ، ويحاول القناص أن يأخذ موقعًا لا يفوت منه.
    ولكن من حيث القيم المادية الثابتة ، فإنها تعمل غالبًا لمسافة 2 كم. دعنا نقول لضرب محطة مضادة للبطارية.
    لا يفهم المؤلف جيدًا البنادق المضادة للمواد. لماذا من بينهم يمكنك فقط ركوب حاملة جنود مدرعة على ارتفاع 800 متر ...
    تتمتع كل من الأجهزة الغربية والمحلية بدقة أفضل من SVDs ، كقاعدة عامة ... و Lobaevsky أعلى من ذلك بكثير.
    حتى من باريت ، حتى من سلك على ارتفاع 1000-1200 متر ، يمكنك العمل بفعالية على القوى العاملة.
    مضاد للمواد ، هذه بنادق طويلة المدى وقوة عالية ، قادرة على إعاقة قيم المواد بشكل فعال على المدى الطويل ، كقاعدة عامة ، لديها خراطيش خارقة للدروع ، وحتى خراطيش خارقة للدروع ...
    بالطبع ، يمكنهم تدمير ناقلة جند مدرعة ، ولكن في 99 ٪ من الحالات ، ستعمل حاملة أفراد مدرعة بشكل أفضل مع مدفع رشاش ...
    تُستخدم هذه البنادق للتخريب ، والسكب البسيط للرادار ، وضرب نظام الدفاع الجوي ، وإطلاق دبابة بوقود البنزين / الديزل.
    في الوقت نفسه ، يسهل على القناص إخفاء طلقة من مدفع رشاش أو طاقم مضاد للدبابات ، ولست بحاجة إلى حمل ذخيرة تزن عدة كيلوغرامات كمدفع رشاش.
    هذا ليس سلاحًا جماعيًا ، لكن له مكانته الخاصة. كقاعدة عامة ، بالإضافة إلى هذه البندقية ، يمتلك القناص بندقية أخرى لحل المشكلات العادية ...
    غالبًا ما تلعب البنادق عالية الدقة ذات العيار الكبير دور المواد المضادة ، ولكن كقاعدة عامة لا تحتوي على خراطيش خاصة ، وبالتالي فهي ليست فعالة جدًا ... الرصاصة البرونزية الحادة المنحوتة 0,375 ستقتل جنديًا على بعد 2 كم ، لكنها لن تخترق ناقلة جند مصفحة ولن يبدأ حريق في مستودع للوقود ...
  33. 0
    5 مايو 2023 ، الساعة 23:14 مساءً
    خاتمة؟ لكني لن أكتب الخاتمة. على الرغم من أن ... أفضل سلاح قناص اليوم هو كاميرا المراقبة بالفيديو عن بعد والتواصل مع المدفعية. البندقية للدفاع عن النفس فقط.
  34. 0
    18 مايو 2023 ، الساعة 00:26 مساءً
    حسنا ماذا يمكن أن أقول ...
    مجرد رأي الأريكة

    كان الأمر يتعلق بمجمع آلي
    حسنًا ، لقد تم اختراع كل شيء لفترة طويلة بالفعل .. (حسنًا ، على الأقل في الأفلام وسيط )

    إذا كيف



  35. 0
    22 مايو 2023 ، الساعة 11:16 مساءً
    يمكن أن تكون التكلفة الإجمالية للمجموعة الكاملة للقناص "الثقيل" 3-4 ملايين روبل! بدأ كل هذا فقط لضرب هدف واحد ، كحد أقصى هدفين ، وبعد ذلك يتعين على الفريق بأكمله تغيير موقعه.


    "القناصون الثقيلون" هم ، على أي حال ، جنود متعاقدون يتمتعون بخبرة واسعة وأقدمية.
    يمكن للنيران من ASVK 12,7 مم تدمير أنظمة مضادة للدبابات بقيمة 50-100 ألف دولار ، ويمكنها تعطيل الرادار ، و OTRK ، وأنظمة الدفاع الجوي ، و MLRS ، وأطقم المدفعية وقذائف الهاون ، مع طلقة تكلف مئات الروبلات ...

    تتكون شركات القناصة بشكل شبه كامل من جنود متعاقدين ، وهذه "سلع بالقطعة" مثل الأسلحة التي يعملون معها.
    يمكن للسترات المضادة للرصاص الحديثة من الفئة 5 أن تتحمل تسديدة من SVD على مسافة مائة متر ، مما يجبر القناصين على التحول إلى أسلحة أكثر قوة - 7,62 × 67 ملم (300 وينشستر ماغنوم) أو 8,6 × 70 ملم (338 لابوا ماغنوم). ) ، وهو أثقل كيلوغرامين فقط من SVD ، ولكنه يضمن إصابة مضمونة للأهداف على مسافة 1-1,5 كم.
    1. 0
      24 مايو 2023 ، الساعة 14:37 مساءً
      في الشيشان ، لدي قناص مع SVD ، وهو مجند ، في المعركة الأولى ، أصاب قناص العدو في رأسه من مسافة 800 متر.
      وكان يمشي (من موقف). لكن الحقيقة هي أنه كان متأكدًا بالفعل من أنه كان خارج المنطقة المتضررة.
  36. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 18:24 مساءً
    مطلوب قناص "ثقيل" في الحرب الحديثة. و "ثقيل" و "خفيف" بشكل عام ، هناك حاجة لأي شخص.
  37. 0
    29 مايو 2023 ، الساعة 19:54 مساءً
    يعتمد عمل القناص على الغرض والمهام ، بالإضافة إلى تكتيكات استخدام القناصة. يتم لعب الدور المضاد لاستخدام القناصة بواسطة مدفعية العدو وقدرتها على مواجهة القناصة. من سيفوز يعتمد على الموقف والمهارة والاحتراف.
  38. 0
    1 يونيو 2023 16:38
    إذا أخذنا قتال الأسلحة المشترك كمثال ، فلن يتمكن سوى قناص المشاة ومدفع رشاش من إطلاق نيران موجهة على مسافة تصل إلى 300-400 متر. المدفعي الرشاش على هذه المسافة يمكن أن يزعج العدو فقط.

    استنتاج غريب عن "القلق"! في القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إجراء عدد من تدريبات الرماية على هذه المسافات لضرب "الهدف" ، وليس "القلق".
    من أين تأتي هذه الاستنتاجات؟ ربما من نفس المكان الذي جاءت منه الاستنتاجات حول التقادم "الأخلاقي".
    1. 0
      16 يوليو 2023 08:01
      دعونا نضع الأمر على هذا النحو ، من الممكن حقًا العمل من مدفع رشاش على ارتفاع 300-400 متر ، وخاصة 5,45،5,56-XNUMX،XNUMX مترًا ، لأن هناك ما يكفي من التسطيح ... حسنًا ، على هدف صدري بطريقة ما ...
      لكن في المعركة ، كقاعدة عامة ، الهدف هو شكل الرأس ، وحتى في التمويه ... من الصعب رؤيته ، هدف المدفع الرشاش هو فقط إذا كان من أجل الحظ السعيد ... بالنسبة لمقاتل كاذب أو المقاتل خلف حاجز الخندق ، على بعد أكثر من 100-150 مترًا من مدفع رشاش لا يصيب بشكل موثوق ... تدرب على إطلاق النار من مدفع رشاش أثناء الوقوف على شكل الرأس - المدى 50 مترًا ...
      في الوقت نفسه ، تم وضع الرمز لأول مرة ، ولم يحصل أحد من الفصيلة. صحيح ، لقد أطلقنا النار من AKMs القديمة ، مع 5,45،XNUMX وميزاء ذو ​​أسس جيدة ، أعتقد أنه سيكون أسهل بكثير ، لكنك لا تزال بحاجة إلى مهارة ...
      إذا نظرت حقًا إلى معارك إطلاق النار أثناء اقتحام الخنادق ، فإن إطلاق النار من مسافة 50 مترًا ، أو حتى أقل ، يذهب ...
      لذا ربما يمكنك الوصول إلى مسافة 500 متر ، والسؤال الوحيد هو أنك ستضيع BC عبثًا.
      إذا كان RPK-74 بسيطًا ، بدون بصريات ، فعندئذٍ تعمل أيضًا عند 300-400 فقط على رقم نمو ، إذا كان "H" ، مع البصريات ، فيمكنك العمل على ارتفاع يصل إلى 500-600 متر ، حتى 300 متر على رأسه بهدوء ، لا يزال المدفع الرشاش الجيد هو الذي سيعطي السيار السبق ، خاصة إذا كان هناك ما يكفي من أدوات التتبع لتصحيح قائمة الانتظار بالكامل ، فهذا أمر رهيب ... إذا لم يغير الهدف موقعه ، فعندئذ 2- 3 رشقات نارية قصيرة مضمونة لتكون كافية.
  39. 0
    1 يونيو 2023 17:11
    ليست هناك حاجة إلى قناص ثقيل في الحرب. لكن مهارات التمويه وتتبع الهدف مطلوبة. يجب إعادة تدريبهم كمراقبين للمدفعية وتزويدهم باتصال مباشر بالمدفعية في العمق.
    1. 0
      16 يوليو 2023 07:43
      القناصة يفعلون ذلك طوال الوقت على أي حال.
      هذه هي المهمة المباشرة لـ SPN - تحديد الأهداف وتوجيه الطائرات والمدفعية إليها. ولا يمكن دائمًا استخدام الطائرات بدون طيار أيضًا - فالرباعية ستحرق ببساطة موقع drg ولن تكتمل المهمة.
  40. 0
    16 يوليو 2023 07:40
    هناك حاجة لمثل هؤلاء القناصين وهم في القوات الخاصة ، لكن لا يوجد الكثير منهم.
    لا أحد يطلق النار على مسافة 2-3 كم ، ولا توجد مثل هذه المسافات وفرصة تفويت فرصة كبيرة. لكن ما يصل إلى 1,5 كيلومتر يعملون. خلال المعارك واسعة النطاق ، من الأسهل حقًا الخروج من الدبابة ...
    في الأساس ، يذهب القناصة مع 338 و 375 ، وعلى الأرجح سيصبح 375 قريبًا العيار الرئيسي.
    ستبقى بنادق 7,62 ، لأن لها مكانتها الخاصة. ستبقى VSS أيضًا ، فهي خفيفة ومضغوطة ، على الرغم من مراعاة التقنيات الحديثة لكتم صوت اللقطة ، حتى مع وجود خرطوشة فائقة الصوت ، فإن دور VSS في وحدات الجيش سينخفض ​​، في غير الجيش الخاص وحدات مكافحة الإرهاب ستكون مطلوبة لفترة طويلة.
    قناص من عيار 408 أو 50 شيء نادر ومميز. تعتبر البنادق بالنسبة لهم صحية للغاية ويتم استخدامها بشكل محدود للغاية. وكقاعدة عامة ، هذه ليست البندقية الأولى أو حتى الثانية أو الثالثة ، والأكثر استخدامًا.