المدافع المضادة للطائرات KS-19 في أوكرانيا

35
المدافع المضادة للطائرات KS-19 في أوكرانيا
أحد بنادق KS-19 في القاعدة الأوكرانية


تكبدت التشكيلات الأوكرانية خسائر فادحة من الناحية المادية وتحاول تعويضها بأي وسيلة متاحة. غالبًا ما يتم استخدام الأسلحة التي تم إخراجها من قواعد التخزين. لذلك ، قبل أيام قليلة ، أصبح معروفًا أن المدافع القديمة المضادة للطائرات KS-100 التي قطرها 19 ملم ستعود إلى وحدات المدفعية. سيتم إصلاح عدد صغير من هذه الأسلحة وإعادتها إلى الخدمة. لكن من الواضح بالفعل أن نتائج مثل هذه "إعادة التسلح" لن ترقى إلى مستوى التوقعات.



العودة إلى الخدمة


حتى وقت قريب ، لم يتم الإبلاغ عن أي شيء عن وجود مدافع مضادة للطائرات من طراز KS-19 سوفيتية الصنع في منطقة العملية الخاصة الروسية. في العمليات القتالية ، يتم استخدام مجموعة واسعة إلى حد ما من أنظمة المدفعية ، بما في ذلك النماذج القديمة جدًا ، ولكن لم يتم تضمين منتجات KS-19 ، لسبب أو لآخر.

قبل أيام قليلة فقط ، أصبح معروفًا أن الجانب الأوكراني يعتزم إعادة العديد من هذه الأسلحة إلى الخدمة. في العاشر من آذار (مارس) ، ظهر مقطع فيديو مثير للفضول لأول مرة باللغة الأوكرانية ، ثم على موارد الملف الشخصي الروسية. قام مصور أوكراني مجهول بتصوير شيء يبدو وكأنه قاعدة إصلاح ، وحضرها معدات و سلاح استعادة.

أظهر الفيديو 11 بندقية مقطوعة ، والتي يمكن التعرف عليها بسهولة على أنها منتجات سوفيتية قديمة من طراز KS-19. يدعي التعليق الصوتي أن البنادق هي جوائز وتم الاستيلاء عليها من الجيش الروسي. الآن سيتم استخدامها ضد المالكين السابقين المزعومين.


صف واحد من خمسة بنادق

البيان حول أصل الكأس للبنادق ، على ما يبدو ، ليس صحيحًا. الحقيقة هي أن البنادق في حالة غير مرضية. على الأجزاء ، تقشر الطلاء وتقشر في بعض الأماكن ، وهناك صدأ ، وبعض عجلات النقل مفرغة من الهواء. كل هذا يشير إلى أن المدافع كانت مخزنة سابقًا ولم يتم تدريبها بعد على العملية - ولا يمكن استخدامها في المعارك.

ظهور البنادق يوحي بحالة غير مرضية. من المحتمل ألا تحتاج طائرات KS-19 الموضحة إلى إعادة تنشيطها فحسب ، بل تحتاج أيضًا إلى إصلاحها واستعادتها بالكامل. من غير المعروف كم من الوقت ستستغرق كل هذه الإجراءات وما إذا كان رجال المدفعية الأوكرانيون سيكونون قادرين على تنفيذها بالكامل.

ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد استمرار استعادة 11 بندقية من طراز KS-19 من المخزن ونقلها إلى وحدات المدفعية القتالية. في أي اتجاه ولأي أغراض سيتم استخدامها ، سيتضح لاحقًا. في الوقت نفسه ، فإن إمكانية الاستخدام الناجح لمثل هذه الأسلحة أمر مشكوك فيه لعدد من الأسباب.

النمط التاريخي


تم تطوير مدفع مضاد للطائرات قطره 100 ملم KS-19 (مؤشر GRAU 52-P-415) في منتصف الأربعينيات في مكتب تصميم المصنع رقم 8 (سفيردلوفسك) ؛ كبير المصممين - L.V. ليوليف. كان الهدف من المشروع هو إنشاء نظام مدفعي جديد ليحل محل المدفع الحالي 85 ملم 52-K.


ستة عناصر أخرى

في خريف عام 1947 ، وفقًا للمشروع النهائي ، تم إجراء مجموعة تجريبية للاختبار. في غضون بضعة أشهر ، تم اتخاذ جميع الإجراءات اللازمة ، وفي مارس 1948 ، تم وضع البندقية في الخدمة. في نفس العام ، بدأ المصنع رقم 8 الإنتاج الضخم لمنتجات KS-19 ، كما ساعد الشركات الأخرى في تطوير الإنتاج.

بالفعل في عام 1951 ، تم تحديث البندقية بهدف تصحيح أوجه القصور التي تم تحديدها أثناء التشغيل. تلقى المسدس المحدث مؤشر KS-19M. في وقت لاحق ، تم نقل النظام إلى عربة شاسيه جديدة - هذا الإصدار من النظام كان يسمى KS-19M2. بالإضافة إلى ذلك ، تم اقتراح خيارات ترقية أخرى ، بما في ذلك. مع تحويل المدافع المضادة للطائرات إلى مدافع ساحلية.

استمر الإنتاج التسلسلي لبنادق KS-19 وتعديلاته حتى عام 1957. على مدار الفترة بأكملها ، تم إنتاج حوالي 10150،XNUMX عنصرًا من جميع الأنواع. تم توفير المدافع التسلسلية لوحدات المدفعية المضادة للطائرات التابعة للجيش السوفيتي ؛ تم الانتهاء من خطط لاستبدال الأنظمة القديمة في أقرب وقت ممكن.

بحلول نهاية الخمسينيات ، بدأت عملية استبدال المدفعية المضادة للطائرات بأنظمة صواريخ جديدة. في هذا الصدد ، بدأ KS-19 وأنظمة الاستقبال الأخرى في الانخفاض تدريجياً. تم إرسال البنادق التي تم إزالتها من الخدمة للتخزين أو وضعها في المتاحف أو نقلها إلى دول صديقة. بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1955 ، تلقت جمهورية الصين الشعبية وثائق 52-P-415. تُعرف نسختها المرخصة من البندقية بالنوع 59.

في موعد لا يتجاوز السبعينيات ، تخلى الجيش السوفيتي عن بنادق KS-19 في الدفاع الجوي. في الوقت نفسه ، كان التعديل الساحلي للبندقية لا يزال قيد الخدمة ، والذي تم استبداله لاحقًا أيضًا بالصواريخ. ومع ذلك ، فإن تشغيل المدافع في بلدنا لم يتوقف. يوجد قدر معين من KS-19 في الخدمة مع الهياكل شبه العسكرية في Roshydromet ويستخدم في الانهيار الجليدي الخاضع للرقابة.


مؤخرة إحدى البنادق

وفقًا لمصادر مختلفة ، في وقت انهيار الاتحاد السوفيتي ، ظل حوالي 170-180 من طراز KS-19 من التعديلات الرئيسية على أراضي جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية السابقة. كانوا في المخازن وليس لديهم آفاق واضحة. على ما يبدو ، تم بيع بعض هذه المنتجات في الخارج ، وتم التخلص من بعضها. على النحو التالي من أحدث التقارير ، لم يتم استخدام مخزون الأسلحة ، والآن يحاولون التعويض عن فقدان وحدات المدفعية بمساعدتهم.

الميزات التقنية


المنتج KS-19 (52-P-415) عبارة عن مدفع مدفعي قطره 100 ملم لاستخدامه في الدفاع الجوي. يتم وضع المسدس مع عربة وغطاء درع على عربة بأربع عجلات. الكتلة الكلية للنظام تقريبًا. 9,4 طن - كان من المقرر أن يتم سحب البندقية بواسطة جرار AT-T أو AT-C بسرعة تصل إلى 35 كم / ساعة. يتطلب إطلاق النار النشر في المواقع والتفاعل مع أنظمة مكافحة الحرائق المضادة للطائرات.

تلقى مدفع KS-19 برميلًا بقطر 100 ملم تقريبًا. 6 أمتار (60,7 كيلو رطل) مع فرامل كمامة مشقوقة ومقبض مصمم للذخيرة الأحادية. قدم البرميل الطويل سرعة أولية تصل إلى 900 م / ث. معدل إطلاق النار - ما يصل إلى 15 طلقة / دقيقة. قدم تصميم النقل توجيهًا أفقيًا دائريًا كاملًا وزوايا ارتفاع من -3 درجة إلى + 85 درجة. على الأهداف الأرضية ، يمكن للبندقية إطلاق النار على مسافة تصل إلى 21 كم. تصل في الارتفاع - 15 كم.

خاصة بالنسبة لـ 52-P-415 ، تم تطوير مجموعة واسعة من المقذوفات الأحادية 100 ملم لأغراض مختلفة. كانت هناك قذائف متخصصة مضادة للطائرات ، بما في ذلك. مع فتيل لاسلكي ، تفتيت شديد الانفجار ، خارق للدروع ، إلخ. في المراحل اللاحقة من العملية ، تم إدخال صواريخ موجهة 100 ملم من مجمع 9K116 "Kastet". بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام الذخيرة لمدفع BS-3 الميداني ومدفع دبابة D-10 من نفس العيار.


KS-19 في المتحف الروسي

تم استخدام البنادق KS-19 كجزء من بطاريات المدفعية. تم تنفيذ التعيين المستهدف للوحدة بواسطة محطة الرادار SON-8 أو SON-9. تم حساب بيانات إطلاق النار بواسطة جهاز التحكم PUAZO-6. تم نقل البيانات بشكل فردي إلى كل بندقية. كان هناك أيضًا مشهد بصري وبانورامي للعمل المستقل على الأهداف الأرضية.

في الظروف الحديثة


من الناحية الفنية والتشغيلية ، فإن مدفع رشاش KS-19 المضاد للطائرات. لقد كان عام 1948 قديمًا من الناحية الأخلاقية. تم تصنيع أحدث المنتجات من هذا النوع منذ 65-67 عامًا ، مما يشير أيضًا إلى التقادم المادي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن البنادق من هذا النوع المتوفرة في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي كانت خاملة لفترة طويلة ، وهو ما لا يساهم أيضًا في الحفاظ على حالة تقنية جيدة.

بعد إعادة التنشيط والاستعادة ، حتى منتجات KS-19 القديمة قادرة على إطلاق النار وهي مناسبة للاستخدام. ومع ذلك ، هناك عدد من المشاكل المحددة. الصعوبات ممكنة على طول خط توريد الذخيرة ، كما أن الكفاءة القابلة للتحقيق في إطلاق النار واستمرارية التصميم بمورد مستنفد جزئيًا تثير أيضًا تساؤلات. كل هذا يجب أن تواجهه الوحدات الأوكرانية التي ستتلقى البنادق التي تم إزالتها من المخزن.

كيف بالضبط تخطط التشكيلات الأوكرانية لاستخدام KS-19 الموضحة غير واضح. يمكن أن تدخل هذه الأسلحة إلى المدفعية الميدانية وتستخدم كمدافع أو مدافع هاوتزر. في ظروف نقص الأدوات ، يكون مثل هذا القرار منطقيًا. ومع ذلك ، تم عرض 11 بندقية فقط ، وهي ليست كافية حتى لتجديد الخسائر المتكبدة جزئيًا.

قد تحاول التشكيلات الأوكرانية استخدام KS-19 في الدور الأصلي المضاد للطائرات. أظهرت المركبات الجوية بدون طيار والأسلحة الصاروخية قدراتها وتسبب بانتظام أضرارًا كبيرة لنظام كييف. ربما ، بمساعدة البنادق المعاد تنشيطها ، سيحاولون قتالهم. فوائد هذا الدفاع الجوي موضع تساؤل.


KS-19 لخدمة الانهيار الجليدي في القوقاز

تعتمد فعالية المدفعية المضادة للطائرات بشكل أساسي على وسائل تحديد الهدف والتحكم في النيران. إذا تمكن الجانب الأوكراني من إضافة أي رادار و POISO إلى بنادق KS-19 ، فيمكنه الاعتماد على كفاءة إطلاق النار المقبولة. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالة ، ستبقى جميع المشاكل المميزة لمدفعية الدفاع الجوي. سيحد أيضًا عدد قليل من البنادق من النتيجة الافتراضية.

مع كل هذا ، تحتفظ KS-19 بجميع المشاكل المميزة لأنظمة السحب. لذلك ، يسمح لك الهيكل ذو العجلات بنقلها فقط على طريق جيد ، وتستغرق عملية النشر والنقل إلى وضع التخزين عدة دقائق. يحصل العدو على فرصة تحديد موقع البندقية / البطارية والرد قبل أن يغادر الموقع.

نتائج نزع السلاح


وهكذا ، تستمر العملية الروسية لنزع السلاح من أوكرانيا بنجاح وتؤدي إلى نتائج مثيرة للاهتمام. بعد ترك معظم المدفعية الحديثة ، اضطرت التشكيلات الأوكرانية إلى إزالة عينات قديمة من المخازن. لديهم أداء محدود وعيوب أخرى ، ولكن لا يوجد خيار الآن.

من المحتمل أن تصل مدافع KS-19 التي تم عرضها مؤخرًا إلى منطقة القتال في المستقبل القريب ولديها وقت لإطلاق بضع طلقات. لكن خدمتهم الجديدة لن تدوم طويلاً وستنتهي بنتائج مفهومة. ما الذي ستفعله التشكيلات الأوكرانية بعد فقدان المدافع القديمة المضادة للطائرات من التخزين هو سؤال كبير.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 32+
    28 مارس 2023 04:48 م
    أنا متأكد من أنه عندما يصل من مثل هذه "الخردة" ، فإنه لن يبدو قليلاً. المؤلف موجود في ذخيرته ، والخردة لدينا لا تزال مبهرة! حسنًا ، فنا كرين هو هراء.
    1. +1
      28 مارس 2023 05:42 م
      لكن خدمتهم الجديدة لن تكون طويلة
      دعنا نأمل !
    2. +4
      28 مارس 2023 06:01 م
      اقتبس من ASAD
      المؤلف في ذخيرته ، لا يزال لدينا غير المرغوب فيه! حسنًا ، فنا كرين هو هراء.

      لن يفسد الحصان القديم الأخدود ، لكنه لن يحرث بعمق أيضًا. والمقال ، نعم ، رائع ، على خلفية S-60. لكن المؤلف على حق في بعض النواحي ، يتم سحب KS-19 ، ويتم رؤية S-60 بدقة على هيكل ذاتي الدفع ، لذا فإن خردةنا أفضل - قليلاً.
      1. +1
        28 مارس 2023 22:22 م
        نعم ، ليس هذا هو الهدف. تم التخلي عن الكوادر المتوسطة والصغيرة بسبب صعوبة مراقبة الفجوات على مسافات طويلة. والآن هناك طائرات بدون طيار تسمح لك بتتبع الفجوات.
    3. 0
      28 مارس 2023 06:42 م
      اقتبس من ASAD
      أنا متأكد من أنه عندما يصل من مثل هذه "الخردة" ، فإنه لن يبدو قليلاً. المؤلف موجود في ذخيرته ، والخردة لدينا لا تزال مبهرة! حسنًا ، فنا كرين هو هراء.

      يمكن أن يطير القلب أيضًا. يقول المؤلف إن عددهم قليل وفي هذه الحرب يسهل تدميرهم بسبب قلة حركتهم.
      1. تم حذف التعليق.
  2. -3
    28 مارس 2023 05:36 م
    يبدو أن الشبت قد بدأ في تمزيق متاحف المساعدين الأوروبيين ...
    1. +6
      28 مارس 2023 05:57 م
      يكتبون أنه حتى عام 2016 ، كان لدى البلغار "القليل".
      الجزائر بها 150 قطعة.
      1. -2
        28 مارس 2023 06:45 م
        الجزائر بها 150 قطعة.
        الجزائر لن تعطي كيس رمال الصحراء للشبت. وفي بلغاريا رأيت مثل هذه البنادق في المتحف. ربما من هناك؟
    2. 0
      28 مارس 2023 17:33 م
      يبدو أن الشبت قد بدأ في تمزيق متاحف المساعدين الأوروبيين


      حسنًا ، لقد مزق شخص ما متاحفه منذ فترة طويلة بسحب BTR-50 ، T-62/54
  3. +6
    28 مارس 2023 06:10 م
    وإن كان سلاحًا قديمًا ولكنه خطير.
  4. تم حذف التعليق.
    1. +7
      28 مارس 2023 10:57 م
      اقتبس من توكان
      يبدو أن المؤلف متوهّم ولا يفهم ما يتعهد بالكتابة عنه. مجنون

      مثل هذا الشيء لم يحدث أبدًا ، ومرة ​​أخرى نفس الشيء. ©
      مجرد التفكير ، ما هو الفرق - MT-12 أو KS-19 (أعرف عن KUV للطائرة D-10T ، لكنها ليست "مفاصل المنفضة" ، ولكن "Bastion"). ابتسامة
      1. +3
        28 مارس 2023 15:57 م
        اقتباس: Alexey R.A.
        فقط فكر ، ما هو الفرق - MT-12 أو KS-19 (أعرف عن KUV للطراز D-10T ، ولكن ليس هناك "Kastet" ، ولكن "Bastion")

        بحلول الوقت الذي تم فيه استخدام 9M117 ATGMs كجزء من Bastion و Sheksna و Kastet ATGMs ، تم تخزين جميع البنادق المضادة للطائرات KS-19 أو استخدامها لأغراض التدريب. بحلول ذلك الوقت ، لم يكن هناك نظام صاروخي دفاع جوي واحد غير مدرع على مدافع 100 ملم في SA. لا
      2. -1
        28 مارس 2023 23:01 م
        أليكسي ، كما أفهمها ، تحدث المؤلف ببساطة عن KUV ، والتي بالنسبة لهذا السلاح ... والتي لم تكن وليست من حيث المبدأ.
        هذا السلاح الآن عديم الفائدة بالتأكيد كدفاع جوي ، ولكن ماذا عن الأسلحة المضادة للدبابات التي يمكن مقارنتها في القدرات مع BS-10 أو MT-12؟ أولئك. أخبار من فئة حول استخراج D-44 من مخزون القوات المسلحة لأوكرانيا؟
  5. +5
    28 مارس 2023 06:41 م
    ستعود البنادق القديمة المضادة للطائرات التي قطرها 100 ملم KS-19 إلى وحدات المدفعية.
    فيما يتعلق بالنيران المباشرة على المركبات المدرعة (خاصة مركبات القتال المشاة وناقلات الجند المدرعة - من خلال) أداة فعالة ، ولكن كم عدد الطلقات التي ستتاح له لإطلاق النار من خلال نيران العودة للدبابات ونفس BMP-3 - السؤال هو ؟
    1. +4
      28 مارس 2023 07:35 م
      كم سيكون لديه الوقت ، في الواقع ، يمكنه ببساطة تغطية الاتجاه لبعض الوقت ، والذي لا يوجد الآن ما يغطيه. وباعتباره مصطنعًا ، لفترة من الوقت ، فإن البقاء هو قرار منطقي تمامًا.
    2. +7
      28 مارس 2023 12:54 م
      نسخة الدفاع الجوي ، بالطبع ، هي طوباوية. ولكن في خط الدفاع التالي في مخبأ مُجهز مسبقًا ومُقنع ، قد يتضح أنه ليس أسوأ من السيف.
  6. 10+
    28 مارس 2023 07:33 م
    قديم ، جديد ، لا يهم. من المهم أنه على الرغم من أن البندقية القديمة يمكنها استخدام القذائف المخزنة ، ومع مراعاة جوع القذيفة ، فإنها ستسمح للأوكرانيين بالقتال لبعض الوقت. ولتوفير ذخيرة الناتو. في رأيي ، يتم تشغيلهم لهذا الغرض فقط. على أي حال ، فإن البندقية عيار 100 ملم أفضل من لا شيء.
  7. 290
    -3
    28 مارس 2023 08:48 م
    لا يزال هذا مدفعًا مضادًا للطائرات عالي التخصص ، مع قدرة منخفضة إلى حد ما على الحركة. كيف استخدم النازيون مدافعهم المضادة للطائرات خلال الحرب العالمية الثانية لإطلاق نيران مباشرة ، ولن تعمل بعد الآن ، من مواقع مغلقة؟ - حسنًا ، هذا مشكوك فيه جدًا ، 85 مم أو ZIS-3 أفضل.
    1. +6
      28 مارس 2023 10:47 م
      فقط العكس تماما. تتميز المدافع المضادة للطائرات بزيادة الحركة والاستعداد السريع لإطلاق النار. تم تركيبها على عربات ذات أربع عجلات للإعداد السريع لإطلاق النار.
      1. 290
        +1
        28 مارس 2023 13:34 م
        عزيزي سيرجي ، بالطبع ، قد لا أعرف شيئًا ، لكني لم أسمع عن إطلاق النار من مواقع مغلقة بهذه الأسلحة ، رغم أنني تخرجت من المدرسة العليا وخدمت في المدفعية. ممكن من الناحية النظرية ، لكنه غير مرجح. وطرد مثل هذا الوحش لإطلاق النار المباشر (لا أتحدث عن الدفاع عن النفس) يبدو لي أمرًا غير إنساني. هل تطلقون النار على طائرات بدون طيار أم صواريخ بدون طائرات بكفاءة؟ هذه البنادق كمدافع مضادة للطائرات لم تعد مناسبة ، حتى في حالة الطوارئ.
        1. +2
          28 مارس 2023 22:30 م
          من الصعب الحكم ، تخصصي تضمن إطلاق نار مباشر ومراقبة العدو من خلال النطاق. ومع ذلك ، افهم أن العربة ذات الأربع عجلات مصممة لنشر mogu سريعًا. فما هو سؤالك؟
      2. +2
        28 مارس 2023 17:39 م
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        تتميز المدافع المضادة للطائرات بزيادة الحركة والاستعداد السريع لإطلاق النار.

        كتلة كبيرة جدا.
        9,5 طن ..
        1. +1
          28 مارس 2023 22:40 م
          يجب أن أعترف ، لقد تمكنت من مفاجأتي. لم يخطر ببالي أبدًا أنه يمكن أن يزن كثيرًا. نجح نمط التفكير ، حيث قمنا بحماية المقر بمساعدة ZU-23-2 ، وبمساعدة منشآت أصغر. ومع ذلك ، فإن العجلات الأربع مخصصة للنشر السريع ، وليس لأي شيء آخر.
          1. +1
            28 مارس 2023 23:27 م
            جميع آلات الأسلحة المضادة للطائرات لها كتلة كبيرة (تفاصيل الذخيرة "السريعة" جدًا مع الارتداد + زوايا الارتفاع + الدوران في السمت)
            + لهذا بالذات
            المثبت التلقائي الصمامات أجهزة الارتداد آليات التوجيه؛ آلية موازنة أجهزة الرؤية أداة الآلة ، غطاء الدرع ، منصة KZU-16 ومجموعة من محركات المؤازرة الهيدروليكية GSP-100M
            تذكر 8,8 سم FlaK 41 (8,8 سم - Flugabwehrkanone 41 ، 8,8 سم حرفيًا طراز مدفع مضاد للطائرات 41)
            طلب
            8000 كجم اعتبارًا من الأدغال

            (هذا فلاك 36 حتى الآن)
            إذا خرجت بهذه السرعة فقط:

            تم اختبار عربة KZU-16MU بـ 520 طلقة (216 شحنة معززة) وعربة 1500 كم. تم إطلاق 172 طلقة بشحنة محسّنة من منصة خرسانية بزاوية 70 مع اتجاه النار على طول الحزمة الرئيسية بين الدعامات وعلى طول توقف الطي.

            لم تصمد العربة ككل أمام الاختبار.
            أثناء تشغيل منصة KZU-16 (52-U-415) ، تم تحديد عدد من أوجه القصور ، والتي تبين أن القضاء عليها عن طريق ترقية المنصة أمر مستحيل. لذلك ، في عام 1953 ، تم توجيه المصنع رقم 13 لتطوير عربة جديدة لتحل محل KZU-16. في العربة الجديدة ، كان من المفترض أن يحل محل محرك النقل اليدوي من موضع السفر والعودة (الوقت لا يزيد عن 5 دقائق) ، والقضاء على الحمل الزائد للعجلات (خاصة العجلات الخلفية) ، وزيادة السرعة على الطريق السريع إلى 40 كم / ساعة ، قم بزيادة ثبات البندقية (أقصى زاوية ميل للعربة مع المسدس في السكون 38) ، إلخ.

            لا أعتقد أن السرعة فقط. ولكن أيضًا لضمان "استقامة" الجذع ، بعد التحرك على طول تلك الطرق في الاتحاد السوفيتي
  8. +6
    28 مارس 2023 09:14 م
    رائع!!! ثبت
    بدأت السيارات بالفعل في تلخيص نتائج نزع السلاح !!! مجنون
    ومع ذلك ، بقوة ... طلب
  9. +9
    28 مارس 2023 09:55 م
    قال لوقت طويل يا ريابوف ، لا يمكنك الكتابة إليه. إذا كان محرجًا فقط من خلفية المقالات حول BMP 1 ، MT LB مع التركيبات الملحومة في المؤخرة وتشغيل T 62 ، وكان هناك الكثير حول ذلك. أو ، وفقًا لمنطقه ، خردةنا ، أكثر خردة في العالم ومخادع بشكل عام ، لكنهم سيئون؟ هكذا لا يخجل الرجل.
  10. +1
    28 مارس 2023 09:55 م
    تكتب وسائل الإعلام أنها وصلت بالفعل إلى أقسام 85 ملم.
    1. +3
      28 مارس 2023 15:59 م
      كانت هذه الأسلحة تقاتل لفترة طويلة ، بما في ذلك في الجيش الروسي. لم تتم إزالتهم من الخدمة ، لقد كانوا في المخزن ، مثل 100 ملم BS-3 ، والتي تتوفر في "الميليشيات الشعبية" في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR.
  11. BAI
    +2
    28 مارس 2023 11:40 م
    نعم ، الهجوم على مدفع رشاش مكسيم أقل من متوسط ​​المتعة. وهنا ، على الرغم من كونها قديمة ، ولكن البندقية. نعم ، حتى التطور السوفياتي. علاوة على ذلك - ستالين (لا يمكنك التعايش هنا) ، تؤخذ تجربة الحرب بأكملها في الاعتبار.
  12. -2
    28 مارس 2023 11:56 م
    ما الذي ستفعله التشكيلات الأوكرانية بعد فقدان المدافع القديمة المضادة للطائرات من التخزين هو سؤال كبير.

    المدافع القديمة المضادة للطائرات ليست فقط في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورابطة الدول المستقلة ... هناك الكثير منها في الغرب. مهما كان 8.8 ملم يحفرون.
  13. +6
    28 مارس 2023 14:15 م
    أثنى المؤلف نفسه على المدافع المضادة للطائرات C 60 الأقل قدمًا. والفرق الوحيد هو أنها استخدمت من قبل قواتنا.
  14. +1
    28 مارس 2023 16:59 م
    لا تزال البنادق المضادة للطائرات KS 100 من عيار 19 ملم تستخدم كمنشآت للتحكم في البَرَد في أرمينيا وجورجيا ومولدوفا وأوكرانيا وطاجيكستان وبعض مناطق شمال القوقاز في روسيا. في طاجيكستان وكاراباخ ، تم استخدامها بنشاط خلال الحروب الأهلية في 1992-1998
  15. +4
    28 مارس 2023 20:28 م
    في ظل وجود مركز تحكم عاقل ، فإن الشيء ذاته هو ضد الطائرات بدون طيار (IMHO ، بالطبع). كلاهما غير مكلف وفعال (نصف قطر تدمير المقذوف لائق).
  16. +2
    28 مارس 2023 22:15 م
    اقتباس من: bk0010
    في ظل وجود مركز تحكم عاقل ، فإن الشيء ذاته هو ضد الطائرات بدون طيار (IMHO ، بالطبع). كلاهما غير مكلف وفعال (نصف قطر تدمير المقذوف لائق).

    لا توجد مشكلة بشكل عام في استخدامها ضد شاهد جيران ، فهذه البنادق أطلقت على الطائرات بسرعات أعلى بكثير
  17. 0
    17 سبتمبر 2023 17:27
    من غير الواضح كيف تخطط التشكيلات الأوكرانية لاستخدام KS-19 الموضح
    تم وضعها في الجزء الخلفي من الشاحنة، من السلسلة: قفزت إلى أعلى السرعة - أطلقت النار - حصلت على رد - تم التخلص منها
  18. جدي، بعد أن خاض الحرب بأكملها، قاد بطارية من هذه الأسلحة بالقرب من بيلا تسيركفا (منطقة كييف) في منتصف الخمسينيات
    التعليقات حول هذه التقنية إيجابية للغاية.
    هذا دفاع جوي ممتاز.
    عند استبدال محطات تصويب الأسلحة القديمة بشيء أكثر حداثة، فإن بطارية هذه الأشياء سوف تطلق قذيفة ونصف قذيفة 100 ملم في الثانية!!!
    النظام مؤتمت بالكامل وكان تحفة فنية في قطاع الأسلحة.
    تم سحب هذه الأسلحة من الخدمة بسبب طغيان خروتشوف و...
    بسبب هستيريا إدارتنا بعد رحلات U2.
    هذه البنادق لم تصل إلى 20 كم. ارتفاع.
    ولكن في البيئة الحالية، عندما تطير الصواريخ والطائرات بدون طيار على ارتفاع منخفض وبطيء، قد تكون هذه الأسلحة مناسبة للغرض مرة أخرى.
    أعتقد أن الجميع يدرك أن قذيفة هذا السلاح أرخص بما لا يقاس من أي صاروخ دفاع جوي ويحمل عناصر ضارة مثل طلقة من بطارية MZA.
    نطاق 15-20 كم مثير للإعجاب أيضًا.
    هذا لا يتعلق بالاستخدام بالقرب من LBS.
    لذلك، قد يتبين أن الألقاب المتعلقة بـ "غير المرغوب فيها" مؤذية عندما تبدأ هذه الأدوات في الحديث