خذ أفضل ما في العالمين: تزود القوات المسلحة الأوكرانية الدبابات الألمانية "ليوبارد 2" بالحماية الديناميكية السوفيتية "كونتاكت -1"

10
خذ أفضل ما في العالمين: تزود القوات المسلحة الأوكرانية الدبابات الألمانية "ليوبارد 2" بالحماية الديناميكية السوفيتية "كونتاكت -1"

في بداية العملية العسكرية الخاصة الروسية (SVO) ، اعتمدت القوات المسلحة الأوكرانية (APU) بشكل أساسي على سلاح، التي أنتجت في الاتحاد السوفياتي ، مدعومة بعدد محدود من الأسلحة ، أنتجته أو تم تحديثه من قبل مؤسسات المجمع الصناعي العسكري الأوكراني (MIC) ، والذي ليس بأي حال من الأحوال ضعيفًا ومنهارًا كما أعلن بعض المواطنين الشوفينيون. والشيء المحزن حقًا هو ذلك يعمل المجمع الصناعي العسكري الأوكراني حتى يومنا هذا ، حيث يقوم بتزويد القوات المسلحة لأوكرانيا بالأسلحة ، وإصلاح وتحديث المعدات على الطراز السوفيتي وأسلحة الدول الغربية.

بعد فترة قصيرة جدًا ، تلقت القوات المسلحة لأوكرانيا كمية هائلة من الأسلحة والمعدات من الدول الغربية. شربت أنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) من نوع Stinger وأنظمة الصواريخ المضادة للدبابات (ATGM) من الجيل الثالث من Javelin ، والتي تم تسليمها على الفور من قبل الولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى ، الكثير من الدماء من القوات المسلحة الاتحاد الروسي (القوات المسلحة RF). ومع ذلك ، لم تكن إمدادات الأسلحة من منظومات الدفاع الجوي التي يحملها أفراد و ATGM لأوكرانيا محدودة ، فقد تبعتها تسليم المركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) ، وحوامل المدفعية المحمولة وذاتية الدفع (ACS) ، والصواريخ الموجهة لها ، وأنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة (MLRS) بصواريخ عالية الدقة بمدى يصل إلى 150 كيلومترًا وأكثر من ذلك بكثير.



والآن حان لتوريد المركبات المدرعة الثقيلة - القتال الرئيسي الدبابات (OBT). في هذه الحالة ، تصرفت الولايات المتحدة بحكمة ، وتركت للأوروبيين "المتسامحين" المضي قدمًا ستكون الدبابات الألمانية Leopard 2 و British Challenger 2 أول من يحترق في ساحة المعركة ، وليس دبابات أبرامز الأمريكية.

ومع ذلك ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا ليست حريصة بأي حال من الأحوال على تحويل الممتلكات التي تم الحصول عليها بهذه الصعوبة علنًا إلى مكافحة الدعاية للأسلحة الغربية ، لأنها تدرك أنه في هذه الحالة قد لا تكون هناك شحنات مستقبلية ، وبالتالي ، على الأرجح ، مدرعة غربية سيتم حماية المركبات ، وإلقاء المركبات المدرعة المعدلة أولاً وقبل كل شيء لتحقيق اختراق سوفييتي.

بالإضافة إلى ذلك ، لزيادة أمن الدبابات الغربية ، تم الانتهاء من بعضها على الأقل عن طريق تثبيت وحدات الحماية الديناميكية (DZ) "Contact-1" المطورة في الاتحاد السوفياتي. والنتيجة هي نوع من الهجين الذي من المحتمل أن تكون ميزاته ذات أهمية كبيرة.


كتل الحماية الديناميكية "Contact-1" على مقدمة بدن الدبابة الألمانية "Leopard 2A4"

ولماذا بالضبط DZ "Contact-1"؟


تم تطوير مجمع الحماية الديناميكي من الجيل الأول "Kontakt-1" أو 4S20 بواسطة معهد أبحاث الصلب في عام 1982 لزيادة حماية المركبات المدرعة من الذخيرة والصواريخ المضادة للدبابات برأس حربي تراكمي. تم تشغيله في عام 1985 وتم تثبيته على الدبابات السوفيتية T-55AMV و T-62MV و T-64BV و T-72B ، وهي السلسلة الأولى من T-80UD و T-80U وغيرها.


دبابة T-64BV مزودة بـ DZ "Contact-1". صورة wikipedia.org

يتم تثبيت الحماية الديناميكية من الجيل الأول أعلى درع الدبابة ، بينما يمكن تركيب طاقم متمرس من Kontakt-1 DZ على هيكل الخزان المُجهز في غضون ساعات قليلة. في جسم كتل DZ "Kontakt-1" ، يتم وضع المتفجرات (BB) والألواح المعدنية. مبدأ تشغيل نظام الاستشعار عن بعد "Contact-1" هو أنه عندما تتفاعل النفاثة التراكمية مع المتفجرات ، فإنها تنفجر ، ونتيجة لذلك تتحرك الصفائح المعدنية نحو النفاثة التراكمية ، وتعبر مسارها ، وتشتت ، وتنحرف و زعزعة استقرارها ، مما أدى إلى انخفاض خصائص خارقة للدروع للذخيرة التراكمية بنسبة 50-80 ٪. ضد الذخيرة ذات العيار الصغير الخارقة للدروع (BOPS) ، لا يعمل Kontakt-1 DZ - ولكن كم عدد الدبابات التي تتأثر الآن بـ BOPS ، وكم عدد الذخيرة التراكمية؟

لا تنفجر كتل الحماية الديناميكية "Contact-1" عند إطلاق الرصاص عليها من خلالها بالرصاص والشظايا ، ولا تنفجر من التعرض للسوائل القابلة للاشتعال مثل النابالم. كتلة وحدة 4S20 بدون أدوات تثبيت 5,3 كجم ، ومجموعة DZ "Contact-1" حوالي 1-2 طن ، حسب المنطقة المحمية.


عرض مقطعي لوحدة "Contact-4" 20S1 DZ. صورة wikipedia.org

فلماذا بالضبط DZ "Contact-1"؟

ولكن نظرًا لأن DZ "Contact-5" الأكثر تقدمًا بدأ تركيبه على المركبات المدرعة السوفيتية فقط في عام 1988 - قبل ثلاث سنوات من انهيار الاتحاد السوفيتي ، لذلك ، على الأرجح ، القوات المسلحة لأوكرانيا ببساطة ليست متوفرة. بالطبع ، لم يكن لدى المجمع الصناعي العسكري الأوكراني إمكانية الوصول إلى التطورات اللاحقة ، مثل Relikt DZ.

ولكن بعد كل شيء ، أوكرانيا لديها تطويرها الخاص ، المعلن على نطاق واسع - الحماية الديناميكية "سكين" وتطويرها لـ DZ "Duplet"؟

يبدو أن DZ "Knife" و DZ "Duplet" موجودان ، ولكن يبدو أنهما غير موجودين. من ناحية ، أعلن المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا عن هذه التطورات كثيرًا ، خاصة للعملاء الأجانب المحتملين ، ولكن من ناحية أخرى ، لم تُعرف أي نتائج حتى الآن حول نجاح Knife / Duplet DZ في ساحة المعركة. بالطبع ، يمكن لأي شخص أن يقول إن القوات المسلحة لأوكرانيا لم تتلق ببساطة عددًا كافيًا من مجموعات DZ "Knife" / "Doublet" قبل بدء SVO ، لكن المجمع الصناعي العسكري لأوكرانيا يعيد ويحدث تمامًا السوفيت و المعدات العسكرية الغربية ، يحول الطائرات بدون طيار السوفيتية القديمة إلى صواريخ كروز، ولكن لا يمكن ترتيب الافراج عن DZ؟


وحدة DZ "سكين" في السياق

من المحتمل أن DZ "Knife" / "Doublet" لم تظهر النتائج المعلنة ، ولهذا تم التستر على التطورات بهدوء. أو أن كفاءتها ليست أفضل بكثير من كفاءة نظام الاستشعار عن بعد Kontakt-1 ، مع ضعف قابلية التصنيع الأسوأ والتكلفة الأعلى. ومن الممكن أن تكون "السكين" / "الدوبل" DZ فعالة فقط في نطاق محدود من زوايا الهجوم أو تتطلب ضرب جزء معين من وحدة DZ ، مما يسمح لهم بالتألق في الاختبارات الميدانية المرحلية ، ولكنه يجعلها غير مناسبة في حالات القتال الحقيقي.

هناك أيضًا نسخة أن Knife DZ فعالة جدًا ضد BOPS ، ولكنها غير فعالة عمليًا ضد الرؤوس الحربية HEAT ، ولكن في الواقع يتم تعطيل معظم الدبابات من قبلهم ، نظرًا لأن معارك الدبابات على BOPS نادرة جدًا. غالبًا ما يُقال أيضًا عن الكتلة الكبيرة لمجموعات DZ الأوكرانية ، وهذا ينطبق بشكل خاص على DZ "Duplet".

بطريقة أو بأخرى ، ولكن حتى الآن لم يتم مشاهدة Knife DZ ولا Duplet DZ على المركبات المدرعة الغربية - فقط Contact-1.

ومن أين أتت فكرة تركيب مسدس استشعار عن بعد على دبابة Leopard 2؟

التجربة التركية


لم يخترع الأوكرانيون تركيب الحماية الديناميكية لخزانات Leopard 2. على الأقل فعل الأتراك ذلك من قبلهم.

تمتلك القوات المسلحة التركية حوالي 350 دبابة ليوبارد 2A4. خلال القتال في سوريا من 2016 إلى 2017 ، فقد الجيش التركي ، وفقًا لبعض التقارير ، عشرات من دبابات Leopard 2A4 ، بشكل رئيسي من قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات (RPG) والصواريخ الموجهة المضادة للدبابات (ATGMs). نتيجة لذلك ، تقرر تثبيت بعض كتل MBT التركية "Leopard 2A4" للحماية الديناميكية ، على غرار DZ السوفياتي / الروسي "Contact-1".


MBT التركية "Leopard 2A4" مزودة بكتل حماية ديناميكية. مصدر الصورة: SavunmaSanayiST

إلى أي مدى أظهرت هذه التحسينات فعاليتها - لا توجد معلومات ، لكن من الممكن أن يكون الأتراك قد شاركوا تطوراتهم مع القوات المسلحة لأوكرانيا ، لأن العمل لصالح كلا طرفي الصراع مفيد دائمًا ، أليس كذلك؟

مزايا وعيوب


بالنظر إلى الكثافة العالية للصراع الروسي الأوكراني ، الذي تشارك فيه دول الناتو فعليًا ، يمكن الكشف عن مزايا وعيوب تثبيت الحماية الديناميكية على الدبابات بسرعة كبيرة. ومع ذلك ، ما هي العيوب؟

من المحتمل أن تكون الزيادة في كتلة المركبة القتالية ضئيلة - الحد الأقصى سيكون حوالي طنين. في سياق الترقيات المختلفة ، تتلقى الدبابات الغربية مجموعات جسم أكثر ضخامة - مجموعات حضرية مختلفة وما شابه ، مع خصائص حماية أسوأ بكثير. من المشكوك فيه أن DZ ، عند تفجيرها ، يمكن أن تلحق الضرر بدروع الدبابات الألمانية ، أو تسبب حريقًا أو أي شيء آخر. في النهاية ، كما قلنا سابقًا ، تمتلك أوكرانيا مجمعًا صناعيًا عسكريًا قويًا مع صناعة بناء دبابات متطورة - في هذا الجزء ورثوا الكثير من الاتحاد السوفيتي.

بالنسبة للفوائد ، هناك بعض الأسئلة هنا.

أولاً ، في الصور المتاحة لا توجد وحدات حماية ديناميكية على سطح الخزان. من الضروري هنا إبداء ملاحظة - من ناحية أخرى ، ليس لدى روسيا صواريخ جافلين أو صواريخ Tou المضادة للدبابات تهاجم السطح ، ومن ناحية أخرى ، FPV-طائرات بدون طيار، مزودة بذخيرة تراكمية من RPG-7 ، قادرة تمامًا على اختراق سقف Leopard 2 MBT (بالمناسبة ، يفترض بعض المحللين أن القوات المسلحة الأوكرانية قد جمعت عشرات الآلاف من الطائرات بدون طيار من طراز FPV ، والتي يستعدون لاستخدامها خلال هجوم الربيع). ولم يلغ أحد إمكانية هجوم آر بي جي من نصف الكرة العلوي ، من أسطح المباني والتلال الأخرى.


التنسيب المقترح لوحدات الاستشعار عن بعد على دبابة ليوبارد 2. الصورة مأخوذة من الجمهور "فاتنيك".

لماذا إذن لم تضع القوات المسلحة الأوكرانية كتل DZ على السطح؟ هل يخشون أن تخترقه DZ عند التفجير؟ ام لا يوجد حساس عن بعد على السطح فقط على الصور المتوفرة؟

حتى الآن لا توجد إجابات على هذه الأسئلة.

أما بالنسبة لحماية الجانبين ونصف الكرة الأمامي ، فيمكن هنا أن نقول ما يلي. على الأرجح ، ستضمن أحدث صواريخ ATGM الروسية من نوع Kornet هزيمة Leopard 2 MBT في أي إسقاط ، بغض النظر عما إذا كانت القوات المسلحة الأوكرانية قد وضعت Kontakt-1 DZ عليها أم لا ، ولكن بالإضافة إلى Kornets إنهم في الخدمة مع القوات المسلحة للاتحاد الروسي ولديهم عدد كبير من الأنظمة المضادة للدبابات من الأنواع الأخرى مع اختراق أقل للدروع. في المعركة ، لن يتم دائمًا مهاجمة Leopard 2 MBT بأحدث الصواريخ المضادة للدبابات ، أما بالنسبة للصواريخ ATGM وأنواع أخرى من قاذفات القنابل اليدوية ، فمن الممكن أن يخترق بعضها ، على سبيل المثال ، دبابة في الجبهة دون عدم وجود نظام للاستشعار عن بعد ، وربما لن تكون قادرة على ذلك. الأمر نفسه مع الجوانب: في بعض المواقف ، يمكن أن تصطدم RPG بـ Leopard 2 MBT على الجانب دون استشعار عن بعد ، ومعها تزداد احتمالية بقاء الدبابة بالفعل.

بعبارة أخرى ، فإن "عبور" المدارس الغربية والسوفيتية لزيادة أمن MBT ليس له عيوب واضحة ، ولكنه يحمل مزايا محتملة في زيادة بقاء المركبات القتالية المدرعة بشكل كبير في ساحة المعركة ، اعتمادًا على نوع الذخيرة تستخدم لتدميرها.

النتائج


أفضل ما في العالمين - لا تأخذ الأمر بالمعنى الحرفي. مثلما لم تكن دبابات Leopard 2A4 الألمانية هي الإنجاز الأبرز لبناء الدبابات الغربية ، فإن الحماية الديناميكية Kontakt-1 لم تكن أحدث تطور لفترة طويلة. بدلاً من ذلك ، نحن نتحدث عن حقيقة أنه في نموذج واحد من الأسلحة ، تم الجمع بين طريقتين لضمان أمن المركبات المدرعة - الغربية والسوفيتية.

من المحتمل أن يُظهر مثل هذا الهجين قدرة عالية على البقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة. من خلال التنسيب العقلاني لوحدات الحماية الديناميكية ، على وجه الخصوص ، يمكن ملاحظة تأثير زيادة الأمن ضد الانتشار السريع للطائرات بدون طيار FPV المجهزة بالذخيرة التراكمية من RPG-7. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن الحصول على زيادة كبيرة في الحماية ضد الهزيمة من قبل الأنواع المتقادمة من الذخائر التراكمية المضادة للدبابات التي تهاجم كل من الجزء الأمامي للدبابة والجوانب.

PS


وفقًا لقيادة وزارة الدفاع الأوكرانية ، فإن دبابات ليوبارد 2 وتشالنجر 2 التي دخلت الخدمة مع القوات المسلحة الأوكرانية سيتم تزويدها بحماية ديناميكية لـ "سكين" التطوير الأوكراني ، وليس DZ السوفياتي / الروسي " Contact-1 "، كما هو موضح سابقًا. تم تنفيذ تركيب DZ "Contact-1" كتجربة.

كما ذكرنا ، يوجد عدد معين من "سكين" DZ في مخزون القوات المسلحة لأوكرانيا ، ومن المقرر جمع الباقي من الأعمال المتراكمة. في المجموع ، من المخطط تزويد DZ بحوالي 50 دبابة.


ما إذا كان الأوكرانيون سيتمكنون من جمع العدد المطلوب من مجموعات "سكين" DZ هو سؤال كبير. على الأرجح ، سيتم تجهيز بعض MBTs الغربية الصنع بسكين DZ ، وبعضها مزود بـ Contact-1 DZ.

ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى - يمكن أن تكون الحاجة الخيالية لتقوية OTB الغربية الصنع من "سكين" DZ بمثابة أساس لإبقاء هذه المركبات خارج المعركة لأطول فترة ممكنة ، مما يؤخر ظهور الأفراد المحتوم بتدميرهم من قبل القوات المسلحة RF.
10 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    6 أبريل 2023 04:58
    ترقيات Lepa هذه ، بسبب تطورات المجمع الصناعي العسكري السوفيتي ، ليست من حياة أفضل. إنهم يتشكلون مما لديهم. تلاشت الثقة العمياء في القدرة المطلقة للدبابات الغربية على الفور بمجرد رؤيتها عن قرب ، لذا فهم يحاولون بطريقة ما زيادة حيويتهم وفعاليتهم القتالية.
    1. +5
      6 أبريل 2023 07:38
      اقتباس: بيكوف.
      إيمان أعمى بالقدرة المطلقة للدبابات الغربية على الفور
      سيثبتون قدرتهم المطلقة أو سيفشلون. فقط بحسب نتائج المعارك.
      حتى ذلك الحين ، كل هذه "الاستدلالات" المهدئة تهز الهواء فقط.
      1. -5
        6 أبريل 2023 08:13
        لقد أظهر الفهود الأتراك بالفعل كل شيء في سوريا ، من لديه عيون على رأسه ورأسه على كتفيه ، لقد رأوا بالفعل كل شيء. لذا فقد وصل الأمر إلى هذه السكاكوا ، لأنهم بدافع الخوف قاموا بتشكيل نيجني نوفغورود على هرانزوتس.
  2. +1
    6 أبريل 2023 09:15
    ربما كان لا يزال من المفيد على الأقل باختصار معرفة كيف يختلف السكين عن جهة الاتصال؟ لا يعلم الجميع ولا يمكن للجميع فهم الاختلاف عن الصورة.
    1. -2
      6 أبريل 2023 11:27
      استطيع أن أقول. هذه الأشياء على شكل "قمر" ، والتي تظهر في قسم "السكين" ، هي عبارة عن قمع تراكمية مصغرة. عندما تصيبها BOPS أو ATGM أو قنابل يدوية ، فإنها تعمل وتضر بالقذيفة الهجومية بالعديد من الطائرات التراكمية.
  3. -1
    6 أبريل 2023 10:25
    لا تنفجر كتل الحماية الديناميكية "Contact-1" عند إطلاقها من خلالها بالرصاص والشظايا ، ولا تنفجر من التعرض للسوائل القابلة للاشتعال مثل النابالم.

    وماذا يحدث للتلامس عندما تصطدم قذيفة HE الأكثر شيوعًا بقطر 100 مم؟ هناك افتراض معقول بأن الاتصال يعزز تأثير قذيفة HE ، ويعطل أجهزة المراقبة الخارجية ، والبندقية وكل الحياة في محيط الخزان. في الوقت نفسه ، فإنه لا يضيف الصحة وطاقم الدبابة.
  4. 0
    7 أبريل 2023 08:49
    [ومع ذلك ، هناك نسخة أخرى - يمكن للحاجة الخيالية لتقوية OTB الغربية الصنع من Knife DZ أن تكون بمثابة أساس لإبقاء هذه المركبات خارج المعركة لأطول فترة ممكنة ، مما يؤخر الظهور الحتمي للأفراد مع تدميرهم من خلال القوات المسلحة RF]
    لسنا بحاجة إلى طلقات دمار ، بل تدمير القوات المتقدمة لأوكرانيا. لذلك نحن نعيش في نموذج مفاده أن مناهضة الإعلان أسوأ من الهزيمة.
  5. 0
    7 أبريل 2023 11:26
    رائع ، أود أن أعرف ، ولكن متى ستنفد مخزونات DZ ، ما حجم مخزون أسرة الشبكة الحديدية في أوكرانيا؟
  6. 0
    7 أبريل 2023 11:49
    من الناحية النظرية ، لدينا ذخائر صغيرة من نوع Motive HEAT ، والتي كانت محملة بالقنابل العنقودية ، وربما الصواريخ أو حتى قذائف 152 ملم. هذه ضربت السقف فقط. السؤال هو ، هل توجد مثل هذه الذخيرة؟
  7. 0
    10 سبتمبر 2023 16:14
    من المحتمل أنه يوجد في الجزء الخلفي من الجزء العلوي من البرج غطاء قابل للإزالة بسهولة فوق حجرة الذخيرة. وهو ببساطة لا يستطيع تحمل تفعيل الحماية في حالات الطوارئ. ولكن ليس كل دبابة قادرة على تحمل انفجار الذخيرة. ليس الكثير، أود أن أقول.