مقلاع سام ديفيد لقوات الدفاع الفنلندية

قاذفة SAM David's Sling

على مدى السنوات القليلة الماضية ، كانت وزارة الدفاع الفنلندية تبحث عن نظام صاروخي جديد مضاد للطائرات يمكن أن يكمل الأنظمة الحالية ويحسن الدفاع الجوي للبلاد. أقامت مسابقة وأعلنت النتائج مؤخرًا - وكان الفائز هو نظام الدفاع الجوي David's Sling من شركة Rafael الإسرائيلية. ومن الغريب أن هذا هو الانتصار الأول للمجمع في مناقصة أجنبية. في السابق ، لم يتم توفير نظام الدفاع الجوي هذا في الخارج.

بحثا عن SAM

في أكتوبر 2020 ، أطلقت الإدارة العسكرية الفنلندية مناقصة لشراء نظام دفاع جوي طويل المدى جديد مصمم لاستكمال نظام الدفاع الجوي الحالي. أعربت خمس شركات أجنبية عن رغبتها في المشاركة في البرنامج ، بما في ذلك. شركتان إسرائيليتان رائدتان لتصنيع الأسلحة. لذلك ، عرض رافائيل نظام الدفاع الجوي David's Sling ، وطرح IAI منتج Barak-MX للمنافسة.

استمرت المرحلة الأولى من المسابقة حتى نوفمبر 2021. نظرت وزارة الدفاع الفنلندية في المقترحات الواردة واختارت المشروعين الأكثر إثارة للاهتمام. في الوقت نفسه ، تم الإعلان عن المتأهلين للتصفيات النهائية للبرنامج في بداية مارس 2022 فقط ، وهم أنظمة الدفاع الجوي Barak-MX و David's Sling المصممة إسرائيليًا. في الأشهر المقبلة ، تم التخطيط لمقارنة المنتجات بمزيد من التفصيل واختيار الفائز في المسابقة وتوقيع الاتفاقيات اللازمة.

حتى الآن ، تم الانتهاء من جميع هذه الأنشطة. في 5 أبريل 2023 ، أُعلن أن الفائز في المسابقة هو شركة Rafael بمشروع David's Sling. وافق وزير الدفاع الفنلندي على هذا القرار. الآن يتعين على البلدين حل المشكلات الأخيرة وإبرام اتفاقية حكومية دولية بشأن توريد المجمعات. ومن المتوقع أن يحدث هذا في المستقبل القريب.

مجمع الرادار

تجدر الإشارة إلى أن توقيع العقد سيكون حدثًا مهمًا ليس فقط لفنلندا ، ولكن أيضًا لإسرائيل. الحقيقة هي أن الجيش الفنلندي سيصبح أول عميل أجنبي لمجمع David's Sling. شارك نظام الدفاع الجوي هذا سابقًا في العديد من مسابقات الدول الثالثة ، لكنه لم يتمكن أبدًا من الفوز. الآن سيتمكن Rafael من الإشارة إلى نجاح تطويره والاعتماد على عقود جديدة.

شروط العقد

كشفت وزارة الدفاع الفنلندية عن بعض ملامح العقد المستقبلي ، لكن بعض المعلومات لا تزال مجهولة. لذلك ، لم يتم الإبلاغ حتى الآن عن عدد أنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية التي سيحصل عليها الجيش الفنلندي. في الوقت نفسه ، تشير القيمة المعلنة للعقد إلى توريد عدة بطاريات. كما لم يتم تحديد توقيت نقلهم وقيامهم بالخدمة القتالية. من المحتمل أن يتم الإعلان عن كل هذه المعلومات لاحقًا ، على سبيل المثال ، عند توقيع العقود.

في المرحلة الأولى ، تم تخصيص 316 مليون يورو لشراء أنظمة دفاع جوي مستوردة. لتحسين القضايا المالية ، يتم تقسيم الأمر إلى عقد رئيسي وخيار "يتم تنفيذه على الفور". سيتم دفعها من مصادر مختلفة ، ولكن سيتم تنفيذها في وقت واحد. تبلغ قيمة العقد الرئيسي 213 مليون يورو ، وقيمة الخيار 103 مليون يورو.

كما ينص على عدة خيارات "مؤجلة" لتوريد مختلف الوسائل والمنتجات بقيمة إجمالية قدرها 216 مليون يورو. سيتم تحويلها إلى عقود ثابتة في المستقبل إذا كانت هناك حاجة للتسليم المناسب. بالإضافة إلى ذلك ، أثناء تشغيل نظام الدفاع الجوي ، قد يكون من الضروري شراء بعض المنتجات والممتلكات. يخططون للدفع بشكل منفصل ، خارج العقود الحالية.

نظام مضاد للصواريخ

تم إنشاء نظام الدفاع الجوي الواعد David's Sling / "Kela David" / "David's Sling" منذ منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بأمر من جيش الدفاع الإسرائيلي. كان رافائيل المقاول الرئيسي. كما شاركت في التصميم شركة Raytheon الأمريكية والإدارات ذات الصلة بوزارة الدفاع الإسرائيلية.

تم الانتهاء من تطوير المجمع في بداية العقد التالي ، وفي عام 2012 ، تم إجراء أول اختبار لاعتراض هدف جوي مشروط. كان من المفترض أن تكون Sling قادرة على دخول الخدمة في السنوات القادمة ، ولكن تم تأجيل الضبط الدقيق. لم تدخل البطارية الأولى لأنظمة الدفاع الجوي هذه الخدمة إلا في ربيع عام 2017 ، وبعد بضع سنوات تم نشر جميع الوحدات المطلوبة. في يوليو 2018 ، ولأول مرة ، كان على المجمعات أن تعمل من أجل هدف حقيقي.

منذ بداية السنوات العاشرة ، حاولت "Sling" مرارًا وتكرارًا المشاركة في المسابقات الأجنبية ، ولكن حتى وقت قريب ، لم يتم الحصول على عقد واحد. وفقًا لبعض التقارير ، كانت هناك معارضة ضمنية من الولايات المتحدة ، التي لم ترغب في أن يكون لنظام الدفاع الجوي باتريوت الخاص بها منافسًا له خصائص مماثلة. كانت فنلندا أول نجاح لنظام الدفاع الجوي الإسرائيلي.

الميزات التقنية

David's Sling هو نظام دفاع صاروخي متوسط ​​المدى للدفاع الجوي. وهو يتألف من رادار بحث الهدف IAI Elta EL / M-2084 MMR ، ومركز قيادة وقاذفات مقطوعة بصواريخ Stunner / David's Slingshot. يمكن لـ SAM التنقل بين المواقف ؛ بعد الانتشار ، يكون قادرًا على القيام بواجب طويل الأمد وحماية المنطقة الموكلة.

تم تجهيز محطة الرادار التي تعمل بدوام كامل من Kela David بمصفوفة مراحل نشطة وقادرة على اكتشاف الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية في نطاقات لا تقل عن 250-300 كم. يقوم مركز القيادة بمعالجة البيانات من رادار البطارية أو من مصادر أخرى ، كما يتحكم في إطلاق الصاروخ وطيرانه.

المجمع مسلح بصاروخ ستانر. هذا المنتج ذو مظهر تقليدي وهو تقريبًا. 4,6 م لزيادة الموثوقية واحتمالية الاعتراض ، فهي مجهزة بنظام توجيه مشترك. وهي تشمل معدات رادار نشطة ، ورأس الأشعة تحت الحمراء بقناتين ونظام قيادة لاسلكي. بمساعدة محرك يعمل بالوقود الصلب ، يطور الصاروخ سرعة تفوق سرعة الصوت. مدى الإطلاق - 250 كم ، يصل في الارتفاع - 15 كم على الأقل. الصاروخ ليس له رأس حربي ويصيب الهدف بضربة مباشرة. قاذفة واحدة تحمل 12 صاروخًا.

أبعد وأعلى

في الوقت الحالي ، تمتلك قوات الدفاع الفنلندية عددًا قليلاً من أنظمة الدفاع الجوي ذات الخصائص والقدرات المحدودة. وفقًا للتقارير ، يوجد على الأقل 400 نظام مدفعي مضاد للطائرات وأكثر من 60 نظامًا صاروخيًا في الوحدات. في الوقت نفسه ، نحن نتحدث فقط عن أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى ومتوسطة المدى ، مما يحد بشكل حاد من قدرات الدفاع الجوي.

يمثل المستوى المتوسط ​​المدى 24 نظامًا ثابتًا NASAMS 2 تم شراؤه من النرويج. بمساعدة رادار قياسي ، يمكنهم مراقبة الوضع الجوي داخل دائرة نصف قطرها 100-120 كم. يصل مدى إطلاق الصواريخ الحالية المزودة بجهاز رادار إلى 30 كم وارتفاع الضربة 21 كم.

أيضا في الخدمة تقريبا. 20 نظام دفاع جوي ذاتي الدفع من طراز Crotale-NG فرنسية الصنع. الرادار والوسائل البصرية توفر المراقبة في دائرة نصف قطرها 20-30 كم. تستخدم الصواريخ مع توجيه قيادة الراديو ومدى إطلاق لا يزيد عن 16 كم على ارتفاع يصل إلى 9 كم.

لحظات الصاروخ قبل الاصطدام

يشير نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي "مقلاع ديفيد" إلى أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى. وفقًا لذلك ، في جميع الخصائص الرئيسية ، فإنه يتفوق على جميع الأنظمة المضادة للطائرات الموجودة حاليًا في الخدمة مع فنلندا. ليس من الصعب على الإطلاق تخيل كيف يمكن لمثل هذا المركب ، بعد دخوله الخدمة وبدء الخدمة القتالية ، أن يؤثر على الحالة العامة للدفاع الجوي الفنلندي.

سيتعين على مجمعات الاستيراد استكمال الدفاع الجوي الحالي وإنشاء مستوى جديد في تكوينه. سيتولى David's Sling مهام الواجب المستمر ، بالإضافة إلى الاعتراض بعيد المدى والارتفاعات العالية. في الوقت نفسه ، على عكس جيش الدفاع الإسرائيلي ، ستصبح وظائف اعتراض الأهداف الديناميكية الهوائية هي الوظائف الرئيسية ، وستتلاشى القدرات المضادة للصواريخ في الخلفية.

منفعة متبادلة

وهكذا ، اتخذت فنلندا وإسرائيل الإجراءات اللازمة وتستعدان لتوقيع اتفاقية حكومية دولية بشأن توريد أنظمة الدفاع الجوي David's Sling. متى سيظهر هذا العقد ، ومتى سيتم تنفيذه ، لا يزال غير معروف. ومع ذلك ، من الواضح بالفعل أنها ذات أهمية كبيرة لكلا البلدين.

لذلك ، تمكنت إسرائيل لأول مرة من الحصول على أمر تصدير لنظام الدفاع الجوي كيلا ديفيد. بفضل هذا ، ستحقق Rafael ربحًا ، فضلاً عن تحسين موقع المجمع في السوق. ربما يصبح مثال فنلندا حافزًا للدول الأخرى.

الفوائد الواضحة - بالسعر المقابل - تحصل عليها قوات الدفاع الفنلندية. سيكونون قادرين على تحسين أداء وإمكانات دفاعهم الجوي بشكل كبير. ومع ذلك ، نظرًا لحالة الدفاع الجوي الفنلندية ، يمكن القول إن شراء أي نظام دفاع جوي أجنبي حديث آخر سيؤدي إلى نتائج مماثلة.

Comments

[ASAD]

ومن المثير للاهتمام أن الإسرائيليين منعوا نقل أو بيع أنظمة دفاع جوي لدول أخرى؟

[rocket757]

إسرائيل ، جزء من العالم الغربي ، أو بالأحرى منطقة نفوذ السكسونيين الوقحين .... يتساءل المرء عما يمكن توقعه منهم.
أنا لا أبالغ ولا أقفز علنًا ، وأنا أتحدث عن روسيا رسميًا ، ومن ثم لديهم أسبابهم الخاصة لذلك.

[مدني]

ذهبت الصناعات الإسرائيلية ضد روسيا ... حسناً ، سنرى ، سنرى.

[cmax]

اقتباس: مدني

ذهبت الصناعات الإسرائيلية ضد روسيا ... حسناً ، سنرى ، سنرى.

لا ينبغي أن تقول ذلك، هؤلاء الرجال يصنعون أنظمة جيدة جدًا. أعني الأسلحة بشكل عام وهذه الأنظمة بشكل خاص.

[سيد العاشر]

المؤلف كيف نفهم هذه التناقضات؟

David's Sling هو نظام دفاع جوي متوسط ​​المدى ...

يشير نظام الدفاع الجوي الإسرائيلي "مقلاع ديفيد" إلى أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ...

[آخرون]

اقتباس من السيد X

المؤلف كيف نفهم هذه التناقضات؟

هل تعتقد أنه سيجيب؟
نعم ، لم يرد على الأخطاء العالمية.
أفترض أن Ryabov هاجر منذ وقت طويل ، ودمج عقله في الذاكرة الإلكترونية للآلة.
هو يكتب فقط. لا يستحق الأمر

[نقطة]

.. ابتسم أن أحدهم يشاركني شكوكي حول المحتوى المصطنع تحت هذه "العلامة التجارية".

[نقطة]

ألا تشعر بالحرج من أداء المجمع لهذه المناقصة وكيف يتم استخدامها في إسرائيل ضد جذوع الأنابيب المنخفضة الطيران؟ لن أعذب ، سأجيب: هذا يعتمد على الصواريخ المستخدمة. من الواضح أن الرادار يمكن دمجه في النظام ، كما هو الحال في الدولة المصنعة ، مما سيساعد في اعتراض الأهداف الباليستية بعيدة المدى ، فضلاً عن المناورات التي تحلق على ارتفاع منخفض.

[rocket757]

أقامت مسابقة وأعلنت النتائج مؤخرًا - وكان الفائز هو نظام الدفاع الجوي David's Sling من شركة Rafael الإسرائيلية.

. SAM ، سلاح محدد ومعقد يجب التعامل معه بشكل خاص ومهني للحصول عليه بشكل فعال وغير مكلف !!!

[إيفز]

الصاروخ ليس له رأس حربي ويصيب الهدف بضربة مباشرة.

ربما هذا هو سبب خسارة المنافسة. حتى أنه يُنظر إليه بشكل سيء من الناحية النفسية.

[SA الخاص]

دعونا نرى كيف سيظهر مجمع ZURO الذي تم تطويره في ظل ظروف "خمسين"
ثلوج لابلاند.

[فيكتور سيرجيف]

هناك شيء واحد مثير للاهتمام بالنسبة لي ، لماذا تحتاج فنلندا إلى دفاع جوي ، وحتى هذا ، وفقًا لمعايير اليوم ، فهو ثابت بالفعل؟ على الرغم من أنه إذا كان التراجع جيدًا ، فلماذا لا تشتري؟

[رواية 66]

تصل إلى الارتفاع - 15 كم على الأقل.

أليس هذا كافيا ؟؟؟

[piccaninny]

همم اجل. مكتوبة أسوأ من المعتاد من قبل هذا المؤلف. بشكل عام ، لا يمكن فهم أي شيء.

مقلاع ديفيد هو نظام دفاع صاروخي متخصص ، هدفه هو الصواريخ الباليستية العملياتية التكتيكية. كان يعتقد أن مستوى النقطة - Elbrus.

ومع ذلك ، ينبغي للدفاع الصاروخي الفنلندي أن يسقط الإسكندر. إما أن الفنلنديين فعلوا بعض الهراء ، أو أن اليهود يعدون بإنهاء المجمع لمواجهة تهديدات أكثر خطورة.

[نقطة]

استنتاج منطقي ، يتحدث في الواقع عن إمكانات الشركة المصنعة ، وليس المجمع نفسه. بقدر ما أتذكر خصائص الأداء ، فإن ما يبيعونه للفنلنديين يشبه إلى حد كبير الإصدار الأول من الصواريخ ، وهو أغلى ثمناً ، ولكنه "أكثر نشاطًا" في المناورات. على الرغم من الصور من جبهة غزة ، فإن الصواريخ الحديثة تعرف أيضًا كيفية صنع البسكويت.

[bk0010]

الصاروخ ليس له رأس حربي ويصيب الهدف بضربة مباشرة.

أنا لا أفهم هذا الطليعي. ماذا لو فاتتها شبر واحد؟ صاروخ سليم ، عزيزي ، لماذا لم يضعوا على الأقل دلو (10 كجم) من المتفجرات هناك؟ مع دقة جيدة ، هذا يكفي. ولكن بالنسبة للاعتراض الحركي ، فإن الدقة المثالية مطلوبة ، الأمر الذي يتطلب ظروفًا مثالية.

[Torvlobnor الرابع]

لذلك هو مكتوب - طالب مشترك مع توجيه أوامر الراديو. هذا يعني أن برنامج الكمبيوتر في المحطة الأرضية يتلقى باستمرار البيانات من مستشعرات الصاروخ ، ويكملها ببيانات من راداراته ، ويرسل أوامر توجيه إلى الصاروخ. في الوقت نفسه ، من المرجح أن يحتوي الصاروخ نفسه على محركات نفاثة تعمل بالغاز لتصحيح المسار ورأس الأشعة تحت الحمراء المتقدم مع اختيار الطعم.

[piccaninny]

اقتباس من: bk0010

أنا لا أفهم هذا الطليعي

دروس العام 91. الرؤوس الحربية المتشظية لا تعمل بشكل جيد ضد الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية.

اقتباس من: bk0010

بالنسبة للاعتراض الحركي ، يلزم الدقة المثالية ، الأمر الذي يتطلب ظروفًا مثالية.

لمدة ثلاثين عامًا ، كان المصنعون المتقدمون ينشرون هذه القصة ولا ينقطعون. بالمناسبة ، كيف حال S-350؟

[bk0010]

اقتباس: الزنجي

دروس العام 91. الرؤوس الحربية المتشظية لا تعمل بشكل جيد ضد الرؤوس الحربية للصواريخ الباليستية.

نعم. و ماذا؟ هل هذا هو الغرض الوحيد من نظام الدفاع الجوي هذا؟ بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الشخص المفقود بشكل أسوأ بكثير من التشرذم ، على الإطلاق.

اقتباس: الزنجي

لمدة ثلاثين عامًا ، كان المصنعون المتقدمون ينشرون هذه القصة ولا ينقطعون.

ليست حجة: لا توجد نتائج ذات دلالة إحصائية للاعتراض الحركي في الظروف الحقيقية ، لذلك من الممكن أن يكونوا فعلاً "ينشرون". بالإضافة إلى ذلك ، يتم اعتراض الرؤوس الحربية للصواريخ البالستية العابرة للقارات في الطبقات العليا من الغلاف الجوي ، حيث يكون الهواء مخلخلاً للغاية ، ولا يمكن رؤية أي أجسام أخرى ، فقط السماء المرصعة بالنجوم. هناك بالضبط - أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى ، وظروف مختلفة تمامًا ، قد تضطر إلى الضرب حتى على خلفية الأرض + التداخل من الهدف + الأجسام الغريبة (ليس الكثير من الطائرات مثل السحب والمسار النفاث).

اقتباس: الزنجي

بالمناسبة ، كيف حال S-350؟

لا شيء مثل على قيد الحياة. لكن لماذا تسأل؟ لا توجد صواريخ حركية. هناك صواريخ ذات شحنة صغيرة ، ولكن بخلاف ذلك ، لن يعمل نظام الدفاع الجوي المضغوط.

[piccaninny]

اقتباس من: bk0010

هل هذا هو الغرض الوحيد من نظام الدفاع الجوي هذا؟

نعم.

اقتباس من: bk0010

بالإضافة إلى ذلك ، يعمل الشخص المفقود أسوأ بكثير من التجزئة ،

أولاً ، لم يتم تشويهها. ثانيًا ، لا يتداخل ZR المفقود مع نهج الثانية في مجال الشظايا.

اقتباس من: bk0010

ليست حجة: لا توجد نتائج ذات دلالة إحصائية لاعتراض الحركة في الظروف الحقيقية

في الواقع ، في عام 2003 ، تم اختبار كل شيء في ظروف القتال ، بأفضل ما يمكن. حسنًا ، إنهم يطلقون النار على ملاعب التدريب بالطبع.

اقتباس من: bk0010

اعتراض الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات

ما هو مع MBR؟ مقلاع ديفيد بخصوص مكتب المدعي العام ، لا شيء يخرج من الجو هناك.

اقتباس من: bk0010

حتى على خلفية الأرض + تداخل من الهدف + أجسام غريبة (ليست طائرات مثل السحب ومسار نفاث).

مرة أخرى. هذا الشيء لا ينبغي أن يسقط أي أهداف هوائية.

اقتباس من: bk0010

لا توجد صواريخ حركية.

إذن أنت لم تنهيه؟ لست متفاجئا.

[bk0010]

اقتباس: الزنجي

اقتباس من: bk0010
هل هذا هو الغرض الوحيد من نظام الدفاع الجوي هذا؟
نعم.

لا:

David's Sling (Hebrew: קלע דוד, romanized: Kela David), also formerly known as Magic Wand (Hebrew: שרביט קסמים, romanized: Sharvit Ksamim), is an Israel Defense Forces military system being jointly developed by the Israeli defense contractor Rafael Advanced Defense تم تصميم أنظمة ومقاول الدفاع الأمريكي Raytheon ، المصممة لاعتراض طائرات العدو وطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية التكتيكية والصواريخ متوسطة إلى بعيدة المدى وصواريخ كروز ، على نطاقات من 40 إلى 300 كيلومتر (25 إلى 190 ميل). [3] من المفترض أن يحل David's Sling محل MIM-23 Hawk و MIM-104 Patriot في الترسانة الإسرائيلية.

[piccaninny]

اقتباس من: bk0010

من المفترض أن يحل David's Sling محل MIM-23 Hawk و MIM-104 Patriot

))
من المفترض أن تحل محلها يمكن أن تفعل أي شيء ، ولكن من الناحية العملية ما زلنا نرى استبدال الحزمة 3 ، وليس pack2. ستظهر صواريخ أخرى (أو سيقوم اليهود بربط أنظمتهم بنظام NASAMS الفنلندي) - ثم سيتم رؤيتها.

[المذنب]

اقتباس من: bk0010

لا شيء مثل على قيد الحياة. لكن لماذا تسأل؟ لا توجد صواريخ حركية. هناك صواريخ ذات شحنة صغيرة

في رأس حربي 9M96 مع مجال توسع PE يتم التحكم فيه. عندما يتم تفجير الرأس الحربي في اتجاه الهدف ، يتم تكوين تيار كثيف من PE عالي السرعة. في نسخة التصدير ، يتم ضمان ذلك عن طريق البدء متعدد النقاط للرؤوس الحربية المتفجرة.

[المذنب]

اقتباس من: bk0010

أنا لا أفهم هذا الطليعي. ماذا لو فاتتها شبر واحد؟ صاروخ سليم ، عزيزي ، لماذا لم يضعوا على الأقل دلو (10 كجم) من المتفجرات هناك؟ مع دقة جيدة ، هذا يكفي.

EMNIP ، يوجد رأس حربي 11 كجم. يتم الاعتراض الحركي في الغلاف الجوي باستخدام الرؤوس الحربية ذات السرعة الشعاعية المنخفضة لتمدد PE (حوالي 10 مرات أقل من السرعة الشعاعية لتمدد PE لرأس حربي تجزئة تقليدي). بعد إطلاق الرأس الحربي ، يطير صاروخ في المركز ، ومن حوله تتحرك عدة قذائف PE تدريجياً بعيداً عنه. لقاء مع صاروخ أو أي PE يضمن هزيمة BR.

[أندريه أ]

كما تعلم ، أخيرًا لم يتمكن "مقلاع داود" من إسقاط صاروخين سوريين "توشكا يو" ، بسرعة 3,5 متر تقريبًا. بالطبع ، على خلفية أنظمة الدفاع الجوي الفنلندية متوسطة المدى وقصيرة المدى ، ستعزز أنظمة الدفاع الجوي هذه الدفاع الجوي المحلي بشكل كبير. لكن ، على أي حال ، لن يؤدي ذلك إلى إسقاط أسكندرنا أو خناجرنا التي تطير بسرعة 7-9 أمتار .... مما يعني ، إذا لزم الأمر ، أننا سنكون قادرين على تدمير: أنظمة الدفاع الجوي ، والمستودعات ، ومراكز التحكم ، والمقار ، محطات توليد الطاقة وأكثر من ذلك بكثير ، مما دفع Suomi إلى العصر الحجري .... فنلندا ليست أوكرانيا ، ولن يقف أحد في حفل معها ...

[piccaninny]

اقتباس: أندريه أ

كما تعلم ، أخيرًا لم يتمكن "مقلاع داود" من إسقاط صاروخين سوريين "توشكا يو" ،

في الحقيقة ، لا شيء من هذا القبيل معروف. ما يلي معروف:
1. كان هناك 2 إطلاق ZR.
2. لم يكن هناك سقوط رأس حربي في إسرائيل.
3. قرر بعض "المراسلين العسكريين" الإسرائيليين ، بشكل عام ، تفريق الشر من الصفر. بالنسبة لشخص مطلع على جودة ونبرة الصحافة الإسرائيلية ، فهذا ليس مفاجئًا.

[المذنب]

اقتباس: أندريه أ

كما تعلمون مؤخرا لم يتمكن "مقلاع داود" من اسقاط صاروخين سوريين "توشكا يو".

وكانت هناك قضية بتاريخ 23.07.2018/XNUMX/XNUMX أطلقوا صاروخين على صاروخين من طراز "بوينتس- U". عندما أدركوا أنهم لم يضربوا ، أصدروا الأمر بصواريخ التدمير الذاتي. أحد صواريخ سام دمر نفسه بنفسه ، والآخر "رفض" التدمير الذاتي وفشل في سوريا.

[piccaninny]

اقتباس: المذنب

أحد صواريخ سام دمر نفسه بنفسه ، والآخر "رفض" التدمير الذاتي وفشل في سوريا.

أنا على علم بهذه القصة.

الآن حاول أن تجد المصادر.

[بولكونسكي]

تقنية ممتازة. المسافة جمال. يتمتع الفنلنديون بذوق رائع

[المذنب]

اقتباس: بولكونسكي

المسافة جمال

إن المدى البالغ 250 كم (بتعبير أدق ، 250-300 كم) ، المشار إليه في التأليف قيد المناقشة ، هو نطاق إطلاق BR الذي تم اعتراضه.

[أسئلة]

هل يعتقد الفنلنديون حقاً أن هذا المعجزة الإسرائيلية سيوفر الأمن إذا حدث شيء ما؟ لذا فإن روسيا لن تطلق صواريخ قسام، ولكن سيتم قمع الصواريخ والنقاط الحقيقية في الدقائق الأولى. وإذا كان التشوخونيون يفكرون في الحياة الواقعية في صد ضربة انتقامية، في حالة حدوث استفزازات بناءً على أمر من فاشي، فهناك مساحة واسعة لهم جميعًا.

[قوارب الكاياك]

حسنًا ، كيف تم تزويد الفنلنديين بـ "Sling"؟ أم أنهم كانوا يتمتمون فحسب، لكن في الواقع لم يكن ذلك شيئًا؟