قليلا عن وحداتنا المضادة للدبابات لتدمير الدبابات الغربية في أوكرانيا

119
قليلا عن وحداتنا المضادة للدبابات لتدمير الدبابات الغربية في أوكرانيا

الهجوم المضاد للقوات الأوكرانية شيء من هذا القبيل. يبدو أنه يتم الإعلان عنه باستمرار ، ولكن في نفس الوقت تم تأجيله إلى ما لا نهاية: إما أن الظروف الجوية والانهيارات الطينية لا تسمح بذلك ، أو توقف إمداد القوات المسلحة الأوكرانية بالمعدات والأفراد المدربين. ولكن في يوم من الأيام ستتوقف هذه "التقلبات" الغريبة وسيبدأ الهجوم على الأرجح - ربما في نهاية الربيع أو الصيف. لن نخمن ، لأن التاريخ ليس هو النقطة.

خلاصة القول هي أن "الهجوم المضاد" سوف يتسم بالاستخدام الواسع النطاق للمركبات المدرعة الثقيلة الغربية الصنع. إنه ، بالطبع ، حول الدبابات، والتي سيكون هناك بالفعل حوالي مائة منها في التشكيلات المسلحة الأوكرانية بحلول شهر مايو: الفهود 2 بشكل أساسي من التعديلات المختلفة ، مع إضافة عدد صغير من Challengers 2 بدعم من حاملات الجند المدرعة التابعة للناتو ومركبات المشاة القتالية. في هذا الصدد ، بدأت قواتنا بالفعل في إنشاء وحدات متنقلة مضادة للدبابات قادرة على محاربة هؤلاء "الضيوف" الأجانب.



يفكوروف المضادة للدبابات


لنبدأ ببعض الإجراءات الشكلية.

أخبار ظهرت حقيقة أنه في إطار الوحدة العسكرية الروسية في منطقة عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، سيتم تشكيل وحدات متنقلة مضادة للدبابات مع التركيز على تدمير الدبابات الغربية الصنع قبل أيام قليلة فقط. المبادر بهذا القرار كان يونس بك يفكوروف ، نائب وزير الدفاع شويغو.

تفاصيل هذه العملية ، منطقيا ، ليست متاحة بعد. لكن الأفكار يجري وضعها موضع التنفيذ ، كما ذكر رئيس مركز التدريب القتالي للقوات المسلحة RF يفغيني أريفلين. ووفقًا له ، فقد تم بالفعل تطوير إرشادات وتم تنظيم طرق لتنفيذها ، بالإضافة إلى إجراء تحليل لتحديد نقاط الضعف والقوة في دبابات Abrams و Leopard 2 و Leclerc. بالإضافة إلى ذلك ، قدم أيضًا تلميحات لا لبس فيها إلى أن التدريب قد بدأ بدرجة أو بأخرى.


هذه مجموعات ستبحث مباشرة عن هذه الأنظمة ، بالإضافة إلى الناقلات التي تستعد لمبارزة الدبابات هنا. لكن الشيء الرئيسي هو صيادو الدبابات الذين سينتظرونهم في المكان الذي لن ترغب هذه الدبابات في رؤيتنا فيه "، قال أريفلين.

تحليل الدبابات الغربية


بادئ ذي بدء ، أود أن ألفت الانتباه إلى حقيقة أنه ، وفقًا لتأكيدات كبار المسؤولين العسكريين ، بدأ جمع المعلومات حول الدبابات الغربية من أجل تحديد نقاط القوة والضعف فيها. بطبيعة الحال ، إذا اقتصرت العملية برمتها على دعوة الخبراء المسنين المغطاة بالفعل بالطحالب ، والذين سيؤكدون بالإجماع أن أبرامز يمكن اختراقها من مدفع رشاش DShK في الجزء الخلفي من البرج ، فإن Leopard 2 تعلق في الطين والسقف من البرج من الورق المقوى ، وتشالنجر 2 "وقديمة تمامًا على محركات الأقراص القديمة والقديمة - لن يأتي شيء جيد منها.

ATGM "Fagot" - أحد أنظمة الصواريخ القديمة التي لا تزال في الخدمة مع القوات المسلحة RF

ATGM "Fagot" - أحد أنظمة الصواريخ القديمة التي لا تزال في الخدمة مع القوات المسلحة RF

ولكن مع النهج الصحيح ، سيكون من الممكن تنظيم البيانات بطريقة أو بأخرى ، مع مراعاة ما هو متاح في المقدمة أسلحة ومعرفة أي من الأسلحة المضادة للدبابات ضد التكنولوجيا الغربية يمكن استخدامها بكفاءة أكبر. الألغام والمدفعية و طائرات بدون طيار الأحجام المختلفة أمر جيد ، لكن أنظمة الصواريخ والدبابات في الدفاع على أي حال تستمر في لعب دور بعيد عن الدور الثانوي. ومع ذلك ، ليس كل منهم لديه القدرات الكافية لهزيمة أهداف مدرعة بشدة.

وهذا لا ينطبق فقط على NMD: سيسمح تقييم الوضع ، بشكل عام ، بكيفية توافق قدراتنا المضادة للدبابات مع الحقائق عندما يمكن للعدو استخدام الدبابات الغربية المحمية جيدًا. باختصار ، للمستقبل.

صحيح ، هنا يطرح سؤال معقول وغالبًا ما يكون بلاغيًا ، لماذا لم يتم التعامل مع هذا قبل خمسة أو عشرة أو خمسة عشر عامًا. ومع ذلك ، فإن نقد وتحليل الوضع الحالي ليس موضوع هذه المادة ، ولا يدخل في مصلحة المؤلف على الإطلاق.

نعم ، تتطلب إعادة تسليح الجيش أموالاً طائلة ، لا سيما بالنظر إلى حقيقة أن الأسلحة المتوفرة في المستودعات وفي القوات النشطة لا تعد ولا تحصى. ومع ذلك ، على مدار العشرين عامًا الماضية ، تم رفض مشاريع الأنظمة المضادة للدبابات أو إرسالها إلى "عملية تجريبية" أبدية لدرجة أن إدخال بعضها على الأقل في الإنتاج - ملعقة صغيرة في الساعة ، لسنوات - يمكن أن يؤدي إلى حقيقة أنه اليوم لم يتم طرح مسألة تحليل الجوانب الضعيفة والقوية للدبابات الغربية ، على الأقل علنًا.

ويبقى أن نأمل ، وبصدق ، أن تصبح العملية الخاصة نوعًا من نقطة الانطلاق التي ستحفز صناعتنا الدفاعية وتوجهها إلى طريق إعادة التسلح. ولكن بعد SVO ، نظرًا لأنه سيكون ضارًا للغاية بكل معنى الكلمة ، فإنهم لا يغيرون الخيول عند المعبر.

وحدات مضادة للدبابات


لكن مع الوحدات المضادة للدبابات ، فإن الوضع مثير للاهتمام وغامض بعض الشيء.

هنا قد ينشأ سؤال منطقي: لماذا لم يتم ذلك من قبل من أجل التصدي للدبابات السوفيتية الأخرى ، التي تستخدمها في الأغلبية القوات المسلحة الأوكرانية. على الأقل حتى هنا ، في "المراجعة العسكرية" ، من بين التعليقات ، تومضت مثل هذه التصريحات أكثر من مرة.

لم يتم حتى الآن رصد هجمات دبابات ضخمة من القوات المسلحة الأوكرانية. ومع ذلك ، فإن عدم وجود هذا النوع من المدرعات بأعداد كبيرة ، فضلاً عن محدودية القدرة على إصلاحها بسرعة ، يجبرها على استخدامها محليًا وبعيدًا عن مئات الوحدات. لذلك ، فإن المعدات القياسية لوحداتنا المضادة للدبابات تكون كافية في الغالب. بالإضافة إلى خصائص اختراق الدروع للدبابات السوفيتية من نوع T-64B / BV و T-72M / M1 المرسلة من شركاء من الغرب.

أنظمة الصواريخ المحلية المضادة للدبابات

أنظمة الصواريخ المحلية المضادة للدبابات

في هذا الصدد ، لا توجد مشاكل ، وكأمثلة ، ليس من الضروري الاستشهاد بأسلحة شرسة حقًا مثل Shturm-S بصواريخها المحدثة Ataka أو Kornet المضادة للدبابات - نفس Metis-M أو Konkurs-M »المشكلة هي تم حلها بالكامل.

السؤال الوحيد هو اكتمال الوحدات القتالية والمواءمة الصحيحة للدفاع.

لكن عاجلاً أم آجلاً ، سيبدأ الهجوم المضاد الأوكراني ، وعلى الأرجح على جزء منفصل من جبهة عملاقة حقًا. لذا فإن الاستخدام الجماعي المحلي وغير المرتبط بالوضع الكبير للدبابات سوف يتطور إلى ضربة مركزة.

وسيشمل ما لا يقل عن مائة دبابة ليوبارد 2 وتشالنجر 2 التي تنقلها الدول الغربية. وقد يبدو أن ثلاث كتائب شرطية يمكن تجميعها من هذه الآلات لن تحدث أي فرق. ومع ذلك ، يمكن لهذه الوحدات ، المدعمة بناقلات الجند المدرعة التابعة للناتو ، بما في ذلك Stryker ، بالإضافة إلى مركبات القتال المشاة ومركبات المدفع AMX-10 ذات العجلات ، أن تخلق مشاكل كبيرة لقواتنا. لا سيما بالنظر إلى أن هؤلاء الضيوف الأجانب مجهزون بشكل غني بأنظمة الاتصالات والملاحة والرؤية.

"Leopard 2A5" - إحدى الدبابات الغربية في الخدمة مع القوات المسلحة لأوكرانيا
"Leopard 2A5" - إحدى الدبابات الغربية في الخدمة مع القوات المسلحة لأوكرانيا

في مثل هذه الحالة ، يبدو أن القلق يمكن فهمه ببساطة لأنه ليس كل أنظمة الصواريخ لدينا ، ونتذكر أنه ، إلى جانب الدبابات ، هي أحد أعمدة الدفاع النشط المضاد للدبابات ، يمكنها محاربة المركبات الغربية بكفاءة عالية.

بالطبع ، يمكننا القول أنه سيتم الآن سحب أقسام كاملة أو مجموعات موحدة من "Sturm-S" إلى القطاع المقترح من الأمام ، وسوف يقوي "Chrysanthemum-S" ونهاية حديقة الحيوان الأوروبية بأكملها. لكن السيناريو الذي أصبح مألوفًا بالفعل سيكون هو الأرجح ، عندما لا يقف المشاة جانبًا بالتأكيد.

وهناك شيء للدفاع عنه - نفس "Kornet" في نسخة محمولة وذاتية الدفع هي سلاح جماعي ممتاز وأهم قادر على محاربة الدبابات المحمية بدرجة عالية. ومع ذلك ، فإن المهم هو أنهم في هذه الحالة يصبحون نوعًا من "الجهات الفاعلة الرئيسية" ومن ثم قد لا يكون عددهم في الدولة كافياً.

على سبيل المثال ، في كتيبة بنادق آلية ، حتى قبل عملية خاصة ، اعتمادًا على الاكتمال ، يمكن حساب ما يصل إلى ستة أنظمة مضادة للدبابات من هذا النوع. لكن هذا مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنه ، بالإضافة إلى Kornet ، لديها أنظمة محمولة أو صواريخ أخرى تشكل جزءًا من المركبات المدرعة. وفي مجموعات الكتيبة التكتيكية الجديدة (القديمة بالفعل) ، يمكن إنشاء مثل هذه الأنواع المتنوعة على الإطلاق بحيث يمكن أن يختلف عدد هذه المنتجات اختلافًا كبيرًا في اتجاه واحد وفي اتجاه آخر.

نسخة تصدير من ATGM الروسي "Kornet" - "Kornet-E"
نسخة تصدير من ATGM الروسي "Kornet" - "Kornet-E"

لذلك ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تكون زيادة "تركيز" الأنظمة القوية المضادة للدبابات لكل كيلومتر من المنطقة المحمية إحدى المهام الرئيسية.

ومع ذلك ، فإن تنظيم بعض "فرق الإطفاء" المتنقلة للغاية التي ستقفز من قطاع إلى آخر على طول الجبهة الدفاعية وتحرق الدبابات الغربية أمر غير محتمل. هذا هو طاقم الوحدات الذي تم إنشاؤه حديثًا ، والمشاكل الكبيرة في إدارتها مع التشتت غير العقلاني للقوات - في المكالمة الأولى ، لن تقفز الناقلات المضادة للدبابات إلى المواضع الصحيحة مثل اثنين من النعش.

لذلك قد يكون الأكثر ربحية هنا هو نقل الفصائل المضادة للدبابات الحالية أو المنشأة حديثًا أو المجموعات الموحدة ذات الأنظمة المضادة للدبابات ذاتية الدفع أو المحمولة (المحمولة) إلى القطاعات الأكثر تهديدًا في الجبهة ونقلها إلى التبعية - باعتبارها التعزيز - للوحدات المدافعة. هذا ، في الواقع ، ليس شيئًا جديدًا - لقد تم تشغيل هذا بالفعل ، وقبل وقت طويل من العملية العسكرية الخاصة. وبالنظر إلى أن العديد من الخبراء العسكريين يتحدثون عن تزويد هذه الطائرات المضادة للدبابات بوسائل استطلاع خاصة بهم على شكل طائرات بدون طيار ، إذن ، كما يقولون ، بطاقات في متناول اليد: لا يمكن فقط تجنب مشاكل الإدارة والاتصال ، ولكن أيضًا يمكن توسيع تبادل المعلومات الاستخبارية بين المدافعين وتضخيمها.

لكن في الوقت الحالي ، كل هذا مجرد تكهنات ، لذا سنكتشف ذلك قريبًا.
119 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    17 أبريل 2023 04:23
    تم تطويره وتنظيمه ... بالإضافة إلى تحليل الضعيف والقوي ... لدبابات أبرامز ، ليوبارد 2 ولوكليرك ... يلمح إلى أن التدريب ... قد بدأ.

    —- ماذا يمكنني أن أقول - هجوم على الأنف ، وهنا عن التلميحات والعملية ، ليس عن حقيقة التنفيذ!
    1. 0
      17 أبريل 2023 05:41
      اقتباس: ميخائيل درابكين

      —- ماذا يمكنني أن أقول - هجوم على الأنف ، ولكن هنا عن التلميحات والعملية ، وليس عن حقيقة التنفيذ!

      ابن آوى يطير بالفعل. عشية هجوم القوات المسلحة الأوكرانية ، وصل صحفيون فرنسيون إلى جوليايبول للتحضير لاستفزاز بشأن ضربات مزعومة للقوات المسلحة الروسية على البنية التحتية المدنية ، حسبما ذكرت وزارة الدفاع الروسية.
      1. +3
        17 أبريل 2023 05:46
        اقتبس من النجار
        وصل صحفيون فرنسيون إلى مدينة جوليبول للتحضير لاستفزاز بشأن الضربات الروسية المزعومة على البنية التحتية المدنية ، حسبما ذكرت وزارة الدفاع الروسية.

        حسنًا ، نظرًا لتقارير وزارة الدفاع ، فهذا يعني أننا سنضرب بالتأكيد البنية التحتية المدنية.
        1. +5
          17 أبريل 2023 08:18
          ومع ذلك ، فإن تنظيم بعض "فرق الإطفاء" المتنقلة للغاية التي ستقفز من قطاع إلى آخر على طول الجبهة الدفاعية وتحرق الدبابات الغربية أمر غير محتمل.

          يجب القيام بذلك ... وفقًا لتجربة الحرب العالمية الثانية ، كانت فرق "النار" من التعليم والتدريب المهني مطلوبة بشدة ...
          1. 0
            18 أبريل 2023 10:45
            لقد مر الكثير من الوقت منذ الحرب العالمية الثانية ومنذ ذلك الحين أصبح أفضل سلاح مضاد للدبابات هو طائرة هليكوبتر مضادة للدبابات ، واليوم نسختها الأرخص من الطائرات بدون طيار مع ATGM والاتجاه الأخير لطائرة كاميكازي تضرب دبابة في السقف!
            الجدل حول تشكيل فرق خاصة لمحاربة الدبابات ، مع العلم بنقاط ضعفها ، على العكس من ذلك ، إجهاد ، لأن السؤال الذي يطرح نفسه: "هل وزارة دفاعنا تدرك بشكل عام ما هي الحرب الحديثة؟" شعور أم أنهم يسترشدون فقط بتجربة الحرب العالمية الثانية؟ ثبت
            في الواقع ، إذا كنت تستمع إلى منطقة موسكو ، فمن جانبنا ، هناك خيارات لحماية دباباتنا من طائرات بدون طيار من طراز FPV باستخدام قذائف RPG ، وليس KAZ ، ولكن من الشبكات والشبكات شعور ، لكنها وسيلة للقتال ، ولا حتى معدات أخرى (مروحية) ، ولكن جندي مشاة مع ATGM! ثبت نحن لا نتحدث عن أسلحة متطورة مثل القنابل الذكية أو الطائرات بدون طيار أو الصواريخ ذات الكتل ذاتية التصويب!
            العدو يحاول الانتصار بالابتكار ونحن تجربة الأجداد! الضحك بصوت مرتفع
            1. -1
              18 أبريل 2023 14:44
              اقتبس من Eroma
              العدو يحاول الانتصار بالابتكار ونحن تجربة الأجداد! الضحك بصوت مرتفع

              أوه ، إنهم لا يحبون الحقيقة هنا (حيث توجد قوة). هذا هو سبب تصويتك. والحقيقة أن وزارة دفاعنا ليست جاهزة ولا تعرف ما هي الحرب الحديثة. الأحذية تفتقر إلى الخيال لهذا. وهناك أحذية حقيقية. توجه لتناول الطعام فيه.
              كما كتبت من قبل ، فإن الجندي البسيط سيقضي على سنامه. حتى يستلم الجنرالات بعد ذلك أمرًا وتماثيل ضخمة. في حالة الفشل ، لن يُسأل أحد. كما أنهم لم يطلبوا السرقة وغير الأكفاء.
              أنا أؤمن بالجنود. الجنرالات ليسوا كذلك.
            2. -3
              21 أبريل 2023 12:37
              هليكوبتر مضادة للدبابات
              وهو أغلى بكثير من الدبابة ، وأكثر من ذلك بكثير من المشاة مع ATGM. الذي لا يمكن أن يكون دائمًا في السماء. وفيه سيطلق الجميع النار بمجرد ظهوره. لست متأكدًا من أن المروحية هي مثل هذا الخلاص من الدبابات.
              1. +2
                22 أبريل 2023 13:06
                الدبابة هي سلاح مصمم للهجوم ، ولا يمكن دائمًا تحديد اتجاهه بدقة وإنشاء دفاع غني بال ATGM في هذا الاتجاه! والمروحية هي مركبة قتالية متحركة للغاية ، قادرة على تدمير فصيلة دبابات على الأقل في طلعة واحدة وخلق بسرعة التركيز الضروري للقوات في منطقة مهددة! تعمل المروحية على تشكيلاتها القتالية ، وهي آمنة عمليًا ويمكنها بسهولة تدمير الدبابات على LBS! جندي
        2. -1
          19 أبريل 2023 07:39
          نعم ، أنت مجرد متشائم! إنه لأمر مؤسف للمشاة ، فجميع الأنظمة المضادة للدبابات ستنفد بسرعة ، وسيقاتل رجال RPG 7.
      2. +1
        17 أبريل 2023 08:58
        حسنًا ، لماذا لا يكون MO صحيحًا؟ التأمين مهما حدث
        لذا فإن الديوك الغالية ليست حقيقة أنه عشية الهجوم ، ولكن بطبيعتها الفاسقة هم مستعدون لأي خدعة قذرة. لذا فإن الأمر يستحق التأكد.
    2. KCA
      0
      17 أبريل 2023 05:58
      ما تلميحات؟ يبني المؤلف المقال على رؤيته للعملية ، ووفقًا لـ "Zvezda" كان هناك برنامج حول تدريب مضادات الدبابات ، في ساحة التدريب ونماذج بالحجم الكامل ، ونماذج لممارسة التكتيكات ، والإلكترونية. الرماية ، وإطلاق النار الحقيقي ، وليس فقط الفراغات ، بل حتى عمل القناصين على أفعال لإزالة أجهزة دبابة التوجيه
    3. +1
      17 أبريل 2023 11:33
      عندما قرأت لأول مرة عن الوحدات التي يتم تدريبها على محاربة دبابات الناتو الجديدة ، كان السؤال الأول الذي ظهر على الفور هو: "ما نوع الدبابات وكيف كانوا سيقاتلون عمومًا كل هذا الوقت؟ وهل هم ذاهبون ، على الإطلاق؟ ؟ " وخطرت هذه الصورة على الفور ...
      1. 0
        17 أبريل 2023 22:49
        اقتباس من Monster_Fat
        وخطرت هذه الصورة على الفور ...
        بالنظر إلى "مدمرة الدبابة" اليابانية تذكرت شيئًا مشابهًا ...
        قنبلة تراكمية مغناطيسية يدوية
        وهذه هي الطريقة التي كان من المفترض أن تُستخدم بها (القنبلة) ...
        سنوات الإصدار 1942-44 ، إجمالي الإنتاج عناصر شنومك - كم تم استخدامه - سؤال مفتوح ...
        جندي
    4. 0
      17 أبريل 2023 18:20
      اقتباس: ميخائيل درابكين
      —- ماذا يمكنني أن أقول - هجوم على الأنف ، ولكن هنا عن التلميحات والعملية ، وليس عن حقيقة التنفيذ!

      الجنرال يفكوروف مسؤول بحكم منصبه عن التدريب القتالي للقوات. بالطبع ، بناءً على تحليل العمليات العسكرية التي نفذت في هيئة الأركان العامة وفي مقاطعة يفكوروف ، تولد أيضًا أفكار حول التغييرات في ملاك الموظفين والمعدات والتدريب القتالي. بشكل عام ، ما نراه ونسمعه بشكل دوري. وهذه عملية عادية مستمرة ، خاصة في زمن الحرب. لا جدوى من مناقشة الجليم المكتوب في المقال ..... يو. وببساطة ، في الحرب ، فإن عمليات تحليل العمل القتالي للقوات ، وتطوير أساليب تشغيلية وتكتيكية جديدة وإدخالها في ممارسة العمليات هي العمل الروتيني لقيادة القوات المسلحة. وعندما يحصل المدونون على فتات من المعلومات حول هذا الجانب من الحرب ، فإن هذا لا يعني أنهم اخترقوا أسرار الكون. كل ما في الأمر أن بعضهم ليس ذكيًا بما يكفي لفهم كل السذاجة التي كتبوها. غمز
  2. -1
    17 أبريل 2023 04:39
    من الناحية النظرية ، قد تكون زيادة "تركيز" الأنظمة القوية المضادة للدبابات لكل كيلومتر من المنطقة المحمية إحدى المهام الرئيسية.
    ولكن لكي تكون ناجحًا ، يجب الجمع بين النظرية والممارسة. لذلك ، يجب أن يهدف تشبع وحدات ATGM وتشكيل وحدات منفصلة لمحاربة الدبابات إلى التدمير النشط للمركبات المدرعة للعدو.
  3. 13
    17 أبريل 2023 04:49
    كانت خصائص الدبابات الغربية معروفة قبل وقت طويل من NVO. أولاً وقبل كل شيء ، تحتاج إلى التغلب عليها في الطريق إلى خط المواجهة ، ويجب أن يتم تسهيل ذلك من خلال الذكاء الممتاز. في ساحة المعركة ، سيتعين على الجنود العاديين مرة أخرى إظهار البطولة .
    1. +1
      17 أبريل 2023 06:40
      اقتبس من أندروكور
      بادئ ذي بدء ، من الضروري التغلب عليهم في طريقهم إلى الخطوط الأمامية ، وينبغي تسهيل ذلك من خلال الذكاء الممتاز.

      لقد أغرق استطلاعنا بالفعل دبابة واحدة في مستنقع.
    2. +3
      17 أبريل 2023 12:50
      تتغير الخصائص ، في النمر ظلوا عالقين مع الاتصال. بشكل عام ، هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، لأنه في المستقبل سيكون عليك فقط التغلب على مصيدة المعدات وستحتاج إلى البحث عن الميزات الآن.
  4. 11
    17 أبريل 2023 05:00
    أفضل خيار للدفاع المضاد للدبابات هو قصف الجسور والسكك الحديدية في غرب أوكرانيا ، وعدم الانتظار حتى يتم نقلها إلى المقدمة. ما المفقود؟ أقمار صناعية للاستخبارات أم وكلاء أم طيران أم رغبة؟

    إذن متى نبدأ؟
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. NKT
          18
          17 أبريل 2023 09:33
          أولئك. من يستخدم ماله لدعم كل من الجندي والجنرال ليس له الحق في انتقادهما والتعبير عن رأيه؟
          1. -10
            17 أبريل 2023 13:43
            اقتباس من N.K.T.
            أولئك. من يستخدم ماله لدعم كل من الجندي والجنرال ليس له الحق في انتقادهما والتعبير عن رأيه؟

            هل يمكنك تحديد المبلغ الذي قدمته بالضبط لصيانة الجنود والجنرالات؟ وكم يمكنك أن تعطي من حيث المبدأ ، إن لم يكن لهؤلاء الجنود والجنرالات الذين لا يتبرعون أكثر ولا أقل ، بل الحياة. كل ذلك حتى تتمكن من الخربشة على الإنترنت
            1. 10
              17 أبريل 2023 14:38
              إن لم يكن لهؤلاء الجنود والجنرالات ، الذين لا يقلون لباسهم ، بل الحياة

              هل يمكنك أن تصوغ لماذا يضحى الجنود بأرواحهم؟ أود أن أفهم الغرض العظيم فيما يتعلق به والذي يجب أن يشعر به مستخدم NKT بالرهبة أو يتقاسم المسؤولية.
            2. +2
              18 أبريل 2023 00:18
              هل يمكنك تحديد المبلغ الذي يتعين عليك دفعه بالضبط للإعلان عن منظمة قائمة على المجتمع؟ أعلن عن السعر ليصبح مواطنًا كاملًا في الاتحاد الروسي.
            3. 0
              18 أبريل 2023 00:52
              السؤال ليس لي ، لكنني سأجيب.
              رئيس وزرائنا ، ميشوستين ، كان سابقًا كبير موظفي الضرائب. وهو الآن يشرف بنشاط على تحصيل العبء الضريبي من الأفراد والكيانات القانونية. ولكن من الضرائب (ليس فقط منها ، إن وجدت) يتم خدمة مصالح الدولة. وهنا ، يقف MO مع ملعقة كبيرة ووعاء.
              شرح واضح؟
      2. -3
        17 أبريل 2023 18:26
        بالنسبة لروسيا والشعب الفخري ، NWO هو دواء علاجي ومجمع صحي في نفس الوقت. إيجابيات قوية ولا سلبيات.
        1. -2
          18 أبريل 2023 21:07
          أي ، ناقص عشرات الآلاف من القتلى الروس في روسيا ، والإبادة العرقية للروس في أوكرانيا ميزة إضافية بالنسبة لك ؟؟؟
          قراءة تعليقات مثل تعليقاتك ، أنت نادم على أن الرسائل البذيئة تخضع للرقابة على الموقع ...
          ومن المؤسف أنه لا يوجد مؤهل فكري لدخول الموقع.
        2. -2
          21 أبريل 2023 12:54
          اقتباس من: الكاهن اليكس
          بالنسبة لروسيا والشعب الفخري ، NWO هو دواء علاجي ومجمع صحي في نفس الوقت. إيجابيات قوية ولا سلبيات.
          الطب الجيد ، مثل بتر الأطراف الشافية.
      3. -1
        17 أبريل 2023 18:28
        اقتباس من: FoBoss_VM
        في الشخص الذي يظهر في الفيديو ، ذبلت الكرات وسقطت.

        يسعدني أن أعرف أن الرفاق الذين يرتدون الزي العسكري (أو بدونهم) يأتون إليك مثلك ويتحققون مما إذا كان لديك الأعضاء المذكورة ، وفي نفس الوقت سيكون من المفيد تجربة "خيالاتك" في الإصدار الحالي من المجرم كود الاتحاد الروسي (بحيث تتحرك الأصابع خلف الفكر وليس العكس). غمزة
    2. +7
      17 أبريل 2023 09:00
      قيل لك إنهم كانوا يحملون كل شيء في الليل ، وفي الليل ، كما فهمت من كلمات هذا الرجل ، لا حول لنا ولا قوة. hi
    3. +1
      17 أبريل 2023 22:49
      أفضل خيار للدفاع المضاد للدبابات هو قصف الجسور والسكك الحديدية في غرب أوكرانيا ، وعدم الانتظار حتى يتم نقلها إلى المقدمة.


      ومن أنت لتحكم على هذا؟ هل مشكلتنا في دبابات العدو؟

      لا تنس أننا في حالة حرب مع الدولار ، مع سيطرة أعدائنا على الاقتصاد العالمي والإنترنت.

      حسنًا ، سنحاصر أنفسنا بالجسور المدمرة من هذه الدبابات.
      حتى ، دعنا نقول ، سوف نستولي على أوكرانيا بأكملها بهذه الطريقة.

      هل أنت متأكد من أن هذا سيجلب لنا النصر؟

      ألن يكون من الضروري التراجع بعيدًا جدًا مرة أخرى ،
      كيف انسحب الاتحاد السوفياتي من دول أوروبا الشرقية؟

      أذكر الأحداث التي سبقت خروجنا من هناك؟

      نحن ، أيضًا ، تم تسييجنا بعد ذلك بواسطة "الستار الحديدي".
      لكن لسبب ما لم يساعد.

    4. -3
      18 أبريل 2023 14:53
      اقتباس: الهواة
      أفضل خيار للدفاع المضاد للدبابات هو قصف الجسور والسكك الحديدية في غرب أوكرانيا ، وعدم الانتظار حتى يتم نقلها إلى المقدمة. ما المفقود؟ أقمار صناعية للاستخبارات أم وكلاء أم طيران أم رغبة؟
      إذن متى نبدأ؟

      القصف قبل بدء هجومهم لا جدوى منه. سيتم إصلاح الجسر ، وسيتم دهس الطوافات. هل تستمر في إنفاق صواريخ باهظة الثمن على قطع من الإسمنت والتجهيزات الحديدية؟ من الضروري القصف عندما يبدأ الهجوم. يجب ألا يكون هناك أي توريد للوقود أو الوقود أو قطع الغيار. هنا بعد ذلك وعدم السماح للإصلاح والتوجيه. يجب أن تقف معداتهم بدون BC ، بدون وقود ، دون إمكانية الإصلاح. شيء سيُسقط ، والباقي يجب أن يوقف نفسه. يجب ألا تصطدم الأوعية بالدبابات فحسب ، بل يجب أن تصطدم أيضًا بالناقلات وأي شاحنة.
    5. 0
      21 أبريل 2023 12:51
      ما المفقود؟ أقمار صناعية للاستخبارات أم وكلاء أم طيران أم رغبة؟
      كل شيء ما عدا آخر واحد. عديمة الفائدة بشكل خاص في استطلاع الأهداف المتحركة هي أقمار صناعية مفردة بوسائل المراقبة البصرية.
  5. +9
    17 أبريل 2023 05:41
    هل المقالة بشكل عام عن الوحدات المضادة للدبابات؟
    لا يأخذ المؤلف في الحسبان على الإطلاق حتى القدرات المضادة للدبابات ، ولكن القدرة على المناورة على طول مقدمة طائرات الهليكوبتر. وفي حالة الهجوم ، لن يتمكن الأوكرانيون من مرافقة الدبابات بأنظمة الدفاع الجوي ، وكذلك مع المقاتلات. لذلك لن تترك ATGM بمفردها.
    1. +7
      17 أبريل 2023 06:23
      لا يأخذ المؤلف في الحسبان على الإطلاق حتى القدرات المضادة للدبابات ، ولكن القدرة على المناورة على طول مقدمة المروحيات

      هذا ليس المؤلف ، إنه نائب وزير دفاعنا النسيان وفنانيه ، في شكل أريفولين.
      لهذا الغرض ، تم إنشاء أسلحة مضادة للدبابات عالية الحركة في شكل طائرات هليكوبتر هجومية. إنه من الصعب جدًا تنظيم تطبيق معقد ضد الدبابات وضد الدفاع الجوي بالنسبة لهم ، مثل الرياضيات العليا لتلميذ المدرسة. يفكوروف من ذلك الجيل مثل الفرسان الأوائل خلال الحرب العالمية الثانية. العلاقات العامة للمجموعات المضادة للدبابات تخلق فقط مظهر العمل ، لأن Yevkurov مسؤول عن التدريب القتالي ، سيكون من الأفضل ترتيب الأمور في تدريب المجندين ، تذكر Leshkov ، ثم كان صامتًا ، والآن جميع القنوات والمواقع تحتوي على أخبار عن بعض الخدم المتمرسين. ليس مضحكا أبدا. كان ينظم أيضًا البياتلون مع الجري عبر الضاحية مع كورنيه خلفه ... هناك مثال لأخذ منه.
      1. 0
        17 أبريل 2023 06:47
        هل من المفترض أن يقنعنا هذا التدفق هنا بأنه ليس لدينا مروحيات قتالية أم أنها غير مستخدمة في العربات المدرعة؟ كلاهما موجود وتطبيق. لذا
        اقتبس من كونيك
        ليس مضحكا

        وليس في صلب الموضوع.
      2. 12
        17 أبريل 2023 08:44
        أرى أن لديك الكثير من الحروف والكلمات في المخزون ، لكن المحتوى أعرج. إذا كان عليك التعامل مع Fagot portable ATGM ، فقد تكتشف أن لديها عناصر تحكم معقدة للغاية وغير مريحة. من الصعب التحكم في العجلات اليدوية للتوجيه الرأسي والأفقي دون إعداد طويل وشامل. لذلك ، ليس من الصعب افتراض أنهم سيتدربون على هذا.
        ومرة أخرى علينا أن نعلن أن صناعة الدفاع لم تتكيف مع تحديث منصة الإطلاق المحمولة لمدة 30-40 عامًا.
        1. +2
          17 أبريل 2023 18:21
          صناعة الدفاع ستفعل أي شيء ، السؤال في الزبون)
          1. -1
            17 أبريل 2023 18:38
            في حالة عدم تلقي أي طلبات من وزارة الدفاع ، يتم تنفيذ التطورات على أساس المبادرة ، على سبيل المثال ، للعملاء الأجانب. وهنا يبدو أنه لا يوجد فهم للمشكلة.
    2. -1
      18 أبريل 2023 08:11
      فكرت في نفس الشيء ، غارة جوية ضخمة يمكن أن تساعد ، وهذا غير متوقع على الإطلاق في الظروف الحديثة.
    3. +1
      18 أبريل 2023 15:02
      اقتباس: Vladimir_2U
      هل المقالة بشكل عام عن الوحدات المضادة للدبابات؟
      لا يأخذ المؤلف في الحسبان على الإطلاق حتى القدرات المضادة للدبابات ، ولكن القدرة على المناورة على طول مقدمة طائرات الهليكوبتر. وفي حالة الهجوم ، لن يتمكن الأوكرانيون من مرافقة الدبابات بأنظمة الدفاع الجوي ، وكذلك مع المقاتلات. لذلك لن تترك ATGM بمفردها.

      وأنظمة الدفاع الجوي البريطانية ستورمر أو الفهود الألمانية أو بقايا الزان أثناء التنقل لن تتداخل مع طائرات الهليكوبتر؟ وماذا عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ كما يزودهم الغرب بهم. يجب استخدام المروحيات بكفاءة ، فلا يمكن فقدانها أيضًا.
      1. -1
        19 أبريل 2023 04:47
        اقتبس من ماتسور
        وأنظمة الدفاع الجوي البريطانية ستورمر أو الفهود الألمانية أو بقايا الزان أثناء التنقل لن تتداخل مع طائرات الهليكوبتر؟ وماذا عن منظومات الدفاع الجوي المحمولة؟ كما يزودهم الغرب بهم. يجب استخدام المروحيات بكفاءة ، فلا يمكن فقدانها أيضًا.

        كل هذا يذهب بعد الدبابات. آمل ألا أحتاج إلى مزيد من التوضيح.
  6. +6
    17 أبريل 2023 06:04
    سؤال - هل بقي لدينا مروحيات؟ بكل المدافع ، المروحية هي السلاح الرئيسي المضاد للدبابات.
    حسنًا ، إذا لم تكن هناك طائرات هليكوبتر متبقية ، فإن الجيش الروسي مسلح بمركبة مدرعة متنوعة إلى حد ما بصواريخ موجهة.
    حسنًا ، إذا كان الأمر سيئًا تمامًا مع هذا ، فإن دبابة T-90 قادرة تمامًا على التعامل مع أي من مركبات الناتو المدرعة. على الأقل وفقًا لخصائص الأداء التي أظهرناها.
    1. +8
      17 أبريل 2023 07:23
      لقد أظهرنا الكثير. نسيت؟
    2. 10
      17 أبريل 2023 07:28
      السؤال ليس في خصائص الأداء ، ولكن في تنظيم العمليات. في عام 1941 ، كانت KV-1 قادرة أيضًا على التعامل مع أي دبابة ألمانية ، والتي لم تساعد كثيرًا.

      دعونا نتذكر إعادة تجميع خاركوف - اختراق في الجبهة ، فوضى ، ليس من الواضح حقًا مكان وجود الأوكرانيين. ما هي النقطة في مثل هذا الموقف من ما من T-90 وماذا عن الطيران.
      1. +2
        17 أبريل 2023 18:23
        كان Just KV على جبهة لينينغراد "الهيكل العظمي" للدفاع في أصعب فترة.
        1. -1
          19 أبريل 2023 07:52
          حسنًا ، بيتر هو الأم لجميع KVs ، لقد فعلوا ذلك في Putilovsky ، في أي مكان آخر سيتم استغلالهم ؟؟
    3. -1
      17 أبريل 2023 07:56
      اقتباس من سيرتيرو
      سؤال - هل بقي لدينا مروحيات؟

      يتراوح. تقع المطارات التي تتمركز فيها طائرات الهليكوبتر على مسافة تزيد عن 250-300 كيلومتر. كل ما هو أقرب تحت ضربات القوات المسلحة لأوكرانيا. إذا كنت منتبهًا ، في كثير من الأحيان على مروحيات الفيديو مع PTB. لكنها كافية لمجرد الطيران لإطلاق النار والطيران بعيدًا. ولكن حتى في مثل هذا السيناريو ، سيستغرق الأمر حوالي ساعتين من لحظة تقديم الطلب.
      1. +9
        17 أبريل 2023 08:15
        يتراوح. تقع المطارات التي تتمركز فيها طائرات الهليكوبتر على مسافة تزيد عن 250-300 كيلومتر.

        وماذا تحتاج طائرات الهليكوبتر إلى مدارج إسمنتية؟ نسيت بالفعل عن مطارات القفز؟ يرتكز بغباء على منظمة بسيطة ، هل من المستحيل حقًا جعل محطة وقود أقرب ، فكم تحتاج منها؟
        1. +5
          17 أبريل 2023 09:16
          اقتبس من كونيك
          يرتكز بغباء على منظمة بسيطة

          الحرب برمتها تقوم على تنظيم بسيط. لسوء الحظ ، لا يمكن لنا. ما تصفه لم يعد سهلاً ، فأنت بحاجة إلى توفير الوقود في الوقت المحدد بالضبط ، وتغيير "مطارات القفز" كل يوم ، ويجب أن يعرف طيارو طائرات الهليكوبتر وموظفو الصيانة عن موقعهم.
          لذا فإن المفجرين الانتحاريين باستخدام RPG-7 والأنظمة المضادة للدبابات من حقبة بريجنيف هم من أيدينا.
        2. +7
          17 أبريل 2023 16:01
          اقتبس من كونيك
          وماذا تحتاج طائرات الهليكوبتر إلى مدارج إسمنتية؟ نسيت بالفعل عن مطارات القفز؟ يرتكز بغباء على منظمة بسيطة ، هل من المستحيل حقًا جعل محطة وقود أقرب ، فكم تحتاج منها؟

          تحتاج طائرات الهليكوبتر إلى بنية تحتية أرضية. مرات متى وتحت كل شجيرة كانت المائدة والبيت جاهزين اختفت منذ فترة طويلة. مطار القفز عبارة عن ناقلات وقود ، ومستودع ذخيرة ، ونوع من المعدات التقنية (من أجل استعادة السيارة التالفة المتخلفة إلى الحالة "من الممكن الوصول إلى القاعدة" في أسرع وقت ممكن) ونوع من مراقبة الحركة الجوية. كل شيء ، هدف OTRK جاهز.
        3. -1
          18 أبريل 2023 15:05
          اقتبس من كونيك
          يتراوح. تقع المطارات التي تتمركز فيها طائرات الهليكوبتر على مسافة تزيد عن 250-300 كيلومتر.

          وماذا تحتاج طائرات الهليكوبتر إلى مدارج إسمنتية؟ نسيت بالفعل عن مطارات القفز؟ يرتكز بغباء على منظمة بسيطة ، هل من المستحيل حقًا جعل محطة وقود أقرب ، فكم تحتاج منها؟

          كلماتك يمكن أن تصيب الشخص بالصداع. إنه صعب للغاية
      2. -1
        18 أبريل 2023 02:32
        مدى طيران كا 52: الحد الأقصى - 450 كم ، مع PTB - 1087 كم. إذا كانوا يعملون في الليل ، فلا يوجد فرق مع PTB أو بدونه ، فسيعملون على محدد الموقع. خلال النهار ، نعم ، يمكنهم إطلاق النار على الدبابات ، ولكن مرة أخرى ، التقاط دبابة واحدة والتحليق فوقها بحيث تكون فارغة وتعمل. أو أنها باهظة الثمن بحيث لا يمكن استخدامها مرة واحدة - فأنت تسافر إلى رطل ، ثم تسقطها وتعمل.
  7. 12
    17 أبريل 2023 06:29
    كل ما يحدث في الجيش هو نتيجة الافتقار إلى الاحتراف والغباء لدى عامة الباركيه. ألا يبدو مفاجئًا بالنسبة لك أن لدينا وضعًا مشابهًا للاتصالات ، مقارنةً بـ Fritz في 41 و TODAY؟ فقط مع الأوكرانيين ، بمعنى ناتا؟ لقد وصل الأمر إلى السخافة ، كيف يمكن لـ Zhvanetsky تغيير شيء ما في المعهد الموسيقي؟ ... لم تعد ممارسة التخويف ، مثل ، على سبيل المثال ، البياتلون بالدبابات أثناء المعارك الدموية في الجبهة ، مهمًا. لقد فقد أعضاء الناتو خوفهم من القوات المسلحة RF - بفضل كل المسؤولين عن إعداد الجيش للحرب! لقد قمت بأعمال تجارية! لدي أمل واحد ، عن طريق القياس مع فترة الحرب العالمية الثانية من 42 إلى 43 عامًا بالقرب من رزيف ، في شبه جزيرة القرم ، بالقرب من خاركوف ، واختراق ستالينجراد والقوقاز ، بالقياس مع شركة NWO 2022 ، يكون الجنرالات في الأقل تعلما كيف تقاتل قليلا؟ نعم ، لقد دفعت ثمن غبائي ليس بقليل من دماء مواطني بلدنا ... ونفس المواطنين الجدد ... أتمنى أن نكون قد تعلمنا القليل !!! أريد حقًا أن آمل في ذلك ، على الرغم من نوع من السريالية العملياتية والتكتيكية في باخموت ، أفدييفكا ، فوغليدار ... بالنظر إلى محاولات الجنرالات المعاصرين ، بدأت أكثر فأكثر في احترام جنرالات الجيش الأحمر - روكوسوفسكي (عملية باغراتيون) ، وفاسيليفسكي (هزيمة جيش كوانتونغ) ، وحتى جوكوف (اقتحام خط أودر والاستيلاء على برلين ، 41 بالقرب من موسكو). سيكون من المثير للاهتمام سماع تقييمهم لأفعال "سوفوروف" و "Kutuzovs" ... ماذا سيقول بيريا عن تصرفات المخابرات والاستخبارات الحديثة لدينا .. للمواطنين العديد من الأسئلة والمخاوف للسلطات ، رغم أنه لا شك أن السلطات تدعمها الغالبية العظمى!
    1. -11
      17 أبريل 2023 08:08
      بالنظر إلى محاولات القادة المعاصرين ، بدأت أكثر فأكثر في احترام جنرالات الجيش الأحمر - روكوسوفسكي (عملية باغراتيون) ، وفاسيليفسكي (هزيمة جيش كوانتونغ) ، وحتى جوكوف (كسر خط أودر والاستيلاء على برلين. ، 41 بالقرب من موسكو). سيكون من المثير للاهتمام سماع تقييمهم لأفعال "Suvorovs" و "Kutuzovs" الحديثة ... حتى يقول Beria عن تصرفات استخباراتنا ومكافحة التجسس الحديث ... لدى المواطنين العديد من الأسئلة ومخاوف على السلطة ، رغم أنها ، بلا شك ، القوة ، مدعومة من الغالبية العظمى!

      ثم كان هناك القائد الأعلى للقوات المسلحة ، وكانت هذه الميزة الرئيسية له في الانتصارات في ستالينجراد ، في عملية باغراتيون ، وليس روكوسوفسكي وجوكوف وفاسيليفسكي.
      1. +6
        17 أبريل 2023 09:47
        ماذا ماذا؟ يا صاح ، هل فقدت عقلك؟ لم يشارك ستالين مطلقًا في التطوير ، بل وأكثر من ذلك ، إجراء عمليات استراتيجية !!! تم التطوير من قبل هيئة الأركان العامة ومقر الجبهات! اقرأ المستندات!
        1. -8
          17 أبريل 2023 12:14
          لم يشارك ستالين مطلقًا في التطوير ، بل وأكثر من ذلك ، إجراء عمليات استراتيجية !!! تم التطوير من قبل هيئة الأركان العامة ومقر الجبهات! اقرأ المستندات!

          لا ، نعم. ليس من الأعمال الملكية رسم الأسهم على الخريطة وحساب الحاجة إلى الأصداف. قبل عملية Bagration بقليل ، جمع الطيران من عدة جبهات بمبلغ 6 آلاف من طائراتنا ، على سبيل المثال ، غطت مقاتلات الجبهة Karelian المؤخرة. وتم تغطية "المركز" التابع لمجموعة الجيش بـ 60 مقاتلاً فقط ، حتى أن مقاتلينا في الصيد الحر طاردوا عربة واحدة ، فقد حرم الطيران ببساطة الفيرماخت من أي مناورة ، وتزويده بالذخيرة ودمر الدفاع المدفعي بأكمله. لعب الطيران الدور الرئيسي في هزيمة الألمان في بيلاروسيا. وتم توقيع أمر بناء Volga Rokada إلى Stalingrad في يناير 41. وعملية "الدير" ، التي لم يتم إبلاغ جوكوف بها ، الذي تساءل ، بعد الفشل في 42 نوفمبر بالقرب من رزيف ، من أين حصل الألمان على فرق دبابات من هناك ، ويمكن أن تنتهي هذه الانقسامات بالقرب من ستالينجراد. تم نقلهم إلى رزيف فقط بفضل المعلومات المضللة ، وليس إلى ستالينجراد ، مثل جوكوف ، الذي لم يكن يعرف دوره في عملية الدير حتى نهاية حياته. وللحصول على ناقص قبض بلدي. وقراءة مذكرات شيلينبرج ، يظهر دور ستالين كقائد بشكل غير مباشر هناك.
          1. -2
            17 أبريل 2023 12:50
            كنت في عجلة من أمري قليلاً ، وحتى من الهاتف ... Volzhsky Rokada - 42 يناير ، عندما أصيب البعض بالدوار بالفعل من النجاح.
          2. -4
            17 أبريل 2023 18:01
            تقرأ أنت يا صديقي ذكريات وتأملات جوكوف على الإطلاق. فاسيليفسكي. روكوسوفسكي ... حسنًا ، إذا كان شيلينبرغ هو سلطتك ، إذن ...
    2. +7
      17 أبريل 2023 16:08
      اقتباس: أناتولي بروسكورين
      بالنظر إلى محاولات القادة المعاصرين ، بدأت أكثر فأكثر في احترام جنرالات الجيش الأحمر - روكوسوفسكي (عملية باغراتيون) ، وفاسيليفسكي (هزيمة جيش كوانتونغ) ، وحتى جوكوف (كسر خط أودر والاستيلاء على برلين. ، 41 بالقرب من موسكو). سيكون من المثير للاهتمام سماع تقييمهم لأفعال "Suvorovs" و "Kutuzovs" الحديثة ...

      ودعونا نقيم جنرالات الجيش الأحمر بفترة زمنية مماثلة لتلك الحرب - بحلول 1941-1942.
      وهناك ... دوبنو برودي ، مينسك ، سينو ليبل ، أومان ، موغيليف ، سمولينسك ، كييف ، القرم ، حصار لينينغراد. هجوم مضاد بالقرب من موسكو وتيكفين وروستوف أون دون - ومرة ​​أخرى مياسنوي بور ، رزيف ، خاركوف ، كيرتش ، سيفاستوبول ، تراجع إلى ستالينجراد.
      1. -2
        18 أبريل 2023 09:21
        ولا أنكر قرار الأيام الأولى للحرب. إنه يذكرني ببعض اللحظات في بداية SVo. لكن النتيجة نحن في برلين! تحسب الدجاج في الخريف!
  8. +2
    17 أبريل 2023 06:35
    هناك سؤال منطقي وغالبًا ما يكون بلاغي لماذا لم يتم التعامل مع هذا قبل خمسة أو عشرة أو خمسة عشر عامًا.
    قلقة لفترة طويلة جدا. توجد طرق لهزيمة المركبات المدرعة للعدو منذ الحرب الوطنية العظمى ، ومع تحسن المركبات المدرعة للعدو ، يتم تطوير أنواع جديدة من الأسلحة المضادة للدبابات.
    في الظروف الحديثة ، تعطى الأولوية للطيران العملياتي التكتيكي وطيران الجيش ، وكذلك المدفعية. وفقًا للسيناريو الموضح أعلاه ، فإن الوسيلة الرئيسية لهزيمة أبرامز وليوبارد هي صواريخ Vikhr و Ataka و Izdeliye-305 ، إذا أخذنا طيران الجيش ، وكذلك صواريخ طائرات KH-29 ومجموعات القنابل لمرة واحدة باستخدام المضادة للدبابات ، بما في ذلك الصواريخ القتالية. في حالة المدفعية ، فإن الصواريخ الموجهة "Krasnopol" ، وكذلك قذائف "Tornado-S" ذات الذخيرة التراكمية ، مناسبة تمامًا لتدمير الدبابات في أماكن التمركز والمسيرات. على مسافات تزيد عن ألفي متر ، ذخائر موجهة - أنظمة الصواريخ الحديثة ذاتية الدفع والمحمولة المضادة للدبابات من نوع "أقحوان" و "كورنيت" ، حيث يكفي اختراق الدروع لتدمير دبابات الناتو في الإسقاط الأمامي. بناءً على تجربة عملية خاصة ونزاعات أخرى ، فإن احتمال حدوث تصادم مباشر بين الدبابات ضئيل بشكل عام. ومع ذلك ، في حالة حدوث لقاء بين المركبات الروسية وحلف شمال الأطلسي ، فإن نتيجة المبارزة ستعتمد على عدد من العوامل والوضع التكتيكي القتالي الناشئ المحدد: من سيكون أول من يكتشف من ، وعلى أي تضاريس ومسافة سيبدأ التصادم ، وكيف سيتم تحديد موقع الدبابات بالنسبة لبعضها البعض ، ومدى تدريب أطقمها وخبراتهم ، وما إلى ذلك. -90M و T-72B3 و T-80BV قادرة على ضرب دبابات الناتو. تشتمل حمولة الذخيرة من دبابات T-90M على قذائف من عيار صغير خارقة للدروع ، وهي ليست أقل شأنا من حيث الاختراق لأحدث الموديلات الغربية من طراز Abrams و النمر في الإسقاط الأمامي.
    فيما يتعلق بالممارسة الحالية لتدمير الدبابات بمساعدة الطائرات بدون طيار ، تم تحديث الطائرة بدون طيار ، وحصلت القوات الروسية الآن على نسخة جديدة من لانسيت برأس حربي أقوى ، والذي يمكنه البقاء في الهواء لمدة تصل إلى ساعة واحدة ومضمون لضرب مركبات العدو المدرعة الثقيلة.
    تعتبر المجموعات المتنقلة المضادة للدبابات طريقة جديدة للتعامل مع دبابات العدو. إذا أظهر فعاليته ، فعندئذ يكون له الحق في الاستخدام.
  9. -1
    17 أبريل 2023 07:01
    "بالمبادرة" أنا لست فتاة من المجموعة التحضيرية وأعرف التبعية العسكرية.
    يونس بك يفكوروف ملزم ، على الأقل ، بإخطار سيرجي كوزوجيتوفيتش.
    "لماذا من قبل؟" الجواب بسيط: لم نحارب ولماذا صداع إضافي؟
  10. +3
    17 أبريل 2023 07:18
    كجزء من الوحدة العسكرية الروسية في منطقة العمليات العسكرية الخاصة في أوكرانيا

    من وجهة نظر الدستور الروسي ، تم منذ فترة طويلة تنفيذ عملية عسكرية خاصة على أراضي روسيا.
    أن تكتب أن الاتحاد الوطني لكبار السن يُعقد في أوكرانيا يعني عدم الاعتراف بأراضي جديدة كجزء من روسيا. وكذلك عدم الاعتراف بشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا. محاولة على وحدة أراضيها.
  11. +1
    17 أبريل 2023 08:03
    يجب أن يكون طيراننا ، بتشكيلته الغنية من الأسلحة والمدفعية ، أول من يلحق الهزيمة بهذا "الحيوان الصغير" ، والحدود المهمة ، وحتى البعيدة ، ولكن بالنسبة لهذه المعلومات الاستخبارية يجب أن تعمل لمدة خمسة
    1. +4
      17 أبريل 2023 08:50
      بالإضافة إلى المدفعية والاستطلاع نفسه ، يجب أن تكون الذخائر العنقودية ذات الذخائر الصغيرة المتراكمة متاحة أيضًا. وهذا ليس واضحًا. على الأقل ، لم نصادف مقطع فيديو باستخدام مثل هذه الذخيرة من جانبنا.
      1. +1
        17 أبريل 2023 09:01
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        كما ينبغي أن تكون الذخائر العنقودية ذات الذخائر الصغيرة المتراكمة متاحة.

        في سوريا ، تم استخدام "مثقاب" RBC-500 و PBK-500U أكثر من مرة
    2. -1
      18 أبريل 2023 09:26
      لقد استيقظت مبكرا! طيراننا متصل! فقط فوق أراضينا! فقط فوقنا !!! ... دفاع جوي ، يا صديقي ، نحن لا نصنع طائرات ، لدينا الكثير من عملاء التأثير من الغرب ، ليس لدينا استخبارات مضادة ، هذه هي المشكلة !
  12. -3
    17 أبريل 2023 08:37
    ربما ينظم يفكوروف وأريفيلين مفارز مقاتلة كما حدث أثناء الحرب العالمية الثانية


    ... احتلت فرقة المقاتلين مع الكلاب تحت قيادة قائد الفرقة ماتفينكو مواقع إطلاق النار في آخر منزل في القرية. أمر قائد الفرقة ، ماتفينكو ، بربط مقاتلي الكلاب بأحزمة المقاتلين ، بأمر من قائد الفصيل ، قاد الفرقة المقاتلة والهجوم ...

    1. -1
      17 أبريل 2023 09:19
      هناك تحليل للفذ الذي قام به بانفيلوفيت ، عندما تم إيقاف هجومين بالدبابات الألمانية بالقرب من دوبوسيكوفو. وفقا للوثائق ، قامت فصيلة خاصة مضادة للدبابات بالدفاع هناك.
      1. +1
        17 أبريل 2023 11:52
        الفصيلة المضادة للدبابات هي وحدة نيران مدفعية مصممة لتدمير دبابات العدو والمركبات المدرعة الأخرى. يمكن استخدامه أيضًا لتدمير أسلحة نيران العدو الأخرى ، بما في ذلك تلك الموجودة في التحصينات.
        تتكون الفصيلة المضادة للدبابات من قيادة فصيلة (قائد فصيلة ، نائب قائد فصيلة ، مدفعان رشاشان من طراز BTR ، سائق كبير في ناقلات الجنود المدرعة ، وسائق APC) ، وثلاث فرق ATGM وثلاث فرق قاذفة قنابل يدوية.

        هذا من موظفي شركة صغيرة ومتوسطة عادية ، لماذا يؤلفون نوعًا من القوات الخاصة. إذا كان يفكوروف قد أمر بتدريب المعبئين وفقًا للبرنامج الكامل ، كما ينبغي أن يكون ، فلن تكون هناك حاجة لتكوين أي مجموعات خاصة. ونام في كل شيء ...
  13. 0
    17 أبريل 2023 08:48
    اقتباس: Kvakosavrus
    دعونا نتذكر إعادة تجميع خاركوف - اختراق في الجبهة ، فوضى ، ليس من الواضح حقًا مكان وجود الأوكرانيين. ما هي النقطة في مثل هذا الموقف من ما من T-90 وماذا عن الطيران

    ما زلت أريد أن أصدق أن الجيش الأوكراني ليس متفوقًا على الجيش الروسي مثل تفوق الألمان على الجيش الأحمر في تلك الأيام.
    1. -5
      17 أبريل 2023 09:55
      الكاتب يكتب عن إحراج جنرالاتنا في سبتمبر 2022 بالقرب من خاركوف. الشيء الوحيد الذي لن أعاقب القائد لأجله أنقذ الناس! ..
    2. -2
      18 أبريل 2023 09:28
      يفوق. تمامًا كما هو الحال في الاتصالات 41. وأيضًا على الطائرات بدون طيار والأقمار الصناعية. هذا كل شيء!
  14. +2
    17 أبريل 2023 09:00
    مرة أخرى ، لقد كتبت عن هذا أكثر من مرة. تعد إدارة ATGMs من المنشآت المحمولة أمرًا غير مريح للغاية وتتطلب تدريبًا طويلًا ، نظرًا للتكلفة العالية للصواريخ والمخاطر العالية أثناء الاستخدام القتالي. يعد جهاز التحكم عن بعد الإضافي مع التحكم المريح ضروريًا جدًا للتثبيت المحمول. يمكن أن يزيد جهاز التحكم عن بعد من كفاءة وسلامة مشغل المحطة.
  15. +1
    17 أبريل 2023 09:03
    سأطلب من الخبراء الحكماء تقديم تحليل تقريبي لعدد دبابات العدو التي ضربناها بالفعل خلال عام:
    - آر بي جي
    - أنظمة صواريخ المشاة
    - سلاح المدفعية
    - بدباباتهم
    - طائرات هليكوبتر
    - الطائرات
    - بطرق أخرى.

    كم عدد دبابات العدو التي تم إيقافها:
    - مناجم
    - مشاكل التضاريس والتربة
    - وسائل الحماية الهندسية

    أطلب أيضًا من الخبراء تقييم الطريقة التي بها أقل الخسائر ، والتي بها أكبر عدد من حالات الفشل.

    أطلب منكم أيضًا إجراء تحليل لخسائرنا في هذا السياق.

    دع الأكثر حكمة يصححني ، لكن في رأيي ، فإن أقصى احتياطي للكفاءة هو ضبط نيران المدفعية.
    وهذا هو التواصل مع المشاة ونقل البيانات من طائرات بدون طيار أو طائرات إلى مواقع مغلقة.
    بالتأكيد هناك إمكانية لتكرار وسائل الاتصال ، بحيث يرسل ممثلو المدفعية مراقبيها ، ومن الأرض يرسلون إشارة إلى رجال الصواريخ والمدفعية.
    نظرًا لعدم وجود جهاز لوحي آمن واحد ، فقم بتكرار جهات الاتصال المباشرة. ليست مثالية ، لكنها أرخص لإرسال رجل بجهاز اتصال لاسلكي من فصيلة مزودة بقاذفات.
    (أنا لا أنكر طرقًا أخرى ، فقد ملأت ATGM أيضًا الكثير من دبابات العدو)
  16. 0
    17 أبريل 2023 09:11
    بشكل عام ، لا أرى أي مشاكل مع طائرات الهليكوبتر التي تنقل فرق ATGM في مؤخرتها. ساعة الطيران - 200 كم. في نقطة الوصول ، أي عجلات / مسارات. نصف ساعة أخرى - 30 كم.
    لكن المشكلة تكمن في المراهنة على صاروخ واحد تقريبًا - وهذا أمر سيء. الانتظار ، سيتم تثبيت الكأس أو غيرها من أنظمة الدفاع النشط وسيبدأ تبادل الصواريخ بالقنابل اليدوية ، ثم الحياة مقابل القذائف.
    لكن الحل الأفضل هو التعدين عن بعد ، ليس فقط أمام دبابات العدو ، ولكن حولها.
    حسنًا ، هناك مشكلة أخرى: قد لا يكون هناك برنامج Ukronashup على الإطلاق. كل ضجيج الخلفية هذا هو فقط لتأخير ضوضاءك.
    1. 0
      17 أبريل 2023 20:07
      بشكل عام ، لا أرى أي مشاكل مع طائرات الهليكوبتر التي تنقل فرق ATGM في مؤخرتها. ساعة الطيران - 200 كم.

      لا يسمح مدى طائرات الهليكوبتر. تقع مطاراتهم في الخلف لمسافة تتراوح بين 220 و 250 كيلومترًا ، ولا يمكنك الطيران إلا إلى الخط الأمامي والخلف ، ولن تطير على طول الجبهة. ومن الخطر الاقتراب من القاعدة.
  17. +1
    17 أبريل 2023 09:17
    . وبالنظر إلى أن العديد من الخبراء العسكريين يتحدثون عن تجهيز هذه المضادات للدبابات بمعدات استطلاع خاصة بهم على شكل طائرات بدون طيار.

    كما كان في الفيديو:
    "من طائر ؟؟؟"
    "لدينا" - الازدهار ، الوصول (ق). تبين أنها "ليست لنا".
    "أجنبي" - بوم ، لا طيور. "هل أنت *** تمامًا لماذا تقاتل مع قوتك ؟؟؟"
  18. +2
    17 أبريل 2023 09:58
    تم تصوير أفلام "Metis" و "Bassoon" و "Competition" (المصممة في السبعينيات) بواسطة شريط كاسيت به ألعاب نارية من نوع النافورة موضوعة على جبين Leopard. بالنسبة لأولئك المهتمين ، ألق نظرة على الصور. الأمل في "البوق" و "الأقحوان". هؤلاء هم الأحدث.
  19. +1
    17 أبريل 2023 13:11
    توجد وحدات مضادة للدبابات تعمل بدوام كامل ، وهناك وحدات تتكون منها احتياطيات مضادة للدبابات ، من هي مدمرات الدبابات هذه؟ إذا كانت من البيض العادي ، فهذه هي نفس البيض ، فقط في الملف الشخصي. وما الهدف من الحديث عنها؟
    إذا كانت هذه بعض الوحدات المنفصلة ، فمن أين أتوا بها؟
  20. 0
    17 أبريل 2023 13:30
    حسنًا ، أين يمكنني التسجيل في الستالينيين؟ أم أنه من الممكن أن نقول "كان الأمر في عهد ستالين" وهكذا ، ليس بالتعيين؟

    لدي هنا العديد من الكتب حول Kursk Bulge of Zamulin.
    في عهد الرفيق ستالين ، كانت الأفواج والألوية (IPTAP و IPTABR) هي وسائل التعزيز المضاد للدبابات. ليست مفارز ولا فصائل ولا مجموعات ولا دوائر بل أفواج وألوية.
    في ذلك الوقت ، في القوات التي كانت تستعد للدفاع ، كان الرفيق فاتوتين ، على سبيل المثال ، منخرطًا في: تدريب / "الجري في" القوات لمحاربة المدرعات ، حتى استخدام قنابل المولوتوف. تم إعداد 3 (ثلاثة) خطوط دفاع. بالإضافة إلى ذلك ، عقد ستالين جبهة أخرى خلف القوات في موقف دفاعي.

    الآن سيدخل العدو إلى المعركة: ".. 9 ألوية تم تشكيلها للهجوم ، وتتألف من 253 دبابة ، و 381 مركبة قتال مدرعة ، و 480 ناقلة جنود و 147 قطعة مدفعية. ... 3 ألوية إضافية دربتها أوكرانيا ؛ يُفترض أنها مسلحة بمدافع BMP-1 و 2 ، T -6 ، أي تي -72 متبقية وبقايا مدفعية Gvozdik ، D-30 ، M777 ، إلخ. " https://lostarmour.info/news/nato-plans-leaks
    لكن تعزيز قدرات القوات في الدفاع ضد BT ، وفقًا لمؤلف هذا المقال ، يبدو كما يلي:
    لذلك ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تكون زيادة "تركيز" الأنظمة القوية المضادة للدبابات لكل كيلومتر من المنطقة المحمية إحدى المهام الرئيسية.
    ومع ذلك ، فإن تنظيم بعض "فرق الإطفاء" المتنقلة للغاية التي ستقفز من قطاع إلى آخر على طول الجبهة الدفاعية وتحرق الدبابات الغربية أمر غير محتمل. هذا هو طاقم الوحدات الذي تم إنشاؤه حديثًا ، والمشاكل الكبيرة في إدارتها مع التشتت غير العقلاني للقوات - في المكالمة الأولى ، لن تقفز الناقلات المضادة للدبابات إلى المواضع الصحيحة مثل اثنين من النعش.
    لذلك قد يكون الأكثر ربحية هنا هو نقل الفصائل المضادة للدبابات الحالية أو المنشأة حديثًا أو المجموعات الموحدة ذات الأنظمة المضادة للدبابات ذاتية الدفع أو المحمولة (المحمولة) إلى القطاعات الأكثر تهديدًا في الجبهة ونقلها إلى التبعية - باعتبارها التعزيز - للوحدات المدافعة.

    أو لا يزال مثل هذا:
    في إطار الوحدة العسكرية الروسية في منطقة العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا سيتم تشكيل وحدات متنقلة مضادة للدبابات مع التركيز على تدمير الدبابات الغربية الصنعظهر قبل أيام قليلة فقط. المبادر بهذا القرار كان يونس بك يفكوروف ، نائب وزير الدفاع شويغو.
    تفاصيل هذه العملية ، منطقيا ، ليست متاحة بعد. لكن الأفكار يجري وضعها موضع التنفيذ ، كما ذكر رئيس مركز التدريب القتالي للقوات المسلحة RF يفغيني أريفلين.


    نقرأ الآن R Skomorokhov:
    سمعت عن هذا المستوى من التدريب من حشد الأصدقاء؟ تضمن الإعداد الأقصى إطلاق النار وإلقاء القنابل اليدوية. على الأقل - إطلاق نار من مدفع رشاش.

    من هو المسؤول عن التدريب القتالي: "بموجب مرسوم صادر عن رئيس روسيا بتاريخ 8 يوليو 2019 رقم 326 ، تم تعيينه نائباً لوزير دفاع الاتحاد الروسي. وبموجب المرسوم نفسه ، مُنح إيفكوروف الرتبة العسكرية ملازم أول. [53] روسيا ، مصرح بها بمرسوم خاص من رئيس الاتحاد الروسي. تم نقل المديرية الرئيسية للتدريب القتالي للقوات المسلحة للاتحاد الروسي إلى سيطرة يفكوروف"

    ربما اشتركت في الستالينيين مبكرًا ، فقط بسبب عمري الذي أعرفه وأفهمه قليلاً ، ليس لدي صورة كاملة أمام عيني. لكنني أعلم على وجه اليقين: كل شيء يسير وفقًا للخطة ، وفقًا للجدول الزمني الصارم ، يتم حل جميع المهام المحددة بنجاح.
    فيديوبروف:

    https://youtu.be/aR6UPw4y4v0
  21. +2
    17 أبريل 2023 13:30
    اقتباس: مدني
    ومع ذلك ، فإن تنظيم بعض "فرق الإطفاء" المتنقلة للغاية التي ستقفز من قطاع إلى آخر على طول الجبهة الدفاعية وتحرق الدبابات الغربية أمر غير محتمل.

    يجب القيام بذلك ... وفقًا لتجربة الحرب العالمية الثانية ، كانت فرق "النار" من التعليم والتدريب المهني مطلوبة بشدة ...

    IPTAPs؟
    في درابكين ، قال الناجون من الدبابات المضادة للدبابات إن المشاة كانوا خائفين من اتخاذ مواقع بجانب رجال المدفعية - حيث كانت تفوح منهم رائحة الموت - وسيتعرضون للضرب وسيتم "طي المشاة".
    1. +4
      17 أبريل 2023 16:13
      اقتباس: Rusfaner
      IPTAPs؟
      في درابكين ، قال الناجون من الدبابات المضادة للدبابات إن المشاة كانوا خائفين من اتخاذ مواقع بجانب رجال المدفعية - حيث كانت تفوح منهم رائحة الموت - وسيتعرضون للضرب وسيتم "طي المشاة".

      وهذا ليس فقط في مذكرات درابكين. إذا كنت تأخذ أوصافًا للمعارك حتى في العام الخامس والأربعين ، فإنك تلتقي باستمرار "انسحب غطاء المشاة ، ونتيجة لذلك اضطرت الدبابات المضادة للدبابات للرد بمفردها". عند صد اختراق من مرجل خالب ، حصلت خروف Iptap على رصاصة.
  22. 0
    17 أبريل 2023 14:31
    نقلهم إلى الخضوع - كتعزيز - للوحدات المدافعة

    أتمنى أن يكون الجيش أذكى من المؤلف. عندما تصل فرقة الإطفاء ، يكون من الصعب بعض الشيء إرفاقها بالوحدات المدافعة ، لأنهم بعد الاختراق ، بعبارة ملطفة ، ليسوا في أفضل شكل. نحن نتحدث عن وحدات متحركة للغاية في مناطق خطرة بالدبابات. بالضبط على طراز Kursk Bulge ، حتى التعدين الوقح.
  23. +1
    17 أبريل 2023 14:47
    هذه مجموعات ستبحث مباشرة عن هذه الأنظمة ، بالإضافة إلى الناقلات التي تستعد لمبارزة الدبابات هنا. لكن الشيء الرئيسي هو صيادو الدبابات الذين سينتظرونهم في مكان لا تريد هذه الدبابات رؤيتنا فيه."- قال أريفولين.

    بحتة IMHO الشخصية

    إذا علمنا أين ننتظر الدبابات ، فيمكننا الاستغناء عن مجموعات خاصة بـ "الوسائل المرتجلة"
    إذا لم نعرف أين ننتظرهم ، فلن تساعد المجموعات بعد الآن ... بكاء
  24. +1
    17 أبريل 2023 16:34
    اقتبس من Wildcat
    هذه المرة في القوات التي كانت تستعد للدفاع ، شارك الرفيق فاتوتين ، على سبيل المثال ، في: تدريب / "الجري في" القوات لمحاربة المدرعات ، حتى استخدام زجاجات المولوتوف. تم إعداد 3 (ثلاثة) خطوط دفاع. بالإضافة إلى ذلك ، عقد ستالين جبهة أخرى خلف القوات في موقف دفاعي.

    ومع ذلك ، اخترق العدو الجبهة. إلى حد كبير بفضل دعم الطيران.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -1
      18 أبريل 2023 09:32
      لا شيء لا يتزعزع منطقة الجبهة الجنوبية كانت أنجح لفريتز! كان هناك المزيد من القوات. نعم ، والنموذج ليس مثل مانشتاين من حيث الهجوم!
  25. A
    +1
    17 أبريل 2023 19:42
    بشكل عام ، لدي فكرة سيئة عن مثل هذه الفرق المتنقلة ، ناهيك عن حقيقة أن هناك حاجة إلى الكثير منهم. يبدو الأمر وكأنهم من خندق ، يتصلون بالفريق ويقولون أنه من الضروري تدمير الدبابة؟ خاصة إذا قال الجميع ذلك مع اتصال "ليس جدا". حتى يصلوا إلى هناك ، قد لا يكون عملهم مطلوبًا.
  26. +2
    17 أبريل 2023 19:44
    اقتباس: سريع
    تتغير الخصائص ، في النمر ظلوا عالقين مع الاتصال. بشكل عام ، هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب فعله ، لأنه في المستقبل سيكون عليك فقط التغلب على مصيدة المعدات وستحتاج إلى البحث عن الميزات الآن.

    الحملة فقط ليست جهة اتصال بل سكين ، صناديقهم متشابهة
  27. +1
    17 أبريل 2023 19:54
    ليس بسيط جدا. لقد قرأت مؤخرًا مقالًا في السبورة الإنجليزية ، يشير إلى الأهمية القصوى لأزواج القناصة السرية المزودة ببنادق بعيدة المدى ، وهم صيادون لأطقم روسية مزودة بصواريخ ATGM على LBS في منطقة الضربة الرئيسية للهجوم المضاد للقوات المسلحة. قوات أوكرانيا.
    1. -1
      18 أبريل 2023 09:36
      قناص بعيد المدى لا يصلح إلا في ميدان الرماية. طلقة لكل كيلومتر هي بالفعل حظ سعيد. الرياح والمطر هما كل شيء للقناص! كابوس ويتدخل من مسافة بعيدة ، نعم.
  28. -2
    17 أبريل 2023 20:01
    على كورسك Bulge ، تم تدمير الفرديناند الذي لا يمكن اختراقه بشكل رئيسي بواسطة الألغام. يجب أن نفكر في حقول الألغام النشطة على طول مسارات اختراق محتمل. انفجار 200 كجم من مادة تي إن تي ، حتى على بعد عشرة أمتار ، سيؤدي إلى قلب النمر. سيخترق البوق الذي يتم التحكم فيه عن بعد ، والمموه بعيدًا عن الطريق ، النمر من الخلف.
    سيتم دائمًا اختراق خط الدفاع الأول وتدميره في أي مكان. عند الدفاع ، فإن الشيء الرئيسي هو توجيهها وتجهيز مؤخرتك القريبة لتصحيح نيران المدفعية ، وخلق أكياس حريق وظروف للاستخدام المستهدف للطيران.
    .
    ومع ذلك ، يجب على المرء أن يفهم أن انتصار أي من الجانبين لن يتم ضمانه بأسلحة أسطورية تستند إلى "مبادئ فيزيائية جديدة" ، ولا حتى من خلال الطائرات بدون طيار سيئة السمعة ، ولكن من خلال التفوق في الاتصالات ووسائل المراقبة.
    1. -1
      18 أبريل 2023 02:34
      "الزراعة" - نظام التعدين الهندسي عن بعد الروسي مصمم للإنشاء السريع لحقول الألغام في المناطق الخطرة بشكل خاص. 100 مرة كان من الممكن بالفعل تعدين كل شيء.
  29. +1
    18 أبريل 2023 01:51
    الحقيقة هي أن المطورين لم يخططوا لاستخدام هذه الأجهزة على الإطلاق ضد دبابات الناتو. تم بيع السلاح إلى 3 دول و / أو استخدامه ضد Basmachi على مسارات AKM. وكان هناك كلا من T55 و T72 ملوك المعركة
    1. 0
      18 أبريل 2023 09:39
      لماذا لا تتعلم العتاد؟ !!! لوح T55 أكثر سمكًا من الفهد الحديث !!!
  30. -1
    18 أبريل 2023 01:54
    من الواضح أنني فاتني شيء ما ، هل تناسب البوندس Leo 2A5 banderlogs؟ أخبار غير سارة ، وأنا لا أريد ذلك حقًا ، إذا كان لديهم Leclercs و Abrashi بكميات تجارية. سيكون من الصعب.
    1. +1
      18 أبريل 2023 09:40
      النمر الكوري الجنوبي أكثر خطورة! وطلبوا ألف!
      1. -1
        18 أبريل 2023 09:48
        وماذا سيعطون؟ من سيدفع ثمن حفل الزفاف هذا؟ Zaluzhnye؟
        1. -1
          20 أبريل 2023 15:53
          الشيء الرئيسي هو متى سيتمكنون من صنعها؟ تنتج UVZ 200 خزان سنويًا
  31. +2
    18 أبريل 2023 07:10
    اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
    يعد جهاز التحكم عن بعد الإضافي مع التحكم المريح ضروريًا جدًا للتثبيت المحمول. يمكن أن يزيد جهاز التحكم عن بعد من كفاءة وسلامة مشغل المحطة.

    المثير للدهشة أن العدو الذي تم الاستهزاء به منذ أكثر من عام تمكن من إجراء التثبيت باستخدام لوحة تحكم عن بعد
  32. -1
    18 أبريل 2023 11:15
    لا تنس الألغام ، فأضعف نقطة في الدبابة هي اليرقة. واليوم ، يتم عرض الإحصائيات الواردة في الأخبار بشكل أساسي بواسطة الدبابات. أي أن المعدات الأجنبية ستغطي تكاليفها في هذا النوع من الأسلحة. حسنًا ، بدون كاتربيلر ، يكون الخزان هدفًا لضرب نقاط ضعفه.
  33. -1
    18 أبريل 2023 11:48
    ومثل هذه المشكلة مع مفارز يفكوروف مثل الطائرات بدون طيار بالقنابل اليدوية؟ سوف يطير سربهم فوق ساحة المعركة ورؤوس أولادنا ، ويلقي بهم vogi و efki. ما الحماية؟
  34. 9PA
    0
    18 أبريل 2023 12:10
    تدمير الدبابات هو مهمة طائرات الهليكوبتر والطائرات بدون طيار والمشاة المشبعة بالصواريخ المضادة للدبابات التي يتم إطلاقها وإلقاءها ، والدبابات التي تتمتع بميزة في المدى واختراق الدروع ولكن ليست مجموعات خاصة من إيشكين كات.
  35. +1
    18 أبريل 2023 13:10
    الشيء الأكثر أهمية في كل هذا هو الكشف في الوقت المناسب عن اتجاه الضربة الرئيسية ، إذا كنت تفرط في النوم ، فقم فقط بإلقاء القبعات هناك ، أو بالأحرى الجثث.
  36. -1
    19 أبريل 2023 01:03
    هناك لانسيت 3. من الواضح أنه ليس على الجبهة ، ولكن من نصف الكرة الخلفي قادر تمامًا على الأذى. بشكل عام ، حان الوقت لإنتاج نسخة بحتة مضادة للدبابات من لانسيت. أثبت لانسيت -3 فعاليته ، فمن الضروري تعزيز النجاح.
  37. 0
    19 أبريل 2023 21:09
    على الورق كل شيء جميل لكن في الواقع كالعادة.
    آمل حقًا أن يتم القضاء على أوجه القصور الحالية وأن تتم إضافة جهاز التحكم عن بعد السلكي هذا ، وإلا فإن حسابات ATGMs الحالية تشبه خمسة وأربعين مدفعيًا (وداعًا للوطن الأم). بعد اكتشاف الحساب ___.

    إليكم ما يكتبونه عن Cornet (DShR Rus_ch).

    جهاز ممتاز ، لكن لسوء الحظ ، القليل لا يلبي المتطلبات الحديثة.
    1. ضعف تعدد البصريات النهارية عند التصوير من مسافة 5 كم وما فوق.
    2. عدم وجود لوحة تحكم عن بعد. لأن
    يجب أن يكون الصاروخ مدفوعًا لفترة كافية ، فمن الأفضل القيام بذلك من الغطاء عندما تكون الماكينة في الخارج.
    3. لسوء الحظ ، فإن أرجل الحامل ثلاثي القوائم العادية ليست متداخلة. بالمناسبة ، المرض الرئيسي للأدوات الآلية هو رد الفعل العكسي في المنطقة التي يتم فيها توصيل المشغل بالحامل ثلاثي القوائم. وحتى رد الفعل العكسي الضعيف عند إطلاق النار من مسافة طويلة يرمي الصاروخ بقوة (كانت هناك فواصل).
    4. جهاز تصوير حراري ضعيف إلى حد ما مع نطاق التعرف على الهدف لا يزيد عن 3 كم (الكشف أبعد ، ولكن مثل البقعة) بأبعاد ضخمة ووقت تشغيل طويل.
    5 - النقص في الصواريخ بعيدة المدى (خاصة 9m113FM-3)
    6. في الآلات القديمة ، عندما يطلق الصاروخ من مسافة طويلة (7-8 كم) ، يفقد الصاروخ شعاعه ويسقط في كثير من الأحيان.
  38. 0
    20 أبريل 2023 15:52
    تم إنشاؤها في البداية كدبابات مضادة للدبابات ، وسوف تستمر في الهجوم. مثل الدبابات الهجومية. أيضا تغيير في أيديولوجية التطبيق والتكتيكات.
  39. -1
    21 أبريل 2023 08:15
    كان كل شيء واضحًا في الجيش السوفيتي:
    - فصيلة مضادة للدبابات - 6 صواريخ ATGM في كتيبة الحوافر الآلية ؛
    - بطارية مضادة للدبابات - 9 أنظمة ذاتية الدفع مضادة للدبابات - في الفوج ؛
    - 9 أنظمة مضادة للدبابات في قسم OIPTADN.
    بعد ذلك جاءت فرق ATGM في الجيش والوحدات المضادة للدبابات في الخطوط الأمامية.
    بالإضافة إلى 100 ملم مدافع MT-12 من القسم وما فوق.
    أشعر أن هذه الهياكل قد دمرت بسبب إصلاحات البراز ، إذا بدأت المناقشات حول كيفية بناء دفاع مضاد للدبابات. على الرغم من أن جميع رجال المدفعية كانوا يعرفون في عصرنا عن معاقل الدبابات المضادة للدبابات والمناطق المضادة للدبابات.
    على ما يبدو ، بينما كانوا يعتقدون أنه سيتعين عليهم القتال فقط مع "البرمالي" ، فقد نسوا ذلك تمامًا.
  40. -1
    21 أبريل 2023 09:20
    يطرح سؤال منطقي وخطابي في الغالب لماذا لم يتم التعامل مع هذا قبل خمسة أو عشرة أو خمسة عشر عامًا
    لأنه لم يكن هناك من سيقاتل الناتو حقًا. مجرد أن السكان يحتاجون إلى التحفيز بطريقة ما وكانوا يعلمون أن الناتو لن يفعل ذلك أيضًا.
  41. 0
    21 أبريل 2023 12:44
    اقتباس: موردفين

    لقد أغرق استطلاعنا بالفعل دبابة واحدة في مستنقع.

    حسنًا ، أنت تعرف شيئًا واحدًا ، لكن ربما كانت هناك دبابتان ، واحدة فوق الأخرى. هذه المستنقعات في السهوب غادرة للغاية ، كما تعلم. يمكن للجميع تسميم الدراجات.
  42. -1
    21 أبريل 2023 12:56
    اقتبس من هاغن
    سيكون من المفيد تجربة "الاختراعات" الخاصة بك إلى الإصدار الحالي من القانون الجنائي للاتحاد الروسي (بحيث تتحرك الأصابع خلف الفكر ، وليس العكس). غمزة
    فاكتب "أين يجب" أن تكون متيقظا أيها المواطن !!! وبعد ذلك سيكتبون لك أنهم لم يكونوا يقظين بما فيه الكفاية.
  43. 0
    21 أبريل 2023 19:46
    تقترح المقالة شيئًا ما ، لكنها أيضًا تدرس إمكانية الدفاع النشط المرتبط بتدمير الدبابات والعربات المدرعة. سننتظر ونرى. am
  44. 0
    25 أبريل 2023 13:59
    سيتم إيقاف الاختراق بالطائرات: طائرات الهليكوبتر و Su-25s. لذا فإن الشاغل الرئيسي سيكون القضاء على الدفاع الجوي المتنقل في منطقة الاختراق.

    حسنًا ، من الطبيعي توقع ضربة تحذيرية على المطارات في يوم الهجوم. أود أن أقترح صواريخ HIMARS بعيدة المدى كأداة الضربة الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك ، سوف يستخدمون شيئًا للإفراط في إشباع مطارات الدفاع الصاروخي (المدفعية الصاروخية ، أجهزة التشويش ، الفخاخ ، لست خبيرًا ولا أعرف كل الاحتمالات).

    ستكون الضربة على المطارات هي الجزء الرئيسي. إذا مر ، يكون الاختراق مضمونًا ، خاصة إذا كان من الممكن الحفاظ على عنصر المفاجأة. يبقى فقط لتخمين مدى العمق.

    إذا فشلت المفاجأة ، فسيتم طرح المهاجمين بأندية كبيرة جدًا. لن يكونوا تافهين.

    ربما تكون هذه الهراوات خيارًا احتياطيًا لأولئك الذين يدافعون عن أنفسهم. المشكلة هي بالضبط لحظة الضربة ، وبالتالي من الصعب استخدامها ، حيث يمكنك أن تضعها بنفسك. أي أنه لا يمكن استخدامه إلا إذا تم فتح الامتداد ، أو سمح وقت الاقتراب ، أو عندما لا يكون المدافعون موجودين هناك. لكن هل تمتلك روسيا القدرة على الاستهداف في هذه الحالة؟ حتى الآن ، لم يُر هذا الأخير من أريكتي.
    1. 0
      28 أبريل 2023 23:04
      دعما لتعليقي السابق.

      من أجل أن يطير الطيران الروسي بأمان ويضرب الدبابات ، يجب إعادة تحميل الدفاع الجوي الأوكراني. ما تم وما تم في الاخبار الاخيرة ...
  45. 0
    28 أبريل 2023 18:53
    سيحترق الجميع: كل من أبرامز و ليوبادلس. الشيء الرئيسي هو تنظيم "اجتماعات" لهم بكفاءة.
  46. 0
    12 مايو 2023 ، الساعة 03:51 مساءً
    قليلا عن وحداتنا المضادة للدبابات لتدمير الدبابات الغربية في أوكرانيا
    أتساءل لماذا لديه مثل هذا الوجه الحزين.
    يبدو أنه يفهم ما ينتظره في أوكرانيا.
  47. 0
    28 مايو 2023 ، الساعة 06:10 مساءً
    ما هي "الوحدات" الأخرى المضادة للدبابات؟
    يجب أن تكون ATGMs في كل فصيلة وليس في وحدات متخصصة.
  48. 0
    30 مايو 2023 ، الساعة 13:14 مساءً
    يحتوي كل BMP على ATGM ، أي 10 في شركة على الأقل. الكتيبة لديها فصيلة مضادة للدبابات. توجد بطارية مضادة للدبابات في الفوج / اللواء. لذلك ، لا ينبغي أن يكون من الصعب على الشركة تدمير فصيلة دبابات ، ومن الممكن أيضًا إيقاف تقدم شركة الدبابات. من الضروري فقط تحديد الاتجاهات الخطرة للدبابات بشكل صحيح ، وتنظيم نظام الحريق بكفاءة ، والحواجز المضادة للدبابات ، بما في ذلك حواجز الألغام المتفجرة.
  49. 0
    13 يونيو 2023 06:56
    ليس من المستغرب. كأسلوب أساسي ، فإن الدبابات نفسها هي دبابات سوفيتية حديثة. حسنًا ... وهم يقاتلون على الجانبين. وأين هي أفواج "أرمات" أم شو!؟ فقط من أجل المسيرات!
    يمكن قول الشيء نفسه عن الأسلحة المضادة للدبابات! يبدو أن تطوير هؤلاء معنا علق لمدة 30 !!! سنين!
    والوسائل فقط تغيرت قليلاً ... في الأجهزة السوفيتية قديمة جدًا. التحديث ، يسمى "تكنولوجيا النانو"!