البحرية الأمريكية بحاجة إلى المزيد من الفرقاطات

تخفيض

هذا العام ، من المتوقع حدوث انخفاض آخر في تكوين السفينة.

تم إيقاف تشغيل 11 سفينة ، و 9 يتم وضعها في الخدمة إذا سارت الأمور على ما يرام.

إطالة عمر حاملة الطائرات نيميتز لعام آخر ، حتى عام 2026 ، حيث يستمر برنامج فورد في التحول إلى اليمين. للقيام بذلك ، سيتعين على السفينة الخضوع لإصلاح لمدة خمسة أشهر ، بتكلفة حوالي 200 مليون دولار ، والتي لا تزال بحاجة إلى إخراجها من الكونجرس.

بالنظر إلى الوضع مع الاقتصاد والمالية ، لن يكون الأمر سهلاً. إذا سارت الأمور وفقًا للجدول الزمني ، فعندئذٍ في 2026-2027. شطب حاملتي طائرات نوويتين في وقت واحد - "نيميتز" و "أيزنهاور".

سفن مرافقة AUG

المشكلة الثانية الملحة هي سفن مرافقة AUG.

انخفض عدد سفن الحراسة إلى مستوى منخفض بشكل خطير. إذا كانت حاملة الطائرات خلال الحرب الباردة مصحوبة بمجموعة من طرادات URO واحدة أو اثنتين من نوع Ticonderoga ، فإن 4-5 مدمرات من نوع Arly Bjork. الآن ، كقاعدة عامة ، سفينتان أو ثلاث سفن. كروزر بالإضافة إلى اثنين من المدمرات.

ومع ذلك ، سيتم إيقاف تشغيل خمسة Ticonderogs في العامين المقبلين ، ثم ستستمر العملية في الزيادة ، وسيرافق Bjerki فقط AUG.

يتطلب هذا الموقف الدخول السريع للخدمة لعدد كبير من فرقاطات فئة كوكبة. القيادة البحرية سريع يريد القادة العسكريون زيادة بناء سلسلة من فرقاطات الصواريخ الموجهة الجديدة إلى أربع سفن في العام في أقرب وقت ممكن ، حسبما صرح قادة عسكريون للجنة القوات المسلحة بمجلس الشيوخ يوم الثلاثاء.

قال وزير البحرية كارلوس ديل تورو إنه بحلول نهاية العام ، تتوقع البحرية أن تقوم شركة بناء السفن Fincantieri Marinette Marine من فئة Constellation (FFG-62) بإعداد حزمة بيانات تقنية لشركة بناء سفن ثانية ستبدأ في بناء المزيد من الفرقاطات.

قال رئيس العمليات البحرية الأدميرال مايك جيلداي إن البحرية ترغب في أن ينتج كل من Marinette وثاني حوض بناء السفن طائرتين من طراز Connies سنويًا.

"أعتقد أنه من المهم جدًا أن نتمكن من تنظيم العمل في حوض بناء السفن الثاني والحصول على [معدل] لمدة عامين من كل حوض لبناء السفن ،"

قال للجنة.

بدأت Marinette في تصنيع أول مركبة فضائية من طراز Constellation (FFG-62) العام الماضي بعد التزام بقيمة 2020 مليون دولار في عام 795.

شرط بناء أربعة أبراج في السنة هو خروج عن التوقعات طويلة المدى الحالية للبحرية لخط الفرقاطة. بناءً على خيارين من ثلاثة خيارات لخطة بناء السفن لمدة 30 عامًا للسنة المالية 2024 ، حيث خططت البحرية في البداية لاستقبال ثلاث فرقاطات كل عامين. يقوم مخطط "سن المنشار" الحالي بتدوير شراء فرقاطتين أو فرقاطتين كل عامين حتى عام 2027 ، ليصبح المجموع سبع فرقاطات في توقعات الميزانية الخمسية الحالية.

في حين أن خطة بناء السفن ، التي صدرت أيضًا يوم الثلاثاء ، هي خطوة مؤقتة قبل التقييم المقرر لهيكل القوة البحرية المقرر إجراؤه في يونيو ، يقدم التقرير الجديد نظرة ثاقبة حول سبب رغبة البحرية في تسريع بناء الخط.

"تسمح الزيادة في عدد السفن الحربية الصغيرة متعددة الأدوار ، مثل فرقاطات فئة Constellation (FFG 62) ، بتوزيع أكثر كفاءة للمهام عبر الأسطول السطحي ، وتحرير المزيد من [مدمرات الصواريخ الموجهة] الجاهزة للقتال من أجل مهمات حرجة عالية المستوى ".

تم تعيين مدمرات من فئة Arleigh Burke الحالية بمهام منخفضة الكثافة كجزء من عمليات النشر الفردية ، مثل توفير منصات أساسية لمهام إنفاذ القانون لخفر السواحل.

تعتمد الفرقاطة التي يبلغ وزنها 7 طنًا على الفرقاطة FREMM التابعة للبحرية الإيطالية والفرنسية ، ولكن تم تعديلها بشكل كبير لتلبية معايير بقاء الجيش الأمريكي ومخزونات النمو والمعدات التي تقدمها الحكومة. أعادت شركة Gibbs & Cox ، وهي شركة تابعة لشركة Leidos ، صياغة التصميم الأصلي.

للأسف ، أدى خفض تكلفة المشروع إلى حقيقة أن الفرقاطات الجديدة لا يمكنها استخدام صواريخ SM-6 ونظام الدفاع الصاروخي توماهوك.

دعا التصميم الأصلي للفرقاطة التي يبلغ وزنها 7 طن إلى نظام إطلاق عمودي Mark-300 المكون من 32 عنصرًا ، والذي كان من المفترض أن يستوعب صواريخ Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) Block 41 و SM-2 Block IIIC الأصغر. SM-2 و Tomahawk هي صواريخ أكبر وتتطلب نسخة أطول من VLS وبرامج إضافية ، وفي حالة Tomahawk ، محطات تحكم إضافية.

قال مدير برنامج الفرقاطة من فئة كوكبة الكابتن كيفن سميث إن مكتب البرنامج وقيادة الأنظمة الجوية وقيادة الأنظمة البحرية البحرية يعملون على تنفيذ المتطلبات الجديدة للفرقاطات بدءًا من الفيلق الثاني.

أمرت البحرية بفرقاطة URO بعد ضغوط شديدة من الكونجرس بقيادة السناتور الراحل جون ماكين (أر أريزونا) ، الذي كان شديد الانتقاد لبرنامج السفن القتالية الساحلية وأراد أن تتابع البحرية سفينة حربية ذات قدرات أكبر مثل قدرات الدفاع الجوي المتقدمة ودور الدفاع المضاد للغواصات.

حوض بناء السفن الثاني

بعد فوز Fincantieri Marinette Marine بالعقد الأولي في عام 2020 ، تضمنت شروط العقد ملكية حزم البيانات الفنية اللازمة لبناء السفينة حتى تتمكن البحرية من تقديم عطاءات للحصول على حوض بناء السفن الثاني.

ترسو أحواض بناء السفن في ساحل الخليج Austal USA في Mobile و Alabama و Ingalls لبناء السفن في Pascagoula بولاية ميسيسيبي نفسها كأحواض بناء سفن فرقاطة محتملة. قامت شركة Austal ، التي قامت في السابق ببناء سفن الألمنيوم فقط ، ببناء خط فولاذي لتوسيع أنواع السفن التي يمكنها بناؤها. Ingalls بصدد الانتهاء من آخر قوارب الأمن القومي لخفر السواحل ولديها القدرة على البناء.

ومع ذلك ، فإن برنامج Constellation لن يؤدي إلا إلى أي نتائج ملموسة في المستقبل البعيد ، حتى لو استطاع بناة السفن الحفاظ على معدل أربع سفن في السنة. نظرًا لأن الإيقاف الموازي لـ Ticonderogs يسير بخطى أسرع.

Comments

[الجنود V.]

استئجار أربع فرقاطات في السنة أمر رائع. نود ذلك. على الأقل في الخطط. كما ن. خروتشوف - "لدينا خطة ، وهذا هو 50٪ من العمل المنجز".

[بايارد]

اقتباس: سولداتوف ف.

استئجار أربع فرقاطات في السنة أمر رائع. نود ذلك. على الأقل في الخطط.

لدينا خطط (وفي الخطط الحالية) لتسليم / استلام فرقاطتين 22350 \ 22350.1 في أحواض السفن الأميرالية العام المقبل. في الواقع ، لقد أرادوا استلام فرقاطتين هذا العام بالفعل هذا العام ، لكن ... من اليوم التالي. لا يوجد سوى واحد في هذا.
هذا العام أيضًا ، تم الإعلان عن توقيع عقد لبناء نفس الفرقاطات في Amur Shipyard. هناك سبعة ممرات مائية قادرة على بناء وإطلاق سفن سادية تصل إلى 8000 طن.لذلك إذا لم تخذلنا الصناعة مع محطة الطاقة (وقد ذهبت محطات الطاقة المحلية بالفعل إلى CVD) ، فيمكننا الوصول في غضون سنوات قليلة سرعة بناء 4 فرقاطات في العام على حوضين لبناء السفن.
إذا اتضح أن هذا لا يكفي ، فسيكون من الممكن في النهاية توصيل كالينينجراد "Yantar" بهذا البرنامج (22350.1 و 22350 م). في السابق ، قاموا ببناء سلسلة ضخمة هناك ، وما إلى ذلك.
ولكن إذا قمت ببناء سفن ذات حجم وأبعاد أكبر ، فهذا ليس سوى مرفأ جديد في Admiralteisky (موقعان للبناء) وتلك الممرات حيث يتم الآن بناء كاسحات الجليد النووية.
إذا قمت بتطبيق مبلغ كافٍ من الأموال والعقل والرغبة ، فيمكنك بناء سفن كبيرة في كيرتش على "الخليج". على الرغم من أن الطرادات ، وحتى البوارج ، وحتى حاملات الطائرات - فإن حجم الرصيف والممرات والانزلاقات مناسبة تمامًا لهذا الغرض ، ولكن ستكون هناك حاجة إلى إعادة بناء وتطوير جاد للغاية للمشروع نفسه.
من الممكن أيضًا بمرور الوقت إرفاق (أو توسيع) قدرات إضافية قريبة في Zvezda في Bolshoy Kamen - مجموعة من بناء السفن العسكرية. يوجد بالفعل حوض لبناء السفن للغواصات هناك ، لذا فإن CVD لبناء السفن الحربية الكبيرة لن يكون ضروريًا على الإطلاق. على أي حال ، سيكون الأمر أكثر ملاءمة من حمل السفن في رصيف عائم على طول نهر أمور واستكمال بنائها في فلاديفوستوك.
هذا إذا كانت هناك خطط ثابتة لبناء الأسطول. ولا تهز ألسنتك بشأن الخطط.

[paul3390]

لدينا خطط

بالإضافة إلى الإنتاج ، لدينا أيضًا مشكلة جغرافية بحتة ، وهي ليست قابلة للحل تمامًا .. إذا كان لدى الولايات المتحدة ، بشكل عام ، أسطولان - المحيط الأطلسي والمحيط الهادئ ، حيث يكون نقل القوات ممكنًا ، فعندئذ يكون لدينا أربعة منهم معزولون عمليا .. خطر ذلك اتضح حتى في الحرب الروسية اليابانية. بالنسبة للعدو ، بحكم التعريف ، يمكنه تركيز المزيد من السفن في الاتجاه الصحيح أكثر مما نفعل ، حتى مع المساواة العامة في الأساطيل.

ليس من قبيل الصدفة أن الاتحاد السوفيتي ، بعد أن أدرك ذلك بوضوح ، راهن على أسطول الغواصات و- الطيران البحري الذي يحمل صواريخ بعيدة المدى .. وماذا عن هذا في الاتحاد الروسي اليوم؟ كم عدد أفواج حاملات الصواريخ لدينا على أي حال؟

[أجنبي من]

لقد جعلت الخطط نصف العالم يضحك ، لسوء الحظ.

[بايارد]

اقتبس من بول 3390

و- ماذا عن هذا في الاتحاد الروسي الحالي؟ كم عدد أفواج حاملات الصواريخ لدينا على أي حال؟

لطالما نوقشت إحياء MPA في المنتديات ، والكثير. المشكلة كلها أننا لا نملك الآن ناقلات مناسبة للصواريخ المضادة للسفن ، باستثناء ناقلات Tu-22M3 و Kh-35 \ Kh-31 القديمة ، والتي يمكن أن تكون أي مقاتلات تكتيكية ، ولكن بالنسبة للسفن الكبيرة فهي كذلك غير كافية ومداها صغير - أكثر بقليل من 200 كيلومتر.
لسبب ما ، بدلاً من إجراء GZUR على الفور للطيران (كما خططت وبدأت حتى اختبارات رمي ​​الطيران) ، تم تغيير الاختصاصات وبدأوا في نحت نظام دفاع صاروخي مضاد للسفن قائم على السفن ، وهو أمر أكثر صعوبة التطبيق ، الذي سيكون له نطاق أقصر ، يتطلب تعزيزًا أقوى للإطلاق والذي تحته يوجد عدد قليل جدًا من شركات النقل التي لن يُسمح لها بالتجول في أعالي البحار أثناء التهديد ، وهناك المزيد خلال فترة الحرب ... تمت إزالة اللوزتين مرة أخرى من خلال فتحة الشرج ... وفقًا لتقاليد الدولة الجديدة والفكر العسكري.
ثم ظهر "الخنجر" على MiG-31K وبدأوا في تكوين صواريخ مضادة للسفن منها ... لكن من الواضح أنها ليست جيدة جدًا لهدف بحري متحرك (لم يتم الإبلاغ عن النجاحات بالضبط) ... باستثناء أن الرأس الحربي النووي سيساعد هذه الأهداف البحرية.
لذلك ، حتى يومنا هذا ، لا يسع المرء إلا أن يحلم برفوف MPA.
كانت هناك أفكار لتكييف تعديل Su-34 لطائرة MRA. ادعى كبير المصممين لهذه الطائرة أنه كان من الممكن تعديل Su-34 كحاملة Onyx (ثم - أثناء المحادثات) أو Zircon ، ثلاثة صواريخ من هذا القبيل في أقصى حمولة (قصيرة المدى) ، بصاروخين (معدات قياسية لـ متوسط ​​المدى) ومع صاروخ واحد من هذا القبيل لإطلاقه في أقصى مدى طيران حاملة.
في غياب ذلك ، حتى في مشاريع أنواع أخرى من الوسائط ، سيكون هذا الحل هو الأمثل.
لكن !
كان "حكماء" أبراج الكرملين في ذلك الوقت (ليسوا بعيدين جدًا ، بالمناسبة) يوقفون بشكل عام إنتاج الطيران العسكري ، ويقتصرون على 120 Su-34 ... لم يكونوا حتى ليحلوا محل جميع طائرات Su-24Ms القديمة. أرادوا أيضًا قصر Su-35S على مجموعة من حوالي 100 قطعة. تم الإعلان عن Su-30SM كمقاتلة جوية بحرية و ... أصدرت بشكل أساسي أمر MICROSCOPIC ... وحتى وقت قريب جدًا لم يتم تمديدها. وهذا يتعلق بطيران القوات الجوية. أي نوع من إحياء MRA موجود؟ إذا نصح ضامن الكاميرات في كومسومولسك نفسه مصنعي الطائرات بالاستعداد لتقليص الطلبات والتحول إلى "إنتاج أحواض أو البحث عن عملاء أجانب". ورد أصحاب مصانع الطائرات على إرادة الضامن بالفصل الودى للموظفين.
وثم ؟
ثم اتضح فجأة أن أحدث طراز Su-57 ... كان شخصًا ما يجب بناؤه. تم فصل الموظفين ، وفي غضون عامين وجدوا استخدامًا أكثر إثارة للاهتمام لأنفسهم أو غادروا المنطقة تمامًا ... كان عليّ توظيف تلاميذ المدارس وخريجي المدارس / الكليات المهنية بشكل عاجل وتدريبهم في المصنع نفسه.
وكان كذلك. وكتبت الصحف المحلية عن ذلك بحماس.
نتيجة ؟
إنه مرئي للجميع. مثل الصوف من خنزير صغير - الكثير من الصراخ والصوف الصغير.
التقليد. أو مجرد استقرار.

اقتبس من بول 3390

العدو - بحكم التعريف ، يمكنه تركيز المزيد من السفن في الاتجاه الصحيح أكثر مما نفعل ، حتى مع المساواة العامة للأساطيل.

وهذا لا يلغي بأي حال من الأحوال التزام أسطولنا بضمان أمن حدودنا البحرية ، ولدينا حدود طويلة جدًا. ولا يمكن بالتأكيد حماية الكورفيت (خاصة تلك التي تشبه طائرتنا). نحن بحاجة إلى حد أدنى من الفرقاطات. وبكمية كافية. وهذا فقط من أجل الإجراءات في مناطقهم الساحلية والبحار الداخلية (Okhotsk ، Black). يمكن لأسطول المحيط الهادئ دخول منطقة المحيط عبر مناطق المضيق في سلسلة الكوريل.
لكن الصراع برمته مع الأسطول هو أنه اليوم بحاجة ماسة إلى الأعمال التجارية المحلية. لضمان سلامة الملاحة. على مدار العام الماضي ، تم شراء أعمال تصدير الموارد الخاصة بنا من السوق الثانوية بواسطة مئات السفن الكبيرة ... وهم بحاجة إلى الحماية ... القراصنة لا ينامون ... بما في ذلك أساطيل أولئك الذين تكون ثقافتهم مبني على القرصنة البحرية. لذلك لا يزال يتعين بناء الأسطول. وعلى الأرجح أسطول كامل حقًا.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتبس من بايارد

هذا إذا كانت هناك خطط ثابتة لبناء الأسطول. ولا تهز ألسنتك بشأن الخطط.

وهنا ، بشكل غير لائق ، تتبادر إلى الذهن حكاية ملتحية: "نظريًا ، لدينا 3 ملايين دولار ، لكن عمليًا - سيدتان تتمتعان بفضيلة سهلة ورجل مثلي الجنس"

[27091965]

حكاية قديمة ، ولكنها ذات صلة ، في جميع الأوقات.

[أجنبي من]

حكاية صحيحة للغاية لهذا الموقف ، للأسف.

[الجنود V.]

من حيث المبدأ ، يتبين أن الوضع هو نفسه كما هو الحال مع الطيران المدني ، ولكن بحلول عام 2030 سيكون لدينا كل شيء تقريبًا.
بصفتي شركة بناء سفن سابقة ومصلح سفن ، ما زلت لا أرى أي توتر في بناء السفن العسكرية. على الرغم من وجود مصانع بناء السفن ، فمن الممكن تلبية تجديد الأسطول في غضون خمس سنوات.
ما هي أربع سفن في السنة - إنها تقريبًا سرب ، وستة سرب. يمكن للمقر الرئيسي للبحرية أن يفرك أيديهم بفرح ، على الأقل من ظهور منصب أميرال آخر. وكم عدد الخردة الصغيرة التي يصل حجمها إلى 60 مترًا ، وحتى الإزاحة الأكبر.
تحتاج أيضًا إلى إجبار Rosneft على رفع واستعادة الرصيف العائم الذي غرق من خلال خطأهم.
وأنت على حق بشكل أساسي ، نتحدث أكثر عن الخطط.

[أجنبي من]

ولا يبدو لكم أن خطط "حكماءنا" لإنتاج أكثر من 500 طائرة مدنية بحلول عام 2025 "مبالغ فيها".

[Alex777]

اقتباس من Alien From

وخطط "حكماءنا" لإنتاج أكثر من 500 طائرة مدنية بحلول عام 2025

لا يمكن أن يكون هناك مثل هذه الخطط. هذه احتياجات.
إذا تم تحقيق النصف بحلول عام 2030 ، فستكون هناك بالفعل معجزة.
نحن هنا بحاجة إلى نهج غير متماثل.

[Sergey39]

كالينينغراد يانتار مشغول ببناء سفينة الإنزال الكبيرة ، وأسطولنا بحاجة إليها. التماسيح البولندية تقترب من خط الاستغلال الحرج. علاوة على ذلك ، أحرقوا موردهم الحركي على "المرور السوري".
في Amur Shipyard في الصيف ، يخططون لإبرام عقد لبناء 6 فرقاطات 22350.
يتم بناء 5 فرقاطات في أحواض بناء السفن في سانت بطرسبرغ وتم توقيع عقود لـ 2 فرقاطات.
من المتوقع أن يتم الانتهاء من ممر فرقاطات 22350M ، والذي لم يتم تحديثه بعد ، هذا العام ، ولهذا السبب ، لم يتم وضع السفن.

[بايارد]

اقتباس: سيرجي 39

يتم تحميل كالينينغراد يانتار ببناء سفينة إنزال كبيرة ،

لا توجد شائعات على الإطلاق حول هذا البناء ، على الرغم من أن الوقت قد حان لكسر الشمبانيا على متن الطائرة من حيث التوقيت. ربما تخريب ، أو ربما تقليد قديم - مشاكل / نقص محطات الطاقة. هناك ، بعد كل شيء ، محطة الطاقة من كورفيت pr.20380 ، وبالكاد تمكنوا من تجميع مجموعة ونصف في السنة على طرادات ... في نفس الوقت ، تم بناء فرقاطات السلسلة بأكملها من العلاقات العامة 11356 بخفة شديدة - ليس أكثر من 3,5 سنوات من وقت التسليم إلى العميل. هذا يعني أنهم لم ينسوا كيفية العمل هناك ، وسوف يقدمون جميع المقاولين للتعاون.
لدينا مشاكل مع محركات الديزل البحرية. لذلك ، إذا تسارعت الصناعة مع محطة توليد الطاقة للفرقاطات ، فنحن بحاجة إلى بناء ما في وسعنا. علاوة على ذلك ، هناك حاجة ماسة (فرقاطات).

[ترميناختر]

لا أعتقد أن مصنعًا مثل Yantar مليء جدًا بأوامر BDK بحيث لا يمكنه إنتاج فرقاطتين. علاوة على ذلك ، يمكن إعطاء جزء من BDK إلى Kerch "Zaliv"

[EUG]

هناك أيضا البحر - في فيودوسيا. ذات مرة كان حوض بناء السفن خطير للغاية.

[بايارد]

اقتبس من Eug

هناك أيضا البحر - في فيودوسيا. ذات مرة كان حوض بناء السفن خطير للغاية.

"المزيد" - المصنع لديه إمكانات جيدة للغاية. إذا رغبت في ذلك ، يمكن أيضًا بناء حاملات الطائرات هناك ، ويسمح بذلك رصيف بطول 400 متر. هذه فقط مشكلة الموظفين والمعدات التقنية التي يجب حلها. مدير جيد ، تمويل حكومي مباشر بدعم من النيابة ، أوامر ومسؤولية عن التنفيذ.
لكن تم بالفعل قطع 100 مليار روبل عليها. لاثنين من UDC. لقد تم وضعهم بأبهة في عام 2020 ، وحتى يومنا هذا ، لم يرتفع أي شيء على المخزونات ... وبعد كل شيء ، يجب (على الأقل) إطلاقهم في الماء ... لكنهم أطلقوا شيئًا آخر هناك.

[ترميناختر]

ربما خلطت بين نبات فيودوسيا ونبات كيرتش. هذا هو حوضهم الجاف الكبير. فيودوسيا متخصصة في السفن الصغيرة والسريعة والحوامات.

[بينغو]

وسيرافق Bjerki بشكل رئيسي فريق AUG

المؤلف ، حسنًا ، يخدش العين صوتيًا! إنهم بيركس ، صوتيًا ليسوا قريبين حتى مما كتبته ... و Bjork هو Gudmundsdottir!
كان المغني. بيورك ...
ومع الفرقاطات لديهم موضوع طويل))) LCS هم على وجه الخصوص كل التوت حول هذا أكثر. بالمناسبة ، أخيرًا أضع المزيد:
https://marineindustrynews.co.uk/ru/us-warship-with-tugboat-during-disastrous-launch/
الآن سيطلقون جميع السفن برافعة ، وهذا ، باستثناء قطع FUCKING ، هو مرة أخرى الوقت حتى يتم امتصاص نظام الرفع غير الضروري هذا من الإصبع)))

[ترميناختر]

كانت المواطنة أرلي بيورك نرويجية في الأصل ، لذا فأنا أكتب بصفتي نرويجية. على الرغم من أنني لا أتظاهر بالدقة بشكل خاص في التهجئة والنحو.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

كان المواطن Arly Bjork نرويجيًا في الأصل ، لذلك أكتب بصفتي نرويجيًا

المواطن أرلي كان أميركياً. من أصل نرويجي كان آب بجوركرين ، جده ، الذي هاجر إلى الولايات المتحدة. لكنه غير اسمه الأخير إلى "Burke" Arleigh Albert Burke

[ترميناختر]

ألم أكتب ذلك للتو؟ "حسب الأصل كان نرويجي." وفي الولايات المتحدة الأمريكية يحبون التحدث عن ذلك - من أي بلد يأتون.

[شمسي]

الابتكار الأمريكي يؤدي إلى سفن غريبة وغير متوازنة. هناك أيضًا العديد من الأسئلة الخاصة بـ Constellation. على سبيل المثال ، مسدس 57 ملم لفرقاطة؟ كان هذا فقط على بيري ، وكان هناك شعار - حفظ على كل شيء. وإذا كنت تدعم الهبوط في عملية خاصة ، فهل تحتاج إلى إرسال عزيزي بيرك؟
وحقيقة أن الفرقاطة ، بحكم تعريفها ، سفينة منظمة التحرير الفلسطينية ، ليس لديها وسيلة لتدمير منظمة التحرير الفلسطينية بشكل عام ، لا طوربيدات ، ولا صواريخ منظمة التحرير ، هي كيف نفهم مثل هذه الفكرة؟ كان من السهل إضافة 8 أقصر خلايا ("دفاع عن النفس") MK41 لـ ECSM - هذه 32 صاروخًا ، وتستخدم خلايا أكبر تحت SM-2. لم تكن هناك مشكلة في إضافة متر إضافي من طول قاذفة أيضًا ، حتى يتمكنوا من إطلاق جميع أنواع الصواريخ. لكنهم لم يضيفوها. ليس من المستغرب أنه من المبنى الثاني بدأوا في إعادة المشروع ، كان من الواضح منذ البداية أنه تم إنشاؤه بأخطاء جسيمة في المفهوم.

[paul3390]

ليس لديها أسلحة مضادة للطائرات

حسنًا - مثلما تم تثبيت Mk 41 عليه ، هل يمكنك وضع ASROC هناك؟

[شمسي]

ومع ذلك ، لم يتم توفير المشروع الأصلي.
على الرغم من أنه وفقًا لمصادر أخرى ، يمكن استخدام أنواع أخرى من الصواريخ فيها ، لا تزال الخلايا هي الحد الأقصى لطول MK41. ربما لا توجد معدات للبدء.

تسلح
32 ضع علامة على 41 خلية VLS باستخدام:
BGM-109 توماهوك صاروخ كروز [6]
ربما ريم -162 ESSM بلوك 2 و / أو ريم -174 صواريخ ERAM القياسية
مخطط معيار RIM-66 SM-2 بلوك 3 ج
16 × قنابل تطلق من فوق الأفق أسلحة مضادة للسفن (من المحتمل أن تكون صاروخ سترايك البحرية)
صاروخ RIM-116 Rolling Airframe تم إطلاقه من نظام إطلاق الصواريخ الموجهة Mk 49 (21 خلية)
عضو الكنيست 110 مدفع عيار 57 ملم مع المقذوفات المتقدمة منخفضة التكلفة وذخيرة الذخيرة (ALaMO) والأنظمة ذات الصلة. [7]
مدافع رشاشة مختلفة M240 أو M2

https://en.wikipedia.org/wiki/Constellation-class_frigate
وهذا يعني أنه يتم توفير Tomahawks ، ويتم التخطيط لـ SM-2 ، ومن الممكن استخدام SM-6 و ECSM - كل ذلك داخل 32 خلية. لكن أسروكوف ليس على القائمة.

[NKXXI]

لدينا أيضًا اختلالات كافية ، تتعلق بشكل أساسي بنقص أو فقدان التقنيات والموظفين ...

[ترميناختر]

هذه الفرقاطات ، حتى الآن "على الورق" فقط ، دعنا نرى ما ستكون في البحر بثماني نقاط ، تثير بالفعل الكثير من الأسئلة. سفينة ذات إزاحة 7 طن ، ليست أصغر بكثير من "bjork" ، في حين أن b / c نصف ذلك. من الناحية النظرية ، من الممكن تركيب حزمتين مائلتين من "الحراب" ، و 300 صواريخ أخرى مضادة للسفن. لكن "الحربة" ، على فرقاطة واعدة ، مضحك إلى حد ما.

[piccaninny]

اقتبس من الشمسية

على سبيل المثال ، مسدس 57 ملم لفرقاطة؟

السؤال هو لماذا يوجد على الإطلاق.

اقتبس من الشمسية

وإذا كنت تدعم عملية الهبوط في بعض العمليات الخاصة

نوع سفينة الإنزال "أمريكا".

اقتبس من الشمسية

وحقيقة أن الفرقاطة ، بحكم تعريفها ، سفينة منظمة التحرير الفلسطينية ، ليس لديها أي وسيلة لتدمير منظمة التحرير الفلسطينية على الإطلاق

من الواضح أن لديك تعريفك الخاص للفرقاطة ، والأميركيون لديهم تعريف خاص بهم.

اقتبس من الشمسية

لم تكن هناك مشكلة في إضافة متر إضافي من طول المشغل

تحمل الكوكبة الحد الأقصى من الأسلحة التي يمكن وضعها في بدن معين من الفرقاطة FREMM. إذا كنت بحاجة إلى المزيد من الأسلحة ، فأنت بحاجة إلى القيام بمشروع جديد.

[رياح باردة]

اقتباس: الزنجي

السؤال هو لماذا يوجد على الإطلاق.

الدفاع الجوي.

[شمسي]

"من الواضح أن لديك تعريفك الخاص للفرقاطة ، والأميركيون لديهم تعريف خاص بهم."
غامض. مع مجمع الكشف الكامل عن منظمة التحرير الفلسطينية

AN / SQQ-89F (BIUS PLO)
AN / SLQ-61 (سحب الغاز)
AN / SLQ-62 (عمق متغير VAS)

في هذه الحالة ، لا توجد وسيلة لتدمير الصواريخ المضادة للطائرات. ماذا سيفعلون إذا تم اكتشاف القارب؟ أنزل الغواص لإرفاق لغم؟

"تحمل مجموعة Constellation أكبر قدر من الأسلحة التي يمكن وضعها في بدن فرقاطة FREMM معين. إذا كانت هناك حاجة إلى المزيد من الأسلحة ، فيجب تنفيذ مشروع جديد."

ولم تكن هناك حاجة لوضع أي شيء هناك ، ما عليك سوى توفير استخدام Asrok من خلايا Mk41 المثبتة بالفعل. أو على الأقل إضافة طوربيدات صغيرة الحجم ، فهي موجودة على Fremms.
هناك بعد كل 7300 طن.
كان الفرنسيون أنفسهم قادرين على وضع نظام سلاح مماثل يبلغ 3200 طن - فرقاطات من نوع Formidebl.

[رياح باردة]

اقتبس من الشمسية

في هذه الحالة ، لا توجد وسيلة لتدمير الصواريخ المضادة للطائرات.

من قال هذا الهراء؟ هل ستقوم بإلقاء قنابل من المؤخرة؟ أو مفارقة تاريخية أخرى ، أنابيب طوربيد ، لاستخدامها؟
طوربيدات الهليكوبتر و / أو طوربيدات MK-41 RUM-139 هي العناصر ذات الصلة وليست أزياء الحرب العالمية الثانية.

[ترميناختر]

منظمة التحرير الفلسطينية لهذه الفرقاطات ليست أولوية ، لأنه في AUG يتم تنفيذ الوظائف الرئيسية لمنظمة التحرير الفلسطينية بواسطة MAPL. لكن الدفاع الجوي مهم للغاية ، ولكن أولاً ، هناك عدد قليل من UVPs ، وثانيًا ، لا توجد صواريخ بعيدة المدى. هذا غريب.

[NKXXI]

سيقومون بتسليم 4 فرقاطات URO في السنة. وبناء حوض آخر لبناء السفن. يمكنك أن تضحك بقدر ما تحب على "الأمريكيين الأغبياء" ومدى فسادهم ، لكنهم سيفعلون ذلك ، بينما في بلدنا ينقلون الغابة إلى "خطط" ، وفي كل مرة "سيكون كل شيء" - أولاً حتى عام 2020 ، ثم - حتى عام 2025 ، والآن - حتى عام 2030 ، ثم - حتى عام 2035. نعلم أننا استمعنا إلى تصريحات "احتفالية" أكثر من مرة ...

[غريفين أسود]

وكيف تختلف متطلبات بقاء الأمريكيين اختلافًا جوهريًا عن الفرنسيين / الإيطاليين؟

[ترميناختر]

أعتقد أن هذه معلومات سرية. ومع ذلك ، في أوروبا ، في الآونة الأخيرة ، بدأ بناء السفن وفقًا لمعايير بناء السفن المدنية. التبسيط والرخص. لهذا السبب تبين أن "الميرالس" رخيصة جدًا. فرقاطات "Floreal" هي أيضا بمعايير مدنية.

[كوك شارب]

ومع ذلك ، سيتم إيقاف تشغيل خمسة Ticonderogs في العامين المقبلين ، ثم ستستمر العملية في الزيادة ، وسيرافق Bjerki فقط AUG.

في الواقع ، هذه المعلومات مهمة ومفيدة للغاية. خاصة بالاشتراك مع:

... أدى المشروع الأرخص إلى حقيقة أن الفرقاطات الجديدة لا يمكنها استخدام SM-6 SAM و Tomahawk DB KR

وخلاصة القول إن هذا يؤدي إلى مشكلة الأسطول الأمريكي. أساس الأسطول الأمريكي هو AUG و KUG (على الرغم من أن الأسطول الرئيسي لا يزال AUG). لكن السفن الهجومية الكبيرة غير المرافقة أصبحت أكثر عرضة للخطر. وهذا يخلق "نافذة ضعف". هذه فترة يمكن أن تستمر من عامين إلى عشر سنوات تقريبًا ، يتم خلالها إيقاف تشغيل سفن الحراسة القديمة (وتلك التي لا تزال في حالة سيئة) ولم يتم الانتهاء من السفن الجديدة (أو بناؤها ، ولكن تم لم تكتمل بعد الاختبارات النهائية والطاقم غير معتاد على).

تدرك الإدارة هذا. وسنبذل قصارى جهدنا لتقصير "نافذة الضعف" هذه ، وكذلك (الأكثر أهمية!!!) لمنع بدء اشتباك مسلح مع عدو قوي في هذه اللحظة بالذات. نظرًا لأنهم يدركون أنه خلال فترة الضعف هذه ، فإن قواتهم الضاربة الرئيسية (AUG و KUG) ستكون محمية بشكل سيئ.

[ترميناختر]

النقطة المهمة هي أنه إذا كانت أغطية المراتب قادرة على تحمل الوتيرة - أربع فرقاطات في السنة ، فستظهر النتائج الحقيقية في مكان ما على مدار العام في عام 2028.

[رياح باردة]

اقتباس: كوك شارب

لا يمكن للفرقاطات الجديدة استخدام SM-6 SAM و Tomahawk DB CD

لماذا تحتاج الفرقاطة هذه الصواريخ؟ بدلاً من المحاور ، من الأفضل إنفاق الخلايا على صواريخ الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي وصواريخ الطوربيد المضادة للغواصات. SM-6 في وجود SM-2 Block IIIC للدفاع عن النفس والدفاع عن القافلة ليست هناك حاجة.
في الواقع ، هذه الصواريخ لا معنى لها بالنسبة للفرقاطة. هم للمدمرات والطرادات. سفن من فئات مختلفة بغباء. إذا أتوا من السفينة الثانية ، فهذا بشرى سارة لنا. إهدار عديم الفائدة للمال.

[ترميناختر]

هنا على هذه الفرقاطة ، مجرد UVP ، والتي لا تستوعب "محاور" أو صواريخ بعيدة المدى. انظر ماذا يأتي منها.

[MSN]

إذا كانت حاملة الطائرات خلال الحرب الباردة مصحوبة بمجموعة من طرادات URO من فئة Ticonderoga ، 4-5 مدمرات من فئة Arly Bjork

الشباب .. بيركوف خلال سنوات الحرب الباردة كان - 0 (صفر). هز Spruences.

[ترميناختر]

وماذا تغير؟ هل تريد أن تقول إن ثلاثة "بيوركس" سيحلون محل اثنين "تيكي" وأربعة أو خمسة "سبروينس" ، بالنظر إلى أن العدو المحتمل أيضًا لم يقف ساكنًا؟

[MSN]

أود أن يغير درجة جهلك. أما بالنسبة - فسيحلون محل Bjerki Spruens ، أو العكس. إن Bjorks هي أول مدمرات أمريكية يمكنها حمل 30 عقدة في جميع الأحوال الجوية. وفقًا لذلك ، سيكونون دائمًا بالقرب من AB. لأية مهام للجناح الجوي. ما هو الاستنتاج: 3 في مكان قريب أفضل دائمًا من 30 بعيدًا جدًا.

[ترميناختر]

30 عقدة في عاصفة من اثنتي عشرة نقطة؟))) لمن تخبر هذا؟ ناقلة سائبة سعة 50 ألف طن تسحب مثل القشرة. والحوض الذي تبلغ إزاحته 10 آلاف طن يمكن أن يصبح القوس (المؤخرة) للموجة وينتظر تحسن الطقس. حسنًا ، ما زلت نصلي حتى لا ينكسر عند الموجة)))

[MSN]

30 عقدة مع موجات تصل إلى 9 نقاط (للموجات ، هذا هو الحد الأقصى ، كما كان). اختبرت التجربة البحرية USS Arleigh Burke (DDG-51). في موجات 7 نقاط ، يمكن لطائرة هليكوبتر أن تأخذ. أما بالنسبة للرياح ذات الـ 12 نقطة حسب مواصفات بورك " استقرار سليم:
رياح شعاع 100 عقدة في جميع ظروف التحميل"

اقتباس: TermiNakhTer

هل تريد أن تقول إن ثلاثة "بيوركس" سيحلون محل اثنين "تيكي" وأربعة أو خمسة "سبروينس" ، بالنظر إلى أن العدو المحتمل أيضًا لم يقف ساكنًا؟

بالنظر إلى أن بيرك هي شركة إيجيس ، إذن نعم. سيتم استبداله بهامش كبير.

[ترميناختر]

هل سيتمكن من استخدام أسلحة الصواريخ في مثل هذه العاصفة؟ هل تهبط طائرة مروحية بسبع نقاط؟ من قال لك مثل هذا الهراء؟ اقرأ أقل حكايات من توم كلانسي)))

[MSN]

25 م/ث - حدود عند بداية TR. واحد من. لا تزال سوفيتية، ولكن تحت السيطرة. قرر بنفسك ما إذا كان ذلك ممكنًا أم لا. أما توم كلانسي، بالمقارنة بك، فهو مجرد مخزن للمعرفة العسكرية. فيما يلي بعض الحكايات الأخرى حول هبوط طائرات الهليكوبتر في الطقس القاسي. تم تطوير هذا الشيء منذ وقت طويل، على الرغم من أنه في بلد آخر، لكنه سيكون مفيدا لك. http://commi.narod.ru/txt/1994/1206.htm

[ترميناختر]

Tom Clancy هو مجرد كنز من القصص الخيالية، بالمقارنة مع H. - H. Andersen هو أحد الهواة المثير للشفقة)))