المتفجرات العلوية: أقنعة الخزان بحماية ديناميكية في منطقة التشغيل الخاصة
هناك عبارة "إذا كنت تريد أن تعيش ، فلن تنزعج كثيرًا"من فيلم" Peculiarities of the National Hunt "، وهو مناسب جدًا لكيفية قيام الحرفيين في ورش التصليح وأطقم العمل أيضًا بتدريع المعدات العسكرية إذا تم تسليم آلة لحام وبعض الخردة المعدنية. يحدث أن يتم الحصول على إبداعات قابلة للحياة من هذا ، وأحيانًا - شيء لا يمكن أن يؤدي إلا إلى الرضا عن النفس كمنفعة. لكن هذه التطلعات مفهومة تمامًا: المركبات التي يتعين عليك خوضها في المعركة لها مناطق ضعيفة خاصة بها. ويضطر المشغلون أنفسهم أحيانًا للتعامل مع القضاء عليهم.
غير أن الهياكل الفولاذية على شكل شاشات مثبتة على أبراجنا الدبابات والتي يلقبها الناس بأقنعة أو حفلات شواء ، تقف إلى حد ما بعيدًا عن الحرف اليدوية الأخرى. بدأ تركيبها بشكل متسلسل قبل وقت طويل من العملية الخاصة في أوكرانيا ، ومع بدايتها ، تم تشغيل "الإنتاج النحاسي" ، علاوة على ذلك ، بأسلوب "من يهتم بماذا". الآن ، على ما يبدو ، وصلت فكرة التصميم إلى النقطة النهائية - بدأت الأقنعة في الحصول على حماية ديناميكية. في هذا الصدد ، بدأ الكثيرون يتحدثون مرة أخرى عن التوجيه المضاد للصواريخ لهذه الإبداعات.
والسقف "راشح"
لقد كتبنا بالفعل أكثر من مرة عن سبب إنتاج الدبابات لعقود عديدة على أساس مبدأ الدروع المتمايزة ، لذلك لن نتطرق إلى هذا الموضوع الآن. بعد كل شيء ، يعلم الجميع بالفعل أن المجموعة الرئيسية من دروع الدبابات تقع في الأجزاء الأمامية من الهيكل والبرج ، حيث يصل ، من الناحية النظرية والعملية ، أكبر عدد من القذائف. لكن هذه الممارسة بالذات تُظهر أيضًا أن طاقم المركبة القتالية لا يمكن أن يشعر بالثقة حتى إذا تم مراعاة جميع القواعد الأساسية للقتال ، بما في ذلك القواعد سيئة السمعة: للعدو - الجبهة. وكل ذلك بالطبع بسبب أوسع توزيع للأسلحة المضادة للدبابات ، بما في ذلك طائرات بدون طيار، والتي أصبحت نوعًا من رمز NWO.
باختصار ، في ظل الظروف الحالية ، يمكن أن تطير في أي مكان ، وليس دائمًا في جبهة قوية - تظل الجوانب الضعيفة وسقف البرج من الأولويات. في الوقت نفسه ، إذا كان لا يزال من الممكن حل مشكلة الجوانب بطريقة ما عن طريق تثبيت حماية ديناميكية إضافية (في أكياس أو حاويات معدنية) ، فحينئذٍ تكون الأمور سيئة مع السقف.
أربعون ملمًا من الدروع الفولاذية المشروطة ، حتى لو كانت مزودة بحماية ديناميكية قياسية ، لن تكون قادرة على معارضة أي شيء لـ Javelins تضرب السقف ، صواريخ متعددة الأغراض طائرات بدون طيار وفي بعض الحالات ، حتى الطائرات بدون طيار FPV مع قذائف آر بي جي المرفقة. لذا فإن الحد الأقصى الذي يمكنك الاعتماد عليه هنا هو الحماية من الذخائر الصغيرة ذات العيار الصغير HEAT والمقذوفات منخفضة الإنتاجية التي يتم إسقاطها من الطائرات بدون طيار. ولكن بشرط أن تقع الضربة على كتلة "الدرع التفاعلي" ، حيث لا يتم إغلاق السقف بالكامل.
من المستحيل تصحيح هذا الموقف عن طريق تثبيت حماية ديناميكية متعددة الطبقات ، والتي تضمن عدم ترك أي اختراق متبقي للدروع عند إصابتها بصاروخ تراكمي - لا يمكن إغلاق سطح السقف بالكامل ، و "أكوام" الكتل تسد تمامًا المنظر بأكمله من الخزان. كما أن سماكة درع السقف ، حتى على المدى الطويل على الدبابات ذات التصميم الكلاسيكي ، ليست أكثر من خيال. على الرغم من أنه يجب الاعتراف بذلك ، لا يزال هناك أشخاص يتحدثون بجدية عن الآفاق الكبيرة للدبابات المحمية الشاملة التي يقل وزنها عن مائة طن.
ولكن إذا تطرقنا إلى المدى الطويل ، فإن الحماية النشطة بشكل أو بآخر لا تزال الطريقة الأكثر قابلية للتطبيق لزيادة قدرات المركبات القتالية بشكل جذري - ولكن أين هي؟
قمم وحفلات شواء
في بداية هذه المادة ، لم يكن عبثًا أن يقال عن حل مشاكل حماية المركبات العسكرية على يد الجيش. حقيقة أن شيئًا ما يجب القيام به في منطقة ضعيفة جدًا على شكل سقف برج كان واضحًا لفترة طويلة ، ولكن ما الذي يجب فعله بالضبط؟ يشير المنطق إلى أن إحدى أبسط الوسائل الفعالة في الوقت نفسه ضد الذخيرة التراكمية هي الشاشات التي تنفجر عليها ، وبالتالي تفقد الاختراق بشكل كبير بسبب حقيقة أن الطائرة التراكمية تنتقل لمسافة طويلة عبر الهواء قبل اختراق الدروع. .
كانت تلك الأقنعة أو "حفلات الشواء" بالتحديد هي التي كان من المفترض في الأصل أن تحمل هذه الوظيفة ، حيث تحمي سطح الدبابة من كل من الصواريخ من نوع Javelin التي تهاجم من أعلى والقذائف الموجهة التي يتم إطلاقها من تحت جناح Bayraktars والطائرات بدون طيار الأخرى من هذا القبيل اكتب وضد الذخيرة المتسكعة.
يجب أن أقول إن الحل ليس هو النضارة الأولى وقد تم اختباره قبل وقت طويل من الأحداث الجارية. لكن في القوات الروسية ، تم عرض أقنعة مثبتة بشكل متسلسل على الدبابات في عام 2021 في قوات المنطقة العسكرية الجنوبية. بالمناسبة ، استفاد البيلاروسيون في وقت لاحق من نفس الفكرة ، واعتمدوا في نفس الوقت ملحقًا عديم الفائدة مثل صينية أسطوانية مع فحم متوهج مثبت على قضيب ، من الناحية النظرية (ليس من الناحية العملية بالطبع) مصممًا لقيادة الصواريخ الموجهة بالأشعة تحت الحمراء مجنون.
ثم بدأت عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، وبدأوا في إعادة تشكيل جميع الدبابات بشكل عشوائي وفقًا لمعايير أقنعة الصلب. في كثير من الأحيان ، كما يقولون ، على الركبة وعلى أمل نوع من العمل الفعال للمنتجات. من الجدير بالذكر أنه في بعض الأحيان وصل الأمر إلى نقطة أن الأقنعة تم تجميعها من نوع من التعزيزات الرقيقة ، وكان مظهرها وحده يلهم الثقة: ركلة واحدة كانت كافية لانهيار الهيكل.
ليس مفيدًا دائمًا
لقد قيل الكثير حول كيفية تعقيد القناع من تشغيل الماكينة ويمكن أن تصبح في بعض الأحيان تهديدًا لحياة الطاقم. ولكن ، إذا تطرقنا إلى فكرة تثبيتها: هل يمكنها أداء مهامها بنجاح؟
في البداية ، تم تخصيص وظيفة الحماية ضد الصواريخ والوسائل الأخرى التي تهاجم السقف ، وهي ليست تمامًا. نعم ، في عدد من المواقف ، يمكنهم حقًا التوفير من صواريخ ATGM وبعض الذخيرة المتسكعة برؤوس حربية تراكمية ، تعمل كشاشات بدء (مسببة للانفجار) جنبًا إلى جنب مع الحماية الديناميكية القياسية المثبتة على السقف. لكن مرة واحدة في كل مرة ، كما يقولون ، ليس ضروريًا. لا تتمتع جميع الدبابات بهذه الحماية الديناميكية ، وكما قلنا بالفعل ، فإنه بعيدًا عن منطقة السقف بأكملها ، بما في ذلك أغطية فتحات الطاقم.
لذلك ، من أجل استبعاد قدر الإمكان أي احتمال لاختراق السقف برأس حربي تراكمي قوي ، يجب أن تكون المسافة بينه وبين الحاجب مترًا ونصف المتر على الأقل ، أو حتى أكثر.
الحقيقة هي أن تفجير شحنة مشكلة (مختلفة ، ولكن إذا تم أخذها في المتوسط) على مسافة من الدرع إلى حد معين يزيد من تغلغلها فقط - نحن نتحدث عن 5-6 من عيارها. في حين أن انخفاض خصائص اختراق الدروع إلى ما يقرب من الصفر يتحقق عادة على مسافة أكبر بكثير من 10-12 من عيارها. بمعنى نسبيًا وكمثال ، بالنسبة لشحنة مشكلة بقطر 100 ملم ، يجب أن تكون الشاشة على مسافة تزيد عن 1,2 متر حتى لا يتم ثقب الدرع الرقيق.
لكن لا توجد معايير للحرف اليدوية ، بالطبع ، على الإطلاق. يمكنك مشاهدة كل من "النحاسيات" الطويلة ، والتي يمكن رؤيتها لمسافة نصف كيلومتر ، والأقنعة التي تشبه في الارتفاع "عيش الغراب" في رياض الأطفال - تحتها من المستحيل حتى الجلوس على سطح البرج دون خفض رأسك . لكن بشكل عام وبناء على المعطيات المتوفرة عمل هذا النوع من الإضافة. تعتمد الحماية ، حتى في الأداء المثالي ، على عدد من العوامل (زاوية تأثير الصاروخ ، وقوة رأسه الحربي ، وما إلى ذلك) ، لذلك من المرجح أن نتحدث عن الصدفة.
هل يجدر القول في هذه الحالة أن مثل هذه الإنشاءات يمكن أن تقدم بعض الضمانات ذات المعنى؟ سيكون من الأنسب هنا مقارنتها بشبكات شبكية على الدبابات وغيرها من المعدات ، والتي مع احتمال حوالي 50 ٪ يمكن أن تعمل نوعياً ضد نطاق ضيق للغاية من المقذوفات الهجومية. في بعض الأحيان ينجح هذا بالفعل وينقذ حياة الطاقم والدبابة نفسها ، لكن في بعض الأحيان لا يحدث ذلك.
ومع ذلك ، اتضح أن نطاق الأقنعة في منطقة NWO أوسع إلى حد ما مما كان يعتقد في الأصل. بطريقة أو بأخرى ، تعمل بمثابة دفاع فعال إلى حد ما ضد الذخيرة الصغيرة التي يتم إسقاطها من الطائرات بدون طيار على أسطح الدبابات وفي الفتحات المفتوحة ، وتعمل كنوع من صائد الضفدع. أيضًا ، يتم إرفاق وسائل التمويه بها ويتم إلقاء جميع أنواع متعلقات الجنود عليها ، واستخدامها كجذع - في النهاية ، نظرًا لوجود رف مناسب ، فلماذا لا.
بشكل عام ، اليوم ، بشكل عام ، هذه العوامل هي التي تحدد الحاجة إلى أقنعة ، نظرًا لأن الصواريخ من نوع Javelin وغيرها من "قواطع الأسطح" ليست في الواقع أشياء شائعة جدًا ولا تلعب الدور الأكثر أهمية في ساحات القتال.
هل ستساعد الحماية الديناميكية؟
إن تركيب الحماية الديناميكية على أقنعة الدبابات ليس جديدًا أيضًا ، على الأقل في الإطار الزمني للعملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا. كل ما في الأمر أن وسائل الإعلام قد أولت اهتمامًا لهذا الأمر قبل أيام قليلة فقط ، على الرغم من أن المركبات المجهزة بـ "الصناديق" المتفجرة شوهدت على الجبهات قبل ذلك - إلا أن خيارات التنفيذ فقط هي التي تختلف.
T-72B3 مع واقي مثبت عليه الحماية الديناميكية. فبراير 2023
والسبب هو نفسه: زيادة الحماية لسقف رقيق من الأسلحة المتراكمة التي تهاجم من الأعلى. بعد كل شيء ، فإن احتمال وصول شيء قوي في أي حال موجود.
"بطل الرواية" ليس بأي حال من الأحوال "Relikt" أو "Contact-5" ، ولكنه مجمع بسيط من الحماية الديناميكية المفصلية "Contact" ، والتي تم تثبيتها على الدبابات منذ منتصف الثمانينيات من القرن الماضي. إنه يعمل حصريًا ضد الأسلحة التراكمية ، والأسلحة أحادية الكتلة فقط التي لا تحتوي على أي شحنات مسبقة. يجيب الظرف الأخير في الحال على عدد من الأسئلة المتعلقة بـ Javelins سيئة السمعة وغيرها من المنتجات من هذا النوع - فهي مترادفة ، لذا فهي ، بعبارات بسيطة ، لا تهتم بالاتصال. وستظل النتيجة كما هي: إبطال مفعول "الدرع التفاعلي" وتأثير طائرة تراكمية غير مشوهة ومجزأة بشكل كافٍ في السقف مباشرة.
لذلك ، إذا ركزت على هذه الصواريخ ، يجب أن تكون القناع "من طابقين" من أجل تحييد تأثير الشحنات التراكمية الرئيسية على الحماية الديناميكية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن استبعاد حقيقة أن "الاتصال" عبارة عن متفجرات في الصناديق الفولاذية. لا يوجد الكثير منها ، ولكن ، إلى جانب قذيفة متفجرة ، سيكون كافيًا لقلب الحاجب ، أو في أفضل الأحوال ، هدم بعض الكتل بموجة انفجار.
يخرج الغريب القابل للتصرف بشروط ، لكنه لا يخلو تمامًا من الآفاق. تلك 200-400 ملليمتر التي يمكن لـ "Kontakt" "حلقها" في اختراق الوسائل التراكمية أحادية الكتلة ، اعتمادًا على زاوية التأثير ، يمكن أن تكون ذات فائدة كبيرة. بشكل أساسي ضد الفظائع المختلفة التي يتم إسقاطها من الطائرات بدون طيار أو القذائف العنقودية ، وكذلك طائرات كاميكازي بدون طيار وحتى المشاة بأسلحة مضادة للدبابات ، عندما يتعلق الأمر بظروف صعبة - على سبيل المثال ، المعارك في المناطق الحضرية.
لكن العكاز هو أيضًا عكاز في إفريقيا. كل هذه الأقنعة وحفلات الشواء الأخرى هي نتيجة ظهور وانتشار أنواع جديدة من التهديدات في ساحة المعركة ، والتي ستتطلب في المستقبل بعض الحلول الجذرية ، ولكن ليس في ظروف ورش الإصلاح ، ولكن في مكان ما على مستوى أعلى ، في وزارة الدفاع ومكاتب التصميم.
معلومات