تعتبر الوحدة القتالية "بخشة يو" "مدمرة" محتملة للدبابات الغربية

منذ إعلان الغرب عن التسليم إلى كييف الدبابات نموذج الناتو ، المناقشات جارية بين الخبراء حول ما إذا كانت القوات المسلحة RF ستكون قادرة على تدمير هذه المركبات القتالية بشكل فعال عندما تظهر في المقدمة.

تجدر الإشارة إلى أن الفهود وأبرامز والمتحدون هم بالتأكيد تقنية عالية هائلة سلاح. في الوقت نفسه ، هم ، مثل أي مركبات مدرعة موجودة ، عرضة لأنواع معينة من الأسلحة. بالمناسبة ، لدينا ما يكفي منهم.

ويوجه الانتباه بشكل خاص إلى الوحدة القتالية الروسية الفريدة "Bakhcha-U" ، والتي بدأ إنتاجها في عام 2005 لصالح وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي. ما المميز في هذا السلاح؟

أولاً ، أحدث لودر أوتوماتيكي والقدرة على إطلاق أنواع مختلفة من الذخيرة من مسدس واحد. على وجه الخصوص ، يمكن لـ "Bakhcha-U" إطلاق صاروخ مضاد للدبابات ، ثم إضافة سلسلة من أربعة وثلاثين قذيفة 100 ملم. في الوقت نفسه ، لتحديد نوع الذخيرة ، يكفي فقط الضغط على زر في لوحة التحكم.

تجدر الإشارة إلى أنه بالإضافة إلى 2A70 ، تم تجهيز الوحدة القتالية بمدفع 30 ملم 2A72 ومدفع رشاش PKT عيار 7,62 ملم. تشتمل حمولة الذخيرة على 34 قذيفة غير موجهة 100 ملم و 4 صواريخ ATGM وحوالي 500 طلقة للمدفع الأوتوماتيكي 30 ملم.

ثانيًا ، تلقى Bakhcha-U وحدة عرض شاملة بكاميرات تلفزيونية ذات مجال رؤية ضيق وواسع ، بالإضافة إلى جهاز تحديد المدى بالليزر. ومع ذلك ، كان العنصر الأكثر أهمية هو التتبع التلقائي للهدف. استخدام هذا الأخير في القتال يقضي تماما على العامل البشري.

أخيرا ، ثالثا. تم إنشاء هذه الوحدة القتالية ، التي يمكن أن تصبح "مدمرة" محتملة للدبابات الغربية ، للمركبات المدرعة الخفيفة ويزن فقط 3600-3980 كجم. تم تثبيته على نفس BMD-4M ، وهو يسمح لك بإطلاق النار على العدو ليس فقط أثناء التنقل ، ولكن أيضًا على قدميه. في الوقت نفسه ، تتمتع المركبة القتالية ، التي تصل سرعتها إلى 70 كم / ساعة ، بقدرة عالية على المناورة ، وبالتالي فهي هدف صعب للعدو.

يخبرنا "القبول العسكري" عن كيفية إنشاء واختبار واستخدام وحدة Bakhcha-U في ظروف القتال.

Comments

[كونيك]

استخدام هذا الأخير في القتال يقضي تماما على العامل البشري.

لمجرد التفوه.

[JD1979]

نعم ، نعم ، كل هذه المعلمات الفريدة: تزن فقط 3600-3980 كجم ، وسرعة تصل إلى 70 كم / ساعة ، و 34 قذيفة غير موجهة 100 ملم ، و 4 قذائف ATGM وحوالي 500 قذيفة لمدفع أوتوماتيكي 30 ملم - سيسمح لك أصبحت "مدمرة" للدبابات الغربية. أم مقاتل دون اقتباسات من أطقمهم عند لقائهم بالدبابات الغربية؟ ولماذا لا تقترح التستر على الثلاثية بالقرف؟ وأين تأخذ؟ وكما هو الحال في تلك النكتة عن الدب: بمجرد أن ترى دبًا ، سيظهر على الفور في سروالك.

[كريليون]

من الذي يعطي هذه الأسماء الغبية؟ .. ما اللعنة "البطيخ"؟

[مدخن]

نعم ، حبيبي ، نعم ، رجعي ، مثل الأجداد ، سوف ندمر الدبابات مثل Prokhorovka!
عاش الأجداد الحاليون وقاتلوا بتقنيات أخرى ، لكن هذا جيد. إن الرأسماليين يفرضون عليك الأزياء التنكرية السوفيتية ، حسناً ، افهمها. Bl ، مدافع ذاتية الدفع ، مرة أخرى ، حسنًا ، كم يمكن لهذه Mriyas مع إنزال سترات على نظام الدفاع الجوي للعدو ، كما هو الحال في فيلم؟ !!!!!

[كونيك]

نعم ، حبيبي ، نعم ، رجعي ، مثل الأجداد ، سوف ندمر الدبابات مثل Prokhorovka!

مقارنة غير صحيحة ، هناك دمر الألمان جيش روتميستروف تقريبًا

[المتشكك الحقير]

أخيرا ، ثالثا. هذه الوحدة القتالية ، والتي يمكن أن تصبح "مدمرة" محتملة للدبابات الغربية

لا استطيع
عندما تقرأ مثل هذه الأشياء ، تبدأ في الشك في حقيقة ما يحدث من حولك وتريد الاستيقاظ.

[الهاوي]

"المدمرة" المحتملة للدبابات الغربية

لا أريد حتى التعليق على مثل هذا الغباء.
هذه هي الطريقة التي يمكن الاعتماد عليها أكثر

في أغسطس من عام 1941 ، قام طباخ فوج الدبابات رقم 91 من فرقة الدبابات 46 ، جندي الجيش الأحمر إيفان سيريدا ، بعمل فذ في منطقة دوجافبيلس ، الموجودة الآن في لاتفيا. استولى على دبابة ألمانية توجهت إلى المطبخ الميداني ، واستولت أيضًا على أربع ناقلات.
أثناء كتابتهم في أعمال صحفية مختلفة ، قادت دبابة ألمانية سيارتها عندما كان سيريدا يعد العشاء للجيش الأحمر. كان الطباخ مسلحًا ببندقية وفأس فقط. اختبأ إيفان خلف المطبخ. صعد الألمان ونزلوا. قفزت سيريدا من خلف المطبخ واندفعت إلى سيارة العدو. اختبأ الطاقم في الدبابة ، وقفز الطباخ على درعها. بضربات بالفأس ، ثنى ماسورة مدفع رشاش ، وأغلق فتحات الرؤية بقطعة من القماش المشمع. ثم بدأت سيريدا بضرب مؤخرة الفأس على الدرع وأعطت أوامر لجنود الجيش الأحمر ، الذين لم يكونوا موجودين ، بإلقاء القنابل اليدوية على الدبابة. خاف الطاقم واستسلموا. الأربعاء تحت تهديد السلاح أجبرهم على ربط أيدي بعضهم البعض.

[الحديد الزهر]

من المستحيل ثني ماسورة مدفع رشاش بضربة فأس. هذا غير ممكن.

[الحديد الزهر]

لقد فكروا وفكروا لمدة 30 عامًا وخرجوا بفكرة تثبيت Bakhcha على BMP-2 .... Finish. سيستمر جنودنا في الركوب لمدة 50 عامًا أخرى في معارض المتحف بدروع من الورق المقوى ، تمت ترقيته إلى مستوى قنبلة قوية في حجرة القتال. لا يوجد بالفعل مكان للأشخاص في الفرقة المحمولة جواً ، وهنا يقومون أيضًا بدفع بخشة بمتفجرات شديدة الانفجار بداخلها 100 مم ، بحيث إذا أصابوا بالفعل BMP ، فمن المؤكد أنه سينقسم مع الأشخاص إلى جزيئات أثناء تفجير الصاروخ. قبل الميلاد .... غرفة العقل. على طول الطريق ، تدهورت مكاتب التصميم لدينا تمامًا.
بالفعل ، أصبحت BMP-3 قديمة بالنسبة للقتال الحديث. وهم يعيدون إحياء معرض المتحف في الستينيات ... نحتاج إلى BMP جديد. مع حماية شاملة ضد الفجوات القريبة 60 مم و 155 مم OFS. في المقدمة ، يجب أن تحمل بثقة 152 ملم. والأفضل من ذلك كله من الأمام ومن الجانب الإسقاطات. نحن بحاجة إلى حماية حقيقية للألغام للطاقم. نحتاج أجهزة مراقبة حديثة. أجهزة مراقبة فردية مع تصوير حراري للسائق والمدفعي والقائد. وربما 30-2 أجهزة أخرى للهبوط من أجل المراقبة الشاملة للموقف أثناء الحركة. هناك حاجة إلى وحدة قتالية غير معلومة من أجل استبعاد تفجير BC في المقصورة الصالحة للسكن وزيادة الحجم الداخلي للأشخاص. يجب أن تشتمل الوحدة القتالية على مدفع آلي (الآن 3-35 مم) مع ذخيرة كبيرة إلى حد ما. مدفع رشاش عادي ومدفع رشاش 37 ملم في وحدة تحكم عن بعد منفصلة على البرج تحت سيطرة القائد. كسلاح مضاد للدبابات - ATGM حديث مع القدرة على استخدام الصواريخ مع OFS والرؤوس الحربية الحرارية لإطلاق النار على المخابئ والمباني. ربما نحتاج أيضًا إلى قاذفة قنابل أوتوماتيكية 12,7-30 ملم.
يجب ألا يكون الجنود في حجرة القوات قادرين على مراقبة الوضع في أجهزة التصوير الحراري الشخصية فحسب ، بل يمكنهم أيضًا استخدام الأسلحة ضد الأهداف المحددة من داخل BMP.
يجب أن يحتوي BMP على DZ في الإصدار القياسي.
لأحمق كامل ، كل هذا واضح ومفهوم ، باستثناء مكاتب تصميم الدبابات الفائقة التي ليس لها نظائر في العالم ..... تدهور كامل.

[كاريلوف]

لسوء الحظ ، ستكون تكلفة مركبة قتال المشاة هذه بحيث تكون هناك فرص قليلة جدًا للطلب.

[الحديد الزهر]

تكلفة قطع الحديد أغلى من حياة الجنود الروس؟ مع العقلية الحالية لحكامنا ، ربما نعم. دعنا نحسب تكلفة سيارات مرسيدس وأودي وبي إم دبليو ومايباخ وأوروس الرسمية؟ كم مليار روبل سيكلف أسطول مسؤولينا بأكمله؟ لدينا المال لهذا الأسطول ، ولكن للمركبات المدرعة التي يمكن أن تنقذ حياة الجنود حقًا - أليس كذلك؟ انها ليست مضحكة على الإطلاق. إنه "مضحك" للغاية بالنسبة لي.

[كونيك]

مع حماية شاملة ضد الفجوات القريبة 155 مم و 152 مم OFS

ينطبق هذا الشرط بالفعل على الخزانات المتوسطة.

[الحديد الزهر]

حسنًا ، إذا لم تكن حياة الجنود مهمة بالنسبة لك ، فيمكنك ترك كل شيء كما هو.

[أوليج أوغورود]

لماذا تحتاج الحافلة المدرعة إلى مدفع يدمر الدبابات؟ هل تفهم ما تكتب؟
يجب أن تكون الحافلة حافلة ، ويجب أن تكون وسائل الدعم منفصلة على هيكلها الخاص. وبمدافع 125 ملم ، و 100 ملم ، و 57 ملم ، و 30 ملم. والأسلحة المضادة للطائرات.
ويجب أن تكون الحافلة مدرعة جيدًا ، مع سهولة الهبوط والهبوط. الحد الأقصى لمدفع رشاش 12 ملم على السطح مع جهاز التحكم عن بعد. ولا ينبغي أن تكون الحافلة إيكاروس كبيرة ، بل حافلة صغيرة رفيق. سريع ورشيق وآمن. لقد تم اختراع كل شيء أمامنا.

[الحديد الزهر]

انت مشوش. BMP ليست حافلة مصفحة. الحافلة المدرعة هي ناقلة جند مدرعة و MRAP وسيارات مصفحة أخرى لا ينبغي أن تظهر في المقدمة على الإطلاق. لذلك ، فإن أسلحتهم عادة ما تكون أضعف بكثير من تلك الخاصة بمركبات المشاة القتالية. ولكن اليوم هذا الخط غير واضح ، لأن. لا يوجد الكثير من المدافع الآلية. ومن الأفضل أن يكون معك 2A42 في المسيرة في المؤخرة بدلاً من مدفع رشاش.

[ممفيس 05]

مركبة قتال مشاة ثقيلة ... ما الموضوع الذي سينافسها في شعبيتها على VO
ربما فقط "الدبابات غير ضرورية". احترق الموضوع مثل النجم الساطع بعد الاستخدام غير الناجح للدبابات في حروب الشيشان ، ولكن على خلفية الإنتاج المحموم للدبابات في روسيا والتسليم المحموم لأوكرانيا من الغرب ، بدأ محللو أمي في الشك في شيء ما.
حسنًا ، الآن مركبات قتال المشاة الثقيلة. لقد جعلتهم المجارف الغبية تطفو لسبب ما ، لكن أي عقل على الأريكة يعرف أن هناك جسور عائمة ذاتية الدفع رائعة ، فلماذا تسبح؟
كعب أخيل لجميع محللي الأمهات هو علم عملي: اللوجستيات. نصف المتوسطات المتحركة غير مدركة لوجودها ، والنصف الآخر يرفضها. لأن معرفتهم العميقة تعتمد على محاكيات الدبابات ، حيث تقتصر المشاكل اللوجستية على التباطؤ على أرضية ناعمة. للأسف ، كل شيء في الحياة أشد قسوة ، أي ل. المشاكل هي سبب معظم المكاسب والخسائر. من المحتمل أن تتفاجأ إذا قلت ، على سبيل المثال ، لا ينبغي تسمية الحرب العالمية الثانية بحرب المحركات ، بل حرب المؤخرة ، لأن المؤخرة هي التي خلقت النصر في المقدمة. أشهر قول عسكري "كان سلسًا على الورق ..." - يتعلق أيضًا بالخدمات اللوجستية.
لقد حدث أنه في تفاصيل NWO ، تلاشت مشاكل الخدمات اللوجستية في الخلفية. حسنًا ، لدى MA نظرة ضيقة للغاية ، فهي تميل إلى رفع تجربة أي حرب إلى درجة مطلقة. إنهم لا يفهمون أسباب تحول NWO إلى حرب الموضعية بحرب مكثفة ، ولا يفهمون أن حروب الجيوش القوية والحديثة ستكون مختلفة تمامًا.
على الرغم من وجود دروس مريرة حتى في الدورة التدريبية التي أظهرت مدى أهمية القدرة العالية عبر الضاحية والقدرة على السباحة للتكنولوجيا الحديثة. هذه خسائر عند المعبر بالقرب من بيلوجوروفكا والأوكرانية بسبب تعثر المعدات الغربية في الحقول بالقرب من أرتيوموفسك وأكثر من ذلك بكثير. ولكن لماذا تحتاج MA إلى هذه المشاكل المرورية المملة. من المثير للاهتمام أن نتخيل مركبات قتال مشاة يتراوح وزنها بين 30 و 40 طنًا ، "فهي لا تنقذ أرواح الجنود".
في الختام ، القليل من المعلومات للتفكير: كما تعلم ، كان الجيش السوفيتي هو أول من قدم على نطاق واسع مركبات قتال المشاة. لذلك نشأت هذه المركبات القتالية للمشاة من المفهوم السوفيتي للدبابات الخفيفة في فترة ما بعد الحرب. كان من المفترض أن تكون سريعة ومضغوطة وعائمة. ومع ذلك ، اتضح أنه كان من المستحيل الجمع بين جميع الخصائص الثلاث: لا يمكن أن يكون الخزان العائم مضغوطًا. ثم ضحى المطورون السوفييت بالسرعة والأبعاد ، وأضافوا القوات وصنعوا PT-3. ذهبت السيارة بضجة كبيرة في مشاة البحرية ، لكن بالنسبة للجيش تبين أنها كانت محددة للغاية. من مزيد من العمل حول هذا الموضوع ، ولدت BMP-76. أكتب هذا حتى تفهم: كان الطفو هو الميزة الرئيسية لـ BMP. لأنه على عكس MA ، اعتبر الجيش السوفيتي التنقل ، وليس الدروع ، هو مفتاح البقاء.

[الحديد الزهر]

لسبب ما ، يجب أن تكون مركبة قتال المشاة خفيفة في رأيك. ألا يزعجك أن عشرات الآلاف من الدبابات السوفيتية تزن 40 طنًا أو أكثر؟ كيف هم مع الخدمات اللوجستية وصلاحية للإبحار؟ هل تم نقلهم جواً في كثير من الأحيان؟ لا؟ حسنًا ، أي مع جحافل من الدبابات أثناء المعابر ، لا توجد مشاكل بالمعنى العالمي ، لكن هل ستنشأ بالتأكيد مع مركبة قتال ثقيلة للمشاة؟ هذا غير منطقي. لكن سيكون من المنطقي استخدام مركبات قتال ثقيلة للمشاة خلف الدبابات ، محمية من شظايا معظم المدفعية BP. وإذا كان من الضروري إجبار النهر أثناء الإمساك برأس الجسر ، فاستخدم وحدات متخصصة على المعدات العائمة. على سبيل المثال ، مشاة البحرية. وبالتالي توسيع وظائفهم. تدل الممارسة على أن الرماة العاديين المزودين بمحركات على BMP-2 لم يعبروا الأنهار مطلقًا في المعركة ، علاوة على ذلك ، في الواقع ، لا يمكنهم القيام بذلك.

[حطاب_2]

يبدو أن Octopus-SDM قد أطلق إصدارًا ، ويبدو ، بالطبع ، أفضل من BMP 2 ، ولكن بالنسبة لي ، فإن BMP 3 مع وحدة P-19 ليست سيئة من هذا البطيخ

[السنيما 56]

انطلاقا من البيانات ، لدينا الكثير من "مدمرات الدبابات الغربية"! هنا و "بخشة يو" ، و "أقحوان" ، و "أخطبوط" ، إلخ. حسنًا ، لا سمح الله ، لنرى كيف سيكون الأمر حقًا!

[AlexFly]

حسنًا، ربما يكون مناسبًا لناقلات الجنود المدرعة وما شابه ذلك، ولكن بالنسبة للمركبات الأكثر أهمية، فمن غير المحتمل، فبينما يعبثون بالمدافع عيار 57 ملم، سيبني العدو دروعًا ضدهم أيضًا.