كيف حلت العملية الخاصة مشاكل تزويد T-72B3 بالحماية الديناميكية

20
كيف حلت العملية الخاصة مشاكل تزويد T-72B3 بالحماية الديناميكية

أي نزاع عسكري ، خاصةً شديد الشدة ، هو أولاً وقبل كل شيء تجربة. علاوة على ذلك ، خبرة في كل من الجيش ، وشحذ مهاراتهم القتالية واكتساب مهارات جديدة ، ولأولئك الذين يشاركون في تطوير وإنتاج المركبات المدرعة. في هذا الصدد ، لم تكن العملية العسكرية الخاصة استثناءً: التكتيكات تتغير ، والأهم من ذلك ، المركبات التي يجب أن تدخل المعركة.

ليس هناك سر في ذلك الدبابات عند العمل في ظروف القتال ، تم العثور على بعض المشاكل التي لم يأخذها المصممون في الاعتبار في البداية. يحتاج البعض إلى المعالجة في المستقبل ، وهو أمر مرغوب فيه للغاية في المستقبل القريب. يتم تصحيح البعض الآخر مباشرة أثناء الإنتاج. مثال على هذه الإجراءات العاجلة كان أمن العمود الفقري للقوات الروسية - دبابة T-72B3 ، والتي تميزت في البداية بتثبيت حماية ديناميكي غير ناجح للغاية.




أول فطيرة متكتلة


لكي نكون صادقين ، هناك مثل هذه الخطيئة بين المهتمين بالسيارات المدرعة: رفع مستوى وجود الحماية الديناميكية (DZ) على مركبة قتالية إلى مرتبة الدواء الشافي المطلق لأي تهديدات. في الوقت نفسه ، كيف يتم تثبيته وأين لا يؤخذ في الاعتبار في كثير من الأحيان - إذا كان الأمر كذلك ، ثم على الأقل لا ينمو العشب. ومع ذلك ، فإن هذين العاملين هما اللذان يحددان بشكل أساسي مدى فعالية حماية الخزان. وهناك الكثير من الفروق الدقيقة المرتبطة بهذا ، وبعضها لم يؤخذ في الاعتبار حتى الآن ، ولكن أول الأشياء أولاً.

بادئ ذي بدء ، فيما يتعلق بهذا الدواء الشافي ، يجب أن نتحدث عن حقيقة أنه حتى وقت قريب ، في بلدنا ، بما في ذلك أيضًا الفترة السوفيتية ، تم التعامل مع الدروع التفاعلية (أحد أسماء الحماية الديناميكية) في الواقع كوسيلة لتعظيم مقاومة الأسلحة المضادة للدبابات ضمن حدود آمنة. زوايا توجيه لمناورة الدبابة ، وإن لم تكن خالية من العيوب. مثل هذا القرار امتثل بالكامل ، وحتى الآن يتوافق مع المفهوم العام لاستخدام هذه الآلات في القتال ، والذي يمكن وصفه بإيجاز: للعدو - الجبين. في الوقت نفسه ، تم اعتبار إمكانية اصطدام القذائف بشكل عمودي تقريبًا على الجانب والمؤخرة وحتى السقف ، على نحو غير معقول في كثير من الأحيان ، ثانويًا.

إذا كنا نتحدث في الأصل عن T-72B3 ، المجهزة بحماية ديناميكية عالمية Kontakt-5 ، قادرة على مقاومة الأسلحة التراكمية والمقذوفات دون العيار ، إذن على سبيل المثال ، يمكننا أخذ مركبات ذات درع تفاعلي مماثل.

يتضح الموقف بشكل ممتاز من خلال كل من T-80U وتعديلاته ، و T-90 من المتغيرات المختلفة. كل ما يمكن رؤيته عليها هو أقصى تداخل للحماية الديناميكية للجبهة ، حوالي نصف جوانب الهيكل وجزء من سقف البرج - الأخير ، بالمناسبة ، ليس من "السقف- "، ولكن ببساطة لأن هذا السطح ليس أفقيًا على الإطلاق وبالتالي فهو عرضة لإطلاق النار في مسار مسطح. لكن البقية: جوانب ومؤخرة البرج ، ونصف جوانب الهيكل ومؤخرته لا تتمتع بمثل هذا الدعم المثير للإعجاب في مواجهة الصفائح الفولاذية والمتفجرات.

دبابة T-80U
T-80U


تي - 90

يتضمن ذلك أيضًا T-72B / B1 من طراز 1989. لقد تبنوا التحديث في شكل طراز T-72B3 لعام 2011 في صورتهم ومثالهم - أول نموذج "be-three" الذي تم إدخاله بشكل متسلسل في الجيش الروسي.

T-72B3 موديل 2011
T-72B3 موديل 2011

من ناحية ، يبدو من غير المجدي انتقاد هذا الوضع برمته بطريقة أو بأخرى ، بما أن مثل هذا المعيار موجود منذ الحقبة السوفيتية ، فماذا يمكنك أن تفعل. من ناحية أخرى ، كانت هناك بالفعل تجربة الحرب في أفغانستان ، ثم الحملات الشيشانية ، عندما ظهرت مشكلة التوزيع الواسع للأنظمة المضادة للدبابات المحمولة والقابلة للارتداء والأسلحة الخفيفة على شكل قاذفات قنابل يدوية في مكان ما. الأفق ، ولكن كما يقولون هنا والآن.

موديل T-72B 1989
موديل T-72B 1989

لذلك كان التداخل الأقصى لجميع نتوءات الخزان مع الحماية الديناميكية (قدر الإمكان) ضروريًا ، وليس حتى لغرض إنشاء مركبة محمية من جميع النواحي ، ولكن على الأقل لتوسيع زوايا الاتجاه هذه للمناورة الآمنة. ومع ذلك ، عندما يكون لديك نصف الجانب فقط مسدودًا بواسطة كتل DZ ، ولم يذهب البرج بعيدًا في هذا الصدد ، فلن يتم تنظيفه حقًا ولن تقوم بمناورة واسعة بالنار دون التعرض لخطر كبير. الحصول على استجابة قاتلة.

لكن لم يتغير شيء حقًا ، على الرغم من أن T-72B3s الأولى كانت تعتبر الأحدث وأخذت في الاعتبار جميع المتطلبات الحديثة. جوانب DZ نصف مغطاة بطريقة ما ، "ثقوب" في الجبهة "وغيرها من المسرات. المعيار السوفياتي من هذا القبيل. لكنها بحاجة إلى التغيير.

في T-72B3 arr. 2016 مقطوع قليلا بالارض


بطريقة أو بأخرى ، بالاستماع إلى صوت العقل الرصين ، بدأوا مع ذلك في الاهتمام بهذه المشاكل. ويجب أن أقول أنه تبين أنه أفضل بكثير مما كان عليه في الأصل. الأفضل هو المعيار الجديد T-72B3 من طراز 2016 ، والذي بدأ العمل به. هو ، بالمناسبة ، غالبًا ما يشار إليه على أنه اختصار UBH ، والذي يرمز إلى "تحسين أداء القتال" ، والذي يعتبر حقًا صحيحًا فيما يتعلق بالحماية ، على الرغم من أنه بعيد عن المثالية. لكن لا شيء مثالي.

بدأت خزانات هذا التعديل في تزويدها بمجموعة أكثر تقدمًا ومتنوعة من الحماية الديناميكية في نفس الوقت. نعم ، ومع تداخل المناطق الضعيفة ، أصبح الأمر أفضل بكثير.

جزئيًا على الأقل ، تم إغلاق "الفتحة" الموجودة على يسار البندقية في الجزء الأمامي من البرج - في وقت سابق ، نتذكر ، لم تكن هناك كتلة من الدروع التفاعلية على الإطلاق. وكانت المنطقة ضعيفة للغاية ، لأن الكتلة الفولاذية وإدراج الدروع المدمجة في هذا المكان لا يمكن أن تتباهى بأقصى سمك.

T-72B3 موديل 2016
T-72B3 موديل 2016

تلقت جوانب هيكل T-72B3 شاشات عريضة مزودة بحماية ديناميكية Relict ، والتي تغطي هذا الإسقاط حتى حجرة المحرك ، والتي تبدو أكثر بهجة من وحدات Contact-5 الثلاث المعلقة وحدها على المطاط في الإصدار السابق من سيارات قتالية. في الوقت نفسه ، على الرغم من كونها اختيارية ، تتمتع لوحات be-three بالقدرة على تثبيت الاستشعار عن بعد في علبة ناعمة: تلك الحقائب أو حقائب السفر أو حقائب الظهر - يمكنك اختيار أي اسم يناسبك. في نفوسهم ، توجد عناصر الحماية الديناميكية بزاوية معينة بالنسبة للبدن بسبب الدعامات البلاستيكية ، مما يجعل من الممكن تحييد أو تقليل اختراق الذخيرة التراكمية بشكل كبير عند إطلاق النار بشكل عمودي (أو نحو ذلك) على الجانب.

اكتسبت جوانب البرج تصميمات مماثلة للحقائب ، ولكن بالفعل في علبة فولاذية. لا يزال الغرض من الابتكار هو نفسه: تقليل عواقب ضرب أسلحة تراكمية في زوايا نار غير سارة أو تحييدها تمامًا. هذا لأن الأهم من ذلك كله أنها تطير في برج الدبابة - فهي تقع في أقصى ارتفاع ، وحتى في معظم الأوقات تكون في حالة حركة ، مما يؤدي إلى تعريض العدو للأماكن غير المريحة. بشكل عام ، بديهية وضعها أجدادنا وأجداد أجدادنا في الحرب الوطنية العظمى. ولم يتغير شيء يذكر منذ ذلك الحين.

T-72B3 موديل 2016 مع حماية ديناميكية في علبة ناعمة
T-72B3 موديل 2016 مع حماية ديناميكية في علبة ناعمة

أما بالنسبة للباقي ، فقد تم تجهيز جزء من جوانب الهيكل في منطقة حجرة المحرك ومؤخرته وكذلك مؤخرة البرج بشاشات شبكية فولاذية مقاومة للتراكم. عند تقييم فائدتها ، ربما يكون من الضروري استخدام حجج ليست ذات توجه مضاد للقذيفة ، ولكن أكثر دنيوية: فهي ، بعد كل شيء ، يمكن استخدامها كسلل لممتلكات الجندي.

T-72B3 موديل 2016. صناديق فولاذية مرئية مع حماية ديناميكية على متن الشاشات البرجية والشبكية
T-72B3 موديل 2016. صناديق فولاذية مرئية مع حماية ديناميكية على متن الشاشات البرجية والشبكية

نتيجة لذلك ، تبين أن T-72B3 من طراز 2016 كانت دبابة ، والتي ، من حيث الأمان ، تبين أنها أفضل بكثير من سابقتها. في الواقع ، أصبحت واحدة من أكثر المركبات مقاومة للجيش الروسي في التوقعات الضعيفة. ومع ذلك ، ظهرت في النهاية الكثير من الفروق الدقيقة التي لم تؤخذ في الاعتبار خلال عملية عسكرية خاصة. كان لا بد من تصحيح هذا أثناء الإنتاج.

T-72B3 موديل 2022


النظرية ، بالطبع ، شيء جيد ، لكن الممارسة فقط هي التي يمكن أن تظهر صحة اختيار بعض العناصر الهيكلية للمعدات العسكرية. أصبحت هذه الممارسة عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. تميز هذا الصراع الشديد باستخدام مجموعة واسعة من الوسائل لمحاربة المركبات المدرعة. ونحن لا نتحدث فقط عن المدفعية والألغام ، ولكن أيضًا عن العديد من أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات وقاذفات القنابل وحتى أزيز مع رؤوس حربية حرارية على متنها. في حين أن معارك الدبابات القادمة نادرة من حيث المبدأ.

مما لا شك فيه أن أقنعة الخزان المثبتة على الأبراج أصبحت نوعًا من رمز "الخزان" للعملية الخاصة. ومع ذلك ، فقد كتبنا بالفعل عنها ، بما في ذلك فعاليتها المنخفضة ضد الصواريخ القوية. بالنسبة لأولئك المهتمين ، يمكنك أن تقرأ هنا.

لكن بشكل عام ، فإن نموذج T-72B3 الذي تمت ترقيته لعام 2022 هو مجرد مثال على محاولة بناة الدبابات لتصحيح أوجه القصور المحددة في حماية السيارة في عملية الإنتاج بالفعل.

ترقية T-72B3 موديل 2022
ترقية T-72B3 موديل 2022

على البرج ، على الرغم من تثبيت كتلة إضافية من الحماية الديناميكية على يسار البندقية في إصدار 2016 ، هناك الكثير من "الثقوب". هذه هي منطقة تغطية المدفع الرشاش المحوري على يمين البندقية ، حيث يكون حجم الدرع المدمج هو الحد الأدنى من الحجم. ومنطقة قناع المدفع ، حيث لا يوجد هذا الدرع المشترك على الإطلاق - فقط كتلة فولاذية. تلقى كلا المكانين حماية ديناميكية: تم وضع كتلة Kontakt-5 صغيرة الحجم فوق حشوة المدفع الرشاش ، ومن أجل تغطية قناع البندقية ، تم تثبيت كتل من Kontakt القديم المثبت على DZ على برميلها - اثنان على اليمين وعلى اليسار.

حماية ديناميكية في منطقة غطاء المدفع الرشاش وغطاء المدفع الرشاش
حماية ديناميكية في منطقة غطاء المدفع الرشاش وغطاء المدفع الرشاش

كما يختلف سقف البرج بشكل كبير عما كان عليه من قبل: يوجد الآن مرصع بكتل من "الاتصال" بشكل عام ، كل المساحة التي يمكن أن تناسبها فقط. هم أيضا موجودون فوق البندقية ، وحتى خلف فتحات المدفعي والقائد. في كثير من النواحي ، تم إملاء هذا القرار من خلال الحاجة الملحة للحماية من الذخيرة المتراكمة التي تهاجم النصف العلوي من الكرة الأرضية. بالطبع ، هذا لن يخلصك من أشياء قوية مثل الرمح ، ولكن ضد "البراعم" ذات العيار الصغير من الطائرات بدون طيار والقذائف التي تطير على طول مسار مسطح (أو بزاوية صغيرة نسبيًا من الأفقي) - تمامًا.


أما بالنسبة لجوانب البرج ، فبالإضافة إلى الصناديق الفولاذية العادية ذات الحماية الديناميكية ، والتي يتم تثبيت عناصرها بزاوية ، ظهر ابتكار في شكل أربع كتل تلامس تغطي منطقة قاذفات القنابل اليدوية Tucha. في حد ذاتها ، يمكن اعتبار هذه التركيبات ، بالطبع ، نوعًا من الشاشة المضادة للتراكم ، لكنها لن تقدم أي مؤشرات مهمة في هذا الصدد. السؤال الوحيد هو لماذا لم يتم وضع الصناديق التي تحتوي على DZ هناك ، ولكن تم اقتصارها على "الاتصال". هل قررت زيادة الحجم؟

كل هذا يكتمل بشبكات مضادة للتراكم على الكتل والصناديق مع حماية ديناميكية. لا يُعرف أي شيء حقًا عن فعالية هذه الأدوات ، بما في ذلك ما إذا كان قد تم إجراء أي اختبارات على هذه المنتجات. لكن إذا صاغوها ، فمن المحتمل أن يكون لديهم معنى.

هناك أيضًا العديد من التغييرات في الجسم.

يمكن ملاحظة أنه حتى الجزء الأمامي السفلي من الهيكل لم ينسى. في الواقع ، يُعتقد أن هذا هو أحد أجزاء المركبة القتالية الأقل تعرضًا للقصف ، والتي غالبًا ما تخفيها طيات التضاريس. لكن الممارسة ، كما هو الحال دائمًا ، شيء لا يتقارب مع الحسابات. يحدث أنه يطير هناك.

بشكل عام ، قررنا "إصلاح" هذه المشكلة بصف واحد من "جهة الاتصال" - لا يمكن حظر الجزء الأمامي السفلي بأكمله ، لأنه عندئذٍ ستكون هناك مشكلات كبيرة في تثبيت المرفقات. فقط إذا قمت بتعليق الحماية الديناميكية على نوع من المريلة. لكن المهم هو أن هذا الجزء من الهيكل صغير السماكة وغير مجهز بدروع مدمجة ، لذلك لن تتمكن DZ على الأرجح من التوفير - فالرؤوس الحربية القوية HEAT تحتفظ باختراق بقايا مثير للإعجاب بعد التغلب على العناصر المتفجرة. لكن عمل الدروع ، بالطبع ، يتم تقليله بعامل.

معدات الجزء الأمامي السفلي من هيكل الهيكل T-72B3. 2022 حماية ديناميكية. يمكن رؤية شبكة مضادة للتراكم على الأبراج DZ
معدات الجزء الأمامي السفلي من هيكل الهيكل T-72B3. 2022 حماية ديناميكية. يمكن رؤية شبكة مضادة للتراكم على الأبراج DZ

من الأقل وضوحًا: ظهرت الحماية الديناميكية في منطقة الرفارف والكسلان ، أو ، كما يقولون غالبًا ، على "بطانة الحاجز". حقيقة وجود "ثقب" حقيقي للقذائف معروفة منذ أيام الاتحاد السوفيتي. في الوقت نفسه ، بذلت محاولات للوصول إلى الشركات المصنعة ومحاولة تصحيح الوضع بطريقة ما. إنه أمر مفهوم: بصرف النظر عن اليرقة والكسل نفسه ، لا توجد عقبات أمام الذخيرة التراكمية التي تطير إلى جانب السيارة القتالية. نتيجة لذلك ، انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، وتمكنت البلاد من المشاركة في العديد من النزاعات المسلحة ، ونجت T-72B3 من تعديلين ، ودخلت في سلسلة مؤخرًا فقط. حسنا، متأخرا أفضل من عدمه.

حماية ديناميكية في منطقة الحاجز والكسل
حماية ديناميكية في منطقة الحاجز والكسل

وفوقها.

كان الشيء الشائع بالنسبة للبرج والبدن في طراز T-72B3 المعدل من طراز 2022 هو عدم وجود شاشات شبكية مكشوفة مضادة للتراكم ، والتي كانت مثبتة سابقًا على الجوانب في منطقة حجرة المحرك ، أيضًا مثل المؤخرة - سواء في البرج أو في بدن السفينة. بشكل عام ، يتم إيلاء بعض الاهتمام غير الصحي لهم حتى يومنا هذا ، ومع ذلك ، بالفعل بين عامة الناس.

في الواقع ، لا يمكنهم إعطاء أي نتائج عالية في مكافحة الأسلحة المتراكمة. الغرض الرئيسي منها: القدرة على إبطال مفعول القنابل المضادة للدبابات من نوع PG-7 دون تفجيرها باحتمالية تصل إلى حوالي 50٪ ، وفقًا للبيانات المفتوحة الصادرة عن معهد أبحاث الصلب. خلاف ذلك ، بما في ذلك القذائف الأخرى ، فهذه ليست أكثر من شاشات تفجير ذخيرة على مسافة من الدروع. والمسافة - في إطار تصميم الدبابات ، لا يمكن أن تؤثر في كثير من الأحيان على اختراق هذه الذخيرة نفسها. لذا فإن بعض الأشياء والممتلكات الأخرى التي يجب حملها هي وظيفتها الأساسية.

مؤخرة بدن وبرج T-72B3 arr. 2022. حماية ديناميكية على طول الطريق
مؤخرة بدن وبرج T-72B3 arr. 2022. حماية ديناميكية على طول الطريق

الآن ضع الحماية الديناميكية. في مؤخرة البرج - كتل مربعة الشكل مع عناصر مائلة ؛ في جوانب البدن شاشات من القماش المطاطي مع "بقايا" لكامل الطول ؛ مؤخرة الهيكل (مقصورة المحرك) - أيضًا "بقايا". هل البارات العارية أفضل؟ قطعا نعم. على الرغم من أنه لن يحميك من الاختراق المتبقي في مكان ما ، إلا أنه سيقلل من تأثير المدرعات على الطاقم والمعدات الداخلية ، بالإضافة إلى مكونات وتجميعات السيارة. على الأقل ليست نسبة 50 في المائة سريعة الزوال ، والتي عادة ما تُحسب نظريًا فقط ويتم تنفيذها فعليًا في حالات معزولة.

النتائج


شئنا أم أبينا ، لكن T-72B3 هو إلى حد ما البطل في محاولاته إلى الذهن ، وبالتالي ، الترقيات. لا يمكن وصف نسختها الأصلية ، التي لم تتغير مجموعة أدوات الحماية الديناميكية منها بالفعل منذ زمن أسلاف الاتحاد السوفيتي ، بأنها ناجحة. على الرغم من أن العديد من أوجه القصور لا تزال تصحح بعد سنوات في التحديث الجديد.

ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار تجربة عملية عسكرية خاصة فقط ، تم إجراء تلك التغييرات التي زادت بشكل كبير من أمن الدبابة ضد التهديدات الحديثة. في كثير من الأحيان ، لا يخلو من الحمى بأسلوب "عليك أن تقرر على الفور" ، كما يحدث عادة عندما يحرث المصنع على مدار الساعة تقريبًا ، ويرسل مجموعات من الدبابات إلى منطقة القتال. لذلك ، هناك شيء تشكو منه الآن.

ومع ذلك ، تبين أن T-72B3 الذي تمت ترقيته من طراز 2022 كان ناجحًا للغاية من حيث الدروع الشاملة ، على الرغم من بعض الفروق الدقيقة. في طقم كامل للجسم ، بما في ذلك الحماية الديناميكية الإضافية في الهيكل الناعم ، يمكن تسميته بالدبابة الأكثر تكيفًا مع ظروف القتال الحالية.
20 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 04:27 مساءً
    لسبب ما ، هنا ، من "المقبول" مقارنة T-55 مع "Leopards" و "Abrams". ومن الصحيح ، كما أشار البعض بشكل صحيح ، مقارنة الوضع الحالي: هناك خزان وليس هناك دبابة.

    دعم ناري جيد. إيه ... لا يزال يجب استخدام الروبوتات حتى يكون الطاقم "على مسافة" بأمان. ستظهر وسيلة ممتازة لفتح نقاط إطلاق النار ، حيث يمكن لشخص أحدث أن يعمل كرقم ثان ، من بعيد ، "يمشط" الخصم المحدد.

    أفضل دبابة سيئة من لا شيء. أولئك. من الأفضل أن يكون لديك 4 دبابات T-90 و T-72 + T-54 و T-62 بدلاً من 2 T-90 و T-72 فقط. يمكن استخدامه بطرق مختلفة: التوزيع على المشاة ، على سبيل المثال ، لدعم معاقل الفصيلة. يمكن إقرانها مع T-90 كخزان دعم.
    ملاحظة. من الواضح أنه من الأفضل أن تكون صحيًا وغنيًا وأن تقاتل في أرماتا. ولكن باعتبارها وسيلة دعم ، فإن T-55 هي بكل الطرق أكثر قوة واستقرارًا من مركبة قتال مشاة أو ناقلة جند مدرعة أو مركبة قتال مشاة. وبالتأكيد أفضل من لا شيء!
    1. 0
      29 مايو 2023 ، الساعة 05:09 مساءً
      اقتباس: Sulla__Glorious
      لسبب ما ، هنا ، "من المقبول" مقارنة T-55 مع "الفهود"

      حسنًا ، مع أول "ليوبارد" ، لا يزال ذلك ممكنًا تمامًا ، على الرغم من أن T-62 أقرب إليه بالتأكيد.
      اقتباس: Sulla__Glorious
      ولكن باعتبارها وسيلة دعم ، فإن T-55 هي بكل الطرق أكثر قوة واستقرارًا من مركبة قتال مشاة أو ناقلة جند مدرعة أو مركبة قتال مشاة. وبالتأكيد أفضل من لا شيء!
      hi
      1. +9
        29 مايو 2023 ، الساعة 05:17 مساءً
        أود أيضًا أن أعرف ما علاقة T-55 بالرجل المحترم من أعلى ثبت
    2. -2
      29 مايو 2023 ، الساعة 05:23 مساءً
      أنا أؤيد بشكل عام. الإشارات إلى ضعف حماية الدبابة القديمة بطريقة ما لا تتفق مع حماية مركبات الدعم المدرعة الخفيفة من نفس الأسلحة.
      هناك مشكلة واحدة كبيرة في أتمتة المركبات المدرعة القديمة IMHO. لا تحتوي هذه الخزانات على تحكم كهربائي في الحركة ، كل شيء يحتاج إلى إعادة بنائه
    3. +2
      29 مايو 2023 ، الساعة 06:20 مساءً
      وخزان DZ المحمي بالكامل أفضل. نعم فعلا
      السؤال الذي لا يقل أهمية عن التعديل التحديثي لل DZ والمركبات المدرعة الأخرى هو لماذا لم يتم اتخاذ مثل هذه التدابير من قبل؟ من المذنب؟ ما الذي تم فعله حتى لا يتم تعيين هؤلاء الرؤساء في GBTU وفي مناصب مسؤولة أخرى في منطقة موسكو؟
      1. +1
        29 مايو 2023 ، الساعة 17:41 مساءً
        اقتباس: أليكسيف
        ... لماذا لم تتخذ مثل هذه الإجراءات من قبل؟ من هو المذنب؟
        حقيقة أن ما يسمى بـ "المدفع الرشاش المضاد للطائرات" يجب التحكم فيه من داخل الخزان كانت مؤكدة حتى عندما تم إنشاء T-64 (حيث توجد هذه الوظيفة) ، لكنها لا تزال غير موجودة في تعديل T-72B3 . بالإضافة إلى عدم وجود بانوراما للقائد (على الرغم من وجود T-72B3 لعام 2014)
        1. لأكون صادقًا ، لا أفهم حقًا ما هو المطلوب لبندقية رشاشة ، والتي لا تخلق سوى منطقة ضعيفة ولا شيء أكثر من ذلك.
    4. +1
      29 مايو 2023 ، الساعة 08:17 مساءً
      صح تماما. غالبًا ما ألتقي بهي من خبراء الأرائك الغربيين على FB حول t62 و t54-55 وحول الأقنعة الموجودة على الأبراج. إنهم يضحكون دون أن يدركوا أن المدفع الكبير يظل مدفعًا كبيرًا ونقاشًا جادًا عند تحليل الأوبورنيك والمناطق المحصنة ، والواقي هو دفاع جيد ضد مدفع صغير ، يقذف بالقنابل اليدوية والألغام من فوق.
  2. -9
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:12 مساءً
    كل من ليو وأبراشا مبالغة في ذرق الطائر.
    نجت مدرسة عادية واحدة فقط من مبنى الدبابات - المدرسة السوفيتية (لا يزال يتعين علينا إلقاء نظرة على المدرسة الروسية - عندما يتم طرح T-14 في الذهن والإنتاج التسلسلي).
  3. -3
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:22 مساءً
    من الناحية النظرية ، هناك أيضًا كوريون جنوبيون وفرنسيون ونيبون بدباباتهم باهظة الثمن "الشاملة". محوسب بالكامل. لكن ما سيحدث لهم بعد وصول سبيكة تنجستن واحدة على الأقل ، حتى لو لم تخترق الدرع ، هو سؤال. أو ترادفي ATGM.
    و 72 80 90 وبعد ذلك - لقد عملوا وبنجاح ، أكد البنك المركزي العماني.
  4. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 05:32 مساءً
    إدوارد ، بشكل عام ، لو كنت مكانك ، كنت سأخصص قصيدة طبيعية لخزان T-72. على الرغم من كل عيوبها ، فهذه دبابة حرب. عالمي ، وليس ضد سكان بابوا ، كما اعتاد البعض (وعلى مدى عقود كانوا يطورون مثل هذه التقنية).
    لقد تم اعتباره "العمود الفقري" لساحة المعركة. وهنا تفوقت نيجني تاجيل بوضوح على خاركوف (وكامل ناتو). T-72 هي بالتأكيد أفضل دبابة قتال.
    1. -1
      5 يونيو 2023 20:15
      لقد تم المبالغة في تقديرها ، وهي إعادة صنع للطائرة T-64 ، والتي أصبحت في وقت من الأوقات آلة تقدمية
      لا توجد "أفضل" بالمعنى الكامل للتعبير ، العديد من المناطق الضعيفة ، معدات تشغيل مفاهيمية غير كاملة ، محرك قديم وناقل ، مشاكل ذات طبيعة علمية في تنظيم العمل الاجتماعي في الاتحاد السوفيتي انعكست على الإطلاق في جميع أطفال أفكار هذا المجتمع
  5. 0
    29 مايو 2023 ، الساعة 18:39 مساءً
    أتعس شيء هو أنه فقط في مقال كتبه مؤلف محترم ، اكتشفت أنه ، كما اتضح ، يوجد مثل هذا التحديث للطائرة T-72.

    وبعد ذلك تشاهد الفيديو من كلا الجانبين - وتنتهي من حقيقة أن CBO مليء بـ t-62
  6. +1
    29 مايو 2023 ، الساعة 18:50 مساءً
    لذلك أعتقد أن الأمر ليس بهذه البساطة مع DZ. أولاً ، لا أعتقد أن الخزان بالكامل مغطى به. ثانيًا ، هناك قذائف يمكنها التعامل بسهولة مع الاستشعار عن بعد: قذائف برأس حربي ترادفي أو قذائف خارقة للدروع. ثالثًا ، حتى لو أوقفت DZ القذيفة ودمرتها ، فعند تدمير الدبابة ، يكفي إرسال مقذوف آخر إلى نفس المكان الذي تم إرسال القذيفة إليه ، حيث ردت DZ على القذيفة السابقة وتفجيرها ، و لذلك ، الخزان موجود بالفعل في هذا لا يحمي. في الميدان ، هذا ليس بالأمر السهل ، لكن في المعارك الحضرية يكون ذلك ممكنًا تمامًا. على الرغم من أنني قد أكون مخطئا.
  7. -2
    30 مايو 2023 ، الساعة 09:32 مساءً
    DZ ... كل أنواع الاتصالات ..
    اين هي الساحة
    أرينا !!! آه !!!


    على رأسه غطاء ،
    لكن العدو سينخدع
    سيظهر أنفه للأشرار ،
    واجعل اصدقائك يضحكون
    سيكون هنا قريبا جدا,
    قل لي ما اسمه؟
    A-R-E-N-A !!!!
  8. 0
    30 مايو 2023 ، الساعة 13:56 مساءً
    الدرع الديناميكي على السطح هو بالتأكيد نعمة. تحت الزبيب ، قامت الصهاريج بتحميل 3-5 قذائف في الكاروسيل ، وبعد إطلاق النار ، ذهبوا لإعادة التحميل. قالوا إن الكاروسيل الكامل يمكن أن ينفجر إذا اصطدم بسقف رمح ، حتى لو لم يخترق. وما يصل إلى 5 قذائف - لا تنفجر. الحاجة إلى الاختراعات ماكرة. ربما لن ينفجر حامل الذخيرة مع وجود جهات اتصال على السطح ...
  9. 0
    11 يوليو 2023 20:27
    الكتل العمودية الأثرية على الجانبين - هل تعمل فقط ضد هجوم الذخيرة من الأمام بزاوية طفيفة مماسة للجانب وكتلة DZ ، أو ضد المهاجمين بشكل صارم من الجانب المتعامد على الجانب وكتلة DZ أيضًا؟
  10. 0
    11 يوليو 2023 20:31
    بالنسبة للمنطقة المكشوفة في منطقة تطويق المدفع الرشاش المحوري - هل هذا المدفع الرشاش ضروري حقًا؟ هنا في هذه الحرب ، عندما يتم إطلاق نقطة قوية من مدفع مع تعديل من طائرة بدون طيار من مسافة 1-2 كم (أو حتى أكثر) - لماذا نحتاج إلى هذا الرشاش؟ ما زال لن يحصل على مشغل ATGM.
    بالفعل في T-90M ، التي تحتوي على مدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بعد على البرج - هل من المستحيل حقًا التخلي تمامًا عن المسار؟
  11. 0
    24 يوليو 2023 17:56
    في الصورة ، الكسندر ألوف مع دبابة T-72B3. 2022 ، على جانبي هيكل الخزان ، لا يوجد جهاز تحكم عن بعد إضافي كافٍ في الصناديق الصلبة.



    وأيضًا ، تحتاج دبابة T-72B3 إلى مشهد بانورامي للقائد ومدفع رشاش يتم التحكم فيه عن بُعد مثل دبابة T-90M.

  12. 0
    28 يوليو 2023 14:41
    إنه لأمر مدهش ، فكلما زادت الحماية على الخزان ، كان ذلك أفضل.