بندقية مع أدلة شعاعية. مبررات إضافية للمفهوم

96
بندقية مع أدلة شعاعية. مبررات إضافية للمفهوم


1. الديباجة


ربما يكون قراء المجلة العسكرية على دراية بالمقالتين السابقتين: "مفهوم المسدس. نظرة من منظور جديد "و" القوس الروسي ضد الصور النمطية "، التي تتحدث عن مبدأ جديد من الناحية المفاهيمية لجهاز المسدس - أدلة شعاعية (RN) للمصراع ، والتي تحدد الجانب الفني للقضية ، وتقارن مع القائمة نظائرها الوثيقة ، تؤكد جدوى الفكرة ، وتكشف أيضًا عن قائمة كاملة من المزايا المهمة التي تحققت على مسدسات المخطط الكلاسيكي.



ومع ذلك ، على الرغم من نشر المقالات والحجج الواردة فيها ، تستمر الخلافات حول مفهوم جديد يقدم حلاً متناقضًا للغاية ، وتتباين الآراء.

أيد عدد من صانعي الأسلحة ذوي السمعة الطيبة في أوقات مختلفة الفكرة وأبدوا اهتمامًا بتطوير الموضوع. من بين أمور أخرى ، تم إعطاء رأي إيجابي من قبل المتخصصين في ZiD JSC ، Kovrov ؛ تم التعبير عن نية محددة للمشاركة في تطوير وإنتاج مسدس من قبل "TEKHKRIM" ؛ "أشار قلق الكلاشينكوف في الاستنتاج الأخير إلى أن هناك بالفعل عددًا من الجوانب الإيجابية في هذا المخطط ،" وغيرها.

ولكن ، لسوء الحظ ، في كل مرة تحاول فيها محاولات إنشاء نموذج أولي لمسدس محلي جديد من الناحية المفاهيمية ، تواجه جميع أنواع العقبات.

من ناحية أخرى ، حتى المتخصصين ذوي الخبرة على ما يبدو مثل رئيس تحرير مجلة كلاشينكوف ميخائيل ديجاريف وطاقم تحريره ، الذين لديهم خبرة في التعليم والعمل في هذا التخصص "صغير سلاحيعارضون بشدة هذه الفكرة.

في هذا يعتمدون ، من بين أمور أخرى ، على الاستنتاجات السلبية لـ TSNIITOCHMASH.

أعرب صانع الأسلحة والمدون الشهير كونستانتين كونيف أيضًا مرارًا وتكرارًا عن شكوكه بشأن الأدلة الشعاعية ، مفضلاً الأدلة المعطلة.

هناك أيضًا الكثير ممن يدعون حول "التصنيع منخفض التقنية" المفترض لمركبة الإطلاق ، مما يمنحهم أشخاصًا عديمي الخبرة في مسائل الإنتاج وليسوا على دراية بإمكانيات تقنيات CNC الحديثة. علاوة على ذلك ، يتم توجيه العديد من القراء بسهولة إلى مثل هذه "آراء الخبراء الموثوقين" حول "عدم وجود نظائرها" المحلية التالية.

أدى كل هذا إلى الحاجة إلى كتابة مقال يحدد تفسيرات إضافية شاملة ، إن أمكن ، حول مبدأ الصحة الإنجابية.

تجدر الإشارة إلى أن TSNIITOCHMASH ، في استنتاجاتها الرسمية ، لا تشكك في جدوى مسدس LV.

وهذا مقتطف من ختام 9.08.2022/XNUMX/XNUMX:


ملاحظة. تمت مناقشة هذه المسدسات ذات حركة الترباس الشعاعية (للخلف وللأسفل) في المقالات السابقة. علاوة على ذلك ، فإن نصف قطر حركة الغالق في مسدس هاملتون أكثر انحدارًا بأكثر من 10 مرات من المسدس المقترح - 130 ملم مقابل 1 ملم ، مما يؤدي إلى زيادة الاحتكاك في النظام وهو أدنى بكثير من مخطط الرقم الهيدروجيني المقترح. وبعد مسدس هاملتون عملت!

لكن المزايا الواضحة لتطبيق مبدأ PH ، حتى مثل تقليل ارتفاع الأسلحة 20 ملم أو أكثر مع ضمان قبضة كاملة للمقبض بكل الأصابع (!) ؛ ذراع الارتداد 0 مم وبيئة العمل "الرياضية" ، وكذلك نوع مهاجم USM الذاتي تصويبه والحد الأدنى من سمك السلاح الذي يمكن تحقيقه 25 ... 26 ملم عند سماكة البوابة 23 ... 24 ملم - TSNIITOCHMASH لا تعتبرها "ذات فائدة" و "ذات إمكانات تجارية".

وهذا يعني أن الفرق في الارتفاع بين الإصدارات المدمجة من مسدس LV ومسدس Glock-19 هو 107 مم مقابل 128 مم (!) ، وفقا للخبراء، تافهة؟

أدناه هو رأيهم النهائي. علاوة على ذلك ، يوجد تحتها خط باللون الأزرق عبارة عن ادعاءات يتم تحديدها فقط من خلال الذخيرة المستخدمة ولا تتعلق بتصميم المسدس. البيانات المتبقية هي أيضًا مثيرة للجدل ، ويمكن الحكم عليها ، على الأقل بعد اختبار النموذج الأولي.


ترك للقارئ الحق في أن يقرر بنفسه مسألة مزايا وموضوعية التقييم الخبير لصانعي الأسلحة في Klimov ، دعنا ننتقل إلى الهدف الرئيسي للمقال - سنشرح جوهر المبدأ بأكبر قدر ممكن من البساطة.

2. تفسيرات إضافية
تحليل الدائرة باستخدام أدلة متعددة الأضلاع (LN)


على التين. يوضح الشكل 1 المخطط المعروف لمسدس KhRB-88 الرياضي ذو العيار الصغير مع أدلة معطلة (هناك بعض الاصطلاحات والافتراضات).



أرز. 1. بندقية مع القضبان المكسورة

على الرغم من حقيقة أن المخطط قد تم اختباره منذ عقود ، عند التبديل إلى كوادر أكثر جدية ، تم الكشف عن عدد من أوجه القصور الخطيرة فيه.


أرز. 2. ظهور فجوة بين الإطار والغالق وعمليات الصدمة أثناء التراجع

دعونا نفكر في البديل الأكثر واقعية من LN ، كما هو موضح في الشكل. 1 ، مع أدلة الإطار الخلفي المصنوعة على لوحة المقبض (الشكل 1 ب و 1 ج).

أولاً ، في المخطط مع LN ، عندما يتراجع المصراع ، تظهر فجوة بينه وبين الإطار ، انظر الشكل. 2. يمكن أن تدخل الحطام والأجسام الغريبة في هذه الفجوة وتصبح مقروصة ، مما يتسبب في حدوث تشويش وفشل.


أرز. 3. حدوث اختلال المحاذاة وإزالة الوتد. نقطة اتصال في أدلة

ثانيًا ، يتسبب عامل الانحراف في الأدلة مع رجوع المصراع إلى الوراء في أكبر الشكوك ، انظر الشكل. 3 ، الجزء أ حسب الشكل. 2 (مكبر).
يسلط اللون الغامق هنا الضوء على مشط الأدلة الموجودة على اللوحة الخلفية للإطار ، والتي تم تضمينها في أخدود الأدلة الموجودة على المصراع ، المشار إليها باللون الوردي.

إذا افترضنا أنه عندما يكون المصراع في الموضع الأمامي ، فإن أدلةه تكون موازية لأدلة الإطار ، فعندما يتحرك المصراع للخلف ، سيرتفع الجزء الخلفي على طول القسم المائل من الأدلة ، ويتحول بزاوية معينة ، وسيتم انتهاك التوازي بين الأدلة.

على التين. 3 يمكن ملاحظة أن المستطيل المظلم لحافة أدلة الإطار في نهاية ارتداد الغالق يتم تدويره بشكل ملحوظ ويتجاوز عرض أخدود الأدلة الموجودة على المصراع.

يجعل اختلال المحاذاة في الأدلة من الضروري عمل إطارات توجيه إما بأسطح عمل مشطوفة ، وفقًا للشكل. 3 ، أو في شكل معين ، "عدس" ، وما إلى ذلك ، وقصير في الطول. ومع ذلك ، فإن فجوة الإسفين التي ستحدث في هذه الحالة مضمونة لتؤدي إلى التشويش في ظروف التلوث ، حيث سيتم انتهاك مبدأ التنظيف الذاتي من الأوساخ.

أيضًا ، نظرًا لأن أحمال الصدمات الكبيرة ستحدث في الأدلة في وقت اللقطة ، من أجل التعويض عنها ، من الضروري زيادة قسم الأدلة. وهذا بدوره سيؤدي إلى زيادة سمك المصراع ، وهو على الأقل دون المستوى الأمثل ، لأنه يزيد من راحة حمل المسدس المخفي.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن بقاء الأدلة أمر مشكوك فيه ، لأن الاتصال بينهما ككل إرادة يحدد بدقةوليس على السطح بأكمله.

في الدلائل الأمامية ، ستكون الصورة متشابهة.

مما سبق ، فإن الاستنتاج التالي: هندسة الأدلة المكسورة ليست مرضية ، وموثوقية المسدس غير مضمونة.

لم يؤد البحث المتعمق والمطول من قبل المؤلف عن حلول بناءة لمشكلات LN هذه إلى نتائج مرضية.

3. مخطط مع أدلة شعاعية


من المخطط مع أدلة معطلة ، دعنا ننتقل إلى التفكير في الأدلة الشعاعية.


أرز. 4. مخطط مع أدلة مصراع شعاعي

وهنا نصل إلى الذروة. اتضح فجأة أنه إذا استبدلنا الأدلة متعددة الأضلاع بأخرى شعاعية ، فإن كل هذه المشاكل تختفي ، كما لو كانت بالسحر.

وتبقى آليات عملية إعادة التحميل كما هي.

سيتم تنفيذ ملامسة كل من الموجهين الأمامي والخلفي على السطح بالكامل ، مما يعني أن الأحمال المحددة فيها ستنخفض ، وستزداد قابلية البقاء على قيد الحياة ، وسيتم التخلص من أحمال الصدمات ، وستختفي الفجوة بين الإطار والمسمار أثناء التراجع ، سيتم مراعاة مبدأ التنظيف الذاتي من الأوساخ ، مما يلغي إمكانية التشويش على الأدلة.

نتيجة لذلك ، يصبح تشغيل الأدلة مشابهًا للأدلة المستقيمة للمسدسات الكلاسيكية ، مع الاختلاف الوحيد هو أن الحركة تحدث على طول قوس لطيف لدائرة ذات نصف قطر كبير مع حركة صغيرة نسبيًا للمصراع مقارنة بنصف القطر القوس (45 مم إلى 1 مم).

في الرياضيات العليا ، في الحسابات الهندسية ، هذه الحالة معروفة جيدًا ، والحركة على طول القوس في هذه الحالة تعادل الحركة على طول خط مستقيم (وتر القوس) بدقة كافية للحسابات الهندسية (دليل إضافي على ذلك هو قيمة "سهم المقطع" في الفقرة 5 أدناه.)

يمكن اعتبار هذا البيان دليل مثبت نظريًا على صحة مبدأ الصحة الإنجابية.

اعتمادًا على تصميم المصمم ، يمكن إنشاء تصميمات مختلفة للمسدسات على أساس مركبة الإطلاق: بأزواج أدلة منفصلة - أمامية وخلفية ، بنفس الأطوال أو بأطوال مختلفة ؛ تغطية خارجية أو داخلية ؛ مع أدلة صلبة لكامل طول المسدس ، أو مع أدلة من الجزء الأوسط من الإطار إلى لوحة المؤخرة - في هذا الصدد ، تفتح مركبات الإطلاق فرصًا جديدة للبحث الإبداعي والتحرك إلى الأمام.

فيما يتعلق بقابلية تصنيع الأس الهيدروجيني ، فإن الطحن نصف القطر على آلات CNC الحديثة لا يسبب أي صعوبات ويمكن إجراؤه في مسار واحد وبدقة عالية.

4. تقريب LN بواسطة قوس من الأدلة الشعاعية


يتم إجراء التقريب الأمثل والأكثر ملاءمة للأدلة المكسورة بواسطة الأدلة الشعاعية وفقًا للمخطط وفقًا للشكل. 5.


أرز. 5. التقريب الأمثل للأدلة متعددة الأضلاع بواسطة شعاعي

كما تعلم ، هناك ثلاث نقاط تحدد الدائرة.

في حالتنا ، سيتم توزيع ثلاث نقاط (معلمة بصليب في دائرة) على النحو التالي: الأولى - النقطة الأمامية - تتطابق بالطبع مع النقطة الأمامية لـ LN على الطرف الأمامي للإطار من أعلى ؛ يتم فصل الثانية عن الأولى بمسافة ضربة الغالق أفقيًا ؛ النقطة الثالثة هي النقطة الخلفية للأدلة المكسورة في نهاية لوحة المؤخرة.

باستخدام هذا المخطط ، فإن "سهم المقطع" (انظر الشكل 5) له قيمة دنيا تبلغ 0,15 ... حركة الطرف الأمامي للمصراع في خط مستقيم.


أرز. 6. مخطط مع أدلة شعاعية. تراجع المصراع

5. مخطط مع أدلة مائلة (HH)


لإكمال الصورة ، سنقوم أيضًا بتضمين مراعاة مبدأ الأدلة المائلة (المشار إليها فيما يلي بـ NN) لشكل الغالق. 7. تم تصميم وتصنيع مسدس مماثل عيار 9x19 من قبل متحمس فريد من الولايات المتحدة الأمريكية ، راندي نيروني ، وأظهر أداءه. وقد نوقش هذا في المقالات السابقة.


أرز. 7. مخطط مع أدلة مصراع مائلة


أرز. 8. مخطط مع أدلة مائلة. صعود البرميل عندما يتراجع المصراع

في هذا المخطط مع HH ، هناك قضيتان حاسمتان: الحل البناء لكامة المسدس وتوريد خرطوشة من المجلة.

في تصميم متغير لمسدس Neroni ، يمر كمامة البرميل من خلال ثقب في الطرف الأمامي للمسمار. عندما يتحرك الترباس للخلف ، يرتفع البرميل ، كما هو موضح في الشكل. 8.

يمكن أن يؤدي رفع البرميل إلى تقليل موثوقية تغذية الخرطوشة في الحجرة ، وهو أمر مشكوك فيه.

تذكر أنه باستخدام الأدلة الشعاعية ، تزداد موثوقية تغذية الخرطوشة ، على العكس من ذلك - يتم تحقيق تغذية خرطوشة مباشرة تقريبًا في الغرفة.

للتخلص من ارتفاع البرميل ، يمكن إصدار نسخة ثانية من تصميم فوهة المسدس. يمكن أن يتحرك كمامة البرميل بضربة قصيرة طوليًا في فتحة القوس ، مثبتة رأسياً أمام إطار المسدس ، أو يتم تثبيتها على حلق عمودي يتأرجح مثل حلق براوننج. الواجهة الأمامية للمصراع مفتوحة.

تتمثل عيوب هذا الخيار في بعض الضخامة في مقدمة المسدس وتعقيد التصميم المفرط وانخفاض طول زنبرك الإرجاع ، مما قد يتسبب في صعوبات في إنشاء إصدارات مختصرة من المسدس.

الخلاصة: مع نفس المزايا المحققة للمسدس ، تكون الأدلة الشعاعية أفضل من الأدلة المائلة.

6. الخلاصة


تحلل هذه المقالة الأدلة المكسورة والمائلة والشعاعية للبندقية ، والتي يمكن أن يوفر استخدامها مزايا كبيرة على مسدسات المخطط الكلاسيكي ، وتظهر ميزاتها المميزة ، ويلاحظ العيوب الرئيسية.

تم إثبات مزايا الأدلة الشعاعية على المكسور والميل.

يتم الكشف عن النفعية المنطقية ومزايا الانتقال من الأدلة متعددة الأضلاع إلى الأدلة الشعاعية عن طريق تقريب LN ويتم تقديم مخطط لتقريبها الأمثل.

دانو إثبات نظري اتساق مبدأ الأدلة الشعاعية.

PS


تتوفر معلومات ومقاطع فيديو إضافية في المقالات السابقة وعلى صفحة المؤلف VK.
96 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    1 يونيو 2023 08:53
    كل شيء على ما يرام. هل يوجد واحد على الأقل من الحديد لإثبات مزايا التصميم الجديد؟
    1. +7
      1 يونيو 2023 09:00
      لقد كنت أقابل منذ 7,5 سنوات حتى الآن ، هناك منظمات مهتمة.

      ولكن ، لسوء الحظ ، في كل مرة تحاول فيها محاولات إنشاء نموذج أولي لمسدس محلي جديد من الناحية المفاهيمية ، تواجه جميع أنواع العقبات.
      1. +1
        1 يونيو 2023 10:55
        لا يوجد سوى عقبة واحدة في بلدنا - أعداء الشعب والتجار الذين انضموا إليهم ، والجبناء ، وبقية الجمهور نفسه ، وحتى الآن لا يوجد ميزة لهذا الأمر لأنك تعرف ماذا ومع من.
      2. +1
        1 يونيو 2023 13:12
        ربما سوف يلجأ إلى لوباييف؟ فقط يمكنه التنافس مع كلاشينكوف.
        1. +1
          2 يونيو 2023 15:42
          ربما سوف يلجأ إلى لوباييف؟ فقط يمكنه التنافس مع كلاشينكوف.

          إذا تمكن السيد لوباييف من التنافس مع IMZ ، فإن "بنادقه" ستخضع لدورة كاملة من اختبارات الحالة ويتم تبنيها من قبل وزارة الدفاع الروسية
          1. -1
            3 يونيو 2023 19:14
            اقتباس من: أسئلة
            إذا تمكن السيد لوباييف من التنافس مع IMZ ، فإن "بنادقه" ستخضع لدورة كاملة من اختبارات الحالة ويتم تبنيها من قبل وزارة الدفاع الروسية

            لكنهم أخذوها إلى FSO و MTR ... مما يعني أن GRU لديها أيضًا جذوع من هذه الشركة ...
      3. -2
        2 يونيو 2023 09:27
        كل شيء على ما يرام. هل يوجد واحد على الأقل من الحديد لإثبات مزايا التصميم الجديد؟

        لقد كنت أقابل منذ 7,5 سنوات حتى الآن ، هناك منظمات مهتمة.

        ولكن ، لسوء الحظ ، في كل مرة تحاول فيها محاولات إنشاء نموذج أولي لمسدس محلي جديد من الناحية المفاهيمية ، تواجه جميع أنواع العقبات.

        فهل هناك ام لا؟
        1. تم حذف التعليق.
      4. 0
        13 يونيو 2023 08:21
        فكرت أيضًا في القضبان المكسورة ، لكن السكة الخلفية "على شكل عدسة" أربكتني ، لذلك بينما وصلت إلى طريق مسدود ، لم ينهي المسدس الرياضي الرسم بعناد. وجميع الخيارات - أثناء رسمها ، تبدأ في أن تصبح أكثر فأكثر مثل "كائن فضائي".
        أتمنى لك أن تفكر بموضوعية أكبر في الانتقال من الاتحاد الروسي ، إذا كان لديك المال ، فاذهب. أنا عالق هنا - لقد تلاشت مدخراتي خلال "قيود covid" ، والراتب صغير ، بشكل عام ، ليس لدي أي شيء أذهب إليه ، ولا يمكنني الحصول على وظيفة في جمهورية التشيك.
        من الصعب للغاية الانتقال إلى الولايات المتحدة الآن ، ولكن هناك إكوادور ، التي لديها تجارة معفاة من الرسوم الجمركية مع الولايات المتحدة ، والدولار كعملة ، أي لا يوجد تضخم بالنسبة للولايات المتحدة. لكن الحصول على تصريح إقامة هناك صعب بدون محام ، وهذا هو 2-2,5 ألف دولار ، وهو ما لا أملكه. بالطبع ، قوانين السلاح ليست أمريكية ، لكن سهولة الحصول على ترخيص لمسدس (رسوم تبلغ حوالي 25 دولارًا ، شهادة بأن العيون سليمة والرأس في مكانها ، وسوف يتحققون من سجلهم الجنائي في الإكوادور) يشير إلى أنه سيكون من السهل قانونًا صنع نموذج أولي هناك.
        في الولايات المتحدة ، كل شيء جيد للغاية - يمكن لأي شخص صنع سلاح وإطلاق النار عليه بنفسه في ميدان الرماية والصيد. لكي لا تواجه مشاكل عند الانتقال إلى أيدي أخرى ، فإن الأمر يستحق إرسالها للاختبار والعلامة التجارية من أجل القوة. لكن! إذا كنت قد جمعت عينة من برميل مصنع ، فيمكنك بيعها بأمان أو التبرع بها. للإنتاج التسلسلي للبيع ، تحتاج على الأقل إلى نوع من الكيان القانوني ، على الأقل PLC أو LLC ، والتي يتم تسجيلها أيضًا ببساطة.
        بشكل عام ، بعد الانتقال إلى تكساس أو أوريغون ، قم ببساطة بقياس برميل Glock أو ChZ-75 الذي تم شراؤه كقطعة غيار عن طريق البريد ، وصنع مسدسًا له ، بحيث يكون من الأسهل إرساله إلى مؤلفي مجلات الأسلحة المحلية ، من أجل المواد في هذا الإصدار.
        تمت كتابة النص نفسه جيدًا ، على الرغم من وجود خطأ في الشكل الأول - يجب رسم كتف الارتداد بين محور التجويف ومحور ساعد مطلق النار ، ولكن الحجم المحدد للتخفيض بالنسبة إلى "الجسر" مهم أيضًا وضروري ومفهوم عند النظر إلى المسدس.
        اقتباس: كيرينسكي
        مسدس الجيش لا يتطلب حمل مخفي

        تجربة علماء الجيولوجيا (من إفريقيا إلى جنوب شرق آسيا) هي عكس ذلك - يطلق جميع الأعداء النار على القائد ، ومن الأفضل إخفاء البندقية. تمامًا مثل المنظار.
        اقتباس من cpls22
        من الناحية النظرية ، كل شيء يعتمد على تطوير آلة خاصة من شأنها شحذ هذه الأدلة

        أو بالأحرى ، التكيفات مع آلة الطحن التقليدية ، حيث يجب معالجة جزأين منها مرة واحدة على الرف الدائري.
        اقتباس: فيكتور شيرشينيف
        يبلغ ارتفاع Glock 26 "Subcompact" 106 ملم.

        هذا مسدس متقلب ، مثل جميع المواثيق. يجب أن يتم إمساكهم بإحكام شديد ، وإلا ، عند إطلاق النار ، يدور المسدس حول مركز الكتلة بهذه السرعة بحيث تبرز الخرطوشة العلوية من المجلة تحت الجمود الباقي ، ويلتصق المصراع المتداول في الخرطوشة نصف بارزة من المجلة. يعتبر هذا التأخير في المنافسة "غير مقبول" ولا يعطي الحق في أداء التمرين مرة أخرى.
        هذه المشكلة ليس لها علاج. أنت بحاجة إلى كتلة وطول البندقية حتى لا تدور هكذا. وحول سرية الارتداء - يعتمد ذلك على اللياقة البدنية والحافظة. إذا كان هناك خصر ، فإن الحافظة ، حيث يكون البرميل عموديًا خلف الحزام ، والمقبض على الخصر على اليسار ، يعطي خلسة جيدة حتى لعينة كبيرة مثل Glock-17
        1. +1
          15 يونيو 2023 11:31
          أتذكر أنك كنت تنظر إلى هذا الرسم التخطيطي:



          بالطبع ، فكرت فيها أيضًا ولفترة طويلة. لدى Forgotten Weapons فيديو عن هذا السلاح (جورج ويلسون ماتش 45 أوتو)
          ولكن إذا كان مقبولاً بالنسبة لمسدس رياضي ، فعندئذٍ بالنسبة للمسدس القتالي - ربما "بطريقة ما ليست شديدة" - فإن سمك المسدس والمقبض نفسه مشكوك فيه بشدة ...
          في الإصدار الذي اقترحته ، يمكن تحقيق سمك مسدس يبلغ 24 ... 26 ملم - وهذا هو "الكمال الكلي" (حجرة 9x19 "بارابيلوم"). بالإضافة إلى "الكمال الشامل" من حيث ارتفاع السلاح مع تحسين بيئة العمل للمقبض (!)

          أما بالنسبة إلى "مغادرة روسيا" - فأنا أفهم بالتأكيد أنني هنا بالتأكيد لن أتمكن من جني الأموال من هذه الفكرة - فمن غير المرجح أن أعود بنفقاتي الخاصة (مقابل 11 عامًا من العمل "على نفقي الخاص").
          لكننا لا نريد أن تتسرب فكرتنا "لدينا" إلى الغرب.

          على الرغم من أنني تلقيت خلال 7 سنوات من المراسلات 5 آراء سلبية من TsNIITOCHMASH ، ومن شركة كلاشينكوف كنت أشرب نفس الشيء تقريبًا ... ومع شركات أخرى - "ليس كثيرًا" ...
          ولكن لم يتم استكشاف جميع الخيارات بشكل كامل. أحاول الآن.

          إنه لأمر مؤسف بالطبع أن مستوى الثقافة العلمية والتقنية ، ومستوى الوطنية قد انخفضا إلى هذا الحد في عصرنا ...
          علاوة على ذلك ، بين الناس ، ليست فقط الوحدات التي تدعمها ، ولكن "وحدات من وحدات". (((
          1. +1
            17 يونيو 2023 11:52
            اقتباس: فيكتور شيرشينيف
            جورج ويلسون ماتش 45 السيارات

            شكرًا لك لم أر هذه العينة على الإنترنت ، وأنا سعيد جدًا لوجودها ويعمل المصراع القصير بهذه الطريقة. ولكن مع "ويلسون" ، يظهر خطأ على الفور - يتركز وزن المصراع في الجزء العلوي ، والذي أسعى للابتعاد عنه ، ولا توجد ضربة مصراع في الحمل أسفل واقي الزناد. والمتجر من صف واحد ، وهو ليس جيدًا في عصرنا.
            اقتباس: فيكتور شيرشينيف
            لا أريد أن تتسرب فكرتنا "لدينا" إلى الغرب.

            على العكس من ذلك - بهذه الطريقة ستعرف البندقية باسم "Shershnev" ، وإلا فسوف يخترعها شخص ما على أي حال. يوجد بالفعل مصراع قصير في هذا "ويلسون" و "أجنبي" ، برميل منخفض أيضًا. كانت أدلة Radius أمامك ، أي لا يوجد شيء للتسرب ، والسؤال الوحيد هو من سيكون أول من يطلق مسدسًا في سلسلة صغيرة في تكساس - أنت أو أي شخص آخر.
            1. 0
              17 يونيو 2023 15:22
              لا شئ. إذا كانت رسالتي الأخيرة "لا تعمل" ، سأكتب إلى رمضان قديروف. أو Lukashenka إلى بيلاروسيا. )) ربما على الأقل سوف يدعمون).

              بعد كل شيء ، تم إلقاء أناتولي باريشيف في جمهورية التشيك - مع نظامه "التلقائي - بندقية ذاتية التحميل - قاذفة قنابل يدوية". وكان النظام فريدًا من حيث الدقة والتخميد للارتداد!
              1. +1
                19 يونيو 2023 12:26
                اقتباس: فيكتور شيرشينيف
                كان النظام فريدًا من حيث الدقة والتخميد الارتدادي!

                لقد خذل باريشيف حقيقة أنه اندفع بعناد مع "متظاهري التكنولوجيا" ، وليس بناء نموذج في شكل مناسب للاستخدام العسكري. قاذفة قنابل بمشبك لخمس قنابل يدوية ... حسنًا ، من يحتاجها؟ لإظهار دقة طابور واحد في ساحة التدريب ، يكون "المتظاهر" مناسبًا ، لكن لن يأخذ أحد ذلك في الخدمة. وموثوقية التصحيح ... هذه هي الأغنية الحزينة الأبدية "إيجيفسك ضد صناعة السبائك." ربما يمكن أن يعمل نظام باريشيف لفترة طويلة إذا تم استخدام سبائك الفولاذ ، وفرك الأسطح ، وغيرها من "التقنيات الشريرة للرايخ الثالث" ، لكن Izhmash أعلن رسميًا عن شيء مثل "تقليل صلابة أجزاء السلاح لإنقاذ حياة الأدوات الآلية" منذ 15 عامًا ..
  2. +2
    1 يونيو 2023 09:03
    بصفتي شخصًا عاديًا ، لا أفهم أي شيء: على سبيل المثال ، في الرسم (أو هو رسم تخطيطي) باستخدام أدلة شعاعية ، يُشار إلى مركز الدائرة بالقرب من القوس نفسه ؛ كما أن طلب المقالة غير واضح: لمن كُتبت ، لماذا نُشرت على VO ، أم أنها مجرد نداء للكون؟
    1. +6
      1 يونيو 2023 09:38
      الغرض من هذه المقالة هو نشر معلومات حول المبدأ الجديد في دائرة واسعة من مجتمع الأسلحة - بين المتخصصين والخبراء ومصنعي الأسلحة والأشخاص المتحمسين والمهتمين بموضوعات الأسلحة.

      نظرًا لأن المبدأ جديد ، بل والأكثر من ذلك ، فإن الحل متناقض للغاية ، من جانبي ، بصفتي المؤلف ، من الضروري إثبات المفهوم المقترح وشرح جوهر الفكرة.

      نظرًا لأن هذا المنشور على الإنترنت يسمى "Military Review" ، في أي مكان آخر يمكننا التحدث عن الاتجاهات الجديدة في مجال الأسلحة ، بما في ذلك الأسلحة قصيرة الماسورة. هذا هو سبب نشر المقال على VO.

      أما بالنسبة للشعاع - يشار إليه مرارًا وتكرارًا في النص - حوالي 1500 ملم. كل شيء بسيط.
      1. 0
        1 يونيو 2023 11:19
        اقتباس: فيكتور شيرشينيف
        نظرًا لأن هذا المنشور على الإنترنت يسمى "Military Review" ، في أي مكان آخر يمكننا التحدث عن الاتجاهات الجديدة في مجال الأسلحة ، بما في ذلك الأسلحة قصيرة الماسورة.
        في منتدى الرماية العملي ، من المرجح أن تجد أشخاصًا متشابهين في التفكير: هناك انضباط مع المسدسات. قد تكون الشرطة مهتمة أيضًا. الجنود المسلحين بالمسدسات يمشون ولا يقاتلون. إنهم لا يهتمون بكيفية ترتيبها ، لأنها تكمن فقط في الحافظة.
        1. +1
          1 يونيو 2023 15:08
          حول مصلحة السلطات المختصة مثل الشرطة / الشرطة / الدرك - هذا مضحك. غمزة المادة 223 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بحيث يمكن للعميل استلامها من الأرض ، أليس كذلك ، رئيسه؟
          1. +1
            1 يونيو 2023 16:36
            اقتبس من hhurik
            المادة 223 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بحيث يمكن للعميل استلامها من الأرض ، أليس كذلك ، رئيسه؟
            فن. 223 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي حول تصنيع الأسلحة ، والتصميم غير محظور. وإلا لكانوا سيسجنون كل "العمليين": غالبًا ما يتم تعديل "جذوعهم" بحيث يصعب التعرف عليهم.
            1. 0
              1 يونيو 2023 17:46
              وهذا السؤال يحتاج إلى استقصاء منذ ظهور المناسبة والسبب غمزة "التصميم" هو نفس الإعداد للالتزام ، حسنًا ، إذا نظرت إليه من الزاوية الصحيحة. لذا فإن التفتيش العام على مسكن المصمم من قبل الجهات المختصة يقترح نفسه ، لا تذهب إلى العراف.
      2. +4
        1 يونيو 2023 14:08
        اقتباس: فيكتور شيرشينيف
        أما بالنسبة للشعاع - يشار إليه مرارًا وتكرارًا في النص - حوالي 1500 ملم.

        فضولي حقا! مرتجل .. لقد حسبت وقدرت توزيع قوة الارتداد والتفاعل مع اليد أثناء الارتداد. باستخدام هذا المخطط ، يمكنك تحقيق انخفاض كبير في ارتداد البندقية بعد الطلقة. ربما تقريبًا إلى الصفر. -)) ممتع.
      3. -1
        1 يونيو 2023 16:27
        الغرض من هذه المقالة هو نشر المعلومات حول المبدأ الجديد

        أين هو المبدأ الجديد؟
  3. 10
    1 يونيو 2023 09:14
    المؤلف ، الجحيم يعرف لماذا بدأ في شرح الأشياء الواضحة ، صورة واحدة للمصراع مع أدلة مكسورة عندما تكون مغلقة ومفتوحة كافية.
    كما أفهمها ، فإن الادعاء الوحيد لمعهد البحوث المركزي Tochmash هو قابلية التصنيع ، ولكن هذا هو بالضبط ما لم يتم تسويته هنا.
    من الواضح مع المزايا - مسدس كبير مع بيئة عمل ، في الواقع ، رياضي ... نعم ، لا فائدة من الجدل فيما إذا كان مطلوبًا أم لا. ومقارنة بمسدس مع أدلة مكسورة ... نقطة الاتصال هي قتل سلاح ، كيف يمكن لمثل هذا البرميل إطلاق ما لا يقل عن 1000 طلقة - من الواضح أن هذا لا يمكن تصوره ، حيث سيتم مسح زاوية الدليل في الوقت الحالي ، والإطار سيتدلى مثل مسمار حصان
    1. 0
      1 يونيو 2023 10:03
      نقاط. أنا سعيد لأنك فهمت كل شيء عن طريق التصميم دون أي مشاكل! شكرًا لك!

      لكن بصفتي مؤلفًا ، فأنا مجبر على شرح كل شيء بالتفصيل وفقًا لـ النقاط الرئيسية الحرجة!

      في الواقع ، حتى ميخائيل ديجاريف وأخصائييه من مجلة كلاشينكوف ، وكذلك كونستانتين كونيف (بالمناسبة ، ومكسيم بوبينكر ، وعدد من الآخرين ...) ، هذه التفاصيل الدقيقة ليست واضحة!

      لذلك ، أسهب في التفصيل في الصورة التي تظهر في خطوط متقطعة ، على سبيل المثال.

      هذا هو اوك. مهم لشرح الانتقال من LN إلى RH.

      بالنسبة للتكنولوجيا. يمكنني أن أجد لك مقطع فيديو على YouTube باستخدام الطحن باستخدام الحاسب الآلي ، على سبيل المثال. شفرات التوربينات ... (أو يمكنك أن ترى بنفسك)) هناك ، تعقيد هندسة السطح أعلى بـ 10 مرة ...
      وكل شيء يتم على الدفق بدون مشاكل !!

      في حالتي ، فإن تصنيع الأدلة الشعاعية ليس أكثر صعوبة من الأدلة المستقيمة التقليدية. لقد عملت على وجه التحديد في هذه القضية.
      1. +4
        1 يونيو 2023 10:21
        اقتباس: فيكتور شيرشينيف
        وكل شيء يتم على الدفق بدون مشاكل !!

        حسنًا ، سأخبرك على الفور أنهم أجابوا عليك في معهد البحوث المركزي Tochmash - هل الأمر أكثر صعوبة؟ أكثر صعوبة. لذا فهي أقل تقنية. حتى تقدم لهم الأرقام التي تكلفك نفس +/- نصف لفة ولا تتطلب استبدال المعدات في المؤسسات القائمة ، سوف يرسلون لك. من الضروري أخذ مصنع معين ولا أعرف كيفية اختراق إنتاج دفعة تجريبية.
        لكن كيف ... هنا لديك علم في يديك - أنا لست مصممًا ، ولا أعرف هذا ، وأغلق. لا أفهم كيف يمكنك الدخول في الإنتاج من الخارج. هنا ، من أجل إثبات ، من الضروري إنتاج مذراة ، ولكن من أجل الإنتاج ، من الضروري طلب النماذج الأولية للمصنع
        1. +1
          1 يونيو 2023 16:45
          اقتبس من البنغو
          حتى تقدم لهم الأرقام التي تكلفك نفس +/- نصف لفة ولا تتطلب استبدال المعدات في المؤسسات القائمة ، سوف يرسلون لك.
          سيتم إرسالها في أي حال: بالنسبة للاقتصاد الوطني ، المسدسات محظورة ، وبالنسبة للجيش ، بدون مبادرة الجيش (TK) ، من غير الواقعي الترويج لشيء ما ، فهو ببساطة لن ينجح. لنفترض ، حتى لو أطلقوا مجموعة من المسدسات ، فماذا نفعل بها؟ تسليم للجيش؟ تذهب إلى PZ للقبول ، وسؤالهم الأول هو "أين المعارف التقليدية"؟ تطوير المبادرة؟ أحسنت! لكن في بلدنا ، يتم تحديد جميع الإجراءات بدقة في GOST والتعليمات (لانتهاكها يمكن سجنها بشكل طفيف ، وغالبًا ما يهز مكتب المدعي العام شركات الدفاع) ، ولا يمكننا قبولها بدون المواصفات الفنية. بدون التوقيع على PZ ، لن يذهب أي شيء للقوات. لن تبيعها للمتاجر أيضًا - لا يمكنك الحصول على براميل قصيرة للأشخاص العاديين. ربما تكون الشرطة والقوات الخاصة مختلفة نوعا ما ، لا أعرف هناك.
      2. EUG
        +2
        1 يونيو 2023 20:41
        بقدر ما أفهم ، PH ليس حتى سطحًا منحنيًا مزدوجًا مع معالجة الحواف اللاحقة. اتضح أن حركة القاطع أطول ، ولكن يتم الاحتفاظ بإمكانية معالجة الدُفعات وحتى عدد الأجزاء المعالجة في نفس الوقت يزيد بنفس سماكة (ارتفاع) الحزمة ... ولكن فقط اطلب في مكان ما كجزء مدني؟ هناك الكثير من مكاتب التصنيع الآن ...
      3. -1
        2 يونيو 2023 22:07
        يمكن أن أجد لك فيديو على يوتيوب باستخدام الطحن CNC ، على سبيل المثال شفرة التوربينات ... (أو يمكنك أن ترى بنفسك)) هناك يزيد تعقيد هندسة السطح بمقدار 10 مرة

        مؤلف! دمر كل شيء مرة أخرى. حسنًا ، لست بحاجة إلى مقطع فيديو حول لوح الكتف "أعلى بمقدار 10.000 مرة"!
        ما عليك سوى إعطاء الملف القابل للتنفيذ إلى جهاز التوجيه ، وسنرى ذلك بأنفسنا.
        حسنًا ، بالنسبة لـ "7.5 سنوات من المراسلات" ، يمكنك محاكاة العملية ...
        1. 0
          2 يونيو 2023 22:34
          اشرح بلغة أكثر سهولة!
          هل تعطيك نموذجًا ثلاثي الأبعاد للمصراع والإطار؟
    2. +2
      1 يونيو 2023 10:07
      لا أحد يريد أن يتدخل - في غياب المزايا الواضحة بشكل خاص.
      إنتاج ضخم للغاية وغياب مصنع صغير - يسهل عليهم ختم ماكاروف بدلاً من البدء في إطلاق شيء جديد بسلسلة شرطية من 1000 برميل
      1. +2
        1 يونيو 2023 10:28
        دون أي فوائد خاصة.


        أنت بالضرورة اقرأ القسم "مزايا RNZ. الصفات وخصائص المستهلك التي تتفوق على نظائرها المتوفرة في السوق"
        في نهاية المقال "القوس الروسي" ضد الصور النمطية.
        https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html

        هناك ، يتم وصف المزايا بالتفصيل ، ويتم تقديم صور مقارنة للتصميم المريح العام.
        وفكر في نفس الوقت في الحد الأدنى لسمك المسدس الذي يمكن تحقيقه - 25 ... 26 مم (الترباس 23 ... 24 مم) ، ووجود تصويب ذاتي (!)

        قارن مع خصائص أفضل المسدسات الكلاسيكية!

        أعتقد أنك ستغير رأيك من التفكير الحالي حول "نقص فوائد مميزة " إلى "التفوق المطلق" )))
        1. -1
          2 يونيو 2023 09:40
          المؤلف ، لا تنزعج!
          هناك ، يتم وصف المزايا بالتفصيل ، ويتم تقديم صور مقارنة للتصميم المريح العام.
          وفكر في نفس الوقت في الحد الأدنى لسمك المسدس الذي يمكن تحقيقه - 25 ... 26 مم (الترباس 23 ... 24 مم) ، ووجود تصويب ذاتي (!)

          ليس سمك البندقية ، ولكن العرض.
          أنا مصمم ولست صعب الإرضاء. لكنك تضع مادة التصميم ، حتى لو كانت رسمًا تخطيطيًا ، لكن يجب التعامل مع التعريفات بعناية أكبر.
          1. 0
            2 يونيو 2023 13:02
            يفهم الناس "سمك"!
            وأنا أكتب للناس.

            (على الرغم من أنه مُنشئ أيضًا)
            1. 0
              2 يونيو 2023 13:05
              أنا أعتذر! أنا لست مصمم! لا تتم طباعة الجسيمات. لا نقطة.
        2. +1
          2 يونيو 2023 22:34
          "التفوق المطلق"

          وفكر في نفس الوقت في الحد الأدنى لسمك البندقية الذي يمكن تحقيقه - 25 ... 26 ملم

          مؤلف! الحد الأدنى لسمك المسدس لا يعطي التفوق.
          1. مسدس الجيش لا يتطلب حمل مخفي.
          2. مسدس الشرطة - مفعول عيار ناري يوقف الرصاص. يعتمد بشكل مباشر على الطاقة التي تحملها الرصاصة في حد ذاتها. وهذا من الكتلة. والكتلة من العيار (حسنًا ، لا يمكنك صنع 11.43 في 10 عيارات طويلة - لن تطير).
          1. تم حذف التعليق.
          2. -2
            2 يونيو 2023 23:24
            مؤلف! الحد الأدنى لسمك المسدس لا يعطي التفوق.
            1. مسدس الجيش لا يتطلب حمل مخفي.


            وإذا كان ، على سبيل المثال ، الكشافة ، أو عملاء Smershev ، أو المخربون في العمق الخلفي للعدو يحتاجون إلى مسدس حمل مخفي؟ ... هل مثل هذه الحالة ممكنة؟
            أو شخص ما ، عند القيام بمهمة سرية ، مسدسًا ثانيًا في جراب الساق (أو وكلاء ، أعتذر عن التفاصيل ، تنورة)؟
            بعد كل شيء ، لدي "مضغوط" في الارتفاع - 107 مم . إنه مثل غلوك "ثانوي" - 26 - 106 مم!
            وماذا ، هل تقترح مسدسًا جديدًا للسياج؟

            ومسدس مضغوط مع خدود قابلة للتبديل (حتى مع وجود خدود رفيعة ، حتى مع خدين سميكين ، ومثبتة على الذراع حتى الصفر ، أو حتى مع وجود خدين تشريحيين)) مع وسادة بعقب تغطي كل هذه الخيارات الممكنة!
            حول العقد الفرعي - اقرأ أدناه - هناك لمعان بشكل عام!

            ومرة أخرى - لماذا تبدو ضيقًا جدًا. أنت تبحث في فوائد المسدس في مجمع ، هذا هو "التفوق المطلق". قلت ذلك!
        3. 0
          4 يونيو 2023 13:52
          اقتباس: فيكتور شيرشينيف
          دون أي فوائد خاصة.


          أنت بالضرورة اقرأ القسم "مزايا RNZ. الصفات وخصائص المستهلك التي تتفوق على نظائرها المتوفرة في السوق"
          في نهاية المقال "القوس الروسي" ضد الصور النمطية.
          https://topwar.ru/200955-pistolet-s-radialnymi-napravljajuschimi-russkaja-duga-protiv-stereotipov-innovacii-i-realnost.html

          هناك ، يتم وصف المزايا بالتفصيل ، ويتم تقديم صور مقارنة للتصميم المريح العام.
          وفكر في نفس الوقت في الحد الأدنى لسمك المسدس الذي يمكن تحقيقه - 25 ... 26 مم (الترباس 23 ... 24 مم) ، ووجود تصويب ذاتي (!)

          قارن مع خصائص أفضل المسدسات الكلاسيكية!

          أعتقد أنك ستغير رأيك من التفكير الحالي حول "نقص فوائد مميزة " إلى "التفوق المطلق" )))

          أنا لست مصمم أسلحة ولا أستطيع أن أقول ما هو الخطأ معك ، لكنني أفهم تمامًا أنه لا توجد صعوبة خاصة في مسدسك.
          هناك 1600 شركة أسلحة كبيرة في الولايات المتحدة ، ولا تعرف ورش العمل الصغيرة عمومًا العدد - يستغرق الأمر 5 دقائق لتمزيق فكرتك. ثم براءة اختراعها بنصف قطر ووصف وانحناء مختلفين ...
          علاوة على ذلك ، يمكنهم إطلاق مجموعة تجريبية لا تقل عن 100 صندوق
          وقاموا بنحت أشكال مختلفة من M1911 و ChZ75 و Glock و Beretta
      2. +3
        1 يونيو 2023 12:23
        في رأيي ، هناك أسباب كثيرة للرفض ، وأحد أهمها هو القدرة التنافسية للتصميم وعدم الرغبة في إنتاج منافس. وإذا قمت بذلك بنفسك ، فسيتعين عليك مشاركة المال والشهرة. المشاكل الفنية للإنتاج بعيدة المنال ، وهنا ، حتى بدون CNC ، يمكنك التعامل معها.
    3. 0
      1 يونيو 2023 11:11
      القابلية للتصنيع ، ولكن الأمر يتعلق فقط بأنه لم يتم تسويتها هنا
      - من الناحية النظرية ، كل شيء يعتمد على تطوير آلة خاصة من شأنها شحذ هذه الأدلة. يقترح نصف قطرها حلاً ، مثل آلة من النوع الدائري ، مع إمكانية ربط عدة قطع عمل في وقت واحد.
      1. +1
        1 يونيو 2023 11:54
        لماذا هو صعب جدا

        سوف يكتب لك CNC العادي على الأقل بالنص العربي. على سبيل المثال:
        https://www.youtube.com/watch?v=7CJ7k8AXsAY

        و ليزر اخر من فوق ....
        https://www.youtube.com/watch?v=5uI2PgnoeAw

        حتى لا تضيع الوقت - شاهد النتيجة على الفور في نهاية مقاطع الفيديو.

        هناك الكثير من مقاطع الفيديو على الإنترنت! ...)))
    4. تم حذف التعليق.
    5. +4
      1 يونيو 2023 11:28
      اقتبس من البنغو
      قابلية التصنيع ، ولكن هذا فقط لم يتم تفكيكه هنا.

      كل شيء مفكك بالنسبة لنا. حول قابلية التصنيع (من المساحات المفتوحة لـ tyrnet):
      سعادة وفخر لمهندس شاب 25 أبريل 2023

      لقد لاحظت أنه على الرغم من نفس الذكاء تقريبًا (الشباب أذكى بالطبع ، لكن كبار السن أكثر معرفة وخبرة) ، فإن المتخصصين من مختلف المستويات يفكرون بشكل مختلف بشكل كبير.

      مهندس مبتدئ - يسترشد فقط بالاعتبارات الفنية.

      أكثر خبرة - فنية واقتصادية.

      جورو - أيضًا تكنولوجي.

      رئيس - يأخذ في الاعتبار الجوانب الإدارية والبيروقراطية.

      لا يسترشد المدير الكبير إلا بالاعتبارات الإدارية والبيروقراطية.

      المدير الفعال لا يفكر إلا في المكاسب الشخصية.

      نتيجة لذلك ، ينشأ سوء فهم متبادل ، من خلال خطوة - شبه مكتملة. علاوة على ذلك ، فإن جميع المتخصصين ، من أعلى إلى أسفل ومن أسفل إلى أعلى ، يعتبرون بعضهم أغبياء. ويمكن أن تتخذ نتائج مثل هذه الأنشطة أكثر الأشكال انحرافًا. على وجه الخصوص ، مع الأخذ في الاعتبار الكذب الكلي وغسل العين ، من حيث السادة البارزين "الفعالين" (في الواقع ، لا يعرفون سوى كيفية القيام بذلك).

      على سبيل المثال ، أنت بحاجة إلى علبة تروس جديدة لصاروخ ، يتم تعيين الهيكل لإنشاء مهندس شاب:

      بعد دراسة المشكلة ، طور بشكل منطقي بنية من مادة مركبة. إنه خفيف الوزن ومتين ويلبي جميع المتطلبات. حسنًا ، هذا يبدو له.

      مشرفه المباشر ، مهندس متمرس ، بعد أن درس سعر المواد المركبة ، يتنهد بشدة ويقرر أن العلبة لا تزال بحاجة إلى أن تكون مصنوعة من التيتانيوم ، عن طريق اللحام.

      قرر المصمم الرئيسي ، باعتباره الأكثر حكمة ، متذكراً تجربته السابقة: "حسنًا ، ما هذا بحق الجحيم ، هذه البواسير مع لحام التيتانيوم ... افعل ذلك بالطحن!"

      بعد أن أطلع المدير على الرسم ، أوضح أنه لم يكن هناك من يعمل بالتيتانيوم لفترة طويلة وليس هناك ما يمكن فعله ، ماتت ماكينة الطحن الوحيدة ذات الخبرة العام الماضي ، والآلة الوحيدة المناسبة دمرها العمال الطاجيكيين الضيوف ، وهل سيشترون واحدة جديدة أم لا ، ومتى؟ ويغير المواد بشكل حاسم إلى D16.

      يأخذ المدير الكبير الرسم ويرى "D16" ، وهذا معدن غير حديدية ، والذي أمر بحفظه ، وفقًا لتوجيهات الشركة. يعتقد: "لكن لدينا فولاذ في مستودعاتنا - أكوام!" - ويكتب بحزم - "St3"!

      هنا يهتم المدير الفعال بتقدم العمل ويسأل الرئيس الكبير بصرامة:

      "حسنًا ، لماذا تحتاج إلى الفولاذ هنا؟" بعت كل شيء للصينيين ، العام الماضي ...

      - لا لا لا. ليس كل هذا بعد ، بقي قليلا ، سيدي ، في المستودع 53 ، سيدي!

      - أمك! بيع على الفور! وبيع المستودع أيضا! المال لي ... نعم ، وماذا لدينا هناك بكميات كبيرة ، لكن الصينيين لا يشترون؟

      - يوجد حديد زهر. بالمناسبة ، مسبكنا معطل ...

      - رائع! أنت تعرف كيف تفكر برأسك ، أحيانًا!

      في اليوم التالي ، يقدم رئيس الشركة تقريرًا إلى رئيس الدولة: "من أجل استيراد البدائل وجذب الاستثمار وإدخال الابتكارات ، باستخدام تقنيات النانو المحلية حصريًا ، نقوم بتطوير علبة تروس جديدة لصاروخ ليس له نظائر في العالم يمارس!"

      الرئيس: وبالتأكيد ليس لها نظائرها؟

      رئيس المؤسسة: بالضبط! لا أحد لديه ذلك. ولن يكون هناك!

      على الفور ، تلتقط جوقة ودية من المدونين الفاسدين والأيديولوجيين بأصوات مختلفة: "ليس لها نظائر!" - "في الممارسة العالمية!" - "العالم كله في حالة خراب!" - "لكن بعد!"

      مهندس شاب استعاد وعيه بالكاد بعد أن علم أن علبة التروس الجديدة لصاروخ فضائي ستكون في هيكل من الحديد الزهر ، يقرأ عن إنجازاته العلمية في الشريط وينتحب بهدوء تحت الطاولة بسعادة وفخر بوطنه الأم العظيم! (مع)
  4. 0
    1 يونيو 2023 12:17
    المؤلف لا يدرك حقيقة واحدة لا يمكن التغلب عليها - أي سلاح يتم إنشاؤه لمهام محددة. وإذا كانت العينة المقترحة من حيث أداء هذه المهمة لا توفر مزايا أساسية مقارنة بالعينة ذات الإنتاج الضخم ، فستظل هذه العينة في مرحلة النموذج الأولي ، في أحسن الأحوال.
    في هذه الحالة ، لا يعد المسدس المقترح بأي مزايا ثورية ، وبالتالي ، مع مراعاة الواقع الروسي ، لن يتم تصنيعه أبدًا.
    في الولايات المتحدة الأمريكية ، يمكن لمؤلف الفكرة بسهولة صنع نموذج أولي واختباره ، في حالة وجود نتيجة إيجابية ، يثير اهتمام أحد الشركات المصنعة العديدة.
    في روسيا ، لا توجد فرصة لمثل هذا التحول.
    1. +3
      1 يونيو 2023 13:05
      سأعطيك حالة واحدة.
      منذ ما يقرب من عامين ، على Facebook في مجموعة Shooting Club ، واحدة "حسنًا ، يا خبير رائع جدًا" منذ البداية ، بدأت حرفياً "سكب الطين" على هذه الفكرة في التعليقات أسفل الفيديو الخاص بي.

      وثم - على التعليق الثاني عشر في المناقشة (!!!) فجأة يسأل مكسيم بوبينكر (بالمناسبة ، تمت دعوته أيضًا ، وأيضًا "سقي" بجد ...):
      "بالمناسبة ، ما زلت لا أفهم ، لماذا يوجد شيء شعاعي؟"
      أكرر مرة أخرى - في التعليق الثاني عشر في المناقشة!

      (علاوة على ذلك ، يوجد في الفيديو سهم أحمر كبير مع التسمية التوضيحية ، وحتى وميض يشير إلى الأدلة الشعاعية في مكانين من الفيديو.)
      وهذا الرجل ، بالمناسبة ، هو مطلق نار صعب ، كل شيء يجب أن يكون على ما يرام مع بصره؟! ...
      .................................................. ......

      أنت هنا تعلن بشكل رسمي وقاطع:

      في هذه الحالة البندقية المقترحة لا تعد بأي مزايا ثوريةلذلك ، مع الأخذ في الاعتبار الواقع الروسي ، لن يتم ذلك أبدًا.


      أود أن أسأل - هل قرأت المقال بعناية على الإطلاق؟
      حسنًا ، على سبيل المثال:

      لكن المزايا الواضحة لتطبيق مبدأ PH ، حتى مثل تقليل ارتفاع الأسلحة 20 ملم أو أكثر عند ضمان قبضة كاملة للمقبض بكل أصابع اليد (!) ؛ ذراع الارتداد 0 مم и بيئة العمل "الرياضية"و نوع مهاجم USM الذاتي تصويبه и الحد الأدنى لسمك السلاح الممكن تحقيقه 25 ... 26 ملم في سماكة البوابة 23 ... 24 ملم - TSNIITOCHMASH لا تعتبرها "ذات فائدة" و "ذات إمكانات تجارية".

      وهذا يعني أن الفرق في الارتفاع بين الإصدارات المدمجة من مسدس LV ومسدس Glock-19 هو 107 ملم مقابل 128 ملم (!) ، وفقا للخبراء ، تافهة؟


      هل قرأت قسم الفوائد في مقالتي السابقة ؟!

      لذا. الشخص الجاد ، قبل كتابة مثل هذا الشيء ، يقرأ أولاً بعناية ويفكر ويفهم المشكلة! ...
      وإذا كنت قادرًا على تقدير مثل هذا التحسن في الأداء ، فمن الأفضل عدم تضليل الآخرين.

      أصبح فون - مسدس "أجنبي" ذو كتف ارتداد منخفض ضجة كبيرة في العالم!
      1. +3
        1 يونيو 2023 14:06
        أود أن أسأل - هل قرأت المقال بعناية على الإطلاق؟

        وأريد أن أسأل - هل قرأت تعليقي؟ مرة أخرى سوف أكرر.
        كل حججك حول "الطبيعة الثورية" للنظام و "الإحساس بالعالم" هي حجج نظرية بحتة. في مثل هذه الأمور ، لا يثق أحد في أي مكان بـ "كلمة السادة". الاختبارات العملية فقط يمكنها تأكيدها أو دحضها. للقيام بذلك ، تحتاج إلى عمل نموذج أولي. للقيام بذلك ، بدوره ، تحتاج إلى اهتمام الشركة المصنعة. في البلدان التي يتم فيها تطوير سوق الأسلحة وهناك العديد من المشاركين في هذا السوق ، يكون هذا الخيار ممكنًا. في روسيا ، حيث لا يوجد مثل هذا السوق ولا يُتوقع حدوثه ويتم إنتاج المسدس لمهام متخصصة للغاية ، لا توجد فرصة لـ "wunderwaffe" من حيث المبدأ ، لأن العينات الموجودة تناسب الجميع.
        هل أشرح بوضوح؟ أم تريد أن تقول إن مسدسك سيضرب الأهداف "ليل نهار في أي طقس" بدون مشاركة مطلق النار؟
        1. +2
          1 يونيو 2023 16:30
          نعم ، بالطبع ، عدم وجود سوق قصير للبرميل في روسيا هو المشكلة الرئيسية!

          انت تحدث:

          في روسيا ، حيث لا يوجد مثل هذا السوق وغير متوقع ، ويتم إنتاج المسدس لمهام متخصصة للغاية


          عند دراسة المبدأ والعمل على التخطيط بتنسيق نموذج ثلاثي الأبعاد ، في المقام الأول أبقيت أمامي التعريف الكلاسيكي للمسدس - "سلاح المشاجرة المدمجة".
          أؤكد كلمة "مضغوط".

          أي أنني جاهدت لتحقيق "كمال الأبعاد" (!)
          نتيجة لذلك - أرق من 24 ... 26 ملم بسمك مصراع 23 ... 24 ملم تحت عيار 9x19 بارابيلوم لصنع مسدس مستحيل (!!)
          (تحدد أبعاد الخرطوشة سمك المجلة ، بالإضافة إلى سمك معقول لجدران الإطار - نحصل على الحد الأدنى من السماكة.
          أيضًا لسمك المصراع.)

          وإذا كان الأمر كذلك ، فمن "ملكي" ، أصغر مسدس ممكن يمكنك صنع مسدس أي مهمة.
          أو حتى تحول لأية مهمة محددة!

          بعد كل شيء ، يمكنك صنع واحدة كبيرة من مسدس صغير. من ناحية أخرى ، لا.)

          السلاح الأكثر إثارة للاهتمام مع أدلة شعاعية في الفصل "مضغوط"(!).
          يبلغ ارتفاع Glock 26 "Subcompact" 106 ملم.
          في الإصدار "الخاص بي" ، سيكون ارتفاع "القرص الفرعي" بالترتيب 88 مم (!!)

          وبمساعدة السحرة الممدودين بمثل هذه المرفقات كما في الصورة ، يمكن تحويلها باستمرار إلى "مضغوط" (ارتفاع 107 مم!) وعمليًا إلى "نسخة عسكرية" أو بطريقة معادية - "واجب".


          أي ، بعد "sub" نحصل على "ثلاثة في واحد".

          ودعنا لا ننسى أن المسدس مسطح للغاية في السمك - مع مثل هذه الأبعاد ، فهو الأفضل للحمل المخفي. 88 مم هو "رقم قياسي عالمي" مازحا وجديا)))
          ولكن مع الفوط القابلة للتبديل ، يمكننا ، إذا لزم الأمر ، تغيير بيئة العمل للمقبض.
    2. +3
      1 يونيو 2023 13:29
      اقتباس من Frettaskyrandi
      المؤلف لا يدرك حقيقة واحدة لا يمكن التغلب عليها - أي سلاح يتم إنشاؤه لمهام محددة. وإذا كانت العينة المقترحة من حيث أداء هذه المهمة لا توفر مزايا أساسية مقارنة بالعينة ذات الإنتاج الضخم ، فستظل هذه العينة في مرحلة النموذج الأولي ، في أحسن الأحوال.
      في هذه الحالة ، لا يعد المسدس المقترح بأي مزايا ثورية ، وبالتالي ، مع مراعاة الواقع الروسي ، لن يتم تصنيعه أبدًا.
      في الولايات المتحدة الأمريكية ، يمكن لمؤلف الفكرة بسهولة صنع نموذج أولي واختباره ، في حالة وجود نتيجة إيجابية ، يثير اهتمام أحد الشركات المصنعة العديدة.
      في روسيا ، لا توجد فرصة لمثل هذا التحول.

      أنا أتفق معك ... أي منتج يحتاج إلى سوق ... في بلدنا ، سوق السلاح المدني على خلفية السوق الأمريكية ، على سبيل المثال + - ميت ، خاصة ذو الماسورة القصيرة ... لمن الشركة المصنعة سيقدم هذا المنتج؟ ... MO ، FSB ، الشرطة + - يوجد عدد كافٍ من PM لمعظم المهام ، وحيث لا يوجد ما يكفي ، سيشترون مجموعة صغيرة من Glocks أو أي شخص آخر (حسنًا ، قبل SVO كان مثل ذلك) ... لإتقان الإنتاج الضخم ، فأنت بحاجة إلى أمر بعشرات الآلاف من القطع ، وهذه هي إعادة تسليح الشرطة أو وزارة الدفاع ... لا توجد مثل هذه الخطط
    3. 0
      1 يونيو 2023 18:04
      وهذه هي الطريقة التي أفكر بها: أي فكرة ثورية أكثر أو أقل ليس لها سوق. ولكي تظهر ، يجب أن تكون هذه الفكرة "أطفال". ما السوق وما المهام المحددة التي قامت بها طائرات الأخوين رايت؟
      هذه ، بالطبع ، ليست فكرة ثورية ، ولكن لفهم احتمالاتها ، تحتاج إلى تقييم عينات العمل.
      وفي تاريخ الأسلحة الصغيرة ، كما أفهمها ، هناك العديد من الأمثلة عندما كان على المؤلفين - المصممين تجربة بعض الحلول الناجحة على نفقتهم الخاصة وبشكل غير قانوني تقريبًا (إذا كان مصمم أسلحة).
      ربما يجب على المؤلف محاولة الاتصال بالمصممين - صانعي السلاح؟
  5. +1
    1 يونيو 2023 14:13
    يحتاج المؤلف إلى إرسال مقال للطباعة في "Young Technician" ...
    يتم حل المخطط مع المكونات المائلة عن طريق تثبيت البرميل بإطار وفتحة للتراجع.
    كل هذه الرسومات رائعة بالطبع ، لكننا هنا نحتاج إلى فيزياء العملية. هناك منطق ، لكن موثوقية المفهوم مشكوك فيها.
  6. +2
    1 يونيو 2023 15:55
    تصميم مثير للاهتمام ..
    إنشاء تكوينات العمل أصعب مما تعتقد.
    كل شيء عن المقايضة
    1. +2
      1 يونيو 2023 17:16
      شكرا لملاحظاتك!
      لقد كنت أعمل على هذا المبدأ منذ ما يقرب من 11 عامًا.
      وأنا أعلم جيدًا مدى صعوبة تطوير مسدس جديد من الناحية المفاهيمية! ))
      بعد كل شيء ، لدي أيضًا آلية قفل جديدة تمامًا ، و SA + DA آلية المهاجم (!) وشيء آخر جديد ...
  7. +5
    1 يونيو 2023 16:40
    أتمنى لك أن تصنع هذا السلاح. ودع الممارسة تظهر ما إذا كان جيدًا أم سيئًا.
    لكني أريدها أن تكون جيدة.
    1. +3
      1 يونيو 2023 17:06
      شكرا لدعمك!
      آمل أن تلفت هذه المنشورات الانتباه إلى هذه القضية المهمة. هذه المعلومات تصل إلى الأشخاص المناسبين.
      بعد كل شيء ، هناك فرصة لتجاوز الغرب أخيرًا وإحضار برميلنا القصير المحلي إلى مكانه الصحيح في العالم. ))
      (لم أفكر أبدًا أننا أسوأ من صانعي الأسلحة الغربيين. بل على العكس تمامًا!)
  8. +3
    1 يونيو 2023 19:43
    أعجبتني المقالة ولا حتى المقال نفسه ، بل قناعة المؤلف ولامبالته ، والفكرة ليست جديدة ، وهذا مذكور في الإجابة ، لكن لا أحد يشك في أن بندقية بمثل هذه المرشدين ستطلق النار. إن تقليل الارتفاع ممكن في بعض الحالات وضروري ، ولكن هذا فقط في بعض الحالات ، والأسلحة صغيرة الحجم في العالم هي عشرة سنتات. دقة عالية وموثوقية. في رأيي غير المستنير ، اللعبة لا تستحق كل هذا العناء ولكن مع ذلك أتمنى للكاتب التوفيق.
    1. -2
      1 يونيو 2023 22:36
      في الآونة الأخيرة ، ظهرت العديد من المستجدات في المسدسات ، على سبيل المثال ، في مجال سلامة الاستخدام ، مثل التصويب ، والصمامات الأوتوماتيكية وما إلى ذلك ، واستخدام البوليمرات وما إلى ذلك.
      المؤلف يمضغ فكرة بداية القرن الماضي. لا عجب أنه متشكك.
    2. 0
      2 يونيو 2023 09:22
      اقتباس: Uncle_Misha
      في رأيي غير المستنير ، اللعبة لا تستحق كل هذا العناء

      إذا كان هذا هو الحال ، فلن يذهبوا بعيدًا ، ويحققون الملليمترات والمليجرامات من المزايا. وأنا لا أتحدث عن المسدسات الرياضية ، على الأقل انظر إلى كيفية إطلاقها هناك - لدرجة أن السترات والأحذية مميزة ، أي أن المكسب ليس بالمليمترات ، ولكن بالميكرونات ، ولكن في الأسلحة العسكرية - أسهل قليلاً - بالفعل ميزة إضافية.
      وهنا المؤلف ، على سبيل المثال ، لديه علامة زائد أخرى مرتجلة. تعني الحركة المنحنية أن زخم الارتداد يذهب أكثر إلى الاحتكاك والإطارات والموجهات ، ويتدحرج الإطار مثل عجلة على تل ، أي أن الزخم يمتد ، أي أن الارتداد ينخفض ​​، أي أنه يرتد أقل. هذا. بالتأكيد. يمكنك أن تحسب ، ولكن بدون ممارسة ، فهي ليست ميزة إضافية ، ولكنها ميزة نظرية. ولكن إذا كان الأمر كذلك - فقط لهذه الميزة الإضافية ، يجب أن يُسمح للمخطط بالفعل على الأقل في مجموعة تجريبية ، هذه إضافة كبيرة ، أكثر من ، على سبيل المثال ، إطار مركب ، نعم
      1. +1
        2 يونيو 2023 13:05
        إذا كان هذا هو الحال ، فلن يذهبوا بعيدًا ، ويحققون الملليمترات والمليجرامات من المزايا. وأنا لا أتحدث عن المسدسات الرياضية ، على الأقل انظر إلى كيفية إطلاقها هناك - لدرجة أن السترات والأحذية مميزة ، أي أن المكسب ليس بالمليمترات ، ولكن بالميكرونات ، ولكن في الأسلحة العسكرية - أسهل قليلاً - بالفعل ميزة إضافية.


        شكرا لك على هذه الكلمات! نقاط. بالضبط ما قلته !!

        (لا توجد أشياء صغيرة في البندقية على الإطلاق - لقد اقتنعت بهذا ألف مرة.)
  9. +2
    1 يونيو 2023 21:39
    أصبحت "الحقيقة المطلقة" - أي TSNIITOCHMASH - أصغر. بشكل عام ، أعطوني استنتاجًا سلبيًا حتى بدون مواد - كنت أنتظر التعليمات لمن أرسلهم ، ثمانية (!) أشخاص وقعوا بموجب حقائق مشتركة - أربعة دي تي إن. والعديد من المرشحين. رائع! لكن "بوا العائق" شيء ... ما هو نوع المنظور التجاري الذي يمكن أن نتحدث عنه؟
    1. 0
      2 يونيو 2023 13:10
      من المحزن قول هذا ، لكنك على حق!
      كان لديهم فضيحة كبيرة هناك - الجين السابق. سرق المخرج ألبرت باكوف وباع ممتلكات TSNIITOCHMASH لمئات الملايين !!! ...
  10. JPV
    0
    1 يونيو 2023 21:49
    فكرة الحملة مطابقة لتلك المطبقة في الفنلندية Jatimatic ... لقد صنعوا دفعة صغيرة ... لكنها لم تنجح ، كان هناك أيضًا نسخة من NORINKO.
    1. 0
      2 يونيو 2023 13:14
      إذن هذا ما نتحدث عنه - الأدلة المائلة لم تذهب سدى.
      لكن مقارنة مسدس و PP ، وحتى استخلاص استنتاجات من ذلك بأنه "لن ينطلق" أمر غير صحيح ...
      حسنًا ، كيف "تطوي بقرة بحصان"))
  11. +1
    1 يونيو 2023 22:30
    لا عجب أنهم رفضوا.
    من الواضح أن المسدس وفقًا لهذا المخطط أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية وأقل موثوقية من المخطط الكلاسيكي.
    لم تأخذ Auto في الاعتبار أن أدلةها الشعاعية ستعمل تحت الحمل ، على عكس المخطط الكلاسيكي.
    وهذا يعني - 1. يجب زيادة دقة معالجة الأدلة بشكل كبير ، مما يزيد من تكلفة التصميم.
    2. ستكون موثوقية التشغيل أقل بكثير ، لأن دخول الأوساخ بين الإطار والغالق سيؤدي إلى تشويش المصراع ، على عكس المخطط الكلاسيكي ، حيث يعمل هذا الجزء بدون تحميل.
    3. سيصبح تصميم تفاعل المصراع مع البرميل في مخطط نموذجي لتشغيل الأتمتة بضربة قصيرة للبرميل أكثر تعقيدًا.
    4.
    الحد الأدنى لسمك السلاح الذي يمكن تحقيقه هو 25 ... 26 ملم بسمك مصراع 23 ... 24 ملم - لا تعتبره شركة TSNIITOCHMASH أنها "ذات أهمية" و "ذات إمكانات تجارية"

    هذا منطقي. يمكن تحقيق ذلك بمسدس ذي تصميم تقليدي.
    على سبيل المثال ، Glock 43 - سمك البوابة 22 مم ، على طول المقبض - 28.
    https://us.glock.com/en/pistols/g43
    يتم تحديد سمك المقبض من خلال راحة المقبض ونوع الخزنة المستخدمة - صف واحد أو صفين.
    إذا لزم الأمر ، سيكون نحيفًا ، مثل Ruger LC9 ، على سبيل المثال ، 23 مم.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Ruger_LC9
    والتر PPS - سمك 25 مم ، 1 بوصة.
    https://waltherarms.com/pps-m2
    بالنظر إلى حقيقة أنه لا توجد مزايا حقيقية وليست بعيدة المنال في معظم تطبيقات المسدس ، فليس من المستغرب أنهم لا يريدون أخذها.
    1. -1
      2 يونيو 2023 08:03
      هل تفهم حتى ما تكتبه؟
      هل تريد "بيع دجاجة تحت ستار طاووس"؟
      هل تدفع مسدسات بمجلة من صف واحد هنا ، دون أن تفهم بشكل أساسي أننا نتحدث عن صف مزدوج؟
      (و انا املك خروج صفين من الخراطيش (!!) مقابل صف واحد - هل تحتاج إلى شرح الفرق؟)

      من الواضح أن المسدس وفقًا لهذا المخطط أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية وأقل موثوقية من المخطط الكلاسيكي.
      لم تأخذ Auto في الاعتبار أن أدلةها الشعاعية ستعمل تحت الحمل على عكس المخطط الكلاسيكي.
      وهذا يعني 1. يجب زيادة دقة معالجة الأدلة بشكل كبير ، مما يزيد من تكلفة التصميم.
      2. ستكون موثوقية العمل أقل بكثير ، لأن دخول الأوساخ بين الإطار والغالق سيؤدي إلى تشويش المصراع ، على عكس المخطط الكلاسيكي ، حيث يعمل هذا الجزء بدون تحميل.
      3. الحصول على أصعب تصميم التفاعل من الترباس إلى الماسورة في مخطط نموذجي لتشغيل الأتمتة بضربة قصيرة للبرميل.


      ولكن هذا كل شيء من المستحيل أن تشرح في عقلك الصحيح!

      هل تفضل "حول أحدث إنتاج لـ" Princess Turandot "على مسرح" La Scala "في ميلانو ...
      أو هناك ... "حول المراسلات بين إنجلز وكاوتسكي".

      من الواضح أن هذا ليس موضوعك! أنت فقط تسقط الناس ، أنت نفسك "لا بلميس" ، الله يغفر لي! ...

      مثل هذا "الخبير" سوف يشوه أي فكرة مطروحة!
      لن نخرج من "العصور الوسطى" ...
      1. +1
        2 يونيو 2023 12:48
        https://en.m.wikipedia.org/wiki/SIG_Sauer_P365

        ها أنت ، مدمج فرعي "رفيع" للغاية ، مع مجلتين مضمنتين. لكن الأهم من ذلك: بندقية حقيقية ، وليس من نسج الخيال.
        بالمناسبة ، أقل قليلاً ، فكرة رائعة للمؤلف: الحصول على وظيفة في أحد مصانع الأسلحة التي ترفضه بشكل غير عادل ، وفي الممارسة العملية ، أظهر الحمقى المتغطرسين والجهلاء المتعصبين - الذين هو حقًا عبقري هنا !!!
        (ليس سخرية).
  12. +1
    1 يونيو 2023 23:06
    الفرصة الوحيدة للمؤلف لرؤية ابتكاره في الأجهزة هي إنتاجه في الولايات المتحدة الأمريكية. بعد ذلك ، يمكنك بالفعل الاختبار ومحاولة الانتقال إلى مكان ما بنتائج الاختبار. في روسيا ، لا توجد مثل هذه الفرص.
    1. -2
      2 يونيو 2023 09:25
      الفرصة الوحيدة للمؤلف لرؤية ابتكاره في الأجهزة هي إنتاجه في الولايات المتحدة الأمريكية. بعد ذلك ، يمكنك بالفعل الاختبار ومحاولة الانتقال إلى مكان ما بنتائج الاختبار. في روسيا ، لا توجد مثل هذه الفرص.

      بيان صاخب ويمكنك إثباته بطريقة ما؟
    2. 0
      2 يونيو 2023 12:53
      قبل عامين ، عندما تلقيت رفضًا من كل مكان باستثناء مصنع كوفروف "الذي يحمل اسم ديجاريف" ثلاث أو أربع مرات ، قررت "مناشدة الناس". وبشكل عام ، الكشف عن الفكرة ، بحيث "لا تختفي للبشرية" على الأقل.

      لقد صنعت مقطع فيديو باللغة الإنجليزية (حتى يفهمه الجميع)) ونشرته بما في ذلك. في الفيسبوك.

      لذلك اتضح أنه في مجتمع أسلحة دولي واحد جيد جدًا. مناقشة ساخنة - بالمناسبة مع راندي نيروني! )). كل الأفكار - سواء لي أو أفكاره - نقاط ، مثلها! )))

      بالمناسبة ، بعد ثلاثة أيام حصلت على 85 إعجابًا بالفيديو.
      وأوه. تعليقات ايجابية.

      (وثم لسنتين - المجموع 15 إعجابًا! )))))))
      مع 150 ألف قراءة! ... حسنًا ، هذا بالفعل من بلدي الأم روسيا - أمي ، من روحها الروسية الغامضة لاستخدامي ، البائسة ... شكرا لدعمكم!)


      لذلك أعني ، أن العديد من الأمريكيين ، مازحين وجديين ، اتصلوا بهم ، وحتى أولئك الذين عملوا في الأسلحة. عرض الإنتاج المساعدة في تصنيع الأجزاء ؟؟ !!

      لقد اندهشت من السرعة التي يمسكون بها - أناس مغامرون بشكل لا يمكن تصوره!

      للأسف، عضلات المعدة. ليس ما نحن ... (((
      1. -1
        2 يونيو 2023 13:07
        لا تخلط بين المناقشة في المجتمع المهني والمناقشات في المنتديات وما إلى ذلك.
  13. -1
    2 يونيو 2023 09:24
    "كان الأمر سلسًا على الورق ..."
    عزيزي المؤلف ، هل يوجد نموذج أولي مادي؟ قد تكون الفكرة رائعة ، ولكن بمجرد أن ننتقل إلى الاختبارات الشاملة ، ينهار كل شيء بقوة رهيبة. لكن في بعض الأحيان تتجاوز النتيجة العملية الحسابات الأولية.
    1. 0
      2 يونيو 2023 13:21
      لا. لا يوجد نموذج أولي. هذا هو ما نتحدث عنه.
      في المقال الذي أتحدث عنه ، اقتبس:

      ولكن ، لسوء الحظ ، في كل مرة تحاول فيها محاولات إنشاء نموذج أولي لمسدس محلي جديد من الناحية المفاهيمية ، تواجه جميع أنواع العقبات.


      هذه هي المشكلة !
      1. 0
        2 يونيو 2023 15:40
        هذه هي المشكلة !

        ماذا ، لا يمكنك حتى الطباعة بالبلاستيك على طابعة ثلاثية الأبعاد؟ بدون برميل USM ، حتى لا "تنحني"
  14. 0
    2 يونيو 2023 09:36
    أيها الكاتب ، أنت لا تستاء ، لكن هناك نوعان لكنهما.
    1. إذا لم تتمكن من "الوصول" (من خلال) إلى الإنتاج - ربما يجب أن تفكر في العمل هناك ، لأنه ملكك؟
    2. هل لديك تعليم هندسة أسلحة؟ مهارات حسابات العمليات الفيزيائية والنمذجة؟
  15. 0
    2 يونيو 2023 09:48
    حتى قلق الكلاشينكوف ، بقاعدة معارفه وقاعدته الإنتاجية والإنتاجية ، وطاقم هائل من المتخصصين ، أطلقوا حتى AK-12 ، التي تلقت الكثير من الشكاوى أثناء الاستخدام العملي في مسرح العمليات ، لكن يبدو أنه يمكنهم إنشاء بندقية هجومية دون شكاوى. لا يرغب المؤلف في إدراك تجربة شخص آخر ، والاستمرار في الادعاء بأن لا أحد يفهم.
    ربما يجب أن تستمع إلى الخبراء؟
    حسنًا ، إذا كنت لا تحب إجابة TsNIITOCHMASH ، فأرسل فكرتك إلى جيش التحرير الشعبى الصينى! مكان آخر.
    1. 0
      4 يونيو 2023 22:59
      إذا قارنا مخطط المؤلف في الشكل 6 (قوس دائري) والمخطط الأمريكي في الشكل 7 (خط مستقيم مائل) ، يجب أن يكون لكلا المخططين خصائص متشابهة.يشير المؤلف إلى ذراع ارتداد أصغر عندما يتحرك الغالق على طول القوس في الشكل 4 ، ربما تكون هذه هي الميزة الوحيدة لمخططه ، ولكن المخطط في الشكل 7 أسهل في التصنيع.
      سيكون من اللطيف أن يحدد المؤلف مع ذلك مراكز كتلة المصراع والمسدس على مخططاته ، ويفضل أيضًا رسم مخططات لتأثير القوى على المخططات
      1. -1
        7 يونيو 2023 18:04
        أشرت في المقال إلى مشاكل البندقية ذات القضبان المائلة (NN) لسبب ما. هم في حل تصميم كمامة.

        ونتيجة لذلك ، تبين أن المسدس المزود بمركبة الإطلاق أكثر ربحية - لا يتحرك كمامة البرميل عموديًا.
        وطحن الرقم الهيدروجيني على طول نصف القطر هو مشكلة القيمة المطلقة. وهمي (!) ، ولا يوجد إلا للأشخاص الذين ليسوا على دراية بالإنتاج.

        مركز كتلة المصراع ، انظر الشكل. 1 في المقال السابق. والمسدس ككل - وراء منتصف cn. خطاف بمجلة كاملة (وهي مثالية للموازنة).
  16. 0
    5 يونيو 2023 09:39
    لكن ألم تفكر فقط في جعل هيئة الأركان العامة تصل إلى الكمال؟
    1. -1
      7 يونيو 2023 17:49
      لدي احترام استثنائي لـ GSh-18.
      يحتوي على عدد (وكبير) جديد ، أصلي ، - ملك (!)وليس الأفكار المستعارة!

      ونتيجة لذلك ، فإن البندقية أخف من غلوك بـ 100 جرام!
      هذا هو اوك. بجد!
      على الرغم من أن العديد من المواطنين الذين ليسوا ضليعين في تصميم المسدسات ، وللأسف ، فإنهم يوبخون الغرب بإذلال ، مغرمون جدًا بسقيها بهدوء من أجل هذا (ومجرد عيوب التصنيع) ...

      ولكن حتى إذا تم الوصول إلى GSh إلى الكمال ، فلن تتمكن من تجاوز المسدس بأدلة شعاعية من حيث إجمالي الخصائص.
      علاوة على ذلك ، مشكلة عدم التصويب الذاتي عليه لا تقرر (!).
      مطلوب فصيلة ذاتية!
  17. -1
    16 يونيو 2023 11:11
    يتم حل المهمة ببساطة وبشكل أولي - عن طريق وضع زنبرك رجوع فوق البرميل. لذلك كان في عام 1900 براوننج ، الذي تجسد في Laugo Arms Alien حيث يكون الكتف الارتداد أقل. لكن لماذا؟ لا أحد يهتم بهذا غير الرياضة. يمكنك عمل أدلة نصف قطرها على CNC ، ولكن كم ستكلف في النهاية؟ من الواضح أنها أغلى من المرشدين المباشرين.
    ومع ذلك ، فقد أشرت بالفعل إلى المؤلفين - لا يمكن أن يكون واضحًا في التصميم مع توفير الخراطيش. إذا تم إعادة بناء المجلة ، فسيتم تعليق مرآة الغالق في المجلة ، وإذا كانت المجلة مكونة من صفين دون إعادة البناء ، فستعلق مرآة الغالق في الخرطوشة الثانية. في مقطع الفيديو على YouTube ، يمكن ملاحظة أن الخرطوشة تقف على خط التغذية بشكل محوري مع التجويف ، وهو أمر مستحيل تقنيًا. إذا خفضت خط إمداد الخرطوشة لأسفل (ارفع البرميل لأعلى) ، فسيزيد ذراع الارتداد. في نفس الكائن الفضائي ، تم حل مهمة تغذية الخرطوشة ، والتي كانت تقع وقت الإيداع أسفل البرميل ، عن طريق جعل المصراع صعدًا ، وتم وضع الزناد فوق محور البرميل.
    ولماذا يحتاج المؤلف كل هذا؟ باسم ماذا؟ اكتب اسم المؤلف في التاريخ مع براوننج ومكسيم وكلاشينكوف؟ مضحك. التصميم خام ، غير مطور ، بالشكل المقدم ، غير عملي.

    ملاحظة: أنا لا أعرف كيفية إدراج الصور في المشاركات. ادعم حججك بالصور.
    1. -1
      16 يونيو 2023 20:04
      "حلت المشكلة بسيطة وابتدائية - بوضع زنبرك رجوع فوق البرميل.

      سيزيد نابض الارتداد فوق البرميل من مساحة الرأس بمقدار 10 مم +. (!!)
      لماذا هذا ضروري؟ بندقية - المدمج سلاح المشاجرة!
      لدي ربيع نوع البرميلإنها لا تشغل مساحة.
      ولا شيء يتغير في الكتف الارتداد!
      حسنًا ، كيف تقلل ذراع الارتداد إلى 0 مم مع زنبرك من أعلى ، مثل ذراعي ؟؟

      وهذا ما يحدث تسمح لك RN برفع لوحة المؤخرة إلى أعلى - هذا يسمح لك بتقليل كتف الارتداد. اتضح أن "بيئة العمل الرياضية" للمقبض (!).
      بالإضافة إلى ذلك ، يسمح لك هذا بتقليل الارتفاع الكلي بقدر 20 مم (وبالنسبة للمسدس فهو كذلك "الكثير من الناحية الكونية"! )

      المقبل.
      "من الممكن عمل أدلة نصف قطرها على CNC ، ولكن ما هي تكلفة ذلك في النهاية؟"


      الجواب: لن يكون أغلى بالنسبة لي ، وربما أرخص. سؤال بناء كاملاً أعتقد ذلك! (وقد تحدثت عن هذا مرات عديدة في المقالات).

      اقتباسك التالي:
      "ومع ذلك ، فقد أشرت بالفعل إلى المؤلفين - هناك خطأ واضح في التصميم مع توفير الخراطيش. إذا تم إعادة بناء المجلة ، فسيتم تعليق مرآة الغالق في المجلة ، وإذا كانت المجلة مكونة من صفين دون إعادة البناء ، فستعلق مرآة الغالق في الخرطوشة الثانية.


      الإجابة: أولاً ، لدي متجر به مخرج من صفين. لماذا - أتمنى أن تعرف. انها في مرارا وتكرارا (!!) موثوقية أعلى في حالة التلوث!
      وهذا تقليدنا البحت ، ولا يزال تقليدًا سوفييتيًا ، من APS - Stechkin.
      مخازن مع إعادة بناء في صف واحد ط إطلاقا أنا لا أعرف - إنهم لي "غير موجود"!
      يستخدمها الغربيون (ونسخ ليبيديف لدينا للعار) ، لأنهم كسالى جدًا بحيث لا يفكرون - الأمر مختلف مع التصميم مشاكل كبيرة!
      ثانيا:
      في المقال السابق "مسدس مع موجهات شعاعية. "القوس الروسي" ضد الصور النمطية. (وفي الإصدارات السابقة ، إذا قرأت) لقد شرحت هذه المشكلة على وجه التحديد ، اقتباس من هذه المقالة:

      "6. يتم إدخال خرطوشة عالية في الغرفة. نظرًا لحركة عروة الصاعقة على طول قوس مع بعض الارتفاع لأعلى ، يتم تحقيق إمداد مباشر تقريبًا للخرطوشة من المجلة إلى الغرفة ، حيث يمكن وضع الجزء السفلي من الخرطوشة العلوية في المجلة أعلى بمقدار 2 ... 3 مم لا يوجد خطر من الرضاعة المزدوجة، والواجهة الأمامية للخرطوشة لها منحدر صاعد نحو الغرفة. تزداد موثوقية إرسال الخراطيش بأي نوع من الرصاص.


      في الواقع ، يمكن تحقيق أكثر من 3 مم (!) هناك.

      المقبل.
      ولماذا يحتاج المؤلف كل هذا؟ باسم ماذا؟ اكتب اسم المؤلف في التاريخ مع براوننج ومكسيم وكلاشينكوف؟ أنه أمر مثير للسخرية.»


      يبدو أنك أكثر قلقًا من "مجدي" (بتعبير أدق ، حتى لا يكون موجودًا)). شكرًا لك!
      الشهرة لا تزعجني.

      أنا خريج "فوينمخ" عام 1988. كما تخرج والدي من فوينمخ عام 1957 بدرجة البكالوريوس في تصميم الأسلحة الآلية الصغيرة.
      علمنا الأشخاص الجادون الذين خاضوا الحرب في فوينمخ حب الوطن صناعة الدفاع الوطني. وأعتقد أن أسلحتنا الروسية يجب أن تكون كذلك الافضل في العالم. هذا هو اقتناعي!

      ولا يمكنني ، "بدون ألم" ، مشاهدة برميلنا القصير وهو يجر في مكان ما في الذيل ، بعد جمهورية التشيك مع سلوفاكيا وكرواتيا وتركيا ... إنه عار على المسدسات الحالية ، باستثناء هيئة الأركان العامة.

      وإذا توصلت بطريق الخطأ إلى فكرة تسمح لي بتقديم مسدسات روسية في المركز الأول في العالم أبذل قصارى جهدي للترويج لها.
      لقد مرت 7,5 سنوات من المراسلات ...

      وأكثر من ذلك:
      "التصميم بدائي وغير مطور بالشكل المقدم وغير صالح للعمل".


      لكن يرجى تبرير ذلك بالحجج!
      لقد عملت على الفكرة لمدة 11 عامًا (على الرغم من أنني مولع بدراسة الأسلحة منذ الطفولة). وأنت - يوم واحد كحد أقصى ... واندفاع بالفعل من هذا القبيل اتهامات شديدة!
      في نفس الوقت ، حتى دون الخوض في محتوى المقالات.

      وبنسبة 80٪ ، سيؤمن الكثير ممن قرأوا تعليقك فقط لكوليس انا!

      ملاحظة: لإدراج الصور ، انقر فوق الرمز الرابع أعلى حقل الإجابة.
      1. 0
        17 يونيو 2023 18:56
        سيزيد نابض الارتداد فوق البرميل من مساحة الرأس بمقدار 10 مم +. (!!)
        لسبب ما ، لم تزيد Aliena من هذا الحجم ، لكن بها زنبرك في الأعلى.

        "6. يتم إدخال خرطوشة عالية في الغرفة. نظرًا لحركة عروة صدم البرغي على طول قوس مع بعض الارتفاع لأعلى ، يتم تحقيق إمداد مباشر تقريبًا للخرطوشة من المجلة إلى الغرفة ، حيث يمكن وضع الجزء السفلي من الخرطوشة العلوية في المجلة أعلى بمقدار 2 ... 3 مم دون التعرض لخطر التغذية المزدوجة ، كما أن الطرف الأمامي للخرطوشة له منحدر صاعد للغرفة. تزداد موثوقية إرسال الخراطيش بأي نوع من الرصاص.



        المجلة مكونة من صفين والخرطوشة العلوية تنبثق بأعجوبة على تغذية مباشرة ، مع تغيير زاويتها بالنسبة للخرطوشة الثانية. في المجلة المكونة من صفين ، تتداخل الصفوف دائمًا بنسبة 2٪ مع بعضها البعض ، بغض النظر عما إذا كان الغالق يتحرك في خط مستقيم أو قوس أو أي شيء آخر.
        وإليكم كيف تبدو في APS ، لا توجد أسئلة ، كل شيء واضح:


        لكن يرجى تبرير ذلك بالحجج!
        لقد عملت على الفكرة لمدة 11 عامًا (على الرغم من أنني مولع بدراسة الأسلحة منذ الطفولة). وأنت - يوم واحد كحد أقصى ... وألقيت بالفعل مثل هذه الاتهامات الثقيلة!
        في نفس الوقت ، حتى دون الخوض في محتوى المقالات.


        في الوقت الحالي - الحجة الرئيسية مع تغذية خرطوشة عالية - لن ينجح هذا ، فالخرطوشة العلوية مدعومة بالخرطوشة السفلية ، والتداخل هو 50 ٪ ، بقطر سفلي للحالة يبلغ 10 مم - يلتقط البرغي الخرطوشة العلوية بحد أقصى 5 مم ، ولا علاقة لمسار حركة الترباس بها.

        لدي زنبرك من نوع البرميل - لا يشغل مساحة.

        وشيء آخر - زنبرك حول البرميل ، حسنًا ، أحد الطرفين يقع على غلاف المصراع ، وأين الطرف الآخر؟ إذا حكمنا من خلال الرسوم المتحركة - في غرفة البرميل ، في حين أن ميكانيكا الأتمتة - ترتد بحركة قصيرة للبرميل ، مما يعني أنه يجب أن يكون هناك زنبرك آخر في مكان ما - والذي يحرك البرميل / هل هناك عدد كبير جدًا من نوابض الإرجاع؟ وأين هذا الربيع الثاني؟

        لمدة 11 عامًا ، سيكون من الممكن عمل رسومات لفترة طويلة ورسوم متحركة معقولة ، بدون خراطيش منبثقة. إن رسم جزء من سلاح في طائرة الجدار الخلفي للمجلة في اللحظة التي تم فيها التقاط الخرطوشة العلوية بواسطة الترباس من شأنه أن يزيل السؤال بسهولة.

        لقد درست تصميمك لأكثر من يوم ، على الأقل قرأت مقالات وشاهدت يوتيوب.

        برميلنا القصير يجر في مكان ما في الذيل
        - هذا لأنه لا أحد يحتاج إليها حقًا ، فلا وزارة الداخلية ولا الجيش ، ولا يمكن تسليح القوات الخاصة بأخرى مستوردة أو بنفس GSh-18. أوه ، نعم ، مفصل آخر - سأحاول أن أمارس نفس GSh بيد مبتلة أو يد زلقة - لن ينجح الجميع. اتضح أنه يمكنك إعادة تحميل الجزء الأمامي فقط ، ولكن في هذه الحالة ، يتم حظر نافذة إخراج القذائف بواسطة اليد ويمكن أن ترتد الخرطوشة غير الصحيحة يدويًا عن اليد وتسقط مرة أخرى في السلاح. هل نحتاجها؟ في خضم المعركة ، مثل هذا التأخير هو موت محقق.

        الآن ، في أيام الطابعات ثلاثية الأبعاد ، يمكنك تصميم هذا الجهاز في غضون أسبوع أو أسبوعين ، وستختفي جميع الأسئلة من تلقاء نفسها.
        1. 0
          18 يونيو 2023 08:02
          لسبب ما ، لم تزيد Aliena من هذا الحجم ، لكن بها زنبرك في الأعلى.





          الكثير من أجل Browning1900 و Alien.
          هل تحتاج إلى شرح الأشياء الواضحة الينابيع فوق البرميل تزيد من الارتفاع الكلي ؟؟؟

          في الوقت الحالي - الحجة الرئيسية مع تغذية خرطوشة عالية - لن ينجح ذلك ، فالخرطوشة العلوية مدعومة بالخرطوشة السفلية ، ويكون التداخل 50 ٪ ، بقطر سفلي للحالة يبلغ 10 مم - يلتقط البرغي الخرطوشة العلوية بحد أقصى 5 مم ، و مسار الغالق لا علاقة له به.


          أكرر مرة أخرى - عند الرجوع للخلف ، يتم توجيه نتوء المصراع في نفس الوقت يرتفع حتى 3 مم بسبب حركته على طول قوس المرشدين. لذلك ، يمكن رفع الجزء السفلي من الخرطوشة التالية المرسلة بهذا المقدار لا يوجد خطر من "التغذية المزدوجة" - تعشيق الخرطوشة الأساسية. يتم تحقيق إمداد مباشر تقريبًا لخرطوشة من المجلة إلى الغرفة ، مما يزيد من موثوقية كل من توريد الخرطوشة والمسدس ككل.
          كل شيء واضح جدا! كيف لا تفهم هذا؟

          لذلك يجب أن يكون هناك زنبرك آخر في مكان ما - الذي يحرك البرميل / هل هناك عدد كبير جدًا من نوابض الإرجاع؟ وأين هذا الربيع الثاني؟
          لمدة 11 عامًا ، سيكون من الممكن عمل رسومات لفترة طويلة ورسوم متحركة معقولة ، بدون خراطيش منبثقة. إن رسم جزء من سلاح في طائرة الجدار الخلفي للمجلة في اللحظة التي تم فيها التقاط الخرطوشة العلوية بواسطة الترباس من شأنه أن يزيل السؤال بسهولة.


          أي تقترح أن أنشر هنا جميع رسوماتي والرسوم المتحركة التفصيلية (وليس التخطيطية) والتطورات والمعرفة والحسابات والوصف التفصيلي ؟! نعم ، حتى مع مطالبة مماثلة؟
          هل فكرت مرتين قبل أن تنشر شيئًا كهذا ؟!

          يبدو أنك هنا تكافح من أجل إثبات أن المؤلف "أحمق كامل" ، إيه ، اقتبس:

          "التصميم بدائي وغير مطور بالشكل المقدم وغير صالح للعمل".


          نعش ودوس الأوساخ في عيون الناس فكرة فريدة يمكن أن تخدم مجد وسلطة الأسلحة المنزلية ، وفي نفس الوقت في الأشياء الأولية لا يمكن معرفة ذلك!

          إذا كانت هذه خبراء سنحل المشكلات (وهم يقررون!) نحن ، روسيا ، سنعمل بالتأكيد دائمًا في القاع!
          1. 0
            18 يونيو 2023 12:56
            أي تقترح أن أنشر هنا جميع رسوماتي والرسوم المتحركة التفصيلية (وليس التخطيطية) والتطورات والمعرفة والحسابات والوصف التفصيلي ؟! نعم ، حتى مع مطالبة مماثلة؟
            هل فكرت مرتين قبل أن تنشر شيئًا كهذا ؟!


            نعم ، هذا صحيح - لا أحد يحتاج إلى قطة في كزة ، وانزلاق "رسوم متحركة تخطيطية" ، إذا جاز التعبير ، تحتوي على حركات غير قابلة للتصديق لأجزاء بالنسبة لبعضها البعض ، هو عدم احترام للمشاهدين والقراء ، هل تبرع بنا من أجل الحمقى؟ لمدة 11 عامًا ، سيكون من الممكن إصدار براءات اختراع لجميع الدراية. هنا ، على سبيل المثال ، طور Aleksey Pshemetsky الآلة ، وصنعها ، وصور فيديو مفصل ، كل شيء واضح ومفهوم. هنا ، خمن ، يبدو أن كل شيء يجب أن يعمل ، لكنك ترى معرفة المؤلف ، 11 عامًا من الخبرة. شاهد الفيديو الخاص به وتعلم كيفية تقديم أفكارك.

            الكثير من أجل Browning1900 و Alien.
            هل تحتاج لشرح الأمور الواضحة أن الينابيع الموجودة فوق البرميل تزيد من الارتفاع الكلي ؟!

            هل أنا الوحيد الذي يرى أن Aliena لديها مثل هذا الارتفاع بسبب الموقع العلوي للزناد ، وليس بسبب عودة الربيع؟

            "أكرر مرة أخرى - عند الرجوع للخلف ، يرتفع عروة صدم البرغي في وقت واحد إلى 3 مم بسبب حركته على طول قوس الموجهات. لذلك ، يمكن رفع الجزء السفلي من الخرطوشة التالية التي تم صدمها بهذا المقدار دون التعرض لخطر" التغذية المزدوجة "- إشراك الخرطوشة الأساسية. يتم تحقيق إمداد مباشر تقريبًا للخرطوشة من المجلة إلى الغرفة ، مما يزيد من موثوقية وإمداد البندقية بالكامل.
            كل شيء واضح جدا! كيف لا تفهمها؟ "
            ليس سؤالًا - نضيف 3 مم أخرى إلى الارتفاع بالنسبة لمتجر APS ، وتكتب حوالي 10 مم. 3 مم بعيدة كل البعد عن التغذية المستقيمة.

            فكرة فريدة
            لا يوجد تفرد هنا. الأصالة - نعم ، التفرد لا يشم حتى الرائحة.

            لم يتم النظر في هذا USM بعد ، لكن ليس من الواضح كيف يعمل ، هناك عازف طبول واحد في الفيديو وهذا كل شيء. في الفيديو مع تصويب عازف الدرامز ، تكون الفوضى عمومًا - يتحرك لاعب الدرامز للخلف أسرع من الغالق ، وهذا ممكن فقط إذا كان هناك ذراع تصويب. واستنادا إلى الفيديو - همس على المصراع - هل استعاروا الفكرة و Luger؟
            1. تم حذف التعليق.
  18. 0
    18 يونيو 2023 16:14
    استمرارًا للمنصب حول USM:
    حالة اتحاد العاصمة قبل اللقطة


    حالة ECV أثناء التصوير:


    حالة الزناد بعد الطلقة ، ولكن هنا توجد بالفعل معجزات وسحر ، ولم يخرج الكم بعد ، والمشغل جاهز بالفعل:


    هل هذه أيضًا معرفة فنية فريدة؟
    1. 0
      18 يونيو 2023 16:25
      تعتقد أنك متخصص رائع! وهنا تريد إظهار التألق المذهل لعقلك أمام الجميع.
      الضجيج ، كما يقولون الآن. للترقية "على حساب شخص آخر" ...
      لكن كما أراها ، فأنت لا تفهم حتى أبسط الأشياء والحقائق الأولية!
      حسنًا ، يستغرق شرح الأمر محاضرة كاملة ، وحتى ذلك الحين لست متأكدًا من التأثير.
      ما زلت بحاجة إلى التعلم ، وتحاول تعليم الآخرين.
      نعم ، على ما يبدو ، وفقًا لكلماتك - أيضًا "المجد الأجنبي" لا يريح ... ((
      هناك مثل فرنسي يقول: "ليس من المنطقي أن تظهر القط ذهباً!"
      افعل شيئا اخر. المسدسات ليست لك!
      1. 0
        19 يونيو 2023 10:08
        حسنًا ، ها هي الحجة الحديدية - "نفسه" في حججي الراسخة. بالإضافة إلى وعودك ، كيف يكون كل شيء رائعًا ورائعًا "تناظريًا" وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك - لا توجد إجابة واضحة للأسئلة ذات الأسس السليمة.

        إليك مشكلة أخرى - يرتفع الغالق أثناء التراجع عن الإطار ، أي يدق الإطار لأسفل ، وهو ما يعادل ضربة من أعلى على ذراع ممدودة. وفقًا للتقديرات التقريبية ، في حالة استخدام خرطوشة 9x18PM ومصراع حر ، فإن قوة مثل هذا التأثير ستكون حوالي 2,5 كجم. نتعامل مع واحد - نشل الآخر؟ أم أن هذا فريد أيضًا.
  19. 0
    19 يونيو 2023 10:45
    يوجد على Zen مقال لفيكتور شيرشينيف ، حيث الاقتباس هو:
    ومع ذلك ، فإن النتيجة التي حققها Neroni تثبت بشكل غير مباشر أنه بما أن الأشخاص "المائلين" يعملون ، فإن الشعاعي سيعمل أيضًا!
    وها هي نتيجة العمل لقطة من التصوير:

    يكون التأخير في شكل عدم إزالة علبة الخرطوشة مرئيًا بوضوح ، حيث تمنع علبة الخرطوشة إمداد الخرطوشة التالية ويغلق المصراع ، مما يؤدي إلى إرسال علبة الخرطوشة المستهلكة:


    أنا أتبع منطقك - المسدس ذو الشعاعات سوف يتصرف بنفس الطريقة تمامًا. علاوة على ذلك ، بعد دفع علبة الخرطوشة إلى حجرة الخرطوشة ، عند إعادة التحميل من مقدمة الغلاف ، سيتم حظر نافذة استخراج علبة الخرطوشة براحة يدك ، وهذا سيجعل من الصعب للغاية التخلص من هذا التأخير.

    نعم ، لقد نسيت ، نظام استخراج علبة الخرطوشة الخاص بك فريد من نوعه ، "تناظري" إذا جاز التعبير.

    أولئك الذين يريدون التحقق من عمل مسدس نيروني
    هناك ، تأخير تأخير يدفع.
    1. 0
      20 يونيو 2023 09:26
      ها أنت ذا! مرة أخرى ، تحاول أن تبدو الأذكى ، ولكن على العكس من ذلك ، فإنك تكشف جهلك بالحقائق الأساسية.
      أشرح لك ، إذا كنت لا تفهم - هذا هو النموذج التجريبي ، أول مسدس في العالم (!) بقضبان مائلة! يتطلب اختبارًا وتصحيحًا مطولًا - يجب إطلاق آلاف الطلقات ، مما يؤدي إلى تكرار. التغييرات!
      وأنت لا تفهم حتى هذه الأشياء الأساسية ، وأنت بالفعل تستخلص استنتاجات عامة!
      تضليل الناس!
      أنا أخبرك - يجب أن تتعلم! حتى ، كما أراها ، ليس لديك تعليم عالي - هذا ملحوظ. هل تقوم بالفعل بتعليم الآخرين؟

      شاهد الفيديوهات التالية! ثم صنع نيروني آلة استخراج جديدة وتم القضاء على إخفاقاته.
  20. 0
    19 يونيو 2023 11:13
    أعتقد أنه لم يمض وقت طويل حتى ننتظر الكشف الكامل عن التفرد:

    براءة الاختراع تنتهي اليوم.
    1. تم حذف التعليق.
      1. 0
        19 يونيو 2023 17:26
        لقد اكتشفت أخيرًا من أتعامل معه!
        أنت HAYTER ابتدائي! ، بالشكل الكلاسيكي.
        يبدو أنك تتعذب في روحك بسبب "الإحساس بعظمتك".
        لكنه يتعارض بشكل حاد مع فهم المرء لمدى متوسط ​​الأداء ، ولكنه يتعارض بالأحرى مع عدم أهميته.
        وهنا تأتي الشخصية ...

        هم أنفسهم ، على ما يبدو ، ليسوا قادرين على أي شيء ، ولكن بسبب هذا التدفق من الطين على أفكار شخص آخر فريدة (!) - "أنت تنمو في عينيك"))))

        لا أحد يسقي شيئًا - أشرت إلى الزجاجات الواضحة ، المغطاة بـ "حجاب الدهن".
        أجاب المحترفون لك - لا يوجد تفرد في اختراعك ​​ولم يكن هناك أي تفرد. لديك الإجابات ، اقرأها مرة أخرى.

        لكن بالنسبة للصور التي بها مسدس راندي نيروني - "شكرًا جزيلاً لك"! ))
        أنت لا تفهم حتى (!) أنهم ، على العكس من ذلك ، يؤكدون صحة وجدوى مبدئي!
        وليس الأداء.

        ومقارنة نظام الاستخراج الخاص بـ Neroni ونظام الاستخراج الخاص بي هو دليل آخر على كثافتك التي لا يمكن اختراقها ((.

        لقد رأينا نظام الاستخراج الخاص بـ Neroni ، لكن أين هو نظامك؟ لم نرها. كل شيء مغطى بعلامة التانيك والتفرد:


        ستستمر في الكراهية والتصيد ، وتغمر هنا حسدك السام والمخزي - سأطلب منك فقط أن يتم حظرك!

        وها هي التهديدات. على ما يبدو لا توجد حجج معقولة ، فقط العواطف والتهديدات.
  21. 0
    19 يونيو 2023 17:52
    بشكل منفصل ، دعنا نذهب إلى Neroni ، ها هي براءة اختراعه بالفعل من عام 2011 ، ومن الجدير بالذكر أنه لم يجددها - لقد تأخر الدفع. بالإضافة إلى نموذج أولي ضعيف التصوير لمدة 12 عامًا ، لا يوجد شيء.

    تظهر الممارسة أنه في الولايات المتحدة ، لا أحد يحتاجه. بما أن مؤلف "القوس الروسي" يقارن اختراعه بمسدس نيروني ، فإن الاستنتاجات توحي بنفسها.
  22. 0
    19 يونيو 2023 18:08
    لنكمل المحادثة ....

    الآن حول كتف الارتداد ، إليكم كيف يتخيله المؤلف:


    لكن الجميع يعلم أن التركيز أثناء الارتداد يتم في هذا المكان:


    إما أن يكون هناك خداع (المؤلف يأخذنا على أنه حمقى) أو عدم فهم مبادئ الميكانيكا.
    1. -1
      20 يونيو 2023 07:50
      لقد قدمت تفسيرات شاملة على كتف الارتداد في الفقرة 2 من الجزء الثاني من المقالة السابقة. لذلك أقترح مرة أخرى ، ولكن بالفعل بعناية اقرأ العنصر المقترح.
      أعطيت على الرسم الخاص بي صحيح تماما تفسير ارتداد الكتف في التفسير المقبول عمومًا.
      أنا آسف أنك وهذا أنت لا تعرف مفهومًا أوليًا ، مرة أخرى تضلل الناس بعدم كفاءتك!

      بالمناسبة هل انت من اوكرانيا إن غباءكم وحسدكم وكراهيةكم للروس يدفعون باتجاه مثل هذا "الاستنتاج".
      ثم اختبأوا وراء لقب ، ورشوا "برازك الفكري" هنا ...

      أرى ، يا عزيزي ، أن محاولة شرح شيء ما لك من وجهة نظر الفطرة السليمة هي مسألة القيمة المطلقة. عديم الفائدة! (((
      لذلك أرسلت للمحرر طلبًا لإزالة تعليقاتك الأمية.
      1. +1
        20 يونيو 2023 10:00
        في الرسم الخاص بي ، قدمت التفسير الصحيح تمامًا لكتف الارتداد في التفسير المقبول عمومًا.
        خطأ مطلق. هذا صحيح:





        لقد قدمت تفسيرات شاملة على كتف الارتداد في الفقرة 2 من الجزء الثاني من المقالة السابقة
        - الذي يخالف الرسم ، فأنت مرتبك في الشهادة ، شيء في النص وآخر في الشكل. إذن لماذا تضلل الناس برسمك؟
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
  23. تم حذف التعليق.
  24. تم حذف التعليق.
  25. 0
    13 يناير 2024 15:36
    لدي بضعة أسئلة:
    ما هو نظام القابض للبرميل؟ (برميل متحرك أم عمل ارتدادي؟)
    لماذا تم تقليل الطول والعرض؟ العرض مع الأخذ بعين الاعتبار مجلة ذات صفين؟
    ما هو ناقل الارتداد؟ الآن يذهب مباشرة إلى اليد وينطفئ بالكتف
    1. 0
      14 يناير 2024 01:37
      البرميل متحرك. القفل - يرقة زرقاء أسفل البرميل في الفيديو.
      يتم تحقيق تقليل الارتفاع نظرًا لأنه بفضل الموجهات الشعاعية، يتم رفع لوحة المؤخرة للمقبض (في هذا النقطة الرئيسية!) ، بالإضافة إلى انخفاض عميق في واقي الزناد، مثل المسدس (إذا جاز التعبير، بيئة العمل "شبه المسدس" لمقبض من النوع الرياضي) انخفاض في العرض - بسبب التصميم العقلاني لنوع المهاجم المدمج المصمم خصيصًا مشغل.
      يستمر متجه الارتداد 0,0005 ثانية - وهو الوقت الذي تتحرك فيه الرصاصة على طول البرميل. تبلغ القيمة حوالي 400 كجم (حسب قوة الخرطوشة). خلال هذا الوقت، يتحرك البرميل مع الترباس تقريبًا. بمقدار 3 ملم.
      التالي - ما تبقى تقريبا. ارتداد الغالق مقاس 45 مم - الحركة عن طريق القصور الذاتي فقط.
      بالإضافة إلى ذلك، في لحظة اللقطة هناك تأثير إضافي. دفعة من قوة الطرد المركزي (CSF) في الجزء المركزي من البندقية - تقريبًا. 12 كجم للأسفل والظهر قليلاً. كما أن الترباس، نظرًا لارتفاعه فوق محور البرميل، يبلغ تقريبًا. بمقدار 6 ملم يكون CM (مركز الكتلة) قليلاً تقريبًا. 15 كجم في 0.0005 ثانية "تنقر" الجزء الأمامي لأسفل، مما يمنع القذف قليلاً ويقلل الضغط على الموجهات الخلفية إلى الحد الأدنى.
      عندما يتم إرجاع الغالق للخلف، يختفي نظام الدورة الدموية المركزي - يحدث "مسح" لدائرة الراد. أدلة، لأن زاوية دوران الغالق أثناء الارتداد تقريبًا. 2 درجة، وزاوية رمي المسدس تقريبًا. 5...10 درجات (يعتمد، من بين أمور أخرى، على صلابة المسدس). ولكن يجب أن نأخذ في الاعتبار أن أجهزة الرؤية. إلى الأعلى. أثناء الارتداد، ستدور أجزاء من الترباس في الاتجاه المعاكس للرمي، وستكون زاوية رميها أقل بدرجتين من زاوية الكمامة، وهي "جيدة".
      1. 0
        14 يناير 2024 22:30
        إذن فإن تقليل ارتفاع وعرض البندقية لا يتأثر بنظام الحركة الشعاعية لديك؟ لذا قم بتوفير USM و"العرض" الخاص بك للأنظمة التقليدية. ربما تبدأ بهذا؟
        سؤال آخر، أنا معتاد على حقيقة أنه عندما يرتفع المنظر الأمامي بعد اللقطة، ما زلت أراه وأعيده بسرعة إلى خط النار. ماذا سيحدث إذا كان المنظر الأمامي غير مرئي وتم رفع المنظر الخلفي للأعلى؟ أحاول أن أتخيل ذلك، لكنه صعب نوعا ما. يبدو لي أنه بالنسبة للأشخاص الذين يطلقون النار في كثير من الأحيان بمسدسات مختلفة، فإن الانتقال إلى مثل هذا النظام سيكون صعبا للغاية.
        فيما يتعلق بالمجلات، أقوم بالتصوير كثيرًا (أنا لا أعيش في روسيا) ومن مسدسات مختلفة. لم يكن هناك أي تأخير بسبب المتجر. لأكون صادقًا، لم أقم مطلقًا بتجهيز مجلة بمخرج من صفين، لكن كل ما قرأته وشاهدته على موقع YouTube يشير إلى أنه من الجحيم حشر آخر جولات الذخيرة.
        1. 0
          15 يناير 2024 02:44
          من خلال رفع لوحة المؤخرة بسبب R. N. نحصل على "مساحة أكبر" على الجزء الخلفي من المقبض لتغطية راحة اليد، وبالتالي يتم تحقيق انخفاض كبير في ارتفاع المسدس.
          هذا غير ممكن مع المسدسات التقليدية. لدي الآن ارتفاع 104 ملم، وGlock-19 لديه 128. (بنفس حجم المقبض - 65 ملم تحت قوس المفصل - قبضة كاملة). حتى Glock الصغير - 26 أقل شأنا - لديه 106 .
          بالنسبة للمسدسات الرياضية (والعسكرية جزئيًا)، هذا ليس مهمًا - نعم.
          لكن بشكل عام، "المسدس - المدمج سلاح المشاجرة"، كما أن حجمه الصغير يجعل من السهل حمله وإخفائه. هذه الخاصية مطلوبة بشدة بين العملاء، وهذا واضح.
          الكمال الأبعاد هو واحد من الأكثر أهمية (!) المشاكل التي سعيت دائمًا لحلها بكل الطرق الممكنة. إن تحويل سلاح صغير إلى سلاح كبير ليس مشكلة. سحرية ذات قدرة عالية، وسادات مقبض قابلة للاستبدال، وتمديد. الجذع، الخ... ولكن على العكس من ذلك - للأسف، من المستحيل))

          إضافي. ستظل الذبابة مرمية. فقط ربما أقل. بعد كل شيء، الكتف الارتدادي "الحقيقي"، كما كتبت في السابق. مقالة - rel. منتصف مفصل الرسغ.
          بالطبع، أنت على حق - سوف تحتاج إلى التعود على هذا المسدس وتعلمه مرة أخرى. يُظهر النموذج الذي صنعته من المعدن أن مركز ثقل المسدس المنخفض بشكل ملحوظ ملحوظ جدًا. شعور لطيف، أفضل بشكل ملحوظ من تلك الكلاسيكية! )) الرياضيون يعلقون الأوزان خصيصًا لخفضها... بعد كل شيء، من الناحية المثالية، يجب أن يكون مركز ثقل المسدس على SC (!!) بالنسبة لي، إنه متأخر قليلاً عن ذلك، ولكن يمكن إصلاحه بسهولة، وحتى مع استهلاك الخراطيش سوف "ينجرف" حتماً إلى الأمام ...
          كما أن خط الرؤية المنخفض جيد جدًا بالنسبة لي. يعجبني - يتم اكتشاف الهدف على الفور، ويبدو لي أن هذا يمكن أن يقلل إلى حد ما من الوقت الذي يستغرقه إطلاق الطلقة الأولى. لكن... الزمن سيخبرنا، دعونا لا نتقدم على أنفسنا))
          عند التسوق - حتى في دولة الإمارات العربية المتحدة، لم يجتاز ساحر جلوك اختبار الرمال - يوصى بالاحتفاظ بها .... في الواقي الذكري)
          حسنًا، في الرياضة كل شيء نظيف، والأسلحة مراقبة..
          1. 0
            16 يناير 2024 07:29
            من الواضح في روسيا أنه لا يوجد سوق مدني للمسدسات، بل يوجد فقط الجيش وقوات الأمن. لكن النجاح العالمي لا يمكن تحقيقه إلا في سوق الأسلحة المدنية، حيث تكون معدات المجلة أكثر أهمية من التلوث المحتمل.
            1. تم حذف التعليق.
    2. 0
      14 يناير 2024 02:18
      لم يكن لدي الوقت للإضافة (لا يعطونني الوقت الكافي للتحرير) - المجلة عبارة عن صف مزدوج، مع خروج صف مزدوج من الخراطيش دون التغيير إلى صف واحد. سمكها القياسي هو 20.8 ملم.
      وفي الوقت نفسه، يبلغ سمك إطار المسدس 25...26 ملم. (بالنسبة لـ "مضغوط" مقاس 24 مم ممكن).
      المتاجر التي تحتوي على إعادة ترتيب في صف واحد "غير موجودة" بالنسبة لي في الواقع.
      هم عدة مرات(!) أقل موثوقية عندما تكون قذرة! تت مصداقية التضحية بـ "راحة التصميم" ليست من قواعدي! دع الآخرين يفعلون ذلك في الغرب... وهم "يخدعون" العملاء الساذجين و"منغلقي الأفق" في قضايا الأسلحة ذات الأهمية الأساسية من خلال الإعلانات الساطعة.
      أود أن أرى كيف ستظهر في طين الخندق!... (رغم أنني أعرف بالفعل...).