"القنادس" ضد "القذائف". الجوانب الفنية للهجوم الأوكراني

55
"القنادس" ضد "القذائف". الجوانب الفنية للهجوم الأوكراني
تحليق طائرة أوكرانية بدون طيار فوق قرية بالقرب من موسكو. الصورة برقية / دامبييف


في صباح يوم 30 مايو ، حاول نظام كييف مهاجمة موسكو باستخدام عدة طائرات بدون طيار. تم تطويره مؤخرًا طائرات بدون طيار غرض الضربة برأس حربي مدمج. على الرغم من الحداثة ، إلا أنهم لم يتعاملوا مع المهام. تم إسقاط الأجهزة أو إخمادها ، ونتيجة لذلك كان الضرر الناجم عن الهجوم ضئيلاً.



مسار الأحداث


وقعت محاولة فاشلة للهجوم على موسكو في صباح يوم 30 مايو. اقتربت عدة طائرات بدون طيار أوكرانية من العاصمة من اتجاه غربي ؛ ربما تم إرسالهم إلى أشياء مهمة في المدينة. ومع ذلك ، سقطت الأجهزة في منطقة عمل الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية ، ونتيجة لذلك لم تكمل المهمة.

وسرعان ما كشفت وزارة الدفاع تفاصيل هذا الموقف. وبحسب قوله ، شاركت ثماني طائرات مسيرة في الغارة. أسقطت أنظمة الصواريخ والبنادق المضادة للطائرات من بانتسير-إس خمسة أهداف جوية فوق منطقة موسكو. ثلاثة أنظمة حرب إلكترونية مكبوتة غير مسماة. انحرفت هذه الطائرات بدون طيار عن المسار المحدد.

لسوء الحظ ، كان هناك بعض الضرر. بعد أن فقدت الطائرة المكبوتة مسارها الأصلي ، انتهى بها الأمر فوق موسكو وتحطمت في ثلاثة مبانٍ سكنية. وألحقت الصدمات والانفجارات أضرارا بالعناصر الخارجية للمباني ، وهدمت النوافذ ، وألحقت أضرارا بالشقق السكنية. طلب اثنان من سكان الشقق المتضررة المساعدة بسبب إصابات طفيفة.


عمل ZRPK "Pantsir-S" على الطائرات بدون طيار. الصورة برقية / دامبييف

وقام متخصصون من وزارة الدفاع ووكالات إنفاذ القانون بدراسة مسرح الأحداث. تم جمع حطام الطائرات بدون طيار الأوكرانية لإجراء الفحوصات اللازمة. فتحت لجنة التحقيق قضية بموجب مادة "الإرهاب" وتثبت المتورطين في الهجوم. وزارة الدفاع ، بدورها ، تدرس الطائرات بدون طيار التي تم إسقاطها لتحسين قوات ووسائل الدفاع الجوي.

دليل موضوعي


بالفعل في صباح يوم 30 مايو ، بعد فترة وجيزة من الغارة ، بدأت مقاطع الفيديو تظهر على الشبكات الاجتماعية تظهر تحليق الطائرات بدون طيار الأوكرانية وعمل دفاعنا الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، في وقت لاحق في وسائل الإعلام الرئيسية ، كانت هناك صور لحطام الأجهزة التي سقطت أو تلك التي أصابت المنازل. كل هذا يسمح لنا بتحديد النوع المحتمل للطائرات بدون طيار المستخدمة واستخلاص الاستنتاجات التالية.

تُظهر معظم مقاطع الفيديو المنشورة تحليق طائرة بدون طيار من نوع طائرة تم بناؤها وفقًا لمخطط "البطة". تجعل الشظايا التي تم التقاطها في الإطار من الممكن تقدير حجمها: يمكن أن يكون جناحيها حوالي 3-3,5 م ، وعلى ما يبدو ، كانت هذه الأجهزة بالضبط هي التي استخدمت في الضربة.


أحد المنازل المتضررة في موسكو. الصورة برقية / دامبييف

في مطاردة ساخنة ، أفيد أن الطائرة بدون طيار المعروفة UJ-22 المحمولة جوا قد استخدمت أيضا في الهجوم. كدليل ، تم الاستشهاد بمقطع فيديو مع رحلته في مكان ما فوق طريق موسكو الدائري. ومع ذلك ، كان هذا خطأ - دخلت طائرة مدنية من طراز سيسنا 172 ، والتي لا علاقة لها بالموقف برمته ، في الإطار.

"سمور" بدون طيار


تم بناء الطائرات بدون طيار الأوكرانية التي تم إسقاطها وقمعها وفقًا لمخطط الكذب ، وكان هيكل طائرتها مصنوعًا من مواد مركبة. يبدو أن نظام كييف بدأ في استخدام الطائرات بدون طيار الهجومية من نوع بيفر التي تم تطويرها وتقديمها في الماضي القريب.

انطلاقا من البيانات المتاحة ، بدأ تطوير بيفر العام الماضي. يمكن أن تعمل المديرية الرئيسية للاستخبارات كعميل لهذه المعدات. لا يزال القائم بالعمل والشركة المصنعة للطائرات بدون طيار الجاهزة مجهولين. يُذكر أن تطوير وإنتاج هذه المعدات لم يتم دفعه فقط من قبل منظمة العملاء. تم استثمار 20 مليون هريفنيا تم جمعها من قبل المتطوعين في المشروع.

في أوائل شهر مايو ، عرض أحد المدونين الأوكرانيين لأول مرة المنتج النهائي "بيفر" أو تصميمه. وزُعم أنه من خلال التبرعات فقط ، كان من الممكن بناء خمسة من هذه المنتجات. بالإضافة إلى ذلك ، قيل ، دون أي دليل ، عن بداية استخدام هذه الطائرات بدون طيار وعن الأضرار الجسيمة التي يُزعم أنها ألحقتها بالفعل بالجيش الروسي.


مانح مدون وطائرة بدون طيار "بيفر". التركيز على الصورة

ومع ذلك ، كان كل هذا مجرد تفاخر لا أساس له من الصحة. في وقت المظاهرة الأولى ، لم يُعرف أي شيء عن استخدام القندس. لأول مرة ، لوحظت مثل هذه الطائرات بدون طيار في السماء فقط في نهاية مايو فوق كراسنودار - قبل أيام قليلة من أحداث موسكو. ومع ذلك ، يمكن توقع استمرار استخدام طائرات بدون طيار جديدة ، وسيتعين على دفاعنا الجوي مرة أخرى صد الهجمات.

مظهر مميز


لا يُعرف الكثير عن الطائرة بدون طيار الأوكرانية "بوبر". يظهر مظهره وبعض ميزات التصميم معروفة. من الجدير بالذكر أن هذه التفاصيل أصبحت معروفة من نتائج تطبيق أخير غير ناجح - لقد تمكنوا من إثباتها من الأجزاء التي تم العثور عليها. في الوقت نفسه ، لم يتم الكشف عن معظم خصائص الأداء.

تم بناء "القندس" وفقًا لمخطط "البطة" وله جسم ممدود على شكل طوربيد. في أنف الطائرة الشراعية ، يتم وضع الذيل الأفقي على نطاق صغير. الجناح المستقيم يتجه نحو الذيل. يمكن تقدير طول المنتج بـ 2-2,5 متر ، وجناحها حوالي 3-3,5 متر ، ووزن الإقلاع غير معروف ، لكن من غير المحتمل أن يتجاوز عشرات الكيلوجرامات. يتم الإقلاع باستخدام معدات هبوط من ثلاث نقاط.

تم تجهيز الطائرة بدون طيار بمحرك احتراق داخلي يقع في ذيل جسم الطائرة ؛ المروحة تستخدم. يمكن تقدير سرعة الطيران بـ 150-200 كم / ساعة. يدعي الجانب الأوكراني أن المدى يصل إلى 1000 كم. ولم يتضح بعد ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا - فالهجمات المعروفة لم تتطلب حدًا أقصى لنصف القطر.


نوع الرؤوس الحربية غير العاملة K3-6. الصورة برقية / شوت

تم تجهيز الطائرة بدون طيار فقط بطيار آلي يسمح لك بالطيران على طول طريق معين إلى نقطة محددة. يتم الملاحة وفقًا لإشارات أنظمة الأقمار الصناعية. لا توجد وسيلة لاكتشاف الهدف في المرحلة الأخيرة من الرحلة. على الأرجح ، لا يتم توفير الاتصال بالمشغل أيضًا.

"القندس" لديه رأس حربي مدمج ويضرب الهدف عن طريق السقوط المباشر عليه. كرأس حربي ، يتم استخدام شحنة هندسية قياسية من طراز K3-6 سوفيتية التصميم. تم العثور على منتج غير منفجر من هذا النوع على إحدى الطائرات بدون طيار التي دخلت مبنى سكني في موسكو. K3-6 عبارة عن شحنة محمولة بطول 240 مم ويزن أقل من 5 كجم ، منها 1,8 كجم قابلة للانفجار. مثل هذا الرأس الحربي قادر على اختراق ما لا يقل عن 200-210 ملم من الدروع أو 500-550 ملم من الخرسانة.

نتائج حقيقية


وبالتالي ، فإن "القندس" الأوكراني هو "قذيفة طائرة" بدون طيار أخرى مصممة لضرب أهداف ثابتة ذات إحداثيات معروفة. تشمل نقاط قوتها بساطة التصميم ، وغياب المكونات المعقدة والمكلفة ، فضلاً عن مدى طيران عالٍ. ومع ذلك ، فقد أصبح من الواضح بالفعل أن مثل هذه الطائرات بدون طيار لا يمكنها أن تدرك مزاياها بالكامل في وضع حقيقي - أظهرت نتائج غارة 30 مايو إمكاناتها الفعلية.

من الناحية النظرية ، يجب أن يقلل الاستخدام الواسع النطاق للمواد البلاستيكية / المركبات ، والخطوط الملساء لهيكل الطائرة ، وملف تعريف الرحلة الصحيح من احتمالية الكشف والتدمير. من الناحية العملية ، تمكنت أنظمة صواريخ Pantsir-S للدفاع الجوي من اكتشاف القنادس ومهاجمتها بنجاح. تم إسقاط خمسة من الطائرات بدون طيار الثمانية.


جزء من الطائرة بدون طيار. الصورة برقية / دامبييف

الطيران إلى هدف باستخدام الملاحة عبر الأقمار الصناعية له أيضًا حدوده ومشاكله. قامت معدات الحرب الإلكترونية الخاصة بنا بقمع الإشارات المقابلة ، مما أدى إلى عدم تمكن طائرات العدو بدون طيار من مواصلة الطيران على طول طريق معين. لسوء الحظ ، بعد أن ابتعدوا عن مسارهم الأصلي ، انتهى بهم الأمر في المباني السكنية.

يُظهر الضرر الذي لحق بثلاثة منازل المستوى الحقيقي للقوة لمثل هذه الطائرات بدون طيار الهجومية. شحنتان من طراز K3-6 يمكن أن تلحق الضرر فقط بالعناصر الخارجية للمباني وتحطيم النوافذ وإصابة العديد من الأشخاص ، والثالثة لا تعمل على الإطلاق. ما الضرر الذي يمكن أن تلحقه مثل هذه الاتهامات بمنشأة عسكرية محمية هو سؤال كبير.

مهمة للدفاع


وهكذا ، فشلت المحاولة الأوكرانية لمهاجمة موسكو. لم تتمكن الطائرات بدون طيار من الوصول إلى منشآت عسكرية أو بنية تحتية مهمة وضربت مناطق سكنية ، بأضرار طفيفة. كل هذا يدل على أن نظام كييف مستعد لأية إجراءات لمواجهة روسيا. في الوقت نفسه ، ليس لديها أموال كافية لإحداث تأثير ملموس أو ملحوظ. كما ترون ، يتم الآن تعليق آمال كبيرة على طائرة Beaver UAV الجديدة ، لكنها لا تبررها أيضًا - مثل عدد من العينات التي سبقتها.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن الهجوم الأخير على موسكو فشل ليس فقط بسبب النقص في الأسلحة الهجومية الأوكرانية. لعبت أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية لدينا دورًا رئيسيًا في ذلك. لقد أدركوا مزاياهم ، واستخدموا أيضًا عيوب معدات العدو وحصلوا على النتيجة المرجوة. من الواضح أن الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية سيواصلان عملهما ويمنعان أو يوقفان مثل هذه الهجمات التالية.
55 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10
    1 يونيو 2023 04:29
    مقال متفائل إلى حد ما - هذه الغارة ليست سوى اختبار للقلم والاستطلاع ، وستزداد الأمور سوءًا. سيكون هناك المزيد من الطائرات بدون طيار ، من أنواع مختلفة ومن مختلف
    الاتجاهات ولن أكون على يقين من أن الهجمات القادمة سيتم صدها أيضًا بأقل قدر من الضرر.حتى الآن ، لم ينجح أحد في بناء دفاع جوي مثالي.
    1. 12
      1 يونيو 2023 05:05
      اقتباس: هادئ دون
      حتى الآن ، لم ينجح أحد في بناء نظام دفاع جوي مثالي.

      الدبابات في مطارات العدو ، هذا هو الدفاع الجوي المثالي ، لكن مظهره ودفاعه الجوي يتناقضان.
      1. 0
        1 أغسطس 2023 11:01
        اقتباس: Vladimir_2U
        الدبابات في مطارات العدو ، هذا هو الدفاع الجوي المثالي ،

        أولاً ، من الضروري القضاء على القوة البشرية للمعاقبين الأوكرانيين ووسائل تدميرهم بالنيران. الطائرات بدون طيار الحديثة تفعل ذلك بنجاح. لن تتخلى أوكرانيا ، التي يمثلها زيلينسكي وأفاكوف ، عن هدفها الحربي بإبادة اللغة الروسية في شبه جزيرة القرم ودونباس إذا خسرت أقل من مليون قتيل من بلطجيةها.
    2. 0
      1 يونيو 2023 05:59
      اقتباس: هادئ دون
      حتى الآن ، لم ينجح أحد في بناء نظام دفاع جوي مثالي.

      هذا هو العامل الذي نحتاج إلى استخدامه. بالمناسبة ، نستخدم
    3. +5
      1 يونيو 2023 07:36
      اقتباس: هادئ دون
      مقال متفائل إلى حد ما - هذه الغارة ليست سوى اختبار للقلم والاستطلاع ، وستزداد الأمور سوءًا. سيكون هناك المزيد من الطائرات بدون طيار ، من أنواع مختلفة ومن مختلف
      الاتجاهات ولن أكون على يقين من أن الهجمات القادمة سيتم صدها أيضًا بأقل قدر من الضرر.حتى الآن ، لم ينجح أحد في بناء دفاع جوي مثالي.

      إذا انتبهت - بشكل عام ، فقد بدأ جميع المتحدثين الآن شعار "لا تلتفت إلى الضربة. الشيء الرئيسي ليس أنه كان ، ولكن كيف تمكنوا من الاستعادة "...
  2. +7
    1 يونيو 2023 05:07
    ظرف واحد يحيرني. إذا كان أقصر طريق 1000 كم ، فقد اتضح أنهم طاروا حوالي خمس ساعات ، ولم تجدهم نقطة دفاع جوي واحدة ، لا أصدق ذلك. وماذا لو لم يستهدفوا موسكو بل اقرب القرى؟ شيء ما لا يصلح هنا. يتدفق خزان الغاز إلى الشقة ، ولا توجد عواقب.
    1. +1
      1 يونيو 2023 06:04
      اقتباس: نيكولاي ماليوجين
      شيء ما لا يصلح هنا.

      هناك نسخ تم إحضار عناصر الطائرات بدون طيار والمتفجرات مسبقًا من خلال السفارات الأنجلو ساكسونية في روسيا ، وتم تجميعها وإطلاقها من مناطق مجاورة لموسكو
      1. +8
        1 يونيو 2023 06:42
        ولماذا عبر السفارات ولماذا هذه الصعوبات؟ مع حدودنا ، يمكن القيام بذلك بسهولة أكبر ، لن يسمح لك جسر القرم بالكذب.
    2. تم حذف التعليق.
  3. +9
    1 يونيو 2023 05:21
    وهناك شكوك كبيرة في أن "القنادس" تطير "منخفضة" وعلى ارتفاع 1000 كم. بدلاً من ذلك ، تجلى هنا عمل الأجهزة المتجمعة في منطقة موسكو و "النشاط الودي" للمبعوثين من زيلينسكي ...
    على أي حال ، يجب أن يكون استخلاص المعلومات سريعًا وأن يتم اتخاذ التدابير المناسبة.
    حقيقة الهجمات المتكررة على موسكو تجعل المرء يتساءل عما إذا كان كل شيء على ما يرام في منزل أوبلونسكي ...
    1. 0
      5 يونيو 2023 22:24
      اقتباس من: ROSS 42
      وهناك شكوك كبيرة في أن "القنادس" تطير "منخفضة" وعلى ارتفاع 1000 كم.


      في الواقع ، تحمل الطائرات الخفيفة بدون طيار التي تحلق فوق مثل هذه المسافات الطويلة رياحًا خلفية - مع رياح تبلغ 60 كم / ساعة ، في 8 ساعات من الرحلة ، ستسافر طائرة شراعية عادية غير مزودة بمحركات تحلق بطول 480 كم بسبب عملها وحده. المحرك ضروري ببساطة للبقاء في الهواء والاستغناء عن أجنحة استطالة كبيرة ، ويمكن للرياح نفسها القيام بالعمل الرئيسي المتمثل في التحرك في الفضاء. نظرًا لكونها أخف بكثير من المركبات المأهولة ، يجب أن تكون خصائص انزلاقها وتحليقها أفضل من تلك الخاصة بالطائرات الخفيفة.
  4. 14
    1 يونيو 2023 05:29
    هل فشل الهجوم على موسكو؟ حقيقة أن الهجمات على موسكو بدأت في الشهر الخامس عشر من NMD تشوه بالفعل القيادة السياسية العسكرية الروسية ، التي يسير كل شيء من أجلها "وفقًا للخطة". تبين أن الخطة غريبة للغاية: قم بالضرب أولاً ، ثم أظهر "بادرة حسن نية" وراقب بشكل منفصل كيف يحول العدو منطقة بيلغورود إلى دونباس ويلتقط مفاتيح الضربة في موسكو. بالمناسبة ، تم لفت الانتباه إلى حقيقة أن الضربات الأوكرانية في 15 مايو سقطت على المناطق المتاخمة لمركز التحكم لقوات الصواريخ الاستراتيجية. هذا ، بالطبع ، ليس سببًا لاستخدام الأسلحة النووية - فأنت لا تعرف أبدًا ما هو مكتوب في "العقيدة النووية لروسيا"!
    1. 0
      1 يونيو 2023 08:46
      اقتباس: بوريس سيرجيف
      تبين أن الخطة غريبة للغاية: قم بالضرب أولاً ، ثم أظهر "بادرة حسن نية" وراقب بشكل منفصل كيف يحول العدو منطقة بيلغورود إلى دونباس ويلتقط المفاتيح لضرب موسكو.

      حالة شاذة عقليا.
    2. +3
      1 يونيو 2023 11:01
      هل فشل الهجوم على موسكو؟
      IMHO: هذا ليس هجومًا ، بلغة المشاة - "استطلاع القوة" - "فحص" أنظمة الدفاع الصاروخي (بواسطة الأنجلو ساكسون).
      https://ru.wikipedia.org/wiki/А-135
      غطى الدفاع الصاروخي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية موسكو وقاعدة الدفاع الصاروخي الأمريكية فاندنبرغ. الجواب المناسب يمكن أن يكون فقط "فحص" نظام الدفاع الصاروخي لتلك القاعدة. في نظرية الخيال ، في الممارسة العملية ، أظهر الصينيون ، ببالوناتهم الضالة ، أن كل شيء ممكن (إذا كان بالعقل ، وليس على الجبهة).
  5. +6
    1 يونيو 2023 05:31
    كل شيء غريب نوعا ما. الآن سيهبط روست في الميدان الأحمر ، ثم سرب كامل سرب إلى موسكو. وأين باقي الدفاع الجوي؟ أم أننا نحرس موسكو فقط؟ المؤلف مفرط في التفاؤل.
    1. +1
      1 يونيو 2023 06:10
      اقتباس من buv59
      إما أن يهبط روست في الميدان الأحمر ، أو طار سرب كامل إلى موسكو

      لا تحدد كم من الوقت يمر بين هذه الأحداث؟
      يمكنك أيضًا تقديم شكوى: غمز سينظر إما جنكيز خان وماماي إلى روس ، ثم على الفور كارل مع نابليون وهتلر ، وصمة عار ... لا تدعك تنام am
    2. -1
      1 يونيو 2023 08:40
      اقتباس من buv59
      وأين باقي الدفاع الجوي؟

      في موسكو.
    3. +4
      1 يونيو 2023 11:19
      الآن سيهبط روست في الميدان الأحمر ، ثم سرب كامل سرب إلى موسكو.
      بعد "الصدأ" - لقد علقت للتو قطعة من الورق مقاس 10x10 سم في الزاوية اليمنى العليا من شاشة الرادار ، حيث كُتبت (تذكرت حرفياً) بأحرف حمراء: "تذكر عامل التشغيل! يجب ألا تحدث حادثة طائرة ألمانيا الغربية مرة أخرى!" وكل شيء!
      وماذا عن المشغلين - لقد رأوا وأبلغوا عن كل شيء ، ولكن يتم اتخاذ جميع القرارات على أعلى مستوى. وكان كل شيء قد تعفن قبل ذلك بوقت طويل. هل تتذكر جزيرة دامانسكي ، حيث اتخذ القرار من قبل ملازم عادي ، وكانت موسكو صامتة لمدة أسبوع؟ إذا أعلن الصينيون عن مذكرة احتجاج ، فإن النشرة كانت ستُلغى ، لكن المذكرة لم تتبع. بعد ذلك ، كان لابد من التنظيف في تلك المكاتب ، ويجب أن يكون هناك من يتحمل المسؤولية ، ولا يتهرب منها في الأدغال. هذا عندما لم يكن Rust موجودًا.
      1. +2
        1 يونيو 2023 11:38
        تم تعيين يازوف دميتري تيموفيفيتش في منصب وزير الدفاع في الاتحاد السوفيتي بموجب مرسوم صادر عن هيئة رئاسة مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 30 مايو 1987 ، بشكل غير متوقع ، بعد يومين من هروب ماتياس روست والاستقالة اللاحقة من منصب وزير الدفاع مشير الاتحاد السوفياتي سيرجي ليونيدوفيتش سوكولوف.
      2. +1
        1 يونيو 2023 18:15
        هل تتذكر جزيرة دامانسكي ، حيث اتخذ القرار من قبل ملازم عادي ، وكانت موسكو صامتة لمدة أسبوع؟
        بالطبع نتذكر. قرار استخدام غراد لم يتخذ بأي حال من الأحوال من قبل الملازم ، ولكن من قبل النائب. قائد DVO. قتل الصينيون حرس الحدود الذين لم يكونوا مسلحين بهذا النظام. ثم كانت هناك رائحة كريهة في الصحافة الأجنبية مفادها أنهم إذا استخدموا أسلحة ليست في الخدمة مع PV ، فإنهم هم أنفسهم هاجموا الشعب الصيني المسالم.
        1. -1
          1 يونيو 2023 19:46
          تتم إعادة كتابة التاريخ (نفس ويكيبيديا) 3 مرات في اليوم من قبل الجميع ومتنوعين. الاسم الكامل. لم أعد أتذكر. وكونهم صمتوا لمدة أسبوع حقيقة:
          1. 0
            1 يونيو 2023 22:11
            تتم إعادة كتابة التاريخ (نفس ويكيبيديا) 3 مرات في اليوم من قبل الجميع ومتنوعين.
            ولماذا تركتم هذا الهراء علي هنا؟ يوجد كتاب للجنرال بابانسكي (في تلك المعارك كان رقيبًا) ، حيث يتم وصف كل شيء بالتفصيل.
            1. -1
              2 يونيو 2023 01:17
              هذا ليس "هراء" ، ولكن سرعة القرار - أسبوع ، أي 7 أيام.
              في غضون 7 أيام ، يمكن لسبع طائرات "ماتياسوف روستوف" الطيران. في المستقبل ، انخفضت "سرعة اتخاذ القرار" من قبل المركز فقط ، استغرق الأمر أكثر من 7 سنوات لاتخاذ قرار بشأن Donbass (NVO). حسنًا ، إلى أين بعد ذلك؟ في الحرب الحديثة ، 7 دقائق طويلة ، وأحيانًا 7 ثوانٍ. هل تعرف كم دورة واحدة لهوائي الرادار هي 7 ثوانٍ (1 دورة في الدقيقة) ، وكم عدد الأهداف التي يمكن إعطاؤها له (السمت / المدى / التحديد)؟ سوف تتعلم في 10-6 ثانية. هدف واحد - ثم سنتحدث عن المزايا ، ولن نناقش الخطوط.
              1. 0
                2 يونيو 2023 08:46
                هذا ليس "هراء" ، ولكن سرعة اتخاذ القرار - أسبوع ، أي 7 أيام.

                كانت هناك معركتان في دامانسكي - في 2 و 15 مارس. أوصي بشدة بقراءة كتاب 2004 هذا بالإضافة إلى مذكرات المشاركين.
                تعلم القراءة - ثم سنتحدث عن المزايا.
  6. +2
    1 يونيو 2023 05:36
    تدل الممارسة على أن أفضل دفاع هو الهجوم: تدمير إنتاج الطائرات بدون طيار ، والهجمات على مواقع القيادة ، ومنصات الإطلاق ، والإنعاش القلبي الرئوي.
    1. +3
      1 يونيو 2023 06:16
      اقتباس: حزقيال ٢٥-١٧
      تدل الممارسة على أن أفضل دفاع هو الهجوم: تدمير إنتاج الطائرات بدون طيار ، والهجمات على مواقع القيادة ، ومنصات الإطلاق ، والإنعاش القلبي الرئوي.

      بالطبع ، فقط الهجوم يجب أن يكون ناجحًا.
      ولهذا ، من الضروري تركيز القوات والوسائل اللازمة ، والتنسيق ، والتفاعل ، واللوجستيات ، والاتصالات ، وخدمات الدعم ، والإدارات العسكرية - المدنية وضباط إنفاذ القانون في الأراضي المحررة ، ووسائل ضمان البرامج الاجتماعية والمدفوعات. ..، ترميم المنهك ..، دعم الطب، العمل ..
      والأمر كله يتعلق بالميزانية ...
      1. -1
        1 يونيو 2023 22:42
        وهل هذه الأراضي يجب اعتبارها محررة أو محتلة؟ يعتقد الكثيرون هنا أن الأعداء فقط هم في الضواحي. احترق على الأرض وكل ذلك لفترة قصيرة. وأنت تتحدث عن الوظائف والطب. هناك أيضًا بعض النازيين وبانديرا ، ومنهم أطفال. (للموهوبين بشكل خاص - السخرية)
        1. 0
          1 أغسطس 2023 11:10
          اقتباس: Essex62
          هناك أيضًا بعض النازيين وبانديرا ، بما في ذلك الأطفال.

          الآن الأوكرانيون أكثر خطورة على روسيا والشعب الروسي مما كانت عليه ألمانيا النازية في 1941-1945. لم يسع الألمان إلى تدمير الثقافة الروسية واللغة الروسية. لقد اعتبروا أنفسهم أكثر قدرة على حكم الروس واعتقدوا أن الروس سيكونون أكثر سعادة في ظل الحكم الألماني. يدرك الأوكرانيون في البداية دونية وتخلف ثقافتهم ، وعلى أساس ذلك ، يحاولون تدمير كل شيء روسي تمامًا. أعلن ليش فاليسا بشكل عام عن خطط لتدمير ثلثي سكان روسيا ، أي جميع الرجال وجزء كبير من النساء.
  7. +4
    1 يونيو 2023 05:52
    شوهدت هذه الطائرات بدون طيار أكثر من مرة في هجمات على منطقة موسكو. سقطت بالفعل في منطقة Kolomna و Noginsk. ولا أحد يضربهم. لقد سقطوا هم أنفسهم. أو تم إخمادهم "" بواسطة الحرب الإلكترونية. إنهم / القيمون الغربيون / لطالما عملوا على إيجاد الطرق المثلى مع تغيير الارتفاع ، بالطبع ، من أجل تجاوز حربنا الإلكترونية ودفاعنا الجوي من أجل إمكانية إيصال ضربة خطيرة في العمق.
    هذه ليست أول غارة وللأسف ليست الأخيرة.
  8. -2
    1 يونيو 2023 06:04
    وما يمنعنا من القيام بأفعال مماثلة. جمع نبات إبرة الراعي في أقبية كييف ودور حول مرافئ كبار المسؤولين والمستشارين في الخارج؟ يمكنك أيضًا التجميع في الطابق السفلي من لندن ، ورسم العلم الأزرق والأصفر ... المكسيكيون والكولومبيون هم عمومًا محترفون في هذا الأمر ، وقد تم تسليم المخدرات غير المشروعة عبر الحدود إلى أغطية المراتب لفترة طويلة
    1. +2
      1 يونيو 2023 06:21
      اقتباس: Andrey1978
      وما يمنعنا من القيام بأفعال مماثلة. جمع نبات إبرة الراعي في أقبية كييف ودور حول مرافئ كبار المسؤولين والمستشارين في الخارج؟ يمكنك أيضًا التجميع في الطابق السفلي من لندن ، ورسم العلم الأزرق والأصفر ... المكسيكيون والكولومبيون هم عمومًا محترفون في هذا الأمر ، وقد تم تسليم المخدرات غير المشروعة عبر الحدود إلى أغطية المراتب لفترة طويلة

      إذا كنت تفكر بشكل مجرد غمز
      - عدم الخوف من اتخاذ قرارات غير معيارية ، وقاحة ، وشجاعة ... وصورة ناريشكين طلب
  9. 0
    1 يونيو 2023 06:33
    مقال مفيد جدا ... للمختصين الأوكرانيين. سوف يدرسون ، ويتخذون التدابير ، ويزيلوا أوجه القصور ، ويقومون بالتحسينات ... حسنًا ، لماذا مفصلة؟ سيقولون - اسقطوا بنجاح. هذا يكفى. وهكذا ، هذا هو العمل ، كما قال الجد لينين - "أغبياء مفيدون". ربما أكون مخطئًا ، لكنني أعتقد أن أي تلميح للعدو يزيد من مشاكلنا في المستقبل غير البعيد. ويكفي بالنسبة لنا التأكد من أن أسلحة الدمار الأوكرانية هذه لن تسقط على رؤوسنا. من حقيقة أننا تعلمنا التفاصيل الفنية الخاصة بهم ، سيكون الأمر أسهل على أعدائنا فقط.
    1. 0
      1 يونيو 2023 19:07
      لقد جعلوني أضحك ، لكن العدو يعرف الموقف أفضل منك ومن أنا ، والحقيقة هي أن ضابط شرطة المنطقة في الاتحاد الروسي تم اعتقاله بسبب التعاون مع وحدة إدارة الأمن.
  10. +9
    1 يونيو 2023 06:34
    يبدو أن المؤلف اقتحم مصنع صناعة القبعات ، والآن سنرمي أوكرانيا بأكملها
  11. 0
    1 يونيو 2023 07:13
    بالمناسبة ، سأعبر عن فكرة ربما تكون ساذجة. ولماذا لا نتذكر تجربة الحرب العالمية الثانية؟ حارب الطائرات بدون طيار منخفضة السرعة بطائرة منخفضة التكلفة وذات محرك خفيف وربما نفاث نفاث. دورية جوية تناظرية معينة من LA-5 أو Aircobra هناك ، مصممة ومصنعة باستخدام مواد وتقنيات حديثة. على الأرجح ، لن تكون تكلفتها باهظة الثمن من نظام الصواريخ والمدافع الهائل المضاد للطائرات. هل يتم رصد الطائرات بدون طيار من الأرض؟ وفقًا لذلك - مشاركات VNOS. الاتصالات المتنقلة تعمل بشكل صحيح. المواطنون يقظون :). تتوفر مرافق الرادار. استخبارات الأقمار الصناعية موجودة. بالطبع ، نحن بحاجة إلى طيارين وفنيين وبنية تحتية وما إلى ذلك. لكن هذه هي تحديات العصر.
    1. 0
      1 يونيو 2023 09:57
      دورية جوية في موسكو؟ إذن هناك مدن أخرى في بلدنا - 4 طائرات لكل منها؟
      لنفترض أن الطائرة عثرت على طائرة بدون طيار - فماذا بعد؟ ماذا أسقطه؟
      لم أفهم تمامًا بشأن المواطنين اليقظين - اتصل بالرقم 02 وأحذر من طائرة بدون طيار؟
    2. +2
      1 يونيو 2023 16:19
      معذرة ، هل قام الاتحاد الروسي بالفعل بتصميم وبدء إنتاج طائرة لتحل محل AN 2؟ ومتى سنطور وننتج نظائرها من LA 5 و Aerocobra ، والتي لا تزال أكثر صعوبة؟
    3. 0
      1 يونيو 2023 23:10
      تحلق الطائرات بدون طيار على ارتفاع يصل إلى 200 متر. من غير المناسب استخدام الطيران ضدهم
  12. +5
    1 يونيو 2023 07:24
    يمكن لسكان Rublyovka "التخلص" ، وسيكون المبلغ سخيفًا وفقًا لدخلهم ، ويشترون لأنفسهم لواء حرب إلكترونية ولواء "قذائف")))
    1. +4
      1 يونيو 2023 17:15
      اقتباس: TermiNakhTer
      يمكن لسكان Rublyovka "التخلص" ، وسيكون المبلغ سخيفًا وفقًا لدخلهم ، ويشترون لأنفسهم لواء حرب إلكترونية ولواء "قذائف")))


      تقي بالفعل! لكن كانت هناك بعض الصعوبات. وسيط يضحك

      1. 0
        1 يونيو 2023 19:02
        فقط بترتيب قائمة الانتظار ، يمكنك التسجيل في قائمة الانتظار على موقع الشركة المصنعة. هنا ، بالإضافة إلى موسكو ، يريدون أيضًا شراء دفاع جوي للحماية.لماذا لا تنشئ شركة أمنية خاصة PROTECTION + PVO
        1. +1
          1 يونيو 2023 21:16
          اقتباس: ميخائيل ماسلوف
          هنا ، بالإضافة إلى موسكو ، يريدون أيضًا شراء دفاع جوي للحماية.

          يجب أن تشارك الدولة فعليًا في حماية المجال الجوي ، والتي تأخذ الضرائب وإيجار الموارد وليس فقط الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي ، ولكن أيضًا الدروع والزي الرسمي والخوذات والتفريغ وأجهزة التصوير الحراري وأدوات الإسعافات الأولية لا ينبغي شراؤها من قبل المتطوعين ، الزوجات والكفلاء. توجهت بعض المكاتب في موسكو إلى منطقة موسكو للمساعدة في الدفاع الجوي ، وقيل لهم ، كما يقولون ، شرائه بنفسك .. في البداية اعتقدت أنها مزحة.
    2. +1
      1 يونيو 2023 23:14
      من سكان Rublyovka ، يمكن للمرء أن يتوقع بدلاً من ذلك أن يشاركوا الأوكرانيين في هذه الطائرات بدون طيار ، بشرط ألا يطيروا إلى Rublyovka: ((
    3. +1
      2 يونيو 2023 17:28
      لم يكن عليهم حتى الإقلاع. وصلت آلة الحرب الإلكترونية في اليوم التالي ، بعد أن لاحظوا أول طائرة بدون طيار تحلق ، وكان ذلك قبل حوالي أسبوعين من الهجوم. هذا ما ظهر بالضبط. وتم وضع الدفاع الجوي في مكان ما في المنطقة المجاورة بحيث في حالة وقوع هجوم ، لن تسقط الشظايا على الرأس.
  13. +2
    1 يونيو 2023 08:35
    . على الرغم من الحداثة ، إلا أنهم لم يتعاملوا مع المهام. تم إسقاط الأجهزة أو إخمادها

    لكنهم طاروا إلى موسكو. وثلاثة من كل ثمانية فشلوا في الإسقاط.

    وإذا لم يطيروا إلى موسكو حيث يوجد (الكثير) من الدفاع الجوي ولا يوجد قمع لإشارات GPS؟
  14. 0
    1 يونيو 2023 13:34
    اقتباس: Stas157
    لكنهم طاروا إلى موسكو. وثلاثة من كل ثمانية فشلوا في الإسقاط.

    وإذا لم يطيروا إلى موسكو حيث يوجد (الكثير) من الدفاع الجوي ولا يوجد قمع لإشارات GPS؟


    لم يستطيعوا ، لأنهم سقطوا هم أنفسهم ، لكن ليس بدون مساعدتنا.
    حسنًا ، كانوا سيهاجمون بعض المحسرة ... ك. من سيكون مهتمًا بهذا؟
    من الواضح أن الإجراء هو فقط لأغراض العلاقات العامة والدعاية وليس أكثر من ذلك. ليس لعنصر حرب المعلومات أهمية عملية.
  15. +3
    1 يونيو 2023 18:54
    ماذا يعني أنهم قاموا بمحاولة؟ إن حقيقة التحليق ومهاجمة موسكو ومنطقة موسكو هي بالفعل ناجحة. وجميع التقارير مثل "المسار الضائع ، لم يطير" هي ببساطة سخيفة. نعم ، كان الهجوم جزئيًا تم إحباطه ، لكن حقيقة الهجوم تشكل تهديدًا في المستقبل ، فكل تقارير وزارة الدفاع حول إنشاء سيطرة للمجال الجوي في جميع أنحاء روسيا مجرد خدعة ، وهنا يجب أخذ جميع الأخطاء في الاعتبار.
  16. +1
    1 يونيو 2023 20:05
    فتحت لجنة التحقيق قضية بموجب مادة "الإرهاب" وتثبت المتورطين في الهجوم.

    المثير للاهتمام ، بعد كل غارة على كييف ومدن أخرى ، يبدأ الأوكرانيون في قضية جنائية؟
  17. 0
    1 يونيو 2023 22:56
    عندما فجر الإرهابيون منازل في موسكو واحتجزوا مئات الرهائن (نورد أوست) ، قاموا بحل المشكلة عن طريق إغراق الشيشان بالمال ودعم قاديروف المخلص. هذا لن يعمل مع banderlogs ، فقد ظلوا لفترة طويلة تحت السيطرة اليدوية بسبب بركة. وسرعان ما ستطير هذه الطائرات بالعشرات. لا يمكن وقف هذا إلا من خلال الأحكام العرفية. إن عمل مكافحة التجسس لا يكفي ، فهناك الكثير من الحرية للمواطنين (القوزاق الذين أسيء التعامل معهم) لفعل ما يريدون أو نيابة عنهم.
  18. +3
    2 يونيو 2023 01:07
    أن الهجوم الأخير على موسكو فشل ليس فقط بسبب نقص الأسلحة الهجومية الأوكرانية. لعبت أنظمة الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية لدينا دورًا رئيسيًا في ذلك.

    لماذا هذه المجمعات الخاصة بنا تعمل فقط بالقرب من موسكو؟ هل هم فقط يقفون هناك؟ وعلى بعد 800 كم من الحدود مع أوكرانيا وإلى منطقة موسكو ، فهي ليست كذلك على الإطلاق؟ مساحة غير محمية وثقب كبير في الدفاع الجوي؟ إذن ماذا يحدث؟ وإذا قرر الناتو إطلاق مئات وآلاف من صواريخ كروز بأسلحة نووية ، فهل سيتمكنون أيضًا من الطيران بحرية إلى موسكو ومدن أخرى؟ ولن يكون لدينا حتى الوقت للرد باستخدام نظام الدفاع الجوي هذا. كيف يمكن أن يحدث هذا ولماذا؟ وهنا لا يتعين عليك التظاهر بأنه لم يحدث شيء رهيب ، وعمل دفاعنا الجوي بشكل طبيعي. يسمح نظام الدفاع الجوي هذا بحرية عبور ثماني طائرات بدون طيار كبيرة للعدو ومتفجرات على متنها إلى منطقة موسكو وموسكو نفسها. لا ينبغي أن يكون هذا هو الحال ويجب اتخاذ تدابير على الفور لمنع مثل هذه الحالات.
    1. 0
      2 يونيو 2023 11:34
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      يسمح نظام الدفاع الجوي هذا بحرية عبور ثماني طائرات بدون طيار كبيرة للعدو ومتفجرات على متنها إلى منطقة موسكو وموسكو نفسها. لا ينبغي أن يكون هذا هو الحال ويجب اتخاذ تدابير على الفور لمنع مثل هذه الحالات.

      تم بالفعل الإبلاغ عن أنه سيتم تعزيز الدفاع الجوي لموسكو بشكل أكبر. لم يقال أي شيء عن بقية المنطقة.
  19. 0
    2 يونيو 2023 13:53
    اقتباس: ميخائيل ماسلوف
    إن حقيقة التحليق ومهاجمة موسكو ومنطقة موسكو قد حققت نجاحًا بالفعل. وجميع التقارير التي يُفترض أنها "فقدت المسار ، لم تطير" هي ببساطة سخيفة. نعم ، تم إحباط الهجوم جزئيًا ، ولكن حقيقة الهجوم يمثل تهديدًا في المستقبل. التحكم في المجال الجوي ، مجرد خدعة. هذا هو المكان الذي تحتاج فيه إلى مراعاة جميع الأخطاء


    وماذا ، شخص ما ليس لديه مثل هذا التهديد؟ هل تعتقد أن هذا مستحيل بالنسبة لعاصمة دولة أخرى؟
    حسنًا ، ربما ، باستثناء تل أبيب / القدس ، وحتى هذا ليس حقيقة.

    السيطرة على المجال الجوي لا تعادل نظام دفاع جوي قادر على تغطية كامل أراضي الدولة من جميع التهديدات المحتملة. لن تكون هناك موارد كافية لتغطية الجميع. خاصة إذا تم إطلاق طائرات بدون طيار أيضًا من أراضينا (والتي كانت على الأرجح).
  20. +1
    6 يوليو 2023 00:20
    لقد طور الأوكرانيون بالفعل مجموعة من الطائرات بدون طيار بأنفسهم ، في الوقت الذي لم تتقن فيه وزارة الدفاع شيئًا سوى الشهداء الإيرانيين.
  21. 0
    11 أغسطس 2023 08:17
    شيء مشابه للرقصات الفاشية مع V ضد بريطانيا. مما يدل على أنك قبل الموت لن تستنشق!
  22. -1
    11 أغسطس 2023 21:33
    إذا طارت طائرات بدون طيار بهذا الحجم تقريبًا إلى موسكو (عاصمة قوة نووية) ، فهذا يعني انهيار الدفاع الجوي وبانزيري وأشياء أخرى. أي ، إذا لم تكن أهدافهم في موسكو ، فيمكنهم ضرب أي شيء في طريقهم إلى ذلك ، ولم يزعجهم أحد. المقال هو نوع من المقدمة.
    1. 0
      31 أغسطس 2023 11:59
      "بانزر"؟! لا تحاول تشغيل التحليلات بعد الآن. على الأقل حتى تتعلم قواعد اللغة الروسية.