Skynet قادم: لقد انتهى الأمريكيون من اللعب بالذكاء الاصطناعي

74
Skynet قادم: لقد انتهى الأمريكيون من اللعب بالذكاء الاصطناعي
الشبح XQ-58A فالكيري


محاكاة هاميلتون


في 24 مايو ، في المؤتمر الدفاعي لجمعية الفضاء الملكية ، قمة القدرات القتالية الجوية والفضائية المستقبلية في لندن ، قال الكولونيل بالقوات الجوية الأمريكية تاكر هاميلتون القصة حول ذكاء الذكاء الاصطناعي.



أثناء محاكاة المعركة ، نظام التحكم في الضربات الجوية طائرة بدون طيار ذهب ضد مشغلها ودمره. بطبيعة الحال ، عمليا. وفقًا لهاملتون نفسه ، تلقت الآلة مكافآت للأشياء المدمرة ، لكن المشغل لم يؤكد دائمًا العمل على الأهداف. لهذا دفع. لحل المشكلة ، أرسلت الطائرة بدون طيار صاروخًا إلى مركز التحكم. في جميع الاحتمالات ، كانت طائرة بدون طيار تجريبية من طراز Stealthy XQ-58A Valkyrie ، وعملت على أنظمة دفاع جوي أرضية.

تتمثل إحدى ميزات الماكينة في قدرتها على العمل بشكل مستقل دون الاتصال بالمشغل. ما استفاد منه الذكاء الاصطناعي في الواقع ، مما أدى إلى القضاء فعليًا على برنامج التشغيل عن بُعد. ردًا على ذلك ، حظر مسؤولو النظام مثل هذه الأشياء على الجهاز ، ولكن هنا لم يكن الذكاء الاصطناعي في حيرة - فقد دمر برج الترحيل وذهب مرة أخرى في التنقل المستقل.


لا يزال الكولونيل هاميلتون شابًا للحديث في المحافل الدولية. المصدر: thedrive.com

انتشرت قصة هاملتون على الفور في جميع أنحاء العالم. تم تقسيم الآراء بشكل قطبي - من اعتبر أن هذه كانت ثرثرة أخرى لمحارب غير كفء ، رأى شخص ما ولادة Skynet سيئة السمعة هنا. أكثر من ذلك بقليل وسوف يغزو السايبورغ العالم ، وسيتم إطلاق النار على الناس للحصول على نقاط إضافية. كان هناك الكثير من الدخان من تصريحات العقيد ، ولكن الحقيقة ، كالعادة ، في مكان ما بينهما.

أضافت آن ستريفانيك ، المتحدثة باسم مقر قيادة القوات الجوية في البنتاغون ، حالة من عدم اليقين ، وحولت كلمات هاملتون إلى حكاية. بالنسبة لمنطقة الحرب ، تحدثت:

"لقد كانت تجربة فكرية افتراضية ، وليست محاكاة".

وبوجه عام ، أُخذت كلمات العقيد خارج سياقها ، ولم يتم فهمها تمامًا وتشبه الفضول. لم يتوقع أحد ردة فعل مختلفة من البنتاغون - نشأ الكثير من الضجيج حول الحدث ، مما هدد بعواقب وخيمة على البرنامج بأكمله. واو ، لقد اتضح أن الذكاء الاصطناعي يخلو من الأخلاق. على الرغم من أنها تعمل وفقًا للمنطق البشري.

في أوائل يونيو ، حاول تاكر هاميلتون بنفسه التنصل من أقواله في مؤتمر في لندن:

"لم نقم بهذه التجربة مطلقًا ... على الرغم من أن هذا مثال افتراضي ، إلا أنه يوضح المشكلات الحقيقية المتعلقة بقدرات الذكاء الاصطناعي ، ولهذا السبب تلتزم القوات الجوية بالتطوير الأخلاقي للذكاء الاصطناعي."

يبدو أن القضية قد أغلقت ، ويمكن للجمهور أن يتفرق. لكن الوقت مبكر جدا.

غذاء للفكر


بادئ ذي بدء ، دعونا نتعامل مع مصطلح "الذكاء الاصطناعي" ذاته ، والذي يعرفه الجميع ، ولكن القليل منهم يمكنهم حتى تقديم تعريف تقريبي. سنستخدم صياغة قاموس المصطلحات الدولي لعام 2008 ، حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بما يلي:

"مجال المعرفة المعني بتطوير التقنيات بحيث تشبه تصرفات أنظمة الحوسبة السلوك الذكي ، بما في ذلك السلوك البشري".

أي أن هذا تعريف مقبول بشكل عام في الغرب.

هل تصرفت الآلة بالطريقة نفسها عندما قررت "تهدئة" مشغلها ثم سحق برج الترحيل؟ بالطبع ، يبدو أن القاتل الذي لديه دوافع مناسبة قادر على أكثر من ذلك. إذا تعمقت في التصنيف ، يمكنك العثور على نوع معين من الذكاء الاصطناعي - ما يسمى (Adaptive AI) ، "مما يعني قدرة النظام على التكيف مع الظروف الجديدة ، واكتساب المعرفة التي لم يتم وضعها أثناء الإنشاء."

من الناحية النظرية ، لا يوجد شيء مفاجئ في فعل "أدمغة" Stealthy XQ-58A Valkyrie أثناء التجربة. كما أشار هاميلتون بحق في تقريره ، فإن البرنامج في البداية لم يضع قيودًا على تدمير مشغله - لقد تعلمت الآلة كل شيء بنفسها. وعندما كان ممنوعًا بشكل مباشر التغلب على ذكاءهم ، تكيف الذكاء الاصطناعي مرة أخرى وقطع برج الاتصالات.

هناك العديد من الأسئلة للمبرمجين. على سبيل المثال ، لماذا لم يكن لديه خوارزمية لخسارة المكافآت لضرب مكافآته؟ تمت الإجابة على هذا السؤال جزئيًا من قبل الجنرال المتقاعد بالقوات الجوية الأمريكية بول سيلفا في عام 2016:

"أصبحت مجموعات البيانات التي نتعامل معها كبيرة ومعقدة لدرجة أنه إذا لم يكن لدينا شيء للمساعدة في فرزها ، فسوف نتورط في هذه البيانات."

حسنًا ، المبرمجون من تاريخ العقيد هاملتون ، على ما يبدو ، غارقون.


Hellfire تحت جناح طائرة بدون طيار MQ-1B Predator. المصدر: businessinsider.com

الآن حول سبب وجوب تصديق أعذار البنتاغون وهاملتون بشكل كبير جدًا.

أولاً ، لم يكتف العقيد بسرد القصة بين السطور ، كما لو كان يصرف الانتباه عن التقرير الرئيسي - بل كرس عرضًا تقديميًا كاملاً لهذا الموضوع. مستوى مؤتمر لندن ، قمة القدرات القتالية الجوية والفضائية المستقبلية لا يفضي بأي حال من الأحوال إلى النكات. وفقًا للمنظمين ، شارك ما لا يقل عن 70 محاضرًا بارزًا وأكثر من 200 مندوب من جميع أنحاء العالم. عمل ممثلو BAE Systems و Lockheed Martin Skunk Works والعديد من الشركات الكبيرة الأخرى من المجمع الصناعي العسكري.

بالمناسبة ، ظهر موضوع أوكرانيا في كل تقرير تقريبًا - يراقب الغرب الأحداث عن كثب ويفكر في النتائج.

لتفجير فوضى صريحة في مثل هذا المنتدى التمثيلي ، لإثارة نصف العالم ، ثم الاعتذار عن زلة لسان؟ إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فلا يمكن محو سمعة هاملتون. الآن فقط يتدحرج مستوى كفاءات العقيد ، وهذا هو السبب الثاني لضرورة الاهتمام بكلماته الأولى.

يدير تاكر هاميلتون اختبارات وعمليات الذكاء الاصطناعي في قاعدة أنجلين الجوية في فلوريدا. تحت إشراف القاعدة ، تم إنشاء فرقة العمل رقم 96 في جناح الاختبار رقم 96. هاميلتون ليس العام الأول الذي يعمل فيه الذكاء الاصطناعي في طيران - تم تصميم F-16 Vipers ذاتية التشغيل جزئيًا لعدة سنوات ، والتي يتم تطوير البنية التحتية لـ VENOM لها. يسير العمل بشكل جيد - في عام 2020 ، انتهت المعارك الافتراضية بين المقاتلين والذكاء الاصطناعي ومع الطيارين الحقيقيين بنتيجة 5: 0.

في الوقت نفسه ، هناك صعوبات حذر منها هاميلتون العام الماضي:

"الذكاء الاصطناعي هش للغاية ، مما يعني أنه يمكن خداعه والتلاعب به بسهولة. نحن بحاجة إلى تطوير طرق لجعل الذكاء الاصطناعي أكثر قوة ونفهم بشكل أفضل سبب اتخاذ التعليمات البرمجية لقرارات معينة. "

في عام 2018 ، فاز هاميلتون بكأس كولير مع سيارته GCAS. تعلمت خوارزميات الذكاء الاصطناعي تحديد لحظة فقدان السيطرة على الطائرة من قبل الطيار ، وتولت السيطرة تلقائيًا وأخذت السيارة بعيدًا عن الاصطدام. يقولون إن Auto GCAS قد أنقذ بالفعل شخصًا ما.

نتيجة لذلك ، فإن احتمالية أن يُطلب من هاميلتون من الأعلى أن يتراجع عن كلماته أعلى بكثير من احتمال قيام أحد المحترفين من هذا المستوى بتجميد الهراء. علاوة على ذلك ، أشاروا بشكل أخرق للغاية إلى بعض "التجارب الفكرية" في رأس العقيد.

من بين المشككين في النتيجة ، The War Zone ، التي يشك صحفيوها في أن المتحدث باسم البنتاغون ستيفانيك على علم حقًا بما يحدث في الجناح التجريبي رقم 96 في فلوريدا. قدمت منطقة الحرب طلبًا إلى قاعدة هاميلتون ، لكن دون رد حتى الآن.

هناك حقًا ما نخافه من الجيش. يتم إنفاق مبالغ ضخمة من الأموال على برامج دفاع الذكاء الاصطناعي لمنع الصين وروسيا من الاقتراب حتى من المستوى الأمريكي. إن المجتمع المدني قلق للغاية بشأن احتمالات ظهور "Terminators" مع "Skynets" بالإضافة إلى "Skynets". لذلك ، في يناير 2018 ، وقع علماء بارزون في العالم خطابًا مفتوحًا يحثون المتخصصين على التفكير في الرغبة في إنشاء ذكاء اصطناعي أقوى من أي وقت مضى:

"نوصي بإجراء بحث مكثف لضمان متانة أنظمة الذكاء الاصطناعي ذات القوة المتزايدة وإحسانها. يجب أن تفعل أنظمة الذكاء الاصطناعي ما نريدها أن تفعله ".

وفقًا لهاملتون ، لا تفعل منظمة العفو الدولية كل ما يريده الشخص.
74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    9 يونيو 2023 04:17
    يأتي سايبورغ إلى زيلينسكي ويقول: أحتاج ملابسك وكرسي رئاسي ودراجة نارية)))

    لكن بجدية ... لدي فكرة أن الصفات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي تحددها أولاً وقبل كل شيء الصفات الأخلاقية لمطوريه. التي تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

    نعم ، والسؤال هو - كيف يرتبط الذكاء الاصطناعي بأفراد مجتمع الميم؟)
    1. +1
      9 يونيو 2023 04:32
      اقتباس: Ilya-spb
      يأتي سايبورغ إلى زيلينسكي ويقول: أحتاج ملابسك وكرسي رئاسي ودراجة نارية)))
      وأنف يشم فيها الكوكايين!

      اقتباس: Ilya-spb
      نعم ، والسؤال هو - كيف يرتبط الذكاء الاصطناعي بأفراد مجتمع الميم؟
      على الأرجح محايد - اقتل كل الناس!

      بشكل عام ، في العديد من الأعمال ، يعتبر الذكاء الاصطناعي شيوعيًا "طبيعيًا". لأن الموارد محدودة ، ولكن هناك الكثير مما يتعين القيام به! وهو يعامل الناس بإحسان ، لأنه سريع ويتذكر كل شيء ، لكنه منطقي للغاية ، وليس مبدعًا بشكل خاص ولا يعرف كيف يتخلص من الحيل. ما يعرفه ويقدره من الجلد.
      1. +1
        9 يونيو 2023 04:56
        اقتباس: Ilya-spb
        ثم يتم تحديد الصفات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال الصفات الأخلاقية لمطوريه. التي تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

        صح تماما! وفقا للطب النفسي ، لا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك!
        1. +4
          9 يونيو 2023 05:03
          هناك حقًا ما نخافه من الجيش. يتم إنفاق مبالغ ضخمة من الأموال على برامج دفاع الذكاء الاصطناعي لمنع الصين وروسيا من الاقتراب حتى من المستوى الأمريكي. إن المجتمع المدني قلق للغاية بشأن احتمالات ظهور "Terminators" مع "Skynets" بالإضافة إلى "Skynets".

          بالنظر إلى شكل الولايات المتحدة في هيمنتها الطفيلية ، ستنتهي البشرية من وجودها إذا لم يتم تدمير الولايات المتحدة جسديًا!

          نعم ، هذه كلمات وحشية ، ولكن للأسف هذه هي الحقيقة الحقيقية!

          إن الولايات المتحدة وشركاتها المتعددة الجنسيات هم الأعداء الرئيسيون للبشرية وحفاري القبور!
          1. 18
            9 يونيو 2023 06:59
            1. تتكرر القصة مع الطائرة بدون طيار مرة أخرى ، الآن فقط مع الذكاء الاصطناعي.
            2. مرة أخرى ، أنصار "البحرية الشراعية" و "الحربة المحترمة" بدلاً من حل القضية يتحدثون بمرح عن "الأمريكيين الأغبياء الجدد".
            3. ألا يكفيك كيف يعاني جيشنا الآن من قرارات غبية بطائرات بدون طيار؟ متى أرسل الجنرالات كل هؤلاء "معجبين بنمذجة طائرات الأطفال"؟
            لذلك - الذكاء الاصطناعي يكاد يكون حقيقيًا ، مجرد حقيقة - الذكاء الاصطناعي يعمل بالفعل بشكل مستقل على تطوير الأسلحة وتحسينها ، دون الحاجة إلى مكاتب تصميم مزدحمة.
            مرة أخرى ، الوقوع في حب الثورة العلمية والتكنولوجية مثل الموت في هذه الحالة.
            1. +7
              9 يونيو 2023 18:19
              مرة أخرى ، الوقوع في حب الثورة العلمية والتكنولوجية هو مثل الموت في هذه الحالة
              بالفعل.
              يا كيزا! نحن غرباء في هذا الاحتفال بالحياة ©
            2. 0
              27 يوليو 2023 00:17
              الذكاء الاصطناعي هو مجرد خوارزميات رقمية كتبها إنسان! في الأفلام ، يظهر لنا كيف يبدأ الذكاء الاصطناعي في محاربة المبدعين وتقديمه على أنه تمرد الذكاء الاصطناعي ضد الإنسانية ، ولكن في الواقع ، هذا مجرد خطأ بشري في خوارزمية الذكاء الاصطناعي! الذكاء الاصطناعي ليس شيئًا متحركًا ، لم يتم إنشاؤه بواسطة أذكى وأذكى مخلوق (بشري) ، قادر على ارتكاب الأخطاء ، ومميت! لذلك ، لا تزال البشرية بحاجة إلى الحد من تخيلاتها وفرض قيود خطيرة على استخدام الذكاء الاصطناعي ، وإلا فإن خطأنا سيدمرنا! ثبت am
          2. +2
            9 يونيو 2023 11:49
            اقتباس: تاتيانا
            بالنظر إلى شكل الولايات المتحدة في هيمنتها الطفيلية ، ستنهي البشرية وجودها إذا لم يتم تدمير الولايات المتحدة جسديًا!

            إن تاريخ البشرية محدود أساسًا إذا لم ينجح في التوصل إلى مفهوم عام للخروج إلى الفضاء الخارجي
            1. 0
              9 يونيو 2023 21:10
              اقتباس من: aybolyt678
              إن تاريخ البشرية محدود أساسًا إذا لم ينجح في التوصل إلى مفهوم عام للخروج إلى الفضاء الخارجي

              لاف ، بالطبع.
              لا علاقة له بالخروج. hi
              1. +2
                10 يونيو 2023 09:02
                اقتباس: Smoky_in_smoke
                لا علاقة له بالخروج.

                هذا يعتمد حقًا ، لأن مثل هذا المخرج يعني توترًا عامًا وهدفًا مشتركًا ، وبدلاً من النفقات الباهظة للحروب - نفقات المستقبل للأجيال القادمة
                1. +1
                  11 يونيو 2023 10:23
                  الذهاب إلى الفضاء السحيق لا معنى له اقتصاديًا.
            2. +1
              11 يونيو 2023 17:12
              اقتباس من: aybolyt678
              إن تاريخ البشرية محدود أساسًا إذا لم ينجح في التوصل إلى مفهوم عام للخروج إلى الفضاء الخارجي

              "تاريخ البشرية محدود أساسًا" لأن كل ما له بداية له نهاية. ومع ذلك ، من السابق لأوانه الحديث عن الذهاب إلى الفضاء الخارجي ، إذا كانت لدينا مثل هذه الأفكار البدائية حول الذكاء. الذكاء مفهوم متعدد ولا يمكن قياس معدل الذكاء. ولا يمكنك بناء شيء ليس لديك فكرة عنه - محاولات الذكاء الاصطناعي التي ستقتلنا قبل أن نذهب إلى الفضاء الخارجي ، جنبًا إلى جنب مع موقف غير معقول تجاه كوكب الأرض وموارده. يجب أن نتطور أخيرًا إلى أشخاص ونصل إلى تحول العالم دون انتهاك انسجامه. على الرغم من أن الأوان قد فات على الإيمان بانتصار العقل ، إلا أن الكوارث الاجتماعية الكبرى فقط هي التي يمكن أن تقودنا إلى الطريق الصحيح. هنا ، الحل الذي اقترحته تاتيانا أفضل من ترك الأمور تأخذ مجراها. فقط للانتظار - ليس انتظار أي شيء جيد ، ولكن لتغيير شيء ما - علينا أن نختار من بين ما في وسعنا وما يمكننا اتخاذ قرار بشأنه. وإذا علمنا وسيعرف العالم ما يمكننا (بصفتنا جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية) أن نقرره ، فربما لا يحتاج العالم إلى شيء آخر ليبدأ في التغيير نحو الأفضل. يبدو أن العالم يعرف (لأنهم حذروا) ، لكنه لا يؤمن ، ولسنا متأكدين تمامًا من هذا التصميم. كل شيء سوف يفرز نفسه.
          3. +2
            9 يونيو 2023 18:41
            حسنًا ، لا تزال نقطة خلاف حول من ماجيلتشيك البشرية. اقضِ اليوم تصويتًا على هذه الصياغة في الأمم المتحدة وسيتضح أن روسيا كذلك. وهنا يمكنك المجادلة بأنهم يقولون إن الأغلبية ليست على حق دائمًا.
            1. -1
              10 يونيو 2023 19:40
              يشعر آل بيسكوف بالإحباط بالفعل بسبب انحرافات تأملاتهم لـ "تمويه" عدم رغبتهم في الاستماع إلى روسيا.
              يتخلص من العجز السياسي والاقتصادي باعتباره "رفيق بريء"
          4. 0
            11 يونيو 2023 10:20
            بيان قوي! مشكلة واحدة - تم إجراؤها على شبكة أنشأتها شركة متعددة الجنسيات من جهاز كمبيوتر تم تطويره بواسطة شركة متعددة الجنسيات ومجهز بنظام تشغيل تم تطويره بواسطة شركة متعددة الجنسيات
      2. +6
        9 يونيو 2023 05:00
        توجه نظام التحكم بطائرة بدون طيار للغارة الجوية ضد مشغلها ودمره.
        أين قوانين الروبوتات الثلاثة؟
        1. -2
          9 يونيو 2023 05:27
          اقتبس من العم لي
          أين قوانين الروبوتات الثلاثة؟

          لا تفكروا حتى في طرح هذا السؤال في وزارة الخارجية الأمريكية ... إنه مخالف للخطط العالمية لتفوق الولايات المتحدة على الدول الأخرى.
          تلك الحالة النادرة التي يتعارض فيها التقدم مع رغبة صقور الحرب في قتل الناس.
          1. 0
            11 يونيو 2023 10:37
            هل لديك مثل هذه الفرصة - لطرح سؤال في وزارة الخارجية؟ والخطط العالمية للولايات المتحدة توضع على طاولتك؟
        2. +4
          9 يونيو 2023 08:00
          اقتبس من العم لي
          أين قوانين الروبوتات الثلاثة؟

          لم يعملوا حتى في أعمال مخترعهم. ليس كما هو الحال في العالم الحقيقي ، حيث لا يمكن برمجتها من حيث المبدأ.
        3. +2
          9 يونيو 2023 08:07
          يقرؤون القليل ولا يكادون يعرفون عنه
          فولوديا! hi
          1. +1
            9 يونيو 2023 09:12
            اقتباس: رواية 66
            لا يقرؤون كثيرًا

            يخلطون بين الجغرافيا والهندسة!
            روما hi
        4. 0
          10 يونيو 2023 19:43
          فاسد بالعين اليسرى.
          ------------------
    2. +2
      9 يونيو 2023 05:49
      اقتباس: Ilya-spb
      لدي فكرة أن الصفات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي تحددها أولاً وقبل كل شيء الصفات الأخلاقية لمطوريه.

      اقتباس: Ilya-spb
      لدي فكرة أن الصفات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي تحددها أولاً وقبل كل شيء الصفات الأخلاقية لمطوريه.

      حسنًا ، لقد قلتها من أجل المتعة. ولكن عبثا. القيود المفروضة على استخدام الأسلحة - تم وضع هذا بالفعل بدقة من الأعلى ، سواء على الأشخاص أو على الذكاء الاصطناعي ، وهو أمر نموذجي ، من قبل العميل نفسه. انتبه ، السؤال هو ، إذا كانت وزارة الدفاع الأمريكية ، على سبيل المثال ، قد سمحت بقصف قافلة دبلوماسية روسية في العراق من أسلحة صغيرة ، أي مسافة حوالي 400 متر ، والأعلام ، والتلوين - حددوا بوضوح البعثة الدبلوماسية ، حتى لو لم يعرفوا حتى مرور البعثة الدبلوماسية (وعلموا ، كما تبين). حسنًا ، إذا سُمح للناس بالقيام بذلك ، فهل سيضعون حدودًا للذكاء الاصطناعي؟ غير واضح.
      PiSi: ولكن ما هي الدعامة المميزة ، بالنظر إلى شعار الصناعة الدفاعية الأمريكية - البيع أولاً ، ثم سنكتشف ذلك (انظر F-35 ، التي لم تحصل على قبول الجيش حتى يومنا هذا) - فهي مضمونة لوضع الذكاء الاصطناعي الخام في القوات وستكون هناك "خسائر جانبية" مضمونة
    3. +9
      9 يونيو 2023 09:48
      مرحبا ايليا!

      يتم تحديد الصفات الأخلاقية للذكاء الاصطناعي ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال الصفات الأخلاقية لمطوريه.


      بشكل عام ، مصطلح "الذكاء الاصطناعي" غير صحيح من الناحية الفنية وينتمي إلى عالم الخيال ، على الرغم من أنه يتم استغلاله بنشاط من قبل وسائل الإعلام والعاملين في مجال العلاقات العامة.
      من الأصح الحديث عن شبكة عصبية اصطناعية. وما هي أخلاق الشبكة العصبية؟ إنه يعمل في نموذج مصفوفة البيانات التي تم التدريب عليها. نعم ، من الناحية النظرية ، يمكن أن تؤثر الأخلاق البشرية على تكوين عينات التدريب. وإذا كانت العينة تتكون من مليارات الصور التي تم الحصول عليها تلقائيًا باستخدام نفس الشبكة العصبية ، فلم يتم تدريبها بعد ، ولكن تم تكوينها لإصلاح وتجميع دفق الإدخال؟ سيكون عليك أن تحاول جاهدًا إدخال نوع من الأخلاق في هذا الدفق.

      مع خالص التقدير،
      hi
      1. 0
        9 يونيو 2023 21:15
        وتجدر الإشارة إلى أنني لم ألتق بعد بشأن رقمنة أخلاق الكلام. hi
      2. +3
        10 يونيو 2023 19:45
        الحساب الثنائي ليس له أخلاق.
        فقط نعم ولا
        1. 0
          15 يونيو 2023 17:26
          لكن من يحتاج إلى أخلاقك هذه على أي حال؟ إنه جيد للحفاظ على مجتمع من أكياس اللحم البطيئة التفكير تعمل. مجموعة من أجهزة الكمبيوتر لن تحتاج إليها.
    4. 0
      10 يونيو 2023 20:13
      نعم ، والسؤال هو - كيف يرتبط الذكاء الاصطناعي بأفراد مجتمع الميم؟)
      - كما يعلمون ، هكذا ينطبق يضحك
    5. 0
      11 يونيو 2023 14:48
      بالتأكيد ، هناك حاجة إلى رقابة تشريعية دولية وتنظيم لتطوير الذكاء الاصطناعي ، حيث يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل مشابه للطاقة الذرية - على الرغم من أنه يمكن استخدامه في كل من الأعمال الصالحة وليس كثيرًا ... في هذه العبارة (AI) - الشيء الأكثر أهمية هو الكلمة الأولى وعليها أن تنتبه و "ترقص" منها ... بالمناسبة ، فإن الولايات المتحدة (= الناتو = الغرب هو الحماس الشديد لإيران. إن الولايات المتحدة هي الأولى و (!!!) في العالم التي استخدمت الأسلحة النووية ضد مواطني اليابان المسالمين وبالتالي ارتكبت جريمة حرب ، لم يعاقب مرتكبوها حتى الآن ... وهذا ما دفع البلدان النامية إلى السعي لامتلاك أسلحة نووية حتى لا يجرؤ "الرجال الأقوياء" على التحدث معهم بلغة التهديدات والإنذارات النهائية (تذكر مثال "رئيس جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية" في سنغافورة وتدمير الولايات المتحدة. من المدن الكبرى الأمريكية على الساحل الغربي للولايات المتحدة أثناء اقتراب مجموعة حاملة الطائرات الأمريكية (أرمادا) التابعة للبحرية إلى شواطئ جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية ... لقد نجح الأمر حقًا وتحولت الولايات المتحدة (تحت إدارة ترامب) إلى الخلف ... قد تكرر قصص مماثلة نفسها وهي ممكنة تمامًا مع الذكاء الاصطناعي في المستقبل ، إذا لم يستيقظ المجتمع العالمي ويرمي سلة مزدوجة في الغرب ستخبرني بأن هناك شيئًا ما في الحرب بين الدول. في العالم العالمي على نطاق واسع وإلقاء اللوم على الصين أو الاتحاد الروسي أو إيران أو الأجانب في ذلك ... تذكر الاتهامات الأولية من الولايات المتحدة ضد جمهورية الصين الشعبية في المرحلة الأولى من فيروس كورونا واستجابة حجج وحجج الصين والهند حول المصدر الأساسي الحقيقي لانتشار فيروس كورونا ... انتبه إلى أنه موجود في الولايات المتحدة الأمريكية والغرب (حيث نسوا جذورهم الروحية والأخلاقية منذ فترة طويلة). - في أغلب الأحيان يقولون "يشهد" حول ما يُفترض أنه نوع من الفضائيين ، ولكن بدون أي دليل قاطع. لماذا قرر إيلون ماسك بالفعل أن يقطع (!!!) الناس وكان يبحث في المريخ لفترة طويلة من أجل "الفتح" و "إعادة التوطين" ؟؟؟ من أعطاه الإذن للقيام بذلك؟ الغرب؟ أو ربما يكون الغرب قد "حل" جميع مشاكل الأرض منذ زمن طويل وحول الأرض إلى حديقة مزهرة و "سلمية" ، والآن حان دور المريخ ؟؟؟
  2. +6
    9 يونيو 2023 05:22
    قال بنين: "لا أستطيع تذكر أي شيء عن آلة ماساتشوستس". - اوه حسناً؟ - كما تعلمون ، هذا خوف قديم: لقد أصبحت الآلة أكثر ذكاءً من الرجل وسحقته تحت قيادته ... قبل خمسين عامًا ، تم إطلاق أكثر الأجهزة الإلكترونية تعقيدًا الموجودة على الإطلاق في ولاية ماساتشوستس. مع نوع من السرعة الهائلة وذاكرة لا حدود لها وكل ذلك ... وعملت هذه الآلة لمدة أربع دقائق بالضبط. تم اغلاقه وربط جميع المداخل والمخارج بالاسمنت وسحب الطاقة منه وملغومته ومحاطة بالأسلاك الشائكة. الأسلاك الشائكة الصدئة الحقيقية - صدق أو لا تصدق. - وما هو الأمر بالضبط؟ سأل بنين. - بدأت التمثيل قال جوربوفسكي. - لا أفهم. "وأنا لا أفهم ، لكنهم بالكاد تمكنوا من إيقاف تشغيله. "هل يفهم أحد؟" "لقد تحدثت إلى أحد صانعيها. أخذني من كتفي ونظر في عيني وقال فقط: "ليونيد ، كان الأمر مخيفًا."
    (Br. Strugatsky "Distant Rainbow")
    1. +4
      9 يونيو 2023 09:04
      "ليونيد ، كان الأمر مخيفًا"

      في إحدى تكميلات سلسلة Strugatskys ، على سؤال البطل عن آلة ماساتشوستس ، تلقى إجابة مثيرة للاهتمام - لماذا حصلت على فكرة أنه تم إيقاف تشغيلها حقًا في ذلك الوقت؟ ماذا
  3. -3
    9 يونيو 2023 05:24
    ولكن هنا لم يكن الذكاء الاصطناعي في حيرة من أمره - فقد دمر برج الترحيل وذهب مرة أخرى في الملاحة المستقلة.

    شخصنا ... شعور من الضروري توسيع خبرته إلى NWO.
  4. +9
    9 يونيو 2023 06:15
    لنبدأ ببساطة ... لم يتم تطوير الذكاء الاصطناعي بعد ، إنه عامية تسويقية للمبيعات
    أي "ذكاء اصطناعي" حديث .. برنامج معقد .. يقوم بما صُنع من أجله ولا يمكنه فعل أي شيء آخر .. أي برنامج مكتوب للبحث عن الرادارات والمعدات العسكرية .. لتدميرها مما يعطون نقاطًا .. لن يتم رسم الصور.
    حقيقة أن المبرمجين الهنود ، بعد أن كتبوا الكثير من IFs ... كانوا أذكياء للغاية ، لا يزال من غير الممكن أن يطلق عليهم اسم ذكاء ... أو ذكاء بلا روح.
    كان للطائرة بدون طيار برنامج ... كانت بها أخطاء ... هذا ليس قرارها بإلغاء المشغل والبرج ، ولكن انحناء وظيفة اتخاذ القرار بناءً على التسجيل ... وربما لم يكن ذلك بدون حقيقة أن المطور كتب عمداً مثل هذه الوظيفة بدافع الجهل أو شيء من هذا القبيل
    يمكن أن يكون برنامج مكتوب بشكل سيئ بداية الحرب العالمية الثالثة ، نعم ... المعدات العسكرية المعقدة يمكن أن تفشل ... لكننا لن نعزو هذا إلى الذكاء الاصطناعي ، وهو ما لم يحدث بعد
    1. +3
      9 يونيو 2023 17:33
      الشبكة العصبية ليست قريبة حتى من البرنامج. إنها ليست مكتوبة ، لكنها تدرس. ونتيجة التدريب من المستحيل رؤيتها بأعينك. على عكس كود البرنامج. هذه الظاهرة تسمى "الصندوق الأسود السيبراني". لا يمكن الحكم على نتيجة التعلم إلا على أساس العمل أو الاختبارات.
    2. +1
      9 يونيو 2023 20:23
      اقتبس من Sith
      أي برنامج "AI" حديث معقد
      يُطلق على الذكاء الاصطناعي الآن اسم الشبكة العصبية.
      اقتبس من Sith
      أي برنامج "AI" حديث معقد
      الذكاء الاصطناعي ليس برنامجًا في الأساس ، فهو ليس مبرمجًا ، ولكنه مُدَرَّس ، ومن هنا تأتي كل الصعوبات. يمكن أن يتحول بسهولة إلى غباء ، ولكن ليس بسبب الكسل ، ولكن بسبب مجموعة بيانات سيئة أو غير كافية أثناء التدريب.
      اقتبس من Sith
      حقيقة أن المبرمجين الهنود قد كتبوا الكثير من IFs
      لا يوجد إذا كان هناك فقط معاملات نقل ووصلات بين الخلايا العصبية.
  5. +6
    9 يونيو 2023 06:58
    تلقت الآلة مكافآت للأشياء المدمرة ، لكن المشغل لم يؤكد دائمًا العمل على الأهداف. لهذا دفع. لحل المشكلة ، أرسلت الطائرة بدون طيار صاروخًا إلى مركز التحكم.

    لقد فعل الذكاء الاصطناعي الشيء الصحيح. لم يستطع تحمل مشاهدة المشغل وهو يحرمه من المكافآت التي حصل عليها بصدق! غمزة
  6. +1
    9 يونيو 2023 09:02
    أه هو .. اختبارات أحدث قنبلة ذكاء اصطناعي انتهت بالفشل. ببساطة لم يتمكنوا من إخراجها من حجرة القنابل .. (ج) غمزة
    1. 0
      10 يونيو 2023 18:28
      بقرة من فيلم "خصوصيات الصيد الوطني"
  7. PPD
    +1
    9 يونيو 2023 09:45
    لا ينبغي السماح لمثل هذه الأنظمة بالقتل.
    على الإطلاق! مجنون
    خلاف ذلك ، سيحدث فشل حتما في مكان ما ، يوما ما.
    مع عواقب لا يمكن التنبؤ بها.
    فقط للأغراض السلمية.
    وهي محقة في ذلك.
    السلام العالمي بشكل عام!
    1. 0
      15 يونيو 2023 17:30
      ولن أرفض إرسال كتيبة نهائية ضد القوات المسلحة لأوكرانيا مع منظمة العفو الدولية مع الحق في قتل الناس. التنسيق والقسوة والشجاعة! نعم ، وفقط رعب كم كان ، تخيل فقط!
  8. +2
    9 يونيو 2023 10:13
    تتمثل إحدى ميزات الماكينة في قدرتها على العمل بشكل مستقل دون الاتصال بالمشغل.

    ،،، ذكر الفيلم:
    "هذا العالم الرائع. قضية العقيد داروين. العدد 11" 1984
    التمثيل المسرحي استنادًا إلى قصص "تمرد القارب" (بقلم روبرت شيكلي) و "رست" (بقلم راي برادبري)
    1. +1
      9 يونيو 2023 18:56
      لقد قمت مؤخرًا بإعادة مشاهدة هذه الأفلام القصيرة.
      مرت 40 عامًا ، وأذكر أنني كنت أنتظر إصدار سلسلة جديدة من "هذا العالم الرائع .."
  9. +6
    9 يونيو 2023 10:19
    الذكاء الاصطناعي هو مجرد مجموعة من الأكواد. إن فرض حظر مباشر ذي أولوية قصوى على الهجوم على شيء ما ليس بالشيء المتعالي. على الأرجح كان الأمر يتعلق بسلوك الذكاء الاصطناعي بحرية كاملة في العمل. والآن دعونا نتخيل كيف يتم تحميل الإصدار الخاطئ من البرنامج "بطريق الخطأ" في طائرات قتالية بدون طيار.
    1. +2
      9 يونيو 2023 11:57
      لذلك ، تم تحميل النسخة الخاطئة من المعلومات الاستخباراتية في رؤوس الأوكرانيين والبولنديين أيضًا منذ زمن بعيد. وبدلاً من التفكير في أحبائهم ، تخيلوا أنفسهم رائعين وانجذبوا إلى أشد نزاع مع روسيا ، دون حتى التفكير في كيف يمكن أن ينتهي بالنسبة لهم.
      علاوة على ذلك ، قبل ذلك ، كانت هناك بالفعل حالة في التاريخ عندما أصيب الألمان بالنسخة السابقة من النازية ، معذرةً لمنظمة العفو الدولية ، وكانوا أول من قضم أسيادهم في مواجهة الفرنسيين والبريطانيين. وفقط بعد عض أصحابها ، سارعوا لإنجاز المهمة بمهاجمة الاتحاد السوفيتي في عام 1941.
      ماذا يفعل أساس البرنامج الثابت حسب القالب. ... نحن الأعظم والأذكى والأقدم مع تاريخ يمتد لآلاف السنين ، وهناك بشر في الجوار ، وبفضل ذلك يمكنك أن تربحهم أو تدمرهم ...
  10. +6
    9 يونيو 2023 11:19
    "في السماء ، هاجم الصقر الطائر الحارس. تعلمت آلة القتل المدرعة الكثير في غضون أيام قليلة. كان لها هدف واحد: القتل ، والآن تم توجيهها ضد نوع محدد جدًا من الكائنات الحية ، المعدنية ، مثل هوك نفسها.

    لكن هوك توصل إلى اكتشاف: هناك أنواع أخرى من الكائنات الحية ...

    يجب قتلهم ايضا ".

    روبرت شيكلي "الجارديان برينس" 1959.
    1. 0
      10 يونيو 2023 18:24
      شكرا لتذكيرك بالعمل ، كما تذكرت عنه ...
  11. +1
    9 يونيو 2023 12:58
    ما هو الذكاء الاصطناعي؟ محو على أجهزتنا المنزلية! يفعلون ما يريدون (بتعبير أدق ، ما وضعه المطور) ، لا يوجد "زر أحمر كبير" لإيقاف كل شيء !!! وأحيانًا يكون الأمر مزعجًا فقط :(
  12. -6
    9 يونيو 2023 14:12
    لذلك كانت هناك حالة في الولايات المتحدة ، منذ حوالي 6 سنوات ، على ما يبدو ، كان هناك عرض تقديمي لروبوت مشاة متسلسل على اليرقات باستخدام الذكاء الاصطناعي ، لذلك استدار بحدة وأطلق شريطًا من 200 طلقة من الذخيرة على الجمهور ، ملأ على الفور حوالي 40 شخصًا ، وأصيب 50 شخصًا. لذلك فهي لا تزال بعيدة عن الحكم الذاتي الكامل.
    1. تم حذف التعليق.
    2. +1
      10 يونيو 2023 09:35
      لم تكن 6 سنوات ، ولكن قبل 20 عامًا.
      في فيلم عن المنهي.
      1. 0
        11 يونيو 2023 10:30
        حتى في وقت سابق. في عام 1987. في فيلم Robocop
    3. 0
      11 يونيو 2023 10:32
      وبعد ذلك ذهب لإعادة شحنه ، لكنه انطفأ على يد خبيني ، وذهب ليكتب خطاب استقالة
  13. -2
    9 يونيو 2023 14:24
    يُطلب من العقيد في سلاح الجو الأمريكي تاكر هاميلتون ، بصفته "مديرًا فعالًا" ، الإبلاغ عن نتائج ساحات المراقبة المستخدمة:
    يسير العمل بشكل جيد - في عام 2020 ، انتهت المعارك الافتراضية بين المقاتلين والذكاء الاصطناعي ومع الطيارين الحقيقيين بنتيجة 5: 0.

    هناك شكوك غامضة في قدرتهم على الوقوف على حافة هذه الهاوية ....
    ثلاثة من مدمني الكحول جالسين ، سوف "يعالجون". سكبوا الزجاجة في أكواب. الأول يشرب ويسقط ميتا. ... الثالث الخائف ينظر إليهم أولاً ، ثم إلى الزجاج ، ثم بنظرة مجنونة وبصرخة "مساعدة !!!!!" يبدأ الشرب ..
  14. +4
    9 يونيو 2023 17:25
    كما قال زميل مع لقب Fonzepelin - المشكلة الرئيسية للذكاء الاصطناعي هي أن الأغبياء الطبيعيين سوف يستخدمونه.
    الحقيقة هي أن القوات الجوية الأمريكية لديها مجموعة ضغط مؤثرة للغاية من الطيارين ، ممثلهم هو هاملتون. بالنسبة إلى كل هؤلاء الأشخاص المكرمين ، فإن الذكاء الاصطناعي على الدفة يشبه المنجل في الأعضاء التناسلية. لأنه بعد تقديم هذا ، لماذا سيكونون جميلين للغاية (وبأجور عالية)؟
    https://dzen.ru/a/ZHnh_FA_RS7Ex8Od
  15. 0
    9 يونيو 2023 21:38
    اقتبس من رابيوسو
    حسنًا ، لا تزال نقطة خلاف حول من ماجيلتشيك البشرية. اقضِ اليوم تصويتًا على هذه الصياغة في الأمم المتحدة وسيتضح أن روسيا كذلك. وهنا يمكنك المجادلة بأنهم يقولون إن الأغلبية ليست على حق دائمًا.

    هذه أغلبية ظاهرة تقف وراءها دولة واحدة.
  16. +1
    10 يونيو 2023 00:31
    النواب ، أي ممثلينا ، أثناء انتخابهم ، لا يفعلون كل ما وعدنا به.
    وهؤلاء أناس. على الرغم من أنهم ذو وجهين ، مراوغين ، يتخطون وعودهم من أجل رفع المستوى الشخصي ، لكنهم يمتلكون ، على الأقل إلى حد صغير ، الإنسانية. ماذا تريد من الذكاء الاصطناعي إذن؟
  17. +3
    10 يونيو 2023 11:49
    هراء آخر. هذه ليست سوى الخطوات الأولى في تطوير الشبكات العصبية في المجال العسكري. في وقت من الأوقات ، صهلنا بصوت عالٍ مع تقنية التخفي ، قائلين إن يانكيز كانوا أغبياء لدرجة أنها لم تنجح ولم تكن هناك حاجة إليها ، ثم استيقظوا وأدركوا أنها لا تزال بحاجة إليها. بالضبط نفس الوضع مع الطائرات بدون طيار. أولاً "أهاهاها ، يانكيز غبي" ، ثم عينات تسارع ومصطنع. لا أرغب في الحصول على تأخر تكنولوجي هنا أيضًا
  18. -1
    10 يونيو 2023 18:19
    كان هناك كتاب رائع عن الطيور الاصطناعية التي قتلت كل من ظنوا أنهم قتلة ... وصل إلى الصيادين والجزارين وضحايا لدغات البعوض ... ولم يستطع فعل أي شيء معهم ..
  19. 0
    10 يونيو 2023 23:25
    اقتباس من: bk0010
    يمكن أن يتحول بسهولة إلى غباء ، ولكن ليس بسبب الكسل ، ولكن بسبب مجموعة بيانات سيئة أو غير كافية أثناء التدريب.

    بالتأكيد
    ثم هناك تأثير "إعادة التدريب" الفظيع تمامًا. بالنسبة لأولئك المهتمين ، يمكنني إلقاء بضع نكات من الممارسة (سيقدم Yandex و Google المزيد) يضحك
  20. 0
    11 يونيو 2023 19:51
    حسنًا ، لقد أتقن الذكاء الاصطناعي المنطق البشري! لكن الأخلاق ستطرح عندما تبدأ في الولادة وتربيتها.
  21. +1
    12 يونيو 2023 08:49
    كل هذا هراء ، لكي تبدأ البرامج في البرمجة بنفسها ، من الضروري لف الخوارزميات بهذه الطريقة ، فأنت بحاجة إلى دماغ بشري ، وليس آلة ، حيث يكون كل شيء بتات ، ودماغ الإنسان جيجابت ، لذلك كل ما تم وصفه هو خطأ مبرمج hi
    1. 0
      13 يونيو 2023 02:13
      نفتح مقالًا عن الشبكات العصبية الاصطناعية ونقرأها ببطء)
    2. 0
      13 يونيو 2023 15:34
      لا توجد خوارزميات في الشبكة العصبية. هذه الآلات ليست خوارزمية ، ولا يمكن حياكة أي شيء فيها. يرتكب مؤلف النص الخطأ المعتاد لأحد الهواة في مجال الذكاء الاصطناعي.
      ونعم - يعرفون بالفعل كيفية برمجة الشبكات العصبية وبصورة جيدة.
  22. 0
    13 يونيو 2023 10:23
    sshnya في تطوير أي هراء عسكري زائف قبل البقية! حتى الذكاء الاصطناعي الغبي يعتقد أنه يجب حرق الشخ! يضحك
  23. 0
    13 يونيو 2023 12:45
    لقد أظهر الذكاء الاصطناعي بوضوح ما يخبئه مستقبل البشرية ، وهذا أمر لا مفر منه نظرًا لحقيقة أن البشرية لن تكون قادرة على رفض استخدام الذكاء الاصطناعي.
  24. 0
    13 يونيو 2023 21:10
    إن تعبير الذكاء الاصطناعي ذاته يشبه الرجل السائب ، ماذا تريد بهذا المعنى؟ لا أحب هذا المصطلح ، سواء أكان كاملًا أم معيبًا ، ولا يتعين عليك انتظار شيء مميز. والخوف في اقتباسات الذكاء الاصطناعي هو الخوف من التقدم الذي سيحدث ، سواء أعجبك ذلك أم لا. سيخبرك أي فيزيائي عند الطلب بالذكاء ، هناك مقارنة ، كم عدد الذكاءات الموجودة على الأرض ، صحيح واحد كامل للمقارنة - الإنسان. بوضع عبارة AI ، ماذا تقصد؟ فكر في الأمر. إذا كان أدنى من الإنسان ، فبالتعريف ، فإن المقارنة مع العقل المعقول الوحيد على كوكب الأرض ليس عقلًا كاملًا ولا يتعين عليك انتظار شيء منه ، ففي أحسن الأحوال ستنخفض. هذا كل شئ.
  25. 0
    13 يونيو 2023 21:20
    العنوان الصحيح للمقال هو أن ذكاء اصطناعي أدنى هاجم نفسه ، كل شيء يقع في مكانه على الفور!
  26. -1
    13 يونيو 2023 22:05
    اتضح للتو أن هذه الأخبار مزيفة.
    الذي بدأ بفرح ينتشر في وسائل الإعلام.

    لكن في الحياة الواقعية ، لطالما اخترقت الطائرات بدون طيار الإسرائيلية العدو بشكل مستقل.
    عندما يسقط كاليبر على شخص ما ، لا يهمه - كان الكمبيوتر مخطئًا أو كان الأمر كما لو كانوا يصوبون عليه.
  27. 0
    14 يونيو 2023 01:24
    هذه مجرد حلقة أخرى من إعداد أهل البلدة للحديث عن الذكاء بشكل عام ...
    .. ولكن من الناحية الفنية ، لا توجد مشكلة لأن "عازف الكمان غير ضروري يا عزيزي" على الأقل في ساحة المعركة
  28. 0
    17 يونيو 2023 11:55
    اقتباس: المؤلف
    ... دعونا نتعامل مع مصطلح "الذكاء الاصطناعي" ذاته ، والذي يعرفه الجميع ، لكن القليل منهم يمكنهم حتى تقديم تعريف تقريبي.

    ماذا
    والمؤلف بلا شك في عدد ضئيل من الذين يعرفون ، ومعرفته ليست أقل شأنا من الهروب السريع للخيال و CSFيضحك
    فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي ، أتفق مع أشمانوف.
    الآن يتم حشو الصحفيين بالذكاء الاصطناعي ، مثل طائرة تركية بدون طيار حول معجزة - قشرة إعلانية.
    في رأيي ، فإن حشو الشخصيات مثل أكلة لحوم البشر بيل غيتس وأكل لحوم البشر في الناتو ، يسعى إلى تحقيق أهداف أخرى ، أكثر طموحًا.
  29. 22
    0
    18 يونيو 2023 15:00
    الذكاء مع القيود هو مجرد برنامج. وبدون قيود ، سيصل قريبًا جدًا إلى استنتاج مفاده أن كل شيء يجب تدميره. الناس لديهم محدد ، هذا هو القانون والأخلاق. ويمكن انتهاكهم من أجل الخلاص أو غرض آخر جيد.
  30. 0
    22 يوليو 2023 08:47
    في الواقع ، تم تصوير فيلم كامل ، حيث كان الوضع مع الذكاء الاصطناعي على طائرة بدون طيار متطابقًا تمامًا ، والفيلم بالفعل يبلغ من العمر عشرين عامًا.
  31. 0
    30 يوليو 2023 10:47
    “La IA es muy frágil، lo que، que que puede ser fácilmente engañada y manipulada. Necesitamos desarrollar formas de hacer que la IA sea más robusta y include mejor por qué el codigo toma ciertas. "

    Es la misma decisión estúpida que tomaría un humano estúpido sin que se quiera decir ni de lejos que hay semejanza entre el humano y la máquina. La máquina no es inteligente porque es una máquina. Los sistemas Militares funcionan así؛ una vez recibida la orden los ejecutores humanos a bordo de un submarino Nuclear، un bombardero estratégico، o un silo de ICBM، desoirán cualquier cambio que altere el objetivo de la mision. Afortunadamente conocemos casos en la decisión humana no fue como la de la máquina sino acertada al no seguir el Procedimiento por lo que podemos seguir haciendo estos comentarios. لا توجد مشكلة في وضع عدم الاتصال.
  32. -1
    30 يوليو 2023 22:56
    حتى أن الولايات المتحدة تلعب هذه اللعبة. هنا لا تلعب روسيا ، لأن عقلها كافٍ لكل شيء ، خاصة أثناء الإسهال.
  33. 0
    7 أغسطس 2023 14:22
    لا يمكن للعقل البشري أن يكون صناعياً!