مدافع مضادة للطائرات لا تطلق في السماء ضد طوربيدات للمتسولين

74
مدافع مضادة للطائرات لا تطلق في السماء ضد طوربيدات للمتسولين

الصواريخ جيدة بالطبع. إنه أمر غير سار للسفن ، إنه مميت للطائرات ، ويؤذي المدن. يعتبر الصاروخ اليوم وسيلة ممتازة للهجوم ووسيلة دفاع جيدة ، لأن الصاروخ وحده هو الذي يمكنه إسقاط الصاروخ. بشكل رئيسي بسبب السرعة وصغر الحجم.

الصاروخ له أقارب من البحرية. هذه صواريخ طوربيد ، وهي بشكل عام محادثة منفصلة وطوربيدات فقط. الكل في الكل، تاريخ تم تطويره بشكل طبيعي: صواريخ في الهواء ، وطوربيدات تحت الماء ، وهجين من الصواريخ والطوربيدات في كلا البيئتين.



والآن لدينا سيناريو غير متوقع طائرات بدون طيار- كاميكازي أو المركبات الجوية غير المأهولة ذات الاستخدام الواحد. وعلى مدار السنوات القليلة الماضية ، تطورت هذه الأجهزة كثيرًا جدًا وأصبحت من الاستطلاع صدمة كبيرة.


ينطبق هذا على الطائرات بدون طيار المحمولة جواً ، ولكن إذا كان بإمكانك تعليق بضع قنابل يدوية من نوع VOG على مروحية مدنية تمامًا ، فلماذا تكون الأجهزة التي تطفو على سطح الماء أسوأ؟ علاوة على ذلك ، يمكن ببساطة صنعها وحشو المزيد من المتفجرات؟

في الواقع ، هذا ما تم فعله.

لكن دعونا نرى ما هو جوهر الطائرة البحرية بدون طيار؟ هذا مجرد قارب ، بمحرك بنزين لائق يسمح لك بالإبحار بعيدًا وبسرعة (نسبيًا ، بالطبع) ، ونظام تحكم على قناة فضائية ، وفي الواقع ، حمولة قيمة من المتفجرات مع نوع من المفجر.


يجب أن يقال أن الفكرة بحد ذاتها ليست جديدة ، فقد تم تنفيذها من قبل أسلافنا في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حيث أنشأوا غواصة صغيرة من مشروع APSS وزوارق طوربيد يتم التحكم فيها لاسلكيًا. الألمان والإيطاليون - كلهم ​​كانوا في وقت لاحق. لكن فكرة التحكم في قارب به عبوة ناسفة كانت موجودة منذ فترة طويلة ، إنها فقط أن أدوات التحكم لم تكن مناسبة تمامًا لمثل هذه المهام.

وإلى جانب ذلك ، كان للقوارب المحشوة بالمتفجرات ميزة واحدة فقط: يمكن وضع الكثير من المتفجرات. كان هذا منطقيًا بشكل أساسي عند تقويض الجسور ، بالنسبة لكل شيء آخر ، فإن الطوربيدات تعمل بشكل مثالي.

الآن يجدر قول بضع كلمات عن الطوربيدات.


تطور الطوربيد أيضًا على مدار المائة عام الماضية ، وتحول من فراغ قاتل ، قادر ببساطة على المشي في خط مستقيم أو وصف الدوران ، إلى جهاز يتم التحكم فيه عن بُعد سلاح أو حتى البحث عن هدف بشكل مستقل باستخدام أجهزة الهايدروفونات أو السونار.

من حيث المبدأ ، لا يزال الطوربيد هو أصعب سلاح بحري يتم اكتشافه. إنها تغرق في الماء ، ولا يمكنك سماعها إلا ، لكن هذه مشكلة أيضًا ، لأن الطوربيدات تزداد هدوءًا. نعم ، الصعوبات مع الناقل ، لأنها إما غواصة أو سفينة. ماتت قاذفات الطوربيد كفئة منذ زمن طويل ، على الرغم من أنه خلال الحرب العالمية الثانية كان لديهم عدد هائل من السفن الغارقة.

لذا نعم ، سفينة سطحية أو غواصة. يمكن لأي من هذه الحاملات إطلاق طوربيد في سفينة معادية. يمكن استخدام الطوربيدات الحديثة ضد السفن السطحية والغواصات ، ولحسن الحظ ، يسمح نطاق الإبحار وعمق الغمر.


يمكنك حتى القول إن الطوربيدات بشكل أساسي مخصصة للغواصات ، والسفينة جيدة جدًا والصواريخ تأتي.

دعونا ننظر إلى الطائرة بدون طيار والطوربيد ، ونضعهما جنبًا إلى جنب. طائرة بدون طيار - الأوكرانية "Mikola-3" ، التي تم صيدها بالقرب من سيفاستوبول ، سنأخذ طوربيد USET-80 ، كأكثر خدمة في منطقتنا القوات البحرية.


"ميكولا" أخف وزنا ، فقط حوالي طن. يزن USET-80 حوالي اثنين ، لكن كل شيء واضح هنا ، الحركة في بيئة مائية كثيفة مؤثرة.


تحتوي الطائرة بدون طيار على محرك بنزين تقليدي ، بينما يحتوي الطوربيد على بطارية كهربائية. خصائص السرعة متساوية تقريبًا ، للقارب 60 كم / ساعة ، للطوربيد 45 عقدة ، والتي من حيث تعطي ما يقرب من 70 كم / ساعة. يصل مدى الطوربيد إلى 18 كم ، ويمكن أن يكون القارب في البحر طالما يسمح به إمداد الوقود ، ويصل إلى 60 ساعة.

العنصر القتالي هو نفسه تقريبًا: يمكن أن يستوعب القارب ما يصل إلى 200 كجم من المتفجرات ، والطوربيد 300 كجم. يتم توجيه الطوربيد من تلقاء نفسه ، يجب توجيه القارب يدويًا.

تبلغ تكلفة القارب ما يقرب من 16 مليون روبل ، وتكلفة USET-80 - 30 مليون روبل.

بشكل عام ، كما ترى ، المقارنة ليست لصالح قارب بدون طيار. يبدو أنه أكثر وضوحًا وأكثر ضعفًا (المزيد حول ذلك أدناه) ، يبدو أنه يتمتع بمزيد من الاستقلالية ، ولكن بمجرد أن نتذكر استقلالية الغواصة ، يصبح الأمر محزنًا.

بشكل عام ، مثل هذه الطائرة البحرية هي طوربيد للفقراء.

نعم ، لقد تم استخدامها من قبل جميع أنواع الرجال الملتحين على متن السفن ، وهنا تكمن الإجابة على السؤال الأكثر أهمية: إذا كانت طائرة بدون طيار البحرية أسوأ من طوربيد ، فلماذا يتم استخدامها؟


لهذا يستخدمونها لأنه لا يمكن استخدام طوربيدات! حسنًا ، أخبرني ، أين الرجال الملتحين في الخليج الفارسي أو قبالة سواحل السودان لديهم سفن وغواصات؟

بالمناسبة ، الأمر نفسه ينطبق على الأوكرانيين.

هوجمت "إيفان خورس" و "بريازوفي" من قبل هذه القوارب الخاضعة للرقابة على وجه التحديد لأن الأوكرانيين ليس لديهم مكان لإطلاق طوربيد! لا توجد سفينة واحدة متبقية في البحرية الأوكرانية قادرة على حمل طوربيدات على متنها وإطلاقها! لا احد!

يفتح النعش بكل بساطة. لم يتبق أنبوب طوربيد واحد للبحرية الأوكرانية بأكملها. هذا هو السبب في وجود طائرات كاميكازي بدون طيار ، لحسن الحظ.

وهنا ، بغض النظر عن شكلها الكوميدي ، فقد حان الوقت للحديث عن الحماية ضد الطوربيدات السفلية الموجهة ، لأنها على الرغم من بؤسها ، فإنها تشكل تهديدًا حقيقيًا للسفن. خاصة لمن هم غير مسلحين على نحو يصد هذه الوحدات.

وليس من السهل الدفاع ضد لغم موجه عائم. الحقيقة هي أنه بطريقة ما لم يكن مثل هذا التهديد متوقعًا ، حيث تم تجميع حاملة متفجرات عائمة طولها خمسة أمتار في مرآب من مكونات مدنية تمامًا.


دعونا نفكر في كيفية تحييد حاملة التهديد مثل الكذب المنخفض في الماء ، الذي يتم التحكم فيه من مسافة بعيدة.

1. الصواريخ. أعتقد أن النتيجة ستكون مرضية ، لكن ليس أكثر. الصواريخ المضادة للسفن غبية في الاستخدام ، والهدف صغير.


تعتبر الصواريخ المضادة للطائرات أكثر إثارة للاهتمام كخيار ، ولكن هناك شكوك في أن IR-GOS سوف تلتقط بوضوح محركًا صغيرًا. تضرب صواريخ الدفاع الجوي طائرات بدون طيار من طراز كاميكازي ، ولكن سيكون من الأصعب القيام بذلك في البحر نظرًا لعدم وجود اختلاف في درجات الحرارة كما هو الحال في الارتفاع. على الرغم من وجود ظروف مختلفة هنا أيضًا.

2. بنادق المدفعية.


إنه أمر لا معنى له ولا يرحم: ضرب مدفع 76-130 ملم حتى مع توجيه الرادار على هدف مثل قارب يبلغ طوله خمسة أمتار. معدل إطلاق النار لن يسمح بتغطية سفينة ترقص على الأمواج على مسافة عمل أكثر أو أقل ، ثم تبدأ "المنطقة الميتة" بمثل هذه البنادق.

3. مدفعية الدفاع الجوي.


هنا هو أكثر إثارة للاهتمام. البراميل التي يتم توجيهها من الرادار ، مع ارتفاع معدل إطلاق النار ، بحيث يمكن أن تصبح بالتأكيد عقبة في طريق القارب بدون طيار. لم يكن عبثًا أن تقاتل السفن الروسية بمساعدة MTPU ، وهي مدفع رشاش بحري بقاعدة مدفع رشاش من طراز فلاديميروف 14,5 ملم.


يتم توجيه MTPU يدويًا تمامًا ، ومع ذلك ، وفقًا لقراءات الرادار ، وبالتالي فإن هزيمة القوارب الانتحارية تشير إلى مستوى عالٍ جدًا من تدريب البحارة الروس ، ولا يحتوي التثبيت على نسبة عالية من إطلاق النار ، وبالتالي فإن دقة الحساب مهم جدا هنا. وتكفي رصاصة واحدة للطائرة بدون طيار أن تنشر الحوصلة فوق سطح الماء.

وإذا كان لدينا ، بدلاً من وحدة MTPU التي يتم تشغيلها يدويًا ، تثبيتًا مشابهًا مع محركات مؤازرة أو هيدروليكيًا ، بالإضافة إلى أنه سريع إطلاق النار ... يمكنك حتى صنع عيار 12,7 مم ، ومن الواضح أن خرطوشة 14,5 × 114 مم زائدة عن الحاجة قارب بلاستيكي بمحرك.

4. الحرب الإلكترونية.


هنا ، من الناحية النظرية ، كل شيء رائع. على أجهزة Mikols ، يمكنك بسهولة رؤية محطة Starlink ، والتي يمكنك إضاءةها بسهولة وبساطة ، ويمكن للطائرة بدون طيار ببساطة أن تتحول إلى قارب به متفجرات. بشكل عام ، من المثير للاهتمام ، في حالة التشويش ، كيف ستسير العمليات ، سيتحول Mikola إلى طوربيد غير موجه أو ببساطة يبدأ في نفخ الفقاعات على الفور.

ولكن هناك جانب سلبي. تزن محطة الحرب الإلكترونية كثيرًا ولا يمكن تثبيت كل سفينة عليها. لذلك ، في الواقع ، قمت بقطع الاتصال بين الطائرة بدون طيار والمشغل ومرحبًا ، وركوب القارب وتفكيكه لأجزاء ، لن يحدث شيء. لكن المشكلة ، نعم ، من الأسهل وضع المدافع الرشاشة من الهوائيات وجميع الحوصلة الإلكترونية الأخرى.

بالطبع ، لأي نوع من الأسلحة ، هناك حاجة إلى معدات الرادار وأجهزة التصوير الحرارية. هذا الأخير مفيد للغاية في الليل ، وسوف يكمل الرادار في عملية الكشف عن ناقلات المتاعب منخفضة الجوانب.

والنتيجة هي نوع من "العودة إلى المستقبل" ، خلال الحرب العالمية الثانية ، عندما تخلت السفن الكبيرة في النصف الثاني عن مقلاعها بالطائرات البحرية وأنابيب الطوربيد ووضعت مدافع صغيرة مضادة للطائرات حيثما أمكن ذلك. حسنًا ، على الأقل هذا ما فعله الأمريكيون والبريطانيون ، على أيدي طيارين يابانيين وألمان.

هل يجب علينا القيام برحلة صغيرة في التاريخ؟ إنه صغير ، لكنه مثير للإعجاب.

خذ المدمرة الأمريكية من طراز فليتشر.


بنيت في سلسلة ضخمة من 175 سفينة وحرثت الحرب بأكملها بطريقة لم يحلم بها الكثيرون. هناك ، فيما يتعلق بالأسلحة المضادة للطائرات ، كانت هناك العديد من التجارب التي تستحق مقالة منفصلة ، ولكن بحلول عام 1943 استقروا على هذه المجموعة: 5 بوكسرات مزدوجة 40 ملم و 7 من نوع Oerlikons أحادي الماسورة 20 ملم. أي 10 براميل 40 مم و 7 براميل 20 مم.

الآن دعونا ننظر إلى زعيمنا المدمر "طشقند".


كانت السفينة أكبر من فليتشر (4000 طن من إجمالي المعدات العسكرية مقابل 3000 للأمريكية) وكانت مسلحة ببرج 76 ملم و 6 مدافع مضادة للطائرات عيار 37 ملم و 6 مدافع رشاشة عيار 12,7 ملم.

هناك فرق صحيح؟ لا ، فليتشرز أيضًا طيران غرقت 4 مدمرات خلال الحرب بأكملها بالقنابل والطوربيدات الجوية ، و 6 كاميكاز غرقت فقط في معركة أوكيناوا! وإجمالاً ، تمتلك فليتشر سفينة حربية يابانية واحدة و 1 مدمرات و 10 غواصة ومجموعة من السفن الأخرى. الخسائر الأمريكية الخاصة بـ "فليتشر" خلال الحرب - 21 مدمرة.

لكن هنا لا يجدر مقارنة عدد الطائرات اليابانية ، لأن "طشقند" في معركتها ، حيث تلقت أضرارًا جسيمة لأول مرة ، لم تستطع محاربة ثلاث طائرات قصفت من ارتفاع حوالي 4000 متر. لكنهم كانوا طيارين أقوياء يعرفون كيفية وضع القنابل بدقة.

لكن الغارة الثانية ، التي انتهى بعدها السفينة في إصلاحها الأخير ، حيث تم الانتهاء منها ، حدثت بعد تعزيز الدفاع الجوي أثناء الإصلاح الأول. وتم تجويف "طشقند" طوال اليوم ، مما أدى إلى أكثر من 90 طلعة جوية. نعم ، القائد أصيب بأضرار ، لكنه وصل إلى القاعدة ، وثلاث طائرات سقطت هي ثلاث طائرات سقطت. بهذه المعايير ، الكثير.

وكل ما فعلوه هو استبدال المدافع المضادة للطائرات عيار 45 ملم بالمدافع الرشاشة.


يظهر هذا الاستطراد التاريخي شيئًا واحدًا: كلما زاد عدد جذوع الأشجار في السماء ، كان من الأسهل على السفينة أن تعيش. يتطلب الظهور التالي للقوارب الانتحارية التي يتم التحكم فيها عن بُعد ، وهي ليست طائرات بدون طيار ، ولكنها قوارب يتم التحكم فيها عن بُعد ، بعض التنقيح لمفهوم دفاع السفن بالكامل.

بالطبع ، أظهرت MTPU بالفعل بعض الفعالية ، لكن للأسف ، هذا اعتماد كبير جدًا على مطلق النار ومهاراته وقدراته. محطات أسلحة يتم التحكم فيها عن بُعد (ويفضل أن يكون ذلك عن طريق جهاز كمبيوتر وفقًا لبيانات الرادار) مع توجيه ثابت ، يتم التحكم فيه وفقًا للبيانات الواردة من الرادارات المحمولة على متن السفن - سيكون هذا عائقًا خطيرًا للغاية أمام المتفجرات محلية الصنع.

لكن لا تنسى عدد الصناديق. من الواضح أن المئات من المدافع الرشاشة لن ​​تخرج فجأة من أي مكان ، حيث ستضرب جذوعها سفن أسطول البحر الأسود ، ولكن بالإضافة إلى MTPU 3-4 "Korda" - هذا لائق للغاية. علاوة على ذلك ، يجب تجهيز مدفع رشاش واحد على الأقل بجهاز تصوير حراري.


بالطبع ، من الصعب أخذ جميع السفن وتجهيزها بوحدات قتالية ، لكننا نعرف كيف نخرج. بالمناسبة ، سيكون Berezhok مناسبًا تمامًا ، فهو يحتوي على كل شيء ، سواء المشاهد أو المثبت ، سيكون من الضروري فقط إزالة قاذفة القنابل - ووحدة رائعة يمكنها العثور على مكان على متن السفينة.


لكن هذا لا ينفي الزيادة في عدد الصناديق الموجودة على متنها.

وهنا أبسط مثال: تعرض "إيفان خورس" للهجوم عند مخرج المضيق. وإذا حدث هذا مباشرة في المضيق؟ في مكان ضيق مليء بعدد كبير من القوارب المدنية ، قد يكون بعضها مختلفًا إلى حد ما عما هو عليه بالفعل؟

نعم ، من قال إن "Mikola-4" لن يبدو كأنه قارب عادي به مظلة؟ سهل! ولن يكون لدى أطقم العمل الكثير من الوقت "لشراء" العدو الذي ظهر فجأة.

تظهر المحاذاة على النحو التالي: قيادة أسطول البحر الأسود تحتاج ببساطة إلى تطوير مفهوم لمكافحة التخريب على السفن التي قد تكون في منطقة عمل القوارب الانتحارية الأوكرانية التي يتم التحكم فيها عن بعد. وقد يكون الحل الأفضل هو ببساطة زيادة المدافع الرشاشة الثقيلة على متن السفينة ، إلى جانب طاقم مدرب من بين مشاة البحرية في الأسطول.

و "طوربيدات للفقراء" لن تكون مروعة. بالطبع ، بشرط ألا يشعر مشغل الرادار أيضًا بالراحة خلف الكونسول.

لذا فإن الدعوة إلى إعطاء السفن بنادق مضادة للطائرات ستنظر إلى الأسفل ليست غبية كما قد تبدو للوهلة الأولى.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

74 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 15+
    20 2023 يونيو
    إنه أمر لا معنى له ولا يرحم: ضرب مدفع 76-130 ملم حتى مع توجيه الرادار على هدف مثل قارب يبلغ طوله خمسة أمتار.

    بشكل معتدل ، معتدل جدًا ، قابل للنقاش. بالإضافة إلى الضربات المباشرة الفعلية ، هناك أيضًا عملية تفتيت وعملية شديدة الانفجار. كما يوجد تركيب الصمامات القابلة للبرمجة.
    وقد يكون الحل الأفضل هو ببساطة زيادة المدافع الرشاشة الثقيلة على متن السفينة ، إلى جانب طاقم مدرب من بين مشاة البحرية في الأسطول.
    ثم بام ، وصول الصواريخ المضادة للسفن.
    1. +5
      20 2023 يونيو
      اقتباس: Vladimir_2U
      بشكل معتدل ، معتدل جدًا ، قابل للنقاش. بالإضافة إلى الضربات المباشرة الفعلية ، هناك أيضًا عملية تفتيت وعملية شديدة الانفجار. كما يوجد تركيب الصمامات القابلة للبرمجة.

      صحيح تمامًا ، كل هذا يتوقف على مدى الكشف عن مثل هذه الطائرات بدون طيار وعلى مسافة إطلاق النار.
      اقتباس: Vladimir_2U
      ثم بام ، وصول الصواريخ المضادة للسفن.

      لهذا هناك دفاع جوي للسفينة.
      بالمناسبة ، فإن الدفاع الجوي للسفينة نفسها هو الذي يمكنه العمل بشكل فعال ضد هذه الأهداف بقطر 30 ملم. آلات أوتوماتيكية مزودة بالرادار وتوجيه OE (إلكتروني ضوئي). وإذا تم نشر أنظمة الدفاع الجوي Pantsir-M على السفن ، فيمكن أن تصيب صواريخها قصيرة المدى مثل هذه الأهداف في نطاق اكتشافها باستخدام رادار يبلغ مليمتر / أقصى سنتيمتر. لحسن الحظ ، فإن الصواريخ ذات التوجيه اللاسلكي ليست كبيرة وليست باهظة الثمن بالنسبة لمثل هذا الهدف الخطير.
      حسنًا ، إن لصق الأعمدة بالبنادق الآلية على الجانبين لا يضر أيضًا ، كخط دفاع أخير للسفينة من مثل هذا النوع من التهديدات.
    2. +3
      20 2023 يونيو

      DShKM على متن الفرقاطة "Regele Ferdinand"
      DUM من شركة Digital Bit الرومانية
      سطر تحت الاسم العام AGIL





      1. +4
        20 2023 يونيو
        اقتباس من السيد X
        DShKM على متن الفرقاطة "Regele Ferdinand"
        DUM من شركة Digital Bit الرومانية
        سطر تحت الاسم العام AGIL

        قرار جيد . لدينا "كورد" بجهاز تحكم عن بعد على T-90M ، ومن الممكن عمل نسخة سفينة بناءً على هذا التثبيت. وربما هي كذلك.
        لكن هذا لا يزال آخر خط دفاع للسفينة.
        1. 0
          أغسطس 2 2023
          قوارب رابتور لديها سلسلة DUM مع KPVT
      2. جميل كيف. لكن تخيل موقفًا حيث توجد عدة زوارق مهاجمة وتكون مدرعة. قد لا يكون هذا الإعداد كافيًا نظرًا لسعة الشريط الصغيرة والتأثير الضعيف نسبيًا للرصاص من عيار 12,7 مم.
        1. اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          لكن تخيل موقفًا حيث توجد عدة زوارق مهاجمة وتكون مدرعة.

          عندها ستكون دبابة ثقيلة ، وستغرقها المدفعية العادية.
          1. +2
            21 2023 يونيو
            اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
            عندها ستكون دبابة ثقيلة ، وستغرقها المدفعية العادية.

            وهي ليست على "خرس" ...
            1. اقتباس: Vladimir_2U
              وهي ليست على "خرس" ...

              لكن ألا تعتقد أنه من المكلف للغاية تطوير نوع من الأسلحة يصلح فقط ضد سفينتين لعدو محتمل ، بالإضافة إلى أنه ليس له قيمة قتالية؟
              1. 0
                22 2023 يونيو
                اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                لكن ألا تعتقد أنه من المكلف للغاية تطوير نوع من الأسلحة يصلح فقط ضد سفينتين لعدو محتمل ، بالإضافة إلى أنه ليس له قيمة قتالية؟

                حسنًا ، ما هي جدران الحماية هذه - نظرة جديدة؟ حتى تجاهل حقيقة أن هذه جدران حماية. مجرد حالة خاصة لقارب بدون طيار. مقارنة بالطائرات بدون طيار: حتى في التطوير - فلس واحد ، لأن البقاء في الهواء وعلى الماء ليس مهمة قابلة للمقارنة بصعوبة.
                حسنًا ، هاجموا مركب "الخرس" بمدفع رشاش 20-30 ملم ، ماذا سيحدث لـ "الخرس"؟ وهناك أكثر من ألف من هذه القوارب من أي شخص.
        2. +2
          20 2023 يونيو
          اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
          هناك عدة زوارق هجومية وهي مدرعة

          تحتوي قوارب Gyurza المدرعة على دروع من الألومنيوم الخفيف ، ويمكنها فقط حماية الطاقم من الرصاص من عيار 7,62 ملم.
          وفقط باتمان لديه طائرات بدون طيار مدرعة)
          1. هل المراكب المدرعة نادرة؟ يمكنك حجز طائرة بدون طيار بدون أي مشاكل خطيرة.
            1. 0
              21 2023 يونيو
              اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
              يمكنك حجز طائرة بدون طيار بدون أي مشاكل خطيرة.

              كان ذلك ممكنا.
              هل سيؤثر وزن الدرع على السرعة والقدرة على المناورة؟
            2. +3
              21 2023 يونيو
              من CPV؟ ثم عليك أن تضع درع من المدمرة القديمة. سوف يخترق بسهولة واحدة من الجديدة.
        3. 0
          يوليو 21 2023
          يخترق Kpvt أكثر من 20 ملم من الدروع على مسافة 800 متر (من غير الواقعي ضربها يدويًا إلى هذا الحد). KORD / UTES / DShK يصل إلى 20 ملم لكل 100 متر ومنجم 10 ملم لكل كيلومتر ...
          لمنح الطائرة بدون طيار المزيد من الدروع ، تحتاج إلى زيادة حجمها و dviglo ، مما يعني أنه سيكون من السهل اكتشافها. وهذه الطائرات من البلاستيك ، ويمكن إطلاقها باستخدام بي زد من PCM.
    3. 0
      يوليو 21 2023
      حسنًا ، ليس على حساب الضرر ، ولكن لتدريب البحارة المناوبين على إطلاق النار من المدافع الرشاشة وإصدار ما يقرب من 4 رشاشات مع البصريات بحيث ينظر الجميع في اتجاههم الخاص وكل 2-4 ساعات هذا هو المعيار ، بلا تكاليف ، لا تغييرات التصميم ، وليس بالضرورة Kord و PKM بشكل عام ، يكفي مع تلك الحارقة الخارقة للدروع. في النهاية ، إذا بدأ البحار في إطلاق النار ، فسوف يدعمه المدفعيون المضادون للطائرات.
      تتمتع المدافع عيار 105 و 130 ملم أيضًا بسرعة عادية ، ومن الصعب على مثل هذه الأهداف الصغيرة ، بالطبع ، ولكن حتى لو اصطدمت في مكان قريب ، فمن المحتمل أنه إذا لم تصطدم ، فإنها ستنحرف عن المسار أو تقلبه.
      76 هو حقًا عيار صغير ، أود تغييره إما إلى 57 أو 30 مم تلقائيًا.
  2. 10+
    20 2023 يونيو
    هل الطائرات بدون طيار مرئية من طائرة بدون طيار؟ ثم يجب أن تعلق طائرة بدون طيار فوق كل سفينة تابعة للبحرية الروسية على مدار الساعة. تحتاج فقط إلى زيادة الطاقم بمقدار 3-4 أشخاص ، و3-4 طائرات بدون طيار ونفس العدد من مشغلي الطائرات بدون طيار. هل حقا لا توجد أموال في ميزانية نفس أسطول البحر الأسود لشراء وتدريب المشغلين؟
    1. +5
      20 2023 يونيو
      هل يحتاجها الأدميرال؟ إنهم لا يذهبون إلى البحر. حسنًا ، إذا قمت بإزالة موانئ العدو ، فستصبح الحياة أسهل.
    2. +4
      20 2023 يونيو
      اقتباس: Mekey Iptyshev
      يجب أن تبقى الطائرة بدون طيار على مدار الساعة

      ماذا لو كان الطقس سيئا؟
      1. -2
        20 2023 يونيو
        اقتباس من السيد X
        ماذا لو كان الطقس سيئا؟

        هناك حاجة إلى رادارات ذات مصفوفة مرحلية ، والطقس ليس مشكلة بالنسبة لهم وهم الأفضل في العثور على أهداف في الهواء وفوق الماء وعلى الماء. على السفن الأكبر حجمًا فوق الصاري العلوي من أجل الرؤية المثلى. وللتدمير ، بنادق هجومية سريعة النيران من عيار 20 مم ، وذخيرة قابلة للبرمجة مملوءة برصاصة تنجستن وشريط مواز مع BOPS ، في حالة وجود هدف محمي جيدًا ، مثل الصواريخ المضادة للسفن. سيسمح لك رادار AFAR بتحديد وتتبع عدة أهداف في وقت واحد ، ولكن يجب أن يكون هناك العديد من المدافع الرشاشة لضرب الأهداف ، حيث يمكن تنفيذ هجوم على السفن الرئيسية وغيرها من السفن الكبيرة والمهمة بواسطة عشرات من هذه الطائرات بدون طيار في نفس الوقت. وقت. يمكن أن يكون تصميم مثل هذه الطائرة بدون طيار من سمك كيفلر بما يكفي لتحمل حتى 12,7 ضربة ، لأنه يجب مراعاة المسافات والغطس في الماء. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام كيفلر لتقليل تباين الراديو والوزن. لكنها ضرورية وليست ضرورية ، والواقع قاسٍ ولن يظهر شيء سريعًا بالطبع. لكن من الجدير توقع هجمات ضخمة من قبل سرب كامل من هذه الطائرات بدون طيار في المستقبل القريب ، وهنا من الضروري تزويد البحارة على وجه السرعة ببصريات جيدة وتزويد العديد من الأسلاك ، DShK أو KPVT والتدريب والتدريب حتى يتمكن البحارة من الحصول على طائر النورس في och .. ko from km.
        1. +1
          21 2023 يونيو
          اقتباس من: karabas-barabas
          نحن بحاجة إلى رادار صفيف مرحلي

          واطلب من العاصفة أن تهدأ.
          ومن المستحيل الطيران.
          لا مأهولة ولا بدون طيار.
          1. 0
            21 2023 يونيو
            اقتباس من السيد X
            واطلب من العاصفة أن تهدأ.

            أي عاصفة؟ لم أكتب عن طائرة بدون طيار مزودة برادار ، لكني أتحدث عن محطة رادار فوق سارية السفينة. تبدو الطائرة بدون طيار المعلقة باستمرار وكأنها هراء ، لأن معنى تحليق طائرة بدون طيار حول سفينة غير مفهوم بشكل عام عندما يكون من الممكن تثبيت محطة رادار على صاري ، كما هو الحال في جميع أنحاء العالم على متن السفن الحديثة. هنا ، على ما يبدو ، وفقًا للعيوب بالنسبة لي والإيجابيات للفكرة المجنونة المتمثلة في تغيير الطائرات بدون طيار ، اجتمع عشاق الخيول الكروية في فراغ لمناقشة هذه المقالة.
    3. اقتباس: Mekey Iptyshev
      تحتاج فقط إلى زيادة الطاقم بمقدار 3-4 أشخاص ، و3-4 طائرات بدون طيار ونفس العدد من مشغلي الطائرات بدون طيار.

      وإقناع الريح بألا تهب.
    4. 0
      20 2023 يونيو
      نعم ، ليس بالضرورة أن تكون طائرة بدون طيار ، ارفع الصاري 50-70 مترًا بالكاميرات ويمكنك بالفعل الرؤية لعدة مئات من الأمتار حول كل قارب على طول الأمواج المتباعدة
    5. -1
      21 2023 يونيو
      ثم يجب أن تعلق طائرة بدون طيار فوق كل سفينة تابعة للبحرية الروسية على مدار الساعة.


      نعم ، منطاد صغير مربوط مثبت عليه رادار ANTENNAS ، رادار ومعدات إلكترونية ضوئية.
      1. +1
        21 2023 يونيو
        اقتباس: الاعتداء
        منطاد صغير مربوط

        لقد طار أحدهم بالفعل فوق الولايات المتحدة.
        أخذت الريح ...
        كانت هناك هستيريا في الصحافة لمدة أسبوعين.
  3. +3
    20 2023 يونيو
    "خصائص السرعة متساوية تقريبًا ، يمتلك القارب 60 كم / ساعة ،"
    يتم قياس سرعات جميع الأجسام العائمة بالعقد. لا يوجد تقسيم. من يستطيع أن يترجم بسهولة إلى كم / ساعة.
    1. -1
      20 2023 يونيو
      بالنسبة للبحارة ، سامحني ، فقط مادة معينة تطفو ، كل شيء آخر يذهب. هذا فقط بالإضافة إلى العقدة و km / h.
    2. م
      +5
      20 2023 يونيو
      اقتباس: جبان
      يتم قياس سرعات جميع الأجسام العائمة بالعقد. لا يوجد تقسيم. من يمكنه الترجمة بسهولة إلى كم / ساعة

      لا ، تطفو فقط في البحر - المحيط. تقاس سرعة السفن النهرية بالكيلومتر / الساعة.
    3. +2
      20 2023 يونيو
      ماذا تريد إذا لم يتمكن مؤلف هذا التأليف من إعادة حساب العقد بشكل صحيح بالكيلومتر / الساعة؟
      "... يحتوي الطوربيد على 45 عقدة ، وهو ما يعطي ما يقرب من 70 كم / ساعة."
      نفس هذه 45 كونا يعطي من حيث لا "تقريبا 70" ، ولكن 83 كم / ساعة كاملة.
    4. -1
      20 2023 يونيو
      والخيوط بالبوصة. والإزاحة بالطن المسجل ©. وهناك أيضًا سفن خروج وإبحار شديدة. لكننا لن ننخرط في الانحرافات. دعنا نتحدث الروسية ونستخدم نظام SI ، أليس كذلك؟ أم التباهي أغلى من المال؟
      1. +2
        20 2023 يونيو
        الميل البحري هو وحدة قياس قياسية جدًا تساوي دقيقة واحدة (1 كم خط استواء / 40.000 درجة / 360 دقيقة = 60 كم)
  4. UVB
    12+
    20 2023 يونيو
    45 عقدة ، والتي تعطي ما يقرب من 70 كم / ساعة.
    45 عقدة 83,3 كم / ساعة.
  5. +5
    20 2023 يونيو
    مشكلة قوارب الكاميكازي غير المأهولة ليست في التدمير حتى ، ولكن في الكشف. وهذا يتطلب كاميرات تصوير حراري "حول" ومراقبة مستمرة
  6. +1
    20 2023 يونيو
    بعد كل شيء ، السفينة محدودة الحجم ، تحتاج إلى النظر إلى ماذا وكم يمكنك ذلك. في رأيي ، سيكون GSHG و YaKB مناسبين ، ولكن مع أجهزة التصوير الحرارية وإمكانية التوجيه على طول محمل الرادار. ويجب أن تكون الحرب الإلكترونية المحمولة على متن السفن إلزامية إذا كانت بحاجة إلى القيام بها الآن.
  7. EUG
    0
    20 2023 يونيو
    قرأت عن تركيبات مخترع من أستراليا ، مثل MLRS من عيار الرصاص ، ومعدل إطلاق النار الجنوني أثناء بدء المكثف وجدار النار ، وإن كان على مسافة قصيرة. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنهم تغلبوا حتى على الدروع عن طريق تلطيفها بضربة قوية على منطقة محدودة ، وبقدر ما أتذكر ، يمكنك إطلاق النار بيديك تقريبًا بعدد معقول من البراميل. تم اقتراحه كدفاع جوي للقوارب الصغيرة ، "لم تنجح" بسبب استحالة إعادة التحميل السريع ، ربما كيف ستنجح أداة الدفاع المضاد للطائرات بدون طيار (PDO)؟ السؤال بالنسبة لي هو المدى.
    1. +4
      20 2023 يونيو
      اقتبس من Eug
      قرأت عن منشآت مخترع من أستراليا

      يبدو أن "MetalStorm" عبارة عن هراء لمرة واحدة مع عيب فادح في شكل سرعة أولية مختلفة تمامًا عن اللقطتين الأولى والأخيرة.
  8. +6
    20 2023 يونيو
    يجب أن يقال أن الفكرة بحد ذاتها ليست جديدة ، فقد تم تنفيذها من قبل أسلافنا في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حيث أنشأوا غواصة صغيرة من مشروع APSS وزوارق طوربيد يتم التحكم فيها لاسلكيًا. الألمان والإيطاليون - كلهم ​​كانوا في وقت لاحق.

    تم إجراء التجارب الأولى مع قوارب "التحكم عن بعد" (عن طريق الأسلاك والراديو من قارب ذاتي الحركة) (مع المتفجرات) في Kaiser Germany في عام 1916. المصدر باللغة الروسية "عتاد فريد و 6 عتاد عسكري" بقلم كاتورين.
    كانوا يطلق عليهم اسم Fernlenkboot ، والمختصر باسم Fl.


    بنيت في سلسلتين: الأولى مع Fl1 pr Fl12 ، والثانية مع Fl13.

    сем доброго дня!
    1. +3
      20 2023 يونيو
      اقتباس: Kote Pane Kokhanka
      تم إجراء التجارب الأولى مع قوارب "التحكم عن بعد" (عن طريق الأسلاك والراديو من قارب ذاتي الحركة) (مع المتفجرات) في Kaiser Germany في عام 1916.

      في عام 1917 ، تمكن الألمان من الحصول على واحدة من FL في MN "Erebus". وبحلول نهاية الحرب العالمية الأولى ، كان لدى الرايخ بالفعل قوارب هدم يتم التحكم فيها عن طريق الراديو يتم التحكم فيها من طائرة.
  9. +7
    20 2023 يونيو
    غريب ، لكن سفينة الاستطلاع آزوف قاتلت جدران الحماية بمساعدة مجمع AK 630 القياسي. جميع سفننا تقريبًا مسلحة بهذه المجمعات أو ما شابهها: Duet و Broadsword و Kortik و Pantsir-M و AK 306.
    تحتوي العديد من السفن المساعدة والسفن والقوارب الصغيرة على MPTU بحجم 14,5 ملم.
    لماذا هذه الاختراعات للدراجة على شكل "Berezhka"؟
    1. AK-630 عبارة عن وحدة كبيرة ومكلفة إلى حد ما ، وليست مناسبة لكل قارب أو سفينة صغيرة. 14,5 MTPU ، كما كانت ، لها عيوب لا تسمح لك بالاعتماد عليها بشكل كامل. مورد البرميل قبل ارتفاع درجة الحرارة هو 150-200 طلقة ، وسعة الشريط 50 طلقة ، وغياب مشهد ليلي وتوجيه يدوي من وضع الوقوف. كما توجد شكاوى حول التأخير في إطلاق النار.
      كما أن نظام DBMS المزود بمدافع رشاشة من عيار 12,7 ملم ليس مناسبًا جدًا عندما يتعلق الأمر بقدرة السفينة على البقاء. يعود ذلك ، مرة أخرى ، إلى مقاومة البرميل المنخفضة والقدرة المنخفضة للشريط. 7,62 مم PKT قد لا تكون كافية بسبب قلة الاختراق.
      لذا ، فإن الأفكار الخاصة بتكييف شيء قائم على الأرض وغير مكلف قد يكون لها الحق في الحياة. بدءًا من ZU-23-2 الأرضية والعودة إلى المدفع العالمي المزدوج مقاس 25 ملم 2M-3 مع تثبيت مشاهد حديثة.
      1. +1
        20 2023 يونيو
        كالعادة نجذب الأذنين.
        يمكن أن تحتوي 12,7 على DUM على برميل أكثر قابلية للبقاء من نفس المدفع الرشاش في إصدار المشاة.
        الوزن ليس مهما. يعد تنظيم قائمة انتظار من عدة مئات من الطلقات أسهل بكثير في تنظيمها من شد ZUShKA بشريط كهربائي أزرق على سطح السفينة.
        1. إليك كيفية صنع برميل مناسب ، أكثر ثباتًا ، وضعه على الفور ، فلن يكون بعيد المنال. حتى في المركبات البرية ، يجب استبدال برميل 7,62 PTK عند ارتفاع درجة حرارته. على الرغم من كيف تعرف؟
          ألا تبدو سعة صندوق الخرطوشة غير كافية؟ بعد كل شيء ، فإن برميل نظامك الأحدث لا يسخن ، ويمكن أن يصب النار إلى ما لا نهاية.
          1. 0
            23 2023 يونيو
            المشاة 12,7 وهذا واحد قيد التحديث حول البرميل الجديد. تابع الأخبار. والملف الشخصي البحري هو مسألة رغبة.
            أنا أتحدث عن الصندوق. كم يجب أن يتناسب معها؟ 250؟ 500؟
            لقارب بلاستيكي بحجم قارب صيد ، يكفي عدد قليل من الزيارات. الاهتزاز سوف يفعل الباقي.
            لكن شيئًا ما يزن طنًا والقارب المحلق قد يكون به دروع بالفعل. لحسن الحظ ، الإسقاط هزيل. وهناك 12,7 أن 23 لا فرق.
    2. 0
      20 2023 يونيو
      وما هو الغريب ؟؟؟؟ هذه مهمة قياسية لهذا النوع من الأسلحة.
  10. +1
    20 2023 يونيو

    Vladimir UU محق: هذا ما تحتاجه. المقذوف معقول
  11. 0
    20 2023 يونيو
    . تزن محطة الحرب الإلكترونية كثيرًا ولا يمكن تثبيت كل سفينة عليها.

    والآن أصبح الأمر متاحًا للجميع - الحرب الإلكترونية مصحوبة بالرادار.
  12. +5
    20 2023 يونيو
    الجميع سعداء بركل أسد ميت. في الطريق من سيفاستوبول ، تعرض زعيم "طشقند" لهجمات متكررة من قبل قاذفات العدو. وحصل على أخطر ضرر ليس من !!! ثلاث طائرات من ارتفاع 4000 م ، ومن غارة قاذفة قنابل ، بحسب مذكرات من شاركوا في الحملة الأخيرة لـ "الطراد الأزرق" ، كانت هناك عدة غارات ، بمشاركة 9 إلى 22 طائرة.
    وعلى الرغم من الأضرار التي لحقت بالسيارات والتوجيه ، وصل القائد إلى الميناء.
    1. +1
      20 2023 يونيو
      اقتبس من سيفيروك
      وحصل على أخطر ضرر ليس من !!! ثلاث طائرات من ارتفاع 4000 م ، ومن غارة قاذفة قنابل ، بحسب مذكرات من شاركوا في الحملة الأخيرة لـ "الطراد الأزرق" ، كانت هناك عدة غارات ، شارك فيها من 9 إلى 22 طائرة.

      نقرأ بعناية:
      لكن هنا لا يجب مقارنة عدد الطائرات اليابانية ، لأن "طشقند" في معركته حيث أصيب بأضرار جسيمة لأول مرة لم تستطع محاربة ثلاث طائرات قصف من ارتفاع حوالي 4000 متر.

      المرة الأولى التي تلقت فيها "طشقند" هزائم ثقيلة في 30 أغسطس 1941.
      في الساعة 15 و 42 دقيقة ، قام قائد قسم الإشارة ، ورئيس عمال المادة الثانية AM Tsepin والمسؤول A.A. أبلغ جوردينكو قائد القائد عن ظهور طائرات معادية: "ثلاث طائرات في أوجها!" في الساعة 2:15 ، أمطرت القنابل القائد. هاجمت قاذفات يو -45 طشقند من مستوى طيران بزاوية 88 درجة وأسقطت 90 قنبلة شديدة الانفجار وزن كل منها 4000 كجم من ارتفاع 12 متر. تم إطلاق نيران مضادة للطائرات على الطائرة ، وأطلق قائد القائد ف.ن. أعطى إروشينكو الأوامر: "بأقصى سرعة إلى الأمام!" و "الحق في الصعود على متن الطائرة" ، والتي تم تنفيذها على الفور وبدقة. تدحرج القائد إلى اليمين ، وزاد سرعته بسرعة إلى 250 عقدة. ولكن هذا ليس بكافي.

      انفجرت قنبلة جوية تزن 250 كجم بالقرب من مؤخرة السفينة على الجانب الأيمن (المنطقة 192 - 205 إطارات) بين بدن القائد ونقطة خروج عمود المروحة. تلقى بدن "طشقند" ارتجاجًا قويًا من تأثير هيدروديناميكي قوي. تم إلقاء القائد بحدة إلى اليسار ، وسقطت شلالات من المياه الخارجية على السطح العلوي. انطفأت الإضاءة ، وتوقف جهاز التوجيه عن العمل ، وبدأت تقليم المؤخرة في الزيادة ، وزادت على الفور بمقدار 0,15 متر. توقفت السفينة التي لحقت بها أضرار جسيمة ، وإذا تبع ذلك هجوم جوي جديد ، فستغرق طشقند. لكن الثلاثة "يونكرز" التي تم تفريغها طاروا بعيدًا ، ولحسن الحظ ، لم ينتظروا غارة جديدة. بدأ النضال من أجل بقاء السفينة.

      والسبب في هذه الأضرار ليس فقط ضعف الدفاع الجوي ، ولكن أيضًا حقيقة أنه في منطقة طيران العدو ، كان لدى القائد نصف الغلايات فقط تحت البخار ، مما حد من سرعته إلى 24 عقدة.
  13. +7
    20 2023 يونيو
    يجب أن يقال أن الفكرة بحد ذاتها ليست جديدة ، فقد تم تنفيذها من قبل أسلافنا في الثلاثينيات من القرن الماضي ، حيث أنشأوا غواصة صغيرة من مشروع APSS وزوارق طوربيد يتم التحكم فيها لاسلكيًا. الألمان والإيطاليون - كلهم ​​كانوا في وقت لاحق.

    نعم نعم نعم، روسيا هي مسقط رأس الأفيال. © ابتسامة
    كان أول هجوم ناجح بواسطة القوارب المتفجرة التي يتم التحكم فيها عن بعد في 28 أكتوبر 1917. اصطدم قارب Fernlekboot الذي يتم التحكم فيه بالأسلاك بجانب شاشة Erebus - لكن جهاز PTZ الخاص بالشاشة أطفأ طاقة الانفجار.
    وفي مايو 1918 ، كان الألمان قد جهزوا نوع Fernlekboot B - مع التحكم اللاسلكي. ولكن ، كما يحدث في كثير من الأحيان ، كانت wunderwaffe متأخرة للحرب ... ابتسامة
  14. +3
    20 2023 يونيو
    تعتبر الصواريخ المضادة للطائرات أكثر إثارة للاهتمام كخيار ، ولكن هناك شكوك في أن IR-GOS سوف تلتقط بوضوح محركًا صغيرًا.

    وأي من أنظمة الدفاع الجوي البحرية لديها صواريخ مع IR-GOS؟ حسنًا ، باستثناء منظومات الدفاع الجوي المحمولة وجميع أنواع "جيبوك"؟
    معظم الصواريخ لديها إما PARL GOS أو RKTU. في الحالة الأولى ، تحتاج إلى إشارة منعكسة من الهدف بقوة كافية لالتقاط الباحث. في الثانية ، يجب أن يرى الحساب الهدف ويوجهه إما من خلال الرادار أو عبر القناة البصرية - بحيث تتزامن نقطة توجيه الصاروخ مع الهدف.
    إنه أمر لا معنى له ولا يرحم: ضرب مدفع 76-130 ملم حتى مع توجيه الرادار على هدف مثل قارب يبلغ طوله خمسة أمتار.

    وماذا ، تم إلغاء القنابل اليدوية عن بعد والقذائف الأخرى ذات وقت التفجير القابل للتعديل؟ ماذا سيحدث لسطح القارب ومعدات التوجيه بعد وصول الشظايا / GGE من مقذوف 76-100 مم؟
    خذ المدمرة الأمريكية من طراز فليتشر.
    بنيت في سلسلة ضخمة من 175 سفينة وحرثت الحرب بأكملها بطريقة لم يحلم بها الكثيرون. هناك ، فيما يتعلق بالأسلحة المضادة للطائرات ، كانت هناك العديد من التجارب التي تستحق مقالة منفصلة ، ولكن بحلول عام 1943 استقروا على هذه المجموعة: 5 بوكسرات مزدوجة 40 ملم و 7 من نوع Oerlikons أحادي الماسورة 20 ملم. أي 10 براميل 40 مم و 7 براميل 20 مم.
    الآن دعونا ننظر إلى زعيمنا المدمر "طشقند".
    كانت السفينة أكبر من فليتشر (4000 طن من إجمالي المعدات العسكرية مقابل 3000 للأمريكية) وكانت مسلحة ببرج 76 ملم و 6 مدافع مضادة للطائرات عيار 37 ملم و 6 مدافع رشاشة عيار 12,7 ملم.
    هناك فرق صحيح؟

    بين الدفاع الجوي عام 1942 والدفاع الجوي عام 1944؟ دعونا نقارن "سبعة" قبل الحرب مع "Giring" ...
    دفاع فليتشر الجوي لعام 1942 هو 127/38 ، واحد "بيانو شيكاغو" (من حصل عليه) والعديد من Oerlikons. و "Bofors" ذهب فقط في عام 1943 ، وزاد الدفاع الجوي تدريجياً.
    يظهر هذا الاستطراد التاريخي شيئًا واحدًا: كلما زاد عدد جذوع الأشجار في السماء ، كان من الأسهل على السفينة أن تعيش.

    يوضح مثال اليابانيين أن الأمر ليس في الصناديق وحدها. من الممكن إجبار MZA على الأقل على جميع أسطح الأبراج وأسطحها ، ولكن إذا لم يكن هناك ما يكفي من SUAO أو لم يكن هناك ما يكفي من SUAO ، فإن هذه التركيبات ستكون فقط وسيلة لتهدئة الطاقم نفسياً.
  15. -1
    20 2023 يونيو
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    وإذا حدث هذا مباشرة في المضيق؟ في مكان ضيق مليء بعدد كبير من القوارب المدنية ، قد يكون بعضها مختلفًا إلى حد ما عما هو عليه بالفعل؟

    حسنًا ، إنه مثل القرف أمام باب شقة أردوغان وترك ملاحظة من فعل ذلك ....
    حتى أوكرانيا لن توافق على ذلك.
    اقتباس: رومان سكوموروخوف
    صواريخ الدفاع الجوي تضرب طائرات بدون طيار من طراز كاميكازي ، ولكن سيكون من الصعب القيام بذلك في البحر بسبب حقيقة أن لا يوجد فرق في درجات الحرارة كما هو الحال في الارتفاع

    مثيرة للاهتمام للدبابات والسيارات ، فقط الأشخاص
    على الأرض ، حتى في الصيف السوري يحصلون على (ليس الصواريخ ، ربما zhorogo) ، ولكن هنا على خلفية بعض المياه ، حيث نادراً ما تزيد درجة الحرارة عن +25 درجة مئوية ...
    لكن لا يوجد .... "لا يوجد مثل هذا الاختلاف"
    لا تحب الأشعة تحت الحمراء ، احصل على الليزر
    [media = https: //youtube.com/shorts/GngE2wTqAuw؟ feature = share]
  16. +4
    20 2023 يونيو
    ومن قال إن Mykola-5 لن تكون حاملة طوربيد كامل الذي أوصله إلى نطاق الإطلاق؟ لا أريد الصراخ ، لكن ...
    1. 0
      20 2023 يونيو
      قد يكون من الأسهل إرفاق عوامة شبه مغمورة بمولد محرك ومصدر للوقود وأنبوب يعمل بنظام اتصال وكاميرا ومحركات طوربيد بالطوربيد. يمكن حل بعض الصعوبات في توجيه الطوربيد بعد إعادة الضبط. نوع من طوربيد الألغام ، عندما يقوم الناقل بإسقاط طوربيد على الأرض في منطقة مرور السفن في وضع الاستعداد والبحث عن هدف. نعم ، والهبوط من طائرة بها وحدة تخطيط وفرملة بالمظلة ممكن تمامًا.
      1. +1
        21 2023 يونيو
        اقتباس من ustsv
        نوع من طوربيد الألغام ، عندما يقوم الناقل بإسقاط طوربيد على الأرض في منطقة مرور السفن في وضع الاستعداد والبحث عن هدف.

        وهكذا توصلنا بسلاسة إلى منجم الطائرات المنبثقة القديم الجيد. ابتسامة
        أو إلى لغم مرساة مع طوربيد موجه كعنصر ضار (شيء مثل "Kaptor").
  17. 0
    20 2023 يونيو
    IMHO ، هناك شيئان.
    من ناحية ، من السهل نسبيًا تقوية الدفاع بالمدافع الرشاشة شبه الخفيفة.
    تطوير منهجية للعيار الرئيسي - قذائف العلبة.
    تعزيز الدفاع الجوي العالمي مرة أخرى.

    من ناحية أخرى ، فإن طريقة الهجوم بالقوات المماثلة في القرن العشرين هي هجوم هائل تحت غطاء الدخان ، وأسلحة التمرد ، وربما الأسلحة المسببة للعمى.
    نعم ، حتى اكتشفوا كيفية سحب وإطلاق صواريخ أو طوربيدات بالقرب من هذا القارب. لكن الفكرة بسيطة.
    فكيف تتصرف إذن؟
  18. 0
    20 2023 يونيو
    بالمناسبة ، "Berezhok" سيكون أنيقًا

    هذه ليست قاعدة بمدفع رشاش ، حيث تؤدي زوايا التصويب الرأسية في هذه الحالة إلى منطقة ميتة كبيرة.
    AK في عيار 57-76 مع قذائف الانفجار الجوي أو RBU
  19. 0
    20 2023 يونيو
    في أي مخرج من المضائق تعرضت الأزمة لهجوم؟))))))))))))))
  20. +1
    20 2023 يونيو
    بالطبع ليس من الغباء. يوجد مدفع رشاش سداسي البراميل 30 ملم ، لكنه ثقيل للغاية. الى جانب ذلك ، إنها باهظة الثمن. في الحرب العالمية الثانية ، استخدمنا مدافع رشاشة DShK مضادة للطائرات عيار 12,7 ملم ، وهو أمر يستحق العناء. عمتي البالغة من العمر 18 عامًا في ذلك الوقت في عام 1944 ، كجزء من الحساب ، ملأت Yu-88 ، أتذكر كيف أنني ، عندما كنت طفلة صغيرة ، كنت أحتفظ بفخر بميدالية الشجاعة بين يدي. كان متغير واحد. ثم ظهر 4x12,7 ملم ، وهذا هو القمامة بشكل عام. مدى الرؤية - أكثر من 2 كم ، معدل إطلاق النار ممتاز. ليست باهظة الثمن وليست ثقيلة وفعالة. ضع الرقم 1 على كل جانب ، لكننا سنواجه الطائرات بدون طيار ، 404 فقط يمكنها تحمل كلفتها. والقوارب النهرية المدرعة. لكن هذا الأخير لن يدوس في البحر ، سوف يغرقون.
    1. +1
      21 2023 يونيو
      اقتبس من Glagol
      يوجد مدفع رشاش سداسي البراميل 30 ملم ، لكنه ثقيل للغاية.

      أكثر بقليل من طن واحد في طراز AK-306. سيكون لديه أيضًا SUAO عادي ...
      اقتبس من Glagol
      ثم ظهر 4x12,7 ملم ، وهذا هو القمامة بشكل عام.

      آه ... فقط موت برجوازي - لأن 12,7 × 4 هي في الغالب إما "فيكرز" أو "براوننج". حسنًا ، إما التشيكية الرباعية DShKM.
      من ZPUs ذات الأربعة ماسورة ، كان لدينا ZPU-4 تحت 14,5،XNUMX KPV.
      اقتبس من Glagol
      مدى الرؤية - أكثر من 2 كم ، معدل إطلاق النار ممتاز. ليست باهظة الثمن وليست ثقيلة وفعالة. ضع 1 على كل لوحة.

      وتزرع البحر بالرصاص. بدون تثبيت ، مع توجيه يدوي مع دواليب يدوية - نعم ، من سفينة متحركة في موجة.
      هل تريد ألا تطلق النار فحسب ، بل تريد الضرب أيضًا؟ قم بتثبيت وحدة عادية يتم التحكم فيها عن بعد بمدفع رشاش ومحركات طاقة و ECO عادي. أو MTPU مع أبسط "توجيه العضلات". ابتسامة
  21. +1
    20 2023 يونيو
    4X12,7،1,5 ، إذا تم القيام به بتسامح رأسي جيد ، ويمكن أن يعمل على الطائرات بدون طيار. تصل إلى ارتفاع XNUMX كم وأعلى قليلاً.
  22. +2
    20 2023 يونيو
    سيتم تطوير طوربيدات للفقراء ، ولن يتم إنقاذ مدفعين رشاشين ، كما في خورسا ، من سرب من هذه القوارب.
    تعتبر Berezhok فكرة جيدة ، بما في ذلك حقيقة وجود Pturs أيضًا ، والتي يمكنك من خلالها إغلاق المنطقة البعيدة.

    أعتقد أن القذائف المزودة بمزيج من الصواريخ والمدافع ستبدو جيدة أيضًا.

    لكن ستظهر زوارق طوربيد بدون طيار. G-5 غير مأهولة بشكل مشروط ، ومجهزة بطوربيد صاروخ موجه يصل مداها إلى 5 كم. بالتأكيد لن يساعد هنا مدفع رشاش.
  23. +1
    20 2023 يونيو
    بالمناسبة ، سيكون "Berezhok" رائعًا ، فهو يحتوي على كل شيء ، سواء المشاهد أو المثبت ، سيكون من الضروري فقط إزالة قاذفة القنابل - ووحدة رائعة يمكنها العثور على مكان على متن السفينة.
    بالنسبة للبحارة ، فإن الأسلحة البرية ليست مناسبة ، فهي تحتاج إلى تكييف.
    وهكذا - يمكنك أيضًا صنع صواريخ ATGM بحرية ضد القوارب. فقط لإطلاق النار ليس بشكل مباشر (لن يكون الهدف مرئيًا ، ستغلق الأمواج كل شيء) ، ولكن في شكل قوس
    1. 0
      21 2023 يونيو
      اقتباس من: bk0010
      وهكذا - يمكنك أيضًا صنع صواريخ ATGM بحرية ضد القوارب. فقط لإطلاق النار ليس بشكل مباشر (لن يكون الهدف مرئيًا ، ستغلق الأمواج كل شيء) ، ولكن في شكل قوس

      آه ... وهكذا تسمح لك GOS / SU بالبحث بشكل مستقل عن هدف في القطاع على طول مسار الرحلة ، وبعد التقاطها ، صوبها دون مشاركة المشغل.
      بشكل عام ، "منتج 305" مع طالب محسن. أو إجابتنا على البحر "جهنم".. ابتسامة
  24. مداء ...! 1. كيف تعبت من هذه "droneloids"! كم يمكنك أن تقول أن "الطائرة بدون طيار" هي مصطلح لطائرة بدون طيار ، تم اعتماده في الثلاثينيات من القرن الماضي !؟ حسنًا ... "لقيط" يسمي هذا "ميكولا" قارب بدون طيار ، رجل إطفاء ، قارب نار ، مكتب تصميم؟ لا فنغ شوي؟
    2 - من أين حصل صاحب البلاغ على مثل هذا "الوحي من الأعلى" بأنه لا يمكن إطلاق طوربيد إلا من أنبوب طوربيد أو إسقاطه من طائرة ، وبالتالي فإن عدم وجود "قاذفات طوربيد" أجبر القوات المسلحة لأوكرانيا على اللجوء إلى جدار الحماية القوارب؟ وماذا عن "طوربيدات يتحكم فيها الإنسان" من "Biebers" وذهول الحرب العالمية الثانية المماثلة الأخرى التي لا تتطلب أنابيب طوربيد؟
    3. لكن المدافع المضادة للطائرات ضد جدران الحماية "شبه الغاطسة" والغواصات الصغيرة ليست فكرة سيئة ، لكنها معروفة منذ فترة طويلة! فقط لا تفعل "أشياء صغيرة"! لماذا نحتاج إلى رشاشات وإن كانت ذات عيار كبير؟ متى توجد قذائف "سباح" عيار 30 ملم "التجويف الفائق"؟ يمكن القول أن هذا يمثل "ثقلًا" عالميًا تقريبًا لحل مجموعة متنوعة من المشكلات العسكرية!
  25. +1
    20 2023 يونيو
    نسي المؤلف علاجًا آخر ضد الطوربيدات والطائرات بدون طيار - هذا هو RBU.
    نعم ، والكشف عن مثل هذه الطائرات بدون طيار وكذلك الطوربيدات أفضل لأنظمة الدفاع المضادة للطائرات.
    لذلك ، سيكون أحد سبل الخروج هو تركيب أنظمة دفاع مضادة للطائرات على متن السفن.
    وبالنظر إلى المستوى المؤسف لمنظمة التحرير الفلسطينية في أسطولنا ، فإن هذا لن يكون غير ضروري على الإطلاق.
  26. 0
    21 2023 يونيو
    تم اعتماد "Arbalet-DM" من قبل القوات المسلحة RF في عام 2017.
    يمكن تركيب الوحدة على المركبات المدرعة ذات العجلات والمتعقبة والسفن السطحية ومواقع الحراسة الثابتة. تسليح الوحدة هو مدفع رشاش KORD عيار 12,7 ملم مع 150 طلقة أو مدفع رشاش PKTM عيار 7,62 ملم مع 250 طلقة.
    يمكن للوحدة التقاط الأهداف وتتبعها تلقائيًا من حالة السكون وأثناء الحركة ، تتيح لك كاميرا التلفزيون التعرف على الهدف على مسافة 2,5 كم ، والتصوير الحراري - حتى 1,5 كم. تم تجهيز نظام الرؤية أيضًا بجهاز تحديد المدى بالليزر.


    يتم إنتاج وحدة القتال عن بعد "Crossbow-DM" بكميات كبيرة بواسطة مصنع Degtyarevsky في مدينة كوفروف.
    يعد تقديم طلب وتركيب 2-4 وحدات على جميع السفن والقوارب العسكرية والدوريات موضوعًا بسيطًا إلى حد ما وغير مكلف للغاية ، نظرًا للعدد القليل من الوحدات القتالية لأسطول البحر الأسود.
    كتسلح إضافي للسفن للحماية من الطائرات البحرية بدون طيار والطوربيدات ، يمكن أن تصبح قاذفات الصواريخ (RBU) المعدلة من خلال استخدام الوسائل الإلكترونية الحديثة
    بالإضافة إلى تحديد أكثر دقة للهدف ، من الممكن استخدام ذخائر صاروخ موجه "ذكية" ذات تأثيرات مختلفة على الطائرات بدون طيار ، سواء كانت مدمرة أو إلكترونية ، قادرة على إغراق قنوات التحكم أو تحويل مسار الطائرة / الطوربيد بعيدًا عن الجسم المحمي.
  27. -1
    21 2023 يونيو
    يجب أن يخضع إيفان خورس للتحديث ، كما أراه: على مقدمة AK-630M ، يوجد في مؤخرة السفينة منحدرتان على الجانبين وقاعدة مع اثنين من منظومات الدفاع الجوي المحمولة ، حتى تتمكن من مقاومة الطائرات بدون طيار السطحية والجوية.
  28. 0
    27 2023 يونيو
    وما هي الشباك المضادة للغواصات والطوربيدات التي تم إلغاؤها بالفعل؟
    لماذا هذه الصعوبات؟
    ارفع الصافي نصف متر / متر - وكل الحب. ستحرق طائرتك الآلية محركها في محاولة لاختراق العائق بأنفها.
    ربما لا أفهم لجوء، ملاذ
  29. +1
    29 2023 يونيو
    تحتوي الطائرة بدون طيار على محرك بنزين تقليدي ، بينما يحتوي الطوربيد على بطارية كهربائية. خصائص السرعة متساوية تقريبًا ، لقارب 60 كم / ساعة ، لطوربيد 45 عقدة ، مما يعطي تقريبًا من حيث 70 كلم / ساعة

    في الواقع أكثر من 80. hi
  30. 0
    29 2023 يونيو
    بالمناسبة ، سيكون "Berezhok" رائعًا ، فهو يحتوي على كل شيء ، سواء المشاهد أو المثبت ، سيكون من الضروري فقط إزالة قاذفة القنابل - ووحدة رائعة يمكنها العثور على مكان على متن السفينة.

    قد لا يكون "Berezhok" ضروريًا ، ولكن الوحدة البعيدة من BTR-82A موجودة تمامًا. ماذا
  31. -1
    يوليو 21 2023
    ضد مثل هذا التهديد ، سيكون مثالياً ، لأنه لا يبدو تجديفاً على موقعنا. هذا هو الرمح. نعم . نعم. أنه هو. الصاروخ موجه. على خلفية الماء البارد ، يمكنه ملاحظة الهدف بسرعة والتصويب عليه. يضرب الهدف بضربة غير مباشرة. ومن فوق. يفكر. فعل الأمواج ليست عائقا. عدة قاذفات آلية على الجانبين. وستكون هناك سعادة. حارب مثل هذا التهديد. صحيح ، يجب صنع صاروخ ATGM من الجيل الثالث. للبدأ.
  32. 0
    يوليو 29 2023
    لطالما استخدمت المدافع الرشاشة في الأبراج المزودة بجهاز تحكم عن بعد في قوات الدبابات. الوحدات جاهزة للعمل ، ولا تتطلب الكثير من الجهد لإعادة العمل ، وما إلى ذلك. لن يكون تركيبها على السفن جهدًا كبيرًا.
    1. 0
      نوفمبر 19 2023
      القارب بدون طيار هو مجرد البداية، وسيأتي التوت عندما تظهر طائرة بدون طيار مزودة بأنبوب تنفس وطبق قمر صناعي، وعلينا أن نفكر في كيفية التعامل معهم الآن. نطاق اكتشاف الغطس باستخدام رادار مثبت على السفينة هو أقل من نطاق اكتشاف القارب السطحي، ويمكن للطائرة بدون طيار السفر على بعد كيلومترات قليلة متبقية إلى الهدف على البطاريات مثل الطوربيد الكلاسيكي دون استخدام الغطس
  33. تم حذف التعليق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""