من الاستطلاع إلى الضربات. صقل الطائرات بدون طيار لصالح الجيش الروسي

31
من الاستطلاع إلى الضربات. صقل الطائرات بدون طيار لصالح الجيش الروسي
المسلسل UAV "Orlan-10" مع أجهزة لإسقاط القنابل اليدوية. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي


خلال العملية الخاصة الحالية ، يستخدم الجيش الروسي على نطاق واسع المركبات الجوية غير المأهولة من مختلف الفئات ذات القدرات الضاربة. تتوفر معدات مماثلة ، غالبًا من نفس الطراز ، للعدو. من الغريب أن الجزء الأكبر من الطائرات بدون طيار المستخدمة في الضربات لا يمكن أن تحمل حمولة قتالية في البداية ولم تتلق هذه القدرات إلا بعد إعادة العمل. بشكل عام ، هذا النهج قد برر نفسه ، وبفضله تحسنت قدرات الضربات للجيش.



ميزات إضافية


في السنوات 10-12 الماضية ، أولى الجيش الروسي اهتمامًا كبيرًا لتطوير الطائرات بدون طيار طيران. تم تطوير واعتماد أنواع مختلفة من الطائرات بدون طيار. في الأساس ، كان الأمر يتعلق بأنظمة استطلاع جوية تكتيكية ، مثل Orlan-10. بالإضافة إلى ذلك ، كان يجري تطوير أنظمة استطلاع وضرب جديدة ، كما تم تنفيذ صقل مماثل للمنتجات النهائية.

من الأمثلة الجيدة على تحديث طائرة بدون طيار موجودة مع توسيع قدراتها مشروع Forpost-RU ، الذي تم عرضه على المحاكمات في عام 2021. دخلت عائلة المركبات Forpost الخدمة منذ فترة طويلة ، ولكن لم يكن بإمكانها سوى إجراء الاستطلاع. حصل التعديل "RU" على فرصة حمل واستخدام قنابل KAB20S المصممة خصيصًا ذات العيار الصغير القابل للتعديل.


تحضير أجهزة إعادة الضبط لـ "Orlan". صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

حتى الآن ، وصلت "Outpost-RU" إلى نقطة العمليات في الجيش ، وقد أظهرت وزارة الدفاع مرارًا وتكرارًا العمل القتالي لمثل هذا طائرات بدون طيار. بمساعدة البصريات القياسية ، تكتشف هذه الطائرات بدون طيار الأهداف الأرضية وتهاجمها بالقنابل. يوفر التوجيه شبه النشط أو الأقمار الصناعية دقة عالية في الاشتباك مع الحد الأدنى من الأضرار الجانبية.

في ربيع عام 2022 ، تم عرض نسخة الضربة من Orlan-10 UAV لأول مرة. وهي تختلف عن طائرات الاستطلاع الأساسية بوجود جهازي إسقاط تحت الجناح. يحتوي كل منها على زوج من "القنابل" مصنوعة على أساس القنبلة اليدوية VOG-25. لاستخدام هذه الأسلحة ، تم الانتهاء من نظام التحكم.


مجموعة من الأجهزة لطائرة واحدة. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

في وقت العرض الأول ، كانت منتجات Orlan-10 بالقنابل اليدوية موجودة بالفعل في منطقة القتال وتم اختبارها في ظروف حقيقية. تمت الإشارة إلى سهولة التشغيل والتوحيد الكامل مع طائرة الاستطلاع بدون طيار وغيرها من المزايا.

قاذفات خفيفة الوزن


تلقى أوسع توزيع في منطقة القتال طائرات بدون طيار صغيرة. بادئ ذي بدء ، تدخل مروحيات النماذج التجارية الشهيرة في القوات. يتم التسليم من قبل المتحمسين والمؤسسات العامة ، ويتم توفير المشتريات من خلال التبرعات العامة. في البداية ، استخدمت هذه التقنية الوظائف العادية فقط وأجرت الاستطلاع البصري ، ولكن على الفور تقريبًا بدأت عمليات توسيع قدراتها.

اعتمادًا على الطراز ، يمكن للطائرة الصغيرة بدون طيار أن تحمل حمولة عشرات أو مئات الجرامات. تستطيع الطائرات متعددة المروحيات الأكبر حجمًا رفع وحمل الكيلوجرامات. هذا يكفي لصنع نوع من القاذفات الخفيفة من الطائرة بدون طيار. في هذا التكوين ، باستخدام كاميرا فيديو قياسية ، يمكنك المراقبة والبحث عن هدف والتصويب إليه ، ويضمن جهاز إعادة الضبط الخاص هزيمته.


"Forpost-RU" بقنابل KAB20S. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

لتجهيز الطائرات بدون طيار من الطرز الشائعة ، يتم تقديم خيارات مختلفة لإعادة ضبط الأجهزة. اعتمادًا على معلمات الجهاز ، فهذه حاملات فردية أو متعددة مزودة بجهاز تحكم عن بعد. في الوقت نفسه ، تقلل الكتلة المنخفضة للحمل بشكل حاد من متطلبات مثل هذا الجهاز.

تستخدم القاذفات المرتجلة مجموعة واسعة من الذخائر المختلفة. يمكنهم حمل وإلقاء القنابل اليدوية أو المضادة للدبابات ، وطلقات قاذفات القنابل الآلية ، وحتى قذائف الهاون. يمكن استخدام هذه الذخيرة في شكلها الأصلي أو بعد تعديلات طفيفة. لذلك ، لزيادة دقة الألغام أو القنابل اليدوية ، فهي مزودة بساق مع مثبت. غالبًا ما يتم تصنيع هذه الأجهزة من خلال الطباعة ثلاثية الأبعاد ، والتي توفر أفضل توازن بين الخصائص التقنية والتكلفة وحجم الإنتاج.

أعطى ظهور الطائرات بدون طيار الضربة الخفيفة القائمة على الأنظمة التجارية للقوات عددًا من المزايا المهمة. بادئ ذي بدء ، أصبح من الممكن زيادة عدد أنظمة الضرب في القوات ، وبدون انتظار طويل أو تكاليف كبيرة. المروحيات قادرة على إسقاط الحمولة من التحليق ، مما يحسن الدقة ويعوض الكتلة الصغيرة من "القنبلة".


إسقاط قنبلة جوية مرتجلة (على الجانب الأيمن من الإطار) على مقاتلي العدو. الصورة برقية / دامبييف

ذخيرة التسكع


قبل وقت طويل من بدء العملية الخاصة ، تم تطوير اتجاه تسكع الذخيرة. بحلول بداية العقد الحالي ، تم تقديم واختبار العينات الأولى من هذا النوع ، التي طورتها صناعة الدفاع. تمكنوا من اختبارها في سوريا ، ومنذ العام الماضي تم استخدام هذه المعدات بنشاط كجزء من العملية الخاصة.

وفقًا للبيانات المعروفة ، وصلت صناعة الدفاع ، ممثلة بالمؤسسات الكبيرة ، إلى معدلات عالية من إنتاج BB. إطلاق منتجات "لانسيت" ، إلخ. يسمح لك بتغطية معظم احتياجات القوات على الأقل. بالإضافة إلى ذلك ، هناك "مبادرة من الأسفل". من قبل قوى الشركات الصغيرة ، ورش العمل المختلفة ، إلخ. يتم تطوير وتجميع طائرات بدون طيار مماثلة مع ميزات وخصائص أخرى.

في مثل هذه الحالات ، يتم إنشاء نقاط الوصول عن طريق تزويد طائرة بدون طيار متوفرة برأس حربي من نوع أو آخر - بدون جهاز إسقاط. إصابة الهدف بضربة مباشرة. في هذا الدور ، يمكن استخدام أي طائرات بدون طيار متوفرة ذات حمولة كافية وخصائص طيران ، سواء الموجودة أو المطورة خصيصًا.


طائرة كاميكازي بدون طيار "غول" طورها عشاق فريق "Turned in War". Photo Telegram / "تحولت في الحرب"

في الآونة الأخيرة ، تم تشكيل نوع من الفئة الفرعية من الذخيرة المتسكعة - طائرات بدون طيار من طراز FPV. هذه هي طائرات هليكوبتر خفيفة ذات خصائص طيران ومناورة عالية ، وكاميرا فيديو برؤية من منظور الشخص الأول ورأس حربي. بالامتثال للرؤوس الحربية "العادية" في الخصائص الرئيسية ، تتميز هذه المنتجات بتحسين القدرة على المناورة وتبسيط البحث عن الأهداف الصغيرة وإلحاق الهزيمة بها ، حتى مقاتلي العدو الفرديين. بالإضافة إلى ذلك ، فهم قادرون على حل المهام القتالية حتى في الأماكن الضيقة بأقل مساحة خالية للطيران والمناورة.

اتجاهات واضحة


لقد أتقنت المركبات الجوية غير المأهولة منذ فترة طويلة وظيفة الصدمة وأظهرت مرارًا وتكرارًا إمكاناتها من هذا النوع. يستمر تطوير مثل هذه الأفكار ويؤدي إلى ظهور مفاهيم جديدة والعديد من العينات. تسعى الصناعة الروسية وعشاقها جاهدًا لمتابعة هذه الاتجاهات ، وأيضًا يحاولون أن يكونوا في الطليعة.

حتى الآن ، أعطت الصناعة الدفاعية ، ممثلة بالمؤسسات الكبيرة ، للجيش عدة أنواع من الطائرات بدون طيار "العادية" للاستطلاع والإضراب من الدرجة المتوسطة والثقيلة. أيضًا ، تم إنشاء مشاريع لتحسين الأجهزة النقدية ذات القدرة على الصدمة. بالإضافة إلى ذلك ، أطلقت الصناعة إنتاجًا ضخمًا للذخيرة الخفيفة.


تفاصيل عن "Ghouls". Photo Telegram / "تحولت في الحرب"

في موازاة ذلك ، تلعب المنظمات الصغيرة ومجموعات المتحمسين دورها. إنهم يساعدون الجيش في توفير الطائرات التجارية الضرورية بدون طيار ، سواء في شكلها الأصلي أو في تكوين الصدمة. علاوة على ذلك ، تقوم فرق صغيرة بتطوير تصميمات جديدة.

في كل هذه العمليات ، يعد تحسين العينات الموجودة مع توسيع وظائفها ذا أهمية كبيرة. تظهر مثل هذه المشاريع إمكانات مختلف الطائرات بدون طيار كمنصات لحل المشكلات المختلفة. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تثبت قدرة المؤسسات الكبيرة والصغيرة على تحسين المعدات الموجودة أو إنشاء معدات جديدة.

نتيجة لكل هذه العمليات ، تلقى الجيش الروسي مجموعة واسعة إلى حد ما من طائرات الاستطلاع والإضراب بدون طيار من مختلف الفئات والأنواع مع ميزات ومزايا معينة. في الوقت نفسه ، يمكن توقع استمرار تطوير هذه المنطقة - وستظهر نماذج جديدة من المركبات غير المأهولة تحت تصرف المشغلين. سيخبرنا الوقت كيف سيتحولون ، وكيف سيختلفون عن التكنولوجيا الحالية وكيف سيؤثرون على سير العملية الخاصة.
31 تعليق
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -1
    22 يونيو 2023 02:55
    سيكون من الجيد إرفاق صواريخ "Cornets" ATGM بالطائرة بدون طيار ... ثم يمكنك البحث عن المركبات المدرعة التابعة للقوات المسلحة لأوكرانيا وحلف شمال الأطلسي ... ولا تنتظر طوابيرها لمهاجمة مواقعنا.
    لن تكون هناك حاجة إلى إنفاق صواريخ باهظة الثمن عالية الدقة على أهداف صغيرة.
    يا أحلام ، أحلام.
    1. KCA
      0
      22 يونيو 2023 05:39
      5 كجم من الرؤوس الحربية في لانسيت 3 لن تكون كافية لدبابة ، أليس كذلك؟
      1. +3
        22 يونيو 2023 07:25
        هذه الحرف اليدوية ليست سوى رد فعل على استخدام الطائرات بدون طيار من قبل العدو. ومن الضروري - تحسبا - لإنشاء سرب من الطائرات بدون طيار. حقول ألغام من الطائرات بدون طيار. مقاتلات الطائرات بدون طيار.
    2. 0
      24 يوليو 2023 09:49
      حسنًا ، بالفعل. X-UAV ، التي تم إطلاقها مؤخرًا من Orion على طائرة هليكوبتر ، هي بالضبط Kornet مع نظام توجيه محوّل ، من مسار الليزر إلى شبه نشط. لكنها ثقيلة ، يتم استبدالها بالدفاع الجوي.
  2. 10
    22 يونيو 2023 03:39
    بعد قراءة هذا المقال ، تذكرت على الفور: حواجب سوداء كثيفة ، وخطب طويلة فارغة ... وسيط
    يمكن تلخيص جوهر هذا المنشور في ثلاث جمل. لكن مؤلفًا موهوبًا بشكل مثير للدهشة تمكن من نشره على عدة أوراق Wordovian.
  3. +2
    22 يونيو 2023 04:11
    لا أفهم تمامًا سبب عدم استخدام مثبتات الشريط لمثل هذه الارتفاعات والسرعات وأوزان الذخيرة؟ المواد الصناعية متينة وليست عنيدة ، أي نشرها بسهولة في الرحلة. في بعض الأحيان ، حتى المصبوب ، ناهيك عن المطبوعات ، تكون المثبتات أبسط وأرخص بكثير.
    1. +2
      22 يونيو 2023 07:52
      اقتباس: Vladimir_2U
      المواد الصناعية متينة وليست عنيدة ، أي نشرها بسهولة في الرحلة. في بعض الأحيان ، حتى المصبوب ، ناهيك عن المطبوعات ، تكون المثبتات أبسط وأرخص بكثير.

      أيضًا ، سينخفض ​​الوزن الإجمالي للذخيرة.
    2. لا أفهم تمامًا سبب عدم استخدام مثبتات الشريط لمثل هذه الارتفاعات والسرعات وأوزان الذخيرة؟ المواد الصناعية متينة وليست عنيدة ، أي نشرها بسهولة في الرحلة. في بعض الأحيان ، حتى المصبوب ، ناهيك عن المطبوعات ، تكون المثبتات أبسط وأرخص بكثير.

      تعمل الأشرطة على إبطاء السقوط بشدة ، وهذا ليس ضروريًا على الإطلاق. وبالنسبة للشريط المطوي ، هناك حاجة إلى نوع من الحاوية - بشكل عام - هناك المزيد من المشاكل ، وأقل منطقية.
      1. 0
        22 يونيو 2023 08:17
        اقتباس: إيفان إيفانيش إيفانوف
        تعمل الأشرطة على إبطاء السقوط بشدة ، وهذا ليس ضروريًا على الإطلاق. وبالنسبة للشريط المطوي ، هناك حاجة إلى نوع من الحاوية - بشكل عام - هناك المزيد من المشاكل ، وأقل منطقية.

        يتم تحديد الكبح وعدم جدوى الحاوية من خلال حجم الشريط وطوله ، ويعتمد الطول على وزن السرعة وارتفاع انخفاض الذخيرة. صغير جدا.
  4. -1
    22 يونيو 2023 07:18
    أجبرت الحرب الفكرة على العمل ، لإيجاد المال والدخول في الإنتاج بشكل أسرع. وهكذا ، لوقت طويل ما زلنا نحتفظ بالوقت بعينات المعرض.
    1. +1
      22 يونيو 2023 20:15
      اقتباس: فاديم س
      جعلت الحرب الفكرة تعمل ، والعثور على المال والدخول في الإنتاج بشكل أسرع
      هذا غير محتمل: جزء كبير من الطائرات بدون طيار ليس من المجمع الصناعي العسكري. وحتى الكثير من المال لن يساعد هنا: لإنتاج المجمع الصناعي العسكري ، يجب إكمال جميع الطقوس المحددة ، وهذا بطيء للغاية. شهادة واحدة - ستة أشهر إلى سنة.
  5. -1
    22 يونيو 2023 10:20
    نعم ، كيف تطور صناعة السيارات الخاصة بك - حتى يتم توصيلها.
    وكيف تقتل الأوكرانيين ، سواء النازيين أو غير النازيين ، فإن التقدم يسير بشكل أسرع.
    في السابق ، أعطى الخبراء ما يصل إلى 500 ألف ، والآن أتساءل كم ...
  6. +1
    22 يونيو 2023 11:08
    مرة أخرى طائفة شهود الصدمة إحياء الطائرات بدون طيار؟ حان الوقت لرش حوض من الماء المثلج.
    إذن ، ماذا قال المؤلف هناك؟ أوه نعم أوه قاذفات خفيفة الوزن. لماذا لم يذكر إذن أن التأثير على الهدف في هذه الحالة سيكون خفيفة.
    ولن تساعد أي زيادة في الأرقام لزيادة التأثير. وبنفس النجاح ، يمكنك إطلاق عدد معين من طلقات المسدس على الدبابة ، مما سيحبط وزن طلقة آر بي جي واحدة عدة مرات.
    يمكن للمرء أن يعترض على وجود طائرات بدون طيار هجومية أثقل ، على سبيل المثال ، Forpost-RU.
    وهنا يكون كل شيء أكثر حزنًا ، فهذه الحبيبات كبيرة جدًا ، ولكن بخصائص أداء سيئة للغاية. سرعته 120 كم / س وسقف 6000 متر لا يترك له أي فرصة ضد الدفاع الجوي. لكنها لا تستطيع الطيران في الحرب العالمية الأولى.
    الاعتراض هو أن هذا هو الغرض من الطائرة بدون طيار ، وليس من المؤسف ، فنحن لا نفقد الطيار ، ولا يتدحرج. فالأولوية هي تحقيق المهمة القتالية ، وهزيمة الهدف ، وليس تحديد النوايا.
    ولن ينجح التدليك أيضًا. يصل سعر "Forpost-RU" مع مركز تحكم ، بحسب الإنترنت ، إلى 7,5 مليون دولار. (فقط بسعر واحد من طراز Yak-130). هذه ليست ميزانية كافية.
    بعد كل شيء ، من الأكثر فاعلية من وجهة نظر الشؤون العسكرية تجفيف جزازات العشب الطائرة هذه إلى الجحيم وتوجيه الأموال المسحوبة إلى شيء يمكن محاربته حقًا. بالنسبة للطائرات بدون طيار فائقة الخفة ورخيصة جدًا للاستطلاع والتوجيه ، وللصواريخ الموجهة التي ستوجهها هذه الطائرات بدون طيار نفسها. وبنفس التكلفة ، سيكون التأثير على العدو أكبر بعدة مرات. لقد تم بالفعل إثبات فعالية مثل هذه الحزمة في البنك المركزي العماني ، للأسف ، ليس من جانبنا.
    وفي الوقت نفسه ، فإن التطور الحديث للإلكترونيات يجعل من الممكن ، بتكلفة منخفضة نسبيًا ، لـ Grad MLRS بدلاً من NAR إنتاج صواريخ ذاتية التوجيه عن طريق إضاءة الليزر.
    لكن هذه مجرد أحلام ، لن يحدث ذلك. نحن نعيش في ظل الرأسمالية. وبما أن الجيش يشتري أسلحة ، فإن أحدهم يربح أموالاً جيدة من هذا.
    لذلك ، ستكون الأولوية للأسلحة ، حيث يكون الفرق بين السعر والتكلفة هو الحد الأقصى ، أي لجزازات العشب الطائرة.
    1. +1
      22 يونيو 2023 15:25
      اقتباس: vovochkarzhevsky
      مرة أخرى طائفة شهود الصدمة إحياء الطائرات بدون طيار؟

      دوك ... ما الحيل التي لا يذهب الناس إليها - فقط ليس لتصحيح التفاعل القانوني للفروع العسكرية والاتصالات. ابتسامة
      اقتباس: vovochkarzhevsky
      وفي الوقت نفسه ، فإن التطور الحديث للإلكترونيات يجعل من الممكن ، بتكلفة منخفضة نسبيًا ، لـ Grad MLRS بدلاً من NAR إنتاج صواريخ ذاتية التوجيه عن طريق إضاءة الليزر.

      أو أجهزة كمبيوتر أبسط مع تصحيح المسار وفقًا للبيانات الواردة من نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية - حتى لا تهتم بإضاءة الهدف. نعم ، مثل هذا النظام يعمل فقط على الأهداف الثابتة وغير النشطة - ولكن يوجد عدد كافٍ منها في المقدمة.
      1. 0
        22 يونيو 2023 17:51
        دوك ... ما الحيل التي لا يذهب الناس إليها - فقط ليس لتصحيح التفاعل القانوني للفروع العسكرية والاتصالات.


        دعنا نضيف فقط أننا نتحدث عن لوائح القتال ، وإلا فإنهم سيعتقدون أننا نتحدث عن القتال والداخلية والحراسة.

        أو أجهزة كمبيوتر أبسط مع تصحيح المسار وفقًا للبيانات الواردة من نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية - حتى لا تهتم بإضاءة الهدف. نعم ، مثل هذا النظام يعمل فقط على الأهداف الثابتة وغير النشطة - ولكن يوجد عدد كافٍ منها في المقدمة.


        نعم ، هناك الكثير من الخيارات ، بتكلفة منخفضة نسبيًا ، حتى الطائرات C-8 يمكن التحكم فيها ، أو توجيه صاروخ موجه ، مما سيزيد بشكل كبير من فعالية إطلاق النار الذي تمت مناقشته أكثر من مرة من عرض الملعب.
        1. +1
          22 يونيو 2023 19:13
          اقتباس: vovochkarzhevsky
          نعم ، هناك الكثير من الخيارات ، بتكلفة منخفضة نسبيًا ، يمكنك حتى جعل طائرات C-8s قابلة للإدارة ، أو صاروخ موجه

          حسنًا ، نعم - Hydra 70 ، التي تحولت إلى APKWS ، هي مثال على ذلك.
        2. 0
          22 يونيو 2023 20:21
          اقتباس: vovochkarzhevsky
          نعم ، هناك الكثير من الخيارات ، بتكلفة منخفضة نسبيًا ، حتى الطائرات C-8 يمكن التحكم فيها ، أو توجيه صاروخ موجه ، مما سيزيد بشكل كبير من فعالية إطلاق النار الذي تمت مناقشته أكثر من مرة من عرض الملعب.
          هل يستحق التواصل؟ لا تحمل S-8 متفجرات كافية لسعر سلاح موجه. من الأفضل أن تفعل شيئًا جديدًا.
          1. 0
            23 يونيو 2023 10:38
            هل يستحق التواصل؟ لا تحمل S-8 متفجرات كافية لسعر سلاح موجه. من الأفضل أن تفعل شيئًا جديدًا.


            كم تحمل لانسيت؟ ومع ذلك ، فقد تواصلوا.
      2. 0
        22 يونيو 2023 20:19
        اقتباس: Alexey R.A.
        أو أجهزة كمبيوتر أبسط مع تصحيح المسار وفقًا للبيانات الواردة من نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية - حتى لا تهتم بإضاءة الهدف.
        الحصول على إحداثيات الهدف بالدقة المطلوبة ليس بالمهمة السهلة. لن يسمح العدو بتحديد موقع طبوغرافي ، وإذا أخطأ أثناء العمل بالعين (على سبيل المثال ، 30-50 مترًا) ، فلن تصيب جميع الصواريخ عالية الدقة الهدف (على سبيل المثال ، KVO 10 م).
        1. 0
          23 يونيو 2023 16:34
          اقتباس من: bk0010
          الحصول على إحداثيات الهدف بالدقة المطلوبة ليس بالمهمة السهلة. لن يسمح العدو بتحديد موقع طبوغرافي ، وإذا أخطأ أثناء العمل بالعين (على سبيل المثال ، 30-50 مترًا) ، فلن تصيب جميع الصواريخ عالية الدقة الهدف (على سبيل المثال ، KVO 10 م).

          * يبدو مدروسًا في Orlan-30 ، المصمم بدقة للعمل جنبًا إلى جنب مع منظمة التجارة العالمية مع التصحيح أو التوجيه. ابتسامة
        2. 0
          1 أغسطس 2023 19:00
          التعليق الصحيح من حيث تحديد المشكلة. لكن إذا كنت لا ترى إمكانية الموقع الطبوغرافي بسهولة وسرعة ورخيصة ، فهذا لا يعني أنه غير موجود. أود أن تفعل.
      3. 0
        22 يونيو 2023 23:41
        اقتباس: Alexey R.A.
        أو أجهزة كمبيوتر أبسط مع تصحيح المسار وفقًا للبيانات الواردة من نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية - حتى لا تهتم بإضاءة الهدف. نعم ، مثل هذا النظام يعمل فقط على الأهداف الثابتة وغير النشطة - ولكن يوجد عدد كافٍ منها في المقدمة.

        علاوة على ذلك ، في عام 2019 ، أظهروا OU-122 ، وهو مشدود إلى أي حجر البرد ويرسله إلى الإحداثيات الدقيقة. ويتم إطلاق صواريخ موجهة فقط للأعاصير ومن المفترض أن يتم تسليمها إلى القوات. بالنسبة لهذه الصواريخ وغيرها ، حصلت مجموعة من موظفي "السبائك" على جوائز حكومية في عام 2020
    2. +1
      22 يونيو 2023 23:49
      تبلغ تكلفة البؤرة الاستيطانية حوالي 3-4 ملايين دولار ، لكنها أيضًا ، بالطبع ، باهظة الثمن بالنسبة للبيبلات الصغيرة. لأن هناك استيراد قوي. لكن نفس كراسنوبول تقف كسيارة جيدة. فقط لأسباب غير معروفة ، فإن صناعة الدفاع في جميع البلدان ، مع استثناءات نادرة ، تعلق علامات أسعار رائعة على المنتجات ، ولا تدفع على الإطلاق رواتب رائعة لأولئك الذين يفعلون كل هذا. ربما يكون الاستثناء هو إيران ، حيث تعلموا كيفية تثبيت ناقل عالي الدقة بسرعة وبتكلفة منخفضة وكفاءة
  7. 0
    22 يونيو 2023 18:33
    الفقرة الأولى لا تسبب سوى التهيج.
    كيف اهتم الجيش الروسي بتطوير الطائرات بدون طيار إذا كانت بدونها في بداية الحرب الرئيسية في تاريخ روسيا؟ بدون طائرات بدون طيار ، بدون طائرات استطلاع ، دون الحاجة إلى وحدات صغيرة؟ واتضح أن العدو كان أفضل تجهيزًا بهم ، خاصة في المرحلة الأولى.
  8. +2
    22 يونيو 2023 20:37
    على مدى السنوات العشر إلى الثانية عشرة الماضية ، أولى الجيش الروسي اهتمامًا كبيرًا لتطوير الطائرات بدون طيار.
    --------------- "

    مزاح؟ الفكاهة جيدة.
  9. +1
    23 يونيو 2023 12:10
    مقالة رائعة. ليست خطوة بعيدًا عن الاحتراف في الكتابة ، ولا كلمة تخرج عن الموضوع ، ولا نوبات غضب رخيصة أن كل شيء قد تم إفساده وكل شيء على ما يرام. لا توجد حقائق مخادعة ملتوية ، و "براءات اختراع" يسارية ، وتحديات لموضوع جميع أنواع علم الأيروبالستيك والسحرة والأرواح الشريرة الأخرى. ليس zhovtoblakitny "نسف" من موطننا "الأم" وهيئة الأركان العامة لأسطول البحر الأسود من مقدمة القبعات وغيرها. مرة أخرى ، يرضي رد فعل الوحدة ، "المنزعج" من موضوع "شربهم" الأبدي بشكل غير كافٍ.
    المؤلف RESPECT!
    1. 0
      23 يونيو 2023 12:27
      هذا ما بدا عليه موقع الطائرات بدون طيار المحلية في المعرض الدائم في "الجيش" في عام 2019. لقد مرت حوالي 3-4 سنوات ، ولكن كيف تغير العالم)
  10. -2
    23 يونيو 2023 17:02
    تذكر هذا المنصب!
    سيكون الجيل القادم على WFD بسرعة إبحار تبلغ 500 .... 800 كم / ساعة وسقف لا يقل عن 5000.
    الجنرالات الأغبياء ، عندما عرض مصممو الطائرات الروس القيام بصدمة عسكرية أو خيار الكاميكازي ، أرسلوا أبطال العالم إلى الغابة.
  11. 0
    23 يونيو 2023 21:32
    نعم ... قبل عشر سنوات ، اعترض مسلحون من عربات الجيش في إشارة ، واستولى الإيرانيون على أحدث الطائرات بدون طيار ، والآن يقاتلون في قطعان كاملة.
  12. 0
    17 يوليو 2023 03:00
    باستخدام VOG للإفلات من المروحيات الرباعية مثل DJI Mavic - لا يزال بإمكاني فهم ذلك. لكن استخدام VOG للإسقاط من طائرة Orlan-10 UAV هو بالطبع "رائع". هل من المستحيل حقًا على مجمعنا الصناعي العسكري إنشاء نظير لقنبلة Hatchet الصغيرة الموجهة ، المصممة خصيصًا لتسليح الطائرات بدون طيار الصغيرة من نوع RQ-7 Shadow؟

  13. 0
    1 أغسطس 2023 18:55
    استخدام الطائرات بدون طيار الكبيرة لإسقاط القنابل هو الجنون وطريق مسدود.