آفاق وفرص الصواريخ المضادة للسفن "Zmeevik"

32
آفاق وفرص الصواريخ المضادة للسفن "Zmeevik"
إطلاق صاروخ تجريبي "زركون" بواسطة سفينة سطحية


قبل عام ، أصبح معروفًا أن صناعة الدفاع الروسية تعمل على تطوير نظام صاروخي واعد بذخيرة تفوق سرعة الصوت "Zmeevik". تم الكشف عن المعلومات الأكثر عمومية فقط ، ولم يتم تلقي معلومات جديدة بعد. ومع ذلك ، لا يزال مثل هذا المشروع موضع اهتمام كبير. بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على البيانات المعروفة ، يمكن توقع اكتمال العمل في هذا المجمع في المستقبل القريب ، بالإضافة إلى ظهور بيانات جديدة.



أخبار عاجلة


تم نشر المعلومات الأولى ، والوحيدة في الواقع ، عن المشروع باستخدام الشفرة "الأفعى" (التي تشير على الأرجح إلى معدن الثعبان) في 12 يوليو 2022 من قبل وكالة أنباء تاس. وردت من مصدرين مقربين من وزارة الدفاع والمجمع الصناعي العسكري لم يسمهما. في الوقت نفسه ، امتنعت المنظمة التي يمكنها التعامل مع المشروع الجديد عن التعليق.

وفقًا لمصادر TASS ، بدأ تطوير مشروع Serpentine منذ وقت طويل. هدفها هو إنشاء مجمع مضاد للسفن مسلح بصاروخ باليستي بمعدات قتالية تفوق سرعة الصوت. يمكن لمثل هذه الصواريخ المضادة للسفن أن تدخل الخدمة بوحدات الصواريخ التابعة للقوات الساحلية التابعة للبحرية. لم يتم تحديد ما إذا كانت السفن السطحية أو الغواصات قادرة على استقبالها أم لا.

لم يتم تسمية خصائص أداء المجمع ، حتى التقريبية منها. ومع ذلك ، ذكرت المصادر أنه من حيث معاييرها ، فإن "Zmeevik" الروسية ستكون مماثلة للأنظمة الصينية المماثلة DF-21D و DF-26 ، والتي تم الإعلان عن مدى طيران يصل إلى 4 آلاف كيلومتر. سيكون الرأس الحربي قادرًا على إصابة أهداف سطحية كبيرة ، حتى حاملات الطائرات.


ولم تذكر المصادر اسم المنظمة التي طورت المشروع الجديد. في الوقت نفسه ، حاولت وكالة TASS الحصول على تعليق حول المشروع من Reutov NPO Mashinostroeniya (جزء من شركة الصواريخ التكتيكية) ، والتي تلعب دورًا رئيسيًا في البرنامج الروسي الأسرع من الصوت. الشركة رفضت أن تعلق.

المصدر الوحيد لـ


أخبار حول تطوير نظام صاروخي واعد بمعدات تفوق سرعة الصوت وخصائص خاصة جذبت انتباه الجمهور والمتخصصين بشكل طبيعي. بذلت محاولات لتحليل ، وكذلك الافتراضات والتنبؤات. من الممكن أن تكون بعض الإصدارات التي تم التعبير عنها في ذلك الوقت قريبة من الحقيقة ، ولكن لأسباب واضحة ، لم يكن من الممكن معرفة ذلك.

من الغريب أن ملاحظة العام الماضي من TASS ظلت المصدر الوحيد للمعلومات حول مشروع Serpentine. في المستقبل ، لم يتم تلقي رسائل جديدة حول هذا المشروع ، رسمية أو من مصادر مجهولة. على ما يبدو ، هذا يرجع إلى السرية العامة للعمل والجوانب الأخرى لإنشاء أسلحة متطورة. وفقًا لذلك ، يجب أن تظهر المعلومات الجديدة فقط بعد وصول المشروع إلى المرحلة المناسبة.


وتجدر الإشارة إلى أن سنة كاملة قد مرت بالفعل منذ أول ذكر للسربنتين. خلال هذا الوقت ، يمكن لمشروع واعد أن يمضي قدمًا بجدية - لا سيما بالنظر إلى أن مصادر تاس ذكرت بدايته الطويلة الأمد. انطلاقًا من وتيرة تطوير الأسلحة المحلية الحديثة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فإن العمل على السربنتين في مرحلة نشطة. بالفعل في المستقبل المنظور ، سيُظهر المشروع أولى النجاحات الجادة التي يمكن مشاركتها مع الجمهور.

حسب المعطيات المعروفة


لا يُعرف الكثير عن مشروع Serpentine ، لكن البيانات المتاحة تسمح لنا برسم صورة تقريبية. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للمرء أن يتخيل المزايا التي سيحظى بها مثل هذا النظام الصاروخي ولماذا يهم البحرية لدينا.

يُذكر أن أساس مجمع Zmeevik سيكون صاروخًا باليستيًا بمعدات قتالية تفوق سرعة الصوت. في الوقت نفسه ، فإن بنية مثل هذا الصاروخ ، وملف تعريف الرحلة ، وكذلك طريقة الحصول على سرعة طيران تفوق سرعة الصوت واستخدامها غير معروفة. تعتمد خصائصه التكتيكية والتقنية والإمكانات القتالية للمجمع ككل على ميزات المنتج هذه. ومع ذلك ، فإن جميع البنى والمتغيرات الممكنة لمثل هذا المجمع لها مزاياها وتسمح لك بالتعامل الفعال مع الأهداف السطحية.

يمكن أن يكون صاروخ باليستي "تقليدي" متوسط ​​المدى أو قصير المدى. مع المسار المعتاد لمثل هذه المعدات ، يطور الرأس الحربي سرعة تفوق سرعة الصوت في القسم الهابط. يمكن التحكم في الرأس الحربي ولديه القدرة على المناورة بنشاط. في هذه الحالة ، سيصبح الصاروخ شبه باليستي وسيحصل على قدرات إضافية.


منظومة الصواريخ الساحلية "باستيون" بصاروخ "اونيكس".

بقدر ما هو معروف ، فإن المشاريع الصينية لسلسلة Dongfeng ، والتي تذكرها مصادر TASS ، تستخدم بدقة هذه المبادئ وملفات تعريف الرحلة. في الوقت نفسه ، تم تحقيق خصائص النطاق العالي وتم الإعلان عن الدقة المقابلة لمجموعة المهام. الرؤوس الحربية لهذه الصواريخ قادرة على ضرب أهداف سطحية متحركة من نصف الكرة العلوي.

يحتاج نظام الصواريخ من هذا النوع إلى رأس حربي موجه أو منزلق. تمتلك الصناعة الروسية التكنولوجيا والمعرفة اللازمة لإنشاء مثل هذا المنتج ، ويتم بالفعل استخدام عينات من هذه الفئة في الخدمة. يمكن افتراض أن استعارة كتلة جاهزة في مشاريع أخرى أمر مستحيل أو غير عملي ، وسيتلقى السربنتين عبء القتال الخاص به.

بغض النظر عن الخصائص التقنية الدقيقة لملف تعريف الرحلة ، سيتم تمييز المعدات التي تفوق سرعة الصوت بصفات قتالية عالية. لذلك ، سيقلل من وقت الهجوم وضرب الهدف ، بما في ذلك. في أقصى مدى. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الطاقة الحركية للرأس الحربي بسرعة تزيد عن 5 متر كافية لإحداث أضرار جسيمة للهدف. إن رأسًا حربيًا بحجم صاروخ روسي حديث مضاد للسفن قادر على إتلاف وإعاقة حتى سفينة كبيرة ، حتى حاملة طائرات. في الوقت نفسه ، يمكنها حمل رأس حربي يعزز التأثير على الهدف.

أسئلة الإقامة


يذكر أن "Zmeevik" يمكن أن يكون نظام صاروخي ساحلي. هذا الخيار لوضع صاروخ جديد مضاد للسفن له أهمية كبيرة. بفضله ، سيظهر نظام دفاعي بخصائص قتالية خاصة تحت تصرف القوات الساحلية التابعة للبحرية. من حيث المعايير الرئيسية ، يتجاوز Zmeevik المجمعات الساحلية الحديثة ، بما في ذلك Bastion الأكثر تقدمًا بصاروخ Onyx. إن وجود العديد من أنظمة الدفاع الصاروخي والصواريخ المختلفة سيجعل من الممكن إنشاء نظام دفاع متعدد الطبقات أكثر فعالية قادرًا على إمساك العدو على مسافة كبيرة من الساحل.


من المحتمل أن تكون الوحدة القتالية في مجمع Avangard بمثابة تناظرية لـ Serpentine في المستقبل

يشار إلى أن مصادر تاس لم تذكر إمكانية نشر الصواريخ الجديدة المضادة للسفن على منصات أخرى ، لكنها لم ترفضها أيضًا. قد يشير هذا إلى الاحتمال الأساسي لنشر الصاروخ على السفن السطحية أو حتى الغواصات. ومع ذلك ، قد لا يكون تطوير مثل هذا النظام الصاروخي ممكنًا - القوات السطحية لديها بالفعل صاروخ Zircon الفرط صوتي ، وسيستقبله أسطول الغواصات في المستقبل القريب.

ومع ذلك ، لا يمكن استبعاد أنه في النهاية سيتم وضع السربنتين على منصات جميع الفئات الرئيسية. في هذه الحالة ، ستتلقى كل من القوات الساحلية والرايات قدرات هجومية متسلسلة. سريع. سيؤدي ذلك إلى تحسين الإمكانات القتالية للبحرية ككل بشكل كبير وإنشاء احتياطي خطير للمستقبل البعيد.

وجهات نظر سرية


لفترة طويلة ، كانت المنظمات العلمية والتصميمية الروسية تتعامل مع مواضيع تفوق سرعة الصوت. تم بالفعل تطوير عدة نماذج من الأسلحة من هذا النوع ، وهم يدخلون القوات. من الواضح أن العمل مستمر ويتم إنشاء مشاريع جديدة تسمح بإعادة التسلح في المستقبل البعيد.

من بين التطورات الواعدة ، قد يكون هناك مشروع زميفيك ، الذي تم ذكره مرة واحدة فقط العام الماضي. لا يُعرف الكثير عن هذا الموضوع حتى الآن ، لكن المعلومات المتاحة تظهر أن مثل هذا المركب مهم وضروري لأسطولنا. وقيمة هذه الأسلحة تبرر تماما السرية الحالية.
32 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    5 يوليو 2023 04:34
    من المثير للاهتمام كيف سيتم حل مشكلة التوجيه في القسم الأخير من المسار. على الرغم من ذلك ، فإن درجات الحرارة العالية والتأين يخلقان مشاكل خطيرة للباحث. ما لم يكن هناك تصحيح من القمر الصناعي. لكنه أصبح على الفور حلقة ضعيفة في النظام.
    1. +2
      5 يوليو 2023 05:31
      في روسيا ، تم تطوير تقنية هوائي البلازما منذ فترة طويلة. إذا تم إحضارها إلى الذهن ، فإن الوحدة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ترى كل شيء بشكل مثالي. لكنهم أحضروا ذلك أم لا - كل شيء صامت.
    2. +7
      5 يوليو 2023 07:22
      اقتباس: عالم
      على الرغم من ذلك ، فإن درجات الحرارة العالية والتأين يخلقان مشاكل خطيرة للباحث.

      الملف فعال فقط إذا كان هناك تبريد جيد. غمزة
      1. -1
        5 يوليو 2023 11:14
        الصواريخ المضادة للسفن Serpentine بمدى 4000 كم مزيد من التطوير والاستبدال للصواريخ المضادة للسفن P-1000 Vulkan بنفس الأبعاد
        BOD pr.1155 (8 قطع) ، Destroyer pr. 956 (2 قطعة) ، الطرادات pr.1164 (2 قطعة) مع قاذفات مائلة - ستظل تعمل
        1. +1
          5 يوليو 2023 12:28
          حان الوقت لشطب هذه السفن لأن. فعاليتهم القتالية تقترب من الصفر. هذا ينطبق بشكل خاص على مدمرات مشروع 956 ، التي أنفقت 80٪ من خدمتها تحت الإصلاح بسبب القرار "الرائع" للمطورين - بتثبيت KTU متقلب ومتقلب بدلاً من GTU. فقط BOD 1151.1 "الأدميرال شابانينكو" يمكن اعتباره أكثر أو أقل استعدادًا للقتال بعد التحديث والإصلاح.
          بالنسبة لصواريخ فولكان ، يمكن استخدام بقاياها كجزء من NMD لشن ضربات ضد البنية التحتية الحيوية والمنشآت العسكرية المهمة.
          1. +1
            6 يوليو 2023 04:24
            اقتباس من Red Hunter
            فقط BOD 1151.1 "الأدميرال شابانينكو" يمكن اعتباره أكثر أو أقل استعدادًا للقتال بعد التحديث والإصلاح.

            لماذا فقط؟ ولماذا لم يرضيك "شابوشنيكوف" الحديث؟ بالنسبة لكلتا السفينتين ، ظل الدفاع الجوي فقط نقطة ضعف ، ولكن ظهرت قدرات هجومية كبيرة ، بينما بقيت قدرات جيدة جدًا مضادة للغواصات.
            1. 0
              6 يوليو 2023 14:03
              ستبث الصواريخ المضادة للسفن Serpentine حياة جديدة في BOD pr.1155 و Destroyers pr.956
              وبمرور الوقت سنستبدل الدفاع الجوي بها:
              4 AK-630s لصاروخين ZRPK Pantsir-M = 2 بمدى 64 كم
              8 قاذفات لنظام الدفاع الجوي Kinzhal لـ 64 صاروخًا بمدى 12 كم لـ 4 أو 8 قاذفات من نظام الدفاع الجوي Redoubt لصواريخ 32/64 بمدى 200 كم
              1. +1
                7 يوليو 2023 00:26
                اقتباس من: Romario_Argo
                ستبث الصواريخ المضادة للسفن Serpentine حياة جديدة في BOD pr.1155 و Destroyers pr.956

                لايبدو .
                اقتباس من: Romario_Argo
                وبمرور الوقت سنستبدل الدفاع الجوي بها:

                هذه السفن من الموارد ، حتى بعد الإصلاح ، لمدة 10 سنوات ، على الأكثر - 15. لن يبدأ أحد بهذا التحديث العميق من أجل هذا. ومع ذلك ، بدلاً من جزء من قاذفة Kinzhal ، يمكن تثبيت قاذفة Shtilya على الزوج الثاني من BODs التي تمت ترقيتها وسيتم زيادة عدد UKKS إلى 4 أجهزة كمبيوتر. (32 خلية). بدلاً من قاذفات "Meteli" ، ستقف قاذفات Kh-35 وزوج آخر من قاذفات Kh-35 بدلاً من TAs القديمة. "Package-NK".
                ولا "بانتسير- إم" - فهي ثقيلة ولا يوجد مكان لوضعها.
                اقتباس من: Romario_Argo
                Pantsir-M = 64 صاروخًا بمدى 20 كم

                يمتلك Pantsir-M أقصى مدى للصواريخ يصل إلى 40 كم. هناك ثلاثة أنواع من الصواريخ بمدى 40 و 20 و 10 كم. وإذا كانت هناك "مسامير" في BC ، فسيكون العدد الإجمالي للصواريخ في BC أكبر بشكل خطير.
                وإذا وضعت اثنين من "Pantsir-M" على BOD ، قل فوق / خلف حظيرة طائرات الهليكوبتر وبدلاً من قاذفة "Dagger" على الخزان ، فيمكن اختيار جميع قاذفات "Dagger" الأخرى بأمان باعتبارها غير ضرورية.
                اقتباس من: Romario_Argo
                8 PU SAM Redoubt

                بالنسبة لـ "Redoubt" بصواريخ SD ، هناك حاجة إلى رادار "Polyment" ، وهذا تغيير جذري للسفينة ، والتي ، مع كل شيء آخر ، ستسحب 70 - 80٪ من تكلفة السفينة الجديدة. من أجل تمديد المورد لمدة 10-15 سنة ، لن يدفع أحد مقابل ذلك. بالمناسبة ، ستكون فترة التحديث مساوية تقريبًا لفترة بناء سفينة جديدة.
                اقتباس من: Romario_Argo
                SAM Redoubt بمدى 200 كم

                "Redoubt" لديه مدى صواريخ متوسطة المدى يصل إلى 120 - 150 كم.
                يمكنهم وضع "Shtil" على BOD ، لأن الرادار بالنسبة لها أرخص ويمكن تثبيته دون إعادة هيكلة جذرية للصاري.
          2. NKT
            +1
            6 يوليو 2023 09:34
            القرار "الرائع" للمطورين - وضع KTU ما قبل الطوفان والمتقلب بدلاً من التوربينات الغازية.

            لم يكن هذا قرارًا تنمويًا ، لكن جورشكوف نفسه ، من الممكن أن يكون الحل الأمثل في ذلك الوقت.
            1. +1
              7 يوليو 2023 00:34
              اقتباس من N.K.T.
              جورشكوف نفسه ، من الممكن أن يكون الحل الأمثل في ذلك الوقت.

              كل ما في الأمر أنه في ذلك الوقت لم تتمكن "Zarya-Mashproekt" من توفير جميع سفن GTU قيد الإنشاء ، لذلك قرروا بناء مدمرات في KTU. صحيح أن KTU تم تصميمه لمثل درجات حرارة البخار ... كما هو الحال في محطة للطاقة النووية ، لذلك كانت متطلبات تنظيف وتحضير المياه عالية جدًا. تتطلب صيانة KTU سلوكًا مؤهلًا ومسؤولًا للغاية. وهنا وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي بدأ المجندون في البحرية بالخدمة لمدة عام واحد !! بدلا من 1 سنوات تحت الاتحاد السوفياتي. دمر هؤلاء Arkharovites ممتازة KTUs على المدمرات. لا يزال الصينيون لديهم مثل الخيار ، لقد قاموا بتحديثه ، وتخدم KTUs بشكل رائع.
              لكن هذا خلق حماقة عند إمداد السفن في البحر. عندما ، كجزء من KUG واحد ، يتم الشحن بمحركات GTU و KTU والديزل ... مريحة للغاية.
        2. +1
          6 يوليو 2023 04:22
          اقتباس من: Romario_Argo
          الصواريخ المضادة للسفن Serpentine بمدى 4000 كم مزيد من التطوير والاستبدال للصواريخ المضادة للسفن P-1000 Vulkan بنفس الأبعاد

          هل تريد أن تقول إن هذه مجرد نسخة أكبر من الزركون؟
          هل تعرف هذا بالتأكيد؟
          ثم في المقال يضغط المؤلف بدقة على طبيعته البالستية.
          اقتباس من: Romario_Argo
          مشروع BOD 1155 (8 قطع)

          يوجد بالفعل 7 منهم. وفي الوقت نفسه ، خضع اثنان بالفعل للتحديث ، وخضع اثنان آخران للتحديث ، وبعد التحديث لم يكن لديهم قاذفات مائلة ، باستثناء صواريخ Kh-35 المضادة للسفن.
          اقتباس من: Romario_Argo
          مشروع المدمرة 956 (2 قطعة)

          ليس من المضحك ، لديهم "البعوض" ، والتي ، أثناء إصلاح "ساريش" للأسطول الشمالي ، يمكن أيضًا استبدالها بقاذفات Kh-35.
          اقتباس من: Romario_Argo
          الطرادات رقم 1164 (قطعتان) مع قاذفات مائلة - ستظل تعمل

          كانوا يقفون في النهار ، لكنهم يصمدون في الليل. وهي حتى نهاية هذا العقد. واحصل على 22350 م لتحل محله.
          اقتباس من: Romario_Argo
          مدى 4000 كم

          على سرعة تفوق سرعة الصوت؟
          لا توجد بيانات دقيقة. إذا تم إنشاء نظير للصواريخ الصينية DF-21D و DF-26 (وتم إنشاء صواريخها على أساس التطورات السوفيتية) ، فحينئذٍ سيأخذون صاروخ IRBM كأساس ، على سبيل المثال ، تم تطويره واختباره ، ولكن لم يتم إطلاقه في سلسلة "Frontier" وأضف إليها وحدة تحكم أو وحدة تخطيط. نعم ، وفي النسخة النووية ، لأنه من الأفضل ضرب AUG و KUG للعدو بكميات كبيرة. وبالنسبة للأهداف الأرضية ، قد يبدو مثل هذا الصاروخ أكثر إثارة للاهتمام من مجرد صاروخ باليستي - المناورة في القسم الأخير من المسار ستجعل من الصعب للغاية اعتراضه بواسطة أنظمة الدفاع الصاروخي.
    3. 0
      5 يوليو 2023 09:31
      يتم تقليل سرعة الرأس الحربي في الغلاف الجوي السفلي بشكل كبير ، لذلك تختفي سحابة البلازما من حوله. يمكن تحديد الهدف من قمر صناعي وطائرة ورادار عبر الأفق
  2. 15
    5 يوليو 2023 05:07
    عند قراءة مقالات Ryabov بدون جرام من التفاصيل ، يتم تذكر Blotkashka دائمًا - "نعم ، يمكنني فعل ذلك."
  3. +4
    5 يوليو 2023 05:47
    ومع ذلك ، ذكرت المصادر أنه من حيث معاييرها ، فإن "Zmeevik" الروسية ستكون مماثلة للأنظمة الصينية المماثلة DF-21D و DF-26 ،

    منذ متى بدأت أنظمة الصواريخ الروسية تشبه الأنظمة الصينية؟ لقد كان دائمًا وسيظل العكس.
    يبدو أن المؤلف قد نسخ كتابات شخص ما أجنبية.
    ملاحظة VO الإدارة! يرجى العودة "-" لتمييز المقالات!
    1. -1
      5 يوليو 2023 09:03
      منذ متى بدأت أنظمة الصواريخ الروسية تشبه الأنظمة الصينية؟

      كبرياء روسي جرح؟
      واسمحوا لي أن أشفيكم - هذه ليست الصين.

      الفطائر ، أو الضفادع ، هي وسيلة ترفيه تتمثل في إلقاء أحجار مسطحة (أو أشياء أخرى) في الماء بطريقة تجعل الحجر يرتد (يرتد عن سطح الماء) عدة مرات قبل أن يغرق. كلما زاد عدد القفزات التي يقوم بها الحجر ، كان الإطلاق أكثر نجاحًا. كل قفزة من الحجر تسمى "فطيرة". في اللغة الإنجليزية ، يُطلق على الترفيه اسم "القفز على الحجر" (القفز على الحجر باللغة الإنجليزية).

      يجب ألا تتخلى عن هذه الممارسة لمجرد أننا نقوم بها في الصين. في الواقع ، إنها أيضًا حياة طفولتك ، وهي ليست حصرية لنا نحن الصينيين.
    2. +2
      5 يوليو 2023 09:38
      ذات مرة كان الاتحاد السوفيتي رائدًا في إنشاء الصواريخ الباليستية المضادة للسفن. منذ نصف قرن ، تم إنشاء صاروخ R-27K ، وهو قادر على تدمير أهداف سطحية بضربة مباشرة. لسبب ما ، انتهى هذا الموضوع في بلدنا ، لكن الصينيين تولى القيادة. الآن لدى جيش التحرير الشعبي العديد من الصواريخ في الخدمة ، والتي تم شحذها لتدمير أهداف سطحية كبيرة.
      1. +3
        5 يوليو 2023 23:18
        اقتباس من Red Hunter
        منذ نصف قرن ، تم إنشاء صاروخ R-27K ، وهو قادر على تدمير أهداف سطحية بضربة مباشرة.

        لا يمكن. المرحلة الأخيرة من الاستهداف تأتي من الرادار الفضائي السلبي. أي أن الضربة المباشرة حتى على هدف لا يزال قائماً لم تكن مضمونة (مع مراعاة QUO).
        اقتباس من Red Hunter
        لسبب ما ، مات هذا الموضوع بالنسبة لنا.

        بسبب عدم ملاءمة الصاروخ.
        اقتباس من Red Hunter
        لكن الصينيين تولى

        لدي شك ، تحول إلى اعتقاد قوي ، بأن الصينيين صنعوا الصاروخ كسلاح سياسي. وليست عسكرية ، ولديها حقًا فرصة للوصول إلى مكان ما في معركة حقيقية ... ليس من كلمة "مطلقًا".
        1. +1
          6 يوليو 2023 04:36
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          لا يمكن.

          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          بسبب عدم ملاءمة الصاروخ.

          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          لديها حقًا فرصة للوصول إلى مكان ما في معركة حقيقية ... لا من كلمة "تمامًا

          هذه في الواقع مهمة صعبة للغاية من الناحية الفنية ... ولكن يمكنك أيضًا استخدام رأس حربي خاص. وحتى القليل منها ، وحلها مثل المروحة. تدمير الشاي من أغسطس يستحق كل هذا العناء.
          ربما فكر الصينيون في هذا من قبل؟ لكنهم يسكتون عن المعدات الخاصة؟
          ربما ننحت شيئًا مشابهًا في ضوء حتمية الحرب مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي؟
          1. +3
            6 يوليو 2023 08:20
            оброго утра! hi
            اقتبس من بايارد
            ولكن يمكنك أيضًا استخدام رأس حربي خاص. وحتى القليل منها ، وحلها مثل المروحة. تدمير الشاي من أغسطس يستحق ذلك

            ولكن كيف أقول؟ :))) كل هذا يتوقف على مركز التحكم ومعدل نقل البيانات. يمكنك أنت بنفسك أن ترى جيدًا أنه كلما زاد وقت رد الفعل ، قل احتمال إصابة الهدف.ومع تحديد الهدف على مسافات طويلة ، فإن الصينيين ليسوا سيئين ، لكنهم سيئون جدًا. هل سيساعد رأس حربي خاص هنا؟ تذكر أنه لم تكن هناك حالات نادرة جدًا عندما ضربت أفواج MRA الخاصة بنا "من أجل لا شيء" ، مثل وجود AUG هنا ، لكنها لم تعد موجودة ، على الرغم من أن المسافات لم تكن على الإطلاق 4000 كيلومتر ، وعدد ضباط الاستطلاع في كان أسطول المحيط الهادئ .. .. ضروريًا. وفي حالة الصواريخ - R-27K مع رادارها السلبي ، من الصعب عمومًا التقاط شيء ما ، فإن AUGs تذهب في صمت لاسلكي أثناء الانتقال ، في أحسن الأحوال سوف تستهدف محطة الرادار للدورية ، أو حتى لا على الاطلاق. مرة أخرى ، ستكتشف طائرة تحلق على مسافة 4000 كيلومتر نظام الإنذار المبكر ، وإذا كان الإطلاق ضخمًا ، وحتى أثناء الحرب ، من سيكتشف ذلك هناك ، هل هذا هجوم محلي على AB ، أم بدأت هرمجدون؟
            لقد فهمنا للتو أنه بالنسبة للصواريخ الباليستية المضادة للسفن ، فإن الأسلحة النووية تعطي فقط ظلًا لفرصة النجاح ، فمن الضروري استهداف الرؤوس الحربية في القسم الأخير من المسار + عدم القدرة على التمييز من استخدام القوات النووية الاستراتيجية ، لذلك دخلوا في صواريخ مجنحة مضادة للسفن. عمل ميكيفتسي لاحقًا على موضوع التوجيه من خلال شرنقة بلازما ، لكن الأمر توقف كما هو الآن - لا أعرف ، لكن لا أعتقد أن الصينيين قد حلوا المشكلة.
            1. 0
              6 يوليو 2023 23:50
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              ومع التعيين المستهدف على مسافات طويلة ، فإن الصينيين ليسوا سيئين ، لكنهم سيئون للغاية.

              لكنهم يحرزون تقدما كبيرا. يمكن فقط للقمر الصناعي ، أو بالأحرى تجميعهم ، المساعدة في التوجيه في القسم الأخير. مع نقل البيانات مباشرة إلى نظام GOS للصاروخ قبل أن يدخل طبقات الغلاف الجوي الكثيفة. من غير المحتمل حدوث إصابة مباشرة على متن سفينة متحركة / AB ، لكن الرأس الحربي النووي يمكنه إصلاح الأشياء تمامًا. وإذا كان هناك العديد من BBs ، فيمكنك تغطية المنطقة بأكملها ، جنبًا إلى جنب مع سفن الحراسة. لكني أنظر بالفعل إلى هذا على المستوى السوفيتي ... ولكن الآن لا توجد طريقة بدون مثل هذا النهج. ستحتاج AB و AUG إلى الخروج في المرحلة الأولى ، لأنه بعد تدمير الأبراج الساتلية ، لن يكون هناك أحد يشير إلى الأهداف. ويمكن لأفراد AUG الباقيين في المرحلة الثانية / الثالثة من الدم أن يشربوا الكثير.
              1. +2
                7 يوليو 2023 12:21
                اقتبس من بايارد
                لكنهم يحرزون تقدما كبيرا.

                نعم ، كل شيء على ما يرام ، ولكن حتى الآن لا أرى المتطلبات الأساسية لإنشاء الصين لكوكبة من الأقمار الصناعية قادرة على اكتشاف والتحكم في AUS في المحيط بهذه الطريقة. من الواضح أن كل شيء يتدفق وكل شيء يتغير ، لكن حتى الآن ليس لديهم هذا.
                اقتبس من بايارد
                من غير المحتمل حدوث إصابة مباشرة على متن سفينة متحركة / AB ، لكن الرأس الحربي النووي يمكنه إصلاح الأشياء تمامًا. وإذا كان هناك العديد من BBs

                أنا أتفق مع منطقك ، لكن بصراحة ، لا أرى الكثير من المنطق في هذا الأمر بالنسبة للصين. الحرب النووية ميؤوس منها تمامًا بالنسبة لهم بسبب الضعف الشديد للبنية التحتية ، ولا يوجد الكثير من الأسلحة النووية ، هنا ، بالنسبة لي ، من الضروري الاستثمار في القوات النووية الاستراتيجية من أجل منع ذلك.
                1. 0
                  8 يوليو 2023 11:57
                  ما مدى واعدة ، برأيك ، كمصممي أهداف الاستطلاع لطائرات لوزينسكي الفضائية من النوع الحلزوني ، مبسطة فقط (بدون طيار ، مع الإلكترونيات الحديثة)؟
  4. +3
    5 يوليو 2023 06:11
    ربما كان هذا هو تطوير مشروع الصواريخ البالستية المضادة للسفن السوفيتية. على الرغم من أنه يطلب التعميم في PU. في أي حال ، سيظهر صاروخ باليستي متوسط ​​المدى.
  5. EUG
    +1
    5 يوليو 2023 06:12
    تتبادر إلى الذهن أغنية من تأليف أ. نوفيكوف مع الكلمات

    "قطع الحجارة حصدوا المجد
    واستنشاق السم
    مناسبة للإطار
    أفعى سامة."

    حظًا سعيدًا لـ "قواطع الحجارة" ، "إطار" عالي الجودة وحتى يصبح "السربنتين" سمًا قويًا للأعداء. على محمل الجد ، أنا لا أفهم حقًا الفرق بين مبادئ وطرق التوجيه وتعيين الهدف لـ Serpentine و Zircon ، لقد تم حل المشاكل لـ Zmeevik ، أنا متأكد من ذلك بالنسبة لـ Serpentine أيضًا.
    1. -2
      5 يوليو 2023 09:05
      فيما يتعلق بمسألة الاكتشاف والإشارة والتوجيه ، إذا طار صاروخ بطول 4000 كيلومتر على طول مسار باليستي ، فيمكنه من حيث المبدأ العثور على أهداف كبيرة في المحيط من الفضاء وضبط المسار ، أي أنه يمكن إطلاقه في المربع حيث يفترض أن تكون سفن العدو. إذا كانت سرعة الرأس الحربي عالية ، فإن وقت السقوط في طبقات الغلاف الجوي سيكون عشرات الثواني ، ويستغرق الحد الأدنى لمناورة حاملة الطائرات خمس دقائق أو أكثر ، مما يعني أن حاملة الطائرات ليس لديها وقت للمناورة وتجنب التعرض للضرب ، لذلك قد لا تكون هناك حاجة إلى التوجيه في القسم الأخير.
      1. +4
        5 يوليو 2023 15:32
        اقتبس من منذ
        ليس لدى حاملة الطائرات الوقت للمناورة وتجنب التعرض للضرب ، لذلك قد لا يكون التوجيه في القسم الأخير مطلوبًا.

        خطأ في الاتجاه نحو الهدف 0,1 * على مسافة 4000 كم سيعطي مثل هذا الانحراف الجانبي بحيث أن BB (في شكل طائرة شراعية GZ) يخاطر بعدم الدخول حتى إلى المنطقة التي يحتمل أن يكون الهدف فيها يكون. لذلك ، من الضروري البحث الإضافي عن هدف وتصحيح نقطة الهدف بمساعدة GOS! أنا لا أتحدث عن أخطاء في تحديد EDC! يمكنهم "تحمل" مسار رحلة GZR لدرجة أنه حتى بمساعدة التصحيح لا يمكنك اختيار خطأ في التصويب. لذلك ، فقط حكومة السودان ستكون قادرة على اختياره. بدون ذلك ، فإن إطلاق النار على هدف متحرك مثل AVU حتى باستخدام SBP هو متعة مشكوك فيها ، سأخبرك!
        AHA.
  6. 0
    5 يوليو 2023 19:47
    وتجدر الإشارة إلى أن سنة كاملة قد مرت بالفعل منذ أول ذكر للسربنتين. خلال هذا الوقت ، كان مشروعًا واعدًا يمكن المضي قدمًا بجدية - لا سيما بالنظر إلى أن مصادر TASS ذكرت بدايتها الطويلة الأمد. انطلاقًا من وتيرة تطوير الأسلحة المحلية الحديثة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فإن العمل على السربنتين في مرحلة نشطة. بالفعل في المستقبل المنظور ، سيُظهر المشروع أولى النجاحات الجادة التي يمكن مشاركتها مع الجمهور.
    مجموعة من الافتراضات وليست الحقائق ...
  7. 0
    5 يوليو 2023 20:26
    إذا صنعنا صواريخ باليستية مضادة للسفن مرة أخرى ، فلا يستحق وضعها على السفن (هناك عدد قليل من الناقلات ، ومن الصعب تكييفها ، كما أنها صالحة للخدمة) ، ولكن الأمر يستحق زيادة النطاق ووضعها في مكان ما في سيبيريا ، كل نفس ، ستسمح لك السرعة بالوصول إلى المنطقة المستهدفة لمدة نصف ساعة ، حتى بسرعة 30 ، لن يتم غسل AUG بشكل خاص في أي مكان. من الطبيعي أن يكون الرأس الحربي نوويًا - وهنا يمكن أن تذهب المدخرات جانبًا ، بالإضافة إلى أن الناقل نفسه ليس رخيصًا أيضًا. بالإضافة إلى الصواريخ الفعلية ذات الرؤوس الحربية ، نحتاج إلى صاروخ بوحدة استطلاع إضافية ، والتي سيتم إطلاقها أولاً ، وتتباطأ في الغلاف الجوي العلوي ، وتحمل نفسها رادارًا ، ومنشآت REM ووسيلة لنقل المعلومات إلى "حافلة" / طائرة شراعية برأس حربي. يجب عليه القيام باستطلاع إضافي وإصدار معايير تصحيح للرؤوس الحربية. حتى لو قام بعض SM-3 بتدميرها لاحقًا ، فلا يهم بعد إصدار التصحيح. ولن تكون قادرًا على إسقاطه بسرعة - عاليًا. سيكون من الجيد أيضًا توفير صاروخ للتحكم الموضوعي في النتائج ، لكن من الصعب تخيل كيفية توصيل المعلومات منه دون استخدام قمر صناعي مكرر. ولا يمكنك الاعتماد على القمر الصناعي. يجب إطلاق الصواريخ ذات الرؤوس الحربية مع مثل هذا الفاصل الزمني بحيث لا تؤدي التفجيرات النووية الأولى إلى تعطيل الانفجارات اللاحقة. قد يحتاجون إلى تنفيذ آلية إعادة إرسال البيانات لتصحيح المسار.
    1. 0
      7 يوليو 2023 15:10
      اقتباس: بوا المضيقة KAA
      خطأ في الاتجاه نحو الهدف 0,1 * على مسافة 4000 كم سيعطي مثل هذا الانحراف الجانبي بحيث أن BB (في شكل طائرة شراعية GZ) يخاطر بعدم الدخول حتى إلى المنطقة التي يحتمل أن يكون الهدف فيها يكون.

      لنقارن الأبعاد الزاوية للهدف وسيصبح كل شيء واضحًا
      - على مسافة 100 متر ، يمكنك إصابة هدف بقطر 5 سم من بندقية "مع تحديد اتجاه العين" ، أي أن الهدف (10000 سم مقسومًا على 5 سم = 2000) أقل 2000 مرة من المسافة
      - يبلغ عرض سطح حاملة الطائرات 80 مترًا ، مما يعني أنه على مسافة 80 مترًا × 2000 = 160 كيلومترًا ، سيكون عرض السطح بنفس الحجم الزاوي للهدف في الحالة الأولى. (الحالة المثالية هي إذا كانت الطائرة عنوان الناقل قريب من مستوى مسار الرأس الحربي)
      وبالتالي ، يمكن للرأس الحربي تعديل مداره إلى حوالي 160 كم وأقل قليلاً ، ثم يطير بدون تعديلات ، إذا افترضنا سرعة نزول تبلغ 5 كم / ثانية ، فسيستغرق الأمر 30 ثانية ، وهذا قليل جدًا بالنسبة لحاملة الطائرات للمناورة.
  8. 0
    14 أغسطس 2023 07:21
    هنا خان NK كبير. وأتساءل كيف ستخرج طائفة حاملات الطائرات التي تحمل أسمائهم الآن وتنكر الواقع. تيموخين وغيرهم من أتباع أحلام البحر. أبراج تتبع الأقمار الصناعية، صواريخ مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت، نطاقات تدمير تصل إلى آلاف الكيلومترات... قيل منذ زمن طويل - حاملة الطائرات في عصرنا هي سلاح الحروب الاستعمارية، لا أكثر.
  9. 0
    27 سبتمبر 2023 00:45
    من قال أن هذا يتم بناؤه للبحرية؟ صاروخ شبه باليستي متوسط ​​المدى.. يزن الرأس الحربي طناً على الأقل.. وهناك الكثير من الأهداف له على الأرض، من الجسور والأنفاق والمخابئ في بانكوفايا. لذا، فهذا ظل على الحياد مع تجاوز الحظر المفروض على الأسلحة متوسطة المدى.
  10. 0
    2 ديسمبر 2023 01:58
    حسب المنطق السليم، فإن Serpentine هي ببساطة نسخة أصغر من Vanguard.
    وأما التصويب فإن الخنجر يضرب الوتد. وكان مخططًا له في الأصل أن يكون صاروخًا مضادًا للسفن. مدى الخنجر هو 2 - 000 كم. اعتمادا على المتوسطة. لذلك هناك نظام التوجيه.
    في حالة "سيربنتين"، الحاملة هي نوع من الصواريخ الباليستية. لذلك يمكن أن يكون النطاق أي. ويمكنهم اتخاذ أي وثائق بشأن تحديد وضع اللاجئ كأساس. وكان هناك وقت لإنشائه واختباره لمدى يصل إلى 500 كيلومتر من الأرض أو أكثر من البحر. ثم ضع كتلة GZ عليها. كان من الممكن أن يستخدموا الصولجان بغباء. يبدو أنهم جلبوها إلى ذهنهم. خصائص الأداء ليست قياسية، ولكن في مثل هذه الحالة - أكثر من ذلك. يمكنك وضع أكثر من كتلة GZ على الصولجان.
    إذا كانت في النهاية (مثل Vanguard) تنتقل من 20 ماخ، فليس من الضروري وضع متفجرات في الرأس الحربي. يمكنك صب نصف طن من الخرسانة. سوف يخترق أي حوض من سطح السفينة إلى الأسفل بصافرة. مجرد مزحة، إذا كان أي شيء.
    إذا تم استخدامها عن طريق البر، فبالطبع المتفجرات.