أرمور يمر بوقت عصيب حقًا في الوقت الحالي.
هناك رأي مبرر تمامًا مفاده أنه لا يمكن استخدام تجربة صراع واحد للحكم على جودة وملاءمة المعدات العسكرية المستخدمة فيه للحروب المستقبلية. ومع ذلك ، أصبحت العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا مثالًا على حالة متناقضة عندما لا تستطيع الدروع الثقيلة تحقيق إمكاناتها ، ولكنها في نفس الوقت تحتاج إلى تحسينات كبيرة. نعم ، نحن نتحدث عن طول الأناة الدباباتالذين أصبحت حمايتهم الآن في ظروف صعبة.
هل فقدت مركزك تمامًا؟
يجب أن أقول إن الوضع من الجانب يبدو غريبًا حقًا. لطالما اعتبرت دبابات القتال الرئيسية أداة عالمية قادرة على حل المهام العسكرية الرئيسية في الهجوم والدفاع. حتى في معاهدة القوات المسلحة التقليدية في أوروبا لعام 1990 ، فإن تفسير تعريف "الدبابة الرئيسية" واضح تمامًا: سلاح مشاجرة أرضي يعمل على مبدأ "رؤية إطلاق النار" تحت تأثير معظم نيران العدو و وسائل أخرى. أو ، بعبارة أكثر بساطة ، نظام سلاح قادر على تحطيم معظم الأهداف على مرمى البصر ، ودرع يمكنه تحمل الضربة عند الرد.
لكن بدأت عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا وبدأت الدبابات ، على ما يبدو ، في التخلي عن مواقعها. كل شيء يطير فوقهم: أنواع مختلفة من الصواريخ الموجهة ، والقنابل اليدوية ، طائرات بدون طيار إنتاج المصانع والحرف اليدوية ، والألغام تنفجر تحت المسارات ، وتأتي من الأعلى من المدفعية ، وما إلى ذلك. في كثير من الأحيان مع عواقب وخيمة للغاية. في مثل هذه الحالة ، بشكل عام ، قد يبدو أنه من الأفضل أن لا تظهر دبابة في ساحة المعركة - "الجانب العكسي للعملة" في شكل حالات لا يظهر فيها عادةً الدرع الذي يقاوم الضربات ، لكنهم هي ، وهناك الكثير منهم. ومع ذلك ، فإن الصورة ككل ليست وردية للغاية ، ولا يسع المرء إلا أن نتفق هنا.
الآن يحاولون توخي الحذر مع المركبات المدرعة ، بما في ذلك الدبابات. في كثير من النواحي ، هذا هو بالضبط السبب في أن ظاهرة دعم المشاة بالدبابات على مسافة كبيرة من العدو في NMD قد اتخذت نطاقًا واسعًا - الهجمات ، التي يمارسها الآن جيشنا وأوكراني على حد سواء. ذات مرة ، تعرض واغنر ، الذي وقع في العار ، لانتقادات شديدة بسبب هذا ، لكن من المستحيل إنقاذ السيارات بطريقة أخرى.
وهذا يشمل أيضًا التصوير من مسافات طويلة من مواقع مغلقة - قبل عام كان هذا "الابتكار" ذا طبيعة ظرفية ، لكنه أصبح الآن ظاهرة جماعية. علاوة على ذلك ، أصبحوا ماهرين جدًا في هذا الأمر بمساعدة التعديلات طائرة بدون طيار وصلت إلى معدلات دقة مقبولة أكثر أو أقل ، بقدر ما تسمح به ماسورة مدفع دبابة. وهذا على الرغم من حقيقة أنه في الخزان ، باستثناء المستوى الجانبي ، لا توجد أجهزة على الإطلاق لهذا الغرض.
كل هذا ليس من حياة جيدة ، لكن من الجدير بالذكر أن الظروف الحالية هي مزيج من العوامل ، بعضها لا يتعلق بالدبابات.
تقليل الخسارة هو سبب شائع
عليك أن تفهم أن الدبابة ، بكل مزاياها في شكل درع قوي ، ومدفع عالي النبض مع مقذوفات قوية وأشياء أخرى ، على الرغم من أنها سلاح قتالي عالمي ، لا يمكن بأي حال من الأحوال النظر إليها بشكل منفصل في مثل هذه النزاعات العسكرية .
الدبابة هي جزء من نظام الجيش ، حيث يعتبر التفاعل الوثيق والفعال شرطًا مهمًا. طيران، والمدفعية ، ووحدات البنادق الآلية ، والدفاع الجوي ، والاستطلاع ، ومعدات الحرب الإلكترونية ، والقوات الهندسية ، وكل شيء آخر يشكل بشكل مثالي عش النمل الذي يعمل جيدًا ويسمى عملية الأسلحة المشتركة.
لذلك ، فإن حماية الدبابة هي أيضًا جهد جماعي للقوات يهدف إلى التصدي بنشاط للاستطلاع وهزيمة أكبر عدد ممكن من النيران وغيرها من الوسائل المتاحة للعدو. هذا الأخير مهم للغاية ، لأنه بسبب هذا يحدث تقليل كبير للخسائر. يجب التخلص من أكبر عدد ممكن من التهديدات حتى قبل ظهور الخزان الشرطي في مجال الرؤية. وهذه ليست فكرة المؤلف.
في سياق عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا ، لم تواجه الدبابات التهديدات التي لم تكن معروفة من قبل ، باستثناء عدد لا يحصى من الطائرات بدون طيار من خطوط مختلفة. ومع ذلك ، فإن "القنابل الطائرة" وجميع أنواع "لانسيتات" الأخرى لم تصيب الدبابات فقط وليس الدبابات مثل المعدات والأسلحة الأخرى ، بدءًا من السيارات المدرعة المختلفة وناقلات الجند المدرعة وعربات القتال المشاة ، وانتهاءً بقطع المدفعية ، إلخ. ، سيكون من الضروري حل مشكلة هيمنة مجمع الطائرات بدون طيار ، لأن هذا يمثل صداعًا شائعًا لكل شيء على خط الاتصال وفي محيطه المباشر.
خلاف ذلك ، لا شيء من شأنه أن يغير بشكل جذري النتيجة في ساحة المعركة. لا توجد ابتكارات مشجعة ، بعد الاصطدام الذي يمكن للمرء أن يقوله على وجه اليقين: خذ معطفك ، دعنا نذهب إلى المنزل.
من ناحية أخرى ، واجهوا استحالة خلق تفوق كامل في القوات ووسائل القتال المشترك بالأسلحة ، على وجه الخصوص ، والتي شكلت "النطح" الحالي ، مضروبة في وفرة الأسلحة المضادة للدبابات.
تدريب قوي كامل على إطلاق النار ، من حيث المبدأ ، من عالم الخيال - من المستحيل تركيز مجموعة كبيرة من المدفعية ، بسبب عددها المحدود ، و "الاختناق" في شكل قتال شامل مضاد للبطارية. لم يتم ضمان الهيمنة في الهواء على الأقل لبعض العمق الملحوظ للجبهة. ثم ماذا نطلب من الدبابات؟ هنا ، حتى للتعويض عن نقص جودة الإعداد الأولي بعدد الدبابات لن ينجح - على مثل هذه الجبهة الضخمة من حيث الطول ، في إطار القوات المتاحة ، هذا ببساطة مستحيل.
في مثل هذه الحالة ، حتى عندما لا يتم قمع ربع القوة النارية في قطاع الهجوم المحاكي ، فإن كل شيء لن يطير فقط ضد الدبابات ، ولكن أيضًا ضد المعدات والوحدات الأخرى المشاركة في العملية. هنا ، حتى الدبابة الأكثر حماية دخلت المعركة - كل شيء سينتهي بشكل متوقع للغاية. لن يلعب الدرع في هذه الظروف دورًا حاسمًا.
مثال بليغ هو "الهجوم المضاد" للقوات المسلحة لأوكرانيا.
نفس المروحيات القتالية التي تطلق العتاد على دفعات ، أو الألغام التي تفجر العشرات من المدرعات والدبابات الغربية ، أصبحت من طراز uber-سلاحقادرة على وقف الهجوم. لقد أصبحوا بسبب حقيقة أن الأوكرانيين المبتذلين ليس لديهم وسائل دفاع جوي للغطاء المباشر ، ولا كمية معقولة من المعدات الهندسية. نضرب هذا في المجموعات المدرعة ، وهي صغيرة من حيث عدد المركبات ، والعوامل المشار إليها أعلاه - نحصل على نتيجة منطقية.
ولا ، المؤلف لا يقلل من شأن انتصاراتنا ، إنه ببساطة أوضح دليل على أنه بغض النظر عن مدى روعة الدبابات والمعدات الأخرى ، فإنها ستظل تتحول إلى علب صفيح محترقة إذا لم تكن هناك قوة لضربة ضخمة وكان هناك لا شيء لدعم وضمان التقدم.
يحتاج الدفاع أيضًا إلى التحسين.
إن تقليل الخسائر من خلال التدريب على الحرائق وضمان تقدم القوات أمر بالغ الأهمية ، لكن يجب ألا ننسى أن درع الدبابة هو أحد المكونات التي تضمن فعاليتها القتالية. وهنا يوجد شيء يجب التفكير فيه ، لأن العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا أثبتت مرة أخرى أن الدبابات تتعرض لضرب أنواع مختلفة من الذخيرة ، ليس فقط في الجبهة الأكثر حماية ، ولكن أيضًا في توقعات أخرى ، وفي معظم الحالات.
خلاصة القول هي أن مبدأ الدروع المتمايزة قد هيمن على مبنى الدبابات العالمي لعدة عقود. وهو يتألف من حقيقة أن أقوى مجموعة من الدروع توجد تقليديًا في الأجزاء الأمامية من بدن وبرج الدبابة ، حيث تكون الإسقاطات أكثر عرضة للقصف. بينما يتم منح الجوانب ، والمؤخرة ، والسقف ، والقاع ، على التوالي ، سماكات أصغر بعدة مرات. هنا ، بشكل عام ، لا يوجد فرق - هذا هو Abrams أو Leopard 2 أو T-90M.
تشكل ميزة التصميم هذه للدبابات إلى حد كبير تكتيكات أطقم الدبابات ، لكن هذا لن ينقذك من وصول بعض الذخيرة الموجهة بدقة على السطح أو الصواريخ على متنها من نظام مضاد للدبابات مخبأ في مكان ما في مبنى أو شجيرات.
في هذا الصدد ، من المغري الانتباه مرة أخرى إلى مفهوم الدبابات ذات الدروع المتساوية ، والتي ستكون محمية بالتساوي من جميع الجهات. ومع ذلك ، فإن الفكرة منفصلة تمامًا عن الواقع ولا يمكن تنفيذها عمليًا.
يتم إعاقة ذلك من خلال المشكلات التي يمكن حلها بشكل مشروط (بشروط دقيقة) للكتلة الضخمة للخزان ، والأبعاد المتزايدة بشكل كبير للمركبة والصعوبات المرتبطة بالنقل ومحطات الطاقة والتصميم العام والشاسيه على وجه الخصوص ، والاستبدال الكامل للخزان. أسطول من المعدات المساعدة (BREM ، طبقات الجسور ، ناقلات الصهاريج ، إلخ. د) وهلم جرا. وفي الواقع غير قابل للحل في شكل احتياطي صغير للغاية لتحديث الدروع ، سيؤدي تحسينه في كل مرة إلى زيادة كبيرة في كتلة وأبعاد الدبابة - حلقة مفرغة سيكون من المستحيل الهروب منها.
في هذا الصدد ، لا فائدة من مناشدة الدروع على الإطلاق - فالتمايز بدرجة أو بأخرى سيبقى إلى الأبد. لذلك ، فإن أحد الاتجاهات الرئيسية لزيادة الأمان الشامل للدبابة هو الرد النشط (التفاعلي) على الذخيرة والتوجيه.
يتضمن هذا في المقام الأول مجمعات الحماية الديناميكية (DZ). بادئ ذي بدء ، لأنه يوجد على الأقل بعض التقدم فيها ، إذا تحدثنا عن مجمعنا الصناعي العسكري. قبل العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا ، كان بإمكاننا أن نلاحظ الخيارات السخيفة تمامًا لتركيب أنظمة الاستشعار عن بعد على العديد من الدبابات ، والتي كانت بشكل عام نتيجة الشكليات السوفيتية بأسلوب "يبقيها في اتجاه الزوايا وبصحة جيدة".
لكن الوضع بدأ يتغير الآن: معظم المناطق الضعيفة مغطاة بالعناصر المتفجرة ، بما في ذلك حتى المصدات ، وغطاء المدفع ، والجزء الخلفي من بدن المركبات وأبراجها. كما يقولون ، جعلتني التجربة تدور وأبحث عن حلول. بالطبع ، لا يخلو من العيوب الكبيرة ، بالنظر إلى أي شخص يمكنه فقط طرح سؤال حول من اخترعه ولماذا. ومع ذلك ، فقد تم بالفعل البدء - إنها مجرد مسألة تحسين لاحق وتداخل عالي الجودة لمساحة أكبر من درع الدبابة.
التداخل الدائري للخزان مع الحماية الديناميكية ، والذي أصبح نتيجة تجربة NWO
يجب قول بضع كلمات عن الحماية الفعالة (KAZ). هذا موضوع مؤلم بشكل عام ، عند ذكره غالبًا ما يشعر القارئ المحلي بالانزعاج الشديد بسبب حقيقة أن KAZ لا تزال غير موجودة في أي دبابة روسية متسلسلة.
نعم ، هناك مشاكل كبيرة في هذا الصدد ، والتي ، إذا تجاهلنا القضايا المالية والتكنولوجية ، تتعلق بالموثوقية التشغيلية (بما في ذلك في القتال) ، والخطر على المشاة المحيطة والمركبات المدرعة الخفيفة ، واستهلاك الطاقة وتدريب الأطقم على العمل مع المعدات . في الواقع ، هذا هو السبب في أنه ليس فقط في بلدنا ، ولكن أيضًا في دول أخرى متقدمة جدًا في العالم ، يتم التعامل مع الدفاع النشط ، الذي يعمل على مبدأ تدمير الذخيرة التي تطير إلى الدبابة ، ببعض الشك.
"ثمانون" مع مجمع الحماية النشطة "أرينا"
لكن مزايا وجود KAZ على الخزان ، من حيث المبدأ ، لا يمكن إنكارها. حتى الحلبة ، التي ليست الأكثر مثالية من حيث الخصائص ، قادرة على تقليل احتمالية إصابة دبابة وفقدان المركبات ككل. ناهيك عن "Drozd-2" الأكثر تقدمًا ، والذي سمي بعد التحسينات بـ "أفغانيت" وتم تسجيله في ترتيب تجريبي على "أرماتا" ونماذج جديدة أخرى من المركبات المدرعة والقوارب المدرعة. لذا ، نعم ، إنها باهظة الثمن ، ويصعب تصنيعها ، ولكن في المستقبل المنظور لن يكون من الممكن الاستغناء عن منتج من هذا النوع على الخزان.
وأخيرًا ، لا تنس التنكر. في بلدنا ، سواء في وسائل الإعلام أو في المنشورات المتخصصة ، لا يهتمون كثيرًا بهذه التفاصيل المهمة - فقط امنح الجميع حماية نشطة وديناميكية.
في غضون ذلك ، أنظمة لتركيب ستائر الهباء الجوي ، تعمل في أزواج مع أجهزة استشعار للكشف عن إشعاع الليزر (Shtora على دبابات T-90) ، ومجمعات للكشف عن الأشعة فوق البنفسجية من محركات الصواريخ المطبقة على Armata ؛ "الرؤوس" لـ T-90M ، والتي أصبحت حديث المدينة ، بالإضافة إلى بعض الإجراءات لتقليل رؤية الطبيعة الهيكلية ، مثل تقليل رؤية العادم وأشياء أخرى ، تعطي معًا نتائج ملموسة تمامًا.
T-90M مع مجمع Nakidka في منطقة العمليات العسكرية الخاصة
قاذفات ذخيرة الهباء الجوي وأجهزة استشعار الأشعة فوق البنفسجية على T-14 Armata
وهذا يتعلق في المقام الأول بالوسائل عالية الدقة: الصواريخ ذات الرؤوس الموجهة ، بما في ذلك Javelins وأدوات الطائرات الأكثر روعة ، والمقذوفات القابلة للتعديل ، والذخائر الصغيرة الموجهة للقذائف العنقودية والألغام الذكية.
هنا يمكننا فقط تلخيص الحسابات من معهد أبحاث الصلب ، والتي ، مع التنفيذ الكامل لإجراءات التمويه ، تعطي ما يلي:
• تقل احتمالية إصابة الذخائر الصغيرة الموجهة بأجهزة استشعار راديومترية من 85٪ إلى 20٪ ، وبالمستشعرات الحرارية - من 80-70٪ إلى 4-1٪ ؛
• تخفيض الخسائر من الضربات الجوية ، حسب الأسلحة الموجودة على متن الطائرة ، بنسبة 50-70٪.
• الخسائر من أنظمة الاستطلاع والإضراب انخفضت بنسبة 70-80٪.
• تم تقليل الخسائر في معركة فرقة دبابات شرطية بنسبة 80٪.
كل هذه الأشياء ، بما في ذلك الحماية الديناميكية والنشطة ، فضلاً عن وسائل تقليل الرؤية ، لا يزال يتعين عليك يومًا ما "الجلوس" على الدبابات في إصدار أو آخر. فقط لأن الدرع في تنفيذه الحالي لن يكون قادرًا على الصمود الكامل لجميع التهديدات في ساحة المعركة - فهو يوضح ذلك بوضوح من خلال مثال عمليات العمليات الخاصة. خلاف ذلك ، فإن الفعالية القتالية الكاملة للدبابات في المستقبل غير واردة.
معلومات