هناك تفاؤل أقل فأقل. برنامج الغواصة AUKUS

يقترح المؤلف أنه اعتبارًا من عام 2024 ، ستدخل الغواصات الأمريكية من نوع فرجينيا بشكل دوري (مجدول) إلى القاعدة البحرية الأسترالية بيرث (أوزبورن) ، ويجب أن يكون مفهوما أنه لا يوجد قرار نهائي بشأن هذه المسألة حتى الآن. ربما يأتي "الموظ" أيضًا ، ولكن نظرًا لأنه من المفترض نظريًا شراء "فيرجينيا" ، فهي أكثر منطقية في النهاية.

تم التخطيط لزيارات منتظمة من قبل British Estuits في وقت ما في عام 2026 ، على الرغم من أن هذه ليست حقيقة. نظرًا لأن برنامج MAPL البريطاني متأخر جدًا عن الجدول الزمني ، فمن المتوقع أن يدخل أحدث برنامج ، Agincourt ، الخدمة في عام 2027. مع مراعاة الصيانة والإصلاحات ، لن يكون هناك أكثر من ثلاث غواصات Estute في الخدمة. إن إرسال أحد القلة إلى الجانب الآخر من العالم هو احتلال شديد.

Ремонт

يأمل المؤلف أن يتم تحديث الحوض الجاف في ديفونبورت وتوسيعه واعتماده لخدمة الغواصات النووية. لكن حتى الآن لم يتم النظر في هذه القضية من قبل وزارة الدفاع ، حتى من الناحية النظرية. وهذا يجعل الموقف مع إصلاح وصيانة الغواصات النووية البريطانية صعبًا للغاية ، كما يمكن للمرء أن يقول ، إنه خطير. نظرًا لوجود رصيف واحد فقط في Rosyth لهذه الأغراض.

بالإضافة إلى ذلك ، في عام 2035 ، ستنهي Estiut عمرها التشغيلي. بعد ذلك ، إما إيقاف التشغيل ، ومكان إيقاف تشغيله ، إذا لم يتم التخلص من إحدى الغواصات النووية البريطانية التي تم إيقاف تشغيلها. أو إصلاح طويل ومكلف. إذا كان الرصيف الوحيد في Rosyth مشغولاً لهذه الأغراض ، فلن يتبقى شيء على الإطلاق في حالة حدوث أي طارئ. بعد ذلك ، من المتوقع حدوث مثل هذه الإصلاحات أو عمليات الشطب من قبل جميع Estuits الأخرى.

بالإضافة إلى ما سبق ، هناك مشكلة أخرى.

برنامج آخر لبناء السفن في رويال القوات البحرية دائما مؤمن على السابق. لذلك ، تم التأمين على Trafalgars من قبل Swiftshurs. آخرهم ، Sceptre ، تم إيقاف تشغيله حتى في وقت لاحق من Trafalgar ، في عام 2010. وقد فر آخر أفراد الانتصارات مؤخرًا إلى جبل طارق وعادوا. من الواضح أن هذه حيلة دعائية بحتة قبل إيقاف التشغيل ، لكن القارب في حالة تحرك. لكن من وكيف سيؤمن MAPL الأسترالي البريطاني الواعد هو سؤال مفتوح.

هذا عن الإصلاح ، الآن دعنا نتحدث عن البناء.

إنشاءات

بعد تحرير المنحدر من آخر Estuit ، سيتم وضع المدرعة عليه. بالنظر إلى أنه حتى Estuits تم بناؤه في المتوسط ​​لمدة عشر سنوات ، لا يسع المرء إلا أن يخمن المدة التي سيستغرقها بناء قارب أكبر وأكثر تعقيدًا من الناحية الفنية.

من الناحية النظرية ، بحلول عام 2035 ، سيكون بدن المدرعة الثانية على المنحدر. في وضع مثالي ، وهو أمر غير مرجح للغاية - الثالث. وهذا يعني أنه لا يوجد مكان لبناء قارب واعد لـ AUKUS.

نعود الآن إلى "فرجينيا" الأمريكية.

الوضع هو نفسه تقريبا كما هو الحال في إنجلترا. يتم بناء MAPLs ، مثل SSBNs المستقبلية من نوع كولومبيا ، بواسطة حوضين لبناء السفن ، مترابطين بواسطة هياكل. يعني إيقاف أحد أحواض بناء السفن التوقف الكامل للبناء بأكمله.

كما أن وتيرة البناء متأخرة جدًا عن المطلوب. حتى الآن ، يسحب الأمريكيون 1,2 قاربًا سنويًا ، بدلاً من القاربين الموصوفين. ولكن حتى هنا ، هناك فروق دقيقة.

وهكذا ، تأخر بناء غواصتين جديدتين من فئة فرجينيا بلوك V ، SSN-812 و SSN-813 ، لأكثر من عام بسبب نزاع بين البنتاغون وجنرال إلكتريك حول المسؤولية في حالة انفجار صاروخ توماهوك أرضي على متن غواصة. حتى عام 2018 ، تحملت البحرية مسؤولية جنرال ديناميكس في حالة وقوع حادث توماهوك على متن غواصة قيد الإنشاء ، وهو اقتراح محفوف بالمخاطر بشكل غير عادي بسبب ارتفاع وقود الطاقة.

ذكرت USNI News في وقت سابق أن الجمود بين البحرية وجنرال دايناميكس أخر شراء المواد للغواصتين لمدة عام تقريبًا.

لذا ، من أجل حياة رائعة ، حصل الأسطول الأمريكي بدلاً من "فيرجينيا" على علامة "0" كبيرة.

بالنظر إلى أن حالة الإصلاح هي ببساطة كارثية ، كانت الغواصات النووية قيد الإصلاح لمدة ست سنوات أو أكثر. يحاول الأسطول نقل الإصلاحات إلى الشركات المصنعة التي تعاني بالفعل من مشاكل في السقف.

حيث ستأتي ثلاث فيرجينيا إضافية في أوائل 2030 ، لا يسع المرء إلا أن يخمن.

خاصة وأن البحرية الأمريكية تدخل في سباق طويل ومكلف مع البحرية الصينية. وآفاق الولايات المتحدة في هذا السباق لا تبدو مشرقة ، بعبارة ملطفة.

هنا ، مع ذلك ، استكمل المؤلف قليلاً من الدعاية البريطانية. أحيل كل المهتمين بالأصل إلى موقع Navalnews ، المقالة بعنوان "فهم توقيت برنامج الغواصة AUKUS".

PS

الصورة توضيحية بحتة.

Comments

[Krasavchag2]

معتبرا أن الوضع مع الإصلاح هو ببساطة كارثي

- هل يتعلق بإصلاح ناخيموف وبطرس الأكبر؟

[أندري من تشيليابينسك]

مقال حول آفاق البحرية الأسترالية. ما هي مشكلة روسيا؟ أو حقيقة أن لدينا موقفًا محزنًا فيما يتعلق بإصلاح السفن - هل سيؤدي بطريقة ما إلى تحسين الوضع في أستراليا؟ لذا سأخبرك سراً ، لن يقاتل الأستراليون معنا. إنهم يسلحون ضد الصين.

[lego2]

حسنًا ، دعنا نقول إنهم سيقاتلون مع أولئك الذين يشير إليهم كارل ، اليمين ، مع ذلك.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس من: lego2

حسنًا ، دعنا نقول إنهم سيقاتلون مع أولئك الذين يشير إليهم كارل ، اليمين ، مع ذلك.

هل تقصد بريطاني؟

[أندري من تشيليابينسك]

إذا - نعم ، فأنا أسارع إلى خيبة الأمل. القوات المسلحة الأسترالية مستقلة تمامًا

[ترميناختر]

الآن في الغرب ، لا توجد دولة مستقلة واحدة. حتى "الستة الكبار" - بريطانيا الصغيرة والتي تتمتع بقدر معين من حرية التصرف.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

الآن في الغرب ، لا توجد دولة مستقلة واحدة.

ولا توجد دولة واحدة مطيعة بالكامل ، تسيطر عليها الولايات المتحدة بنسبة 100٪. عدم استقلالهم له حدود معينة.

[ترميناختر]

ما هو الاستقلال النسبي الذي تتحدث عنه؟))) حتى لو كانت فرنسا وألمانيا ، بأمر من واشنطن ، تدمران اقتصاداتهما. حول كل شيء صغير ، مثل بولندا ودول البلطيق وما إلى ذلك ، فأنا عادة ما ألتزم الصمت. يعيش أصدقائي في ألمانيا وفرنسا وإسبانيا. الجميع يتحدث بصوت واحد. لم تصبح الحياة سيئة فحسب ، بل أصبحت سيئة للغاية. لاحظ أن هؤلاء ليسوا لاجئين يجلسون على الشبكات الاجتماعية. هؤلاء الأشخاص يعملون ويتقاضون راتباً عادياً بالمعايير الأوروبية - 2,5 - 3 آلاف يورو. هذا يكفي للحياة الآن فقط ، ولم يعد هناك ما يؤجله إلى وقت لاحق.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

ما هو الاستقلال النسبي الذي تتحدث عنه؟))) حتى لو كانت فرنسا وألمانيا ، بأمر من واشنطن ، تدمران اقتصاداتهما.

نيكولاي ، أنت فقط ... عفواً ، تنظر إلى الأشياء بطريقة مبسطة للغاية.
أولاً. ما الذي يجعلك تعتقد أن قيادة دول ، مثل ألمانيا ، نفس فرنسا ، إذا تصرفت بشكل مستقل ، ستقرر الاستمرار في شراء الغاز والنفط الروسي؟ هل تعتقد جديا أنهم لا يهتمون بالاعتماد على الاتحاد الروسي للنفط والغاز؟ أن يوافقوا على الجلوس على إبرة النفط والغاز لدينا؟
حسنًا ، سأخيب أملك. لم تتلاقى مصالحهم أبدًا مع مصالحنا ، ورؤية استقلالنا ، لن تمنعهم أي مشاكل اقتصادية من "التخلص من تبعيتهم" ، بغض النظر عن نوع الانهيار التالي. ينزلون بأسرع ما يمكن ، ولا يزالون يشترون المزيد من الغاز منا. لم يتضرر اقتصادهم من أضرار قاتلة ، وأصبحت الحياة أسوأ - حسنًا ، تحتاج جذور شجرة الحرية أحيانًا إلى أن تُروى بدماء الوطنيين.

[ترميناختر]

لقد استبدلوا الاعتماد على الغاز الروسي بالغاز الأمريكي ، وهو أغلى بثلاث مرات - فائدة سخيف))) توقفوا عن التجارة مع الصين (بأمر من واشنطن) ، أي أنهم يقتلون اقتصادهم بغباء. أين فائدة أوروبا؟ تجلب الأعمال التجارية الأوروبية بالإجماع إما الولايات المتحدة أو الصين.

[فاديم دوك]

تتراوح القيمة السوقية للغاز في أوروبا (بعد رحيل غازبروم) من 250 دولارًا إلى 350 دولارًا لكل 1000 متر مكعب ، وتتنوع إمدادات الغاز إلى أوروبا ، أي الإمدادات من دول مختلفة! وأين رأيت أن تكلفة الغاز الأمريكي تزيد بثلاث مرات بالمناسبة ، فإن مرافق تخزين الغاز تحت الأرض في ألمانيا اليوم ممتلئة بنسبة 3٪.

[ترميناختر]

لقد انخفضت الأسعار الآن. دعونا نرى ما هي الأسعار التي ستكون أقرب إلى الشتاء. مقدار الغاز المملوء هو رقم نسبي. إنها لا تكفي لفصل الشتاء ، فهي توازن النظام.

[ريكلاستيك]

هل تعتقد جديا أنهم لا يهتمون بالاعتماد على الاتحاد الروسي للنفط والغاز؟

- لا يهم. طردت روسيا من سوق الغاز الأوروبية.

[ترميناختر]

عم ذكي عندما قال: "لا تقل أبدا أبدا)))

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

لقد استبدلوا الاعتماد على الغاز الروسي بالغاز الأمريكي ، وهو أغلى بثلاث مرات - وهو فائدة سخيف)))

نيكولاي ، لا تعتبر الأوروبيين أسوأ منك. هم ليسوا سيئين :)
حتى في العام الخامس عشر من الحكم ، اتضح لإجمالي الناتج المحلي أن الاندماج الطائش في منظمة التجارة العالمية يضر قليلاً بالاقتصاد الروسي ، وبعد أن تعرضنا قليلاً للعقوبات على شبه جزيرة القرم ، أعلن عن سياسة استبدال الواردات. فهم واضح تمامًا أنه إذا لم يفعل ذلك ، فيمكنهم في وقت ما القيام بذلك نيابة عنه ، وقطع إمدادات المعدات والآلات والسلع الاستهلاكية المستوردة وما إلى ذلك.
وهذه السياسة التي ينتهجها المواطنون العاديون في الاتحاد الروسي تضرر بشكل لائق ، حيث انهار سعر صرف الروبل ببساطة بالنسبة لنا ، ولهذا السبب أصبحت الحلويات المستوردة ، التي اعتاد عليها الجميع ، أغلى بكثير. لذا ، صدقوني ، أوروبا أيضًا لا تريد أن تكون في وضع يتم فيه ابتزازها بإمدادات الغاز والنفط من الاتحاد الروسي ، وبالتالي فهي مستعدة لتقديم تضحيات معينة ، والتخلص من هذا الاعتماد.

[ترميناختر]

يمكنك اعتبار الأوروبيين أي شخص))) ، حتى لو كانوا أذكياء ، ولكن ليس كثيرًا - لا شيء يعتمد عليهم. لقد تم بالفعل تحديد كل شيء بالنسبة لهم ولا شيء جيد. بالنسبة لأوروبا ، هذا ليس كذلك.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

لا شيء يعتمد عليهم.

نيكولاس ، أسئلة الإيمان مقدسة بالنسبة لي: لك كل الحق في اعتناق الدين الذي تريده. إنه لمن دواعي سروركم أن تؤمنوا بالولايات المتحدة الأمريكية "usimahochie" ، التي يقفز العالم بأسره في لمح البصر - لاستخدامها من أجلك.
لحسن الحظ (أولاً وقبل كل شيء - للعالم) كل شيء ليس بهذه البساطة على الإطلاق. لكن هذه معرفة وليست إيمانًا.

[ترميناختر]

في الجامعة ، تلقيت دورات في "الدراسات الدينية" و "تاريخ الأديان" ، لذا في ما يتعلق بمسائل العقيدة ، يمكنني أن أجادل بقدر ما أحب. أنا لا أتحدث عن حقيقة أن الولايات المتحدة هي كلي القدرة ، لكنهم اشتروا (بطريقة أخرى) وضعوا تحت السيطرة الجزء العلوي من أوروبا وكندا وأستراليا واليابان. إنشاء الاتحاد الأوروبي هو أعظم انتصار لأمريكا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية. الديمقراطية هي قصة خيالية للأشخاص الساذجين للغاية. حتى الإسكندر الأكبر قال "المساواة ممكنة فقط في العقل". كانت الديمقراطية في ظل النظام الشعبي البدائي. بمجرد ظهور المجتمع الطبقي - "الديمقراطية" - أصبحت "ديمقراطية للقلة".

[ترميناختر]

إذا كنت ترغب في الحصول على فكرة عن كيفية عمل "الديمقراطية" الأنجلو ساكسونية ، فإنني أوصي بـ "المؤسسة الأنجلو أمريكية" لكارول كويجلي. كتب Quigley الأخرى مثيرة للاهتمام أيضًا ، لكن هذا الكتاب باللغة الروسية ومتاح مجانًا. أنتوني ساتون "جمجمة وعظام" و "وول ستريت وصعود هتلر إلى السلطة". تعليمي للغاية.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

إذا كنت تريد الحصول على فكرة عن كيفية عمل "الديمقراطية" الأنجلو ساكسونية

صدقوني ، معرفتي حول هذه القضية أعمق قليلاً من كتابين :))) وبالتأكيد لن أتبع توصياتك ، لأنك شكلت تصورًا بعيدًا جدًا عن الواقع للهيكل السياسي والاقتصادي لـ عالم

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

في الجامعة درس دروسي "الدراسات الدينية" و "تاريخ الأديان" ،

انا اسف

اقتباس: TermiNakhTer

إنشاء الاتحاد الأوروبي هو أعظم انتصار لأمريكا منذ نهاية الحرب العالمية الثانية.

هذه العبارة وحدها تتحدث عن سوء فهمك الكامل للعمليات السياسية والاقتصادية. الناتو هو انتصار الولايات المتحدة. والاتحاد الأوروبي خسارة ، وخسارة خطيرة للغاية ، ومن أجل الإشراف على النتائج السلبية ، كان على الولايات المتحدة أن ترتب "حربًا صغيرة منتصرة" في يوغوسلافيا. وكانت النتيجة الرئيسية التي أدت إلى سقوط اليورو.

اقتباس: TermiNakhTer

الديمقراطية هي قصة خيالية للأشخاص الساذجين للغاية.

يا إلهي....
الديمقراطية هي قواعد معينة للعبة ، تكون فيها الجائزة هي إدارة المجتمع. مثل أي قواعد أخرى من هذا النوع من الألعاب ، تتميز بالنفاق الكبير ، حيث يتم الإعلان عن شيء ، ولكن من أجل النجاح ، يجب عمل شيء آخر.
بشكل عام ، يجب تقييم أي من هذه القواعد (الفوضى ، الملكية ، الديكتاتورية ، إلخ) ليس من وجهة نظر الروعة أو الأخلاق أو العدالة أو المفاهيم الأخرى المماثلة ، ولكن من وجهة نظر فعالية إدارة المجتمع ، والتي توفر هذه القواعد للعبة.
وهنا الديموقراطية فوق المنافسة.

[ترميناختر]

ما نوع المنافسة التي نتحدث عنها إذا كانت قيادة الاتحاد الأوروبي تسيطر عليها واشنطن؟))) إذا كان على صانعي المراتب في وقت سابق، من أجل الحصول على الحل المطلوب، التفاوض مع جميع الدول الأوروبية، الآن يكفي الاتصال ببروكسل .

[المواصفات]

الكثير من الاستقلال مثل الكنديين.

[أليكسي ر.]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

إذا - نعم ، فأنا أسارع إلى خيبة الأمل. القوات المسلحة الأسترالية مستقلة تمامًا

كما يعتقد رئيس الوزراء جوف ويتلام أن أستراليا دولة مستقلة ذات سيادة ©. بالضبط حتى تم إقالته من قبل الحاكم العام جون كير - الذي لم يتقدم بطلب رسمي إلى لندن لهذا الغرض ، لكنه ببساطة أزال سلطته من منصب رئيس الوزراء المنتخب من قبل مجلس النواب.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: Alexey R.A.

بالضبط حتى طرده الحاكم العام جون كير

ما اعتبره الجمهور الأسترالي تجاوزًا لصلاحياته الرسمية ، ونتيجة لذلك استقال السيد كير ولم يعد يشغل أي مناصب سياسية. وأستراليا لديها رئيس وزراء جديد ينتخبه شعب أستراليا.
ونعم ، جون كير أسترالي بالفعل ، ولد في سيدني.
بالمناسبة ، يتم تعيين الحاكم العام في أستراليا من قبل ملك أستراليا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء. نعم ، يلعب ملك بريطانيا دور ملك أستراليا ، لكن ليس لديه نفوذ سياسي حقيقي.

[ترميناختر]

هناك أكثر من روافع حقيقية كافية لإزالة أي سياسي مرفوض من الولايات المتحدة. أمثلة - مليون وعربة صغيرة. تذكر قصة مدير صندوق النقد الدولي والخادمة في الفندق)))

[UAZ 452]

يمكن للمرء أن يحسد التكتيكات التي تم تصحيحها من الحد الأدنى من التأثير الضروري. في مثل هذه الحالات ، عادة ما نجلب القوات على الفور ، بنتيجة بعيدة كل البعد عن الغموض - المجر 1956 ، تشيكوسلوفاكيا 1968 ، أفغانستان 1979 (انفجر اليانكيون هناك أيضًا بعد عقود ، لكن بعد برجيهم التوأمين كانوا مجانين بعض الشيء) ، أوكرانيا 2022 ... لهذا السبب لم يعتبر أحد أنه من الضروري التعلم من هذه "الأمثلة - مليون وعربة صغيرة"؟

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

هناك أكثر من روافع حقيقية كافية لإزالة أي سياسي مرفوض من الولايات المتحدة.

يوجومس. سؤال البرنامج النصي. في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، كانت هناك حاجة إلى ثورة.
لا ، هل تعتقد جديا أنه لكي تعلن أستراليا الحرب على الاتحاد الروسي ، يكفي تغيير رئيس الوزراء ؟! :)))))

[ترميناختر]

أية ثورة؟ هل تتحدث عن انقلاب 2004 أو 2014؟

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

هل تتحدث عن انقلاب 2004 أو 2014؟

2014 عشر

[ترميناختر]

وأين رأيت الثورة هناك؟ انقلاب نظمه الغرب ودفع ثمنه. في زابوروجي ، دعوا علنًا "إلى الميدان" - أعلنوا على الفور السعر - من مجرد "أن تكون في الميدان" إلى "صراع مع الشرطة" - 1000 غريفنا. في يوم. لا توجد ثورات ، هناك انقلابات مدفوعة.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

وأين رأيت الثورة هناك؟ انقلاب نظمه الغرب ودفع ثمنه.

الآن هذه ليست ثورة ، أليس كذلك؟ :))))

اقتباس: TermiNakhTer

لا ثورات ، هناك انقلابات مدفوعة.

أولاً ، إنها حشو. إن ثورة الثورة ، كما تعلم ، تُترجم على أنها انعطاف ، انقلاب
ثانيًا ، هذا نزاع عديم الفائدة تمامًا حول المصطلحات ، والذي من خلاله تحاول الابتعاد عن الشيء الرئيسي. ليس حتى القيام بعمليات عسكرية ضد الاتحاد الروسي ، ولكن فقط لتغيير مسار دولة متأرجحة بالفعل من موالية لروسيا إلى موالية لأوروبا ومن أجل

اقتباس: TermiNakhTer

إزالة أي سياسة أمريكية مرفوضة

في شخص يانوكوفيتش ، كان على الأمريكيين تنظيم سيرك كامل من الخيام مع الاحتجاجات الجماهيرية والإعدامات والانقلابات والثورات ، ومن أجل تحقيق أهدافهم ، كان عليهم جلب زمرة كاملة من الناس إلى السلطة. وأصبح هذا ممكنًا في المقام الأول لأنه في أوكرانيا ، وقبل ذلك ، لعقود من الزمان ، كان المفهوم المناهض لروسيا مزروعًا بجدية + كانت هناك طبقة كبيرة (raguli) لم يكن الاتحاد السوفيتي يتسامح معها حتى في العهد السوفيتي.
ولكن رغم ذلك ، فقد استغرق الأمر وقتًا طويلاً لتهز القارب قبل جر أوكرانيا إلى صراع مفتوح مع الاتحاد الروسي.
وفي أستراليا ، لن تنجح ثورة على غرار ثورة أوكرانيا

[ترميناختر]

نعم ، لقد أعطى يانوكوفيتش نفسه محتوى قلبه ، إذا كنت لا تعرف. ووقع اتفاقا مع عصابة ميدون حول "التداول السلمي للسلطة" ، بالمناسبة كان هناك ممثل لروسيا حاضرا ، ثم بدأت المجزرة في الميدان. لم يكن منظمو الانقلاب بحاجة إلى إزالة يانوكوفيتش ، فقد كان مروضًا بالفعل. لقد احتاجوا إلى مذبحة في أوكرانيا.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

نعم ، أعطى يانوكوفيتش قلبه

في أي كون مواز؟

اقتباس: TermiNakhTer

إذا لم تكن على علم

لا أعلم. حسناً ، أنا فقط.

اقتباس: TermiNakhTer

وقع اتفاقا مع عصابة من الميدين حول "التداول السلمي للسلطة" ، بالمناسبة كان هناك ممثل لروسيا حاضرا ، ثم بدأت المجزرة على الميدان.

هل أنت جاد؟ :)))))) حسنًا ، هذا درس في التاريخ الحديث لك.
بدأ "التخلي الطوعي عن السلطة" ليانوكوفيتش في 21 نوفمبر 2013 ردًا على تعليق الحكومة الأوكرانية للاستعدادات لتوقيع اتفاقية الشراكة بين أوكرانيا والاتحاد الأوروبي. ثم ، في الواقع ، بدأ يورومادان. وكان هناك الكثير من الناس الذين يريدون الذهاب إليه.
ثم قام يانوكوفيتش ، ليلة 29-30 نوفمبر ، بتفريق معسكر خيمة المعارضة. أرسلها بيركوت. هذا فعل من إنكار الذات ونقل السلطة ، أجل.
فشل التفريق ، بدأ الميدان في تشكيل وحدات للدفاع عن النفس ، والتي صدت المحاولة الثانية لتفريق المعارضة (على ما يبدو ، كان يانوكوفيتش ، الذي كان يحاول التخلي سلميًا عن السلطة ، قد أجبر على القيام بذلك من قبل الزواحف من نيبيرو). خلال هذا الوقت ، بدأت الأحزاب السياسية المعارضة للتو في تشكيل "جبهاتها الوطنية" ورفع القوميون رؤوسهم. في الواقع ، انضم الأمريكيون إلى السيرك في مكان ما بين 29 و 30 نوفمبر و 11 ديسمبر ، عندما أرسل يانوكوفيتش (وفقًا لنسختك - الزاحف الأعلى) للمرة الثانية وحدات الشرطة للتفريق.
لكن هذا مرة أخرى لم يساعد ، ثم يانوكوفيتش ... أوه ، لا ، الزاحف ، بالطبع ، الذي أسره ، دفع من خلال اعتماد قوانين من قبل البرلمان الأوكراني في 16 يناير 2014 ، والتي نصت ، على وجه الخصوص ، على عقوبات أكثر صرامة على المشاركة في أعمال شغب جماعية وفرض قيود صارمة على عدد من الحريات المدنية ، بما في ذلك حرية التجمع وحرية التعبير وحرية تكوين الجمعيات.
وهنا سالت الدماء ، لأن الاضطرابات انتشرت بالفعل في جميع أنحاء أوكرانيا. كان هناك المئات من الجرحى ، وظهر القتلى الأول. هنا ، على ما يبدو ، تمكن يانوكوفيتش من تخفيف قبضة الزواحف الفولاذية على (حلقه؟ دماغه؟) وقدم تنازلات في 21 فبراير ، وألغى بعض القوانين التي تم تبنيها سابقًا وأعلن عفوًا. مرحى ، حدث ذلك ، نقل يانوكوفيتش السلطة!
لكن الزواحف لم تغفو ، واستعبدت التعساء مرة أخرى. لذلك في 22 فبراير ، يانوكوفيتش في 22 فبراير ، تم عرض مقطع فيديو لمقابلة مع يانوكوفيتش على شاشة التلفزيون ، ذكر فيه أنه لن يستقيل ولن يوقع قرارات البرلمان الأوكراني ، والتي اعتبرها غير قانونية ، ووصفوا ما كان يحدث في البلاد بـ "التخريب واللصوصية والانقلاب".
وذلك عندما نظم المخرجون "مائة سماوي"

[ترميناختر]

ولمن تخبر هذا؟ إلى شخص يعيش في أوكرانيا وشعر بكل هذا في جلده)))

[ترميناختر]

إذا لم تكن على علم ، فأنا أعمل في وزارة الداخلية وكان بعض زملائي في المنطقة عندما كان كل هذا يحدث. لذلك ، فإنني لا أخبرك بما تم عرضه على التلفزيون ، ولكن ما قاله لي الأشخاص الذين كانوا هناك. بالنسبة لـ "Berkut" ، تم إصدار الخراطيش فقط في 25 فبراير. وقبل ذلك ، فقط الهراوات المطاطية والصدمات.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

إذا لم تكن على علم ، فأنا أعمل في وزارة الداخلية وكان بعض زملائي في كويفا ،

لذلك يجب أن تخجل ثلاث مرات من ملاحظاتك. يمكن أن يُسامح الشخص الذي يتسم بالهدوء عند الحكم على ما لا يعرفه ، ولكن أن يكون هناك ولا يفهم أي شيء ...

[ياروسلاف تيكيل]

يبدو أنك تخدعنا قليلاً. كلمة "kuev" يستخدمها الشوفينيون الروس وليس الأوكرانيون. حتى سكان فلاسوفيت من RDK لا يكتبون "ماتسكفا" ، على سبيل المثال.

[ترميناختر]

لم أحب مدينة كوييف أبدًا، خاصة بعد عام 2004.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

ولمن تخبر هذا؟ إلى شخص يعيش في أوكرانيا وشعر بكل هذا في جلده)))

شخص لديه ذاكرة قصيرة جدًا ، وحل محله الأوهام التي قدمها يانوكوفيتش شيئًا هناك طواعية.

[ترميناختر]

كان لدى يانوكوفيتش ما يكفي من القوة والوسائل لاستعادة النظام، لكنه لم يستخدمها، وهو، بالمناسبة، جريمة - الخمول الإجرامي.

[ترميناختر]

لماذا قاتل الجنود الأستراليون في فيتنام؟ هل كانوا يريدون فقط أم لم يكن لديهم أي شيء ليفعلوه؟ حتى الآن ، لن يسأل أحد حيوان الكنغر. سوف يعطون الأمر وكل من ليس لديه وقت للاختباء سيركض إلى المسلخ.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

لماذا قاتل الجنود الأستراليون في فيتنام؟ هل كانوا يريدون فقط أم لم يكن لديهم أي شيء ليفعلوه؟

إذا كنت مهتمًا بهذا السؤال - فلماذا لا تدرسه؟
باختصار ، لم تكن أستراليا راضية عن "انتشار" الشيوعية في آسيا ، التي اعتبرها الأستراليون منطقة مهمة لأنفسهم. لذلك ، عند مشاركتها في هذه الحرب ، حلت أستراليا مشاكل اعتبرتها شخصية لنفسها. ونعم ، في الغالب بأيدي أمريكية ، حيث كان عدد الكتيبة الأسترالية ، حتى في ذروتها ، حوالي 8 آلاف شخص ، وفي السنوات الأولى كان 30-100 فرد

[ترميناختر]

نعم ، وفي أفغانستان كان انتشار الشيوعية؟))) وفي العراق؟))) وفي أي مكان آخر يجب أن تكون فيه الولايات المتحدة ، سيجدون تفسيرات مناسبة للقضية)))

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

نعم ، وفي أفغانستان كان انتشار الشيوعية؟))) وفي العراق؟)))

لا ، أظهر الأستراليون تضامنهم مع القوة الرائدة في العالم في ذلك الوقت وأظهروا لآسيا قدرتهم على المشاركة في الأحداث العالمية. علاوة على ذلك ، كانت مشاركتهم هناك وهناك كانت اسمية بحتة - في نفس أفغانستان ، لم تتجاوز وحدتهم عادة 200-300 شخص. وفي العراق ، كانت مشاركتهم "واسعة النطاق" لدرجة أنه طوال فترة وجودهم هناك ، بلغت الخسائر ما يصل إلى شخصين قُتلوا.
أي أن أستراليا ، في كل من أفغانستان والعراق ، حلت مهامها السياسية - فقد أظهرت العلم ، وأظهرت أنها كانت تعمل كجزء من جمعيات حفظ السلام الدولية. لكنها لم تقاتل بجدية في أي مكان ، ولم تكن هناك فائدة عسكرية من وجودها.

اقتباس: TermiNakhTer

وفي أي مكان آخر حيث سيكون ذلك ضروريًا للولايات المتحدة الأمريكية

أخيرًا فكر - لماذا احتاجت الولايات المتحدة إلى 300 أسترالي في أفغانستان؟ ما الذي يمكن أن تفعله فرقاطتان أستراليتان قبالة سواحل العراق ولم تكن البحرية وقوات البحرية الأمريكية قادرة على فعله؟
أليس مضحكا نفسك؟

[ترميناختر]

الأستراليون في أفغانستان ، لمدة عشرين عامًا ، كان هناك أكثر من 300 خطم. فضلا عن الهولنديين ماتوا هناك ، والبولنديون وجميع أنواع المخلوقات الأخرى ، في أزواج. ولماذا احتاجوا ذلك؟

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: TermiNakhTer

الأستراليون في أفغانستان ، لمدة عشرين عامًا ، كان هناك أكثر من 300 خطم.

بالطبع - أولئك الذين انتهت مدة خدمتهم ، غادروا ، جاء آخرون. تم التناوب ، ولكن في المتوسط ​​، لم يكن هناك أكثر من 200-300 شخص هناك.

اقتباس: TermiNakhTer

فضلا عن الهولنديين ماتوا هناك ، والبولنديون وجميع أنواع المخلوقات الأخرى ، في أزواج.

خسر البولنديون 13 شخصًا في 40 عامًا من العملية ، وهولندا - 25.

اقتباس: TermiNakhTer

ولماذا كانوا بحاجة إليها؟

كان هنالك عدة أسباب لهذا. أولاً ، السياسة - المشاركة في عمليات "حفظ السلام" ترفع مكانة البلد. ثانيًا ، هذه تجربة قتالية بجهد ضئيل - أيًا كان ما قد يقوله المرء ، ولكن يجب على الجيش اختبار مهاراته ومعداته في النزاعات العسكرية ، وإلا فإن استعداده القتالي سينخفض. وهكذا ، حصلت جميع البلدان الموصى بها (وكان هناك الكثير منها) على خبرة عسكرية معينة + مزايا سياسية بسعر منخفض للغاية.

[ترميناختر]

إنها تجربة قتالية رهيبة - احصل على الصفع ثم ازحف للخلف)))

[أليكسي ر.]

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

ما اعتبره الجمهور الأسترالي تجاوزًا لصلاحياته الرسمية ، ونتيجة لذلك استقال السيد كير ولم يشغل أي مناصب سياسية أخرى

ومع ذلك ، ظلت صلاحيات الحاكم العام. وهناك العديد من المسؤولين في المملكة المتحدة.

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

وأستراليا لديها رئيس وزراء جديد ينتخبه شعب أستراليا.

لذلك تم انتخاب رئيس الوزراء السابق أيضًا. أنت المختار يا غوف ...

اقتباس: أندريه من تشيليابينسك

ونعم ، جون كير أسترالي بالفعل ، ولد في سيدني.
بالمناسبة ، يتم تعيين الحاكم العام في أستراليا من قبل ملك أستراليا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء.

ترى كيف تغير الخدمة الملكية الناس. أسترالي عن الدم أصبح بريطانيًا في الروح.

[أندري من تشيليابينسك]

اقتباس: Alexey R.A.

ومع ذلك ، ظلت صلاحيات الحاكم العام.

اسف انا لم افهم. الحاكم العام المتخبط لم يكن لديه أي صلاحيات متبقية ، لقد تحول إلى جثة سياسية.

اقتباس: Alexey R.A.

وهناك العديد من المسؤولين في المملكة المتحدة.

الآن فقط لا علاقة لمسؤولي المملكة الموصى بها بأستراليا.

اقتباس: Alexey R.A.

لذلك تم انتخاب رئيس الوزراء السابق أيضًا. أنت المختار يا غوف ...

في. ولم يتم تعيينهم من قبل البريطانيين أو الزواحف أو لا أعرف من هناك.

اقتباس: Alexey R.A.

ترى كيف تغير الخدمة الملكية الناس. أسترالي عن الدم أصبح بريطانيًا في الروح.

:)))) نعم لماذا؟ :)))))))
قصة كير لا علاقة لها ببريطانيا على الإطلاق. ببساطة ، كان كير في خضم أزمة دستورية كانت مسألة خاصة للأستراليين ، ولم تكن مستوحاة من الخارج ، ولم يكن لبريطانيا أي علاقة بها. كان هناك صراع كلاسيكي على السلطة بين حزب العمل المحلي والليبراليين.

[com.anclevalico]

أعتقد أنه بمجرد رفع البنك المركزي سعر الفائدة إلى 17% فإن الوضع "سيتحسن"...

[rocket757]

إنشاءات
بعد تحرير المنحدر من آخر Estuit ، سيتم وضع المدرعة عليه. بالنظر إلى أنه حتى Estuits تم بناؤه في المتوسط ​​لمدة عشر سنوات ، لا يسع المرء إلا أن يخمن المدة التي سيستغرقها بناء قارب أكبر وأكثر تعقيدًا من الناحية الفنية.

. حسنًا ، نعم ، لم يعد لديهم الأدميرال فيشر ويبنون بوتيرة متسارعة ... لا ، لا ، لا أحد.

[فريتاسكيراندي]

أحيل كل المهتمين بالأصل إلى موقع Navalnews ، المقالة بعنوان "فهم توقيت برنامج الغواصة AUKUS".

لا يوجد مثل هذا المقال على موقع Navalnews. هذه المقالة مأخوذة من موقع Navy Lookout الإلكتروني (https://www.navylookout.com/understanding-the-timeframe-for-aukus-submarine-programme/) ، ولم يتم تحديد المؤلف.
هذا الموقع هو نفسه موقع VO ، فهو متخصص فقط في الموضوعات البحرية. المؤلفين من المستوى المناسب ، بما في ذلك "القليل ، متأخر ، عديم الفائدة".

[ترميناختر]

وأردت معلومات من هيئة الأركان العامة البريطانية؟ انشرها ، سأقرأها باهتمام كبير.

[فريتاسكيراندي]

وأردت معلومات من هيئة الأركان العامة البريطانية؟

أردت من المؤلفين عدم تحريف روابط المصادر الأولية ، مثلك ، وكذلك إبلاغ القارئ بمستوى المقالات حتى يفهم (القارئ) ما يقرأه. هل تجد هذه الرغبات مفرطة؟

[ترميناختر]

آسف ، لقد أخطأت ، ومع ذلك ، يمكن لأي شخص مهتم بالمشكلة أن يجدها بنفسه. خاصة وأنك تنسب هذا المورد إلى "الوسائط الصفراء")))

[ميخائيل إيفانوف]

أشك بشكل عام في أن مشروع AUKUS سيتم تنفيذه. التغييرات الجيوسياسية الجادة جارية الآن وستتبعها تغييرات في القطاع المالي ، وبدون المال لن يستمر هذا المشروع الأنجلو ساكسوني المولد. يبقى أن نرى أين ستكون إنجلترا في غضون خمس سنوات ...

[ترميناختر]

لقد كتبت بالفعل أكثر من مرة - طباعة النقود ليست مشكلة. مطبعة ، ورق ، دهانات - كل شيء موجود وبأي كميات. لكن المصانع - الممرات والأدوات والمعدات - تم القيام بذلك لسنوات. والعامل المؤهل تأهيلا عاليا - عامل اللحام - مجمّع السفن ، الخراطة ، مشغل آلة الطحن - عادة ما يكون 10 سنوات أو أكثر ، حتى يصل إلى المستوى المناسب.

[فلاديمير بوريسوفيتش]

اقتبس من المواصفات

الكثير من الاستقلال مثل الكنديين.

هذا هو الدولار الاسترالي.

[ترميناختر]

حان الوقت لتغيير الصورة - لا تتوافق مع الواقع)))

[ياروسلاف تيكيل]

البناء طويل الأمد ظاهرة عالمية.

[ترميناختر]

وظهرت معلومات تفيد بأن أستراليا حولت ما يعادل 4 مليارات قدم مربع إلى لندن. الفن، للبدء في تصميم MAPLs واعدة. أحسنت أيها البريطانيون))) يجري تطوير قوارب جديدة للبحرية الملكية على حساب أستراليا))))

[أندريه "أندروتسو" د]

أحيل جميع المهتمين بالأصل إلى موقع Navalnews

ثم نافالني - لقد حصل عليه!