الأسطول غير المساعد: نتائج التطور غير المنهجي للأسطول الروسي المساعد

60
الأسطول غير المساعد: نتائج التطور غير المنهجي للأسطول الروسي المساعد
الوضع النموذجي للبحرية الأمريكية هو نقل الوقود أثناء التنقل وفي نفس الوقت نقل البضائع بواسطة طائرات الهليكوبتر. بالنسبة للبحرية الروسية ، هذا مستوى غير قابل للتحقيق من القدرة. الصورة: البحرية الأمريكية


منذ العصور القديمة ، احتاجت السفن الحربية إلى دعم السفن المساعدة. حتى السفن الشراعية الإنجليزية في الحروب النابليونية ، والتي تعتبر سفنًا مستقلة تمامًا وفقًا للمعايير الحديثة ، عندما تخدم في البحر الأبيض المتوسط ​​وبحر البلطيق ، كانت بحاجة إلى وسائل نقل لتوصيل الطعام. عندما تم تجهيز السفن بمحركات بخارية ، ازداد اعتمادها على السفن المساعدة فقط. دعونا نتذكر ، على سبيل المثال ، أسطول عمال مناجم الفحم الذين رافقوا سرب المحيط الهادئ الثاني أثناء الانتقال إلى الشرق الأقصى.



ما هي بالضبط حاجة السفن المساعدة؟ تخيل سفينة عائدة إلى القاعدة بعد إكمال مهمة تدريب في البحر. للرسو ، يحتاج إلى جر. كقاعدة عامة ، لا تتوفر زوارق القطر من ميناء تجاري في القواعد ، لذلك يجب أن يكون للبحرية الخاصة بها. يمكنك ، بالطبع ، إظهار اندفاع البحر والرسو بدون قاطرات ، ولكن من إزاحة معينة ، لم تعد هذه الحيلة تعمل. علاوة على ذلك ، لن يعمل في رياح قوية. يجب على السفن ، من أجل عدم تلويث منطقة المياه للقواعد بما يتجاوز القياس ، تسليم المياه الآسن (المحتوية على الزيت) - لهذا الغرض ، يتم استخدام أوعية تجميع مياه الآسن. ومرة أخرى ، قد تكون هذه السفينة ، المملوكة لشركة تجارية ، بعيدة عن القاعدة سريع، لذلك فإن الأسطول في قاعدة معينة يحتاج إلى جامع مياه الآسن الخاص به.

في حالة وجود تهديد بضربة نووية ، قد تقرر قيادة الأسطول تفريق تمركز السفن. سوف ترسو السفن في الخلجان البرية حيث قد لا تكون هناك بنية تحتية. بادئ ذي بدء ، يجب تزويدهم بالوقود والماء والطعام. الذخيرة ومصادر الكهرباء حتى لا تهدر السفينة موارد مولداتها ، كما أن ورشة صيانة السفينة لن تكون زائدة عن الحاجة.

لإنشاء مثل هذه القاعدة المرتجلة ، ستكون هناك حاجة إلى ناقلات ، ونقل أسلحة ، وسفن أم. في هذه الحالة ، لن تستبدل سفن الدعم بأي نقل آلي ، وحتى الاتحاد السوفيتي لم يكن لديه موارد كافية لإنشاء بنية تحتية ساحلية للسفن في كل خليج بري. علاوة على ذلك ، في حالة اندلاع حرب نووية حقيقية ، لن يكون متاحًا للقيادة سوى المخزونات المخزنة على متن سفن الدعم ، حيث يمكن تدمير قواعد الأسطول وترساناته.

إذا كنت لا تؤمن بإمكانية توجيه ضربة نووية ، فتخيل أن جميع قواعد الأسطول في المسرح تقع ضمن نطاق صواريخ كروز الأرضية للعدو أو الطائرات بدون طيار البحرية والجوية. بالطبع ، هناك قواعد دفاع جوي ، لكن هناك دائمًا احتمال ألا تتأقلم. بالإضافة إلى ذلك ، يعيش عدد من عملاء العدو في هذه القواعد بحيث يمكنهم جمع التجمعات إذا رغبوا في ذلك ، وليس فقط تتبع تحركات سفننا. في هذه الحالة ، سيكون تشتيت السفن في الموانئ المدنية والخلجان المناسبة فقط وسيلة تجعل من الصعب على العدو استهدافها بالصواريخ.

أو لنتخيل أن روسيا قد حصلت على الضوء الأخضر لإنشاء قاعدة بحرية متقدمة (أو على الأقل مركز لوجستي) في بلد أفريقي. من الممكن ، بالطبع ، نشر بناء البنية التحتية الساحلية على الفور ، ولكن ، كما تاريخيمكن أن تتغير القوة في البلدان الأفريقية بسرعة وبشكل غير متوقع. وبعد تغيير السلطة ، سيتعين إخلاء القاعدة ، وترك كل المباني ورائها. من الأسهل بكثير إنشاء رصيف عائم في الخليج المخصص وإرساء ورشة عمل عائمة عليه ، والتي ستعمل كسفينة أم ، وناقلة ، وسفينة تخزين ، وإذا لزم الأمر ، ثكنة عائمة. سيتم نشر وإخلاء القاعدة (إذا لزم الأمر) في هذه الحالة بشكل أسرع.

عند تنفيذ العمليات وعند تنفيذ الخدمة القتالية على متن سفن بعيدة عن قواعدها ، تكون الحاجة إلى سفن الدعم واضحة. للإشارة: كجزء من سرب نائب الأدميرال ناغومو ، الذي هاجم بيرل هاربور في 7 ديسمبر 1941 ، كان هناك 6 ناقلات لـ 14 حاملات طائرات و 7 سفينة سطحية أخرى. بدون التزود بالوقود في البحر ، لم يكن بإمكان الأسطول الياباني تنفيذ هذه العملية.

منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، بدأ تحديث الأسطول المساعد للبحرية تدريجياً. أود دراسة وتحليل مشاريع السفن الجديدة التي تدخل الأسطول. بادئ ذي بدء ، السفن المصممة لخدمة السفن السطحية. لن يتم النظر في السفن الهيدروغرافية وسفن الإنقاذ ، وكذلك سفن خدمة الغواصات النووية ، في هذه المقالة ، حيث يجب أن يكون لدى المرء خبرة محددة في العمل / الخدمة على هذه السفن من أجل تقديم تقييم كفء لمشاريعهم.

مشروع 23120


سفينة الدعم اللوجستي متعددة الوظائف (MSTO) للمشروع 23120. تم تطوير المشروع من قبل شركة سانت بطرسبرغ CJSC Spetssudoproekt. تم بناء سفينتين: "فسيفولود بوبروف" (يخدم في KChF) و "Elbrus" (يخدم في KSF).


سفينة الدعم اللوجستي Vsevolod Bobrov (الرقم التسلسلي 881) 23120 التي تم بناؤها في Severnaya Verf Shipbuilding Plant PJSC خلال حفل رفع العلم والتكليف في البحرية الروسية. كرونستادت ، 21.08.2021/XNUMX/XNUMX. الصورة: Curious / forums.airbase.ru

فئة التسجيل: KM Arc4 [1] AUT 1 DYNPOS-2 EPP BWM (ES) سفينة الإمداد.

تسجيل فئة فك:

Arc4 - خلال فترة الملاحة الصيفية والخريفية في القطب الشمالي ، يمكن للسفينة الإبحار في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,9 متر.أثناء فترة الملاحة الشتوية والربيعية في القطب الشمالي ، التنقل في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,7 متر.ملاحة على مدار العام في البحار المتجمدة غير القطبية في ظروف الجليد الخفيف ؛

[1] - تفي السفينة بمتطلبات القابلية للفيضان في جزء واحد ، أي أنها تحافظ على الطفو والاستقرار عند غمر جزء واحد بالمياه ؛

AUT 1 - يسمح حجم أتمتة السفن بتشغيلها دون التواجد المستمر لساعة في غرفة المحرك ؛

DYNPOS-2 - تم تجهيز السفينة بنظام تحديد المواقع الديناميكي بدرجة مزدوجة من التكرار ؛

EPP - السفينة مجهزة بالتركيبات الكهربائية الدافعة الرئيسية ؛

BWM (ES) - تدير السفينة مياه الصابورة من خلال تبادلها في البحر. تصف هذه الخاصية امتثال السفينة للمتطلبات البيئية الدولية ولا صلة لها بوصف وظيفتها ؛

سفينة الامداد - سفينة الامداد. في الواقع ، فإن سفن المشروع 23120 هي نظائر لسفن الإمداد التي تعمل على توفير منصات الحفر على الرف والعمليات تحت الماء.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• تحميل وتخزين ونقل ونقل البضائع الجافة والمياه العذبة إلى الشاطئ والسفن.
• دعم القطر ومساعدة أطقم السفن والسفن المعرضة للخطر.

النزوح (الحد الأقصى):

• حوالي 9 طن.

الحمولة الساكنة:

• حوالي 4 طن.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:
• 18 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 5 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 60 يوما.

الطاقم:

• 27 شخصًا.
• يمكن للسفينة أن تستوعب حتى 46 شخصًا.

أجهزة إضافية:

• منصة لاستقبال / نقل البضائع من طائرة هليكوبتر في المؤخرة.
▪ مجمع صوتي مائي يعتمد على مسبار صدى متعدد الحزم ؛
• حجرة الضغط (ثابتة).

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل وتتكون من:

• أربعة مولدات ديزل رئيسية بطاقة كهربائية لكل منها 4 كيلو وات.
• اثنان RTOs مع مراوح متحدة المحور ثابتة الملعب بقوة 6 كيلو وات لكل منهما ؛
• مولد ديزل لمواقف السيارات بطاقة كهربائية تبلغ 1 كيلو وات.
• DG للطوارئ بطاقة كهربائية 238 كيلو واط.
• 2 الدفع القوس (NPU).

نظام التموضع الديناميكي:

• يبقي الوعاء فوق نقطة التمركز داخل دائرة نصف قطرها 3 أمتار بسرعة حالية تصل إلى 1,5 عقدة ، وسرعة رياح تصل إلى 15 م / ث وارتفاع الموج حتى 4 أمتار.

أجهزة الشحن والجر:

• رافعتان كهربائيتان هيدروليكيتان ذواتا ذراعا بحرية بقدرة رفع 9 أمتار و 50 طنًا بحد أقصى 25 مترًا (3 أطنان) ؛
• رافعة شحن كهروهيدروليكية برافعة تلسكوبية قابلة للطي بقدرة رفع 6 أطنان بحد أقصى يصل إلى 16 م.
• سطح شحن بمساحة 700 م2، مصمم لحمل 5 طن / م2 ومجهزة لنقل الحاويات 20 و 40 قدمًا ؛
• الحد الأقصى ، الوزن الإجمالي للبضائع على ظهر السفينة - 2 طن ؛
• عدد 2 ونش سحب بقوة سحب 120 و 25 طن.

تشير خصائص الأداء المذكورة أعلاه إلى الإزاحة التقريبية (وهي ليست حرجة) ووزن الثقيل التقريبي (وهذا مهم بالفعل). لسوء الحظ ، تعطي المصادر المختلفة أرقامًا مختلفة.

المادة الرئيسية في إمداد السفن في البحر هي الوقود. وزن الوقود الموفر للسفينة عند توريدها في الخدمة القتالية أعلى بما لا يقاس من وزن المعدات والمخصصات التقنية. المادة الثانية في العرض ، قابلة للمقارنة (ولكن ليس متساوية في الحجم) هي المياه العذبة. لكن حقيقة الأمر هي أن سفينة المشروع 23120 ليست مخصصة لتزويد السفن بالوقود (التزود بالوقود) في البحر وفي القاعدة.

من الناحية النظرية ، تغمض عينيك عن احتياطات السلامة ، يمكنك صب وقود الديزل في جزء الدباباتمصممة للمياه العذبة ، وتعطي الوقود للسفن منها. لكن هذا مسكن صريح من الفئة سيئة الممارسة البحرية. من الغريب جدًا أن "المصممين" لم يقدموا إمكانية بناءة لإعادة تزويد السفن بالوقود في المشروع. العديد من سفن الإمداد المدنية (في الواقع ، رقم 23120 هي كذلك) قادرة على نقل الوقود إلى صهاريج البضائع ونقله إلى منصات النفط والسفن الأخرى في البحر.

اتضح أن سفينة الدعم اللوجستي متعددة الوظائف غير قادرة على تلبية احتياجات السفن الرئيسية. إن إرساله إلى الخدمة القتالية فقط من أجل نقل البضائع الجافة أمر غير منطقي إلى حد ما. على أي حال ، فإن الناقلات التي تتجه مع السفن إلى BS لديها شحنات جافة من أجل المؤن والممتلكات الأخرى.

استخدام المشروع 23120 لتزويد الحاميات العسكرية في القطب الشمالي أو الشرق الأقصى أو القواعد العسكرية في الخارج هو أيضًا غير معقول. لأن هذه سفينة كبيرة نسبيًا بها محطة طاقة قوية (محطة كهرباء رئيسية) ، والتي تستهلك الكثير من الوقود ، بينما تتمتع السفينة بقدرة تحمل صغيرة. لهذه الأغراض ، يكون وعاء أبسط وأصغر مناسبًا. من الناحية الهيكلية ، يمكن أن تكون سفينة شحن جافة بسيطة ذات فئة جليدية ، والتي ، نظرًا لزيادة عامل استخدام الإزاحة ، سيكون لها إزاحة أقل واستهلاك أقل للوقود مع نفس القدرة الاستيعابية.

اتضح أن الغرض الرئيسي من رقم 23120 هو الإنقاذ والعمل تحت الماء. يمكنه فعلها بإتقان. بالإضافة إلى القطر ، فإن السفينة قادرة على الغوص. على سطح الشحن الواسع ، يمكن وضع مركبات ذاتية القيادة تحت الماء ، والتي يمكن إنزالها باستخدام رافعات سعة 50 طنًا. ويتيح لك نظام تحديد المواقع الديناميكي القيام بذلك حتى في الطقس الجديد. من خلال تركيب حاويات إضافية ، يمكن تحويل الوعاء إلى طبقة كبلية. يستغرق هذا التحويل يومين.

وهكذا ، في الواقع ، تلقى الأسطول قاطرة إنقاذ بحرية أخرى مع خيار "سفينة شحن جافة بالإضافة إلى ناقلة أكواريوس".

عيب آخر هو عدم وجود مهبط للطائرات العمودية على السفينة ، ولكن على متن سفينة تزن 9 طن ، كان من الممكن وضعها في مكان ما.

مشروع 20360


نقل السلاح البحري. تم تطوير المشروع بواسطة AO KB Vympel. في عام 2010 ، تم تشغيل سفينة واحدة "VTR-79" (تعمل في CFL).

فئة التسجيل: KM * LUZ [1] II SP A2.

LUZ - التنقل المنتظم في الجليد المكسور الصغير للبحار القريبة من القطب الشمالي يصل سمكه إلى 0,7 متر ؛

[1] - تفي السفينة بمتطلبات القابلية للفيضان في جزء واحد ، أي أنها تحافظ على الطفو والاستقرار عند غمر جزء واحد بالمياه ؛

II SP - سفينة ملاحة مختلطة (نهر-بحر) على الأمواج مع ارتفاع موجة بنسبة 3 ٪ احتمال 6,0 متر ، مع وجود مسافة من مكان الملجأ: في البحار المفتوحة لا تزيد عن 50 ميلاً وبمسافة مسموح بها بين أماكن الملجأ لا تزيد عن 100 ميل ؛ في البحار المغلقة لا تزيد عن 100 ميل وبمسافة مسموح بها بين أماكن الملجأ لا تزيد عن 200 ميل ؛

A2 - يسمح نطاق الأتمتة بتشغيل التركيب الميكانيكي للسفينة بواسطة مشغل واحد من غرفة التحكم المركزية دون التواجد المستمر لموظفي الصيانة في غرف المحرك.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• قبول من الأرصفة ونقل البضائع الخاصة إلى السفن عند نقاط القاعدة وفي الطرق المفتوحة وفي البحر بموجات تصل إلى 3 نقاط.

النزوح (الحد الأقصى):

• 1،985 طن.

الحمولة الساكنة:

• 445 طن.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:

• 10,5 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 3 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 10 يوما.

الطاقم:

• 23 شخصًا.

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:

• محركان كهربائيان Deutz F2M8MC بسعة 1015 حصان لكل منهما. مع. ، والعمل على 600 VFSh ؛
• 3 مولدات ديزل بطاقة 318 كيلوواط لكل منهما.
• قاذف القوس (NPU) بسعة 125 كيلو واط.

أجهزة الشحن:

• ونش بقدرة رفع 20 طن.

وفقًا للعلاقات العامة 20360 ، تم بناء سفينة واحدة فقط. تم اعتبار المشروع غير ناجح ، وتم الانتهاء من الثانية في السلسلة كسفينة تجريبية. "VTR-79" هي سفينة ملاحة مختلطة (بحر-نهر) ، وبالتالي يمكنها المناورة بين الأساطيل على طول الممرات المائية الداخلية.

النقل البحري للأسلحة "VTR-79" مشروع 20360. الصورة: ويكيبيديا

مشروع 20360 م


نقل الأسلحة البحرية. تم تطوير المشروع بواسطة AO KB Vympel. في الوقت الحالي ، يتم بناء سفينتين من هذا المشروع: "فلاديمير بيالوف" (من المفترض أنها ستعمل في DKBF) و "جينادي ديميترييف" (من المفترض أنها ستعمل في KChF).

النقل البحري للأسلحة من المشروع 20360 م. الشكل: الموقع الإلكتروني لمكتب تصميم سفينة Vympel.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• قبول من الأرصفة ونقل البضائع الخاصة إلى السفن عند نقاط القاعدة وفي الطرق المفتوحة وفي البحر بموجات تصل إلى 3 نقاط.

النزوح (الحد الأقصى):

• 3،627 طن.

الحمولة الساكنة:

• حوالي 800 طن.

السعة:

• 400 طن.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:

• 14 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 3 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 30 يوما.

الطاقم:

• 25 شخصًا.
• يمكن للسفينة أن تستوعب حتى 45 شخصًا.

أجهزة إضافية:

• مدرج طائرات الهليكوبتر (بدون قاعدة للتزود بالوقود).

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:

• 2 SRCs سمت بسعة 2 كيلو وات لكل منهما ؛
• 3 مولدات رئيسية تعمل بالديزل بطاقة 1 كيلووات لكل منها.
• قاذف القوس (NPU) بسعة 300 كيلو واط.

أجهزة الشحن:

• ونش بقدرة رفع 20 طن.

لسوء الحظ ، لم نتمكن من العثور على فئة السجل البحري لهذه السفينة. ولكن ، بناءً على الصور ، يجب أن تتمتع بصلاحية غير محدودة للإبحار ، على عكس المشروع 20360.

في عام 2018 ، أكمل أسطول بحر قزوين بنجاح التدريبات على تحميل كاليبر في أعالي البحار على سفينة الصواريخ الصغيرة Uglich من VTR-79. لذلك ، يمكننا القول أن تحميل ب / ج في البحر في الطقس الجيد (مع موجات تصل إلى 3 نقاط) من جانب العلاقات العامة 20360 أو 20360 م مهمة ممكنة تمامًا. على الرغم من أن ما إذا كان من الضروري تحميل الذخيرة في أعالي البحار على الإطلاق هو نقطة خلافية ، ولكن أكثر من ذلك أدناه. هناك حاجة إلى السفينة في المقام الأول لتحميل البضائع الخاصة على السفن في القواعد.

إلخ. يمكن اعتبار 20360 و 20360 م ليس فقط كوسيلة نقل للأسلحة ، ولكن كوسيلة نقل عسكرية للمهام العامة. على سبيل المثال ، في تمارين Kavkaz-2020 ، تم وضع 79 BTR-10A على سطح VTR-82 ، والتي طافت برافعته أثناء الهبوط ("هذا مستحيل في معركة حقيقية": قامت بولندا بتقييم هبوط ناقلات الجند المدرعة من النقل البحري).

لا يمكن تسمية طريقة النزول هذه بأنها جديدة أو متقدمة. بالعودة إلى عام 1936 ، في أسطول المحيط الهادئ ، كانت تتم ممارستها بالفعل لتفريغ الخزانات البرمائية في الماء أثناء الهبوط. إلخ. كان من الممكن أن تبدو 20360 أو 20360 مترًا برافعتها التي يبلغ وزنها 20 طنًا أفضل في مارس 2022 في بيرديانسك من BDK pr.1171 ، والتي نظرًا لعدم كفاية القدرة الاستيعابية لرافعات السفن ، لم تتمكن من تفريغ المركبات المدرعة على الرصيف دون مساعدة رافعة عائمة.

مشروع 03180


مشروع 03180 سفينة خدمات موانئ متكاملة متعددة الوظائف وتم بناء 4 سفن.


رسم مشروع السفينة 03180

فئة التسجيل: KM Ice3 R2 Aut1 Oil Tanker (> 60 ° C) ESP.

Ice3 - السباحة المنتظمة في الجليد المكسور الصغير للبحار القريبة من القطب الشمالي يصل سمكها إلى 0,7 متر.

R2 - الملاحة في المناطق البحرية في أمواج بارتفاع موجة 3٪ احتمال 7,0 متر ، مع مسافة من مكان الملجأ لا تزيد عن 100 ميل وبمسافة مسموح بها بين أماكن الملجأ لا تزيد عن 200 ميل.

AUT 1 - يسمح حجم أتمتة السفن بتشغيلها دون التواجد المستمر لساعة في غرفة المحرك ؛

ناقلة النفط (> 60 درجة مئوية) عبارة عن سفينة بحرية مصممة لنقل المنتجات النفطية بكميات كبيرة بنقطة وميض تزيد عن 60 درجة مئوية. هذا يعني انه طيران لا يمكن للسفينة أن تحمل الكيروسين أو البنزين.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• قبول وتخزين ونقل ونقل البضائع السائلة.
• إمداد السفن / السفن بالبضائع في براميل وصناديق ومنصات نقالة ، وما إلى ذلك ؛
• جمع مياه الآسن والصرف الصحي والبراز والقمامة الجافة ومخلفات الطعام.

النزوح (الحد الأقصى):

• 2،269 طن.

السعة:

• 1،200 طن.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:

• 9 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 1 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 10 يوما.

الطاقم:

• 14 شخصا.

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:

• مروحتان قابلتان للتوجيه من طراز US 2 من Rolls-Royce ، VFSh بدون فوهة ؛
• يتم استخدام محركي ديزل من نوع Caterpillar C2 بطاقة 32 كيلووات لكل منهما لقيادة VRK ؛
• 3 مولدات ديزل بطاقة 150 كيلوواط لكل منهما.
• مولد ديزل واحد بسعة 1 كيلو واط.
• قاذف القوس (NPU) بسعة 75 كيلو واط.

أجهزة الشحن:

• رافعة سطح السفينة PK 50002M ، Palfinger ، بقدرة رفع 2,5 طن بقدرة انتشار 13,8 متر.

إلخ. 03180 هي ناقلة غارة عادية / ناقلة قاعدية مصممة لخدمة السفن في القواعد.

مشروع 03182


ناقلة بحرية صغيرة من المشروع 03182. تم تطوير المشروع من قبل JSC Zelenodolsk Design Bureau. تم بناء 1 سفينة "نائب الأدميرال باروموف" (يخدم في KChF). 3 سفن أخرى قيد الإنجاز.


الناقلة البحرية الصغيرة الرائدة نائب الأدميرال باروموف (الرقم التسلسلي 850) للمشروع 03182 التي بناها مصنع فولغا لبناء السفن JSC (نيجني نوفغورود) التي بنيت في سيفاستوبول في 26.11.2020 نوفمبر XNUMX. الصورة: أ. بريشيفسكي

فئة التسجيل: KM ® Arc4 [1] Aut1 ناقلة النفط.

Arc4 - خلال فترة الملاحة الصيفية والخريفية في القطب الشمالي ، يمكن للسفينة الإبحار في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,9 متر.أثناء فترة الملاحة الشتوية والربيعية في القطب الشمالي ، التنقل في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,7 متر.ملاحة على مدار العام في البحار المتجمدة غير القطبية في ظروف الجليد الخفيف ؛

[1] - تفي السفينة بمتطلبات القابلية للفيضان في جزء واحد ، أي أنها تحافظ على الطفو والاستقرار عند غمر جزء واحد بالمياه ؛

AUT 1 - يسمح حجم أتمتة السفن بتشغيلها دون التواجد المستمر لساعة في غرفة المحرك ؛

ناقلة نفط - ناقلة نفط. نظرًا لعدم تحديد حد نقطة الوميض للشحن في فئة السجل ، يمكن افتراض أن السفينة يمكن أن تحمل أيضًا أنواعًا من الوقود القابل للاشتعال ، مثل كيروسين الطيران.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• قبول وتخزين ونقل ونقل البضائع السائلة.
• تزويد السفن / السفن بشحنات في براميل وصناديق ومنصات نقالة وحاويات ، إلخ.
• جمع مياه الآسن والصرف الصحي والبراز والقمامة الجافة ومخلفات الطعام.

النزوح (الحد الأقصى):

• 3،500 طن.

الحمولة الساكنة والقدرة الاستيعابية:

• الوزن الساكن 1 طن (حسب مصادر أخرى حوالي 560 طن).

يمكن للسفينة أن تستوعب ما يصل إلى 200 طن من زيت الوقود ، و 400 طن من وقود الديزل ، و 500 طن من المياه العذبة ، و 100 طن من المياه الزيتية ، و 100 طن من مياه الصرف الصحي والبراز ، و 150 طنًا من البضائع الأخرى و 235 طنًا من احتياطياتها الخاصة.

لا يمكن اعتبار هذا الحمل ثابتًا. على سبيل المثال ، يمكن نقل وقود الديزل بحرية إلى الخزانات المخصصة لزيت الوقود (قبل ذلك ، يجب غسل الخزانات جيدًا) ، وعلى الأرجح ، يمكن نقل الكيروسين إلى جميع خزانات السفن. من أجل فهم القدرات الدقيقة للسفينة لنقل البضائع السائلة ، يجب أن يكون لدى المرء إمكانية الوصول إلى الوثائق الفنية للمشروع 03182. لا يملك كاتب المقال واحدة.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:

• 14,4 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 1 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 30 يوما.

الطاقم:

• 24 شخصًا.
• يمكن للسفينة أن تستوعب حتى 44 شخصًا.

أجهزة إضافية:

• مدرج طائرات الهليكوبتر.

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:

• محركا دفع سعة كل منهما 2 كيلووات ؛
• عدد 2 من مراوح الدفة مع مراوح ثابتة متحدة المحور ؛
• 3 مولدات ديزل بسعة 1 كيلووات لكل منهما.
• 2 مولدات ديزل بطاقة 400 كيلوواط لكل منهما.
• القوس القاذف (NPU).

أجهزة الشحن:

• رافعة شحن بعمود تلسكوبي.

نظرًا للتنبؤ المتطور ، فإن pr.03182 هي بالفعل سفينة صالحة للإبحار. نطاق الإبحار الصغير مشكوك فيه ، ولكن يمكن تصحيح ذلك باستخدام جزء من صهاريج البضائع كخزانات وقود ، للمستخدم النهائي ، ومع ذلك ، ستصل حمولة أقل.

من الممكن إعادة تزويد السفن بالوقود في البحر من الناقلة رقم 03182 ، إما عن طريق الإرساء من جانب إلى آخر في البحر أثناء الانجراف ، أو التحرك بسرعة منخفضة ، أو في طريق الاستيقاظ. للتزود بالوقود في طريق الاستيقاظ ، من المستحسن أن يكون لديك ونش خرطوم ، لكن يمكنك الاستغناء عنه.

لسوء الحظ ، لا يوجد شيء معروف عن احتمالات إقامة طائرة هليكوبتر على متن سفينة. ولكن يمكن افتراض أنه يمكن تخزين المعدات وقطع الغيار اللازمة في حاويات البضائع الموجودة على سطح السفينة. يمكن نقل وقود الطائرات المروحية إلى أحد خزانات الشحن ، أو في الحالات القصوى ، إذا تعذر استخدام خزان البضائع ، يمكن نقل الكيروسين إلى الخزان المثبت على سطح السفينة بدلاً من إحدى الحاويات. في وجود الخراطيم والمحولات ، سيقوم عامل اللحام المختص بصنع نظام التزود بالوقود لطائرات الهليكوبتر من خزان البضائع في يوم واحد.

هناك أسئلة حول القدرة الاستيعابية للسفينة. إذا كان المشروع 03182 يعتبر ناقلة قاعدة / برية (أو سفينة خدمة ميناء متكاملة) ، فإن السفينة معقدة للغاية ومكلفة. قارنها مع pr. 03180. مع نفس سعة الحمولة تقريبًا ، يكون pr. 03180 أصغر وأرخص. إذا اعتبرنا رقم 03182 ناقلة بحرية ، فإن قدرتها الاستيعابية غير كافية.

ملاحظة عامة على المشاريع 20360 و 20360 م و 03182 - محطة توليد كهرباء رئيسية تعمل بالديزل والكهرباء (MPP). لماذا هي في هذه المحاكم؟ في الأساس ، هم سفن نقل. نظرًا ل VRK و NPU والحجم الصغير ، لديهم قدرة جيدة على المناورة إلى حد ما. لا يحتاجون إلى أي قدرة فريدة على المناورة للعمل. هذه ليست كاسحات جليد وليست قاطرات. تعد محطات توليد الطاقة التي تعمل بالديزل والكهرباء أكثر تكلفة في التصنيع والصيانة من تلك التي تعمل بالديزل ؛ يتطلب المزيد من الموظفين للعمل. ونتيجة لذلك ، لا يؤدي ذلك إلا إلى زيادة تكلفة السفن دون أي فائدة واضحة.

مشروع 23130


ناقلة البحر المتوسط ​​(SMT) من المشروع 23130. تم تطوير المشروع بواسطة ZAO Spetssudoproekt JSC. تم بناء 1 سفينة "Akademik Pashin" (تخدم في KSF). تم وضع 3 سفن أخرى من هذا المشروع في 2021-2023.


SMT "Akademik Pashin". الصورة: الكسندر ايفانوف

فئة التسجيل: ناقلة النفط KM Arc4 AUT1 VCS IGS-NG CCO (ESP).

تسجيل فئة فك:

Arc4 - خلال فترة الملاحة الصيفية والخريفية في القطب الشمالي ، يمكن للسفينة الإبحار في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,9 متر.أثناء فترة الملاحة الشتوية والربيعية في القطب الشمالي ، التنقل في جليد رقيق للسنة الأولى يصل سمكه إلى 0,7 متر.ملاحة على مدار العام في البحار المتجمدة غير القطبية في ظروف الجليد الخفيف ؛

AUT 1 - يسمح حجم أتمتة السفن بتشغيلها دون التواجد المستمر لساعة في غرفة المحرك ؛

VCS - السفينة مجهزة بنظام لإصدار أبخرة البضائع. يتم تثبيت هذه الأنظمة على بعض ناقلات النفط والكيماويات. يتم استخدامها أثناء التحميل بحيث لا تنتقل أبخرة الشحن التي تزيحها الحمولة مباشرة إلى سطح الناقلة من خلال صمامات التنفيس ، ولكنها تذهب إلى الشاطئ للتخلص منها ؛

IGS-NG - السفينة مجهزة بمصدر غاز خامل على شكل مولد نيتروجين. ينتج هذا المولد خليط غاز يتكون من 95٪ نيتروجين و 5٪ أكسجين. هذا الخليط ضروري لملء الفراغ فوق الحمولة في خزان البضائع. وهذا ضروري لتحسين سلامة نقل البضائع القابلة للاشتعال ، مثل كيروسين الطيران ؛

CCO - السفينة مجهزة بمركز مراقبة عمليات الشحن ؛

ناقلة نفط - ناقلة نفط ؛

(ESP) - تعني الحاجة إلى مسح ممتد للسفينة وفقًا للمدونة الدولية لبرنامج موسع لعمليات التفتيش أثناء عمليات مسح ناقلات النفط. هذه الخاصية ذات صلة فقط بالسفن المدنية ولا تصف وظيفة السفينة.

الرئيسية TTX

الغرض من السفينة:

• قبول وتخزين ونقل ونقل في البحر وفي قاعدة الشحنات السائلة: وقود الديزل ، وزيت الوقود البحري ، وكيروسين الطيران ، وزيت المحرك ، والمياه ؛ البضائع الجافة: أغذية وربان ومعدات تقنية.

النزوح (الحد الأقصى):

• 14،000 طن.

الحمولة الساكنة والقدرة الاستيعابية:

• الوزن الثقيل - 9 طن.
• القدرة الاستيعابية - 7 طن.

في رحلة واحدة ، يمكن للصهريج البحري المتوسط ​​أن يستوعب ما يصل إلى 3 طن من زيت الوقود ، و 000 طن من وقود الديزل ، و 2 طن من كيروسين الطيران ، و 500 طنًا من زيت التشحيم ، وما يصل إلى 500 طن من المياه العذبة ، بالإضافة إلى 150 طن من المواد الغذائية ومختلف المعدات وقطع الغيار. كما هو الحال مع المشروع 1 ، قد يختلف التحميل المحدد للسفينة.

سرعة السكتة الدماغية الكاملة:

• 16 عقدة.

نطاق المبحرة:

• 8 ميل.

الحكم الذاتي من حيث الأحكام:

• 60 يوما.

الطاقم:

• 24 شخصًا.
• يمكن للسفينة أن تستوعب حتى 36 شخصًا.

محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:

• محركان رئيسيان متوسط ​​السرعة ، رباعي الأشواط ، غير قابل للانعكاس من محركات ديزل فارتسيلا بسعة 2 كيلوواط لكل منهما ؛
• مروحة خطوة قابلة للتحكم (VRSh) ؛
• عدد 2 مولدات ديزل من Wärtsilä بسعة 750 كيلوواط لكل منهما ؛
• القوس القاذف (NPU).

أجهزة الشحن:

• جهاز لنقل البضائع السائلة بطريقة العبور لديه القدرة على نقل زيت الوقود ، وقود الديزل ، وقود الطائرات ، الزيت ، المياه العذبة. تبلغ قدرة الجهاز حوالي 400-600 طن / ساعة. يتم توفير إمكانية النقل المتزامن للبضائع من الجانبين ؛
• جهاز لنقل البضائع الجافة والأشخاص بطريقة عرضية ، بسعة حمل تصل إلى 2 طن.
• جهاز لنقل البضائع السائلة في طريق الاستيقاظ. يبلغ إنتاجية الجهاز حوالي 150 طن / ساعة ؛
• يتم توفير منصة شحن في مقدمة السفينة لنقل البضائع الجافة بواسطة مروحية دون الهبوط على سطح السفينة ؛
• رافعة بضائع ذات ذراع تلسكوبي بقدرة رفع 2,7 طن بحد أقصى يصل إلى 20 م.

"Akademik Pashin" هي ناقلة للعمارة الكلاسيكية بدون أي زخرفة في التصميم. ومع ذلك ، هناك تعليقات على تصميم السفينة.

أولاً ، لا يوجد بالسفينة مهبط للطائرات العمودية ونظام قواعد للطائرات المروحية. الذي يبدو غريباً بعض الشيء. على السفن ذات الإزاحة الأصغر ، المصممة لخدمة السفن في المنطقة البحرية القريبة أو في القاعدة (المشروع 03182 والمشروع 20360 م) ، يوجد مهبط للطائرات العمودية ، ولكن لا يوجد مهبط للطائرات العمودية على متن سفينة منطقة البحر البعيد ، المشروع 23130.

بالمناسبة ، تحتوي معظم السفن الأجنبية المماثلة على مهابط للطائرات العمودية وأحيانًا حظائر للطائرات المروحية.

ثانياً ، مولدان يعملان بالديزل فقط يزودان السفينة بالكهرباء. للتكرار العادي ، لا يكفي مولدان. تقليديا ، يتم تركيب 2 مولدات ديزل على السفن المدنية.

عمل مؤلف المقال مرتين على السفن التي تحتوي على مولدين إضافيين للديزل بالإضافة إلى مولد بعمود. كلاهما كان في وضع حيث لم يتبق منه سوى مولد واحد صالح للخدمة ، بينما كانت السفن تقوم بعمليات الشحن وسيكون مولدًا ثانيًا مفيدًا للغاية. يمكن أن يؤدي وضع مماثل على سفينة دعم إلى فشل المهمة. كان من الممكن أن تبدو ثلاثة مولدات ديزل أفضل في المشروع 3.

ثالثًا ، لا يوجد مصدر يشير إلى أن المشروع 23130 يمكنه تزويد السفن بالذخيرة. من أجل نقلهم ، هناك حاجة إلى مخزن مجهز بشكل خاص ، لكن لا يوجد مثل هذا التعليق على السفينة. على الرغم من أن جعلها ليست مهمة عظمى لبناة السفن. ربما ، نظرًا لصغر حجم السفينة ، لن تتمكن من نقل مجموعة الذخيرة بأكملها ، ولكن مثل ذخيرة المدفعية أو الطيران ، يمكن لسفينة المشروع 23130 النقل وحتى إعادة التحميل على السفن في البحر.

بالطبع ، من الممكن تحميل الذخيرة في مخزن تقليدي ، ولكن وفقًا لتجربة عام 2022 ، من المعروف أنها تميل أحيانًا إلى الانفجار على متن السفينة ، مع عواقب وخيمة على السفن. لذلك من الأفضل عدم القيام بذلك.

السؤال عما إذا كان الأمر يستحق تجديد ذخيرة السفن في البحر مفتوح - لا توجد إجابة محددة. لكن حاملات الطائرات استثناء. يمكنهم العمل على أهداف ساحلية لعدة أيام ، ثم تحميل الوقود والذخيرة في البحر ومواصلة العمل القتالي. لكن تحميل شيء ما على حاملة طائرات (أو TAKR) ليس بهذه السهولة ، نظرًا لانهيار الجوانب ، فمن المستحيل الاقتراب منها والرسو عليها.

للرسو ، من الضروري تركيب عائم بين سفينة الإمداد والسفينة. من المستحيل حمل مثل هذا العائم معك إلى الخدمة العسكرية. لذلك ، هناك حاجة إلى سفينة قادرة على نقل الذخيرة بطريقة عرضية ، ولا يمكن لـ Akademik Pashin ، التي يجب أن تنقل البضائع بهذه الطريقة ، بالمعنى الدقيق للكلمة ، نقل الذخيرة.


نقل طوربيد إلى سفينة حربية من سفينة الإمداد المتكاملة Berezina. الصورة: Balancer Forum (منتدى Airbase).

يمكنك نقل ب / ج من مجلس Elbrus. نظرًا لنظام تحديد المواقع الديناميكي ، يمكن أن تسير في مسار متوازي وتحافظ بشكل صارم على المسافة والسرعة بالنسبة إلى TAKR.

في الوقت نفسه ، سيعيد تحميل الذخيرة والإمدادات باستخدام رافعة هيدروليكية إلى منصة رفع الطائرات ، على مستوى سطح حظيرة الطائرات. لست متأكدًا مما إذا كانت هذه طريقة عمل ، لكنها طريقة يمكنك تجربتها. يفضل في البداية على الصناديق الفارغة. ولكن مرة أخرى ، لم يتم تصميم Elbrus لنقل الذخيرة. على الرغم من أنه يمكن تحميلها في حاويات ونقلها على سطح السفينة.


تباعد البارجة عن كوزنتسوف. الصورة: منطقة مورمانسك / Vk.com.

من الممكن إعادة تحميل b / c من جانب نقل الأسلحة 20360M ، لكن هذه السفينة لا تحتوي على نظام تحديد المواقع الديناميكي (وإذا كان كذلك ، فلن يتم ذكر ذلك في المصادر المفتوحة). ولن يكون قادرًا على الذهاب في طقس منعش في مسار موازٍ على مسافة 15-20 مترًا من TAKR.

لذلك اتضح أن السفينة الوحيدة التي تم تكييفها الآن لتحميل الذخيرة على TAKR غير مهيأة لنقلها. يمكنك بالطبع كما في الخدمة القتالية الشهيرة لـ TAKR "Kuznetsov" في البحر الأبيض المتوسط ​​في عام 2017 ، تحميل الذخيرة على متن سفينة في أعالي البحار باستخدام رافعة عائمة، ولكن هذا ممكن فقط في الطقس المثالي بالقرب من القاعدة ، حيث لا يمكن للرافعة أن تعمل بنفس ترتيب السفن.


كوزنتسوف ورافعة عائمة عند تحميل الذخيرة. الصورة: Balancer Forum (منتدى Airbase).

من السمات الإيجابية للمشروع أنه يلبي المتطلبات البيئية الحديثة. هذا يمكن أن يسهل بشكل كبير دخول السفينة إلى الموانئ الأجنبية لتحميل الوقود والمياه والإمدادات. في الحالات القصوى ، يمكنك تغيير علم السفينة المساعدة إلى علم سفينة تجارية عادية على السفينة. يسمح لك فصل التسجيل بالقيام بذلك ، وقد تم ذلك أحيانًا في العهد السوفيتي. بالطبع لن تسمح جميع البلدان الآن بدخول سفينة تجارية روسية إلى الميناء ، ولكن هناك أيضًا دول "مترددة".

والآن فكر في الخصائص الرئيسية - القدرة الاستيعابية للسفينة وسرعتها. 7 طنا و 250 عقدة - هل هو كثير أم قليل؟ هذا ما هو مكتوب في كتاب "البحرية في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 16-1945" (V.

"لذلك ، أثناء تشغيل KKS ، اتضح أنه لم يتكيف بشكل جيد مع العمليات المشتركة مع حاملات الطائرات. كانت السرعة الكاملة أيضًا غير كافية ، لأن هيئة الأركان العامة للبحرية ، بالاعتماد على مبررات علمية خاطئة ، حددت سرعة في TTZ لا تتوافق مع تجربة الاستخدام القتالي لحاملات الطائرات ...
كان لدى النظراء الأجانب سرعة سفر تتراوح من 25 إلى 26 عقدة ، مما سمح لهم بالعمل كجزء من تشكيلات حاملات الطائرات ، دون تقييد وجودهم ، لأنه عند العمل مع الطيران ، كان متوسط ​​سرعة الاتصال 23-24 عقدة.

خصائص الأداء الرئيسية لناقلات التزود بالوقود و KKS لبريطانيا العظمى والولايات المتحدة الأمريكية والصين والاتحاد السوفياتي.


لا يشمل الجدول صهاريج البحر الصغيرة وناقلات المياه والناقلات البحرية والخاصة.

كما ترون ، يمكن أن يحل المشروع 23130 محل SMT المبني في الستينيات والسبعينيات ، لكنه لن يحل محل ناقلة البحر الكبيرة (BMT). بالطبع ، يمكن للمرء أن يقول إن مصالح روسيا تكمن في المنطقة البحرية القريبة (BMZ) ، ولا نحتاج إلى ناقلات كبيرة. ولكن لماذا لا تزال السفن ذات العمر المحترم للغاية في الخدمة - BMT pr. 60V؟

يبدو أن فكرة أن رقم 23130 صغير جدًا قد خطرت لشخص ما في وزارة الدفاع الروسية ، وفي 26 ديسمبر 2014 ، تم وضع ناقلتين من المشروع 23131 بوزن ثقيل يبلغ 12 طن في مصنع Zaliv في شبه جزيرة القرم. بحلول عام 000 ، لم يتم بناء هذه السفن ، ولم يعد هناك أي أمل في أنها ستكون كذلك على الإطلاق. في 2023-2021 ، تم وضع 2023 ناقلات أخرى ، رقم 3 ، ويبدو أنه تم اعتبار الوزن الثقيل 23130 طن (9 طن) كافياً.

هناك قول مأثور: "لسنا أغنياء بما يكفي لشراء أشياء رخيصة". ربما يميز الجائزة 23130 جيداً.

لدى الاتحاد الروسي عدد قليل من سفن الدعم الحديثة للمنطقة منزوعة السلاح. يتم بناؤها لفترة طويلة (5 سنوات مرت من وضع "الأكاديمي باشين" إلى نهاية الاختبارات). لذلك ، أود أن أحصل على الحد الأقصى من كل منهم. بطريقة جيدة ، في مكان السفينة رقم 23130 ، يجب أن تكون هناك ناقلة ذات إزاحة أكبر ، مع مجموعة واسعة من القدرات وسرعة أعلى.

يجدر الانتباه إلى عدد أسماء المكونات الأجنبية في وصف السفن. ما لا يقل عن 3 من أصل 6 مشاريع لديها محركات ديزل أو محركات كهربائية أجنبية كجزء من محطة توليد الكهرباء. كيف ستتم صيانة هذه السفن وكيف سيتم الانتهاء من السفن التي تم وضعها بالفعل في ظل العقوبات؟

عند وصف كل نوع من السفن ، تم ذكر وجود أو عدم وجود مهبط للطائرات العمودية وشروط تأسيسها. مروحيات السفن الأسطول يحتاج إليها ، وكلما زاد عددها ، كان ذلك أفضل ، لكن لا توجد ناقلات كافية لهذه المروحيات.

وبطبيعة الحال ، فإن استخدام سفن الدعم كناقلات للطائرات العمودية هو عامل ملطّف. لكن عندما قرأت كيف أن نائب قائد الأسطول في MTO ، اللواء ، بعد أن تولى قيادة الرافعة العائمة ، قاده بحمولة من المعدات إلى حوالي. زميني ، تحت غطاء "أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات المنتشرة على سفن الدعم" (ج) ، أنت تدرك أن الوقت الذي يمكن أن يخجل فيه المرء من المسكنات قد ولى.

الآن نحن بحاجة إلى استخدام جميع الطرق الممكنة. عندما أرسل البريطانيون تشكيلًا من السفن إلى جنوب المحيط الأطلسي في عام 1982 لاستعادة جزر فوكلاند ، وضعوا طائرات هليكوبتر على جميع السفن ، وسفنًا مدنية مساعدة ومعبأة يمكن وضعها عليها.

كما ترون من السفن الموضحة في المقالة ، فإن جميع الناقلة باستثناء Akademik Pashin هي أكثر ملاءمة لدعم السفن في القواعد وصيانتها. وفقط في القواعد ، يمكنك استخدام السفن المعبأة / المستأجرة / المشتراة من الأسطول المدني. حتى قاطرات الإنقاذ ، إذا لزم الأمر ، يمكن للبحرية التعبئة من خدمة الإنقاذ البحري.

لكن لا توجد ناقلات عالية السرعة مع إمكانية عبور التزود بالوقود في البحر في الأسطول المدني. السفن التالية ، المشروع 23130 ، ستظهر فقط في 2026-2027. إذا ظهروا على الإطلاق. في غضون ذلك ، سيستخدم الأسطول ناقلات تم بناؤها في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي في المنطقة المجردة من السلاح. كم من الوقت سوف تستمر؟

أعلاه هي خصائص أداء أحدث سفن الدعم. يمكن مناقشتها ، ويمكن الجدل بشأنها ، ولكن عندما نتحدث عن MSTO pr.23120 ، فإن السؤال الذي يطرح نفسه: ما هي وظيفة هذه السفينة؟ مرتجلاً ، مقابل سعر سفينتين من المشروع 23120 ، يمكنك بناء ناقلة واحدة على الأقل ، المشروع 23130 ، والتي ، على الرغم من أنها ليست قمة هندسة السفن ، واضحة على الأقل في الغرض منها. بناء MSTO "Vsevolod Bobrov" و "Elbrus" هو علامة على الغياب نظم في ترتيب وبناء السفن المساعدة. يبدو أن وزارة الدفاع لا تفهم بوضوح كيف سيتم استخدام الأسطول في حرب مستقبلية ، وبالتالي لا يمكنها فهم السفن اللازمة لدعمها.

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت هناك حاجة إلى السفن المساعدة في المقام الأول لخدمة السفن في القواعد ، ولضمان انتشار القواعد ولتوفير السفن في الخدمة القتالية في وقت السلم. مع اندلاع الحرب ، هاجمت أسراب عمليات السفن الأمريكية المنتشرة في مسارح العمليات. بعد ذلك ، من المرجح أن يتم تدمير هذه الأسراب. لمثل هذه المهمة ، بنى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية العديد من سفن الدعم البسيطة إلى حد ما (الناقلات في المقام الأول). تم العثور على KKS المبنية الوحيدة "Berezina" باهظة الثمن. وبالنسبة لعقيدة الاتحاد السوفياتي كان ذلك منطقيا. بالنسبة لسعر KKS واحد ، كان من الممكن بناء صهاريج أبسط ، والتي كانت مفضلة.

البحرية الأمريكية لديها عقيدة مختلفة. تم تصميم السفن / سفن الدعم الأمريكية لدعم تصرفات السفن في البحر لفترة طويلة ، ويجب أن تسير بنفس ترتيب السفن الحربية ، وبالتالي تتمتع بسرعة عالية. الولايات المتحدة لديها سفن دعم قتالية سريعة. بالنسبة للسفن المساعدة ، فهي باهظة الثمن نسبيًا ، لكن لها مكانًا في عقيدة الأسطول الأمريكي. لذلك ، فإن بنائها منطقي.

وما هو مبدأ استخدام السفن المساعدة في الأسطول الروسي الحديث؟

هل لدينا نظام يحتوي على أولويات محددة بدقة في تطوير المواصفات الفنية لسفن الإمداد ، أم أن الصناعة ببساطة تبني ما تريد وما يمكنها فعله للسيطرة على أموال الدولة؟

يبدو أن الإجابة الثانية هي الإجابة الصحيحة.
60 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    25 يوليو 2023 05:16
    مرة أخرى ، خمسة وعشرون وخمس قاعدة عبر البحار ، والسفن في المياه الضحلة مثل الرنجة ، هناك سؤال واحد فقط - من أين تحصل على المال لهذه المسرات.
    بالطبع السفن صحيحة ، لكن ماذا عن السفن التي قرروا أيها وكم عددها؟ أوه ، البحارة ، هذا مجرد أحلام يقظة واندفاع. هل تمت الموافقة على مبدأ استخدام الأسطول بالفعل؟ في كلمة واحدة ، المشاريع وأحلام اليقظة. ولطرح سؤال لماذا تأخذ المنافذ إلى الصفر؟ نعم ، الأمر فقط هو أن الأسطول لن يكون قادرًا على تنظيم الحصار وإمساكه ، فقط حمل الأشياء القابلة للاحتراق في العرق.
    1. +8
      25 يوليو 2023 06:34
      اقتباس: سايغون
      . ولطرح سؤال لماذا تأخذ المنافذ إلى الصفر؟ نعم ، كل ما في الأمر أن الأسطول لن يكون قادرًا على التنظيم وفرض الحصار

      لماذا لا يستطيع؟ ربما لأنك قبل تنفيذ الحصار ، تحتاج إلى الهيمنة في البحر ، ولهذا تحتاج إلى بناء سفن قتالية / مساعدة لفترة طويلة ورتابة وإجراء العديد من التدريبات؟ كان بإمكان البريطانيين في وقت ما أن يفعلوا الكثير: إغلاق الموانئ ، والفوز في المعارك العامة ، وممارسة النفوذ السياسي مع أسرابهم ، ولكن في الوقت نفسه أنفقوا أموالًا رائعة على بناء أسطول (لم ينفقوا فقط ، بل قاموا ببناء أفضل السفن في ذلك الوقت ولديهم أفضل الفرق المدربة) ، وكان لديهم أيضًا عدد أكبر من السفن الشراعية من القوتين اللاحقتين ...
      1. 0
        25 يوليو 2023 08:17
        لماذا لا يستطيع؟ ربما لأنك قبل تنفيذ الحصار ، تحتاج إلى الهيمنة في البحر ، ولهذا تحتاج إلى بناء سفن قتالية / مساعدة لفترة طويلة ورتابة وإجراء العديد من التدريبات؟ كان بإمكان البريطانيين في وقت ما أن يفعلوا الكثير: إغلاق الموانئ ، والفوز في المعارك العامة ، وممارسة النفوذ السياسي مع أسرابهم ، ولكن في الوقت نفسه أنفقوا أموالًا رائعة على بناء أسطول (لم ينفقوا فقط ، بل قاموا ببناء أفضل السفن في ذلك الوقت ولديهم أفضل الفرق المدربة) ، وكان لديهم أيضًا عدد أكبر من السفن الشراعية من القوتين اللاحقتين ...

        البريطانيون ، نعم ، يمكنهم ذلك. لكن بالنسبة لهم كان ذلك منطقيًا من الناحية الاقتصادية ، وفي الواقع ، كفل الأسطول بقاء الدولة.

        اسأل نفسك سؤالين.

        1. لماذا كان الأسطول الروسي مطلوبًا في القرن التاسع عشر.
        2. لماذا كان الأسطول البريطاني مطلوبًا في القرن التاسع عشر.

        وليس في القرن التاسع عشر أيضًا.
        1. +6
          25 يوليو 2023 09:36
          اقتبس من Arzt
          البريطانيون ، نعم ، يمكنهم ذلك. لكنها كانت منطقية من الناحية الاقتصادية بالنسبة لهم.

          لكن أليس كذلك بالنسبة لنا؟
          كان دائما ، كان وسيظل دائما. فقط في بلدنا يتذكرون الأسطول فقط عندما "ينقر الديك في وقت ما" ... ولا توجد معجزات. الشخص الأكثر استعدادًا للحرب هو الذي يفوز.


          اقتبس من Arzt
          1. لماذا كان الأسطول الروسي مطلوبًا في القرن التاسع عشر.
          2. لماذا كان الأسطول البريطاني مطلوبًا في القرن التاسع عشر.

          كلا البلدين في حاجة إليها ، آنذاك والآن. شيء آخر هو أن أهداف الأسطول مختلفة. لذلك لم أقل أبدًا أن روسيا بحاجة إلى أسطول عالمي ، ولن يسحبه الاقتصاد بأي حال من الأحوال. لكن روسيا بحاجة إلى الأسطول ، فهي بحاجة إلى أسطول قوي قادر على ضمان الهيمنة الكاملة في البحر الأسود وبحر قزوين ، ووجود جاد في بحر البلطيق والبحر الأبيض المتوسط ​​والياباني وبحر الشمال - وهذا كثير بالفعل ، ويتطلب جدية. نهج التصميم والبناء والتمويل لعقود قادمة.
          1. +1
            26 يوليو 2023 08:04
            لم تدفع بريطانيا ثمن الأسطول من الميزانية ، وكانت البحرية حرة لها. يتم الحفاظ على البحرية من أرباح الأسطول التجاري ، حتى يتمكنوا من توسيع نطاق الأسطول إلى حجم هائل دون إجهاد الميزانية.
            يواجه الاتحاد الروسي طريقًا مسدودًا في استراتيجية الأوليغارشية الكومبرادورية لبيع المواد الخام وليس تطوير صناعته السيادية أو التجارة ، وبالتالي لا توجد أموال كافية للسفن.
            1. 0
              26 يوليو 2023 10:17
              اقتباس: Nick7
              لم تدفع بريطانيا ثمن الأسطول من الميزانية ، وكانت البحرية حرة لها. يتم الحفاظ على البحرية من خلال أرباح الأسطول التجاري ، حتى يتمكنوا من توسيع نطاق الأسطول إلى حجم هائل

              وفقًا للمبدأ نفسه تمامًا ، تم بناء وتمويل البحرية السوفيتية وفقًا لعقيدة غورشكوف - قاموا أولاً ببناء سفن مدنية تكسب المال لبناء سفينة حربية ، وعندها فقط تم وضع السفينة نفسها. لوضع غواصة واحدة ، تم وضع 10 سفن من فئات وأغراض مختلفة لأول مرة.
              اقتباس: Nick7
              يواجه الاتحاد الروسي طريقًا مسدودًا في استراتيجية الأوليغارشية الكومبرادورية لبيع المواد الخام وليس تطوير صناعته السيادية أو التجارة ، وبالتالي لا توجد أموال كافية للسفن.

              بدأ الاتحاد الروسي الآن في بناء أسطول تجاري ضخم ، لأن شحن الناقلات الأجنبية أصبح الآن مهمة محفوفة بالمخاطر. بالإضافة إلى ذلك ، تم شراء أكثر من 500 سفينة من فئة المحيط (ما يسمى بأسطول الظل) في السوق الثانوية ... ويجب حماية كل هذه الثروة وضمان حرية الملاحة. أي أن القلة والكومبرادور كانوا بحاجة إلى البحرية.
              - هل ستستخدم تجربة إنجلترا منذ عهد نيلسون والاتحاد السوفيتي منذ عهد جورشكوف بشأن تمويل إنشاء الأسطول التجاري للبحرية؟
              - كيفية معرفة؟ طلب حتى الآن ، يمكن القول بحزم أنه في SVO الحالي ، لا تزال الشركات المصدرة الكبيرة تدفع ضريبة معينة على عمليات SVO. وفي بحرية الاتحاد الروسي ، فإنهم مهتمون الآن بشكل حيوي - يمكن للأنجلو ساكسون الانخراط في القرصنة ، والبدء في إصدار براءات اختراع للمارك مرة أخرى ... يحتاج الأسطول التجاري إلى سقف بحري موثوق به. لذلك ، سيتم بناء الأسطول. ومدفوع. على حساب أرباح الأسطول التجاري.
    2. 0
      27 يوليو 2023 18:51
      - هل تمت الموافقة على عقيدة استخدام الأسطول؟

      ولماذا يتم الموافقة عليها ، بينما يتم تنفيذها بالفعل في الوقت الفعلي يومًا بعد يوم؟ أو هل يعتقد أي شخص أن السفن الحربية في القاعدة تخفي السفن الحربية من الهجمات على الأسطول ، وتذهب فجأة إلى البحر ضد الناتو؟)))
  2. 15
    25 يوليو 2023 05:36
    المؤلف للعمل الذي قام به "احترام واحترام"!
    بالنسبة للأشخاص البعيدين ، فإن المنظر رائع ، على الأقل يعطي فكرة عامة عن الأسطول المساعد الحديث لروسيا وقدراته.
    رغبات بافل (المؤلف) لا تتوقف - أكتب أكثر.
    صباح الخير ايها الرفاق!
    1. +2
      25 يوليو 2023 20:09
      من الواضح ببساطة أن أحد المحترفين كتب ، شخصًا يعرف بشكل مباشر ما يكتب عنه. الآن هذا نادر. الآن صانع الأحذية يصنع الكعك ، ويقوم صانع الأحذية بصنع الأحذية في كثير من الحالات. من هذا كل المشاكل والمشاكل.
      1. 0
        27 يوليو 2023 18:54
        لكن المحترف لا يريد أن يكتب ، ما هو الاستقرار القتالي لكل هذا ضد عدو من عيار بولندا على الأقل ، ناهيك عن اليابان؟
        1. 0
          28 يوليو 2023 00:20
          لا لا اريد ان. دع البحارة العسكريين أو الخبراء البحريين (أو أولئك الذين يعتبرون أنفسهم كذلك) يكتبون عن استقرار القتال. بطريقة بسيطة ، عبرت عن رأيي الخاص في سؤال أفهمه ، بحكم تجربة الحياة ، أفضل قليلاً من الشخص العادي على الأرض.
          1. 0
            31 يوليو 2023 11:42
            دعنا نصيغها بشكل مختلف: ما الهدف من بناء "ما هو مطلوب لدعم الأسطول ، وليس ما هو مناسب للصناعة" ، إذا كان الأسطول في حالة الحرب سيحفر القواعد بوضوح ، ومن أجل أداء مهام قتالية بدلاً من ذلك من السفن الحربية ، لن يستغرق الأمر عددًا كبيرًا من السفن اللازمة لتوفير السفن الحربية. بشكل نسبي ، ليس زورق قطر لرسو كورفيت ، والذي سيتم حراسته بواسطة سفينة الإنزال الكبيرة التي تحمل القذائف إلى زميني ، ولكن عائمًا عالي السرعة سيحملها هناك أثناء وجود الطرادات وسفن الإنزال الكبيرة في سيفاستوبول. أو ، وفقًا لتجربة أزمة منطقة البحر الكاريبي ، ليست ناقلة سرب عالية السرعة لسرب الطرادات والمدمرات المتجهة إلى كوبا ، وتغطي نقل القوات بواسطة السفن المدنية ، ولكن النقل عالي السرعة مثل مشروع 1609 مع تركيب ذاتي. - المعدات الدفاعية ونفس الحاملة الأخف للقوارب الصاروخية - لأن السرب هو المكان الذي لا يزالون فيه غير قادرين على إطلاق النار ...
  3. +4
    25 يوليو 2023 06:15
    مقال جميل وغني بالمعلومات. تغطية مفصلة للوضع في الأسطول المساعد.
  4. +4
    25 يوليو 2023 06:31
    زائد. قبل بضع سنوات ، أثير موضوع الأسطول الإضافي بالفعل في VO. للأسف وآه ، لكننا ما زلنا نتتبع في مكان ما وراء. كما في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، انصب القتال على حساب سفن الدعم ، والآن.
    على الرغم من أنه على خلفية تقليص الأسطول من المحيط إلى الساحل ، لم يعد هذا ملحوظًا بشكل خاص. على الرغم من ذلك ، فإنهم يمشون على طول شواطئهم ، وإذا أرسلوا شخصًا إلى مسافة طويلة لإظهار العلم ، فستكفي ناقلات إمداد متبقية من الاتحاد ....
    الحزن ... طلب
    1. 0
      26 يوليو 2023 08:48
      أذكر الوضع مع ما يسمى ب. الدبابات في الاتحاد السوفياتي في عام 1941.
      مائة ألف حوض يصعب استدعاء الخزانات وتوفير معدات الإصلاح والناقلات بنسبة 10٪.
      1. 0
        31 يوليو 2023 11:50
        بعد بناء XNUMX حوض ، تعلمت الصناعة بناء العديد من الدبابات ؛ بعد أن فقد هذه XNUMX حوض ، اكتسب الجيش وقتًا للصناعة وتعلم استخدام الدبابات ، والنتيجة معروفة.
        والمثال لا يناسب الموضوع إطلاقا ، tk. رجال الجيش في كابوس لا يرون دبابات مخبأة من العدو في PPD الخلفي.
      2. 0
        29 أغسطس 2023 16:20
        هل يمكنك تسمية الدبابات غير الدبابات التي كانت في الخدمة مع دول أخرى خلال الفترة المقابلة؟
        1. 0
          31 أغسطس 2023 21:18
          لكني أتفق معك، وليس مع رأي البوتادمين لكونه مختصرا.
  5. +2
    25 يوليو 2023 07:44
    محطة لتوليد الكهرباء بالديزل بعمود واحد ، وتتكون من:
    • محركان كهربائيان Deutz F2M8MC بسعة 1015 حصان لكل منهما. مع. ، والعمل على 600 VFSh ؛

    يبدو لي أن هناك خطأ هنا.
    1. +2
      26 يوليو 2023 00:36
      نعم كلامك صحيح. هنا ارتكبت خطأ مطبعيًا مؤسفًا.
  6. +3
    25 يوليو 2023 08:17
    كل هذا خطأ العريس.
    وعباقرةنا يلفظون هذه الأخطاء.
    وسيكون هناك 30 سنة أخرى.
    كيف ذهبت إلى هافانا والجزائر مع لواندا؟
    1. 15
      25 يوليو 2023 09:43
      مشى بشكل طبيعي. لم تكن هناك مشاكل مع الناقلات ، فقد حصلوا على الوقود والمياه العذبة والطعام. خضروات وفواكه طازجة وحليب مبستر في أكياس لتر - كل شيء جاء من صهاريج. لمدة 9 أشهر ، خدمت BS أكثر من ناقلة واحدة ، وقد تغيروا كثيرًا. تم تزويدنا بالوقود بواسطة الناقلات - "دنيستر" ، "لينا" ، "شيكسنا" ، يلجافا ، تلك التي أتذكرها. في الصورة: مدمرتنا تتزود بالوقود بطريقة عرضية. نذهب من كوناكري إلى لواندا. 78-79
      1. +1
        25 يوليو 2023 20:55
        بالضبط! تم تصنيع أنظمة نقل البضائع بواسطة مصنع Proletarian في سانت بطرسبرغ.
  7. 14
    25 يوليو 2023 08:51
    إنه لمن دواعي سروري قراءة مقال مكتوب بشكل احترافي. شكرًا لك!
    1. +4
      25 يوليو 2023 17:53
      عزيزي أندري ، عندما رأيت هذا المقال ، بصراحة ، انتقلت إلى المؤلف ، متوقعًا من المجلد أن أرى أحد المؤلفين المعروفين هنا منذ فترة طويلة. لكن عندما رأيت تعليق روريكوفيتش ، الذي أحترم رأيه ، ثم رأيك ، عدت إلى القمة
      قراءة متأنية. شكرا لك على عدم فقدان هذه المواد في الحديقة.
  8. +3
    25 يوليو 2023 09:28
    وجهة نظر أحد المتخصصين من الأسطول الإضافي مثيرة للاهتمام. لكن من الضروري مراعاة الإمكانات الاقتصادية للدولة. لكن خلاصة القول هي أن الأسطول الإضافي موجود لدعم أسطول المعركة ، وليس العكس. لدينا بالفعل الكثير من المشاكل في بناء السفن الحربية ، لكننا نقوم أيضًا ببناء أسطول إضافي. نبني بما يتناسب مع القتال ووفقًا لاحتياجات معينة. برامج بناء الأسطول موجودة ويتم تبنيها. هناك مذاهب وطرق وطرق جديدة لاستخدام السفن. يذكر المؤلف بناء سفن جديدة للأسطول المساعد. هذه السفن ليست مبنية على مبدأ من يأتي بالقرار ، ولكن وفق برنامج البناء.
    طريقة إعادة تحميل صواريخ كروز في البحر مذكورة بشكل عابر ، لكن هذه تجارب. في جميع أنحاء العالم ، تذهب سفن إعادة تحميل الذخيرة إلى القواعد. والإمداد الرئيسي في البحر هو الوقود والمياه. الذخيرة والغذاء وقطع الغيار ثانوية.
    عندما تكون مفارز السفن في رحلات طويلة ، ترافقها ناقلة وقاطرة إنقاذ.
    نحن نتشبث بشواطئنا العديدة ، ونادراً ما نذهب في رحلات عبر المحيط. ما هو التكوين القتالي للأسطول ، هذا هو تكوين الأسطول المساعد. سيكون هناك أوقات أخرى ، سيكون هناك هيكل مختلف للأسطول المساعد.
    1. +1
      26 يوليو 2023 00:47
      أنا لست متخصصًا مساعدًا في الأسطول ، لكنني قبطان بسيط لناقلة تجارية. أفهم أن البحرية أصبحت أصغر بكثير منذ عهد الاتحاد السوفيتي ، وأن الأسطول المساعد قد تقلص وفقًا لذلك. أسئلتي ليست حول حجم الأسطول ، ولكن حول عدم توازنه وعدم عقلانية برامج البناء.
      1. 0
        19 سبتمبر 2023 23:37
        اقتباس: Pavel_Mushnyaga
        أسئلتي ليست حول حجم الأسطول، بل حول عدم توازنه وعدم عقلانية برامج البناء

        أنت على حق. الإجابة بسيطة ومعقدة معا. لم يتم طلب المشاريع والموافقة عليها ودفع تكاليفها من قبل مشغلي البحرية.... لكن إدارة دعم الموارد مو.... اسم بولجاكوف لا يعني أي شيء....؟
    2. 0
      31 يوليو 2023 11:59
      - الأسطول المساعد موجود لدعم الأسطول القتالي وليس العكس

      الآن فقط ، "لسبب ما" ، لم تكن BDK تحت غطاء السفن الحربية هي التي ذهبت إلى Serpentine ، ولكن السفن ، إنه أمر جيد عندما يكون Thor على ظهر السفينة ، وعندما لا يكون ... عليك فقط الاعتراف بأن "مساعد "وستظل السفن المدنية فقط تقاتل ، والجيش - للوقوف في القواعد ، ووضع برامج لبناء السفن مع وضع ذلك في الاعتبار.
  9. +2
    25 يوليو 2023 09:31
    المؤلف أساء فهم الفكرة قليلا. كل ما ذكره هو سفن لدعم أنشطة الأسطول. المساعد الحقيقي كان KKS "Berezina". يمكنه مرافقة السفن وإمدادها في البحر.
    1. +1
      25 يوليو 2023 11:11
      اقتباس: TermiNakhTer
      من خلال هذا المساعد - كان KKS "Berezina".

      شكرا لك "الكابتن العقعق"!
    2. 0
      26 يوليو 2023 00:56
      ربما ، من وجهة نظر المصطلحات الصارمة ، كنت مخطئًا في مكان ما ، لكن هل يغير هذا جوهر المشكلة؟
  10. -2
    25 يوليو 2023 09:38
    يعتبر الأسطول لعبة باهظة الثمن ، فهو لا يتطلب المال فحسب ، بل يتطلب أيضًا موظفين مؤهلين. لم يعد بإمكاننا سحب أسطول كبير.
  11. +8
    25 يوليو 2023 10:25
    بالإضافة إلى ذلك ، يعيش عدد من عملاء العدو في هذه القواعد بحيث يمكنهم جمع التجمعات إذا رغبوا في ذلك ، وليس فقط تتبع تحركات سفننا.

    انطلاقًا من 08.08.08 ، ليست هناك حاجة إلى وكلاء - سيقوم السكان المحليون في المنتدى بأنفسهم بنشر وقت الخروج ووقت الوصول والحمل التقريبي والوجهة. ثم يمكن تتبع تحركات سفن أسطول البحر الأسود التابع للاتحاد الروسي في القاعدة وبجوارها تقريبًا في الوقت الفعلي. حزين
  12. +3
    25 يوليو 2023 10:28
    المقال كبير ومختص على ما يبدو ، أنا لست في البحرية
    لكن المؤلف أبرز أهم شيء فيه في النهاية:
    وبالنسبة لعقيدة الاتحاد السوفيتي كان منطقيا ...

    وما هو مبدأ استخدام السفن المساعدة في الأسطول الروسي الحديث؟
    لدينا نظام يحتوي على أولويات محددة بدقة في تطوير المواصفات الفنية لسفن الإمداد أو الصناعة ببساطة تبني ما تريد وما يمكنها فعله للسيطرة على أموال الدولة?

    لسوء الحظ ، فإن "التدفقات المالية" تحدد وجودنا ...
  13. 0
    25 يوليو 2023 10:52
    في أواخر اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، مع أسطول مساعد ، لم يكن كثيرًا
    نذكر "الكابتن نيكولاي تشيكر" ، قاطرة / منقذ من KSF ، قرأت مقالًا عنه في عام 1992 تقريبًا. أولاً ، تم تجهيز السفينة بجهاز قطر فريد من نوعه قادر على سحب السفن التي يصل وزنها إلى 500 ألف طن. إن إزاحة أكبر سفينة تابعة لـ KSF "Nikolai Kuznetsov" أقل بعشر مرات. المرة الوحيدة التي اضطررت لاستخدامها على أكمل وجه كانت عندما كنا نسحب ناقلة عملاقة بالقرب من كوبا. لا بأس ، ولكن ها هي القصة مع مولد الديزل لوقوف السيارات. عندما قاموا بحساب كل شيء ، من حيث الطاقة والحجم / المكان ، وجدوا أن مولد الديزل الخاص بنا "غير مناسب" ، وفقًا للمشروع ، يجب تركيبه واستيراده. لكن العقل الذكي لشخص ما قرر توفير بعض العملات وحصة عملتنا. كيف وصلوا إلى هناك ، لا أعرف.
  14. +3
    25 يوليو 2023 11:04
    مقال عظيم عن موضوع مغطى قليلا. أعتقد أن بناء حاملات الطائرات في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان سيؤدي إلى استمرار بناء KKS. ربما ليس مشروع 1833 ، ولكن تطوره.
    في ظل الظروف الحالية ، لا توجد احتمالات لاستعادة أسطول المحيط. نعم ، ومن الصعب التخطيط لحاملات الطائرات مع رحيل كوزنتسوف في العقود القادمة. لذلك ، ليس من الضروري انتظار تطوير سفن الإمداد مع نقل البضائع أثناء التنقل مثل ناقلات الأسطول.
    بشكل عام ، مع الحرب التي نخوضها ، لا جدوى من الحديث عن الأسطول. توقف التطوير مؤقتًا. بالإضافة إلى جانبها الذي يعد جزءًا من القوى النووية الإستراتيجية.
    1. +1
      25 يوليو 2023 11:44
      اقتبس من exo
      في الحرب التي نخوضها ، لا جدوى من الحديث عن الأسطول ، فقد توقف التطوير.

      هذا هو كل شيء في أسطولنا - إما أن "نسرع للبناء" ، ثم "نتوقف". لكن هذا لا يعمل مع الأسطول ، لأنه أمر معقد ومكلف للغاية ، لا يمكنك اللعب به إلا لفترة طويلة ، ولا توجد طريقة أخرى.
    2. +5
      25 يوليو 2023 12:56
      لا جدوى من الحديث عن الأسطول. توقف التطوير مؤقتاً. بالإضافة إلى جانبها الذي يعد جزءًا من القوى النووية الإستراتيجية.

      فقط في جزء من القوات النووية الاستراتيجية البحرية ، هناك حاجة إلى السفن التي يمكن أن تضمن نشر SSBNs ، من كاسحات الألغام إلى سفن ASW.
      ولن يتدخل الطيران ، الأمر الذي من شأنه أن "يزيل" طائرات وطائرات الهليكوبتر المعادية لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وكذلك "التدخل" في منظمة التحرير الفلسطينية وسفن الغواصات التابعة لها.
      نعم ، والغواصات الخاصة بهم ضرورية لحماية SSBNs.

      بدون مثل هذا الدعم ، فإن المكون البحري للقوات النووية الاستراتيجية يشبه تخزين رزم من المال على حافة نافذة نافذة مفتوحة في الطابق الأول (آسف للتشابه) - شخص ما سيكون متأكدًا بطريقة ما من c3,14،XNUMX ("سوف يسرق") ، وبسرعة كبيرة. بطريقة ما تبدو" SSBN عند الرصيف "هكذا بالنسبة لي. لا أريد أن أكتب عن" أي نوع من KON لدينا "وما إلى ذلك.
      كتب أندريه من تشيليابينسك الكثير عن كل هذا.
      1. +6
        25 يوليو 2023 14:49
        اقتبس من Wildcat
        فقط في جزء من القوات النووية الاستراتيجية البحرية ، هناك حاجة إلى السفن التي يمكن أن تضمن نشر SSBNs ، من كاسحات الألغام إلى سفن ASW.
        ولن يتدخل الطيران ، الأمر الذي من شأنه أن "يزيل" طائرات وطائرات الهليكوبتر المعادية لمنظمة التحرير الفلسطينية ، وكذلك "التدخل" في منظمة التحرير الفلسطينية وسفن الغواصات التابعة لها.

        بالإضافة إلى ذلك ، ستغطي سفن منظمة التحرير الفلسطينية الخاصة بنا في الخطوط أمام مناطق التمركز.
        وبمجرد أن نتذكر الطيران ووقت رد فعله ، تظهر سفينة على الفور - "شخص لا يمكن تسمية فئته". ابتسامة
        اقتبس من Wildcat
        نعم ، والغواصات الخاصة بهم ضرورية لحماية SSBNs.

        أوه نعم ... مرحبًا بك في أسطول المحيط الهادئ - ثلاثة SSBNs جديدة تمامًا وثلاثة SSGNs مغطاة بواسطة اثنين من ICAPLs الحية. حزين
    3. 0
      25 يوليو 2023 12:57
      كان الموضوع معروفًا منذ فترة طويلة ونوقش على نطاق واسع ، ولكن في دوائر بحرية ضيقة. لم يقل المؤلف شيئًا جديدًا ، وهو يخلط بين المفاهيم ، لأن الشخص بعيد عن الأسطول.
      1. +1
        26 يوليو 2023 01:29
        هذا صحيح ، الموضوع ليس جديدًا. لقد حاولت للتو طرحها للمناقشة من الدوائر الضيقة إلى الدوائر الواسعة ، حتى ينظر الناس إلى المشكلة دون التعجرف البحري. ونعم ، أنت على حق تقريبًا ، فأنا بعيد عن البحرية.
  15. +3
    25 يوليو 2023 12:09
    hi
    مقال ممتع جدا!

    سأضيف القليل من "النضارة" حول سفن الإمداد ، والتي بالنسبة لأولئك "غير الأثرياء جدًا لشراء أشياء رخيصة":BRF عبارة عن سفن كبيرة يبلغ حجم إزاحتها الإجمالية 31 ألف طن ، ويبلغ طولها 194 مترًا وعرضها 27,4 مترًا ، مع هيكل مزدوج. محطة توليد كهرباء رئيسية ثنائية المحور تعمل بالديزل بطاقة إجمالية تبلغ 25 ميجاوات تشتمل على أربعة مولدات ديزل من MAN واثنين من المحركات الكهربائية وتوفر سرعة كاملة 20 عقدة. القدرة على التحمل 60 يومًا ، ومدى إبحار يبلغ 8000 ميل. الطاقم 140 شخصا مع إمكانية قبول 60 أخرى. يتكون التسلح من مدفعين جديدين من طراز Nexter Thales Rapidfire بحجم 40 ملم مع مدفع 40 ملم 40CTAS واثنين من قاذفات برج Simbad-RC ثنائية الطلقة لصواريخ MBDA Mistrale 3 المضادة للطائرات. قاعدة دائمة لطائرة هليكوبتر NH90 واحدة في حظيرة الطائرات.
    سفينة BRF قادرة على الاستلام 13 ألف متر مكعب من الوقود والبضائع السائلة و 1500 طن من البضائع الجافة بما في ذلك البضائع في الحاويات. تم تركيب أربع محطات لنقل البضائع أثناء التنقل. كما تم تجهيز السفينة بمتاجر إصلاح ومرافق معالجة النفايات.
    ". https://bmpd.livejournal.com/4727322.html

    https://youtu.be/_K4rNKNfZD0

    https://youtu.be/fDjuI5Wf1VM

    بالمناسبة ، هناك اتجاه مثير للاهتمام ، IMHO ، من سفن الإمداد (ناقلة من طراز ألاسكا) مع طائرات هليكوبتر ، وقد "نما" هذا:

    https://youtu.be/J157Au2ypLU

    https://youtu.be/yuAQqUcEPfU
    Lewis B. Puller ، وطائرات هليكوبتر من نوع 4-6 CH53 (وحظيرة) ، و Osprey ، و Apaches ، وحمل الذخيرة ، ومعدات الأعمال المتعلقة بالألغام و 300 "راكب" بما في ذلك معدات SWAT و SWAT. ليس سريعًا -15 عقدة ، لكنه لا يحتاجها حقًا ، IMHO.

    إذا نظرت إلى ما يحدث إذا واصلت "عبور القنفذ والثعبان" شعور ، أي سفينة إمداد وسفينة حربية ، يمكنك رؤية أبسالون ("كيفية دفع الدبابات إلى فرقاطة ثبت دون لفت انتباه الممرضات " وسيط ).
    لكن هذه قصة مختلفة تمامًا ... وسيط

    https://youtu.be/LcQxOhgABdE

    ملاحظة. "... كما في الخدمة القتالية الشهيرة لحاملة طائرات كوزنتسوف في البحر الأبيض المتوسط ​​في عام 2017 ، يتم تحميل الذخيرة على متن سفينة في أعالي البحار باستخدام رافعة عائمة." هل هناك أي أمل في أن يخرج TAKR من الإصلاح في BS؟ ... IMHO ، لم يعد توريد مثل هذه السفينة مناسبًا لنا ...
    1. +4
      25 يوليو 2023 14:57
      اقتبس من Wildcat
      بالمناسبة ، هناك اتجاه مثير للاهتمام ، IMHO ، من سفن الإمداد (ناقلة من طراز ألاسكا) مع طائرات هليكوبتر ، وقد "نما" هذا:

      EMNIP ، في أول رصيفين للنقل السريع نشأت من الناقلة - ناقلة البضائع SVPs ، وكانت مهمتها استلام البضائع من وسائل النقل "المدنية" العادية (البحرية و ILC) وتفريغ البضائع المستلمة على شاطئ غير مجهز مع نواب الرئيس. نوع من التناسخ لرصيف عائم ، فقط بوسائل نشطة لإيصال البضائع إلى الأرض.
      وفقط الفيلق الثالث أصبح قاعدة متنقلة للرحلات الاستكشافية.
      اقتبس من Wildcat
      Lewis B. Puller ، وطائرات هليكوبتر من نوع 4-6 CH53 (وحظيرة) ، و Osprey ، و Apaches ، وحمل الذخيرة ، ومعدات الأعمال المتعلقة بالألغام و 300 "راكب" بما في ذلك معدات SWAT و SWAT. ليس سريعًا -15 عقدة ، لكنه لا يحتاجها حقًا ، IMHO.

      السفينة المثالية لمكافحة القرصنة "بأقصى سرعة". ابتسامة
      1. +3
        25 يوليو 2023 15:05
        IMHO ، مونتفورد بوينت هو عموما غريب جدا "رصيف عبور الرحلات الاستكشافية".
        من ناحية أخرى
        أصبح المبنى الثالث قاعدة متنقلة استكشافية .... تجسيدًا لرصيف عائم ، فقط بوسائل نشطة لإيصال البضائع إلى الأرض.
        سفينة "مفهومة" و "يسهل الوصول إليها" ، ولها أيضًا وظيفة جيدة مثل "الثكنات" و "المستودع" و "مطار المروحيات". خير
      2. +1
        25 يوليو 2023 23:34
        السفينة المثالية لمكافحة القرصنة "بأقصى سرعة".


        مطلوب بالفعل ثماني سفن في السلسلة:

        https://youtu.be/_rh2tYoQCTo?t=604
        "هذه سفينة كبيرة ... قاعدة مشتركة للبحرية والجيش ومشاة البحرية ، إلخ ... يمكنك إرفاق الكثير من الأشياء بها ... في الإصدارات الجديدة ، سنقدم طائرات / قوارب بدون طيار من نوع المروحيات / الغواصات ... الرافعات لمزيد من القوارب الثقيلة ... رصيف الغواصات ... القدرة الاختيارية لنقل الوقود مرة أخرى مثل ناقلتين بحريتين ... تحقق من شعري ، الصحفي ذو الشعر الرمادي مع ذيل مثل الجدة ، لطخت الألغام مع الهلام .... سطح إقلاع منفصل للطائرات بدون طيار .. القوات الخاصة تحب هذه السفن ".
  16. 0
    25 يوليو 2023 13:14
    بخصوص 23130. تم تركيب مولد بعمود على السفينة 2ADG ، وليس الآلة الرئيسية.
    مهبط طائرات الهليكوبتر في منطقة الدبابات التي تحتوي على بنزين الطيران (على الخزان) هو ذروة الإهمال ، لذلك فهو ليس موجودًا. للسبب نفسه ، لم يتم تصميم ناقلة النفط لحمل الذخيرة.
    هذه ناقلة ، وإن كانت ذات وظائف موسعة قليلاً ، وليست سفينة إمداد متكاملة.
    1. 0
      26 يوليو 2023 01:14
      1. يمكن وضع مهبط طائرات الهليكوبتر في المؤخرة.
      2. أو ربما كان الأمر يستحق بناء سفينة إمداد متكاملة بدلاً من SMT؟
      1. 0
        27 يوليو 2023 14:55
        1. قبل إبداء النصيحة ، ادرس بعناية هندسة سفينة المشروع 23130. هل يوجد مكان لمهبط للطائرات العمودية في المؤخرة؟
        2. أمرت البحرية البحرية SMTN ، وليس سفينة الإمداد. من المحتمل أن الرفيق k.1 r Dandamaev هو ضليع أكثر في هذا الأمر.
        1. +1
          27 يوليو 2023 18:11
          1. وإذا قمت بتغيير العمارة؟ تمديد الجسم؟ نقل البنية الفوقية بالقرب من القوس؟
          2. حقيقة الأمر هي أن الناقلة الحديثة "سرب" يجب أن تؤدي وظائف سفينة الإمداد. مفهوم "مجرد ناقلات النفط" عفا عليه الزمن. انظر إلى الجدول الموجود في المقالة ، حيث يشار إلى خصائص أداء ناقلات الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى والصين.
          3. سأكون سعيدا للغاية لرؤية مقالة تفنيد من النقيب 1st Rank Dandamaev. إن رأيي ليس هو الحقيقة المطلقة ، ولكنه مجرد رأي فرد عادي. أعتقد أنه إذا بدأ ضباط رفيعو الرتب في البحرية مناقشة هذا الموضوع علنًا ، فسيكون ذلك مفيدًا فقط للقضية.
          1. 0
            28 يوليو 2023 20:21
            عندها سيكون مشروعًا مختلفًا تمامًا ، مقابل أموال مختلفة تمامًا وفي المستقبل غير المنظور تمامًا.
            بالمناسبة ، وفقًا لنتائج تشغيل السفينة الرائدة 23130 ، يتم بالفعل الانتهاء من المشروع في جزء الهيكل ، ليس عالميًا ، ولكن من حيث إزالة التعليقات.
            داندامايف ، بصفته رئيس الأسطول المساعد للبحرية ، من غير المرجح أن يكتب أي مقالات.
            1. 0
              29 يوليو 2023 07:18
              لذلك لدي أسئلة في البداية للمشروع. إذا كانت قد صنعت بشكل مختلف في الأصل ، لكانت الناقلة في الخدمة ، وليس في "المستقبل غير المنظور تمامًا". وعن المال. ربما تكون تكلفة بناء أقل من MSTO pr.23120؟ ثم سيكون هناك ما يكفي من المال لناقلة أكبر وبسرعة أعلى.
              يوافق. لن يكتب رئيس الأسطول المساعد في البحرية كثيرًا ولا يجب أن يكتب كثيرًا ، لأنه يرتدي الزي العسكري. لا يمكن للضابط أن يتحدث كثيرًا عن وظيفته ، لكن هناك ضباط تدريس ، وهناك ضباط يعملون في العمل العلمي. سيكون رأيهم ممتعًا.
              بالإضافة إلى ذلك ، ليس هذا هو مستوى Dandamaev - لتطوير TTZ للسفن. إنه مسؤول عن العملية وليس عن تكوين المفاهيم.
              1. 0
                31 يوليو 2023 21:18
                السفن 23120 سخيفة بشكل عام وغير واضحة في الغرض منها.
                ويقرر UCOR كل شيء. يمكنك أن تسأله أسئلة بلاغية.
                والنتيجة متوقعة قليلاً. :)
  17. تم حذف التعليق.
  18. +2
    25 يوليو 2023 18:31
    Sergey39 (Sergey) ، عزيزي ، نحن نبني أسطولًا إضافيًا بحيث يمكن لـ ZHORs-DORs و LORs التابعة لـ USC (بالإضافة إلى السفن الجديدة التي تعمل بالطاقة النووية والتي فاتها "مصنع البلطيق" من حيث الوقت) الذهاب إلى فنلندا من سانت بطرسبرغ في رحلة عمل مساء الخميس ، تحدث يوم الجمعة لبضع ساعات في العمل مع نظرائهم الفنلنديين ، واذهب للتسوق يومي السبت والأحد والعودة إلى مدينة البتراء مساء الأحد ... يجب أن تكون مشاريع سفن الأسطول المساعدة (أو غير القتالية الناجحة على الإطلاق ، مثل رجال الدوريات رقم 221600) من أولئك الذين أمروا بهذه ... سوء الفهم ... من وكيف "يجب أن يأخذ في الاعتبار القدرات الاقتصادية للدولة . "؟ أولئك الذين أصلحوا الغواصة النووية "براتسك" من 2003 إلى 2014 في الشرق الأقصى ، ثم من الغواصة النووية "سامارا" إلى سيفيرودفينسك في "ترانسشيلف" بطريق البحر الشمالي وتعفن على المياه عند الرصيف "زفيوزدوتشكا" لقد تركوا ذلك في عام 2022 قرروا شطب القارب أو لأولئك الحرفيين الذين قاموا بتحديث وتحديث Nerpa لمدة عامين بعد الهنود وعدم تحديثه بأي شكل من الأشكال؟ ​​Aleksey) هو 2 ٪ صحيح: "أوه نعم .. . مرحبًا بك في أسطول المحيط الهادئ - ثلاثة SSBNs جديدة تمامًا وثلاثة SSGNs مغطاة بقطعتين من ICAPLs الحية ".
    1. 0
      28 يوليو 2023 20:23
      لا تحتاج شبكات SSGN الخاصة بمشروع 885M إلى تغطية ICAPL ، فهي متفوقة عليها في عدد من المعلمات.
  19. +1
    25 يوليو 2023 20:43
    لقد نسوا مشروع 20180 تمامًا. وهناك بعد كل شيء نقل بحري للأسلحة
  20. 0
    25 يوليو 2023 23:10
    FoxNova ، قليل من التاريخ: https://www.youtube.com/watch؟
    مدير آخر لـ Zvezdoka N.Ya. كاليستراتوف ، كبير باني السفن ليونيد فاديموفيتش بيريزوفسكي ، نجل الأميرال فاديم ليونيدوفيتش بيريزوفسكي ، بطل الاتحاد السوفيتي (أول قائد للغواصة النووية K-137 للقارب الرئيسي 667A). حول خدمة "الأكاديمي كوفاليف" ، ربما ، سيقول المحيط الهادئ.
  21. 0
    26 يوليو 2023 22:36
    قرأت حتى النقطة التي يقترح فيها قبطان البحر سكب وقود الديزل في خزانات لمياه نقية كيميائيًا ...
    ثم نتساءل لماذا بات بطرس الأكبر ، بعد خمس رحلات طويلة فقط ، جاهزًا للتخلص منه.
    المشكلة الرئيسية لأسطولنا هي الناس. تخيل لو تم تعيين غواص كبير المهندسين لمحطة للطاقة النووية؟ الوحشية؟ وهذه ممارسة عادية في أسطولنا.
    يجب أن نبدأ بالناس وليس بالسفن.
    1. 0
      27 يوليو 2023 17:47
      عزيزي إيليا ، تستخدم خزانات السفن أحيانًا بشكل مختلف عما هو مكتوب في الوثائق الفنية للسفينة. في أحد الكتب ، يصف الرسام البحري فيكتور كونيتسكي (الذي عمل ملاحًا في البحرية وكان كاتبًا للحياة اليومية أكثر من كونه كاتبًا للخيال العلمي) كيف تم استخدام خزان مصمم للمياه البرازية للمياه العذبة في حوض جديد. سفينة. إنه فقط أن الخزان لم يستخدم أبدًا للغرض المقصود منه ، لذلك بعد تعديل طفيف تم ملؤه بالمياه العذبة. على متن السفينة التي كنت أعمل فيها ، تم استخدام أحد خزاناتهم المائلة لوقود الديزل خلال رحلة طويلة. هل من الممكن استخدام خزانات المياه العذبة بدقة في MSTO pr.23120 لوقود الديزل ، فأنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على الوثائق الفنية. لقد اعتبرته خيارًا ، لكن لا يمكنني إعطاء إجابة دقيقة بدون وثائق. وقد وصفت هذا الاستخدام للدبابات بأنه ممارسة بحرية سيئة ، والتي لا يمكن تطبيقها إلا إذا كان على السفن الذهاب في مهمة قتالية "بالأمس" ، وستكون الناقلة التي ستوفرها غير قابلة للإصلاح خلال عام ("المجد" إلى USC!). أيهما أفضل: تعطيل مهمة قتالية أم انتهاك المعايير التكنولوجية في حدود ما هو مسموح به؟ إذا تم ملء خزان مخصص للمياه العذبة بوقود الديزل (DF) ، فسوف يتحول إلى خزان لوقود الديزل. في المرة القادمة سيكون من الممكن سكب الماء فيه فقط بعد الغسيل القوي للخزان ، ولكن سيكون من الضروري تجديد طلاءه. لكن في الأساس أنت على حق - عليك أن تبدأ مع الناس.
  22. -1
    30 يوليو 2023 23:35
    اقتبس من بيفر.
    يعتبر الأسطول لعبة باهظة الثمن ، فهو لا يتطلب المال فحسب ، بل يتطلب أيضًا موظفين مؤهلين. لم يعد بإمكاننا سحب أسطول كبير.

    مطالب الأسطول سوف. علاوة على ذلك - "الإرادة الطويلة" ©. انظر حولك! انها ليست. وفي الأمواج في المسافة لا تومض.
    ما هو مكتوب هنا "صوت يبكي في البرية" ©