يعمل استكشاف الفضاء على تغيير الوضع وقواعد اللعبة بشكل أساسي

89
يعمل استكشاف الفضاء على تغيير الوضع وقواعد اللعبة بشكل أساسي
في الوضع الشامل ، يتم تسجيل الصورة من القمر الصناعي في النطاق المرئي بأكمله للطيف البصري


مساحة بلا حدود


الآن في المدار القريب من الأرض ، يمكنك فعل ما تريد وأي شخص. باستثناء التجارب النووية.



سمح الغياب الفعلي للقواعد المقيدة للقانون الدولي لدول الناتو بزيادة ميزتها التكنولوجية بشكل كبير على روسيا في المدار القريب من الأرض. تجربة العملية الخاصة هي تأكيد آخر على ذلك. فقط وفقًا للبيانات الرسمية لوزارة الدفاع ، يعمل حاليًا ما لا يقل عن 500 قمر صناعي في القوات المسلحة لأوكرانيا. هذا ما يقرب من نصف الكوكبة الأجنبية الكاملة للمركبات الفضائية في الفضاء القريب من الأرض.

لا يقتصر الأمر على مناطق القتال - تقوم مركبات العدو بتفتيش كامل أراضي روسيا. من بين الأقمار الصناعية لدعم القوات الأوكرانية معدات استطلاع ضوئية إلكترونية ، بالإضافة إلى أنظمة اتصالات ، بما في ذلك أنظمة مدنية. تحول مدار الأرض إلى بيئة مذهلة - أي ، حتى أكثر الأجهزة غير الضارة تصبح فعالة سلاح. نحن نتحدث عن كوكبة Starlink لإيلون ماسك ، والتي ربما لا يصلي من أجلها القوميون الأوكرانيون.

من بين الأقمار الصناعية الخمسمائة التي تم ذكرها لحلف الناتو ، هناك 70 قمرًا فقط عبارة عن استخبارات عسكرية بحتة - والباقي ذو استخدام مزدوج. في اللغة الإنجليزية ، هناك مصطلح يغير قواعد اللعبة ، وليس له ترجمة صحيحة إلى اللغة الروسية. إذا اتخذنا نهجًا مجانيًا تمامًا لتفسير المفهوم ، فيمكن وصفه بأنه حدث أو ظاهرة تغير بشكل جذري الوضع في الملعب ، أو قواعد اللعبة. لذلك ، مع وجود درجة عالية من الاحتمال ، كانت الأقمار الصناعية للعدو هي التي غيّرت قواعد اللعبة في أوكرانيا. علاوة على ذلك ، سواء قبل البدء أو أثناء العملية الخاصة.

لا يوجد شيء يثير الدهشة في هذا - استخبارات الفضاء للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي بحلول منتصف الستينيات من القرن الماضي قللت من سرية الاستعداد للحرب. على مدى خمسين عامًا حتى الآن ، لم يكن أي بلد قادرًا على إخفاء المناورات العسكرية والتدابير التمهيدية واسعة النطاق بشكل فعال.

اليقظة في الفضاء لها مزايا عديدة. على سبيل المثال ، في الستينيات ، تلقت القيادة السوفيتية صورًا عالية الجودة لمواقع إطلاق الصواريخ الباليستية والمطارات والقواعد البحرية الأمريكية. قبل ذلك ، كانت جميع البيانات المتعلقة بترسانات العدو غير مباشرة ، مما يعني أنه يمكن الوثوق بها بشروط شديدة. بعد عد الترسانة الأمريكية ، بدأت المفاوضات في برنامج SALT-60.

يتيح استطلاع الفضاء الاستخدام الفعال للقوات العسكرية وتخطيط العمليات حتى على مستوى الشركة. أظهرت المرحلة الأولى من العملية الخاصة ذلك بوضوح شديد - كان العدو يدرك جيدًا عدد القوات الروسية وانتشارها. لم يتغير الوضع بشكل جذري حتى يومنا هذا.


يعمل النظام أعلاه بطريقة متوازنة على مبادئ التكافؤ ، عندما يكون للجانبين فرص متساوية تقريبًا في الفضاء. مع درجة كبيرة من التوافق ، لوحظ التكافؤ خلال الحرب الباردة. الآن انعكس الوضع - أحد الأطراف لديه ميزة ، وهذا لا يمكن إلا أن يؤثر على الاستقرار الاستراتيجي. لدى أحد اللاعبين رغبة لا تُقاوم في تحقيق مصالحهم بالقوة.

استطرادية صغيرة توضح تأثير استطلاع الصورة الفضائية في أوقات التكافؤ الاستراتيجي.

وفقًا للمنشور الروسي "الاستقرار الاستراتيجي" ، توصل الأمريكيون في الستينيات والسبعينيات ، استنادًا إلى مراقبة الفضاء للحقول الزراعية في الاتحاد السوفيتي ، إلى استنتاج مفاده أن "أزمة الحبوب" كانت على وشك الحدوث. بعد ذلك ، قامت الدول الرأسمالية على الفور بتعديل الأسعار العالمية في سوق الغذاء ، مما أجبر البلدان على دفع ثمن القمح بالذهب والنفط.

أصبحت مثل هذه المخططات شيئًا من الماضي ، لكن خطر التصعيد غير المنضبط زاد بشكل كبير بسبب وعي كتلة الناتو الكبير بالإمكانات النووية لروسيا.

SOI 2.0


يعتمد الدفاع الفضائي للولايات المتحدة على مفهوم التفوق أو التفوق. يظهر المصطلح التأسيسي طوال الوقت في مستندات إستراتيجية الوصول المفتوح مثل استراتيجية الدفاع عن الفضاء. سواء كانوا يدركون الوضع الحقيقي للأمور أو يبالغون في تقدير قدراتهم هو سؤال مفتوح. الشيء الرئيسي هو أن الولايات المتحدة لا تنوي الاتفاق على أي شيء مع روسيا والصين فيما يتعلق باستخدام الفضاء القريب من الأرض.

كما ذكر أعلاه ، فإن التجارب النووية فقط محظورة الآن - وكل شيء آخر مسموح به. بالإضافة إلى التجسس الكلاسيكي ، تقوم الأقمار الصناعية الأمريكية بتقييم حالة الموارد الطبيعية ، ودراسة الهياكل الهندسية ، وشبكات النقل ، وخريطة مناطق الدول بالتفصيل.

على سبيل المثال ، الدقة الخطية على الأرض للمعدات البصرية للأقمار الصناعية IKONOS و Quick-Bird و World-View و Pleiades-1 تجعل من الممكن التمييز بين الأجسام الهندسية التي يصل حجمها إلى 50 سم. بالطبع ، لمثل هذا التصوير الدقيق ، لا تزال الأجهزة بحاجة إلى أن تكون موجهة نحو الأشياء - عادةً ما يكون للكاميرات شديدة التفصيل التقاط سطح الأرض لا يزيد عن 20-30 كم. لكن كل شيء يقرره عدد الأقمار الصناعية. ليس من دون سبب أن نصف ألف مركبة فضائية تابعة لكتلة الناتو تعمل لصالح أوكرانيا.

ليس عائقًا وغيومًا فوق مسرح العمليات - لهذا الغرض ، يخدم التصوير بالرادار من الفضاء. يقوم محدد موقع قمر صناعي حديث ، مثل لاكروس ، بفتحة اصطناعية ، بإنتاج الصور في أي طقس سيئ بدقة متر واحد. ومنطقة الالتقاط في النظام أكبر بكثير من المنطقة البصرية - حتى 100 كيلومتر. لا تنسى الموقع تحت السطحي الذي يعقد تمويه الأشياء الإستراتيجية.

يعد نظام Starlite أو Discoverer-II واعدًا بشكل خاص ، والذي دفنه الكونجرس الأمريكي في عام 2000. في الواقع ، كان مشروعًا لإنشاء محددات أهداف فضائية (نظائرها في موقع قيادة الطيران E-8 JSTARS) ، مما جعل من الممكن توجيه الأسلحة إلى أهداف استراتيجية. يمكنك إلغاء تجميد Starlite في أي وقت - على قاعدة الأجهزة الجديدة ، سيتم إطلاق مجموعة من الأقمار الصناعية في الفضاء بشكل أسرع وأرخص.

يعمل الأمريكيون بنشاط على نظام مصمم لاختراق نظام الدفاع الجوي الروسي وتدمير قاذفات الصواريخ الباليستية. استطلاع U-2 ، إضراب F-35 ، إستراتيجي طائرات بدون طيار وصواريخ كروز. بالإضافة إلى ذلك ، هناك معلومات حول تطوير أقمار صناعية للحرب الإلكترونية تقوم بقمع الرادارات الأرضية.

تتويج الكعكة بمفهوم الدفاع الصاروخي "الصفري" ، أي تدمير الصواريخ الروسية والصينية حتى قبل الإطلاق. خصص الأمريكيون أموالًا لهذا في عام 2021 ، وفي العام الماضي وافقوا عليها كمفهوم لتطوير نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي بالكامل.

في الواقع ، نحن نشهد ولادة مبادرة الدفاع الاستراتيجي الثانية ، سيئة السمعة منذ أيام ريغان جورباتشوف.


إنتاج


هناك عدة طرق للخروج من هذا الموقف.

أولا، يمكنك محاولة الاتفاق على منع انتشار الأسلحة في الفضاء.

هناك العديد من الصعوبات. بادئ ذي بدء ، تعتبر واشنطن نفسها قادرة على كل شيء في هذا المجال ، مما يجعلها غير قادرة تلقائيًا على التفاوض. ربما فقط ظهور تحالف دفاعي روسي صيني في مجال الفضاء يمكن أن يساعد في إقناع الأمريكيين.

يجب أن يكون مفهوماً أن عدم الرغبة في التفاوض يضع العدو في موقف غير مريح. إن وجود كتلة من الأقمار الصناعية للعدو في مدار قريب من الأرض ليس له أفضل تأثير على المناخ الأخلاقي والنفسي في القيادة الروسية العليا. وهذا بدوره يزيد من التوتر في اتخاذ القرار.

العقبة الثانية هي صعوبة التعرف على المركبات "الخبيثة" في المدار. الآن تذهب العشرات من الأقمار الصناعية المدنية إلى الفضاء ، والتي تعمل بفعالية كبيرة للجيش. نفس Starlink على سبيل المثال.

الثاني الاستجابات غير المتكافئة هي المخرج لروسيا والصين. حتى إعلان الفضاء الخارجي على سيادة الدول.

لا يوجد فرق كبير سواء كانت طائرة استطلاع من طراز U-2 أو طائرة لاكروس أخرى تحلق فوق المنطقة - فمن المثير للجدل الحديث عن السيادة في هذه الحالة. روسيا لديها مجمع "بيرسفيت" ، الذي يشارك في "تغطية أعمال المناورة" لأنظمة الصواريخ المتنقلة. وهذا يعني أن العمل جار في هذا الاتجاه ، ولكن بشكل مجزأ حتى الآن. فقط من الغلاف ، حان الوقت للانتقال إلى التفكيك المقصود لأبراج الأقمار الصناعية المعادية.

كملاذ أخير ، يمكننا تذكير الأمريكيين بتجربة Starfish الأولية النووية عام 1962 ، عندما فجر البنتاغون شحنة 1,4 ميغا طن في الفضاء. كان هناك الكثير من الحفيف - على بعد 1 كيلومتر من مركز الزلزال ، أدت نبضة كهرومغناطيسية إلى إطفاء الضوء وتعطيل الاتصالات الهاتفية والراديو.

ماتت ثلاثة أقمار صناعية على الفور ، بما في ذلك أول تتابع تلفزيوني Telstar-1 وأول بريطاني Ariel-1. غادر سبعة آخرون اللعبة بعد ذلك بقليل بسبب تدمير الألواح الشمسية والإلكترونيات.

إذا تم إنشاء شيء كهذا الآن ، فسيتم أمر ما يصل إلى 90٪ من التجمع الكوني للكوكب أن يعيش طويلاً. يبدو هذا الموقف كإجراء متطرف تمامًا ، ولكنه فقط سيحل بسرعة وفعالية مشكلة أقمار التجسس وأقمار الاتصالات في حرب محتملة في المستقبل.

بطبيعة الحال ، فإن التجمع المحلي ، على سبيل المثال ، GLONASS ، سيفشل أيضًا. يتمثل الخيار البديل في توفير نشر نظام اتصالات يعتمد على مئات الطائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية وتحسين الملاحة بدون أقمار صناعية.

وأخيرا ثالث وأغلى طريقة للخروج من الموقف هي بناء كوكبة من الأقمار الصناعية الخاصة بك. حتى التكافؤ مع الأمريكيين. تعطى الأولوية للبرامج المشتركة مع الصين والهند ، وكذلك لتطوير القطاع التجاري. سيسمح هذا الأخير بتحويل جزء من الحمل المالي إلى الشركة.

في جميع سيناريوهات التنمية الأخرى ، ستصبح أقمار العدو إلى الأبد تقليدًا حزينًا للواقع الروسي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

89 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 30
    26 يوليو 2023 04:48
    تأخرنا مع كل السيناريوهات المحتملة للرد على الأمريكيين في الفضاء ... غادر القطار ... شيطان للكرملين للتخطيط الاستراتيجي في الفضاء.
    الآن لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف يمكن تصحيح الوضع جذريًا مع التهديدات الأمريكية الموجهة إلينا من الفضاء. طلب
    1. -10
      26 يوليو 2023 08:11
      سمح لدول الناتو بزيادة كبيرة ميزة تكنولوجية فوق روسيا في مدار الأرض.

      فكروا بشكل ضيق أيها الرفاق! هل نسيت عن فرط الصوت؟ عبثا هل عرض Garant الرسوم الكاريكاتورية؟ نعم ، لقد تأخروا عشرين عامًا على الأقل وراءنا دون قيد أو شرط وبلا أمل!
      1. +4
        27 يوليو 2023 09:25
        بينما سلبت القيادة الليبرالية للبلاد ، جنبًا إلى جنب مع الأوليغارشية بلدنا لمدة 30 عامًا ، فقدنا العديد من الكفاءات والتقنيات وخسرنا الكثير.
        أي مخرج؟ بادئ ذي بدء ، هذا تغيير كامل لقيادة الدولة بأكملها لأولئك الذين يستطيعون ويريدون إحياء بلدنا ، وإزالة التقسيم والانتقال إلى النظام الصيني الذي فيه التعدين ، وبناء الآلات ، والتعدين ، وبناء الطائرات ، وبناء السفن ، والصناعات المصرفية ، وكذلك المجمع الصناعي العسكري وأكبر الشركات ، تعود إلى ملكية الدولة ، ويوضع على رأسها مهنيون أكفاء.
        وفقط بعد ذلك ، يتم تعيين المهام لإنشاء كوكبة الأقمار الصناعية OWN ، ويتم وضع خطة لإنشائها ، بما في ذلك إعادة بناء الإلكترونيات الدقيقة وبناء الأقمار الصناعية ، والأهم من ذلك ، تدريب المتخصصين مع تخصيص الأموال المناسبة استعادة الأنشطة العلمية وتدريب المتخصصين ، وكذلك لتطوير تقنيات جديدة.
        التوقع من سقف حكم القلة ومختلسى الأموال العامة ، الذين لم يتمكنوا لمدة 30 عامًا من شرب أي نشاط إبداعي ، يشبه انتظار القضاء على الجريمة من لص يعينه رئيس قسم التحقيقات الجنائية. .
        1. 0
          28 يوليو 2023 04:58
          شعارات طيبة. وكيف يتم تنفيذها؟ حسنًا ، على سبيل المثال ، لمن ترشح لمنصب الرئيس؟ على الأقل ترشح ، ناهيك عن كيفية الانتخاب حقًا؟ نعم ، إذا اخترت ، فإن الشخص الموجود في الميدان ليس محاربًا.
    2. +1
      26 يوليو 2023 09:27
      لديك وظيفة قذرة. لكن اللغة لا تدعوه جيدة.
    3. -3
      26 يوليو 2023 13:09
      ولماذا تأخرت؟ حسنًا ، نعم ، لا توجد قاعدة عنصر للإلكترونيات الدقيقة. حسنًا ، قم ببناء ناقل وجمع الألواح. لا حماية من الإشعاع؟ حسنًا ، ضع جسم الرصاص :). نعم ، سيكون الأمر أصعب 5 مرات. نعم ، لن يأخذ الصاروخ 30 قمرا صناعيا ، بل 6. لكن يمكنك صنع نظير. وسيكون هناك ما يكفي من المال في هذا البلد إذا لم تسحب أو تسرق في الخارج. (حسنًا ، دعنا نحلم إذن). لحسن الحظ ، غالبًا ما سُرقت اليخوت والفيلات الأخرى من اللصوص :). سرقوا لصوص إذا جاز التعبير :). ما الذي يجب أن يعطي تأثيرًا للتوقف ، منذ لماذا تسرق إذا كنت لا تستطيع الإنفاق على بنتلي ، ولكن فقط على تشاينا-موسكوفيت :)
      1. 0
        4 أغسطس 2023 10:39
        تظهر المعرفة العملية أن الدوائر الحديثة أقل تأثراً بالإشعاع الكوني بمقدار 14-10-7 ميكرون من 180 القديمة الجيدة، وما إلى ذلك.

        بالإضافة إلى ذلك، يتيح لك الإنتاج الضخم عدم الاستحمام بالتقنيات المقاومة للراديو على الإطلاق والقيام بكل شيء على الحلول التجارية الجماعية
    4. -1
      27 يوليو 2023 21:58
      اقتباس: ليش من Android.
      تأخرنا مع كل السيناريوهات المحتملة للرد على الأمريكيين في الفضاء ... غادر القطار ... شيطان للكرملين للتخطيط الاستراتيجي في الفضاء.
      الآن لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف يمكن تصحيح الوضع جذريًا مع التهديدات الأمريكية الموجهة إلينا من الفضاء. طلب

      ولا تزال تعاني من أنانية
      https://www.google.com/amp/s/www.currenttime.tv/amp/kak-v-rossii-sudyat-po-obvineniyu-v-gosudarstvennoy-izmene/32367755.html
    5. 0
      6 أغسطس 2023 14:23
      نعم، لقد نمنا وتأخرنا ليس فقط في الفضاء، ولكن في هذا المجال، التأخر مؤلم للغاية الآن، على الرغم من أن هناك حالات أخرى، بالطبع، إشكالية للغاية. إنه لأمر فظيع أن تدرك أن العدو يراك 24/7 ليلاً ونهاراً، وأنت لا تراه...
  2. -4
    26 يوليو 2023 05:25
    وصلى الجميع من اجل قناع !!! أن مثل هذا الشخص الذكي شق طريقه في الفضاء المدني ، لكنه في الواقع كان على عقود البنتاغون ، لذلك يمكن للآخر ، أن ستارلينك هي مجموعة عسكرية وليست مدنية
    1. 16
      26 يوليو 2023 06:18
      في الواقع ، كان على عقود البنتاغون

      هل تعتقد أنه من السهل العثور على مقاول حتى لا يسرق المال؟ انظر ، لقد سُرقت قاعدة الفضاء الخاصة بنا الشرقية.
      المسك شخص غير عادي ، فهو يعرف كيف يجد حلولاً غير متوقعة وفي نفس الوقت ليس مصاباً بهوس السرقة.
      1. -3
        27 يوليو 2023 04:18
        اقتباس: Nick7
        دمر ميناء فضائي.

        اين تم تجنيدك في أي زقاق لخبراء الأرائك بدأوا في الإنتاج؟ وبعد كل شيء ، ألقى نفس "Xperds" الإيجابيات. تناثرت جحافل الأميين .. فهم قادرون على التحدث (كل الجمهوريات تتحدث الروسية) ، والكتابة - لن يفوتوا أي امتحان. هل أحرقت جميع الكتب ولا يوجد شيء للقراءة؟
    2. +8
      26 يوليو 2023 07:15
      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
      ما هو ذكي جدا ... لكنه في الواقع كان على عقود البنتاغون

      هل تعتقد أن الغبي يمكنه الحصول على عقد مع البنتاغون؟
      1. +2
        27 يوليو 2023 09:14
        اقتبس من doccor18
        اقتباس: ناستيا ماكاروفا
        ما هو ذكي جدا ... لكنه في الواقع كان على عقود البنتاغون

        هل تعتقد أن الغبي يمكنه الحصول على عقد مع البنتاغون؟

        وفقًا لمعاييرنا ، فهم يقيسون ، من أجل الحصول على عقد ، ما إذا كان يكفينا أن نكون ابن شقيق مسؤول مهم ، وهذا هو الحال ... وهنا يكمن الخطأ. ويقوم ماسك بعمله في النهاية ، على سبيل المثال ، كان من المفترض اليوم إطلاق قمر اتصالات ، والذي تم وضعه بالفعل باعتباره الأكبر (على الرغم من تأجيل الإطلاق ليوم واحد ، لكنه يحدث) ، قبل ثلاثة أيام أطلقوا حزمة أخرى من starlinks (في يوليو ، تم إخراج تيار starlink 5 مرات). .. بهذه الوتيرة ، ستصبح بداياته يوميًا بشكل عام ، لكنها ستستمر في إخبارنا عن نجاحات Gagarin و Korolev وأن هذا هو بالضبط ما نهزمه للغرب ، حسنًا ، روجوزين يعد بمحطة دائمة على القمر للمرة التاسعة والثلاثين القادمة.
    3. +3
      26 يوليو 2023 08:09
      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
      وصلى الجميع من اجل قناع !!! أن مثل هذا الشخص الذكي شق طريقه في الفضاء المدني ، لكنه في الواقع كان على عقود البنتاغون ، لذلك يمكن للآخر ، أن ستارلينك هي مجموعة عسكرية وليست مدنية

      فقط البنتاغون لا يعرف ذلك. لقد أعطى 60 ٪ من عمليات الإطلاق العسكرية لـ ULA ، وبدلاً من Starlink ، سيكون لديه BlackJack. لأن ستارلينك مدني ولا يناسبه. شركة ULA (Union Boeing with Lockheed) و BlackJack تصنع شركة Lockheed. لذلك ، عفوا ، سامحني ، لكن الجبال العسكرية الناشئة في إفريقيا ليس من المفترض أن تمتلك المال. غمز
      1. -3
        26 يوليو 2023 11:34
        اقتبس من BlackMokona
        لذلك ، عفوا ، سامحني ، لكن الجبال العسكرية الناشئة في إفريقيا ليس من المفترض أن تمتلك المال.

        أنت تتحدث بشكل غير متسامح ، tovarishch. لا مغرور من أفريقيا، لكنه أمريكي من أصل أفريقي كامل الأهلية. ابتسامة
        1. 0
          31 يوليو 2023 20:24
          الأمريكيون الأفارقة يتحدثون بتعصب ، أيها السود. وماسك مجرد جنوب أفريقي أبيض ، ولا حتى أفريكاني.
      2. +4
        26 يوليو 2023 12:23
        أنت تربك شيئًا ما ، في الولايات المتحدة تقريبًا لا يطلقون صواريخ ليست من القناع أبدًا. وعادة ما يدفع البنتاغون مقابل ستارلينك.
        1. -1
          26 يوليو 2023 21:54
          اقتبس من alexoff
          أنت تربك شيئًا ما ، في الولايات المتحدة تقريبًا لا يطلقون صواريخ ليست من القناع أبدًا. وعادة ما يدفع البنتاغون مقابل ستارلينك.

          أنا لا أخلط. تدشن بنشاط ، 60٪ من العقود الممنوحة لشركة ULA. لم تنته كل الأطلس هناك بعد ، بالإضافة إلى شراء مجموعة من البراكين التي تستعد ULA لبدء إطلاقها.

          لا تدفع Starlink أبدًا أبدًا ، فقط اختبر محركات الأقراص لوضع Lockheed على المسار الصحيح والعمل فورًا على تلبية المتطلبات
          1. +1
            27 يوليو 2023 15:19
            اقتبس من BlackMokona
            تدشن بنشاط ، 60٪ من العقود الممنوحة لشركة ULA. لم تنته كل الأطلس هناك بعد ، بالإضافة إلى شراء مجموعة من البراكين التي تستعد ULA لبدء إطلاقها.

            الآن ليس لدى ULA صواريخ ، باستثناء دلتا واحدة وعشرة مثل الأطالس ، والتي اشترى بيزوس بعضها. لكن نعم ، بالطبع ، بالنسبة للبنتاغون ، "نجمنا" هو ULA ، وليس Musk. لن يتركوك بدون حلويات.
    4. 0
      27 يوليو 2023 15:16
      اقتباس: ناستيا ماكاروفا
      كان على عقود البنتاغون ، لذلك يمكن للآخر ،

      ومن غيره بالضبط يستطيع؟
  3. -1
    26 يوليو 2023 05:27
    نسي المؤلف ذكر خيار آخر للتعامل مع الأقمار الصناعية. هناك أساس لمحاربة الأقمار الصناعية ، وهناك طرق. وهكذا ، تم تحديد أساس ارتفاع تحليق الأقمار الصناعية فوق أراضي الدول بموجب العقد وتم تحديده على بعد حوالي 100 كيلومتر. في ذلك الوقت ، لم يكن من الممكن إسقاط الأقمار الصناعية على هذا الارتفاع. من الممكن الانسحاب من العقد أو الموافقة على ارتفاع طيران يبلغ 500 أو 1000 كم ، مما سيغير الوضع بشكل كبير.
    طريقة النضال: انفجار نووي ، شيء متطرف ، رغم أنه ممكن ، ولكن هناك طرق أبسط ، على وجه الخصوص ، إلقاء مجموعة معادية من الأقمار الصناعية ، والإبر ، والطلقات ، والغبار المعدني وما شابه ذلك على ارتفاع الطيران ، مما يؤدي إلى تعطيله بسرعة أقمار صناعية تحلق على ارتفاع منخفض!
    1. KCA
      +6
      26 يوليو 2023 06:17
      إنها ليست كافية وليست سريعة ، ولن تُصاب بالعجز إذا قمت فقط بتفريغ الحقنة أو الإبر ، فسوف تطير في سحابة يبلغ قطرها عشرة أمتار كحد أقصى ، وإذا تبعثرت ميكانيكيًا أو بفعل انفجار ، فسوف تطير من أجل وقت طويل جدا وبعيد جدا
    2. +3
      26 يوليو 2023 15:06
      نظرت بالفعل حول "دلو من المكسرات في المدار". غير فعال. الشيء هو أن الأقمار الصناعية لا تطير "على القضبان" ، في الواقع ، مدارها عبارة عن أنبوب. لذلك ، يمكن للفضوليين إجراء حسابات في مجال terver ، أنا نفسي كسول. نحن نمثل القمر الصناعي ككائن على شكل مربع بمساحة 2 متر مربع. بأي كثافة يجب أن تكون الشبكة العادية لكي تتقاطع مع القمر الصناعي مرتين مع احتمال 90٪؟ ثم نقوم بضرب عدد العقد الشبكية في ثلاثة (لن يكون هناك توزيع موحد بعد ، فنحن نؤمن ضد "حيث تكون كثيفة وحيث تكون فارغة") ونقيس الشبكة في دائرة قطرها 10 كيلومترات على الأقل . هناك ، سيتعين عليك إخراجها إلى الجحيم ، فمن الأسهل إحضار قمر صناعي مناور بنفس الوزن ، أيها المفتش ، إنه كاميكازي.
      1. 0
        27 يوليو 2023 14:13
        ضعيف النظر ، كسول. سوف يتم تمشيط المكسرات التي يتم إطلاقها في مدار بيضاوي للغاية من خلال قطاع لائق من أي أنبوب ، مما يخلق تأثير الدومينو لكتل ​​من الشظايا الثانوية والثالثية التي تعبر نفس القطاع. لعبت الجاذبية هذا السيناريو بشكل فعال للغاية.
    3. +2
      26 يوليو 2023 17:42
      هناك طرق أفضل
      أليس من الممكن منع رادارات الأقمار الصناعية منخفضة القدرة نسبيًا من الأرض ، حيث لا يوجد نقص في الطاقة؟ وكاميرات عمياء بالليزر من الأرض؟
      1. -1
        27 يوليو 2023 05:09
        يمكننا قمع الأقمار الصناعية. كانت هناك تطورات في بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. واشتكى القناع بطريقة ما من قطع الاتصال.
        1. -1
          27 يوليو 2023 15:22
          اقتبس من Foxmara
          اشتكى المسك ذات مرة من قطع الاتصال.

          قال ماسك ذات مرة إنه كان عليه تحديث البرنامج حتى يعمل Starlink مع منطقة تغطية الحرب الإلكترونية. لم يتم تصميم النظام المدني في الأصل لهذا الغرض.
    4. 0
      27 يوليو 2023 14:49
      نعم ، إنها لفكرة رائعة أن تقوم بتفجير أنظف شحنة نووية فوق رأسك! أنا أحب ذلك ، وإلا فإن الشمس لا تدفئنا كثيرًا ، لكن على الأقل سنحصل على تان من الإشعاع الناعم واللطيف! لكن الأقمار الصناعية البرجوازية القذرة ستنخفض
  4. +4
    26 يوليو 2023 05:33
    يعمل استكشاف الفضاء على تغيير الوضع وقواعد اللعبة بشكل أساسي
    لماذا يتغير؟ نعم ، لقد غيرت كل ذلك بمجرد ظهورها.
  5. +6
    26 يوليو 2023 05:39
    اقتباس من: svp67
    يعمل استكشاف الفضاء على تغيير الوضع وقواعد اللعبة بشكل أساسي
    لماذا يتغير؟ نعم ، لقد غيرت كل ذلك بمجرد ظهورها.

    نعم ... ماذا غارات على موسكو ومستودعات في شبه جزيرة القرم ، هجمات على سفننا دون استطلاع وملاحة عبر الأقمار الصناعية. الناتو مستحيل.
    لن يساعد خزان البياتلون Shoigu هنا.
    على الرغم من أن دور المدفعية والطيران لا يزال مهمًا ، فإن المستقبل ينتمي إلى أسلحة الضربات الفضائية.
    الصواريخ والليزر للعدو المعلقة في المدار أكثر خطورة.
    1. +4
      26 يوليو 2023 12:28
      الذكاء ليس مجرد قمر صناعي. المخابرات السرية وحتى التخريبية تتعثر بهدوء في جميع أنحاء البلاد ، ناهيك عن الطائرات التي تحلق بالقرب من الحدود
  6. +9
    26 يوليو 2023 05:43
    كل شيء يعتمد على قاعدة العنصر. روسيا ، وقبل الاتحاد ، لم تكن قادرة على زيادة عمر خدمة الإلكترونيات في المدار. صحيح ، في أيام غير القابل للتدمير ، تم تعويض ذلك من خلال الإطلاق الضخم للأقمار الصناعية. لكن عليك أن تصدق أن معجزة ستحدث وأن كل شيء سيتحسن ..؟!
    1. KCA
      +1
      26 يوليو 2023 06:22
      شوي شيء؟ مع وجود قاعدة العناصر في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا للفضاء والحرب ، كل شيء على ما يرام ، بالنسبة للعب الأطفال كلما قل عدد النانومترات ، كان ذلك أفضل ، ولكن بالنسبة للفضاء ، هناك حاجة إلى معلمات أخرى ، وكلما كان ذلك أفضل ، كانت هناك فضيحة عندما اتضح أن ناسا لم تكن تشتري الطحالب الصينية فقط دون قبول خاص ، ولكن بشكل عام كانت مزيفة بدون عشيرة أو قبيلة
      1. +7
        26 يوليو 2023 07:38
        الحقيقة هي أنه في الفضاء ، ليست هناك حاجة إلى مقاييس نانومترية فحسب ، بل هناك حاجة إلى دوائر دقيقة وبلورات في عامل شكل محمي معين يمكنه تحمل كل من أحمال البداية والإشعاع الشمسي. بالطبع ، يمكن لصناعتنا المحلية أن تنتج مثل هذه المنتجات ، لكن مسألة السعر تبرز على الفور. يطلق Elon Musk مئات الأقمار الصناعية ، مما يعني أن إنتاج مثل هذه الحلول يتم تنفيذه. ولديه أيضًا خبرة كافية في عمليتهم. وفقًا لذلك ، فإن حلوله ، نظرًا لخبرته الكبيرة ، أكثر كفاءة وأقل تكلفة بسبب وفورات الحجم.
        1. KCA
          -1
          26 يوليو 2023 07:53
          لبرشام مئات الأقمار الصناعية المسك واستخدام الهراء ، على سبيل المثال ، في روسيا ، يكلف TI LM311 mcx 160 روبل ، و LM111 في علبة خزفية ونطاق حراري ممتد ، وليس قبولًا خاصًا ، فقط في المتجر ، 4650 روبل
          1. +6
            26 يوليو 2023 08:10
            اقتبس من KCA
            لبرشام مئات الأقمار الصناعية المسك واستخدام الهراء ، على سبيل المثال ، في روسيا ، يكلف TI LM311 mcx 160 روبل ، و LM111 في علبة خزفية ونطاق حراري ممتد ، وليس قبولًا خاصًا ، فقط في المتجر ، 4650 روبل

            هراء أم لا ، لكن آلاف الأقمار الصناعية تطير وتعمل ، مما يثبت أنها خارجة تمامًا عن سيطرة نظام الحرب الإلكترونية الروسي.
            1. KCA
              +3
              26 يوليو 2023 08:25
              لماذا تحارب الحرب الإلكترونية أقمار ستارلينك الصناعية؟ من الضروري ازدحام أو إطفاء المحطات الأرضية ، على سبيل المثال ، محطة واحدة فقط في بشكيا تخدم الضواحي بأكملها ، هل ذهب المخربون؟ والأقمار الصناعية هي مجرد مكررات بين المشترك والمحطة القاعدية.
              1. +4
                26 يوليو 2023 09:04
                اقتبس من KCA
                لماذا تحارب الحرب الإلكترونية أقمار ستارلينك الصناعية؟ من الضروري ازدحام أو إطفاء المحطات الأرضية ، على سبيل المثال ، محطة واحدة فقط في بشكيا تخدم الضواحي بأكملها ، هل ذهب المخربون؟ والأقمار الصناعية هي مجرد مكررات بين المشترك والمحطة القاعدية.

                لا لا. أطلق Musk بالفعل نظام اتصال بالليزر بين الأقمار الصناعية ، والآن تحتاج إلى تفجير جميع محطات Starlink الأرضية في العالم. و dofig بالفعل ويصبح أكثر كل شهر.
          2. +3
            26 يوليو 2023 08:53
            رائع ، هناك علبة خزفية ، لكنها لا تحمي من الإشعاع.
            1. KCA
              0
              26 يوليو 2023 09:05
              النظير السوفيتي ، وإن كان في علبة مستوية ، أيضًا في السيراميك ، لكن البلور مغطى أيضًا بغطاء معدني ، لا أعرف مقاومة الإشعاع ، نطاق درجة الحرارة هو -50 / + 120 درجة مئوية
              1. +4
                26 يوليو 2023 09:07
                اقتبس من KCA
                النظير السوفيتي ، وإن كان في علبة مستوية ، أيضًا في السيراميك ، لكن البلور مغطى أيضًا بغطاء معدني ، لا أعرف مقاومة الإشعاع ، نطاق درجة الحرارة هو -50 / + 120 درجة مئوية

                بالنسبة للمعالجات التقليدية من جهاز الكمبيوتر الخاص بك ، مع الإعدادات الصحيحة ، فإن نطاق درجة الحرارة من الصفر المطلق إلى 105 درجة يظل طبيعيًا. غمز
                1. KCA
                  +3
                  26 يوليو 2023 09:31
                  لا يوجد صفر مطلق في أي مكان ، عند تشغيله عند درجة حرارة قريبة من الصفر المطلق ، أي بلورة ستنفجر إلى الجحيم ، هذه ليست موصلات فائقة وستبقى المقاومة كافية للتسخين ، درجة حرارة التشغيل 105؟ إذا قمت بتغيير الأحجار وبطاقات الفيديو كل ستة أشهر ، فعندئذ نعم ، لا بأس ، ولكن ماذا لو كنت بحاجة إلى 10 سنوات من العمل؟ ماذا لو كانت 30؟
                  1. +4
                    26 يوليو 2023 09:34
                    اقتبس من KCA
                    لا يوجد صفر مطلق في أي مكان ، عند تشغيله عند درجة حرارة قريبة من الصفر المطلق ، أي بلورة ستنفجر إلى الجحيم ، هذه ليست موصلات فائقة وستبقى المقاومة كافية للتسخين ، درجة حرارة التشغيل 105؟ إذا قمت بتغيير الأحجار وبطاقات الفيديو كل ستة أشهر ، فعندئذ نعم ، لا بأس ، ولكن ماذا لو كنت بحاجة إلى 10 سنوات من العمل؟ ماذا لو كانت 30؟

                    أجهزة رفع تردد التشغيل تغرق في الهيليوم السائل وتحصل على أداء مذهل. لذلك ، كل شيء طبيعي.
                    وأين في المعدات العسكرية أو الفضاء لا يوجد تحكم في درجة الحرارة؟ تعمل الرقائق مع الأقمار الصناعية في ظروف أكثر متعة من المنزل في وحدة النظام
                    1. KCA
                      +2
                      26 يوليو 2023 10:14
                      نظرت ، GPU 71 ، وحدة المعالجة المركزية الأساسية 40-42 درجة ، لا أرى أقصى ، SSD ثم 48
        2. +1
          26 يوليو 2023 14:41
          تعيش أقمار القناع ذات الارتفاعات المنخفضة وقتًا قصيرًا نسبيًا ، وينفد الوقود بسرعة كبيرة
      2. +7
        26 يوليو 2023 08:02
        ما هو النانومتر؟ الجودة ، وعلى وجه الخصوص ، مقاومة الإشعاع لقاعدة العناصر السوفيتية ، وحتى الروسية بدرجة أكبر ، منخفضة للغاية. هذا معترف به من قبل الجميع ، حتى روسكوزموس.
    2. +2
      26 يوليو 2023 09:46
      كل شيء يعتمد على قاعدة العنصر.


      لا. كل شيء يعتمد على حجم اقتصادنا ، أي القدرات المالية للدولة.

      يقتبس. انطون بافلوفيتش تشيخوف. "الأكسجين روح خيالية اخترعها الكيميائيون. ويُزعم أنه من المستحيل العيش بدونه. تفاهات. من المستحيل العيش بدون نقود."
  7. +4
    26 يوليو 2023 06:07
    سؤال من صحفي في يونيو 2018 إلى القائم بأعمال مستشار الدولة من الدرجة الثانية في الاتحاد الروسي م.
    "بعد قرار حكومي اختراق آخر - هل تشعر أنك غارق في البراز؟"

    الجواب: "نعم طبعا .. لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك. فالدولة كانت آلة نهب ثروات البلاد ، وظلت كذلك".

    السؤال الثاني: هل يمكن للآلة أن تفكر؟

    هذا هو المكان الذي دفن فيه الكلب .....
    من المستحيل أن نطلب من الآلة أداء وظائف لا تميزها على الإطلاق. نعم ، وعلى مبادرتهم الخاصة. من بلوط أو شيء من هذا القبيل ..... ما بحق الجحيم الأقمار الصناعية؟
  8. +8
    26 يوليو 2023 06:29
    استطلاع الفضاء ... يا لها من مفاجأة ...
  9. +6
    26 يوليو 2023 07:04
    في الواقع ، لا يؤدي وجود عدد كبير من أقمار الاستطلاع إلا القليل في حد ذاته. حسنًا ، هناك صور للمنطقة ، فماذا في ذلك؟ شيء آخر هو أن الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى هذه الأقمار الصناعية ، لديها أيضًا نوع من التعرف على الصور ونظام التحليل مع الإشارة الطبوغرافية إلى التضاريس. حسنًا ، ليس من الواقعي التحقق يدويًا من ملايين الصور من 500 قمر صناعي ، لكن بعض برامج الذكاء الاصطناعي قادرة على فرز الصور باستخدام المعدات العسكرية وتحديد أماكن تركيزها وتقديم توصيات على الفور بشأن الأهداف المحتملة.
    1. +3
      26 يوليو 2023 08:12
      اقتبس من Escariot
      في الواقع ، لا يؤدي وجود عدد كبير من أقمار الاستطلاع إلا القليل في حد ذاته. حسنًا ، هناك صور للمنطقة ، فماذا في ذلك؟ شيء آخر هو أن الولايات المتحدة ، بالإضافة إلى هذه الأقمار الصناعية ، لديها أيضًا نوع من التعرف على الصور ونظام التحليل مع الإشارة الطبوغرافية إلى التضاريس. حسنًا ، ليس من الواقعي التحقق يدويًا من ملايين الصور من 500 قمر صناعي ، لكن بعض برامج الذكاء الاصطناعي قادرة على فرز الصور باستخدام المعدات العسكرية وتحديد أماكن تركيزها وتقديم توصيات على الفور بشأن الأهداف المحتملة.

      بالتأكيد. حتى قبل 20 عامًا ، أعربت أجهزة الاستخبارات الأمريكية عن أن كمية البيانات تتجاوز بشكل جذري القدرة على تحليلها. وبعد ذلك لم تكن هناك كل هذه الجبال من الأقمار الصناعية المدنية. لذلك ، حلت أحدث الشبكات العصبية هذه المشكلة ، وإلا فلن يكون من المنطقي استخدام الكثير من الأقمار الصناعية.
      1. +2
        26 يوليو 2023 09:22
        قد تكون هناك بعض الجوانب التي يمكن أن تقلل من فعالية استطلاع الأقمار الصناعية للعدو
        - كلما أمكن ، إعطاء المعدات العسكرية مظهرًا وحجمًا مشابهين ، على سبيل المثال ، إخفاء ناقلة جند مصفحة على هيئة دبابة عن طريق ربط برميل قابل للنفخ بها
        - تقليل حجم المعدات العسكرية ، على سبيل المثال ، لا ينبغي عمل Smerch على أساس MAZ-543M ، ولكن على أساس 4 محاور Kamaz ، وبشكل مثالي على أساس ثلاثي المحاور ، فكر في كيفية لتقليل ارتفاع التركيب في Pantsir-S ، حيث يبلغ 4.3 م
        - استخدم على نطاق واسع حظائر المأوى الخفيفة الجاهزة للسيارات والدبابات والطائرات (من القمر الصناعي لا يمكنك رؤية ما يوجد بداخلها)
        - نحتاج إلى ملاجئ طويلة الأجل مسبقة الصنع من النوع المقوس ، للمواقع القتالية للبنادق ذاتية الدفع ، مثل نفق مرتفع بطول 30-40 مترًا ، فلن يكون من الضروري تغيير المواقف باستمرار وسيكون من الصعب للغاية ضرب المعدات في النفق ، مثل جسر للسكك الحديدية
        إذا لم نكن في طريقنا لإجراء اختبارات ذرية في الفضاء ، فيجب اعتبار أقمار العدو أمرًا مفروغًا منه
        1. 0
          26 يوليو 2023 21:41
          قد تكون هناك بعض الجوانب التي يمكن أن تقلل من فعالية استطلاع الأقمار الصناعية للعدو
          - كلما أمكن ، إعطاء المعدات العسكرية مظهرًا وحجمًا مشابهين ، على سبيل المثال ، إخفاء ناقلة جند مصفحة على هيئة دبابة عن طريق ربط برميل قابل للنفخ بها ، وما إلى ذلك ، إلخ ...


          يمين. رتب لهم كرنفال ملابس. دع الذكاء الاصطناعي الخاص بهم يصبح مجنونًا. وسيط
  10. _6
    10
    26 يوليو 2023 08:44
    سذاجة المؤلف بشأن أي محظورات في الفضاء ، والمعاهدات مع الأمريكيين هي ببساطة مذهلة. وهم يقومون بنشره. الآن حتى الصين لا تميل بقوة إلى الامتثال للمعاهدات ، وهي لا تسعى على الإطلاق للانضمام إلى تحالفنا. إنه يحتاج إلى بلدنا كمورد للموارد الرخيصة. كل شيء آخر هو قائمة أمنياتنا. حسنًا ، لقد أصبحت عبارة المعاهدات الدولية لفترة طويلة كلمة قذرة. حان الوقت للتوقف عن كونك حمقى. إذا لم يكن هناك ما يقرص ذيل الشريك ، فلا فائدة حتى من بدء المفاوضات.
  11. +5
    26 يوليو 2023 08:48
    وماذا تم القيام به منذ أيام الاتحاد السوفياتي؟
    أصبح الجميع "حكم القلة" - أي يجب على الآخرين فعل ذلك ، وليس هم
    والنتيجة واضحة
    ماذا بعد ذلك للمناقشة؟
    ماسك ، مثل جوبز - لم يكونوا "متوترين" فحسب ، لكنهم هم أنفسهم فعلوا شيئًا ، على عكس عملنا ...
  12. BAI
    -6
    26 يوليو 2023 09:22
    إن حدوث انفجار نووي في الفضاء فوق أوكرانيا هو الفرصة الوحيدة لمنع حرب نووية شاملة
    1. +5
      26 يوليو 2023 10:43
      هل تعلم أن معظم الأقمار الصناعية ليست في مدار ثابت بالنسبة للأرض؟ أو هل تقترح كل ساعتين - في اليوم "للانفجار" ، من أجل الموثوقية؟
  13. +2
    26 يوليو 2023 09:22
    خلال زمن روجوزين ، كانت المساحة مفقودة إلى حد كبير. إتقان المال والنتائج ليست جيدة جدا. سقطت الأقمار الصناعية عليهم ، ولم تكن قاعدة العنصر للفضاء. في العام الماضي ، قال روجوزين إنه ليس لدينا أقمار صناعية عسكرية كافية. وما كانوا يعتقدون طوال هذا الوقت منذ عام 2014 - من الواضح إلى أين كانت تسير الأمور. بشكل عام ، كل شيء كالمعتاد. بحاجة للتعويض.
    1. -2
      26 يوليو 2023 12:32
      وقبل أن يتألم روجوزين؟ بدأ التأخر منذ فترة طويلة ، في الستينيات
  14. +2
    26 يوليو 2023 09:40
    مع كل الاحترام ، خطاب صغير دفاعا عن المنطق.

    جزء "الاستنتاجات" ليس خاتمة. الاستنتاجات تأتي من المبنى ، وترتبط بها من خلال العلاقات السببية.
    الاستنتاجات التالية تأتي من نص المقال:
    1. نحن متخلفون عن الولايات المتحدة من حيث كمية ونوعية كوكبة الأقمار الصناعية.
    2. ترى الولايات المتحدة وحداتنا القتالية ومنشآتنا الخلفية ومستودعاتنا.
    3. تراقب الولايات المتحدة منشآتنا الاقتصادية ولديها نماذج لتقييم إمكاناتنا الصناعية والزراعية.

    هذا يتبع من المقال.

    لكن كل هذه "الانفجارات في الفضاء" و "نثر الإبر في المدار" هي بالأحرى رد فعل عاطفي على حقيقة التفوق التكنولوجي للعدو.

    إذا كنت بدون عواطف ، فأنت بحاجة إلى:
    1. إعادة توجيه الأموال والموارد للبحث والإنتاج وتطوير تقنيات الفضاء التطبيقية.
    2. تفريق المرافق الخلفية وإخفاء الوحدات القتالية. لا تسمح بالتركيز في منطقة الوصول لقوات تدمير العدو. تعلم القتال مع القوات المشتتة ، وتحسين التواصل والتفاعل.
    3. استخدم "اختناقات" العدو. لديه استطلاعات واتصالات وأسلحة جيدة بعيدة المدى. لا يمكننا إزالة الأقمار الصناعية الآن ، مما يعني أننا بحاجة إلى زيادة سوء الاتصالات وإلغاء وسائل الضرب.
    1. +5
      26 يوليو 2023 12:21
      1) إذا قمت بإعادة توجيه الأموال إلى تقنيات الفضاء التطبيقية ، فلن تكون نتيجة العمل حتى بعد غد ، ولكن في غضون 10 سنوات ، والمشاكل هنا والآن.
      وكم من المال ستعيد توجيهه؟ بشكل تقريبي ، يتم تمويل كوكبة الأقمار الصناعية الغربية من قبل العالم بأسره كجزء من استخدامها المدني ، وهل ستلحق بها وتتجاوزها وحدك؟
      2) تتطلب المنشآت العسكرية المشتتة المزيد من ساعات العمل. لقد حشدت القوات المسلحة الأوكرانية أكثر من مليون شخص ، لكن معظمهم ليسوا قريبين من خط المواجهة ، بل هم منخرطون في ضمان هذا التشتت.
      على حساب أنظمة الاتصال: أنت وأنا نرى نوع المساعدة التي تقدمها Starlink للعدو ، هل يمكن لصناعتنا أن تفعل شيئًا مشابهًا على الأقل في هذا النطاق السعري؟ إذا كنا نظريًا نحتاج أيضًا إلى عدة آلاف من المحطات الطرفية ومئات الأقمار الصناعية ، فبسبب تأثير النطاق الأصغر (باع Musk بالفعل أكثر من مليون محطة طرفية) ، ستكون أغلى بكثير. ناهيك عن تجربة إنتاجها وتطبيقها.
      3) تدهور الاتصال؟ لذلك من الصعب جدًا إغراق Starlink. هوائي اتجاهي. مع التخلص من وسائل الضرب أيضًا ، ليس كل شيء وردية جدًا ، ويرجع ذلك أساسًا إلى التأخر في أنظمة الاستطلاع ونقل البيانات هذه.
  15. +4
    26 يوليو 2023 09:58
    لا يمكن لاستطلاع الفضاء أن يكون بأي حال من الأحوال أفضل من استطلاع الطيران ولا يغير شيئًا كثيرًا.
    نفس الوسائل التي استخدمت للتمويه والغطاء من استطلاع الطيران ستكون أكثر فاعلية ضد استطلاع الفضاء.
    علاوة على ذلك ، فإن المركبات الفضائية بعيدة عن أجسام الاستطلاع وتطير على طول طرق معروفة في أوقات معروفة من اليوم. يسهل إغراقها وإصابتها بالعمى إذا لزم الأمر.
    1. +3
      26 يوليو 2023 11:58
      بالطبع لا يمكن ذلك ، لكن استطلاع الأقمار الصناعية أكثر منهجية ويغطي مساحة أكبر. يمكنك حساب مسارات حركة المرور وأماكن تركيزها. بالإضافة إلى وجود تآزر مع طرق الاستكشاف الأخرى. على سبيل المثال ، في الربيع كانت هناك حالة مثيرة للاهتمام عندما قام القائد العسكري سلادكوف بتصوير مقطع فيديو حول كيف تقوم بطاريتنا من مدافع الهاوتزر بالضرب ببطولة على العدو. من المرجع الطبوغرافي ، لم يكن هناك سوى كلمات تشير إلى أنهم كانوا بالقرب من دونيتسك (مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون) ، بالإضافة إلى خلفية مكونة من 3 مبان منخفضة الارتفاع ، وسياج من الطوب ، وطريق مصنوع من ألواح خرسانية مسلحة. في اليوم التالي ، تمكن أحد مستخدمي Redit ، باستخدام خرائط Google ، من تحديد الإحداثيات الدقيقة لهذه البطارية. وقام أحد المدنيين بذلك بمساعدة المعلومات المفتوحة. فقط تخيل الفرص التي يمتلكها الجيش.
  16. 0
    26 يوليو 2023 10:47
    يجب على روسيا أن تشارك العالم بأسره الإحداثيات الدقيقة لجميع القواعد الأمريكية.
  17. 0
    26 يوليو 2023 10:57
    المخرج الثاني لروسيا والصين هو الاستجابات غير المتكافئة. حتى إعلان الفضاء الخارجي على سيادة الدول.

    قد يكون لدى الصينيين خيارات أخرى ...
    لكن الكرملين - لا ...
    "صناعة الإلكترونيات العسكرية لإنتاج أقمار الاستطلاع في روسيا قد دمرت فعليًا." ©
    منذ بداية القرن العشرين ، قاموا بشراء البيانات من البنتاغون ودول الناتو ...
    ونظروا إلى الأرض من خلال عدسات الأقمار الصناعية الاستخبارية للجيش الهندي ...
    ("وفقًا لـ RIA Novosti ، فإن روسيا هي أكبر مشتر لصور سطح الأرض التي تم الحصول عليها من الأقمار الصناعية الهندية. قال ذلك مورثي ريميلا ، نائب مدير Antrix. أنتريكس هي شركة تابعة لمنظمة أبحاث الفضاء الهندية (ISRO) ، التي تبيع الصور من الأقمار الصناعية لاستشعار الأرض عن بعد)
    الآن سقط الغرب ، ومن غير المعروف كيف مع الهند ...
    يقولون إن الصينيين بدأوا في توفير شيء ما - لكن هذا كلام ، ينفي الصينيون ...
    وإليك بعض المعلومات الإضافية:
    قناة برقية "تشاينا-نيكولاي فافيلوف":
    "خلال الأسبوع الماضي ، وردت أنباء من الجبهة الأوكرانية عن زيادة حادة في دقة وتوقيت الضربات الروسية الموجهة بدقة ضد أهداف عسكرية في أوكرانيا.
    وربط المعلقون بين الالتحام الاستخباراتي الصيني عبر الأقمار الصناعية والجيش الروسي. بالطبع ، هذه مجرد افتراضات - كل الأحداث والشخصيات خيالية ، والتشابهات عشوائية.
    ---
    لذلك ، كل ما تبقى هو تنظيف الكون من كل شيء وكل شيء - أي لإسقاط الحرب على الأرض - الطريقة الوحيدة التي يمكن للكرملين أن يقاوم بها الغرب - أولئك الذين ليس لديهم "ملاح" لا حول لهم ولا قوة ...
    1. +3
      26 يوليو 2023 11:34
      ملاحظتان:
      1. هناك أشخاص يقعون باستمرار في فخ الحلول البسيطة.
      على مر السنين ، تراكمت المشاكل ، وتزايد التراكم ، ولكن هناك حل بسيط! "اضرب ، في كلمة واحدة ، الحرف الأول X" بمجرفة على الأقمار الصناعية! والاستمرار في العيش "كما هو الحال مع الجدة" دون تغيير جذري في أي شيء.
      لن يساعد ذلك ، ستبقى جميع المدخلات كما هي ، وسيستخدم العدو ببساطة تفوقه الفكري بطريقة مختلفة.
      لذلك ، فقط برنامج شامل واسع ، مع الأخذ بعين الاعتبار العديد من العوامل ، علم الاجتماع والديموغرافيا ، التخطيط المرحلي ، التصحيح والتحكم في الخطط ... لا شيء غير ذلك. مع صابر للمدافع الرشاشة ، بكعب عاري لسيف ، مع سلاح الفرسان ضد الدبابات ، والمدرعات بكميات كبيرة ، مع فتيل ضد التركيب ، حسنًا ، كان هناك العديد من الأمثلة ...
      2. ليس الكرملين ، بل روسيا. لم يحمي الكرملين حتى من توقتمش. لا حاجة للمعارضة. لسنا بحاجة إلى حبوب الحرب الأهلية هذه.
      نعم ، النخب ليسوا مثاليين.
      لكن الحل البسيط هنا مرة أخرى هو فخ.
      لذلك من الأفضل استخدام كلمة "روسيا" عندما تكون هناك مواجهة مع الغرب.
      بصدق.
  18. 0
    26 يوليو 2023 11:56

    أولاً ، يمكنك محاولة الاتفاق على حظر انتشار الأسلحة في الفضاء

    إنه غير واقعي لأن العدو لديه فكرة جيدة إلى حد ما عن حالة اقتصادنا ويعتقد على الأرجح أننا غير قادرين على العثور على أموال إضافية كبيرة لبناء هذه المنطقة على نطاق يهدد أمن الولايات المتحدة وفي نفس الوقت من دون تراجع التمويل في أكثر "أهمية" من وجهة نظر قيادتنا في المجالات الأمنية.
    بمعنى آخر ، لا يعتقدون أنه يمكننا التعامل مع مهمة أن نصبح تهديدًا في ظل الحكومة الحالية وعاداتها وحالة الاقتصاد. وبالتالي - ما الفائدة من اتفاقهم على شيء ما؟
    ما الذي يجب أن نقدمه لهم إذا لم نستطع إخافتهم ، بسبب وعيهم وتحليلاتهم الأفضل؟

    المخرج الثاني لروسيا والصين هو الاستجابات غير المتكافئة. حتى إعلان الفضاء الخارجي على سيادة الدول.

    قرار مشكوك فيه ، بل خيال. في المدارات ذات التوجه الاستوائي ، ستمر مسارات طيران المركبة الفضائية فوق بلدنا فوق الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة الأمريكية وكندا. هذه هي أكثر الطرق ملاءمة للإطلاق والمراقبة ، لذلك إذا توصلنا إلى مثل هذا الحل المحدد ، فسنحصل على إنذار مباشر ، بسبب الرفض المطلق لمثل هذا الحل. ستنظر الدول المذكورة أعلاه بحق تمامًا في مثل هذا الإجراء باعتباره سببًا للإيمان.

    بالنسبة لبناء كوكبة الأقمار الصناعية ، فإن مشكلتنا الرئيسية هي عدم وجود نموذج تفكير جيد. ليس من الواضح ما هي المواعيد والمواقف التي نسير فيها في هذا التراكم.
    إذا كان من أفكار "حرب يوم القيامة" - فإننا بالتأكيد لا نملك الأحجام اللازمة ، وربما من الناحية الاقتصادية لن نكون قادرين على إنشاء قابلة للمقارنة تقريبًا.
    إذا كان الأمر يتعلق ببناء بسيط للقدرة من خلال الوعي في الصراعات الكلاسيكية - مرة أخرى ، ليس تكوين وحجم المجموعة المطلوبين.
    أنا شخصياً لدي انطباع بأن نهج المحاكاة يحكم الكرة في بلدنا ، وهناك بعض الأفكار "على طول الخط السفلي" ونحاول دعمها على مستوى الطقوس ، معتقدين ، مثل أتباع عبادة الشحن ، أن هذا سوف إجهاد شخص ما هناك أو إبعاده عن بعض الإجراءات أو القرارات. مع هذا النهج ، يتم إعطاء وظيفة العمل الفعلية لأي مهمة صعبة ومحددة مساحة أقل بكثير مما ينبغي.
    وهذه هي المشكلة كما أراها. في مواجهة صراع محلي في شكل NWO ، اكتشفنا فجأة أن ذكاء الفضاء لدينا كان يعمل مع صرير شرس لفترة طويلة ، والذي تمت كتابته مرارًا وتكرارًا ، بما في ذلك VO. السؤال الذي يطرح نفسه على الفور - إذا كانت لدينا مثل هذه المشاكل داخل وضع محلي ، ما هي الدرجة الحقيقية للاستعداد لوضع أكثر عالمية؟
    منذ ذلك الحين ، لم نشهد زيادة كبيرة في الكوكبة - لذلك لا يوجد سبب للاعتقاد بأن هذه الدرجة قد زادت بشكل كبير.

    المشكلة الحقيقية في كل هذه KA-park USA and Co. ليست حتى تعيين الخرائط أو تحديد الهدف. المشكلة الحقيقية هي أن تحليلاتهم تمتص البيانات منها وتعالجها.
    ثم يتصرفون على أساس هذه البيانات ويقومون بعمليات محددة لتدمير خططنا ومزايانا حيثما أمكن ذلك.
    هل لدينا مستوى مماثل وأحجام مماثلة من التحليلات؟ هل لدينا مهام مماثلة من حيث الوظائف؟ أنا أشك في ذلك.
    كل هذه الأغاني الدائمة عن "القوة العظمى" تضمنت تصورًا ضيقًا إلى حد ما للقوة العظمى. الصلابة وأوراق الذهب - نوع من ثقافة غنيمة على نطاق وطني ،
    التركيز ليس على الفرصة أو الجودة ، ولكن على الصورة.

    نحن غارقون للغاية في هذا الأمر ، سيتعين علينا التجديف لفترة طويلة لنصبح شيئًا حقيقيًا ، بما في ذلك في مجال الفضاء.
    1. +5
      26 يوليو 2023 14:33
      بالضبط كما هو مذكور. تقليد النشاط العنيف ، الشيء الذي أتقنته البيروقراطية الروسية على جميع المستويات تمامًا :-)
  19. -1
    26 يوليو 2023 12:16
    تمت ترجمته على أنه مالك الحالة. ليس لها ترجمة ... إذا كانت هناك وظيفة لإثبات عمل قمر صناعي واحد أو آخر فوق أراضي روسيا ، فسأدمرها بإعلان سبب استخباراتي. الكحل كل شيء ممكن ، كما هو مبين في المقال. على الرغم من ذلك ، هناك 100 مرة أقل من الولايات المتحدة ، ونحن لا نقوم بعمليات عسكرية ضدهم.
    1. +1
      26 يوليو 2023 13:26
      الحقيقة هي أن "عمليات الاستطلاع" ليست سببًا للحرب. حسنًا ، وافقت جميع دول الأمم المتحدة على الأقل على هذا الأمر في السبعينيات. لكن تدمير الأقمار الصناعية سيكون. هل تريد محاربة الولايات المتحدة؟ أم أنك تأمل أن تأخذهم إلى الخوف دون قتال حقيقي؟
      1. -3
        26 يوليو 2023 15:13
        من بين جميع المعاهدات التي عفا عليها الزمن أخلاقياً وتقنياً في الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي ، من الضروري الخروج والاتفاق على اتفاقيات جديدة بشأن الفضاء الخارجي السيادي فوق أراضي الدولة مع الحد الأدنى لارتفاع طيران الأقمار الصناعية الأجنبية (على سبيل المثال ، 60 كم) ، وإلا سيتم تدمير جميع مركبات العدو التي تحلق في الأسفل. إذا لم يكن من الممكن الموافقة ، فقم بالإخطار بالتبني الأحادي لمثل هذه القرارات لأول مرة مع وقف تنفيذ القرارات ، على سبيل المثال ، لمدة 70 أشهر أو سنة ، حتى تتمكن الدول الأجنبية نفسها من تغيير مداراتها. الأقمار الصناعية أو وضعها في دولة غير عاملة.
  20. +2
    26 يوليو 2023 14:53
    قام القائد العسكري سلادكوف بتصوير مقطع فيديو يوضح كيف تقوم بطاريتنا من مدافع الهاوتزر بالضرب ببطولة على العدو. من المرجع الطبوغرافي ، لم يكن هناك سوى كلمات تشير إلى أنهم كانوا بالقرب من دونيتسك (مدينة يزيد عدد سكانها عن مليون) ، بالإضافة إلى خلفية مكونة من 3 مبان منخفضة الارتفاع ، وسياج من الطوب ، وطريق مصنوع من ألواح خرسانية مسلحة. في اليوم التالي ، تمكن أحد مستخدمي Redit ، باستخدام خرائط Google ، من تحديد الإحداثيات الدقيقة لهذه البطارية.

    لا يوجد سوى إهمال أولي للمراسل العسكري ، وهو أمر ليس من الصعب تجنبه.
    1. -1
      26 يوليو 2023 15:30
      اقتباس: مستشار المستوى 2
      هل تعلم أن معظم الأقمار الصناعية ليست في مدار ثابت بالنسبة للأرض؟ أو هل تقترح كل ساعتين - في اليوم "للانفجار" ، من أجل الموثوقية؟

      في عام 1963 ، فجرت الولايات المتحدة 1.4 ميغا طن في الفضاء. وحول الأرض ، تم تشكيل أحزمة إشعاع صناعية صغيرة ، مما أدى إلى تعطيل 7 أقمار صناعية أمريكية من بين 14 قمرا صناعيا. تم إيقاف تشغيل 3 أقمار صناعية بواسطة نبضة كهرومغناطيسية ، و 4 في أحزمة إشعاع ، أي أن حزام إشعاع من الجسيمات المشعة والمشحونة يقلل بشكل كبير من عمر القمر الصناعي.
      1. -2
        26 يوليو 2023 17:06
        أصبحت إلكترونيات الأقمار الصناعية الآن أكثر حماية من الجسيمات المشعة والمشعة مما كانت عليه في الستينيات.
    2. 0
      29 يوليو 2023 10:09
      إنه بالأمس فقط أن مثل هذا "الإهمال" لا يمكن أن يسبب ضررًا ، لكنه يمكن أن يحدث اليوم بالفعل
  21. +1
    26 يوليو 2023 21:06
    في اللغة الإنجليزية ، هناك مصطلح يغير قواعد اللعبة
    .....
    تُرجمت تمامًا إلى اللغة الروسية باسم "مغير قواعد اللعبة". خشن. علاوة على ذلك في النص (المعنى) ، يجب أن يصحح المحرر. لا أعرف لماذا كتب المؤلف ذلك.
  22. -1
    26 يوليو 2023 23:19
    نعم شو! بعد أقل من عام على إقالة روجوزين ، بدأوا يتحدثون عن تدمير الأقمار الصناعية ...
    لقد نسوا توضيح المزيد عن الملاحة - أنه بالإضافة إلى الأقمار الصناعية ، هناك أيضًا أرضي ، وتطوراتها مستمرة في المعارض ؛ قضية التنفيذ ...
    نسحب ، نسحب ...
    1. +1
      27 يوليو 2023 05:12
      قام روجوزين بتنظيف روسكوزموس ، كم عدد المسجونين بتهمة السرقة؟ توقفت الصواريخ تحته. عملية الإنتاج ليست سريعة ، التغييرات لا تحدث على الفور (مع تحديد موعد). لذلك قام بعمل جيد هناك.
  23. 0
    27 يوليو 2023 05:10
    اقتباس: ليش من Android.
    الصواريخ والليزر للعدو المعلقة في المدار أكثر خطورة.

    يحتاج الليزر إلى تنشيط. إلى أين ستأخذه؟ لا أحد يحمل صواريخ في الفضاء أيضًا. SOI - حكايات خرافية لجورباتشوف.
  24. +1
    27 يوليو 2023 16:14
    حتى لو هاجمنا جسر القرم ، فإن الطائرات بدون طيار لم ترَ موسكو سواء من الفضاء أو من أي مكان آخر ، فما الذي نتحدث عنه.
  25. تم حذف التعليق.
  26. 0
    31 يوليو 2023 14:25
    الحل الوحيد الرخيص نسبيًا والذي يعطي إجابة من حيث المبدأ الآن لهذا التهديد هو بناء عدد كبير من الطائرات المسلحة بنظام أواكس (كما هو الحال في الغرب). بعد كل شيء ، لدينا طائرة A50 و A100. هذا النظام لا يرى أسوأ من الأقمار الصناعية ، وله ميزة معينة من حيث القدرة على المناورة وسرعة التفاعل والسعر.
    حسنًا ، لن نتمكن من بناء عدد كبير من الأقمار الصناعية التي نحتاجها ، إنه ببساطة مستحيل ، إنها حقيقة.

    تقوم كوريا الشمالية عمومًا بإطلاق بالونات بغباء مربوطة بحبل على الأرض وتضع رادارًا ومعدات استطلاع أخرى على هذه البالونات. وكل شيء يبدو رائعا. رخيصة وفعالة ولا حتى غاضبة.

    يمكنك ببساطة إحداث عمى مؤقت لقمر صناعي فضائي يحلق فوق أجسامنا ، عليك أن تخبر الغرب بوضوح أننا سنفعل ذلك.
    لكنني لست متأكدًا حتى من أن قيادتنا قادرة على تعمية الأقمار الصناعية لأشخاص آخرين فوق أجسامنا ، إذا كنت لا تريد ذلك ، فلا تحلق فوقنا ، أعتقد عمومًا أن جميع الأقمار الصناعية التي تطير فوق أجسامنا يجب أن تُعمى. دون فقدان القدرة على البقاء ، بالطبع ، دعهم يطلقون النار على أماكن أخرى ، هذا كل شيء.
    واتضح أنه من المثير للاهتمام ، أنك تستلقي في السرير مع فتاة في الليل ، وتقوم بأشياء ممتعة ، ويطلق عليك جارك كاميرا عبر النافذة ، وتمتد من شرفته ولا يمكنك فعل أي شيء له؟ الشخص العادي في مثل هذه الحالة يفتح نافذة ويتغلب على المغفل الوقح بالممسحة. لا أحد لديه الحق في تصوير الأشياء الخاصة بك ، حتى الفتاة ، حتى نظام الصواريخ المحمول. نحتاج فقط إلى تعزيز هذا الإجراء بشكل قانوني في المجال القانوني الدولي.
    1. -1
      2 أغسطس 2023 16:45
      لماذا تخجل من ذلك؟ ما هو طبيعي ليس قبيحًا.
  27. -1
    3 أغسطس 2023 16:49
    وأخيرًا ، الطريقة الثالثة والأكثر تكلفة للخروج من الموقف هي بناء كوكبة من الأقمار الصناعية الخاصة بك. حتى التكافؤ مع الأمريكيين.


    الآن فقط سيستغرق الأمر من 50 إلى 60 عامًا ، نظرًا لأنه بينما نحتفل بالوقت لمدة 30 عامًا ، تعمل الدول بنشاط على تطوير هذا المجال.

    تعطى الأولوية للبرامج المشتركة مع الصين والهند


    لماذا هي الصين والهند. يشعر الصينيون أنفسهم بالارتياح في الفضاء ، بدون "حلفاء" ، وهنا يكشفون أيضًا عن أسرارهم دون فائدة كبيرة. الهندوس ، بدورهم ، اتجهوا عمومًا إلى الغرب ، وفقًا لآخر الأخبار.
  28. 0
    6 سبتمبر 2023 13:09
    بقدر ما أتذكر، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، في الثمانينات، تم اعتماد "قانون الحدود"، الذي نص على أن حدودنا عبارة عن سياج افتراضي ينشأ على حدود الأرض ويصل إلى ما لا نهاية.
    وأتساءل ما هو مصيره؟
  29. 0
    11 سبتمبر 2023 22:56
    لماذا نحن بالنسبة للصينيين والهنود، عندما يكون لدى الأول محطة خاصة به، ورحلات جوية عادية بالفعل إلى القمر، مثل الأخير، تسير الأمور صعودًا مع الرحلات الجوية. ولكي يكون هناك تكافؤ، هناك حاجة إلى اقتصاد تكنولوجي قوي.
  30. 0
    13 سبتمبر 2023 22:42
    هل من المستحيل حقًا تصنيع عدد معين من الأقمار الصناعية الصغيرة باستخدام ليزر قوي، والذي عند التحليق بالقرب من أقمار الناتو الصناعية، سيعطل بصرياتها أو ألواحها الشمسية؟
  31. -1
    6 أكتوبر 2023 02:22
    أي مشكلة يمكن حلها إذا توفرت الرغبة والإرادة السياسية... فالقيادة الروسية تفتقر إلى هذين العنصرين المهمين... ولا تنخدعوا بـ "الضامن" - فقد تم تنصيبه فقط لضمان حرمة ما سرقه القلة... كل شيء آخر هو مجرد فتات من طاولة السيد، والتي يحصل عليها الروس بالصدفة تماما... بالنظر إلى أنه لا توجد آفاق سلمية وقانونية لتغيير المسار الحالي والنظام الاجتماعي والسياسي، فإن المستقبل الروسي للغاية، حزين جدا... اللصوص في السلطة قريبا سوف يدمرون الدولة تماما...
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 14:52
      يمكن للاستطلاع الفضائي فقط اكتشاف ما هو موجود على سطح الأرض أو مدفون قليلاً، أي أنه من السهل اكتشاف صوامع الصواريخ، كما يمكن اكتشاف الغواصات النووية من الفضاء بسبب حجمها الكبير (وإن لم يكن ذلك دائماً)، إلا أنها ليس من الضروري على الإطلاق وضع الصواريخ الباليستية في صوامع أو على غواصة نووية، إذا تم وضع صاروخ في حاوية منبثقة خاصة ووضعه في قاع البحر بالقرب من سواحلنا، على سبيل المثال، على عمق 50-70 مترًا، ثم يتم اكتشافه سيكون الأمر صعبًا للغاية، وبعد ذلك، إذا لزم الأمر، يمكن نقل الحاوية إلى مكان آخر. ومن الواضح أنه لكي يتم إطلاق الصاروخ، يجب أن تتخلص الحاوية من ثقل ثقلها وتطفو عموديًا بسرعة كافية لاختراق الجليد في الشتاء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""