أنظمة الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD في أوكرانيا. هل ستقرر الولايات المتحدة إجراء اختبار ميداني لأحدث الأسلحة في منطقة NVO؟

15
أنظمة الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD في أوكرانيا. هل ستقرر الولايات المتحدة إجراء اختبار ميداني لأحدث الأسلحة في منطقة NVO؟

"في أبريل 2023 ، في موقع اختبار يوما في أريزونا ، تم إجراء اختبارات نظام الدفاع الجوي بالليزر (الدفاع الجوي) DE M-SHORAD (Direct Energy Maneuver SHOrt Range Air Defense). سلاح دفاع جوي قصير المدى) بقوة 50 كيلوواط من Raytheon على هيكل حاملة أفراد مدرعة بعجلات (APC) Stryker (نظام الدفاع الجوي الأساسي SHORAD مزود بمدفع آلي عيار 30 ملم وصواريخ موجهة مضادة للطائرات ( سام) ستينغر).

في بداية عام 2023 ، تم تصنيع أربعة نماذج أولية من طراز DE M-SHORAD لإكمال فصيلة قياسية واحدة ، من أجل اكتساب الخبرة الأولية في تشغيل هذه الأسلحة. في عام 2024 ، ستقوم Raytheon بنقل أربعة مجمعات أخرى من DE M-SHORAD إلى الجيش الأمريكي لاختبار تفاعل الليزر وأنظمة الدفاع الجوي التقليدية. من المتوقع أن يبدأ إنتاج المسلسل في عام 2025. "




"خذها ، بشكل مؤسف ، ما لا قيمة له بالنسبة لنا" - الفروق الدقيقة في إمدادات الأسلحة إلى أوكرانيا


منذ بداية العملية العسكرية الخاصة الروسية (SVO) بدأت الدول الغربية في ضخ أوكرانيا بأسلحة مختلفة بنشاط. كلما طال أمد عمليات SVO ، تم توفير أنظمة أسلحة أكثر حداثة وفعالية للقوات المسلحة الأوكرانية (AFU).

بعد أن انتزعت دول الغرب كل الأسلحة السوفيتية حول العالم التي تمكنت من الوصول إليها ، تم تسليم شحنات من الأسلحة الأمريكية والأوروبية الحديثة أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات, دبابات القتال الرئيسية, أسلحة دقيقة بعيدة المدى، يمكن اعتبار مسألة توفير الطائرات المقاتلة التكتيكية حلًا عمليًا.

في الوقت الحالي ، تزود الدول الغربية أوكرانيا بشكل أساسي بأسلحة حديثة ولكنها قديمة بعض الشيء. دوافعهم مفهومة تمامًا - من ناحية ، أحدث الأسلحة باهظة الثمن ، وقواتهم المسلحة (AF) ليست كافية ، من ناحية أخرى ، هناك خطر من وصولهم إلى العدو والكشف عن بعض التصميمات الهامة الميزات وخصائص الأداء - مؤخرًا ، لم أحب بريطانيا العظمى حقًا سقوط صاروخ كروز ستورم شادو (CR) شادو في أيدي المجمع الصناعي العسكري الروسي (OPK).

وبالإضافة إلى ذلك، موت أحدث الأسلحة في ساحة المعركة محفوف بخسائر جسيمة في السمعة، وانخفاض أسعار الأسهم من المخاوف الدفاعية ، ومجالس المساهمين غير المجدولة واستقالات كبار القادة. لذلك ، ليست F-35 ، ولكن F-16 ، وليس آخر تعديل. إذا كانوا سيعطون على الإطلاق بعد هذا "الهجوم المضاد".


حتى مقاتلي F-16 Block 70/72 التابعين للقوات المسلحة الأوكرانية ، على الأرجح ، لن يتلقوا ، ناهيك عن شيء أكثر حداثة

ومع ذلك ، هناك فارق بسيط واحد يجب أن يؤثر بشكل خطير على مصلحة المجمع الصناعي العسكري والقوات المسلحة للدول الرائدة في العالم من حيث إمداد أوكرانيا ليس فقط بأحدث أنظمة الأسلحة ، ولكن أيضًا أنظمة الأسلحة الواعدة ، لأن أوكرانيا الآن هي ساحة تدريب فريدة من نوعها ، والتي لم يتم مكافأتها منذ الحرب العالمية الثانية.

الحكة من نفاد الصبر: أوكرانيا ساحة اختبار للولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى


في أوكرانيا ، تظهر الآن ، بالطبع ، ملامح الشكل الذي قد تبدو عليه العمليات العسكرية ، التي يقوم بها الخصوم المتحمسون ، الذين تم تجهيز قواتهم المسلحة بأسلحة ومعدات عسكرية حديثة ، بالإشارة إلى مسرح عمليات مماثل (TVD). .

للتحضير للحروب القادمة للقوات المسلحة الأمريكية وحلف شمال الأطلسي ، قد يكون من الغريب للغاية كيف سيتصرف نظام الأسلحة هذا أو ذاك في مواجهة حقيقية مع أسلحة ومعدات عسكرية حديثة مماثلة للاتحاد الروسي.

ما هي المعايير التي ستُستخدم لاختيار أنظمة أسلحة واعدة يمكن أن تصل إلى أوكرانيا؟

يمكن تمييز عدة معايير ، سيسمح تحقيقها للقوات المسلحة الأمريكية ودول الناتو الأخرى بالنظر في إمكانية إمداد أوكرانيا بمجمع أو آخر.

بادئ ذي بدء ، لا ينبغي أن تقع في أيدي صناعة الدفاع والقوات المسلحة RF. يشير هذا إلى كل من مجمع الأسلحة نفسه وذخيرته. وهذا يعني أن أحدث الطائرات المقاتلة والمروحيات ، والصواريخ المختلفة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فائقة الحداثة الدبابات وأنظمة المدفعية التي تحتاج إلى الاقتراب من خط المواجهة للمشاركة في الأعمال العدائية.

يجب أن يكون وجوده وعمله القتالي سريًا بدرجة كافية بحيث لا يتسبب في حالة عدم نجاح الاستخدام أو التدمير في فشل عقد التطوير والتوريد في بلده - ولا يحتاج أحد إلى مثل هذه التضحيات. على سبيل المثال ، خذ على الأقل نفس نظام الدفاع الجوي باتريوت ، يبدو أن مجمعًا واحدًا قد دمرته القوات المسلحة للترددات اللاسلكية ، لكن ليس لدينا دليل على ذلك ، في حين أن هناك الكثير من صور دبابات ليوبارد 2 المحترقة على الشبكة.


من المشكوك فيه أن مثل هذه المناظر الطبيعية ترضي أعين المساهمين في مخاوف الدفاع الغربية.

بناءً على ما سبق ، يمكن للمرء أن يفهم المعايير التي يجب أن تلبيها أنظمة الأسلحة المتقدمة التي يمكن اختبارها في سهوب أوكرانيا:

- يجب وضعها في الخلف ، على الأرجح على الجانب الأيمن من نهر دنيبر ، بعيدًا عن خط المواجهة ، وكذلك عن حدود الدولة في روسيا وبيلاروسيا ؛

- يجب ألا تتجاوز الذخيرة التي يستخدمونها الخطوط المشار إليها بل وتقترب منها ؛

- يجب أن تكون مضغوطة نسبيًا وسهلة التمويه ، بما في ذلك الأسلحة الموجودة.

وبالطبع ، لن يُسمح للأوكرانيين حتى بالقرب منهم - فقط المتخصصون من الدول الغربية سينفذون العمليات والقتال. سيتم توفير أمن المجمعات التي تم اختبارها من قبل قوات العمليات الخاصة (SOF) والشركات العسكرية الخاصة (PMC) في الدول الغربية.

ظهور ما هي أنظمة الأسلحة الواعدة في أوكرانيا التي يمكن أن تكون أكثر إثارة للاهتمام من وجهة نظر عسكرية للولايات المتحدة ودول الناتو الأخرى؟

مواجهة تهديد وجودي


أظهرت الحرب في أوكرانيا بوضوح أهمية المركبات الجوية غير المأهولة (UAVs) ، وأظهرت أيضًا أنواع الطائرات بدون طيار الأكثر فاعلية وكيف يمكن استخدامها. ليس هناك شك في أنه سيتم استخلاص النتائج ، والآن تعمل مكاتب التصميم في الدول الرائدة في العالم بنشاط على إنشاء طائرات بدون طيار واعدة وتطوير وسائل لمواجهتها.

من غير المحتمل أن يتم تزويد أوكرانيا ببعض من أحدث الطائرات بدون طيار التجريبية عالية السرية القادرة على تغيير ميزان القوى في ساحة المعركة ، حتى لو كانت تمتلكها الولايات المتحدة والدول الأوروبية ، لأن هذا يتعارض مع المعيار الذي تفعله التطورات الأخيرة لا تقع في يد العدو. لكن مع الإجراءات المضادة للطائرات بدون طيار ، كل شيء مختلف.

البنية التحتية لأوكرانيا والقوات المسلحة لأوكرانيا تحصل على الكثير من روسيا طائرة بدون طيار تكتيكية نوع كاميكازي "لانسيت" والطائرات بدون طيار كاميكازي الاستراتيجية من نوع جيران -2. الأول يعطل المركبات الأرضية بلا رحمة ، بينما يحول الأخير الأشياء خلف خطوط العدو إلى أطلال.

وبحسب المعلومات المنشورة في مصادر مفتوحة ، سيسمح بناء مرافق إنتاج جديدة بالوصول إلى أحجام إنتاج هذه الطائرات بدون طيار ، إن لم يكن بالملايين ، ثم مئات الآلاف من الوحدات سنويًا. لا يمكن لأي نظام دفاع جوي أن يتحمل مثل هذا العدد من الطائرات بدون طيار كاميكازي ، علاوة على ذلك ، حتى تشغيله الفعال في حد ذاته سيكون غير مربح ويسبب أضرارًا مالية كبيرة لمن يحميهم.


بناءً على نتائج الاستخدام في منطقة NWO ، يمكننا القول أن Lancet و Geran-2 أصبحا سفراء عالميين للطائرات بدون طيار كاميكازي.

على سبيل المثال ، وفقًا للمعلومات من المصادر المفتوحة ، بدأت UAV-kamikaze "Geran-2" بالهجوم من ارتفاع كبير ، حيث يتعذر الوصول إليها بالأسلحة الصغيرة وأنظمة المدفعية المضادة للطائرات (ZAK) وأنظمة الدفاع الجوي المحمولة (MANPADS) ، وتكلفة الصواريخ التي أطلقتها طويلة- يمكن أن تكون أنظمة الدفاع الجوي ذات المدى المتوسط ​​والمتوسط ​​أعلى بعدة مرات من تكلفة الطائرات بدون طيار كاميكازي الأكثر هجومًا.

وبالتالي ، فإن أوكرانيا ، والأهم من ذلك ، الولايات المتحدة ، بحاجة إلى وسائل فعالة للغاية لمكافحة هذا التهديد. مع الأخذ في الاعتبار المعايير المعلنة سابقًا ، يمكن اعتبار ما يلي على هذا النحو:

- أنظمة الدفاع الجوي بالليزر ؛

- ZAK ، يعمل على الهدف بقذائف مع تفجير عن بعد على المسار ؛

- وسائل الحرب الإلكترونية (EW).

عادة ما يكون موضوع معدات الحرب الإلكترونية مغلقًا تمامًا ، بالإضافة إلى ذلك ، يمكن إخفاء أنظمة الحرب الإلكترونية الواعدة على أنها موجودة. وبالتالي ، سيكون من الممكن تخمين ظهور أحدث أنظمة الحرب الإلكترونية في أوكرانيا فقط من خلال علامة غير مباشرة - انخفاض كبير في دقة ضربات طائرات كاميكازي بدون طيار.

من بين ZAKs القادرة على استخدام المقذوفات بتفجير عن بعد على المسار ، يمكن تمييز مجمع Skynex الألماني من Rheinmetall. يجب أن تكون مدفعها الآلي 35 مم ، إلى جانب مقذوفات أمامية مفجرة عن بعد ، فعالة بشكل استثنائي ضد الطائرات بدون طيار الصغيرة.

ومع ذلك ، هناك العديد من الفروق الدقيقة هنا. أولاً ، تبلغ تكلفة قذائف Ahead 4 دولار للقطعة ، مما يعني أن دفعة من 3-5 قذائف ستكلف ما بين 12 و 20 دولار. بالطبع ، هذا أرخص من الصواريخ ، لكنه قد يكون قابلاً للمقارنة من حيث التكلفة مع الطائرات بدون طيار المتضررة.


Rheinmetall Skynex ZAK

بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان من المحتمل جدًا أن تكون المقذوفات القادمة فعالة ضد الطائرات بدون طيار من نوع لانسيت كاميكازي ، فإن كيف سيتصرفون عند قصف مسدس كبير نسبيًا هو سؤال كبير. من الممكن أنه بدلاً من 3-5 قذائف ، ستكون هناك حاجة إلى 10-20 قذيفة ، مما سيؤدي إلى زيادة مقابلة في تكلفة إصابة الهدف ، حتى "نقطة عدم الربحية" ، بمعنى آخر ، عند التكلفة - لن يعمل معيار الفعالية مع المهاجم بعد الآن.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن ZAK Skynex ، على الأرجح ، قد تم تسليمه بالفعل إلى أوكرانيا ، ولكن لا توجد معلومات حول عملهم الفعال. هذا يعني أنهم إما ليسوا في أوكرانيا ، أو أن نتائج تشغيل قذائف Skynex ZAK و Ahead في ظروف حقيقية لم تكن مثيرة للإعجاب كما كانت أثناء الاختبارات في مواقع الاختبار.

وأخيرًا ، أنظمة الدفاع الجوي بالليزر - من المحتمل أن تكون قادرة على إحداث ثورة في القوات المسلحة ، ولها تأثير كبير على ظهور الأسلحة المتقدمة وساحة المعركة ككل ، بما في ذلك يؤدي إلى "الانقراض" شبه الكامل لأنواع معينة من الأسلحة. ومع ذلك ، لا يزال الكثير من الناس يشككون في هذا النوع من الأسلحة - على الأرجح ، يتم تسهيل ذلك من خلال التوقعات العالية في فجر ظهور هذا النوع من الأسلحة ، فضلاً عن عدد من الأساطير الراسخة.

إن نظام الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD المذكور في بداية المقال ليس سوى العلامة الأولى ، وهي المرحلة الأولية في تطوير هذا السلاح بشكله الحديث. استنادًا إلى نتائج عملها الفعلي ، سيكون من الممكن الحكم إلى حد كبير على إمكانيات وطرق تطوير أسلحة الليزر ، مما يعني أن إغراء اختبارها في ظروف القتال مع القوات المسلحة الأمريكية يمكن أن يكون كبيرًا جدًا ، خاصةً منذ ذلك الحين. في مكان ما في منطقة كييف سيكون عمليا بعيدًا عن متناول القوات المسلحة للاتحاد الروسي ، إلا ربما عن طريق الصدفة. حتى في الخطوط الأمامية ، يمكنه محاولة اصطياد لانسيت ، مستفيدًا من تشابهه البصري مع حاملة الجنود المدرعة سترايكر ، والتي استعار منها نظام الدفاع الجوي DE M-SHORAD الهيكل.


نظام الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD

النتائج


حقيقة أن أوكرانيا ستتحول ، أي قد تحولت بالفعل ، إلى ساحة اختبار لأحدث الأسلحة أمر لا شك فيه.

هل ستظهر أنظمة أسلحة تجريبية واعدة في أوكرانيا؟

على الأرجح ، نعم ، من الممكن أنهم موجودون بالفعل ، بالطبع ، في نسخ واحدة وتحت سيطرة الجيش والمتخصصين في الدول الغربية.

هل سيظهر نظام الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD المذكور في المقال في أوكرانيا؟

سيخبرنا الوقت - في عام 2024 ، يجب اختبار نظام الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD من حيث الاستخدام المشترك مع أنظمة الدفاع الجوي التقليدية - أنظمة الدفاع الجوي و ZAK. من المميزات أن أحد أنظمة الدفاع الجوي المتوافقة مع برمجيات نظام الدفاع الجوي بالليزر DE M-SHORAD هو نظام الدفاع الجوي NASAMS ، وكما تعلم ، تم توفير أنظمة الدفاع الجوي هذه وستظل متوفرة. من الدول الغربية لأوكرانيا.

لذلك من الممكن بالفعل في عام 2024 أن يكون واحدًا أو أكثر من أنظمة الدفاع الجوي الليزرية من طراز DE M-SHORAD موجودًا في أوكرانيا وسيتم استخدامه ضد الطائرات بدون طيار الروسية كاميكازي ، بالإضافة إلى وسائل أخرى للهجوم الجوي للقوات المسلحة RF.
15 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    31 يوليو 2023 05:28
    ليس من المستبعد أن الولايات المتحدة ، بدون صفقات البث ، ستختبر هذا النظام في سياق ب / ي.
  2. -5
    31 يوليو 2023 08:37
    لذلك قريبًا سيظهر هذا الشيء في معرض المركبات المأسورة! يستحسن أن يقام هذا المعرض في جميع المدن!
  3. +1
    31 يوليو 2023 09:41
    سيختبرون في مكان ما على بعد ألف كيلومتر من خط المواجهة ، مثل المنافسين
  4. +1
    31 يوليو 2023 12:19
    أولاً ، هذا المجمع ليس جديدًا ، ولكن منذ عام 2018 أكد بالفعل خصائصه المتأصلة. يستمر المجمع في تحسين وزيادة قوته. ثانيًا ، لم يقم الأمريكيون مطلقًا بوضع هذه المجمعات والمجمعات المماثلة (المحمولة والتي تعتمد على مصباح من نوع همفي سيارة مصفحة) مستقلة .. تطور واعد جدا.
  5. 0
    31 يوليو 2023 12:32
    بالإضافة إلى إطلاق النار عليهم ، تحتاج أيضًا إلى اكتشافهم ، وبما أنهم يطيرون على ارتفاع منخفض ، كقاعدة عامة ، فإن نشر هذا النوع من الدفاع الجوي يجب أن يسمح لك بالتحكم في قطاع كبير - وهو أيضًا ليس بالأمر السهل ، نظرًا لأن هذا ، كقاعدة عامة ، لمثل هذه التركيبات يعني فقدان التنسيب الخفي أو الأمن.

    باختصار ، مكانة LO لا تزال صغيرة في الاستخدام الحقيقي ، لكنها موجودة بالتأكيد. شيء آخر هو أن المجمعات ذات الطاقة غير الكافية والتشبع غير الكافي معها يمكن أن تعطي صورة مشوهة للغاية عن الفائدة أو عدم الفائدة.
    1. -1
      31 يوليو 2023 14:26
      تم بالفعل اختبار خط من المجمعات من 2 ميغاواط إلى 12. كل ذلك أظهر نتائج جيدة ، والحقيقة هي أن العديد من المنشآت يمكنها تركيز حزم مختلفة في واحد.يعمل الدفاع الجوي في ألمانيا على حماية مطار على نفس المبدأ. مرة أخرى ، هذا ليس سوى عنصر دفاع جوي ، فهو مدمج في أنظمة دفاع جوي مختلفة ، حيث تظهر نتائج ممتازة.كانت هناك اختبارات على سيارة متحركة ، والشيء نفسه كان ناجحًا للغاية.
  6. -2
    31 يوليو 2023 17:15
    بالنسبة لليزر بقوة 50 كيلو وات ، يلزم نظام تبريد 75 ... 80 كيلو وات وربما أكثر في درجات الحرارة الشديدة.
    من حيث المبدأ ، من الممكن التأثير على الحزمة المبعثرة على الذخيرة باستخدام الباحث البصري. لكن في هذه الحالة ، يجب تثبيت مرشحات خاصة على الذخيرة.
    1. 0
      1 أغسطس 2023 14:12
      نعم، هناك ما يكفي من المرآة، مع التوجيه، والليزر عاد إلى المالك...
      1. -1
        1 أغسطس 2023 19:57
        يهدف النظام بشكل جيد لدرجة أنه قادر على التركيز على جزء معين من الطائرة بدون طيار. هل تقترح تغطية كل شيء بالمرايا؟
      2. 0
        16 أغسطس 2023 12:49
        اقتباس: سيرجي تيموفيتش
        المرآة تكفي

        سوف تنفجر. كفاءة الانعكاس يرجى الاستفسار
  7. -2
    31 يوليو 2023 18:55
    لن تكون هناك هذه السيارات في المقدمة ، لأنه لا جدوى من ذلك ، وخطر بيع الأوكرانيين مرتفع
  8. +1
    1 أغسطس 2023 14:11
    لقد مر ما يقرب من 100 عام على ظهور الشكل الزائد للمهندس جارين، فماذا يمكننا أن نقول عن الليزر الخاص بنا؟
  9. +1
    1 أغسطس 2023 20:50
    منذ 50 عامًا، والناس في جميع أنحاء العالم يحلمون بجعل الليزر سلاحًا. لا فائدة بعد. وجهاز M-SHORAD نفسه بقدرة 50 كيلووات من الطاقة المستهلكة أو المنبعثة هو بشكل عام لعبة. يحتاج إلى تثبيت الشعاع على الطائرة بدون طيار لمدة 10 ثوانٍ لإشعال النار فيها. لا أحد سوف يعطي هذا. ولم يتم استخدام هذه الوسائل حتى الآن إلا لطرد القراصنة المتوحشين من جميع أنحاء أفريقيا.
  10. 0
    2 أغسطس 2023 10:14
    اقتبس من Escariot
    يهدف النظام بشكل جيد لدرجة أنه قادر على التركيز على جزء معين من الطائرة بدون طيار. هل تقترح تغطية كل شيء بالمرايا؟

    1. هل ستكون الطائرة بدون طيار ثابتة لتسهيل التركيز بالليزر؟
    2. ماذا سنفعل في المطر، الضباب، الدخان، الشراب؟ يجب أيضًا أن يتبخروا في الطريق إلى الهدف.
    3. إذا كانت كفاءة الليزر 5٪، فإن 50 كيلووات في الشعاع تحتاج إلى 1000 كيلووات من الطاقة، مع كفاءة المولد (الديزل) بنسبة 30٪، وهذا بالفعل أكثر من 3000 كيلووات من طاقة الوقود. ومن هذا يجب تحويل 2950 كيلووات إلى مكان ما.
    4. في الطائرات بدون طيار، يمكنك دائمًا عمل مرآة جيدة على الأنف، وإذا طارت مباشرة على الليزر، فلا يمكن تجنب المرآة وتجاوزها.
    5. في الطائرات بدون طيار، يمكنك دائمًا تثبيت ليزر بقدرة 0,5 كيلو وات، وسيؤدي ذلك إلى تعطيل أجهزة التصويب بالليزر بقدرة 50 كيلو وات.
    6. يمكن تجهيز الطائرات بدون طيار برؤوس حربية متشظية أو كاسيتية لتدمير الليزر نفسه ومركبته.
    7. والأفضل من ذلك، يمكنك إنشاء خزان صغير على الطائرة بدون طيار بالماء الذي سيتبخره الليزر، وسيتم استخدام البخار لزيادة نطاق الطائرة بدون طيار.
  11. 0
    12 نوفمبر 2023 14:49
    "وسائل فعالة للغاية لمكافحة هذا التهديد:
    - أنظمة الدفاع الجوي بالليزر ؛
    - ZAK ، يعمل على الهدف بقذائف مع تفجير عن بعد على المسار ؛
    - معدات الحرب الإلكترونية (EW)."

    يخبرني شيء ما أن الوسيلة الأكثر فعالية ضد الطائرات بدون طيار ستكون طائرة بدون طيار أخرى. عاجلاً أم آجلاً، سيأتي كل شيء إلى هذا الحد - الطائرات بدون طيار المقاتلة، والطائرات بدون طيار، وما إلى ذلك التي تعمل بشكل مستقل تحت سيطرة الذكاء الاصطناعي.
    وبعد ذلك ستنزل كل هذه المواجهة بين الطائرات بدون طيار إلى الأرض. حروب المستقبل - حروب الروبوتات. كما أنه يحتوي على الإجابة على "المأزق الموضعي" الحالي