مبادئ ووسائل الحماية من قوارب الكاميكازي غير المأهولة

49
مبادئ ووسائل الحماية من قوارب الكاميكازي غير المأهولة
سفينة الدورية "فاسيلي بيكوف" مشروع 22160 - دمرت مؤخرا الزوارق الأوكرانية. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي


منذ خريف العام الماضي ، يستخدم نظام كييف ، الذي تُرك بدون قوة بحرية كاملة ، هجومًا يمكن التخلص منه باستخدام زوارق بدون طيار. بمساعدة هذه المعدات ، يحاولون بانتظام مهاجمة سفننا ومنشآتنا الساحلية. وتدرك القوات المسلحة الروسية هذا التهديد وتتخذ خطوات لتحييده. بسبب بعض الوسائل والطرق ، يتم منع أو قمع استخدام هذه القوارب.



التهديد الحالي


أصبحت إمكانية ظهور قوارب كاميكازي بدون طيار في نظام كييف معروفة الصيف الماضي. في وقت لاحق ، في سبتمبر ، تم تأكيد هذه المعلومات - حاول العدو أولاً استخدام مثل هذه التقنية. في الوقت نفسه ، فشل الهجوم ، وأتيحت الفرصة لمتخصصينا لدراسة سلاح قرع جديد.

ومع ذلك ، لم تتخل التشكيلات الأوكرانية عن محاولاتها لاستخدام القوارب ومهاجمة منشآتنا وسفننا. بالإضافة إلى ذلك ، تلقوا نماذج جديدة من معدات مماثلة بخصائص تكتيكية وتقنية مختلفة. وبحسب ما ورد ، يمكن لأكبر قوارب الكاميكازي أن تحمل شحنة تصل إلى مئات الكيلوجرامات وتوصيلها إلى مسافة تصل إلى 800 كيلومتر.

في الأسابيع الأخيرة ، بدأ العدو في استخدام قواربه بشكل متكرر. لذلك ، في صباح يوم 16 يوليو ، حاول زوج من هذه الصناديق اختراق ساحل القرم بالقرب من مدينة سيفاستوبول. من الواضح أنهم تم إرسالهم إلى الميناء والسفن ، لكن محاولة التخريب تم قمعها بنجاح. في ليلة 17 يوليو ، استخدمت قوارب كاميكازي في هجوم على جسر كيرتش. هذه المرة كان الاختراق ناجحًا - فقد تضررت هياكل الجسر ومات الناس.


العثور على قارب أوكراني في القرم في سبتمبر 2022. تصوير تلغرام / "ريبار"

في ليلة 25 يوليو / تموز ، حاول زورقان مهاجمة سفينة الدورية سيرجي كوتوف ، التي كانت تقوم بمهام في الجزء الغربي من البحر الأسود. تم تحديد التهديد وتحييده في الوقت المناسب. بمساعدة الأسلحة القياسية ، قام طاقم السفينة بتدمير القوارب على مسافة 1000 و 800 متر. في 1 أغسطس ، صد "سيرجي كوتوف" مع السفينة من نفس النوع "فاسيلي بيكوف" هجوم ثلاثة قوارب هددت الملاحة المدنية.

في ليلة 4 أغسطس حاول العدو مرة أخرى مهاجمة أهداف ساحلية. هذه المرة ، كان هدفه هو قاعدة نوفوروسيسك البحرية. تم اكتشاف وتدمير زورقين للعدو مرة أخرى. في الوقت نفسه ، تحاول الدعاية الأوكرانية ، على الرغم من فشل آخر ، إنجاح هذا التخريب - والسبب في فرحتها هو الأضرار التي لحقت بإحدى السفن الروسية. وبعد يوم تعرضت ناقلة نفط مدنية لهجوم في منطقة مضيق كيرتش.

من الواضح أن نظام كييف سيستمر في مهاجمة سفننا ومنشآتنا الساحلية بمساعدة القوارب غير المأهولة المتاحة له. بالإضافة إلى ذلك ، عانى السكان المدنيون والشحن بالفعل. في هذا الصدد ، لدينا القوات البحرية والقوات الأخرى لاتخاذ الإجراءات المناسبة. لحسن الحظ ، فإن جميع الأساليب والوسائل الضرورية معروفة بالفعل ومتقنة وجاهزة. هذا هو السبب في تدمير الجزء الأكبر من قوارب العدو قبل وقت طويل من الاقتراب من أهدافهم.

نزع السلاح الوقائي


يمكن منع هجمات قوارب الكاميكازي بالفعل في مرحلة تنظيمها. للقيام بذلك ، من الضروري تحديد أماكن إنتاج ونشر هذه المعدات. إن الضربة في الوقت المناسب ضد مثل هذه المؤسسات والقواعد تقلل من القدرات التشغيلية للعدو أو حتى تحرمه من فرصة القيام بأعمال تخريبية.


القارب المستخدم في الهجوم على سفينة آزوف ، يونيو 2023. تصوير وزارة الدفاع الروسية

يتخذ الجيش الروسي الإجراءات المناسبة. تحديد وتدمير مرافق البنية التحتية المخصصة للقوارب غير المأهولة. لذلك ، في 18 يوليو - اليوم التالي للهجوم الإرهابي على جسر كيرتش - نفذت البحرية ضربة جماعية بدقة عالية. سلاح بحرية على أساس أهداف العدو في منطقة أوديسا ، حيث تم تجميع وتدريب قوارب الكاميكازي. تم تصنيف هذه العملية على أنها ضربة انتقامية.

في ليلة 20 يوليو / تموز ، نفذت القوات الجوية والبحرية ضربة مماثلة. كانت الأهداف أهدافًا في منطقة أوديسا وإيليتشيفسك. في 23 يوليو ، قامت المجمعات الجوية والبحرية بالعقاب مرة أخرى. من الواضح أنه في المستقبل القريب سيتم الرد على العدو لهجوم نوفوروسيسك.

حاجز


من الوسائل البسيطة والفعالة إلى حد ما ضد التهديدات السطحية وتحت الماء بمختلف أنواعها أذرع الرافعة وشبكات ذراع الرافعة. هذا الجهاز عبارة عن سلسلة من العناصر العائمة المنفصلة ، والتي يمكن ربط شبكة من الأسفل بها. على الرغم من بساطته ، فإن هذا النوع من الحواجز يجعل من الممكن حماية منطقة المياه من سطح العدو والمعدات الموجودة تحت الماء.

في يناير الماضي ، ذكرت الصحافة الأجنبية ، في إشارة إلى صور الأقمار الصناعية للمشغلين التجاريين ، أن أسطول البحر الأسود بدأ في استخدام حواجز التطويق. بمساعدتهم ، دافعوا بعد ذلك عن خلجان سيفاستوبول ، حيث تتمركز سفننا. لسوء الحظ ، فإن هذا يعقد عملية الذهاب إلى البحر والعودة إلى القاعدة ، ولكن هذه الصعوبات لها ما يبررها بتقليل المخاطر.

قبل أيام قليلة ، أصبح معروفًا أن جسر كيرتش كان يتلقى حماية مماثلة. للحماية من الهجمات الجديدة ، سيتم حظر المضيق الموجود في منطقة الهيكل من كلا الجانبين باستخدام أذرع التطويق. سيؤثر هذا على الشحن المدني ، ولكن ، كما في حالة سيفاستوبول ، يدفع الأمن كل الإزعاج المؤقت.


أطلق مدفع رشاش على متن السفينة "بريازوفي" النار على القارب. صورة من قبل وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

يجب التذكير بأن حواجز غطاء المحرك لا تستخدم بشكل مستقل. يتم استخدامها كجزء من مجموعة من التدابير لحماية مناطق المياه. على وجه الخصوص ، يتم مراقبة الظروف السطحية وتحت الماء ، وإذا لزم الأمر ، يتم استخدام سلاح أو آخر.

تأثير النار


كما أظهرت أحداث الأسابيع الأخيرة ، تلعب السفن الحربية دورًا مهمًا في القتال ضد قوارب الكاميكازي. إنهم قادرون على تحديد وتدمير مثل هذه الأهداف بالقرب من القواعد وفي أعالي البحار - في الأسابيع والأشهر الأخيرة ، أظهر العديد من الرايات مثل هذه القدرات. بالإضافة إلى ذلك ، كفل الأسطول السطحي تنفيذ ضربات انتقامية وضرب قواعد قوارب العدو بأسلحة قياسية.

تمثل القوارب غير المأهولة الأوكرانية في الواقع هدفًا سطحيًا عالي السرعة للمناورة. يمكن اكتشاف مثل هذا الجسم باستخدام رادارات قياسية من أنواع مختلفة مثبتة على سفننا. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الملاحظة المرئية للبيئة لها أهمية كبيرة. تتيح المعدات اللاسلكية والبصريات اكتشاف جسم خطير على مسافات كيلومترات واتخاذ الإجراءات اللازمة.

يتم تدمير قوارب كاميكازي بالأسلحة القياسية للسفن. ليس لديهم أي حماية إضافية وهم عرضة لأية أسلحة ، بدءًا من المدافع الرشاشة الثقيلة. بعد إحدى الهجمات السابقة ، عرضت وزارة الدفاع لقطات للقارب الذي أصيب بنيران مدفع رشاش. من الممكن أيضًا استخدام مدفعية نيران سريعة من العيار الصغير. يقارن بشكل إيجابي مع المدافع الرشاشة ذات قوة نيران أكبر ووجود أنظمة تحكم آلية.


نوع جديد من قوارب الكاميكازي في الخدمة مع أوكرانيا. إطار من تقرير سي إن إن

يتم التحكم في قوارب العدو عن طريق الراديو وتستخدم الملاحة عبر الأقمار الصناعية. هذا يعني أنهم معرضون بشكل أساسي لأنظمة الحرب الإلكترونية. على سفننا ، وكذلك في المرافق الساحلية ، هناك مثل هذه المرافق. ومع ذلك ، حتى الآن لم يتم الإبلاغ عن أي قمع للقوارب - تم تدميرها ببساطة.

السفن من مختلف الأنواع تشارك الآن في حماية مناطق المياه والقواعد والشحن. لذا ، فإن الأسطول المدني مغطى بسفن دورية من المشروع 22160 ، وقد اضطروا مؤخرًا إلى صد هجمات زوارق كاميكازي. في وقت سابق ، في يونيو ، قاتلت سفينة الاستطلاع آزوف ضد تهديد مماثل ، ودمر طاقمها القوارب المهاجمة.

يستمر القتال


وبالتالي ، فإن القوارب الضاربة الأوكرانية التي يمكن التخلص منها تشكل تهديدًا معروفًا لسفننا ومنشآتنا الساحلية ، ولكن لا ينبغي المبالغة في تقديرها. يمكن ويجب محاربتها ، وقواتنا المسلحة لديها كل الوسائل والأساليب والكفاءات اللازمة.

كما تظهر الممارسة ، فإن البحرية الروسية تحل بفعالية مشكلة مواجهة قوارب الكاميكازي. يتم اكتشاف الغالبية العظمى من هذه الأجسام وضربها في طريقها إلى أهدافها. بالإضافة إلى ذلك ، تم تدمير عدد من القوارب ، غير معروف حتى الآن ، من خلال الهجمات على قواعدهم. ومع ذلك ، لا تزال الوسائل الفردية للهجوم تخترق أهدافنا وتحدث الضرر.

كل هذا يدل على أن "السلاح العجيب" الأوكراني القادم ، الذي تم إنشاؤه بمساعدة متخصصين أجانب ومصمم لتغيير الوضع في البحر ، لم يرق إلى مستوى التوقعات. ومع ذلك ، فإن العدو لن يتخلى عنها وسيحاول شن هجمات جديدة. وفقًا لذلك ، سيتعين على أسطولنا الاستمرار في مكافحة هذا التهديد المحدد.
49 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. 0
    7 أغسطس 2023 05:49
    كل شيء يبدأ بالتعرق على التمارين. ثم الدم. مزيد من تمويل الحلب "إحياء".
    من لم يتصبب عرقًا قبل 5-10 سنوات ...؟ مقر أم ضابط بحري؟
  3. +5
    7 أغسطس 2023 06:15
    للدفاع عن القواعد والموانئ ، يجب تطبيق مجموعة من الإجراءات. بادئ ذي بدء ، دوريات السونار والرادار بعيدة المدى ودوريات الطائرات بدون طيار ودوريات القوارب والمروحيات. اقتطع مناطق وعيّن قادة محددين ، وإخضاعهم لكل من الأسطول والبحر. أجزاء من خفر السواحل والوحدات البحرية التابعة للحرس الروسي وكذلك الطيران والطائرات بدون طيار.
  4. 19
    7 أغسطس 2023 06:29
    كما تبين الممارسة ، فإن البحرية الروسية على نحو فعال يحل مشكلة مواجهة قوارب الكاميكازي

    يستخدم أسطول البحر الأسود جسر القرم ومراكب إنزال كبيرة وحتى ناقلات مدنية كسلاح فعال بشكل خاص مضاد للقوارب.
    تقرأ مثل هذه المؤلفات وتتذكر بشكل لا إرادي
    التزم الصمت - سوف تمر بذكاء
  5. -1
    7 أغسطس 2023 07:27
    اقتباس: الهواة

    يستخدم أسطول البحر الأسود جسر القرم ومراكب إنزال كبيرة وحتى ناقلات مدنية كسلاح فعال بشكل خاص مضاد للقوارب.

    في مكان ما على الإنترنت :)
    استعرض باحث تقني في OSINT تاريخ رحلة ناقلة SIG المتضررة ، وهي تخضع للعقوبات الأمريكية منذ عام 2019. على مر السنين ، كانت تسافر إلى سوريا شهريًا تقريبًا ، لتزويد المجموعة الجوية الروسية بوقود الطائرات في سوريا. قبرص ، دائمًا ما تغلق جهاز الإرسال والاستقبال الخاص بها لمدة أسبوع تقريبًا ، لكن الأمريكيين وجدوا أنه كان ينقل الوقود إلى ميناء بانياس السوري ، الذي تقع بجواره القاعدة الجوية الروسية.

    1. +5
      7 أغسطس 2023 08:17
      اقتبس من Zufei
      "استعرض باحث تقني من OSINT تاريخ رحلة ناقلة SIG المتضررة.

      مما يشير مرة أخرى إلى أن الموظفين يشاركون في اختيار الأهداف والسعي في المقام الأول لتحقيق مصالحهم الخاصة. يتم استخدام الأوكرانيين "كفيلق أجنبي" أمريكي لمحاربة روسيا. وبنجاح كبير ، بغض النظر عما يقولون ، بالنظر إلى عقلية السلاف. (الثبات والمثابرة في ساحة المعركة)
      1. 0
        7 أغسطس 2023 21:42
        نعم ، حتى من البيانات المفتوحة يتضح أين ولماذا ذهب ، وأن هذه السفينة هي سفينة إمداد. علاوة على ذلك ، لطالما كانت مدرجة في قوائم العقوبات ، وأعتقد أن الأوكرانيين سمعوا عنها على الأقل.
  6. +3
    7 أغسطس 2023 07:35
    لا أفهم لماذا لا يستخدمون طائرات الهليكوبتر. يحتوي الأسطول على مروحية Ka-31 AWACS ، وهناك نقل ومعركة Ka-28s ، وأعتقد أن مثل هذه المجموعة ستكون فعالة جدًا في حماية ليس فقط القواعد ، ولكن أيضًا الشحن المدني
    1. +2
      7 أغسطس 2023 08:43
      ستكون الطائرات المربوطة أرخص. الكهرباء على السفن / السفن السائبة. ويمكن دمج برامج الطائرات بدون طيار في FCS للسفينة.
    2. +2
      7 أغسطس 2023 20:46
      تستغرق الدورية KA-31 2.5 ساعة (اطرح من هذا الوقت للتقدم إلى منطقة الدورية). ما هو عدد طلعات طائرات الهليكوبتر التي ستحتاجها لإغلاق ليس فقط القواعد ، ولكن أيضًا أماكن العدالة المدنية؟
    3. 0
      4 أكتوبر 2023 14:46
      اقتباس من: svp67
      لا أفهم لماذا لا يستخدمون طائرات الهليكوبتر. يحتوي الأسطول على مروحية Ka-31 AWACS ، وهناك نقل ومعركة Ka-28s ، وأعتقد أن مثل هذه المجموعة ستكون فعالة جدًا في حماية ليس فقط القواعد ، ولكن أيضًا الشحن المدني


      ببساطة لن تجد طائرة هليكوبتر واحدة مثل هذا الهدف الصغير في البحر. تم تجهيز Ka-31 برادار للعمل عبر السماء أو للبحث رئيسي أهداف في البحر. من غير المرجح أن يكتشف مثل هذا التافه. ولا يوجد سوى طائرتين هليكوبتر من هذا القبيل. ولم نسمع بعد عن إنتاج منتجات جديدة. كما توقف إنتاج منصة Ka-29 نفسها.
      الطائرة كا-28 هي طائرة كا-27 للتصدير ولا يتم إنتاجها بكميات كبيرة. نفس النموذج الأساسي.
      ومن غير المرجح أيضًا أن يكون رادار Ka-27 جيدًا للبحث عن مثل هذه الأهداف الصغيرة. EMNIP مع هدف EPR 2 متر مربع. م ويوفر الكشف لا يزيد عن 5 كم. وهذا هو، في الواقع، من الأسهل على الطيارين رؤية مثل هذا الهدف بأعينهم. ولكن لا يوجد OLS على هذا الجهاز. كما لا توجد وسائل للتدمير مثل المدافع أو الرشاشات. هذه مروحية مضادة للغواصات.

      هنا سيكون الطيران Ka-52K من على سطح السفينة أفضل. وهذا أيضًا ليس خيارًا مثاليًا، فالطائرة Mi-28 ستكون أفضل، لكن لا يمكن الهبوط على سطح السفينة، بالإضافة إلى أن وسائل الكشف الخاصة بها ليست أيضًا الأفضل لمثل هذه الأغراض...

      هنا ستكون الطائرة Ka-226 المزودة بـ OLS وحاويات الرشاشات التي تحلق من على سطح السفينة أكثر ملاءمة. و اكثر...
  7. +3
    7 أغسطس 2023 08:37
    الطريقة الأكثر فعالية لمكافحة هذه الآفة هي تعطيل starlink فوق منطقة البحر الأسود
  8. 16
    7 أغسطس 2023 09:06
    التهديد لا يمكن الاستهانة به. نشهد بداية ثورة الطائرات بدون طيار التي طال انتظارها في الحرب البحرية. لسوء الحظ ، خاضت روسيا هذه الثورة بنفس الطريقة التي نامت بها ذات مرة خلال الثورة بطائرات بدون طيار.

    هذه ukrokaters ليست سوى العلامات الأولى. بينما يلتصقون بغباء بالهدف على سطح الماء من أجل التفجير الذاتي ، لا يزال من الممكن رصدهم وإطلاق النار عليهم.

    عندما يحصلون على البطاريات و / أو الغطس ويذهبون إلى الهدف تحت الماء ، سيكون من الصعب اكتشافهم وإطلاق النار عليهم.

    عندما يبدأون في حمل وإطلاق طوربيدات (مثل American Mark 46) أو صواريخ صغيرة الحجم مضادة للسفن ، أو Stingers ، أو طائرات بدون طيار ، سيصبح كل شيء أكثر إثارة للاهتمام.

    عندما يبدأون في إحضار موانئنا وفضح الألغام السفلية (بما في ذلك ذاتية الدفع) - سيكون كل شيء محزنًا للغاية. ندرك نحن وجميع خصومنا جيدًا الحالة الكئيبة لقواتنا المضادة للألغام.

    بالمناسبة ، أولئك الذين يعتقدون أن الضربات ضد البنية التحتية الساحلية للعدو ستقلل بشكل كبير من التهديد مخطئون. يمكن صنع هذه القوارب على بعد مئات الكيلومترات من البحر ، ونقلها في مقطورات مائلة وإطلاقها من أي شاطئ.
    1. 0
      7 أغسطس 2023 09:38
      للأسف ، لا يفهم الجميع الوقت الذي يعيشون فيه.
    2. +2
      7 أغسطس 2023 10:07
      بالإضافة إلى ذلك ، التخلي عن سرعة الحركة لصالح التخفي ، ستكون هذه الأجهزة اقتصادية للغاية ، وبالتالي بعيدة المدى. ويترتب على ذلك أن تكتيكهم المستقبلي هو نصب كمين على طول الممرات البحرية.
    3. +3
      7 أغسطس 2023 11:06
      أكثر ما سبق سوءًا هو مناجم القاع. يمكن إحضارها بهدوء ووضعها على نقاط GPS. تتطلب جميع التهديدات الأخرى عامل تشغيل و STARLINK. اعثر على طريقة للحد من استقبال الإشارة ، وسيتم حل مشكلة الحماية.
    4. 0
      7 أغسطس 2023 13:23
      سيكون الرد المتماثل على التهديد الذي تتعرض له ناقلاتنا هو توريد ناقلات مماثلة لليبيا وسوريا وكوبا.
    5. 0
      7 أغسطس 2023 20:59
      وهنا يجب التفكير في مواجهة الصواريخ الخفيفة المضادة للسفن أو الأنظمة التي تحل محلها. تمتلك النرويج صاروخ Penguin المضاد للسفن ، والذي على الرغم من أنه لا يتسلق Mikola2 ، إلا أنه يزن 350 كجم فقط. هناك خيار أكثر واقعية مع مافريك. بالطبع ، يشبه الجو سطحًا ، لكن من الحقيقي إطلاقه من السطح ، ويزن 150 كجم
  9. +6
    7 أغسطس 2023 09:57
    سأذكرك فقط:
    لا ترى القيادة الرئيسية أي آفاق في إنشاء السفن التي تم تسميتها سابقًا باسم "Corvette OVR". تتمثل إحدى المهام الرئيسية للإجمالي في ضمان حماية القوات البحرية والدفاع عنها في مناطق القواعد البحرية وفي الأراضي المجاورة لها. يتم تنفيذ هذه المهمة الآن من خلال معدات المراقبة الساحلية ومحطات السونار الثابتة وقوات الصواريخ والمدفعية الساحلية المسلحة بصواريخ مضادة للسفن من مختلف النطاقات ، بالإضافة إلى الطائرات المضادة للغواصات والطائرات الهجومية.

    بعد أن تخلت عن السفينة الحربية ، تحولت البحرية إلى فكرة إنشاء سفن دورية - أقل تسليحًا ، ولكن تتمتع بقدر أكبر من الاستقلالية والتنوع ، وقادرة ، من بين أمور أخرى ، على القيام برحلات طويلة المدى. سيتم تنفيذ مشروع سفينة الدورية من قبل مكتب التصميم الشمالي.
    © القائد العام للبحرية تشيركوف ، 2014

    نلاحظ الآن نتيجة رفض إعادة تجهيز تركيبة سفينة OVR بشيء أصغر من الباتروس البالغ من العمر 35 عامًا.
    1. 0
      7 أغسطس 2023 11:17
      اقتباس: Alexey R.A.
      نلاحظ الآن نتيجة رفض إعادة تجهيز تركيبة سفينة OVR بشيء أصغر من الباتروس البالغ من العمر 35 عامًا.

      بالمناسبة ، كان رجال الدوريات الموبخون 22160 هنا عدة مرات في متناول اليد لما تم إنشاؤه بالضبط من أجل - لمرافقة وسائل النقل. في 1 أغسطس ، قاموا بحماية نفس الناقلة عند مخرج مضيق البوسفور.

      هذا لا يعني أنه ليست هناك حاجة إلى "طرادات OVR". مطلوب بالطبع. وعشرات القطع.
      1. +1
        7 أغسطس 2023 16:12
        اقتبس من DVB
        بالمناسبة ، كان رجال الدوريات الموبخون 22160 هنا عدة مرات في متناول اليد لما تم إنشاؤه بالضبط من أجل - لمرافقة وسائل النقل. في 1 أغسطس ، قاموا بحماية نفس الناقلة عند مخرج مضيق البوسفور.

        إنه فقط أن العدو محكم بالطائرات المأهولة وغير المأهولة. في الوقت الراهن.
        1. +2
          7 أغسطس 2023 16:31
          اقتباس: Alexey R.A.
          إنه فقط أن العدو محكم بالطائرات المأهولة وغير المأهولة.

          إذا كان العدو على ما يرام مع الطيران ، فلن تكون طرادات OVR في مشكلة أيضًا.

          بالمناسبة ، مثل أسطولنا بأكمله.
      2. +3
        7 أغسطس 2023 16:55
        اقتبس من DVB
        هذا لا يعني أنه ليست هناك حاجة إلى "طرادات OVR". مطلوب بالطبع. وعشرات القطع.

        إلى حد القضية. هناك حاجة إلى سفن OVR (MPK ، TShch ، ZM ، TFRs ، إلخ) لضمان الاستقرار القتالي لقوات الأسطول (NK كبيرة ، غواصات من مختلف الفئات) في منطقة مسؤولية القاعدة البحرية. على وجه الخصوص - في نقاط الاتصال - المناهج إلى نقاط الفصل والمسيجة الخاصة بـ FVK ، وما إلى ذلك ، هذا ضروري للأسطول (!) ، ولكن بأي حال من الأحوال المقر العبقري للقوات المسلحة RF (التمهيد ، فهو دائمًا أعلى من التمهيد!). لكن مقر Genius يحتاج إلى "قوارب ذات عيار" !!! لذلك ، لدينا الكثير من منظمات RTOs ذات القاع المسطح التي تجلس ضحلة على موجة "إطلاق الريح" !!! وهم ، وفقًا لخطة مقر Genius ، يجب ألا يعملوا على سفن العدو ، ولكن في BC ، وحتى مع وجود رؤوسهم في معدات خاصة ... إنهم لا يهتمون حتى بالمشاكل "البحرية" "البحارة" (كما يُطلق علينا الأحذية بسخرية). الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو موقع ثانوي لثلاثة من الأساطيل الأربعة في البلاد. تم تعيين المهمة على "مساعدة الشمال الشرقي في الاتجاه الساحلي" - لذا ساعدوا !!! وحقيقة أن "حوضك" سوف يغرق عند مدخل القاعدة - سوف يجيب رؤسائك على هذا السؤال. وسنطلب منهم بالكامل!
        أنا لا أتخيل هذا الشيء. هذا ما عبر عنه خلال "حفل الشاي" أحد "رجال الدين" من "الكتائب الكبرى" ...
        وأنت تشكو: لماذا ليس لدينا طرادات OVR!
        لكن العذر 155٪ !!! (وفقًا لهيكل نوى البحرية): - نحن بحاجة إلى قوات قادرة على حل المهام التشغيلية والاستراتيجية ... نحن لا نلمس PKK SNs و APRK والوحدات الأخرى القادرة على حل مهام O-S! وما لم يرد في تسميات الأركان العبقرية هو عمل القيادة البحرية ...
        ويتم تمويلها على أساس المبدأ المتبقي: قليل ومكلف ...
        1. 0
          4 أكتوبر 2023 15:30
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          لكن مقر العبقرية يحتاج إلى "قوارب ذات عيارات" !!! لهذا السبب لدينا الكثير من RTOs ذات القاع المسطح "التي تطلق الريح" ذات الركوب الضحل !!!


          بالتأكيد. بعد كل شيء، يمكن استخدام هذه القوارب في حرب حقيقية. على سبيل المثال، اهرب منهم في سوريا أو أوكرانيا. تم تضمين هذا بالكامل في مفهوم الحرب البرية، والذي تم إعداده بشكل أو بآخر "بالأحذية".
          ماذا عن مفهوم تطوير الأسطول من الأميرالات؟ أ؟ أعطونا حاملة طائرات؟ عشرة وأمس! أعطونا مدمرة، لا نعرف أيتها، لكن بالأمس؟ تعطينا المحركات الألمانية؟ أمس! لذا؟ كانت هناك حاجة للسفن الصغيرة بسبب قيود الصواريخ النووية متوسطة المدى. لأنه ببساطة لم تكن هناك وسائل قانونية أخرى لكاليبر. عرفت "الأحذية" بالضبط ما يحتاجون إليه. وحصلنا على شيء يعمل. بسيطة ونفعية للغاية.
          وفي أذهان الأميرالات غالبًا ما تكون هناك "تقاليد بحرية" و"رومانسية الرحلات البعيدة". ونتيجة لذلك، قبل الدوحة لم يكن هناك مشروع تسلسلي واحد وكان الأسطول غير قادر على الإطلاق على فعل أي شيء سوى الوقوف عند جدار الرصيف وإطلاق النار بنفس العيارات.

          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          وحقيقة أن "أحواضك" سوف تغرق عند مدخل القاعدة - سوف يجيب رؤسائك على هذا. وسوف نطلب منهم على أكمل وجه!

          ومن يجب أن أسأل؟ من المهندسين ؟ من الجنرالات الذين يصنعون الأسلحة "لأنفسهم"؟ أو من أولئك الذين يشغلون مناصبهم ويتلقون رواتب أدميرال غير قادرين على القيام بواجباتهم الرسمية؟ من يجب أن يدفع احتياجات الأسطول من خلال الحكومة؟ قائد قوات الدبابات؟ إن الأدميرالات هم الذين يحتاجون إلى الجلد لأنهم على الرغم من النفقات الضخمة عليهم كل كان أسطول السفن ملحقًا بالأرصفة، ولا يزال كذلك إلى حد كبير.

          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          وما لم يدخل في مسمى هيئة الأركان العامة فهو أمر يخص القيادة البحرية...

          من هو العمل؟ قيادة القوات الجوية؟ بالمناسبة، فإن قيادة القوات الجوية الفضائية تعمل بشكل منهجي على تطوير نوع القوات الخاصة بها. ليس لديهم مشاكل مع المحركات. إنهم لا يطوفون حول العالم بقبعاتهم ولا يتوسلون: "أعطني بعض الديزل...!" لا توفر شركة UEC مجموعة كاملة من المحركات، ولكن على الأقل المحركات الرئيسية. هل سمع أحد عن الأميرالية يقترح بطريقة أو بأخرى شيئًا ما للتغلب على الأزمة في صناعة محركات السفن؟ أ؟

          ليست هناك حاجة لإلقاء اللوم كله على "الأحذية". الأحذية الآن في حالة حرب وما صنعوه لأنفسهم على مر السنين يستخدم بطريقة أو بأخرى للغرض المقصود منه. بما في ذلك "RTOs ذات القاع المسطح. ماذا يفعل أسطول البحر الأسود؟ بالضبط كأسطول. وليس كبطاريات صواريخ ساحلية؟ لنكن موضوعيين: حتى الآن كان الحدث الأكثر لفتًا للانتباه هو فقدان السفينة الرئيسية. ما هو المعروف عنه عمل الأسطول في التفتيش على «ناقلات الحبوب»؟

          إذا كان الأسطول يحتاج إلى سفن OVR، فلماذا طلب الأميرالات مشاريع لكل شيء ما عداهم؟
          لماذا تمكن جهاز الأمن الفيدرالي من بيع سفن الدوريات والقوارب لنفسه؟ وبني 14 سفينة و23 قاربا؟ ربما الحقيقة هي أن الناس هناك جاءوا إلى الحكومة بفهم واضح لما يحتاجون إليه وحصلوا على ما طلبوه؟ ألم يندفعوا ذهابًا وإيابًا مثل الأميرالات؟

          في أي بلد في العالم حيث توجد قوات برية وبحرية، هناك صراع على الميزانية العسكرية. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة الأمريكية، يهيمن الأسطول على القوات المسلحة. الأمر مختلف في روسيا. وكان خطأ الأميرالية هو أن الكثير من الأموال كانت متناثرة في كل مكان ولم تكن السفن اللازمة موجودة على الإطلاق.
  10. +3
    7 أغسطس 2023 11:03
    أطلق مدفع رشاش على متن السفينة "بريازوفي" النار على القارب.

    يتم التحكم في قوارب العدو عن طريق الراديو وتستخدم الملاحة عبر الأقمار الصناعية.

    هنا الكريل ...
    بدأت أفهم الرفيق ستالين. الذي سئم الأفكار سأل ببساطة "لا تفعل ذلك بشكل أفضل ، افعل الشيء نفسه" وأشار ، على سبيل المثال ، إلى B29.

    وفقًا لذلك ، "لا تفعلها بشكل أفضل ، افعلها" في عدة أجزاء. Teplak / الرادار ، مسدس ثابت مع وحدة تحكم منفصلة.
    يمكن أن يكون خفيفًا جدًا ، مثبتًا بمسامير على السطح دون "قطع" السطح.
    يمكن أن يكون أثقل ، وبالفعل مع تفجير قابل للبرمجة ، ومناسب حتى ضد الفن. اصداف.
    1.
    https://youtu.be/S6-vCtF2-Fk

    2.
    https://youtu.be/tKzbd_XYacg

    3.
    https://youtu.be/i8eL-dbtPpo

    4.
    https://youtu.be/9Q7IEJiKtPY

    5.
    https://youtu.be/TSThO0A1A8o
    1. +3
      7 أغسطس 2023 11:50
      اقتبس من Wildcat
      أطلق مدفع رشاش على متن السفينة "بريازوفي" النار على القارب.

      يتم التحكم في قوارب العدو عن طريق الراديو وتستخدم الملاحة عبر الأقمار الصناعية.

      هنا الكريل ...
      بدأت أفهم الرفيق ستالين. الذي سئم الأفكار سأل ببساطة "لا تفعل ذلك بشكل أفضل ، افعل الشيء نفسه" وأشار ، على سبيل المثال ، إلى B29.

      لذلك هذا التوقيع ... غريب جدا. في الواقع ، في الصورة ، يقف أحد أفراد الطاقم خلف عمود الهدف ويتحكم عن بعد في نيران "موقد اللحام" 30 ملم.
      إذا جاز التعبير ، فإن نظام DBMS من الجيل الصفري مع OES "Eyeballs Mark1" ونظام مكافحة الحرائق "Brain Mark 1". ابتسامة
      1. +4
        7 أغسطس 2023 13:06
        الجيل الصفري من DUBM مع OES "Eyeballs Mark 1" ونظام التحكم في الحرائق "Brain Mark 1"

        حسنًا ، لا يمكنك استخدام نفس الأنظمة لسنوات عديدة! غاضب
        لقد حان الوقت لاتخاذ قرارات صعبة: من الضروري تبني أفضل الممارسات وتشغيل جيش تحرير السودان من النوع "امرأة في لهب مقاوم وأقنعة مضادة للكهرباء الساكنة"

        https://youtu.be/i8eL-dbtPpo?t=135
        من ناحية هذا خرق للتقاليد .. ولكن من ناحية أخرى كيف سيخفف من المشاق والصعوبات أثناء الخدمة العسكرية! وكم عدد "النساء" اللواتي يتمتعن بجودة عالية في ارتداء الأقنعة ، سيجدن أخيرًا شيئًا يرضيهن!
        فقط من الضروري إدخال "الشمبانيا السوفيتية" المبردة في النظام الغذائي. والزنبق.
  11. +3
    7 أغسطس 2023 12:25
    في الوقت نفسه ، تحاول الدعاية الأوكرانية ، على الرغم من فشل آخر ، إنجاح هذا التخريب - والسبب في فرحتها هو الأضرار التي لحقت بإحدى السفن الروسية.
    ما الذي كان من المفترض أن يكون ناجحًا؟ من المفترض أن تغرق الطائرة بدون طيار جميع السفن وتتخلص من الرصيف مع أنبوب أزرق وأصفر؟
    يتخذ الجيش الروسي الإجراءات المناسبة.
    كسول جدا حتى تضحك ...
  12. +3
    7 أغسطس 2023 13:31
    موضوع المقال ، "الحماية من قوارب الكاميكازي غير المأهولة" ، موضوع الساعة للغاية ، وكما تظهر تجربة الأشهر الأخيرة ، مؤلم للغاية. المقالة ليست مغطاة بالكامل ، فهي موصوفة بشكل سطحي ، على مستوى كليشيهات الصحف التصريحية المملة.
    آسف لتضييع وقتك في القراءة. سلبي
    1. +3
      7 أغسطس 2023 13:56
      هذا اتجاه حديث - المادة ليست كوسيلة لتقديم معلومات جديدة ، ولكن كمقالة رئيسية لجمع التعليقات ، والتي يتم على أساسها تكوين مادة جديدة.
  13. 0
    7 أغسطس 2023 13:52
    يمكن أن تكون إحدى الطرق السلبية لحماية السفن المدنية الروسية هي إيقاف تشغيل أجهزة الإرسال والاستقبال في البحر الأسود ، وكذلك عرض أعلام الدول الأخرى.
    1. +1
      7 أغسطس 2023 23:57
      يمكن أن يؤدي تعطيل أجهزة الإرسال والاستقبال إلى حدوث تصادمات بالقرب من المناطق المزدحمة. حسنًا ، بالطبع ، يمكنك تعليق أعلام كاذبة ، لكن هذا لن يؤدي إلا إلى تقليل التهديد وليس القضاء عليه. تم فحص نفس Sig بعناية قبل الهجوم للتحقق من أن هذا هو الهدف المنشود.
  14. 0
    7 أغسطس 2023 14:20
    حواجز وشبكات Bonovie ليست كافية لحماية القواعد. ضد هذه القوارب ، يمكنك عمل حواجز الألغام بألغام (نهرية) صغيرة - 10-12 كجم. في البحر ، يمكن تدميرها بواسطة ATGMs أو طائرات بدون طيار صغيرة جوية أو بحرية.
    يمكن أيضًا تكييف الحماية النشطة للدبابات لحماية السفن.
    يمكن أن تكون مجهزة بمضادات طوربيد أو بارافانات لجميع السفن الكبيرة.
  15. +2
    7 أغسطس 2023 14:38
    لماذا أكتب أن المجلس العسكري كييف ليس لديه بحرية وطيران وأشياء أخرى ؟! الغرب الجماعي لديه كل هذا ويمكن لأوكرانيا الحصول عليه في أي لحظة. الآن يكفي الغرب أن الروس والأوكرانيين يقتلون بعضهم البعض !!! ويتم الانتهاء من المعدات العسكرية في ظروف القتال ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار من جميع الأنواع ، ويتم التحقق من فعاليتها بشكل دوري: يتم تعطيل عاصمتنا بانتظام ، ولكن حتى الآن ، إلى الحد الأدنى ...
  16. 82
    +2
    7 أغسطس 2023 19:00
    الصورة قبل الأخيرة للمؤلف موقعة على النحو التالي:
    قام مدفع رشاش على متن السفينة "بريازوفي" بإطلاق النار على القارب

    هذا فقط ليس مدفعيًا آليًا ، ولكنه مدفع يوجه عملية تثبيت AK-630 باستخدام عمود رؤية مع مشهد حلقي (ميزاء)
    1. 0
      4 أكتوبر 2023 15:44
      اقتباس: Borman82
      الصورة قبل الأخيرة للمؤلف موقعة على النحو التالي:
      قام مدفع رشاش على متن السفينة "بريازوفي" بإطلاق النار على القارب

      هذا فقط ليس مدفعيًا آليًا ، ولكنه مدفع يوجه عملية تثبيت AK-630 باستخدام عمود رؤية مع مشهد حلقي (ميزاء)


      ألا تعتقد أنه في ظل وجود أنظمة تتبع الأهداف العاملة، ووحدات OLS، ووحدات المدفعية المثبتة بالفعل على طائرات الهليكوبتر والمركبات القتالية التابعة للقوات البرية، فإن مثل هذه البطولة البحرية، إذا جاز لي أن أقول ذلك، تبدو وحشية تمامًا؟ آلة تتبع الهدف الأوتوماتيكية للمروحية Mi-28 قادرة على إبقاء الهدف في وسط الشاشة عندما تقوم الآلة بمناورة مراوغة لا يمكن لأي سفينة الوصول إليها، يرى نظام OLS الخاص بالمركبة شجرة على خلفية الأرض، الصغيرة تم تكييف رادار Ka-52 ذو الحجم الكبير للبحث عن الأهداف الأرضية والوحدات القتالية لمركبات المشاة القتالية، وهو نفس رادار بخشا المجهز بمنصات ثابتة بمدفع رشاش ومدفع 30 ملم وقاذفة 100 ملم للصواريخ المضادة للدبابات. مع جهاز التحكم عن بعد. لكن السفن لا تزال تستخدم "عمود رؤية مزود بمنظار حلقي (موجز)" كما في الحرب العالمية الثانية.
  17. A
    +1
    7 أغسطس 2023 19:31
    "تم منعه أو قمعه" - حسنًا ، كل شيء واضح هنا) بعد الهجوم على BDK ، قالوا أيضًا إن كل شيء قد تم تدميره ، لكن اتضح أنه كان مختلفًا بعض الشيء. أود أيضًا مراجعة الرسائل المتعلقة بتحييد الهجمات السابقة ، حسنًا ، فقط في حالة)
  18. 0
    7 أغسطس 2023 21:36
    وخلال الحرب العالمية الثانية ، لم تتم معالجة الإجراءات المضادة؟ ..
    في نفس المكان ، عملت الطائرات بدون طيار مع رفاق من اليابان.
    وفقًا للخبراء ، فإن التأثير شديد جدًا ...
    حتى مع وجود طيار معين.
    وللقتال (عند الهجوم بالفعل) فقط الرادارات و AK 630. في رأيي غير المستنير ...
  19. +1
    7 أغسطس 2023 23:15
    تم اقتراح موضوع غريب من قبل VO ، ممثلة بشخص معين كيريل ريابوف ، للمناقشة .... هناك حرب جارية ، العدو يقوم بجمع معلومات محددة من مصادر محلية مفتوحة لتحليلها وتطبيقها في "صفوفه الخاصة". والبعض الذين "يهتمون كثيرًا بالموضوع" ، بحكم طبيعة خدمتهم السابقة والحالية ، "يغمرهم العندليب" على صفحات VO ، بعد أن نسوا الحقيقة السوفيتية القديمة لأوقات 1939 - 1945 - "دون نتحدث! " شيء واحد يمكن أن يقال أن "الطائرة البحرية بدون طيار" ، في نسختها المعتادة ، هي سلاح خطير إلى حد ما في مسرح العمليات البحرية ، وفي النسختين "شبه الغاطسة" و "الغاطسة" ، فهي سلاح خطير - عدة أوامر من حيث الحجم أكثر خطورة وتهديدًا ... تم تحسين تكتيكات استخدامها من قبل الغرب والولايات المتحدة تجاوز عمرها 10 سنوات ، وقد صرخت القطة بـ "ترياق" خطير ... ومع ذلك ، يجب ملاحظة أن خصومنا المحتملين والواضحين يركزون في المعركة ضد هذا "العجيب" على التحكم البصري والرادار والصوتي متعدد المستويات في بيئات المياه ، وأنظمة البحث الآلي والتعرف على الأهداف الصغيرة ووسائل هزيمة هذه الأهداف ذات العيار الصغير ، مدفعية متعددة الماسورة أو مدافع رشاشة متعددة الفوهات ، على منصات متحركة وثابتة ... أعبر عن ثقتي الحذرة بأن "فكرنا البحري" ، في هذا الاتجاه ، يعمل أيضًا. ولكن ، كما هو الحال في أي عمل جديد ، وفي الحرب ، على وجه الخصوص ، تحدث "الأخطاء الفادحة" ... الشيء الرئيسي هو عدم الاستسلام والمضي قدمًا ... الشخص الذي يمشي سيتحكم في الطريق ...
  20. -1
    8 أغسطس 2023 08:11
    مبادئ ووسائل الحماية من قوارب الكاميكازي غير المأهولة

    المبدأ N1
    لا تدخل في حرب طويلة الأمد مع عدو له نفس القوة

    التي لديها التكنولوجيا لإنشاء مركبات حديثة بدون طيار وطائرات بدون طيار وقوارب
    1. -2
      8 أغسطس 2023 09:30
      المبدأ N1
      لا تدخل في حرب طويلة الأمد مع عدو له نفس القوة

      في عام 2023 ، عندما يلعب الأطفال بالطائرات بدون طيار ، بالطبع ، كل هذا سوف يطير باستمرار على متن سفن أسطول البحر الأسود

      والجمهور سيشتكي في كل مرة ولكن كيف حدث ذلك ؟؟ طلب لماذا يحدث هذا؟
      1. 0
        8 أغسطس 2023 18:28
        اقتبس من سانتا في
        في عام 2023 ، عندما يلعب الأطفال بالطائرات بدون طيار ، بالطبع ، كل هذا سوف يطير باستمرار على متن سفن أسطول البحر الأسود

        سفن أسطول البحر الأسود قادرة على حماية نفسها. إذا كنت لا تتثاءب ، ولكن حافظ على المراقبة كما ينبغي. المشكلة ليست السفن الحربية. المشكلة هي كيفية حماية الشحن.
        1. -1
          8 أغسطس 2023 19:24
          قادر. إذا كنت لا تتثاءب ، ولكن حافظ على المراقبة كما ينبغي.

          "إذا" تعني مسألة وقت ومزيد من المحاولات
          المشكلة هي كيفية حماية الشحن.

          مستحيل. في عام 2023 ، ستكون الطائرات بدون طيار في كل مكان ، في البحر والجو
        2. 0
          9 أغسطس 2023 21:06
          إن حل أي مشكلة ، أكرر ، أي ، يبدأ بحل المشاكل ، الفجوات ، "الفراغات" في أذهان أولئك الذين يجب أن يحلوا هذه المشاكل ، أولاً وقبل كل شيء ، تنظيمياً .... والجوانب الفنية تأتي بالفعل ، ، إلى حلول تنظيمية جاهزة ...
  21. -2
    8 أغسطس 2023 16:09
    من الضروري تحديث سفننا باستمرار لمواجهة التهديدات الجديدة. لا يعد تركيب محطات صوتية مائية جديدة تغييرًا كبيرًا للسفينة. بصريًا أو بالرادار ، من الصعب اكتشاف هدف منخفض على مسافة. خاصة في الليل أو في الضباب. لكن يمكن سماع ضجيج الذنب. علاوة على ذلك ، لا يجب أن يستمع أي بحار في سماعات الرأس مثل 100 عام ، ولكن التشغيل الآلي. تحديد المسار والسرعة.
    ثم هناك وسائل توجيه بصرية ، ويفضل أيضًا أن تكون آلية ، وليس بحارًا بمدفع رشاش خفيف. كما أن تركيب المدافع الرشاشة الأوتوماتيكية لا يعد تغييرًا كبيرًا للسفينة إذا لم تكن موجودة عليها.
    حسنًا ، نحتاج إلى طائرات بدون طيار تحدد مصادر البث اللاسلكي في البحر. من ناحية أخرى ، تنقل الطائرات بدون طيار صورة فيديو مباشرة في منطقة الهجوم على الهدف.
    الآن فقط مع الإلكترونيات امتصناها منذ فترة طويلة. عرف الأمريكيون الصناعات التي يجب تدميرها أولاً في روسيا في التسعينيات. الكترونيات ، طائرات ، فضاء. الآن نحن نفهم ثمار هذا. لا يمكننا بناء ذرة عادية بمحرك محلي ، طار عدد غير محسوب منه في الاتحاد السوفيتي. لا يمكننا بناء طائرة خفيفة ، ولا يوجد محرك ، وفي الحرب العالمية الثانية أنتجت صناعة الدفاع السوفياتية آلاف الطائرات ...
    لكن المديرين الفعالين مثل روجوزينز أفسدوا كل شيء ...
    نعم ، ولا يمكننا أيضًا إعادة إنتاج طائرة بدون طيار مماثلة على السطح الآن. لا توجد محركات ولا أنظمة اتصالات وتحكم. فقط طوربيدات لإخماد سفن العدو. أو بالأحرى السفن ، لم يعد للعدو سفن.
    1. 0
      8 أغسطس 2023 18:25
      اقتباس: أوليج أوغورود
      نعم ، ولا يمكننا أيضًا إعادة إنتاج طائرة بدون طيار مماثلة على السطح الآن.

      نستطيع ، من حيث المبدأ. وفقًا للأوكرانيين ، فإن الغارة على الجسر في زاتوكا نفذتها أيضًا طائرة بدون طيار.
      1. -1
        10 أغسطس 2023 08:08
        إنها قصة مظلمة سواء كانت الطائرة بدون طيار موجودة أم لا. لا يتم استبعاد التقليد الأوكراني للحدث لأغراض سياسية.
        طائرة بدون طيار بدون اتصال هي أموال تُلقى في البحر. بالطبع ، من الناحية النظرية ، من الممكن ربط اتصالات الأقمار الصناعية الروسية بالطائرة بدون طيار ، ولكن بعد ذلك لن يتبقى مكان في الطائرة بدون طيار للمتفجرات.
    2. -1
      8 أغسطس 2023 19:13
      من الصعب أن أختلف معك يا أوليغ أوجورود ... "لوست" ، صناعة بأكملها تعاملت مع محركات الطائرات بسبب كان يعتقد أن الطيران ذو المحرك الخفيف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (روسيا) كان عديم الفائدة ، لا سيما في "الأيدي الخاصة" ، والتي منها ، إلى الدولة ، فقط "بائس" .... ومنذ موضوعات "المحركات" ، الإلكترونيات ، وأنظمة التحكم ، والمواد الجديدة التي أثيرت من قبل الدولة ، فهذا يعني أن هناك آمالًا لإحياء هذه الصناعات (وما يرتبط بها) ، والكفاءات. إنه لأمر مؤسف أن الكثير قد ضاع ، بشكل لا رجعة فيه ، في باشاناليا "اللامبالاة" التي قدمها يلتسين - تشوبايس - غيدار ، والتي كنا جميعًا ، "بشكل جماعي" ، "شاركنا" فيها ، بدرجة أو بأخرى ، بدون افتراض العواقب ... صحيح ، الآن ، لا أريد أن أعترف بذلك ، حتى لنفسي .... من الأسهل التذمر والتفكير في الماضي والمفقود ، إنه أكثر هدوءًا وأمانًا وفخمًا جدًا في الوقت الحالي ....
    3. 0
      4 أكتوبر 2023 15:36
      اقتباس: أوليج أوغورود
      لكن المديرين الفعالين مثل روجوزينز أفسدوا كل شيء ...

      بجد؟ لكن لا بأس أنه في عهد روجوزين، توقفت حوادث الصواريخ المنتظمة عند الإطلاق وأظهرت وكالة روسكوزموس أطول سلسلة عمليات إطلاق خالية من الحوادث منذ زمن الاتحاد السوفييتي.
  22. 0
    13 سبتمبر 2023 20:31
    بادئ ذي بدء، نحتاج إلى تنظيم إنتاج Varshavyankas وفقًا لتصميم خفيف الوزن، وتقليل الإزاحة، وتركيب بطاريات الليثيوم، والتخلص من الديزل في أسرع وقت ممكن وتركيب زوج من المحركات النفاثة من T-80، إذا كان ذلك لا يعمل، ثم البنزين فائق الشحن، بالنسبة لغرفة القيادة، تحتاج إلى AK-630M ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة، ويمكن تصميم كل هذا في شهر واحد، وإلا فإننا في فخ... am