سلسلة من الهزائم: مستقبل الشفق لأوكرانيا

116
سلسلة من الهزائم: مستقبل الشفق لأوكرانيا


الوضع الراهن 2023


السؤال الأساسي للعملية الخاصة هو بالضبط ما الذي سيعتبره فريق زيلينسكي انتصارهم ، وبالتالي هزيمة روسيا؟ حتى وقت قريب ، كان السيناريو الأكثر واقعية هو الاختراق السريع لشبه جزيرة القرم وبحر آزوف.



هزيمة أكثر وحدات الجيش الروسي استعدادًا للقتال ، ومعاهدة السلام ودخول أوكرانيا لاحقًا إلى الناتو. كان من المفترض أن يحمي هذا ، وفقًا لنظام كييف ، من عودة الكرملين. لكن شركاء زيلينسكي في بروكسل أوضحوا لكيف أن عضوية الناتو لا تحلم بها. إن الاستهزاء "بضرورة استيفائهم للمعايير" من جانب بايدن هو أوضح تأكيد على ذلك.

يقوم آل إسكندرز وكاليبر بكي القوميين في جميع أنحاء أوكرانيا ، والرئيس من واشنطن يتلعثم بشأن الامتثال للمعايير. بعد قمة الناتو في بروكسل ، أصبح واضحًا استحالة انتصار أوكرانيا في ساحة المعركة.

إن السيناريو الافتراضي والرائع للغاية لهزيمة القوات الروسية في زابوروجي ودونباس لن يؤدي إلى انتصار القوات المسلحة لأوكرانيا.

أولاً ، العمق التشغيلي للدفاع يسمح لقواتنا بالتراجع عميقاً في العمق ، على سبيل المثال ، إلى منطقة روستوف. على الرغم من يأس القيادة الأوكرانية ، فإن القوات المسلحة لأوكرانيا لن تدخل أبدًا بقوات كبيرة خارج حدود روسيا المعترف بها من قبل كييف. الأعمال الصغيرة مع المجموعات التخريبية - مرحب بها دائمًا ، ولكن ليس كذلك الدبابات APU بالقرب من روستوف.

كان الأمريكيون يتساءلون منذ فترة طويلة أين توجد تلك الخطوط الحمراء في الكرملين ، وبعدها ستبدأ حرب نووية. توصل معظمهم إلى استنتاج مفاده أن هذا هو نقل الخط الساخن للاتصال العسكري مع مناطق LPR و DPR و Kherson و Zaporozhye إلى مناطق أخرى من روسيا. بطريقة أو بأخرى ، سيضطر الأوكرانيون إلى التوقف ، وخلال هذا الوقت ستجمع روسيا قوتها وتضرب مرة أخرى.

مرة أخرى ، هذا سيناريو افتراضي تمامًا ، لكنه حتى لا يسمح لنا بالحديث عن انتصار القوات المسلحة لأوكرانيا.

ثانيًا ، لن يكون انتصار زيلينسكي مرجحًا إلا إذا تم تدمير الإمكانات الصناعية العسكرية لروسيا. أي أننا نتحدث عن حرماننا من فرصة إنتاج طائرات ودبابات جديدة. لن تتمكن أوكرانيا من القيام بذلك في أي حال - لا يوجد حتى أي شيء للوصول إلى جبال الأورال ، ناهيك عن سيبيريا والشرق الأقصى. الدول التي تستطيع تحمل مثل هذه الضربات ترفض محاربة الأوكرانيين في نفس الرتب.

قد يكون الانتصار الوحيد الممكن لأوكرانيا هو انهيار روسيا من الداخل ، والحرب الأهلية وتشكيل العشرات من الإمارات المتحاربة. سيناريو خروج الإمبراطورية الروسية من الحرب العالمية الأولى 2.0. هذا عندما كانوا يشربون الشمبانيا في كييف.

مرة أخرى ، حجتان مضادتان.

أولاً ، في الوقت الحالي لا توجد مؤشرات على وجود انقسام داخلي في البلاد. أثبت تمرد بريغوزين ذلك مرة أخرى.

ثانيًا ، يخشى الغرب مثل هذا السيناريو لهزيمة روسيا كالنار. ومن الطبيعي أن يترك هذا الإمكانات النووية الهائلة للبلاد غير مملوكة. تعال وامسك واطلق الصواريخ على من تريد. حتى لو تبين أن المناوشة محلية ، فإن العالم بأسره سيفكك العواقب ، وليس عقدًا واحدًا.

Исторический هناك سابقة - الولايات المتحدة نظرت بخوف إلى عمليات انهيار الاتحاد السوفيتي ، على الرغم من أنها بذلت الكثير من الجهد في ذلك. بفضل حادث سعيد ، كانت إمكانات الضربة لقوات الصواريخ الاستراتيجية تحت السيطرة الكافية. منذ ذلك الحين ، كان الأمريكيون حذرين للغاية بشأن الإطاحة بقيادة القوى النووية.


مع سيناريو النصر الروسي ، كل شيء أبسط بكثير.

بالمعنى الدقيق للكلمة ، تم بالفعل نزع السلاح من أوكرانيا البدائية. في صيف عام 2023 ، ينفق الأوكرانيون المعدات الغربية في ساحة المعركة بشكل أسرع بكثير مما يمكنهم الحصول عليه. تعتمد القوات المسلحة لأوكرانيا كليا على المستورد أسلحةمما يفرض قيوداً كبيرة على استقلالية وآفاق التخطيط.

مع نزع النازية يكون الأمر أكثر صعوبة - ومع ذلك ، لم يتوقع أحد تأثيرًا سريعًا. يجب أن يستغرق القضاء على أيديولوجية النازيين الجدد في أوكرانيا عشر سنوات على الأقل. هذه دورة نموذجية من التعليم والتربية في المدرسة ، وبعد ذلك يمكننا الحديث عن تكوين أسس صورة سليمة للعالم. أيا كان ما قد يقوله المرء ، لكنه لن ينجح في وقت سابق. خاصة عندما تكون أوكرانيا تحت نير نظام كييف.

الوضع الراهن في ساحة المعركة يناسب روسيا بالتأكيد على المدى القصير. على الرغم من حقيقة أن القوات المسلحة لأوكرانيا لديها زمام المبادرة ولديها الحرية في اختيار مكان وزمان الهجوم ، فإن مواقع الكرملين أقوى من أي وقت مضى في العملية الخاصة بأكملها. لدى روسيا أربع مناطق جديدة ، وهو بحد ذاته إنجاز مهم. أصبح بحر آزوف جسمًا مائيًا داخليًا.

في ضوء ما تقدم ، يبدو مستقبل النظام الأوكراني أكثر من قاتمة.

ثلاثة سيناريوهات


في الغرب ، تم التوصل إلى تفاهم مفاده أنه من المستحيل مقارنة العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا بالحملة الأفغانية وحرب فيتنام الأمريكية. لا يسمح لك الموقع القريب لمسرح العمليات (على بعد مئات الكيلومترات من الكرملين) بإسقاط كل شيء واللجوء إلى "المنزل" في لحظة واحدة. كما فعل الأمريكيون في زمنهم ، تاركين ورائهم أنقاض في أفغانستان وفيتنام.

بالنسبة لروسيا ، يتمتع الصراع الأوكراني بوضع وجودي - يعتمد عليه مستقبل البلاد. هذا ، بالمناسبة ، لا يعطي كييف أي أمل في استكمال التاريخ بالشروط الأوكرانية.

لا توجد خيارات كثيرة لتطوير الأحداث.

الأول هو مزيد من المرارة والتصعيد. يمكن لروسيا وأوكرانيا القيام بذلك على أسس متعارضة تمامًا. لم تتمكن كييف من تحقيق نجاح كبير في ساحة المعركة لمدة ثلاثة أشهر ، لذا فإن المزيد من التصعيد ممكن فقط من خلال استخدام عدد كبير من الصواريخ بعيدة المدى والتكتيكات الإرهابية بشكل علني.

لدى روسيا نقطة ضعف واحدة ، لكنها كبيرة أمام أوكرانيا - حدود طويلة واتصالات ممتدة. باعتماد تكتيكات إرهابية ، سيستمر نظام كييف في قضم البنية التحتية الروسية على طول الجبهة. من هذه السلسلة انفجارات جسر القرم ، طائرات بدون طيار في مدينة موسكو والهجمات طائرات بدون طيار للمحاكم المدنية. لا يوجد شيء صعب في هذا بالنسبة لنظام كييف - فكل من المستوى الجيد للتعليم الهندسي في البلاد والمساعدة القوية من كتلة الناتو تؤثر عليه.

الهجمات مؤلمة وتتسبب في تحويل الموارد ، على الرغم من أنها لا توفر للعدو حتى ربحًا ضئيلًا. ما عدا ، بالطبع ، إرضاء الذات. قل ، انظر ، يمكننا أيضًا نقل العمليات العسكرية إلى أراضي العدو ، وإن كان ذلك قليلاً.

لكن هذه هي الخيارات الوحيدة للتصعيد من أوكرانيا. إذا كانوا يستحقون المزيد من APU ، فبعد عام ونصف من لعق جراحهم بعد هجوم الصيف.

كما أن روسيا حاليًا غير قادرة على شن عمليات هجومية واسعة النطاق. على الرغم من أن الحاجة إليها كبيرة جدًا - من إنشاء طوق صحي في منطقة خاركوف وانتهاءً بتحرير مناطق جديدة في روسيا. لإلحاق مثل هذه الهزيمة الثقيلة بالقوات المسلحة لأوكرانيا ، سيحتاج الجيش إلى تنظيم هزيمة ثانية في 24 فبراير 2022 ، ولكن هذه المرة فقط سيكون العدو أكثر خطورة وقد مر بعدة موجات من التعبئة.

هناك طريقتان لضمان الميزة العددية في المقدمة ، وهو أمر ضروري للهجوم.

الأول هو إلحاق أضرار جسيمة بالقوة البشرية للعدو وتدمير جميع المعدات العسكرية تقريبًا. على الرغم من الوفيات الجماعية للأوكرانيين في الهجوم الحالي ، لا يزال من السابق لأوانه الحديث عن القضاء على الإمكانات. ولم يتم التخلص من جميع المعدات - حتى الآن ، لم يقم الأوكرانيون بإلقاء Marder و Stryker و Challenger 2 في المعركة.

الطريقة الثانية هي بناء أفراد الجيش للعمليات الخاصة حتى ميزة 2-3 أضعاف على القوات المسلحة لأوكرانيا. ليس من المتوقع أن يكون من الممكن القيام بذلك على الفور ، لذا فإن سيناريو التفاقم ، أي التقدم السريع للروس في عمق أوكرانيا ، لن يكون ممكنًا قبل الصيف المقبل.

من المحتمل أن يتشكل الاستعداد للقيام بعمل واسع النطاق بحلول نهاية العام ، لكن فترة الشتاء ليست الأفضل للهجوم. خاصة في اتساع أوكرانيا.

تم اتخاذ الخطوات الأولى - بحسب الوزير شويغو ، تم تشكيل جيش احتياطي وفيلق من الجيش بالفعل. ومعهم ما يقرب من أربعة آلاف وحدة من المعدات العسكرية.

لكن الصراع في أوكرانيا لا يعيش من خلال تصعيد واحد.


السيناريو الثاني هو تجميد الأعمال العدائية. سيؤدي ذلك إلى تقليل حدة المشاعر وإنقاذ العديد من الأرواح على جانبي الجبهة. لكنها ستوفر أيضًا لنظام كييف فترة راحة طال انتظارها مع فرصة لتجميع القوة.

التجميد ، بالمناسبة ، لا يعني نهاية الضربات على البنية التحتية والوحدات الخلفية للجيش الأوكراني - يجب ألا تتخلى روسيا بأي حال من الأحوال عن هذه الميزة الرئيسية. لن يسمح وقف الأعمال العدائية النشطة لأوكرانيا بتغيير مجرى الأمور في المستقبل ، ولكنه لن يؤدي إلا إلى تأخير الصراع لعدة سنوات أخرى. وهذا بدوره ليس في مصلحة روسيا على الإطلاق.

ربما تخطط كييف لمثل هذه المؤامرة على أمل الترويج للمجمع الصناعي العسكري الغربي في العامين المقبلين. يعتقد زيلينسكي بصدق أنه بحلول نهاية عام 2024 ، ستتدفق الأسلحة في نهر واسع إلى أوكرانيا. بادئ ذي بدء ، قذائف المدفعية هي اللاعب الرئيسي في الصراع. من المستحيل وصف تطلعات الرئيس الأوكراني بأنها سخيفة في هذا الجانب - فهناك خطر زيادة الإمدادات من ترسانات الناتو المتجددة.

وأخيراً ، السيناريو الثالث لتطوير المؤامرة في أوكرانيا هو إجبار زيلينسكي على الدخول في مفاوضات سلام بشروط موسكو. الوضع محتمل للغاية ، لكن ليس هذا العام.

ستغلق نافذة الفرصة الهجومية في غضون الأشهر الثلاثة المقبلة ، وستجري مفاوضات السلام إذا تمكنت روسيا من إلحاق هزيمة ساحقة بالقوات المسلحة الأوكرانية خلال هذه الفترة.

يجب على الشركاء الغربيين ، بدورهم ، دفع كييف نحو السلام ، إما عن طريق الأوامر المباشرة أو عن طريق الحد من توريد الأسلحة.

يُنظر إلى تزامن هذين العاملين على أنه حقيقي ليس قبل صيف عام 2024.

مستقبل نظام كييف قاتم وضبابي. بعد أن حصل على مهلة صغيرة مع المناورات الناجحة في العام الماضي ، فقد اتحاد UAF مصداقيته بحملة هذا الصيف الهجومية. نظرًا لافتقاره إلى القدرة الأساسية لهزيمة روسيا ، يضطر فريق زيلينسكي للاختيار من بين أسوأ العقود الآجلة الممكنة. لكن وقت الاختيار النهائي لم يحن بعد.
116 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    9 أغسطس 2023 05:01
    ما فائدة هذه الإصدارات من الممكن؟ لدينا خيار واحد ، للأسف ، هو التعبئة. وماذا يعتقدون أن يفعلوا بالمكالمة الأخيرة؟ قال صديق في إجازة إنه بالتأكيد لن ينجو في الشتاء القادم لأسباب صحية. وإذا كان لدى القيادة خطط للهجوم ، فمن الأفضل القيام بالإعداد والتنسيق في الصيف وليس في الشتاء
    1. 18+
      9 أغسطس 2023 05:29
      ووصف المؤلف بعض السيناريوهات المحتملة - المحتملة لهزيمة الأحزاب و الشروط اللازمة. هزيمة أحد الأطراف ليست مثل انتصار الطرف الآخر.

      سأقتصر على مسألة الشروط الكافية للهزيمة. نعم ، أنت على حق - هناك مثل هذا الشرط - كما هو معروف من تاريخ الحروب واستراتيجيات الكلاسيكيات ... مكيافيلي ، صن تزو ، كلاوزفيتز ، استراتيجيات نظرية اللعبة .. - هذا هو التدمير والانسحاب من حرب الأمير والقيصر والأمير ، الرئيس ... القائد ... الذي يؤدي حتما إلى انتهاك موضوعي ومادي للسلطة الرأسي ، وتأخير في اتخاذ القرارات ... وزيادة الاضطرابات الداخلية - وبالتأكيد في سياق الحملات الإعلامية الفورية - هزيمة فورية في أذهان النخب الحاكمة ... وتخفيف حاجز الخوف في إحداث أكبر قدر من الضرر بأي وسيلة كانت للدولة التي فقدت القائد.

      أزل القائد - وتتغير جميع الخطط ، وتصبح الدولة المتأثرة هي الخاسرة باحتمالية عالية.

      من لديه فرصة أفضل لإلحاق ضرر إداري عسكري كافٍ…. - أعتقد أن الجواب واضح - روسيا. لذلك ، فإن الحجج والشمولية المقيتة للمسؤولين غير مفهومة وغير واضحة وغير مقبولة.
      1. 21+
        9 أغسطس 2023 09:29
        محو الفكر النازي في أوكرانيا

        كيفية التعامل معها؟ إذا كانت الرائحة الكريهة. ما أظهره مقتل وإصابة المشاركين في العبوات الناسفة في بلدهم وليس في المقدمة. الإهانات. وقبل ذلك ، كانت هناك تقارير كثيرة عن الليبرالية الشريرة في التعليم العالي. السنة الثانية من NWO ، ولكن لسبب ما لا يمكنك رؤية أي تغييرات في بلدك ، فكيف يمكن إذن أن تكون خطط "الاستئصال" في أوكرانيا
        1. +5
          9 أغسطس 2023 17:03
          محو الفكر النازي في أوكرانيا

          كيفية التعامل معها؟

          في 24 فبراير ، كتبت أن نزع النازية لا يمكن أن يكون مهمة CVO. إن إزالة النازية عملية طويلة من زمن السلام.
          1. -1
            9 أغسطس 2023 21:02
            اقتباس من: bk316
            ... لا يمكن أن يكون نزع النازية مهمة NWO. إن إزالة النازية عملية طويلة من زمن السلام.

            بعبارة أخرى ، تمت صياغة أهداف منظمة الحرب العالمية الثانية على أنها أهداف حرب واسعة النطاق ، قد تكون نتيجتها إزالة النازية. في نظرية الكفاءة ، يسمى هذا الخطأ "عدم تناسب الموارد (الأموال) مع أهداف العملية". لكن هنا ، بدون هذا ، هناك عضادات كافية.
            1. +1
              10 أغسطس 2023 11:58
              بعبارة أخرى ، تمت صياغة أهداف منظمة الحرب العالمية الثانية على أنها أهداف حرب واسعة النطاق

              حسنًا ، لا أعرف شيئًا عن 24 فبراير ، لكن الاختلافات الآن قانونية بحتة.
              لدينا محامي VVP ، لكن ليس لدي.
              لا يمكنني تحمل الهواة الذين يكتبون بكل ثقة بكل أنواع العواصف الثلجية دون فهم الأمور الأساسية. ولا أريد أن أكون مثلهم. لذلك ، لن أكتب أي شيء عنها.
              1. 0
                10 أغسطس 2023 13:46
                اقتباس من: bk316
                في 24 فبراير ، كتبت أن نزع النازية لا يمكن أن يكون مهمة CVO
                بدا الأمر غريبًا بالنسبة لي ، لأنه بحلول ذلك الوقت لم يكن بمقدور أي شخص تغطية الإطار الزمني لـ NWO وإعطاء تعريف لهذا المفهوم بشكل عام. لكن تلك "العاصفة الثلجية" التي كتبت عنها كانت واضحة تمامًا - عدم تناسب المورد ، لأن الوقت مورد لا يمكن الاستغناء عنه وغير قابل للتخزين ، وهذه "قضية أساسية". وأيضًا ، من الواضح تمامًا أن حربًا واسعة النطاق ، على عكس NWO الذي لا يمكن تحديده ، يجب أن تنتهي باستسلام العدو ، عندما تكون هناك إمكانية نزع النازية ، كهدف مصاغ مسبقًا يضمن الأمن المستقبلي للاتحاد الروسي.
                اقتباس من: bk316
                لا أستطيع تحمل المتعثرين ...
                لذلك ، لن أكتب أي شيء عنها.

                حقك في عدم الكتابة ، آمل أن أكون قد أوضحت سبب كتابتي.
      2. 18+
        9 أغسطس 2023 10:08
        لذلك ، فإن الحجج والشمولية المقيتة للمسؤولين غير مفهومة وغير واضحة وغير مقبولة.
        يخاف الشخص المسؤول من تحمل الدرجة الكاملة من المسؤولية ويحولها باستمرار إلى الآخرين ، وهذا هو السبب في أن كل شيء محزن للغاية.
      3. -1
        9 أغسطس 2023 16:55
        اقتباس: ميخائيل درابكين
        أزل القائد - وتتغير جميع الخطط ، وتصبح الدولة المتأثرة هي الخاسرة باحتمالية عالية.

        من لديه فرصة أفضل لإلحاق ضرر إداري عسكري كافٍ…. - أعتقد أن الجواب واضح - روسيا.

        في أوكرانيا لا زعيم. شخص لتنظيف. لا أمير .. ولا أمير .. -))
        وفي روسيا .. ليس فقط - IS .. ولكن أيضا .. كما قال النائب فولودين ".... مصلحتنا بوتين .....".
        لذا .. - استخلص استنتاجاتك الخاصة.
      4. +3
        9 أغسطس 2023 20:51
        اقتباس: ميخائيل درابكين
        أزل القائد - وتتغير جميع الخطط ، وتصبح الدولة المتأثرة هي الخاسرة باحتمالية عالية.

        في هذه القاعدة القديمة للحرب ، هناك استثناءات في الظروف الحديثة. يمكنك حتى تجاهل الموقف عندما ألغى ستالين تنظيم محاولة اغتيال هتلر. على الرغم من أن السبب الذي استرشد به - يجب تقديم مجرم حرب أمام محكمة الشعب كتحذير للأجيال القادمة ، وربما يكون هذا هو الحال الآن. سألتزم الصمت بشأن الالتزامات التي تعهدت بها قيادتنا لقيادة إحدى الدول بعدم تدمير زليا (أضعها بشكل معتدل حتى لا تفاقم أوجه القصور) ، وسألتزم الصمت. لذا ، في رأيي ، لا فائدة من إزاحة هذا "القائد" الذي لم يعد يعتمد عليه شيء - لا النجاح في المقدمة ، ولا وحدة النخب. لم يكن منذ فترة طويلة زعيمًا للشعب ولا قائدًا للقوات المسلحة لأوكرانيا. في أوكرانيا ، تم بالفعل تشكيل مجلس وزراء من خمسة أشخاص "فقط في حالة وقوع حادث" ، إذا كان هناك أي شيء.
        اقتباس: ميخائيل درابكين
        هزيمة أحد الأطراف ليست مثل انتصار الطرف الآخر.

        كانت هناك حالات في تاريخنا عندما قيل ذلك ، حرب القرم ، على وجه الخصوص. ووفقًا لليبراليين - حتى الحرب الوطنية العظمى. في الحالة الأخيرة ، كانت الحجج هي أنه سيكون من الأفضل لنا الاستسلام بدلاً من تحمل مثل هذه الخسائر والدمار ، لم يكن هناك ما يكفي من العقل للمزيد. على الرغم من أنه يمكن أن تكون هناك حجج أخرى غير عادلة: لقد هزمنا ألمانيا الفاشية ، التي ، مثل أوكرانيا ، هي أداة للعدو. ثم ضربنا الغرب الجماعي ، مما أعطى دفعة جديدة للحركة المناهضة للاستعمار ، أي أنهم هزموا ، لكنهم لم ينتصروا. لكن ما هي مسألة النصر إذا كانوا حلفاء لنا ولم نقاتل معهم. يجب أن أشير إلى أن مفهوم "الهزيمة" ليس عكس مفهوم "النصر" وفي هذه الحالة يبدو أنه غير محدد من قبلك (كخسارة في حرب أو هزيمة نارية لمعقل فصيلة إلى الدولة المطلوبة من القمع أو التدمير؟).
        لذلك لن ننظر في الأمثلة التاريخية من المواقف العدائية. دعنا نترك بيانك كتحذير حول خطر افتراضي يمكن أن يواجهه المرء ، لكنني أردت أن أوضح ما يلي:
        اقتباس: ميخائيل درابكين
        سأقتصر على مسألة الشروط الكافية للهزيمة.

        الشرط الوحيد "الضروري والكافي" لهزيمة العدو هو إلحاق ضرر غير مقبول به. والتي بدورها تُفهم الحالة عندما يفقد القدرة أو الرغبة في مواصلة المقاومة. لن أستمر في التعب من ضجرتي ، أعتقد أن كل شيء واضح دون مزيد من التفكير.
      5. +3
        10 أغسطس 2023 16:43
        بالتأكيد بالتأكيد: "حريق في المقر". شيء لا نراه :)
        النظر في رأي كوم. سلامة ، قد لا يحل المشكلة (لا نعرف القضايا التي تحيرها السلطات) ، لكن يمكن أن يجلب الفوضى والاضطراب إلى معسكر الخصم ، وهو ليس الخيار الأسوأ. نعم ، وكيف يتم تغيير النظام دون إزالة "التوجيه والإرشاد"؟ إن إزالة النازية دون تغيير القوة المؤيدة للنازية أمر مستحيل من حيث المبدأ.
    2. 15+
      9 أغسطس 2023 10:23
      ما فائدة هذه الإصدارات من الممكن؟ لدينا خيار واحد ، للأسف ، هو التعبئة.


      لا. وفقًا لتجربة الولايات المتحدة وتجربتنا الخاصة ، يمكن حل جميع المشكلات ذات الطبيعة العسكرية من خلال ميزة 10 أضعاف على الشبت في القوة النارية لجميع أنواع الأسلحة. بحيث يتحرك مقاتلنا للأمام فقط على أرض حرثت بشكل متكرر ، دون خوف من إطلاق النار. وهذا يستدعي التعبئة ليس في المقدمة بل إلى المجمع الصناعي العسكري. من الأفضل أن تفكر برأسك في معدات جديدة وتحرث في المصنع لمدة 12 ساعة بدلاً من الاستلقاء في خندق تحت القصف.
      1. -7
        9 أغسطس 2023 11:25
        المنطقة محتلة من قبل المشاة ، وهذه بديهية لم تتغير على أي مستوى من التقدم العلمي والتقني في أنظمة الأسلحة. لديهم المزيد من المشاة ، بحكم التعريف. سوف ينفد الفتيان ، سيظهر اللوردات ، mamalyzhniki ، حمامات التجديف ، القوارب.
        هذا
        يمكن أن تنتهي الحرب الآن فقط في باريس وبرلين. طار المصارعون في فخ الماسونيين بإحكام. ما سيكلفنا ، حتى تخيله مخيف. إنهم يفهمون هذا ويبحثون بشكل محموم عن فرصة للتفاوض طوال الوقت. لا يمكننا التحكم في ناتا بالكامل إلا على حساب الصحراء المشعة في بلدنا. الجواب سيأتي بالتأكيد. لا توجد احتمالية أخرى ، فقط اتفاق. أعلم أن "الوطنيين" سوف يفرمون الآن. لسبب ما ، يبدو للرجال الذين يرتدون نظارات وردية أننا ، حتى يومنا هذا ، الإمبراطورية. لكن بالنسبة للنصف مليون الذين هرعوا إلى كازاخستان ، لسبب ما ، لا يبدو الأمر كذلك.
        1. 10+
          9 أغسطس 2023 13:47
          المنطقة محتلة من قبل المشاة ، وهذه بديهية لم تتغير على أي مستوى من التقدم العلمي والتقني في أنظمة الأسلحة. لديهم المزيد من المشاة ، بحكم التعريف.

          وأن الولايات المتحدة في العراق لديها ميزة في المشاة ، أليس كذلك؟ لديهم ميزة متعددة في النار. لذلك ، منع الرمل فقط المشاة من الذهاب. أكرر: من أجل السير بسهولة على خط المواجهة ، تحتاج إلى حرث المزيد في المؤخرة في المصانع ، بما في ذلك رأسك ، وعدم إرسال التعبئة التالية إلى مفرمة اللحم للخط الأمامي.
          1. 0
            9 أغسطس 2023 14:32
            في العراق ، كان لدينا ميزة وجود مطبعة عالمية لقص الورق. لقد اشتروا ببساطة حاشية صدام وتعاملوا بسهولة مع جيوب المقاومة الفردية. مثلما فازوا ، الاتحاد السوفياتي. خيانة متخذي القرار والتشويش والهزيمة.
          2. +3
            9 أغسطس 2023 14:36
            للمشي بسهولة على الخط الأمامي ، تحتاج إلى حرث الكثير في المؤخرة في المصانع

            هذا كل شيء. حسب تقارير متفرقة ، لدينا نقص في الأسلحة ، لكن هنا بدأوا ... التعبئة ... وبأي تسليح؟
          3. +2
            9 أغسطس 2023 22:45
            اقتباس: جندي سابق
            أكرر: من أجل السير بسهولة على خط المواجهة ، تحتاج إلى حرث المزيد في المؤخرة في المصانع ، بما في ذلك رأسك ، وعدم إرسال التعبئة التالية إلى مفرمة اللحم للخط الأمامي.

            انت مخطئ.

            كان جيش الولايات المتحدة / الناتو عام 91 نتيجة عمل عظيم بدأه نيكسون عقب نتائج فيتنام. مقارنة بجيشهم في الستينيات ، غيّر الأمريكيون كل شيء تقريبًا. وهذا يعني أن هذا ليس عمل المؤخرة فحسب ، بل والأكثر من ذلك أنه ليس خطة للعمود ، بل فهم أعمق للتجربة القتالية على جميع المستويات. كانت عاصفة الصحراء مدمرة في المقام الأول ذهني انتصار الجيش الأمريكي - هذا ما لم نتوقعه من الجيش.

            من المستحيل إعادة التنظيم بهذه الطريقة خلال NWO الجاري بالفعل. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذه الإصلاحات في الواقع الروسي هي على الأرجح غير ممكنة على الإطلاق. لا أتذكر أي شيء كهذا خارج الحرب العالمية الثانية.
      2. -2
        9 أغسطس 2023 14:13
        12 ساعة من العمل والتفكير برأسك هي مفاهيم متعارضة.
        1. +1
          9 أغسطس 2023 23:40
          12 ساعة من العمل والتفكير برأسك هي مفاهيم متعارضة.

          أحاول أن أكتب بإيجاز بشكل واضح ، لكن يبدو أنه لا يكفي:
          يفكر البعض برؤوسهم ، بينما يعمل آخرون لمدة 12 ساعة ، إذا لزم الأمر.
      3. TIR
        0
        9 أغسطس 2023 22:34
        هذا كل شيء. للهجوم ، من الضروري إنشاء منطقة حظر في منطقة منفصلة بحيث لا توجد أنظمة دفاع جوي ودبابات وأي مركبات مدرعة وطيران ومدفعية في منطقة التقدم. وهذا يتطلب مئات أو بضعة آلاف من الطائرات بدون طيار كاميكازي ومئات من طائرات الاستطلاع بدون طيار. حتى لاستبعاد أي حركة بالسيارة. ويجب أن يكون عرض هذا الشريط عدة عشرات من الكيلومترات وأن يصل عمقه إلى مئات الكيلومترات. ثم يكون الاختراق السهل ممكنا
    3. +2
      9 أغسطس 2023 12:25
      حتى لو كانت هناك موجة جديدة من التعبئة ، فلن يسمح أحد للمكالمة القديمة بالعودة إلى المنزل. تحتاج الموجة الجديدة إلى ستة أشهر على الأقل لتتدرب ، وصديقك هو بالفعل مقاتل متمرس
    4. +5
      9 أغسطس 2023 14:13
      اقتبس من ASAD
      لدينا خيار واحد ، للأسف ، هو التعبئة.

      لا. لا مزيد من التعبئة. لن يغفر شعب السكين الثاني في الخلف الناتج المحلي الإجمالي
      1. +8
        9 أغسطس 2023 17:03
        الناس سيفعلون ما قيل لهم. عن غياب الانقسام في المجتمع. هراء. لقد أظهر الحدث في ترانسبايكاليا أن شخصًا ما سوف يدافع عن البلاد ، وأن شخصًا ما يثرثر بهدوء وليس فقط. المجتمع مريض بشكل خطير. هم. شاهدت للتو من الجانب .. المؤلف يريد تجاوز ستافير نفسه في محاولاته
      2. 0
        9 أغسطس 2023 17:55
        المتطوعين. المقاولون. من المحتمل أن تكون المفوضيات العسكرية الإقليمية قد أنجزت بالفعل خطة التجنيد.
    5. 0
      9 أغسطس 2023 19:54
      اقتبس من ASAD
      لدينا خيار واحد ، للأسف ، هو التعبئة.
      .. من الأفضل القيام بالإعداد والتنسيق في الصيف وليس في الشتاء

      لقد علمت ذات مرة أن الحروب الحديثة ستتميز بعبور الأحداث والديناميكية العالية لتغيير المشهد. لكن شعبنا يفعل كل شيء ببطء ، والذي جزئيًا (لا يهتمون بشكل خاص بالحفاظ على الصحة ، كما أفهمها) لا يتعارض مع استنتاجاتك.
      قبل يومين ، ناقش مجلس الأمن المسودات الأولية للتعبئة الخريفية مع الفكرة السائدة: يمكنك دائمًا التعديل ومن الأفضل الإلغاء أو إعادة الجدولة بدلاً من أن تكون جاهزًا كما كان في خريف عام 2022.
      ومن بين 450 ألفًا للتعبئة ، وفقًا للتوقعات ، لن يجتاز 45-70 ألفًا الفحص الطبي ، وسيذهب الباقون إلى المعسكرات الميدانية للتدريب. في هذا الوقت ، ستدخل القوانين حيز التنفيذ بشأن عدم جواز تجاهل أمر الاستدعاء وحظر مغادرة البلاد لمن سيتم تسليمه لهم.
      1. 0
        9 أغسطس 2023 23:10
        "لقد علمت ذات مرة أن الحرب الحديثة ستتميز بها ". بمجرد أن أتعلم (الزمن الماضي) ، فإن الحروب الحديثة (المضارع) سوف تتميز بـ (زمن المستقبل) - مثال مذهل للزمانية في تفكيرنا! لا تعطى لشخص لتوقع المستقبل ((((
        1. 0
          10 أغسطس 2023 14:13
          اقتباس من: bessonov932
          لقد تعلمت مرة (الزمن الماضي) ، الحروب الحديثة (المضارع) ، سوف تتميز بـ (زمن المستقبل) - مثال مذهل للزمانية في تفكيرنا!

          لا أوافق ، هذا بالأحرى مثال على نوع من الجمود في التفكير. بما أن الحروب "عندما تعلمت" بدت غير عادية ، فقد كانت إما في الماضي أو كان من المفترض أن تكون في المستقبل. لذلك في الحديث عن الحروب الحديثة تحدث المعلم عن الحروب القادمة أي. المستقبل ، حسنا ، أنا ، من خلال القصور الذاتي ....
          اقتباس من: bessonov932
          لا تعطى لشخص لتوقع المستقبل

          هنا يمكنني أن أتفق مع البيان. يقولون أنه لم تسر حرب على الإطلاق وفقًا للخطة المحددة. لكن ما الفرق الذي يحدثه في الممارسة؟ نحن نسعى دائمًا لتوقع ذلك. هناك بيان مفاده أن مهام أي علم ، إذا كانت معممة ، هي: التحليل والتركيب والتنبؤ. التوقعات هي أيضًا المهمة النهائية في مرحلة اتخاذ القرار في الإدارة. المبدأ هنا بسيط للغاية ، إذا أخطأت في التنبؤ ، فمن الأسهل دائمًا ضبط الإجراءات وفقًا للأهداف والأهداف والمكان والوقت ، حتى لجذب الموارد ، بدلاً من تنظيم كل شيء من البداية.
          1. -1
            10 أغسطس 2023 15:11
            ملاحظة: بالنظر إلى تقيدك في تقييم شكل عرض الفكر ، أود أن أشير إلى خطأ آخر في محتوى النص. يجب أن يُقرأ أن "التنبؤ هو المهمة الأخيرة في تحضير صناعة القرار. نظرًا لأنني شخصيا شديد الدقة في بعض الأمور ، فأنا في نفس الوقت أريد أن أشارك تجربتي ، والتي أحاول أن أتبعها بنفسي عند كتابة المنشورات. تمت صياغته كحكاية:
            فتاة ورجل مخمور يركبان الترام ، علاوة على ذلك ، يتفوقان باستمرار.
            الفتاة تنهار وتقول باشمئزاز: "أيها الشاب ، أنت في حالة سكر ، أنت مخمور بشكل رهيب ... أنت فقط في حالة سكر بشكل مقزز"
            أجاب الرجل ، بعد بعض التفكير: "الفتاة ، وساقاك ملتوية ، ملتوية بشكل رهيب ، ... حسنًا ، مجرد أرجل ملتوية بشكل مثير للاشمئزاز." وفي حالة الفواق عدة مرات ، قال: "سأكون متيقظًا غدًا."
  2. 16+
    9 أغسطس 2023 05:23
    هذه الأفكار تتبادر إلى ذهني:
    1. كلما اقترب الانهيار ، زادت الدعاية الرائعة
    2. لن يكون هناك هجوم - ليس من أجل هذا أن "يخمر" الأمير كل هذا (وإذا كان هناك ، فهو محلي وفقًا لسيناريو Ugoldar)
    3. الحديث عن الهجوم - مبرر للتعبئة المرتقبة وإلهاء عن الواقع في البلاد ...
    شيء كهذا ...
    1. +2
      9 أغسطس 2023 09:43
      اقتباس: فلاديمير 80
      هذه الأفكار تتبادر إلى ذهني:
      1. كلما اقترب الانهيار ، زادت الدعاية الرائعة
      2. لن يكون هناك هجوم - ليس من أجل هذا أن "يخمر" الأمير كل هذا (وإذا كان هناك ، فهو محلي وفقًا لسيناريو Ugoldar)
      3. الحديث عن الهجوم - مبرر للتعبئة المرتقبة وإلهاء عن الواقع في البلاد ...
      شيء كهذا ...

      ثم في الجبهة وليس داخل البلاد ... داخل البلاد ... المواطنون والقيادة يتظاهرون بعدم حدوث شيء ، نحن نعيش مثل 23 فبراير 2022 ...
    2. +3
      9 أغسطس 2023 13:29
      هذه الأفكار تتبادر إلى ذهني:
      1. كلما اقترب الانهيار ، زادت الدعاية الرائعة


      انهيار من؟ دعاية من؟
      1. 0
        9 أغسطس 2023 17:15
        اقتباس: جندي سابق
        انهيار من؟ دعاية من؟

        وما رأيك؟ ولا تنسوا القوانين الجديدة في روسيا الاتحادية !!!
  3. 20+
    9 أغسطس 2023 05:28
    لا توجد مؤشرات على الانقسام الداخلي للبلاد. أثبت تمرد بريغوزين ذلك مرة أخرى.
    وما علاقة تمرد بريغوزين به؟ ​​دافع بريغوزين عن عدالته الشخصية ، نعم ، وقد أخبر بيسكوف الآن وسائل الإعلام الأمريكية أن الناتج المحلي الإجمالي سيفوز في الانتخابات بدعم 90٪ من السكان.
    1. 21+
      9 أغسطس 2023 06:17
      اقتبس من parusnik
      ستفوز في الانتخابات بتأييد 90٪ من السكان.

      حسنًا ، إنه متواضع جدًا. أعتقد أنه سيكون 98,5 على الأقل!
      1. 13+
        9 أغسطس 2023 07:42
        اقتبس من doccor18
        حسنًا ، إنه متواضع جدًا. أعتقد أنه سيكون 98,5 على الأقل!

        كان هناك سؤال حول الانتخابات والجواب هو أنه على الرغم من أن الانتخابات مطلب من متطلبات الديمقراطية ، وقرر بوتين نفسه إجراءها ، إلا أنه من الناحية النظرية لا يمكن حتى إجراؤها. لأنه من الواضح بالفعل أنه سيتم انتخاب بوتين "، - قال بيسكوف ، محددًا ، "أن مستوى توحيد المجتمع حول الرئيس غير مسبوق على الإطلاق". لذا فإن موضوع ما يسمى بـ "الانتخابات الوطنية" يمكن إلغاؤه. أكثر من ذلكأنها تكلف الكثير من المال>> ، وهذا صحيح جزئيًا ، على الرغم من أنه من الواضح أنهم لن يذهبوا لمنفعة الناس على أي حال ، لكنهم أيضًا غير ضروريين للعديد من المهرجين ، كمرشحين ، وبالتالي فإن "طفل حنون من ملكتين سيئ" من الدولة ، حسنًا ، أيا كان ، الرعاة الذين يتم إلقاؤهم دائمًا في الحياة. "انتخاب بدون اختيار". منذ عام 2006 ، تم إلغاء نفس عتبة الإقبال ، مما يعني أن الانتخابات تعتبر صالحة حتى لو صوت شخص واحد على الأقل عند وصوله إلى صناديق الاقتراع. وحتى قبل ذلك كانت هناك .. انتخابات لمجلس الدوما للجمعية الفيدرالية للاتحاد الروسي - العتبة 25٪ ؛
        انتخابات رئيس الاتحاد الروسي - 50٪ على الأقل من الناخبين ؛
        إذا كانت الانتخابات جهوية فإن العتبة كانت 20٪. ذلك الآن كل شيء هو إفلاس! لقد صوتنا ولعبنا الديمقراطية وهذا يكفي. لهواة ، يمكنك ذلك كل هذا العرض على شاشة التلفزيون لنرى أين سيشرح رئيس CEC في روسيا بامفيلوفا بمظهر ذكي كل شيء بطريقة شعبية ومعقولة.
      2. 16+
        9 أغسطس 2023 09:37
        المعدل الخاص بي هو 150٪ ، كلنا نحب شمسنا البيضاء!
      3. +2
        9 أغسطس 2023 10:14
        كنت أيضا متواضعا. أنا شخصياً لا تقل عن 146٪ يضحك ""
    2. 14+
      9 أغسطس 2023 06:36
      بالطبع ، تحمس Purgonosets بنسبة 90 ٪ ، وكان سيؤمن بهذه 90 ٪ الأسطورية إذا كانت الانتخابات بعد أسبوعين من عودة شبه جزيرة القرم. ثم حدثت طفرة وطنية بين السكان. من السيئ أنهم قرروا سحب ما يصل إلى 2٪ ، ألن تكون نسبة 90٪ كافية؟ لكن "تمرد" بريغوزين بالتحديد هو الذي أظهر أن السكان لا يهتمون ، وأن الناتج المحلي الإجمالي لا يأمل في بيئته. من المؤسف أنه لا يفهمها.
    3. +8
      9 أغسطس 2023 07:20
      "أن الناتج المحلي الإجمالي سيفوز في الانتخابات بدعم 90٪ من السكان".
      تم تحديد كل شيء بالفعل يضحك
      1. +5
        9 أغسطس 2023 07:25
        لا أفهم لماذا بالضبط 90٪ ، ما الذي لا يقل عن Lukashenka؟ أنا لا أزعم أن لوكاشينكا فاز في الانتخابات ، لكن "جذب المزيد من الاهتمام" يمكن أن يتحول إلى انهيار للبلاد بالنسبة لبيلاروسيا. لقد كانوا محظوظين لأن المسؤولين والشرطة والجيش ظلوا موالين - لدينا مشاكل مع هذا. هذا ما أظهره "تمرد" بريغوجين.
        1. +1
          9 أغسطس 2023 22:37
          اقتباس: فلاديمير م
          أنا لا أزعم أن لوكاشينكا فاز في الانتخابات

          كم هو محظوظ.
          اقتباس: فلاديمير م
          لقد كانوا محظوظين لأن المسؤولين والشرطة والجيش ظلوا موالين - لدينا مشاكل مع هذا

          بمعنى Lukashenka كان محظوظا؟ نعم ، بشكل عام أنت على حق. على الرغم من أنني لن أبدأ هنا بالمسؤولين / الشرطة / الجيش.
      2. +4
        9 أغسطس 2023 10:21
        لنا يضحك "" "" "
    4. -13
      9 أغسطس 2023 07:36
      كل القوة للسوفييت!

      اقتبس من parusnik
      الناتج المحلي الإجمالي سيفوز في الانتخابات بدعم 90٪ من السكان.

      أنا فقط مع ، ولكن ، لإعادة صياغة تعبير معروف:

    5. +3
      9 أغسطس 2023 08:54
      نعم ، وقد أخبر بيسكوف الآن وسائل الإعلام الأمريكية أن الناتج المحلي الإجمالي سيفوز في الانتخابات بدعم 90٪ من السكان.
      نفى ذلك بنفسه. قال إن صحافيًا غربيًا أساء تمثيل أقواله. لكن كما قال بطل أحد المقاطع: "جوليا ، ما الذي يتحدثون عنه عن نيزك ، سيختارون بوتين". بلطجي
  4. 12+
    9 أغسطس 2023 06:19
    أعتقد أن النسخة الكورية هي الأرجح. من الممكن بالطبع القيام بتعبئة أخرى وشن هجوم واسع النطاق ، لكن ثمن النصر قد يكون غير مقبول بالنسبة لروسيا. علاوة على ذلك ، سيموت المزيد من السكان الأصليين ، وسيحل محلهم مهاجرون من آسيا الوسطى. لن تحصل أوكرانيا على فترة راحة فحسب ، بل ستحصل روسيا أيضًا على فترة راحة.
  5. -1
    9 أغسطس 2023 06:52
    من الضروري تعبئة المهاجرين من آسيا الوسطى في الجيش الروسي. إذا كان هناك حاجة لإقرار قانون ، فيجب تمريره. هناك خبرة. خلال سنوات الحرب ، في نهاية عامي 1942 و 1943 ، تم استدعاء الكثير من المجندين من جيش الإنقاذ. لم يعرفوا اللغة الروسية لكنهم قاتلوا! نحن الآن بحاجة ببساطة إلى زيادة العدد إلى ما لا يقل عن مليوني شخص من أجل تنفيذ هجوم حقيقي وحل المشكلة من وجهة نظر عسكرية.
    1. 25+
      9 أغسطس 2023 07:05
      اقتباس: jaroff
      خلال سنوات الحرب ، في نهاية عامي 1942 و 1943 ، تم استدعاء الكثير من المجندين من جيش الإنقاذ. لم يكونوا يعرفون الروسية.

      لم يكونوا يعرفون اللغة الروسية جيدًا ، لكن جيلًا كاملاً نشأ في بلد واحد ، حيث علموا في كل مكان أن الاتحاد السوفيتي كان عائلة صديقة من الشعوب. والآن نشأ الجيل الثاني بدون الاتحاد السوفيتي ، الذين نشأوا في الشوفينية ، والمتمرسين بشدة بالدين ...
      1. +4
        9 أغسطس 2023 09:31
        اقتبس من doccor18
        اقتباس: jaroff
        خلال سنوات الحرب ، في نهاية عامي 1942 و 1943 ، تم استدعاء الكثير من المجندين من جيش الإنقاذ. لم يكونوا يعرفون الروسية.

        لم يكونوا يعرفون اللغة الروسية جيدًا ، لكن جيلًا كاملاً نشأ في بلد واحد ، حيث علموا في كل مكان أن الاتحاد السوفيتي كان عائلة صديقة من الشعوب. والآن نشأ الجيل الثاني بدون الاتحاد السوفيتي ، الذين نشأوا في الشوفينية ، والمتمرسين بشدة بالدين ...

        بالإضافة إلى الموقف "الدافئ" للسكان الأصليين ... بشكل عام ، لن أخاطر بذلك ...
      2. +7
        9 أغسطس 2023 10:02
        هذا صحيح. خاض الجد الحرب من 41 إلى 45 ، وباعتباره رئيس عمال الشركة ، أخبر كيف جاء التجديد من التتار الذين لا يعرفون اللغة الروسية. لقد وجدوا مخرجًا بسيطًا ، أولئك الذين فهموا اللغة الروسية تم تعيينهم قادة فرق وأعطوا الأوامر من خلالهم. في البداية ، كانت هناك حالات من الأقواس ، ولكن عندما تم إطلاق النار على اثنتين منها أمام التشكيل ، نجح كل شيء. تحدث الجد جيدًا عن التتار. قاتلوا بشكل جيد.
        1. +1
          10 أغسطس 2023 13:19
          الشئ الوحيد من أي الأماكن هم التتار الذين لا يعرفون اللغة الروسية؟ هذا فقط إذا كان من بعض البرية. التتار لديهم معرفة باللغة الروسية ومستوى تعليمي أعلى بكثير من مستوى آسيا الوسطى.
          1. 0
            10 أغسطس 2023 15:57
            اقتباس: Sergeyj1972
            الشئ الوحيد من أي الأماكن هم التتار الذين لا يعرفون اللغة الروسية؟
            نعم ، يبدو أنها حالة غير مفهومة ، لكن كل شيء يُفسَّر بالعبارة التالية:
            اقتباس: أوليج بيسوتسكي
            في البداية ، كانت هناك حالات من الأقواس ، ولكن عندما تم إطلاق النار على اثنتين منها أمام التشكيل ، نجح كل شيء.

            وبدأوا في "فهم" اللغة الروسية ، على ما أعتقد. أنت على حق ، التتار لديهم مستوى تعليمي أعلى ، وهذا هو السبب في أنهم تصرفوا في البداية مثل آسيا الوسطى ، وتوقعوا أن التجربة ستنجح ، وحدث هذا حتى في وقت لاحق.
    2. 14+
      9 أغسطس 2023 07:43
      من الضروري تعبئة المهاجرين من آسيا الوسطى في الجيش الروسي.

      لقد كنت متحمسًا لشيء ما.
      وأنتم على استعداد لتأكيد أن هؤلاء "الرفاق" لن يفضحوا قطاعاً من الجبهة عند أول تهديد لحياتهم. أو خلف المهاجرين ، تقترح وضع مفرزة ذات صلاحيات خاصة.
      ما الدافع الذي لديهم للمشاركة في NWO إلى جانب روسيا؟ سوف يأخذونهم إلى موقع البناء. أمامهم "مستقبل مشرق" أمامهم في روسيا: عدد السكان المحليين في روسيا يتناقص تدريجياً ، وتفتح أمامهم آفاق كبيرة.
    3. 14+
      9 أغسطس 2023 08:14
      من الضروري تعبئة المهاجرين من آسيا الوسطى في الجيش الروسي.
      مزاح ممتاز! يضحك ضحك خير
    4. 0
      9 أغسطس 2023 20:43
      وجيد جدا. تم تشكيل قسم بامفيلوف في كازاخستان وقيرغيزستان. كان على الخنادق في الشتاء في منطقة زابوروجي. علمت تقريبا الأوزبكية
  6. +9
    9 أغسطس 2023 06:58
    ... مستقبل نظام كييف قاتم وضبابي ..


    لن أعتبر هذا المقال مقالاً تحليلياً.
    يتم النظر فقط في متغيرات الأعمال العسكرية لأوكرانيا وروسيا. هذا هو الغلاف الخارجي للصراع.
    أي حرب هي استمرار للسياسة بطريقة عنيفة. السياسة هي تعزيز العلاقات الاقتصادية.
    من الضروري أن ننظر بعناية إلى اقتصاد الغرب وروسيا لكي نرى بطريقة ما حافة النهاية المستقبلية لـ NWO.

    .... من الناحية الاقتصادية ، تكون العمليات العسكرية فعالة من ثلاث نواحٍ رئيسية. الخيار الأول هو عندما تجلب المشاركة في الحرب ربحًا حقيقيًا للبلد ككل ، يتجاوز كل التكاليف الممكنة للتحضير للعمليات العسكرية والقيام بها ، فضلاً عن الخسائر من معارضة العدو والخسائر من تصرفات الدول الثالثة التي يمكنها فرض قيود تجارية. والعقوبات ....
    الخيار الثاني هو عندما تهدف الشركة العسكرية إلى مواجهة وقائية للتهديدات الخارجية. إذا نجحت ، فإن التكلفة الإجمالية ستكون بالتأكيد أقل من الضرر الذي يلحق بالاقتصاد ، والضرر الذي يلحق بالسكان وسلامة الدولة مقارنة بالعواقب المحتملة لهجوم من قبل عدو اكتسب القوة والحرب ، بما في ذلك الإرهابي. واحد) على أراضيها. وخير مثال على ذلك العملية الروسية في سوريا ، حيث التكاليف تشغيلية وتشغيلية بشكل أساسي ، ولا تتجاوز ميزانية وزارة الدفاع ....
    الخيار الثالث هو عندما تحدث صراعات عسكرية على الأطراف وتطلق التنمية المبتكرة للبلاد. ...
    https://www.kommersant.ru/doc/4529744


    ملاحظة. أمس في SOLOVIEV. حياة. كان هناك انتقال مثير للاهتمام لخازين وليفتشينكو. حول التمويل. سيظهر الخريف كل شيء: إلى أين تتجه روسيا.
    1. 0
      10 أغسطس 2023 17:14
      اقتباس: AA17
      لن أعتبر هذا المقال مقالاً تحليلياً.

      حسنًا ، يبدو ذلك للوهلة الأولى فقط. شكل عرض الفكر مزعج بعض الشيء ، في البداية يبدو أن المؤلف مخطئ في استنتاجاته ، لكن كل هذه التحفظات هي مجرد علامة على توخي الحذر في عبارات مثل: "الوضع الراهن في ساحة المعركة بالتأكيد يناسب روسيا على المدى القصير ".
      نحن لا نحب ذلك ، لكن "الاحتمال المباشر" مفهوم أيضًا ، لأن "روسيا أيضًا غير قادرة على القيام بعمليات هجومية واسعة النطاق في الوقت الحالي".
      في رأيي ، فإن أهم شيء في هذا التحليل ، والذي يقضي على كل عيوبه ، هو فهم أن "الصراع الأوكراني بالنسبة لروسيا له مكانة وجودية - مستقبل البلاد يعتمد عليه".
      اقتباس: AA17
      يتم النظر فقط في متغيرات الأعمال العسكرية لأوكرانيا وروسيا. هذا هو الغلاف الخارجي للصراع.

      لا أحد يجادل في هذا ، أعتقد أن المؤلف لم يشرع في تحليل دوافع النخب المتنافرة في الغرب في هذا الصراع أيضًا.
      اقتباس: AA17
      من الضروري أن ننظر بعناية إلى اقتصاد الغرب وروسيا لكي نرى بطريقة ما حافة النهاية المستقبلية لـ NWO.

      حتى نظرة سطحية على الوضع تكشف ما هو واضح - لن يكون الاقتصاد الثاني في أوروبا قادرًا على الصمود أمام اقتصادات 51 دولة لفترة طويلة. ومن الواضح أن الوقت هنا لا يعمل بالنسبة لنا.
      أنت تدعي أن: "العمليات العسكرية فعالة من وجهة نظر اقتصادية من ثلاث نواحٍ رئيسية".
      وعملنا وفق الخيار الثاني:
      الخيار الثاني هو عندما تهدف الشركة العسكرية إلى مواجهة وقائية للتهديدات الخارجية. إذا نجحت ، فإن التكلفة الإجمالية ستكون بالتأكيد أقل من الضرر الذي يلحق بالاقتصاد ، والضرر الذي يلحق بالسكان وسلامة الدولة مقارنة بالعواقب المحتملة لهجوم من قبل عدو اكتسب القوة والحرب ، بما في ذلك الإرهابي. واحد على أراضيها.
      وخير مثال على ذلك ليس سوريا ، إنها ضربة لقوات اليابان ومانشوكو في خالخين جول أو الغزو السوفيتي لفنلندا في 30 نوفمبر 1939.
      هنا ، المثال الثاني أكثر دلالة ، والذي كلف خسائر فادحة ولم يكن أحد هنا سيقيمها من وجهة نظر اقتصادية ، حيث كان لهذا الصراع أيضًا وضعًا وجوديًا يعتمد عليه مستقبل البلد. الأشياء ، في رأيي ، واضحة جدًا لدرجة أنه حتى في الأغنية تُغنى في هذه الحالة "نحتاج إلى نصر واحد ، واحد للجميع - لن ندافع عن السعر."
      اقتباس: AA17
      حول التمويل. سيظهر الخريف كل شيء: إلى أين تتجه روسيا.

      من الممكن عدم انتظار الخريف ، ففي هذا الوقت يبلغ عجز الموازنة بالفعل نحو 28 مليار دولار. التمويل ، كما يقولون ، هو دماء الاقتصاد. لكن إلى أين تتجه روسيا كان واضحًا حتى قبل 20 عامًا. السؤال هو ما الذي يمكن أن يغير الحكومة بحيث تذهب روسيا إلى حيث تريد أن تذهب. نعم ، أنا آسف ، قلت الغباء ، هذا سؤال آخر - من يحتاج إلى أين؟
      1. 0
        10 أغسطس 2023 20:10
        عزيزي فلاديمير.
        أنا أتفق مع بيانك.
        1. 0
          11 أغسطس 2023 22:46
          شكرا على التواصل اللطيف ، ألكسندر أناتوليفيتش. نادر في هذه الايام.
          اقتباس: AA17
          ملاحظة. أمس في SOLOVIEV. حياة. كان هناك انتقال مثير للاهتمام لخازين وليفتشينكو. حول التمويل. سيظهر الخريف كل شيء: إلى أين تتجه روسيا.

          كدليل على الامتنان ووفقًا لاهتماماتك ، أود مشاركة المعلومات التي تأتي إلي من خلال أطراف ثالثة وليس من الأشخاص الأوائل. ربما هذه المعلومات ليست جديدة بالنسبة لك ، حيث توجد مصادفات (حول الموارد المالية ، سيظهر الخريف ...) أو ربما ستكون جديدة وستكون مهتمًا بفهم موثوقيتها ، على الأقل - من قال وماذا؟ انت صاحب القرار.
          أنا لست مشتركًا في هذا المورد وليس لأن لدي موقفًا غامضًا تجاه هذا الشخص ، فقط ما يقوله Solovyov V.R. الآن. في "أمسياتي" على القناة التلفزيونية ، فهمت بشكل عام منذ فترة طويلة ، وهذا يكفي بالنسبة لي من جميع النواحي. نعم ، والمزيد من الوقت لا يكفي.
          ولكن عندما يكون هذا الفهم مبنيًا على الاستنتاجات المنطقية والحدس والخبرة الحياتية وأدوات التحليل الأخرى شيء واحد ، لا توجد تفاصيل ويصعب تقييم موثوقية النتيجة. شيء آخر هو عندما يتم تأكيد هذه النتيجة من خلال تصريحات شخص مطلع مقرب من السلطات.
          أتمنى أن تفهم كل شيء إذا كانت لديك الرغبة والوقت.
          رسالة مُعاد توجيهها من كيريل كاشور

          تحدث فلاديمير رودولفوفيتش سولوفيوف عن موارده المتعلقة بالبنك المركزي وحقيقة أن الروبل تم الاعتراف به كواحد من أضعف العملات في العالم:
          يخضع البنك المركزي للاتحاد الروسي تمامًا للإدارة الثانية للمديرية "K" ، والتي تعد جزءًا من SEB التابع لـ FSB لروسيا ، بالإضافة إلى رئيس Sberbank ، German Gref. الألماني أوسكاروفيتش والأمين العام للمديرية "K" التابعة لجهاز الأمن الفيدرالي الروسي ، الجنرال تكاتشيف ، يخضعان تمامًا للنادي المغلق من الأوليغارشيين من الطريق السريع Rublyovo-Uspenskoye ، الذين هم قادة إرادة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والعالم خلف الكواليس.
          ملاحظة: هذا هو السؤال حول من يجب أن يهتم بما سيحدث بعد ذلك.
          إلفيرا نابيولينا لا تحل شيئًا على الإطلاق. هي جنرال الزفاف. لا أكثر. وإلى أن تتمتع روسيا بالسيادة ، فسوف يضعف الروبل ، وستُهاجم الأراضي ، ويُنظر إلى الدولة على أنها جزء من المواد الخام للدول المتقدمة.
          بدأ هذا الاتجاه بعد 5 مارس 1953 (وفاة جوزيف ستالين). ثم استمرت في عهد وكيل ديفيد روكفلر ، خائن للوطن الأم ، رئيس الكي جي بي ، يوري أندروبوف (الأمين العام المستقبلي) ، الذي رفع أولاً ثم جلب خائنًا آخر إلى السلطة ، ميخائيل جورباتشوف.
          من عام 1985 إلى يومنا هذا ، لم يتغير شيء في هذا الصدد: روسيا لا تحكم من الكرملين ، ولكن من أماكن أخرى.
          هل يمكن تغيير هذا؟ نعم. وهذا يتطلب خطة وإجماعًا دوليًا جديدًا ومواطنة نشطة لشعبنا.
          هل توافق دولي جديد ممكن؟ متاح. لماذا؟ لأن العالم بكل معنى الكلمة يتغير الآن ، ونخب العالم يتم تحديثها (من وجهة نظر فسيولوجية ، ونتيجة لذلك ، من وجهة نظر أيديولوجية وعقلية في مسائل الإدراك الذاتي ، ورأس المال الموروث والتطور المستقبلي للبشرية).
          وهنا ، الذي يكون عرضه أكثر ربحية وفي الوقت المناسب ، سيتم توجيه هذا الخيار. وليس من الضروري مقايضة سيادة روسيا بالطريقة القديمة ، كما هو الحال الآن. هناك معادلة رياضية أخرى: صيغة أكثر فائدة للجميع ، خاصة لروسيا وشعبها. هناك أيضًا خطة ، لكن هذه المشكلة موجودة بالفعل في ديسمبر 2023.
  7. -9
    9 أغسطس 2023 07:45
    كل القوة للسوفييت!

    اقتباس: إي فيدوروف
    مستقبل الشفق لأوكرانيا

    المؤلف مخطئ. مستقبل مشرق ينتظر أوكرانيا وسكانها كجزء من دولة اتحادية واحدة - روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا. ثبت بالممارسة. فقط في اتحاد واحد مع شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبحت أوكرانيا الجمهورية الأكثر تقدمًا.
    1. 10+
      9 أغسطس 2023 09:46
      اقتباس: بوريس 55
      كل القوة للسوفييت!

      اقتباس: إي فيدوروف
      مستقبل الشفق لأوكرانيا

      المؤلف مخطئ. مستقبل مشرق ينتظر أوكرانيا وسكانها كجزء من دولة اتحادية واحدة - روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا. ثبت بالممارسة. فقط في اتحاد واحد مع شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبحت أوكرانيا الجمهورية الأكثر تقدمًا.

      لذا فإن الاتحاد السوفياتي العظيم مع العلم والتكنولوجيا المتقدمين ، وغالبًا ما يكون فريدًا ... ثم لماذا ستتقدم أوكرانيا بحق الجحيم عندما نكون نحن سعداء بشراء أسلحة من إيران وكوريا الشمالية ... am
      1. -8
        9 أغسطس 2023 10:22
        كل القوة للسوفييت!

        اقتبس من مان
        لذا فإن الاتحاد السوفياتي العظيم

        هذه هي الطريقة التي نحيي بها الاتحاد السوفياتي على أساس المبادئ الستالينية (لن تكون هناك هدايا مجانية). لقد أدركت عشيرة كلينتان ذلك منذ فترة طويلة. لذلك ، أطلقوا العنان لحرب في أوكرانيا.

        اقتبس من مان
        ثم لماذا الجحيم سوف تتقدم أوكرانيا عندما نحن أنفسنا

        لا تخلط بين التكتيكات والاستراتيجية. كل شخص لديه مشاكل وسيظل دائما كذلك. المهمة ليست المصالحة والاستسلام ، ولكن حلها باستمرار - وهذا ما نقوم به. hi
    2. +8
      9 أغسطس 2023 11:29
      اقتباس: بوريس 55
      المؤلف مخطئ. مستقبل مشرق ينتظر أوكرانيا وسكانها كجزء من دولة اتحادية واحدة - روسيا وبيلاروسيا وأوكرانيا. ثبت بالممارسة. فقط في اتحاد واحد مع شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبحت أوكرانيا الجمهورية الأكثر تقدمًا.

      النقطة صغيرة: اعثر على لينين جديد ، وأنشئ حزب كل الاتحاد الشيوعي للبلاشفة ، وانتخب شخصية ستالينية تصلب للقيادة ...
  8. 19+
    9 أغسطس 2023 08:11
    أيا كان ما قد يقوله المرء ، لكن عدد السكان السلافيين آخذ في الانخفاض! سوف يسكن البولنديون أو أي شخص آخر أراضي أوكرانيا ، وسيستمر سكان وسط آسيا في ملء أراضينا. ما الذي نتحدث عنه هنا ، قريبًا لن نتمكن من الاحتفاظ بهذه الحدود الضخمة ، ولن يكون هناك أحد ، وسوف تتلاشى ببساطة. هناك بالفعل مستوطنات عرقية ضخمة حيث يخشون الدخول ، بينما نحن هنا حول المرتفعات ، هم بالفعل يستولون علينا بهدوء.
    1. +4
      9 أغسطس 2023 09:53
      اقتباس: فاديم س
      أيا كان ما قد يقوله المرء ، لكن عدد السكان السلافيين آخذ في الانخفاض! سوف يسكن البولنديون أو أي شخص آخر أراضي أوكرانيا ، وسيستمر سكان وسط آسيا في ملء أراضينا. ما الذي نتحدث عنه هنا ، قريبًا لن نتمكن من الاحتفاظ بهذه الحدود الضخمة ، ولن يكون هناك أحد ، وسوف تتلاشى ببساطة. هناك بالفعل مستوطنات عرقية ضخمة حيث يخشون الدخول ، بينما نحن هنا حول المرتفعات ، هم بالفعل يستولون علينا بهدوء.

      لا يوجد مكفوفون هنا ، نحن نرى أنفسنا! هل يمكنك اقتراح مخرج؟
      1. 12+
        9 أغسطس 2023 10:25
        يمكنني ذلك ، ولكن بالنسبة لهذا الآن ، فإن القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لذلك لن أفعل.
        1. +9
          9 أغسطس 2023 13:51
          اقتباس من AdAstra
          يمكنني ذلك ، ولكن بالنسبة لهذا الآن ، فإن القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، لذلك لن أفعل.

          بالنسبة لي ، نحن بحاجة إلى إعادة الاشتراكية ، لكني لا أعرف كيف. ولا حتى بسبب مقاومة البرجوازية ، لا أعرف كيف أقنع الشباب ... إنها مختلفة بالفعل (((
          1. 0
            10 أغسطس 2023 18:02
            اقتبس من مان
            بالنسبة لي ، يجب إعادة الاشتراكية ، لكني لا أعرف كيف. ولا حتى بسبب مقاومة البرجوازية ، لا أعرف كيف أقنع الشباب ...

            دعونا نضع كل شيء في مكانه. لقد كانت "المقاومة البرجوازية" (على الرغم من إمكانية استخدام مصطلحات أخرى) هي التي أدت إلى تدمير التعليم السوفييتي (من حيث المحتوى) والعلم ، على الرغم من أن هذا يتم تقديمه ظاهريًا كأثر جانبي للانتقال إلى سياسة اجتماعية-سياسية مختلفة. نظام. ضخ سوروس الكثير من العجين ، وبذلت أجهزة المخابرات الأجنبية الكثير من الجهد حتى لم يبق منهم شيء وإضعاف الشباب في المقام الأول. على أي حال ، عليك أن تبدأ بالتعليم. ومع ذلك ، فإن التعليم في الأسرة لن يحل هذه المشكلة. لن ينجح إخفاء كل هذا في ظل القيم المسيحية - فلم يخرج الدين عن السياسة أبدًا. لا يمكن حل هذه المشكلة بدون مشاركة الدولة. لن أعطي تعريف لينين لمفهوم "الدولة" ، أعتقد أنه غير ضروري. ومع ذلك ، لم ألتق مطلقًا بشخص مثقف لا يشارك أفكار الاشتراكية ، على الرغم من أن معظم الأشخاص السلبيين ، دعنا نقول ، كانوا متعلمين (لا ينبغي الخلط بين هذين المفهومين). إذن ، ما يمكننا فعله في الأسرة هو تكوين الحاجة إلى التعليم لدى الشباب بشكل عام ، على افتراض أنه يقوم على التدريب الذاتي وأنه مستمر لبقية حياتهم. إذا تم تشكيل مثل هذه الحاجة ، فسيقوم الشخص حتمًا بطرح الأسئلة والبحث عن إجابات لها ، واختياره. لن أقول إن هذا هو السبيل الوحيد للخروج ، بل هو المخرج الظاهر على السطح.
    2. +4
      9 أغسطس 2023 10:57
      اقتباس: فاديم س
      بالفعل بهدوء.

      لم يعد الوضع هادئًا بعد الآن ...
  9. 13+
    9 أغسطس 2023 08:11
    ... مستقبل نظام كييف قاتم وضبابي ..
    مثل المقال نفسه. "فانيا ، أنا ملكك إلى الأبد!" (ج)؟ إنه أمر كئيب بالنسبة للناس العاديين ، وليس للأقلية الحاكمة ، فهم أيضًا سيستغلون ويغسلون الأدمغة لمحو ذاكرة الاتحاد السوفيتي. تم التخلص من المؤشرات الاقتصادية لنمو الاقتصاد السوفيتي ، فكما قال ، الكتاب المدرسي مكتوب عن الناس وليس عن الأرقام.
    1. +4
      9 أغسطس 2023 10:26
      ضحكت وهذا هو السيرك عموما ، لفترة طويلة من هذه الدموع المريرة.
    2. +4
      9 أغسطس 2023 11:01
      اقتباس: kor1vet1974
      الكتاب المدرسي مكتوب عن الناس وليس عن الأرقام.

      يضحك مرعب خير
  10. 14+
    9 أغسطس 2023 08:27
    ف.الكسنيس:

    بالعودة إلى التصريحات الصادمة لديمتري بيسكوف ، السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي ، بشأن الانتخابات الرئاسية المقبلة ، أود أن ألفت انتباه القراء المحترمين إلى التغيير القادم في الأهداف الاستراتيجية للعملية العسكرية الخاصة التي أعلن عنها هناك.

    قال المتحدث الرئاسي دميتري بيسكوف لصحيفة نيويورك تايمز إن روسيا تريد السيطرة على جميع الأراضي التي تم إدراجها في الدستور على أنها تابعة لها.

    سأل صحفي في الصحيفة بيسكوف عما إذا كانت موسكو تريد السيطرة على المزيد من الأراضي خارج المناطق الأربع التي كانت تابعة لأوكرانيا وأصبحت الآن جزءًا من روسيا. فأجاب لا.

    قال بيسكوف: "نريد فقط السيطرة على المنطقة بأكملها ، وهو ما هو مكتوب الآن في دستورنا كدستورنا".

    اليوم ، في الكيانات الأربعة الجديدة المكونة للاتحاد الروسي ، يسيطر الجيش الروسي على 98,3 ٪ من أراضيه في جمهورية Luhansk الشعبية ، و 74,63 ٪ في منطقة زابوروجي (عاصمة المنطقة ، مدينة زابوروجي التي تسيطر عليها القوات المسلحة. قوات أوكرانيا) ، في منطقة خيرسون - 74,53٪ (تسيطر القوات المسلحة الأوكرانية على العاصمة مدينة خيرسون) ، في جمهورية دونيتسك الشعبية - 57,5٪ من الأراضي.

    لقد تطور الموقف الأكثر صعوبة في DNR. لمدة عام ونصف من المعارك الدموية الشرسة ، لم يكن من الممكن تحريك الجبهة من دونيتسك. والمعارك ، في الواقع ، تدور في ضواحي دونيتسك ، حيث تتعرض المدينة لقصف عنيف من قبل القوات المسلحة الأوكرانية ، وأصبحت أسماء "أفدييفكا" ​​و "مارينكا" أسماء مألوفة.

    كيف سيعيد السكرتير الصحفي الرئاسي هذه الأراضي إلى روسيا الاتحادية؟ هل من الممكن أن يظهر سلاح معجزة في ترسانة جيشنا يسمح لنا بهزيمة القوات المسلحة لأوكرانيا ورفع العلم الروسي فوق الأراضي الروسية؟ أم أن الكرملين اتخذ قرارًا بالابتعاد عنهم لإظهار حسن نيتنا مرة أخرى؟ لكن ماذا عن وحدة أراضي الاتحاد الروسي؟ بعد كل شيء ، وفقًا لدستور الاتحاد الروسي ، فإن كل هذه الأراضي هي جزء منه.

    حتى الآن ، لا توجد مؤشرات على استعدادنا للهجوم ، بل على العكس ، نحن نصد الهجوم المضاد للقوات المسلحة لأوكرانيا بجهد كبير والمبادرة الإستراتيجية في إجراء العمليات القتالية هي بالكامل في أيدي القوات المسلحة لأوكرانيا أوكرانيا.

    أولئك. من بين أمور أخرى ، أعلن ديمتري بيسكوف عن تغيير في أهداف NWO مرة أخرى. إذا حكمنا من خلال كلماته ، فإن أهداف نزع النازية ونزع السلاح من أوكرانيا لم تعد موجودة.

    ومرة أخرى علينا أن نتذكر كلمات فلاديمير فينوكور من المشهد: "نلعب هنا ، نحن لا نلعب هنا! وهنا قمنا بلف السمكة. لكن بعد كل شيء ، إذا كنت تدير السياسة بهذه الطريقة ، فيمكن أن تنتهي بكارثة.
  11. +2
    9 أغسطس 2023 08:28
    المؤلف محق ، الحرب دامت لفترة طويلة ، وسيتعين عليك الحصول على كتب الطيران والدبلومات الخاصة بك والذهاب إلى مكتب التسجيل والتجنيد العسكري ، على الرغم من إلغاء تسجيله ، أعتقد أنه لا يزال بإمكاني قيادة الطائرة Mi-8 ، أحتاج إلى الدراسة على Ka-52 مرة أخرى ، على الرغم من أنني جربت Ka-26 و Ka- 27 ، فقد جلست آخر مرة على رأسها في عام 1995 ...
  12. +5
    9 أغسطس 2023 08:28
    أولاً ، لماذا قرر المؤلف أن الوضع الحالي يناسب روسيا؟
    ربما يناسب المؤلف أو شخص ما في قيادة روسيا؟
    لكن غالبية الشعب الروسي غير راضٍ.
    على سبيل المثال ، لست مقتنعًا أنه في غضون عام ونصف لم نتمكن من هزيمة النازية بانديرا أوكرانيا.
    لدينا كل شيء من أجل هذا.
    السؤال هو كيف نستخدم قدراتنا.
    ثانيًا ، ستترك لنا الولايات المتحدة أطلالًا في أوكرانيا ، على سبيل المثال ، لا وجود لمارينكا عمليًا. وهذا أيضًا أحد الأهداف - التمسك بنا لسنوات عديدة ، هذا العبء الثقيل لاستعادة الدمار.
  13. 18+
    9 أغسطس 2023 08:50
    شلال الهزيمة! بصوت عال جدا. أين الهزائم إذا استمروا في التقدم ولم يعرف كيف ستنتهي هذه الحملة؟ أقصى فشل في بداية الهجوم. وهناك - سنرى ونلخص.
    1. +4
      9 أغسطس 2023 09:45
      أقصى عدد من الإخفاقات في بداية الهجوم
      هذا بالتأكيد "صاخب جدا"
      حتى أكثر الدعاة عنادًا لا يستخدمون مثل هذه المنعطفات في الكلام يضحك
  14. 10+
    9 أغسطس 2023 09:36
    مقال آخر رديء ، لا تحليلات ، فقط قمامة كربون منتصرة) هذه مقالنا ، بالطريقة البرجوازية-السوداء ، كما في عام الإعلانات التجارية المجلد 15 ...
  15. +4
    9 أغسطس 2023 09:52
    قد يكون الانتصار الوحيد الممكن لأوكرانيا هو انهيار روسيا من الداخل ، والحرب الأهلية وتشكيل العشرات من الإمارات المتحاربة. سيناريو خروج الإمبراطورية الروسية من الحرب العالمية الأولى 2.0. هذا عندما كانوا يشربون الشمبانيا في كييف.


    ما الذي يمكن لروسيا أن تنهار من خلاله؟ أنا لا أفهم الحجج والتوقعات من أي شخص. لم تنهار روسيا في التسعينيات عندما عُرضت علنًا على السكان المحليين لتولي السيادة ، عندما ذهبت أغلفة الحلوى المحلية بدلاً من المستوطنات لأن الروبل لم يصل إلى المناطق وتم إتقانه دون مغادرة موسكو ، عندما كانت المقايضة مستعرة بسبب الحاجة لتشغيل بورصة السلع بطريقة أو بأخرى ، إلخ. لماذا ينتظر شخص ما الانهيار الآن لا أستطيع أن أفهمه؟
    روسيا مرتبطة مثل الأطواق بواسطة السكك الحديدية العابرة لسيبيريا والعديد من خطوط أنابيب الغاز والنفط الطويلة جدًا بكميات ضخمة من الضخ. قبل أن تمزقها ، عليك أن تفكر 1000 مرة. اللغة الروسية ، السكان الناطقون بالروسية في جميع أنحاء الإقليم ، هي طوق آخر يكمل شبكات النقل المذكورة أعلاه.
    الآن عن السلطة. دائما هناك يتصرف مبدأ من هو أقوى وتلك القوة. 1916-18 روسيا. لم يفقد نيكولاس الثاني السلطة بعد التنازل عن العرش ، ولكن قبل ذلك بثلاث سنوات ، لذلك تدفقت القوة إلى الشخصيات التالية التي كانت أقوى. لم يحتفظ به جميع المتقدمين اللاحقين. لقد احتفظ به الديكتاتوريون / البلاشفة. في ذلك الوقت ، كانوا الأقوى على الإطلاق ، وبالتالي كانوا ويستحقون امتلاكها. أي شخص يريد أن يأتي إلى السلطة ، إذا كانت لديك القوة ، ولكن إذا لم تكن لديك ، فركض إلى باريس ولا تهتم. في جميع عمليات الانتقال اللاحقة للسلطة في الاتحاد السوفياتي ، تم تطبيق نفس المبدأ - أي من كان قادرًا على تولي السلطة والاحتفاظ بها يعني أنه في السلطة. اسمحوا لي أن أتطرق إلى جورجيا في التسعينيات - انتخاب جامساخورديا المثقف ذو الصوت الجميل. لقد قدموا له القوة كهدية - طار بسهولة بعد بضعة أشهر. لم يعمل ملك التل منه. لماذا أنا؟ بدأ العديد من المراقبين والشخصيات السياسية ، سواء هنا أو في الخارج ، في الترويج لفكرة أن "تمرد" بريغوزين أظهر ضعف الحكومة الروسية. ونأمل بشيء. الآن فقط نسوا أنها انتهت دون بذل الكثير من الجهد ، بسلسلة من المكالمات. صحيح ، لقد أطلقوا النار قليلاً. عن طريق سوء الفهم.

    .ps لذا أيها السادة يجرون بعض الحسابات على أمل انهيار روسيا فمن الأفضل نسيانها. وحكومتنا لا تعطي أسبابا لذلك ، ولو كانت عشوائية ومضحكة.
    1. +3
      9 أغسطس 2023 17:09
      ما الذي يمكن لروسيا أن تنهار من خلاله؟

      من نفس الذي ستأخذ منه القوات المسلحة الأوكرانية القرم في غضون شهر.
      هذه ليست توقعات ، بل أمل الأوكرانيين. تمليه الدعاية الغربية.
      ولاحظ أن مثل هذه الدعاية ، التي تم تعديلها بشكل طفيف فقط بالنسبة للاتحاد الروسي ، تجد مؤيدين لها - مقاتلين ضد النظام. من الواضح أن الناتج المحلي الإجمالي سيعاد انتخابه ، وستصوت الأغلبية له دون أي شعوذة ، لكن المصارعين يضحكون بنحو 146٪ ​​، ويعيشون في عالمهم الافتراضي.
    2. -2
      10 أغسطس 2023 18:51
      اقتباس: جندي سابق
      ما الذي يمكن لروسيا أن تنهار من خلاله؟

      من الناحية الافتراضية ، يمكن ذلك ، لأن هذا هو أمل الغرب ، الذي ، وفقًا لبي كلينتون ، "أنفق 50 مليار دولار على العمليات التي حدثت في الاتحاد السوفيتي". أفهم أن هذا فقط لمدة 8 سنوات من إدارته. من الواضح أن نصيب الأسد من هذه الأموال تم إنفاقه على إفساد المسؤولين والسياسيين في أعلى مستويات السلطة والمسؤولين الأمنيين والصناعيين والشخصيات الثقافية والعلماء والمربين.
      غالبًا ما يستخدم الغرب الأساليب التي نجحت في السابق. علاوة على ذلك ، فإن "مفهوم الأمن القومي" ، الذي تمت الموافقة عليه بمرسوم صادر عن المجلس الأعلى في عام 2000 ، حيث تم وصف كل ما يتعلق بمكافحة الفساد بشكل واضح للغاية ، مع وصول ميدفيديف إلى الرئاسة بشكل سلس (دون أي أثر لتطبيقه في هذه الأمور. ) في مفهوم الأمن القومي ، حيث لم تكن هناك كلمة عن هذا ، كما لو كانت قد هُزمت بالفعل. كيف يحاربون الفساد الآن ، بعبارة ملطفة ، غريب. يمكن توضيح الاستنتاج بأن العمودين الخامس والسادس ، اللذين كان المحللون مغرمون جدًا بالحديث عنه حتى وقت قريب ، لا يزالون يتأثرون بهذا المرض. بالإضافة إلى ذلك ، أدرك الغرب منذ فترة طويلة أنه من أجل حل مشاكله ، ليس من الضروري رفع علمه فوق أراضي مصالحه ، يكفي تفكيك هذه المنطقة ، مثل يوغوسلافيا ، على سبيل المثال.
      عن السلطة. استولى البلاشفة على السلطة في وقتهم ، وهذا أمر مؤكد ، لكنهم اعتمدوا على القوة الدافعة ، وهي الشعب ، تحت انطباع شعاراتهم والفظائع التي ارتكبها المتدخلون ، رغم أن هذه وجهة نظر بدائية للغاية. القوة الدافعة للانقلاب الافتراضي مع انهيار روسيا في الظروف الحديثة يمكن شراؤها بسهولة وتنظيمها بسرعة باستخدام الإنترنت (مثال ليبيا).
      لذلك إذا كنت تعتقد أن هناك تهديدًا افتراضيًا لا ينبغي تجاهله ، ولن تكون السكك الحديدية العابرة لسيبيريا وشبكة الأنابيب واللغة الروسية بين الأعراق عقبة في طريق ذلك.
  16. +6
    9 أغسطس 2023 09:57
    يجب على الشركاء الغربيين ، بدورهم ، دفع كييف نحو السلام ، إما عن طريق الأوامر المباشرة أو عن طريق الحد من توريد الأسلحة.
    يجب عليهم ، لكن ليس عليهم ذلك. لا يتم توفير الأسلحة مجانًا. عندما ينفد رصيد "الثقة" ، عندها سيتوقفون. سيكونون مفيدًا للدول الغربية. وسوف يستفيدون ، روسيا وأوكرانيا ، من المشاكل.
  17. 10+
    9 أغسطس 2023 10:12
    ما الهدف من سرد الإصدارات للمرة المائة؟
    حكم القلة سوف يقف حتى النهاية ، لأنه. يخسرون كل شيء تقريبًا عندما يخسرون.
    وزيلينسكي هو مجرد عامل تبديل لوسائل الإعلام ، حتى لا يتحدث بصوت عالٍ عن الممولين الحقيقيين للقوميين. كل أنواع "يعتقد زيلينسكي ، يعتقد زيلينسكي" هي مجرد علامة على العلاقات العامة ، وليست التحليلات ..

    لذلك هناك الكثير من الخيارات الفرعية ، الجميع بالفعل يبني 5-10 خطوط دفاع ، ويمكن مواجهة الخنادق ، كما في الحرب العالمية الأولى.

    الشيء الرئيسي هو أنه باستخدام NWO ، عززت السلطات والنخبة مواقعهم. الرافضون ، غير الراضين ، الذين لم يكشف عن أسمائهم والبنادق - إلى السجن. مخلص ، لكنه فشل في كل شيء وكل شيء - أقرب إلى القمة.
  18. +4
    9 أغسطس 2023 10:16
    كل هذا هراء ، مخاط في المستنقع. استمرار الحرب مفيد للجميع باستثناء روسيا. بسيط جدا:
    1. اتضح للجميع ، حتى الأكثر عنادًا في السلطة ، أنه في 24.02.22 و XNUMX فبراير ، كان تقييم تطور الأحداث ، بعبارة ملطفة ، بعيدًا عن الواقع. والأهداف المحددة غير قابلة للتحقيق.
    2. لدينا عمليات استحواذ كبيرة على الأراضي ، وتم تحرير LPR ، واستولت جمهورية الكونغو الديمقراطية على عدد من المدن المهمة ، وبحر آزوف الآن داخلي ، وممر بري إلى شبه جزيرة القرم ، ووحداتنا المتقدمة في فم الدنيبر.
    3. لا يمكننا الهجوم. لا مكان.
    4. الغرب مستعد لأي شيء ، إن لم يكن فقط لانتصار روسيا.
    في ظل هذه الظروف ، فإن وقف الحرب هو ، إن لم يكن انتصارًا كاملاً ، لكنه ملموس تمامًا لروسيا. وهكذا ، لدينا القرف التالي في اللوحة: الغرب سيدفع 404 إلى الأمام ، ويمنحها أي أسلحة وإمدادات. 50-60 مليار دولار سنويا للغرب الجماعي لدعم الحرب والميزانية ليست كثيرة. يعطونها سهلة. 404s أنفسهم لن يذهبوا إلى أي مكان ، المجلس العسكري يسيطر عليه الغرب ، السكان تحت سيطرة المجلس العسكري. ببساطة لا يوجد معارضة. أسوأ من ألمانيا النازية. وماذا سيحدث بعد ذلك ، لا أحد يعلم.
    1. +7
      9 أغسطس 2023 10:24
      أسوأ من ألمانيا النازية. وماذا سيحدث بعد ذلك ، لا أحد يعلم.
      نحن أفضل مما كنا عليه في ألمانيا هتلر ، لكن لا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك ابتسامة مع أوكرانيا ، نحن في وضع متساوٍ.
    2. +5
      9 أغسطس 2023 11:23
      اقتبس من Glagol
      ببساطة لا يوجد معارضة. أسوأ من ألمانيا النازية. وماذا سيحدث بعد ذلك ، لا أحد يعلم.

      لا توجد معارضة مفتوحة ، لكن هناك متعاطفون خفيون. صحيح أنهم ليسوا متحمسين أيضًا لروسيا البرجوازية ، وفقط الحياة تحت تهديد الموت تمنعهم من القول إنهم ليسوا سعداء بغياب الاشتراكية في روسيا ، والفرق بين الرأسمالية الوحشية والنازية المتوحشة صغير بالنسبة لهم.
      اقتباس: kor1vet1974
      نحن أفضل مما كنا عليه في ألمانيا هتلر ، لكن لا أحد يعرف ماذا سيحدث بعد ذلك أيضًا.

      لدينا أسوأ مما كانت عليه في ألمانيا النازية. هناك أظهر الألمان النتائج الحقيقية للاشتراكية القومية. لم يظهر لنا أي شيء سوى الإفقار الجماعي للسكان ، والنهب الوحشي لموارد البلاد ، والاستيلاء على رأس المال من قبل مجموعة معينة من الناس ، والخداع السخيف وعدم الوفاء بالوعود ، وانقراض السكان ، واستبدال أصحاب الملكية. أمة من قبل شعب من جمهوريات الاتحاد السوفياتي السابقة والنقص الكامل لاستراتيجية التنمية الاقتصادية واستعادة السيادة الحقيقية ، لا يوجد أي اعتبار للأنجلو ساكسون.
      * * *
      صحيح ، لا يمكن للمرء إلا أن يطلق على ما يحدث في البلد اليوم بكلماته الخاصة مع مراعاة سلامته الشخصية - فالمواطنون العاديون ليسوا محميين بموجب القانون من الفوضى وانتهاكات الأشخاص عديمي الضمير الذين استقروا في مختلف المنظمات والخدمات.
      لا تصدق؟ الرجوع إلى قضية "تنظيم عطلات" للأطفال الروس في تركيا ...
    3. 0
      9 أغسطس 2023 22:30
      اقتبس من Glagol
      في ظل هذه الظروف ، فإن وقف الحرب هو ، إن لم يكن انتصارًا كاملاً ، لكنه ملموس تمامًا لروسيا.

      نعم ، "النسخة الكورية" تحدد الآن الانتصار الفعلي للاتحاد الروسي.
      اقتبس من Glagol
      سيعطيها أي أسلحة وإمدادات. 50-60 مليار دولار سنويا

      اسمحوا لي أن أذكركم أنه حتى الآن لم نشهد لواء واحد كامل من النوع الغربي ، ناهيك عن الانقسام.
      اقتبس من Glagol
      أسوأ من ألمانيا النازية

      أتذكر أن ألمانيا كانت على الجانب الآخر في الحرب مع إنجلترا.
  19. 11+
    9 أغسطس 2023 10:34
    بصفتي مقيمًا في روسيا ، يمكنني رؤية ما يخططون له في كييف. أنا مهتم أكثر بما يعتبره الكرملين نصرًا أم هزيمة؟
    1. +4
      9 أغسطس 2023 10:58
      ما الذي يعتبره الكرملين نصرًا أم هزيمة؟
      بيسكوف ، من ناحية أخرى ، قال ، "إننا سنقتصر على كفاس" ، على الأرجح ، جزء من مناطق خيرسون وزابوروجي والتحرير الكامل لمنطقة دونيتسك. ابتسامة
      1. +3
        9 أغسطس 2023 22:26
        اقتباس: kor1vet1974
        بيسكوف ، مع ذلك ، قال

        هذا هو الذي أعلن منذ وقت ليس ببعيد عن 90٪ لبوتين؟
        1. +1
          10 أغسطس 2023 16:07
          هذا هو الذي أعلن منذ وقت ليس ببعيد عن 90٪ لبوتين؟

          هذه هي الطريقة التي يطالب بها الناس الآن التقاعد ، ويفضل أن يتقاعدوا من أجل مأزق جيد ، بعبارة "أشد من الأشد ، لكنهم".
  20. +7
    9 أغسطس 2023 10:49
    لن أتحدث بصراحة عن الفوز بالاتحاد الروسي ، ولا أعرف كيف هو الحال مع أي شخص ، لكن الغالبية العظمى من أصدقائي بدأوا يعيشون أسوأ بكثير على مدى السنوات الـ1.5 الماضية. أفهم أن السجق في الثلاجة ليس هو الشيء الرئيسي ، لكن بسبب هذا انهار الاتحاد السوفياتي
    1. +7
      9 أغسطس 2023 11:01
      أفهم أن السجق في الثلاجة ليس هو الشيء الرئيسي ، لكن بسبب هذا انهار الاتحاد السوفياتي
      لا تقلق ، سيتم ترك النقانق في الثلاجة ، خاصة مع التقنيات الحديثة ، ليست هناك حاجة خاصة للحوم ، مثل الحليب والزبدة والجبن ومنتجات الألبان الأخرى. يضحك
      1. +1
        9 أغسطس 2023 16:25
        الحمد لله أن هناك طعامًا حقًا ، كشخص يبيع السيارات ، كنت أعني المزيد من السلع عالية التقنية.
    2. +3
      9 أغسطس 2023 11:07
      اقتباس: Igor1915
      أفهم أن السجق في الثلاجة ليس هو الشيء الرئيسي ، لكن بسبب هذا انهار الاتحاد السوفياتي

      أنا أفهم أن الاتحاد السوفيتي انهار فقط لأن الكثيرين اعتقدوا أن مشاكل الحياة السعيدة اقتصرت على وجود الجينز والنقانق في الثلاجة ...
      1. 0
        9 أغسطس 2023 17:31
        إذا اتبعت ما تم تعليمه ، فلابد أن تأتي الحياة السعيدة مع انتصار الشيوعية في جميع أنحاء العالم وليس عندما يكون للشخص منزل خارج المدينة ، وسيارة وفرصة للذهاب إلى حيث يريد.
        1. 0
          9 أغسطس 2023 21:51
          اقتباس: Igor1915
          إذا اتبعت ما تم تعليمه ، فلابد أن تأتي الحياة السعيدة مع انتصار الشيوعية في جميع أنحاء العالم وليس عندما يكون للشخص منزل خارج المدينة ، وسيارة وفرصة للذهاب إلى حيث يريد.

          كان من المقرر أن يأتي انتصار الشيوعية في ظل ثلاثة شروط ، كان أولها "تكوين رجل في تكوين شيوعي جديد" متوقعًا في المستقبل البعيد. كانت أيضًا إحدى المهمتين الرئيسيتين لبناء الاشتراكية. مع وفاة ستالين ، أبرز خروتشوف المهمة الثانية للاشتراكية - "تحسين رفاهية الشعب العامل" ، وألقى بالمهمة الأولى بشكل عام من وثائق البرنامج. هذا هو المكان الذي انتهت فيه الاشتراكية على الفور. والشيوعية ، على الرغم من "المنظور البعيد" من الناحية النظرية ، قرر خروتشوف بنائها في 20 عامًا وسجلها في برنامج الحزب الشيوعي السوفيتي ، الذي شوه عمومًا النظرية العلمية للشيوعية بأكملها.
          تم إثبات إمكانية انتصار الاشتراكية في بلد واحد من قبل لينين في عام 1915 في عمله "حول شعار الولايات المتحدة الأوروبية" ، والذي حدد رفض نظرية الثورة العالمية ، التي ظل تروتسكي مؤيدًا لها ، الذي تحول تعاليمه إلى نظرية "التقارب" ، والتي من أجلها تلقى ترحيبًا من ستالين.
          في ظل الاشتراكية ، كان من المفترض أن تأتي الحياة السعيدة بعد استعادة الاقتصاد الوطني بعد الحرب ، ولكن ، كما كتبت أعلاه ، انتهت الاشتراكية قبل ذلك بقليل. ومع ذلك ، لا والدي ولا أنا ، الاشتراكية التي بقيت ، لم تتدخل في حياة سعيدة ، وبدأت ألاحظ أن هناك شيئًا ما خطأ في مكان ما في البلاد في عام 1972. حسنًا ، كما اتضح لاحقًا ، أحصى والدي عدم وجود احتمالات للأجيال القادمة منذ وصول خروتشوف إلى السلطة.
          هذا هو ، لقد تعلمنا بالفعل بطريقة مختلفة ، على ما يبدو
    3. +2
      9 أغسطس 2023 22:25
      اقتباس: Igor1915
      أفهم أن السجق في الثلاجة ليس هو الشيء الرئيسي ، لكن بسبب هذا انهار الاتحاد السوفياتي

      ومن أين تحصل على "الشيء الرئيسي" إذا لم يكن هناك نقانق في الثلاجة؟
  21. +3
    9 أغسطس 2023 11:04
    وأخيراً ، السيناريو الثالث لتطوير المؤامرة في أوكرانيا هو إجبار زيلينسكي على الدخول في مفاوضات سلام بشروط موسكو.

    نظرًا لأنك على دراية جيدة بالسيناريوهات الافتراضية لتطور الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، فهل يمكنك مشاركة (على الأقل) مخططًا تقريبيًا لأحكام التفاوض؟ ما الذي تريد القيادة الروسية أن تتلقاه ، والأهم من ذلك ، ما الذي تريده في العلاقات بين الدول؟ مع من سيتفاوضون؟
    أم أن هناك تجربة مفاوضات بين ستالين وهتلر؟ أم هو الجانب الذي لا يرى أي وسيلة أخرى لنزع السلاح ونزع السلاح لعدم وجود خطط استراتيجية تسعى إلى التفاوض؟
    يعد التحدث حول الأدغال مفيدًا عند التحدث عن وجع الأسنان. في حالتنا لا يعمل ...
    1. 0
      10 أغسطس 2023 19:38
      اقتباس من: ROSS 42
      نظرًا لأنك على دراية جيدة بالسيناريوهات الافتراضية لتطور الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، فهل يمكنك مشاركة (على الأقل) مخططًا تقريبيًا لبنود التفاوض؟ ما الذي تريد القيادة الروسية أن تتلقاه ، والأهم من ذلك ، ما الذي تريده في العلاقات بين الدول؟

      لأسباب تتعلق بالإنصاف ، أعتقد أنك تطالب كاتب المقال بمطالب عالية جدًا. يتوخى المؤلف بالفعل الحذر في التعبيرات ، خاصة وأن السيناريوهات المدرجة واضحة تمامًا في مجال المعلومات ، ولا يمكن لأي شخص سوى المسؤولين عن اتخاذ القرارات ذات الصلة معرفة المزيد. يبدو واضحًا لي أيضًا أن هناك لعبة تُلعب في السياسة العامة أثناء الأعمال العدائية لن يظهر فيها أحد الأوراق المتعلقة بنواياه ، كل هذا محفوف بالعواقب غير المرغوب فيها. وبقدر ما أفهم الموقف الرسمي (من مجال المعلومات الحالي): "نحن مستعدون دائمًا للمفاوضات ، لكن الآن لا يوجد سبب لذلك". هذا هو الاول.
      ثانيًا ، لن يقول أحد أكثر مما قيل في البداية ، وأي تفصيل في هذه الأمور غير مرغوب فيه أيضًا. في البداية ، اسمحوا لي أن أذكركم ، قيل: الاعتراف بشبه جزيرة القرم وجمهوريتي LPR وجمهورية الكونغو الديمقراطية ، والوضع المحايد لأوكرانيا ونزع السلاح ونزع السلاح.
      إذا تحدثنا عن السيناريو الثالث المحدد ، فإن المقالة تقول أنه "وفقًا لشروط موسكو" ، تقول موسكو أنه لا توجد أسباب لذلك ، لكن يمكنها وضع شروطها الخاصة ، لأننا "مستعدون دائمًا للمفاوضات" ، ولكن المزيد مما سبق أن قيل ، فمن غير المرجح أن يقال المزيد.
      التوقعات والتوقعات أثناء الأعمال العدائية لا يتم التعبير عنها عادة للعدو ، حيث تختلف التوقعات السياسية عن توقعات الطقس من حيث هطول الأمطار بغض النظر عن التوقعات.
      رأيي هو أنه إذا تعلق الأمر بالسيناريو الثالث ولن يكون السيناريو الخاص بنا ، لأسباب معروفة جيدًا ، قادرًا على تحرير أراضي الجمهوريات أو إنشاء المنطقة العازلة اللازمة في نفس الوقت ، فإن "ظروف موسكو" قد يكون الطلب على اختفاء الدولة الأوكرانية ، مع كل ما يترتب على ذلك من عواقب تحت قسم أراضيها. خلاف ذلك ، ستكون مجرد حرب مؤجلة بشروط أسوأ بالنسبة لنا. لكن هذا مجرد رأيي.
  22. -7
    9 أغسطس 2023 11:41
    تم إنفاق الكثير من الجهد والوقت على التحليل ، ولكن تم تفويت السبب الرئيسي والأطروحة الرئيسية لـ SVO: نحن لسنا في حالة حرب مع أوكرانيا. تم تدمير الجيش الأوكراني بحلول يونيو 2022. نحن في حرب مع الغرب العالمي على رأس أوكرانيا من أجل استقلالنا ومكاننا في هذا العالم. حتى يتم إغلاق قضية المواجهة الاستراتيجية مع الغرب ، لن يتم إغلاق قضية NMD ، بغض النظر عن السيناريوهات على المستوى التكتيكي الذي ترسمه.
  23. +3
    9 أغسطس 2023 12:50
    "ولم يتم التخلص من جميع المعدات - حتى الآن ، لم يقم الأوكرانيون بإلقاء Marder و Stryker و Challenger 2 في المعركة."
    سيعطون قطعًا جديدة ، الولايات المتحدة الأمريكية وحدها M2 Bradley أنتجت أكثر من 2000 قطعة ، Stryker أكثر من 4000
    1. +3
      9 أغسطس 2023 22:23
      اقتباس من Mototun
      أنتجت الولايات المتحدة الأمريكية وحدها M2 Bradley أكثر من 2000 قطعة

      هذا في الجيش. إصدار حوالي 7 آلاف.
  24. +2
    9 أغسطس 2023 13:26
    ستغلق نافذة الفرصة الهجومية في غضون الأشهر الثلاثة المقبلة ، وستجري مفاوضات السلام إذا تمكنت روسيا من إلحاق هزيمة ساحقة بالقوات المسلحة الأوكرانية خلال هذه الفترة.

    الطريقة الثانية هي بناء أفراد الجيش للعمليات الخاصة حتى ميزة 2-3 أضعاف على القوات المسلحة لأوكرانيا. ليس من المتوقع أن يكون من الممكن القيام بذلك على الفور ، لذا فإن سيناريو التفاقم ، أي التقدم السريع للروس في عمق أوكرانيا ، لن يكون ممكنًا قبل الصيف المقبل.

    انطلاقا من هذه التصريحات ، فإن توقعات المؤلف متناقضة. ومع ذلك ، في الواقع ، كل شيء يعتمد على إنتاج المعدات والذخيرة. إذا كانت بكثرة ، فسيتم التعبئة. في الواقع ، إذا حكمنا فقط من خلال تقارير مجزأة ، فإن نوعًا من الدعم الطبيعي يتم إنشاؤه الآن فقط. يا لها من تعبئة جديدة! وليس من المتوقع هزيمة ساحقة للقوات المسلحة الأوكرانية في الأشهر الثلاثة المقبلة. لكن ، من الممكن تمامًا تنفيذ "عملية استراتيجية صغيرة" ، من شأنها أن تسقط غطرسة القادة الأوكرانيين وأسيادهم.
  25. +2
    9 أغسطس 2023 14:01
    وقد أوضح لي القائد العام: "لا أريد قيادة القوات المسلحة" كل شيء لي شخصيًا.
    لكن سيكون من الأفضل لو كانت أقصر بدون الكلمتين الأخيرتين.
    1. -1
      9 أغسطس 2023 17:20
      شكرا ، نكتة جيدة!
      ملاحظة أصبح احتمال قيام خلافة شرقية أكثر وضوحا ، وسيحكم فيها نوع من وليد صالح خان!
  26. +2
    9 أغسطس 2023 19:30
    وسعر الصرف الأخضر يقترب بالفعل من 100 روبل ، لم يتبق الكثير. الشيء الرئيسي هو أن تبتسم ، ولا تفقد التفاؤل ، وتستمع إلى الممثل ذو الشوارب ، وتعتقد أن السنوات الخمس المقبلة بعد الانتخابات ستكون أسهل وأكثر متعة!
  27. +2
    9 أغسطس 2023 20:31
    المؤلف محموما قليلا من كثرة التفلسف. ما هي منطقة روستوف؟ ما الذي يتحدث عنه على أي حال؟
  28. 0
    9 أغسطس 2023 21:04
    تمثل المقالة حاضرًا ومستقبلًا بديلاً لـ NWO (كما يراها المؤلف) ...
  29. 0
    9 أغسطس 2023 23:34
    قرأت وفكرت وفكرت ... من فضلك أيها المدراء ، أشر إلى المؤلف في بداية المقال
  30. -1
    10 أغسطس 2023 01:32
    التعبئة مطلوبة بالدرجة الأولى في العمق وقيادة وزارة الدفاع. عندما يتحمل المتطوعون والمتحمسون عبء تزويد الجيش بأشياء مثل الاتصالات اللاسلكية الرقمية والأقنعة والمعدات والطائرات بدون طيار وعربات المضغ والطب التكتيكي وما إلى ذلك ، فلن تعطي أي تعبئة النتيجة المرجوة والحاسمة.
    يجب تجهيز الاحتياطيات وتجهيزها بأفضل طريقة ممكنة. يجب تشكيل قيادة من فصيلة إلى قيادة جيش ، ويجب تحديد المهام بوضوح ، ويجب تطوير خطط لشركة عسكرية ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك. يجب أن تكون آلة مضبوطة ومزيتة بدقة ، ومبنية بأحدث التقنيات ، مع مراعاة جميع الخبرات المكتسبة منذ بداية NWO. ثم هناك كل فرصة للنصر والتمجيد لروسيا. هذه هي الفرصة الوحيدة لروسيا. لن تكون هناك فرصة أخرى كهذه.
  31. +1
    10 أغسطس 2023 04:15
    المؤلف ، كونه ذكيًا للغاية ، يحاول إثبات أن حرب المواقع هي الوضع الراهن ، في أيدي روسيا. وحتى جر الاقتصاد الروسي العظيم.
    كان سيحاول تكرار نفس الشيء للسنفري الروسي في المقدمة .... جالسًا لأشهر دون تناوب .... أو لأقاربهم المقربين.
    البعض للسنة الثانية دون راحة يجرون عبء الحرب كله على أكتافهم ... آخرون يقضون أوقاتهم في البحار الدافئة في إجازة طوال الصيف. يبدو أنه متعب للغاية بعد عام من العمل البطولي في مساعدة الجبهة.
    وسقط الروبل .... وستشعر المجموعة الكبيرة الثانية بأغلبية ساحقة أن عيدهم أثناء الطاعون يقترب من نهايته.
    بحيث تكون الحرب المؤلمة التي طال أمدها خطيرة للغاية على دولة روسيا.
    لا توجد حرب رسمية ..... لكن الناس يموتون ويتساوون حتما.
  32. -2
    10 أغسطس 2023 09:17
    الآن ، إذا كانت الإجابة بنعم ، إذا فقط ... لقد نضجت الموجة الثانية من التعبئة. ما الذي يمكن توقعه بعد ذلك. لن ينجو جنود الموجة الأولى من التعبئة في الشتاء الثاني في الخنادق. أظهر شوينيا ومومو كل ما في وسعهما ل. لذا ، دعونا ننتظر الأخوة في مقدمة الهجر الجماعي .. خاصة على خلفية الضرب الجماعي وقتل قدامى المحاربين في NVO .. توقف عن اللعب الهبات. الأوكرانيون ليسوا شعبنا .. يكفي تفجير حقول الغاز في منطقة خاركوف وكييف kirdyk .. لكن لا .. يخاف من الإساءة .. الشر لا يكفي
    1. +1
      10 أغسطس 2023 11:20
      خاصة على خلفية الضرب الجماعي وقتل المحاربين القدامى

      ما هذا الهراء.
      1. 0
        13 أغسطس 2023 23:46
        لذلك وفقا للدليل غمزة
        ........... ............
  33. تم حذف التعليق.
  34. -2
    13 أغسطس 2023 18:47
    مستقبل الشفق وروسيا. استقر القتال ولا أحد يعرف لمن سيأخذ.
  35. -1
    14 أغسطس 2023 17:25
    نظرًا لأن نظام cocainisimmus لا يهتم بالخسائر ، فإن الحرب إما ستستمر حتى تنفد الموارد البشرية للرايخ ، أو حتى هجوم حاسم من قبل الجيش الروسي.
    لم يتم استنفاد الموارد البشرية لظهور الرايخ. علاوة على ذلك ، قد يبدأ الغرب ، من أجل الاستمرار في إشعال نار الصراع ، في ترحيل الرجال في سن التجنيد إلى أوكرانيا-الرايخ. ويمكن أن تستغرق هذه العملية سنة أو سنتين أخريين.
    النجاح الحاسم للجيش الروسي ، للأسف ، غير مرئي. هناك العديد من الأسباب. لذلك ، فإن السيناريو الأكثر تشاؤما أصبح حقيقة - استمرار المعارك الموضعية ، نوع من "معركة كوخ الحراجي". ومثل هذا الانخراط في معارك التمركز له جوانب سلبية كثيرة. وفوق ذلك كله يقوي مواقف «حزب السلام الفاحش» ومن يتوق إلى اتفاق. أولئك. يقوي بشكل كبير موقف أولئك المستعدين لدمج كل نجاحات جيشنا.
    IMHO ، ولكن إذا تم سماع أسماء جميع المستوطنات نفسها كما هو الحال اليوم في التقارير من الجبهات في صيف العام المقبل ، فيمكن أن يصبح هذا حافزًا لعمليات سلبية للغاية.