التأثير التراكمي للأكاديمي لافرينتييف

30
التأثير التراكمي للأكاديمي لافرينتييف
ميخائيل ألكسيفيتش لافرينتييف


عالم الرياضيات والميكانيكا


بحلول بداية الحرب الوطنية العظمى، كان ميخائيل ألكسيفيتش لافرينتييف بالفعل عالمًا مشهورًا عالميًا. بعض الرياضيات العظيمة والرهيبة من سجل الأكاديمي المستقبلي: "نظرية المجموعات الوصفية"، "نظرية استمرار التماثل"، "نظرية التعيينات شبه المطابقة" وأكثر من ذلك بكثير. لكن لافرينتييف لم يقتصر على الرياضيات النظرية - فجزء كبير من عمله له تطبيقات عملية ملموسة تمامًا. على سبيل المثال، في عام 1934، نشر العالم نظرية أثبت فيها أن الحد الأقصى لقوة الرفع يمتلكها شكل جناح على شكل أقواس دائرية أو قوس جوكوفسكي. بدا وكأنه "مشكلة متطرفة في نظرية التعيينات المطابقة" درس لافرينتييف لبعض الوقت طيران أسئلة في المعهد الهيدروديناميكي المركزي في مجموعة سيرجي تشابليجين. يتذكر العالم فيما بعد:



"من عملي في TsAGI، اكتسبت شخصيًا لنفسي، أولاً، تجربة تطبيق الرياضيات البحتة على المشكلات الهندسية المهمة، وثانيًا، فهم واضح أنه في عملية حل مثل هذه المشكلات تولد أفكار وأساليب جديدة في الرياضيات النظريات نفسها... يمكنك أن تؤكد بأمان أن هذا هو ما جعل بلادنا في المقدمة في مجال تكنولوجيا الطيران.


الأكاديمي المستقبلي ميخائيل ألكسيفيتش لافرينتييف

في منتصف الثلاثينيات، أصبح العالم دكتوراه في العلوم مرتين - أولا في العلوم التقنية، وبعد ذلك في العلوم الفيزيائية والرياضية. تُمنح الدرجات العلمية إلى لافرينتييف دون الدفاع عن أطروحة مبنية على "مجمل المزايا العلمية". في المستقبل، أصبح المزيج الماهر من النظرية الرياضية والنتائج العملية هو الأسلوب المميز لميخائيل ألكسيفيتش. قبل الحرب مباشرة - في عام 30 - تم تعيين لافرينتييف مديرًا لمعهد الرياضيات التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية في كييف. وفي الوقت نفسه، لا يفقد العالم الاتصال بموسكو ويظل أستاذاً في جامعة موسكو الحكومية.

فرض الإخلاء إلى أوفا مهام عملية بحتة على عالم الرياضيات - الآن لم تكن هناك مشاكل مدنية، جميع المواضيع المتعلقة بصناعة الدفاع. تناول لافرينتييف نظرية الانفجار، وفي المقام الأول النظرية الهيدروديناميكية للتراكم. من الضروري على الفور توضيح أن التأثير التراكمي الذي قلب العلوم العسكرية رأسًا على عقب في الثلاثينيات ليس اكتشاف لافرينتييف. تم اكتشاف هذه الظاهرة في النصف الثاني من القرن التاسع عشر. وفي الوقت الحالي لم يكن هناك تفسير واضح. في الواقع، كان من الصعب للغاية فهم كيف أن تغطية التجويف في مادة متفجرة بغلاف فولاذي وإزالة الشحنة من الجسم المثقوب يزيد من تأثير الاختراق. لكن هذا لم يمنع من استخدام التأثير التراكمي، ولو بشكل محدود، في التعدين. تعود أول براءة اختراع للذخيرة التراكمية إلى عام 30، لكن التكنولوجيا لم تزدهر إلا في الحرب العالمية الثانية. بالنسبة للجزء الأكبر، تم تطوير القذائف التراكمية على البيانات التجريبية - ولم يكن لدى أي دولة في العالم نظرية متماسكة. يكتب لافرينتييف في هذا الصدد:

"على الرغم من أن الألمان قد استخدموا بالفعل القذائف التراكمية المضادة للدبابات في معارك ستالينجراد وتم نسخ هذه القذائف ودراستها في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية وهنا، إلا أن الفهم الدقيق للأساس المادي لعملهم لم يكن موجودًا قبل عام 1945."

ومع ذلك، فإن البحث النظري لميخائيل ألكسيفيتش يتعلق بالفترة المتأخرة، وفي أوفا كانت تنتظره مهام فنية بحتة. كان التطور الرئيسي هو القنابل التراكمية للطيران. إليكم مقتطف من كتاب يوري إرجين، كاتب سيرة الأكاديمي ورئيس جامعة الباشكير الأول:

"بدلاً من عدة قنابل ثقيلة مضادة للدبابات (PTAB) بوزن مائة كيلوغرام ، أخذت الطائرة الهجومية IL-2 على متنها أربعة أشرطة تحتوي كل منها على 78 قنبلة PTAB ، والتي "رشوا" بها حرفيًا الألمان الدبابات من ارتفاع 25 مترًا، مما يضمن، من ناحية، دقة أكبر لمثل هذه الضربة بالقنابل، ومن ناحية أخرى، السلامة الكاملة للطائرة نفسها، التي لا يمكن إسقاطها بانفجار قنابلها. كان لدى PTABs ميزة عظيمة أخرى. على عكس القنابل الجوية التقليدية المصنوعة من الفولاذ عالي القوة باهظ الثمن مع فتيل معقد، يمكن نظريًا إنتاج PTABs حتى في علبة خشبية. ومن هنا إمكانية إنتاجها ليس في مصانع متخصصة، بل في أكثر الظروف بدائية، كما حدث في أوفا..."

تم إنتاج PTABs الخاصة بـ Lavrentiev في أوفا في Prommetiz artel التي تم إجلاؤها من دنيبروبيتروفسك. تم إجراء التحسين النهائي لتصميم الذخيرة والصمامات AD-A بواسطة إيفان ألكساندروفيتش لاريونوف.


تزن كل قنبلة 2,5 كجم وتخترق ما يصل إلى 70 ملم من الدروع بمدقة تراكمية. كان هذا كافياً لتدمير الدبابات الأكثر حماية في الفيرماخت - لم يكن لدى النمر أكثر من 16 ملم في السقف، وكان النمر 28 ملم. إنها ليست مزحة، فقد اخترع لافرينتييف ذخيرة خارقة للسقف قبل فترة طويلة من انتشارها. لأول مرة، تم استخدام PTABs من UFA في معركة كورسك، وكان لها تأثير جيد للغاية على النازيين - تم تدمير عدة مئات من الدبابات من خلال الضربات الجوية.

هنا في أوفا، يتعامل لافرينتييف مع مجموعة واسعة من المشكلات التي لا تتعلق مباشرة بالتأثيرات التراكمية. يتذكر معاصرو العالم:

"وفي الوقت نفسه، يدرس العلماء المشكلات اللازمة للتمرين على متانة صمامات محركات الطائرات، وأحزمة المقذوفات، والأفكار الجديدة في إنشاء أسلحة… ومن المجالات المهمة الأخرى للميكانيكا … دراسة استقرار حركة الأجسام الصلبة ذات الحشو السائل فيما يتعلق بمشاكل المدفعية.

ومن المثير للاهتمام أنه حتى في ظروف الإخلاء الصعبة، لم يتخل لافرينتييف عن الرياضيات ونشر عملاً عن "إمكانية حل مشكلة الموجات الانفرادية على سطح السائل المثالي" لكن القوى الرئيسية، بالطبع، كانت مهتمة بقضايا الدفاع.

النظرية التراكمية


في أوفا، بدأ لافرينتييف العمل على النظرية الهيدروديناميكية للانفجار التراكمي، واستمر في موسكو وكييف منذ عام 1944. كان هذا موضوعًا سريًا للغاية - ظهرت أول المنشورات المفتوحة في الصحافة العالمية فقط في عام 1948. في منتصف الأربعينيات، كانت هناك نظريتان تشرحان التأثير التراكمي - مخطط حرق الدروع ومخطط التشظي. وفقا للأول، فإن الدرع مثقوب بتيار غاز، والثاني يعني ضمنا انهيار الغبار المعدني الساخن. أثبت لافرينتييف تجريبيًا عدم اتساق كلا النهجين واقترح نظرية النفاثات السائلة كتفسير. للقيام بذلك، من الضروري أن نفترض أن البطانة النحاسية للقذيفة التراكمية والدروع هي في الأساس سوائل غير قابلة للضغط، وإن كانت لزجة للغاية. افترض لافرينتييف نموذجًا ديناميكيًا لسائل غير قابل للضغط، واتضح أنه يفسر بشكل مثير للدهشة فيزياء الانفجار التراكمي بالكامل. لكن البعض وجد الأمر مضحكا. يتذكر ميخائيل ألكسيفيتش:

"إن فكرة أن المعدن يتصرف كالسائل قد وصفها الكثيرون بأنها فكرة سخيفة. أتذكر أن خطابي الأول حول هذا الموضوع في أكاديمية علوم المدفعية قوبل بالضحك... وقد أيد إم في كيلديش وإل آي سيدوف التفسير الهيدروديناميكي لظاهرة التراكم.

تمكن لافرينتييف من إثبات صحة النظرية عمليا في قرية فيوفانيا، على بعد 20 كم من كييف، في 1944-1946. كما ذكر المؤلف لاحقًا، فإن منصب نائب رئيس أكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية جعل من الممكن البدء بسرعة في العمل في مختبر المتفجرات. كان علي أن أفعل الكثير حرفيًا على ركبتي. على سبيل المثال، قام سائق لافرينتييف بتصنيع مداخل معدنية للمتفجرات. ألقى لافرينتييف الشحنات على موقد كهربائي وضغط المتفجرات على آلة تجليد الكتب العادية. يكتب لافرينتييف عن تلك الأيام:

"أدت الصعوبات المتعلقة بالمواد أحيانًا إلى نتائج غير متوقعة تمامًا. عندما كشفت الحسابات التقريبية عن عدد من خصائص الانفجار التراكمي، أردت إجراء تجارب في أقرب وقت ممكن من شأنها أن تؤكد النظرية في النهاية. كان من الضروري إخراج مخروط نحاسي على وجه السرعة، ولكن، لحسن الحظ، لم تكن هناك أسطوانات نحاسية ضرورية يمكن صنعها منها. وجد N. M. Sytyy طريقة غير عادية للخروج: فأخذ حزمة من الأسلاك النحاسية، ولفها في سلك تفجير وفجرها. بعد الانفجار، حصلنا على الأسطوانة المطلوبة، والتي صنع منها إيديك ويرث عدة مخاريط. لقد أكدت التجارب التي تم إجراؤها النظرية تمامًا، وشرحت النظرية جميع التأثيرات المتناقضة للانفجار التراكمي.


في عام 1949، حصل ميخائيل ألكسيفيتش على جائزة الدولة عن نظرية الانفجار التراكمي.

في مقالته الشهيرة "الشحنة التراكمية ومبدأ عملها" عام 1957، يصف لافرينتييف بشكل فريد آليات الانفجار. وهكذا فإن المخروط التراكمي بعد ضغطه بالانفجار وسماكة الجدران،

"يندفع للأمام بنفس الطريقة التي يمكن ملاحظتها عندما تتدفق مياه البحر إلى خليج على شكل إسفين."

يُطلق على المدقة التراكمية اسم السلك الذي يعمل على الدرع بضغط يصل إلى مليون ضغط جوي، مما يتسبب في انتشار الأخير ببساطة.

مرة أخرى يجدر التأكيد على اتساع موهبة ميخائيل ألكسيفيتش. كانت النظرية التراكمية بعيدة كل البعد عن الإنجاز الرئيسي لحياته العلمية. ولم يعيش العالم بالرياضيات الجافة وحدها. كان لافرينتييف مهتمًا ببناء النماذج الرياضية للظواهر الطبيعية. وقد أعرب عن عدد من الفرضيات المثيرة للاهتمام حول خصوصيات انتشار أمواج تسونامي، وعن غابة نوفوروسيسك، وعن طرق حركة الثعابين والأسماك، وعن آليات تكوين أمواج الرياح وعن تخميد هذه الأمواج بالمطر. بالمناسبة، في نوفوسيبيرسك أكاديميغورودوك، الذي تم بناؤه تحت القيادة الصارمة للأكاديمي، كان أول معهد للبحوث التشغيلية هو معهد الهيدروديناميكية. وهي حاليًا إحدى المؤسسات العلمية الرئيسية في البلاد التي تتعامل مع مشكلات فيزياء الانفجارات. الاسم الحديث والكامل للمؤسسة هو معهد الهيدروديناميكية الذي سمي باسمه. M. A. Lavrentiev SB RAS.

بعد الحرب، لم يتخل لافرينتييف عن أبحاث الدفاع التطبيقية. وفي عام 1950، درس آثار الموجات الانفجارية على السفن البحرية وطرق إزالة الألغام المتفجرة من الموانئ. في عام 1953، بدأ ساروف في تطوير قذيفة مدفعية ذرية - بحلول ذلك الوقت كان الاتحاد السوفيتي متخلفا عن الولايات المتحدة في هذا الموضوع. بعد ثلاث سنوات، يظهر سلاح بشحنة نووية يعتمد على آلية الانفجار الداخلي. من الناحية التخطيطية، كانت قذيفة لافرينتييف تشبه بطيخة من آسيا الوسطى مخبأة داخل علبة الذخيرة.


توفي ميخائيل ألكسيفيتش عام 1980 عن عمر يناهز 79 عامًا، تاركًا وراءه تراثًا علميًا وتقنيًا ضخمًا وجيشًا كاملاً من الطلاب. احتلت المشاكل الدفاعية التي حلها لافرينتييف جزءًا مهمًا من حياة العالم، لكنها لم تكن الوحيدة. كان الإبداع الرئيسي للأكاديمي هو Novosibirsk Akademgorodok، لكن هذا مختلف تمامًا تاريخ.
30 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    23 أغسطس 2023 07:48
    شيء واحد يثير الدهشة في هذا التاريخ "التراكمي": الخبراء السوفييت، على الرغم من توافر البيانات من مصادر أجنبية منذ عام 1939 (عندما استخدم الألمان القذائف التراكمية ضد الحصون، وهناك أدلة على أن مثل هذه القذائف استخدمت في إسبانيا في الفترة من 1937 إلى 38). ) حتى عام 1942 لم يؤمنوا بوجود "التأثير التراكمي" للطائرة وتأثيرها من حيث اختراق الدروع. حتى عام 1942، جربوا وصفات مختلفة لإنشاء مخاليط "غير محترقة"، وفقط بعد الاستيلاء على القذائف التراكمية الألمانية، وأصبحوا على دراية بفعاليتها، فجروا أخيرًا ماذا وكيف. ولكن كم من الوقت ضاع..
    1. +2
      23 أغسطس 2023 09:24
      لا يتعلق الأمر فقط بالوقت الضائع والتأخر في بدء العمل على المقذوفات التراكمية. تم إعاقة إنشاء ذخيرة المدفعية هذه بسبب عدم وجود صمامات حساسة وآمنة في نفس الوقت. خلال الحرب العالمية الثانية، تمكن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من إنشاء إنتاج ضخم لقذائف 76 ملم فقط لمدفع الفوج ومدافع الهاوتزر 122 ملم. كان لكلا المقذوفين، بسبب سرعتهما الأولية المنخفضة، نطاق فعال ضد الأهداف المتحركة لا يزيد عن 500 متر.
    2. +4
      23 أغسطس 2023 12:37
      اقتباس من Monster_Fat
      شيء واحد يثير الدهشة في هذا التاريخ "التراكمي": الخبراء السوفييت، على الرغم من توافر البيانات من مصادر أجنبية منذ عام 1939 (عندما استخدم الألمان القذائف التراكمية ضد الحصون، وهناك أدلة على أن مثل هذه القذائف استخدمت في إسبانيا في الفترة من 1937 إلى 38). ) حتى عام 1942 لم يؤمنوا بوجود "التأثير التراكمي" للطائرة وتأثيرها من حيث اختراق الدروع.

      كان كل شيء أكثر تعقيدًا بعض الشيء هناك. انطلاقا من "المعلومات المتعلقة بمسألة قذائف حرق الدروع" بتاريخ 03.04.1942/XNUMX/XNUMX (NKBP و GAU)، ذهب العمل في الواقع بطريقتين - التراكمي وحرق الدروع.

      في البداية، كان لدى الاتحاد السوفييتي: معلومات مجزأة حول "قذيفة مدرعة" معينة من وقت الأحداث الإسبانية وبراءة اختراع ألمانية تصف تصميم مثل هذه القذيفة.

      تم تنفيذ محاولات لإعادة إنتاج براءة الاختراع والأعمال الخاصة على مقذوفات حرق الدروع من قبل: معهد لينينغراد للتكنولوجيا الكيميائية، أكاديمية المدفعية للمركبة الفضائية، معهد الأبحاث رقم 6 وOstekhburo NKV. والنتيجة هي أنه اعتبارًا من أبريل 1942، لم يؤد هذا العمل إلى نتائج إيجابية.

      لكن الاتجاه التراكمي كان يتطور أيضًا: يشير "المرجع" بشكل مباشر إلى أنه في وقت اكتشاف مقذوف تراكمي عيار 31 ملم في 1942 مارس 75 ، كان الاتحاد السوفييتي يطور بالفعل مقذوفات من هذا النوع - في NII-6 NKV و Artkom GAU.
    3. +2
      23 أغسطس 2023 17:15
      ليس عليك أن تذهب بعيدًا. هناك على الأقل ثلاث حالات غير مؤكدة الآن.
      1. تمتلك الولايات المتحدة قنبلة تجزئة تراكمية من عيار 40 ملم لقاذفات القنابل الآلية، لكن القوات المسلحة الروسية ليس لديها قنابل تجزئة تراكمية لـ AGS-30، ولا قاذفة قنابل يدوية 40 ملم.
      لا تحتوي مدفع الهاون الأوتوماتيكي عيار 82 ملم 2B9 "Vasilek" على ألغام تجزئة تراكمية، على الرغم من أنها يمكن أن تقدم مساهمة معينة في تدمير ملاجئ العدو. كان هناك لغم تراكمي خاص من عيار 82 ملم، لكن لم يكن هناك ولا يوجد لغم تجزئة تراكمي.
      2. يوجد فتيل انفجار هوائي للألغام عيار 120 ملم، ولكن ليس للألغام عيار 82 ملم.
      3. تُستخدم بنادق الصيد لإطلاق النار على الطائرات الصغيرة بدون طيار، لكن لا توجد خراطيش ذات طلقات خاصة، وكذلك بنادق صيد نفسها في الخدمة، والتي يمكن استخدامها أيضًا لإزالة الألغام المضادة للأفراد من نوع "البتلة".
    4. +2
      23 أغسطس 2023 18:28
      نعم، لا يوجد شيء يثير الدهشة هنا، إذا تم تفسيره حرفياً:
      "على الرغم من أن الألمان قد استخدموا بالفعل القذائف التراكمية المضادة للدبابات في معارك ستالينجراد وتم نسخ هذه القذائف ودراستها في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية وهنا، إلا أن الفهم الدقيق للأساس المادي لعملهم لم يكن موجودًا قبل عام 1945."

      ولكن تم إنشاء PTABs واستخدامها ضد دبابات العدو بالفعل في صيف عام 1943. وهذا هو "التأثير التراكمي للأكاديمي لافرينتييف". ومع نظرية العمل التي ابتكرها، لم تعد الأسئلة تدور حوله، بل حول قابلية تصنيع الإنتاج وتقييم المنتج النهائي وفقًا لمؤشر "الكفاءة والتكلفة". لقد كان سعر الإصدار دائمًا ذا أهمية قصوى بالنسبة لنا.
  2. +6
    23 أغسطس 2023 08:12
    مقال جيد عن عالم عظيم. احترام المؤلف. هناك عدم دقة:
    في عام 1949، حصل ميخائيل ألكسيفيتش على جائزة الدولة عن نظرية الانفجار التراكمي.

    لم تكن هناك جوائز الدولة في ذلك الوقت. كان هناك ستالين.
    1. BAI
      +2
      23 أغسطس 2023 09:39
      حسنًا، استخدمه مؤلف WIKI:
      يمكن للحائزين على جائزة ستالين، الممنوحة في 1941-1955، استبدال ميدالياتهم ووثائقهم بالسمات المقابلة لجائزة الدولة. في الأدبيات المرجعية المنشورة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الستينيات والثمانينيات من القرن الماضي، أُطلق على جائزة ستالين نفسها اسم "جائزة الدولة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" لأسباب سياسية؛ وهي التي تقف وراء تعليمات مثل «الحائزة على جائزة الدولة عام 1960».
      1. +1
        23 أغسطس 2023 17:53
        حسنًا، استخدمه مؤلف WIKI:
        وهذا مصدر آخر. في هذه الحالة، فإن تسمية دولة جائزة ستالين هي تقريبًا نفس تسمية حصار لينينغراد بالحصار المفروض على سانت بطرسبرغ.
  3. 0
    23 أغسطس 2023 11:45
    لو كان لدى جيشنا في عام 41 "خراطيش فاوست" وقذائف تراكمية خاصة به، فربما لم تكن هناك هذه "المراجل" المخزية والرهيبة بالقرب من كييف ومينسك وخاركوف وفيازما. سوف تتعثر أسافين الدبابات الفاشية في دفاعنا. ولن يضطر جنودنا إلى الزحف تحت الدبابات ومعهم مجموعة من القنابل اليدوية أو زجاجات المولوتوف.
    1. 0
      23 أغسطس 2023 13:12
      لو تم اعتماد سلاح Grabin 57 ملم المضاد للدبابات ...
      1. +4
        23 أغسطس 2023 13:49
        ثم سيكون Krauts في موسكو. Grabinskaya ZiS-2 57 ملم عبارة عن إعادة برميل لـ 76 ملم ZiS-3، أي أن العربة هي نفسها تقريبًا. لكن!!!! نظرًا للبرميل الطويل والرفيع، كانت تكلفة البندقية أعلى بكثير، أعلى بثلاث مرات، مع الأخذ في الاعتبار أن الدبابات التي صنعت ضدها ZiS-3 (على وجه التحديد النمور) ظهرت بكميات تجارية في عام 2...
        1. +4
          24 أغسطس 2023 10:20
          اقتباس: Not_a مقاتل
          Grabinskaya ZiS-2 57 ملم عبارة عن إعادة برميل 76 ملم ZiS-3

          والعكس صحيح. ZiS-3 هو برميل مدفع من عام 1897، تم وضعه على عربة ZiS-2. السوفياتي باك 97/38.
          اقتباس: Not_a مقاتل
          مع الأخذ في الاعتبار أن الدبابات التي صنعت ضدها ZiS-2 (وتحديدا النمور)

          حكايات المدربين السياسيين. ظهرت مشاكل اختراق الثلاثيات بمجرد أن تمكن الجانب السوفيتي من التعرف عليها. أي في ساحة التدريب حتى قبل الحرب. Stug في الجبهة (5 سم بزاوية في الإصدارات المبكرة، 8 سم منذ عام 42) غير معرضة للخطر أمام الصواريخ السوفيتية المضادة للدبابات - أي أن Stug هو العدو الرئيسي للمشاة في الدفاع.
      2. +2
        24 أغسطس 2023 11:36
        اقتباس: رواية 66
        لو تم اعتماد سلاح Grabin 57 ملم المضاد للدبابات ...

        لذلك تم قبوله - في مارس 1941، تحت الاسم الرسمي "مدفع مضاد للدبابات 57 ملم موديل 1941".
        ولكن في موقف يفقد فيه الجيش، من ناحية، أكثر من ثلث بنادق فرقته في ما يزيد قليلاً عن شهرين من الحرب، ومن ناحية أخرى، يبدأ تشكيل الإعصار للانقسامات الجديدة (بالفعل في يوليو 1941 ، كان مطلوبًا تشكيل 71 فرقة (56 فرقة بنادق و 15 قرصًا مضغوطًا) ، في أغسطس - 110 فرقة (85 قرصًا مضغوطًا و 25 قرصًا مضغوطًا) ، في أكتوبر - 74 لواء بندقية) - لا يوجد وقت للدهون هنا. جيش مثل الهواء ، مثل الخبز هناك حاجة إلى بنادق فرقية، لأن أفواج المدفعية هي أساس القوة النارية للمشاة، وبدونها لا يمكن إرسال الفرق إلى المعركة. ولزيادة إنتاج بنادق الفرقة، ستكون المدافع المضادة للدبابات الموحدة معها من بين أولى الأسلحة التي سيتم استهدافها بالسكين. لحسن الحظ، هناك على الأقل بعض البدائل - يعد NKBP بحل مشكلة عدم كفاية اختراق الدروع لقذائف AP مقاس 45 ملم عن طريق تغيير تصميمها في الخريف.
    2. +4
      23 أغسطس 2023 16:23
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      لو كان لدى جيشنا في عام 41 "خراطيش فاوست" وقذائف تراكمية خاصة به، فربما لم تكن هناك هذه "المراجل" المخزية والرهيبة بالقرب من كييف ومينسك وخاركوف وفيازما. سوف تتعثر أسافين الدبابات الفاشية في دفاعنا.

      نعم... لم يساعد KV و T-34، ولكن نفس "خراطيش فاوست" الخام والقذائف التراكمية ستساعد.
      كيف ستساعد المعدات الجديدة حتى المقاتلين النظاميين، الذين تعتبر فرقة SVT آلة الشيطان، والذين يستطيعون قتل ثلث بنادق الفرقة في أربعة أشهر؟
      في أجزاء من قسم البندقية 97 ، تم تصنيعها في عام 1940. ، التي كانت في متناول اليد لمدة لا تزيد عن 4 أشهر ، تم تقليل ما يصل إلى 29 ٪ إلى حالة آثار الصدأ في التجويف ، والمدافع الرشاشة "DP" المصنوعة في عام 1939 ، كما يعاني ما يصل إلى 14 ٪ من التدهور في التجويف.
      © عملية فحص أسلحة KOVO للعام 1940.
      كيف ستساعد خراطيش فاوست أو القذائف التراكمية جيشًا يستطيع فيه السلك بأكمله التخلي عن مواقعه والركض إلى الخلف عند رؤية وحدة استطلاع معادية ذات حجم غير معروف؟
      كيف سيساعدون جيشًا قد يفقد فيه الاستطلاع مجموعة دبابات بأكملها - أولاً بالقرب من كييف ثم بالقرب من موسكو؟
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      ولن يضطر جنودنا إلى الزحف تحت الدبابات ومعهم مجموعة من القنابل اليدوية أو زجاجات المولوتوف.

      أو ربما لم تكن هناك حاجة لخسارة نصف الأسلحة المضادة للدبابات بحلول نهاية أغسطس 1941؟ وماذا عن 40% من بنادق الفرقة؟ ما الذي ستستخدمه لإطلاق القذائف التراكمية؟

      لم تكن أسباب هزائم الحادي والأربعين فقط وليس في عدم كفاية المعدات التقنية للقوات، ولكن في عدم القدرة على استخدام هذه القوات وعدم استعداد الأفراد.
    3. +5
      23 أغسطس 2023 17:55
      لو كان لدى جيشنا في عام 41 "خراطيش فاوست" وقذائف تراكمية خاصة به، فربما لم تكن هناك هذه "المراجل" المخزية والرهيبة بالقرب من كييف ومينسك وخاركوف وفيازما.
      وكيف ساعدت خراطيش فاوست الألمان في الغلايات في صيف عام 1944 في بيلاروسيا؟
    4. 0
      24 أغسطس 2023 10:11
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      لو كان لجيشنا في عام 41 "خراطيش فاوست" الخاصة به وقذائفه التراكمية

      أرى أنك لست على علم بهذا الفاندوم. السؤال الأول للرفيق ستالين لرجل آر بي جي: من أين ستحصل على الهكسوجين؟ بالمناسبة، بالنسبة لشخص لديه كلاش، كم سنة سيستغرق إتقان الختم وأين ستحصل على الكثير من الخراطيش؟
      اقتباس: فلاديميرجانكوف
      ربما لم تكن هذه "المراجل" المخزية والرهيبة بالقرب من كييف ومينسك وخاركوف وفيازما موجودة.

      لا توجد خيارات هنا.
      اسمحوا لي أن أذكركم أن الاتحاد السوفييتي الحقيقي فشل في إنتاج قذائف خارقة للدروع للمدفعية القياسية.
      1. +2
        24 أغسطس 2023 11:26
        اقتباس: الزنجي
        بالمناسبة، بالنسبة لشخص لديه كلاش، كم سنة سيستغرق إتقان الختم وأين ستحصل على الكثير من الخراطيش؟

        ليس سهلا الكثير من الخراطيش، ولكن خراطيش جديدة تمامًا يجب وضعها في سلسلة من البداية.
  4. +3
    23 أغسطس 2023 14:08
    يزن PTAB-2,5-1,5 كيلوغرامًا ونصف (في الواقع أقل قليلاً) وعياره اثنان ونصف. يمكنك رؤيته حتى من الاسم.
    يبدو أن الحد الأدنى لارتفاع السقوط هو 70 مترًا. على أية حال، إذا تم إسقاطه من ارتفاع 25 مترًا، كما هو مذكور في المقال، فلن يكون لديه الوقت لتحقيق الاستقرار.
    ومن المحزن أن يكون هناك ارتباك حتى في المصادر، وفي المقال نفسه هناك ارتباك بالفعل...

    PS
    https://topwar.ru/67300-istoriya-odnoy-zhestyanki-chast-pervaya.html
    من الواضح من أين أتى الـ 25 مترًا، ولكن هنا أيضًا يتم الخلط بين الوزن والعيار.
  5. +4
    23 أغسطس 2023 15:59
    لم أكن أشك حتى في أن السلك النحاسي الملفوف بـ LH سوف يتم تجعيده في أسطوانة متجانسة ...
    1. 0
      23 سبتمبر 2023 19:54
      كانت المشكلة: لماذا في بعض الأحيان بعد ضربة البرق يتحول الأنبوب المعدني إلى قضيب؟
      الحل: تتجاذب الموصلات، فإذا تدفقت التيارات في نفس الاتجاه، ينشأ الضغط المغناطيسي.
  6. +1
    23 أغسطس 2023 18:40
    اقتباس: رواية 66
    لو اعتمدوا سلاح هرابين 57 ملم المضاد للدبابات..

    لم يتم وضع البندقية في الخدمة للسبب الرئيسي - حيث أنتج الإنتاج الكثير من العيوب. عندما ظهرت آلات Lend-Lease، بدأ إنتاجها بكميات كافية.
  7. 0
    23 أغسطس 2023 18:43
    لأول مرة، تم استخدام PTABs من UFA في معركة كورسك، وكان لها تأثير جيد للغاية على النازيين - تم تدمير عدة مئات من الدبابات من خلال الضربات الجوية.

    تختلف أرقام خسائر الدبابات، وخاصة الخسائر التي لا يمكن تعويضها.
    في المعارك اللاحقة، لم تظهر PTABs الكثير من الفعالية.
    1. +3
      23 أغسطس 2023 18:53
      ولا يزال إسقاط الذخيرة من الحاويات العنقودية يُستخدم حتى يومنا هذا، ومن غير المناسب الحديث عن عدم فعاليته.
      1. +1
        23 أغسطس 2023 20:19
        لسوء الحظ، تمت إزالة حاويات الطيران KMSU من الخدمة. ويبدو أن هناك مشاكل تتعلق بفعالية وسلامة الاستخدام.
        1. +1
          23 أغسطس 2023 21:22
          حسنا، على الأقل هناك قنابل عنقودية متبقية؟ وكيف يتم تنفيذ القصف السجادي الآن؟
    2. +2
      24 أغسطس 2023 01:39
      اقتباس من Pavel57
      في المعارك اللاحقة، لم تظهر PTABs الكثير من الفعالية.

      بدأ الألمان، بعد أن تعرضوا لهجوم من طائرات هجومية مسلحة بالقنابل التراكمية، في تركيب شاشات مضادة للقنابل فوق دباباتهم وأجبروا على القتال في تشكيلات قتالية أقل كثافة. لكن في الأيام الأولى من الهجوم الألماني بالقرب من كورسك، كان للقنابل التراكمية تأثير محبط على الألمان، حيث حولت النمور والفهود والفرديناند من الأسلحة المعجزة إلى أسلحة عادية.
  8. +3
    24 أغسطس 2023 01:59
    تأثير مثير جدا للاهتمام وجميلة! تمكن البعض من ملاحظة ذلك، فعندما تنحني وتضع حاوية مفتوحة بها سائل على الأرض، يمكن أن تتساقط قطرة من رقبتك إلى عينك. أصيب أحد أصدقائي بقطرة من 50% من KOH بعينه.
  9. -1
    25 أغسطس 2023 09:58
    على الرغم من أن الألمان قد استخدموا بالفعل القذائف التراكمية المضادة للدبابات في معارك ستالينجراد وتم نسخ هذه القذائف ودراستها في إنجلترا والولايات المتحدة الأمريكية وهنا، إلا أن الفهم الدقيق للأساس المادي لعملهم لم يكن موجودًا حتى عام 1945

    كان لدى البريطانيين والأمريكيين تطويرهم الخاص للشحنات المشكلة قبل فترة طويلة من الحرب. تم اكتشاف تأثير مونرو، الذي سمي على اسم عالم كيميائي أمريكي، في القرن التاسع عشر. في ثلاثينيات القرن العشرين، قدم الكيميائي السويسري هنري موهابت مساهمة كبيرة في تطوير الذخيرة التراكمية.
    بحلول عام 1940، كان البريطانيون مسلحين بالفعل ببندقية القنبلة التراكمية المضادة للدبابات مارك 1 رقم 68، والتي، مع ذلك، لم تكن فعالة للغاية، لأنه في تلك اللحظة بدأت الدبابات في الحصول على دروع أكثر سمكا، وعيار صغير من لم تسمح القنبلة بزيادة قوتها، لذلك تحولوا إلى قاذفات القنابل اليدوية المضادة للدبابات - PIAT للبريطانيين وبازوكا للأمريكيين. من الواضح أنه حتى عام 1945، لم يتم نشر أشياء مثل التصميم ومبادئ التشغيل لعامة الناس.
    في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان هناك تأخر ملحوظ، في النصف الأول من الحرب، كان يعتقد أن القنابل التراكمية احترقت من خلال الدروع مع درجات حرارة عالية، وحاولوا إعادة إنتاج هذا التأثير باستخدام المتفجرات أو مخاليط الثرمايت. هذه الأفكار حول "حرق الدروع" متأصلة جدًا لدرجة أنها كانت موجودة في الأدبيات حتى في السبعينيات.
    على سبيل المثال، Air Marshal Rudenko S. I. "أجنحة النصر". - م: فوينزدات، 1976
    تزن القنبلة 1,5-2,5 كجم، وسقطت على درع الدبابة، ولم ترتد، ولكن يبدو أنها التصقت بها. توجيه الانفجار التراكمي من خلال الحق أحرقت من خلال درع "النمور" و"الفهود" واشتعلت فيها النيران.

    في الواقع، تم تحقيق التأثير في المقام الأول بسبب حقيقة أن الجزء العلوي من الخزان كان مدرعًا ضعيفًا نسبيًا، 15-25 ملم، وكانت شحنة غير كاملة تبلغ 1,5 كجم من القنبلة كافية لاختراقها (2,5 كجم ليس هو الهدف). الوزن وعيار الذخيرة.تم تجميع القنبلة في أبعاد قنبلة جوية تزن 2,5 كجم (ومن هنا جاء الاسم) ويرجع ذلك إلى تحرك الألمان في تشكيلات كثيفة. بعد استخدامها، قام الألمان بتغيير ترتيب البناء وانخفضت فعالية PTABs بشكل حاد.
  10. -1
    19 أكتوبر 2023 13:47
    إذا كان لافرينتييف يعتبر السوائل غير قابلة للانضغاط، فإننا نعتبر السوائل حالات طاقة طورية. ولكن ماذا يحدث خارج هذه الحالات المرحلية المستقرة نسبيًا وكيفية تجاوزها واستخدامها. ولهذا، أولاً وقبل كل شيء، هناك حاجة إلى مستوى جديد من الرياضيات، أي رياضيات التغييرات الكبيرة أو فائقة الديناميكية في البيانات الكبيرة جدًا. كثير من الناس لا يفهمون هذا، لكنه لا يغير الواقع.
  11. -1
    19 أكتوبر 2023 13:49
    يجب أن نفهم أن أقوى التقنيات المدمرة تستخدم بدقة مبادئ حالة الطاقة الانتقالية للسوائل غير القابلة للضغط.