يناقش الخبراء كيفية استبدال "الشيطان" المتقدم في السن

56
يناقش الخبراء كيفية استبدال "الشيطان" المتقدم في السنجوريا أخبار، كما يحدث في كثير من الأحيان ، تأتي إلينا عبر المحيط. "لم يتم اتخاذ قرار إنشاء صاروخ باليستي جديد عابر للقارات ليحل محل RS-20 أو R-36MUTTKh و R-36M2 Voyevoda (وفقًا للتصنيف الغربي SS-18 Satan -" الشيطان ")". صرح بذلك في واشنطن في منتدى لوكسمبورغ الدولي حول منع الكارثة النووية من قبل الرئيس السابق لهيئة الأركان العامة لقوات الصواريخ الاستراتيجية ، مرشح العلوم العسكرية ، أستاذ أكاديمية العلوم العسكرية ، العقيد (متقاعد) فيكتور إيسين. .

وبحسب الجنرال ، "من الممكن أن يظهر مثل هذا الصاروخ ، لكن لا يوجد قرار قاطع بعد ، طالما أن هناك مهمة لإجراء أعمال بحثية". اقترح فيكتور إيسين أنه "بناءً على نتائج هذه الدراسات ، سيتم تحديد مظهر صاروخ جديد ، وبعد ذلك سيتم اتخاذ قرار بشأن مدى استصواب إنشائه بناءً على تطور الوضع العسكري الاستراتيجي. مع نتيجة إيجابية ، سيتم أيضًا تحديد الحاجة الكمية للمنتجات. بالإضافة إلى ذلك ، أضاف الخبير أن "تطوير مثل هذا الصاروخ الثقيل الذي يزن 211 طنًا لن يتم على الأرجح ، وسيتمكن مبتكروه من التوقف عند خيار وسيط".

هذه القصة التفصيلية لفيكتور يسين حول الصاروخ الجديد ، الذي يجب أن يحل محل "فويفودا" ("الشيطان") ، موضحة ، في رأينا ، بعدة ظروف. الأول موضوعي بحت. أكبر أنظمة الصواريخ الثقيلة العاملة بالوقود السائل في العالم R-36MUTTKh و R-36M2 ، المجهزة بمركبة عائدة متعددة مع عشرة رؤوس حربية بسعة 750 كيلوطن لكل منها ونظام للتغلب على أحدث دفاع صاروخي متقدم ، في مهمة قتالية في بلدنا (بالقرب من مدينتي دومباروفسكي وأوزور) منذ أكثر من 20 عامًا.

وفقًا للبيانات المفتوحة ، اعتبارًا من يوليو من هذا العام ، كان هناك 58 منهم فقط (قبل التخفيضات بموجب معاهدة ستارت 1 ، كان هناك 308). في السنوات القادمة ، حتى عام 2020 ، يجب أن يذهبوا إلى القصة حسب العمر. لقد تغلب معظم أولئك الذين هم الآن في الخدمة القتالية بالفعل على الضمان والفترات الممتدة التي تحددها أوراق البيانات الفنية الخاصة بهم. تتضح حقيقة أنها لا تشكل أي خطر على أفرادها وأنها في حالة صالحة تمامًا للخدمة وجاهزة للقتال من خلال الإطلاق المنتظم لهذه الصواريخ من موقع اختبار بايكونور ، وكذلك إطلاق الأقمار الصناعية من قبل "المدنيين". تمت إزالة صاروخ Dnepr ، وهو عملياً "Voevoda" ("الشيطان") ، من الخدمة القتالية.

لكن لا يزال من المستحيل الاحتفاظ بهذه الأنظمة الصاروخية في تشكيل قتالي إلى أجل غير مسمى. مثل كل كائن حي (والصاروخ الاستراتيجي هو بالضبط كائن حي ، بغض النظر عن مدى بعيد المنال ومفارقة هذه الكلمات التي قد تبدو للبعض - VL) ، لديهم حد للحياة. لقد توصل إلى استنتاجه المنطقي. علاوة على ذلك ، فإن شروط البقاء في الخدمة القتالية وأنظمة الصواريخ الاستراتيجية المحلية الأخرى ، الصاروخ الباليستي الذي يعمل بالوقود السائل UR-100NUTTKh Sotka (وفقًا للتصنيف الغربي SS-19 Stiletto) ، تقترب من نتيجة منطقية ، لدينا 70 منها اليوم. وكان هناك 360 فردًا منتشرين في كوزيلسك ومنطقة كالوغا وتاتيشيف بمنطقة ساراتوف. وأيضًا مع اقتراب نهاية فترة الضمان للخدمة القتالية وأنظمة الصواريخ الاستراتيجية الأرضية التي تعمل بالوقود الصلب RT-2PM "Topol" (وفقًا للتصنيف الغربي SS-25 Sickle - "Sickle") ، لا يزال لدينا 171 منها ، منتشرة في يوشكار أولا ، بالقرب من نيجني تاجيل ، نوفوسيبيرسك ، إيركوتسك ، بارناول وفي فيبولزوف ، منطقة تفير.

بالنظر إلى أنه من بين 605 صواريخ استراتيجية لدينا الآن في التشكيل القتالي ، سيتقاعد نصفها تقريبًا في السنوات القادمة ، فإن قلق الجيش وقيادة الدولة أمر مفهوم. ليس فقط من خلال حقيقة أنه من الضروري الوفاء بمعاهدة براغ (START-3) مع الولايات المتحدة ، والتي بموجبها يمكننا (ينبغي) ، مثل الأمريكيين ، نشر 700 ناقلة و 100 أخرى في المستودعات. السؤال أكثر حدة. بالصواريخ الإستراتيجية ، نحن دولة عظيمة ، أي شخص يريد ذلك أو لا يريده ، ولكنه مجبر على حسابه. بدونهم - فقط ملحق مادة خام. إما الغرب أو الشرق.

ولكن مع استبدال "فويفودا" ("الشيطان") ، وكذلك "سوتكا" ، فليس كل شيء على ما يرام. هناك صراع في قيادة المجمع الصناعي العسكري الذي تستخدمه الصواريخ لتحل محل المتقاعدين R-36M2 و UR-100NUTTH - السائل أو الوقود الصلب. وراء كل مجموعة من هذه المجموعات مكاتب تصميم مشهورة وعدة آلاف من فرق الإنتاج ، والتي ، على الرغم من كل شيء ، لا تزال تعمل. على الرغم من صرير. يعرض العمال السائلون إحياء الشيطان تقريبًا: يقولون إن مرحلتيه الأولى والثانية يمكن إجراؤها مرة أخرى في مصنع دنيبروبيتروفسك يوجماش ، حيث تم تصنيع R-36 مرة واحدة ، وبقية المعدات - الرؤوس الحربية وأنظمة التربية وما إلى ذلك في - في روسيا.

صحيح أن المشكلة هي أنه بموجب اتفاقية لشبونة في أوائل التسعينيات ، التي وقعتها الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا وكازاخستان وبيلاروسيا ، لا يمكن لأي من هذه الدول ، باستثناء روسيا والولايات المتحدة ، صنع صواريخ نووية استراتيجية. ويوزهمش في المقام الأول. إن اتخاذ هذه المعاهدة والانسحاب منها ، كما اقترح البعض ، خطوة محفوفة بالمخاطر للغاية. ما إذا كانت أوكرانيا مستعدة لذلك هو سؤال كبير. إن نقل إنشاء صاروخ يعمل بالوقود السائل ثقيل أو متوسط ​​الأرضية إلى روسيا له أيضًا صعوباته الخاصة ، والتي يجب مناقشتها بشكل منفصل. يعتقد ذلك أيضًا المصمم العام السابق لـ UR-90NUTTKh ، الحائز على جائزة لينين وجوائز الدولة ، هربرت إفريموف.

تمتلك روسيا أيضًا صواريخ متعددة الرؤوس تعمل بالوقود الصلب ، بالإضافة إلى البحرية RSM-56 Bulava طويلة المعاناة ، والتي لن تطير بعد ، ونظام الصواريخ الأرضية RS-24 ، الذي بدأ الخدمة القتالية في ديسمبر من العام الماضي. هناك أيضًا أنظمة الألغام أحادية الكتلة والصواريخ الأرضية RT-2PM "Topol-M" (SS-27). هناك 67 صاروخا منها اليوم ، لكن هذه الصواريخ لا يمكنها حتى الآن أن تحل تماما مشاكل معاهدة براغ والأمن المضمون لروسيا.

من المهم إنفاق 19 تريليون. روبل ، التي تخصصها ميزانية برنامج التسلح الحكومي للفترة 2011-2020 ، حتى يتم حل جميع المشاكل التي يتحدث عنها العقيد الجنرال فيكتور يسين والأكاديمي في أكاديمية العلوم العسكرية هربرت إفريموف. ما إذا كانت القيادة العسكرية والسياسية للبلاد ، وكذلك المصممين وعمال الإنتاج لدينا ، ستنجح في هذا السؤال الكبير.
56 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. ليهاتورموز
    19
    25 ديسمبر 2012 07:05
    أوكرانيا ، بالطبع ، لم تعد قادرة على مساعدتنا في هذا الشأن.
    لن يساعدنا السياسيون والقيادة الأوكرانية بسبب رهابهم من روسيا.
    لذلك ، من الضروري تطوير إنتاج صواريخ جديدة على أراضينا فقط (علاوة على ذلك ، سيعطي هذا لروسيا وظائف جديدة وتقنيات جديدة وثقة في مستقبل روسيا)
    1. +8
      25 ديسمبر 2012 08:18
      والأهم من ذلك ، الاستقلال في تقنيات الدفاع. بعد كل شيء ، لقد مررنا بالفعل بحقيقة أن معظم مؤسسات الدفاع انتهى بها المطاف في الخارج بعد انهيار الدولة. ويجب أن نأخذ في الحسبان هذا ، وإن كان سلبيا ، لكنه تجربة.
      1. +1
        25 ديسمبر 2012 11:05
        و YUZHMASH ليس هو نفسه بعد الآن ...
        1. 0
          26 ديسمبر 2012 05:57
          اقتباس: lehatormoz
          أوكرانيا ، بالطبع ، لم تعد قادرة على مساعدتنا في هذا الشأن.

          ليس بعد ، لكن انظروا إلى ما يحدث مع الولايات المتحدة ، فهم ينهارون أمام أعيننا ، وأتباعهم يسقطون من مواقعهم (لقد طردوا واحدًا آخر في إيطاليا). في غضون سنوات قليلة ، ستعود أوكرانيا إلينا ، ولن تذهب إلى أي مكان.
    2. lotus04
      +4
      25 ديسمبر 2012 11:33
      يناقش الخبراء كيفية استبدال "الشيطان" المتقدم في السن


      اللعنة! يظنون! هل يوجد بديل لهذا الصاروخ؟ عندما يخلقون شيئًا مشابهًا وقويًا وموثوقًا في روسيا الحديثة ، دعهم يجادلوا.
      1. +5
        25 ديسمبر 2012 14:19
        اقتبس من lotus04
        اللعنة! يظنون! هل يوجد بديل لهذا الصاروخ؟ عندما يخلقون شيئًا مشابهًا وقويًا وموثوقًا في روسيا الحديثة ، دعهم يجادلوا.


        إنهم لا يفكرون ، لكنهم يسحبون مثل هذا الأمر السمين ، كل منهم لأنفسهم. للأسف ، لا يوجد رئيس للمجمع الصناعي العسكري ذكي وكفء وفعال كما كان دي إف أوستينوف في السابق ، روجوزين رجل من العيار الخاطئ ، فقط "يبحث" عن التدفقات النقدية. بالمناسبة ، تقوم وزارة الاتصالات وتكنولوجيا المعلومات التابعة لسولومونوف بالفعل بصنع صاروخ جديد يعمل بالوقود الصلب وفقًا للجدول الزمني. لا يوجد مكان لجعل السوائل ثقيلة ، ربما باستثناء في Krasmash ، حيث يوجد الآن طاقم الهندسة والتصميم الأكثر تأهيلًا في Makeev Design Bureau. لقد فعلوا ما كان ضروريًا لسينيف ، مما يعني أنهم سيتعاملون مع هذا. يوجماش مشغول الآن فيما يتعلق بقوات الصواريخ الاستراتيجية فقط بدعم تقني من أولئك الموجودين في قاعدة البيانات خاص صواريخ. ICBM UR-100N UTTKh مددت الفترة إلى 31 عامًا. (NPO الهندسة الميكانيكية لا يوجد شيء جديد في هذا الصدد أيضًا)
        بالنسبة لصاروخ جديد يعمل بالوقود السائل ، تمت الموافقة على تصميم مسودة فقط في أكتوبر من هذا العام كل شيء آخر مجرد كلام ، حتى الشركة الأم لم يتم اختيارها. كان هناك أيضًا مشروع سوفيتي متطرف لنموذج 1991. فقط ليحلوا محل المائة ، لكنه تعرض للاستغلال مع Yuzhmash ، لم يكن لديهم حتى الوقت للانطلاق ، تمامًا كما انهار الاتحاد.
  2. +6
    25 ديسمبر 2012 07:27
    لا يمكننا انتظار المساعدة. أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان ... هؤلاء ليسوا حلفاء ، هؤلاء رفقاء مسافرون. إن الاتحاد في دولة واحدة فقط هو الذي سيضمن لنا ولاء شعوب هذه البلدان. عند مشاركة عجلة القيادة ، يمكننا التحدث عن طريق مشترك في مركبة مشتركة.
    1. +2
      25 ديسمبر 2012 07:53
      اقتباس: تتاروس
      هؤلاء ليسوا حلفاء ، هؤلاء رفقاء مسافرين.

      يوم جيد للجميع!!! أوكرانيا وبيلاروسيا ليسا حلفاء لنا ؟؟؟؟؟ أنا أختلف معك بشدة. تذكر التاريخ. لدينا مستقبل عظيم.
      1. 0
        26 ديسمبر 2012 22:24
        اقتبس من click80
        أوكرانيا وبيلاروسيا ليسا حلفاء لنا ؟؟؟؟؟ أنا أختلف معك بشدة. تذكر التاريخ. لدينا مستقبل عظيم.

        نتذكر التاريخ.
        السبب الرئيسي لإيقاف تشغيل غواصات Project 941 Akula هو إيقاف تشغيل أسلحتها الرئيسية: الصواريخ الباليستية R-39 (الفهرس 3M65 ، رمز START PCM-52 ، وفقًا لتصنيف الناتو - SS-N-20 Sturgeon). تم تطوير الصاروخ من قبل مكتب تصميم Makeev ، ولكن تم إنتاج المرحلة الأولى في أوكرانيا. وذلك
        بسبب المورد من أوكرانيا ، لا يوجد صاروخ جديد - أصبح غير جاهز للقتال وكان لا بد من شطب المجمع بأكمله.

        هل هناك رغبة في أن تخطو على نفس أشعل النار مرة أخرى؟
    2. MG42
      +4
      25 ديسمبر 2012 09:10
      سلم هؤلاء الحلفاء طواعية أسلحتهم النووية إلى روسيا ، لكن يجب ألا ننسى ذلك بموجب الضمانات الأمنية. إذا لم تكن أوكرانيا وبيلاروسيا وكازاخستان حلفاء ، فمن ؟؟؟؟
      بحلول عام 1994 ، قامت كازاخستان ، وبحلول عام 1996 ، أوكرانيا وبيلاروسيا ، اللتان كان يوجد على أراضيها جزء من الأسلحة النووية السوفيتية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، بنقلها إلى الاتحاد الروسي وفقًا لبروتوكول لشبونة الموقع في عام 1992.
      1. -6
        25 ديسمبر 2012 13:31
        حسنًا ، على وجه الدقة ، لم يتم نقل كل شيء. على سبيل المثال ، "ضغط" الأوكرانيون حوالي 24 رأسًا حربيًا ، أحدها بسعة 550 كيلوطن ... طلبت إيران رأسين حربيين من كازاخستان (فيلم True Lies - استنادًا إلى الأحداث) ، والتي اشترت من أجلها اثنين من X -55 صاروخا من أوكرانيا ...
        1. MG42
          +5
          25 ديسمبر 2012 17:33
          اقتبس من Tektor
          على سبيل المثال ، "ضغط" الأوكرانيون حوالي 24 رأسًا حربيًا ، أحدها بسعة 550 كيلوطن ... طلبت إيران رأسين حربيين من كازاخستان (فيلم True Lies - استنادًا إلى الأحداث) ، والتي اشترت من أجلها اثنين من X -55 صاروخا من أوكرانيا ...

          لن أعلق على ذلك حتى. أنت تشير إلى مقال استفزازي. في الواقع ، تخلى يانوكوفيتش عن آخر يورانيوم عالي التخصيب مخزن في خاركوف ، والآن في أوكرانيا لا يوجد شيء على الإطلاق لقنبلة نووية ، فقط ذرة سلمية.
          1. 0
            25 ديسمبر 2012 18:15
            أنا لا أشير إلى المقالات. كل ما في الأمر أنه في المديرية الثانية عشرة لجهاز المخابرات السوفيتية (KGB) ، تم الاحتفاظ بسجلات دقيقة للمكان والمقدار. كان على أراضي أوكرانيا وقت الانهيار أكثر من 12 سلاح نووي تكتيكي وعدة مئات من الأسلحة النووية الاستراتيجية. لم يعيدوا واحدة من توبول ، كما قاموا بإخفائها عن الأسلحة النووية التكتيكية ، ولعبوا دور "الأحمق" ... لكنهم لم يكونوا أصليين ، فقد فعلت ذلك على الإطلاق كل الجمهوريات التي نُشرت على أراضيها أسلحة نووية تكتيكية.
        2. +4
          25 ديسمبر 2012 17:34
          اقتبس من Tektor
          حسنًا ، على وجه الدقة ، لم يتم نقل كل شيء. على سبيل المثال ، "ضغط" أوكري حوالي 24 رأسًا حربيًا ، أحدها بسعة 550 كيلوطن ...

          يجب ألا يكون هناك. am ألا يمكنك أن ترى ما هو الوضع الجيوسياسي الصعب الذي نشأ في العالم - مات لينين ، مات ستالين ، مرضت ... يضحك يضحك يضحك
        3. 0
          25 ديسمبر 2012 17:47
          نعم ، هذا صحيح ، إيران اشترت 3 رؤوس حربية من كازاخستان ، لكنها فككت واحدة ...
  3. دونشيبانو
    +3
    25 ديسمبر 2012 07:53
    أولاً ، قم بإنشاء جديدة وتشغيلها ، وبعد ذلك فقط قم بشطب القديم والتخلص منه.
    خلاف ذلك ، وعلى مدار 20 عامًا متتالية ، انفجرت المستودعات العسكرية "بسبب الإهمال"
  4. +4
    25 ديسمبر 2012 07:56
    هناك حاجة إلى الصاروخ الآن ، لكن احتمالات التوحيد لا تزال غامضة.
    سوف نتحد ، ليس لدي شك في ذلك ، لكن سيتعين علينا صنع صواريخ جديدة بأنفسنا ، ليس هناك الكثير من الوقت لذلك.
  5. +2
    25 ديسمبر 2012 08:21
    يمكنك ببساطة تحديث الشيطان نفسه. بعد كل شيء ، لا يوجد حتى الآن نظائرها في العالم ولن تكون في المستقبل القريب. لن يتمكن أي نظام دفاع صاروخي من ضربه لمدة 20-25 عامًا أخرى على الأقل
  6. WW3
    WW3
    +2
    25 ديسمبر 2012 08:28
    يعرض العمال السائلون إحياء الشيطان تقريبًا: يقولون إن مرحلتيه الأولى والثانية يمكن إجراؤها مرة أخرى في مصنع دنيبروبيتروفسك يوجماش ، حيث تم تصنيع R-36 مرة واحدة ، وبقية المعدات - الرؤوس الحربية وأنظمة التربية وما إلى ذلك في - في روسيا.

    لديهم عمر خدمة حتى عام 2020 ، وخلال هذه الفترة سيجدون بديلاً ... لكننا بحاجة إلى التعاون مع Yuzhmash ، هناك قاعدة جيدة .... والصاروخ جميل ... "الشيطان" - هم خائفون ...
    1. +4
      25 ديسمبر 2012 10:05
      اقتباس: WW3
      نحن بحاجة للتعاون مع Yuzhmash ، هناك قاعدة جيدة

      "الأحجام التي كانت تمتلكها يوجماش وصناعة الصواريخ والفضاء بأكملها في الاتحاد السوفياتي لن تكون موجودة. كان YuMZ يصنع 100 صاروخ في السنة ، لا سمح الله أن نصنع 10 اليوم ". في الوقت الحالي ، حتى عشرات الصواريخ التي تم إطلاقها ستسمح للمشروع بالعمل بخسارة. فقط لكل من "عمليات الإطلاق" - "الأرض" (من بايكونور) و "البحر" الذي أعيد إحياؤه (في الأخير ، الآن ، بدلاً من شركة بوينج الأمريكية شركة ، المناصب الرئيسية يشغلها الروس الذين اشتروا أسهمًا من حاملي الأسهم الأمريكيين) يجب أن تنتج Yuzhmash معدات بأكثر من 1,3 مليار دولار ". http://rabochaya.dp.ua/news/juzhmash_my_eshhe_poletaem/2011-06-08
      -630

      100 صاروخ من نوع "الشيطان المحسن" كل عام - وحتى جحيم فاشنغتون سوف يرتعد .. المصنع ينتظر ...
      1. WW3
        WW3
        +8
        25 ديسمبر 2012 11:17
        شكرًا. للحصول على معلومات كا
        اقتباس: كا
        100 صاروخ من نوع "الشيطان المحسن" كل عام - وحتى جحيم فاشنغتون سوف يرتعد ، المصنع ينتظر.

        ونيويورك تنتظر أيضًا ...
        1. +6
          25 ديسمبر 2012 13:13
          اقتباس: WW3
          نيويورك تنتظر أيضا.

          العالم بعيون "الشيطان" ...
          1. WW3
            WW3
            +6
            25 ديسمبر 2012 17:13
            اقتباس: كا
            العالم بعيون "الشيطان" ...

            بعض دعاة السلام صوتوا ضدنا ، لكننا العسكريين لا نهتم ... بالمناسبة ، كا ، أهنئك على العام القادم للثعبان مشروبات ....
            الصورة تسمى الدقائق الاخيرة لواشنطن ....
            1. +2
              25 ديسمبر 2012 18:27
              اقتباس: WW3
              سنة جديدة سعيدة للثعبان

              رحمة كويتزالكواتل تنزل عليك .... مشروبات
              اقتباس: WW3
              نوع من دعاة السلام صوتوا ضدنا

              تبدو صغيرة جدا ... يضحك
        2. MG42
          +4
          25 ديسمبر 2012 18:57
          اقتباس: WW3
          ونيويورك تنتظر أيضًا ...

          صورة جيدة للفطر النووي تنمو في نيويورك ، أقدم مرافقة صوتية فرانك سيناترا
          http://www.moskva.fm/artist/frank_sinatra/song_811327
          من خلال الحق في قلب منه،
          الحق في قلبه بكاء
          1. +3
            25 ديسمبر 2012 20:09
            اقتباس: MG42
            صورة جيدة

            ربما من الأفضل أن تسقطه في الماء؟ اغسلوا الذنوب ان صح القول ... بكاء
  7. أوكوبنيك
    0
    25 ديسمبر 2012 08:33
    ستكون هناك رغبة ، أي إرادة سياسية - كل شيء سينجح! من الواضح أن تنظيم إنتاج جديد هو عمل مزعج للغاية ، وقد فقدوا هذه العادة ، لكن لا يوجد مكان يذهبون إليه ، وإلا فسيتم انتقادهم!
  8. 0
    25 ديسمبر 2012 08:39
    يجب أن يتم إطلاق الصواريخ على الفور ، ولا يُعرف ما الذي سيحدث غدًا. هناك أموال ، إلا إذا لم يقطعها على GLONAS. إذا كان هناك أي شيء ، فيمكن شراء Yuzhmash ، حيث اشتروا مصنع Lugansk للقاطرات الديزل. وسوف يكون nezalezhnym مفيدًا لنا. إذا كانت رأسمالية ، فبإمكانك الشراء.
  9. WW3
    WW3
    +3
    25 ديسمبر 2012 08:46
    Voyevoda - إنها الشيطان .... الخصائص التقنية الرئيسية لـ R-36M:
    الوزن - 211 طن
    القطر - 3 م ؛
    الطول - 34,6 م ؛
    الوزن الملقى - 7300 كجم ؛
    عدد الخطوات - 2 ؛
    إطلاق صاروخ - بارد ؛
    مدى إطلاق النار - 11200 ... 16000 كم ؛
    الدقة (KVO) - 200 م.

  10. +3
    25 ديسمبر 2012 09:14
    ألم يطير "الصولجان"؟ يبدو أنها بالفعل في المسلسل.
    وهنا بيان آخر ، قمت بنشره بالفعل:
    قال العقيد المتقاعد فيكتور إيسين ، مستشار قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، إن إنتاج صاروخ باليستي عابر للقارات بوقود سائل 100 طن سيبدأ قبل نهاية هذا العام.
    وقال إيسين "في أوائل أكتوبر / تشرين الأول ، وافقت وزارة الدفاع الروسية بشكل عام على التصميم الأولي للصاروخ الجديد ، وعهدت بعض النقاط إلى المصممين للمراجعة. وسيبدأ إنتاج الصاروخ قبل نهاية العام." بدأت أعمال التطوير بالفعل ، وفقًا لتقرير ريا نوفوستي.
    في وقت سابق ، قال قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية ، سيرجي كاراكاييف ، للوكالة إن روسيا ستنشئ صواريخ باليستية عابرة للقارات ثقيلة جديدة تزن 100 طن بحلول عام 2018. وسيحل محل الصاروخ الباليستي الثقيل R-36M2 "فويفودا" المعروف في الغرب باسم "ساتان" ، بحمولة تصل إلى 10 أطنان. قبل ذلك ، كانت جميع التطورات الروسية الأخيرة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات - سواء البحرية ("Bulava") أو الأرضية ("Topol-M" ، "Yars") - تعمل بالوقود الصلب.
    وقال إيسين: "في أوائل أكتوبر ، وافقت وزارة الدفاع الروسية بشكل عام على التصميم الأولي للصاروخ الجديد ، وعهدت بعض النقاط إلى المصممين للمراجعة. سيبدأ إنتاج الصاروخ قبل نهاية العام" ، مضيفًا أن التطوير بدأ العمل بالفعل.
    للتعليق على مسألة التحسينات التي أشارت إليها وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي للمصممين ، رفض المحاور التابع للوكالة ، مشيرًا إلى أسرار الدولة.
    http://www.fontanka.ru/2012/10/19/041/
    1. تيرب 50
      0
      25 ديسمبر 2012 10:50
      ... نعم ، الصولجان ، أحيانًا يطير ، وأحيانًا لا يطير. الخام الخ. إلى متى سينتهون ، نفس السؤال ... جوليتا - تذهب ، يومًا ما ستكون.
    2. WW3
      WW3
      +3
      25 ديسمبر 2012 11:04
      يبلغ مدى طيران الصولجان 8 كم ، ووزن الإطلاق 000 طنًا ، على 36 مراحل ، المحركات المسيرة للمرحلتين الأولى والثانية من الصاروخ مصنوعة من الوقود الصلب. المرحلة الثالثة ، لضمان السرعة والمناورة اللازمتين في القسم الأخير من المسار ، مجهزة بمحرك سائل ... إنه أدنى من الشيطان في بعض المعايير ، ولكن بالإضافة إلى حقيقة أن حاملة الغواصة النووية ....
      1. +2
        25 ديسمبر 2012 12:47
        يبلغ مدى طيران الصولجان 8 كم ، ووزن الإطلاق 000 طنًا ، على 36 مراحل ، المحركات المسيرة للمرحلتين الأولى والثانية من الصاروخ مصنوعة من الوقود الصلب. المرحلة الثالثة ، لضمان السرعة والمناورة اللازمتين في القسم الأخير من المسار ، مجهزة بمحرك سائل ... إنه أدنى من الشيطان في بعض المعايير ، ولكن بالإضافة إلى حقيقة أن حاملة الغواصة النووية ....

        يمكن قول الشيء نفسه عن R-39 (3M65 ، RSM-52).

        صواريخ تحت الماء: R-29 ، R-29R ، R-39 ، R-29RM ، CSS-NX-3 ، Jiulang-2
    3. +4
      25 ديسمبر 2012 15:03
      اقتباس: الأخ الأوسط
      وقال إيسين إن إنتاج الصاروخ سيبدأ قبل نهاية العام ، مضيفا أن أعمال التطوير قد بدأت بالفعل.
      للتعليق على مسألة التحسينات التي أشارت إليها وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي للمصممين ، رفض المحاور التابع للوكالة ، مشيرًا إلى أسرار الدولة.


      البحث والتطوير ، حسنًا ، يمكنك القول أنه بدأ ، لكن لن يبدأ الإنتاج حتى نهاية العام.، والنقطة ليست في التحسينات ، ولكن في حقيقة أن الشركة الأم لم يتم تحديدها. عشية اليوم ، كان على قوات الصواريخ الاستراتيجية أن تحضر نوعًا من حفل عشاء ، لذلك ، عندما سئل الناس عن موضوع ثقيل من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات ، أكد الناس بشكل عام الأطروحة التي أشرت إليها أعلاه. بكل تأكيد ، يمكننا القول أن الصاروخ موجود فقط في المشروع ، ويجب إنهاء المشروع فيما يتعلق بالمهام المحددة حديثًا.لذلك ، من السابق لأوانه الحديث عن مثل هذا الصاروخ. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، تم إنشاء صاروخ من هذه الفئة في غضون 7-8 سنوات.
      وصاروخ TT الثاني للجيل الجديد الذي تصنعه MIIT حاليًا لا يحظى بشعبية في وسائل الإعلام لجوء، ملاذ هذا يعني أن العمل يسير في الاتجاه الصحيح. جميع المقابلات و sitatii للمحللين حول هذا الموضوع لها هدف خفي ، في المقام الأول مثل العلاقات العامة ، نضال مجموعات معينة من أجل أوامر الحكومة ، لا شيء أكثر من ذلك.
      1. -1
        25 ديسمبر 2012 20:59
        من المضحك أن تقرأ عندما تتحدث عن "العلاقات العامة" كمكون مهم لمصممي معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. عندما لا يطير صاروخ ، فلا فرق بينه وبين العدو ، فالعدو يعرف كل شيء جيدًا. وتأليفك حول "... صاروخ الجيل الجديد الذي تصنعه MIIT حاليًا لا يحظى بشعبية لدى وسائل الإعلام ، مما يعني أن العمل هناك يسير في الاتجاه الصحيح ..."من الواضح أن هذا ليس صحيحًا ، ببساطة لأن أحزان المصمم هذه وعدت بالكثير ولم تفي كثيرًا لدرجة أنه لكي تغطي كل" ذيول "لمدة 20 عامًا ، فإنها تحتاج إلى الحرث بهدوء والحرث في قطعة قماش .. ومن غير المعروف ما إذا كان سيتمكنون من تقديم شيء ذي قيمة في النتيجة ...
        1. +1
          26 ديسمبر 2012 01:32
          اقتباس: أعتقد ذلك
          إن أحزان المصمم هذه قد وعدت بالكثير ولم تحقق الكثير لدرجة أنه من أجل تغطية كل "ذيولهم" لمدة 20 عامًا ، يحتاجون إلى الحرث والحرث بهدوء في قطعة قماش ... ولا يُعرف ما إذا كانوا سيكونون كذلك قادرًا على إعطاء شيء ذي قيمة نتيجة لذلك


          يمكن. ولكن في 23 مايو ، تم إجراء الاختبار الثاني للنموذج الأولي لهذا الصاروخ في بليسيتسك. يوجد وقود جديد يسمح لك بتقليل وقت تشغيل المحركات في القسم النشط من مسار رحلة الناقل. تم تنفيذ الإطلاق الأول في عام 2011. لذلك ، ما مدى سوء العمل الجاري ، دعونا نرى ما سيكون الناتج.
  11. +3
    25 ديسمبر 2012 09:24
    لعنة ما سنة هذا المقال ؟؟

    تمتلك روسيا أيضًا صواريخ متعددة الرؤوس تعمل بالوقود الصلب ، بالإضافة إلى البحرية RSM-56 Bulava طويلة المعاناة ، والتي لن تطير بعد ، ونظام الصواريخ الأرضية RS-24 ، الذي بدأ الخدمة القتالية في ديسمبر من العام الماضي. هناك أيضًا أنظمة الألغام أحادية الكتلة والصواريخ الأرضية RT-2PM "Topol-M" (SS-27). هناك 67 صاروخا منها اليوم ، لكن هذه الصواريخ لا يمكنها حتى الآن أن تحل تماما مشاكل معاهدة براغ والأمن المضمون لروسيا.

    الصولجان يطير بالفعل ، وليس كلمة واحدة عن Yars ، ولا كلمة واحدة عن إعادة التسلح لـ Yarsy ، ولا كلمة واحدة عن قرار الاستمرار في صنع سائل ثقيل مقابل 100 طن.
    1. 0
      25 ديسمبر 2012 11:10
      نعم ، المعلومات قديمة. يبدو أن منتدى لشبونة انعقد في سبتمبر. لذلك ، فإن محتوى التقرير لا يتوافق مع بعض البيانات اللاحقة. حسنًا ، يمكن لمؤلف المقال في NG أن "ينسى" كلمة "Yars". يحدث هناك. بالإضافة إلى ذلك ، في الغرب ، يحاولون تسمية Yars فقط بحور متعدد الرؤوس ، أي - التحديث الذي تحظره المعاهدات الدولية (جديد - من الممكن التحديث في اتجاه زيادة BB - لا ، لا). لذلك لم يركزوا على التقرير. نعم ، ولم نر النص ... لذا فهو ليس مهمًا جدًا ، لكننا لاحظنا ...
      1. جايفر 2007
        0
        25 ديسمبر 2012 13:27
        اقتباس من Bronis.
        حسنًا ، يمكن لمؤلف المقال في NG أن "ينسى" كلمة "Yars". يحدث هناك. بالإضافة إلى ذلك ، في الغرب ، يحاولون تسمية Yars فقط بحور متعدد الرؤوس ، أي - التحديث الذي تحظره المعاهدات الدولية


        اقرأ المقالة بعناية ، RS-24 هي Yars. بلطجي
        و Yars هو حقًا Topol-M حديث. ولا يكسر أي عقد. لا تضلل الناس!
      2. جايفر 2007
        +1
        25 ديسمبر 2012 14:03
        اقتباس من Bronis.
        بالإضافة إلى ذلك ، في الغرب ، يحاولون تسمية Yars فقط بحور متعدد الرؤوس ، أي - التحديث

        نسميها أيضًا Topol-M المحدث
    2. جايفر 2007
      0
      25 ديسمبر 2012 13:17
      اقتبس من ويدماك
      الصولجان يطير بالفعل ، وليس كلمة واحدة عن Yars ، ولا كلمة واحدة عن إعادة التسلح لـ Yarsy ، ولا كلمة واحدة عن قرار الاستمرار في صنع سائل ثقيل مقابل 100 طن.

      قال ويدماك كل شيء عن يارس كما هو! إذا كنت لا تبحث في الصواريخ أو تقرأ المقال بشكل منحرف ، فهذه هي مشاكلك: RS-24 هي YARS!

      نظام الصواريخ الأرضية RS-24 ، الذي بدأ الخدمة القتالية في ديسمبر من العام الماضي.
    3. 0
      25 ديسمبر 2012 13:50
      اقتبس من ويدماك
      ولا كلمة واحدة عن يارسا ولا كلمة عن إعادة التسلح ليارسى


      مهما كانت الكلمة ، اقتباسك يقول أنه تولى الخدمة في ديسمبر من العام الماضي.
      1. 0
        25 ديسمبر 2012 14:29
        آه ... مذنب ، دلالات ، لعبة الغميضة ...
    4. +4
      25 ديسمبر 2012 15:10
      اقتبس من ويدماك
      ولا كلمة واحدة عن يارسا ولا كلمة عن إعادة التسلح ليارسى ،


      قسم Teykovskaya موجود بالفعل على YARS. تليها نوفوسيبيرسك وكوزيلسك. وأول روبية لقسم تاجيل.
  12. +1
    25 ديسمبر 2012 09:24
    Ou NG mdya ملحمة.
    تحت بديلهم ، سيكون هناك Zhizha جديد ، يعمل Makeevites عليه بالفعل.
  13. 0
    25 ديسمبر 2012 09:44
    ... ومع ذلك ، ليس من الواضح سبب اختراع "دراجة" (أي صاروخ جديد) عندما تم اختراعها بالفعل (أي "فويفودا"). إذا كان RS-20 "الشيطان" قويًا جدًا وليس ضعيفًا ، فأنت تحتاج فقط إلى بناء صواريخ جديدة واستبدال الصواريخ القديمة. برأيي المتواضع. وحقيقة أن الأوكرانيين ممنوعون من صنع محركات الصواريخ هي مشكلة قابلة للحل ، على سبيل المثال ، لإنشاء إنتاج جديد في المنزل ، لأن صاروخًا جديدًا سيحتاج أيضًا إلى محركات ، وما إلى ذلك ، ويجب إنتاجه في مكان ما. وبما أن التكنولوجيا قد تم تصحيحها وفقًا لـ RS-20 ، فمن الناحية النظرية لن تكون هناك مشاكل في الإنتاج.
    1. +1
      25 ديسمبر 2012 13:52
      اقتباس من Road Runner
      وبما أن التكنولوجيا قد تم تصحيحها وفقًا لـ RS-20 ، فمن الناحية النظرية لن تكون هناك مشاكل في الإنتاج.


      وبنفس الطريقة ، تم تصحيحه في أوكرانيا ، ونسوا كيفية القيام بذلك هناك ، لذلك ، من أجل إنتاج الشيطان مرة أخرى ، يجب بشكل أساسي أن يتم إنشاؤه من جديد.
  14. نيك نيك
    +1
    25 ديسمبر 2012 09:46
    لم تعجبه المقالة.
    ولا كلمة واحدة عن صاروخ سائل جديد ليحل محله. لوك يكتب:
    "وافقت وزارة الدفاع على مشروع صاروخ باليستي عابر للقارات يعمل بالوقود السائل 100 طن ، سيبدأ إنتاجه قبل نهاية عام 2012. وبحسب خصائصه ، سيتفوق الصاروخ الجديد على "فويفودا" المسمى "الشيطان" في الغرب ، وسيكون قادرًا على رمي ما يصل إلى 15 متوسطًا أو ما يصل إلى 10 رؤوس نووية ثقيلة على مسافة تزيد عن 10 آلاف كيلومتر. .
    ولم يذكر يوجماش. لذلك كان على المؤلف أن يحلل - هل هي بطة أم حقيقة؟
    1. 0
      25 ديسمبر 2012 21:07
      من الواضح أنك اقتبست "البطة". كيف يمكن لصاروخ 100 طن أن يكون قادرًا على مضاعفة (!) 200 طن (Voevoda) من حيث المعلمات. وفي حدود 10 آلاف وفويفودا 16 ألفا وكل شيء آخر. لقد أخطأت في الاقتباس أو أخذت "البطة" كأساس.
  15. 0
    25 ديسمبر 2012 10:36
    قم بتحديث "الشيطان" وابدأ أخرى جديدة عن طريق شراء جميع المصانع في أوكرانيا لمدة عام من إمدادات الغاز!
  16. +1
    25 ديسمبر 2012 10:44
    هناك نبتة كراسنويارسك (تنتج اللون الأزرق) ، وسوف يصنع واحدة جديدة.
    1. 0
      25 ديسمبر 2012 10:50
      أوافق تمامًا ... يمكن أيضًا وضع قاذفات تحت البركة.
  17. سيرجسكاك
    0
    25 ديسمبر 2012 10:53
    إن نقل إنشاء صاروخ يعمل بالوقود السائل ثقيل أو متوسط ​​الأرضية إلى روسيا له أيضًا صعوباته الخاصة ، والتي يجب مناقشتها بشكل منفصل.
    إذن هذا ما نحتاج إلى الحديث عنه أولاً وقبل كل شيء ، لكن حقيقة أن الوقت قد حان لتغيير الصواريخ أمر لا يحتاج إلى تفكير.
  18. 0
    25 ديسمبر 2012 11:40
    لا أعتقد أننا نسينا كيفية تطوير وبناء الصواريخ. علاوة على ذلك ، فإن الصاروخ ، في الواقع ، موجود بالفعل. تكنولوجيا الإنتاج متاحة أيضا. لتحسين المشروع وإجراء تغييرات مع مراعاة المتطلبات الحديثة - توجد مكاتب تصميم لهذا الغرض. يبدو لي أن ظروف هذه المكاتب نفسها ، والرغبة في الترويج لنفسها ، مع التفوق على الخصم ، هي أكثر تأثيرًا هنا. لكن في أمر مثل أمننا ، هذا غير مقبول. يمر الوقت...
  19. +4
    25 ديسمبر 2012 11:58
    صواريخ R-36MUTTKh و R-36M2 جيدة. ومع ذلك ، ليست هناك حاجة الآن لصنع مثل هذه "الوحوش". باستخدام التكنولوجيا الحديثة لتصنيع الرؤوس الحربية ونظام التحكم ، يمكن حل المهام المماثلة بحامل أخف وزنًا بمقدار 2-2.5 مرة. بالإضافة إلى ذلك ، لا تنسَ أنه كلما كان الصاروخ أصغر ، زاد تسارعه ، وهو أمر مهم في الجزء الأول من المسار ، من حيث مواجهة الدفاع الصاروخي ، كلما زاد أمان الصومعة وتكلفة التشغيل.
    يمكنك أن تنسى مسألة إنتاج الصواريخ في أوكرانيا ، فهي غير ملائمة اقتصاديًا واستراتيجيًا ، ولن يذهب إليها أحد. على الأرجح ، سيتم تكليف شركة Makeevtsy بالتطوير ، ولديهم خبرة واسعة في تطوير الصواريخ السائلة ولا يوجد بديل عنها.
    الآن بقي R-36M2 فقط في الخدمة. وهذا النوع من الصواريخ يسمى "فويفودا". تم تصنيع مركبة الإطلاق Dnepr على أساس R-36MUTTKh.
  20. الهامستر الشرير
    0
    25 ديسمبر 2012 12:52
    المؤلف السيد. Litovkin ، بشكل عام ، لا يمكنك قراءة المزيد ، فقد تم بالفعل خياطة الصاروخ السائل الجديد ، ومن الواضح أنه تم تحديد الممثل الرئيسي والتعاون ، وكان المؤلف يجادل الجميع حول شيء ما - هذه عيادة. وصولجانه لا يطير ، وكل شيء سيء بشكل عام.
  21. 0
    25 ديسمبر 2012 12:55
    صحيح أن المشكلة هي أنه بموجب اتفاقية لشبونة في أوائل التسعينيات ، التي وقعتها الولايات المتحدة وروسيا وأوكرانيا وكازاخستان وبيلاروسيا ، لا يمكن لأي من هذه الدول ، باستثناء روسيا والولايات المتحدة ، صنع صواريخ نووية استراتيجية.

    عواقب فساد نفس الأشخاص الذين دمروا الاتحاد السوفياتي!
    ومع ذلك ، فإن معاهدة فرساي (أول ما يتبادر إلى الذهن) سوف يتم تذكرها! أي اتفاق سياسي يعمل في حدود الواقع السياسي السائد في ذلك الوقت ، والموجود بثبات ، في اللحظة الحقيقية. أين هذه الحقائق؟ أين حدود الناتو؟ أين أوكرانيا ومع من؟ أين كل هذا الهراء الفاسد؟
  22. 0
    25 ديسمبر 2012 13:09
    مقال رائع. ربما بعض البيانات القديمة. ثم من سيقول ما سيطير إلى الفضاء هناك ، وماذا سيعود منه. بشكل عام العنوان خاطئ فلماذا نطلق على صاروخنا حسب تصنيف عامر. لدينا صاروخ Voevoda حديث ، تم تمديد فترة خدمته حتى عام 2020 تقريبًا. أتساءل ما الذي يمتلكه "شركاؤنا المتقدمون". كيف سيدافعون عن ديمقراطيتهم المثلية. نقطة واحدة عارية لا تكفي.
    1. 0
      25 ديسمبر 2012 13:56
      الشيطان - المزيد من الأصوات المهددة غمزة
  23. سلاف 420
    0
    25 ديسمبر 2012 14:24
    لا ينبغي بأي حال من الأحوال رفض الشيطان ، وإلا فسوف يتعرض لوسيفر للإهانة :)
    لكن بجدية ، لا يمكنك رفض مثل هذه الأسلحة. في الغرب لا يزالون خائفين منها ، لذا فهم يحاولون بكل قوتهم محوها من الذاكرة (كان الأمر نفسه مع غواصة Shark النووية) ، كما يقولون ، القمامة ، قمامة ، لست بحاجة إليها ... الخوف شيء من هذا القبيل ...
  24. 0
    25 ديسمبر 2012 16:25
    سيكون الصاروخ الجديد أصغر ، لذلك قد يكون من الممكن حماية المنجم القديم بقوة أكبر ، ووصفه بأنه أكثر ليونة ، مثل "حلم الديموقراطيين" ابتسامة
  25. +1
    25 ديسمبر 2012 17:45
    وهنا ، يبدو لي أن قائدنا الأعلى يمزح بالنار. هذا ، اللعنة ، ليس مستنقعًا.
    "ولكن مع استبدال Voyevoda (الشيطان) ، مثل Sotka ، ليس كل شيء على ما يرام. قيادة المجمع الصناعي العسكري تكافح مع أي صواريخ لتحل محل R-36M2 المتقاعد و UR-100NUTTH - سائل أو وقود صلب. "
    هذه ليست نكات تابورتكين. سيقطع الناس رؤوسهم. بدون أي صراع.
    1. 0
      25 ديسمبر 2012 22:01
      الجواب بسيط: نحن بحاجة إلى صواريخ سريعة لاختراق الدفاع الصاروخي وصواريخ متعددة الرؤوس من أجل "التدحرج عالي الجودة في العصر الحجري". السؤال الوحيد هو من بين هؤلاء وغيرهم: ما هو المقدار المطلوب لتحقيق اختراق مضمون في الاتجاه ، وكذلك "مسح" المسار. هل يمكن تضمين عناصر "تطهير المسار" في الصاروخ نفسه؟ أولئك. بحيث يكون للصاروخ دفاع نشط.
  26. سيفير
    0
    30 ديسمبر 2012 15:46
    نحن بحاجة إلى الخروج من الأسلحة الهجومية الاستراتيجية بشكل عاجل وبناء القوة النووية. دعهم يلومونهم على سباق التسلح ، وإطلاق العنان لحرب باردة جديدة أو أي هراء آخر ، لا تهتموا بأيديهم ، حتى للصين ، وحتى لحلف شمال الأطلسي. قد يكون من المحزن الاعتراف ، ولكن هذه حقيقة مريرة. لدي آمال كبيرة على Shoigu. قال خروتشوف ، وعندها فقط لن يفكر أحد حتى في التعدي على سيادة روسيا. لقد قال بوتين هذا بالفعل.
  27. أوريون
    0
    27 فبراير 2013 01:39 م
    وهل من الضروري الاعتماد على الألغام والصواريخ مع مراعاة القدرات الحديثة والواعدة للأسلحة عالية الدقة غير النووية؟ يمكن إصابة الألغام باحتمالية عالية. ربما يجب علينا تطوير المجمعات المتنقلة؟ من يفكر في هذا؟