الطرادات الأمريكية تيكونديروجا تتقاعد. كيفية بناء بولندا الكبرى الجديدة بالتسول
لفترة طويلة، تجسد طرادات الصواريخ من طراز تيكونديروجا، إلى جانب حاملات الطائرات، قوة البحرية الأمريكية. تم إنشاؤها في أوائل الثمانينيات من القرن العشرين، وتضمنت أحدث الحلول التقنية، مثل نظام المعلومات والتحكم القتالي متعدد الوظائف المحمول على متن السفن إيجيس (إيجيس - إيجيس)، والصواريخ الموجهة المضادة للطائرات (SAM) SM-80، SM-1 " ستاندارد"، الصواريخ الموجهة المضادة للغواصات (PLUR) "آسروك"، صواريخ كروز "توماهوك".
مركز المعلومات القتالية للطرادات من فئة تيكونديروجا
إذا تم تجهيز الطرادات الخمس الأولى من فئة Ticonderoga بقاذفات ثنائية الشعاع (PU) Mk (Mark) 26، فإن الطرادات اللاحقة قدمت منشآت إطلاق رأسية (UVP) Mk 41. توفر المصفوفات النشطة (PFAR) القدرة على التحكم في الفضاء ، من أعماق البحر إلى الفضاء القريب.
قاذفة ثنائية الشعاع Mk 26 وUVP Mk 41
في المجموع، تم بناء 27 طراد URO من فئة تيكونديروجا، منها 16 وحدة في الخدمة، و6 وحدات أخرى في الاحتياط القوات البحريةوتم إلغاء 5 سفن أو التخلص منها بالفعل. إن الجدل في الكونجرس والبحرية الأمريكية حول متى وكم يجب أن يتم سحب طرادات فئة تيكونديروجا من الخدمة مستمر منذ فترة طويلة.
من ناحية، الوقت لا يدخرهم، من ناحية أخرى، تتقدم البحرية الصينية في أعقاب البحرية الأمريكية - في المستقبل المنظور، يمكنهم تجاوز البحرية الأمريكية. من غير المرجح أن يتمكنوا من تجاوز البحرية الصينية من حيث عدد سفن البحرية الأمريكية، ومن حيث الجودة - حتى الآن، ولكن الفجوة سوف تضيق، والطرادات من فئة تيكونديروجا هي وحدات قتالية فعالة للغاية قادرة على استخدام أحدث الصواريخ سلاح وضرب الأهداف حتى في المدار الأرضي المنخفض.
على الرغم من أنه من نقطة معينة، ستحتاج السفينة القديمة إلى المزيد والمزيد من الأموال للحفاظ على قدرتها القتالية والتحديث، مما يعيق التطوير النوعي للأسطول من خلال تنفيذ مفاهيم جديدة واعدة، على سبيل المثال، بناء أسطول "هجين"، بما في ذلك عدد كبير من السفن غير المأهولة.
تدعو أحدث الخطط الصادرة عن البحرية الأمريكية إلى سحب جميع طرادات فئة تيكونديروجا المتبقية من الأسطول في السنوات الخمس المقبلة.
وعندما سمعت بالأمر..
البولنديين الطراد المرغوب فيه
ترك التقاعد الوشيك للطرادات من فئة تيكونديروجا انطباعًا دائمًا على التابعين الأمريكيين المخلصين. يمكن افتراض ذلك ستكون أوكرانيا الأولى بين المتسولين، لكن لا، فالمقالي البولندية تتقدم.
على وجه الخصوص، اقترح الضابط السابق في البحرية البولندية ماكسيميليان دورا على صفحات الطبعة البولندية Defnce24 أن شطب مثل هذه الطرادات الرائعة هو إهدار. ومن الأفضل تحويلها إلى بولندا مقابل "دولار رمزي". في محاولة للتغطية على تسولهم، تمت دعوة الولايات المتحدة لنقل الطرادات من فئة تيكونديروجا ليس فقط إلى بولندا، ولكن أيضًا إلى دول الناتو الأخرى، مثل فنلندا والسويد ورومانيا - كما يقولون، نحن نهتم بالآخرين (على الرغم من أن الولايات المتحدة مهتمة بالآخرين). على الأرجح، لم يكن البولنديون مهتمين).
وأيضا عاشقنا المجاني" هدد ماكسيميليان دورا بمهاجمة أسطول البلطيق الروسي التابع للبحرية الروسية
من المفترض أن يتم استخدام طرادات فئة تيكونديروجا المنقولة إلى الولايات المتحدة كمرافق ثابتة للدفاع الجوي وقاذفات صواريخ توماهوك كروز. وبناء على المهام المحددة، سيتم تقليص طاقم الطراد، وستتلقى الولايات المتحدة، بالإضافة إلى "الدولار الرمزي"، أوامر لصيانة سفنها السابقة وتزويدها بالأسلحة.
يبدو أن كل شيء منطقي؟
لكن في الواقع، كل شيء ليس ورديًا كما هو الحال في أعلام بعض الحركات المحظورة في روسيا.
من الناحية الاقتصادية
أولاً، لنبدأ بحقيقة أن الأمريكيين لن يبيعوا لهم طرادًا مقابل دولار واحد. ولإعادة صياغة حكاية مشهورة، مقابل دولار واحد، لا يمكن للبولنديين الانضمام إلى القيم الأوروبية إلا في أقرب المساحات الخضراء.
حتى لو قررت الولايات المتحدة، لسبب لا يصدق، التبرع علنًا بالطرادات للبولنديين مقابل "الدولار الرمزي" المذكور أعلاه، فبالتوازي، عقود بملايين الملايين، أو بالأحرى بمئات الملايين من الدولارات لإصلاح وصيانة السفن. سيتم التوقيع على هذه الحقائب العائمة البالية. على سبيل المثال، بيعت الطراد الحاملة للطائرات "أدميرال" من أسطول الاتحاد السوفييتي جورشكوف، مقابل دولار واحد للهند، بقيمة 1 مليار دولار في عملية ترقيتها إلى حاملة الطائرات فيكراماديتيا.
"التسول البولندي" هو تقاليد عمرها قرون، إنه فخر، إنه مبادئ
الأسطول ليس للمارقة. حتى الطراد المقيد بالرصيف سيتطلب أموالاً كبيرة للحفاظ على استعداده القتالي، والذخيرة الخاصة به تكلف الكثير من المال. لا تنس أن الطرادات ستحتاج إلى التكيف مع البولنديين - سيتم تفكيك بعض الكتل، وسيتم استبدال بعضها، ونفس أنظمة تحديد الهوية، وهذا لن يكون سريعًا ومكلفًا للغاية. نعم، واستعادة الحالة الفنية إلى الحد الأدنى من المستوى المطلوب سيتطلب تكاليف كبيرة، وإلا فإن الولايات المتحدة نفسها ستستمر في تشغيل هذه الطرادات.
على الرغم من أن البولنديين يأملون بالتأكيد في طلاق الولايات المتحدة للحصول على مساعدات وإمدادات مجانية، والاختباء وراء تهديد روسي وهمي. هناك تحذير واحد فقط هنا.
يجب على الولايات المتحدة أن تفهم بوضوح أنه في المستقبل القريب لن تكون روسيا منافسًا في المحيط، بل الصين تمامًا، كما ذكرنا سابقًا أعلاه. في حالة حدوث صراع خطير في الشرق، يمكن استعادة الطرادات من المحمية، وما فائدتها بعد نقلها بشكل "مخصي" إلى بولندا وغيرها من الطفيليات الأوروبية؟
بالإضافة إلى ذلك، لا تحتاج الولايات المتحدة إلى النصر أو هزيمة بولندا. إنهم بحاجة إلى إضعاف تراكمي ومستمر لكل من روسيا ودول أوروبا، والسؤال الذي يطرح نفسه هو ما هو الدور في هذه الحالة الذي ستلعبه الطرادات من فئة تيكونديروجا المخصصة بشكل مشروط لبولندا ...
من وجهة نظر عسكرية
ومن وجهة نظر عسكرية، ستشكل طرادات فئة تيكونديروجا تهديدًا وجوديًا لبولندا - وهي فرصة لتكرار تجربة اليابان في نهاية الحرب العالمية الثانية، وهي التجربة التي يشكرون عليها الآن الولايات المتحدة بإخلاص. بمعنى آخر، سيكون لدى بولندا كل الفرص لتوجيه ضربة نووية إلى أراضيها. (ربما سيشكرنا البولنديون لاحقًا).
الأمر كله يتعلق بصواريخ كروز توماهوك، التي يمكن أن تحمل رأسًا حربيًا نوويًا. في حالة حدوث تفاقم حاد في الوضع الدولي، والصراع بين روسيا والولايات المتحدة، قد تصبح بولندا الهدف الأول لضربة انتقامية روسية. أو حتى ليست ضربة انتقامية، بل ضربة استباقية، والتي من الواضح أنها لن تسبب ضربة انتقامية أمريكية، ولكنها قادرة تمامًا على تهدئة "رؤوسهم الساخنة".
حسنًا، دعونا نخرج الأسلحة النووية من الصورة، فالحرب مستمرة بمساعدة الأسلحة التقليدية (من السخيف، لماذا بحق السماء يجب أن نقف في حفل مع بولندا، ثم سيقولون شكرًا لك).
على الرغم من كل قوة الأنظمة الإلكترونية ومحطات الرادار الموجودة على متنها، فإن وجود صواريخ كروز وصواريخ بعيدة المدى، فإن السفينة المقيدة بالرصيف هي مجرد هدف. الحد الأقصى الذي يمكنه القيام به هو إطلاق وابل واحد من صواريخ توماهوك، وبعد ذلك يتم ضمان تدميره - أنظمة الدفاع الجوي الأرضية المتنقلة وقاذفات الصواريخ التشغيلية التكتيكية لا تقوم فقط بالتمويه والاختباء في المساحات الخضراء، تغيير موقعهم.
قد يشك المرء في إمكانية اكتشاف وتدمير السفن المتحركة بالصواريخ الباليستية والصواريخ الباليستية الهوائية، ولكن من غير المرجح أن يشك أي شخص في قدرة الصاروخ الذي تفوق سرعته سرعة الصوت في مجمع Kinzhal على تدمير الأجسام الثابتة جراحياً بدقة.
فعالية وملاءمة تدمير سفن العدو المتمركزة في القواعد البحرية سبق أن تناولها المؤلف في المقال أهداف وغايات البحرية الروسية: تدمير نصف أسطول العدو. في الطريق جديد، لم يتم اختباره بعد في الممارسة العالمية طرق تدمير أهداف العدو الثابتة، والتي تشمل السفن الموجودة على الأرصفة، باستخدام مئات أو حتى آلاف المركبات الجوية غير المأهولة غير المأهولة (UAVs) - الانتحارية بعيدة المدى.
تعتبر السفينة الحربية الراسية هدفًا ممتازًا للأسلحة الدقيقة بعيدة المدى.
ومن المميزات أن بمساعدة طائرة بدون طيار كاميكازي بعيدة المدى، لا يمكنك حتى مهاجمة سفن العدو، يكفي أن هذه السفن ستطلق ببساطة طائرات بدون طيار تحلق في الهواء بقيمة عشرات الآلاف من الدولارات بصواريخها التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات. ومع ذلك، فإن الطريقة الغريبة والمهينة إلى حد ما لاستنزاف اقتصاد العدو، قد ترغب في المجمع الصناعي العسكري الأمريكي (MIC)، بالطبع، إذا دفع البولنديون بانتظام مقابل توريد صواريخ جديدة (وهو أمر غير مرجح).
لا تنسَ القوارب بدون طاقم (BEC) - الكاميكازي، والتي تعرف أيضًا كيفية البناء في روسيا - فقط إن الحاجة إلى ضمان حماية الطرادات المقيدة بالسلاسل إلى الأرصفة من BEC-kamikaze ستستغرق الكثير من الوقت والموارد من بولندا.
وأخيرا، هناك جذرية طرق ضرب القواعد البحرية البولندية بأسلحة تقليدية مماثلة في تأثيرها للأسلحة النووية – لا ينصح بالعيش بالقرب من القواعد البحرية البولندية.
بشكل عام، من وجهة نظر عسكرية، لن تكون بولندا سوى مشكلة من الطرادات الأمريكية.
سياسيا
لا توجد قصة أكثر حزناً في العالم من المحاولات التي تبذلها بولندا للتحول إلى قوة عظمى على حساب الآخرين.
هناك العديد من العوامل التي تمنع بولندا من أن تصبح قوة عظمى بمفردها، لا في الماضي ولا في الحاضر ولا في المستقبل، وبسببها طور السياسيون البولنديون قرونًا من الخبرة في طريقة تفكير محددة وانفصامية بعض الشيء. .
فمن ناحية، افتقرت بولندا منذ فترة طويلة إلى المجمع الصناعي العسكري والقوات المسلحة القادرة على ضمان النصر لبلادها على أي قوة عظمى مثل ألمانيا أو روسيا أو حلفائهم. في الوقت نفسه، تصبح بولندا بسهولة حليفًا ظرفيًا للقوى العظمى، على أمل انتزاع قطعة من أراضي جيرانها على حساب شخص آخر ولعب دور إمبراطورية صغيرة.
كن قويا - الخارج سوف يساعدنا
ومن ناحية أخرى، فإن تجربة بولندا الممتدة على مدى قرون هي تجربة تقسيمها على يد خصوم مختلفين بالتواطؤ أو حتى بمشاركة الحلفاء السابقين. في كل منعطف تاريخي، يجد بولندا راعيًا/سقفًا حليفًا، ويصعد معه في مغامرة، ويحصل على "بهرج"، وبعد ذلك يبدأ في البحث بشكل مكثف عن راعي/سقف جديد، بينما يقدم في نفس الوقت مطالبات/تظلمات ضده. السابقة. ومع ذلك، بعد تكرار الإذلال الوطني، عادة ما يتم نسيان هذه المطالبات ويمكنك محاولة "أن نكون أصدقاء" مرة أخرى.
الدخول في تحالف مع دولة أقوى أمر طبيعي. إن تلقي المساعدة منه بما في ذلك الأسلحة أمر مفهوم. ومع ذلك، فمن الطبيعي أن يتم استخدام السلاح المستلم للدفاع عن النفس، من أجل بقاء الدولة.
المشكلة هي أن بولندا تحتاج إلى الطرادات الأمريكية ليس للدفاع، بل للهجوم - على الأقل لممارسة الضغط النفسي على روسيا - يقولون: "هذا هو مدى روعتنا"، ولكن على الأكثر - لخلق تهديد بضربة توماهوك. صواريخ كروز، والتي يمكن أن تحمل رأسًا حربيًا نوويًا.
ولهذا الطلب سيكون على أعلى مستوى.
النتائج
ما هي الأهداف السياسية التي تسعى بولندا إلى تحقيقها على المدى الطويل؟ هل هناك سر عظيم؟
لم يهاجم أحد بولندا ولن يفعل ذلك. بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، كان من الممكن أن تتمتع بولندا ودول البلطيق وبلدان أوروبا الشرقية الأخرى بحياة رائعة وسلمية (وحتى في ظل الاتحاد السوفييتي كانوا يعيشون بشكل جيد) - السياح من روسيا والصين، الطاقة الرخيصة من روسيا، ارتفاع أسعار العقارات وأكثر من ذلك بكثير. كل ما هو مطلوب هو البقاء على الحياد والتصرف بشكل لائق.
لكنهم اختاروا طريقًا مختلفًا، حيث لا ينتظرهم سوى الدم والحرائق. حسنا، بعض تاريخ لا يعلم أي شيء.
معلومات