قداس لأنظمة حماية الخزان النشطة

99
قداس لأنظمة حماية الخزان النشطة
مجمع الحماية النشطة التشيكي PAO - Pokročilá Aktivní Ochrana على ناقلة الجنود المدرعة Pandur II CZ MLU


ليس صراعا غير متكافئ


مجمعات الحماية النشطة (KAZ) الدبابات غالبًا ما يرتبط بالقضاء على الذخيرة التراكمية، وخاصة الأنظمة المضادة للدبابات وقاذفات القنابل اليدوية. يجب أن تؤدي الأنظمة أداءً جيدًا بشكل خاص في ما يسمى بالصراعات غير المتماثلة، عندما يكون أحد الأطراف متفوقًا تقنيًا على العدو.



على سبيل المثال، المواجهة العربية الإسرائيلية، التي نادراً ما يمتلك فيها خصوم الجيش الإسرائيلي أي شيء أقوى من صاروخ مضاد للدبابات. يعتبر الإسرائيليون هم المستخدمين الرئيسيين لنظام KAZ في العالم - على الأقل يتم تأكيد ذلك من خلال مقاطع فيديو نادرة للتشغيل الفعلي للنظام. لقد تطور وضع مذهل مع جميع المجمعات - تم الآن تثبيت KAZ على كل دبابة تقريبًا، لكنك لن ترى مثل هذه الدبابات في المعركة.

حتى في كوريا الشمالية، تتمتع أحدث دبابة تحمل الاسم الرمزي M-2020 بحماية نشطة خاصة بها. يُظهر الكوريون، لأسباب واضحة، عمل النظام حصريًا في ظروف المضلع. يتم تطوير طائرتين KAZ في تركيا - بولات قصيرة المدى وأكور طويلة المدى.

إنهم يتدربون على تصنيع أنظمة الدفاع النشطة للدول المحرومة فعليًا من صناعة بناء الدبابات. على سبيل المثال، يقوم التشيك بتطوير KAZ بالاسم المعقد PAO - Pokročilá Aktivní Ochrana. تم تصميم النظام لحماية المركبات المدرعة الخفيفة، ولا سيما ناقلة الجنود المدرعة Pandur II CZ MLU.

بشكل عام، من الأسهل بكثير تسمية البلدان التي لم يتم تصميم الحماية النشطة فيها للمركبات المدرعة.






KAZ يزيد من أبعاد الخزان والوزن. تظهر الصور Leopard 2A8 مع الكأس

لكن في مسرح العمليات العسكرية الروسية الأوكرانية، لم يُسمع عن "كاز" على الإطلاق. لسوء الحظ، لا توجد منتجات على المركبات المدرعة الروسية، ولحسن الحظ، على مركبات العدو. في الوقت نفسه، من بين موردي الدبابات ومركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة لأوكرانيا، هناك بلدان يتم فيها تجهيز KAZ بانتظام بالمركبات المدرعة. الولايات المتحدة، على سبيل المثال. أو السويد بمركبة المشاة القتالية CV90.

وفي الخارج، ينظر العديد من المعلقين بسخرية إلى أوكرانيا باعتبارها موقعاً لاختبار الأسلحة. على الرغم من كل أوجه القصور، أثبتت أنظمة صواريخ Javelin ATGMs وأنظمة صواريخ HIMARS في إصدارات مختلفة نفسها بشكل جيد. لكن الكأس المشهورة في دوائر ضيقة ليست على ليوبارد أو أبرامز. هذا الأخير، بالمناسبة، لم يظهر بعد في أوكرانيا حتى في شكل مبتور بدون درع اليورانيوم.

ما هو سبب هذا البخل من الرعاة الغربيين؟ هل مطورو KAZ في دول الناتو الغنية غير مهتمين باختبار المعدات في المعركة مع "Konkurs" و"Whirlwinds" و"Chrizaments" الروسية؟

يعلن مطورو KAZ عن زيادة بمقدار أربعة أضعاف في قدرة المركبات المدرعة على البقاء مع أنظمة الحماية النشطة. وببساطة، يمكن للقوات المسلحة الأوكرانية الحصول على عدد أقل قليلا من الدبابات، ولكن مع KAZ. في الوقت نفسه، دون فقدان القوة القتالية للوحدات. سوف تموت الدبابات بشكل أقل.

بالمناسبة، ارتبطت الخسائر الكبيرة للدبابات الأوكرانية في المراحل الأولى من الهجوم المضاد ليس فقط بحقول الألغام، ولكن أيضًا بصواريخ ATGM طويلة المدى للجيش طيران. وهنا كان ينبغي أن تكون أنظمة KAZ موضع ترحيب كبير. للتغلب على الحماية النشطة للطائرة Leopard 2A6 التقليدية، سيتعين على طاقم Ka-52 إطلاق صاروخين واحدًا تلو الآخر، الأمر الذي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من قدرة المروحيات على البقاء.

بشكل عام، كانت الحملة الهجومية الصيفية للقوات المسلحة الأوكرانية هي التي يمكن أن تصبح نقطة عالية حقيقية لغرب كاز. لكنها لم تفعل ذلك، وقُتلت العشرات من الدبابات القومية بأنظمة مضادة للدبابات.


تم دمج كأس KAZ بشكل أو بآخر في دبابة أبرامز

من بين التفسيرات الأكثر شيوعًا لجشع الرعاة الغربيين إحجام المطورين عن الكشف عن جميع أسرار KAZ. يقولون أن المعدات سوف تقع في أيدي الروس، وسوف يقومون ببساطة بنسخها. لكن هذا لا يصمد أمام النقد مقارنة بـ Javelin ATGM ، والذي إذا كان أقل تعقيدًا من أنظمة الحماية النشطة ، فهو قليلاً فقط. ومع ذلك، كانت "السهام" منذ فترة طويلة من بين الجوائز للجنود الروس، ثم تحت مجاهر معاهد الدفاع ذات الصلة.

وبعد الفحص الدقيق، يتبين أن الغرب ببساطة ليس مستعداً لتشويه سمعة الأعمال التجارية التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات على جبهات العمليات الخاصة.

إذا كانت قيمة السوق العالمية لمختلف KAZ في عام 2019 تبلغ 11 مليار دولار، فستصل بحلول عام 2028 إلى 16 مليار دولار. سباق التسلح العالمي الذي أثاره ضخ الغرب لأوكرانيا سلاح، من المتوقع أن يزيد سوق KAZ بمقدار مليارين آخرين. إذا جاز التعبير، سوف يشترون بكثرة. على سبيل المثال، سيقوم البولنديون بشراء دبابات K2 ليس فقط في المخزون، ولكن أيضًا من كأس KAZ المذكور.

يشير الإحجام عن المخاطرة بسمعة أنظمة الحماية النشطة إلى افتقارها التام إلى القدرة التنافسية. وبعبارة بسيطة، فإن التكنولوجيا مرهقة ومعقدة ومكلفة للغاية. من الواضح أنه يتطلب أيضًا صيانة خاصة، وهو أمر مستحيل في زمن الحرب وفي ظروف تعبئة السكان.

خارج الاتجاه


يُظهر المنتدى السابق "الجيش-2023" بشكل جيد اتجاهات تطوير المعدات العسكرية. هناك العديد من الاتجاهات - تعزيز الحماية المضادة للتراكم للدبابات من جميع الزوايا، والدروع المضادة للرصاص لكل شيء، والتمويه من معدات الاستطلاع عالية التقنية، وكذلك القتال ضد طائرات بدون طيار على جميع الجبهات. ليست كلمة واحدة عن الحماية النشطة للمركبات المدرعة. والنقطة ليست حتى أنه في روسيا ليس من الممكن بعد إنتاج KAZs على المستوى الأفغاني بكميات كبيرة، ولكن لأنه غير عملي.

وأظهرت العملية الخاصة دفن الدبابات قبل الأوان، لكنها أعادت اكتشاف الترسانة بأكملها الموجهة ضد المركبات المدرعة. إذا اشتكوا في وقت سابق من الذخيرة الخارقة للسقف ، والتي لا حول لها ولا قوة لمعظم KAZs ، فإن طائرة بدون طيار FPV مقابل عدة عشرات الآلاف من الروبل يمكنها بسهولة إرسال دبابة ليتم صهرها. يمكن أن يكون الأمر أرخص - فقد نجحت القنابل اليدوية التراكمية من زمن الحرب الوطنية العظمى في اختراق الدرع الرقيق للسقف، حيث وصلت من طائرة DJI التالية.

في أوكرانيا، تعلموا تفكيك القذائف العنقودية المضادة للدبابات عيار 155 ملم على مسؤوليتهم الخاصة. الهدف هو استخراج ذخيرة صغيرة صغيرة وإسقاطها من طائرة كوادكوبتر على سطح مركبة مدرعة. يتم حساب تكلفة هذه الضربة بالبنسات، ويكاد يكون من المستحيل الدفاع عنها. لا يزال من الممكن تغطية سقف البرج بشبكة فصيلة، ولكن لا يزال من غير الواضح كيفية تغطية غطاء MTO.

في مثل هذه الحالات، تكون KAZ عديمة الفائدة تمامًا، تمامًا كما أنها عديمة الفائدة من طائرة F-1 مهجورة في فتحة السيارة المفتوحة. لا تنسَ تكلفة تدريب مشغل الطائرات بدون طيار الهجومية، وهو أقل بما لا يقاس من تدريب طاقم ATGM. سيتمكن أي شخص يحمل عصا التحكم في الألعاب من تدمير دبابة في اليوم الثاني من التدريب. في الوقت نفسه، دون المخاطرة بشكل خاص بحياتك. ربما لم يحدث مثل هذا التخفيض السريع في تكلفة تدريب مشغلي الأسلحة حتى الآن قصص.








على الرغم من الصعوبات، يحاولون دمج KAZ في الدبابات المحلية. تُظهر الصور صور براءة اختراع لـ KAZ "Arena" على برج T-90M. لكن هذه التقنية ليست مرئية بعد في المعدن

ونتيجة لذلك، تطور الوضع في أوكرانيا عندما انخفضت تكلفة القذيفة كثيرًا مما أدى بالفعل إلى انخفاض قيمة فكرة KAZ - فمن المربح أكثر حل المشكلة باستخدام الطرق القديمة. وهذا يعني بناء حماية للدروع، أو تحسين جودتها، أو بناء نظام الحرب الإلكترونية للدبابات، وهو ما تم عرضه بالفعل في معرض Army-2023. إن الموارد التي يتم إنفاقها على دمج KAZ في المركبات الحالية هي أكثر منطقية للإنفاق على تعزيز حماية الدروع.

على سبيل المثال، لم يتلق برادلي أبدًا حماية نشطة - ببساطة لم يكن هناك ما يكفي من الكهرباء على متن الطائرة. كان لا بد من إعادة تصميم برج أبرامز للكأس بشكل ملحوظ - حيث ظهرت أثقال موازنة على الجبهة لموازنة وحدات تخزين الطاقة في الجزء الخلفي من البرج.

في الوقت نفسه، فإن نظام KAZ نفسه عرضة حتى للشظايا الثقيلة، مما يجعله غير مناسب في القتال الحديث. وفي عملية خاصة، يتكبد الجانبان الخسائر الرئيسية من المدفعية، كما أن كثافة حقول الشظايا غير مسبوقة منذ عام 1945. نظرًا لأن سعر KAZ الضعيف والمكلف بملايين الدولارات (أكثر من 1,3 مليون دولار لكل كأس) سوف يفشل بعد أول هجوم مدفعي على وحدة دبابة.

لا يزال من الممكن أن نتصالح مع هذا بشكل مبدئي إذا تبين أن الدفاع النشط هو الدواء الشافي في المعركة. لكن KAZ يحمي فقط من الذخيرة التراكمية التي تقترب من الهدف بزوايا محددة بدقة. لا توجد حماية من القذائف من العيار الفرعي، وكذلك من مجموعة واسعة من الذخيرة التي تهاجم من نتوءات علوية. يمكن للأسلحة التقليدية المضادة للدبابات التعامل مع أسلحة KAZ المختلفة.

اتضح أنه أكثر تكلفة قليلاً، لكنه بالتأكيد يستحق ذلك. يمكن لـ Kornet ATGM إطلاق صاروخين على هدف باستخدام شعاع ليزر واحد، وهو ما يضمن منع العدو من إعادة التحميل بعد إصابة الصاروخ الرئيسي. يعمل RPG-30 "Hook" في دائرة نصف قطرها قريبة، حيث تقوم قنبلة المحاكاة بتنشيط KAZ المضادة للقذائف، وتخترق القنبلة اليدوية الدروع حتى مع الحماية الديناميكية.

بشكل عام، تتطلب قصة الخيارات الممكنة لمواجهة الحماية النشطة دراسة منفصلة وتقع خارج نطاق المراجعة.

حاليًا، تعد ألعاب KAZ بمثابة ألعاب للجيوش الغنية، وهي مخصصة فقط للصراعات مع السكان الأصليين العاديين، الذين لم يحملوا في أيديهم أي شيء سوى ألعاب تقمص الأدوار. ومع ذلك، فإن المعرفة التي ولدت في مجالات العمليات الخاصة سوف تصل قريباً إلى هؤلاء الأشخاص.

وهذا يعني أن المفهوم الميت للحماية النشطة للدبابات سيواجه إما تحولًا عالميًا مع انخفاض التكلفة، أو النسيان النهائي.
99 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    30 أغسطس 2023 05:02
    بسبب عابرة التقدم التقني في مجال إنتاج الأسلحة، أظهرت صناعة الدفاع الروسية مؤخرًا (في أغلب الأحيان) إما عدم وجود اختراقات أو مفاهيم ميتة ... وفي مثل هذه الحالة، يجب على المرء أن يستعجل حتى لا يصبح بالكامل ...
    وأفترض أن القتال بين دبابة وسلاح مضاد للدبابات سينتهي بانتصار الأخير.
    1. 22
      30 أغسطس 2023 06:57
      في الواقع، KAZ هو المستقبل، وسيتم دمجه في جميع المركبات. ومقالات مثل هذه، حول مدى هراء الأنظمة الواعدة، لأنها باهظة الثمن ويمكن تدميرها، هي بالضبط ما يعيد جيشنا إلى القرن الماضي! لا
      نعم، من أجل ملاءمة KAZ في المركبات القديمة، هناك مشاكل، سواء فيما يتعلق بالطاقة أو بتوزيع الوزن وعدم كفاية هيكل الخزان بشكل عام، على سبيل المثال، حيث لم يفكر أحد في KAZ عند تطويره.
      ولكن في السيارات المستقبلية يجب أن يؤخذ ذلك بعين الاعتبار على الفور. KAZ هو في المقام الأول رادار بكل ما فيه من + خير إذا جعلت منطقة الرادار مثل منطقة الكأس في نصف برج، فربما سيتم هدمها بهجوم مدفعي، ولكن إذا قمت بتقسيمها إلى وحدات صغيرة، فليس حقيقة أن المدفعية ستهدم جميع الوحدات . لكن يمكن للدبابة AFAR البحث عن أهداف أرضية وجوية، والعمل كرادار استطلاع للمدفعية، وكنظام دفاع جوي للدبابة، وإسقاط المدافع المضادة للدبابات، وتوجيه مدفع رشاش مضاد للطائرات في الوضع التلقائي نحو طائرة بدون طيار. والتغطية من المروحيات بقنبلة يدوية، يتم حل المشكلة من خلال تفاعل مركبتين، حيث تغطي KAZ لمركبة واحدة سقف صديق! جندي
      يمكن لذخيرة KAZ المُثبتة إسقاط الطيور، ويمكن استخدامها كقنابل يدوية مضادة للأفراد في القتال المباشر إذا تم دمج التحكم بها مع الكاميرات الشاملة خير
      لقد بدأت KAZ للتو في تطويرها ويجب تسريع هذا الموضوع وعدم التخلي عن الابتكارات! ما هو ارتفاع الدرع؟ كيفية إيقاف MTO، ولكن مجرد برج سلة به كل أنواع القمامة.
      يجب تنفيذ أي نظام يزيد بشكل كبير من الفرص في ساحة المعركة! شظايا المدفعية لا تدمر KAZ، ولكنها تلحق الضرر فقط بالرادار، وربما يمكن إغلاقها أثناء القصف بالدروع، ثم فتحها، كما يتم تنفيذها في البصريات. فيما يتعلق بصاروخين، فإن الكشف المبكر عنهما بواسطة رادار KAZ سيسمح لك بوضع ستارة الهباء الجوي مسبقًا ويمكن أن تصل 2 صواريخ على الأقل إلى الحليب! يضحك
      1. -4
        30 أغسطس 2023 14:40
        اقتبس من Eroma
        وحدات صغيرة


        اقتبس من Eroma
        الرادار، ربما يمكن إغلاقها طوال مدة القصف بالدروع


        اقتبس من Eroma
        قم بتغطية MTO، ومجرد سلة برجية بها كل أنواع القمامة.


        يتاذى!
        KAZ يكلف بالفعل ليمونة ويزن الكثير.
        وتقترح جعلها أكثر تكلفة وأثقل.
        ورمي بعض القمامة في الخلف يضحك
        الإلكترونيات المتقدمة ممزوجة بالخردة المضادة للرصاص غمزة

        أو ربما برشام المزيد من الدبابات، دون أجراس وصفارات؟
        ويمكن أيضًا رمي سلة المهملات من الخلف على T-80/90.
        ماذا تقول؟
        1. -2
          30 أغسطس 2023 15:58
          أو ربما برشام المزيد من الدبابات، دون أجراس وصفارات؟


          لماذا لا أجراس وصفارات؟ المستقبل ينتمي إلى دبابة بدون طاقم، وعلى متنها الذكاء الاصطناعي.
          1. +6
            30 أغسطس 2023 18:06
            اقتباس من Emperor_Alive
            المستقبل ينتمي إلى دبابة بدون طاقم

            هذا المستقبل بعيد جدا وضبابي.
            هذه الآلات لا تزال في مرحلة النموذج الأولي.
            موثوقيتها موضع شك.
            تكلفتها خارج المخططات.
            قيمتها في ساحة المعركة أمر مشكوك فيه.

            والمصانع تربح الحروب بمنتجاتها الضخمة وغير المكلفة.
            تي 34 وليس النمر الملكي.
            كاتيوشا وليس FAU2

            هل سمعت الخبر: سيارة أجرة تيسلا بدون طيار كانت تسير دون علم المالك؟
            1. -1
              30 أغسطس 2023 19:03
              أنا لا أجادل. الآن هو عليه. لكن هذه ليست الحرب الأخيرة.
              مستقبل الجيش هو الذكاء الاصطناعي. وتحدث الرئيس أيضا عن هذا.
              بالنسبة لدبابة الذكاء الاصطناعي، يعد هذا بالفعل مستقبلًا قريبًا جدًا.
              في واقع الأمر. انها أرخص بكثير
              فقط الكمبيوتر الموجود على اللوحة هو الأقوى ...
              الناس أغلى بلا حدود من هذه الإلكترونيات.
              1. +7
                30 أغسطس 2023 21:48
                اقتباس من Emperor_Alive
                بالنسبة لدبابة الذكاء الاصطناعي، يعد هذا بالفعل مستقبلًا قريبًا جدًا.
                في واقع الأمر. انها أرخص بكثير
                فقط الكمبيوتر الموجود على اللوحة هو الأقوى ...

                أنت مخطئ جدا.
                لا تزال لدينا مشكلة مع الاتصالات الرقمية الآمنة.
                ماذا عن الذكاء الاصطناعي في الدبابات - من المرجح أن يحدث يلوستون في الولايات المتحدة.
        2. +7
          30 أغسطس 2023 18:05
          اقتباس من السيد X
          ربما برشام المزيد من الدبابات، دون أجراس وصفارات؟

          في الشتاء كان هناك العديد من مقاطع الفيديو والصور لهزيمة كتيبة دباباتنا. تم تدمير 30 دبابة بالمدفعية والمدفعية، وهو ما تم تصحيحه بواسطة الطائرات بدون طيار، ولم تلحق دباباتنا أي ضرر بالعدو، ونحن نفعل الشيء نفسه مع دبابات APU في زابوروجي.
          ألا تعتقد أن الدبابات التي تبلغ قيمتها عدة ملايين من الدولارات تعمل فقط كأهداف في ساحة المعركة؟ بلطجي

          يسمح KAZ للدبابات بالعودة إلى قوتها السابقة في ساحة المعركة. غاضب KAZ عبارة عن درجتين من الحماية: 2، تتبع مسار المدافع المضادة للدبابات وحساب موقع الأنظمة المضادة للدبابات، مع التصويب التلقائي للبندقية. أثناء طيران ATGM، يتمكن الخزان من إرسال لغم أرضي إلى المشغل am إذا لم يصطدم المشغل، فمن المحتمل جدًا أن يؤدي الغبار والدخان الناتج عن اللغم الأرضي إلى إسقاط التوجيه! من المرجح أن يتم إسقاط صاروخ KAZ واحد. تحت قيادة أوغويدار، ستكون الدبابات قادرة على اكتشاف الطائرات بدون طيار في كل مكان وإسقاطها ببساطة باستخدام مدافع رشاشة أوتوماتيكية مضادة للطائرات، مما يحرم المدفعية من الرؤية! نعم فعلا علاوة على ذلك، من خلال تتبع مسار القذائف، يمكن للدبابات إطلاق النار على النيران المضادة للبطارية وإغلاق المدفعية بشكل عام زميل
          أولئك. بفضل KAZ، تعد مهاجمة دبابة مغامرة خطيرة لأي شخص، كما أن فرص البقاء على قيد الحياة لدبابة تكلف عدة ملايين أعلى بكثير خير
          1. +4
            30 أغسطس 2023 19:17
            اقتبس من Eroma
            تم تدمير 30 دبابة بالصواريخ الموجهة والمدفعية المضادة للدبابات، والتي تم تصويبها بالطائرات بدون طيار

            لا يوجد ذكاء اصطناعي، أليس كذلك؟
            الذكاء والتخطيط والتنسيق والتفاعل.
            اتصال عبر الأقمار الصناعية.

            علينا أن نكتشف عقولنا.
            وبعد ذلك لن نصل إلى المتجر بدون ملاح
            1. +3
              30 أغسطس 2023 21:55
              اقتباس من السيد X
              علينا أن نكتشف عقولنا.

              100500%
        3. +6
          30 أغسطس 2023 20:25
          هل ستثبت الناقلات أيضًا؟ مؤخرة؟ هل سنحيي الموتى؟ ما هي المدافع المضادة للدبابات ودروع FPV التي قتلت ؟؟؟
        4. +6
          31 أغسطس 2023 14:32
          أو ربما برشام المزيد من الدبابات، دون أجراس وصفارات؟
          حسنًا ، نعم ، وفي نفس الوقت وضعك هناك حتى تشعر أيضًا بغياب الأجراس والصفارات. أفهم بشكل صحيح أن سلامة الطاقم وبقائه على قيد الحياة، أليس هذا هو الشيء الرئيسي بالنسبة لك؟ الشيء الرئيسي هو إغراق العدو بكمية كبيرة من المعدن؟
          من قال أن تركيب KAZ على الدبابات سيؤثر على إنتاج الدبابات نفسها؟ أنت؟ مرة أخرى، يتم تثبيت KAZ هذه اختياريًا على الدبابات، ويمكن إجراء التثبيت في وقت السلم، وبشكل متسق، في زمن الحرب، لا يوجد شيء يمكنك فعله حيال ذلك، حيث يمكن تثبيتها، وتركيبها، حيث لا، ثم لا. لذلك أنا أتفق تمامًا مع الرفيق من الأعلى ... كل ما يزيد من فرص بقاء الطاقم والمركبة في المعركة يجب أن يتم تثبيته دون فشل.
          وعدم الانخراط مثلك في مدخرات مشكوك فيها. بشكل عام، من المثير للدهشة كيف نحب أن نوفر ما هو مهم حقًا، ولكن حقيقة أنه لم ينجح في الجحيم، لذا من فضلك، هدر المال!
          1. 0
            31 أغسطس 2023 16:41
            اقتباس: Sanguinius
            وفي نفس الوقت وضعك هناك، حتى تشعر أيضًا بغياب الأجراس والصفارات

            لا وقاحة، من فضلك.
            أنا من سكان تشيسيناو، من مقاطعة بيسارابيان.
            ليس لدينا الكثير من الدبابات على الإطلاق، ولكن مثل هذه الكوميتريا تحدث ...
            1. +2
              31 أغسطس 2023 20:56
              نعم، ربما تماديت، أعتذر، قلت على العواطف.
              أعلم أنك من مولدوفا. إذا حدث لك، لا سمح الله، ما لا تحسد عليه. دعونا نأمل أن كل شيء يعمل من أجلك
              1. +3
                31 أغسطس 2023 21:52
                اقتباس: Sanguinius
                أنا آسف

                تلقى!
                اقتباس: Sanguinius
                دعنا نأمل

                سننتظر الدبابات الروسية التي تخيفنا منذ سنوات طويلة غمزة
                1. 0
                  31 أغسطس 2023 21:58
                  سننتظر الدبابات الروسية التي تخيفنا منذ سنوات طويلة

                  نأمل مع الزهور غمزة غمز
                  1. +6
                    31 أغسطس 2023 22:32
                    اقتباس: Sanguinius
                    الأمل بالزهور

                    مع علم الاتحاد الروسي وشرائط القديس جورج بالتأكيد
                    أنا لا أضمن للآخرين.
                    حتى داخل الأسرة الواحدة، غالبًا ما يكون لدى الأقارب وجهات نظر متعارضة
                    كأنه مدني...
                    1. +1
                      1 سبتمبر 2023 00:11
                      مع علم الاتحاد الروسي وشرائط القديس جورج بالتأكيد

                      هذا جيد، اهدأ)
                      لكن يبدو أن هذا لن يحدث قريبًا، إذا كان هناك شكوك معينة على الإطلاق!
                      حتى داخل الأسرة الواحدة، غالبًا ما يكون لدى الأقارب وجهات نظر متعارضة
                      حسنًا، هذا أمر مزعج... حقًا، كم من الناس، وكم من الآراء!
                      1. +2
                        1 سبتمبر 2023 07:54
                        اقتباس: Sanguinius
                        ليس قريبا

                        ونحن صابرون.
                        يتذكر الكثيرون أن أكرمان وخوتين كانا جزءًا من بيسارابيا
                        وكيف ثار الرومانيون هنا على عكس الألمان
        5. +1
          5 سبتمبر 2023 06:03
          وأين يتم تثبيت أطقم الدبابات؟
        6. 0
          6 سبتمبر 2023 09:31
          السيد العاشر,

          سأقول أنه في نفس الوقت يجب أن نضعك هناك أيضًا، حتى تشعر أيضًا بنقص الأجراس والصفارات.

          طبيعي؟ ما مدى تقديرك لحياتك؟ أقل من نفس المليون دولار أو أكثر؟

          برشام الخزان اللعين.
      2. 0
        30 أغسطس 2023 15:56
        من الممكن تمامًا ألا تغطي دبابة أخرى دبابة أخرى، بل طائرات بدون طيار متخصصة يتم إسقاطها من الدبابة في منطقة أعمال العدو المحتملة وترافق الدبابة. كما هو الحال في أغسطس - هناك الكثير من السفن المتخصصة حول حاملة الطائرات. هذا أرخص بكثير من الخزان الثاني ويعطي السبق المكاني ضد القذائف المضادة وفصل الجزء الراداري من المجمع.
        رأيي هو أن عدد الطائرات بدون طيار المختلفة في ساحة المعركة سيزداد فقط.
        1. -2
          1 سبتمبر 2023 20:49
          الدبابة لم تعد وحدة قتالية. ولكن فقط دبابة مع طاقم. تعتبر الدبابة بدون طاقم جاهزة تمامًا للقتال، إلا أنها يجب أن تكون رخيصة جدًا، مثل الطائرة بدون طيار.
      3. 19
        30 أغسطس 2023 18:20
        اقتبس من Eroma
        ومقالات مثل هذه، حول مدى هراء الأنظمة الواعدة، لأنها باهظة الثمن ويمكن تدميرها، هي بالضبط ما يعيد جيشنا إلى القرن الماضي!

        بالضبط نفس المقالات الشجاعة كتبت عن الطائرات بدون طيار، قائلة إنها ألعاب أطفال لا مكان لها في حرب جدية. يضحك
        اليوم نرى بوضوح أين علقت ألسنة معارضي الطائرات بدون طيار.

        علاوة على ذلك، لم يكلف المؤلف نفسه عناء التحقق من معلوماته، وخرج المقال كمثال على الجهل بكل ثقة:

        هل ليس من المثير للاهتمام حقًا أن يقوم مطورو KAZ لدول الناتو الغنية باختبار المعدات في المعركة مع "المسابقات" و "الزوابع" و "الأقحوان" الروسية؟

        قد يكون المطورون مهتمين، لكنهم ببساطة ليس لديهم أنظمة جاهزة مناسبة للاستخدام "في الميدان" - ليس لديهم ما للتحقق.
        ومحطة KAZ القتالية الوحيدة هي إسرائيلية، لكن إسرائيل منعت مشتري أسلحتها من نقلها إلى أوكرانيا.
        هذا هو السبب الحقيقي والوحيد لغياب KAZ في القوات المسلحة لأوكرانيا، وليس تخمينات المؤلف Hottentot.

        يشير الإحجام عن المخاطرة بسمعة أنظمة الحماية النشطة إلى افتقارها التام إلى القدرة التنافسية. وبعبارة بسيطة، فإن التكنولوجيا مرهقة ومعقدة ومكلفة للغاية. من الواضح أنه يتطلب أيضًا صيانة خاصة، وهو أمر مستحيل في زمن الحرب وفي ظروف تعبئة السكان.

        غير قادر على المنافسة مع ماذا أو مع من؟ لقد أطلق طابعًا، لكنه نسي ربطه منطقيًا بالمعنى.
        المعدات ليست مرهقة ، ولن يميز أحد الهواة أثناء التنقل دبابة بـ KAZ. على خلفية الخزان يبلغ وزن الطائر 900 كجم. لا توجد صيانة "خاصة"، تم تغيير الوحدة التالفة كما في "Lego" وهذا كل شيء، ليس أكثر تعقيدًا من جهاز الاتصال اللاسلكي. سعر أي منها أقل من سعر الخزان ويعيش 3-4 أرواح. بشكل عام، هناك هراء حول شروط التعبئة، حتى لو كنت بحاجة إلى تعليم الناقلات من الصفر، فهم بحاجة إلى معرفة شيء واحد فقط عن KAZ - حيث يوجد زر "تشغيل / إيقاف".

        وقم بإسقاطها من الطائرة الرباعية على سطح السيارة المدرعة. KAZ في مثل هذه الحالات يكون عديم الفائدة تمامًا، لأنه عديم الفائدة من طائرة F-1، التي تم إلقاؤها في الفتحة المفتوحة للسيارة.

        لن يساعد KAZ من زجاجة بنزين، ولكن رباعي، يرى رادار KAZ Trophy بشكل مثالي ويمكنه قمع إشارة الاتصال الخاصة به، نظرًا لأن AFAR لديه وظيفة الحرب الإلكترونية "القتل الناعم" فقط لقمع الطائرات بدون طيار الصغيرة.
        ولا تحتاج الدبابات الحديثة إلى القيادة بأبواب مفتوحة. وإذا سمحوا للعدو بالدخول على مسافة رمي قنبلة يدوية في الفتحة، فإن هذا الطاقم له مكان على جرار زراعي جماعي، وليس على دبابة.

        تكلفة تدريب مشغل الطائرات بدون طيار الهجومية، وهي أقل بما لا يقاس من تدريب طاقم ATGM

        العكس تماما. على سبيل المثال: تبلغ مدة الدورة التدريبية لمشغل ATGM "Spike" في المنطقة العربية حوالي 20 ساعة، أما الدورة التدريبية لمشغل طائرة بدون طيار للمشاة فهي 70-90 ساعة.

        في الوقت نفسه، فإن نظام KAZ نفسه عرضة حتى للشظايا الثقيلة، مما يجعله غير مناسب في القتال الحديث.

        إن جانب المركبات المدرعة الخفيفة، مثل BMD-4 أو Tiger، معرض أيضًا للشظايا الثقيلة، مما يعني أنها أيضًا عديمة الفائدة في القتال الحديث؟ منطق معيب.

        كان لا بد من إعادة تصميم برج أبرامز الخاص بالكأس بشكل ملحوظ - حيث ظهرت أثقال موازنة على الجبهة لموازنة وحدات تخزين الطاقة في الجزء الخلفي من البرج.

        لقد أثبت المؤلف فقط هوايته في الموضوع قيد المناقشة. هذه ليست "أثقال موازنة"، ولكنها صندوق مدرع مزود برادار نصف الكرة الأمامي، والذي تم تثبيته بهذه الطريقة، لأن أبراج هذه الدبابات لم تكن تعني مكانًا تحت KAZ في عصر تصميمها.

        سوف تفشل KAZ بعد الهجوم المدفعي الأول على وحدة الدبابات.

        مثل 90 بالمائة من أي معدات أخرى، مثل أنظمة الدفاع الجوي، والمدافع ذاتية الدفع، والرادارات، وعلب التروس المتنقلة، وما إلى ذلك. فهل نحن الآن بحاجة إلى التخلي عن "شل" أو "كراسوخ"؟ وبعد ذلك سوف يقعون تحت القصف المدفعي. إذا كانت بطاريات الاستطلاع والمضادة نائمة، فلن يتم حفظ المخبأ الخرساني، فسوف يفتحونه.

        يمكن للأسلحة التقليدية المضادة للدبابات التعامل مع أسلحة KAZ المختلفة.

        لا يعرفون كيف، لم تكن هناك حالة واحدة حتى الآن. لتجاوز KAZ، هناك حاجة إلى "الرقصات المعقدة مع الدفوف"، والتي تكون مستحيلة عمليا في ظروف القتال. حسنًا، باستثناء الخيار عندما يتكون الطاقم من البلهاء الذين فعلوا كل ما هو ممكن من أجل ذلك، على سبيل المثال، قادوا بمفردهم خلف خطوط العدو، وانطلقوا إلى حقل مفتوح وناموا، في انتظار أن يُحاطوا به وينسقوا ضربة متزامنة من جميع النواحي.

        "كورنيت" قادر على العمل على الهدف بصاروخين في شعاع ليزر واحد، مما يضمن عدم السماح للعدو بإعادة التحميل بعد إصابة الصاروخ الرئيسي.

        فقط على قاعدة Kornet-D1، التي لا تزال بحاجة إلى الاقتراب من الدبابات على مسافة الإطلاق قبل تغطيتها من الجو أو بالمدفعية. ما هو ممكن في المعركة إلا ضد الجيوش المتواضعة، مثل الجيش الجورجي. لكن الجيوش المتواضعة وKAZ لا تستطيع تحمل تكاليفها.
        بالإضافة إلى ذلك، لن يساعد هذا ضد القبضة الحديدية، فهو يحتوي في البداية على نظام مزدوج الماسورة، فقط لمثل هذه الحالات، لذلك لن يكون الثنائي كافيًا.

        تعمل قنبلة RPG-30 "Hook" في دائرة نصف قطرها قريبة، حيث تقوم قنبلة المحاكاة الخاصة بها بتنشيط نظام KAZ المضاد للصواريخ

        لقد تم تحديد ذلك منذ فترة طويلة من خلال اختيار الأهداف، ولن يعمل إلا ضد نوع من الحرف اليدوية من الشركة المصنعة ذات المدرسة التكنولوجية المتخلفة.

        حاليا، KAZ هي لعبة للجيوش الغنية.

        وموضوع سيلان اللعاب الغزير لمن لا يملكه.

        وسرعان ما ستصل المعرفة المكتسبة في مجالات العمليات الخاصة إلى هؤلاء الأشخاص

        ما هي المعرفة "من الحقول" حيث لا يوجد كاز؟؟؟ مجنون
        الصحافة لامتحان الدولة الموحدة. ليس لدي أي تفسير آخر. حزين
        1. 0
          30 أغسطس 2023 20:29
          شكرا لك، كل شيء كان مكتوبا بشكل جيد. بشكل عام، انخفضت جودة المقالات بشكل كبير على المورد. إنه لأمر مخز أن يُسمح لمثل هؤلاء الأغبياء مثل المؤلف بنشر مقالات هنا.
        2. +1
          30 أغسطس 2023 21:18
          من ناحية، نعم.
          ومن ناحية أخرى، فإن المعدات المزودة بالرادار تكشف نفسها.
          قد تظهر الصواريخ الموجهة بالرادار.
          من الناحية النظرية، يمكن للطائرة بدون طيار تحديد الهدف بناءً على إشارة رادارية لكراسنوبول.
          والآن يتم تدمير كعكة الوافل الباهظة الثمن برصاصة واحدة على بعد عشرات الكيلومترات.
          1. +5
            30 أغسطس 2023 21:34
            اقتباس من Emperor_Alive
            ومن ناحية أخرى، فإن المعدات المزودة بالرادار تكشف نفسها.

            هناك شيء من هذا القبيل، ولكن الأمر يتعلق بالمستوى الاستراتيجي والهيمنة الشاملة على ساحة المعركة. مهمة الآلة العسكرية بأكملها هي ضمان أقصى قدر من حرية العمل والمناورة لنفسها والحد من حرية العدو.

            اقتباس من Emperor_Alive
            قد تظهر الصواريخ الموجهة بالرادار.

            1. إنها موجودة فقط ضد الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية، ولن يتم استخدامها على دبابة.
            2. ما هو KAZ؟ هذا صحيح - اعتراض الصواريخ القادمة. زميل

            اقتباس من Emperor_Alive
            من الناحية النظرية، يمكن للطائرة بدون طيار تحديد الهدف بناءً على إشارة رادارية لكراسنوبول.

            ربما. لكن مهمة بقية الفروع العسكرية هي عدم السماح له بذلك. الدبابة لا تقاتل من تلقاء نفسها.

            اقتباس من Emperor_Alive
            والآن يتم تدمير كعكة الوافل الباهظة الثمن برصاصة واحدة على بعد عشرات الكيلومترات.

            أو ربما لن يتم تدميرها. الحرب عمومًا عبارة عن فوضى من الاحتمالات، وكل ما يمكن لأي شخص أن يفعله هو محاولة تصحيحها.
            وإذا انطلقنا من منطق «ماذا لو قتلوك»، فلا داعي للقتال على الإطلاق، بل الاستسلام الفوري لرحمة أي معتدٍ. طلب
        3. +3
          30 أغسطس 2023 23:49
          اقتباس: ولنا الجرذ
          ومحطة KAZ القتالية الوحيدة هي إسرائيلية، لكن إسرائيل منعت مشتري أسلحتها من نقلها إلى أوكرانيا

          في الواقع، أولئك الذين سلموا الدبابات إلى القوات المسلحة لأوكرانيا ليس لديهم KAZ. لم يتم إحضار أبرامز بعد، كل ما يمكن تحريفه منهم، ملتوي بالفعل. حتى الآن، لا أحد في أوروبا لديه أي شيء في الخدمة، ولا يوجد شيء لتوريده.
          اقتباس: ولنا الجرذ
          لا يعرفون كيف، لا توجد حالة واحدة حتى الآن

          نعم، هناك عدد قليل جدًا من حالات العمل النشط، على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، حدث هذا عندما ألقت كتيبتان إسرائيليتان القبض على ثلاثة متهورين باستخدام RPG-15، والباقي يختبئون في مكان ما. يحتوي المشرط على تفجير عن بعد، وتطير الطائرة التراكمية بعيدًا ولم يعد KAZ قادرًا على التعامل معها. لن يقول أحد كيف يتم ذلك في معركة حقيقية.
          ولكن بالطبع، من الأفضل أن يكون لديك KAZ من عدمه، لأن فرص البقاء على قيد الحياة أكبر بأربع مرات، وهو أمر جيد. من الأفضل أن يكون لديك ممرات منزلقة فوق الطائرات، على الرغم من أنها لن تنقذك من صاروخ توماهوك. من الأفضل أن يكون لديك سترة مضادة للرصاص، على الرغم من أنها لن تساعد في مواجهة اللغم
          1. +6
            1 سبتمبر 2023 18:26
            اقتبس من alexoff
            المشرط لديه تفجير عن بعد

            يتم التحكم في المشرط عن طريق الراديو، وبالتالي يكون عرضة للتشويش على قناة الاتصال. بعد كل شيء، KAZ ليس فقط لإسقاط الحديد، بل هو أيضا حرب إلكترونية، ولكن لسبب ما لا أحد يتذكر ذلك في المعارك اللفظية.
            ولا يشرع KAZ في إطلاق النار إلا في حالة فشل قمع عدم الاتصال.


            بالإضافة إلى ذلك، فإن جهاز لانسيت أبطأ بكثير من ATGM وهو عرضة لصواريخ أرض-جو الآلية. نعم، والمسافة الفعالة للطائرة التراكمية تقتصر على بضعة أمتار، وهذا في منطقة عمل KAZ.

            لكن هذه كلها إجراءات متطرفة، فمنع وصول مثل هذه الطائرات بدون طيار هي مهمة الحرب الإلكترونية العسكرية.
            1. 0
              8 سبتمبر 2023 20:23
              يحتوي The Lancet على جهاز كمبيوتر داخلي جيد جدًا، ويمكنه، وفقًا للمطورين، أن يحمل هدفًا بنفسه. من المفترض أن الأنظمة الجديدة التي بدأ اختبارها تعرف الآن كيفية العثور على الهدف بنفسها. لن يكون من السهل إسقاطها من الغوص من ارتفاع بضعة كيلومترات، فالدبابات الغربية معرضة للخطر تمامًا من الأعلى. لذلك لن أكون واثقًا جدًا من انتصار KAZ على المشرط في المستقبل القريب
          2. 0
            17 أكتوبر 2023 13:03
            لا يمكن للطائرة التراكمية أن تطير بعيدًا. يطير قلب التأثير بعيدًا، لذا فإن اختراق درعه يكون أقل من حيث الحجم.
        4. +2
          1 سبتمبر 2023 22:23
          قبل بضعة أشهر كتبت عن KAZ والدبابات، وقاتلت عليهم بنفسي ثم خدمتهم، ولكن هنا الخبراء على مستوى عالٍ جدًا، وأنا لست مناسبًا لهم.
          رد ممتاز للكاتب الوطني في مقالاته وتخيلاته الوردية، أعجبني حقا، شكرا.
          1. 0
            8 سبتمبر 2023 11:54
            أين يمكنني قراءة مقالتك؟ لا توجد مقالات في ملفك الشخصي في هذا المنتدى
    2. +1
      30 أغسطس 2023 10:10
      مقال من الصراع الأبدي بين الدرع والسيف.
      1. -1
        30 أغسطس 2023 14:18
        إذا قمت بتجميع كل شيء معًا، فإن الدرع يفوز بشكل عام
        مستشعر مدمج عن بعد، وفوقه مستشعر عن بعد مفصلي، وفوقه عبوات بحشو سيراميك
        هناك أيضًا شبكات مضادة للتراكم في الأعلى
        + مستشعر مدمج عن بعد على سطح البرج وفتحات الطاقم والمصدات
        KAZ Arena-M مع الحماية ضد الهجمات من أعلى،
        الحماية الأفقية KAZ Afganit,
        حماية نقاط الضعف KAZ Cactus
        + نظام التمويه في نطاقات مختلفة
        + لعبة الداما مع الهباء الجوي ضد توجيهات ATGM في نطاقات مختلفة
        + نظام الحماية من الألغام بتفجيرها عن بعد
        + شباك الجر للدبابات
        + للحفر السريع في شفرة الخزان
        1. +1
          3 سبتمبر 2023 13:24
          ))) "الآن اربطوا حزام الأمان، سنحاول رفع هذا في الهواء!" (ج)
          يبقى في كابونييه تحت الأرض، من أجل الموثوقية. وقم بإعداد مصدر طاقة خارجي ...
      2. +5
        30 أغسطس 2023 20:01
        من المضحك أن تقرأ عن Javelins التي تم الاستيلاء عليها تحت المجهر. للنسخ، يجب أن يكون لديك على الأقل نفس الأجهزة الإلكترونية. نعم، وستتكلف وفقًا لذلك.
        1. +2
          31 أغسطس 2023 09:45
          إلكترونيات الرمح من الثمانينات. ولطالما امتلكت روسيا مثل هذه الإلكترونيات وهي أقوى بكثير. إنه.
    3. تم حذف التعليق.
    4. +4
      30 أغسطس 2023 12:08
      وفي أي نقطة من التاريخ كانت الدبابات غير معرضة للخطر؟ أمام الطيور، أطلقت عليهم البنادق المضادة للدبابات من الأدغال، قبل أن يقصفهم الطيارون بطائرات بدون طيار. الآن لا يوجد ما يكفي من كل شيء، وخاصة الناقلات، والحساسية العالية للخسائر. حسنًا، يمكن أيضًا أن تكون الدبابات غير المأهولة رخيصة الثمن ومتعددة
    5. 0
      30 أغسطس 2023 12:52
      وأفترض أن القتال بين دبابة وسلاح مضاد للدبابات سينتهي بانتصار الأخير

      تعارض،
      تقوم KAZ Arena-M بالفعل باختبار الذخيرة الواقية التي تحمي نصف الكرة العلوي للدبابة
      أولئك. مع تفجير تصاعدي ويتم وضع الذخيرة المطلقة بزاوية عالية مختلفة
      على دبابة T-72B3M مع KAZ Arena-M، يمكن رؤية ذلك بشحنة واحدة
  2. 10
    30 أغسطس 2023 05:37
    حسنًا، أنا كسول جدًا للتعليق على المقال بأكمله، لكن حقيقة أن الكأس تكلف العميل 200 ألف دولار معروفة منذ عام 2021.
    1. -4
      30 أغسطس 2023 12:09
      لماذا إذن يكلف النمر مع الكأس 30 مليون دولار؟
      1. +7
        30 أغسطس 2023 18:29
        اقتبس من alexoff
        لماذا إذن يكلف النمر مع الكأس 30 مليون دولار؟

        ثبت
        هل أنت مرتبك مع مقاتل؟ أحدث ليو يكلف 8-9 مليون.
        1. -2
          30 أغسطس 2023 18:42
          اشترت النرويج 50 نمرًا من الجوائز مقابل دولارين من شحم الخنزير في الشتاء، ويبدو أن هناك من يغش في مكان ما. أظن أن شخصًا ماكرًا جدًا لا يبيع الكأس مقابل لا شيء.
          1. 10
            30 أغسطس 2023 19:58
            اقتبس من alexoff
            اشترت النرويج 50 نمرًا من الجوائز مقابل دولارين من شحم الخنزير في الشتاء، ويبدو أن هناك من يغش في مكان ما. أظن أن شخصًا ماكرًا جدًا لا يبيع الكأس مقابل لا شيء.

            يتم شراء كل شيء في حزمة. تدريب، صيانة، أجهزة محاكاة، قطع غيار.
            1. 0
              30 أغسطس 2023 23:36
              ما هي تكلفة ليوبارد مع الحزمة التدريبية إذن؟ 29 مليون؟
          2. +5
            30 أغسطس 2023 21:45
            اقتبس من alexoff
            اشترت النرويج 50 نمرًا تذكاريًا مقابل دولارين من شحم الخنزير

            هل أخذت في الاعتبار ما يتضمنه مبلغ العقد إلى جانب الخزانات نفسها؟ واليوم، تُباع الأنظمة مع خطة خدمة ودعم لسنوات قادمة. التدريب، وأجهزة المحاكاة، والذخيرة، والإصلاحات، وقطع الغيار، والمواد الاستهلاكية، وما إلى ذلك.
            1. -1
              30 أغسطس 2023 23:37
              فهل في الواقع مقاتل بقيمة 30 مليونًا في الحزمة سيكلف مائة؟ لكن ربما لا يملك النرويجيون ذخيرة للفهود؟
              1. -1
                2 سبتمبر 2023 13:43
                اقتبس من alexoff
                إذن المقاتل الذي يبلغ سعره 30 مليونًا سيكلف في الواقع مائة في الحزمة؟

                وهكذا هو الأمر - انظر إلى حجم العقود.
  3. 12
    30 أغسطس 2023 06:04
    قداس لأنظمة الحماية النشطة

    حسنًا، نعم، أود فقط أن أضيف - قداسًا لمجمعات الدفاع النشطة في حروب البابويين، وفي البلدان الغنية حيث تقدر حياة كل جندي، "كل شيء بدأ للتو" ...
  4. +8
    30 أغسطس 2023 06:19
    قداس لأنظمة حماية الخزان النشطة
    . اليوم صباح «قداسات وأغاني البجعة» أم ماذا؟!
    الشيء الوحيد الذي أظهره هذا الصراع دون قيد أو شرط هو أن الجندي كان ولا يزال القوة الرئيسية في ساحة المعركة !!!
    بالإضافة إلى ذلك... يجب أن يكون الجندي مدرباً جيداً، ومجهزاً، ومجهزاً بمختلف الأنظمة القتالية والوقائية وغيرها إلى أعلى مستوى، وعلى المستوى المطلوب!!!
    والتكنولوجيا... الآن هكذا، وغداً سيكون الأمر مختلفاً، وبعد غد... من يعلم ماذا سيحدث بعد غد!!!
    1. +1
      30 أغسطس 2023 13:40
      نحن في انتظار معدات جديدة ذات هيكل خارجي وحماية إلى الأعلى

      الهيكل الخارجي نفسه يحمي بالفعل الساقين والذراعين، ولكن يمكن أيضًا تعليق ألواح الدروع عليه وفي حماية دائرية ضد الشظايا 82 و 120 دقيقة
      1. 0
        30 أغسطس 2023 14:51
        هل يحمي من البتلات؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه لا يحسب.
    2. +5
      30 أغسطس 2023 18:34
      اقتباس من صاروخ 757
      نعم، FIG يعرف ما سيحدث بعد غد!

  5. -3
    30 أغسطس 2023 06:34
    اقتباس من صاروخ 757
    والتكنولوجيا... الآن هكذا، وغداً سيكون الأمر مختلفاً، وبعد غد... من يعلم ماذا سيحدث بعد غد!!!

    ما مدى صحة هذا! ومن يدري، انتظر وانظر!
  6. +3
    30 أغسطس 2023 06:55
    لقد انتهى عصر المواجهة بين المقذوفات والدروع. لقد بدأ عصر المواجهة بين الطائرات بدون طيار والحرب الإلكترونية.
  7. +8
    30 أغسطس 2023 07:30
    إنها البداية فقط. حتى لو كان KAZ قادرًا على الحماية من قذائف RPG وجزئيًا ضد ATGMs مثل "Tou" و "Kornet" و "Whirlwind" ، فإن "اللعبة تستحق كل هذا العناء". حيث يتم تقدير حياة الجنود (الناقلات)، سيتم شراء KAZ وتحسينها
  8. +2
    30 أغسطس 2023 07:38
    أما بالنسبة لطائرات FPV بدون طيار، فليس كل شيء ورديًا جدًا، ويستغرق التدريب العادي 2-3 أشهر والعديد من الأجهزة المعطلة، ويصل نطاق التشغيل إلى 3 كم في الميدان ويصل إلى 2 كم في المباني، لعدد من الأسباب التي يعمل بها المشغل خارج الملجأ الخطير ويمكن اكتشافه (إشعاع الطائرة بدون طيار - جهاز التحكم عن بعد). ونتيجة لذلك، سيتم استبدال جندي مشاة (تلف قطعة من المعدات) بمشغل مدرب.
    1. 10
      30 أغسطس 2023 08:43
      ما الذي يمنعك من صنع هوائي عن بعد على الأسلاك ووضع المشغل على بعد 150 مترا في مخبأ محصن؟ والتتبع عبر الأسلاك ذات التيار الضعيف مهمة مستحيلة.
      1. +1
        30 أغسطس 2023 13:14
        ما الذي يمنعك من توصيل مكرر بطائرة بدون طيار أكبر على بعد 10 كيلومترات، والتي من شأنها أن ترسل إشارة إلى بعض المخبأ الخرساني؟ هناك مليون خيار
    2. +3
      30 أغسطس 2023 23:52
      لا يختلف التحكم في طائرة بدون طيار FPV عن التحكم في ATGM الجيل الاول - طفل. لا يوجد منسق هدف، ولا يوجد شعاع آلي. كل شيء يتم بالعين والأصابع. التدريب ليس سهلا. سمح لها بالدخول وسجل؟ نعم غمزة لقد عدنا قبل 70 عاما.
  9. +1
    30 أغسطس 2023 07:39
    في الأساس، يجب الآن أن تكون هناك منصة تراقب أي تهديدات على مسافة قصيرة من الدبابات وتقضي عليها، وإذا تم ثقل الدبابة من قبل الجميع، فسيصبح كل واحد ثقيلًا بشكل غير واقعي، حرفيًا وماليًا
    1. +5
      30 أغسطس 2023 09:46
      نعم، في بعض الأحيان يكون من الغريب أن لا أحد يتتبع القياس مع الأسطول. بعد كل شيء، لقد حدث كل هذا بالفعل: الدبابات - البوارج/حاملات الطائرات، والأنظمة المضادة للدبابات - الصواريخ المضادة للسفن، والطائرات الانتحارية بدون طيار - الطوربيدات... لقد حاولوا زيادة دروع السفن، وتوصلت MZA إلى عدد ضخم من السفن عددهم، ولكن في النهاية وصلوا إلى رد فعل مضاد نشط من خلال الكشف المبكر عن التهديد (أنظمة الرادار/السونار القوية) والتدمير بواسطة الأسلحة الموجهة (الصواريخ/الطوربيدات). وهذا أفضل بمساعدة وحدات متخصصة، بدلاً من محاولة إنشاء الحماية من كل شيء في كل مكان. على الرغم من أن الأساليب الأكثر شيوعًا لم يتم التخلي عنها تمامًا أيضًا. شيء مماثل ينتظر الدبابات. لقد أصبحوا الآن في غاية التعقيد والضعف لدرجة أنهم في شكلهم الحالي مدفونون كطبقة من قبل الجميع دون استثناء. لقد دفنوها لفترة طويلة. هناك مأزق مفاهيمي: الوحدة الأكثر حماية... لا تحمي! ليس من الممكن حل مشاكل الحماية المعقدة هذه داخل جهاز واحد. في النهاية، ربما يتعين عليك بناء نوع من "النظام الأرضي" باستخدام الرادار الخاص بك/الدفاع الجوي/الدفاع الصاروخي/الطائرات بدون طيار لأغراض مختلفة/النقل، وما إلى ذلك. لن تختفي KAZ، ولكنها "سوف تنمو" لتصبح آلة منفصلة "للتحكم في الفضاء البيئي" قادرة على تسجيل وتصنيف والرد على أي أجسام طائرة وفقًا للتهديد الذي تشكله على المنطقة المغطاة (خطير - إسقاط تلقائيًا). حسنًا، كل هذا لن يحدث قريبًا بالطبع..
      1. +6
        30 أغسطس 2023 18:40
        اقتبس من CouchExpert
        لن تختفي KAZ، ولكنها "سوف تنمو" لتصبح آلة منفصلة "للتحكم في الفضاء المحيط" قادرة على اكتشاف أي أجسام طائرة وتصنيفها والرد عليها وفقًا للتهديد الذي تشكله على المنطقة المغطاة (خطير - إسقاط تلقائيًا). حسنًا، هذا كل شيء، بالطبع، ليس قريبًا ...

        نعم، لا يزال هناك بضع سنوات متبقية. نعم فعلا
        يعمل مصنعو KAZ الإسرائيليون بالفعل بجد على حل مماثل.
  10. +3
    30 أغسطس 2023 08:47
    خرافة عن "العنب الأخضر".

    بالنسبة لـ KAZ المتقدمة، هناك حاجة إلى صناعة إلكترونية متقدمة. ولدينا مشكلة كبيرة في ذلك.
    1. +5
      30 أغسطس 2023 11:19
      بشكل عام، كل شيء على ما يرام مع عناصر الميكروويف المنفصلة والتجمعات الدقيقة، المشكلة تكمن في FPGAs ذات السعة المتوسطة والعالية. البحتة المحلية مقابل 1 ألف جنيه لا تكفي.
  11. +3
    30 أغسطس 2023 10:17
    أود أن أسأل المؤلف: هل هناك حاجة إلى الدبابات ومركبات المشاة القتالية وناقلات الجنود المدرعة وغيرها من المركبات المدرعة؟
  12. -10
    30 أغسطس 2023 12:03
    لعبة باهظة الثمن تتيح لك سرقة الكثير من المال من ميزانيتك. سوف يساعد KAZ فقط في الحرب ضد المتوحشين الذين يطلقون صواريخ واحدة.
    1. +2
      30 أغسطس 2023 21:13
      ما هي مشكلة كاز ​​في ضرب أكثر من صاروخ واحد؟ شخص ما في مكان ما أطلق النار مرة واحدة وليس طلقات واحدة؟؟ أمثلة؟
  13. +1
    30 أغسطس 2023 13:05
    لم يقم الأمريكيون حتى بتجهيز مركباتهم المدرعة بما يكفي من الجوائز حتى يتمكنوا من بيعها للأوكرانيين؟ وينطبق الشيء نفسه على الألمان والبولنديين. وبالمناسبة، فهو لا يحمي فقط من الأنظمة المضادة للدبابات. لقد أثبتت قيمتها تمامًا، وإلا لما تم شراؤها
  14. 0
    30 أغسطس 2023 13:50
    يضيء KAZ النشط. يمكن اكتشاف RTR بسهولة، ويمكن للإشعاع أيضًا أن يلتقط صاروخًا مضادًا للرادار :(
    1. 0
      14 نوفمبر 2023 23:05
      يمكن أيضًا إسقاط صاروخ مضاد للرادار بواسطة KAZ
  15. -2
    30 أغسطس 2023 13:54
    اقتبس من رابيوسو
    لقد أثبتت قيمتها تمامًا، وإلا لما تم شراؤها

    سيكون من المرغوب فيه الإشارة إلى الأدلة. إذا أثبتت قيمتها للإرهابيين الإسلاميين، فسيتم شراؤها ضدهم. وضد جيش من نفس المستوى، لم تثبت أي شيء لأي شخص. لذلك، في الضواحي، لن نرى ذلك، هذا KAZ.
    1. +5
      30 أغسطس 2023 14:18
      أتساءل ما هو الفرق الأساسي بين "البوق" أو "المستيزو" في أيدي الإرهابيين ونفس "البوق" أو "المستيزو" في أيدي المجندين أو المجندين؟
    2. +5
      30 أغسطس 2023 14:32
      لقد قمت بالفعل بنشر الروابط أكثر من مرة. ومنذ تركيب النظام على الدبابات الإسرائيلية، لم تصاب أي دبابة بالغاز. وهناك يستخدمون أيضًا الأبواق.
    3. +1
      30 أغسطس 2023 19:12
      وضد جيش من نفس المستوى، لم يثبت أي شيء لأي شخص.
      لذلك سوف يثبت. عبثا، سارعت جميع الجيوش المتقدمة إلى التقطير لشراء الدبابات مع الكأس: الولايات المتحدة الأمريكية، ألمانيا، النرويج، بريطانيا، من نسيت؟
  16. +4
    30 أغسطس 2023 14:21
    ...مفهوم الحماية النشطة الذي ولد ميتا .....

    في الواقع، الدفاع الجوي هو أيضًا مفهوم الحماية النشطة (على عكس الدروع، وهي الحماية السلبية). ماذا، الدفاع الجوي موجود أيضًا في مكب النفايات؟
    يشوه المؤلف في تقييماته، ويخلط بوضوح جوهر ما يحدث.
    تم تصميم KAZ للحماية من الصواريخ - أي الأهداف التي تتلف بسهولة والبطيئة نسبيًا والتي تطير من نصف الكرة الأمامي. يحمي الدرع من نفس الجانب، فقط من الأهداف سريعة الطيران والتي يصعب إلحاق الضرر بها. ببساطة لأن العدو عادة ما يكون على الجانب الآخر. لقد أظهر استخدام الحماية الديناميكية أنه يمكن تجنبه بسهولة عن طريق تعقيد الصواريخ قليلاً، لذلك من الضروري التأكد من أن الصواريخ لا تصل إلى الدروع على الإطلاق، أي بدون KAZ، لا يمكنك الاستغناء عنها بالتأكيد.
    لماذا كل هذا الاهتمام بالصواريخ؟ نعم، لأنها في أيدي المشاة، أي بشكل جماعي على شكل قذائف، وبالتالي فهي تشكل الخطر الأكبر. هذا ما أظهره SVO - لا يمكن للدبابات أن تقترب من خط الاتصال على الإطلاق، فهي تضرب من مواقع مغلقة، مثل البنادق ذاتية الدفع.
    أما بالنسبة للطائرات بدون طيار، فهذا نوع جديد من الأسلحة، ولم تكن الدبابات مخصصة للحماية منها في السابق بسبب عدم وجودها على هذا النحو. ولذلك، لم يطوروا بعد الحماية الكافية، ومن الواضح من حيث المبدأ أنها ستكون نشطة أيضًا. ببساطة لأن الطائرات بدون طيار، مثل الصواريخ، تحتاج إلى إسقاطها عند الاقتراب، مما يمنعها من الوصول إلى المدرعات.
    سيكون هناك KAZ على الدبابات، وكذلك الحماية ضد الطائرات بدون طيار. أنها فقط مسألة وقت.
    1. -1
      31 أغسطس 2023 10:27
      ما هو الاستنتاج؟ أظهرت عملية خاصة في أوكرانيا أنه من الضروري إنشاء دروع لا يمكن اختراقها من مواد جديدة! يجب أن تظل الدبابات وسيلة للاختراق في ساحة المعركة!
  17. +5
    30 أغسطس 2023 18:21
    يتم تحسين KAZs لمواجهة التهديدات الجديدة.
    على سبيل المثال، ستحمي الكأس الموجودة على Merkava-4 من طائرة بدون طيار انتحارية في 90% من الحالات. هذه مجرد ترقية للبرنامج دون تغيير الأجهزة. تم تعليم الرادار التعرف على الطائرة بدون طيار.
    مع الهجوم العمودي الصارم على البرج، من الممكن إنشاء منطقة ميتة.
    ربما سيكون من الضروري إضافة رادار خامس يبحث.
    محمي من الهجمات التراكمية ومن طائرات الكاميكاتس بدون طيار - وهذا كثير بالفعل.
  18. +5
    30 أغسطس 2023 18:56
    هراء لا يصدق من خبير كرسي بذراعين! لا يوجد KAZ على معداتنا فقط بسبب عدم كفاءة قيادتنا وقصر نظرها، والتي، التي كانت تستمتع بازدهارها، لم تهتم بالقوات المسلحة وحولت الجيش إلى أفواج مسلية. أما بالنسبة للفعالية الحقيقية لهذا النوع من الحماية، فلا يمكن، بل ويجب، اختباره إلا من خلال توفيره لعدة وحدات على خط المواجهة. ثم سيكون هناك شيء للحديث عنه. ويمكن تحسينه إلى ما لا نهاية. يجب استخدام أي طريقة لحماية طاقم طائرتنا بنسبة 100 بالمائة!
  19. +3
    30 أغسطس 2023 20:39
    المؤلف، بالطبع، شخص عادي تمامًا ولم يكلف نفسه عناء فهم المشكلة.

    1. كاز هو المستقبل. وبعد عمل طائرات بدون طيار FPV، أصبح الأمر لا مفر منه بشكل عام.

    2. كأس ​​كاز الإسرائيلي. ولا تقوم إسرائيل بتزويد أوكرانيا بالأسلحة.

    2. الأفغاني يقرع العتلات.

    3. الأفغاني يضع الدخان فوق السطح ضد الرمح.

    4. بالتأكيد يمكنك صنع مدفع هاون لإسقاط مركبة fpv.

    5. يرى الرادار الأفغاني بشكل مثالي الطائرات بدون طيار والقنابل اليدوية التي تتساقط من الأعلى وكل شيء آخر.

    6. الرادار الأفغاني قادر على تحديد الأهداف.

    7. الذخيرة الأفغانية لا تحتاج إلى إعادة تحميل. إنهم مشحونون دائمًا وسيضربون صاروخين متتاليين. سوف يضربون الشرك الرئيسي والقنبلة اليدوية الرئيسية.

    هناك الكثير مما يمكن كتابته ولم يفهمه المؤلف. ولكن هذا يكفي.
  20. +4
    30 أغسطس 2023 22:27
    يوجد الآن مسلسل KAZ واحد بالضبط في العالم - "الكأس". كل شيء آخر هو نماذج أولية في أحسن الأحوال، و"أخبرني" في أسوأ الأحوال. حتى الألمان والأمريكيون يشترون الكأس. لكن إسرائيل منعت نقلها (وأي أسلحة أخرى) إلى الأوكرانيين. ومع ذلك، فقد قيل هذا بالفعل.

    إن رفض أي وسيلة حماية بحجة أنها لا تحمي من كل شيء في العالم هو غباء أو تخريب. لذلك أحب المشاة السوفييت الركض بدون خوذات أثناء الحرب، لأنه "حسنًا، هذا لا ينقذك من 7,92 في الجبهة". إنه لأمر مخيف أن نتخيل عدد الأرواح التي فقدت بسبب هذا.

    مهمة الدبابات ليست الوقوف كعمود في حقل مفتوح، وتحمل أي عدد من الضربات من أسلحة مختلفة، ولكن القتال والفوز في المعركة. اللقطة الإضافية التي ينجو منها العدو هي طلقة عودة إضافية قد لا ينجو منها العدو بعد الآن. فرصة (لا) إضافية للفوز.

    حتى الآن، عندما يتعين على الأطراف قضم الدفاعات المحصنة لبعضهم البعض من خلال الألغام وتحت نيران المدفعية، من خلال عمليات ناجحة مختصة، في النهاية لا يزال الأمر يصل إلى موقف يضطر فيه المشاة إلى القتال بأنظمتهم المضادة للدبابات و آر بي جي. هناك العديد من مقاطع الفيديو هذه. وهنا، فإن وجود KAZ ليس مجرد مسألة حياة أو موت بالنسبة للناقلات، ولكن النصر أو الهزيمة.

    في بداية نظام الدفاع الصاروخي الوطني، عندما كانت حرب المناورة مستمرة، كان من الممكن أن يؤثر التثبيت الضخم لـ KAZ على المركبات المدرعة الروسية على المسار الكامل لنظام الدفاع الصاروخي الوطني. وبدلاً من ذلك، قامت القوات المسلحة الأوكرانية بتصوير غيغابايت من مقاطع الفيديو الجميلة لأعمال Stugn وNLAW وJavelins. وحتى ألعاب تقمص الأدوار البسيطة قد حصدت ثمارها.

    ونعم، يجب أن نفهم أن الضربة من طائرة بدون طيار FPV، أو قنبلة يدوية من مروحية، أو انفجار قريب من قذيفة XNUMX بوصات، أو مشرط، أو حتى ضرب لغم لا يؤدي دائمًا ليس فقط إلى موت دبابة مع طاقمها، ولكن حتى إلى خسارة كاملة للفعالية القتالية. لكن الصواريخ المضادة للدبابات هي، في المتوسط، أكثر فتكاً بكثير.
    1. +2
      30 أغسطس 2023 23:55
      الألمان لا يشترون الجوائز، بل يقدمون الفهود مع الجوائز للتصدير. لماذا يجب أن يقاتلوا إذا كان جيرانهم الشرقيون الأغبياء سيفعلون ذلك نيابة عنهم؟
    2. تم حذف التعليق.
    3. -1
      31 أغسطس 2023 10:27
      ما هو الاستنتاج؟ أظهرت عملية خاصة في أوكرانيا أنه من الضروري إنشاء دروع لا يمكن اختراقها من مواد جديدة! يجب أن تظل الدبابات وسيلة للاختراق في ساحة المعركة!
    4. +4
      31 أغسطس 2023 18:43
      اقتباس: ياروسلاف تيكيل
      في بداية نظام الدفاع الصاروخي الوطني، عندما كانت حرب المناورة مستمرة، كان من الممكن أن يؤثر التثبيت الضخم لـ KAZ على المركبات المدرعة الروسية على المسار الكامل لنظام الدفاع الصاروخي الوطني.

      لم أستطع. كان هناك الكثير من السلبيات الأخرى الأكثر أهمية. من التخطيط الرديء للعملية، إلى تزويد الجيش بمعدات الاتصالات ومنظمة التجارة العالمية. بالإضافة إلى القرارات السياسية التي أبطلت النجاحات الأولية. على الرغم من نعم، فإنه من شأنه أن يقلل بشكل خطير من فقدان المركبات المدرعة.
  21. +1
    30 أغسطس 2023 23:44
    فمن ناحية فإن اقتراح المؤلف لتحسين أنواع الحجز صحيح. ومع ذلك، فإن الدبابات المرصودة، ولا سيما أبرامز وليوبارد، في نماذج فردية ذات مستوى خطير للغاية ونوعية الدروع، مما أدى إلى الوزن الزائد. ولذلك، فإن تحسين ومواصلة تطوير KAZ أمر لا مفر منه. على خلفية التطور السريع للطائرات بدون طيار، في ظل طلبات واحتياجات NWO، هناك استنتاج يقترح نفسه. الحل الوحيد لمواصلة تطوير MBT، كما يبدو غريبًا، هو دبابة يتم التحكم فيها عن بعد. علاوة على ذلك، يجب أن يكون القرار جذريًا للغاية، بحيث يستبعد الطاقم تمامًا. فقط مثل هذا الحل يسمح لك بإيجاد النسبة الصحيحة للحجم والوزن والدرع للدبابة. من يفهم هذا بشكل أسرع ويجد الحل الصحيح هو الفائز. ربما ظهور أزواج على شكل MBT مع طاقم واعتداء - انتحاري بدون طاقم يمشي أمام MBT. وينطبق الشيء نفسه على الطيران. يشير خط الاتصال القتالي إلى تطور مماثل للأحداث.
    1. تم حذف التعليق.
    2. -2
      31 أغسطس 2023 10:26
      ما هو الاستنتاج؟ أظهرت عملية خاصة في أوكرانيا أنه من الضروري إنشاء دروع لا يمكن اختراقها من مواد جديدة! يجب أن تظل الدبابات وسيلة للاختراق في ساحة المعركة!
  22. +1
    31 أغسطس 2023 09:41
    لقد حان الوقت لوضع مركبات المشاة القتالية وناقلات الجند المدرعة على الدبابات ..
  23. تم حذف التعليق.
  24. -2
    31 أغسطس 2023 10:26
    ما هو الاستنتاج؟ أظهرت عملية خاصة في أوكرانيا أنه من الضروري إنشاء دروع لا يمكن اختراقها من مواد جديدة! يجب أن تظل الدبابات وسيلة للاختراق في ساحة المعركة!
    1. 0
      6 سبتمبر 2023 06:55
      اقتباس من m4rtin.frost
      ما هو الاستنتاج؟ أظهرت عملية خاصة في أوكرانيا أنه من الضروري إنشاء دروع لا يمكن اختراقها من مواد جديدة! يجب أن تظل الدبابات وسيلة للاختراق في ساحة المعركة!


      ونحن نعرف حتى ما هي المواد المصنوعة منها! هناك، هناك عباقرة غير معترف بهم في اتساع روسيا!

  25. +2
    31 أغسطس 2023 23:06
    لقد قرأنا جميعًا منشورات مماثلة منذ 20 إلى 30 عامًا حول الطائرات بدون طيار. مثلاً، كل هذه الطائرات بدون طيار عبارة عن مقالب وألعاب، ولا داعي لها لجيشنا الأسطوري الذي لا يقهر بالأسلحة النووية. الآن، بعد أن أصبحنا متخلفين تمامًا عن العالم من حيث الطائرات بدون طيار، فقد وصل عيد الغطاس أخيرًا إلى الرؤوس المشعة لجنرالاتنا بخطوط تبين أنه من المستحيل القتال بدون الطائرات بدون طيار. لقد كانوا يحاولون نفس الشيء لمدة 20 عامًا فيما يتعلق بـ KAZ. يا لها من ديجافو. على الرغم من أنه في سياق SVO، اتضح أن الدبابة التي لا تحتوي على KAZ كان محكوم عليها بالخط الأمامي، لأنها كانت مشبعة بأسلحة مضادة للدبابات، في المقام الأول ATGMs، لذلك اضطرت إلى العمل من مواقع مغلقة كذاتية الصنع. البنادق المدفوعة. إذا كانت لدينا دبابات KAZ الخاصة بنا، فسوف تستمر في كونها قبضة صدمة ولن تتكبد مثل هذه الخسائر الكبيرة. إن انتظار حصول جميع جيوش العالم على دبابات مع KAZ هو قصر نظر. قد تتكرر قصة الطائرة بدون طيار، ومرة ​​أخرى سيتعين علينا "رفع سراويلنا" للحاق بأعدائنا.
  26. -4
    2 سبتمبر 2023 03:50
    فكرة حجز دبابة استنفدت نفسها منذ نحو 50 عاما، إن لم يكن 70 عاما.
    تمتلك الولايات المتحدة بالفعل نماذج أولية للدبابات بدون طيار.
    لكن ليس من الواضح لماذا ولماذا يجب أن تكون الدبابة مصفحة إذا لم يكن فيها أحد؟
    أي أن الدبابة غير المأهولة لا تحتاج إلى أن تكون مدرعة - وهذا حل للمشكلة.
    1. 0
      8 سبتمبر 2023 12:17
      لكن ألا يحتاج الوقود والبنادق وأنظمة التحكم والذخيرة والمحرك وناقل الحركة إلى الحماية؟ حسنًا، لقد أطلقوا الريح في البركة - بصوت عالٍ وغير مسؤول hi
  27. 0
    4 سبتمبر 2023 09:59
    التفسير الرسمي. لم يتم استخدام مجمع الحماية النشط في منطقة القتال، ولكن من الواضح بالفعل للمؤلف أنها ليست عديمة الفائدة.
    في الواقع، مر ما يقرب من عام قبل الظهور الجماعي لكل هذه الطائرات بدون طيار، عندما كانت الأسلحة الأخرى المضادة للدبابات أكثر خطورة، ومع ذلك، لسبب ما، لم تكن هناك أنظمة دفاع نشطة على دباباتنا.
  28. 0
    5 سبتمبر 2023 17:51
    الشائعات حول وفاة كاز ​​مبالغ فيها إلى حد ما. ويجب تحديثها لتوسيع قدراتها على تدمير الطائرات بدون طيار. وليس الوعد بمستقبل مشرق أو النسيان المظلم.إذا استمر تطوير KAZ في التزايد والتسلسل، ولم يقتصر على عينات ونماذج العرض، فلن تكون مشكلة الطائرات بدون طيار وغيرها من "الرماح" حادة للغاية.
  29. 0
    5 سبتمبر 2023 21:07
    وهذا يعني أن المفهوم الميت للحماية النشطة للدبابات سيواجه إما تحولًا عالميًا مع انخفاض التكلفة، أو النسيان النهائي.

    وهذا يعني أن المؤلف مجنون
    المستقبل بالتأكيد لكاز!
  30. 0
    6 سبتمبر 2023 09:29
    إقتباس : السيد x


    أو ربما برشام المزيد من الدبابات، دون أجراس وصفارات؟
    ويمكن أيضًا رمي سلة المهملات من الخلف على T-80/90.
    ماذا تقول؟


    سأقول أنه في نفس الوقت يجب أن نضعك هناك أيضًا، حتى تشعر أيضًا بنقص الأجراس والصفارات.

    طبيعي؟ ما مدى تقديرك لحياتك؟ أقل من نفس المليون دولار أو أكثر؟
  31. 0
    7 سبتمبر 2023 21:02
    تظهر الملاحظات أن "تقنية المعلمات المحددة" جيدة عندما تكون في الخلف القريب.
  32. 0
    14 نوفمبر 2023 22:46
    حاليًا، تعد ألعاب KAZ بمثابة ألعاب للجيوش الغنية، وهي مخصصة فقط للصراعات مع السكان الأصليين العاديين، الذين لم يحملوا في أيديهم أي شيء سوى ألعاب تقمص الأدوار.

    وفي وقت من الأوقات، تحدث جنرالاتنا أيضًا عن الطائرات بدون طيار ولم يفعلوا شيئًا لتطوير هذه الأسلحة. والآن، عندما يزداد الضغط، تقوم البلاد بأكملها بشراء طائرات بدون طيار من الصين وإيران من أجل تسوية تأخرنا المخزي ونقص الجيش. يمكن أن يحدث الشيء نفسه مع KAZ إذا واصلنا اعتبارها لعبة وتدليلًا. الآن نحن بحاجة إلى وضع ما لدينا على دباباتنا، والنظر إليه في الظروف القتالية لـ SVO، وتحسينه، ووضعه في الاعتبار، ولكن تأكد من أن الدبابات تصبح دبابات في ساحة المعركة، وليست مدافع ذاتية الدفع تعمل من المواقف المغلقة. حسنًا، KAZ لا يعمل في المجال العلوي بعد، ولكن ما الذي يمنعه من القيام بذلك؟ لا توجد حدود للكمال. الشيء الرئيسي هو أن طاقم الدبابة محمي بشكل موثوق ويؤدي مهامه بثقة. وبدون رؤية KAZ لساحة المعركة وغطاء المدفعية، من المستحيل القيام بذلك في الظروف الحديثة. كاز ليس لديه بديل.