ZU-23-2 على سيارة مدرعة: وحدة قتالية لمكافحة الطائرات بدون طيار

سبتمبر 6 2023 83

"Typhoon" مع DUBM من شركة KEMZ Concern في "Army-2022". صور كيمز

لمحاربة المركبات الجوية الصغيرة والخفيفة بدون طيار، يتم تقديم وسائل مختلفة، بما في ذلك المدفعية ذات العيار الصغير. com.dscjre. وينبغي أن تظهر الفعالية في هذا السياق من خلال أنظمة المدفعية التي تستخدم قذيفة ذات فتيل قابل للبرمجة. في الوقت الحالي، تعمل الصناعة الروسية على تطوير نظام دفاع جوي كهذا، وأصبح المدفع المضاد للطائرات القديم والمستحق ZU-23-2 هو العنصر الرئيسي فيه.

تنمية واعدة

بدأ العمل على مجمع واعد مضاد للطائرات بدون طيار منذ عدة سنوات بمبادرة من وزارة الدفاع. تم اختيار شركة JSC Concern Kizlyar الكهروميكانيكية (KEMZ) كمقاول. تلقت الشركة الوثائق اللازمة للمنتجات الحالية وبدأت أعمال التطوير. لم يتم الإعلان عن تشفير هذا المشروع بعد.

في منتدى Army-2022، أظهرت KEMZ لأول مرة نتيجة العمل المنجز. لقد كان نموذجًا أوليًا على شكل سيارة مدرعة "Typhoon-VDV" مع وحدة قتالية مطورة حديثًا - حامل مدفعي حديث عيار 23 ملم ZU-23-2. كما تم عرض جهاز محاكاة لتدريب مشغلي الرماة. وتم خلال العرض الأول الكشف عن بعض مميزات الآلة الواعدة وبعض قدراتها.

في فبراير 2023، نشرت مجلة الفكر العسكري التابعة لوزارة الدفاع مقالًا بعنوان "إثبات المظهر والمهام الرئيسية للاستخدام القتالي لمجمع التدابير المضادة للطائرات بدون طيار الصغيرة للعدو الواعد"، الذي أعده متخصصون من شركة KEMZ Concern. وتناولت قضايا مكافحة الأهداف غير المأهولة، بما في ذلك. عدة أمثلة حقيقية للتكنولوجيا. على وجه الخصوص، تحدثوا بمزيد من التفاصيل حول DBM الجديد وذكروا تطوير قذيفة 23 ملم مع فتيل قابل للبرمجة.

وفي 4 سبتمبر، نشرت قناة RT معلومات جديدة حول التقدم المحرز في مشروع واعد. وتحدثت إدارة KEMZ عن النجاحات التي تحققت والانتهاء الوشيك من العمل الحالي. وبالتالي، فإن تطوير قذيفة ذات تفجير متحكم فيه يتقدم بنجاح، ومن المقرر أن يكتمل في بداية العام المقبل. كما أوضحوا بعض الميزات التقنية لنظام الدفاع الجوي الجديد.

مظاهرة لاستخدام نظارات الواقع المعزز. صورة كيمز / "الفكر العسكري"

وبالتالي، من المعلومات المنشورة مسبقًا، يترتب على ذلك أن شركة KEMZ، بالتعاون مع المؤسسات والمنظمات ذات الصلة، تتعامل بنجاح مع مهمة وزارة الدفاع. لقد تم تشكيل وتطوير مظهر نظام DBM الجديد، ويتم بالفعل عرض النماذج الأولية. وفي الوقت نفسه، في المستقبل المنظور، سيتم الانتهاء من تطوير العنصر التالي للمجمع، والذي سيؤثر بشكل كبير على قدراته.

الميزات التقنية

تم تطوير وحدة قتالية واعدة من شركة KEMZ Concern على أساس مدفع مضاد للطائرات من طراز ZU-23-2. تلقى الأخير مجموعة من الأدوات والأجهزة الجديدة التي توفر البحث والتوجيه المستهدف في وضع التحكم عن بعد. الوحدة الناتجة عالمية ويمكن تركيبها على منصات مختلفة. لذلك، تم تثبيت العينة الموضحة مسبقًا على سيارة مدرعة من سلسلة تايفون.

عند إعادة بنائه في DBM، يحتفظ منتج ZU-23-2 بالعناصر الرئيسية لعربة البندقية، بما في ذلك المنصة مع نقاط الحساب. في الوقت نفسه، يتلقى التثبيت محركات توجيه يتم التحكم فيها عن بعد، ووسائل بصرية وغيرها، وصناديق ذخيرة مزدوجة، وما إلى ذلك. ولا يزال هناك مدفعان آليان من عيار 23 ملم في مكانهما. خصائصها التكتيكية والفنية لا تتغير.

بالنسبة للوحدة الجديدة، طورت KEMZ ما يسمى. نظام الكمبيوتر المركزي (CCS). إنه جهاز كمبيوتر مزود ببرامج خاصة مصنوعة باستخدام عناصر الذكاء الاصطناعي. تقوم القوات الجوية المركزية بجمع المعلومات من الوسائل الإلكترونية البصرية، من محطة الأرصاد الجوية، وما إلى ذلك، ومعالجتها وتوليد البيانات للتصويب وإطلاق النار.

من الأمور ذات الأهمية الخاصة وسائل وأساليب التحكم في نظام إدارة قواعد البيانات وإطلاق النار. لذلك، يوجد تحت تصرف مطلق النار لوحة تحكم تقليدية ونظارات الواقع المعزز. يمكن استخدام جهاز التحكم عن بعد خارج السيارة. يوفر الكابل التشغيل على مسافة تصل إلى 100 متر، ومحطة راديو للاتصالات - حتى 2 كم.

محاكاة تدريب المشغلين. صورة كيمز / "الفكر العسكري"

يتم عرض صورة من كاميرات DUBM على نظارات الكاميرا. وفي الوقت نفسه، تقوم القوات الجوية المركزية بمراقبة الوضع الجوي، والعثور على الأهداف، وإعطاء المشغل إشارة فيديو مع علامات الهدف. يمكن للمشغل تحديد هدف لإطلاق النار وإعطاء الأمر للأتمتة. بعد ذلك، تقوم القوات المسلحة المركزية بشكل مستقل بتوجيه الأسلحة والنيران. أجرت منظمة التطوير اختبارات اصطناعية حصلت خلالها على احتمال إصابة هدف جوي بنسبة 85-90 بالمائة.

يمكن لمدافع ZU-23-2 استخدام جميع المقذوفات الموجودة مقاس 23 × 152 ملم. بالإضافة إلى ذلك، يجري تطوير طلقة جديدة بقذيفة شديدة الانفجار مع فتيل قابل للبرمجة. قبل إطلاق النار، يجب على نظام CVS تحديد المدى للوصول إلى الهدف، ومسار الرحلة، وما إلى ذلك، وكذلك إدخال البيانات اللازمة في المصهر باستخدام جهاز مبرمج. على مسافة معينة من البندقية، ستنفجر القذيفة من تلقاء نفسها، مما يخلق منطقة تدمير بسبب الشظايا.

يمكن تجهيز DBM الجديد بأنظمة صواريخ محمولة. وبهذه الصفة يعتبر المنتج الحديث "فيربا". وبمساعدتها، يتم زيادة نطاق إطلاق النار والوصول إلى الارتفاع.

يحتوي المجمع الجديد على جهاز محاكاة. إنه مصنوع على شكل كرسي مزود بمحركات تسمح لك بمحاكاة حركة مركبة قتالية والاهتزاز وما إلى ذلك. يشتمل جهاز المحاكاة على لوحة تحكم عادية ونظارات الواقع الافتراضي للمحاكاة البصرية لحالة القتال. يسمح كرسي التمرين بالتدريب الكامل للمشغلين وبأقصى قدر من "الانغماس". من الممكن دمج ستة أجهزة محاكاة في شبكة للتدريب المشترك على العمل الجماعي.

الأساس القديم، والتكنولوجيا الجديدة

تبدو الوحدة القتالية التي يتم التحكم فيها عن بعد لمكافحة الطائرات بدون طيار، والتي طورتها شركة KEMZ Concern، مثيرة للاهتمام من الناحية الفنية ولديها كل الفرص للدخول في الإنتاج والدخول في الخدمة. يتمتع هذا المنتج بعدد من الميزات والمزايا المهمة التي من شأنها تبسيط عملية الإنتاج والتشغيل، فضلاً عن المساعدة في حل جميع المهام القتالية المتوقعة.

خيار ترقية ZU-23-2 من Podolsky EMZ. صورة ‏‎PEMZ‎‏

تعتمد الوحدة الجديدة على التركيب القديم المضاد للطائرات، والذي يوفر مزايا معروفة. في الواقع، يعد DBM من KEMZ منتجًا معدلاً لـ ZU-23-2 - أثناء بنائه، لا يلزم تصنيع الأدوات وعناصر النقل وما إلى ذلك من الصفر. في الوقت نفسه، هناك الكثير من تركيبات ZU-23-2 وقطع الغيار الخاصة بها في أجزاء ومخزن، مما سيؤدي من الناحية النظرية إلى إنتاج الوحدة الجديدة بكميات كبيرة.

في المشروع الجديد، يتم استكمال التثبيت القديم بأدوات مراقبة وتحكم جديدة. تم اقتراح أفكار مماثلة وتنفيذها بشكل متكرر في مشاريع تحديث ZU-23-2 الأخرى، ومع ذلك، جعلت KEMZ الوحدة يتم التحكم فيها عن بعد. على عكس التثبيت الأصلي وإصداراته المحسنة، فإن مشغل الوحدة الجديدة محمي بالدروع. بالإضافة إلى ذلك، فهو لا يواجه صعوبات أخرى مرتبطة بالتنسيب المفتوح.

من الأمور ذات الأهمية الكبيرة نظام الحوسبة المركزي ووظائفه - فهي تحدد قدرات وإمكانات المجمع ككل. تم الإعلان عن جميع المهام اللازمة للعمل القتالي المستقل والجماعي على جميع الأهداف المقصودة. في الوقت نفسه، تم اتخاذ تدابير لزيادة الفعالية القتالية وراحة المشغل. على سبيل المثال، يجب أن تتعامل عناصر الذكاء الاصطناعي في CVS مع جميع الحسابات وتقلل من العبء على المشغل، في حين تعمل نظارات الواقع المعزز على تحسين بيئة العمل.

وينبغي إيلاء اهتمام خاص لتطوير قذيفة جديدة لبنادق عيار 23 ملم. حتى وقت قريب، لم يحظ موضوع الصمامات القابلة للبرمجة بالاهتمام الواجب في بلدنا، ولكن بعد ذلك بدأت عدة مشاريع مماثلة في وقت واحد. يتم إنشاء إحداها من قبل شركة KEMZ Concern والمؤسسات ذات الصلة، ومن المقرر الانتهاء منها في غضون بضعة أشهر.

إن وجود قذيفة قابلة للبرمجة في حمولة الذخيرة يحسن بشكل كبير القدرة القتالية لنظام إدارة قواعد البيانات (DBMS). بادئ ذي بدء، سيتم استخدام هذه الذخيرة لتدمير الأهداف الجوية الصغيرة. يؤدي التقويض عند نقطة معينة من المسار بتكوين سحابة من الشظايا إلى زيادة احتمالية إصابة الهدف. الطائرات الصغيرة بدون طيار ليست متينة، وحتى الشظايا الفردية يمكن أن تدمرها. في الوقت نفسه، سيكون استهلاك الذخيرة لهدف واحد في حده الأدنى.

منشآت ZU-23AE الحديثة في منتدى Army-2023. صور برقية / "مخبر عسكري"

يمكن أيضًا استخدام التفجير المتحكم فيه عند نقطة معينة لإطلاق النار على أهداف أرضية. سيسمح لك بضرب الأهداف خلف الغطاء أو مهاجمة أعمدة العدو بأكملها بشكل فعال - بسبب التفجير المتتالي لقذائف من نفس الانفجار على مسافات مختلفة.

مع كل المزايا التقنية والقتالية، فإن الوحدة من KEMZ Concern مثيرة للاهتمام لتعدد استخداماتها. لقد تم بالفعل عرض إمكانية تركيبها على السيارة المدرعة Typhoon، ويمكن استخدام ناقلات أخرى في المستقبل. لقد أظهر حرفيو الصناعة والجيش مرارًا وتكرارًا قدرات مماثلة للقاعدة ZU-23-2 - ويمكن استخدام هذه الخبرة مع DBM الجديد.

الماضي والحاضر

تم اعتماد المدفع المضاد للطائرات ZU-23-2 من قبل الجيش السوفيتي في عام 1960. حتى الآن، أصبح هذا المنتج في شكله الأصلي قديمًا، ولكن يمكن تحسين خصائصه بشكل كبير من خلال إدخال أجهزة وتجميعات جديدة. في السنوات الأخيرة، اقترحت الصناعة المحلية عددا من مشاريع التحديث المماثلة.

يتم تقديم تطور آخر من هذا القبيل من قبل KEMZ Concern. في الوقت نفسه، ينص مشروعه، على عكس الآخرين، على تحويل التثبيت المسحوب إلى وحدة قتالية كاملة مع جهاز تحكم عن بعد ووظائف مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، تم العثور على مكان مناسب لمحاربة الطائرات بدون طيار، حيث يمكن لبنادق عيار 23 ملم أن تظهر نفسها بأفضل طريقة.

ووفقا للبيانات المعروفة، فإن مشروع DUBM من KEMZ يتقدم بنجاح ويؤكد التوقعات. في المستقبل المنظور، سيتم الانتهاء من تطوير ذخيرة جديدة، مما سيؤدي إلى تحسين قدرات الوحدة. ومن المحتمل بعد ذلك أن تقوم وزارة الدفاع بتقييم مثل هذا التطور وتحديد مستقبله.

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

الهاوي

+6

6 سبتمبر 2023 05:30

Zushka على سيارة مصفحة، بالطبع، جيد. وأين ذهب الشيلكي الذي هو أكثر فعالية مرتين على الأقل؟
1. نيكن
  
  +5
  
  6 سبتمبر 2023 13:44
  
  وذكر تطوير مقذوف 23 ملم بصمام قابل للبرمجة.
  تم إنشاء ما لا يقل عن 57 ملم، يا له من Zushka، سيبقى الاسم فقط منه، وأكرر، نحن لا نأخذ هذه القذائف في الاعتبار. مقال اعلاني بدون واقع .
  1. ضفدع
    
    +1
    
    7 سبتمبر 2023 10:02
    
    مقال اعلاني بدون واقع .
    
    منك قلت.... هل لنا غيرك؟ أنا أتحدث عن إنجازات عملاقة في مجال الإنتاج والحياة الواقعية، sss.... منذ عشر سنوات حتى الآن كان هناك الكثير من الضجيج والإعلانات التي ذكرتها بنتائج أكثر من متواضعة للغاية. إذا كنت محظوظًا بالطبع وكانت هناك بعض النتائج على الأقل. هنا مثلا ضربوا القمر...
    ومع الإنتاج الضخم لكل شيء آخر على أي نطاق كبير .... كل شيء حقيقي هنا، وهذا أمر محزن ...
2. جورجي سفيريدوف
  
  +2
  
  7 سبتمبر 2023 17:33
  
  الشيلكا ليست أكثر فعالية، فكل من الرادار والسو غير قادرين على ضرب المربعات.
3. بونغو
  
  +2
  
  8 سبتمبر 2023 02:17
  
  اقتباس: الهواة
  أين ذهبت الشيلكا، التي هي أكثر فعالية مرتين على الأقل؟
  
  وكم عمر Shilks، ما هو نوع مجمع الأجهزة الذي يمتلكونه وما مدى فعاليته في الواقع الحديث؟
4. الحديد الزهر
  
  0
  
  31 ديسمبر 2023 16:36
  
  الشيلكي كلها فاسدة. اقرأ سنوات إصدارها في وقت فراغك.
فلاديمير_2 يو

19

6 سبتمبر 2023 05:41

لا يوجد فتيل قابل للبرمجة للثلاثينيات في الإنتاج الضخم بالتأكيد لمن يجربون حوالي 30 ملم ؟!
1. اسكاريوت
  
  11
  
  6 سبتمبر 2023 05:53
  
  اقتباس: Vladimir_2U
  لا يوجد فتيل قابل للبرمجة للثلاثينيات في الإنتاج الضخم بالتأكيد لمن يجربون حوالي 30 ملم ؟!
  
  لا يوجد إصدار، ولكن هناك برنامج تطوير. ويمكن أن يستمر هذا الوضع لفترة طويلة جدًا، حتى يدرك العميل أنه يُقاد من خلال أنفه.
2. سيد العاشر
  
  +4
  
  6 سبتمبر 2023 07:47
  يوجد مقال في LiveJournal حول تطوير Tulamashzavod وSTC ELINS
3. SVP67
  
  +2
  
  6 سبتمبر 2023 09:18
  
  اقتباس: Vladimir_2U
  لا يوجد فتيل قابل للبرمجة للثلاثينيات في الإنتاج الضخم بالتأكيد لمن يجربون حوالي 30 ملم ؟!
  
  ليس لدينا 23 ملم حتى الآن. ولكن بمجرد نجاح البحث والتطوير، فإنها لن تظهر فقط بحجم 23 مم، ولكن أيضًا بحجم 30 مم
4. ln_ln
  
  +2
  
  6 سبتمبر 2023 16:55
  
  في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، قيل لي إن بإمكاننا إجراء تفجير عن بعد بعيار 2000 على الأقل.
5. bk0010
  
  -1
  
  6 سبتمبر 2023 20:34
  
  اقتباس: Vladimir_2U
  لا يوجد فتيل قابل للبرمجة للثلاثينيات في الإنتاج الضخم بالتأكيد لمن يجربون حوالي 30 ملم ؟!
  في نهاية الحرب العالمية الثانية، تم إنشاء فتيل الراديو في الولايات المتحدة. إنه يفعل نفس الشيء مثل الصمامات القابلة للبرمجة، ولكن تم تصنيعه لفترة طويلة وأرخص بكثير. لكنها تحتاج إلى رادار للعمل. كان من الممكن أن يصنعوا شيلكي بمثل هذه القذائف منذ زمن طويل.
  1. ضفدع
    
    0
    
    7 سبتمبر 2023 10:05
    
    نعم نعم أرخص ... مع الأخذ في الاعتبار أن هذا البرنامج يكلف ما يقرب من مرة ونصف تكلفة إنشاء قنبلة ذرية - وهو بلا شك أرخص ....
    1. من لماذا
      
      0
      
      7 سبتمبر 2023 12:15
      
      برنامج الإنشاء ممكن، لكن المصهر نفسه كان رخيصًا جدًا.
      1. ضفدع
        
        0
        
        7 سبتمبر 2023 13:29
        
        والبرنامج غير ممكن ولكن للأسف... وهو رخيص.... من حيث الكمية... ومع ذلك، نعم، لا ينبغي أن ننسى من فعل ذلك ومتى))).
    2. bk0010
      
      -2
      
      7 سبتمبر 2023 16:30
      
      اقتبس من الضفدع
      نعم نعم أرخص ... مع الأخذ في الاعتبار أن هذا البرنامج يكلف ما يقرب من مرة ونصف تكلفة إنشاء قنبلة ذرية - وهو بلا شك أرخص ....
      في ساحة القرن الحادي والعشرين، تم إنشاء إلكترونيات الحالة الصلبة منذ فترة طويلة. لذا نعم، بالتأكيد أرخص.
      1. ضفدع
        
        0
        
        7 سبتمبر 2023 18:09
        
        إلكترونيات الحالة الصلبة .... يا لها من كلمات ... "ما أروع الفيزياء" (ج)
        هل يمكنك تذكيري بنوع الرقائق التي ننتجها... حسنًا، فليكن، بالحجم المطلوب؟ وليس فقط رقائق البطاطس، بالمناسبة ....
        أنا لا أقول أن إنشاء الجهاز قيد المناقشة أمر مستحيل من حيث المبدأ. ونحن، على وجه الخصوص، نحتاج حقًا إلى الطائرات. وبالنسبة لـ VTA وبشكل عام، هذه كلها طائرات An-26 وما إلى ذلك قليلاً ... قديمة. وقد عرفنا ذات مرة كيفية القيام بكل هذا على النطاق الصحيح. وكذلك أشياء أخرى كثيرة .... الدبابات مثلا))
        
        bk0010
        
        -3
        
        7 سبتمبر 2023 21:04
        
        اقتبس من الضفدع
        هل يمكنك تذكيري بنوع الرقائق التي ننتجها... حسنًا، فليكن، بالحجم المطلوب؟ وليس فقط رقائق البطاطس، بالمناسبة ....
        إن إلكترونيات الحالة الصلبة ليست مجرد شرائح، ولكنها أيضًا ترانزستورات منفصلة. أما بالنسبة للدوائر الكهربائية الصغيرة المحلية، فقد احتفظت شخصيًا بين يدي بوحدة تحكم محلية (محلية بالكامل) لسلسلة الرغيف الفرنسي، والتي اجتازت القبول العسكري. كان ذلك في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (ربما 2000) ، وكان يحتوي على ذاكرة وصول عشوائي مدمجة بسعة 2005 ميجابايت وذاكرة قراءة فقط (ROM) بسعة 4 ميجابايت (فلاش) ، ومعالج مزود بنظام تعليمات MIPS ، لذلك أعتقد أنه يبلغ حوالي 4 نانومتر. كان نظام التشغيل موجودًا - إعادة صياغة برنامج VxWorks. كان يكلف حوالي 130 دولار بسعر الصرف في ذلك الوقت (لا أتذكر كم كان بالروبل).
        
        ضفدع
        
        0
        
        7 سبتمبر 2023 21:56
        
        الرغيف الفرنسي..... ما مدى الصوت في هذا.... وأين هو في سلسلة الجودة المطلوبة والسعر الصالح للأكل؟؟
        حتى تتمكن من تذكر قائد الفرقة وأكثر من ذلك بكثير. لكن.... المطورون الذين أعرفهم ليسوا متحمسين جدًا لهذه المنتجات. إنها مناسبة تمامًا لبعض المهام، ولكن بالنسبة للمنطقة المذكورة هنا - بالكاد)). وليس لهذا فقط....
        
        bk0010
        
        -2
        
        7 سبتمبر 2023 23:12
        
        اقتبس من الضفدع
        المطورون الذين أعرفهم ليسوا متحمسين جدًا لهذه المنتجات.
        لست سعيدًا أيها الأعزاء، لكنهم كذلك. عندما يكون هناك حظر صريح على المكونات المستوردة في المعارف التقليدية، وسوف تفعل الرغيف الفرنسي.
        اقتبس من الضفدع
        ولكن بالنسبة للمنطقة المذكورة هنا - بالكاد
        بمجرد تصنيع المعالج، فمن المؤكد أنه سيتم إتقان جهاز استشعار تناظري مقاوم للحمل الزائد من منتصف القرن العشرين.
        
        ضفدع
        
        -1
        
        8 سبتمبر 2023 10:26
        
        لستم سعداء أيها الأعزاء، لكنهم موجودون.
        
        نعم، هناك شيء كذلك .... حسنًا، بشكل عام، هناك بالطبع. مثل "أرماتا"....
        بمجرد تصنيع المعالج، فمن المؤكد أنه سيتم إتقان جهاز استشعار تناظري مقاوم للحمل الزائد من منتصف القرن العشرين.
        
        حسنًا.... وكل هذا (وليس فقط المستشعر الذي لا يوجد)) سيتم حشوه في... أين؟ في نفسي؟ هل هناك غرفة هناك؟
        
        ضفدع
        
        -1
        
        8 سبتمبر 2023 16:50
        
        إذا حكمنا من خلال الطرح، لا يزال هناك من هو واثق من أنه يمكن حشو جهاز مبتكر ذي أبعاد غير معروفة في ME من ZSU-23. لكن التفاؤل بالخريف يمكن أن يفسر ذلك
        
        bk0010
        
        0
        
        8 سبتمبر 2023 20:06
        
        اقتبس من الضفدع
        هل هناك غرفة هناك؟
        في عام 1944 تم حشره في فتيل قذيفة 127 ملم.
        
        اقتبس من الضفدع
        إذا حكمنا من خلال الطرح، لا يزال هناك شخص واثق من أنه يمكن حشو جهاز مخترع ذي أبعاد غير معروفة في ME من ZSU-23.
        نعم، هنا مر المينوساتور بالجميع، لا أعتقد أن السالب له علاقة بالصمامات، بل هو شيء عقلي.
        
        ضفدع
        
        -1
        
        8 سبتمبر 2023 20:56
        
        في عام 1944 تم حشره في فتيل قذيفة 127 ملم.
        
        شكرا لك، وأنا على علم إلى حد كبير. وقد دفعوها إلى 3 بوصات). لاحقًا. لكننا نتحدث عن شيء مختلف قليلاً، أليس كذلك؟ ننظر إلى المقطع العرضي لنفس المقذوف، ونرى مقدار المساحة المتوفرة للصمام، وتذكر أبعاد الإلكترونيات المحلية (الصغرى) واطرح السؤال - ما الذي سيبقى هناك من 24 عنصرًا، متى سنثبت فتيل الرادار؟ 2، 4؟؟ هذا إذا قمنا بتثبيته.... هذا إذا تمكنا من القيام بذلك بكميات كبيرة.... وهو، بالمناسبة، موضوع منفصل)).ما فعلناه في المختبر لا يمكن أن يفعله الإنتاج دائمًا. ولكن اليوم... على الرغم من وجود مشاكل منتظمة مع هذا من قبل. وتحتاج إلى الآلاف، إن لم يكن عشرات الآلاف شهرياً...
        هل تعلم ماذا يحدث لإنتاج اللقطات؟))
        نعم، هنا مر المينوساتور بالجميع، لا أعتقد أن السالب له علاقة بالصمامات، بل هو شيء عقلي.
        
        الخريف مرة أخرى، دارت دائري الألحان (ج) أما بالنسبة للعقلية - فمن المرجح أنك على حق، بعض الإهانة تثير ضجة))
6. ضفدع
  
  0
  
  7 سبتمبر 2023 10:03
  
  في هذه الحالة - لنا. بشكل عام - للمستهلك المحلي لهذه المنتجات. أنا أتحدث عن الإعلانات وليس عن الأصداف بالطبع))
VitaVKO

+6

6 سبتمبر 2023 06:16

والأهم من ذلك، أن DBM يمكنه الآن العمل من جهاز بعيد يصل إلى 100 متر. الآن يمكن لطاقم ZUShka الاحتماء في المخبأ دون المخاطرة بأن يكتشفهم العدو.
إذا تم إعطاء رادار صغير فقط مع نطاق كشف للطائرات بدون طيار وأهداف أرضية لا يقل عن 3-5 كم لهذه الوحدة، فلن يكون هناك سعر لمثل هذه الآلة.
1. من لماذا
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 13:21
  
  ولكن كان لدي سؤال: من أين سيحصلون على مصفوفات النظارات؟
  1. VitaVKO
    
    +3
    
    6 سبتمبر 2023 16:12
    
    اقتباس من: WhoWhy
    أين هم ذاهبون للحصول عليه؟
    
    نعم، في الصين.
    مضخات غازبروم تسمع,
    وسوف أعتبر.
2. الزقزاق
  
  +1
  
  6 سبتمبر 2023 13:22
  
  تشير المقالة إلى "الوسائل البصرية الإلكترونية". بدون هذا، لا يوجد أي معنى في مثل هذا التثبيت - لا يمكنك ولن ترى دائمًا كل شيء بعينيك.
kravch67k

0

6 سبتمبر 2023 06:41

إطلاق النار من منصة بعجلات؟ حسنًا، القذيفتان الأوليان كانتا على الهدف، والباقي "في هذا الاتجاه".
1. دنستر 74
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 07:03
  
  حسنًا ، نعم ، عليك أن تعلقها) ،،،،،،،،،،،،،
2. سيرجي الكساندروفيتش
  
  +4
  
  6 سبتمبر 2023 12:18
  
  تزن الطائرة Typhoon-VDV 13,5 طنًا، أي أقل بقليل من BTR-82A التي يبلغ وزنها 15,4 طنًا. والمسدس هنا مزود بقطر 23 ملم، مع ما يقرب من نصف الارتداد البالغ 26 كيلو نيوتن، مقابل ناقلة جنود مدرعة أكثر قوة بقطر 30 ملم مع قوة ارتداد تبلغ 40-50 كيلو نيوتن.
  وأين مشكلة المنصة ذات العجلات عند التصوير؟
  1. دنستر 74
    
    +2
    
    6 سبتمبر 2023 20:51
    
    بندقيتين لا يربكك؟ ...........
    1. سيرجي الكساندروفيتش
      
      -1
      
      6 سبتمبر 2023 20:54
      
      وما هي المشكلة، لماذا يجب أن يكون محرجا؟ على العكس من ذلك، فإنه يسمح لك باختيار الذخيرة.
3. الزقزاق
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 13:23
  
  ليست هناك حاجة إلى ضربة دقيقة - مع تفجير عن بعد، تحتاج إلى الدخول إلى منطقة معينة بحيث تغطي سحابة من الشظايا
  1. دنستر 74
    
    +2
    
    6 سبتمبر 2023 20:52
    
    نعم ليس هناك هذا التقويض اللعنة!!!!!!!!
4. جورجي سفيريدوف
  
  0
  
  7 سبتمبر 2023 17:37
  
  إذن هذه هي النقطة: بسبب الانتشار الكبير والسرعة العالية في نفس الوقت، يتم إنشاء منطقة متأثرة واسعة. هذه ليست بندقية قنص، بل نظام دفاع جوي.
فاديم س

+2

6 سبتمبر 2023 07:32

أقوم حاليًا بتجميع مثل هذا النموذج! :)
أخيرًا، بدأ الجميع في ركوب العجلات، سبحان الله!
إيفان سيفرسكي

+2

6 سبتمبر 2023 08:08

اقتباس: Vladimir_2U
لا يوجد فتيل قابل للبرمجة للثلاثينيات في الإنتاج الضخم بالتأكيد لمن يجربون حوالي 30 ملم ؟!

حتى لو قاموا بتطوير الصمامات (سيشترون الصمامات الأمريكية من خلال وسطاء)، فسيكون للقذيفة 23 ملم نفس سعر 30 ملم، لكن قوتها أقل مرتين.
1. الزقزاق
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 13:24
  
  ربما تكون فكرتهم هي تحديث الأسطول الحالي من المنشآت مقاس 23 ملم. ربما اكتشفوا كيفية دمج المبرمج. إذا لم يكن كذلك، تعليقك عادل.
2. piccaninny
  
  +2
  
  6 سبتمبر 2023 23:10
  
  اقتباس: إيفان سيفرسكي
  حتى لو طوروا صمامات (سيشترون صمامات أمريكية عبر وسطاء)
  
  هل يمتلك الأمريكيون صمامات قابلة للبرمجة بعيار أقل من 30 ملم؟
غاري لين

0

6 سبتمبر 2023 08:15

قرار مثير للجدل للغاية. قذيفة هذا السلاح صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن يكون لها تأثير تجزئة كافٍ. حتى لو كان هناك فتيل جيد وغير مكلف قابل للبرمجة، فإن التأثير سيكون صغيرا.
لن يكون من الممكن تكييف MZA لإطلاق النار على طائرات بدون طيار صغيرة بتكلفة منخفضة.
من الأفضل أن تفعل شيئًا جديدًا من الصفر.
بشكل تقريبي، أنت بحاجة إلى سلاح صغير وخفيف يصل مداه إلى 3-4 كم. بقذيفة كبيرة بحيث تنتج الكثير من الشظايا. من الناحية المثالية، قذيفة، بعد التفجير، "تطلق" GGE للأمام على طول مسار بزاوية 45-55 درجة من المحور الطولي.
GPE وزنها من 1 إلى 3 جرام.
ما هو المناسب مما هو متاح؟ LShO 57 المعروف أيضًا باسم AGS 57.
مقذوف كبير يمكن فيه وضع فتيل قابل للبرمجة وهناك مساحة كبيرة للشظايا.
سلاح صغير وخفيف إلى حد ما. متوسط الدقة والمدى.
الجانب السلبي هو المسار. ولكن يمكن حل ذلك من خلال مشهد ذكي. وعدم التطور في الإنتاج . ولكن سيكون هناك استخدام أكثر من مكبر صوت غرد مقاس 23 مم.
الآن ركلة.
1. راوي
  
  +6
  
  6 سبتمبر 2023 08:58
  
  يعد المصهر القابل للبرمجة حلاً مكلفًا للغاية ويتطلب إنتاج الإلكترونيات الدقيقة الخاصة به. بغض النظر عن مدى تذكرنا لهم، أشك في أنهم سيظهرون في بلدنا في العقد المقبل.
  1. SVP67
    
    +2
    
    6 سبتمبر 2023 09:22
    
    نقلا عن الراوي
    يعد المصهر القابل للبرمجة حلاً مكلفًا للغاية ويتطلب إنتاج الإلكترونيات الدقيقة الخاصة به.
    
    ؟؟؟؟؟؟ ليس من الممكن دائمًا استخدام الحث المستحث أو المكثف... هناك بالفعل العديد من الحلول لهذه المشكلة.
  2. غاري لين
    
    +1
    
    6 سبتمبر 2023 09:40
    
    انهم في الجوار لوقت طويل. ويمكن صنعها بشكل جماعي. لكن السعر يخيف المشترين.
  3. VitaVKO
    
    +5
    
    6 سبتمبر 2023 09:43
    
    نقلا عن الراوي
    يعد المصهر القابل للبرمجة حلاً مكلفًا للغاية ويتطلب إنتاج الإلكترونيات الدقيقة الخاصة به
    
    "الصمام القابل للبرمجة" اسم قوي جدًا. في الواقع، هذا عداد بدائي للوقت مزود بمشغل وبطارية. أغلى شيء في هذا التجميع هو على الأرجح البطارية.
    من الجيد أنهم لم يطلقوا على المقذوف ذكاءً اصطناعيًا. ولولا ذلك لكانت الأسعار قد ارتفعت أكثر.
    1. الزقزاق
      
      +2
      
      6 سبتمبر 2023 13:28
      
      ما البطارية؟ ما الذي تتحدث عنه؟ إذا كنت لا تهتم بالقراءة ولو قليلاً، فلماذا تصنع المقالات المزيفة؟
      إن التجميع الرئيسي لجهاز الصهر لقذيفة AHEAD هو المولد الكهرومغناطيسي. إنه يضمن استقلالية مصدر الطاقة للدائرة الإلكترونية للمصهر واستقلالية عملها عن وقت تخزين اللقطة.
      
      ابدأ هنا على الأقل.
2. هاغن
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 12:24
  
  اقتباس من غاري لين
  ما هو المناسب مما هو متاح؟ LShO 57 المعروف أيضًا باسم AGS 57.
  
  أعتقد أن LShO غير مناسب لمكافحة الأهداف الجوية. بايكال يتوافق إلى حد أكبر. في الواقع، من الضروري صنع فتيل عالمي مناسب للتركيب على قذيفة من أي عيار. على أي حال، فإن الشركة المصنعة الغربية منخرطة في هذا الأمر وتقلل بشكل فعال من تكلفة المنتج من خلال زيادة الإنتاج الضخم.
  1. غاري لين
    
    0
    
    6 سبتمبر 2023 17:00
    
    بايكال هو الاشتقاق. هذه وحدة كبيرة ومكلفة على هيكل كبير.
    LSHO أرخص بكثير.
3. كاسترو رويز
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 16:45
  
  غاري لين
  هذا هو اشتقاق الدفاع الجوي.
  تتتتتتتت
  1. غاري لين
    
    -1
    
    6 سبتمبر 2023 17:01
    
    عدم وجود اشتقاق يعني وصول 10 كم وسعر مرتفع. ما أتحدث عنه أرخص بكثير.
4. الكسوف
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 17:36
  
  هل كتبت عن اشتقاق الدفاع الجوي؟ لديها حتى مقذوفات موجهة أثناء الطيران. ولكن أين هي؟
  1. غاري لين
    
    0
    
    6 سبتمبر 2023 20:11
    
    عزيزتي هي. هنا ليس كذلك. نحن بحاجة إلى آلة ضخمة قادرة على تدمير المواد البلاستيكية بتكلفة زهيدة باستخدام المروحة.
    1. توربينا 2367
      
      0
      
      6 سبتمبر 2023 22:07
      
      هناك الكثير من القلة، ولكن لا يوجد أموال للحرب؟
      كلام فارغ...
      1. الحديد الزهر
        
        0
        
        31 ديسمبر 2023 23:06
        
        هناك العديد من القلة. ليس هناك ما يكفي من المال للجميع :)
Vladimir80

+2

6 سبتمبر 2023 08:31

اقتباس من غاري لين
قذيفة هذا السلاح صغيرة جدًا بحيث لا يمكن أن يكون لها تأثير تجزئة كافٍ.

كما أفهمها، هذا تركيب مضاد للطائرات بدون طيار (المروحيات الرباعية، القنادس)، أين المقذوف الأكبر بالنسبة لهم؟ أنت بحاجة إلى قذيفة ضد البيرقدار
1. غاري لين
  
  +3
  
  6 سبتمبر 2023 09:42
  
  ومن الواضح أنه ضد الزريعة الصغيرة. ولكن على مسافة بضعة أمتار من نقطة الانفجار، لا توفر الشظايا مجالا مستمرا للتدمير المضمون. ليس هناك ما يكفي من كتلة القذيفة.
2. جورجي سفيريدوف
  
  0
  
  7 سبتمبر 2023 18:12
  
  السؤال هنا ليس أن شظية رباعية قد لا تكون كافية (على الرغم من أن هذا أيضًا)، ولكن أن التأثير شديد الانفجار صغير، فالقذيفة تعطي شظايا قليلة، أي حتى لو انفجرت على بعد متر من المربعة ، ليست حقيقة أن الشظايا ستقع في هذا المربع، في النهاية، كل ما في الأمر أن تكاليف التفجير الراديوي لن تتناسب مع زيادة فرصة إصابة هذا المربع ... تقريبًا، هناك حاجة إلى 50 قذيفة وستكون هناك حاجة إلى 20 قذيفة، وستكون تكاليف تفجير القذائف ببساطة غير مربحة اقتصاديًا.
إيجور أداشيف

0

6 سبتمبر 2023 09:48

إن وجود قذيفة قابلة للبرمجة في الذخيرة يحسن بشكل كبير القدرة القتالية لـ DBM
IMHO، بدلاً من تسييج مثل هذه الحديقة، ألن يكون من الأسهل إرفاق زوج من DShK بالإضافة إلى زوج من أجهزة الكمبيوتر بها؟ وكثافة النار لن تحتاج بعد ذلك إلى التفجير عن بعد.
1. سيرجي الكساندروفيتش
  
  +1
  
  6 سبتمبر 2023 13:01
  إذًا لن تحتاج إلى هيكل Typhoon-VDV، ففي هذه الحالة سيكون النمر كافيًا.
  وكل شيء اخترع أمامنا.
  تعرف على مدفع رشاش الطيران YakBU-12,7 المزود بكتلة أسطوانية دوارة.
  على مي 24
  1. جورجي سفيريدوف
    
    0
    
    7 سبتمبر 2023 18:16
    
    حسنًا ، لقد اقترحت هذا لفترة طويلة ، وإذا أردنا ضرب المربعات والعادية و fvp ، فمن المرجح أن يكون GshG كافيًا ، وتكون الصناديق أكثر عنادًا هناك و BC ، حتى في سيارة جيب صغيرة ، يمكنك أن تأخذها بعيدا dofiga وأكثر من ذلك.
2. سيرجي الكساندروفيتش
  
  +1
  
  6 سبتمبر 2023 16:36
  وبالنسبة للعيار 7,62 ملم، فقد تم بالفعل تصنيعه من المعدن، وقد فات الأوان هنا.
أباسوس

+2

6 سبتمبر 2023 10:25

كل ما هو جديد هو قديم منسي، لقد أضافوا للتو التحكم الآلي، من حيث المبدأ، هذا صحيح
روزوماها

-2

6 سبتمبر 2023 10:49

ولكن هنا ملاحظة مني، ربما كانت ملاحظة هواة. إن البصريات الموجودة في الطائرات بدون طيار الصغيرة ولكن الجيدة ترى ما هو أبعد من نطاق المدفعية المضادة للطائرات. وبناء على ذلك، يمكنه (الطائرات بدون طيار) فتح المواقع دون الدخول إلى المنطقة المتضررة وضبط نيران المدفعية، مما يمنح LCC UAS. أعتقد أنه من الضروري ضمان الكشف المضمون للطائرات الصغيرة بدون طيار (حجمها حوالي متر واحد أو أقل) على مسافة لا تقل عن 1 كم. بحيث لا تستطيع بصرياتها مسح المنطقة بدقة عالية. وبالنسبة للأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار، هناك حاجة إلى نهج متكامل: الجمع بين أنظمة الاستطلاع الفني الراديوي والراداري، والتصوير البصري والحراري من أجل تحديد أي توقيع للطائرات بدون طيار. ومن ثم قمع حربه الإلكترونية، الصواريخ الصغيرة الحجم، إن أمكن بالليزر أو النبض الكهربائي/المغناطيسي، وعندها فقط المدفعية. في الوقت نفسه، يجب أن يكون لدى الصواريخ نوعان من التوجيه - مستقلة تمامًا مع إمكانية إطلاق نار عالي (الدفاع ضد سرب من الطائرات بدون طيار) أو هجوم بمركز تحكم خارجي (عندما لا يكون هناك توقيع واضح للطائرات بدون طيار). El/mag impulse مخصص أيضًا للحماية من سرب من الطائرات بدون طيار. في الوقت نفسه، يجب أن يحتفظ هذا المجمع بالقدرة على العمل على قذائف CR، MLRS. كما أرى، فإن مشكلة مكافحة الطائرات بدون طيار هي إمكانية اكتشافها مبكرًا، وصغر حجمها وسرعتها، وموادها البلاستيكية، وتوقيعها الحراري المنخفض جدًا - وهذا يجعل كل شيء صعبًا. والقدرة على الهجوم في سرب من اتجاهات مختلفة هي مجرد حمل زائد للقنوات المستهدفة - فأنت بحاجة إلى مبدأ مختلف للهزيمة - عند الضغط على الزر وكل الأشياء الصغيرة في قطاع 20 × 2 درجة وعلى مسافة 90- 90 كم يسقط فقط .. لكن الأفضل أن ينفجر في الهواء.
1. دهن الوحش
  
  -1
  
  6 سبتمبر 2023 11:58
  
  يجب أن تكون الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار مستقلة تمامًا، أي أنه يجب عليها هي نفسها: اكتشاف الأهداف، واختيار الأهداف، وتوجيه الأسلحة وفتح النار، ونقلها إلى الأهداف التالية، وإعادة التحميل، وما إلى ذلك. أي أنظمة تتضمن شخصًا ستكون بالقصور الذاتي للغاية، نظرًا أنه أثناء الطيران على ارتفاع منخفض، يتم اكتشاف طائرة بدون طيار صغيرة الحجم على مسافة لا تزيد عن 1-2 كم ويكون وقت رد الفعل قصيرًا جدًا.
  1. الزقزاق
    
    +1
    
    6 سبتمبر 2023 17:15
    
    الاستقلالية الكاملة ممكنة فقط مع الأتمتة الكاملة. الآن هناك حاجة إلى شخص، ولكن فقط كشخص مسؤول عن اتخاذ القرار - لفتح النار أم لا. خلاف ذلك، فإن 50٪ من الذين تم إسقاطهم سيكونون من طيورهم التي تطير فوق خط المواجهة
  2. piccaninny
    
    0
    
    6 سبتمبر 2023 23:14
    
    اقتباس من Monster_Fat
    يجب أن تكون الأنظمة المضادة للطائرات بدون طيار مستقلة تمامًا،
    
    كل شيء معقد هناك. سواء من حيث التكنولوجيا أو من حيث القوانين.
ميخائيل ماسلوف

-6

6 سبتمبر 2023 12:28

"لسبب ما، وصل الجميع إلى 23,30,57،1،2 ملم. طورت شركة Lobaev DUM ببنادق قنص من عيارات مختلفة، بالإضافة إلى EOS المتوافقة مع البنادق. وقد أظهرت الاختبارات فعالية مثل هذه الأنظمة ضد الطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة والمتوسطة". يكفي XNUMX-XNUMX طلقة لإصابة الهدف، لكن سؤال آخر هو تكلفة البنادق نفسها.
1. اليكس 1974
  
  +1
  
  6 سبتمبر 2023 12:43
  
  بالإضافة إلى ذلك، لا تنس أن تدريب مثل هذا القناص يجب أن يكون على مستوى عالٍ جدًا! عليك أن تأخذ زمام المبادرة، في ثلاثة محاور!
  1. سيرجي الكساندروفيتش
    
    -2
    
    6 سبتمبر 2023 13:13
    
    لقد توصلوا بالفعل إلى مشاهد "ذكية" مزودة بجهاز كمبيوتر مدمج.
2. piccaninny
  
  0
  
  6 سبتمبر 2023 23:15
  
  اقتباس: ميخائيل ماسلوف
  قامت شركة Lobaev بتطوير DUM مع بنادق قنص من عيارات مختلفة، بالإضافة إلى نظام EOS المتوافق مع البنادق، وقد أظهرت الاختبارات فعالية مثل هذه الأنظمة ضد الطائرات بدون طيار الصغيرة والصغيرة والمتوسطة.
  
  هذا سيرك. مثل كل ما يفعله لوباييف.
K-50

0

6 سبتمبر 2023 14:51

تعمل الصناعة الروسية حاليًا على تطوير مقذوف بصمام قابل للبرمجة

لن تتمكن البنادق ذات العيار الصغير التي لا تحتوي على رادار من التعامل مع الصمامات القابلة للبرمجة. يدويًا، مع معدل إطلاق النار، لا يعد الإعداد نافورة على الإطلاق.
لذلك مطلوب رادار إضاءة الهدف في هذه الحالة.
السنيما 56

0

6 سبتمبر 2023 20:32

"... إن تطوير قذيفة ذات تفجير متحكم يتقدم بنجاح، ومن المقرر أن يكتمل في بداية العام المقبل ..." حسنًا، حتى ينتهوا منه، حتى يأخذوه إلى الخدمة . ... هذه القذائف كانت مطلوبة بالأمس! هل هذا غير واضح؟ نحن ننفق صواريخ باهظة الثمن على طائرات بدون طيار رخيصة الثمن!
1. piccaninny
  
  +2
  
  6 سبتمبر 2023 23:20
  
  اقتباس من: senima56
  حسنًا، حتى ينتهوا منها، حتى يأخذوها إلى الخدمة .... كانت هناك حاجة لهذه القذائف بالأمس!
  
  لا تقلق عبثا. لم تكن هناك مثل هذه القذائف بالأمس، ولن تكون كذلك غدًا. تقرير RT العادي.
  اقتباس من: senima56
  نحن ننفق صواريخ باهظة الثمن على طائرات بدون طيار رخيصة الثمن!
  
  لا تضيعوا، لا تقلق. الطائرات الصغيرة بدون طيار إما يتم تجاهلها أو سحقها بالحرب الإلكترونية، إذا توفرت الفرصة والرغبة في المخاطرة. إن إنفاق أنظمة الدفاع الجوي عليها هو عمل فارغ.
الرفيق كيم

0

7 سبتمبر 2023 17:01

اقتبس من الضفدع
مقال اعلاني بدون واقع .

منك قلت.... هل لنا غيرك؟ أنا أتحدث عن إنجازات عملاقة في مجال الإنتاج والحياة الواقعية، sss.... منذ عشر سنوات حتى الآن كان هناك الكثير من الضجيج والإعلانات التي ذكرتها بنتائج أكثر من متواضعة للغاية. إذا كنت محظوظًا بالطبع وكانت هناك بعض النتائج على الأقل. هنا مثلا ضربوا القمر...
ومع الإنتاج الضخم لكل شيء آخر على أي نطاق كبير .... كل شيء حقيقي هنا، وهذا أمر محزن ...

زاوية الارتفاع جيدة.
المفهوم يعمل.
إذا أعطوا الضوء الأخضر، فسيثبتون ذلك يا أمي، لا تقلقي.
فلوك

+1

7 سبتمبر 2023 21:11

بالدوار من كمية الماء في النص. كان من الضروري كتابة عدد الحروف للإبلاغ؟
vova1910

+1

7 سبتمبر 2023 22:28

خلال الحرب العالمية الثانية، تم إنفاق ما معدله 2000 قذيفة مضادة للطائرات لتدمير طائرة واحدة في الجو. إذن، كم عدد الطائرات بدون طيار التي يمكن إسقاطها باستخدام هذا السلاح المعجزة، إذا لم يتغير مدى القذيفة ومدى التصويب كثيرًا منذ الحرب العالمية الثانية (إذا قارنا نفس العيارات)، ولكن المشكلة هي حجم الطائرة. الطائرات بدون طيار مقارنة بحجم الطائرة أصغر بمقدار 2-3 مرات. اتضح أن هذا ليس سلاحًا، بل فزاعة، لعبة
سيرجي إن 58912062

0

24 سبتمبر 2023 19:21

هل سيحصل جيشنا أخيرًا على قذيفة ذات فتيل قابل للبرمجة؟
viktor_ui

0

30 أكتوبر 2023 18:16

وحتى لو تحدثت عن ذخيرة موجهة فإنهم يأخذون الشكوك حول هذا العيار بالتفجير. وهي تحتوي على برميلين ويجب إطلاق النار منهما بشكل منفصل من حيث مسافة الضرب. أشك في أنها ستضرب طائرة بدون طيار تحلق بشكل متعرج حتى على ارتفاع، إذا تمكنت فقط من التقاط مرحلة التحليق للمراجعة في نفس الوقت ويجب أن يتم ذلك بواسطة برميل واحد مخصص مع تغذية الحزام. يعمل البرميل الثاني من مسافة قريبة، ويطلق رصاصًا بنصف قطر واثق من الدمار على هدف ذكي إلى حد ما في مواجهة طائرة بدون طيار. ويجب أن يكون هذا الزوج من الجذوع واسع العينين للغاية من حيث رؤية نصف الكرة العلوي ويجب أن تكون درجة التأشير فيه سلبية. والمنصة الدوارة نفسها، عموديًا وأفقيًا، يجب أن يتم تشغيل هذا القارب بالكامل بواسطة محركات كهربائية سريعة جدًا وموثوقة. ولم أر أي علامات على وجود نظام تخميد الارتداد عند التصوير لأنه يتأرجح قليلاً أثناء الاستخدام (لدي تجربة شخصية في التصوير من هذا الجهاز أكثر من اثنتي عشرة مرة). لقد رأيت شيئًا مشابهًا مع الفرس منذ بضع سنوات وكانوا يتمتعون بالحكم الذاتي هناك بالفعل - ربما جاءت هذه الفكرة التقنية من اقتراحهم؟ أردت أن أشعر حقًا بالأداء الفني من حيث مزيج من الأجهزة + المنصة الكهروميكانيكية + مكون التحكم الإلكتروني + الرؤية الفنية + ما هي الشحنات التي سيتم إطلاقها من حيث اختيار الهدف المكتشف والملتقط + منحنى فعالية إصابة الهدف نتيجة لاستهلاك الذخيرة. دعونا ننتظر ونرى ما سيحدث وفي أي إطار زمني.
قاعدة بيريندي

0

30 أكتوبر 2023 20:53

بالنسبة للطائرات بدون طيار الصغيرة، فإن مسدس جاتلينج 7,62 أو حتى 5,45 هو الأمثل. الذخيرة رخيصة الثمن، ونظام التوجيه يشبه الجندي الذي يعتمد على أدوات التتبع، وهو بديهي وسهل التعلم. لدعم المشاة أو الدفاع عن النفس - ما عليك سوى السير على الطريق أو جز الأشياء الخضراء أو الضغط على الرؤوس في الخنادق.
الأورغ

0

8 نوفمبر 2023 01:55

هل لا يزال بودولسكي الميكانيكي على قيد الحياة؟ وهناك انفجر مستودع للألعاب النارية
فرومان 1984

0

9 نوفمبر 2023 06:08

قذائف 23 ملم مع فتيل قابل للبرمجة.. لمن يريدون أن يطعموا هذا الهراء؟! مرة أخرى الثرثرة الفارغة. الحرب الإلكترونية والحرب الإلكترونية فقط، لن ينجح أي شيء آخر في قطاع قمع الذخيرة المتسكعة.
قد يقترحون أيضًا إطلاق الأذرع المرتدة عليهم. انحلال.
Igor1915

0

4 ديسمبر 2023 13:16

لإسقاط طائرة بدون طيار، تحتاج إلى شيء مثل البركان أو gsh-6-23