إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة: إنه أمر جيد عندما يكون لديك هاتف ذكي وطائرة بدون طيار

56
إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة: إنه أمر جيد عندما يكون لديك هاتف ذكي وطائرة بدون طيار

ليس سرا أن الدباباتباعتبارها القوة الضاربة الرئيسية و "القبضة الفولاذية" للقوات البرية، خلال عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا، بدأ استخدامها بشكل جماعي لحل المهام التي لم تكن نموذجية تمامًا بالنسبة لهم. نحن نتحدث عن إطلاق النار من مواقع إطلاق نار مغلقة، والتي كانت في السابق مجالًا حصريًا للمدافع والمدفعية الصاروخية.

وفي الماضي البعيد، كانت هذه الممارسة تعتبر غير مجدية، واختفت التعليمات والأحكام التفصيلية لإطلاق النار خارج منطقة "الرؤية وإطلاق النار" من التعليمات والقواعد الخاصة بأطقم الدبابات منذ ما يقرب من خمسين عامًا.



لكن الزمن يتغير، والأشياء القديمة المنسية منذ فترة طويلة تصبح ذات صلة مرة أخرى، خاصة عندما يكون لديك هاتف ذكي في متناول اليد وتحلق طائرة بدون طيار في السماء.


لم نر أي آفاق من قبل


تجدر الإشارة إلى أن استخدام المركبات القتالية الثقيلة من هذه الفئة لإطلاق النار من مواقع إطلاق النار غير المباشرة (FOP) لا يمكن اعتباره نوعًا من الابتكار، ناهيك عن اختراع عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا. على الأقل، إذا تحدثنا عن القوات المسلحة المحلية، فقد أصبح الاستخدام الواسع النطاق للدبابات في دور مماثل شائعًا جدًا حتى خلال الحرب الوطنية العظمى.

يتعلق هذا بشكل خاص بالتحضير المكثف للنيران قبل الهجوم على دفاعات العدو في العمق، عندما يتم استخدام كل ما يمكن أن يرسل قذيفة على مسافة كبيرة، من مدافع الهاون ومدافع الهاوتزر إلى المدافع ذاتية الدفع والدبابات. في الوقت نفسه، كان الأخير بمثابة نوع من الإضافة، مما يوفر في المقام الأول كثافة أكبر من النار، وليس فعاليتها "الموضعية".

ومع ذلك، في فترة ما بعد الحرب، تم التعامل مع الخبرة المكتسبة في إشراك الدبابات في المهام غير القياسية باهتمام وتم تطوير الوسائل التعليمية والتعليمات ذات الصلة، والتي أوضحت المبادئ والميزات الأساسية لإطلاق النار باستخدام شركة تنمية نفط عمان. وليس في اتجاه "حيثما يرسل الله" و"ليته لا يأتي في طريقنا"، كما كان الحال على جبهات الحرب التي انتهت، ولكن بطريقة مدفعيّة - على الأهداف المحددة بأعلى درجة. الدقة الممكنة.

وبالتالي، فقد تم توفير تعليمات مفصلة حول هذا الأمر في دليل التدريب "إطلاق النار من الدبابات والمدفعية ذاتية الدفع من مواقع إطلاق النار غير المباشرة" من عام 1958. ثم في "دليل التحكم في نيران المدفعية الأرضية" وفي "قواعد إطلاق الدبابة (PST-74)" في السبعينيات.


ولكن بغض النظر عن عدد الكتب التعليمية التي تكتبها، فإن المشكلة الرئيسية - تدريب الطواقم وقادة الدبابات في علوم المدفعية - لا يمكن حلها عن طريق نشر الكتيبات والتلمود. بعد كل شيء، إطلاق النار من مواقع إطلاق النار المغلقة هو، أولا وقبل كل شيء، إطلاق النار على الخريطة، الأمر الذي يتطلب معدات خاصة، فضلا عن بعض المعرفة والمهارات في تنسيق النار، وحساب إحداثيات الهدف، والسمت، ومدى ذلك، والتصحيحات وكل شيء آخر.

مؤشر السمت، الذي يستخدم ليس فقط لتحديد موضع البرج بالنسبة لجسم الدبابة، ولكن أيضًا لتوجيه البندقية في المستوى الأفقي. وينقسم إلى مقياسين: مقياس خشن بقيمة قسمة 1-00 (جزء من مائة ألف) وسهم مصنوع على شكل مخطط برج ومدفع، ومقياس جيد بقيمة قسمة 0 -01 (جزء من الألف) وسهم كبير.
مؤشر السمت، الذي يستخدم ليس فقط لتحديد موضع البرج بالنسبة لجسم الدبابة، ولكن أيضًا لتوجيه البندقية في المستوى الأفقي. وينقسم إلى مقياسين: مقياس خشن بقيمة قسمة 1-00 (جزء من مائة ألف) وسهم مصنوع على شكل مخطط برج ومدفع، ومقياس جيد بقيمة قسمة 0 -01 (جزء من الألف) وسهم كبير.

علاوة على ذلك، يجب تفسير البيانات التي تم الحصول عليها بشكل صحيح ونقلها إلى وسيلة تصويب مدفع مركبة قتالية، وهي أقل دقة بكثير من المدفعية، والتي تتكون من مؤشر السمت الذي يوفر التوجيه الأفقي، والمستوى الجانبي - الجهاز للتوجيه العمودي.


مستوى جانبي مثبت على مقعد على الجزء المتأرجح من البندقية على جانب المدفعي. يحتوي على مقياس عد خشن (نصف دائري) بقيمة قسمة 1-00 (جزء من مائة ألف)، بالإضافة إلى دولاب الموازنة بمقياس عد دقيق بقيمة قسمة 0-01 (جزء من الألف). في دورة واحدة من دولاب الموازنة، يتحرك المؤشر على المقياس الخشن قسمًا واحدًا. بعد ضبط المعلمات المطلوبة، يجب على المدفعي تحريك البندقية إلى الموضع المطلوب، مسترشدًا بمستوى الفقاعة - يجب أن تكون الفقاعة الموجودة في الأمبولة في المنتصف.

مستوى جانبي مثبت على مقعد على الجزء المتأرجح من البندقية على جانب المدفعي. يحتوي على مقياس خشن (نصف دائري) بقيمة قسمة 1-00 (جزء من مائة ألف)، بالإضافة إلى دولاب الموازنة بمقياس دقيق بقيمة قسمة 0-01 (جزء من الألف). في دورة واحدة من دولاب الموازنة، يتحرك المؤشر على المقياس الخشن قسمًا واحدًا. بعد ضبط المعلمات المطلوبة، يجب على المدفعي تحريك البندقية إلى الموضع المطلوب، مسترشدًا بمستوى الفقاعة - يجب أن تكون الفقاعة الموجودة في الأمبولة في المنتصف.

حددت كل هذه الظروف الشرط الرئيسي لمثل هذه الأحداث - كان على متخصصي المدفعية المشاركة في إعداد أطقم الدبابات لضرب الأشياء غير المرئية على الفور.

في وقت السلم، في مكان ما على أسس التدريب، كانت هذه الممارسة لا تزال ممكنة، ولكن في الحرب الافتراضية كان من المستحيل ببساطة الحصول على عدد كاف من رجال المدفعية المدربين لتشكيلات الدبابات من أي مكان. لذلك، فإن هذا السيناريو، عندما تحل الدبابات محل مدافع الهاوتزر، كان يعتبر بالغ الأهمية - كما يقولون، إذا لم تكن هناك سمكة، فلا توجد سمكة. ومع ذلك، في نهاية المطاف، تم الاعتراف بهذا الموضوع بشكل عام على أنه غير واعد في السبعينيات.

ومع ذلك، بعد عدة عقود، في عام 2018، حاولوا تقييم قدرات شركة من دبابات T-90 وأطقمها غير المطلعين على المدفعية في ساحة تدريب برودبوي، ومقارنة عملهم ببطارية من مدافع Msta-S ذاتية الدفع. .


تم تكليف أطقم الدبابات بثلاث مهام رئيسية: ضرب أهداف فردية على مسافات إطلاق نار متوسطة، وقمع مركز قيادة العدو، وإطلاق وابل من النيران. لم يتمكنوا من التعامل مع أي منهم. وصلت تجاوزات ونقصان المقذوفات إلى قيم 1 متر، والانحراف على طول الجبهة - ما يصل إلى 100 مترًا. وفي الوقت نفسه، ونظراً لضعف مهارات القائد في ضبط النار، فإن محاولات إجراء التصحيحات أثناء إطلاق النار لم تصحح الوضع.

ويمكن قراءة الوصف الكامل للتجربة في مقال "إطلاق النار من الدبابات من مواقع إطلاق غير مباشرة، الإيجابيات والسلبيات"، الرابط الذي تجدونه أدناه، في قسم "مصادر المعلومات".

زادت دقة النار


قد يطرح هنا سؤال معقول: بما أن دقة النيران غير المباشرة تترك الكثير مما هو مرغوب فيه، فما الفائدة من استخدام الدبابات بهذه الطريقة؟

قبل خمس سنوات، ربما كان هذا يبدو رائعًا، لكن خلال عملية خاصة، بدأت الناقلات تظهر نتائج مقبولة جدًا في إصابة الأهداف المخفية عن أعين المدفعي. بالطبع، فهي بعيدة جدًا عن مؤشرات حوامل الأسلحة ذاتية الدفع والمدافع المقطوعة، لكن فعالية إطلاق النار تجاوزت عدة مرات تلك المؤشرات المحبطة التي تم إظهارها في ملاعب التدريب.

ولا تدرس الطواقم علوم المدفعية بشكل متعمق في مراكز التدريب والمدارس، كما أن أنظمة مكافحة نيران الدبابات لم تستقبل أي مناظير دقيقة مصممة حصراً للتصويب باستخدام شركة تنمية نفط عمان. كل شيء أبسط بكثير هنا - لقد تم تبسيط الحياة طائرات بدون طيار والهواتف الذكية/الأجهزة اللوحية.


لقد غيرت المركبات الجوية بدون طيار، حتى للأغراض المدنية، مسار الأعمال العدائية بشكل جذري في منطقة العمليات الخاصة في أوكرانيا. إسقاط أنواع مختلفة من العبوات الناسفة على رؤوس العدو، وهزيمة العربات المدرعة بـ”القنابل اليدوية الطائرة” من منظور الشخص الأولطائرات بدون طياروالاستطلاع وتنسيق أعمال الوحدة - مجموعة واسعة جدًا من المهام لـ "الصافرات" التي يتم التحكم فيها عن بعد. لكنهم أيضًا يساعدون الناقلات كثيرًا.

من خلال فحص المنطقة من منظور عين الطير، لا يعمل مشغل الطائرة بدون طيار ككشاف فحسب، بل كمراقب أيضًا. على الرغم من عدم تجهيز أي من هذه المنتجات بوسائل مكافحة نيران المدفعية، فإن "المنظر العلوي" والقدرة على الطيران بالقرب من الجسم تحت النار يسمح لنا بتقديم بيانات أكثر أو أقل دقة عن طبيعة انتشار القذائف في متر.

تطلق T-90M النار من موقع إطلاق نار مغلق
تطلق T-90M النار من موقع إطلاق نار مغلق

بالإضافة إلى ذلك، تحتوي المروحيات الرباعية، بالإضافة إلى معظم طائرات بدون طيار FPV، على أجهزة استقبال ملاحية على متنها، لذلك عند الطيران مباشرة فوق الهدف، يمكن للمشغل تلقي إحداثيات الهدف. لذلك اندمج ضابط الاستطلاع ومراقب المدفعية في واحد، لا أقل.

تساعد الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية بالفعل في التعامل مع الأرقام.

إذا كان في وقت سابق، من أجل توجيه مدافع الدبابات من مواقع مغلقة، كان على المرء أن يكافح من أجل تحديد سمت الهدف، واللجوء إلى أجهزة المدفعية مثل البوصلات، وحساب المدى وغيرها من المرح، والآن يتم حل كل شيء بمجرد إدخال البيانات في آلة حاسبة مصممة خصيصًا على شكل تطبيق على الهاتف واستخدام الكارت دون اتصال بالإنترنت.

تم تقديم مثل هذه البرامج، إلى جانب دفتر المدفعية، على نطاق واسع لرجال المدفعية، ولكنها متاحة اليوم أيضًا لأطقم الدبابات. من بينها، على سبيل المثال، "درع" أو "VZHIK". وهذا بالطبع لا يعفيك من التواجد الإلزامي للمهارات الأساسية في استخدام مؤشر السمت والمستوى الجانبي للبندقية في الدبابات، ولكنه يحل تمامًا حصة الأسد من المشكلات المتعلقة بالرياضيات والتوجيه.


في أبسط إصدار، تتكون خوارزمية الإجراءات في هذا البرنامج من إدخال الإحداثيات الخاصة بك، وإحداثيات الهدف وارتفاعه، بالإضافة إلى بيانات حول موقع أي معلم يتم توجيه البندقية إليه، والمؤشرات المقابلة للهدف مؤشر السمت في الخزان. وبعد ذلك يتم عرض النتيجة على الفور حول عدد "أجزاء من الألف" التي تحتاجها لتدوير البندقية ورفعها/خفضها لضرب الكائن المحدد بدقة. وبعد ذلك - تعديل انفجارات مقذوفات الطائرات بدون طيار، والتي يتم الحصول على التعبيرات الرقمية لها أيضًا في التطبيق عن طريق إدخال أرقام لقطات الانفجار في الحقول المناسبة.

نتيجة لذلك: مع النهج الصحيح، تكون أطقم الدبابات قادرة على تدمير أي مخبأ على مسافة أكثر من 8 كيلومترات مع طلقتين أو ثلاث طلقات، مع مراعاة التصحيحات، وأحيانا حتى في المحاولة الأولى. لذلك، أصبحت تركيبة "الدبابة والطائرات بدون طيار"، مع وجود البرمجيات، سلاحًا قتاليًا فعالاً في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية. على الرغم من أنه يستحق الإشادة بأسياد مهنتهم، الذين ضربوا الأهداف بدقة حتى بدون "الآلات الحاسبة" الجديدة - فإن هؤلاء السادة موجودون أيضًا، ويتم تكريمهم واحترامهم.

لقد تغير الكثير منذ إعدامات برودبوي.

النتائج


وبطبيعة الحال، فإن الدبابة ليست بديلاً لوحدات المدفعية ذاتية الدفع على الإطلاق.

لا تحتوي على مشاهد مدفعية مثل نفس البانوراما، بالإضافة إلى جميع أجهزة الاستشعار اللازمة لظروف إطلاق النار الموجودة في البنادق ذاتية الدفع الحديثة. كما لا توجد شحنات دافعة متغيرة ونطاق واسع من زوايا التوجيه في المستوى الرأسي لإجراء مناورة إطلاق نار واسعة، بما في ذلك المدى. بالإضافة إلى ذلك، فإن عمر خدمة البنادق الملساء، والدبابات معهم الأغلبية المطلقة، صغيرة نسبيا، ولا تتمتع القذائف بالدقة المثالية، وهي مكلفة للغاية.

ولكن في الظروف التي يكون فيها من المستحيل ببساطة تركيز كمية كافية من المدفعية على جبهة ضخمة، يُجبر الخزان في بعض الأحيان على أن يصبح الوسيلة الوحيدة لضرب الأهداف على مسافات طويلة. وحقيقة أن الناقلات تمكنت بمساعدة الوسائل التقنية من التكيف مع هذه المهام لا يسعها إلا أن تفرح.

مصادر المعلومات:
إطلاق النار من الدبابات من مواقع مغلقة، إيجابيات وسلبيات
تقنية إطلاق دبابة باستخدام PDO عند ضبطها بواسطة مشغل الطائرة بدون طيار
56 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    11 سبتمبر 2023 06:18
    إطلاق النار من دبابة مع شركة تنمية نفط عمان؟
    وهذا ليس بالأمر الصعب، خاصة مع استخدام الأدوات الحديثة.
    ولكن في كل مكان تحتاج إلى التدريب ...
    بالإضافة إلى ذلك، فإن تشتت القذيفة ذات الزعانف أعلى من تشتت البندقية.
    لكن تجربة NWO تظهر ما هو مطلوب.
    لماذا تحتاج إلى تدريب الطاقم، واحد، وربما تعديل مدفع الدبابة تقنيًا، اثنان؟
    على سبيل المثال، يمكنهم جعل زاوية الارتفاع ممكنة حتى 40 درجة، وإضافة بوصلة إلى الفصيلة، أو يمكن إيقاف نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، وتحسين TVV للتصوير على مسافات طويلة.
  2. +2
    11 سبتمبر 2023 06:26
    بالطبع، فهي بعيدة جدًا عن أداء منشآت المدفعية ذاتية الدفع والمدافع المقطوعة، لكن كفاءة إطلاق النار كانت أعلى بعدة مرات من المؤشرات المحبطة التي تم إظهارها في ملاعب التدريب.
    هذا يقول كل شيء. طلب وهل هناك فرق بين مقذوف 120 ملم و 152 ملم؟ طلب
    1. 0
      7 ديسمبر 2023 02:54
      - قذائف دبابة عيار 125 ملم.
  3. +4
    11 سبتمبر 2023 06:26
    العيب في ذلك، أنه مسدس محمي وقابل للنقل، وليس من الممكن دائمًا الحصول على طلقة مباشرة وآمنة. كل ما يطير على العدو فهو جيد مهما كان أو كيف.
  4. -6
    11 سبتمبر 2023 06:46
    ولكن في الظروف التي يكون فيها من المستحيل تركيز كمية كافية من المدفعية على جبهة ضخمة، تُجبر الدبابة أحيانًا على أن تصبح الوسيلة الوحيدة لضرب الأهداف على مسافات طويلة.

    ولهذا الغرض، تم إنشاء الأسلحة ذاتية الدفع في الاتحاد السوفييتي، الذي يكرهه بوتين وحاشيته البرجوازية بشدة، خلال الحرب العالمية الثانية...

    الاستراتيجيون الذين لا يعرفون ذلك، لكنهم يعيشون بالموضوع: "التخطيط الاستراتيجي لإعادة إنتاج قاعدة الموارد المعدنية في المنطقة في ظروف تكوين علاقات السوق: سانت بطرسبرغ ولينينغراد. " "إن نسيان حلفائهم - الجيش والبحرية، وإسناد قيادتهم لأي شخص - أمر يستحق اللوم ...
    1. +7
      11 سبتمبر 2023 11:26
      اقتباس من: ROSS 42
      ولهذا الغرض، تم إنشاء الأسلحة ذاتية الدفع في الاتحاد السوفييتي، الذي يكرهه بوتين وحاشيته البرجوازية بشدة، خلال الحرب العالمية الثانية...

      لا. تم إنشاء البنادق ذاتية الدفع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لإطلاق النار المباشر من السطر الثاني. لذلك، كانوا ينتمون إلى فئة المدافع ذاتية الحركة (باستثناء SU-85 وSU-100 وجزئيًا ISU-122).
      لم يكن لدى وحدات المدافع ذاتية الدفع أي وسيلة لإطلاق النار من مسافات تتجاوز مدى الطلقة المباشرة - فقد قام نظام OShS الخاص بها بنسخ أفواج الدبابات الثقيلة بالكامل. الهواء - لا. لا يوجد مصححين. حساب بيانات التصوير - لا. يتم إمداد الذخيرة على مستوى OGVTTP (يتذكر الجميع معايير استهلاك القذائف للأهداف النموذجية عند إطلاق النار باستخدام PDO). تدريب الطاقم - دبابة. الانتماء التنظيمي - BTV (وليس GAU).
      بشكل عام، كانت البنادق ذاتية الدفع في الحرب العالمية الثانية مهمة واحدة - الزحف تحت النار على ارتفاع 400-600 متر إلى الهدف وإطلاق قذيفة 76-122-152 ملم عليه.
    2. +1
      11 سبتمبر 2023 12:03
      كما يستحق اللوم أولئك الذين يكتبون خارج الموضوع، وقد مررنا بالفعل بالتثقيف السياسي.
  5. +1
    11 سبتمبر 2023 07:21
    ما هي مدة خدمة برميل بندقية دبابة؟ الله يرزق 1000 طلقة بدقة متوسطة جداً ومدى وتأثير على العدو. هذه فكرة.
    1. +4
      11 سبتمبر 2023 10:34
      اقتبس من Escariot
      ما هي مدة خدمة برميل بندقية دبابة؟ الله يرزق 1000 طلقة بدقة متوسطة جداً ومدى وتأثير على العدو. هذه فكرة.

      لا، يمكنك بالطبع حفظ موارد البرميل. انتقل إلى النار المباشرة واطلاق النار. من ناحية، ستكون دقة النار أعلى. من ناحية أخرى، إذا كانت الدبابة مشتعلة بشكل مباشر، فإن الدبابة نفسها ستكون مرئية للجميع وكل شيء ممكن سوف يطير إليها.
      من حيث المبدأ، سيتم إنقاذ عمر البرميل، لأنه وفقًا للإحصاءات، فإن 90 بالمائة من الدبابات تتضرر / تدمر قبل أن تتمكن من إطلاق 1000 طلقة في المعركة. ولكن لماذا هذا التوفير إذا ضاع البرميل والدبابة والطاقم.
      يؤدي إطلاق النار من مواقع مغلقة إلى زيادة بقاء الخزان في LBS بعشرات أو ربما مئات المرات. في الوقت نفسه، تواصل الدبابة إطلاق النار بشكل فعال على العدو.
      1. 0
        11 سبتمبر 2023 11:10
        لإطلاق النار من مواقع مغلقة هناك مدافع ذاتية الدفع، فهي أرخص. نفس "أكاسيا" عيار 152 ملم أرخص بـ 2-3 مرات من الخزان.
      2. +2
        11 سبتمبر 2023 12:01
        اقتباس: سيرجي ب
        إطلاق النار من مواقع مغلقة بعشرات، وربما مئات المرات، يزيد من بقاء الدبابة

        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        لإطلاق النار من مواقع مغلقة هناك مدافع ذاتية الدفع، فهي أرخص.

        هذا صحيح!
        تم تصميم الدبابة للنيران المباشرة، ولهذا السبب فهي محمية بشكل لا يضاهى مع أي بنادق ذاتية الدفع حديثة. لكن هذا إجراء قسري. في الحرب، ليس كل شيء دائمًا كما هو الحال في العلم. وإذا كان هناك هدف لا يمكن إصابته بالنيران المباشرة، ولكن لا توجد مدافع ذاتية الدفع، فيجب أن تكون MBT قادرة على إصابته.
      3. 0
        12 سبتمبر 2023 01:24
        اقتباس: سيرجي ب
        اقتبس من Escariot
        ما هي مدة خدمة برميل بندقية دبابة؟ الله يرزق 1000 طلقة بدقة متوسطة جداً ومدى وتأثير على العدو. هذه فكرة.

        لا، يمكنك بالطبع حفظ موارد البرميل. انتقل إلى النار المباشرة واطلاق النار. من ناحية، ستكون دقة النار أعلى. من ناحية أخرى، إذا كانت الدبابة مشتعلة بشكل مباشر، فإن الدبابة نفسها ستكون مرئية للجميع وكل شيء ممكن سوف يطير إليها.
        من حيث المبدأ، سيتم إنقاذ عمر البرميل، لأنه وفقًا للإحصاءات، فإن 90 بالمائة من الدبابات تتضرر / تدمر قبل أن تتمكن من إطلاق 1000 طلقة في المعركة. ولكن لماذا هذا التوفير إذا ضاع البرميل والدبابة والطاقم.
        يؤدي إطلاق النار من مواقع مغلقة إلى زيادة بقاء الخزان في LBS بعشرات أو ربما مئات المرات. في الوقت نفسه، تواصل الدبابة إطلاق النار بشكل فعال على العدو.

        هل لديك براميل دبابات لا نهاية لها؟ لقد كانوا يتحدثون عن مشاكل تآكل البراميل ونقص القذائف المدفعية منذ العام الماضي، ونضيف إلى ذلك نقص البراميل وقذائف الدبابات.
        إن إطلاق النار من دبابة من موقع مغلق هو أمر مصطنع تمامًا، ولا يمكن تفسير ذلك بأي شيء سوى نقص المدفعية.
    2. +2
      11 سبتمبر 2023 11:19
      أشك في أن أي دبابة في ساحة المعركة سيكون لديها فرصة لإطلاق 1000 طلقة. ما لم تحصل على موطئ قدم في مكان ما في السطر الثاني كوحدة دعم.
  6. +3
    11 سبتمبر 2023 08:27
    لإطلاق النار من مواقع مغلقة، يجب ترقية الخزان ككل بأقصى قدر من الدقة.
    كحد أدنى، يجب أن تحتوي إما على كوادكوبتر للتعديلات أو صاري تلسكوبي مزود بكاميرا وجهاز تحديد المدى.

    بشكل عام، عند تثبيت الصاري، من الممكن تغيير إطلاق ATGM، حيث يتغير الأفق مع ظهور الصاري 5-8.

    يُنصح بإنشاء مقذوف لدبابة يشبه منجم إبرة الراعي الموجه.


    كما سيتم حل مسألة الزاوية الرأسية للبندقية. من المنطقي إحضار الزاوية إلى الملاط أو بالقرب منه.
    حسنًا، في الخزانات القديمة، يمكنك استخدام الدرنات الطبيعية للحصول على الزاوية المطلوبة.
    1. +1
      11 سبتمبر 2023 11:08
      يعد استخدام الصاري لتوجيه ATGM فكرة مثيرة للاهتمام. لكن الذخيرة الموجهة لإطلاق المظلة تبدو غير ضرورية في الدبابة.
      1. 0
        11 سبتمبر 2023 19:51
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        لكن الذخيرة الموجهة لإطلاق النار على المظلة تبدو غير ضرورية في الدبابة.

        على الرغم من أن المقالة قديمة، إلا أن هناك شيئًا يجب التفكير فيه - https://topwar.ru/33754-zarubezhnye-tankovye-upravlyaemye-boepripasy.html

        بطريقة أو بأخرى، لا يزال يتعين عليك السير بهذه الطريقة. تتطور القدرات الإلكترونية كل عام.
        بالإضافة إلى ذلك، يمكن للذخيرة المعدلة أن تحمل رأسًا حربيًا أكبر من المقذوف ذي الريش.
        1. 0
          12 سبتمبر 2023 09:22
          ومع ذلك، أقترح عدم الخلط بين ATGM وقذيفة.
    2. +4
      11 سبتمبر 2023 11:32
      بشكل عام، إذا تم استيفاء جميع هذه المتطلبات، فسنحصل على "قرنفل" أو "أكاسيا" مدرعة.
      اقتباس: Old_war
      كحد أدنى، يجب أن تحتوي إما على كوادكوبتر للتعديلات أو صاري تلسكوبي مزود بكاميرا وجهاز تحديد المدى.

      بالإضافة إلى مجموعة من المعدات لتوليد بيانات التصوير. وإلا فإن الخزان سوف يطلق النار لفترة طويلة وبقوة.
      اقتباس: Old_war
      كما سيتم حل مسألة الزاوية الرأسية للبندقية. من المنطقي إحضار الزاوية إلى الملاط أو بالقرب منه.

      وهذا هو، عليك أن تتخلى عن الخزان. في زوايا إطلاق مدافع الهاوتزر، سيتعين علينا رفع مرتكزات الدوران بحوالي متر - وإلا فسنحصل على ارتداد مباشرة إلى الرف الدائري أو حتى إلى الأسفل. سيتعين علينا إرفاق برج من المدافع ذاتية الدفع بالدبابة. ابتسامة
      1. +4
        11 سبتمبر 2023 12:59
        اقتباس: Alexey R.A.
        وهذا هو، عليك أن تتخلى عن الخزان. في زوايا إطلاق مدافع الهاوتزر، سيتعين علينا رفع مرتكزات الدوران بحوالي متر - وإلا فسنحصل على ارتداد مباشرة إلى الرف الدائري أو حتى إلى الأسفل. سيتعين علينا إرفاق برج من المدافع ذاتية الدفع بالدبابة.

        هذا ما نتحدث عنه! الدبابة الحديثة هي في المقام الأول مدمرة دبابة، وعندها فقط تدعم المشاة (على الرغم من أنها تم إنشاؤها لهذا الغرض). لقد حدد المؤلف نطاق تشغيل دبابة باحتياطي يتراوح بين 8-10 كم وننظر إلى نوع المدفعية التي لدينا والتي تعمل على مثل هذه المسافات ونرى NONA! كانت هي التي كانت قادرة على استخدام قذائف وألغام عيار 120 ملم على هذه المسافة وكذلك على مسافة أقرب بكثير (في غروزني ألقوا ألغامًا عبر الطابق التاسع)، وكان هناك أيضًا شيء جديد تمامًا "فيينا"، لكنهم قرروا أن يكون باهظ الثمن ! هذا أمر دهني للغاية بالنسبة للمشاة، ولكن الآن اتضح أنه ضروري ولن يؤذي على الإطلاق. ولم يتم النظر في السؤال لماذا بالضبط الدبابات وليس البنادق ذاتية الدفع؟ انخفاض في المخزون؟ أمر مشكوك فيه.. الجواب على الأغلب هو أن الدبابة على هذه المسافة تنجو من رد فعل العدو بشكل أفضل بكثير (وهذا موجود بشكل واضح)، ولهذا يتم استخدامها بهذه الطريقة. والخلاصة من ذلك أننا بحاجة إلى مدفع ذاتي الدفع مدرع جيدًا يصل مداه إلى 9-8 كم.. الحل الأبسط هو وضع مدفع نونا في برج دبابة، نحصل بسهولة على ما نريد، وإذا كان هذا السلاح قادرًا على العمل مع BMD وناقلات الجنود المدرعة، فأكثر من ذلك مع هيكل دبابة. لكن الجيش لن يوافق على ذلك بالنسبة لي، لأنه كيف يمكنك إفساد دبابة كهذه! لن نسمح بذلك! يذكرنا بقصة الحماية الديناميكية للدبابات، أليس كذلك؟ لذلك، هناك حاجة إلى حجة في اتجاه اعتماد مثل هذه الآلة، وهو أمر بسيط، فمن الضروري ببساطة إعادة حساب مسدس NONA بعيار 10 ملم، وكذلك إعادة حساب الذخيرة لهذه المدفعية عيار 160 ملم والحصول على سلاح قريب من ذخيرة 160 ملم. (203 ملم NONA تقترب قوتها من 120 ملم) بمدى يتراوح بين 152 و 8 أمتار مغطاة بدرع الدبابة. سيكون من الممكن استخدام ألغام 10 ملم، والتي يوجد الكثير منها في المستودعات، لا بأس، ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، هذا جيّد. بالإضافة إلى ذلك، سنكون قادرين على استخدام الخط الكامل لأنظمة Kornet المضادة للدبابات من خلال إطلاقها عبر البرميل، مما سيحل المهام المضادة للدبابات بالكامل. ومرة أخرى، سنحصل على مدافع ذاتية الدفع هجومية مدرعة جيدًا، خاصة للقتال في المناطق الحضرية، حيث كلما كان العيار أكبر وكلما كان الدرع أكثر سمكًا، كلما كان ذلك أفضل.. وهنا سيقولون إنهم لا يحتاجون إلى إنتاج التنوع وقيادة عيار جديد (هل هو جديد؟) ، ولكن في ضوء خطط استئناف إنتاج الدبابات T-160، ستكون هذه السيارة أكثر أهمية.
        1. +7
          11 سبتمبر 2023 15:23
          أليس من الأسهل عدم إنتاج الوهم، ولكن توفير المدفعية القياسية بالطائرات بدون طيار القياسية، والاتصالات (نفس "الإثارة"، المجهزة بالكامل، مع محطات محمولة وقابلة للنقل)، وأجهزة لإخراج البيانات بسرعة لإطلاق النار (على الأقل بنفس الطريقة) منصات المدفعية - لأول مرة) والقذائف القابلة للتعديل؟ بحيث يمكن لهذه المدفعية، بدلاً من زرع الحقول بالألغام الأرضية في شكل بيضاوي، مع المخاطرة بالتعرض للضرب مرة أخرى بسبب إطلاق النار لفترة طويلة، ما عليك سوى الانتقال إلى نقطة التشغيل، وإطلاق النار على منطقة هدف تم استطلاعه مسبقًا باستخدام 3-4 قابلة للتعديل قذائف لكل برميل، والابتعاد بسرعة عن نقطة العمليات، لم يصل بعد؟
          يتم تعويض الفرق في تكلفة الحديد الزهر ومصدر الطاقة القابل للتعديل من خلال انخفاض استهلاك القذائف على الهدف وانخفاض "استهلاك" المدافع ذاتية الدفع من هجمات العدو.
          1. +2
            11 سبتمبر 2023 15:58
            مع 3-4 قذائف، حتى عالية الدقة، لن تتمكن من قمع حتى معقل الشركة، ولن تتمكن حتى من قمع معقل الفصيلة. أما الذخائر العنقودية فهي مسألة أخرى؛ نعم، تتمتع المدافع ذاتية الدفع من عيار 152 ملم بميزة لا يمكن إنكارها على قذائف الدبابات الأصغر من عيار 125 ملم.
            لكن بالنسبة لأهداف المنطقة، مثل النقاط القوية، ستظل هناك حاجة إلى العشرات من الذخائر العنقودية، ومن المرجح أن يتم إطلاق النار مع تغيير الموقع.
            1. +1
              11 سبتمبر 2023 18:09
              اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
              مع 3-4 قذائف، حتى عالية الدقة، لن تتمكن من قمع حتى معقل الشركة، ولن تتمكن حتى من قمع معقل الفصيلة.

              اقتباس: Alexey R.A.
              أطلق النار على منطقة هدف تم استطلاعه مسبقًا باستخدام 3-4 مقذوفات قابلة للتعديل على الجذع

              18-24 قابل للتعديل اصداف. والتي لن تخلق منظرًا قمريًا مثل هذا:
              1. 0
                11 سبتمبر 2023 22:24
                لا يتم تحقيق مثل هذا المشهد في ومضة واحدة. يحدث البلاك. عادي حريق وابل. ولم يتمكن العدو من العبور رغم أنه لم يترك وراءه أي معدات تالفة. وتم انتشال الجرحى والمصابين بالقذائف. لذلك أطلقت المدفعية النار بشكل جيد، ولم يتمكن العدو من اختراقها، وتم إحباط جميع الهجمات. أن أكثر ؟
            2. -1
              11 سبتمبر 2023 22:18
              النقطة القوية لا تتعرض للقذائف العنقودية بأي شكل من الأشكال - فالأهداف متحصنة. نحن بحاجة إلى مواد شديدة الانفجار. المجموعات - ضد مهاجمة المشاة والكذب. أيضا ضد المركبات المدرعة، حتى الخفيفة منها - لدغة البعوض. إذن أنت على حق - فالدقة العالية غير مسموح بها أيضًا. إنه ليس للعامة، على الإطلاق.
              1. 0
                12 سبتمبر 2023 01:27
                اقتبس من stankow
                النقطة القوية لا تتعرض للقذائف العنقودية بأي شكل من الأشكال - فالأهداف متحصنة. نحن بحاجة إلى مواد شديدة الانفجار. المجموعات - ضد مهاجمة المشاة والكذب. أيضا ضد المركبات المدرعة، حتى الخفيفة منها - لدغة البعوض. إذن أنت على حق - فالدقة العالية غير مسموح بها أيضًا. إنه ليس للعامة، على الإطلاق.

                تشكل الذخائر العنقودية خطراً كبيراً على المركبات المدرعة، لأن الذخائر الصغيرة قد تكون تراكمية
              2. 0
                12 سبتمبر 2023 10:20
                اقتبس من stankow
                إذن أنت على حق - فالدقة العالية غير مسموح بها أيضًا. إنه ليس للعامة، على الإطلاق.

                بدلاً من الأسلحة عالية الدقة، سيتعين عليك نثر 150 قذيفة في الهكتار الواحد، وذلك للقمع فقط. هل من الأفضل استخدام BP القابل للتعديل لتدمير ملاجئ المشاة ووحدات OT المعدة؟
                1. 0
                  13 سبتمبر 2023 05:40
                  ربما أفضل قابل للتعديل

                  كيف يمكنك تحديد جميع نقاط الاطلاق لنقطة قوية؟
          2. +1
            11 سبتمبر 2023 16:40
            اقتباس: Alexey R.A.
            أليس من الأسهل عدم تربية الوهم؟

            كل شيء يشبه النكتة السوفيتية القديمة:
            أوه، هؤلاء الروس! بدلا من شق الطرق الجيدة (لمعرفة سبب عدم توافق أداة خاصة على شكل مدفعية مع وظيفتها وما يجب القيام به لإصلاحها)،
            لقد صنعوا مركبات صالحة لجميع التضاريس (أرسلوا الدبابات لإطلاق النار باستخدام شركة تنمية نفط عمان وبدأوا يتفاجأون بالنتائج الغامضة للغاية، وقدموا أمثلة نادرة للاستخدام الناجح كإنجاز).
            حسنًا، سأضيف أن الكثير من الناس يريدون الآن سيارة "كروس أوفر" يمكنها القيادة على الأسفلت وعلى الوحل. لقد نسوا فقط أن الحذاء الرياضي ليس سيارة رياضية على الأسفلت أو سيارة جيب في الوحل طلب
          3. +1
            11 سبتمبر 2023 18:10
            كل ما في الأمر أن القوة الحالية للقذيفة 12-152 ملم ليست كافية، للأسف... قبل الحرب العالمية الثانية، كانوا يعتقدون أيضًا أن 76 ملم من OFS كان كافيًا لجميع المناسبات! لقد أظهرت الحياة أن هناك حاجة إلى 122 ملم على الأقل.. والآن، بسبب الاستخدام المكثف لـ SIBZ وتوافر القوات والوسائل الهندسية، فقدت قوة العيارات التي كانت تعتبر كافية سابقًا هذه الوظيفة.. كان مقذوف NONA هو الأكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية من بين مجموعة المنتجات بأكملها التي ينتجها المجمع الصناعي العسكري، ولا توجد شكاوى حول الدقة. ولذلك، فإن 160 ملم سيكون لها هذه الخصائص إلى حد أكبر بسبب أبعادها الهندسية. في ماريوبول، رأى الجميع كيف تم استخدام BMP-3 كمدافع ذاتية الدفع لدعم المدفعية بفضل مقذوف 100 ملم وزوايا التصويب المحتملة لأن الدرع كان أفضل من درع أي مدفع ذاتي الدفع ولكنه أسوأ من درع الدبابة، ولكن القدرة على العمل على طول المسار المثبت لم تترك خيارات أخرى. ستكون البندقية ذاتية الدفع المزودة بدرع دبابة وعيار 160 ملم أكثر فعالية بكثير من BMP-3 وحتى أكثر من الدبابة (مرحبًا بودابست 1954 وبراغ 1968 وغروزني 93\94).
            1. +1
              12 سبتمبر 2023 10:12
              أي أنه يُقترح خلال SVO إنشاء نوع من التناظرية لمدافع الهاون CV90 AMOS ، وإن كانت ذات برميل واحد. يبلغ وزنه بالفعل في إصدار العيار 120 ملم 44 طنًا. ومع ذلك، فإن الدروع مقارنة بالدبابة لا تزال تترك الكثير مما هو مرغوب فيه.
              على الأرجح، لن يكون من الممكن إنشاء نظير من عيار 160 ملم بكتلة مقبولة.
              على منصة Armata، ستحصل على وحش مثل Msta-B، مع درع برج ضعيف نسبيًا وذخيرة صغيرة.
            2. 0
              12 سبتمبر 2023 10:26
              اقتباس: max702
              ستكون البندقية ذاتية الدفع المزودة بدرع دبابة وعيار 160 ملم أكثر فعالية بكثير من BMP-3 وحتى أكثر من الدبابة

              تسمى - العودة إلى المستقبل. ها هي - البندقية ذاتية الدفع التي تحلم بها. ابتسامة

              اقتباس: max702
              (مرحبا بودابست 1954 وبراغ 1968 وغروزني 93\94).

              ولا يمكن لأي قدر من الدروع أو الأسلحة أن يعوض عن سوء التقدير التكتيكي. إذا كنت تقود مركبات مدرعة إلى مدينة بدون غطاء مشاة، وحتى مع وجود صناديق DZ فارغة (كما كان الحال في غروزني)، فلن ينقذك شيء.
        2. +1
          12 سبتمبر 2023 11:11
          اقتباس: max702
          أبسط حل هو وضع مسدس NONA في برج دبابة، يمكننا بسهولة الحصول على ما نريد، وإذا كان هذا السلاح قادرًا على العمل مع BMD وناقلات الجنود المدرعة، فأكثر من هيكل الدبابة.

          الحل ليس بسيطا تماما. كم هو سهل بالنسبة لك أن تفعل ذلك، وتأخذه، وتلتزم به، وهذا كل شيء. يشير تعليقك التحليلي إلى أنه من الضروري إنشاء مركبة قتالية متخصصة لدعم المشاة BMPP تشبه مركبة Terminator BMPT للدبابات. والسؤال الوحيد هو ما إذا كانوا سيعتبرون أنه من المستحسن تطوير مثل هذه الآلة هناك (السهم الذي يشير إلى الأعلى).
          1. 0
            18 سبتمبر 2023 08:54
            اقتباس: NIKNN
            يشير تعليقنا التحليلي إلى أنه من الضروري إنشاء مركبة قتالية متخصصة لدعم المشاة BMPP مشابهة لمركبة Terminator BMPT للدبابات.

            نعم، قطار الأفكار صحيح، لكن مفهوم BMPT كآلة دفاع عن الدبابات غير صحيح، فلماذا هناك حاجة إلى مثل هذا الخزان؟ وأكرر، بيت القصيد هنا هو أن الدبابة أصبحت مدمرة للدبابات بدلاً من أداة دعم المشاة! جميع أسلحة الدبابة مصممة في المقام الأول لتدمير المركبات المدرعة ذات الحماية العالية، ومدفع أملس 125 بطول 48 عيار (6000 ملم) بزوايا ارتفاع -5..+15، ومخل بسرعة 1800 م/ث وذخيرة تراكمية على مسافة 5 كم، وماذا يحتاج المشاة من هذا؟ نعم، ونظام التحكم في نيران الدبابات مصمم للعمل على المركبات المدرعة، ولكن ليس لمهام المدفعية. والآن دعونا نلقي نظرة على خصائص مدفع نفس NONA، طوله 24.2 عيار (2900 مم)، زوايا -4..+80 مدى 0.5-12 كم، بما في ذلك الذخيرة الموجهة والعنقودية والحرارية، وماذا سيختار المشاة؟ وإذا نظرت إلى تكلفة هذه الحلول.. لكن أعتقد أن هذا حل قديم لأن قوة العيار 120 ملم اليوم ليست كافية! لذلك، نقوم بإعادة حساب كل شيء حتى 160 ملم وتثبيته على هيكل الدبابة، ونصنع برجًا (تربيعيًا عمليًا) بأقصى حجم داخلي ودرع ضد الأسلحة التراكمية في المقام الأول (نادرًا ما تطير عتلات الدبابة فيه)، على مساحة كبيرة إسقاط البرج في مكانه الخلفي، من الممكن تمامًا تثبيت وحدة يتم التحكم فيها تحت قيادة القائد (دعه ينظر إلى ساحة المعركة من خلال مشهد الوحدة)، مع أي وحدة من 12.7+AGS إلى "Epoch" مع 57LSHO، رادار من النوع "المصباح الأمامي" للتعرف على المشاة، والطائرات بدون طيار المزودة بأسلاك أو بدونها، وعدد لا يحصى من خيارات المعدات. هذا المفهوم أقرب بكثير إلى احتياجات المشاة اليوم، فالدبابات والمركبات المدرعة الأخرى لديها ما يجب تدميره، لكن المشاة يفتقرون إلى الدعم المدفعي.
  7. +2
    11 سبتمبر 2023 10:50
    سوف يسير T-62M بشكل جيد في الألعاب الأولمبية ، حتى أنه سيصطدم برابية صغيرة ، و 115 قذيفة هي عشرة سنتات والبرميل أملس ، المورد ، ولكن حتى يتم مسحه حتى 125 ملم ، وهناك يمكنك الإطلاق 125 لغمًا أرضيًا، حتى المؤخرة لا تحتاج إلى إعادة بنائها يضحك
  8. +5
    11 سبتمبر 2023 11:03
    وأود أن أفعل العكس تماما. على وجه التحديد، سيقوم بتعديل مدافع أكاتسيا ذاتية الدفع عيار 152 ملم بصواريخ مضادة للدبابات قوية تتوافق مع العيار، للتعويض عن مدى الطلقة المباشرة الأقصر مقارنة بالدبابات. وليس من الضروري أن يكون الصاروخ مضادًا للدبابات، بل يمكن أن يحمل أيضًا رأسًا حربيًا حراريًا.
    1. 0
      11 سبتمبر 2023 22:33
      سيكون من الصعب تدريب المدفعية. إما كمراقبين للطيور، أو كعامل إطلاق نار مباشر...
      1. 0
        12 سبتمبر 2023 09:27
        من الصعب تدريب المدفعية على المنشآت المحمولة ذات العجلات اليدوية. المشاهد الحديثة، مثل تلك الموجودة على الدبابات ومركبات المشاة القتالية، لا تتطلب تدريبًا إضافيًا.
    2. 0
      12 سبتمبر 2023 01:33
      اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
      وأود أن أفعل العكس تماما. على وجه التحديد، سيقوم بتعديل مدافع أكاتسيا ذاتية الدفع عيار 152 ملم بصواريخ مضادة للدبابات قوية تتوافق مع العيار، للتعويض عن مدى الطلقة المباشرة الأقصر مقارنة بالدبابات. وليس من الضروري أن يكون الصاروخ مضادًا للدبابات، بل يمكن أن يحمل أيضًا رأسًا حربيًا حراريًا.

      الدبابة مغطاة بدرع مضاد للصواريخ الباليستية، مما يعني من الناحية النظرية أنها لا تزال قادرة على الوقوف ساكنة لبضع ثوان، مستهدفة العدو لإطلاق جولة، لكن أكاسيا مع درعها الحبي مقاس 30 ملم ستموت من أي عطسة في اتجاهها
      1. 0
        12 سبتمبر 2023 09:30
        يلزم استخدام ATGM عندما لا يكون هناك نطاق كافٍ للتصويب المباشر، من مسافة بعيدة. وهذا هو، حيث يكون الخطر على المدافع ذاتية الدفع أو قاذفات أخرى صغيرًا نسبيًا.
  9. +3
    11 سبتمبر 2023 12:00
    الدبابات من سلسلة T-72 و T-64 غير قادرة على إطلاق النار من مواقع إطلاق نار مغلقة - زاوية الارتفاع غير كافية بسبب AZ و MZ .. إنه عار على الجنرالات الآخرين ... رغم أنه لماذا نتفاجأ .. هذا هو من اختصاص المدفعية وتم السماح به كاستثناء على الدبابات T-55 و T-62 التي تم تركيب الأجهزة المقابلة عليها، كما هو موضح في الصورة في المقال...
  10. +1
    11 سبتمبر 2023 15:03
    الخلاصة: للتصوير باستخدام شركة PDO، تحتاج إلى طائرة بدون طيار وهاتف ذكي مزود ببرامج حسابية وأيضًا اتصال رقمي آمن. وأتساءل ما الذي تم تضمينه الآن في التسلح العادي للدبابة.
    1. 0
      11 سبتمبر 2023 22:37
      من الممكن بدون طائرة بدون طيار، فقط أي بصريات ستفي بالغرض، وعين. لا حاجة للهاتف الذكي. يمكنك القيام بالحسابات بدون برامج. يمكن أن يكون الاتصال مفتوحا. ومن الممكن أيضا من خلال الهاتف السلكي.
  11. 0
    11 سبتمبر 2023 15:04
    سؤال للخبراء . تنص هذه المقالة

    بالإضافة إلى ذلك، فإن عمر خدمة البنادق الملساء، والدبابات معهم الأغلبية المطلقة، صغيرة نسبيا، ولا تتمتع القذائف بالدقة المثالية، وهي مكلفة للغاية.


    وفي مقال على نفس الموقع
    https://amp.topwar.ru/151390-o-preimuschestvah-gladkostvolnyh-tankovyh-pushek.html
    وذكر ذلك

    على الرغم من الاختلاف في المعلمات الدقيقة للمنتجات المختلفة، فمن الواضح أن البندقية ذات التجويف الأملس لها مزايا معينة على البندقية المسدسة من حيث طاقة القذيفة. إنه ينفق طاقة أقل على الاحتكاك ويسرع الذخيرة بشكل أكثر كفاءة. مع نفس خصائص الشحنة الدافعة، يزيد البرميل الأملس من السرعة الأولية للقذيفة، والتي يعتمد عليها أيضًا نطاق إطلاق النار واختراق الدروع. وأخيرًا، يتم تقليل استهلاك موارد البرميل ولم يتم تقليل عمر الخدمة كثيرًا.


    فهل البرميل الأملس أفضل أم أسوأ وأطول أم أقصر؟ لقد أدركت للتو أن البراميل المسدسة أكثر تكلفة وأكثر صعوبة في التكنولوجيا، وأن البراميل الملساء أبسط وأرخص.
    1. +1
      11 سبتمبر 2023 16:02
      يعتمد على حجم شحنة المسحوق. عند إطلاق النار من مدفع دبابة، يكون دائمًا الحد الأقصى. لا تلتقط مثل مدافع الهاوتزر.
  12. +1
    11 سبتمبر 2023 15:51
    يبلغ عمر برميل مدفع الدبابة T72 حوالي 300 طلقة (ومع ذلك، فقد تم العثور على قيم تبلغ حوالي 700 طلقة). ما هي تكلفة استبدال ماسورة البندقية أم أنه من الممكن فقط استبدال البندقية بأكملها؟وكم عدد أيام المعركة التي ستستمر فيها هذه البندقية عند إطلاق النار من موقع مغلق؟
    1. 0
      11 سبتمبر 2023 16:06
      أنت لا تأخذ في الاعتبار أنه بالنسبة لبنادق الدبابات، من المحتمل أن تتم الإشارة إلى المورد للشحنات المعززة عند إطلاق BOPS. بالنسبة للألغام الأرضية والصواريخ التراكمية أو الموجهة، فإن هذه السرعة الأولية لا تتطلب شحنة أقل بكثير، على الأرجح. أعتقد أنه إذا قمت بتسريع ضربات البوب ​​إلى أكثر من 1.5 كم/ثانية في البرميل المسدس، فسيكون المورد هناك أقل. ربما يمكنك البحث عن مصدر مسدس تشالنجر 120 ملم عند إطلاق القذائف. حسنًا، التقدم لا يزال قائماً - المواد الموجودة على الأسلحة الحديثة المثبتة على T-90m ربما تختلف عن تلك المستخدمة في T-72 - يجب أن يكون المورد أكبر.
      1. 0
        11 سبتمبر 2023 20:59
        اقتبس من swzero
        أنت لا تأخذ في الاعتبار أنه بالنسبة لبنادق الدبابات، من المحتمل أن تتم الإشارة إلى المورد للشحنات المعززة عند إطلاق BOPS. بالنسبة للألغام الأرضية والصواريخ التراكمية أو الموجهة، فإن هذه السرعة الأولية لا تتطلب شحنة أقل بكثير، على الأرجح. .
        لقذائف الدبابات هناك شحنة دافعة قتالية "رئيسية" واحدة 4Zh40
        وهناك شحنات دافعة أخرى تم تطويرها في العصر الحديث - 4Zh63، لكنهم أكثر قوة، لنطاق إطلاق أطول.
        hi
  13. +2
    11 سبتمبر 2023 15:59
    وأتساءل هل رأى كاتب المقال المخبأ فهل يتخيل أبعاد الأخير على LBS؟ نعم، على مسافة 8 كم من هذا الهدف والفن المخصص لمثل هذا التصوير. البندقية لن تضرب خاصة بالقذيفة الأولى، واستخدام الدبابات لمثل هذا إطلاق النار لا يتم إلا بسبب الفقر. حسنًا، لديهم أهداف وغايات أخرى! كل ما يتعين علينا القيام به هو جلب المدفعية إلى حالة قريبة من الحديثة وقيام الدبابات بدور المدفعية. ننسى البنادق.
    1. 0
      12 سبتمبر 2023 20:44
      ولا يصاب أحد بالطلقة الأولى. إذا لم يكن الأمر كذلك - كما في تلك النكتة عن الأقزام وجوز الهند - فالرياح لا تهب - فالسنة سيئة. شيء آخر هو أنه عند إطلاق النار المباشر، يتم اختناق نفس المخبأ الشرطي بمقدار 1-3 طلقات... لكن هذه قصة أخرى. الدبابة باهظة الثمن.. وحياتك الخاصة أكثر تكلفة، لذا فإن فائض الذخيرة بمقدار عشرة أضعاف وزيادة الأحمال اللوجستية بمقدار عشرة أضعاف في هذه الحالة يبدو مبررًا تمامًا لكل من الجنرالات والأطقم..
  14. +3
    11 سبتمبر 2023 16:25
    ولكن في الظروف التي يكون فيها من المستحيل ببساطة تركيز كمية كافية من المدفعية على جبهة ضخمة، يُجبر الخزان في بعض الأحيان على أن يصبح الوسيلة الوحيدة لضرب الأهداف على مسافات طويلة.
    عادةً ما يحل الأشخاص العاديون هذه المشكلة عن طريق زيادة دقة نيران الأسلحة ذاتية الدفع. على سبيل المثال، بالنسبة للنظير المحبوب لمدفعيتنا - "المحاور الثلاثة" - هناك حل ممتاز. قم بفك المصهر وربطه بآخر مع إمكانية التصحيح وفقًا لـ ZhyPySy. في النطاق الكامل يكون الانحراف مترًا ونصف. الهدف هو القذيفة الأولى... تقريبًا إكسكاليبور، أرخص بعشر مرات فقط......
    وإطلاق دباباتنا من مواقع مغلقة يرجع إلى حد كبير إلى الخوف من الرد.. (لم يقل الكسول حوالي 200 كيلوغرام من البارود في علبة خرطوشة قابلة للاشتعال تحت مؤخرته) لذلك لا يأخذ الرجال أي المزيد من المخاطر. إنهم لا يغضبون الله، إذا جاز التعبير. علاوة على ذلك، فإن البديل لإطلاق النار "من خلف التل" هو ما يسمى بـ "المكوك": "قفز، أطلق، اختفى"... وهو، مثل BE، لا يساهم حقًا في الدقة. لذلك اتضح أن الخيار الأفضل للناقلات هو العمل "من خلف التل". خاصة مع التعديلات...في الوضع الحالي كحل مؤقت-ينجح...
    ..
  15. +1
    11 سبتمبر 2023 20:21
    كل هذا الهراء بـ«الدبابة من وضعية مغلقة» هو بسبب الفقر..
    لا يوجد ما يكفي من الفن في المكان المناسب ومع شركة المراهنات المناسبة، هذا كل ما في الأمر من هراء...
    ما هو نوع التصوير المغلق الموجود بزاوية ارتفاع 72 درجة لـ T-16 و 90 درجة لـ T-20 . .. - لحفر حفرة حتى تتمكن من القيادة للخلف بزاوية ورفع أنفك؟
    ومن الواضح أن عمر ماسورة الدبابة ليس مدفعية...
    1. 0
      11 سبتمبر 2023 23:07
      يعد إطلاق دبابة من شيء مثل PDO هو الطريقة الأسهل والأكثر أمانًا لإظهار شيء ما على الأقل للمراسل. إنه في أجزاء عادية، على فن مجهز حقا. لا يسمح بالمناصب. لذلك يبدو أن مثل هذا العمل القتالي يستخدم غالبًا. ليس حتى.
  16. 0
    13 سبتمبر 2023 22:27
    160 ملم، وما ليس 180؟ علاوة على ذلك، كانت هذه تجربة. فليكن على الورق، لكنهم أطلقوا النار على مسافة 41 كم.
    إذا أخذنا مدفع Grabin كأساس، فإن كتلته البالغة 21 طنًا وفقًا للمعايير الحديثة تسمح بالكامل بالميكنة، أي. التثبيت على هيكل ذاتية الدفع
  17. 0
    2 نوفمبر 2023 13:36
    1. تعديل النار أمر ممكن تمامًا بدون طائرات بدون طيار.
    2. يعد حساب بيانات التصوير أمرًا ممكنًا تمامًا بدون الهواتف الذكية.
    3. تحتوي جميع الدبابات والمدافع ذاتية الدفع على بنادق، ويوجد أيضًا مدافع PT-76 و120 ملم.
    4. كان إنشاء نظام جديد للتحكم في الحرائق وتدريب أطقم الدبابات على إطلاق النار من منطقة تنمية نفط عمان مهمة يسهل الوصول إليها في الماضي واليوم إذا كنت تريد القيام بذلك.
    5. درع الدبابة أفضل من درع المدافع ذاتية الدفع الحديثة.
    فيفود:
    1. إطلاق النار على الدبابات من مسافة بعيدة هو الطريقة الرئيسية لاستخدامها اليوم.
    2. ولهذا لم تكن هناك حاجة للطائرات بدون طيار والهواتف الذكية، بل لفهم طبيعة العمليات القتالية في الظروف الحديثة.
    3. الدبابات القديمة T-34، T-54/55، IS-2,3،4 و 76، و SU-85، 100، 122، ISUXNUMX أفضل لهذه الأغراض من الدبابات الجديدة. وبطبيعة الحال، يجب أن تكون مجهزة بوسائل المراقبة الحديثة والآلات الحاسبة وما إلى ذلك، ويجب تدريب أطقمها. ثم سيكونون أفضل وأكثر حداثة من البنادق ذاتية الدفع.
  18. 0
    7 ديسمبر 2023 02:58
    اتضح أننا بحاجة إلى إحياء المدفعية الهجومية ذاتية الدفع بطريقة جديدة. أستطيع أن أتخيل مقصورة ISU-152، مغطاة بوحدات الحماية الديناميكية، وليس في جسم T-34، ولكن في T-90.
  19. 0
    7 مارس 2024 04:48 م
    طريقة جيدة لاستخدام الدبابات والمدفعية في أي عمر. يجدر التفكير في كيفية صنع الأصداف ذات العمر الافتراضي الطويل.