سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا: لا يجب أن تتوقع أي شيء آخر

77
سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا: لا يجب أن تتوقع أي شيء آخر

ويواصل شركاء كييف الغربيون الإنتاج خزان متنوعة في القوات المسلحة الأوكرانية. في البداية كانت هناك دبابات تشالنجر البريطانية، ودبابات ليوبارد الألمانية، والآن جاء دور دبابات أبرامز الأمريكية، التي ستعبر الدفعات الأولى منها الحدود البولندية الأوكرانية في سبتمبر.

وبعد أن خضعت هذه المركبات للتحديث والإصلاح، فإنها ستحمل قذائف خارقة للدروع مصنوعة من سبائك اليورانيوم المنضب في الذخيرة لمحاربة المركبات المدرعة الروسية.




لماذا التنغستن عندما يكون هناك اليورانيوم؟


سابقا لدينا писали أن دبابات M1A1 Abrams المخصصة لكييف تختلف بشكل كبير عن النسخة الأساسية من طراز 1985، وهو ما أكده ممثلو الإدارة العسكرية الأمريكية. ربما نتحدث عن M1A1FEP التابعة لقوات مشاة البحرية، والتي تم سحبها من الخدمة، أو التي تلقت بعض التحسينات في إطار برنامج "التوعية الظرفية" (المشابه لبرنامج FEP لمشاة البحرية).

ولن يكون هناك دروع أو معدات من اليورانيوم "للاتصال" بنظام قيادة وتحكم آلي. ومع ذلك، فإن الإصلاح الشامل لجميع المكونات والتجمعات، ومعدات المعلومات والتشخيص، ومشاهد التصوير الحراري من الجيل الثاني، بالإضافة إلى وسائل الاتصال الحديثة والملاحة عبر الأقمار الصناعية، سيتم تضمينها بوضوح في مجموعة الهدايا الأمريكية الإلزامية. بالإضافة إلى تحديث البرامج والأجهزة لنظام مكافحة الحرائق، بما في ذلك القدرة على استخدام قذائف الدبابات الحديثة.

إحدى دبابات M1A1 التي تدرب عليها الجيش الأوكراني
إحدى دبابات M1A1 التي تدرب عليها الجيش الأوكراني

فيما يتعلق بالأخيرة، لم يقم زملاؤنا المحلفون في الخارج بقص الشعر، وذكروا بشكل مباشر أن حمولة ذخيرة أبرامز ستشمل مقذوفات ذات ريش خارقة للدروع مصنوعة من سبيكة تعتمد على اليورانيوم المنضب (DU). مثل نظيراتها من التنغستن، فهي مصممة في المقام الأول لتدمير المركبات المدرعة، ولكنها أيضًا مناسبة تمامًا لإطلاق النار على التحصينات والهياكل القوية التي تكون شديدة الصلابة بالنسبة للذخيرة شديدة الانفجار.

هناك رأي مفاده أن السيارات المزودة بقذائف اليورانيوم الخارقة للدروع المرسلة إلى كييف لها غرض محدد للغاية. ويقولون إن قدرة اختراق هذه "كاسرات الدروع" تفوق قدرة التنغستن، الذي يشكل أساس الإمدادات لغرض تدمير الدبابات الروسية بشكل أكثر فعالية مع الحماية الديناميكية. وهناك بعض الحقيقة في هذا.


ومع ذلك، هناك فارق بسيط آخر هنا، وهو أن الأمريكيين ببساطة ليس لديهم كميات كافية من قذائف التنغستن الخارقة للدروع. وفي هذا الصدد، فإن الوضع مشابه لنقل تشالنجر 2، عندما لم يكن لدى البريطانيين سوى "عتلات" اليورانيوم التي زودوا بها دباباتهم قبل الرحلة إلى أوكرانيا.

في هذه الحالة، لا يوجد شيء يمكن البحث عنه، حيث أن الولايات المتحدة تنتج حصريًا قذائف من العيار الفرعي خارقة للدروع مصنوعة من اليورانيوم لدباباتها من هذا النوع منذ ما يقرب من أربعين عامًا. كان السبب في ذلك هو الرخص النسبي للمواد الخام - اليورانيوم المنضب هو مضيعة للصناعة النووية - وخصائص اختراق الدروع العالية نسبيًا، والتي تختلف عن التنغستن بنسبة 5-15٪.

نتيجة لذلك: منذ عام 120، كان هناك ما يصل إلى خمسة نماذج من الذخيرة الأمريكية من DU لبنادق أبرامز عيار 1984 ملم - من M829 إلى M829A4. ولكن لا يوجد أي من التنغستن للاستهلاك المحلي بكميات تجارية.

الاستثناء الوحيد هو تصدير الذخيرة. أذكر أنه قبل بدء العملية العسكرية الخاصة، كانت الولايات المتحدة حذرة للغاية بشأن اليورانيوم وباعت أبرامز ليس فقط بدون دروع مع حشو اليورانيوم، ولكن أيضًا بقذائف التنغستن الخارقة للدروع المطورة خصيصًا من سلسلة KE-W (KE). -W A1، KE-W A2)، بمثابة نظير لنظيراتها المصنوعة من معدن خطير، متشابهة إلى حد ما من حيث خصائص اختراق الدروع.

ومع ذلك، يتم تصنيع هذه المنتجات حصريًا بكميات محدودة وفقط بناءً على طلب عميل أجنبي، أو بموجب شروط اتفاقية لوجستية مع الخزانات الموردة. وبالنظر إلى أنه فقط بسبب تايوان وحدها، التي تسلح نفسها بنشاط بالمركبات القتالية الأمريكية، فإن القدرات الإنتاجية محملة بشكل كبير، فلا يمكن الحصول على هذه القذائف بسرعة لأوكرانيا إلا من مستودعات البلدان الأخرى التي لديها أبرامز في الخدمة، مع الوسيلة المناسبة. إذن أصحابها لهذا.

وكما نرى، لا أحد ينوي تنفيذ مثل هذه العمليات، ويطلب الموافقة على التورط بشكل غير مباشر في الصراع، في حين أن مستودعاته مليئة بقذائف اليورانيوم. علاوة على ذلك، فقد شق البريطانيون بالفعل طريقًا بمثل هذه الذخيرة دون أي عواقب على أنفسهم. لذلك لم تكن هناك حاجة للاعتماد على مجموعة مختلفة في رفوف ذخيرة أبرامز منذ الإعلان الأول عن تسليم الدبابات إلى الجبهة.

ماذا يمكنهم أن يعطوا؟


ما هو نوع نموذج قذائف اليورانيوم من العيار الفرعي التي تم تضمينها في حزمة المساعدات العسكرية الأمريكية لأوكرانيا هو سؤال لا توجد حتى الآن إجابة واضحة عليه. وليس فقط لأن التصنيف المحدد للذخيرة لم يُشار إليه في الوثائق الرسمية المخصصة للعرض العام، ولكن أيضًا بسبب العدد الكبير من تعديلاتها.

ومع ذلك، يمكن استخلاص بعض الاستنتاجات.

سلسلة كاملة من قذائف اليورانيوم الأمريكية عيار 120 ملم. تم سحب M829، الذي دخل الخدمة في عام 1984، بالكامل من المخازن بحلول نهاية التسعينيات. تم إلغاء M90A829 وM1A829 تدريجيًا منذ عام 2. M2014A829 هو المقذوف الرئيسي في الوقت الحالي. M3A829 في مرحلة دخول القوات
سلسلة كاملة من قذائف اليورانيوم الأمريكية عيار 120 ملم. تم سحب M829، الذي دخل الخدمة في عام 1984، بالكامل من المخازن بحلول نهاية التسعينيات. تم إلغاء M90A829 وM1A829 تدريجيًا منذ عام 2. M2014A829 هو المقذوف الرئيسي في الوقت الحالي. M3A829 في مرحلة دخول القوات

يمكننا أن نقول بكل تأكيد أن أوكرانيا لن تتلقى أحدث قذائف M829A4. وعلى الرغم من أن إنتاجها بدأ في عام 2015، إلا أن الدبابات الأمريكية لم يتم إعادة تجهيزها بالكامل بعد. علاوة على ذلك، في الواقع، فإن "المستخدم" الحصري لهذه الذخيرة هو المركبات المعدلة وفقًا لمعيار M1A2 SEP v.3 الخاص بالجيش الأمريكي. لذلك، سيختارون من النماذج السابقة الموجودة وبالكميات المطلوبة، حتى لا يعطل تجديد الإمدادات الخاصة بهم.

من الناحية النظرية، من غير المرغوب فيه الشرطي، فإن M829A1، الذي تم اعتماده في عام 1988 وتمكنت من المشاركة في عاصفة الصحراء، و M829A2، الذي وجد ملجأه في ذخيرة أبرامز في عام 1994، لديه فرصة للوصول إلى أوكرانيا. كلاهما يتمتعان بمعدلات اختراق عالية جدًا للدروع الفولاذية - 650 ملم و 700 ملم على التوالي، مما يميزهما بشكل إيجابي عن الينك السوفييتي مع اختراق أقل بكثير، والذي يستخدمه الجيش الأوكراني في الدبابات مثل T-64 و T-72 و تي-80.


ومع ذلك، منذ ما يقرب من عشر سنوات، بدأ الأمريكيون برنامجًا واسع النطاق لإزالة هذه القذائف من المخازن والتخلص منها لاحقًا، والذي شمل معالجة أكثر من 70 ألف وحدة. ولذلك، فإن العدد الدقيق للأنواع النادرة الباقية غير معروف حاليًا.

لذلك من المرجح أن يقوم M829A3 برحلة إلى أوكرانيا.

طلقة أحادية بقذيفة M120A829 من عيار 3 ملم
طلقة أحادية بقذيفة M120A829 من عيار 3 ملم

ظهرت في ترسانة الدبابات الأمريكية في عام 2003 وهي اليوم أكبر قذيفة من عيار 120 ملم في الجيش، مما يجعلها المرشح الأكثر جاذبية للشحن السريع في الخارج. علاوة على ذلك، نظرًا لكونها متاحة للتوريد، تعد M829A3 أيضًا واحدة من أقوى الذخيرة من هذا النوع في الولايات المتحدة.

أولاً، النقطة المهمة هي اختراقها العالي للدروع، والذي يقدره معهد أبحاث الفولاذ لدينا، على سبيل المثال، بـ 800 ملم من الدروع الفولاذية متوسطة الصلابة من مسافة كيلومترين. على الرغم من أن النتائج الحقيقية قد تكون أكثر تواضعا إلى حد ما من الأرقام التي أشار إليها المهندسون المحليون، إلا أن المؤشرات أكثر من مثيرة للإعجاب.

يمكن أن تمرض العديد من الدبابات الغربية عند إطلاق النار وجهاً لوجه، وكذلك الدبابات السوفيتية. على سبيل المثال، فإن نفس T-64BV، والذي يستخدم على نطاق واسع من قبل القوات المسلحة الأوكرانية، لديه مقاومة للإسقاط الأمامي للبدن ضد قذائف من العيار الفرعي في منطقة 500 ملم، وهو ما يقرب من 50٪ أقل من الحقيقي قدرة الاختراق لدى "الأمريكي". علاوة على ذلك، فإن التعديلات السوفيتية المتأخرة على T-72 و T-80، على الرغم من التعديلات الخطيرة على الدروع، لا يمكنها أيضًا توفير حماية مضمونة ضد هذه القذيفة.

ثانيًا، أثناء تطوير M829A3، تم إيلاء اهتمام خاص للقدرة على التغلب على الحماية الديناميكية الشاملة، ومن الأمثلة البارزة عليها هو Kontakt-5 السوفيتي/الروسي، دون خسارة كبيرة في اختراق الدروع. ويتم تحقيق ذلك عن طريق إدخال طرف فولاذي يزيد طوله عن 10 سنتيمترات في مقدمة المقذوف أمام نواة اليورانيوم.

الجهاز M829A3 حاصل على براءة اختراع أمريكية. 30 - جهاز القيادة، 32 - قلب اليورانيوم الصلب، 34 - الطرف الفولاذي، 38 - المكان الذي يتم فيه ربط الطرف الفولاذي بقضيب اليورانيوم
الجهاز M829A3 حاصل على براءة اختراع أمريكية. 30 - جهاز القيادة، 32 - قلب اليورانيوم الصلب، 34 - الطرف الفولاذي، 38 - المكان الذي يتم فيه ربط الطرف الفولاذي بقضيب اليورانيوم

في لحظة الاصطدام بعنصر الحماية الديناميكي وتفجيره، يكتسب الطرف التأثير الرئيسي للصفائح التي ألقاها الانفجار، ويتشوه وينفصل عن الجزء النشط من القذيفة، مما يسمح لعنصر اليورانيوم الخارق للدروع بالاختراق في الدرع الرئيسي للدبابة. وفقًا لتقديرات مختلفة، فإن تصميم M829A3 يسمح له بالحفاظ على الاختراق في حدود 650-700 ملم بعد التغلب على الدرع "التفاعلي" من نوع Kontakt-5.

أبعاد الجزء النشط من قذيفة M829A3. طول اللقطة - 982 ملم، الوزن - 22.3 كجم، وزن البارود - 8.1 كجم. كتلة المقذوف 10 كجم السرعة الأولية 1555 متر في الثانية
أبعاد الجزء النشط من قذيفة M829A3. طول اللقطة - 982 ملم، الوزن - 22,3 كجم، وزن البارود - 8,1 كجم. كتلة المقذوف 10 كجم, السرعة الأولية – 1 متر في الثانية

مما لا شك فيه أن جيشنا لديه تحت تصرفه دبابات T-90M و T-80BVM، والتي حصلت على حماية ديناميكية Relikt، مصممة خصيصًا لمواجهة هذا النوع من الذخيرة. لكن معظم دباباتنا، بما في ذلك T-72B3، مجهزة بـ "Kontakt-5"، ناهيك عن "Kontakt" الأقدم المضادة للتراكم، والتي تحظى أيضًا بشعبية كبيرة في المنطقة العسكرية الشمالية الغربية. وبناءً على ذلك فإن دبابات أبرامز الأوكرانية في القتال المباشر يمكن أن تصبح خصماً جدياً وخطيراً جداً لهذه المركبات، ويجب أخذ ذلك بعين الاعتبار.

سؤال آخر هو أن الاشتباكات المباشرة بين الدبابات في منطقة العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا أصبحت نادرة إلى حد ما بعد شهر أو شهرين فقط من بدايتها. ومع ذلك، أصبحت الألغام الوسيلة الرئيسية لمكافحة الدروع، طائرات بدون طياروالمدفعية وأنظمة الصواريخ المضادة للدبابات من مختلف القواعد.

ويتجلى هذا الاتجاه ببلاغة في "الهجوم المضاد" الأوكراني، حيث أصبحت المركبات المدرعة الغربية ملحوظة بالفعل بهياكلها العظمية المحترقة، والتي قد يتكرر مصيرها على يد أبرامز. ومع ذلك، فإن الدبابة المجهزة بمشاهد تصوير حراري جيدة ونظام آلي للتحكم في الحرائق وطلقات قوية في حمولة ذخيرتها لا يمكن الاستخفاف بها. في بعض الأحيان، يمكنه التراجع بطريقة لا تنقذه الحماية الديناميكية.
77 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. -9
    14 سبتمبر 2023 04:45
    سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا
    هل يمكن اعتبار هذا استخدامًا للأسلحة النووية؟
    1. 13
      14 سبتمبر 2023 05:17
      وهذا مصدر قلق آخر وتهديد بالاستنشاق. ولا شيء آخر.
    2. -8
      14 سبتمبر 2023 05:33
      اقتبس من العم لي
      هل يمكن اعتبار هذا استخدامًا للأسلحة النووية؟

      وتستخدم روسيا مثل هذه القذائف منذ بداية الصراع. شيء آخر هو أن لدينا القليل منهم ومن النادر جدًا رؤية دبابة مقابل دبابة في المعركة.
      1. +3
        14 سبتمبر 2023 05:59
        وتستخدم روسيا مثل هذه القذائف منذ بداية الصراع.


        قم بتقديم صورة أو مقطع فيديو واحد على الأقل دليلاً على هذا البيان ابتسامة
        أم أنك تسترشد بحقيقة توفر الورق في التسميات العامة للبنادق عيار 125 ملم؟ حتى تتمكن من الوصول إلى "الغراب"، الذي، إذا كان في دبابة حقيقية، فإن الناقلات ستطلق قذائف غير شديدة الانفجار على المشاة.
        1. 18
          14 سبتمبر 2023 07:22
          هستيريا القذائف المجهزة بنوى اليورانيوم أثيرت من قبل قادة غير متعلمين وأغبياء في وزارة الدفاع.
          يرجع ظهور اليورانيوم المنضب بين الأمريكيين إلى حقيقة أن معظم التنغستن في العالم يتم إنتاجه بواسطة شركة نوريلسك نيكل، وبالتالي، على الرغم من أن هذا المصنع ينتمي إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، إلا أن التنغستن لم يكن متاحًا للأمريكيين. لكن كل شيء تغير في عهد يلتسين، الذي سمح للاوليغارشي بوتانين بالاستيلاء على نوريلسك نيكل، والآن في عهد بوتين، يقوم الأوليغارشي بوتانين بتزويد دول الناتو بانتظام بالمواد الخام الاستراتيجية التي تحتاجها، بما في ذلك التنغستن والبلاديوم والنيكل، وبطبيعة الحال لا توجد عقوبات ضدها. بوتانين. يسعد بوتانين بمساعدة الأمريكيين ويحميه نظام القلة الذي يقوده بوتين. لذلك، بدأ الأمريكيون في إنتاج قذائف مع نصائح التنغستن.
          ومع ذلك، فإن هذه الحقيقة تقلق عدد قليل من الناس في روسيا الحديثة، لأنه لا أحد يزعج حقيقة أن شركة Lukoil قامت بتزويد القوات المسلحة الأوكرانية بالمنتجات النفطية من قبل القلة ألكبيروف. يمكن أن يفخر ألكبيروف بأن نصف الدبابات والطائرات التي تقتل مواطنينا ربما تعمل بالوقود الذي تنتجه شركة لوك أويل ويتم استخراجه في روسيا.
          1. +7
            14 سبتمبر 2023 08:00
            ولهذا السبب لم أتمكن من التزود بالوقود في شركة لوك أويل منذ وقوع الحادث مع الأطباء.
            1. تم حذف التعليق.
        2. تم حذف التعليق.
    3. +6
      14 سبتمبر 2023 05:33
      اقتبس من العم لي
      سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا
      هل يمكن اعتبار هذا استخدامًا للأسلحة النووية؟

      لماذا حصل هذا؟ ويمتلك الاتحاد الروسي أيضًا قذائف تحتوي على اليورانيوم المنضب.
      1. +5
        14 سبتمبر 2023 17:50
        اقتباس: آرون زعوي
        ويمتلك الاتحاد الروسي أيضًا قذائف تحتوي على اليورانيوم المنضب.

        كما تمتلك روسيا الاتحادية صواريخ نووية، فماذا يعني أننا نستخدمها؟
    4. 10
      14 سبتمبر 2023 05:44
      اقتبس من العم لي
      سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا
      هل يمكن اعتبار هذا استخدامًا للأسلحة النووية؟

      لا. تستخدم الأسلحة النووية التفاعل المتسلسل لانشطار النوى الذرية، وتستخدم المقذوفات الطاقة الحركية
      1. -1
        14 سبتمبر 2023 06:05
        أولئك. هل تعتقد أن هناك من يمنع أطقم دباباتنا من استخدام هذه القذائف؟
        1. +5
          14 سبتمبر 2023 06:24
          اقتباس من ism_ek
          أولئك. هل تعتقد أن هناك من يمنع أطقم دباباتنا من استخدام هذه القذائف؟

          هناك ببساطة عدد أقل بكثير منهم في الاتحاد الروسي.
          1. +1
            3 ديسمبر 2023 15:02
            اقتباس: آرون زعوي
            هناك ببساطة عدد أقل بكثير منهم في الاتحاد الروسي

            هل تعتقد ذلك بجدية؟ كل ما في الأمر هو أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لا ترغب في تلويث المناطق التي، بعبارة دقيقة، لم تعد ذات أهمية للجانب الآخر.
      2. +2
        14 سبتمبر 2023 15:11
        هذه المقذوفات مصنوعة من اليورانيوم المخلوع. يتم الحصول على المواد الخام للقذائف من النفايات بعد تخصيب اليورانيوم، وهذه النفايات لها نشاط إشعاعي أقل من اليورانيوم الطبيعي.
    5. -2
      14 سبتمبر 2023 11:19
      لسبب ما، لا أحد ينتبه إلى حقيقة أن الهجمات الناجحة التي تشنها القوات المسلحة الأوكرانية تحدث غالبًا في الليل (تذكر اتجاه خيرسون)، تمامًا مثل الهجمات الصاروخية الناجحة. قبل ذلك، كان الجيشان الأمريكي والإسرائيلي فقط ينفذان هجومًا ليليًا وتعتبر كل من ميركافا وأبرامز "المجهزة بأجهزة رؤية ليلية حديثة مثالية لمثل هذه العمليات القتالية.
      التكتيكات بسيطة - في الليل أو في الفجر الضبابي (طائرات الاستطلاع بدون طيار لا تساعد هنا)، يتم إطلاق ضربة بمدافع هاوتزر بعيدة المدى وMLRS على مركز القيادة.
      وبعد ذلك، ستبدأ البنادق الآلية والدبابات في الهجوم، ليس فقط بواحدة أو حتى خمس، بل بسرية أو كتيبة. وستكون هذه الدبابات أميركية، وليست دبابات سوفييتية أو "بولندية" قديمة.
      وسوف يأتي الاختراق من الوحدات المدربة والمحفزة، حيث لن يكون هناك عمليا أي "علف للمدافع". .
      ولحسن الحظ، فإن التضاريس في منطقة زابوروجي مواتية لمثل هذه الهجمات
      1. +5
        14 سبتمبر 2023 12:27
        هل المناجم أيضا لا تعمل في الليل؟ ليس لدينا أجهزة للرؤية الليلية؟
      2. 0
        3 ديسمبر 2023 17:55
        اقتباس من knn54
        التكتيكات بسيطة - في الليل أو في وقت الفجر الضبابي

        مثل "22 يونيو، في تمام الساعة الرابعة..."، أليس كذلك؟
  2. +9
    14 سبتمبر 2023 04:58
    سنظل نجلس في "الدفاع النشط" وستظهر الأسلحة النووية التكتيكية الغربية في أوكرانيا... شويجو، كما أفهمها، ينتظر هذا بالضبط... بعد رحيل فاغنر، أصبحت نجاحات القوات المسلحة الروسية كبيرة جدًا غير مهم... بعد باخموت، لم يتقدموا مترًا واحدًا فحسب، بل السؤال هو كيف لا نفقد ما تم الاستيلاء عليه... ربما يكون من الأفضل عدم تذكر اتجاه دونيتسك على الإطلاق...
    1. +3
      14 سبتمبر 2023 05:36
      اقتبس من Crilion
      سنظل نجلس في "الدفاع النشط" وستظهر الأسلحة النووية التكتيكية الغربية في أوكرانيا... شويجو، كما أفهمها، ينتظر هذا بالضبط... بعد رحيل فاغنر، أصبحت نجاحات القوات المسلحة الروسية كبيرة جدًا غير مهم... بعد باخموت، لم يتقدموا مترًا واحدًا فحسب، بل السؤال هو كيف لا نفقد ما تم الاستيلاء عليه... ربما يكون من الأفضل عدم تذكر اتجاه دونيتسك على الإطلاق...

      ما علاقة السلمية بالأمر؟ يبدو لي أنك تعيش في عالم خيالي حيث تتفوق القوات المسلحة للاتحاد الروسي على القوات المسلحة الأوكرانية. ولكن هذا ليس كذلك. إنهما متساويان في مكان ما، لكن القوات المسلحة الأوكرانية تتمتع بنفوذ أقل بكثير في مجال الخدمات اللوجستية.
      1. +1
        14 سبتمبر 2023 05:57
        هل توصلنا أيضًا إلى حكايات خرافية عن الشيء الثاني في العالم بأنفسنا؟؟؟
        1. +8
          14 سبتمبر 2023 06:26
          اقتباس: Nikolay310
          هل توصلنا أيضًا إلى حكايات خرافية عن الشيء الثاني في العالم بأنفسنا؟؟؟

          نحن جميعًا نقوم بإنشاء دعاية خاصة بنا للاستهلاك المحلي في كل بلد.
      2. +7
        14 سبتمبر 2023 06:05
        أنت تقول رافعة لوجستية... فلماذا توجد جسور عبر نهر الدنيبر؟ لماذا تعمل السكك الحديدية؟
        1. 0
          14 سبتمبر 2023 06:27
          اقتباس: بوريس سيرجيف
          أنت تقول رافعة لوجستية... فلماذا توجد جسور عبر نهر الدنيبر؟ لماذا تعمل السكك الحديدية؟

          حسنًا، عملت السكك الحديدية أيضًا تحت القصف المستمر في بريطانيا. ويبدو أن الجسور كانت هدفًا صعبًا للغاية بالنسبة لـ VKS.
          1. 12
            14 سبتمبر 2023 06:41
            اذكر مثالاً واحدًا على الأقل لتفجير خط السكة الحديد في أوكرانيا، حيث توجد مرافق البنية التحتية التي بدونها سيتوقف الطريق. ولسبب ما، لم يكن جسر القرم، مثل جسر أنطونوفسكي، هدفا صعبا للقوات المسلحة الأوكرانية. لكن من يريد البحث عن الفرص، من لا يريد البحث عن الأسباب.
            1. -1
              14 سبتمبر 2023 06:58
              اقتباس: بوريس سيرجيف
              اذكر مثالاً واحدًا على الأقل لتفجير خط السكة الحديد في أوكرانيا، حيث توجد مرافق البنية التحتية التي بدونها سيتوقف الطريق. ولسبب ما، لم يكن جسر القرم، مثل جسر أنطونوفسكي، هدفا صعبا للقوات المسلحة الأوكرانية. لكن من يريد البحث عن الفرص، من لا يريد البحث عن الأسباب.

              جسر في زاتوكا. في الربيع الماضي هاجموا 4 مرات بالكوادر. ثم في الخريف هاجموا بقوارب انتحارية. حسنًا، في الصيف كانت هناك محاولة أخرى للهجوم بصواريخ كروز. المريض حي أكثر من ميت.
              كما وقع هجوم على جسر في نيكولاييف. قاوم مرة أخرى.
              يمكنك أيضًا تذكر الهجوم على نفق في منطقة لفيف. يبدو أن اثنين من العيارات كانت مضاءة هناك. لقد قاموا بإزالة الجص من البوابة. وفي اليوم التالي استؤنفت الحركة.
              كان جسر أنطونوفسكي على بعد 300 متر من خط المواجهة، وربما أثر هذا بطريقة أو بأخرى على دقة الضربة.
              1. +5
                14 سبتمبر 2023 07:07
                كم مترا من خط المواجهة كان جسر القرم؟ وقاموا بضرب وضرب قوات أنتونوفسكي المسلحة الأوكرانية حتى رفع سوروفيكين يديه بموافقة شويغو. الآن، بعد أن تلقت مدينة بأكملها كهدية، حتى بقايا أنطونوفسكي على الضفة اليسرى للقوات المسلحة الأوكرانية ما زالت صامدة بأسنانها.
                1. -2
                  14 سبتمبر 2023 07:16
                  اقتباس: بوريس سيرجيف
                  كم مترا من خط المواجهة كان جسر القرم؟ وقاموا بضرب وضرب قوات أنتونوفسكي المسلحة الأوكرانية حتى رفع سوروفيكين يديه بموافقة شويغو. الآن، بعد أن تلقت مدينة بأكملها كهدية، حتى بقايا أنطونوفسكي على الضفة اليسرى للقوات المسلحة الأوكرانية ما زالت صامدة بأسنانها.

                  تعرض جسر القرم لهجوم بطائرات بدون طيار بحرية. هناك حركة بحرية تحتها. المكافآت لا يمكن منعها. ولكن تحت الجسر في زاتوكا من غير المرجح أن يكون هناك الكثير من حركة المرور البحرية، حيث تحميه حواجز التطويق. مثل الخليج في سيفاستوبول.
                  تعرض جسر أنطونوفسكي لهجوم من قبل خيرمر. هل ستشتري صواريخ GMRLS من الولايات المتحدة الأمريكية؟
                  تعرض جسر Chongar للهجوم من قبل Shadow Storms. هل تقترح شرائها من المملكة المتحدة؟
                  1. +2
                    14 سبتمبر 2023 07:31
                    "عمي، هل أنت-؟" أم تريد أن تقول إن "الجيش الثاني للعالم" ليس له نظائره من "العواصف"؟ أو لا يمكن التصرف بمساعدة القوات الخاصة المخصصة لهذا الغرض. لسبب ما، تمكنت DRGs الأوكرانية من تفجير طائراتنا الإستراتيجية الموجودة في العمق، بينما يحدث التخريب على السكك الحديدية كل يوم.
                    1. +1
                      14 سبتمبر 2023 08:17
                      اقتباس: بوريس سيرجيف
                      "عمي، هل أنت-؟" أم تريد أن تقول إن "الجيش الثاني للعالم" ليس له نظائره من "العواصف"؟ أو لا يمكن التصرف بمساعدة القوات الخاصة المخصصة لهذا الغرض. لسبب ما، تمكنت DRGs الأوكرانية من تفجير طائراتنا الإستراتيجية الموجودة في العمق، بينما يحدث التخريب على السكك الحديدية كل يوم.

                      هناك نظائرها، ولكن ما مدى تشابهها؟ لقد ذكرت أعلاه مثال الجسر في زاتوكا، الذي تعرض بالفعل لإطلاق النار من نظرائنا 5 مرات؛ ومن المرجح أن يكون المريض على قيد الحياة وليس ميتًا. هذه هي نظائرها.
                      أما بالنسبة لـ DRG فليس لدي ما أقوله. فشل.
                      1. +4
                        14 سبتمبر 2023 08:28
                        لا يوجد عمل منهجي على الجسور، على الرغم من أنها أجسام ثابتة وإحداثياتها معروفة جيدا. ويبدو أن هناك حظراً سياسياً على الجسور، إذ أن أهمية عزل مسرح العمليات واضحة حتى لغير العسكريين، بل وأكثر من ذلك بالنسبة للعسكريين.

                        لقد صادفت أرقامًا تفيد بأن أكثر من 6 آلاف صاروخ قد تم إطلاقها بالفعل على أوكرانيا، ولكن ما المغزى من ذلك؟ إهدار موارد ضخمة.

                        من الصباح:

                        اندلع حريق يغطي مساحة 2 هكتار في أحد الحقول في منطقة ساراتوف بعد انخفاض الضغط في خط أنابيب الغاز بيشاني أوميت - ستوروزيفكا.

                        وسمع شهود عيان انفجارا قويا قبل الحريق.
                      2. 0
                        14 سبتمبر 2023 08:35
                        اقتباس: بوريس سيرجيف
                        لا يوجد عمل منهجي على الجسور، على الرغم من أنها أجسام ثابتة وإحداثياتها معروفة جيدا. ويبدو أن هناك حظراً سياسياً على الجسور، إذ أن أهمية عزل مسرح العمليات واضحة حتى للأشخاص غير العسكريين.

                        من الصباح:

                        اندلع حريق يغطي مساحة 2 هكتار في أحد الحقول في منطقة ساراتوف بعد انخفاض الضغط في خط أنابيب الغاز بيشاني أوميت - ستوروزيفكا.

                        وسمع شهود عيان انفجارا قويا قبل الحريق.

                        ولم تمنع أي محظورات سياسية الهجمات على الجسر في زاتوكا، لكن الجسر ظل قائما. علاوة على ذلك، فإن هذا الجسر عبارة عن هيكل مخرم إلى حد ما. علاوة على ذلك، فهي غير مغطاة بعد بالدفاع الجوي من البحر. وبعد الاطلاع على نتائج الهجمات على هذه المحاولات واستقراء عدد وقوة الجسور المتبقية، قررنا عدم إهدار الصواريخ النادرة.
                      3. 0
                        14 سبتمبر 2023 09:28
                        لقد أطلقوا الصواريخ النادرة للعام الثاني دون أي نتائج واضحة. ولم يكن هناك انخفاض في الفعالية القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية. بل على العكس من ذلك، فإن القوات المسلحة الروسية، بعد "عمليات إعادة التجمع الناجحة"، هي التي ظلت في حالة "دفاع نشط" لأكثر من عام. إذا ذهب جزء من مائة من الصواريخ التي تم إطلاقها إلى الجسور، فمن المحتمل أن يكون توصيل القذائف باليورانيوم أكثر صعوبة. أقرب بكثير إلى مكان الأحداث هي الجسور في دنيبروبيتروفسك، والتي لم يتم لمسها على الإطلاق. أوه نعم، يوجد أكبر مركز للشمعدان في أوروبا بجوار الجسر مباشرةً! لكن هذه ليست سياسة على ما يبدو، بل هي شيء من مجال "الحفاظ على التراث الثقافي" لكولومويسكي.
                      4. -1
                        14 سبتمبر 2023 14:43
                        اقتباس: بوريس سيرجيف
                        لقد أطلقوا الصواريخ النادرة للعام الثاني دون أي نتائج واضحة. ولم يكن هناك انخفاض في الفعالية القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية. بل على العكس من ذلك، فإن القوات المسلحة الروسية، بعد "عمليات إعادة التجمع الناجحة"، هي التي ظلت في حالة "دفاع نشط" لأكثر من عام. إذا ذهب جزء من مائة من الصواريخ التي تم إطلاقها إلى الجسور، فمن المحتمل أن يكون توصيل القذائف باليورانيوم أكثر صعوبة. أقرب بكثير إلى مكان الأحداث هي الجسور في دنيبروبيتروفسك، والتي لم يتم لمسها على الإطلاق. أوه نعم، يوجد أكبر مركز للشمعدان في أوروبا بجوار الجسر مباشرةً! لكن هذه ليست سياسة على ما يبدو، بل هي شيء من مجال "الحفاظ على التراث الثقافي" لكولومويسكي.

                        دعونا معرفة ذلك. إن انهيار واحد أو اثنين من الجسور لن يحقق شيئا. يوجد الآن ما يقرب من عشرين جسرًا عبر نهر الدنيبر في أوكرانيا. ومن أجل تعطيل الخدمات اللوجستية، قم بإتلافها لفترة قصيرة وتدميرها كلها مرة واحدة، ثم قم بإنهائها عند محاولة إصلاحها. خلال هذا الوقت، تم إطلاق 6000 صاروخ، مما يعطينا ما يقرب من نصف صاروخ لكل جسر يوميًا. علاوة على ذلك، ليس كل صاروخ يصل إليه وليس كل صاروخ يصل إليه يضرب. ولكن هذا هو مجرد بداية. دعونا نلقي نظرة على الهجمات على الجسر في زاتوكا. وفي أبريل ومايو تعرض للهجوم 4 مرات. وكانت هناك فجوات لمدة أسبوع أو أكثر بين الهجمات. ولا يمكن تفسير ذلك بنقص الصواريخ. ربما لا توجد وحدة استخبارات يمكنها تقييم الأضرار بشكل موضوعي وتقرر ما إذا كانت ستضرب مرة أخرى. حسنًا، مع سرعة رد الفعل هذه، سوف يستعيدهم العدو بشكل أسرع مما يمكننا تدميرهم. ومرة أخرى، تذكر عددهم، وكذلك العبارات وما إلى ذلك. ومن غير المرجح أن يكون لهذا تأثير أكبر من الضربات على القوات المسلحة الأوكرانية.
                      5. +1
                        14 سبتمبر 2023 15:37
                        هل أنت على علم بالطبيعة الخاطئة لمنطقك؟ نصف صاروخ في اليوم لا يكفي، لذا دعونا لا نفعل شيئًا. دعهم يقودون سياراتهم عبر الجسور بهدوء. تقريبا نفس المنطق يقنعنا بعدم جدوى الهجمات على "مراكز صنع القرار": لا جدوى من مهاجمة كييف، لأنها تقرر في واشنطن، لكن من المستحيل مهاجمة واشنطن، لأنه ستكون هناك حرب. لذلك، دعهم يسيرون بسلام، وهنا يطلقون النار على من يريدون.

                        وبهذا النهج، سيتم تسليم القوات المسلحة الأوكرانية وستُضرب بالأسلحة النووية.
                      6. -2
                        14 سبتمبر 2023 20:26
                        اقتباس: بوريس سيرجيف
                        هل أنت على علم بالطبيعة الخاطئة لمنطقك؟ نصف صاروخ في اليوم لا يكفي، لذا دعونا لا نفعل شيئًا. دعهم يقودون سياراتهم عبر الجسور بهدوء. تقريبا نفس المنطق يقنعنا بعدم جدوى الهجمات على "مراكز صنع القرار": لا جدوى من مهاجمة كييف، لأنها تقرر في واشنطن، لكن من المستحيل مهاجمة واشنطن، لأنه ستكون هناك حرب. لذلك، دعهم يسيرون بسلام، وهنا يطلقون النار على من يريدون.

                        وبهذا النهج، سيتم تسليم القوات المسلحة الأوكرانية وستُضرب بالأسلحة النووية.

                        لذلك هذا مجرد منطق عادي. عليك أن تفعل ما يمكن أن يساعدك، وليس ما تريده. تحدثوا عن تدمير محطات الجر الفرعية والمستودعات في أوكرانيا. تم استهلاك الصواريخ، لكن نظام النقل نجا. تحدثوا عن تدمير شبكات الطاقة. تم إنفاق الصواريخ، لكن خاركوف مضاءة. حسنًا، دعنا ننفق الصواريخ على الجسور وسيكون التأثير هو نفسه، زائد أو ناقص (مثال الجسر في زاتوكا يشير بوضوح إلى هذا).
                        الطريقة الوحيدة لتدميرها هي إحضار الخط الأمامي إلى مسافة طلقة من Smerch، أو حتى أفضل من الفاوانيا - عندها سيكون هناك بعض المعنى. لذلك سيتعين عليك أن تتصالح مع وجودها، وكذلك مع وجود مصانع في الولايات المتحدة تنتج صواريخ لـ Highmars.
                      7. +1
                        15 سبتمبر 2023 13:42
                        كيف تعرف على ماذا أنفقت الصواريخ أثناء قصف أوكرانيا؟ هل هيئة الأركان العامة تقدم لك التقارير؟ تبين أن طريقة تدمير جسر القرم كانت عبارة عن شاحنة ثقيلة محملة بالمتفجرات. ولم تكن هناك حاجة لحمل زهور الفاوانيا إلى أي مكان، وهي مهمة غير واقعية عند الجلوس في "الدفاع النشط". وما زلت آمل ألا يكون أطفالكم، أيها المتواضعون، في الخطوط الأمامية الآن، على الرغم من أن هذا هو المكان الذي ينبغي أن يكونوا فيه. ربما بعد ذلك سيعمل رأسك بشكل مختلف قليلاً.
                      8. -1
                        14 سبتمبر 2023 12:31
                        لقد سئمت من كل شخص لديه جسورك، فهذه ليست لعبة كمبيوتر مناسبة لك
                      9. +1
                        14 سبتمبر 2023 10:00
                        فيما يتعلق بمسألة الاتساق.

                        14.09
                        "جسر القرم مغلق بسبب هجوم إرهابي آخر."
          2. 0
            14 سبتمبر 2023 16:10
            في بريطانيا.
            توجد هنا شبكة واسعة جدًا من السكك الحديدية وكان من السهل التجول في المناطق المتضررة.
      3. NKT
        -4
        14 سبتمبر 2023 11:50
        ما علاقة السلمية بالأمر؟ يبدو لي أنك تعيش في عالم خيالي حيث تتفوق القوات المسلحة للاتحاد الروسي على القوات المسلحة الأوكرانية. ولكن هذا ليس كذلك.

        أنت تقول ذلك كما لو أن القوات المسلحة لأوكرانيا وحدها تقاتل ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي.... الأصح أن نقول إن القوات المسلحة لأوكرانيا + حلف شمال الأطلسي + الاتحاد الأوروبي ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي .
        1. +1
          14 سبتمبر 2023 14:01
          اقتباس من N.K.T.
          ما علاقة السلمية بالأمر؟ يبدو لي أنك تعيش في عالم خيالي حيث تتفوق القوات المسلحة للاتحاد الروسي على القوات المسلحة الأوكرانية. ولكن هذا ليس كذلك.

          أنت تقول ذلك كما لو أن القوات المسلحة لأوكرانيا وحدها تقاتل ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي.... الأصح أن نقول إن القوات المسلحة لأوكرانيا + حلف شمال الأطلسي + الاتحاد الأوروبي ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي .
          لو كان الأمر كذلك لكانت الصورة كثيرا أسوأ...
        2. 0
          14 سبتمبر 2023 19:17
          ".من الأصح أن نقول القوات المسلحة الأوكرانية + حلف شمال الأطلسي + الاتحاد الأوروبي ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي."
          لقد نسيت إضافة الرجال الخضر الصغار من المريخ. نعم، نعم، هم هناك أيضا
      4. +1
        3 ديسمبر 2023 18:03
        اقتباس: آرون زعوي
        لكن القوات المسلحة الأوكرانية تتمتع بنفوذ لوجستي أقل بكثير.

        أين سيكون الأمر أصغر إذا تم جلب الأسلحة من قارات أخرى؟ السؤال هنا هو بالأحرى حول الإمكانات الصناعية الدفاعية، والتي بالنسبة للقوات المسلحة الأوكرانية صفر بدون عصا.
    2. -1
      31 ديسمبر 2023 15:46
      للأسف، أنت على حق ألف مرة، كل هذه الضربات والاعتداءات الانتقامية لا تعني شيئًا
  3. 16
    14 سبتمبر 2023 05:15
    مرحباً دعاة السلام من الكرملين ووزارة الدفاع. لقد مر يوم، وأين الضربات الانتقامية التي وعد بها وزير الدفاع، والتي أعلن عنها قبل شهرين تقريباً، محذراً العدو من الهجمات على شبه جزيرة القرم؟ و ماذا؟ يبدو أنه نائم، أو لا يتذكر شهقته الخطيرة وحاجبيه المعقدين. لسوء الحظ، تبين أن حكامنا هم نمور من ورق بلا أسنان. غير قادر حتى على النظر إلى ما وراء الأفق قليلاً. ويهتز موقفهم. حتى على حساب البلد الذي يعيشون فيه.
    1. -14
      14 سبتمبر 2023 05:54
      الأغبياء فقط في الحرب لا يردون بضربات بطيئة! الأشخاص الأذكياء يفكرون، ويبحثون عن هدف "مناسب"، وعندها فقط "يخرجونه"! بالنسبة لأولئك الذين يحبون رمي الإسهال اللفظي، مثال من التاريخ: - "الأمريكيون الهادئون، بعد التلويح بقبضاتهم، (بعد انفجار البرجين التوأمين)، بحثوا لمدة عشر سنوات عن أسامة".
      لذا وكما قال بطل الفيلم (سجين القوقاز) "لا داعي للاستعجال"!
      1. +8
        14 سبتمبر 2023 06:02
        كان أسامة بن لادن مختبئًا في الجبال في منطقة يصعب الوصول إليها... يتجول V. A. Zelensky حول إيزيوم، ثم حول خيرسون... حسنًا، نفس الشيء تمامًا... بالإضافة إلى ذلك، جسور أوكروفسكي ومحطات تغيير زوج العجلات ، والبنى التحتية الأخرى للأشياء ببساطة غير قادرة على "الاختباء" ... لكن أولئك الذين ليس لديهم حمقى في هيئة الأركان العامة، الوقت يعمل لصالح روسيا وغيرها من الهراء (حسنًا، على الأقل بعد 1,5 عام من SVO، يميل عددهم إلى الصفر) لديهم دائمًا بعض الأعذار البدائية بأنهم "يحسبون" شخصًا ما هناك
        1. 0
          14 سبتمبر 2023 11:28
          اقتباس: Nikolay310
          ..V.A.Zelensky يتجول إما عبر إيزيوم أو خيرسون ...

          وماذا في ذلك؟ ضرب المهرج والفوز؟ أفهم أنه، على سبيل المثال، إذا تم ركل بعض Ursula von Der Leyen أو Antokha Blinkin في مؤخرتها، فسيكون ذلك أكثر فائدة. ربما ستذهب إلى حيث ينبغي، ولكن يمكنك التخلص من ukroführers على دفعات دون أي فائدة.
        2. 0
          14 سبتمبر 2023 21:01
          إن الهجوم على زعيم دولة أخرى، بغض النظر عن الأساليب والنجاح، يجعلك تلقائيًا هدفًا مشروعًا. وحجم الطاولة الممجد في النكات يدل على "استصواب" مثل هذا الموقف. أما بالنسبة للأهداف الأخرى: فلا يلزم إحصاء جميع الصواريخ، ولكن فقط تلك التي تتمتع بمدى ودقة كافيين. مع الأخذ بعين الاعتبار الدفاعات الجوية التي تم إسقاطها، فمن غير المرجح أن يكون من الممكن تنظيم "معركة بريطانيا" ثانية.
      2. 12
        14 سبتمبر 2023 06:13
        هذا كل شيء! الأذكياء يبحثون عن هدف مناسب - أسامة مثلاً! هل يمكنك أن تذكرني عندما ضربت قبة الكرملين؟ بعد ذلك، لم يتم العثور على هدف مناسب أبدًا، على الرغم من أن زيلينسكي كان دائمًا في الخطوط الأمامية. قبل ذلك، كانت هناك ضربة على قاعدة الطيران الاستراتيجية في إنجلز، والتي، وفقًا للعقيدة النووية للاتحاد الروسي، تتضمن استخدام الأسلحة النووية كرد. فقط لم يكن هناك إجابة. قبل ذلك... لكن التعداد سوف يصبح مرهقاً. وقد تم إطلاق العديد من التحذيرات الخطيرة فيما يتعلق بهذه الهجمات. وبالإضافة إلى شويغو، وعد ميدفيديف بتنظيم "يوم القيامة"، "سريع وصعب للغاية" في حالة وقوع هجوم على شبه جزيرة القرم، وهو ما وعد به العام الماضي. حتى الآن يبدو كل هذا وكأنه إسهال لفظي.
      3. 0
        14 سبتمبر 2023 09:24
        ألم يستغرق البحث عن الهدف "المناسب" وقتا طويلا؟ وبالإضافة إلى القبض على أسامة، تمكن الأمراء من فعل الكثير خلال عشر سنوات.
      4. 0
        14 سبتمبر 2023 16:22
        نعم. الأوكرانيون فقط هم الذين ابتعدوا بالفعل عن إيفباتوريا. إنهم بالتأكيد ليسوا في عجلة من أمرهم، لكنهم يفعلون ذلك.
    2. +1
      14 سبتمبر 2023 09:54
      اقتباس: سترة روسية مبطنة
      حتى على حساب البلد الذي يعيشون فيه.

      إنهم لا يعيشون هنا، بل "يكسبون المال" هنا، لكنهم يعيشون هناك. لهذا السبب يحدث ذلك.
  4. -1
    14 سبتمبر 2023 05:48
    ويتجلى هذا الاتجاه ببلاغة في "الهجوم المضاد" الأوكراني، حيث أصبحت المركبات المدرعة الغربية ملحوظة بالفعل بهياكلها العظمية المحترقة، والتي قد يتكرر مصيرها على يد أبرامز.

    إن الاتجاه السائد بين الناس هو الاعتقاد بأن اليورانيوم المنضب ليس مخيفاً إلى هذا الحد، ولكن الأسلحة النووية التكتيكية هي وضع مختلف تماماً، وسوف يستمر ما دامت تكتيكات الانتظار والترقب قائمة.
    لماذا لم يتم تدمير البنية التحتية للنقل في غرب أوكرانيا بعد؟
    1. +3
      14 سبتمبر 2023 06:05
      اقتباس من: ROSS 42
      لماذا لم يتم تدمير البنية التحتية للنقل في غرب أوكرانيا بعد؟


      حسنًا، كما قال عضو آخر في هيئة الأركان العامة، "الأذكياء يفكرون ويبحثون. وهنا، على ما يبدو، يوجد أشخاص أذكياء جدًا سيفكرون لمدة 5 سنوات أخرى ويبحثون لمدة 15 عامًا...
  5. +4
    14 سبتمبر 2023 05:57
    اتضح أنه مثير للاهتمام: التنغستن لقصاصات الدبابات باهظ الثمن، لكن حشو 30 كرة تنجستن في صاروخ M1A180000 ليس مكلفًا على الإطلاق.
    في الواقع، تعتبر خردة اليورانيوم أكثر ملاءمة للدبابات من التنغستن، لأنها تتمتع بقدرة أكبر على اختراق الدروع بسبب الحمل الجانبي الأكبر (اليورانيوم أثقل بصراحة) وخصائص المادة (في عملية اختراق الدروع، والتدمير الذاتي). يحدث شحذ الخردة)، بالإضافة إلى اختراق أكبر للدروع بسبب خصائصها القابلة للاشتعال (غبار وفتات اليورانيوم يحترق جيدًا في الهواء الطلق، مما يؤدي إلى نشوب حرائق في الخزان). حسنًا، حقيقة أن اليورانيوم أرخص هي مجرد مكافأة ممتعة وليس أكثر.
  6. +6
    14 سبتمبر 2023 06:27
    كما أن هناك تقارير تفيد بأن الولايات المتحدة تشتري اليورانيوم من الاتحاد الروسي بوتيرة قياسية، كما أن الاتحاد الروسي يبيعه بوتيرة قياسية. كيف يتم استخدام هذا اليورانيوم بشكل أكبر؟
    1. -1
      14 سبتمبر 2023 06:54
      هذه هي اليورانيوم المختلفة. غمزة
      نبيع الطاقة. ويوجد حوالي 5% من اليورانيوم 238.
      وتستخدم القذائف اليورانيوم بنسبة تقل عن 238% من اليورانيوم 0,1.
      ويبقى هذا اليورانيوم المنضب معنا كنفايات. والآن يخططون لاستخدامه في مفاعلات جديدة، مما سيزيد احتياطيات طاقة اليورانيوم على الكوكب لمائة عام أخرى. لا أحد غيرنا يستطيع أن يفعل هذا بعد.
      1. +2
        14 سبتمبر 2023 07:11
        اقتباس: B-15
        نبيع الطاقة. ويوجد حوالي 5% من اليورانيوم 238.

        أنت مخطئ. تحتوي مجمعات TVEL على حوالي 5% من نظير اليورانيوم 235، وهو ما "يحترق" في قلب المفاعل.
      2. +2
        14 سبتمبر 2023 07:36
        في وقت من الأوقات، سخر روجوزين من شراء الأمريكيين لمحركات الصواريخ من روسيا - سوف تطير إلى الفضاء على الترامبولين - فقط بعد فبراير 2022، أصبح من الواضح أن كوكبة الأقمار الصناعية الأمريكية متفوقة من حيث الحجم على المجموعة الروسية. أليست الأقمار الصناعية الأمريكية التي تطلقها المحركات الروسية وصواريخ القوات المسلحة الأوكرانية هي التي تتجه نحونا الآن؟
        1. +1
          14 سبتمبر 2023 09:45
          اقتباس: بوريس سيرجيف
          أليست الأقمار الصناعية الأمريكية التي تطلقها المحركات الروسية وصواريخ القوات المسلحة الأوكرانية هي التي تتجه نحونا الآن؟

          بالضبط لهم. ينفذ أطلس 5 الأوامر العسكرية بشكل رئيسي.
      3. 0
        14 سبتمبر 2023 15:06
        أوه، هؤلاء الفيزيائيين. لذا، على العكس من ذلك، علينا وضع العددين 235 و238 في بعض الأماكن، ولا يمكننا فعل ذلك بعد. على نطاق صناعي. ماذا حدث لنا في المفاعلات التجريبية وماذا حدث للإمبريالية العالمية؟
      4. +1
        14 سبتمبر 2023 16:16
        لا أحد غيرنا يستطيع أن يفعل هذا بعد.
        تم إطلاق مفاعل التوليد في دونريغ (بريطانيا) في عام 1959.
    2. +2
      14 سبتمبر 2023 07:01
      اقتباس: بوريس سيرجيف
      كما أن هناك تقارير تفيد بأن الولايات المتحدة تشتري اليورانيوم من الاتحاد الروسي بوتيرة قياسية، كما أن الاتحاد الروسي يبيعه بوتيرة قياسية. كيف يتم استخدام هذا اليورانيوم بشكل أكبر؟

      يشترون إما طبيعيًا أو معززًا. لقد استنفدت جميع القوى النووية اليورانيوم مثل أغلفة حلوى الأحمق. يتم استخدام 2% فقط من اليورانيوم المستخرج في صناعة الأسلحة أو اليورانيوم المستخدم في إنتاج الطاقة، والباقي عبارة عن خبث غير ضروري، والذي توصلوا إليه لإذابة بقايا الدبابات.
  7. +5
    14 سبتمبر 2023 06:32
    الشيء الوحيد الذي أتساءل عنه هو سبب صمت كوناشينكو عن هذا الأمر، أين متحدثنا الشجاع؟ وإلا لكان من المحتمل أن تكون جميع عائلة أبرامز قد احترقت الآن، لكن لن يكون هناك من يخبرها بذلك.
  8. -2
    14 سبتمبر 2023 06:41
    اقتباس: سترة روسية مبطنة
    وهذا مصدر قلق آخر وتهديد بالاستنشاق. ولا شيء آخر

    لقد نسيت نفخ خديك!
  9. تم حذف التعليق.
  10. +4
    14 سبتمبر 2023 06:45
    اقتباس: Nikolay310
    لقد توصلنا أيضًا إلى حكايات خرافية حول الشيء الثاني في العالم بأنفسنا ؟؟؟

    ولكن ماذا عن ذلك؟ يحب الناس تصديق كل أنواع الهراء (الهراء الضار والمخادع)، ولا يتعين عليك البحث بعيدًا عن الدليل - انتقل إلى قسم الأخبار.
  11. EUG
    0
    14 سبتمبر 2023 06:46
    ويُنصح بشدة بتفكيك هذه القذائف قبل وصولها إلى منطقة الدفاع الجوي. ومن غير المرجح أن يتم نقلهم بالطائرة مباشرة إلى كييف.
  12. +5
    14 سبتمبر 2023 10:19
    هناك العديد من الأسئلة حول الذخيرة، والعديد من المناقشات حول اليورانيوم المنضب، وسأثير بخجل قضية أخرى، وهي سلامة الطاقم في الدبابات الغربية. لم أقرأ تحليلا واحدا على هذا الموقع، كيف تبدو سلامة الطاقم، هل هو موضوع غير مريح؟ يمكنك العثور على الكثير من المعلومات في الصحافة الغربية، والتي من الواضح أنه تم تدمير الفهود، لكن جميع الطواقم نجت. وينطبق تحليل مماثل على طائرات برادلي، التي تم تدمير العديد منها ولكن نسبة كبيرة من أفراد الطاقم نجت.
    الجميع يتجادلون حول الذخيرة ومعدل إطلاق النار وسرعة معداتنا والغربية، لكن هل انحنى أحد على طاقم دبابة أو عربة مشاة وسلامتها؟ أنا شخصياً أعتقد أن الدبابة أو الناقلة هي مجرد قذيفة، والأهم هو الطاقم، والعديد من الرجال، الذين يكلف تدريبهم الوقت والمال والنفقات الأخرى. بدلاً من الخوض في الحديث عن "الصواريخ النووية"، دعونا نفكر في الأشخاص الموجودين في الناقلة، لأن لدي انطباع بأن الغرب يفعل ذلك بشكل أفضل في الوقت الحالي.
    1. +4
      14 سبتمبر 2023 14:36
      "هذا موضوع غير مريح. هنا مقطع فيديو مرئي لضربة أبرامز في رف الذخيرة. ونرى بوضوح أن أحد أفراد الطاقم على الأقل تمكن من مغادرة المركبة. لا يوجد طيران للبرج ومفهوم الأقسام يعمل لكن معظمهم لن يروا إلا مدى "سطوع" احتراق أبرامز ومدى قوته مشروبات
      1. +2
        14 سبتمبر 2023 14:46
        أفهم كل شيء، لكن هذه هي نسخة M1A1، والفيلم عمره 7 سنوات. من الصعب مقارنة M1A1 مع M1A2sepv3، فهي تشبه إلى حد ما مقارنة T-72 مع T-90M، على ما يبدو نفس الشيء، ولكن لا يزال الأمر كذلك. لا نعرف كيف يتصرف الأبرامز في ساحة المعركة، لأنهم لم يشاركوا فيها بعد، لكن للأسف أشاهد أفلامًا يتم فيها إشعال النار في طائرات T-90 بواسطة طائرات بدون طيار تقليدية، ويحدث موت الطاقم على الفور، مع البرج يطير في الهواء.
        بالعودة إلى الموضوع، كان لدي انطباع بأن كل الجهود في الغرب تُبذل على أقصى قدر من الحماية للطاقم، بينما في بلدنا تقع هذه المشكلة في مكان ما في الصف الثاني.
        1. 0
          18 سبتمبر 2023 12:27
          لم يكن هذا هو الحال عندما ظهرت T-72. الأبعاد المدمجة + حماية عالية للإسقاط الأمامي + الحماية - كانت حماية الطاقم على قدم المساواة، الآن تغيرت ساحة المعركة نفسها، لكن الدبابات الروسية لم تتغير.
        2. 0
          23 يناير 2024 12:36
          حسنًا، نعم، "السيارات الأجنبية" مريحة ولكنها ثقيلة. وهي لا تحترق بشكل أسوأ من أي مركبة مدرعة أخرى من فئة الدبابات. لسوء الحظ، لم يتمكن أحد حتى الآن من إنشاء مركبات مدرعة غير قابلة للنشر....
  13. تم حذف التعليق.
  14. +1
    14 سبتمبر 2023 12:24
    سوف يصلون تمامًا كما تمطر كل يوم تقريبًا. بالنسبة لأفراس النهر هذه، هذا كل شيء)))
  15. -2
    14 سبتمبر 2023 19:54
    سيصل أبرامز مع ذخيرة اليورانيوم إلى أوكرانيا قريبًا

  16. 0
    3 ديسمبر 2023 20:36
    مرة أخرى يقارنون الدبابات والقذائف مع بعضها البعض. إذا حكمنا من خلال SVO، فإن الخصم الرئيسي لأبرامز سيكون طائرات الهليكوبتر والمشاة المزودة بصواريخ مضادة للدبابات وطائرات بدون طيار FPV
  17. 0
    23 يناير 2024 12:24
    الضواحي في مشكلة كاملة مع رؤوسهم. ليس لديهم ما يكفي من المختبرات البيولوجية في جميع أنحاء نينكا، وليس لديهم ما يكفي من اليورانيوم للمتعة. إذا حضر آل أبرامز للاجتماع، فمن المرجح أنهم لن يذهبوا أبعد من المواقف المغلقة: أنت لا تعرف أبدًا... مثال الفهود لم يتلاشى بعد من الغباء الملتهب للمرشحين الأبديين للعضوية... .
  18. 0
    23 يناير 2024 14:44
    اقتبس من شتاير
    حسنًا، نعم، "السيارات الأجنبية" مريحة ولكنها ثقيلة. وهم لا يحترقون أسوأ من أي مركبة مدرعة أخرى من فئة الدبابات. لسوء الحظ، لم يتمكن أحد حتى الآن من إنشاء مركبات مدرعة غير قابلة للتدمير....