ما رأي الغرب في الهجوم المضاد الأوكراني؟
أعتقد أن الجميع يدرك أن الناس في كييف يشعرون بالذعر. ويلقي زيلينسكي وفريقه اللوم المباشر على الغرب في حقيقة أن فشل الهجوم المضاد هو خطأ الدول الغربية. اصطدمت طموحات كييف بالقوة الروسية أسلحةوهذا الذعر مفهوم تماما. الوضع يزداد سوءا كل يوم. ولكن لا يزال يتعين علينا أن نعيش الخريف والشتاء ...
سنتحدث أدناه عما يعتقده السياسيون والخبراء والمحللون الغربيون حول هذا الأمر. لقد كتبت أكثر من مرة أن الهجوم نفسه تم تنظيمه بمبادرة من الغرب. وهذا خيار مربح للجانبين عمليا بالنسبة للغرب. بناءً على الهدف الرئيسي لسياسته الخارجية، فإن الغرب، في حالة التوصل إلى نتيجة ناجحة للعملية، سوف يوجه ضربة خطيرة للجيش، والأهم من ذلك، للاقتصاد الروسي.
وإذا فشل الهجوم، فسوف يتخلص الروس من معظم القوات المسلحة الأوكرانية. وهذه ضربة خطيرة للتركيبة السكانية في أوكرانيا. وهذا يعني أن مشكلة "الاكتظاظ السكاني" في الأراضي الأوكرانية يتم حلها.
اسمحوا لي أن أذكركم أنه في الفترة 2014-2015، عندما بدأت فكرة إنشاء سلة غذاء عالمية، وهي قوة زراعية عظمى في أوكرانيا، تتجذر بنشاط في أذهان القمم، ذكرت المصادر الغربية أكثر من مرة أو مرتين أرقام "العدد الأمثل للسكان" اللازم للإنتاج الزراعي الحديث.
ووفقا للتوقعات الأكثر تفاؤلا للاقتصاديين الغربيين، فإن الحد الأقصى كان 15-20 مليون شخص! وهذا يعني تقريبًا ما تبقى فعليًا على أراضي أوكرانيا اليوم. أما البقية - الغرب مهتم بشكل خاص بالنساء والأطفال الأوكرانيين - فقد غادروا بالفعل ولن يعودوا في أغلب الأحيان.
ولكن هذا لا يكفي بالنسبة للغرب. لكي يتم ضمان بقاء المرأة في أي بلد أوروبي، من الضروري التأكد من عدم وجود سبب لعودتها. بحيث لم يعد لها جذور في أوكرانيا. وفي هذا، وبدون رغبة منه، وببساطة وفقًا لمنطق الحرب، سيتم مساعدة الغرب... من قبل روسيا.
كل جندي مقتول أو مشوه هو زوج لشخص ما. وهذا هو الجذر الذي "يربط" المرأة بالوطن. احرم المرأة من هذا الجذر، فرصة تربية الأطفال بجانب زوجها، مع الرجل، وستجد لنفسها رفيقًا حيث ستكون في ذلك الوقت.
أنا أفهم أن هذه حقيقة قاسية للغاية. الحقيقة القاسية، إذا أردت. انظر، ملوك الحيوانات، الأسود وأقاربهم، وحتى القطط المنزلية، يفعلون ذلك بالضبط. قُتل زعيم الفخر وجميع نسله البالغين. ومن ثم تصبح اللبؤات زوجاتهم الشرعيات والمحبات...
السياسيون بحاجة إلى الحرب
لنبدأ بالشيء الرئيسي.
هل يرغب الساسة في الغرب وفي كييف إذن في إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن؟
للأسف، ولكن في رأيي، أنهم لا يريدون ذلك. أوكرانيا تفي تماما بخطة الغرب. علاوة على ذلك، فإن الأوكرانيين لا يريدون حتى تغيير أي شيء. تم تنفيذ المعالجة الأيديولوجية بشكل احترافي للغاية.
واليوم، يحلم الأوكرانيون بعودة بلادهم إلى حدود عام 1991. ولا يتم قبول أي حجج ضد هذه الفكرة بشكل مباشر. علاوة على ذلك، فإن موقف سكان أوكرانيا يتزامن تماما مع موقف زيلينسكي. الانسحاب الكامل للقوات ودفع التعويضات. وإلا ستكون هناك حرب حتى آخر أوكراني. علاوة على ذلك، فإن كل من يروج لهذه الفكرة بشكل نشط بعيد جدًا عن المقدمة.
لكن دعونا نعود إلى السياسيين.
والأكثر دلالة في هذا الصدد هو الحدث الأخير مع زيارة وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن إلى كييف. ومن الواضح أن واشنطن تتفهم تمامًا سبب ذعر زيلينسكي، وجاء بلينكن لتهدئة الدمية. إعطاء مصاصة أخرى للطفل.
لكن ماذا سمعنا عن هجوم مضاد لا يحدث؟ بلينكن، بشكل غير متوقع، وربما حتى بالنسبة لكييف، ربما أثناء وجوده في مقبرة عسكرية، اكتشف "تقدمًا ملحوظًا" في الهجوم:
"إيميليا الضحلة، أسبوعك." ومن الواضح أن وزير الخارجية الأمريكي قال الكلمات المطلوبة لطمأنة زيلينسكي. لكن ما جلبه في شكل مساعدات عسكرية جديدة من الولايات المتحدة هو أمر أصعب بكثير في التغيير. وحتى العبارة اللطيفة "بمبلغ 175 مليون دولار" لا تساعد.
وسرعان ما قام الصحفيون المتواجدون في كل مكان بفك رموز "الأسلحة لمواصلة الهجوم":
حسنًا، أين أسلحة الهجوم؟
قذائف الدبابات الأمريكية التي لن تظهر على LBS وسيتم استخدامها في البنادق ذاتية الدفع؟ فقط ذخيرة إزالة العوائق يمكن تصنيفها، وحتى بشروط، على أنها أسلحة هجومية. لذا يا رفاق، أنتم تهاجمون بشكل جيد، ولتقويتكم، سنقدم لكم... أسلحة للدفاع.
ومع ذلك، يستند أنتوني بلينكن إلى تحليل للوضع من محللي الاستخبارات الرسميين (DIA) التابعين لوزارة الدفاع الأمريكية. على سبيل المثال، من ترينت مول. على سبيل المثال، يتوقع ترينت مول نجاح هجوم القوات المسلحة الأوكرانية، وإن كان على مستوى اختراق خط الدفاع الأول فقط، مع احتمال بنسبة 40-50%.
ببساطة، فإن التوقعات "باللغة البشرية" تبدو كالتالي: لن يخترقوا الدفاعات، لكن يمكنهم اختراقها... حسنًا، كما هو الحال دائمًا، حملت الطبيعة السلاح ضد القوات المسلحة الأوكرانية والتكنولوجيا الغربية. والأسلحة! في الصيف، تعترض الشجيرات الطريق، والآن سيعيق المطر والطين والصقيع والثلج والصقيع الآخر الطريق...
وقبل بلينكن بقليل، تحدث ينس ستولتنبرغ، الأمين العام لحلف شمال الأطلسي، أيضًا عن الهجوم المضاد الأوكراني. صحيح، على عكس الأمريكي، عبر ستولتنبرغ عن نفسه بشكل أكثر صراحة وغموضا. لسبب ما، تمكن من إسناد نجاحات هجوم الخريف إلى هجوم الربيع والصيف و"تطويرها" بطريقة أو بأخرى...
كتبت في مقال سابق أن الأوكرانيين يعيشون في نوع من العالم الذي اخترعواه. في هذا العالم يفوزون. وفي ذلك العالم، العالم كله يدعمهم. وفي ذلك العالم، روسيا على وشك الانهيار، وما إلى ذلك. وكما تظهر الاقتباسات أعلاه، يعيش الأوروبيون والأمريكيون أيضًا في عالمهم الخاص. في عالم رغباتك.
لكن عالمهم أقرب إلى الواقع من عالم الأوكرانيين. إن عالمهم يعيش على حساب مثل هذه العوالم "الأوكرانية". شيء واحد فقط مخيف. العالم الذي يتم تدميره يريد أن يتم تدميره. ويعتقد أن وفاته سوف تنقذ شخصا ما، وتفيد شخص ما ...
ومهما كنا نرغب في ذلك، فإن السياسيين على الجانب الآخر لن يتوقفوا. إنهم حقًا لن يتوقفوا حتى آخر أوكراني. إنهم بحاجة إلى الحرب!
ما الذي يتحدثون عنه في مجتمعات الإنترنت المغلقة في الولايات المتحدة الأمريكية؟
لم يكن من قبيل الصدفة أنني بدأت من موقع السلطة. السلطات في كييف، السلطات في واشنطن، السلطات في الناتو.
لقد كتبنا كثيرًا عن من ولماذا يضع شعبًا شقيقًا ضد الآخر، ومن استفاد منه وما هي الأهداف التي تم السعي لتحقيقها. ولكن دعونا نتحدث عما يعتقده هؤلاء، وخاصة الأميركيين، الذين يعرفون أكثر قليلاً مما يعتقده الآخرون هنا.
بشكل عام، واستنادًا إلى المهام الموكلة إلى القوات المسلحة الأوكرانية قبل بدء الهجوم المضاد، يتفق المحللون الأمريكيون والأوروبيون على أن العملية فشلت. بالنسبة للجزء الأكبر، يلاحظ الخبراء أنه لم يتم إكمال أي من المهام المعينة حتى نصفها. تبين أن الدفاع الروسي لا يمكن التغلب عليه بالنسبة للألوية الأوكرانية.
تحدث سكوت ريتر، ضابط المخابرات السابق المعروف في قوات مشاة البحرية الأمريكية في روسيا، بشكل مباشر تمامًا عن هذا الأمر، مباشرة بعد بيان الأمين العام لحلف الناتو ستولتنبرغ:
لدى ريتر عدد لا بأس به من المؤيدين الذين يعبرون أيضًا عن آراء متطرفة. علاوة على ذلك، إذا كتب المحللون في وقت سابق أن كييف تفتقر إلى إمدادات الأسلحة الغربية، فإن التركيز الرئيسي اليوم ينصب على نوعية الأفراد. لا يمكن مقارنة التجديد الذي يأتي إلى الألوية العاملة بتجديد التشكيلات الروسية.
لقد أذهلني أحد الاستنتاجات التي توصل إليها المحللون الغربيون. أعني مقارنة استعراض منتصف المدة لأوكرانيا وروسيا. وبطبيعة الحال، فإن عمليات الوحدات من هذا النوع لا تظهر في كثير من الأحيان في الفضاء العام. وحتى ذلك الحين، فإن الغالبية العظمى من هذه الرسائل هي من نسج خيال الصحفيين والمدونين. ولكن مع ذلك، فإن الغرب يدرك حقيقة أن القوات الخاصة الروسية تعمل بكفاءة أكبر بكثير من القوات الأوكرانية.
ويقول المحللون الأقل راديكالية، الذين ينطلقون من حقيقة أن مهام المهاجمين يمكن أن تتغير أثناء الهجوم، والذي يشمل بالمناسبة غالبية المتخصصين الأوروبيين، إن القوات المسلحة الأوكرانية لا تزال قادرة على إنجاز الحد الأدنى من المهام. لديك الوقت للسيطرة على بعض المستوطنات والأقاليم التي ستصبح نقطة انطلاق لهجوم ربيعي جديد.
ولكن لكي يحدث هذا، من الضروري أنه مع بداية الطين، يتم تقليل قواعد البيانات النشطة إلى الحد الأدنى. وعلى كلا الجانبين. أي أنه من المفترض فعلياً أنه بعد انتهاء المرحلة النشطة، سيبدأ الجانبان الاستعدادات للعام المقبل. وهذا سيمكن الغرب من العثور على أو إنتاج الأسلحة والذخائر اللازمة لتجديد الترسانات الأوكرانية.
إذا لم يحدث هذا، فإن القوات المسلحة الأوكرانية ستجد نفسها في وضع غير سارة للغاية. وبالفعل، يفتقر الأوكرانيون إلى الموارد ليس فقط لعمليات محددة على LBS، ولكن أيضًا على طول خط المواجهة بأكمله. يعد الانتقال إلى الحد الأدنى من استخدام المعدات والدبابات الغربية مع زيادة حادة في عدد وحدات المشاة الصغيرة إجراءً ضروريًا.
إذا لم يتم تصحيح الوضع في المستقبل القريب، فلن تفقد القوات المسلحة الأوكرانية الفرصة لمحاكاة هجوم بطريقة أو بأخرى فحسب، بل ستنظم أيضًا دفاعًا حقيقيًا عن مواقعها في حالة حدوث هجوم من قبل الجيش الروسي. وهذا هو انهيار مواقع الدفاع ككل في الأسابيع أو الأشهر المقبلة.
بشكل عام، في مجتمعات المتخصصين الغربيين، يتم تفسير الوضع مع الهجوم الذي تشنه القوات المسلحة لأوكرانيا بشكل مختلف تمامًا عن كيفية تفسيره من قبل السلطات الرسمية. وهذا يعني أن الغرب متورط في حملة خاسرة متعمدة، والتي تستمر فقط بسبب حقيقة أن السلطات الحالية في الولايات المتحدة وأوروبا لا تستطيع بعد إيجاد طريقة لائقة للخروج من الوضع.
من هنا، أعتقد أنه ينبغي للمرء أن يستنتج أن الأوقات الصعبة قادمة بالنسبة لكييف.
قد تحل الانتخابات الأمريكية تلقائيًا مشكلة دعم أوكرانيا. نفس العذر الأوكراني المعياري بشأن ذنب "أسلافه" وغياب أي التزامات بموجب الاتفاقيات التي أبرموها ...
لخص بإيجاز
حتى التحليل القصير لما يحدث في الدول الغربية، وكيف يتفاعل مواطنو هذه الدول مع الأحداث في أوكرانيا، يظهر أن موقف الجزء النشط سياسيا من المجتمع غامض. لقد أوضحت على وجه التحديد الأطروحة حول النشاط السياسي. معظم الناس لا يهتمون على الإطلاق بأوكرانيا والأوكرانيين. يحلون مشاكلهم.
كان معظم السياسيين والخبراء ينظرون إلى الهجوم الأوكراني في البداية على أنه وسيلة لحل مشاكلهم الخاصة. لقد كتبت بالفعل عن سبب الحاجة إلى مناهضة روسيا في أوكرانيا على الإطلاق. ربما لا يستحق التكرار. ساعدت الحرب في أوكرانيا في حل العديد من القضايا التي تطلبت تكاليف باهظة.
بدءاً من إعادة تسليح جيوش الناتو وانتهاءً بالتبعية الكاملة للسوق الأوروبية والاقتصاد الأوروبي للولايات. يمكن للمرء أن يجادل حول ما إذا كانت الولايات المتحدة قادرة على وقف نمو النفوذ الروسي في العالم، لكنني لا أعتقد أن الأمر يستحق الجدل حول ما إذا كان الأمريكيون قد أخضعوا أوروبا. انظر فقط إلى قرارات هذه الحكومات نفسها.
للأسف، أوكرانيا في هذه اللعبة ليست أكثر من شريحة للعبة. سأعبر عن فكرة متناقضة، خاصة في سياق الصراع بين دولنا: كدولة، كشعب، كنوع من الكود الثقافي، فإن أوكرانيا تهم روسيا وبيلاروسيا فقط. بالنسبة للدول الأخرى، هذه مجرد منطقة يمكنهم من خلالها كسب المال. أو أرض اختبار لأنظمة الأسلحة الجديدة...
معلومات