المركبات المدرعة سترايكر في أوكرانيا. الخسائر الأولى والمستقبل المتوقع

42
المركبات المدرعة سترايكر في أوكرانيا. الخسائر الأولى والمستقبل المتوقع
التكنولوجيا الأجنبية في أوكرانيا. حاملة الجنود المدرعة سترايكر هي الثانية من اليسار. صور برقية / BMPD


وفي هذا العام، نقلت الولايات المتحدة عددًا كبيرًا من مركبات سترايكر المدرعة ومعدات مساعدة مختلفة إلى نظام كييف. تم الحفاظ على هذه المعدات لفترة طويلة ولم يتم إرسالها إلى المعركة. ومع ذلك، كان لا بد من استخدامه في الهجوم المضاد سيئ السمعة، وكانت نتائج الاستخدام القتالي بعيدة عن المستوى المطلوب. لقد تم بالفعل تدمير العديد من طائرات سترايكر الأوكرانية في ظل ظروف مختلفة، وينتظر نفس المستقبل بقية المركبات التي تم تسليمها.



مساعدة في ناقلات الجنود المدرعة


وفي منتصف كانون الثاني/يناير، أفادت الصحافة الأميركية، نقلاً عن مصادرها، أن واشنطن قررت نقل معدات عائلة سترايكر إلى النظام في كييف. وأشير إلى أنه سيتم إرسال نحو مائة من هذه المركبات إلى أوكرانيا، والتي ستأخذ من أسطول القوات البرية الأمريكية.

وسرعان ما وصل التأكيد الرسمي. تم بالفعل تضمين طائرات سترايكر في حزمة المساعدات التالية. وكان من المخطط توريد 90 وحدة. المعدات و 20 شباك الجر الألغام وغيرها من المعدات. وفي وقت لاحق، قام البنتاغون والبيت الأبيض عدة مرات بإدراج دفعات إضافية من هذه المركبات الصغيرة في حزم المساعدات الجديدة. في المجموع، وعدوا بنقل تقريبا. 190 وحدة التكنولوجيا والمعدات المختلفة لذلك. كما تم إنشاء عملية تدريب الطواقم الأوكرانية في القواعد الأمريكية.


سترايكر وأفراد الطاقم. صور برقية / BMPD

تم إعداد الدفعة الأولى من ناقلات الجنود المدرعة من طراز Stryker للتسليم في نهاية شهر يناير ومن المحتمل أن يتم إرسالها إلى أوكرانيا قريبًا. أظهر نظام كييف أول مركبات مدرعة تم استلامها فقط في نهاية شهر مارس. وفي الوقت نفسه، أصبح من المعروف أن أول ناقلات جند مدرعة أمريكية تم نقلها إلى لواء الهجوم الجوي المنفصل رقم 82 التابع للجيش الأوكراني.

وفي وقت لاحق، واصلت الولايات المتحدة شحن المعدات الموعودة، وتم توزيعها على الوحدات الأوكرانية. ظهرت بانتظام مواد صور وفيديو مختلفة لطائرات Strykers، ولكن تم التقاطها جميعًا في الخلف. أتقن المقاتلون الأوكرانيون المركبات المدرعة التي تلقوها وكانوا يستعدون لاستخدامها، لكن القيادة لم تكن في عجلة من أمرها لإرسالها إلى الجبهة.

فشل الهجوم المضاد


وفي أوائل يونيو/حزيران، أطلق نظام كييف "الهجوم المضاد" الذي وعد به منذ فترة طويلة. وشارك فيها عدة تشكيلات كبيرة مجهزة بمركبات مدرعة من مختلف الفئات والأنواع. وفي الوقت نفسه، لم تكن جميع المركبات الموردة من الخارج مؤخرًا حاضرة في التشكيلات المتقدمة. على وجه الخصوص، لم تصل ناقلات الجنود المدرعة الأمريكية من طراز Stryker وغيرها من المعدات لهذه العائلة إلى ساحة المعركة في ذلك الوقت.


مركبة هندسية M1132 ESV مزودة بشباك الجر الأسطوانية. صور برقية / BMPD

ظهرت أول معلومات موثوقة حول وجود ناقلات جند مدرعة من طراز سترايكر في الجبهة بعد شهر واحد فقط. وفي 6 تموز/يوليو، ذكرت وزارة الدفاع الروسية في تقريرها اليومي لأول مرة تدمير مركبة قتالية من هذا النوع في أحد الاتجاهات الرئيسية. في 17 أغسطس، تم الإبلاغ عن تدمير ثلاث طائرات سترايكر دفعة واحدة في اتجاه زابوروجي. وتضمن تقرير 20 أغسطس/آب سيارتين من هذا النوع في نفس المنطقة. وتم الإبلاغ عن ناقلتين مدرعتين أخريين في 25 أغسطس.

تحتوي قاعدة بيانات LostArmour المعروفة حاليًا على خمس مركبات مدمرة من طراز Stryker، وتوفر أيضًا صورها وإحداثياتها. وتضم القاعدة مركبتين هندسيتين من طراز M1132 ESV / Stryker، تم تدميرهما في 19 أغسطس في منطقة زابوروجي. وأصيبت مركبة أخرى مماثلة في نفس المنطقة في 20 أغسطس/آب، والأخرى في 24 أغسطس/آب. يعود تاريخ آخر طائرة Stryker في قائمة LostArmor إلى 9 سبتمبر.

وهكذا، أبلغت وزارة الدفاع عن تدمير ثماني مركبات مدرعة من عائلة سترايكر، وتشير شركة LostArmour إلى خمس حوادث فقط من هذا النوع. الاختلافات في عدد المعدات المنقوشة والتواريخ وما إلى ذلك. يتم شرحها ببساطة. تتمتع الخدمة الصحفية التابعة للوزارة بإمكانية الوصول المباشر تقريبًا إلى المعلومات من الجبهة، بينما يضطر القائمون على تجميع LostArmor إلى الاعتماد على المصادر المفتوحة. بالإضافة إلى ذلك، يلزم إدخال الصور أو مقاطع الفيديو التي تؤكد تدمير المعدات أو الاستيلاء عليها في قاعدة البيانات. هذا يعني أنه لم تتمكن جميع السيارات المتضررة من الدخول إلى الإطار.


M1132، دمرت في منتصف أغسطس. الصورة Lostarmour.info

ولا يمكن استبعاد أن العدد الفعلي لطائرات سترايكر التي تم تدميرها أعلى من ذلك. على سبيل المثال، قد يتم تدمير هذه المعدات أو تلك عند إصابة ملجأ أو أي شيء آخر، ولن يكون من الممكن بعد إثبات حقيقة تدميرها بشكل موثوق. بالإضافة إلى ذلك، من الممكن وقوع حوادث وأعطال في الخلف، والتي سيحاولون إخفاءها.

بطريقة أو بأخرى، منذ بداية شهر يوليو/تموز، تتواجد ناقلات جنود مدرعة ومركبات هندسية من عائلة سترايكر في منطقة القتال وتشارك في "الهجوم المضاد" سيئ السمعة. كما هو متوقع منذ البداية، تعمل هذه التقنية على تحسين قدرات المشاة الأوكرانية بشكل طفيف، ولكنها لا تؤثر بشكل عام على سير المعارك. بالإضافة إلى ذلك، يعاني أسطول المركبات المدرعة الأجنبية من خسائر كبيرة، وسيستمر هذا التجريد من السلاح.

أسباب الفشل


لقد فشل "الهجوم المضاد" الأوكراني، ولم ترقى المركبات المدرعة الأجنبية إلى مستوى توقعات نظام كييف. لم يكن المهاجمون استثناءً وكان أداؤهم سيئًا أيضًا. أدى عدد من العوامل المتعلقة بخصائص المركبات القتالية الأجنبية وخصائص استخدامها من قبل نظام كييف إلى هذه النتائج.

من السهل أن نرى أن التشكيلات الأوكرانية لم تكن قادرة على تجميع قوة ضاربة لشن هجوم كامل في منطقة أو أخرى. تستخدم محاولات الاختراق مجموعات صغيرة من المعدات والوحدات، والتي سرعان ما تتغلب عليها الدفاعات الروسية وتدمرها. نتيجة لذلك، المركبات القتالية، بما في ذلك. في كثير من الأحيان لا تستطيع سترايكر حتى الاقتراب من مواقع جيشنا.


نفس السيارة من زاوية مختلفة. الصورة Lostarmour.info

يمنعك الهيكل ذو العجلات من المضي قدمًا وحل مهمة قتالية. كما كان مفترضًا سابقًا، تواجه ناقلات الجنود المدرعة ذات العجلات مشاكل في الحركة في المناظر الطبيعية للمسرح الحالي. أي عقبات تجعل الحركة صعبة، وتصبح الطرق الترابية المكسورة عقبة غير سالكة تقريبا. إن قدرة المعدات على الحركة تتدهور، وأصبحت هدفاً سهلاً للقوة النارية الروسية.

يتم تدمير الأعمدة المتقدمة بطرق مختلفة. أحد خطوط الدفاع الأولى هو حقول الألغام الواقعة على مسافة من المواقع الرئيسية. وكما يتبين من المواد المتوفرة، فقد تم تفجير عدد من مركبات سترايكر بسبب الألغام. تجدر الإشارة إلى أن التشكيلات الأوكرانية تأخذ هذا التهديد بعين الاعتبار وتحاول محاربته. لذلك، جنبا إلى جنب مع ناقلة الجنود المدرعة، يتم إرسال المركبات الهندسية M1132 ESV مع شباك الجر إلى الخط الأمامي.

ومع ذلك، فإن خصائص المعدات القياسية للأعمال المتعلقة بالألغام لا تتوافق دائماً مع خصائص حقل ألغام معين. ونتيجة لذلك، قد تنهار شبكة الجر وتتسبب في تلف حاملتها. بالإضافة إلى ذلك، يحتوي حقل الألغام دائمًا على غطاء ناري، مما لن يسمح بالمرور دون عقاب.


خرجت المعدات في 24 أغسطس. الصورة Lostarmour.info

خط دفاع آخر طويل المدى هو أنظمة الصواريخ المضادة للدبابات. تُستخدم صواريخ Kornet ATGM ذات التعديلات المختلفة على نطاق واسع في الجيش الروسي. صواريخهم قادرة على الطيران على مسافة تصل إلى 5-8 كم وضرب الهدف بدقة عالية. رأس حربي قياسي مصمم للقتال الدبابات، نضمن لك إصابة Stryker بمجموعة من الحماية المثبتة من أي زاوية.

تعد ناقلة الجنود المدرعة الأمريكية أو المركبة الهندسية أيضًا هدفًا سهلاً إلى حد ما لأي أنظمة مدفعية. الدبابات الروسية قادرة على ضرب طائرات سترايكر حتى من أقصى مدى بنادقها. تشكل المدفعية الميدانية أيضًا تهديدًا كبيرًا: فالضربة المباشرة من أي قذيفة ستدمر ببساطة حاملة جنود مدرعة، كما أن الانفجار القريب سيسبب لها بعض الأضرار، حتى الحرجة.

غير مستعد للمعركة


تم إنشاء عائلة المركبات المدرعة Stryker على أساس منصة من السبعينيات وكان مخصصًا للاستخدام في الصراعات منخفضة الحدة. بعد استخدامه أثناء التدخل في العراق، تعرضت هذه التقنية لانتقادات شديدة. الآن اتضح أنها لم تكن مستعدة لخوض معارك كاملة مع عدو متطور ومجهز تجهيزًا جيدًا. ويمتلك الجيش الروسي بدوره كل الوسائل اللازمة لمواجهة ناقلات الجنود المدرعة الأمريكية، وكذلك تدميرها بسرعة وبشكل موثوق.

حتى الآن، تلقى نظام كييف من الولايات المتحدة ما لا يقل عن عشرات من ناقلات الجنود المدرعة وغيرها من المعدات من خط سترايكر. في البداية حاولوا حماية هذه المعدات، ولكن الوضع الآن يجبرها على إرسالها إلى المعركة. فنتيجة تطبيقه معروفة والآفاق واضحة. إذا واصلت أوكرانيا "هجومها المضاد"، فمع مرور الوقت سيتم تعطيل أو تدمير أسطول سترايكر بأكمله.
42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    19 سبتمبر 2023 04:40
    وبدلاً من التحليل المناسب، كانت هناك مرة أخرى بعض الدعاية الخبيثة من ريابوف. سلبي ألا يتعب المؤلف من هذا؟
    1. -3
      19 سبتمبر 2023 05:11
      اقتبس من توكان
      بدلا من التحليل الكافي

      ولماذا هذا التحليل غير كاف؟ إنها أكثر ملاءمة من خوخلومريا في ذلك الوقت قبل استخدام ناقلات الجنود المدرعة...
      1. 0
        19 سبتمبر 2023 21:05
        حسنًا، نعم، حسنًا، نعم، كل شيء يتم تعلمه عن طريق المقارنة.
        كيف كان أداء BTR-82A الذي لا مثيل له هناك؟
        بعد كل شيء، للحظة، هو "نظير Stryker" وفقًا للحكايات الخيالية للنجم ومختلف نحاتي الخشب.
        1. 0
          20 سبتمبر 2023 03:37
          اقتبس من هولجيرتون.
          كيف كان أداء BTR-82A الذي لا مثيل له هناك؟

          لا أرى كلمة واحدة في المقال حول تفوق BTR-82A على Stryker. فهل هذا دليل على عدم كفاية التحليل؟
          1. 0
            21 سبتمبر 2023 12:54
            حسنًا ، إذا كانت هذه الكتابة التي كتبها Ryabov بمثابة تحليل مناسب بالنسبة لك ، فقم بإعطاء أطروحة لصالح هذه الكفاية بالذات ، ويمكنك البدء على الفور بمراوغاته حول:
            "الدبابات الروسية قادرة على ضرب سترايكر حتى إلى أقصى مدى لإطلاق النار من بنادقهم."

            هذا مجرد هراء! ناقلة الجنود المدرعة لا تحمل قذيفة دبابة حتى من المسافات البعيدة!

            سأكتفي بالصمت عن بقية السكب من فارغ إلى فارغ.

            لفترة طويلة، فإن مقالات هذا الناسخ، افتراضيا، لا تحتوي على أوقية من التحليل الموضوعي، الذي لم يتحدث عنه هنا فقط كسول.
            أصبح ريابوف الآن إما كاذبًا مرضيًا أو مهرجًا مفيدًا، لا أكثر.
    2. 10
      19 سبتمبر 2023 06:40
      لا أفهم على الإطلاق كل هذه الإثارة بشأن المعدات التالفة - حتى الفهود، وحتى برادلي...
      وكما يعلم الكثير من الناس فإن T-34 كانت أيضاً دبابة ضعيفة جداً وبلغت خسائرها خلال سنوات الحرب عشرات الآلاف... وهذا لا ينتقص من دورها وجودتها.
      بالإضافة إلى الخصائص التقنية (تقريبًا، في إطار المقال، عدم الاختراق)، من المهم ببساطة "شيكوكو-شيكوكو"
      1. +4
        19 سبتمبر 2023 10:01
        الدبابات الروسية قادرة على ضرب طائرات سترايكر حتى من أقصى مدى بنادقها.
        هل المسافة إلى الهدف مهمة بالنسبة لقذيفة مدفع دبابة؟ أم أن القذيفة تفقد حجمها المتفجر أثناء الطيران؟ يضحك ... لم أعلم بهذا من قبل.. الضحك بصوت مرتفع . أود أن أصدق أن ناقلات الجنود المدرعة لدينا يمكنها تحمل أي قذيفة دبابة، حتى مع اليورانيوم المنضب زميل
        1. 0
          19 سبتمبر 2023 12:17
          أعتقد أن المؤلف ببساطة لم يلاحظ أننا يمكن أن نتحدث عن مقذوفات حركية عادية تفقد سرعتها بالفعل من مسافة بعيدة، وبالتالي تفقد قدرتها على اختراق الدروع. يمكنك أن تسامح المؤلف على هذا التصريح البسيط. غمزة
          1. +1
            19 سبتمبر 2023 21:12
            ولكن حتى دبابات الحرب العالمية الثانية كان بإمكانها ضرب طائرات سترايكر بأقصى مدى لنيران بنادقها. هذه ليست معلومات قيمة للغاية مفادها أن ناقلة الجنود المدرعة لا تستطيع أن تصمد أمام نيران الدبابة.
    3. +2
      19 سبتمبر 2023 12:53
      ألا يتعب المؤلف من هذا؟

      حسنًا، يمكنك أنت بنفسك أن تحدد من خلال نسبة +/- لتعليقك أن المؤلف لديه عدد كبير جدًا من المعجبين، وهو ما يوفر بشكل كامل طعم النقر الذي يحتاجه الموقع. تتطلب الدعاية الذكية معرفة جادة وجهدًا بمشاركة مؤلفين جادين. ويمكن لأي شخص أن ينحت قطعة حادة على ركبته. إن الدعاة الأغبياء، في سعيهم لتحقيق أهداف فورية، لا يفكرون في حقيقة أن الدعاية الغبية ستتحول إلى ارتداد.
    4. +1
      19 سبتمبر 2023 23:33
      لقد توقفت بالفعل عن قراءة ريابوف، لذلك أقوم بتقليبه في حالة ظهور بعض الصور الجديدة.
      لقد أصبح الأمر غير مثير للاهتمام وليس حتى مضحكًا - قبل أسبوعين فقط كتب ريابوف عن BTR82 المحسّن ولا توجد "مستقبلات يمكن التنبؤ بها" هناك، على الرغم من أن BTR82 الجديد أدنى مستوى بشكل عام أو يقترب فقط من Stryker.
  2. 15
    19 سبتمبر 2023 04:50
    مقالات من ريابوف: يمكن تخمين المؤلف من الكلمات الأولى ويمكن التنبؤ بالمحتوى.
    1. +5
      19 سبتمبر 2023 16:28
      اقتباس: المفوض هريرة
      مقالات من ريابوف: يمكن تخمين المؤلف من الكلمات الأولى ويمكن التنبؤ بالمحتوى.

      والفقرة الأخيرة التقليدية هي أن التكنولوجيا قديمة ويمكن تدميرها بسهولة ولا يمكنها التنافس مع أفضل الأمثلة على التكنولوجيا المحلية. ابتسامة
      إنك تقرأ تمامًا مثل رسالة هاينز الأساسية في أكتوبر 1941...
      ... هو مثال نموذجي للتكنولوجيا البلشفية المتخلفة. لا يمكن مقارنة هذه الدبابة بأفضل الأمثلة على دباباتنا التي صنعها أبناء الرايخ المخلصون والذين أثبتوا تفوقهم مرارًا وتكرارًا.
      1. -1
        19 سبتمبر 2023 17:53
        اقتباس: Alexey R.A.
        إنك تقرأ تمامًا مثل رسالة هاينز الأساسية في أكتوبر 1941...

        قد تكون هناك أسئلة حول الإبداع الفني لأبناء الرايخ المخلصين، ولكن فيما يتعلق بالتكنولوجيا البلشفية، كان هاينز على حق.
        1. +1
          19 سبتمبر 2023 19:05
          اقتباس: الزنجي
          قد تكون هناك أسئلة حول الإبداع الفني لأبناء الرايخ المخلصين، ولكن فيما يتعلق بالتكنولوجيا البلشفية، كان هاينز على حق.

          ماذا تريد من بلد كان يعمل فيه ليكبيز حتى في الأربعينيات؟ إذا لم يكن هناك تعليم جماعي في الصف السابع، فمن الصعب للغاية رفع عدد كبير من العمال والمهندسين والمقاتلين والقادة.
          لكي يتعلم نفس الجيش القتال، استغرق الأمر ثلاث سنوات من الانتقاء الطبيعي الدموي.
          1. 0
            19 سبتمبر 2023 20:21
            اقتباس: Alexey R.A.
            ماذا تريد من بلد كان يعمل فيه ليكبيز حتى في الأربعينيات؟

            حسنًا، لنبدأ بمحادثة صادقة حول كيف كانت الأمور قبل 82 عامًا. لأنه بعد هذا
            اقتباس: Alexey R.A.
            لكي يتعلم نفس الجيش القتال، استغرق الأمر ثلاث سنوات من الانتقاء الطبيعي الدموي.

            من الممكن التحدث عن كيف يمكن، من حيث المبدأ، القتال بنفس السوء الذي قاتلت به المركبة الفضائية في عام 45 (خاصة في سنوات أخرى). ويعتقد أن هذه القضية لها أهمية عملية كبيرة.

            على الرغم من عدم. "محادثة صادقة"، نوع من الهراء.
            1. 0
              20 سبتمبر 2023 10:31
              اقتباس: الزنجي
              من الممكن التحدث عن كيف يمكن، من حيث المبدأ، القتال بنفس السوء الذي قاتلت به المركبة الفضائية في عام 45 (خاصة في سنوات أخرى).

              الوصفة بسيطة: قضاء كامل إمكانات التعبئة تقريبًا حتى عام 1944 - ثم الاستمرار في القتال بدون مشاة تقريبًا، في فرق قوامها خمسة آلاف جندي. ولكن في نفس الوقت تحديد المهام كما هو الحال بالنسبة للاتصالات الكاملة. لفهم الوضع، تحتاج فقط إلى تسمية تشكيلات البندقية إلى رتبة أقل - وكل شيء سوف يقع في مكانه. يمكن تصنيف مشاة الناقلات على الفور إلى رتبتين - بين الناقلات، حتى في بداية حرب برلين، لم يصل بعض مشاة المشاة إلى مستوى الكتيبة.
              أوه، نعم، لا تنسوا إنشاء تدريب عادي للقادة "الجدد" بحلول عام 1945 فقط.
              1. +1
                20 سبتمبر 2023 19:34
                اقتباس: Alexey R.A.
                قم بتصنيف تشكيلات البنادق إلى رتبة أقل - وكل شيء سوف يقع في مكانه

                بالضبط. فيلق البندقية السوفيتي لعام 45، مع الوجود الفعلي للمشاة، ولكن طاقم كامل من المدفعية (أفضل سوفيتية مشهورة في العالم)، زائد أو ناقص فرقة بريطانية. كان لديها فقط 24 جنيهًا لكل فوج.
                اقتباس: Alexey R.A.
                يمكن تقسيم مشاة الناقلات على الفور إلى رتبتين

                من المعروف عمومًا أن سلاح الدبابات السوفيتي ليس حتى فرقة دبابات عادية.
                اقتباس: Alexey R.A.
                ولكن في نفس الوقت تحديد المهام كما هو الحال بالنسبة للاتصالات الكاملة.

                اقتباس: Alexey R.A.
                لكي يتعلم نفس الجيش القتال، استغرق الأمر ثلاث سنوات من الانتقاء الطبيعي الدموي.

                اختاروه فاختاروه.

                لكن رسمتي كانت حول موضوع مختلف قليلاً.
  3. -6
    19 سبتمبر 2023 04:57
    في البداية حاولوا حماية هذه المعدات، ولكن الوضع الآن يجبرها على إرسالها إلى المعركة. فنتيجة تطبيقه معروفة والآفاق واضحة.
    طلب تماما مثل المتحدين. شعور
    1. +1
      19 سبتمبر 2023 06:14
      ذكرتني الصورة مع الطاقم بـ"وجوههم المغطاة بالقطران" بنكتة...
      فاسيلي إيفانوفيتش وبيتكا يراقبان "البيض" من خلال منظار ...
      يسأل فاسيلي إيفانوفيتش بيتكا: "ماذا يفعل البيض هناك؟"
      بيتكا: "إنهم يشربون البيرة مع جراد البحر!"
      ڤي آي: "سألقي نظرة!"... "يا لها من نظرة على وجوههم!!!"
      1. +5
        19 سبتمبر 2023 07:14
        اقتبس من Yngvar
        بيتكا: "إنهم يشربون البيرة مع جراد البحر!"
        ڤي آي: "سألقي نظرة!"... "يا لها من نظرة على وجوههم!!!"

        فرق بسيط. ڤي: "مثل المتسكعون؟! سألقي نظرة!"... "ليست بيتكا، إنها مجرد وجوههم!!!"
  4. +6
    19 سبتمبر 2023 06:12
    من المؤسف أنه لا يمكنك وضع ناقص على مقال ما، مع الحظر التلقائي لنشر المقالات بعد عدد معين من السلبيات.
  5. +6
    19 سبتمبر 2023 06:20
    غير مستعد للمعركة
    . لست مستعدا لما المعارك؟
    إلى هذا المستوى من القتال...
    لماذا إذن هناك حاجة لمثل هذه الآلات؟
    مطاردة باوا عبر الغابة؟
  6. 13
    19 سبتمبر 2023 06:23
    حسنًا، BMP 2 وBTR 80 تلبي جميع المتطلبات الحديثة، أليس كذلك؟
    1. +2
      19 سبتمبر 2023 06:38
      إن القول بأن القتال أصبح مختلفًا تمامًا إلى حد ما، ولم يعد كما كان من قبل... هذا أمر غير ممكن. لقد حدث هذا بالفعل، فقد توسعت إلى حد ما قائمة الأسلحة المستخدمة وأساليب وأساليب السيطرة على الوضع في ساحة المعركة، وهكذا... كل شيء كما هو الحال دائمًا، بهذه الحدة من الأعمال العدائية.
      وعليه فإن تنظيم العملية القتالية يجب أن يتم وفق القواعد والأنظمة التي كانت معمول بها من قبل...
      بشكل عام، يجب أن يكون كل شيء في مكانه وفي الوقت المناسب، حسب الحاجة.
    2. +1
      19 سبتمبر 2023 21:15
      أصبحت طائرات BMP-2 الآن أقل شيوعًا. المزيد من طراز BMP-1.
  7. +6
    19 سبتمبر 2023 06:41
    اقتبس من توكان
    ثلاثية دعائية من ريابوف. المؤلف نفسه لم يتعب من هذا

    هذه هي سياسة الموقع، المقالات الوطنية الزائفة التي تجذب الكثير من المعلقين، تخلق حركة مرور قوية وتعزز الوضع المالي للإدارة.
    1. 0
      19 سبتمبر 2023 21:16
      حسنًا، مقارنة بتعليقات bmpd، فإن هذا يعد مرتعًا للانهزامية.
  8. +8
    19 سبتمبر 2023 06:44
    يمنعك الهيكل ذو العجلات من المضي قدمًا وحل مهمة قتالية. حسنا، هذا كل شيء! ولكن ماذا عن ناقلات الجنود المدرعة، الحالية والمخطط لها؟ من المحتمل أنهم يمشون، كما في حرب النجوم. عليك أن تعرف كيف تفكر في شيء كهذا.
    1. -8
      19 سبتمبر 2023 07:20
      حسنًا، تمر أجهزتنا بشكل أفضل، لأنها تزن أقل؛ وهذا ينطبق على جميع معداتنا، بدءًا من ناقلات الجنود المدرعة وحتى السيارات المدرعة ومركبات المشاة القتالية والدبابات، فهي أخف وزنًا من حيث الحجم
      1. +2
        19 سبتمبر 2023 18:50
        من حيث الحجم، هذا أقل بـ 10 (عشرة!) مرات. أي، في رأيك، إذا كان وزن "البراش" 68 طنًا، فإن T-72 (80) لدينا يزن 7 أطنان. فماذا في ذلك؟ والأفراد المدرعون الناقلات عادة ما تكون محمولة جوا.
  9. 0
    19 سبتمبر 2023 07:26
    لم يكن لدى عائلة آمرز ناقلات جند مدرعة ذات عجلات، بل استأجروا طائرة سنتورو إيطالية، بغرض الدراسة بشكل أساسي، وبعد الكثير من البحث ولدت سترايكر. لكن السيارة لم تكن ناجحة للغاية من حيث الهيكل، على المركبات المجهزة بدروع إضافية أو محملة بشكل زائد، سقطت العجلات ببساطة. تم إصدار الكثير من التعديلات، حتى مع وجود مدفع مضاد للدبابات.
    1. +2
      19 سبتمبر 2023 16:39
      اقتباس: فاديم س
      لم يكن لدى آمرز ناقلات جند مدرعة ذات عجلات

      بشكل جاد؟

      تلقت ILC أول LAV-25 في عام 1983.
      اقتباس: فاديم س
      استأجروا سنتورو إيطاليًا للدراسة بشكل أساسي، وبعد الكثير من البحث، وُلدت سترايكر

      لا. لم يخترع يانكيز أي شيء وذهبوا على طول الطريق المطروق.
      نشأت Marine LAV-25 من الترجمة الكندية لـ Mowag Piranha السويسرية. وشارك الجيش أيضًا في هذا المشروع، لكن الكونجرس قطع تمويله.
      انتظر الجيش وطلب Stryker KBM على أساس LAV III الكندي. وهو الإصدار التالي... هذا صحيح Mowag Piranha. ابتسامة
  10. +3
    19 سبتمبر 2023 07:42
    اقتباس: غراتس
    تمريراتنا أفضل لأنها تزن أقل

    وهذا يعني أن الحجز أسوأ، للأسف.
  11. +4
    19 سبتمبر 2023 16:28
    الشيء المدهش في مكان قريب: مدافع الدبابات المحلية تخترق درع ناقلة جند مدرعة ذات عجلات.)
  12. +3
    19 سبتمبر 2023 17:25
    لا تقرأ
    أكتب المؤلف في بداية المقال !!!!
  13. 0
    19 سبتمبر 2023 18:30
    "المهاجمون"، مثل T-72، هم أسلحة الحروب الماضية، في الحرب الحالية سيكونون حتما بمثابة "الأولاد السوط". نعم، كان هناك ركود مفاهيمي وسعري معين في الفترة من السبعينيات إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين (ارتجاليًا)، عندما بدا أن أمان مثل هذه "الفيبونات"، مع الأخذ في الاعتبار مجموعة الوسائل المعقدة، سمح لها بالتنفيذ بشكل مناسب تمامًا المهام، وأجبرت العدو على بذل جهود وموارد كبيرة لمنع ذلك (خاصة في الصراعات في دول العالم الثالث أو "الصراعات منخفضة الحدة"، في القتال ضد "النعال" المختلفة وما إلى ذلك).
    ولكن بعد ذلك وصل موضوع الطائرات بدون طيار وكل هذه الشوارد التي يتم التحكم فيها أو توجيهها إلى مستوى معين من الكمال وانخفاض في السعر - وبدأت المشاكل، كما هو متوقع. الآن نحن نرى بعيدًا عن ذروة الوضع، فالصراع الحالي سوف يحفز بالتأكيد تطوير أنظمة النضال هذه إلى قيم مرجعية معينة، وستذهب المعدات التراثية في السبعينيات والثمانينيات أخيرًا إلى المتاحف.
  14. 0
    19 سبتمبر 2023 21:13
    هجوم، عملية واحدة. لكن الدفاع مختلف...... حيث يمتلك المهاجم مركبتين من طراز AT: بمدفع AT عيار 105 ملم ومع TOU-2v...
  15. +4
    19 سبتمبر 2023 21:27
    ريابوف؟ ريابوف. أنا متأكد من أنه لديه بالفعل ختم مطاطي عالمي لمثل هذه المقالات، كما هو الحال في "العجل الذهبي".
  16. 0
    20 سبتمبر 2023 11:57
    اقتبس من هولجيرتون.
    حسنًا، نعم، حسنًا، نعم، كل شيء يتم تعلمه عن طريق المقارنة.
    كيف كان أداء BTR-82A الذي لا مثيل له هناك؟

    السؤال برمته هو أنه كان ينبغي على سترايكر أن يُظهر أنه أفضل بما لا يضاهى من ناقلات الجنود المدرعة السوفيتية. تم تعزيز حماية دروعها وتركيب حماية من الألغام ومدفع 30 ملم. وصُنعت السيارة بوزن 20 طناً، أي ضعف ثقل ناقلة الجنود المدرعة، وهي غير قادرة على السباحة وساءت قدرتها على المناورة، وبلغ سعر 1,5 سترايكر 183 مليار دولار.
    وكل هذه "التحسينات" والزيادات في الوزن والزيادات في الأسعار لم تحقق وليست قادرة على تحقيق أي فائدة تكتيكية. تدهورت القدرات الأساسية مثل ناقلة الجنود المدرعة (ناقلة الجنود المدرعة للمشاة)، ولم تتحسن سوى القدرات غير الضرورية لمثل هذه المركبة - فالدرع لا يحمي من الأسلحة الأساسية على أي حال (خاصة إذا كانت المركبة في خندق أو ملجأ) حيث يجب أن تكون ناقلة الجنود المدرعة موجودة)، كما أنها لا تحمي من الألغام ولن تكون هناك حماية أفضل أبدًا، وأخيرًا، لا يحولها مدفع عيار 30 ملم إلى دبابة خفيفة أو مدفع ذاتي الدفع.
  17. 0
    20 سبتمبر 2023 15:10
    اقتبس من Zaurbek
    هجوم، عملية واحدة. لكن الدفاع مختلف...... حيث يمتلك المهاجم مركبتين من طراز AT: بمدفع AT عيار 105 ملم ومع TOU-2v...

    بالنسبة للطائرة BTR-60 في كوبا، هناك أيضًا تعديلات بمدفع 100 ملم وبرج BMP-1. تمتلك كوريا الديمقراطية ناقلة جند مدرعة مزودة بأنظمة ATGM ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة.
    وما الذي يمنع ناقلات الجنود المدرعة العادية من نقل كل من ATGMs ومنظومات الدفاع الجوي المحمولة إلى ساحة المعركة.
  18. 0
    18 نوفمبر 2023 17:51
    سيتم تجديد متاحفنا بمركبات مدرعة جديدة