كل متخصص يعرف وظيفته. قليلا عن التشكيلات الهجومية في السلك والجيوش

78
كل متخصص يعرف وظيفته. قليلا عن التشكيلات الهجومية في السلك والجيوش

لم أخطط لكتابة هذه المادة. الرسالة المعتادة حول بعض الإصلاح لقواتنا المسلحة. وحتى من مصدر لم يذكر اسمه في الدائرة العسكرية. لكن كان لا بد من تغيير الخطط بالفعل، لأنه تم التعليق على الرسالة من قبل مصدر مطلع إلى حد ما - رئيس اتحاد المظليين الروس، العقيد فاليري يورييف:

وأضاف: “أظهرت العملية العسكرية ضرورة وجود وحدات متخصصة لاقتحام المناطق المحصنة. في المرحلة الأولية، كانت هناك العديد من المشاكل بسبب حقيقة أن الكشافة لم تستخدم للغرض المقصود منها، بل كطائرات هجومية. وبسبب هذا، فقد العديد من المتخصصين المؤهلين تأهيلا عاليا. "

ربما يكون القراء قد فهموا بالفعل، نحن نتحدث عن قرار وزارة الدفاع الروسية بإنشاء ألوية استطلاع وهجوم منفصلة، ​​​​مصممة لاقتحام التحصينات وإجراء الاستطلاع في العمق المباشر للعدو. وتشير بعض المصادر إلى أن التجنيد لمثل هذه التشكيلات قد بدأ بالفعل. علاوة على ذلك، ستكون الألوية الجديدة من الناحية التنظيمية جزءًا من الفيالق والجيوش الموجودة بالفعل.



بصراحة، أذهلتني الأطروحتان اللتان يتم تداولهما اليوم. الأول هو أن هذا نوع من الابتكار، وهي كلمة جديدة في العلوم العسكرية، والتي لم تكن موجودة حتى في الاتحاد السوفياتي. والثاني أن التشكيلات الهجومية ستكون استطلاعية أيضاً. لدي انطباع بأن تجربة الجيش السوفيتي قد نسيت تماما. حتى تجربة الحرب العالمية الثانية.

في الشرق يقولون أن كل حمار يجب أن يلبس أذنيه. يجب على كل مقاتل أن يهتم بشؤونه الخاصة. الكشافة - الاستطلاع، الطائرات الهجومية - أخذ التحصينات، الطيارون - الطيران، المدفعية - إطلاق النار، إلخ. من غير المنطقي إنشاء هجينة. لا يمكن للأخصائي الجيد أن يصبح اختصاصيًا إذا لم يتم تدريبه لسنوات.

القوات المحمولة جوا و DShB في الاتحاد السوفياتي


لقد كتبت بالفعل أن القوات المحمولة جواً التابعة للاتحاد السوفيتي والقوات المحمولة جواً الروسية هما نوعان مختلفان من القوات. يمكن للمحاربين القدامى في القوات المحمولة جواً السوفييتية حتى اليوم إدراج تلك الفرق التي كانت جزءًا من القوات المحمولة جواً. في الواقع، كان هناك عدد قليل جدًا من المظليين. لكن لم يكن من بينهم ألوية هجومية جوية. كانت DSBs على وجه التحديد جزءًا من فيالق البنادق الآلية والجيوش. على الرغم من أنهم كانوا يرتدون في كثير من الأحيان الزي الرسمي المحمول جوا.

الأمر كله يتعلق بالمهام! كانت DSBs بالفعل تشكيلات هجومية. وكانوا يعملون على مسافة قصيرة من LBS. بقدر ما أتذكر، ما يصل إلى 150 كم. وعليه، كانت مهمتهم مساعدة البنادق الآلية في الهجوم. ونزلوا في منطقة تحصين العدو واقتحموها وصمدوا حتى وصول القوات الرئيسية للجيش أو الفيلق.

ولهذا السبب كان لدى مقاتلي DSB مركبات توصيل سمحت لهم بعبور خط المواجهة بأقل قدر من الخسائر. ضم DSB وحدات طائرات الهليكوبتر. وقامت الطائرات الهجومية بالقفز بالمظلات من طائرات الهليكوبتر. وهذا شيء لا يستطيع معظم مقاتلي القوات المحمولة جواً السوفييتية التباهي به.

لا أعتقد أن الأمر يستحق الكتابة عن حقيقة أن الوحدات الهجومية لديها أسلحة أكثر قوة وأكثر قوة. مكنت المروحيات الثقيلة MI-6 و Mi-26 من الهبوط بأسلحة خطيرة للغاية. بالمناسبة، هذا هو الجواب على الأسئلة حول سبب قيام الجيش الروسي بالمخاطرة بأفراده من خلال نقل شركات بأكملها على متن الطائرة MI-26. الاستخدام غير المناسب...

كانت الأعمدة الرئيسية للقوات المحمولة جواً هي طائرات Il-76 وAN-12. كان لكل فرقة محمولة جواً وحدة طائرات نقل خاصة بها. ومن هنا الاسم - الفرقة المحمولة جوا. ولكن في الفوج طيران لم يكن لدي. ولهذا السبب تتألف القوات المحمولة جوا من أفواج المظلة. من هذا يتضح أنه، على عكس DSB، تعمل القوات المحمولة جواً على مسافة أكبر بكثير من خط المواجهة، والمهام التي تواجهها مختلفة تمامًا.

يكتب الكثير من الناس أن عصر القوات المحمولة جواً قد ولى. للأسف، حدث هذا عندما اتضح أن المظليين كانوا أكثر تدريبًا من الرماة الآليين. بالفعل في أفغانستان، كانت الأفواج المحمولة جواً محمولة جواً بالاسم فقط. لقد تم استخدامها مثل الشركات الصغيرة والمتوسطة العادية. ومع ذلك، مثل DShB. حتى ذلك الحين، عانت وحدات الهبوط والتشكيلات من خسائر كبيرة، وكان من الضروري تجديدها بشكل عاجل في كل مكالمة تقريبًا.

وتم التدريب على تجديد الموارد في نقطتين حدوديتين لتدريب الشركات الصغيرة والمتوسطة. علاوة على ذلك، قاموا بتدريب متخصصين محددين، وضباط الاستطلاع، والمدافع الرشاشة، وقاذفات القنابل اليدوية، وما إلى ذلك. بعد الانتهاء من التدريب، كان من الممكن الدخول ليس فقط في المشاة، ولكن أيضًا في وحدات القوات المحمولة جواً أو القوات المحمولة جواً. أي أنه بحلول عام 1981/1982 كان من الممكن الحديث عن تسوية تدريب وحدات الجيش الأربعين.

إنه لأمر محزن، لكن "التقاليد الأفغانية" هاجرت دون تغيير إلى المنطقة العسكرية الشمالية. هل يمكن لأحد أن يخبرني ما هو الفرق في المهام التي تؤديها البنادق الآلية أو القوزاق أو BARS أو المظليون أو مشاة البحرية؟ يتفاجأ أحدهم أننا نقرأ كل يوم رسائل في التقارير تبدأ بهذه الكلمات: "ضباط الاستطلاع... من اللواء، بعد معركة شرسة، استولوا على معقل للقوات المسلحة الأوكرانية في...".

تجربة PMC "فاغنر" للمساعدة


اليوم، تشارك جميع تشكيلات ووحدات النخبة في القوات المسلحة الروسية تقريبًا في SVO. بما في ذلك ألوية القوات الخاصة والمظليين ومشاة البحرية وغيرهم. هناك أيضًا تلك التشكيلات التي تخطط لإنشاءها - DSB! لكن لسبب ما نسيهم جنرالات وزارة الدفاع. أعطونا طائرات هجومية جديدة! دعونا نقول كلمة جديدة في العلوم العسكرية!

لدي انطباع بأن هناك من يحاول إخفاء أخطائه في إدارة القوات. منذ بداية إنشاء المنطقة العسكرية الشمالية تقريبًا، أصبحت وحدات وتشكيلات النخبة... مشاة مدربة جيدًا. نوع المشاة الذي يمكن رميه في أي "حفرة" لمنع العدو من التقدم. وغادروا.

تؤدي هذه الطريقة في استخدام أفضل الوحدات والوحدات الفرعية إلى حقيقة إبعاد المقاتلين النخبة المدربين جيدًا عن القتال. في نهاية المطاف، لا تهتم قذيفة مدفعية أو لغم أو صاروخ MLRS بكيفية تدريب المقاتل. لا تحتاج هذه المقذوفة إلى القتال جنبًا إلى جنب مع هذا المقاتل.

للأسف، أدى هذا الاستخدام إلى حقيقة أن النقص في الموظفين أصبح واضحا في الوحدات. ساعد... التعبئة. الأفضل (سنتبع منطق جنرالاتنا) الذين تم تعبئتهم بعد التدريب تم إرسالهم إلى وحدات النخبة هذه. كتبت أعلاه أن تدريب مقاتل النخبة لا يمكن أن يستمر شهرين. وهذا يستغرق سنوات!

ربما الآن فقط، في السنة الثانية من المشاركة في المنطقة العسكرية الشمالية، يمكن للحشد أن يطلق على أنفسهم اسم مقاتلي وحدة النخبة. لكن فقدان الموظفين مستمر. أنا لا أكتب عن الكمية. ببساطة لا توجد حرب بدون خسائر. فهل سيتمكن القادة من استعادة القدرات القتالية لوحداتهم في مثل هذه الظروف؟

وبطبيعة الحال، لا تزال هذه الوحدات والوحدات متميزة عن غيرها، لكن هذا لا يمكن أن يستمر لفترة طويلة. ولم ينسحب المقاتلون فحسب، بل القادة أيضًا. سيقوم "المنظرون" بتدريب الموظفين قريبًا. في الواقع، من الأسهل إنشاء اتصالات من الصفر. وهذا سيتطلب أموالاً من الميزانية. وهذا سيوفر مناصب جديدة للضباط. ولكن الأهم من ذلك هو أنه سيكون هناك وقت لتدريب الموظفين. ولحسن الحظ، يوجد الآن ما يكفي من العمال المتعاقدين.

الآن القليل عن الهيكل الذي فاز بقلوب الروس بمآثره. أنا أتحدث عن فاغنر PMC. وحدة يمكنها تحويل الوافد الجديد غير المدرب إلى مقاتل عادي. وتثبت ذلك العديد من مقاطع الفيديو من ساحة التدريب، حيث كان قادتهم يدفعون المجندين إلى درجة العرق. علاوة على ذلك، فإنهم لا يتدربون على قادة وحدات التدريب، بل على يد هؤلاء القادة الذين سيقودونهم إلى المعركة بعد التدريب. كما تعلمت، حارب ذلك.

يمكنك الجدال حول خسائر الشركة. لكن لماذا؟ في الظروف التي عملت فيها فاغنر، كانت الخسائر مبررة تماما. قتال بالأيدي تقريبًا في المناطق الحضرية الكثيفة. ويواجه نظام التدريب في الشركات العسكرية الخاصة نفس المشكلة التي يواجهها الجيش. مشكلة الوقت. قلة الوقت. مما لا شك فيه أن مقاتلي الشركات العسكرية الخاصة أو أخمات مدربون جيدًا على خوض معارك المدن. ولكن هل هذا يكفي؟

هناك حاجة إلى أجهزة تسوية المنازعات، تمامًا كما نحتاج إلى جميع المتخصصين العسكريين الآخرين


إن مشكلة سوء استخدام المتخصصين العسكريين كانت موجودة دائمًا وستظل موجودة دائمًا. هذه بديهية الحرب. في بعض الأحيان، من أجل إنجاز بعض المهام، يضطر القادة إلى رمي كل قواتهم المتاحة في المعركة. إنهم مجبرون على الذهاب إلى الخنادق بأنفسهم. لكن من المهم ألا يصبح هذا هو القاعدة.

وهنا، على الأقل حتى الآن، هذا هو بالضبط ما يحدث. لقد ألقوا مظليين أو قوات خاصة لمساعدة المشاة و... نسيوهم هناك. حسنًا، لقد تم إيقاف العدو، والمهمة تتم بشكل جيد. ما سيحدث بعد ذلك ليس مهمًا جدًا اليوم... سنحل المشكلات فور ظهورها... وسيساعد كبار القادة في الاحتياط.

من الضروري إنشاء تشكيلات هجومية. العملية طويلة ومكلفة. ولكن هذا، وأكرر، ضروري. لا يمكن لكل شخص أن يكون جنديًا عاصفة. كيف لا يستطيع الجميع الوقوف في موقف دفاعي حتى النهاية. ليس كل شخص لديه الصبر والتحمل ليكون كشافًا. لماذا، أي تخصص عسكري يتطلب سمات شخصية إنسانية معينة.

لقد مضى ما حدث. نحن جميعًا، ليس فقط المقاتلين والقادة في LBS، ولكن حتى "القوات المسلحة"، تعلمنا ونتعلم القتال في ظروف جديدة، باستخدام تقنيات جديدة وأسلحة جديدة. إن تعليم القائد الذي كان في حالة حرب لمدة عام أو عامين أو ثلاثة لن يؤدي إلا إلى إفساد الأمور. هو نفسه سوف يعلم أي شخص في مستواه.

ولكن من الضروري الابتعاد عن ممارسة الاستخدام غير المناسب للأجزاء والوصلات. يجب على جنود العاصفة الهجوم. البنادق الآلية تحمل الدفاع. الغارات وعمليات الهبوط، على التوالي، هي الكثير من المظليين. حسنًا، أعطوا كل ما يتعلق بالمياه والساحل لمشاة البحرية. لقد تدربوا جميعًا على هذا لعدة سنوات في المدارس والجامعات والأكاديميات العسكرية!
78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
    1. +4
      2 أكتوبر 2023 15:58
      نعم؟ ماذا تقصد بالثقيل؟ تم تسليم الدبابات لقوات الإنزال ومشاة البحرية في بداية المنطقة العسكرية الشمالية. ما لم تكن هناك مدافع ذاتية الدفع عادية من عيار 152 ملم. ومن لديه الآن ما يكفي من المدافع ذاتية الدفع عيار 152 ملم؟
  2. 13+
    2 أكتوبر 2023 06:09
    "يجب أن تقوم الطائرات الهجومية بتنفيذ الهجمات. ويجب أن تتولى قوات المشاة الآلية مهمة الدفاع. وبالتالي، فإن الغارات وعمليات الإنزال هي مصير المظليين. حسنًا، أعطوا كل ما يتعلق بالمياه والساحل لمشاة البحرية".

    صح تماما. صحيح أنه يترتب على ذلك عدم الحاجة إلى المظليين ولا مشاة البحرية. على الأقل بهذه الكميات
    بشكل عام، كانت القوات المسلحة الروسية بأكملها لفترة طويلة تشبه مجموعة من التوابل بدون الطبق الرئيسي - هنا لديك المظليين، ومشاة البحرية، والفضاء العسكري، والبحارة... الشيء الوحيد المفقود هو مجرد تافه - القوات البرية التي كانت طبيعية من حيث الكمية والنوعية. لكن هذه ليست مشكلة بالنسبة لدولة مثل روسيا، أليس كذلك؟ إذا كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الذي يبلغ عدد سكانه 5 ملايين نسمة قادرًا على تحمل تكاليف العديد من الأشياء الغريبة ، فإن الاحتفاظ بـ 200-50 ألفًا من مشاة البحرية والمظليين بالنسبة لروسيا بجيش بري قوامه 70 ألف جندي ومظلي. ناهيك عن الأسطول المحبوب جدًا على هذا الموقع والذي كان متوقعًا أنه ثانوي تمامًا بالنسبة للتهديدات الحقيقية لبلدنا.
    1. 10+
      2 أكتوبر 2023 06:18
      أوغومتز... وخاصة البحارة بمعنى المارينز. استخدمه إلى الأبد - تمامًا مثل جنود العاصفة! أكرر - ماذا لو كان عليك الهبوط بالمظلة إلى أوديسا، على سبيل المثال؟ الذي سيذهب؟ إذا كان مشاة البحرية جميعهم مشغولين فوق الحافة؟
      1. 0
        3 أكتوبر 2023 14:10
        هل يمكنك مقارنة الهجوم على كونيجسبيرج بعملية أوفرلورد؟ في كونيغسبيرغ، تم استخدام قوات هجومية مدربة. في أوفرلورد، اضطرت قوات الحلفاء إلى الهبوط من البحر. يعد BDK هدفًا سهلاً لـ Srorm Shadow، ولم يتم تدمير حاملات الصواريخ بعد. هناك أيضًا صواريخ هاربون الأرضية. ولسوء الحظ فإن عمليات الإنزال الناجحة (من البحر) يمكن إحصاؤها على أصابع اليد الواحدة.
        1. 0
          5 ديسمبر 2023 18:23
          إذا كان مؤلف المقال يتذكر تجربة الاتحاد السوفييتي، فربما يجدر بنا أن نتذكر أن ما يريدون إنشاؤه هو ShISBr - ولكن تم تعديله ليناسب العصر الحديث، ولكن بالتأكيد ليس DSHB
          وكان نظيرها [SHISBr] في المنطقة العسكرية الشمالية هو على وجه التحديد "فاغنر"
    2. +9
      2 أكتوبر 2023 09:26
      يجب على جنود العاصفة الهجوم.

      "المشكلة هي أنهم لا يستطيعون تحديد من هم جنود العاصفة. إما مشاة، أو فاغنر، أو مظليين. الآن هناك نسخة جديدة، قوات العاصفة هي طائرات استطلاع. بالنسبة لي، هذا هراء وهمي". يجب أن يكون الرماة الآليون قادرين على الاقتحام والدفاع.
      1. +2
        2 أكتوبر 2023 15:07
        اتضح أن الكثير من الناس، في رأيك، موهومون.
        هنا مركبة خاصة لمثل هذه الوحدات.

        وهنا مقال من عام 2017 عن هذه الوحدات.
        https://topwar.ru/128251-shturmovye-tayfuny-dlya-inzhenernogo-specnaza.html
        1. 0
          3 أكتوبر 2023 10:06
          ربما لم تقرأه، أو قرأته ولكنك لم تفهمه. لقد نشرت مركبة للقوات الهندسية الخاصة. ونحن نتحدث عن وحدات الاستطلاع والاعتداء.
      2. 10+
        2 أكتوبر 2023 18:44
        اقتباس: مجد 1974

        المشكلة هي أنهم لا يستطيعون تحديد من هم جنود العاصفة.

        خلال الحرب العالمية الثانية، تم تشكيل ShISBr - ألوية الهندسة الهجومية - بمبلغ 20 لواء. التخصص - اختراق المناطق المحصنة وعبور الأنهار وقتال الشوارع.
        المؤلف لا يتذكر حتى هذه التجربة ...
    3. +4
      2 أكتوبر 2023 22:06
      اقتبس من الحبار
      لروسيا بجيش بري قوامه 200 ألف جندي

      في الواقع، كان هناك 280 ألفًا في الولاية، لكن هذا لا يجعل الأمر أسهل.
      اقتبس من الحبار
      بدا 50-70 ألفًا من مشاة البحرية والمظليين مجرد قصص

      50 ألفًا في القوات المحمولة جواً و 20 ألفًا في مشاة البحرية التابعة للبحرية. لا أعتقد أن هذا كثير. خاصة إذا كنت تأخذ في الاعتبار أن مشاة البحرية مكلفون بالدفاع عن الساحل، فسيتعين عليهم الاحتفاظ بالحاميات وتعزيزها على الجزر (سخالين، كوريل ريدج) والقتال على الساحل. بل يترتب على ذلك أن هناك عددًا قليلاً جدًا منهم.
      والقوات المحمولة جوا ليست في الأساس قوات مظليين، بل هي قوات رد سريع متنقلة جوا. لأن الجيش كان في أبراج مالينكايا وكان لا بد من ترقيع قفطان تريشكين بشيء ما، وسرعان ما تم نقله إلى مسرح العمليات المحصود. هذا هو نوع التصحيح الذي تمثله القوات المحمولة جواً. أي "خلف خطوط العدو" أو "تغطية عمودية" أو أي هراء آخر لم يعد ممكنا. ولم يعد طيران النقل موجودًا بهذه الكمية والنوعية ومن غير المرجح أن يكون موجودًا في المستقبل المنظور.
      اقتبس من الحبار
      لفترة طويلة، كانت القوات المسلحة الروسية بأكملها تشبه مجموعة من التوابل بدون الطبق الرئيسي - هنا لديك المظليين، ومشاة البحرية، والفضاء العسكري، والبحارة... الشيء الوحيد المفقود هو مجرد تافه - القوات البرية العادية في كمية ونوعية

      وهذه هي الكلمات الذهبية. ومن أجل مثل هذا "البناء العسكري"، كان على هؤلاء البناة أن يقطعوا أيديهم ليس فقط، بل رؤوسهم أيضًا وأن يرفعوها على أعمدة فوق أسوار الكرملين. لكن مثل هذه العدالة لن تحدث في واقعنا.

      أما بالنسبة لإنشاء تشكيلات هجومية، فقد كتبت بالفعل أكثر من مرة في منتديات VO أن تجربة المنطقة العسكرية الشمالية أظهرت أنه حتى من أجل شن هذا الصراع، من الضروري ليس فقط العودة إلى التكوين الطبيعي للتشكيلات العسكرية. القوات البرية وأعدادها الكافية، ولكن أيضًا حول الحاجة إلى أن تحتوي كل فرقة بندقية آلية وفرقة دبابات (!) على لواء هجومي ثقيل.
      ليس "هجوم استطلاعي" وليس "هجوم جوي"، بل لواء هجوم ثقيل. يجب أن يتوافق مستوى المعدات والتسليح والتدريب مع مهام اقتحام المناطق المحصنة وخطوط التحصين المنسقة والتنمية الحضرية وغيرها من العمليات الهجومية المعقدة. لذلك، يجب أن تكون الأسلحة والمعدات التقنية لهذه الألوية ثقيلة. بالإضافة إلى كتيبة MBT العادية، من الشركة إلى كتيبة BMPT، فإن المدافع ذاتية الدفع الهجومية ذات الحماية العالية قادرة على إطلاق النار من مواقع مغلقة ونيران مباشرة لتدمير المباني الدائمة والتحصينات (تذكر تجربة ISU-152، فقط مع برج ومستوى عالٍ من الحماية - ستظل هناك حاجة إلى إنشاءهما) . يجب أن يكون لدى المشاة الهجومية نفسها TBTR على هيكل دبابة، مع نفس مستوى الحماية مثل الدبابة + TBTR ذات العجلات. علاوة على ذلك، يجب أن يكون لدى كل من TBTR تشكيلة عادية (أي صحيحة) - MTO في الأمام، ومقصورة واسعة للقوات في الخلف، ومنحدر للترجل/التحميل المريح والسريع في المؤخرة. ولا خيالات أبعد من ذلك.
      في جوهر الأمر، يجب أن يتكون لواء الهجوم الثقيل هذا من ثلاث مجموعات قتالية (BTGs) ويمكن تقسيمها بسهولة، ويمثل كل منها، من حيث التكوين والتسليح، فوج هجوم معزز.
      وأثناء العمليات الهجومية، يجب على بقية فرقة الأسلحة المشتركة بأكملها القيام بدور تزويد مكتب تقييس الاتصالات بالنيران والاستطلاع وتحديد الأهداف، وتوفير الدعم الخلفي، وإمساك الأجنحة، وإمداد ساحة المعركة.
      في المنطقة العسكرية الشمالية الحالية وحدها، سيتعين على جيشنا اقتحام العديد من المدن والحواجز المائية والسواحل وخطوط الدفاع المتعددة الطبقات بحيث يكون الخيار المعقول الوحيد في بناء جيش كبير هو الاعتماد على ألوية الهجوم الثقيل كجزء من الأسلحة المشتركة (الآلية) بندقية) وأقسام الدبابات.
      ولكن يجب القيام بنفس الشيء تقريبًا داخل فرق وألوية مشاة البحرية. وعلى نفس المبدأ - كتيبة هجومية كجزء من كل فوج، فوج هجومي كجزء من كل فرقة MP على حدة. نظرًا لوجود العديد من عوائق المياه، ولإجبار عوائق المياه واقتحام السواحل، هناك حاجة إلى وحدات وتشكيلات هجومية مدربة خصيصًا.
      القوات المحمولة جواً... أظهر الهبوط على جوستوميل كيف يمكن للمفاجأة، المقترنة بالمهارة والمعدات، أن تصنع العجائب... حقيقة أن هيئة الأركان العامة... أحبت هذه العملية برمتها منذ البداية، حيث خططت ونظمت "بمهارة" كبيرة كل شيء، ليس خطأهم. كان الهبوط نفسه والإمساك برأس الجسر حتى وصول القوات الرئيسية رائعًا. لذلك، أتفق تمامًا مع المؤلف بشأن عدم جواز استخدام القوات المحمولة جواً كمشاة خطية، وهي قوات الانتشار السريع. ويجب أن يكون لكل فرقة محمولة جوا لواء هجوم جوي، أو على الأقل فوج للقيام بهذا النوع من العمليات. وعلى وجه التحديد للهبوط بطائرات الهليكوبتر في الجزء الخلفي القريب للاستيلاء على البنية التحتية الرئيسية ووسائل النقل وما إلى ذلك والاحتفاظ بها.
      لكن القوة الضاربة الرئيسية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي يجب أن تكون ألوية الهجوم الثقيل. مع التركيز على كلمة - ثقيل.
      hi
      1. تم حذف التعليق.
      2. +1
        3 أكتوبر 2023 05:35
        أي نوع من لواء الهجوم الجوي يمكن أن يكون كجزء من القوات المحمولة جواً؟!
        الفرق المحمولة جواً هي شيء واحد، لكن ألوية الهجوم الجوي شيء مختلف تمامًا.
        ويجب أن يكون لدى القوات المحمولة جواً قوات محمولة جواً وألوية هجوم جوي منفصلة. لواء الهجوم المحمول جواً، بدوره، مسلح بمعدات أثقل (على سبيل المثال، BMP-3M Manul، وليس BMD-4M، الذي تستخدمه الفرق المحمولة جواً)، وبالتالي الدبابات. وأيضًا، بما في ذلك، يجب أن يكون لديهم سرب جوي منفصل، مع طائرات هليكوبتر للنقل والهجوم، مثل Ka-52 وMi-28.
        يجب أيضًا إعادة تنظيم قوات مشاة البحرية بالكامل إلى فرق هجوم جوي وألوية هجوم جوي منفصلة، ​​مما يزيد بشكل طبيعي تكوينها وقوتها.
        أما بالنسبة لـ "القوة الضاربة الرئيسية" في ساحة المعركة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، فمن الضروري إعادة تنظيم جميع فرق البنادق الآلية والدبابات إلى فرق هجوم الصدمات الثقيلة للمشاة/الدبابات - TPUSD وTTUSD، على التوالي. والتي بدورها تحتاج إلى تجهيزها بمعدات ثقيلة جديدة: T-14 و T-15 و Coalition-SV وجميع المعدات الحديثة الضرورية الأخرى.
        بالتوازي مع الانقسامات الهجومية، لا يستحق التخلي عن المشاة الميكانيكية الخفيفة، أي. الرماة الآلية. والتي يجب دمجها في ألوية بنادق آلية منفصلة، ​​وبالتالي تجهيزها بمعدات أخف، مثل Kurganets-25 BMP وK-17 Boomerang BMP، بما في ذلك دبابات T-90M.
        وبنفس الطريقة، قم بإنشاء العديد من ألوية الدبابات المنفصلة، ​​والتي، على عكس أقسام صدمة الدبابات الثقيلة، مجهزة ليس بـ T-14، ولكن بـ T-90M. هذه هي الطريقة التي أرى بها تحديث جيشنا تقريبًا.
        1. 0
          5 ديسمبر 2023 18:25
          على سبيل المثال، كانت إحدى المشاكل الرئيسية حتى للقوات السوفيتية المحمولة جواً جميع ستكون VTA كافية لنقل فرقة واحدة محمولة جواً بجميع معداتها. وأؤكد - VTA بأكمله وVDD واحد فقط
      3. +2
        3 أكتوبر 2023 10:14
        أولاً، جميع الألوية الهجومية الثقيلة أصبحت من الماضي، بالمعنى الحرفي والمجازي. من الضروري البحث عن طرق جديدة على مستوى تكنولوجي جديد.
        ثانياً، ما تقترحه يجب أن يكون هو الحال في أي لواء بندقية آلي.
        ثالثا، ليست هناك حاجة لاقتحام أي شيء. إن نظرية وممارسة عزل منطقة القتال تعمل بشكل جيد، ولكن ليس في تنفيذنا. تفوق جوي لطائرات الاستطلاع والهجوم بدون طيار، ضربات عالية الدقة على أهداف محددة، إعاقة إمداد الذخيرة، إخراج الجرحى، والوحدة لا تستطيع القتال وتضطر إلى التراجع، لا يمكننا القيام بذلك الآن، لا يوجد طائرات بدون طيار كافية والأسلحة عالية التقنية والمدفعية بعيدة المدى. أوكرانيا تستطيع ذلك، لكنها تفتقر إلى الشيء نفسه، وهي تستخدم بطريقة محدودة لسعادتنا.
        1. +3
          3 أكتوبر 2023 11:05
          احترام! أنت بحاجة لضرب العدو حيث يكون العدو أضعف، وليس حيث يتعزز العدو ويحفر وينتظر. والهجوم على مدينة حديثة هو مجرد وسيلة معقدة لقتل المزيد من الناس في هذا المكان بالذات.
        2. +1
          3 أكتوبر 2023 16:33
          ما الذي لا يمكننا فعله الآن؟! يتم الآن إنتاج الطائرات بدون طيار، مثل أي نوع آخر من المعدات العسكرية، في الإنتاج الضخم.
          ولماذا فجأة ألوية هجومية وثقيلة هي القرن الماضي؟ متى في الماضي، في تاريخ جيوش العالم، تم إنشاء ألوية هجومية متخصصة؟ خلال الحرب العالمية الثانية، لاقتحام المدن والبلدات، تم إنشاء مجموعات ومفارز هجومية في وحدات من المشاة الخطية العادية، كجزء من الكتائب والشركات. مهما كان الصواب، فسوف يصبح هذا واضحا عندما يتم، خلال الحرب الأفغانية، إنشاء كتائب هجوم جوي في القوات البرية التابعة لجيش الإنقاذ، كجزء من فرق وألوية البنادق الآلية. وقد أظهروا أنهم فعالون للغاية، ولكن لسوء الحظ تم حلهم بعد الحرب.
          نحن هنا نتحدث عن تشكيلات هجومية ثقيلة متخصصة، والتي سيتم تصميمها وتفصيلها للعمليات الهجومية. وهو ما افتقدناه حقًا أثناء الهجوم على باخموت. ولكن هناك مدن أكبر في المستقبل.
          حسنًا، كل هذا بلاه بلاه... حول حقيقة أننا بحاجة إلى البحث عن طرق جديدة على مستوى تكنولوجي جديد - هذه كلها مجرد حجج وحجج هواة ولا شيء أكثر من ذلك.
          هذا هو بالضبط نفس الشيء الذي قالوا في وقت ما أن الدبابات عفا عليها الزمن وكيف أصبح فرع الجيش عفا عليه الزمن. ولكن كما أظهر SVO، فإن الدبابات هي أكثر الكائنات الحية حياةً، ولا يمكنك الذهاب إلى أي مكان في ساحة المعركة بدونها - فالعدو لن يسمح لك حتى بإطلاق الريح بدونها. بشكل عام، كما هو الحال بدون المعدات العسكرية الأخرى - مركبات قتال المشاة وناقلات الجنود المدرعة والمدفعية وغيرها...
          نفس "الخبراء" الذين يجلسون على كرسي بذراعين يجرون نفس المحادثات تمامًا حول عدم أهمية القوات المحمولة جواً، لكن بالطبع ليس هذا هو الحال! تحتاج القوات المحمولة جواً إلى الإصلاح وزيادة أعدادها وإنشاء ألوية هجوم جوي كبيرة منفصلة، ​​مزودة بمركبات مشاة قتالية ودبابات وأسراب طائرات هليكوبتر.
          وكما لاحظوا على نحو مناسب:
          "يجب أن تقوم الطائرات الهجومية بتنفيذ الهجمات. ويجب أن تتولى قوات المشاة الآلية مهمة الدفاع. وبالتالي، فإن الغارات وعمليات الإنزال هي مصير المظليين. حسنًا، أعطوا كل ما يتعلق بالمياه والساحل لمشاة البحرية".
          1. 0
            4 أكتوبر 2023 17:36
            اقتباس من The Watcher
            ما الذي لا يمكننا فعله الآن؟! يتم الآن إنتاج الطائرات بدون طيار، مثل أي نوع آخر من المعدات العسكرية، في الإنتاج الضخم.

            من أين لك هذا من؟ الطائرات بدون طيار مختلفة. إذا كانت الأمور، كما يقول التلفزيون، على ما يرام مع المشارط والدراجات البخارية، فمع طائرات الاستطلاع الثقيلة بدون طيار مثل أوريون أو الطائرات بدون طيار الهجومية الثقيلة مثل بيرقدار، وفقًا لتقارير نفس التلفزيون، فإن الأمور ليست متفائلة على الإطلاق.

            اقتباس من The Watcher
            حسنًا، كل هذا بلاه بلاه... حول حقيقة أننا بحاجة إلى البحث عن طرق جديدة على مستوى تكنولوجي جديد - هذه كلها مجرد حجج وحجج هواة ولا شيء أكثر من ذلك.


            بينما كانت "قوات العاصفة" التابعة لأيزنهاور تمضغ الرمال، وتقتحم خط دفاع الفيرماخت على الشواطئ في نورماندي، كانت مجموعة من هواة أوبنهايمر على الكراسي تجهز "أساليب جديدة، على مستوى تكنولوجي جديد" للجيش الأمريكي. وكل ذلك لأن مضغ الرمل (فقدان الناس عبثًا عندما يكون من الممكن تجنبه) أصبح شيئًا من الماضي، كما يعتقد قادة هواة الكراسي بذراعين. نحن بحاجة إلى الاستعداد للحروب المستقبلية، والمستقبل هو التكنولوجيا، وبدون التكنولوجيا، سوف ينفد الناس بسرعة.
          2. -1
            5 أكتوبر 2023 10:27
            متى في الماضي، في تاريخ جيوش العالم، تم إنشاء ألوية هجومية متخصصة؟

            خلال الحرب العالمية الثانية، تم إنشاء ألوية مهندسين هجوميين في الجيش الأحمر.
            نحن نتحدث عن تشكيلات هجومية ثقيلة متخصصة سيتم تصميمها وتخصيصها للعمليات الهجومية. وهو ما افتقدناه حقًا أثناء الهجوم على باخموت. ولكن هناك مدن أكبر في المستقبل.

            فاغنر وضع 20 ألف شخص في باخموت، وهذا طريق مسدود تم تجربته قبل 000 عام.
            حسنًا، كل هذا بلاه بلاه... حول حقيقة أننا بحاجة إلى البحث عن طرق جديدة على مستوى تكنولوجي جديد - هذه كلها مجرد حجج وحجج هواة ولا شيء أكثر من ذلك.

            مفهوم نقاط السيطرة القتالية والمراكز اللوجستية المهمة، تم تبنيه بتوجيه من رئاسة الأركان الأمريكية، وتم تطوير أساليب جديدة للقتال وأسلحة جديدة "الهيمارس" لهذا المفهوم. الجوهر: استطلاع نقاط المراقبة ومستودعات الذخيرة وتدميرها بضربات دقيقة. النتيجة: تم تدمير عشرين من مستودعاتنا المستخدمة وعدد معين من نقاط المراقبة. أستطيع أن أعطي العديد من الأمثلة. نفس الطائرات بدون طيار التي يبدو أننا نمتلكها، لكن طرق استخدامها لم يتم تطويرها بعد.
            لهذا السبب لا يزال لدينا دبابات T-55 وT-62 ومدافع D-20 "مطرقة ستالين الثقيلة"، لأن الأشخاص مثلك يجلسون في هيئة الأركان العامة ويعتقدون أننا لسنا بحاجة إلى أي شيء جديد، وفي الوقت نفسه لا يحتاجون إلى أي شيء جديد. لا تعرف التاريخ.
        3. -1
          3 أكتوبر 2023 18:21
          اقتباس: مجد 1974
          أولاً، جميع الألوية الهجومية الثقيلة أصبحت من الماضي، بالمعنى الحرفي والمجازي.

          لقد أظهرت تجربة المنطقة العسكرية الشمالية بوضوح أن هذا هو بالضبط العنصر الذي نفتقده. أظهرت طائرات فاغنر الهجومية كيف يجب أن تعمل الوحدات الهجومية، لكنها كانت تفتقر إلى المعدات التقنية من حيث المركبات المدرعة الثقيلة للمشاة الهجومية - TBTR وTBMP. بالإضافة إلى BMPTs والمدافع الهجومية ذاتية الدفع (أو دبابة هجومية بمدفع عيار 152 ملم من المقذوفات المتوسطة/المنخفضة). في الحرب العالمية الثانية، كان لدى الجيش الأحمر/السوفيتي مدافع ذاتية الدفع من طراز ISU-152 لتدمير المخابئ والمباني الدائمة. نحن الآن بحاجة إلى نظير لهذه الأسلحة ذاتية الدفع من حيث الوظيفة والأمان.
          اقتباس: مجد 1974
          من الضروري البحث عن طرق جديدة على مستوى تكنولوجي جديد.

          إن تجاوز المناطق المحصنة ومراكز المقاومة ليس أسلوباً جديداً. استخدم الفيرماخت هذا في عام 1941 وخلال الحرب مع فرنسا، كان هذا ما خططت له مجموعة القوات الغربية خلال الحرب الباردة... وهذا بالضبط ما كان العدو ينتظره، حيث استفزنا إلى المنطقة العسكرية الشمالية.
          وانتظرت!! لذلك ليست هناك حاجة لتقديم أشعل النار القديم كطريقة جديدة. تعتمد استراتيجية العدو بأكملها على حرب المدن. وسوف يتمسكون بهم ويختبئون خلف السكان المدنيين. وترك المدن بحاميات سليمة في الخلف... لقد مررنا بهذا بالفعل في ربيع عام 2022. نحن نقاتل في بيئة حضرية للغاية، حيث يمكن لأي مدينة أو بلدة أو مصنع أو مصنع أو مزرعة أن تصبح مراكز دفاع. ولكسر هذا الدفاع، تحتاج إلى أداة مناسبة.
          أداة مشاة هجومية ثقيلة ومحمية للغاية.
          اقتباس: مجد 1974
          ثانياً، ما تقترحه يجب أن يكون هو الحال في أي لواء بندقية آلي.

          أليس هذا ما كتبت عنه؟ عندما اقترح أنه من الناحية المثالية، يجب أن يكون لكل دبابة وفرقة بندقية آلية لواء هجومي ثقيل. مسلح ومدرب خصيصاً على كسر خطوط التحصينات واقتحام المدن وخطوط التحصينات المتدرجة. في جوهر الأمر، يجب أن تكون وحدة TSBR هذه هي القوة الضاربة للفرقة، ويجب أن تلعب جميع الوحدات والوحدات الفرعية الأخرى دور الدعم والمساندة.
          والآن تم اتخاذ قرار بتشكيل ألوية هجومية كجزء من الجيوش والسلك. ربما ستكون هذه هي المرحلة الأولى من هذا التحول في قواتنا البرية. لكن السؤال الأكثر إلحاحا هو حول التسليح والمعدات التقنية لهذه الألوية. مطلوب TBTR وTBMP مع حماية على مستوى الخزان والتشكيلة الصحيحة. ويجب أن يتم ذلك في أسرع وقت ممكن.
          وعلى الأرجح، وفي الوقت نفسه أرخص بكثير، يمكن القيام بذلك عن طريق تحويل الدبابات القديمة إلى TBTR (سيتم الحصول على TBMP من TBTR عن طريق تركيب وحدة قتالية غير مأهولة أكثر قوة) بواسطة مصانع إصلاح الدبابات. وكنموذج ومبدأ توجيهي، يستحق الأمر تجربة إنشاء مهندسي ومصممي خاركوف (حتى قبل الانقلاب في كييف عام 2014) TBTR-55 من T-55 وTBTR-64 ​​​​من T-64. سيتعين على عمال اللحام والميكانيكيين العمل بجد، لكن الأمر يستحق ذلك بالتأكيد. سيكلف تحويل الخزان إلى TBTR أو TBMP أقل بكثير من إنشاء BMP-3 خفيف جديد وناقلة جنود مدرعة تعتمد عليها من الصفر.
          اقتباس: مجد 1974
          ثالثا، ليست هناك حاجة لاقتحام أي شيء.

          غاضب لماذا ؟
          اقتباس: مجد 1974
          إن نظرية وممارسة عزل منطقة القتال تعمل بشكل جيد، ولكن ليس في تنفيذنا.

          المجد، إذا بدأنا مرة أخرى في تجاوز المدن (وهي تقع بكثافة كافية)، فلن نقطع الإمدادات عن مجموعاتنا المتقدمة، ولكنهم. بالضبط من هذه المدن الالتفافية.
          منع ومحاصرة هذه المدن وفرض الحصار؟
          ما مقدار الجهد والمال والموارد التي سيتطلبها ذلك؟
          لن نخوض بعد الآن حرب مناورات، عندما نتمكن من دفع العدو «عبر حقل مفتوح» وإجباره على الاستسلام. والآن، أكثر من أي وقت مضى، أصبحت تجربة الحرب العالمية الثانية وثيقة الصلة بالموضوع. خاصة منذ العملية البيلاروسية.
          اقتباس: مجد 1974
          التفوق الجوي لطائرات الاستطلاع والضرب بدون طيار، وضربات عالية الدقة ضد أهداف محددة، وإعاقة إمداد الذخيرة، وإخراج الجرحى، ولا تستطيع الوحدة القتال وتضطر إلى التراجع.

          رائع. أي أن التفوق الفني والتفوق الجوي ضروريان؟ لكن هذه بديهية. من سيقتحم المناطق المحصنة التي تم إنشاؤها في المدن؟ بعد كل شيء، لقد اختاروا بالفعل استراتيجية لأنفسهم وسوف يتبعونها بحزم - لفرض الحرب على المدن. ومع كل رغبتك في شن حرب مناورة، سيتعين عليك بطريقة أو بأخرى أن تفعل ما لا تريده حقًا - القيام بعمليات اعتداء.
          اقتباس: مجد 1974
          لا يمكننا أن نفعل ذلك الآن.

          لكن فاغنر نجح. وبين جنود دونباس. وفي أخمات، على الرغم من أن هذا هو الحرس الروسي بشكل عام. لم يكن هناك ما يكفي من المعدات التقنية (!). وتدريبات خاصة للقتال في المدينة. هذا يحتاج إلى أن يدرس.
          وهم أنفسهم يعرفون بشكل أفضل ما تحتاجه قوات العاصفة للهجوم. وأنا أكتب هذا من خلال تجربة التواصل معهم. وتوقعًا أنه سيتعين علينا التعامل مع هذا النوع من الحرب قريبًا، قبل عدة سنوات من بدء المنطقة العسكرية الشمالية، كتبت عن الحاجة إلى مركبات مدرعة ثقيلة للوحدات الهجومية. لأنه "سيتعين علينا الاستيلاء على المدن!" والكثير من المدن . ومفهوم الدبابة الهجومية بمدفع 152 ملم. المقذوفات المخفضة/المنخفضة المقترحة والمبررة. والحاجة إلى TBTR وTBMP من الدبابات القديمة، بحيث يتم ذلك بسرعة وبتكلفة زهيدة وكفاءة عالية...
          الآن وصل الأمر إلى هيئة الأركان العامة ومنطقة موسكو والقيادة العليا.
          الحقيقة حتى الآن هي فقط حول تشكيل ألوية هجومية.. ولو لسبب ما.. "استطلاع واقتحام"... وهذه الصيغة مثيرة للقلق. لأن الذكاء هو الذكاء. والطائرات الهجومية هي طائرات هجومية. وإعدادهم مختلف. على الرغم من أن التشكيلات الهجومية (الألوية) لا يمكنها الاستغناء عن الاستطلاع الخاص بها. تمامًا كما هو الحال بدون خبراء المتفجرات. وكذلك دون العديد من المتخصصين الآخرين المفيدين للاعتداء.
          اقتباس: مجد 1974
          لا يمكننا أن نفعل ذلك الآن، فلا يوجد ما يكفي من الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية التقنية والمدفعية بعيدة المدى.

          ولهذا السبب نجلس في موقف دفاعي. لأنه في الجيش الصغير تم إهمال كل هذا. وسنجلس هكذا حتى يتم بناء الجيش الكبير. ويتم بناؤها. وستكون مدفعيتنا طويلة المدى وعالية الدقة متوفرة بكميات تجارية في الربيع. لأنه بالفعل في السلسلة كانت هناك تقارير من محلات التجميع التابعة لـ Coalition-SV. وينمو إنتاج الطائرات بدون طيار بشكل كبير. وإنتاج الذخيرة. فقط عندما يكون كل هذا كافيا ويصبح الجيش جاهزا عدديا... ستطرح مسألة الهجوم.
          ولا يكتمل أي هجوم بدون اعتداءات.
          1. 0
            4 أكتوبر 2023 19:15
            اقتبس من بايارد
            TBTR-55 من T-55 وTBTR-64 ​​من T-64. سيتعين على عمال اللحام والميكانيكيين العمل بجد، لكن الأمر يستحق ذلك بالتأكيد. سيكلف تحويل الخزان إلى TBTR أو TBMP أقل بكثير من إنشاء BMP-3 خفيف جديد وناقلة جنود مدرعة تعتمد عليها من الصفر.


            في الظروف التي يكون فيها خط دفاع العدو مشبعًا بصواريخ ATGM حديثة عالية الفعالية، تكون ersatz TBTR و ersatz TBMP عديمة الفائدة عمليًا: تكلفة ATGMs لا يمكن مقارنتها بتكلفة حتى المعدات المصطنعة، وقدرات الناتو على إنتاج وتوريد ATGMs هناك أكبر بعدة مرات من قدراتنا على إنتاج/تحديث/إصلاح التكنولوجيا السوفييتية القديمة. للأسف، ولكن في الصراعات العسكرية الحديثة (إذا كنا لا نتحدث عن الموز أو الأراضي الصحراوية)، لما يقرب من 80 عاما، لم يتم ضمان النصر من خلال الميكانيكا، ولكن من قبل العلماء والمهندسين والتقنيين والإنتاج الضخم.
            في حالتنا ، نحتاج إلى:
            أ) الوعي الظرفي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع في جميع أنحاء مسرح العمليات وحتى عمق عملياتي يصل إلى 24 كيلومتر ووجود قنوات فعالة آمنة للغاية لتبادل المعلومات بين الوحدات القتالية بطائراتها الخاصة؛
            2) هيمنة القوات الجوية الفضائية على المجال الجوي فوق هذه المنطقة وإنشاء منطقة حظر طيران للعدو؛
            3) إمكانية الاستخدام الجماعي لطائرات الاستطلاع والهجوم بدون طيار؛
            4) إمكانية الاستخدام الشامل للذخائر الموجهة عالية الدقة (!) بما في ذلك الصواريخ العملياتية التكتيكية MLRS والصواريخ متوسطة المدى؛
            5) وجود أنظمة حماية نشطة ضد الصواريخ المضادة للدبابات على المعدات العسكرية.
            والأهم من ذلك - التفوق العددي التام في القوى البشرية والمعدات في مسرح العمليات المحدد!
            يمكن إضافة الكثير، ولكن دون استيفاء الشروط المذكورة أعلاه، من المستحيل الفوز بالصراعات الحديثة بأي شدة. وتحتاج إلى التفكير في الأمر.
            وكل الحديث عن «الألوية الثقيلة في تكوين شيء ما»، عن النجاحات الإعجازية لمن «يستطيع» (؟)، عن تجربة الحروب الطويلة الماضية واقتحام المدن، كل هذا هو نقاش عن فعالية الفأس الحجري.
          2. +2
            5 أكتوبر 2023 10:35
            لقد أظهرت تجربة المنطقة العسكرية الشمالية بوضوح أن هذا هو بالضبط العنصر الذي نفتقده. أظهرت طائرات فاغنر الهجومية كيف يجب أن تعمل الوحدات الهجومية، لكنها كانت تفتقر إلى المعدات التقنية من حيث المركبات المدرعة الثقيلة للمشاة الهجومية - TBTR وTBMP

            أظهر فاغنر كيف لا يعمل. وضع 20 ألف شخص خلف كوخ الغابة؟ هذا هو الطريق المسدود للحرب العالمية الأولى.
            عندما اقترح أنه من الناحية المثالية، يجب أن يكون لكل دبابة وفرقة بندقية آلية لواء هجومي ثقيل. مسلح ومدرب خصيصاً على كسر خطوط التحصينات واقتحام المدن وخطوط التحصينات المتدرجة. في جوهر الأمر، يجب أن تكون وحدة TSBR هذه هي القوة الضاربة للفرقة، ويجب أن تلعب جميع الوحدات والوحدات الفرعية الأخرى دور الدعم والمساندة.

            أيضًا طريق مسدود تم اتباعه في القرن العشرين. إن الاقتحام أمر شرير، ويتم الآن بسبب اليأس. ويجب أن تكون جميع الوحدات والوحدات قادرة على القتال، وفي نفس الوقت تمتلك الأسلحة اللازمة.
            مع كل رغبتك في شن حرب مناورة، سيتعين عليك بطريقة أو بأخرى أن تفعل ما لا تريده حقًا - القيام بعمليات هجومية.

            إن مفهوم عزل منطقة القتال يجعل من الممكن الاستغناء عن الاعتداء، ولكن لهذا تحتاج إلى الأسلحة والمعدات ووسائل الاستطلاع اللازمة وتحديد الأهداف.
            لأنه في الجيش الصغير تم إهمال كل هذا. وسنجلس هكذا حتى يتم بناء الجيش الكبير. ويتم بناؤها. وستكون مدفعيتنا طويلة المدى وعالية الدقة متوفرة بكميات تجارية في الربيع. لأنه بالفعل في السلسلة كانت هناك تقارير من محلات التجميع التابعة لـ Coalition-SV. وينمو إنتاج الطائرات بدون طيار بشكل كبير. وإنتاج الذخيرة.

            ومن المحزن أنهم لم يدركوا كل هذا إلا بعد بدء الأعمال العدائية. "فقط العدو لا يقف ساكناً أيضاً. ولن يكون الأمر أسهل. لا يمكننا اقتحام المدن، وفقدان عدة آلاف من الأشخاص في كل مرة. وهذا يعني أننا بحاجة إلى التوصل إلى تكتيكات واستراتيجيات جديدة، كما يفعل خصومنا". .
  3. 13+
    2 أكتوبر 2023 06:39
    باختصار، المشاة بحاجة إلى تدريب... ومن ثم تقسيمها إلى مشاة محمولة جواً أو بحرية أو ببساطة مشاة.
    1. +4
      2 أكتوبر 2023 09:24
      يجب تدريب المشاة... ثم تقسيمها إلى مشاة محمولة جواً أو بحرية أو مجرد مشاة.

      يبدو أن هذا ما يفعلونه. قام بطرس الأكبر بتعليم المشاة كيفية ركوب السفن وأطلق عليها اسم مشاة البحرية، وهكذا كان الأمر منذ ذلك الوقت.
    2. -1
      2 أكتوبر 2023 12:18
      الجيش الذهبي
      وستتكلف أكثر من مليون دولار لكل مقاتل من الألوية الهجومية الجديدة
      وأيضًا مجموعة كاملة من معدات الحماية الشخصية القائمة على كربيد البورون تكلف الآن 500 ألف روبل، باستثناء مجموعة الإصلاح
      وحقيقة أن الألوية الهجومية الجديدة ستمتلك خليطًا من المعدات: الدبابات، ومركبات المشاة القتالية، وناقلات الجنود المدرعة، وMLRS، وTOS، والمدفعية عيار 152، وMsta بعمر برميل يبلغ 3000 طلقة وHyacinth بـ 1000 طلقة، كا- 52، مروحيات من طراز Mi-28/35,8,26،XNUMX،XNUMX، وأيضاً طائرات هجومية
      + MTO، UAV - وهذا ليس سوى نصف المشكلة (فرك.)
      والشيء الرئيسي هو أنه في المتوسط، سيتم تضخيم طاقم اللواء إلى حجم الفرقة تقريبًا
      حتى لو أحصينا ما لا يقل عن 6000 شخص مقابل 1,5 مليون روبل. هذا تدريب + معدات الوقاية الشخصية + أسلحة صغيرة - لقد بدأ الأمر بالفعل "الفراغ" 10 مليار روبل
      لكنهم استهدفوا 12 جيشًا و4 بنادق هجومية ويريدون الحصول على 16 لواء هجومي نتيجة لذلك
      1. +2
        2 أكتوبر 2023 14:26
        160 مليار روبل هو 1,6 مليار دولار بسعر الصرف الحالي. إذا قمت بضرب القلة لدينا، فيمكنك إنشاء ما لا يقل عن 100 لواء. إنها ليست مسألة مال. السؤال المطروح هو الناس، ومتى ستتمكن الصناعة (التي يوجد فيها العديد من العرابين والأصهار والعشيقات وغيرهم من الخبث في المناصب المسؤولة) من توفير مثل هذه الكمية من المعدات والأسلحة. لكن السؤال الرئيسي هو الناس! لا يمكنك شرائها! كان لا بد من تربيتهم ورعايتهم. الآن قام جيش الشباب والعديد من الأندية الوطنية بهذه المهمة، وتذكروا الرياضة ونمط الحياة الصحي. لكنني لا أعرف كيفية تجنيد مثل هذه القوة التي لا تقتصر على المقاتلين الأقوياء جسديًا فحسب، بل أيضًا المقاتلين الأذكياء والمتطورين عقليًا. نشأت أجيال من المستهلكين...
        1. +1
          3 أكتوبر 2023 11:22
          هنا طريقة لحل جميع المشاكل! دعونا نعيش الآن! كل ما عليك فعله هو "ضرب القلة" ...
          كان هناك بالفعل في تاريخنا "مصارع القلة" الشهير خلال الحرب. لقد انتهى الأمر بشكل سيء للغاية - لقد تعرض للخيانة وإلقائه من العرش من قبل أقاربه المقربين وأعلى المسؤولين العسكريين والمدنيين والكنيسة الذين أقسموا له بالولاء. كان اسم هذا "واتر الماء" هو نيكولاس الثاني، وكان آخر قيصر روسي (؟) من أسرة رومانوف، و"دموي" - كما أطلق عليه معاصروه، و"قديس"، كما أعلنوا لنا مؤخرًا.
      2. +2
        2 أكتوبر 2023 23:00
        اقتباس من: Romario_Argo
        الجيش الذهبي

        لقد مررنا بالفعل بالجيش الصغير.
        "مدمج"، "غير مثقل".. هل نسيتم تقسيمات الباركيه الـ500 "الحرس"؟
        اقتباس من: Romario_Argo
        وأيضًا مجموعة كاملة من معدات الحماية الشخصية القائمة على كربيد البورون تكلف الآن 500 ألف روبل، باستثناء مجموعة الإصلاح

        بسبب الإنتاج الضخم سيكون أرخص.
        اقتباس من: Romario_Argo
        وحقيقة أن الألوية الهجومية الجديدة ستمتلك خليطًا من المعدات: الدبابات، ومركبات المشاة القتالية، وناقلات الجنود المدرعة، وMLRS، وTOS، والمدفعية عيار 152، وMsta بعمر برميل يبلغ 3000 طلقة وHyacinth بـ 1000 طلقة، كا- 52، مروحيات من طراز Mi-28/35,8,26،XNUMX،XNUMX، وأيضاً طائرات هجومية

        لذا ربما ينبغي إرسالهم بالسراويل القصيرة والنعال للاعتداء؟؟ لقد وفرنا المال بالفعل... مثل نيكولا -2 قبل REV، والتي تم الضغط عليها بواسطة الضفدع لشراء مدافع رشاشة للجيش - "لا يمكنك الحصول على خراطيش كافية لهم"، تم ضغط القذائف العادية للبحرية على الرغم من أن المعدات اللازمة لتصنيعها تم شراؤها في فرنسا... وادخرتها على السفن... وبعد ذلك، بتحريض من ويت، استولى على 11 مليار روبل ذهبي على شكل قروض أجنبية وحدها... من عائلة روتشيلد. الادخار الجيد؟!!
        إن غباء الإدارة العليا يكلفك دائمًا ثمناً باهظاً.
        لحسن الحظ، بدأنا في العودة إلى رشدنا... لكن ليس من الواضح بعد من أي جانب ولأي غرض.
        اقتباس من: Romario_Argo
        حتى لو أحصينا ما لا يقل عن 6000 شخص مقابل 1,5 مليون روبل. هذا تدريب + معدات الوقاية الشخصية + أسلحة صغيرة - وقد تبين بالفعل أن هذا يمثل "مساحة" بقيمة 10 مليارات روبل.

        ايه يا محاسبين س...... أحصيت 6000 مليار دولار للواء مكون من 1,6 طائرة هجومية من النخبة. و... انفجر في البكاء. وحقيقة أن قيمة نابيولينا الخاصة بك في ضربة واحدة تبلغ أكثر من 300 مليار دولار. عن... فوكالا أليس مؤسفا؟؟! الميزانيات العسكرية السنوية الست لروسيا ما قبل الحرب؟! هل ستقوم بملح أموالك في الخارج مرة أخرى؟ متى تمتلئ الموازنة بالفائض في العام الماضي وهذا العام؟!
        كما نشكو من أن وزارة الدفاع أمرت بعدد كبير من الدبابات لدرجة أنها اضطرت إلى استئناف إنتاج T-80 في أومسك. يتذمرون من أنهم يستخدمون "عددًا كبيرًا جدًا" من القذائف في المنطقة العسكرية الشمالية ويفقدون المعدات في المعارك... بعد كل شيء، لقد جلب "رينوشيك" "رقاقات ثلجية فريدة من نوعها".
        وسأضيف أن ألوية الهجوم الثقيل تتطلب TBTR وTBMP، بالإضافة إلى BMPT ومدافع ذاتية الدفع هجومية بمستوى عالٍ من الحماية. ومن أجل الحصول عليها بسرعة، من الضروري إعادة تدوير الخزانات القديمة من التخزين في TBTR وTBMP. تلك التي لن تدخل في التحديث هي جميعها T-64، الإصدارات المبكرة من T-80 وT-72، T-55. في مصانع إصلاح الخزانات المصممة على غرار خاركوف TBTR-55 وTBTR-64. لأنه إذا قمت بتسليح الطائرات الهجومية بمركبات مدرعة خفيفة، فلن تكون النتيجة سوى هراء، وستكون الخسائر غير مبررة.
        لدينا في قواعد التخزين الخاصة بنا حوالي 3000 دبابة T-72، وحوالي 2000 دبابة T-80 من الطرازات المبكرة التي لن يتم تحديثها، وما لا يقل عن 2500 دبابة T-64، والتي لن يتم إعادتها أيضًا إلى الخدمة بسبب نقص المحركات وقطع الغيار لها. لهم، وطلب 1500 T-55. لذلك، بناءً على هيكلها وجسمها، يمكنك تصنيع BMPT (في إصدار BMPT-72)، وTBTR وTBMP، وربما مدافع ذاتية الدفع عيار 152 ملم. سلاح من المقذوفات المعتدلة للإسناد الناري من الخلف القريب وتدمير التحصينات بالنيران المباشرة. في الحرب، كل لقمة يجب أن تكون في صف واحد.
        1. +1
          3 أكتوبر 2023 22:21
          اقتبس من بايارد
          متى تمتلئ الموازنة بالفائض في العام الماضي وهذا العام؟!

          بالمناسبة، أصبحت الميزانية عجزا، وعانت روسيا من نفس المصير مثل جميع الدول الحديثة - بدأ الدين الوطني في النمو. ويقولون إنها موجودة أو من المتوقع أن تصل إلى 17% من الناتج المحلي الإجمالي في المستقبل القريب. بعيدًا عن المؤشرات الصينية واليابانية والأمريكية والأوروبية، لكنه لا يزال...
          ومليار ونصف المليار دولار للواء هو مبلغ كبير للغاية إلى حد ما. 30 لواء - ويتم تغطية ميزانية الدفاع الروسية بالكامل حتى المنطقة العسكرية الشمالية. ولكن لا يزال هناك الكثير من الأشياء هناك... نعم، أنا أفهم أنه من غير المرجح أن تكون هناك حاجة إلى الكثير منها، ولكن فقط لتوضيح أنه بهذه الأسعار، فإن أقل بقليل من 200 ألف جندي قادرون على التهام أماكن بعيدة عن الأرض. أصغر ميزانية دفاع.
          اقتبس من بايارد
          كما نشكو من أن وزارة الدفاع أمرت بعدد كبير من الدبابات لدرجة أنها اضطرت إلى استئناف إنتاج T-80 في أومسك. يتذمرون من أنهم يستخدمون "عددًا كبيرًا جدًا" من القذائف في المنطقة العسكرية الشمالية ويفقدون المعدات في المعارك... بعد كل شيء، لقد جلب "رينوشيك" "رقاقات ثلجية فريدة من نوعها".

          النقطة المهمة ليست رقاقات الثلج، بل حقيقة أن اقتصادنا لا يكفي لجيش كبير حقًا قادر على مواجهة جيوش دول الناتو في صراع مفتوح. من الجدير بالذكر على الأقل أن هناك مليار شخص يعيشون في الناتو، ولدينا 150 مليونًا (لا أعرف عددهم في المناطق الجديدة واللاجئين الأوكرانيين، باستثناء أولئك الذين فروا من التعبئة وخلف أرباب العمل، ولكن بشروط) ، فليكن). والطريقة الوحيدة لفعل أي شيء بها هي خلق تهديد بالتدمير النووي وتحقيق التفوق التقني في مجال الأسلحة الاستراتيجية. وهو ما تم، بحسب حكومتنا،! للأسف، لم تتمكن قيادتنا السياسية بعد من الاستفادة من مزاياها، وبدلاً من ذلك، انجذبت، على ما يبدو، إلى إنشاء جيش كبير، وهو ما، في رأيي وكما هو مكتوب أعلاه، لن يدعمه اقتصادنا. ولو على حساب المجال الاجتماعي البعيد بالفعل عن الأفضل. ولكن بعد ذلك سنواجه ببساطة احتجاجًا داخليًا في غضون سنوات قليلة، هذا كل شيء.
          رقاقات الثلج ليست رقاقات ثلج، لكنها هي ما هي عليه. ويقولون إن الاتحاد انهار أيضًا بحثًا عن الجينز والعلكة بدلاً من أفضل الصواريخ في العالم وأكبر قوات الدبابات.
          1. +1
            4 أكتوبر 2023 15:48
            اقتباس: لوحة
            بالمناسبة، الميزانية أصبحت عجزا

            في بداية العام، عندما كان هناك العديد من الدفعات المقدمة للأوامر العسكرية. وبحلول منتصف العام، استقر الوضع، ثم تجاوزت إيرادات الميزانية النفقات بثقة. لذا، لم يعد هناك أي عجز في الميزانية حتى الآن، وبحلول نهاية العام سيكون هناك فائض واثق مرة أخرى. على الرغم من أن فائض الميزانية (وخاصة المزمن منها) أمر سيء أيضًا، بصراحة تامة، فهو ببساطة تعقيم للأموال وكبح النمو الاقتصادي. الميزانية المثالية متوازنة إلى الصفر. وإذا ظهر فائض، فيجب عليك البحث على الفور عن مجال تطبيق هذا المورد لضمان النمو الاقتصادي والقضاء على الاعتماد على الاستيراد.
            يجب عليك أيضًا أن تتذكر وتدرك أن 25.02.2022/40/100. أعلن V. V. بوتين رسميًا وأمام الكاميرا عن إنهاء "قاعدة الميزانية" لصندوق النقد الدولي على أراضي الاتحاد الروسي (التي بموجبها تم تعقيم جميع عائدات عائدات النفط التي تزيد عن 150 دولارًا في ما يسمى "الصناديق الاحتياطية" ولم تكن متاحة إلى الميزانية والاستثمارات داخل البلاد... وإذا كان في السابق، حتى في مثل هذه الظروف، لا تزال الميزانية الروسية تحقق فائضًا يتراوح بين 40 و250 مليار دولار سنويًا، فإن فائض الميزانية في العام الماضي (والذي تم حسابه بمعدل XNUMX دولارا للبرميل) حصل على فائض يصل إلى XNUMX مليار دولار!
            هل قمت بتقييم الأرقام؟
            وقد تم حساب الموازنة هذا العام بمعدل 60 دولارًا. للبرميل، وبالتالي فإن حجم الميزانية هذا العام أكبر بكثير من تلك المعتمدة في العام الماضي. لكن سعر النفط الروسي لم يتجاوز 60 دولارًا فقط. ، ولكن حتى صنف الأورال الثقيل (الرئيسي) (خليط الأورال) يتم تداوله بسعر لا يقل عن 86 دولارًا. لكل برميل. ويأتي صنف القطب الشمالي الخفيف بعلاوة على سعر برنت - أكثر من 100 دولار.
            ألست متعبا؟
            يتعلق الأمر بملء الميزانية وإثقالها بالإنفاق العسكري. فقط أدرك ذلك بميزانية عسكرية قبل الحرب تبلغ حوالي 56 مليار دولار. في كل عام، كان لدى الاتحاد الروسي ما لا يقل عن 100 مليار دولار (في الواقع أكثر) في ميزانيته. "اموال اضافية. وفي العام الماضي، وحتى مع كل "العقوبات المفروضة من الجحيم"، كان هناك بالفعل ما يزيد على 250 مليار دولار من "الأموال الإضافية".
            يمكننا، دون صعوبة كبيرة وإثقال كاهل الميزانية، أن تكون لدينا ميزانية عسكرية قبل المنطقة العسكرية الشمالية كانت أكبر بثلاث مرات، وفي الماضي وهذا العام - أكبر بخمس مرات من الميزانية المملة البالغة 56 مليار دولار.
            هل قدرتم جمال الموقف؟
            ولكن هذا ليس كل شيء. وفي نفس الخطاب بتاريخ 25.02.2022/52/40. وقال بوتين إن الاقتصاد الروسي يعاني من نقص شديد في السيولة. لقد أطلق على الرقم 95٪، وهو رقم مبالغ فيه إلى حد ما، وفقًا لعدد من الخبراء الجادين، وكان التسييل الحقيقي للاقتصاد المحلي عند مستوى 100٪ أو أكثر قليلاً. وهذا بمعدل تسييل يتراوح بين 70 - XNUMX%!!! ثم حدد مهمة التسييل المسبق للاقتصاد إلى مستوى XNUMX% (المرحلة الأولى)... بنهاية العقد - أي بسلاسة. وهذا جيد جدًا وصحيح. ولكن هناك سؤال - كيف وبأي طريقة يتم تحقيق هذا الدخل المسبق. أما إذا كان من خلال القطاع المصرفي، فإن التأثير سيكون على شكل موجة، لأنه سيزيد من المعروض الائتماني، ولكن يجب سداد القروض، وسيتم سحب الحصة الرئيسية من الأرباح... طلب البنوك وهم يعيشون بالفعل بشكل جيد جدًا - وفقًا لمعدلات الائتمان لدينا.
            ولكن هناك طريقة أخرى - التمويل الحكومي المباشر للاقتصاد من خلال أمر الدولة. وليس فقط على شكل قروض واستثمارات مباشرة في أسهم المؤسسات، ولكن من خلال الأوامر المباشرة لبرامج البنية التحتية، وشراء السلع والمعدات للمؤسسات الممولة من الميزانية و(قرع الطبول) الأكثر فعالية - زيادة في الميزانية العسكرية وبنود الإنفاق في الميزانية المغلقة ( كقاعدة عامة، هذه هي التطورات العسكرية، والبحث والتطوير، وتمويل تطوير مجمع الدفاع).
            لماذا يعتبر الإنفاق العسكري الطريقة الأمثل لتحقيق الدخل من الاقتصاد؟ نعم، لأن المؤسسات الدفاعية تتلقى الأموال مقابل طلب ممتد لمنتجاتها، ولا تدفع أسعار الفائدة على القروض المقدمة للبنوك ويمكنها استثمار هذه الأموال بنفسها في تنميتها الخاصة. ومن خلال سلاسل التعاون ومن خلال الأجور، تنتشر هذه الأموال في جميع مسام الاقتصاد المحلي وتتضمن مضاعف نمو قوي... في جميع الصناعات ذات الصلة وفي السوق الاستهلاكية (وبالتالي في الصناعات المنتجة للسلع الاستهلاكية. علاوة على ذلك، في هذه الحالة ، سيكون النمو الاقتصادي متقدمًا ولو قليلاً على حجم هذه الحقن، بما يصل إلى الضعف! كل ما في الأمر هو أنه على مدار عام، ستكون هذه الأموال قادرة على التحول عدة مرات في مجموعة متنوعة من قطاعات الاقتصاد و تؤدي إلى نمو طبيعي للاقتصاد بمقدار ضعف كمية هذه الحقن.
            هل تفهم ما أقصد؟
            ولا تواجه روسيا أي مشاكل في تمويل النفقات العسكرية الحالية وزيادة حجم ومعدات الجيش. على العكس من ذلك، فإن زيادة الميزانية العسكرية عدة مرات ستؤدي إلى نمو طبيعي للاقتصاد ككل، وبالتالي إلى زيادة الإقرارات الضريبية للميزانية. ستبدأ الميزانية في التضخم بشكل أسرع ويمكن إنفاق كل هذه الأموال على الاحتياجات الاجتماعية، وتطوير البنية التحتية، والإنتاج الجديد (وفي الاتحاد الروسي هناك عجز كبير في إنتاجه الخاص)، والتعليم، وزيادة رواتب موظفي القطاع العام . وإذا أبقيت مؤسساتك المالية تحت السيطرة، بحيث لا تلعب دور "ملك التل" ولا تستفيد من التقلبات في سعر صرف عملتها، ولا ترفع أيضًا أسعار الإقراض، فإن روسيا ، دون الكثير من الصعوبات والتشوهات والأزمات وارتفاع درجة حرارة الاقتصاد، ربما خلال 10 سنوات مضاعفة الناتج المحلي الإجمالي الخاص بك... وفي المستقبل ضمان نموه السنوي بحد أدنى 4-5٪. في الواقع - أكثر.
            ولكن لتحقيق هذه الغاية نحتاج إلى نظام مالي سيادي. وهذا أكثر تعقيدًا مما يبدو للعين غير المدربة. لكنه بالتأكيد يستحق كل هذا العناء.
            اقتباس: لوحة
            بدأ الدين الوطني في الارتفاع. ويقولون إنه إما أن هناك أو من المتوقع أن يصل إلى 17% من الناتج المحلي الإجمالي قريباً

            وهذا أمر ضئيل. علاوة على ذلك، فهي كمية ضئيلة لا معنى لها. وقد تشكلت (وكانت عند هذا المستوى تقريباً) ليس بسبب احتياجات الدولة (مع مثل هذه الفوائض السنوية المزمنة)، بل بسبب... الرغبة في تقديم أرباح إضافية... للبنوك. ولا يخلو من المصلحة الشخصية للمسؤولين.
            اقتباس: لوحة
            وبهذه الأسعار، فإن ما يقل قليلاً عن 200 ألف مقاتل قادرون على التهام أقل ميزانية دفاعية.

            أنت تفكر في المكان الخطأ مرة أخرى. ولا حتى تلك الأرقام. حتى الآن يتم تزويد القوات بمعظم الدبابات التي لم يتم تصنيعها من الصفر، ولكن بعد تحديث المركبات المأخوذة من قواعد التخزين. والتحديث الأكثر تطوراً لمثل هذه الدبابة (T-72B3M و T-80BVM) لا يكلف أكثر من مليون دولار. بالمعدل الحالي. ويتم تقليل تكلفة الخزان الذي يتم تجميعه من الصفر بمثل هذا الإنتاج الضخم. حسنًا، لقد قلت بالفعل من أين تأتي الأموال المخصصة لذلك.
            اقتباس: لوحة
            هناك مليار شخص يعيشون في الناتو، ولدينا 150 مليونًا (لا أعرف عدد الأشخاص الذين يعيشون في المناطق الجديدة واللاجئين الأوكرانيين، باستثناء أولئك الذين فروا من التعبئة وخلفهم أصحاب العمل، ولكن دع الأمر كذلك بشروط).

            يقدر عدد سكان الاتحاد الروسي الحالي بحوالي 156 مليون نسمة. باستثناء العمال المهاجرين واللاجئين وغيرهم من الضيوف.
            نعم الفارق في الأرقام والإمكانات الصناعية الإجمالية كبير.. لكن هذا لا يدل إلا على الإمكانات الحقيقية والخفية لروسيا. فكر فقط - لقد تم فرض العديد من العقوبات علينا لدرجة أننا لا نستطيع التفكير في أي شيء آخر، ولكن بدلاً من الانهيار، فإن الاقتصاد الروسي... ينمو! وكان ذلك خلال الحرب الأكثر دموية منذ الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية. ماذا وهذا إذا أخذنا في الاعتبار الناتو + من ناحية، وروسيا فقط من ناحية أخرى. ماذا لو أحصينا حلفاءنا أيضًا؟ ابتسامة حسنا، فقط لنقاء التجربة؟ ويصبح كل شيء على الفور "غير واضح على الإطلاق". علاوة على ذلك، تمتلك روسيا كل الموارد اللازمة، وفي مقدمتها الطاقة والمواد الخام... والصناعات العسكرية، لأننا نفكر في مواجهة عسكرية ومواجهة بين الاقتصادات العسكرية. بالإضافة إلى ذلك، تكلفنا معداتنا وأسلحتنا العسكرية أرخص عدة مرات (حوالي 5 مرات)، مع جودة وقدرات قتالية مماثلة أو حتى أفضل.
            على سبيل المثال، يكلف صاروخ كروز توماهوك اليوم حوالي 2 مليون دولار للولايات المتحدة. دولار و "عيارنا" حتى في 2012-2013. كلف وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي حوالي 400 ألف دولار. ولكن منذ ذلك الحين، بسبب الإنتاج الضخم واسترداد الأصول الثابتة، ربما انخفضت التكلفة (وفي بلدنا تكلفة الأسلحة مدفوعة بالتكلفة) بنسبة 20 إلى 25٪ أخرى.
            اقتباس: لوحة
            خلق تهديد بالتدمير النووي وتحقيق التفوق التقني في مجال الأسلحة الاستراتيجية. وهو ما تم، بحسب حكومتنا،! وللأسف، لم تتمكن قيادتنا السياسية بعد من الاستفادة من مزاياها.

            إن قواتنا النووية الإستراتيجية تتفوق حقًا على القوات الأمريكية، على الرغم من تكافؤها العددي. لكن الاتفاقيات الإطارية لم تعد سارية ومن الطبيعي أن تموت آخرها في عام 2025. لذلك لن يمنعنا شيء من زيادة عدد قواتنا النووية الاستراتيجية، مستشهدين بحقيقة أن الاتفاق السابق لم يأخذ في الاعتبار الأهمية الاستراتيجية. القوات النووية لإنجلترا وفرنسا. والتفوق العددي والتقليدي الشامل لحلف شمال الأطلسي على الاتحاد الروسي يُلزمنا بذلك.
        2. 0
          4 أكتوبر 2023 09:17
          بشكل عام، إذا نظرنا بشكل كامل، فإن اللواء سيكلف أكثر من 350 مليار روبل
          5 مجموعات كتائب مكونة من 108 مركبات مشاة قتالية و 72 ناقلة جند مدرعة = 97 مليار + 21 مليار = 118 مليار روبل.
          1 كتيبة دبابات 40-46 = 10 مليار
          وإذا كان هناك أيضًا 24 مروحية Mi-8AMTSh + 12 Ka-52 = 12 مليار + 6 مليار = 20 مليار تقريبًا
          بالفعل ما لا يقل عن 150 مليار روبل. لواء واحد
          وأيضًا MLRS وTOS والمدافع ذاتية الدفع وBREM وIMR وIRM وما إلى ذلك.
          وهم يريدون 16
          1. +2
            4 أكتوبر 2023 16:40
            اقتباس من: Romario_Argo
            بشكل عام، إذا نظرنا بشكل كامل، فإن اللواء سيكلف أكثر من 350 مليار روبل

            رومان، اقرأ رسالتي أعلاه، هناك العديد من الإجابات من أين وكيف تأتي الأموال. بالإضافة إلى ذلك، لا تنس أن جميع النفقات العسكرية عند شراء أسلحة من مصنع محلي ليست مجرد نفقات، ولكنها استثمارات في صناعة الدفاع المحلية وجميع قطاعات الاقتصاد ذات الصلة، بما في ذلك السوق الاستهلاكية للإنتاج والاستهلاك. كل هذه الأموال ستبقى داخل الاقتصاد وستعمل على تطويره وإطلاق آليات الرسوم المتحركة. ادرسوا تجربة الولايات المتحدة، فهي تخرج دائماً من الأزمات عبر الحروب والإنفاق العسكري. ولنتذكر فقط اقتصاد راغان، فبعد الفشل الذريع لحرب فيتنام، عندما كانت الولايات المتحدة على وشك التهديد بالحرب الأهلية، تم ببساطة إخراجها من الأزمة بميزانيات عسكرية تجرها الخيول. ادرس آليات هذه العمليات وربما ستفهم بعد ذلك لماذا لا تزال الولايات المتحدة تحاول إعادة تشغيل صناعتها من خلال الأوامر العسكرية... ولماذا لا تنجح. ولماذا يعمل هذا بالنسبة لنا؟ فقط اقرأ بعناية أكبر.
            اقتباس من: Romario_Argo
            1 كتيبة دبابات 40-46 = 10 مليار

            ماذا ماذا لو كانت هذه الدبابات T-72B3M وT-80BVM؟ التحديث الذي، حتى في الإصدار الأكثر تقدما من التحديث، لا يكلف أكثر من مليون دولار. بالمعدل الحالي؟
            اقتباس من: Romario_Argo
            وإذا كان هناك أيضًا 24 مروحية Mi-8AMTSh + 12 Ka-52 = 12 مليار + 6 مليار = 20 مليار تقريبًا

            هذا بالفعل فوج طائرات هليكوبتر مشترك أو حتى لواء، إذا قمت بإضافة طائرات هليكوبتر PSS وسرب Mi-35 (وهذا إلزامي). ومن المؤكد أن هذا الفوج، كجزء من جيش أو فيلق أسلحة مشترك، سيؤدي بالتأكيد مهام ليس فقط توفير ودعم لواء الهجوم.
            الحرب بشكل عام شيء مكلف، لكننا ما زلنا بحاجة إلى جيش في وقت السلم قوامه حوالي 2 مليون شخص. ببساطة لأن فكرة الجيش الصغير فشلت فشلا ذريعا. لكن وجود مثل هذا الجيش يسمح لك بحل المشكلات الجيوسياسية بأي تعقيد. وهذا قد تحقق بالفعل. لذلك، لن يتم زيادة عدد القوات المسلحة للاتحاد الروسي فحسب، بل سيتم أيضًا زيادة عدد طيران الجيش وعدد (وقوة) أفواج المقاتلات والقاذفات التابعة للقوات الجوية الفضائية بشكل كبير. هذه العملية جارية بالفعل. لأن المنطقة العسكرية الشمالية أظهرت أن لدينا نقصًا خطيرًا للغاية في الطيران القتالي.
            هل يجب أن نذرف دمعة على هذا أيضاً؟
            أم أننا سنكون سعداء لصناعة الطائرات لدينا التي لديها الآن الكثير من الطلبات، وأنها تعمل على توسيع الإنتاج، وزيادة عدد الموظفين، وزيادة الرواتب؟
            يتم الحكم على قوة وأهمية أي قوة من خلال قدرات جيشها وبحريتها وطيرانها. لذلك يجب أيضًا بناء الأسطول. والبناء بسرعة وبجودة عالية، بالاعتماد على سلسلة كبيرة من السفن من نفس النوع.
            ما هو هذا الأسطول؟
            لضمان حرية الملاحة لأسطولنا التجاري/التجاري. الموجود بالفعل (بما في ذلك ما يسمى بالظل) ويتم بناؤه بنشاط. ومن أجل المشاركة في تمويل بناء وصيانة مثل هذه البحرية، من الضروري إنشاء شركات تأمين حكومية، ومن خلالها المشاركة في تمويل بناء البحرية وبنيتها التحتية الأساسية. وهذا ما تفعله معظم القوى البحرية الكبرى. وهذا ما أوصانا به الأدميرال العظيم جورشكوف، مؤسس البحرية السوفييتية من طراز المحيط. إذا لم تكن على دراية، فاقرأ "عقيدة جورشكوف". هذا بالفعل ويعتبر كلاسيكيًا.
            لذلك لا تقلق – فالدولة لديها المال لتغطية النفقات العسكرية. يرجى قراءة رسالتي أعلاه بعناية.
    3. -1
      2 أكتوبر 2023 15:24
      كم يمكنك تعليم المشاة العاديين؟ المشاة العادية، أي البنادق الآلية، على الأقل في العهد السوفييتي، هم شباب يتم تجنيدهم وفقًا لمعايير محددة للغاية. كان طولهم حوالي 170-175 سم، وكان ميكانيكا السائق أصغر. تم إجراء الاختيار هناك على أساس متبقي، وتم تجنيد أولئك الذين لم يكونوا مناسبين للقوات المحمولة جواً أو لسلاح مشاة البحرية.
      كيف ستقوم بتدريبهم على التحرك بالدروع الثقيلة والضخمة، مع حمل ثقيل بنفس القدر على أنفسهم؟ حتى المعدات، حتى تلك الخاصة بالبنادق الآلية، ضيقة، ذات فتحات ضيقة، وغير مناسبة لجنود القوات الخاصة المجهزين بمعدات ثقيلة وضخمة والطائرات الهجومية، على التوالي.
      1. 0
        2 أكتوبر 2023 16:29
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        حتى المعدات، حتى تلك الخاصة بالرماة الآليين، كانت ضيقة وذات فتحات ضيقة

        ربما لا ينبغي لنا أن نتحمل مثل هذا الهراء؟ بخلاف ذلك، يمكنك أن تدخل أنفك في الفتحات "الواسعة" جدًا لنفس أنظمة الدفاع الصاروخي الباليستي، هل تعرف ما هي؟
        1. +1
          2 أكتوبر 2023 17:31
          ولهذا السبب تم تصميم طائرات تايفون خصيصًا للطائرات الهجومية.
          انظر الصورة أعلاه.
      2. +4
        3 أكتوبر 2023 05:55
        لم يكن جنود القوات الخاصة دائمًا يختلفون كثيرًا في معاييرهم البدنية عن أولئك الذين انتهى بهم الأمر في وحدات البنادق الآلية. وينطبق الشيء نفسه بالضبط على الاستخبارات العسكرية.
        الأولاد العاديون، طولهم حوالي 170-175 سم، والحد الأقصى 180 سم.
        لكن في القوات المحمولة جواً والقوات المسلحة، نعم، كان هناك دائمًا موس صحي، يبلغ ارتفاعه 180 سم وبالتأكيد ليس ميتًا، ولكنه مرغوب فيه للغاية مع دستور قوي.
        بينما في القوات الخاصة والمخابرات، فإن مثل هؤلاء الرجال الكبار غير ضروريين على الإطلاق، على العكس من ذلك، كانوا دائمًا يجندون الأشخاص الأقوياء والأقوياء.
      3. 0
        3 أكتوبر 2023 11:31
        اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش
        بسبب الإنتاج الضخم سيكون أرخص.

        لن يكون أرخص. هذا نموذج خاطئ: في المجتمع الرأسمالي، في سوق غير تنافسية تماما، في ظروف الطلب المتزايد، لا يصبح أي منتج أرخص على الإطلاق!
        "من أي كلية مالية تخرجت؟" (ج)
  4. +4
    2 أكتوبر 2023 07:38
    ولكن من الضروري الابتعاد عن ممارسة الاستخدام غير المناسب للأجزاء والوصلات.
    لذلك لا أحد يجادل في هذا. كل ما في الأمر أنه منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية أجبرنا الوضع والوضع على القيام بما يكتب عنه المؤلف. لقد جاء التفاهم الآن، وتلاه إعادة تنظيم مشاركة وحدات من أنواع مختلفة من القوات في أنواع معينة من القتال. ولكن مع ذلك، يجب أن يكون الجميع قادرين على الدفاع والهجوم بشكل احترافي، إذا لزم الأمر.
  5. +3
    2 أكتوبر 2023 07:47
    أو ربما تجنيد "مواطنين جدد في البلاد" في قوات العاصفة؟ سيكون عددهم قريبًا أكثر منا، هل ذهب واحد منهم على الأقل للقتال؟ وهناك عدد أقل وأقل من السلاف. اجندوا الجراد ودربوه وامضوا قدما، فهم يفهمون بعضهم بعضا، وهم وراء بعضهم البعض، فهيا.
    1. +1
      2 أكتوبر 2023 14:30
      نعم. وعلى الفور وضع مفارز للأمن. حتى لا ينخرطوا في النهب ويهربوا ويتركوا الجبهة.
  6. +6
    2 أكتوبر 2023 08:36
    اقتباس: فاديم س
    أو ربما تجنيد "مواطنين جدد في البلاد" في قوات العاصفة؟ سيكون عددهم قريبًا أكثر منا، هل ذهب واحد منهم على الأقل للقتال؟ وهناك عدد أقل وأقل من السلاف. اجندوا الجراد ودربوه وامضوا قدما، فهم يفهمون بعضهم بعضا، وهم وراء بعضهم البعض، فهيا.


    منذ أكتوبر 1943، لم تتم تعبئة ممثلي الجنسيات المحلية من جميع الجمهوريات باستثناء جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وجمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية وجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. ليس من الصواب توزيع الأسلحة على "الطاجيك الروس" - وقد أثبت سولوتي ذلك؛ فالوضع عندما تتقاتل الشعوب التقليدية في الاتحاد الروسي ولكن المهاجرين ليسوا كذلك ليس طبيعياً.
    الحل بسيط: حقيبة - محطة - دوشانبي لجميع العائلات التي لم يسجل فيها الرجال لدى الجيش مباشرة بعد حصولهم على الجنسية (هذا حوالي 9/10) وتلك العائلات التي لديها دخل رسمي منخفض وتحصل على إعانات الأطفال منخفضة - الدخل ( وهذا أيضًا 9/10).
  7. +4
    2 أكتوبر 2023 08:41
    يجب أن ننتقل إلى التاريخ. خلال العملية في شرق بروسيا أثناء الهجوم على كونيغسبيرغ، تم إعداد مجموعات الاعتداء وتدريبها مسبقًا. التي نفذت العمل الرئيسي المتمثل في اختراق الدفاع أثناء الاستيلاء على كونيجسبيرج.
    1. -2
      3 أكتوبر 2023 11:50
      بالضبط، نحن بحاجة إلى العودة إلى التاريخ. فاز سلاح الفرسان البويار الروسي الثقيل في معركة كوليكوفو، مما يعني أننا بحاجة ماسة إلى العثور على البويار والخيول الثقيلة، ووضع الأول على الثاني، وسيكون النصر لنا...
      لقد مر ما يقرب من 80 عامًا على الاستيلاء على كونيغسبيرغ، حيث وقعت العديد من الأحداث المثيرة للاهتمام والاكتشافات العلمية المهمة، مثل الرحلات الفضائية واختراع الطائرات بدون طيار الهجومية، وهل تقترح جديًا استخدام الأساليب والأساليب "التاريخية" في صراع عسكري؟
  8. +1
    2 أكتوبر 2023 08:48
    بقدر ما أتذكر، كانت هناك وحدات هجومية هندسية في بلدنا، في مكان ما حتى قبل الحرب، حاولوا إعادة إنشاء لواء هجوم هندسي وعدم خلط الكشافة بالطائرات الهجومية
    1. +3
      2 أكتوبر 2023 16:22
      اقتباس: سيرجي لياخوفسكي
      بقدر ما أتذكر، كانت هناك وحدات هجومية هندسية في بلدنا

      في الحرب العالمية الثانية كان هناك نوعان من الوحدات الهجومية.
      النوع الأول هو الطائرات الهجومية المتخصصة العادية. ويمثلها العلماء المشهورون - مهندسون خبراء + كيميائيون.
      النوع الثاني هو مجموعات هجوم المشاة الخطية. تشكيلات مستقلة، يتم تجميعها في كل مرة لمهمة محددة مما هو متوفر حاليا في الشعبة. علاوة على ذلك، لم يتم الترحيب بممارسة تشكيل مجموعات اعتداء مشاة دائمة، لأن هذه المجموعات أضعفت بشكل كبير الوحدات التي انفصلت عنها. بالنسبة للفرق التي يبلغ عدد أفرادها خمسة آلاف جندي، فقد أهدرت مجموعة هجومية واحدة لكل فوج بشكل كبير قدرات المشاة المتبقية.
      1. +1
        2 أكتوبر 2023 21:43
        اقتباس: Alexey R.A.
        النوع الثاني هو مجموعات هجوم المشاة الخطية. تشكيلات مستقلة، يتم تجميعها في كل مرة لمهمة محددة مما هو متوفر حاليا في الشعبة. علاوة على ذلك، لم يتم الترحيب بممارسة تشكيل مجموعات اعتداء مشاة دائمة، لأن هذه المجموعات أضعفت بشكل كبير الوحدات التي انفصلت عنها.

        يكتب أليكسي إيزيف شيئًا مختلفًا تمامًا عن هذا. أصبحت المجموعات الهجومية وسيلة تم أخذها بعين الاعتبار على قدم المساواة مع الدبابات.
        أنشأت الأفواج مفارز هجومية على أساس كتيبة البندقية. تتألف المجموعات الهجومية في الكتائب من سرية بنادق وفصيلة خبراء المتفجرات وفرقة قاذف اللهب وفرقة كيميائيين ومدفعين ودبابتين أو ثلاث دبابة.
        اقتباس: Alexey R.A.
        بالنسبة للفرق التي يبلغ عدد أفرادها خمسة آلاف جندي، فقد أهدرت مجموعة هجومية واحدة لكل فوج بشكل كبير قدرات المشاة المتبقية.

        هذه المجموعة الهجومية لم تضعف بأي حال من الأحوال قدرات المشاة المتبقية. بل على العكس من ذلك، فإن مهمة مثل هذه المجموعة هي أن تكون «إبرة» تخترق دفاعات العدو، وتجر خلفه مثل «الخيط» بقية الوحدات ووحدات الجيش.
  9. -6
    2 أكتوبر 2023 08:59
    "أنا أضم صوتي إلى هؤلاء القراء الذين يطالبون الإدارة بوضع اسم الأفترا في عنوان المقال. دع ستافير يكتب الإعلانات بالفعل، أو الأفضل من ذلك، خذ المجرفة واذهب إلى العمل. لقد سئمت من الإعلان عن وحدة فاغنر من المرتزقة الذين، من حيث المبدأ، لا يستطيعون حل أي مشاكل خطيرة دون مساعدة الجيش في الدعم الناري والإمدادات.لم ينتصر المرتزقة في أي حرب في أي مكان.
  10. +7
    2 أكتوبر 2023 09:45
    المؤلف، قبل الحديث عن الأسلحة السوفيتية المحمولة جوا، كان من الضروري على الأقل توضيح ما هي عليه. لقد بدأت خدمتي كضابط في اللواء الحادي عشر المحمول جواً. ولم تشمل النقل فحسب، بل شملت أيضًا أفواج طائرات الهليكوبتر القتالية. لذا فإن قائمة المروحيات ليست فقط من طراز Mi-11، بل أيضًا من طراز Mi-6 وMi-8. ولم تقم المروحيات بتنفيذ عمليات التسليم فحسب، بل قدمت أيضًا الدعم الناري لكتائب الألوية.
    نعم، تم تنفيذ القفزات بالمظلات، لكنها كانت أشبه بـ"اختيارية"، وكانت الطريقة الرئيسية للتسليم هي الهبوط، وهذا هو الغرض من طائرات الهليكوبتر.
  11. +4
    2 أكتوبر 2023 10:08
    فيما يتعلق بألوية الاستطلاع والهجوم المخطط لها:
    "سوف نتوصل إلى أي شيء، لكننا لن ندرب خط المشاة!!!
    ...في أي عالم يمكنهم رؤية جندي مشاة لا يمثل القتال في نظام الخنادق (الخنادق والمباني والمخابئ والمخابئ) البيئة الأساسية للحياة والموت؟
    حسنًا، بالإضافة إلى شرح اللغز الرياضي:
    لنفترض أن خط الدفاع (الهجومي) لجيش الأسلحة المشتركة N-th يبلغ طوله 100 كيلومتر ... سنفترض أن هذا الجيش هو جيش حقيقي، تشكيل عملياتي كامل من كتاب مدرسي.
    ويضم هذا الجيش لواء استطلاع وهجوم عدده 1.
    انتبه، نفس اللغز الرياضي: ما هو عرض شريطه في هذه الـ 100 كيلومتر؟
    ودون انتظار الجواب:
    1. ألا توجد خنادق أو تحصينات ميدانية أو مناطق عمرانية على الكيلومترات المتبقية؟
    2. هل لدى رشبر منطقة هجومية (دفاعية) خاصة بها، أم أن هناك قادة مختلفين وربما حتى عصاة ضمن نفس الكيلومترات؟
    3. لنفترض أن الرشب اخترق دفاعات العدو على جبهة بعرض 3-5 كم. ماذا بعد؟ هل نزيد جهودنا بألوية (فرق) من الصف الثاني لا يحتاج أفرادها إلى تدريب على القتال في الخنادق والمباني والمخابئ والمخابئ؟
    (C)
    1. +4
      2 أكتوبر 2023 16:26
      اقتباس: Ryazan87
      انتبه، نفس اللغز الرياضي: ما هو عرض شريطه في هذه الـ 100 كيلومتر؟

      الجواب لا. ابتسامة
      ليس لدى الشسبر فرقة خاصة بها وهي مكلفة بتعزيز الوحدات العاملة في اتجاه الهجوم الرئيسي. لأنه بدون مشاة الخط، ومتابعة الطائرات الهجومية ودعمها بقواتها "الجماعية والثقيلة"، لا يستطيع الشبر القتال بشكل كامل.
  12. -5
    2 أكتوبر 2023 10:53
    نشر عاشق آخر للطبيب النفسي بريجوزين كلامه الصاخب. من أين أتيت، من أين تعرف ما يحدث هناك، أنت لست هناك.
  13. +5
    2 أكتوبر 2023 11:13
    كتيبة للهجوم، وكتيبة للدفاع، وكتيبة للاستطلاع، وكتيبة للقتال نهارا، وكتيبة للقتال ليلا، والنصف مليون الباقي زينة. القوات الخاصة جيدة وضرورية بالطبع، لكن الهدف الأساسي من إنشاء مثل هذه التشكيلات "المتقدمة" هو زيادة الفعالية الشاملة للجيش، وليس استبداله بالكامل وشطب المشاة كحراس. يبدو أن الانبهار غير الصحي بأفكار خفض الجيش إلى قوات الدرك مع شوائب متخصصة للغاية قد انتهى بالفعل، وهنا مرة أخرى نفس أشعل النار: دع العم يعمل بينما يقف السلك على الهامش ولا يفهم أي شيء لأن كل ما لديه تهدف المعرفة والمهارات إلى الحفاظ على وجوده ربما بشكل غير واضح في وقت السلم.
    1. 0
      2 أكتوبر 2023 22:41
      أنت تبني أفكارك على أحكام المؤلف الخاطئة، ونعم، لدى الجيوش العديد من الوحدات المتخصصة، لأن الحرب صعبة، صعبة للغاية.
  14. -1
    2 أكتوبر 2023 12:53
    بالطبع لم أخدم في الجيوش ولا أفهم شيئًا. لكن الحرب الحقيقية تظهر أن التخصص الكبير والعميق هو شر. سيظل الجميع يختلطون ويفعلون نفس الشيء. ربما حان الوقت لإدراك ذلك وتدريب المشاة مثل ملكة الحقول؟؟؟
    ربما حان الوقت للدوران حولها، تساعدها المدفعية والطيران في الهجوم والدفاع. أين هو الاختراق؟ هناك مشاة متنقلة مزودة بمدافع مضادة للدبابات ومدافع هاون ومراقبين داعمين، حتى يقترب الاحتياطي بالدبابات وعربات المشاة القتالية. أسئلة على الماء؟ في الميناء؟ على الأنهار والجسور؟ دع مشاة البحرية يحلون المشكلة بحبهم للسوائل :-) مشاكل في الجبال؟ المشاة الجبلية بالبنادق القصيرة والزلاجات والكابلات وما إلى ذلك. الكشافة؟ اسمح لهم بالمسح حول المناطق الخلفية وتوجيه KR وUAB باستخدام Glonass، وجمع البيانات، وإطلاق النار على جنرالات العدو وتلغيم مناطق العدو الخلفية. لكن كل هذا دعم ومساعدة للمشاة وليس بديلاً عنها. يمكنها التعامل مع الباقي، فقط تقوم بالتدريس والإمداد والمساعدة.
    شيء من هذا القبيل.
    1. 0
      2 أكتوبر 2023 15:35
      هل حاولت الجري باستخدام جهاز كمبيوتر، أو على الأقل حملته في طريقك إلى ملعب تدريب PTK؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، ولم يخدم، فلماذا تصرون على ضرر التخصص؟
      بالنسبة لي، لم يسبب حمل جهاز الكمبيوتر وPKT أي صعوبات خاصة، باستثناء أنني تخلصت من المدفع الرشاش، لكن لم ينجح الجميع في القيام بذلك لفترة طويلة وعلى مسافات طويلة.
      1. 0
        3 أكتوبر 2023 14:47
        لست معتادًا على حمل الأشياء الثقيلة، فماذا في ذلك؟ ما المغزى من إجابتك؟ طاقم الطاقم 2 شخص. وكأنهم يسحبونها الآن. بشكل عام، يوجد في الجيش الكثير من الأشياء الثقيلة التي يجب على الجنود حملها على عاتقهم.
        باختصار ماذا كنت تريد أن تقول؟
    2. -1
      2 أكتوبر 2023 22:48
      يمكن للكهربائي أيضًا إصلاح السباكة، ولكن من الأفضل التخصص هنا، والجيش أكثر صعوبة، وأكثر صعوبة.
      1. 0
        3 أكتوبر 2023 14:50
        لا أنكر التخصص، بل هذا ما ورد في تعليقي. أنا فقط أشجع وجود مشاة أكثر عددًا وأكثر تنوعًا وأكثر تدريبًا واكتفاءً ذاتيًا. والمتخصصين كمساعدين وليس كبديل، بحيث لا يتم تجهيز القوات المحمولة جواً بالدبابات ومركبات المشاة القتالية والمدافع الثقيلة ذاتية الدفع.
  15. +2
    2 أكتوبر 2023 12:56
    كانت DSBs على وجه التحديد جزءًا من فيالق البنادق الآلية والجيوش. على الرغم من أنهم كانوا يرتدون في كثير من الأحيان الزي الرسمي المحمول جوا.

    لا أتذكر أنني كنت أرتدي زي القوات المحمولة جواً...
    كان لواء كوتاي يرتدي زي "المشاة" العادي بأحزمة كتف حمراء في السبعينيات من القرن الماضي...
    ---
    الأمر كله يتعلق بالمهام! كانت DSBs بالفعل تشكيلات هجومية. وكانوا يعملون على مسافة قصيرة من LBS. بقدر ما أتذكر، ما يصل إلى 150 كم. وعليه، كانت مهمتهم مساعدة البنادق الآلية في الهجوم. ونزلوا في منطقة تحصين العدو واقتحموها وصمدوا حتى وصول القوات الرئيسية للجيش أو الفيلق.

    من أين تأتي هذه "الذكريات"... :)
    من أي ميثاق؟
    هنا لدي أشياء مختلفة تمامًا: كان المقصود من ShB هو "تطهير" NPs (المدن) ...
    أولئك. الوحدات الخطية تجاوزت نقطة العمليات، وأخذتها إلى المرجل، وقامت قوات العاصفة بإزالتها...
    ظهرت "قوات العاصفة" نفسها في الحرب العالمية الثانية: شكلت ألوية الهندسة الهجومية التابعة لاحتياط القائد الأعلى للقوات المسلحة ألوية جاهزة الصنع من المقاتلين المدربين تدريباً خاصاً، وتم إصدار المعدات والذخيرة المناسبة (حتى الدروع)، إلخ. ..
    هكذا تم أخذ كونيجسبيرج...

    1. -1
      2 أكتوبر 2023 13:45
      ألوية مهندسي الاعتداء التابعة للقائد الأعلى للقوات المسلحة - ألوية جاهزة الصنع من مقاتلين مدربين تدريباً خاصاً،

      لسوء الحظ، لديك أفكار مثالية حول تكوين وممارسة استخدام SISB. وتم أخذ كونيجسبيرج بشكل مختلف قليلاً.
    2. 0
      2 أكتوبر 2023 15:00
      كان الرماة الآليون في أفغانستان يشتغلون أحيانًا ويرتدون السترات. لقد تم ارتداؤها من قبل أولئك الذين يمكنهم الحصول عليها والذين لم يضطروا إلى دفع أي شيء مقابلها.
  16. +1
    2 أكتوبر 2023 13:53
    وأظهرت العملية العسكرية ضرورة وجود وحدات متخصصة لاقتحام المناطق المحصنة


    وقد أظهرت الحرب العالمية الأولى هذا أيضًا.
  17. +1
    2 أكتوبر 2023 14:43
    هناك رسالة غريبة في المقال، الآن في كل فوج قتال أو لواء من القوات المسلحة الروسية، تم إنشاء مفارز هجومية من أفراد عسكريين متطوعين أو Storm Z من سجناء متطوعين، وهي تركز على مهاجمة المواقع المحصنة للقوات المسلحة أوكرانيا، هؤلاء هم ورثة ألوية الهندسة وخبراء المتفجرات الهجومية التابعة للجيش الأحمر خلال الحرب العالمية الثانية
    1. 0
      2 أكتوبر 2023 22:49
      ولا حتى الورثة المقربين، نعم، ولكن شيئًا مختلفًا تمامًا.
  18. -2
    2 أكتوبر 2023 18:58
    في الحرب العالمية الثانية، ركز الألمان على قوات العاصفة والقوات الخاصة الأخرى، وعندما هدأ الجنون، اتضح أن هذا كان خطأ - كل شيء جاهز للقتال انتهى به الأمر في فرق هجومية، يبلغ عددها ثلث الجيش على الأقل، والمستوى وغرق بقية الجيش بسبب إزالة أفضل المقاتلين والمعدات. والنتيجة هي أن الأغلبية غير قادرة على القتال بسبب مستواهم المنخفض، أما الأفضل فلا يمكنهم فعل أي شيء بسبب أعدادهم الصغيرة.

    إن مقاتلي الجيش الأحمر، الذي يتذكره كل معلق هنا، هو جنون، وبدون مدفعية ومدافع هاون ورشاشات ثقيلة وأسلحة مضادة للدبابات، بخلاف المدافع الرديئة المضادة للدبابات، كان هناك 0 نقطة 0 في طائرات الهجوم الحمراء. . حالة أخرى من الممارسة المنزلية، عندما ولد الجبل فأر.
    1. 0
      5 ديسمبر 2023 18:36
      هل يمكن أن تخبرني المزيد عن ولادة الفأر؟ ويفضل مع الأمثلة - متى تم استخدام ShISBr بدون دعم مدفعي والباقي؟
  19. +1
    2 أكتوبر 2023 21:13
    المؤلف لا يفهم جوهر وطبيعة وأنواع القتال الحديث بالأسلحة المشتركة.
  20. 0
    2 أكتوبر 2023 22:33
    "يجب على جنود العاصفة الهجوم." حسنًا، أقترح أن نبدأ على الفور في تربية طائرات الهجوم في أنابيب الاختبار. على محمل الجد، كيف وبأي تكلفة يمكننا الآن تعيين موظفين هناك؟ وفي وقت السلم، سيتحول كل شيء إلى تدنيس، كما هو الحال مع حراس الدبابات.
    1. 0
      2 أكتوبر 2023 22:55
      بشكل عام، يمكنك مقارنة الدفء بالناعم، ومقارنة Sturm z مع الحراس خطأ كبير.
  21. +1
    3 أكتوبر 2023 01:15
    سنقوم بإعادة اختراع العجلة مرة أخرى). لقد كان من الممكن منذ فترة طويلة تحويل البنادق الآلية إلى مشاة آلية عالمية، وذلك ببساطة باستخدام تجربة الجيش الأمريكي وعدم اختراع أي شيء. ولكن من الأفضل بالطبع غناء الترانيم على شرف النخبة). وكما كانت هناك حاجة إلى تشكيلات عسكرية كبيرة في مسارح عمليات واسعة النطاق، تم تدريبها، فقد تبين أن البنادق الآلية لا تستطيع فعل أي شيء، لأنها لا تعرف، ولم يدربها أحد أو يجهزها لمثل هذه العمليات، أنا صامت بشأن المعدات والمعدات التي تم الحصول عليها على أساس المتبقية. لا يوجد احترام للمشاة في بلادنا.
  22. 0
    3 أكتوبر 2023 05:27
    اقتبس من بايارد
    ويجب أن يكون لكل فرقة محمولة جوا لواء هجوم جوي، أو على الأقل فوج للقيام بهذا النوع من العمليات. وعلى وجه التحديد للهبوط بطائرات الهليكوبتر في الجزء الخلفي القريب للاستيلاء على مرافق البنية التحتية الرئيسية ووسائل النقل وما إلى ذلك والاحتفاظ بها.
    لكن القوة الضاربة الرئيسية للقوات المسلحة للاتحاد الروسي يجب أن تكون ألوية الهجوم الثقيل. مع التركيز على كلمة - ثقيل.
    hi

    هل يمكن ألا يكون هناك لواء هجوم جوي كجزء من القوات المحمولة جواً؟
    الفرق المحمولة جواً هي شيء واحد، لكن ألوية الهجوم الجوي شيء مختلف تمامًا.
    ويجب أن يكون لدى القوات المحمولة جواً قوات محمولة جواً وألوية هجوم جوي منفصلة. لواء الهجوم المحمول جواً، بدوره، مسلح بمعدات أثقل (على سبيل المثال، BMP-3M Manul، وليس BMD-4M، الذي تستخدمه الفرق المحمولة جواً)، وبالتالي الدبابات. وأيضًا، بما في ذلك، يجب أن يكون لديهم سرب جوي منفصل، مع طائرات هليكوبتر للنقل والهجوم، مثل Ka-52 وMi-28.
    يجب أيضًا إعادة تنظيم قوات مشاة البحرية بالكامل إلى فرق هجوم جوي وألوية هجوم جوي منفصلة، ​​مما يزيد بشكل طبيعي تكوينها وقوتها.
    أما بالنسبة لـ "القوة الضاربة الرئيسية" في ساحة المعركة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي، فمن الضروري إعادة تنظيم جميع فرق البنادق الآلية والدبابات إلى فرق هجوم الصدمات الثقيلة للمشاة/الدبابات - TPUSD وTTUSD، على التوالي. والتي بدورها تحتاج إلى تجهيزها بمعدات ثقيلة جديدة: T-14 و T-15 و Coalition-SV وجميع المعدات الحديثة الضرورية الأخرى.
    بالتوازي مع الانقسامات الهجومية، لا يستحق التخلي عن المشاة الميكانيكية الخفيفة، أي. الرماة الآلية. والتي يجب دمجها في ألوية بنادق آلية منفصلة، ​​وبالتالي تجهيزها بمعدات أخف، مثل Kurganets-25 BMP وK-17 Boomerang BMP، بما في ذلك دبابات T-90M.
    وبنفس الطريقة، قم بإنشاء العديد من ألوية الدبابات المنفصلة، ​​والتي، على عكس أقسام صدمة الدبابات الثقيلة، مجهزة ليس بـ T-14، ولكن بـ T-90M. هذه هي الطريقة التي أرى بها تحديث جيشنا تقريبًا.
  23. +1
    3 أكتوبر 2023 08:01
    ملاحظة مثيرة للاهتمام ومثيرة للجدل، وكذلك بعض التعليقات عليها. بشكل عام، كان كل شيء كما هو الحال دائمًا - كان سلسًا على الورق، لكنهم نسوا الوديان. وفي ظروف الجيش "الصغير"، نحتاج إلى أعداد كبيرة من "وحدات الانتشار السريع/القوات الجوية" ذات التوجهات/التخصصات المختلفة. نظرًا لأن البعض يجادل بأن مهمة القوات المحمولة جواً هي الهبوط والغارات، ففي الظروف التي يكاد يكون فيها الهبوط الجماعي بالمظلات في الخلف مستحيلًا، يجب تقليل هذا الفرع من القوات أو إعادة توجيهه. اترك الاسم، لكن استعد لمهام أخرى. كجزء من جيش بن دوستان هناك فرقة فرسان لم تشاهد سوى الخيول في الأفلام :)
  24. +2
    3 أكتوبر 2023 09:04
    اقتبس من الحبار
    ثم بالنسبة لروسيا، بجيش بري قوامه 200 ألف، فإن الاحتفاظ بما بين 50 إلى 70 ألفًا من مشاة البحرية والمظليين بدا أمرًا قصصيًا إلى حد ما. ناهيك عن الأسطول المحبوب جدًا على هذا الموقع والذي كان متوقعًا أنه ثانوي تمامًا بالنسبة للتهديدات الحقيقية لبلدنا.

    لقد تم اتخاذ القرار منذ فترة طويلة بالبدء ببساطة في إعداد وإمداد القوات التقليدية بشكل جيد.
  25. تم حذف التعليق.
  26. +2
    8 أكتوبر 2023 11:05
    قال معلمنا، أحد المشاركين في الحرب العالمية الثانية، ما يلي: "بعد تدريب جيد على المدفعية، يجلس ألماني في خندق، وهو في حالة ذهول، وأذنيه تتسربان. ومن المؤسف حتى أن نعلقه بحربة."

    يحدث العصف عندما لا يكون هناك ما يكفي من المعدات الثقيلة. وهذا النقص يعوضه حياة الجنود.

    لا أعرف عدد العيارات الكبيرة لدينا، لكن يبدو أن عددها أقل مما كان عليه خلال الحرب العالمية الثانية، حيث تم نشرها على طول كيلومتر واحد من الجبهة أثناء الهجوم.
  27. 0
    8 أكتوبر 2023 11:37
    أظهرت تجربة الحروب الكبرى نمطًا في ظهور الأسلحة النووية التكتيكية: فهي تسمح بحل المشكلات الهجومية دون تركيز عدد هائل من الأسلحة ذات العيار الكبير في منطقة صغيرة.

    ولهذا السبب ليس لدينا العدد المطلوب من البراميل اليوم. إن روسيا ليست في مستوى قوتها فيما يتعلق بالبنادق والأسلحة النووية والخبز والزبدة.

    ولكن لا داعي للقلق يضحك
    إن الأعمال العسكرية اليوم هي مجرد مقدمة للحرب التي ينجذب إليها العالم تدريجياً. حسنًا، عندما يبدأ الأمر على أرض الواقع، سيأتي كل شيء وفقًا للنظرية التي تم وضعها مسبقًا......
    1. 0
      9 أكتوبر 2023 10:35
      لا في البناء، ولا في الإنتاج، ولا في الطب، ولا في التعليم، ولا في أي مكان يوجد متخصصون عالميون قادرون على أداء أي عمل بنفس القدر من النجاح؛ فقط المتخصصون الضيقون هم الذين يمكنهم النجاح (لا يتم احتساب العمال العامين) ويجب أن يتكون الجيش أيضًا من متخصصون ضيقون في نوع العمليات التي يتم تنفيذها، ويترتب على ذلك أنه بما أن هناك عمليات هجومية، فيجب أن تكون هناك أيضًا طائرات هجومية
    2. 0
      9 أكتوبر 2023 10:35
      لا في البناء، ولا في الإنتاج، ولا في الطب، ولا في التعليم، ولا في أي مكان يوجد متخصصون عالميون قادرون على أداء أي عمل بنفس القدر من النجاح؛ فقط المتخصصون الضيقون هم الذين يمكنهم النجاح (لا يتم احتساب العمال العامين) ويجب أن يتكون الجيش أيضًا من متخصصون ضيقون في نوع العمليات التي يتم تنفيذها، ويترتب على ذلك أنه بما أن هناك عمليات هجومية، فيجب أن تكون هناك أيضًا طائرات هجومية
  28. TIR
    0
    10 أكتوبر 2023 23:08
    هناك حاجة إلى فرق الهندسة الهجومية. وبأسلحة خاصة. حتى يتمكنوا من الاختيار - اختراق جدار المنزل بشحنة والمشي عبر الفجوة، أو هدم المنزل والمشي عبر الأنقاض. علاوة على ذلك، يجب أن تكون هناك متفجرات لكل مقاتل أكبر من وزنه. لا يقتصر الأمر على إنشاء أسلحة لاختراق الجدران فحسب ، بل أيضًا ، باتباع مثال الحفار الذاتي للخندق ، لإنشاء ذخيرة خاصة للعمل الترادفي عندما تخترق الشحنة الأولى الجدار ، وتنفجر الثانية التي تمر عبر الجدار خلفها الحائط. إنشاء اتصالات لقادة المجموعة وصورة جوية لقائد الفرقة. وكذلك القدرة على استخدام المدفعية. ليس لدينا مثل هذه القوات الخاصة
    1. 0
      5 ديسمبر 2023 18:39
      القوات - لا، التشكيل - نعم
      https://ru.wikipedia.org/wiki/1-я_гвардейская_инженерно-сапёрная_бригада
      بالضبط ما وصفته
      لكنني لم أسمع عن استخدامه [على الأقل لاكتساب الخبرة القتالية] في المنطقة العسكرية الشمالية
  29. 0
    1 يناير 2024 13:47
    في السبعينيات البعيدة، خدمت في فرقة بسكوف المحمولة جوا. ثم تخرجت من المدرسة العسكرية، لكن هذا لا يهم. الشيء المهم هو أنه حتى في ذلك الوقت، خلال شبابي والآن، لم يتغير موقفي تجاه الدفاع عن وطني الأم.