مشاريع غير محققة للبحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

35
مشاريع غير محققة للبحرية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

إن حقيقة أن طرادات المشروع 1144 كانت كبيرة ومكلفة لعدد من الأسباب قد فهمها الأميرالات والمصممون وبناة السفن. لذلك، ظهرت فكرة جعل السفينة أصغر قليلاً، وبالتالي أرخص، في مرحلة بناء كيروف. وهكذا ولد المشروع 1293 الذي اعتمد بشكل كبير على المشروع السابق 1165.

تم إصدار الشروط المرجعية لتصميم هذه السفن إلى مكتب التصميم الشمالي، وتم تعيين B. I. Kupensky (الذي سبق له تطوير المشاريع 50 و 61 ونفس 1144) كبير المصممين. كانت السفينة الناتجة أكبر قليلاً من المشروع 1164، ولكنها أصغر من أورلان. ومع ذلك، مع الحفاظ على محطة الطاقة النووية، حيث كان المقصود منها مرافقة حاملة طائرات نووية، والتي تم إعدادها بالفعل للبناء في نيكولاييف.



خصائص الأداء التقريبية:

الإزاحة - 14 طن، الطول - 190 م، العرض - 210 م.
التسليح: 16 قاذفة صواريخ عمودية مضادة للسفن "جرانيت"، نظام الدفاع الجوي الصاروخي الجماعي "فال" (تعديل لنظام الدفاع الجوي الصاروخي "فورت") مع ذخيرة 64 صاروخا، نظام الدفاع الجوي الصاروخي "داجر" بنفس ذخيرة، قاذفتان لنظام الصواريخ المضادة للطائرات "فودوباد"، اثنتان من طراز RBU-12000، توأم عالمي 130-AU AK-130، وأربع بنادق هجومية من طراز AK-30M بستة أسطوانات 630 ملم.

تجدر الإشارة إلى أنه بحلول هذا الوقت، قررت السفن الجديدة التخلي عن أنظمة الصواريخ والمدفعية الأوتوماتيكية المضادة للطائرات عيار 30 ملم من طراز Kortik، نظرًا لوزنها الكبير وأبعادها وحقيقة أنه لم يكن لديها الوقت الكافي لإنهاء إطلاق النار عمليًا بالمدافع الرشاشة أولئك الذين لم يتم إسقاطهم بمساعدة صواريخ العدو المضادة للسفن. لذلك، في مشروع RKR 1293، تم تنفيذ الاعتراض في المنطقة القريبة بواسطة نظام الدفاع الجوي Kinzhal، وتم تنفيذ الأهداف بواسطة بنادق هجومية ZAK AK-630، تم إدخالها في دائرة الدفاع الجوي العامة، ولكن أيضًا مع إمكانية التوجيه الفردي من الرادار الخاص به. طائرتان هليكوبتر من طراز Ka-27، مع حظيرة ثابتة في المؤخرة.

على أساس المشروع 1193، ومن أجل توحيد الهيكل ومحطة الطاقة، قرروا تطوير سفينة دفاع جوي/دفاع مضاد للطائرات متعددة الوظائف، المشروع 1199، رمز "أنشار". في البداية، كان من المفترض أن تزن السفينة 12 ألف طن، ولكن بعد ذلك قرروا توحيدها بالكامل مع المشروع 1193. وكان لمشروع لاحق نفس الأبعاد.

تبين أن الخيار الأول مع محطة للطاقة النووية لم يكن ناجحًا تمامًا من حيث التصميم وكان عبارة عن سفينة دفاع جوي مسلحة بثلاثة أنظمة دفاع جوي من طراز Uragan مع قاذفات أحادية الذراع، وخمس وحدات قتالية من طراز Dirk (مع وحدة قيادة واحدة)، و130- ملم مدفع مزدوج عالمي وثمانية صواريخ مضادة للسفن "البعوض". مروحية مضادة للغواصات، واحدة من طراز Ka-27، مع حظيرة ثابتة. كان من المقرر توفير الحماية ضد طوربيدات العدو المضادة للسفن بواسطة قاذفتي صواريخ RBU-6000.

كان من المفترض أن يكون المشروع مجهزًا بأحدث الأسلحة الإلكترونية (من تلك المتوفرة في الترسانة السوفيتية) سريع)، بما في ذلك رادار بعيد المدى مزود بمصفوفة هوائيات مرحلية، ونظام سونار قوي، ونظام حرب إلكترونية. كما تم تطوير نسخة توربينية غازية من المشروع 1199 مع أنظمة دفاع جوي معززة (نظام صاروخي للدفاع الجوي فال) عن طريق تقليل كتلة محطة توليد الكهرباء؛ وقد تم تجهيزها بنظام الصواريخ المضادة للسفن Vodopad ونظام الصواريخ المضادة للسفن Moskit، وAK-630 ZAK ونظام الدفاع الجوي Kinzhal، باعتبارها أكثر فعالية في توفير الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي قصير المدى.

بعد الاعتراف بأن تطوير طراد صاروخي يعمل بالطاقة النووية من المشروع 1293 كان غير مناسب، تم التخلي عن فكرة توحيد السفن "من حيث الهياكل ومحطات الطاقة"، ونتيجة لذلك تم تخفيض الأبعاد الرئيسية للمشروع 11990 إلى 188x19 م، وتم تخفيض الإزاحة إلى 10 طن، وكانت السرعة حوالي 500 عقدة. أي حتى معايير المشروع 32.

يتكون الدفاع الجوي للمشروع المعدل من 4 أنظمة دفاع جوي من طراز Uragan، و6 قاذفات صواريخ للدفاع الجوي من طراز Kinzhal، و4 صواريخ Kortik BM، التي تتمتع بأنظمة تحكم مختلفة. تم تعزيز الأسلحة المضادة للغواصات: بالإضافة إلى طائرتي هليكوبتر منتشرتين بشكل دائم وقاذفات صواريخ RBU-6000، تم تجهيز السفينة بقاذفتي صواريخ طويلة المدى من طراز Vodopad مضادة للغواصات.

في الجزء الخلفي من السفينة، في منطقة قاذفة صواريخ الدفاع الجوي Kinzhal، تم حجز أماكن على متنها للمجمع الجديد لصواريخ كروز المضادة للسفن مع إطلاق عمودي (في وقت لاحق Onyx)، ولكن "خلال طوال تطوير المشروع كان هناك خلاف طويل حول ضرورتهم على هذه السفينة. تم التخطيط لاستبدال منشآت RBU-6000 في المستقبل بـ RKPTZ-1 (مجمع الصواريخ الدفاعية المضادة للطوربيد) "Udav".

في نهاية الثمانينيات، بدأوا في نيكولاييف في قطع الفولاذ وأصدروا أوامر لبعض الوحدات للسفينة pr.80، ولكن سرعان ما توقف العمل.

المصنع مشغول بالفعل بالعمل على مشروع TAVKR و RKR 1164. ويجب الاعتراف بأن أفكار العالمية وصلت إلى العبث على هذه السفن.

للأسف، لم يسمح لنا انهيار الاتحاد برؤية ما سيؤدي إليه هذا.
35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    9 أكتوبر 2023 05:02
    "كورتيك" بسبب وزنها وأبعادها الكبيرة وحقيقة أنه في الممارسة العملية لم يكن لديهم الوقت الكافي لإنهاء المدافع الرشاشة بصواريخ العدو المضادة للسفن التي لم يتم إسقاطها بصواريخهم.
    أتساءل لماذا؟

    للأسف، لم يسمح لنا انهيار الاتحاد برؤية ما سيؤدي إليه هذا.
    لماذا، سيبنون شيئًا ما. هذا هو الاتحاد، وليس "دولة شابة جديدة".
    1. -1
      9 أكتوبر 2023 08:04
      تتمتع القاذفات الثقيلة بسرعة رد فعل منخفضة، لكن هذا لا يمنعك من الوقوف على أشعل النار في مشروع Karakurt.
      1. -1
        9 أكتوبر 2023 08:20
        اقتباس: توماس كينيايف
        تتمتع القاذفات الثقيلة بسرعة رد فعل منخفضة، لكن هذا لا يمنعك من الوقوف على أشعل النار في مشروع Karakurt.

        هراء، هذا ما تقرره قوة محركات الأقراص. والسرعة الزاوية للصاروخ الذي يطير وجهاً لوجه صغيرة.
        1. +1
          9 أكتوبر 2023 09:05
          البحرية السوفيتية هي مجرد نتيجة للصراع بين "أسطح" مكاتب التصميم المختلفة في اللجنة المركزية ووزارة الدفاع، والتي باعت الأغلبية الساحقة من النزوات الوحشية المتواضعة للغاية للأدميرالات المسنين وضيقي الأفق ...
          1. 10
            9 أكتوبر 2023 19:41
            اقتباس: AAK
            البحرية السوفيتية هي مجرد نتيجة للصراع بين "أسطح" مكاتب التصميم المختلفة في اللجنة المركزية ووزارة الدفاع، والتي باعت الأغلبية الساحقة من النزوات الوحشية المتواضعة للغاية للأدميرالات المسنين وضيقي الأفق ...

            ثم (السبعينيات والثمانينيات) كان هناك تطور سريع لأنظمة أسلحة السفن وكان الأسطول نفسه ينمو بوتيرة هائلة - على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية كان اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على قدم المساواة مع الولايات المتحدة من حيث حمولة السفن الحربية التي تم تشغيلها. بالإضافة إلى ذلك، لم يكن لدى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الأمتعة/الخبرة اللازمة لبناء وتشغيل مثل هذا الأسطول الكبير، وكانت هناك تكاليف ومشاريع غير ناجحة. ولكن في الأساس كان سباق التسلح مستمرًا؛ وكان من الضروري بناء الحماية ضد شبكات SSBN للعدو لمنعها من الوصول إلى خطوط الإطلاق في البحر الأبيض المتوسط ​​وبحر الشمال. وهذا هو السبب وراء وجود مثل هذا التركيز على السفن المضادة للغواصات وحاملات طائرات الهليكوبتر / حاملات الطائرات المضادة للغواصات (كانت جميع طائرات كريشيتس تحمل سربًا من طائرات الهليكوبتر المضادة للغواصات). بالإضافة إلى ذلك، أدت الحاجة إلى مكافحة AUG إلى تسليح الغواصات والسفن السطحية بصواريخ ثقيلة مضادة للسفن تفوق سرعتها سرعة الصوت... وكانت صواريخ Onyxes الخفيفة والمدمجة نسبيًا في المشروع فقط. ولكن في نهاية الاتحاد، عندما كانت "Onyxes" و "Grenades" تقترب بالفعل من الإطلاق العمودي من UVP، بدا أن المشاريع تعمل على تحديث "Sarychs" ومشروع BOD 70 التشغيليين بالفعل إلى حاملات لهذه الصواريخ المضادة للسفن والصواريخ المضادة للسفن والمنشآت النووية. جنبا إلى جنب مع Vodopad PLUR، أتاحت أنظمة الأسلحة هذه تعبئة الأسلحة بإحكام شديد وبشكل عضوي في جسم متوسط ​​الحجم نسبيًا. لو عاش الاتحاد السوفييتي 80 سنوات أخرى، لما كنا ببساطة لنعترف بقواتنا البحرية.
            تم التخطيط لتركيب 4 UKSKs لـ 32 خلية تحت "Grenades" أو "Onyxes" لـ "Sarychs" المبنية بالفعل بدلاً من البرج الخلفي للبطارية الرئيسية. بالإضافة إلى ذلك، بدلاً من منصات الإطلاق المائلة لصواريخ Moskit المضادة للسفن، خططوا لتثبيت حزم تحتوي على 6 حاويات إطلاق Onyx (ثم تم اختبارها لإطلاقها من قاذفات مائلة على RTO تجريبي). ونتيجة لذلك، ستحمل المدمرة المدفعية (كما تم إنشاؤها وفقًا للاختصاصات) "Sarych" 12 صاروخًا مضادًا للسفن "Onyx" و 32 "قنبلة يدوية" في UVP. وهذا مع نظام دفاع جوي جيد متوسط ​​المدى. وعلى الفور بدأت السفينة المرافقة البحتة في اللعب بألوان جديدة تمامًا من القدرات الضاربة.
            كان من المقرر أيضًا تحديث 1155 خلال عملية إصلاح منتصف العمر مع استبدال البرج الثاني بـ UKSK الرابع، بدلاً من قاذفة Rastrub، و4 × 2 Onyxes في قاذفات مائلة، ونظام صواريخ Vodopad المضادة للطائرات ونظام Shtil الجوي. نظام صاروخي دفاعي مع قاذفات كورتيكا في مكانها "على الخصر. وكان المشروع 6 نفسه سيتم تطويره أثناء بناء مشاريع جديدة ليصبح نظيرًا لـ "Burke" المبكر - 1155 KKSK على الدبابة و 8 × 2 "Onyxes" و "Waterfall" وأنظمة الدفاع الجوي "Shtil" و "ديرك". كان من المقرر وضع هذه السفن بهذا المظهر بالفعل في أوائل ومنتصف التسعينيات.
            ويجري العمل أيضًا على أنظمة الرادار المحمولة على متن السفن والتي تتكون من 4 لوحات هوائيات ذات صفيف ثابت الطور. في التسعينيات، كان من الممكن تنفيذ كل هذا بالكامل على السفن قيد الإنشاء، ولم يكن هناك أي حديث عن أي تأخر في القوات السطحية من البحرية الأمريكية. بحلول عام 90، كان من المفترض أن يكون لدى البحرية السوفيتية 2000 حاملات طائرات في الخدمة، 10 منها تعمل بالطاقة النووية. مع المقاليع وطائرات ياك 4 أواكس. تم التخطيط لتحديث أول 44 طائرات Krechet لتصبح حاملات طائرات خفيفة كاملة من نوع Vikramaditya. في "زاليف" في كيرتش، خططوا لبناء سلسلة من حاملات طائرات الهليكوبتر البرمائية UDC.
            وتجري الاستعدادات لسحب عدد كبير من السفن والغواصات القديمة من الخدمة وتطوير البنية التحتية الأساسية.
            فيما يتعلق بهيكل البحرية الذي بناه جورشكوف، من الضروري أن نفهم أن أساس القوات الضاربة للأسطول المسلح بصواريخ ثقيلة مضادة للسفن كانت SSGNs، التي رافقت كل KUG. قامت السفن السطحية بالاستطلاع وتحديد الأهداف، كما قامت بتغطية شبكات SSGN من هجمات الطائرات المضادة للغواصات والقوات السطحية للعدو. وبما أن أسطول اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كان آنذاك أدنى بكثير من حيث العدد والنوع من الأسطول السطحي الأمريكي، ولكنه متفوق في الغواصات والغواصات بشكل عام، كانت المهمة أثناء الاشتباك القتالي هي اكتشاف وتدمير القوى الرئيسية للعدو. لم تكن مهمة بقاء الفرد على قيد الحياة أولوية. في حالة الحرب، كانت مجموعات KUG وأسرابنا المنتشرة في العمليات عبارة عن انتحاريين، لكنهم تمكنوا من تحديد الهدف لـ SSGN لضمان تدمير AUG أو KUG للعدو. وفي حالة تحديد الهدف الحالي، كان لديهم كل فرصة لضرب العدو وترك المعركة.
            وكانت القيادة الأمريكية حذرة جدًا من البقاء ضمن نطاق صواريخنا الثقيلة المضادة للسفن. علاوة على ذلك، لم يكن لديهم شيء من هذا القبيل لفترة طويلة. وعندما ظهرت الصواريخ المضادة للسفن كانت من طراز "هاربون" ولاحقاً "توماهوك" في التصميم المضاد للسفن (مع باحث من "هاربون"). وكان اتفاقنا MRA على طائرات Tu-16 وTu-22M2\M3 وTu-95 المزودة بصواريخ ثقيلة وغير قابلة للكسر مضادة للسفن X-22 بمثابة شوكة لهم أيضًا.
            لذلك لا ينبغي أن تفاجأ بوفرة أنواع مختلفة من BODs والطرادات ذات الصواريخ الثقيلة المضادة للسفن في البحرية السوفيتية. كانت هذه هي المهام التي واجهها أسطولنا. ليس سهلا.
            1. IC
              -1
              11 أكتوبر 2023 22:00
              وحتى ذلك الحين، لم يكن لدى البلاد مثل هذه الموارد لبناء مثل هذا الأسطول. وكان سباق الولايات المتحدة في المجمع الصناعي العسكري أحد أسباب انهيار اقتصاد البلاد.
          2. +1
            23 أكتوبر 2023 07:32
            في جميع البلدان، لا يتم النضال من أجل الأوامر العسكرية باهظة الثمن باستخدام الأساليب النبيلة. كل من الرشوة والإعدادات - يتم استخدام كل شيء.
        2. +3
          9 أكتوبر 2023 13:25
          اقتباس: Vladimir_2U
          هراء، هذا ما تقرره قوة محركات الأقراص. والسرعة الزاوية للصاروخ الذي يطير وجهاً لوجه صغيرة.

          من المرجح أن "Kortik" واجه مشكلة في اختلاف المنظر - حيث كانت المدافع الرشاشة متباعدة على نطاق واسع.
          بالإضافة إلى الأحمال الديناميكية من طائرتين GSh-6-30 - 7 أطنان من الارتداد من كل مدفع رشاش.
  2. 0
    9 أكتوبر 2023 08:48
    على أساس المشروع 1193، ومن أجل توحيد الهيكل ومحطة الطاقة، قرروا تطوير سفينة دفاع جوي/دفاع مضاد للطائرات متعددة الوظائف، المشروع 1199، رمز "أنشار". في البداية، كان من المفترض أن تزن السفينة 12 ألف طن، ولكن بعد ذلك قرروا توحيدها بالكامل مع المشروع 1193. وكان لمشروع لاحق نفس الأبعاد.

    ومع ذلك، المشروع 1293، المؤلف - صحح الخطأ.
  3. +6
    9 أكتوبر 2023 09:16
    مرة أخرى، يتم حل أزمة النوع في VO عن طريق إعادة كتابة ويكيبيديا، ومع وجود أخطاء. لم يكتب المؤلف أبدًا عن الميزة الرئيسية لمحطة توليد الكهرباء لسفن المشروع 11990 Anchar. لقد كان توربينًا غازيًا نوويًا مشتركًا.

    1. +2
      9 أكتوبر 2023 11:40
      اقتباس من Frettaskyrandi
      لقد كان توربينًا غازيًا نوويًا مشتركًا.

      لأي غرض؟ في بعض الأحيان، تحمل وحدة توربينية غازية ووقودًا على نفسك، مما يؤدي إلى زيادة الحجم والكتلة...
      + العبث بالبنية التحتية للميناء
      APPU للسفن السطحية

      تم إنشاء التطبيق للسفن السطحية "KN-3" (النوع الأساسي من النوع VM-16) بناءً على تجربة بناء وتشغيل منشآت إنتاج البخار لكاسحات الجليد. في تصميمه، لا يختلف عمليا عن التركيب النووي OK-900 لكاسحات الجليد النووية من فئة روسيا. عيوب تصميم هذه المنشآت من وجهة نظر السلامة هي نفسها الموجودة في الغواصات النووية من الجيل الثالث. في الوقت الحالي، لا تواجه السفن السطحية التي تعمل بالطاقة النووية مشاكل أقل من الغواصات التي تعمل بالطاقة النووية. ويرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أنه أثناء إنشاء السفن السطحية النووية لم يتم حل مشكلة إنشاء مجمع لقواعدها. نتيجة لذلك، تم تشغيل المنشآت النووية ANK Nakhimov وUshakov لفترة طويلة دون إصلاحات كبيرة، حيث لم تتمكن المجمعات الأساسية من تزويد السفن بإمدادات الطاقة اللازمة والبخار وما إلى ذلك. تم استنفاد عمر المعدات بسرعة كبيرة، ولم يتم تخصيص أي أموال للإصلاحات، وتم إخراج السفن من الخدمة.

      2 قطعة في في آر

      كانت هناك أيضًا نسخة توربينية غازية بحتة من المشروع 11990، والتي عززت أنظمة الدفاع الجوي (نظام الدفاع الجوي فال) بسبب انخفاض كتلة محطة الطاقة، وتم تجهيزها بنظام فودوباد الصاروخي المضاد للطائرات و نظام صواريخ "موسكيت" المضاد للطائرات. تم التخلي عن نظام الدفاع الجوي Kortik لصالح نظام الدفاع الجوي AK-630 ونظام الدفاع الجوي Kinzhal، باعتبارهما أكثر فعالية من حيث الدفاع الجوي قصير المدى والدفاع الصاروخي
    2. 0
      9 أكتوبر 2023 13:01
      وأكد الرفيق أدناه. تم التخلي عن توربينات الغاز المدمجة - محطة الطاقة النووية بسرعة كبيرة، لأنه كان من غير المعقول حمل توربينات الغاز نفسها والوقود الخاص بها كصابورة.
    3. +1
      10 أكتوبر 2023 13:08
      أنا لست مدرجًا في كشوف مرتبات VO))) أكتب عندما أجد شيئًا مثيرًا للاهتمام. إذا لم تكن مهتمًا، فلا داعي لقراءته))))
  4. تم حذف التعليق.
  5. 0
    9 أكتوبر 2023 09:58
    أم، أنا لا أفهم تماما، وصف المشروع يشير إلى 16 "جرانيت"، ولكن في الصورة المعروضة هناك 32 منهم.
    1. +1
      9 أكتوبر 2023 11:07
      اقتباس من forcecom
      أم، أنا لا أفهم تماما، وصف المشروع يشير إلى 16 "جرانيت"، ولكن في الصورة المعروضة هناك 32 منهم.

      بفف... ألا يزعجك أنه في هذه الصورة المضحكة تم ترتيب نظام الدفاع الجوي الصاروخي DD بطريقة تجعل بين دفاعه الجوي و الثدي هل البنية الفوقية للرادار موجودة؟ غمزة
    2. +3
      9 أكتوبر 2023 13:04
      الصورة توضيحية بحتة. لأنها لم تكن موجودة أبدا في الأجهزة. تم رسم أحد الخيارات المقترحة، وكان هناك 24 منهم في المجموع.
      1. -1
        9 أكتوبر 2023 18:46
        اقتباس: TermiNakhTer
        لأنها لم تكن موجودة أبدا في الأجهزة.

        إذا قاموا ببناء نسختك من الصورة،
        سيكون هناك مجال للمحدثين.. غمزة
        1. +4
          9 أكتوبر 2023 20:17
          هذا ليس خياري، ولكن خيار كيلو بايت. أنا شخصياً أشعر بالأسف الشديد لانهيار الاتحاد السوفييتي. لقد عشت هناك لمدة 22 عامًا والآن أعتقد أن تلك السنوات لم تكن الأسوأ في حياتي.
          1. 0
            10 أكتوبر 2023 15:00
            اقتباس: TermiNakhTer
            هذا ليس خياري، ولكن خيار كيلو بايت.

            لقد اخترته من أصل 24 من KB.
            لهذا السبب دعوتها لك.
            عشت في ظل الاتحاد السوفييتي لمدة 28 عامًا.
            الشباب هو الشباب. غمزة
            1. 0
              10 أكتوبر 2023 17:38
              نعم، في الشباب، يُنظر إلى كل شيء دائمًا بشكل مختلف))) وكان العشب أكثر خضرة، وكان طعم الفودكا أفضل، وكانت الفتيات أجمل)))
  6. +8
    9 أكتوبر 2023 10:42
    نص ورسم بياني مميز للغاية. ربما ينبغي أن نذكر المصدر الأصلي؟ أ.ن.سوكولوف. "آلام الإبداع. طراد الصواريخ السوفيتية" كدليل على احترام أليكسي نيكولايفيتش؟
    1. -2
      9 أكتوبر 2023 12:47
      ربما ينبغي أن نذكر المصدر الأصلي؟ أ.ن.سوكولوف. "آلام الإبداع. طراد الصواريخ السوفيتية" كدليل على احترام أليكسي نيكولايفيتش؟

      أعتقد أن المؤلف لا يعرف حتى بوجود هذا الكتاب. قام بنسخ ولصق ويكيبيديا.
      1. 0
        9 أكتوبر 2023 13:06
        أنا لا أستخدم ويكيبيديا من حيث المبدأ، يمكنك أن تكتب ما تريد في سلة المهملات هذه، ولا يتحمل أحد أي مسؤولية عما يكتب.
        1. +1
          9 أكتوبر 2023 13:28
          أنا لا أستخدم ويكيبيديا على الإطلاق

          في المجتمع المهذب، عند نقل أفكار شخص آخر، من المعتاد الإشارة إلى المصدر الأصلي.
          1. +2
            9 أكتوبر 2023 19:10
            حسنًا ، أصبح من الصعب أكثر فأكثر تسمية مجتمع المؤلفين المحترمين)
            1. 0
              9 أكتوبر 2023 20:19
              هل هناك من يجبرك على القراءة؟ ليس عليك الذهاب إلى VO على الإطلاق، فهناك مواقع أخرى ذات ملف تعريف مماثل.
      2. +1
        10 أكتوبر 2023 09:31
        لا يوجد كتاب على هذا النحو، ولكن في LiveJournal، على صفحة A. N. Sokolov، هناك العديد من النصوص حول تاريخ الأسطول وخاصة العديد من المخططات. يستغرق الأمر بضع دقائق لمعالجة هذه النصوص إلى ملف PDF، أو حفظها ببساطة... لكن كتابة كل هذا ورسمه يتطلب الكثير من العمل. أود الاستماع إلى يفتوشينكو نفسه في هذا الشأن.
        1. -1
          10 أكتوبر 2023 13:10
          ماذا تريد أن تسمع؟ تم ذكر كل ما أردت. أردت أن أسمع آراء الرفاق الآخرين حول هذه القضية.
  7. 0
    9 أكتوبر 2023 16:21
    باستثناء طائرتين هليكوبتر متمركزتين بشكل دائم

    أين حظيرة طائرات الهليكوبتر؟ غير مرئية في الصورة
    1. 0
      9 أكتوبر 2023 17:38
      يجب أن يُفهم الحظيرة على أنها أقل من سطح السفينة. تظهر الصورة الأبواب في المؤخرة. ورغم أن الخيارات الأخرى ممكنة، فقد قيل إن هناك 24 خيارا.
  8. 0
    10 أكتوبر 2023 11:03
    اقتبس من الحفار
    لأي غرض؟ في بعض الأحيان، تحمل وحدة توربينية غازية ووقودًا على نفسك، مما يؤدي إلى زيادة الحجم والكتلة...
    + العبث بالبنية التحتية للميناء

    يتم وضع المفاعلات من النوع VVER في وضع نصف يوم، ولمغادرة الميناء تحتاج إلى محطة طاقة تقليدية.
    1. 0
      10 أكتوبر 2023 13:12
      لا أعتقد أن شخصًا ما سوف "يقود الطرادات الثقيلة إلى البحر" في وضع الطوارئ. ما لم تكن ضربة صاروخية نووية، ففي هذه الحالة، من غير المرجح أن تغير 30 إلى 40 دقيقة أي شيء.
  9. -1
    12 أكتوبر 2023 22:32
    اقتباس: Vladimir_2U
    هراء، هذا ما تقرره قوة محركات الأقراص. والسرعة الزاوية للصاروخ الذي يطير وجهاً لوجه صغيرة.

    نعم، من السهل جدًا تحويل شخص يزن 20 طنًا إلى أحمق، وحتى مع السرعات الزاوية العالية - يا له من رجل ذكي، كان لا بد من قلب القبو الذي يحتوي على الذخيرة أيضًا، ولكن ما هو الاستقرار؟ حل الطاقة. لماذا؟
  10. -1
    17 أكتوبر 2023 14:42
    لم يسمح لنا انهيار الاتحاد برؤية رحلات بوران وفولكان اللاحقة بحمولة لا تزيد عن 100 بل 200 طن. وأتساءل: "إلى ماذا سيؤدي هذا؟"

    لقد أصبحت هذه بالفعل "سمة من سمات العقلية". أولئك الذين لديهم تقدم يهتمون بمعرفة كيف تطورت إنجازات أسلافهم، وبالنسبة لأولئك الذين "كل شيء في الاتجاه المعاكس"، المثير للاهتمام هو ما لم يتحقق... لأنهم "يعترضون طريق" كراتهم" ومن الواضح أنه لا يوجد شيء يمكن أن يقودهم إلى أي شيء جيد. وهم سعداء لأن "كل شيء أصبح على ما يرام".

    كما قال د. ميدفيديف ذات مرة لـ V. Popovkin عند زيارة بايكونور؛ "إنجازك الرئيسي هو أنك لم تقتل أحدا اليوم." سيقول ديمون أحيانًا شيئًا كهذا، لا يمكنك اختلاق ذلك عن قصد! مثل... سيبدأ الطيارون في الطيران وإطلاق الصواريخ، إنه أمر مخيف حقًا...... am
    1. +1
      23 أكتوبر 2023 07:38
      تقريبا جميع الدول على كوكبنا في سنوات مختلفة من وجودها مرت بمراحل الصعود والهبوط. بعد عام 1919، يمكن للمرء أن يقول إن روسيا أصبحت في حالة خراب ولم "ينهض" شيء. من لا يعرف ماضيه ليس له مستقبل.