قدمت شركتا Rheinmetall وTextron نظامًا صاروخيًا للدفاع الجوي بدون طيار

نظام صاروخي واعد للدفاع الجوي من Rheinmetall وTextron في معرض AUSA-2023

تعمل الصناعة العسكرية في مختلف البلدان الآن بنشاط على أنظمة دفاع جوي واعدة مصممة للرد على التهديد المتزايد للمركبات الجوية بدون طيار. لحل مثل هذه المشاكل، يتم تقديم مجموعة متنوعة من العينات والمنتجات، وتم عرض آخر مؤخرًا. قامت شركتا Rheinmetall وTextron، بناءً على مكونات جاهزة، ببناء نظام صاروخي ومدفعي واعد مضاد للطائرات بدون طيار.

العرض الأول

في الفترة من 9 إلى 11 أكتوبر، انعقد المؤتمر القادم لرابطة الجيش AUSA-2023 في الولايات المتحدة الأمريكية. ويعد هذا الحدث أحد المنصات الأمريكية الرئيسية لإظهار التطورات الواعدة في مجال الأسلحة والمعدات البرية. ومن بين المشاركين في المؤتمر مرة أخرى الفرع الأمريكي لشركة Rheinmetall Defense الألمانية والشركة الأمريكية Textron. خلال المعرض، أظهروا العديد من العينات المعروفة بالفعل، بالإضافة إلى تطور جديد مثير للاهتمام.

في AUSA-2023، تم تقديم نظام دفاع جوي واعد مصمم لمكافحة الطائرات بدون طيار الصغيرة والمتوسطة الحجم لأول مرة. هذه مركبة قتالية مجنزرة على هيكل Ripsaw من الشركة الأمريكية Howe and Howe Technologies / Textron، ومجهزة ببرج مدفع Skyranger 30 من Rheinmetall. السمة المميزة للمجمع الذي لم يتم تسميته بعد هي عدم وجود طاقم - يتم تنفيذ كل التحكم عن بعد أو بشكل مستقل عن طريق الوسائل القياسية للمركبة.

وكجزء من المعرض، عرضوا نموذجًا تجريبيًا أو نموذجيًا لنظام صاروخي ومدفعي، وكشفوا أيضًا عن خصائصه التكتيكية والفنية الرئيسية وقدراته القتالية. لم يتم تحديد المرحلة التي وصل إليها المشروع، وإلى أي مدى تقدم وما هي النتائج التي يظهرها. وفي الوقت نفسه، لم ينس ممثلو شركات التطوير الإشارة إلى الآفاق التجارية الكبيرة للمجمع.

عرض على متن الطائرة

يمكن الافتراض أن شركة Rheinmetall Defense و Textron الأمريكية لن تؤخر الاختبار وستحاول إرسال نظام صاروخي للدفاع الجوي ذو خبرة إلى موقع الاختبار في المستقبل القريب. سيتعين عليه إظهار قدرات حقيقية وتأكيد الامتثال للخصائص المحسوبة. بعد ذلك يمكنك الاعتماد على تلقي الطلبات. سيحدد الوقت مدى ظهور العملاء المحتملين.

المظهر الفني

من وجهة نظر البنية العامة، فإن نظام الدفاع الجوي الصاروخي الجديد من شركتي Rheinmetall وTextron عبارة عن مركبة قتالية على هيكل مجنزرة مع برج دوار بالكامل يحمل مدفع رشاش وأسلحة مدفعية وصاروخية. من السمات الغريبة للمشروع استخدام المكونات والوحدات الجاهزة، ونتيجة لذلك تم تقليل التطوير بشكل أساسي إلى تكاملها.

كان أساس نظام الدفاع الجوي الصاروخي الجديد هو هيكل Ripsaw M5 الذي طورته الولايات المتحدة. يتم استخدام تعديل الهيكل مع محطة طاقة هجينة وجهاز تحكم عن بعد. تم دمج أدوات الوحدة القتالية في معدات التحكم والاتصالات القياسية، وبالتالي ضمان التحكم الشامل في جميع الأنظمة من قبل المشغل. لم يتم تحديد مدى توفر الحجز.

عند استخدامه كجزء من نظام صاروخي للدفاع الجوي، لا يخضع هيكل M5 لأية تغييرات. يتم الاحتفاظ بمحطة الطاقة القياسية والهيكل المزود بنظام تعليق محدد وما إلى ذلك. يصل الوزن الساكن لمثل هذا الهيكل إلى 10 أطنان، وتزن الوحدة القتالية 2,5 طن أخرى. مع وزن قتالي يتراوح بين 12 و13 طنًا، يجب أن تصل سرعة المجمع إلى أكثر من 40 كم/ساعة.

تم تركيب الوحدة القتالية Skyranger 30 على الهيكل، وهي عبارة عن برج كامل الحجم بهيكل مدرع يوفر حماية ضد الرصاص والشظايا. تم ترتيب الوحدة بطريقة تجعل جميع الوحدات موجودة فوق حزام الكتف، ولا توجد حاجة إلى مساحة داخل السيارة الحاملة.

يتم تركيب تركيب متأرجح بمدفع أوتوماتيكي 30 ملم من Oerlikon في الجزء الأمامي من وحدة البرج. من المتصور استخدام مقذوفات من أنواع مختلفة، وينبغي تحقيق أفضل النتائج من خلال الذخيرة ذات الصمامات القابلة للبرمجة وتفجير الهواء. يحتوي حامل البندقية على مدفع رشاش متحد المحور للدفاع عن النفس. يوجد على السطح على الجانب الأيسر في المؤخرة قاذفة صاعدة لصواريخ منظومات الدفاع الجوي المحمولة الحديثة. يتم توفير التوجيه الأفقي الشامل وارتفاع البندقية بزوايا كبيرة.

يتضمن نظام التحكم الآلي عددًا من الأجهزة الضرورية. توجد على مقدمة البرج وجوانبه مصفوفات طورية شاملة صغيرة الحجم يصل مدى اكتشافها إلى عشرات الكيلومترات. يتم وضع محطة إلكترونية بصرية على سطح البرج لتتبع الهدف وتوجيهه. أسلحة. يوجد كمبيوتر تحكم كامل يقوم بجمع المعلومات المختلفة وحساب بيانات إطلاق النار والتحكم في استخدام الأسلحة.

تحافظ وحدة Skyrenger-30 على اتصال مستمر مع المشغل في محطة التحكم عن بعد. بالإضافة إلى ذلك، يمكنها العمل كجزء من أنظمة دفاع جوي أكبر، وتلقي بيانات الوضع الجوي وتحديد الأهداف والأوامر. لتحسين عمليات الواجب والعمل القتالي، يمكن التحكم في عدة وحدات بواسطة مركز تحكم واحد وتنفيذ الإجراءات الأساسية بشكل مستقل.

الجمع بين الفوائد

بشكل عام، يدور المشروع الجديد من Rheinmetall وTextron حول الجمع بين نموذجين معروفين ومُعلن عنهما من المعدات من فئات مختلفة للحصول على مركبة قتالية ذاتية الدفع مثيرة للاهتمام. يدعي المطورون أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي الناتج يتمتع بخصائص تكتيكية وفنية عالية وقادر على حل جميع المهام القتالية المعينة بشكل فعال.

وحدة Skyranger 30 القتالية

في الواقع، يتيح لنا نهج التطوير المختار الجمع بين أفضل جوانب المكونات الجاهزة في مشروع واحد. وفي الوقت نفسه، هناك خطر "التكامل" وعيوبه، ولكن يمكن الحد منه من خلال التطوير الكفء وتحسين التصميم.

بادئ ذي بدء، قامت شركتا Rheinmetall وTextron بتنفيذ القدرات المعيارية لمنتجاتهما. وبالتالي، تم وضع هيكل Ripsaw كحامل محتمل للأحمال المختلفة، وتم العثور على وحدة قتالية جديدة له. يمكن تركيب منتج Skyranger 30 بدوره على منصات مختلفة. وكجزء من المشروع الجديد، تم توسيع دائرة الناقلين المحتملين.

نظرًا للهيكل M5، فإن نظام الدفاع الجوي الصاروخي الناتج يتميز بخصائص عالية في الحركة والقدرة على المناورة. وفي الوقت نفسه، تتوافق الوحدة القتالية مع سعة حمولتها وتترك بعض القوة الاحتياطية اللازمة لتحسين الأداء في المرحلة الحالية أو لمزيد من التحديث.

يبدو أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي المقدم يحتفظ بجميع المزايا الرئيسية للوحدة القتالية Skyranger 30. هذا المنتج، بمفرده أو في مجموعة، قادر على مراقبة المجال الجوي وتحديد الأهداف الجوية وضربها. وفي الوقت نفسه، أثناء التطوير، تم التركيز بشكل خاص على مكافحة الأجسام الصغيرة، مثل الطائرات بدون طيار. تم دمج التطورات من هذا النوع مع الحلول الحديثة الأخرى.

يقال إن الرادار القياسي ونظام OLS لمنتج Skyrenger-30 يجعل من الممكن العثور على الأهداف الجوية وتتبعها ضمن دائرة نصف قطرها عشرات الكيلومترات. يضمن الكشف حتى عن الأجسام الصغيرة الحجم ذات RCS المنخفض. يمكن لنظام التحكم في الحرائق القياسي أن يوجه البندقية بدقة عالية. في الوقت نفسه، تتيح المقذوفات الجوية إمكانية إنشاء سحابة من الشظايا عند نقطة معينة في الفضاء، وبالتالي زيادة حادة في احتمال إصابة الهدف.

برج Skyranger على هيكل Boxer

من الواضح أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي الجديد، مثل الوحدة القتالية الأساسية، قادر على العمل في هياكل شبكية. في هذه الحالة، يمكن التحكم في العديد من المجمعات بواسطة مشغل واحد أو نقطة تحكم واحدة، سواء أثناء الحركة أو في موقع إطلاق النار. سيتم إسناد جزء من العمليات الروتينية إلى الأتمتة، بينما لن يكون لدى الشخص سوى السيطرة العامة وإصدار الإذن بإطلاق النار.

النظام الصاروخي الجديد للدفاع الجوي بدون طيار بالكامل. ونتيجة لهذا، تم تبسيط تصميم الهيكل والبرج مع الحصول على جميع الخصائص الضرورية. بالإضافة إلى ذلك، يقلل التحكم عن بعد من المخاطر التي يتعرض لها المشغلون - فالأضرار التي لحقت بالأسلحة النارية للمجمع لا تشكل تهديدًا مباشرًا لهم.

في انتظار التحقق

وهكذا، جمعت شركتا Rheinmetall وTextron بين تطورين حديثين مثيرين للاهتمام وحصلتا على نظام صاروخي ومدفع مضاد للطائرات بقدرات مميزة. وفي المستقبل القريب، سيخضع هذا المنتج للاختبارات اللازمة وسيظهر إمكاناته الحقيقية. وبناء على نتائج هذه الأحداث، ستتمكن شركات التطوير من بدء حملة إعلانية كاملة والبحث عن المشترين.

ما هو مستقبل المشروع غير معروف. في غضون ذلك، يمكننا القول أن مجال أنظمة الدفاع الجوي المتخصصة لمكافحة الطائرات بدون طيار مستمر في التطور، وتظهر فيه مشاريع جديدة. في الوقت نفسه، فإن تطوير التكنولوجيا والتكنولوجيا يسمح لنا بالفعل بإنشاء العينات الأكثر إثارة للاهتمام في مختلف النواحي. ومع ذلك، فإن الدرجة المفرطة من الجدة لمثل هذه المشاريع تتطلب اختبارات واسعة النطاق، وفقط بعد ذلك استخلاص النتائج.

Comments

[توماس كينيايف]

حسنًا، ها هو - ضيف من المستقبل - مسارات مطاطية، نظام تعليق مفتوح مع ممتصات صدمات هيدروليكية، جسم مصنوع من الصفيح، جزء أمامي من الورق المقوى. ماذا سيحدث إذا انفجر لغم هاون بجوار هذه القذارة؟ أعتقد ذلك المبدعون مستوحاة من أرماتا.

[كرباس بارابا]

اقتباس: توماس كينيايف

ماذا سيحدث لو انفجرت قذيفة هاون بجانب هذا البؤس؟

أتذكر تاريخ إنشاء منصة Ripsav. تم عرض هذا على شاشة التلفزيون في مكان ما في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. قصة شقيقين توأم صنعا جميع أنواع الطائرات بدون طيار للجيش الأمريكي في مرآبهما حرفيًا، أتذكر بشكل سيء، آسف، يجب أن أبحث عنها على اليوتيوب، أتمنى لك نفس الشيء، قصة مثيرة للاهتمام. لكن المسلسل في الأساس كان يدور حول منصة ريبساف، وقبل تسليمها إلى البنتاغون، قاموا برفع مستوى المنصة إلى مستويات عالية، بما في ذلك جميع أنواع الانفجارات. منذ ذلك الحين، من المحتمل أن مصنعي Ripsav قد حصلوا على عقد من البنتاغون وقاموا بتحسين المنصة على مدار 2000 عامًا. بالمناسبة، هذا مثال جيد على كيفية حصول منتج Kulibyakins الأمريكي على براءة اختراع، ومنحة البنتاغون، وفي النهاية، العقد. هناك مثال آخر مشابه وهو إنشاء نظام مضاد للقناصة للسيارات والمعدات الأخرى. في الفترة من 2 إلى 15، عانى الأمريكيون في العراق من خسائر فادحة من القناصين، وأصبح إطلاق النار على الأمريكيين بالفيديو عملاً تجاريًا كبيرًا في العراق، مما أدى إلى البحث وإنشاء مثل هذا النظام ليس من قبل المجمع الصناعي العسكري، ولكن في مرآب البعض. جون. أنفق رجل حوالي 2004 ألف دولار على الميكروفونات وصنع برنامجًا، والنتيجة هي تحديد دقيق لاتجاه الطلقة ومسافتها، ولاحقًا حتى عيار السلاح ونوعه، كل شيء يظهر على الشاشة في ثوانٍ، الاتجاه الدقيق والدورية يتم إرسالها هناك في نفس الثواني. هناك مقطع فيديو من العراق يظهر فيه قناص من سيارة يطلق النار على أمريكي وعلى الفور تستدير سيارات الهمفي نحوه وتقبض عليه في النهاية. في الاتحاد الروسي، ربما تكون هناك أيضًا إمكانات هائلة لهؤلاء الأشخاص الذين، إذا كانوا واثقين من الدعم الكامل، فسوف يملأون وزارة الدفاع بجميع أنواع النماذج الأولية على مستوى عالٍ جدًا، وتحديدًا في فئة المنصات والأسلحة ما هي المكونات التي يمكن العثور عليها في الاتحاد الروسي.

[Tim666]

اقتباس: توماس كينيايف

حسنًا، ها هو - ضيف من المستقبل - مسارات مطاطية، نظام تعليق مفتوح مع ممتصات صدمات هيدروليكية، جسم مصنوع من الصفيح، جزء أمامي من الورق المقوى. ماذا سيحدث إذا انفجر لغم هاون بجوار هذه القذارة؟ أعتقد ذلك المبدعون مستوحاة من أرماتا.

سيكون هو نفسه كما هو الحال مع شل أو تونغوسكا - على الأرجح لن يكون قادرا على أداء المهام الأساسية، لكن الطاقم لن يعاني

[أريجين]

روبوت مقابل طائرات بدون طيار. جميل، لكنه يحتاج إلى أن يتعلم التمييز بين الأهداف الصديقة والعدو. أو هدم كل شيء بغباء في منطقة العمل.

[أباسوس]

إذا فهمت بشكل صحيح، فإن هيكل Ripsaw M5 هو هيكل M2 Bradley تم تحويله، ولم يضعوا أي شيء عليه. أبحث عن عميل

[إبهام]

[كرباس بارابا]

اقتبس من APAS

إذا فهمت بشكل صحيح، فإن هيكل Ripsaw M5 هو هيكل M2 Bradley تم تحويله.

Ripsav هي فئة أخف بكثير، إذا لم أكن مخطئًا، فهي على وجه التحديد منصة عالية السرعة وعالية السرعة، مع القدرة على النجاة من بعض الانفجارات القريبة. هذه هي الطريقة التي تم إنشاؤها في الأصل. وهذه المنصة الموجودة في الصورة صغيرة جدًا بالنسبة لبرادلي، وربما ميني برادلي للأقزام. تُظهر الصورة بوضوح نظيرًا لـ Uran-9، أو دبابة يتم التحكم بها باستخدام Bushmaster مقاس 25 ملم.

[Mimoprohodyaschy]

وكم سيكلف؟ يبدو أن وجود AFAR و AI والهيكل المتخصص يشير بقوة إلى سعر عدة ملايين من الدولارات. وإذا كان هذا الشيء يعتبر علاجاً للطائرات الصغيرة بدون طيار والمشارط الأخرى، فيمكننا عندئذ أن نقدر بشكل تقريبي المبلغ المطلوب لتغطية مجموعة قوامها مليون شخص على سبيل المثال (كما هي الحال الآن في أوكرانيا على كلا الجانبين). للتركيب لكل شركة بإجمالي 10000 قطعة. وبسعر خمسة ملايين دولار، سيكون 50 مليار دولار. IMHO، إلا إذا كانت الولايات المتحدة سوف تسحبه. بالنسبة لواقعنا، نحتاج إلى شيء أرخص بعشر مرات. بحيث يحدث هذا ليس فقط في المسيرات، ولكن أيضا بين القوات.

[باربل]

وكم سيكلف؟ توافر AFAR، منظمة العفو الدولية

في الإنتاج الضخم، لا يعد AFAR أكثر تكلفة بكثير من بطاقتي فيديو قويتين بالإضافة إلى العديد من بطاقات الفيديو المتخصصة للذكاء الاصطناعي. إذا حسبنا سعر الصرف الحالي، مع الأخذ في الاعتبار تسليم هذه القطع من الحديد عبر بلدان ثالثة، فإنها لا تزيد عن مليوني روبل. وفي حالة النظام الجماعي، وكل شيء يتجه نحو ذلك، سيكون أقل من ذلك.
ما سيخدعونه بالتأكيد هناك عدة مرات هو الصعوبات الجنسية الشخصية. نحن أنفسنا لسنا بدون هذا. ولكن في الواقع لا يوجد شيء خارق للطبيعة.

[عاصفه]

بالنسبة لواقعنا، نحتاج إلى شيء أرخص بعشر مرات. بحيث يحدث هذا ليس فقط في المسيرات، ولكن أيضا بين القوات.

بالنسبة للواقع في روسيا، نحتاج إلى وحدة قتالية عالمية لمركبات المشاة القتالية/ناقلات الجند المدرعة مع نظام للتحكم في النيران يعمل بفعالية ضد المشاة والمركبات المدرعة وطائرات العدو بدون طيار.

[ميخائيل ماسلوف]

في الصراعات والحروب اليوم، لا ينطبق هذا التطور، فهناك الكثير من الأهداف التي تتطلب تحديدها، والوضع سريع التغير (سواء من حيث الأهداف أو المعايير)، والاستخدام المكثف بالفعل لأنظمة الحرب الإلكترونية على نفس الطائرات بدون طيار. والأهم من ذلك، أن اندلاع الحرب بين إسرائيل وفلسطين أظهر أن الذكاء الاصطناعي غير قادر على الصمود (في هذا الوقت) ضد شخص لديه التكتيكات والاستعدادات، وحتى الآن كل هذه "اسكتشات" وليست الأفضل.

[فلاديمير يوريفيتش]

مفهوم عظيم. هذا هو بالضبط ما نفتقر إليه في الخطوط: نظام دفاع جوي أوتوماتيكي قصير المدى بدون طيار مع AFAR وOLS ومدفع آلي وصواريخ - الحد الأدنى المطلوب. من المثير للدهشة أن مثل هذا المجمع لا يزال غير ممثل في بلدنا على الأقل على مستوى المفهوم (!)؛ "الاشتقاق" لدينا لا يهم. ومنصتها (BMP-3) ثقيلة بعض الشيء، لكن لدينا منصة BMD - في رأيي ستكون أفضل، على الرغم من أن هذه ليست حقيقة. يمكنك الجدال لفترة طويلة حول خصائص الهيكل أو نظام كشف الهدف أو الأسلحة، فهذه كلها تفاصيل يمكن الانتهاء منها في عملية التصميم النهائية.

سيكون من المثير للاهتمام فهم خصائص المجمع المقدم من حيث نطاق الكشف وكم عدد الساعات التي يمكن أن يعمل فيها AFAR قبل الفشل؟

[باربل]

أنا غاضب! أين التعليق أو التعليقات حول كيفية كسر هذا المعجزة وتعطيله باستخدام رسوم النبض الكهرومغناطيسي؟ كيف سينفجرون بضع شحنات من هذا القبيل فجأة ويفسدون كل الذكاء الاصطناعي على AFAR. ماذا حدث للموقع؟ أين ذهب هؤلاء المفسرون؟ إلى أين نحن ذاهبون؟ هل سيتوقف تدمير الطائرات بدون طيار والأسلحة عالية التقنية هنا قريبًا؟

[الذرة]

يعتبر مدفع أورليكون هو الأجمل، لكن له عيوب.
مدى الرؤية 3500 مترا.
تم تطويره عام 1939 وتم إنتاجه منذ عام 1940.
وبهذا السلاح، تدخل شركة ألمانية بأكملها السوق الأمريكية...
بالنسبة لنظام Skyranger هذا الذي يعتمد على ناقلة الجنود المدرعة Boxer بحجم قطعتين للتسليم إلى أوكرانيا، لم تطلب Rheinmetall 2 ملايين يورو، كما اعتقدوا، ولكن 5 مليون، على الأقل هذا ما ذكرته الصحافة.
أما بالنسبة للمنصة، فإن الإخوة المطورين يكافحون منذ أكثر من 20 عامًا ولا يستطيعون دفعها إلى وزارة الدفاع الأمريكية، على الرغم من أن المنصة واعدة حقًا للعمليات البرية.

[الذرة]

قد أكون مخطئًا، على أي أساس طلبوا 100 مليون مقابل Skyranger، وربما حتى على قاعدة شاحنة MAN المصنعة من قبل Rheinmetall، وليس MAN - يحدث ذلك...
أنا أيضا أريد حقا أن أشير إلى ذلك
حجز منصة غير مأهولة بمسدس في نفس الوقت هو أمر جنوني!

[سيرجي الكساندروفيتش]

لا تزال الطائرة بدون طيار للقتال بالأسلحة المشتركة منصة مثيرة للجدل للغاية، ولكنها مناسبة تمامًا كمدفع مضاد للطائرات. لا يوجد أي خطر على الطاقم، ويعتمد تتبع الهدف في الغالب على التشغيل الآلي. هذه فكرة جيدة يمكن لمنتجنا "Pantsir" أيضًا العمل بدون مشغل.

[سيرجي الكساندروفيتش]

لا تزال الطائرة بدون طيار للقتال بالأسلحة المشتركة منصة مثيرة للجدل للغاية، ولكنها مناسبة تمامًا كمدفع مضاد للطائرات. لا يوجد أي خطر على الطاقم، ويعتمد تتبع الهدف في الغالب على التشغيل الآلي. هذه فكرة جيدة يمكن لمنتجنا "Pantsir" أيضًا العمل بدون مشغل.

[متعدد 65]

هذا ما أنقذ طاقمنا في مطار بيلغورود في ذلك العام.

[الذرة]

اقتباس: سيرجي الكسندروفيتش

لا تزال الطائرة بدون طيار للقتال بالأسلحة المشتركة منصة مثيرة للجدل للغاية

في القرن الحادي والعشرين، يعتبر القتال بالأسلحة المشتركة مفارقة تاريخية.
وتم تصميم المنصات الآلية غير المأهولة لإثبات هذه الحقيقة.
في القرن الماضي، أثبتت قاذفات الصواريخ أنها أفضل حاملات الأسلحة، لذا فإن الحاملات المجنزرة والمدولبة تمثل تنافرًا معرفيًا بسبب جهل قادة المجمعات الصناعية العسكرية حول العالم.