الاستخدام القتالي لـ TOS-2 "Tosochka": لأول مرة أمام الكاميرا

دخول منصب

منذ العام الماضي، تم استخدام أحدث أنظمة قاذف اللهب الثقيل TOS-2 Tosochka بانتظام في منطقة العملية الخاصة لحماية دونباس. لقد نجحوا في حل المهام المعينة وضربوا أهدافًا مختلفة. في الوقت نفسه، لم تظهر وزارة الدفاع لفترة طويلة العملية القتالية لـ TOS-2 الجديدة. ظهر أول فيديو رسمي من هذا النوع قبل أيام قليلة فقط وهو ذو أهمية خاصة.

لقطات وثائقية

في 17 أكتوبر، نشرت وزارة الدفاع لأول مرة مقطع فيديو حول الاستخدام القتالي لنظام قاذف اللهب TOS-2 الجديد. وفي أقل من دقيقة، أظهرت جميع المراحل الرئيسية لعمل الطاقم والمعدات اللازمة لإصابة الهدف. بالإضافة إلى ذلك، تم استكمال الفيديو بلقطات للتحكم الموضوعي. ولم يتم تحديد مكان وزمان إطلاق النار.

يبدأ الفيديو بتحرك المركبة القتالية إلى موقع إطلاق النار. والأخير هو جزء من طريق معين على مسافة مناسبة من الهدف المحدد. قام الطاقم بوضع التثبيت في مكانه ونشره. عن طريق الراديو، تم إعطاؤه إحداثيات الهدف - تجمع مشاة العدو في منطقة محصنة. باستخدام نظام التحكم في الحرائق، قام مشغل النظام بالتصويب وفتح النار.

تم عرض عملية التحضير لإطلاق النار خارج المركبة القتالية ومن قمرة القيادة الخاصة بها. عمل الطاقم مع وحدات التحكم في أماكن عملهم وقاموا بالعمليات اللازمة. وفي الوقت نفسه، كان لا بد من تنقيح بعض عناصر أجهزة التحكم عن بعد في الفيديو لإخفاء واجهة النظام والمعلومات المعروضة.

تستعد للتصوير

وتم رصد نتائج إطلاق النار باستخدام طائرة استطلاع بدون طيار. وسجل انفجار في النقطة المطلوبة بالمنطقة، مصحوبا بسحابة نارية مميزة. أفادت وزارة الدفاع أن الضربة كانت ناجحة وأن صاروخ TOS-2 أصاب أهدافه المقصودة.

كما هو مذكور في شرح الفيديو، استخدم "Tosochka" في هذه الحلقة صاروخًا برأس حربي حراري ونطاق إطلاق متزايد. تم تطوير هذه الذخيرة مع TOS-2 وهي تُستخدم الآن ضد أهداف حقيقية.

من الواضح أن حلقة الاستخدام القتالي لـ TOS-2 المعروضة ليست الوحيدة. أولاً أخبار وظهر وجود مثل هذه الأنظمة في منطقة العمليات الخاصة في ربيع عام 2022، وبعد ذلك تم تلقي تقارير مماثلة جديدة بشكل متكرر. بالإضافة إلى ذلك، فإن مظهر المركبة القتالية يتحدث عن العمل المكثف. تحت تأثير الغازات التفاعلية، تلاشى الطلاء الموجود على الجزء الأمامي من المشغل، وربما لم يكن لدى الطاقم الوقت الكافي لاستعادته. بالإضافة إلى ذلك، يتم تركيب حاجب على حزمة الدليل للحماية من الطائرات بدون طيار والذخائر المختلفة.

آخر التطورات

تجدر الإشارة إلى أن منتج TOS-2 "Tosochka" ظهر منذ وقت ليس ببعيد. تم تطوير هذا النموذج في نهاية العقد الماضي بواسطة Tula NPO Splav بالتعاون مع مصانع Perm Motovilikha (كلا الشركتين جزء من شركة Rostec). وفي الوقت نفسه تم إجراء الاختبارات اللازمة والتي تم على أساس نتائجها تحديد مصير المنتج الجديد.

عامل في العمل

في يونيو 2020، تم عرض TOS-2 النهائي لأول مرة للجمهور في موكب النصر. وفي خريف العام نفسه، خلال مناورات قوقاز-2020، تم عرض إطلاق هذا النظام بشكل علني. بالإضافة إلى ذلك، تعرض شركة Rostec بانتظام منتجات Tosochka في المعارض المحلية الكبرى. كما تم نشر مواد صور وفيديو مختلفة عنها والتي كانت ذات أهمية كبيرة.

منذ البداية تقريبًا، شاركت وحدات من قوات RKhBZ، المجهزة بأنظمة قاذفات اللهب الثقيلة، في العملية الخاصة. أولاً، هاجموا العدو باستخدام أنظمة TOS-1A Solntsepek وصواريخها القياسية. في موعد أقصاه أبريل ومايو، ظهرت أحدث TOS-2 "Tosochka" في المقدمة. كما نرى، وجدت هذه المركبة القتالية مكانها في القوات وتم استخدامها بنجاح لحل المهام القتالية وإلحاق أضرار بالنيران على العدو.

فوائد واضحة

تم تطوير مشروع TOS-2 بناءً على الخبرة التشغيلية لأنظمة TOS-1(A) السابقة. ونتيجة لذلك، تم إعادة تصميم المظهر العام للنظام بشكل جدي مع مراجعة البنية وإدخال أجهزة جديدة وما إلى ذلك. ونتيجة لذلك، كان من الممكن زيادة جميع الخصائص التكتيكية والفنية الرئيسية والحصول على مزايا واضحة على بوراتينو / سولنتسيبيك.

بادئ ذي بدء، تقرر التخلي عن الهيكل المجنزرة لصالح العجلات. أدى هذا الإجراء إلى زيادة قدرة المركبة القتالية على الحركة والتنقل، كما قلل أيضًا من تكلفة الإنتاج والتشغيل. وفي الوقت نفسه، تم تخفيض القدرة الاستيعابية، ونتيجة لذلك، الذخيرة المنقولة. بالإضافة إلى ذلك، تغير وضع الطاقم - فهو الآن موجود في مقصورة من نوع السيارة مزودة بدروع مضادة للرصاص ومقاومة للتشظي.

بداية صاروخ

تلقى "Tosochka" نظامًا رقميًا حديثًا للتحكم في الحرائق ومجهزًا بجميع الوسائل اللازمة. يوجد نظام ملاحة عبر الأقمار الصناعية للإشارة الذاتية الدقيقة، وأجهزة استشعار للطقس، ومعدات اتصالات، وكمبيوتر باليستي ونظام للتحكم في محرك الإطلاق. يضمن نظام التحكم استخدام كل من الذخيرة الموجودة من TOS-1(A) والأنواع الجديدة من الصواريخ.

لا يزال يتم تصنيع قاذفة TOS-2 على شكل حزمة بها أدلة أنبوبية على الجهاز مع القدرة على التصويب في طائرتين. الجزء الخلفي من الوحدة في وضع التخزين مغطى بدرع متحرك. تم تقليل حمولة الذخيرة القابلة للنقل إلى 18 صاروخًا مقارنةً بـ Solntsepek - تم وضع الأنابيب في 3 صفوف أفقية يتكون كل منها من 8 وحدات. يتم إطلاق النار بشكل فردي وفي الكرات الهوائية.

يستخدم Tosochka صواريخ غير موجهة عيار 220 ملم. من الممكن استخدام منتجات MO.1.01.04 و MO.1.01.04M من أنظمة الأجيال السابقة التي أصابت أهدافًا على مسافة تصل إلى 5-6 كم. كما تم تطوير صاروخ TBS-M3 جديد بمدى طيران يصل إلى 10-15 كم ورأس حربي حراري محسّن. وسبق أن ذكرت بعض المصادر إمكانية مواصلة تحسين الصواريخ وزيادة مداها.

الأنظمة في القتال

تُستخدم أنظمة قاذف اللهب الثقيلة من نوعين رئيسيين بشكل نشط كجزء من العملية الخاصة الحالية. وبمساعدتهم، يقومون بمهاجمة تجمعات القوى العاملة للعدو والمعدات غير المحمية، وبعض الهياكل والمباني، وما إلى ذلك. في الوقت نفسه، تم إظهار الكفاءة العالية، وبالإضافة إلى ذلك، تبدو تفجيرات الشحنات الحرارية مثيرة للإعجاب للغاية.

ضرب الهدف

لقد وجد عدد من أنظمة TOS-2 Tosochka التسلسلية مكانها بالفعل في قوات RKhBZ. مثل Solntsepek، يتم استخدامها بانتظام وتتعامل مع المهام المعينة. بالإضافة إلى ذلك، تظهر تقنية أحدث طراز مزاياها على سابقاتها. استخدامها السليم يمكن أن يحسن بشكل كبير نتائج التشغيل والتطبيق.

وبالتالي، بفضل الهيكل ذو العجلات، فإن "Tosochka" قادر على التحرك بسرعة على طول الطرق الإسفلتية أو الترابية والوصول إلى موضع معين في وقت أقل. تسمح القذائف الجديدة بإطلاق النار من نطاق أكبر، مما يقلل من الوقت اللازم للوصول إلى موقع ما ويقلل أيضًا من احتمالية الرد بإطلاق النار. العامل الأخير يسمح لك أيضًا بالاستغناء عنه خزان درع مقصورة صالحة للسكن.

يختلف TOS-2 عن TOS-1 في وجود عدد أقل من الأدلة على المشغل. ومع ذلك، يتم تعويض الانخفاض في الطلقات من خلال زيادة دقة حساب بيانات إطلاق النار. بالإضافة إلى ذلك، تتأثر الصفات القتالية الشاملة بشكل إيجابي بالخصائص المتزايدة للصاروخ الجديد.

حداثة مفيدة

بشكل عام، يعد نظام TOS-2 “Tosochka” الجديد خيار تطوير ناجح لنظام TOS-1(A) السابق وقد أثبت وأثبت حقه في الوجود منذ فترة طويلة. الآن تمتلك وحدات قاذف اللهب التابعة لقوات RCBZ التابعة للجيش الروسي كلا النوعين من المعدات، ويتم استخدامها في منطقة العمليات الخاصة. "Solntsepek" و"Tosochka" يكملان بعضهما البعض والمدفعية الصاروخية التقليدية، مما يؤدي إلى زيادة في القدرة النارية الإجمالية لقواتنا البرية.

ومن المتوقع أن تستمر شركات Rostec في الإنتاج الضخم لآلات TOS-2 والمعدات اللازمة لها. سيقوم الجيش بدوره بتشغيل واستخدام هذه المعدات لحل المهام القتالية الحالية. إن نتائج أنظمة قاذفات اللهب الثقيلة معروفة جيداً وينبغي أن نتوقع أن تستمر في المساهمة في تحقيق الأهداف العسكرية والسياسية الشاملة.

Comments

[فلاديمير_2 يو]

لا أعرف، لقد كنت متشككًا بشأن هذه الآلة، حسنًا، ربما عبثًا، ربما يكون لها الحق في الحياة... وهكذا، فإن Solntsepok قادر تمامًا على استخدام الصواريخ ذات المدى الأطول.

[مدني]

لا يزال سلاحًا مشاجرة بسبب عدم وجود صواريخ موجهة. وبطبيعة الحال، يتم تعويض ذلك جزئيًا عن طريق منطقة الضرر، لكن المجمع يقع بقوة تحت البطارية المضادة.

[اسكاريوت]

يتفوق كل من Grad وHurricane على TOS من حيث نطاق إطلاق النار. يحتوي الإعصار أيضًا على ذخيرة حرارية. والآن تمت إزالة الحجز أيضًا. إما أنهم قرروا أنه لا طائل منه على أي حال، لأن قاذفة نفسها لم تكن مدرعة، أو قرروا توفير المال. علاوة على ذلك، أصبحت القدرة عبر البلاد أسوأ. بشكل عام، سيارة غير مفهومة تماما.

[روس 42]

اقتبس من Escariot

والآن تمت إزالة الحجز أيضًا. إما أنهم قرروا أنه لا طائل منه على أي حال، لأن قاذفة نفسها لم تكن مدرعة، أو قرروا توفير المال.

في الحرب العالمية الثانية عملت المدفعية على LBS بالنيران المباشرة. تكمن التكتيكات الحديثة لاستخدام الحرب الإستراتيجية والحرب في القدرة على توجيه ضربات دقيقة في إحداثيات معينة أو تنفيذ غارة نارية على مناطق تركيز العدو دون التواجد على مقربة من LBS.

[فلاديمير_2 يو]

اقتباس من: ROSS 42

في الحرب العالمية الثانية عملت المدفعية على LBS بالنيران المباشرة.

ماذا الكل؟ فماذا في ذلك، تم إلغاء الحرب المضادة للبطاريات، بحيث لم تعد هناك حاجة إلى الدروع؟

[KCA]

غير مفهوم تمامًا، هناك أيضًا RPOs وجولات حرارية لـ RPG، ولماذا نحتاج إلى MLRS بشكل عام؟ ونعم، هناك لعبة آر بي جي. لماذا بانتسير/بوك/تور، لماذا بحق الجحيم إس-500، هل هناك فيربا؟ كل خضار لها فاكهة خاصة بها، ألا تعتقد ذلك؟

[أليكسي ر.]

اقتبس من KCA

غير مفهوم تمامًا، هناك أيضًا RPOs وجولات حرارية لـ RPG، ولماذا نحتاج إلى MLRS بشكل عام؟

وبعد ذلك، كان كعب أخيل لقواتنا المسلحة طوال حياتنا هو التفاعل بين الفروع العسكرية وفروع القوات المسلحة.
TOS وRPO هما أسلحة "الكيميائيين الهجوميين". هناك عدد قليل منهم، الذين لا يزال قادة المشاة بحاجة إلى تجنيدهم لتعزيز وحداتهم، والذين يحتاجون إلى تنظيم التفاعل معهم بطريقة أو بأخرى. لذلك، اتضح أنه من الأسهل على قوات المشاة والمركبات المدرعة تطوير نماذج موازية لأسلحتها بدلاً من طلب المساعدة من الكيميائيين.
هذه هي الطريقة التي ظهرت بها قنابل يدوية لقذائف RPG برأس حربي حراري ("نحلة المشاة") و RS لـ MLRS بنفس الرأس الحربي ("المدفعية TOS-2") تؤدي نفس المهام التي تؤديها الأسلحة النارية RKhBZ.
نظام RCBZ الفريد الوحيد هو TOS-1 - قاذف اللهب الهجومي. تم نسخ كل الباقي منذ فترة طويلة وتستخدمه بشكل نشط من قبل فروع أخرى من الجيش. لكنهم لا يريدون التخلي عن الأسلحة النارية من طراز RCBZ، لأن هذا من شأنه أن يعيدهم إلى التسلسل الهرمي للجيش ويعيدهم إلى "الكيميائيين" البسطاء.

[نيكولايفيتش الأول]

كان "تسليط الضوء" على "Solntsepek" هو الدروع والمسارات! وكان لها استخدام!ولكن هل تعتبر "Tosochka" ذات العجلات بدون دروع ضرورية إذا كانت هناك كميات كافية من MLRS قادرة على أداء عمل TOS-2 على أكمل وجه؟! حسنًا، اصنعوا RS جديدة عيار 122 ملم للغراد، على سبيل المثال... قللوا المدى إلى 10-15 كيلومترًا وزادوا "كتلة" الرأس الحربي! يمكنك أن تفعل الشيء نفسه تقريبًا مع "Hurricane" و"Smerch"!

[KCA]

ما هو الهدف من الدروع؟ قذيفة 155 ملم HE من مسافة 6 كم، تصطدم شظية واحدة بالصاروخ وخلاص الطاقم مجنون، وإذا كانت المسافة صغيرة فكذلك بقية المركبات، أو هل تتطاير القذائف والشظايا حصرا في المنطقة. الإسقاط الأمامي؟ هل أنظمة التوجيه والتحكم في TOS وMLRS متوافقة تمامًا؟

[أليكسيف]

اقتبس من Escariot

يتفوق كل من Grad وHurricane على TOS من حيث نطاق إطلاق النار. يحتوي الإعصار أيضًا على ذخيرة حرارية.

اقتبس من Escariot

بشكل عام، سيارة غير مفهومة تماما.

عليك أن ترى الفرق بين الإصبع والفجل. إن TOS يشبه الطرق على عكازين، والإعصار يشبه معولًا على مقبض طويل. لا عجب أن شروط الخدمة غير مدرجة في المدفعية، ولكن في RKhBZ.
ولكن حول الهيكل، هناك سؤال. وبطبيعة الحال، أنها أرخص على أساس جبال الأورال. لكنها ليست دائمًا أسرع وأكثر قدرة على المناورة، خاصة على الطرق الوعرة. والقاعدة المدرعة مناسبة تمامًا للطائرة T-55 (62). يمكنك الحصول عليها مجانًا من التخزين، ولا يمكن إجراء سوى الصيانة وربما الإصلاحات الطفيفة.

[KCA]

بقدر ما أتذكر، وفقًا لبعض الاتفاقات، تم حظر استخدام قاذفات اللهب في المعركة وتم نقلها إلى RKhBZ "لتطهير المنطقة"، حسنًا، هذا ما حدث منذ ذلك الحين، على الرغم من أن RPO، على ما يبدو، المدرجة في قوات البندقية الآلية

[أليكسي ر.]

القوات البرية لديها نظائرها الخاصة تقريبًا لكل شيء تمتلكه RCBZ. باستثناء TOS-1.
سرعان ما سئم الجيش من التعامل مع التفاعل بين الأنواع - وطلبوا قنابل حرارية لقذائف الآر بي جي وقاذفات صواريخ حارقة وباردة حرارية لصواريخ MLRS الخاصة بهم.

[ذا واتشر]

وأن RCBZ ليس جزءًا من القوات البرية؟ كل فرقة، كل لواء، لديه كتائب منفصلة من RCBZ. على الرغم من أنه من غير الواضح تمامًا بالنسبة لي كيف انتهى الأمر بوحدات TOS إلى الخدمة مع وحدات RCBZ، على الرغم من أنه وفقًا للمنطق مرة أخرى، يجب أن تكون TOS في الخدمة مع فرق المدفعية الصاروخية، والتي، كقاعدة عامة، موجودة في كل فرقة بندقية/دبابات آلية أو لواء مثل ORAD - كتيبة مدفعية صاروخية منفصلة.

[أليكسي ر.]

اقتباس: أليكسيف

العلاج السلوكي المعرفي يشبه الطرق على العكازات،

هذا هجوم TOS-1. TOS-2 هو نظير كامل للمدفعية التقليدية "Hurricane" مع RS الحراري.

[اسكاريوت]

اقتباس: أليكسيف

اقتبس من Escariot

يتفوق كل من Grad وHurricane على TOS من حيث نطاق إطلاق النار. يحتوي الإعصار أيضًا على ذخيرة حرارية.

اقتبس من Escariot

بشكل عام، سيارة غير مفهومة تماما.

عليك أن ترى الفرق بين الإصبع والفجل. إن TOS يشبه الطرق على عكازين، والإعصار يشبه معولًا على مقبض طويل. لا عجب أن شروط الخدمة غير مدرجة في المدفعية، ولكن في RKhBZ.
ولكن حول الهيكل، هناك سؤال. وبطبيعة الحال، أنها أرخص على أساس جبال الأورال. لكنها ليست دائمًا أسرع وأكثر قدرة على المناورة، خاصة على الطرق الوعرة. والقاعدة المدرعة مناسبة تمامًا للطائرة T-55 (62). يمكنك الحصول عليها مجانًا من التخزين، ولا يمكن إجراء سوى الصيانة وربما الإصلاحات الطفيفة.

يجب أن تكون البندقية الهجومية مدرعة، ويبدو أن TOS موجودة على هيكل دبابة، لكن قاذفة الإطلاق نفسها مدرعة بشكل سيء للغاية. وبناء على ذلك، فإن أي ضربة لقاذفة القنابل ستؤدي على الفور إلى تشتيت هذا السلاح الهجومي عبر التضاريس. بالطبع، هناك مكان معين لاستخدامه، لكنه نظام متخصص للغاية. لكن النسخة غير المدرعة من TOC ليست ضرورية على الإطلاق. وفي الوقت نفسه، يعمل المصممون على زيادة نطاق استخدام هذا السلاح الهجومي على حساب القوة، مما يؤدي في الأساس إلى نقل النظام إلى فئة المدفعية، وهو أمر سيء للغاية في ذلك.
حسنًا، قاعدة T-62 وحتى T-55 هي فكرة من هذا القبيل، لأن هذه الدبابات نفسها قد تمت إزالتها من الخدمة، وبالتالي فإن عدد قطع الغيار محدود. تم تصنيع TOS-1 على أساس T-72A، والذي، من ناحية، يبسط الإصلاحات، ومن ناحية أخرى، يوفر هياكل T-72B القيمة.

[شيكين]

إنهم متفوقون في المدى (بكم؟)، بينما يخسرون في القوة أمام الرأس الحربي. في TOS، بسبب تخفيض المحرك، يتم زيادة الرأس الحربي.
بالمناسبة، بالنسبة للإعصار، يبلغ مدى إطلاق الذخيرة الحرارية 9M51 ما بين 5 إلى 13 كم.
ولم أجد قذائف حرارية لغراد.

[سلون 1978]

منشورك السطحي ضعيف على قدمين في وقت واحد: دقة الإصابة (TOS من 5-6 كم أو 15 كم أو الإعصار من 30+ كم)، وتكلفة اللقطة، وقوة اللقطة.

[XYZ]

3x8=24، وفي الصورة 3x6=18

[روتميستر 60]

اقتباس: مدني

لا يزال سلاحًا مشاجرة بسبب عدم وجود صواريخ موجهة.

ولكن ماذا! تم تصميم هذا النظام في الأصل للعمل في المنطقة، وتوجد أنظمة أخرى للصواريخ الموجهة.

[غير جدير بالثقة]

المنتجات MO.1.01.04 و MO.1.01.04M من أنظمة الأجيال السابقة، تصل إلى أهداف على مسافة تصل إلى 5-6 كم. كما تم تطوير صاروخ TBS-M3 جديد بمدى طيران يصل إلى 10-15 كم

MLRS بمقصورة مدرعة مضادة للرصاص/الشظايا...على عجلات... بمدى 5-6 أو 10-15 كيلومتر...وهذا في السنة الثانية من SVO...

https://youtu.be/Bf9tNOi6lLE

[أليكسي ر.]

اقتبس من Wildcat

MLRS بمقصورة مدرعة مضادة للرصاص/الشظايا...على عجلات... بمدى 5-6 أو 10-15 كيلومتر...وهذا في السنة الثانية من SVO...

كما تطير طائرات "Uragan" RS 9M51 التابعة لرجال المدفعية لمسافة 13 كم فقط. لكن Uragan، بالإضافة إلى 9M51، لديها العديد من RS الأخرى بمدى يصل إلى 35 كم - على عكس TOS-2 المتخصصة للغاية.

وفقًا للعقل، كان ينبغي تحويل TOS-2 على الفور إلى نظام موحد بين العامة ومنحه لكل من RKhBZ ورجال المدفعية بدلاً من الأعاصير القديمة.
والأكثر ذكاءً - إزالة TOS-2 MLRS الكلاسيكية الآن من الهيكل غير الأساسي، وتركها بأنظمة هجومية فقط - TOS-1 و"Bumblebee".

[فاديم س]

أخيراً! بدأنا بصناعة سيارات الأجرة المصفحة، سبحان الله!!! وذهبت العجلات، بغض النظر عن مدى تذمر أي شخص، لكن العجلات ذهبت إلى القوات، كان ذلك منطقيا وضروريا لفترة طويلة. مرحا

[مورمان 78]

تم تخفيض حمولة الذخيرة مقارنة بـ Solntsepek إلى 18 صاروخًا - تم وضع الأنابيب في 3 صفوف أفقية يتكون كل منها من 8 وحدات

مشاكل في الحساب والعينين؟ هناك 3 صفوف أفقية يتكون كل منها من 6 وحدات!

[KVU-NSVD]

لقد حان الوقت لنقل جميع شروط الخدمة إلى وحدات البنادق والدبابات الآلية؛ "النقل الكيميائي" الإضافي ليس ضروريًا للبواسير في التنسيق. على الحافة، اترك لهم بينوكيو القديم. دعهم يطهرون. لكنني أخشى أن يفقد جنرالات الكيماويات عظامهم بسبب الأسلحة النارية التي يسيطرون عليها، وبالتالي بسبب مكانتهم في التسلسل الهرمي العسكري والميزانيات. يمكن للمؤلف (أو محرر منتج البرنامج) إطلاق أغلفة جديدة من شروط الخدمة الأخرى. ولا يتم إجراء بيانات أكثر دقة حول إطلاق النار في Tosochka. فهي دقيقة بنفس القدر في كل مكان. لقد تم تحديث العملية في Tosochka.

[أليكسي ر.]

اقتباس: KVU-NSVD

لقد حان الوقت لنقل جميع شروط الخدمة إلى وحدات البنادق والدبابات الآلية

هذا أفضل لرجال المدفعية. سيكون بديلاً جيدًا للأعاصير القديمة.

اقتباس: KVU-NSVD

على الحافة، اترك لهم بينوكيو القديم.

ولكن يمكن إعطاؤها للناقلات - فليس لديهم ما يكفي من الصداع مع BMPTs، حتى لو قاموا أيضًا ببناء نظام قاذف اللهب الهجومي TOS-1 في طاقم العمل.

اقتباس: KVU-NSVD

لكنني أخشى أن يفقد جنرالات الكيماويات عظامهم بسبب الأسلحة النارية التي يسيطرون عليها، وبالتالي بسبب مكانتهم في التسلسل الهرمي العسكري والميزانيات.

نعم... من قاذفات اللهب - إلى الكيميائيين.

[FIV]

8 ضرب 3 يساوي 24