قليلا عن سرعة تقدم الجيش الروسي. أن تأخذ أو لا تأخذ Avdiivka بأي ثمن

217
قليلا عن سرعة تقدم الجيش الروسي. أن تأخذ أو لا تأخذ Avdiivka بأي ثمن

تتيح لك ردود الفعل من القراء ليس فقط معرفة تقييم عملك الخاص، ولكنها تثير دائمًا أسئلة تتطلب إجابات. لقد كتبت بالفعل عن هذا في المواد الخاصة بي. القراء اليوم هم الأكثر اهتماما بـ Avdeevka. مثيرة للاهتمام، إذا جاز التعبير، من وجهة نظر عملية. متى سنأخذ هذا التحصين أخيرًا؟ متى ستخسر القوات المسلحة الأوكرانية الفرصة لترويع دونيتسك دون عقاب؟

في الوقت نفسه، لا يأخذ الكثيرون في الاعتبار حقيقة أن اليوم تقريبا نفس الوحدات التي كانت تدافع بنشاط في الربيع والصيف، تهاجم شمال وجنوب هذه المنطقة المحصنة. ولم يستخدم جيشنا حتى الآن احتياطياته الاستراتيجية إلا بصعوبة. وهذا يعني أن هناك الآن نفس الحرب التي اندلعت طوال الأشهر الماضية، عندما حاولت القوات المسلحة الأوكرانية شن "هجوم مضاد".



صرح قائدنا الأعلى في مقابلته الأخيرة أن الهجوم المضاد للقوات المسلحة الأوكرانية فشل، لكنهم يواصلون الإعداد لهجوم في بعض قطاعات الجبهة. وكانت هناك أيضًا كلمات مفادها أن القوات الروسية لم تكن تدافع عن نفسها بثقة فحسب، بل قامت أيضًا بتحسين وضعها، واحتلال مواقع أكثر فائدة.

واسمحوا لي أن أضيف بعض المعلومات إلى بيان الرئيس. لقد أصبح من الواضح للأميركيين أن الهجوم المضاد قد فشل في نفس الوقت الذي أدركنا فيه فشله. ولهذا السبب، ومع الأخذ في الاعتبار الحقائق الحالية، وضع البنتاغون خطة لـ "نوع جديد من الحرب"، أو بشكل أكثر دقة، حرب استنزاف لروسيا. المزيد عن هذا أدناه.

لكن الآن تنتظر كييف والبنتاغون ذوبان الجليد في الخريف، وهو ما سيوقف الأعمال العدائية النشطة ويساعد القوات المسلحة الأوكرانية في تحديد موقعها. دبابة وحدات من الجيش الروسي. وسيبدأ الغرب في الإمداد النشط بأنظمة الدفاع الجوي وتشكيل قوات جوية جديدة للقوات المسلحة الأوكرانية.

وهكذا يخطط الأمريكيون لتشكيل تشكيلات لهجوم مضاد جديد بحلول الربيع وتعويض خسائر التشكيلات الموجودة، والتقدم بدعم. طيران والمعارضة النشطة لقواتنا الجوية.

حرب الاستنزاف لروسيا


لنعود إلى خطة حرب الاستنزاف.

لسبب ما، غالبا ما أواجه في بعض المقالات والتعليقات تصريحات مسيئة. نحن أقوى من الجميع، وبالتالي "الهجوم إلى الأمام!" وكأننا في الحقيقة في حالة حرب مع أوكرانيا فقط. إن شجاعة الجيش يجب أن تدعمها قوة الاقتصاد. والاقتصاد الغربي ليس ضعيفا كما نود.

إن عناصر هذه الحرب مرئية بالفعل بسهولة تامة. بالإضافة إلى تشكيل تشكيلات وإمدادات جديدة لأنظمة الدفاع الجوي، يبدو لي أنه سيتم اتخاذ قرار بشأن توريد الطائرات إلى أوكرانيا بالفعل في نوفمبر. دعونا نترك الحكايات التي تقول إنه لا توجد طائرات ولن تكون للأطفال أبدًا. هناك طائرات. وهي موجودة في بلدان لا يأخذها حتى حلف شمال الأطلسي (الناتو) على محمل الجد.

لذا، سواء كان لديهم طيران أم لا، ليس مهمًا بشكل خاص بالنسبة للتحالف. ووفقا لبعض المحللين، سيكون الاتحاد قادرا على توفير ما يصل إلى 100 أو حتى 150 مقاتلة وقاذفة قنابل دون المساس بقدراته الدفاعية. ولا يهم ما إذا كانت هذه مجرد طائرات أمريكية أو طائرات يتم إنتاجها في بلدان أخرى، ولكنها موحدة لأسلحة الناتو.

المقبل.

ربما لاحظ الكثير من الناس كيف أصبح اتجاه القرم أكثر نشاطًا. غارات المخربين والهجمات على السفن والبحر والجو طائرات بدون طيار إلخ. ومن الواضح أن كل هذا لا يمكن أن يسمى محاولات للاستيلاء على شبه الجزيرة. ما هي اذا؟ لا يتطلب الأمر من عالم صواريخ أن يفهم أن الهدف من كل هذه الهجمات والهجمات ينبغي اعتباره زعزعة استقرار مجتمع القرم. تحويل المنطقة إلى قسم أمامي مكتمل.

وبالأمس فقط تأكدت نقطة أخرى لم أكن متأكدا من وجودها. ظهرت معلومات تفيد بتسليم صواريخ متوسطة المدى إلى أوكرانيا من الولايات المتحدة. سلمت سرا. حسنا، الأمريكيون لم يصبحوا أصليين في هذا. كل شيء وفقا لمخطط ثبت. أولاً التسليمات، ثم بيان قرار السماح بهذه التسليمات.

وهذا يشير إلى أن واشنطن وافقت على اقتراح كييف بتوسيع منطقة المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية على حساب المناطق الحدودية لروسيا، وربما بيلاروسيا. لكن هذا في حالة اتخاذ قرار بتوسيع نطاق الحرب على حساب بولندا. وهذه حقيقة غير سارة، تجبرنا على زيادة عدد القوات في هذه المناطق أو التحول إلى تكتيكات الحرب "على غرار إسرائيل".

حسنا، شيء آخر.

الغرب لا يعرف حتى الآن كيفية حل مشكلة نقص الدبابات في القوات المسلحة الأوكرانية. علاوة على ذلك، حتى لو تم اتخاذ قرار سياسي، فمن الصعب جدًا تسليم الدبابات فعليًا إلى أوكرانيا. ولهذا السبب، على الأقل بالنسبة للحملة الشتوية، تقرر نقل الحرب إلى تنسيق "الحفاظ على قواعد البيانات في مجموعات صغيرة"، وهو ما يبدو عليه الأمر عمليًا - لقد رأينا ذلك منذ عدة أشهر.

الشيء الوحيد الذي يحيرني هو الأحداث في إسرائيل.

من الممكن أن يتم "العثور" على الدبابات الأمريكية هناك. سيتم تسليمها لمساعدة إسرائيل، وبعد ذلك، كما حدث أكثر من مرة، سيتم التخلي عنها “لأسباب اقتصادية”، وسيتم نقلها من الدولة اليهودية إلى كييف “لأنها غير ضرورية”. ولكن لهذا من الضروري إنهاء الحرب بين إسرائيل وفلسطين.

أوهام العظمة أو فقدان التوجه السياسي


عند تحليل الوضع في المنطقة العسكرية الشمالية، من المستحيل عدم التطرق إلى قضايا السياسة الخارجية. وحده الكسالى لم يكتب عن أن كييف ليست مستقلة في قراراتها. هذه الحقيقة لم تعد تشكل مفاجأة حتى للأوكرانيين. لقد اتفقوا منذ فترة طويلة، حتى من دون أن يعلنوا ذلك علناً، على أنهم غير قادرين على إنشاء دولة فعالة بمفردهم.

وبطبيعة الحال، قررت الحكومة الأوكرانية أن "رؤساء العمال" من واشنطن هم أفضل بناة الدول الجديدة. وعلى أساس الحقائق التي تم اتخاذ هذا القرار، لا أحد يعرف حتى يومنا هذا. يبدو لي أن الدولار لا يزال يحل العديد من المشكلات. خاصة إذا قاموا بالهجرة إلى المحافظ الصحيحة أو إلى الحسابات المصرفية الصحيحة.

في الآونة الأخيرة، أدلى مرشح رئاسي لقوة كبرى يحمل علامة النداء "بيدون" بتصريح مهم. ويعتبر أن مهمته الرئيسية بعد انتخابه هي القتال ضد بوتين. لا استقرار الوضع داخل البلاد، ولا تعزيز الاقتصاد، ولا حل النزاعات الدولية، بل محاربة شخص معين.

وبالنظر إلى أن السيد المرشح صاحب علامة النداء “بيدون” والرئيس الأمريكي الحالي بايدن متشابهان إلى حد كبير مع بعضهما البعض، عمليا نفس الشخص، يصبح من الواضح لماذا لا تتوقف الحروب. لماذا يتحدث الأميركيون بشكل متزايد عن انخفاض مستوى المعيشة في الولايات المتحدة؟ الهدف الرئيسي هو بوتين!

لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه. وحتى اليوم، وبعد أن لم يعد من الممكن إخفاء الإخفاقات في السياسة الخارجية، فإنهم ما زالوا يؤمنون بقوتهم وضعفنا.

سرعة العمل مهمة...للإسهال


بينما كنت أعمل على هذه المادة، حدث ما تنبأت به أعلاه. لقد زود الأمريكيون صواريخ قادرة على ضرب أهداف بعيدة بما فيه الكفاية عن LBS. علاوة على ذلك، قامت القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل بالقصف الأول في منطقة خيرسون. أي أن خطة واشنطن الإستراتيجية بدأت في التنفيذ.

لقد كتبت بالفعل أن الجيش، مع كل الفهم لهذه المشكلة، هو هيكل محدود الحركة من الناحية الاستراتيجية. مثل وحيد القرن. بمجرد أن بدأت الحركة، فمن الصعب جدًا إيقافها. إن تعقيد آلية الجيش لا يوفر السرعة في تنفيذ القرارات الإستراتيجية.

القتال مستمر. من وقت لآخر تكون المعارك صعبة للغاية. في الوقت نفسه، بغض النظر عن مدى التناقض الذي قد يبدو عليه الأمر، فإن وضع هجوم الربيع لا يزال قائما. تهاجم القوات المسلحة الأوكرانية في كثير من الأحيان أكثر من الروس، بينما يقوم الجيش الروسي بتحسين موقعه بسبب مواقع القوات المسلحة الأوكرانية. أود أن أسمي ما يحدث اليوم في LBS "ذكريات المستقبل" لجيشنا.

الوحدات التي تعمل جيدًا في الدفاع تتعلم الهجوم ببطء. إنهم "يتذكرون" التكتيكات الهجومية. أفهم أنه سيكون هناك الآن "أبطال" سيطالبون بهجوم فوري ومستعدون للوقوف في طليعة الهجوم. وحتى تكون أول من يموت. "نريد طرد الفاشيين من مدننا وبلداتنا، حتى على حساب حياتنا!"

ومن أعطاك هذا السعر؟ كم عدد الأرواح التي "تستحقها" أفدييفكا؟ كم عدد الأرواح التي تستحقها المدن الأوكرانية الأخرى؟ لقد انتقدنا ضباطنا وجنرالاتنا كثيراً بسبب الخسائر في الأشهر الأولى من الحرب. حتى أن البعض دعا إلى الإزالة الجماعية ومعاقبة القادة على الخسائر. الآن تم عكس مكالماتنا بالكامل؟ خذها بأي ثمن؟..

وأكرر أن الخطة التي كتبت عنها أعلاه قد بدأت في التنفيذ. إجبارنا على التقدم سيزيد من خسائرنا. وبالتالي، من أجل الاستيلاء على رأس جسر أو مدينة ما، سننزف الوحدات المتقدمة. وسوف نضطر إلى اتخاذ موقف دفاعي. وهذا، من حيث المبدأ، هو ما يحاول الاستراتيجيون الغربيون تحقيقه.

منطقهم هو كما يلي: إنه فصل الشتاء، والروس يستريحون في موقع دفاعي بعد الهجوم، ونحن (الغرب) نقوم بضخ معدات وطائرات وذخيرة جديدة إلى القوات المسلحة الأوكرانية. نحن (الغرب) نجهز أوكرانيا لجولة جديدة من "الهجوم المضاد". تنتج أوروبا بالفعل ما يصل إلى 300 ألف قذيفة. سيكون هذا كافياً للقوات المسلحة الأوكرانية لمدة ستة أشهر من الحرب.

وهذا هو الاستنتاج المنطقي تماما. يجب أن نهاجم بحكمة. ويجب إجبار الجيش الأوكراني على عدم إنشاء ترسانات وإعداد الاحتياطيات، بل على إهدار الأسلحة والأفراد في هجمات مجنونة سيرًا على الأقدام.

لن أستخلص أي استنتاجات اليوم. ببساطة لأنني أعلم أن القراء يتمتعون بالكفاءة الكافية ليقرروا بأنفسهم ما يجب القيام به.
217 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 17
    22 أكتوبر 2023 04:39
    وأنا أتفق مع استنتاجات المقال. لا ينبغي عليك المضي في الهجوم مثل حمم سلاح الفرسان ضد المدافع الرشاشة. ومع ذلك، يجب ألا ننسى قصف أراضينا.
    لن أكون أصليًا: من الضروري التدمير المستمر والمنهجي لكل من احتياطيات العدو التي تقترب من منطقة قاعدة البيانات والبنية التحتية التي تسمح لدول الناتو بتزويد العدو بالمعدات. وهي الجسور والطرق والموانئ في عمق أراضي أوكرانيا. يجب أن تعاني القوات المسلحة الأوكرانية باستمرار من الجوع في القذائف والصواريخ.
    1. 15
      22 أكتوبر 2023 07:54
      اقتباس: جد الهواة
      وأنا أتفق مع استنتاجات المقال. لا ينبغي عليك المضي في الهجوم مثل حمم سلاح الفرسان ضد المدافع الرشاشة. ومع ذلك، يجب ألا ننسى قصف أراضينا.
      لن أكون أصليًا: من الضروري التدمير المستمر والمنهجي لكل من احتياطيات العدو التي تقترب من منطقة قاعدة البيانات والبنية التحتية التي تسمح لدول الناتو بتزويد العدو بالمعدات. وهي الجسور والطرق والموانئ في عمق أراضي أوكرانيا. يجب أن تعاني القوات المسلحة الأوكرانية باستمرار من الجوع في القذائف والصواريخ.

      إذن هذه الأطروحات تعمل في كلا الاتجاهين. العدو يضرب أيضًا البنية التحتية الخلفية والخدمات اللوجستية. علاوة على ذلك، إذا كان العدو في بداية SVO لم يكن لديه سوى Tochka-U من بين الأسلحة "بعيدة المدى"، فهناك الآن ATAKMS وShadow Storm وHARM. ماذا سيرفعونك غدًا - الله وحده يعلم. لقد انتهى احتكار الاتحاد الروسي لاستخدام الأنظمة بعيدة المدى. الخبر السار الوحيد هو أن الغرب يحظر في الوقت الحالي استخدام كل هذه السعادة على أراضي المناطق "القديمة" في روسيا، مما يسمح بتركيز جهود الدفاع الجوي على حماية المناطق "الجديدة"، على الرغم من أن هذا لا يكون كذلك في بعض الأحيان. كافٍ.
      1. +6
        22 أكتوبر 2023 09:38
        تراجعنا بالقرب من Avdeevka. جلب الفاشيون الأوروبيون الاحتياطيات إلى المعركة. خسائرنا مثل ما حدث في Ugledar. لم يكن من الممكن إغلاق المرجل هذه المرة. لذلك لن نأخذ Avdeevka في أي وقت قريب. وليس هذا العام. نحن بحاجة إلى إزالة الطريق الوحيد عن بعد، ثم ستكون هناك فرصة.
        في اتجاه خيرسون، استولى النازيون على رأسي جسر وأربع مستوطنات على الضفة اليسرى لنهر دنيبر. الآن نحن بحاجة إلى طحنهم في مفرمة اللحم ورميهم في الماء.
        بشكل عام، لا يوجد تغيير على الجبهة الغربية. المعارك الموضعية جارية.
        ما العمل التالي؟ لقد صرفت الجبهة الفلسطينية انتباه الفاشيين الأوروبيين بشكل كبير عن أوكرانيا. تعرضت القواعد الأمريكية للهجوم في العراق. أطلق الحوثيون النار على الأسطول الأمريكي.
        وكلما زاد عدد الهجمات على الأميركيين في مسارح الحرب الأخرى، كلما أصبح الأمر أسهل بالنسبة لنا في أوكرانيا، وكلما اقتربنا جميعا من الحرب العالمية الثالثة.
        1. -5
          22 أكتوبر 2023 09:56
          اقتباس: رجل ملتح
          تراجعنا بالقرب من Avdeevka

          يرجى الإشارة إلى مصدر المعلومات.
          1. 12
            22 أكتوبر 2023 10:44
            خذ كلامي على محمل الجد، أنت لا تفسدنا بـ "المصادر" أيضًا.
            1. -24
              22 أكتوبر 2023 10:59
              اقتباس من AdAstra
              خذ كلامي على محمل الجد، أنت لا تفسدنا بـ "المصادر" أيضًا.

              يختفي. بالمناسبة، أحاول إثبات كلامي كلما أمكن ذلك.

              السجل العقاري لسان يضحك
          2. -4
            22 أكتوبر 2023 11:54
            اقتباس: طارد
            اقتباس: رجل ملتح
            تراجعنا بالقرب من Avdeevka

            يرجى الإشارة إلى مصدر المعلومات.

            تحقق من قناة Telegram الخاصة بـ Sanya في فلوريدا.
            1. -12
              22 أكتوبر 2023 12:09
              اقتباس: رجل ملتح
              تحقق من قناة Telegram الخاصة بـ Sanya في فلوريدا

              هل هذا مصدر موثوق؟ أو سياج آخر مع النقوش؟
              1. 19
                22 أكتوبر 2023 12:30
                اقتباس: طارد
                اقتباس: رجل ملتح
                تحقق من قناة Telegram الخاصة بـ Sanya في فلوريدا

                هل هذا مصدر موثوق؟ أو سياج آخر مع النقوش؟

                ما هي مصادرك؟ كوناشينكوف؟
                1. -15
                  22 أكتوبر 2023 12:51
                  اقتباس: رجل ملتح
                  اقتباس: طارد
                  هل هذا مصدر موثوق؟ أو سياج آخر مع النقوش؟

                  ما هي مصادرك؟ كوناشينكوف؟

                  يا صديقي، يجيبون على السؤال بسؤال عندما لا يكون هناك ما يمكن قوله. هل حقا لا تملك شيئا؟ ثم سأقول:

                  - "موتيا من فلوريدا" الخاص بك - سياج مكتوب عليه... حسنًا، أنت تفهم، على ما أعتقد
                  - إن جر شائعات لا أساس لها من الصحة هنا ليس بالأمر الجيد. الأقل.

                  شكرا على التواصل اللطيف نعم فعلا
                  1. 13
                    23 أكتوبر 2023 04:56
                    اقتباس: طارد
                    - "موتيا من فلوريدا" الخاص بك - سياج مكتوب عليه ...

                    ويشير إلى مصادره ويؤكدها بمواد فيديو. وسمعت بأذني ما أظهره من وسط دونيتسك. فشلت محاولة التقدم أكثر، وتم هزيمة عمودنا، وقتلت مجموعة كاملة من المقاتلين. كانت الطائرة بدون طيار معلقة فوق العمود، وتم قصفها بقذائف عنقودية، تحتوي ذخائرها الصغيرة على حفرة تراكمية - لاستخدامها ضد مثل هذه الأهداف، تبين أن هذه الذخيرة فعالة للغاية. وكذلك لاحتياجات الحرب المضادة للبطارية. أنا آسف جدًا على الرجال، فقد توفي مواطنتي في هذا الاتجاه منذ بضعة أيام.
                    ولم تتم إزالة رأس الجسر الموجود على الضفة اليسرى لنهر الدنيبر، بل تم توسيعه ويبدو أن جسرًا آخر قد ظهر ويمكن أن يتطور. وكان من المعروف أن العدو كان يحشد قوات كبيرة هناك، لكنهم قرروا أن ذلك كان مجرد تحويل احتياطياتنا. لقد تمكنوا الآن من السيطرة على المناطق المأهولة وسيتعين عليهم تدميرها بالمدفعية حتى الصفر. لا يمكن للمعدات (الدبابات ومركبات المشاة القتالية) أن تقترب من هناك - فضفتنا المنخفضة والمسطحة مرئية تمامًا من الضفة اليمنى العليا ويتم إطلاق النار عليها بواسطة المدفعية والأنظمة المضادة للدبابات. كما أن دفع المشاة إلى المباني التي يوجد بها بالفعل عدد كبير من مشاة العدو هو هراء مطلق. لذلك سيتعين عليك تدمير كل شيء بالمدفعية والدخول في قتال مضاد للبطارية من العدو الذي يضرب سلاحه أكثر. إذن فهذه مشكلة بالفعل. ولكن لا توجد عقوبات مفروضة حتى الآن على الذخائر العنقودية (التي كان لدينا الكثير منها منذ العهد السوفييتي). على الرغم من أنه باستخدام هذه الذخيرة بالتحديد يمكن إيقاف محاولات إنشاء رؤوس الجسور هذه.
                    لذا فإن سانيا لا تكذب، وهي حريصة جدًا على التحقق من المعلومات وتقديمها. إنه يتحدث ببساطة عما صمت عنه كوناشينكو والمراسلون العسكريون. ويقوم بفحص الموقع الجغرافي لجميع الأحداث من عدة مصادر في وقت واحد.
                    وأنت لا تؤكد تيار وعيك بأي شيء.
                    بالإضافة إلى ذلك، فهو مواطنتي في مكان الميلاد.
                2. +8
                  22 أكتوبر 2023 17:28
                  ما هي مصادرك؟ كوناشينكوف؟

                  إييييييييييييييييييييييييييه! لا تلمس كوناشينكوف.
                  لقد دمر بمفرده وبقوة الفكر آلاف الطائرات والمروحيات التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. عشرة آلاف ناقلة جند مدرعة وغيرها من المعدات الهراء.

                  نوع كوناشينكوف
                  1. -15
                    22 أكتوبر 2023 19:42
                    إييييييييييييييييييييييييييه! لا تلمس كوناشينكوف.
                    لقد دمر بمفرده وبقوة الفكر آلاف الطائرات والمروحيات التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية. عشرة آلاف ناقلة جند مدرعة وغيرها من المعدات الهراء.

                    نوع كوناشينكوف


                    حسنًا، يجب على شخص ما أن يفعل ذلك. لأنك غير قادر على أي شيء.

                    نوع رامين.
                  2. -4
                    23 أكتوبر 2023 11:21
                    الجين. يتمتع كوناشينكوف بتعليم مهني ممتاز، وعقل واضح ومسار عسكري مجيد حقيقي، ولم يحصل على "الحاجز الأيقوني" الخاص به في مكاتب موسكو، على عكس الكثيرين هنا الذين يصفعون المفاتيح أثناء جلوسهم على الأريكة. ويصرح، بعد أن تلقى مثل هذه المهمة من قيادته، بالضبط ما هو مسموح له والمنصوص عليه في الأوامر ذات الصلة، والتي تم التحقق منها من قبل السلطات المختصة. ما هي الأسئلة التي قد تكون لديك له شخصيا؟ بالمناسبة، بالإضافة إلى الدقائق العشر التي تظهر على الشاشة، والتي تمثل عبء العمل "الاجتماعي"، لديه قدر كبير من العمل "الملف الشخصي".
                    1. 10
                      23 أكتوبر 2023 11:39
                      والمسار العسكري المجيد الحقيقي، لم أحصل على "الحاجز الأيقوني" الخاص بي في مكاتب موسكو،

                      هل تمانع في مشاركة التفاصيل؟ مثيرة للاهتمام حقا عنه طريق المعركة المجيدة.
                      1. 0
                        26 أكتوبر 2023 11:29
                        اقتباس: Ryazan87
                        هل تمانع في مشاركة التفاصيل؟

                        هل يجب عليه الصمت في كل تقرير؟ هل تعتقدين أنه لا يفهم كل شيء؟ إنه يحتاج إلى صورة على الشاشة على نطاق وطني حتى يكون كل شيء شجاعًا مثل المسيرة العسكرية. للحفاظ على الروح المعنوية
              2. 15
                22 أكتوبر 2023 15:53
                ويظهر الوضع الحالي بشكل مستقل تماما. يتم إرفاق المواد الجيولوجية.
                1. -19
                  22 أكتوبر 2023 16:44
                  اقتباس: جاكسون
                  ويظهر الوضع الحالي بشكل مستقل تماما

                  لم أكن أعتقد ذلك. جميع العلامات مختلفة في الذوق واللون.

                  اقتباس: جاكسون
                  يتم إرفاق المواد الجيولوجية

                  أوه حقًا؟ ثبت


                  لمعلوماتك فقط
                  1. +7
                    23 أكتوبر 2023 04:59
                    اقتباس: طارد
                    أوه حقًا؟

                    مرة أخرى تيار فارغ من الوعي.
                    1. -5
                      23 أكتوبر 2023 20:50
                      اقتبس من بايارد
                      اقتباس: طارد
                      أوه حقًا؟

                      مرة أخرى تيار فارغ من الوعي.

                      أوه حقًا؟ المحاولة الثانية، ربما تنجح أخيرًا:


                      بالنسبة لأولئك الذين يقعون في حب "البيانات الجغرافية المقدسة": يمكن تغييرها بشكل تعسفي وسهل نعم فعلا يضحك
        2. -11
          22 أكتوبر 2023 10:22
          منذ 1,5 عام، حدد بوشيلين وميروشنيك الساذج هدفًا - وهو نقل الجبهة بعيدًا عن عواصم الحزب الليبرالي الديمقراطي والذهاب إلى بالوغراد (؟). مسح دونيتسك ولوغانسك إلى المنطقة.
          وحول "استبعاد القصف المدفعي. لا يمكنك إسقاطهم مثل الصواريخ"، كان من الضروري أن تكون على بعد 30 كم على الأقل من دونيتسك. لم يفعل.
          وحتى تصل إلى جبال الأورال، يمكنك الهجوم المضاد بنشاط.

          ما الذي يجب أن يفعله عضو في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وقوة نووية عظمى؟
          1. -7
            22 أكتوبر 2023 12:34
            بعد الصينيين، ذهب فوفا إلى روستوف. أعتقد أنني كنت مسرورًا، على الرغم من أنني لا أعرف. 30 هجومًا يوميًا. لم يعد بإمكاننا تحمل تكاليف باخموت بعد الآن. لم تعد هذه المنظمة موجودة... لا تزال هناك حاجة إلى نوع من النتائج لإعادة ضبط Vova في شهر مارس... أعتقد أنهم سينتظرون حتى الخريف، على الرغم من السعر الباهظ
            1. +7
              22 أكتوبر 2023 16:08
              لم يعد بإمكاننا تحمل تكاليف باخموت بعد الآن. لم يعد هناك مثل هذه المنظمة..

              نعم، بخموت استثناء من العمليات العسكرية العادية. وفقًا لـ Wagnerites ، بلغت خسائرهم في القتلى على طول الخط بأكمله 20 ألفًا ، ويبدو أن الجزء الرئيسي كان في باخموت-أرتيموفسك. من المستحيل أن تسمح القوات المسلحة للاتحاد الروسي بمثل هذه الخسائر. نعم، يتم قصف دونيتسك. لكن الضرب على الجبهة ليس له ما يبرره. إلا إذا كنت تستخدم أسلحة عالية القوة وتركز الأسلحة والمعدات الأخرى المتقدمة. لكن هناك مناطق أخرى أقل حماية بالأسلحة الدفاعية.
              1. +1
                23 أكتوبر 2023 05:36
                اقتباس: أليكسي لانتوخ
                نعم، بخموت استثناء من العمليات العسكرية العادية. وفقا ل Wagnerites، بلغت خسائرهم في القتلى على طول الخط بأكمله 20 ألفا.

                لم تحدد مفرمة لحم باخموت هدف الاستيلاء على المدينة "بأي ثمن"، بل على العكس من ذلك، لاقتحامها لأطول فترة ممكنة، بالاعتماد على أكبر عدد ممكن من قوات العدو والاحتياطيات، بينما كانت القوات المسلحة للاتحاد الروسي تعبئة وحل القضايا المعقدة الصناعية العسكرية. وأكمل فاغنر مهمته. وكانت الخسائر 20 ألفًا ... حسنًا ، بعد كل شيء ، لقد فاقوا عدد العدو بنحو 50 ألفًا ، وهذا في الظروف التي كان فيها العدو يقاتل في موقف دفاعي ، واقتحمت مواقعنا مواقع العدو شديدة الدفاع دون تفوق عددي عليه. . بالنسبة لهذا النوع من الاعتداء، فهذه نسبة خسارة جيدة جدًا. وكان بإمكانهم الاستيلاء على أرتيوموفسك بشكل أسرع بكثير لو كان هذا هو الهدف الوحيد.
                اقتباس: أليكسي لانتوخ
                ضرب الجبين ليس له ما يبرره.

                تم تجاوز Avdeevka على كلا الجانبين بجبهة مستمرة، ولكن لإغلاق الحلقة، من الضروري التقدم بمقدار 5-10 كم أخرى. من أجل الحصول على عمق دفاعي كافٍ للإغلاق - الجزء الخارجي من الحلقة، لكن هذا لم ينجح بعد... لم ينجح. العدو جلس في موقع دفاعي خلف حقول ألغام متواصلة، تماما مثل قواتنا في الجنوب. ولا يمكنك التقدم عبر حقول الألغام إلا في عمود ممدود يتبع الشباك - وهو هدف مثالي للمدفعية. وهو ما استغله العدو.
                من أجل حل مشكلة مهاجمة طبقات دفاع العدو خلف حقول الألغام بشكل نوعي، من الضروري حل مسألة الحرب المضادة للبطاريات. من أجل قمع مدفعية العدو بشكل كامل خلال فترة اختراق الدفاع. ولهذا نحتاج إلى إجراءات مضادة للبطارية. وليس فقط المدفعية بعيدة المدى (ليس أقل من العدو) والمدفعية عالية الدقة (نحن، من حيث المبدأ، لدينا "Tornado-S" و "Tornado-G" مع ذخيرة قابلة للتعديل لهذا الغرض)، ولكن الأهم من ذلك - كمية كافية بجودة مقبولة يعني استطلاع مدفعي. ولكن مع هذا الذي وصلنا إليه حتى الآن... لا يمكن للصناعة مواكبة ذلك. لكن العدو لديه مثل هذه المحطات مثبتة على عربات الهمفي وهي في حركة مستمرة (تتغير مواقعها بشكل متكرر) وعددها يزيد عن مائة.
                هذا كل ما في الأمر الآن.
                أما بالنسبة لأفديفكا نفسها، فهناك بالفعل سيطرة مدفعية على الطرق المؤدية إليها، ويتم إعاقة إمداد الحامية بشكل خطير. ولكن هناك الكثير من الإمدادات، والحامية ليست صغيرة. لذلك، إما تطويقهم وإجبارهم على الاستسلام، أو هدمهم بالقنابل الجوية الثقيلة، واختراق جميع الاتصالات تحت الأرض. في غضون ذلك، بدأت دونيتسك اليوم تعاني بشكل أقل بكثير من قذائف المدفعية. لكن الصواريخ تحلق.
        3. 12
          22 أكتوبر 2023 10:53
          في اتجاه خيرسون، استولى النازيون على رأسي جسر وأربع مستوطنات على الضفة اليسرى لنهر دنيبر. الآن نحن بحاجة إلى طحنهم في مفرمة اللحم ورميهم في الماء.

          أو ربما حرق رؤوس الجسور هذه بنيران النابالم وMLRS؟
          لماذا يقتل الجنود في مفرمة لحم أخرى....
          1. +1
            22 أكتوبر 2023 11:56
            اقتباس: الاعتداء
            في اتجاه خيرسون، استولى النازيون على رأسي جسر وأربع مستوطنات على الضفة اليسرى لنهر دنيبر. الآن نحن بحاجة إلى طحنهم في مفرمة اللحم ورميهم في الماء.

            أو ربما حرق رؤوس الجسور هذه بنيران النابالم وMLRS؟
            لماذا يقتل الجنود في مفرمة لحم أخرى....

            هذه هي الطريقة التي ينبغي أن يتم بها. لقد نسيت الطيران. خير
          2. +8
            23 أكتوبر 2023 05:47
            اقتباس: الاعتداء
            أو ربما حرق رؤوس الجسور هذه بنيران النابالم وMLRS؟
            لماذا يقتل الجنود في مفرمة لحم أخرى....

            تعتبر الذخائر العنقودية من MLRS الثقيلة فعالة جدًا في القضاء على رؤوس الجسور هذه. هناك الكثير منها في مستودعاتنا، ولكن لسبب ما لا توجد عقوبات على استخدامها على نطاق واسع. وهذا أمر يثير الدهشة. من شأن ODAB عالي الطاقة أن يساعد أيضًا. لكن غرابة القرارات المتخذة (أو الفشل في اتخاذ القرارات الصحيحة) أصبحت شائعة في هذا SVO.
            1. +6
              23 أكتوبر 2023 11:52
              غرابة القرارات المتخذة... أصبحت شائعة في هذا NWO...

              إنه مفيد للجميع الآن. لا أحد يحتاج للفوز.
              بالنسبة لـ "زعيمنا"، فإن وجود وحدة خاصة دائمة هو ضمان لحكمه مدى الحياة (قلعة محاصرة، خيول عند المعبر..)، بالنسبة إلى "رئيسهم" المهم - المهم، فهذه فرصة ممتازة لامتصاص (بدون إجهاد كبير) نهب من الجان الخفيفة ولا تفعل أي شيء.
              أنا وأنتم، أيها الناس الصغار، من يريد النصر والسلام والاستقرار. السعادة للجميع مجانا... (ج)
              والرؤساء لا يهتمون بنا. لديهم حركتهم الخاصة، وحقيقتهم الخاصة.
    2. +3
      22 أكتوبر 2023 16:13
      الكثير من الرسائل، والكثير من الكلمات، ولكن في الواقع - لا شيء...
    3. -2
      23 أكتوبر 2023 22:24
      اقتباس: جد الهواة
      لا تذهب في الهجوم

      الحروب لا تُربح بالدفاع. يجب أن نواصل الهجوم! ولكن ليس وجها لوجه في المناطق المحصنة. هناك Sumskaya، Chernigovskaya، هناك الكثير من الاتجاهات حيث لا توجد تحصينات معدة مسبقا. المناطق.
      ولكن، كما أفهمها، لم نعد نتحدث عن سومي، تشيرنيهيف، ناهيك عن نيكولاييف وأوديسا. وبمجرد أن يتحدث الرئيس عن الاستعداد لمفاوضات السلام. وسوف يتوقفون في مناطق دونيتسك ولوغانسك وزابوروجي وخيرسون غير المكتملة. على الرغم من أنه يبدو لي أن الأوكرانيين في المفاوضات يمكنهم المساومة على منطقتي زابوروجي وخيرسون.
      لم يعد هناك أي حديث عن نزع النازية وتجريد الضواحي من السلاح.
      أنا، غير المؤمن، أدعو الله أن أكون مخطئًا تمامًا في توقعاتي
    4. 0
      6 نوفمبر 2023 02:08
      وهكذا، يخطط الأمريكيون لتشكيل تشكيلات لهجوم مضاد جديد بحلول الربيع وتعويض خسائر التشكيلات الحالية، والهجوم بدعم من الطيران والرد المضاد النشط من قواتنا الجوية.

      هذا كل شيء عزيزي الكاتب. المشكلة هي أن العدو سيقوى مرة أخرى في الربيع، وهذا سيحدث كلما زادت فترة الراحة التي منحناها له في الشتاء.
      يقترح المؤلف البقاء في حالة دفاع نشط حتى هجوم الربيع، وهذه مجرد خطة.
      الهجوم يحب اللحظة الجيدة. لم تصل؟
      1. العدو منهك بهجمات غير مثمرة. إنه في مراحله الأخيرة ومن الواضح أن مثل هذا العدو يحتاج إلى الهزيمة. كما هو الحال في الملاكمة. لقد أصاب العدو وأخطأ وهو الآن مفتوح للضرب. لكن بالطبع هناك خطر أن نرتكب خطأ أيضًا ثم يبدأ كل شيء من جديد. ولكن يمكنك السماح للقوات المسلحة الأوكرانية بالذهاب في إجازة، وسوف تتقدم مرة أخرى في الربيع.
      2. سيتم تحليل قوة دفاعنا ونجاحه بعناية وبالتفصيل. في المرة الثانية، قد لا تنقذك المناجم. ولذلك فإن الاعتماد المقدس على الإرهاق في الدفاع أمر غامض.
      3. في الوقت الحالي، لا تستطيع الولايات المتحدة مساعدة زيلا بشكل فعال في الدفاع لأن إسرائيل تحتاج إلى المساعدة.
      وربما قبل الربيع أو قبل ذلك سيحل العدو هذه المشكلة ويبدأ في مساعدة زيلا مرة أخرى.
      سيتم تفويت هذه اللحظة.
      الخلاصة: نحن بحاجة ماسة إلى تحقيق نصر كبير على القوات المسلحة الأوكرانية. وهي تطويق القوات الكبيرة وهزيمتها.
      عليك أن تخاف من الخسائر البشرية، لكنها لا مفر منها عندما يتم اختراق الدفاع. الشيء الرئيسي ليس الضرب على الجبهة، ولكن العثور على نقاط الضعف وأخذها بالكماشة! القوات المسلحة الأوكرانية لديها نقاط ضعف ونجدها تهز دفاعاتها. نعم هناك بعض المخاطرة، لكن العدو لا يملك قوة الرد وحليفه الرئيسي مشغول!
      بيئة Avdos مغرية، ولكن هناك احتمالات أخرى مثيرة للاهتمام. الحساب الصحيح وضربة جريئة وحاسمة على نقطة ضعيفة بهدف تطويق القوات الكبيرة بسرعة.
      إذا لم نفعل ذلك، سوف تضيع هذه اللحظة!
      الخوف من المبادرة والهجوم هو الخوف من المهزوم. الهجوم فقط يعطي النصر!
      حسنًا، حتى لو أخطأنا، فلن يهاجمنا العدو في الوحل، وليس لديه ما يفعله.
      ولكن دعونا نتعلم الدروس. عليك أن تتعلم الهجوم من خلال الهجوم وليس الدفاع. في الدفاع الكثيف، لا يمكنك تذكر أي شيء عن الهجوم. هذان نوعان مختلفان من العمليات القتالية.
  2. 33
    22 أكتوبر 2023 04:56
    لا أتذكر من قال (ربما أيزنهاور) عن نمو الإنتاج العسكري خلال الحرب العالمية الثانية، في السنة الأولى لم يكن هناك شيء تقريبًا، في السنة الثانية بالكاد غطى احتياجات الجيش، في السنة الثالثة - بقدر ما كنت في حاجة إليها.

    وإلى أن يطور الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة صناعتهما العسكرية الصغيرة إلى أقصى إمكاناتها، فإن أوكرانيا لديها الوقت. وبعد ذلك سوف تنتهي، كما حدث بالنسبة للجنوبيين في عام 1863 أو بالنسبة للألمان في عام 1917.

    من ناحية أخرى، لن أشن هجومًا على أفدييفكا، لذلك لن أجبر أي شخص على اقتحامها بنفسي، ولا يمكنني إلا أن أسأل الخبراء العسكريين الذين يعرفون كيفية الفوز من الأريكة سؤالًا واحدًا: بما أنك متشدد جدًا، لماذا لا يكون في المقدمة؟

    ومن ناحية ثالثة، فإن وجود الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي لا يعتمد بأي شكل من الأشكال على نتيجة الحرب في أوكرانيا؛ فمن غير المرجح أن يقاتلوا كما فعلوا من أجل فردان. ربما يكون من المنطقي إذن أن تتباطأ روسيا، في حين تعمل في الوقت نفسه على تقليل تكاليفها.
    1. 12
      22 أكتوبر 2023 06:32
      اقتباس: أرتيم سافين
      وإلى أن يطور الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة صناعتهما العسكرية الصغيرة إلى أقصى إمكاناتها، فإن أوكرانيا لديها الوقت. وبعد ذلك سوف تنتهي، كما حدث بالنسبة للجنوبيين في عام 1863 أو بالنسبة للألمان في عام 1917.

      أعتقد أن هذا سيحل كل شيء... علاوة على ذلك، من الواضح أن الأحداث الأخيرة ستسرع من انتشار المجمع الصناعي العسكري الغربي...
      الخطوط الحمراء كلها متخلفة كثيرا، ونقل الأسلحة يقتصر فقط على "نحن في حاجة إليها" - وهذا مؤقت، يتم حله عن طريق الإنتاج. لكن الأميركيين يعرفون كيف يعملون ويحبون ذلك... بغض النظر عن مدى تحدثهم عن نقل الإنتاج إلى الصين، فإن الأغلبية ببساطة ليس لديهم أي فكرة عن الكمية المتبقية منه في الولايات المتحدة... لم نتمكن من التدمير الكامل لنا خلال 30 عامًا، وتركناها في الدول المستقلة المجاورة، لكنهم تطوروا، إلا أنهم نقلوا شيئًا إلى الصين...
      والحرب الآن لا تُشن بواسطة المشاة.. مهما كنت وطنياً، نحن أنفسنا نقول إنها بالأساس مدفعية..
    2. 18
      22 أكتوبر 2023 06:53
      اقتباس: أرتيم سافين
      وإلى أن يطور الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة صناعتهما العسكرية الصغيرة إلى أقصى إمكاناتها، فإن أوكرانيا لديها الوقت. وبعد ذلك سوف تنتهي، كما حدث بالنسبة للجنوبيين في عام 1863 أو بالنسبة للألمان في عام 1917.

      أنا أتفق معك. لكن البعض يعتقد أن الوقت في صالحنا. لأننا أقوياء، والغرب ضعيف جداً:

      . لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه. وحتى اليوم، بعد أن لم يعد من الممكن إخفاء الإخفاقات في السياسة الخارجية، هناك ما زالوا يؤمنون بقوتهم وضعفنا.

      هل هو العكس تماما؟
      1. 19
        22 أكتوبر 2023 07:24
        "بدأ ستافير يشك في شيء ما؟ لذلك كان متورطًا في الأذى. فييميا لا تعمل من أجل الوظيفة، هذا أمر مؤكد. و"سمك الحفش سيتم قطعه على ما يبدو". أعني خطط القيادة الروسية. إذا كانت موجودة في الواقع وليس مجرد حرب من أجل الحروب مع الغرب..
      2. 21
        22 أكتوبر 2023 17:58
        أنا أتفق معك. لكن البعض يعتقد أن الوقت في صالحنا. لأننا أقوياء، والغرب ضعيف جداً:

        لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه. وحتى اليوم، وبعد أن لم يعد من الممكن إخفاء الإخفاقات في السياسة الخارجية، فإنهم ما زالوا يؤمنون بقوتهم وضعفنا.

        هل هو العكس تماما؟

        لقد كان الوقت يعمل لنفس الأشخاص على مدى السنوات التسع الماضية منذ عام 9.
        أتذكر في عام 2014، أن مجموعة من بائعي الحليب من كتيبة أيدار الوطنية في حافلتين صغيرتين وسيارات ترتدي الجينز وبنادق صيد وعدة بنادق كلاش استعادت ماريوبول من أولاد ستريلكوف.
        من ناحية أخرى، قام ستريلكوف، بدباباته الأربع التي تم الاستيلاء عليها، بإرهاب أوكرانيا مثل التنين لعدة أشهر. في ذلك الوقت، لم يكن لدى أوكرانيا وحدات جاهزة للقتال على الإطلاق.
        كانت بعض المعارك كافية لترتيب ديبالتسيفو وإيلوفيسك وكروماتورسك.
        لقد كان الوقت. يتذكر كبار السن المشهد المثير للشفقة الذي قدمته القوات المسلحة الأوكرانية في الفترة 2014-2015. تذكر الدرع المصطنع للمركبات المدرعة VSU على شكل قضبان نوافذ ملحومة. وقاموا بلحام بعض القمامة على المعدات، بما في ذلك الأحواض. استخدمنا سيارات التجميع القديمة من أوروبا، والتي كان يقودها متطوعون. كانت سيارات Banderamobiles مصنوعة من جميع أنواع الخردة المعدنية.

        كيف هي الان؟؟؟؟ الجيش النظامي للاتحاد الروسي بالإضافة إلى عدة مئات الآلاف من الجنود، بالإضافة إلى الحرس الروسي، بالإضافة إلى فاغنر و"متطوعين" آخرين. لقد جمعنا كل ما في وسعنا، بما في ذلك البضائع المعلبة القديمة T-62 وT-55. لأكثر من عام ونصف من الدفع والسحب، لم يتم الاستيلاء على منطقة دونيتسك.
        إذن لمن يعمل الوقت؟ كيف اشتكى الشخص الأول؟ لقد خدعنا باتفاقات مينسك. لقد كسبنا الوقت لترقية APU.
        وسوف يكون أكثر متعة في وقت لاحق.
        1. +9
          22 أكتوبر 2023 18:46
          لقد كسبنا الوقت لترقية APU.

          اعترض عليك القائد الأعلى: "لكن بعد ذلك لم يكن لدينا صوت فائق!" ))
    3. +1
      22 أكتوبر 2023 06:58
      اقتباس: أرتيم سافين
      بالنسبة للخبراء العسكريين الذين يعرفون كيفية الفوز من على الأريكة، لا يمكنني إلا أن أطرح سؤالاً واحدًا: بما أنك متشدد جدًا، فلماذا لا تكون في المقدمة؟

      لقد طرحت هذا السؤال مائة مرة بالفعل، لكنني لم أتلق إجابة.
      1. 13
        22 أكتوبر 2023 07:14
        اقتبس من Dart2027
        لقد طرحت هذا السؤال مائة مرة بالفعل، لكنني لم أتلق إجابة.

        هناك استبدال المفاهيم. قيادة القوات والمشاركة في الأعمال العدائية كجندي عادي.
        1. -10
          22 أكتوبر 2023 08:41
          اقتباس: Stas157
          هناك استبدال المفاهيم. قيادة القوات والمشاركة في الأعمال العدائية كجندي عادي.

          أي أن الآخرين يجب أن يقاتلوا، ويجب عليك أن تأمر؟ ولماذا لا أتفاجأ؟ هل أنت جنرال متقاعد بنفسك؟ اذهبوا كجنود واحصلوا على ترقية من خلال إظهار ما يجب أن تفعلوه، وبعد ذلك سوف تصبحون جنرالات.
          1. +4
            22 أكتوبر 2023 09:16
            "كما أفهم، أنت أيضًا لا تبث من الخطوط الأمامية. فماذا تدرس إذن؟ لا يتم طرح الأسئلة غير المريحة على الجنود، فهم أبطالنا. ولكن لأولئك الذين يشغلون مناصب عالية
            1. -4
              22 أكتوبر 2023 11:57
              اقتباس من: dmi.pris1
              وكما أفهم، أنتم أيضًا لا تبثون من الخطوط الأمامية، فماذا تعلمون إذن؟

              إذا كنت تعرف أفضل من الآخرين، فاذهب وأظهر ذلك.
              اقتبس من Dart2027
              أي أن الآخرين يجب أن يقاتلوا، ويجب عليك أن تأمر؟ ولماذا لا أتفاجأ؟


              اقتباس من: dmi.pris1
              إن الأسئلة غير المريحة لا تُطرح على مقاتلي روسيا الاتحادية، فهم أبطالنا، بل على من يشغلون مناصب عليا

              لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما... ليس ضد الوطن الأم، ولكن ضد الدولة. أتذكر في هذا الموقع أن هناك مقالات من جنود عاديين أوضحوا كلاً من الالتفافات وسرعة الهجوم، لكن في التعليقات ما زالوا يصرخون بأنهم لم يفهموا أي شيء.
              1. +2
                23 أكتوبر 2023 11:57
                أرى أن الدولة الروسية بالنسبة لك يتم تحديدها فقط بالسلطة. في الكرملين، في المحليات... لكن الأمر ليس كذلك، فالدولة هي كل واحد منا. وأنا لا أضم غالبية مواطني روسيا "الوطن الأم يتمتع بقوة لا قيمة لها. انظر، لقد كان أيضًا قوة قبل مائة عام. نيكولاشكا لا قيمة لها. ما الذي أدى إلى ذلك؟ ومع ذلك، لم تقم الدولة إلا بتطهير نفسها. الآن مرة أخرى، يجلس الأشخاص الذين لا قيمة لهم على رقابهم". نعم فعلا
                1. -2
                  23 أكتوبر 2023 16:33
                  اقتباس من: dmi.pris1
                  "أرى أن الدولة الروسية بالنسبة لكم يتم تعريفها فقط بالسلطة. في الكرملين، في المحليات... لكن الأمر ليس كذلك، فالدولة هي كل واحد منا".

                  كما قلت بالفعل
                  اقتبس من Dart2027
                  لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما... ليس ضد الوطن الأم، ولكن ضد الدولة.

                  قم بتغيير الدليل، لقد أصبح هذا الدليل قديمًا منذ البيريسترويكا.
                  1. +2
                    23 أكتوبر 2023 16:58
                    يضحك أرى هنا دائمًا أشياء تتعلق بـ "اليدوي" وتسيبسو... انظر في الثلاجة، هناك تسيبسو يجلس هناك لسان
                    1. -1
                      23 أكتوبر 2023 22:04
                      اقتباس من: dmi.pris1
                      أرى هنا طوال الوقت حول "الدليل" وTsIPSO..

                      هل تؤذي عينيك؟
          2. 16
            22 أكتوبر 2023 12:57
            المشكلة برمتها هي أن جيش اليوم متخلف عن الزمن! تحظى القوات المسلحة الأوكرانية بدعم محدود من الغرب، وهذا الدعم لا يصل إلا إلى النقاط الضعيفة في الآلة العسكرية الروسية! ومثل هذا الدعم المستهدف يكفي لتحييد تفوق الجيش الروسي في المدفعية والطيران والدبابات! ثبت إن وجود نقاط الضعف هذه هو نتيجة العمل غير المدروس على تطوير الجيش الروسي، وتجاهل التقدم في العديد من مجالات الصناعة! مجنون
            لذلك، لا يمكننا الهجوم اليوم، رغم أنه يبدو أن لدينا كل الوسائل للهجوم! نحن بحاجة إلى العمل بسرعة كبيرة على الأخطاء ورفع الجيش الروسي إلى مستوى القرن الحادي والعشرين، وبعد ذلك لن يكون لدى القوات المسلحة الأوكرانية أي فرصة جندي

            جميع مقاطع الفيديو من الجبهة، من أي جانب، هي نفسها: بالقرب من أوليدار، دباباتنا في الثلج، في زابوروجي، الدبابات الغربية ومركبات المشاة القتالية متناثرة إلى قطع، والآن تنشر أوكرانيا نفس مقاطع الفيديو تمامًا من بالقرب من أفدييفكا! هجومنا من الناحية التكنولوجية لا يختلف عن هجومهم، كل الأمل في القوة النارية، لكننا لم نتمكن بعد من قمع قوتهم النارية!
            1. -14
              22 أكتوبر 2023 16:27
              اقتبس من Eroma
              جميع مقاطع الفيديو من الجبهة، من أي جانب، هي نفسها: بالقرب من أوليدار، دباباتنا في الثلج، في زابوروجي، الدبابات الغربية ومركبات المشاة القتالية متناثرة إلى قطع، والآن تنشر أوكرانيا نفس مقاطع الفيديو تمامًا من بالقرب من أفدييفكا!

              والسؤال هو ما إذا كان يمكن الوثوق بهم. منذ البداية، نشرت TsIPSO أخبارًا مزيفة.
              اقتبس من Eroma
              ويستهدف هذا الدعم حصراً النقاط الضعيفة في الآلة العسكرية الروسية

              لكن التأثير الحقيقي لكل هذه المعجزات أقل بكثير من المتوقع.
            2. +2
              23 أكتوبر 2023 00:58
              اقتبس من Eroma
              المشكلة برمتها هي أن جيش اليوم متخلف عن الزمن! تحظى القوات المسلحة الأوكرانية بدعم محدود من الغرب، وهذا الدعم لا يصل إلا إلى النقاط الضعيفة في الآلة العسكرية الروسية! ومثل هذا الدعم المستهدف يكفي لتحييد تفوق الجيش الروسي في المدفعية والطيران والدبابات! ثبت إن وجود نقاط الضعف هذه هو نتيجة العمل غير المدروس على تطوير الجيش الروسي، وتجاهل التقدم في العديد من مجالات الصناعة! مجنون
              لذلك، لا يمكننا الهجوم اليوم، رغم أنه يبدو أن لدينا كل الوسائل للهجوم! نحن بحاجة إلى العمل بسرعة كبيرة على الأخطاء ورفع الجيش الروسي إلى مستوى القرن الحادي والعشرين، وبعد ذلك لن يكون لدى القوات المسلحة الأوكرانية أي فرصة جندي

              جميع مقاطع الفيديو من الجبهة، من أي جانب، هي نفسها: بالقرب من أوليدار، دباباتنا في الثلج، في زابوروجي، الدبابات الغربية ومركبات المشاة القتالية متناثرة إلى قطع، والآن تنشر أوكرانيا نفس مقاطع الفيديو تمامًا من بالقرب من أفدييفكا! هجومنا من الناحية التكنولوجية لا يختلف عن هجومهم، كل الأمل في القوة النارية، لكننا لم نتمكن بعد من قمع قوتهم النارية!

              نعم، لسوء الحظ، ذكّرت لقطات الساعة 17.10 من بالقرب من أفديفكا ببداية الهجوم بالقرب من أوكروف. نفس انفجارات المدرعات ونفس الفوضى. وإلى أن يتم قمع الدفاع الجوي، لا يتم استخدام الطيران بكامل قوته لحرق كل شيء على طول طريق المهاجمين بالقنابل، ولا يتم قطع طرق الإمداد، فكل هذه الهجمات محكوم عليها بالفشل ولا معنى لها. خلال هذه الأيام، فقد الفنيون عددًا من الموظفين يعادل ما ستبقى المصانع في العمل لمدة خمسة أشهر أخرى. وحتى تدريب ناقلات جديدة. على الرغم من أنه يبدو لي أن الجنرالات ما زالوا يتعلمون الأشياء الخاطئة في الأكاديميات، بالنظر إلى نتيجة الهجوم بالقرب من دونيتسك (أنا لا أتوسل بأي حال من الأحوال إلى مزايا الجيش في ساحة المعركة، فهم يبذلون كل ما في وسعهم في ظل هذه الشروط).
          3. +3
            22 أكتوبر 2023 19:10
            ولهذا السبب تظل صامتًا تمامًا، لأنه في هذه الحالة تكون الرشاوى منك سلسة ولا توجد أسئلة غير مريحة موجهة إليك. لن تضطر إلى الهجوم، لكنهم يستطيعون التعامل مع الخنادق بدونك، أليس كذلك!؟ غمزة
      2. +2
        22 أكتوبر 2023 10:02
        "لقد سألت هذا السؤال مائة مرة بالفعل، لكنني لم أتلق إجابة."
        إذن أنت لا تكتب هذا من الخنادق أيضًا؟ وأنا كبير في السن بالفعل، حتى أنهم لن يوظفوني كحزبي. لكن يمكنني أن أفهم تمامًا ما هو الجيد/ما هو السيئ، وأن أعبر عن رأيي أيضًا. وبالنسبة للأشخاص مثلك، لدي دائمًا إجابة - لا تخبرني بما يجب أن أفعل، ولن أخبرك إلى أين يجب أن تذهب يضحك
        1. -6
          22 أكتوبر 2023 11:58
          اقتباس: ZloyKot
          إذن أنت لا تكتب هذا من الخنادق أيضًا؟ وأنا كبير في السن بالفعل، حتى أنهم لن يوظفوني كحزبي. لكن يمكنني أن أفهم ما هو الجيد/ما هو السيئ وأعبر عن رأيي أيضًا

          اقتبس من Dart2027
          أي أن الآخرين يجب أن يقاتلوا، ويجب عليك أن تأمر؟ ولماذا لا أتفاجأ؟
          1. 0
            23 أكتوبر 2023 08:06
            "ولماذا لا أتفاجأ"
            ربما لأنني لم ألمح حتى إلى رغبتي في القيادة يضحك . لكنك اخترت التنحي جانبا عندما سئل سؤالا مباشرا عن الخندق
            1. -1
              23 أكتوبر 2023 16:34
              اقتباس: ZloyKot
              ربما لأنني لم ألمح حتى إلى رغبتي في القيادة

              أي أنك لا تريد أن تفعل أي شيء، لكنك تعرف كل شيء كيف تفعله.
              اقتباس: ZloyKot
              لكنك اخترت التنحي جانبا عندما سئل سؤالا مباشرا عن الخندق

              لذلك يجب أن أذهب من أجلك؟
              1. 0
                24 أكتوبر 2023 17:58
                "أي أنك لا تريد أن تفعل أي شيء، لكنك تعرف كيف تفعل كل شيء."
                يحدث ذلك أيضًا. قد لا تصدق ذلك، ولكن هناك أشخاص يعرفون كل شيء حقًا. حسنا، أو كل شيء تقريبا. لكنني قلت بالفعل، أنا عجوز. نعم، أعرف كيف، لكني لا أريد ذلك بعد الآن. أنت تفعل ذلك، لأنك تعرف أيضًا وتستطيع يضحك
                "لذا يجب أن أذهب من أجلك؟"
                لماذا بالنسبة لي، لنفسك. وبالمناسبة، لم تجب مرة أخرى عما إذا كنت تكتب من الخندق. على الرغم من أنني أستطيع التخمين بالفعل..
    4. 11
      22 أكتوبر 2023 07:48
      معذرة، لكن هل سيقومون أيضًا بتوسيع الإنتاج الأوكراني؟
      1. 12
        22 أكتوبر 2023 10:38
        بالإضافة إلى الأوكرانيين، لدى الغرب أيضا احتياطيات بشرية. الروس ليس لديهم أحد سوى الروس. كما أن "الإنتاج الروسي" ضعيف جدًا. ولا شك أن الرفاق من جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفييتي الصديقة سوف يعوضون هذا النقص، ولكن هذا لن يؤدي إلى أي خير.
      2. 0
        22 أكتوبر 2023 11:43
        حسنًا، من قال إن عددًا كبيرًا من الأوكرانيين سيموتون كما هو الحال الآن (إذا كان من الممكن حقًا حساب الخسائر الحالية)؟ ربما يقومون أيضًا بالتعدين وتعزيز الإمدادات.
        بالنسبة لي، فإن هذه القصص حول التجنيد الشامل في الجيش ليست سوى نصف الحقيقة. نعم، من المؤكد أن المزيد من الأوكرانيين يموتون، ولكن ما هو حجم الوفيات؟ ربما يموتون بعشرات الآلاف.
        نحن بحاجة إلى النصر، لكن كيفية تحقيق ذلك سؤال صعب
      3. -1
        22 أكتوبر 2023 12:14
        وإذا نفد الأوكرانيون، فسوف يأتي "المتطوعين" بأعداد كبيرة: البولنديون، والبلطيقون، والفنلنديون، والألمان، والفرنسيون... ولكن لا تقل إنهم لا يريدون ذلك. لن يسألهم أحد. ستأمر الولايات المتحدة، وسوف تفعل أي شيء، لأن هناك قواعد أمريكية على أراضيها، وسيتم القضاء على أي سياسي يرفض ذلك.
        1. +2
          22 أكتوبر 2023 16:56
          وما الذي يمنع "جماهيركم" الآن من أن تصبح لنفس البولنديين ودول البلطيق الموجودين بالفعل في أوكرانيا؟
          1. +1
            22 أكتوبر 2023 20:35
            عدم وجود أوامر يشكل عائقا. لماذا نطرد الجميع إذا كان الأوكرانيون يقومون بعمل جيد بالفعل؟
            1. -1
              23 أكتوبر 2023 16:35
              اقتباس: كمون
              لماذا نطرد الجميع إذا كان الأوكرانيون يقومون بعمل جيد بالفعل؟

              فكيف حالهم مع الهجوم؟
    5. +3
      22 أكتوبر 2023 12:16
      أوافق على أن التقدم في Avdeevka، كما يدعو الاستراتيجيون في المعركة، ميؤوس منه ولا معنى له. لكن يا له من تمايل (بي إن يلتسين). يقترح المؤلف حساب تكلفة الأرواح التي فقدها جيشنا نتيجة للهجوم على أفدييفكا. أي أنه يدفع
      للخلاصة، لا داعي للاقتحام، ولا فائدة منه، لأن العدو رفع الاحتياطيات. ولكن كيف نحصي أرواح المدنيين الذين فقدوا نتيجة القصف من أفديفكا في دونباس؟ هل حساب الرصيد مناسب؟ أعتقد لا. وهذا هو السبب. دعونا ننتقل إلى التاريخ. استمر حصار لينينغراد 900 يوم. والجوع والبرد والقصف - كل هذا حدث. فهل كان هناك من يرغب في رفع الحصار؟ مما لا شك فيه، في القمة، لأنهم تمكنوا من إقناع ستالين بشن هجوم لجيش فلاسوف في عام 1942. وما خرج من هذا معروف للجميع - مات الجيش في المستنقعات، واستسلم قائده للألمان. وعندما تعززت قوات الجيش الأحمر كثيرًا لدرجة أننا تمكنا من التقدم، تم رفع الحصار. وهذا يعني أن مسألة الاحتمالات ليست مسألة عواطف، بل مسألة رياضيات، على الرغم من أن سكان دونيتسك يتوقعون المزيد من الدمار والتضحيات، وأن جيشنا في أحسن الأحوال، يحدد الوقت، وفي أسوأ الأحوال، "يعيد تجميع صفوفه". إن إجراء التنبؤ يعني حل معادلة ذات مجهولين ومعلمة واحدة - الوقت، المعروف بأنه لا يرحم. لقد وصف المؤلف بشكل مثالي قدرات الغرب في مواجهتنا. أما بالنسبة لقدراتنا، فهناك ضباب هنا، باستثناء تفاخر بوتين الجامح غير المحلي، لكن هذا بلا بلا. لذلك، من المستحيل بالنسبة لنا، كمواطنين عاديين، حتى أولئك المصنفين كـ”خبراء”، أن نضع توقعات. أحاول ألا أستسلم للعواطف، لكن الشخص ليس حيوانا غير حساس، في المجهول يعذبه الخوف. لذلك أنا خائف.
  3. 10
    22 أكتوبر 2023 04:58
    لماذا الهجمات الأمامية إذا كان الوضع يسمح بالفعل بتكرار أرتيموفسك، فقط على مستوى أعلى؟ لم يتبق سوى طريق واحد مرصوف. وفي غضون ثلاثة إلى أربعة أيام ستبدأ الأمطار. عرض الرقبة 8 - 9 كم. في رأيي، كل شيء واضح.
    1. +5
      22 أكتوبر 2023 07:26
      لا يوجد شيء واضح هناك حتى الآن، فمن الممكن أنه لا يوجد ما يكفي من القوة والمهارة، وهذا في المقال بالمناسبة، وهنا أتفق مع ستيفر
    2. +6
      22 أكتوبر 2023 10:04
      "لماذا الهجمات المباشرة إذا كان الوضع يسمح لنا بالفعل بتكرار أرتيموفسك، فقط على مستوى أعلى؟"
      أي هجوم مباشر أكثر مما كان عليه في أرتيوموفسك؟
  4. 22
    22 أكتوبر 2023 05:46
    حسنًا ، في الواقع ، كان الهجوم التالي على Avdeevka مستمرًا لمدة 12 يومًا ، مع خسائر كبيرة (في المقام الأول في المعدات) ونجاحات صغيرة ، على الرغم من أهميتها ، ولم ينته هجوم العدو بعد ، فقد حصلوا على موطئ قدم على ضفتنا من نهر الدنيبر وحتى الآن لم يكن من الممكن طردهم من هناك. في اتجاه زابوروجي، يواصل العدو أيضًا هجماته، ولحسن الحظ غير ناجحة.
    بشكل عام، فإن الوضع في إطار الاستراتيجية السياسية المختارة "ليس الحرب، بل الدفاع العسكري" بهدف التوصل إلى اتفاق مع الشركاء الغربيين المحترمين، وصل إلى طريق مسدود تمامًا.
    وفي إطارها، لا يمكننا أن نهتم بالغرب في المفاوضات (كل شيء يناسبهم)، ولا نستطيع طرد العدو من دونباس، وزابوروجي، وخيرسون. ويبقى الجلوس في موقف دفاعي، والقيام بهجمات تكتيكية من وقت لآخر لتحسين المواقف، أو كما في حالة Avdiivka، من أجل صد العدو الذي يطلق النار على دونيتسك بطريقة أو بأخرى.
    الأمل الوحيد هو أنه بعد عام آخر من مثل هذه الحرب، إما أن يأتي ترامب أو أن العدو سوف تنفد موارده البشرية النشطة وسيظل يتفاوض.
    1. 10
      22 أكتوبر 2023 07:37
      أنا مجرد مراقب من الخارج، لكن على حد علمي، لم يتحدث بوتين عن "الشركاء الغربيين" لفترة طويلة، وبالتأكيد لا يتحدث عن "الشركاء الغربيين المحترمين" - إنه مجرد جدل. خطاب من ستريلكوف، الذي يريد الاستفادة من الموقف المربك للإدلاء ببيان عني. أعتقد أن الحكومة الروسية الحالية قادرة على تركيع أوكرانيا بالسبل العسكرية إذا عرفت كيف تفعل ذلك. ومن المؤكد أن هناك إرادة لذلك، ولكن لا الفكرة ولا الأموال كافية حتى الآن. السبب الرئيسي للركود، في رأيي، هو أننا في وضع مماثل للحرب العالمية الأولى. ثم الاختراعات التقنية، مثل المدافع الرشاشة والمدفعية بعيدة المدى، جعلت حرب الحركة مستحيلة لفترة طويلة. اليوم الوضع مشابه: تشبع المشاة بمنظومات الدفاع الجوي المحمولة والأنظمة المضادة للدبابات، والاستطلاع شبه الكامل للجبهة بواسطة طائرات بدون طيار بالاشتراك مع مدفعية طويلة المدى وعالية الدقة، والقمع الفعال للطيران بواسطة صواريخ طويلة المدى مضادة للطائرات وقد أدت الأنظمة الموضعية المتطورة ذات حقول الألغام الواسعة إلى طريق مسدود حيث يمكن لكلا الجانبين الدفاع عن نفسيهما بشكل جيد، ولكن من الصعب جدًا الهجوم. وبطبيعة الحال، توجد سبل للخروج من هذا المأزق، وهناك أفكار، ولكن الوسائل التقنية و/أو التكتيكات الصحيحة لتنفيذها لا تزال غير متوفرة.
      1. +5
        22 أكتوبر 2023 09:31
        ولم يتحدث بوتين عن "الشركاء الغربيين" منذ فترة طويلة.

        إنه لا يقول ذلك، لكنه يعني ذلك. نظرًا لأن جميع تصريحاته موجهة بشكل أساسي للجمهور الداخلي. هناك فيلم مثير للاهتمام يسمى "بالابول"، ربما شاهده شخص ما.
        1. +7
          22 أكتوبر 2023 10:34
          لسوء الحظ، لا أعرف الفيلم، لكن فيما يتعلق بالشركاء الغربيين: قال بوتين نفسه ذات مرة في إحدى المقابلات إنه، مثل العديد من الروس الآخرين، بعد نهاية الحرب الباردة، كان يعتقد جديًا أن الوقت قد حان للشراكة مع الغرب. ، وهو وقت العلاقات التجارية السلمية وما إلى ذلك، ولم يكل الغرب نفسه أبدًا من وصف هذا السيناريو بالضبط بالعديد من التعبيرات اللطيفة. وهذا السيناريو صدقه الغرب أيضاً. على الأقل كان هناك أمل في الكرملين في إمكانية إقناع الأوروبيين. وبلغ هذا التطور ذروته بالرفض المشترك للحرب في العراق مع المستشار الألماني شرودر والرئيس الفرنسي آنذاك. بالإضافة إلى ذلك، بناء خطوط أنابيب نوردستريم ونمو العلاقات التجارية مع أوروبا. وفي ظل الظروف العادية، قد ينجح مفهوم التعايش السلمي والتجارة. لكن بناء العلاقات الأوروبية الروسية كان يسبب المزيد والمزيد من الصداع للأميركيين. بدأوا في بذل كل ما في وسعهم لتدمير هذه العلاقة. لقد تم استبدال السياسيين الأوروبيين القادرين على اتخاذ قرارات مستقلة بمهرجين مثل شولز ومخلوقات تعاني من نقص عقلي مثل بيربوك وليز تروس وأمثالهما. تم حرق الجسور الهامة. وكانت ذروة الانقسام الذي أرادته الولايات المتحدة هو تنصيب نظام الميدان في كييف، وإطلاق كييف للحرب في دونباس، وقصف "نورد ستريم 2" لليانكيين. إن أولئك في الشرق والغرب الذين كانوا يتصورون التقارب الجيد بين أوروبا وروسيا قللوا من تقدير قوة ونفوذ الإمبراطورية الأمريكية في أوروبا. لقد تم طرد أوروبا والاستيلاء عليها من قبل دمى الولايات المتحدة، وأصبحت فرص التحرر الذاتي مشكوك فيها. وأعتقد أن الكرملين قد أدرك ذلك الآن بالكامل.
          1. +5
            22 أكتوبر 2023 12:17
            بل إنهم قللوا من شأن كراهية روسيا، التي كانت تهيمن على أوروبا دائما. نعم، كان هناك بعض التعاون الاقتصادي، ولكن في المرة الأولى (شبه جزيرة القرم) فرض الأوروبيون عقوبات عن طيب خاطر، وبعد المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية قطعوا العلاقات بشكل أساسي. عليك أن تفهم أنهم كانوا يكرهوننا دائمًا، وكانوا يخفون ذلك من أجل الربح. ولذلك فإن الاتحاد مع أوروبا ليس أكثر من وهم.
            1. 10
              22 أكتوبر 2023 14:01
              نحن بحاجة إلى أن ننظر إلى هذا بشكل مختلف. لا أعتقد أن هناك شيئًا اسمه رهاب عالمي من روسيا في أوروبا، حتى تاريخيًا. أنا من ألمانيا الشرقية، ويوجد هنا الكثير من الأشخاص الموالين لروسيا، وبعضهم يتجولون حاملين علمًا روسيًا كبيرًا في سيارتهم، على الرغم من الدعاية الإعلامية، حتى أن أحدهم كتب مؤخرًا "حررونا مرة أخرى!" على طائرة قديمة من طراز T-34. على قاعدة التمثال. تذكروا علاقات روسيا التاريخية الطيبة مع بعض الدول الأوروبية. هل تذكرون اتفاقية تاوروجين، وتذكرون المهاجرين الألمان الذين سعوا للحصول على الثروة في روسيا في عهد كاثرين العظيمة، هل كانوا سيأتون بالآلاف لو كانوا كارهين للروس؟ بسمارك الذي قال: «حافظوا على السلام مع الشرق، فالشرق هو مستقبلنا»، وكان يقصد روسيا بالأساس، لأنه كان يعلم أن البريطانيين يريدون الحرب وأنهم وحدهم هم الذين سيستفيدون منها. ولا ينبغي للمرء أيضاً أن يخلط بين أوروبا والاتحاد الأوروبي؛ فالاتحاد الأوروبي منظمة مناهضة لأوروبا، وهي في رأيي من صنع الولايات المتحدة. إن تصريحات القادة السياسيين تجاه روسيا لا تتطابق تلقائيًا مع آراء جميع السكان. لسوء الحظ، فإن أساليب التلاعب النفسي الدقيق بالجماهير اليوم متطورة للغاية وتنجح مع ما لا يقل عن 60٪ من الناس. والإمبراطورية الأمريكية بارعة في هذا الأمر. ومن خلال الدعاية المنهجية، يقتنع الناس بأن روسيا سيئة وأن أوكرانيا رائعة. وإذا قالت نفس وسائل الإعلام غداً لنفس الأشخاص إن روسيا عظيمة وأوكرانيا سيئة، فسوف يصدقون ذلك أيضاً. كل ما تحتاجه هو تقديم الطبق بمهارة ووضعه في شكل إنساني وتكراره كثيرًا. يتم إنشاء رهاب روسيا بشكل مصطنع. ما زلت أتذكر كيف كانوا في عهد شرودر يمتدحون روسيا بشكل عام، وبوتين بشكل خاص، باعتباره بروسيًا في الكرملين وما إلى ذلك. واليوم لا يمكنهم أن يعيشوا يوماً دون أن يتحدثوا عن روسيا وبوتين.
            2. 0
              22 أكتوبر 2023 14:13
              اقتباس: كمون
              بل إنهم قللوا من شأن كراهية روسيا، التي كانت تهيمن على أوروبا دائما. نعم، كان هناك بعض التعاون الاقتصادي، ولكن في المرة الأولى (شبه جزيرة القرم) فرض الأوروبيون عقوبات عن طيب خاطر، وبعد المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية قطعوا العلاقات بشكل أساسي.

              هنا، في الواقع، هناك أحد أمرين: إما رهاب روسيا الأوروبي المهيمن الذي لا مفر منه، أو أنهم يعاملون دولة أوكرانيا بشكل مختلف عن السكان المؤيدين للحرب في الاتحاد الروسي.
            3. +2
              22 أكتوبر 2023 17:17
              إضافة صغيرة: بعض المظالم التاريخية ضد روسيا هي بالطبع أكثر شيوعًا في بعض المناطق، على سبيل المثال في بولندا أو دول البلطيق، بالتأكيد لا أريد إنكار ذلك ومن أجل الاكتمال نسيت أن أذكر ذلك في النص الخاص بي، ولكن كما قلت من قبل، لن أقول إن روسيا مكروهة في أوروبا في كل مكان وعلى نطاق عالمي. وأعتقد أيضاً أن العلاقات مع روسيا يمكن استعادتها عندما يتحرر الأوروبيون مرة أخرى، ولكن وقت التعافي لا يزال في المستقبل البعيد. بالنسبة لروسيا اليوم، بالطبع، من المنطقي ألا تأخذ ذلك في الاعتبار، بل أن تستقر على نطاق واسع جدًا في المجال الاقتصادي وأي مجال آخر وتجعل نفسها مستقلة قدر الإمكان، ليس فقط، ولكن بشكل خاص عن الغرب، حيث الولايات المتحدة. يهيمن. إن الإمبراطورية الأمريكية في حالة انحدار تدريجي وتتخبط بشدة. لو كنت مكان روسيا، لكنت مسلحًا جيدًا في هذا الموقف، بقدر ما يكون ذلك مبررًا اقتصاديًا وماليًا، من أجل ضمان أن المخططين الأمريكيين عبر البركة لن يبدأوا في الانغماس في الأوهام والبدء في تصور هراء يمكن أن يؤدي إلى نتائج قاتلة بالنسبة لروسيا. كلنا.
        2. +2
          22 أكتوبر 2023 14:10
          وبعد خطابات بوتين الأخيرة، لن يتفاوض معه أحد في الغرب بالتأكيد. وكما أشار أحد الأشخاص في تعليقاته: أمام بوتين الآن طريقان، إما العرض العسكري في كييف أو المحكمة في لاهاي. شعور
          لذلك، ربما لا يوجد شك في الاتفاقات اليوم حتى تتغير أرقام التفاوض.
          لكن القدرة على عرض الأمر على العرض في كييف لا تزال موضع شك لا
          ليس من الواضح بعد كيف ستنتهي الأمور، ولكننا نأمل بالنصر غير المشروط! جندي
          1. +5
            22 أكتوبر 2023 20:12
            والآن أصبح أمام بوتن طريقان، إما العرض في كييف أو المحكمة في لاهاي

            هناك 3 أصناف أخرى، وداخل روسيا:
            3) القوادس على نهر ينيسي،
            4) علبة السعوط الذهبية،
            5) "إما حمار أو باديشة"
            هذه الخيارات أكثر واقعية من الخيارين الأولين :))
          2. +1
            22 أكتوبر 2023 20:39
            حسنًا، اشرح كيف يمكنهم إحضاره جسديًا إلى لاهاي. أم هل تعتقد أن هزيمة الألمان ستبدو بغزو واحتلال واسع النطاق للبلاد؟ وهذا مستحيل طالما أن الأسلحة النووية موجودة.
            1. +2
              22 أكتوبر 2023 22:41
              أعتقد أن الخطة أبسط: بوتين ليس الرئيس (خسر الانتخابات)، ومن الطبيعي أن ترسل الحكومة الجديدة بوتين إلى لاهاي من أجل تحسين العلاقات مع الغرب. بلطجي
              أعتقد أن هذه هي الخطة في الغرب ثبت
      2. -1
        22 أكتوبر 2023 19:07
        اقتباس: مارك_أوريل
        ومن المؤكد أن هناك إرادة لذلك، ولكن لا الفكرة ولا الأموال كافية حتى الآن.

        لدي شكوك كبيرة حول الإرادة. وقال ميشوستين: “ليست هناك حاجة لنقل الاقتصاد إلى حالة الحرب”.
        لكن في رأيي، أصبحت هذه الحاجة واضحة منذ ستة أشهر. ويتعين علينا أن نتصرف مثل أوكرانيا: فلا نسمح للمسؤولين عن الخدمة العسكرية بمغادرة البلاد، وإخضاع كل الأعمال للجبهة، وشرح للناس خطورة الموقف. ثم ربما يكون قد فات الأوان.
        1. -9
          22 أكتوبر 2023 19:22
          اقتباس: MBRShB
          وقال ميشوستين: “ليست هناك حاجة لنقل الاقتصاد إلى حالة الحرب”. لكن في رأيي، أصبحت هذه الحاجة واضحة منذ ستة أشهر

          حسنًا، أنا لا أعرف حتى. صديقي ميشوستين، على العكس من ذلك، يدير حكومة الاتحاد الروسي. ومن الواضح أنه يفعل ذلك، ط ط ط ... ليس من دون نجاح. ما الذي يمكنك التفاخر به شخصيا؟

          أنا شخصياً أميل إلى الاعتقاد أنه من بينكما، لا يزال لدى ميشوستين المزيد من المعلومات والخبرة لتقييم الوضع بشكل صحيح.
        2. +4
          22 أكتوبر 2023 20:40
          في الظروف الحالية، التعبئة الكاملة (ماذا؟ لا يمكنك وضع النساء والمراهقات على الآلات الحديثة كما كان الحال قبل 80 عامًا، ولا يمكنك إنتاج الدبابات في مصانع الجرارات، وأنا لا أتحدث عن الاعتماد غير الموجود آنذاك على الواردات) هي الطريقة الأكثر موثوقية لتدمير الاقتصاد وإنهاء البلاد. يمكن أن يقترح هذا إما شخص غبي أو مخرب.
          1. -2
            23 أكتوبر 2023 11:02
            اقتباس: كمون
            لا يمكنك وضع النساء والمراهقات على الأجهزة الحديثة كما كان الحال قبل 80 عامًا،

            أتساءل عما إذا كان بإمكانك توضيح مدى اختلاف آلات الحفر الحديثة عن الآلات غير الحديثة؟ ختم الصحافة، اضغط على الفرامل، مبراة؟ قم بإعداده لعملية واحدة، وأعطي تعليمات حول احتياطات السلامة، ثم اذهب وتحقق من الموافقات عدة عشرات من المرات. أنا متأكد من أنك لم تعمل على الآلات على الإطلاق. على سبيل المثال، علموني كيفية استخدام المنشار الشريطي في بضع دقائق. لن يستغرق الأمر وقتًا أطول لتدريب صبي أو امرأة.
            اقتباس: كمون
            أنا لا أتحدث عن الاعتماد غير الموجود آنذاك على الواردات

            خلال الحرب العالمية الثانية، زودتنا كل من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى بالأدوات الآلية.
            اقتباس: كمون
            يمكن أن يقترح هذا إما شخص غبي أو مخرب.

            وهو ما أنت عليه.
            1. +1
              23 أكتوبر 2023 13:55
              لمعلوماتك، يتم تدريب الخراطين المحترفين لمدة سنتين أو ثلاث سنوات. يمكنك، بالطبع، تقليل وقت التحضير، ولكن بعد ذلك ستكون جودة المنتج مناسبة. لم يكن من قبيل الصدفة أن تكون هناك خسائر فادحة غير قتالية في الحرب العالمية الثانية. التكنولوجيا الحديثة أكثر تكلفة بكثير ويتم إنتاجها بشكل أبطأ بكثير من التكنولوجيا في ذلك الوقت، وبالتالي فإن العيوب ستكون أكثر خطورة.

              حسنًا، تم تركيب معظم الآلات قبل الحرب العالمية الثانية، أثناء التصنيع، لكن هذا ليس هو الهدف. السؤال هو من سيسلم الآن؟ التكنولوجيا الحديثة بدون الحشو الإلكتروني هي مجرد قمامة حديدية. لكن مع وجود آلات المعالجات الدقيقة، يكون الأمر صعبًا للغاية بالنسبة لنا ولن يكون من الممكن زيادة الواردات الموازية بشكل حاد - فالصينيون لا يريدون الوقوع تحت العقوبات. وهم مضمونون بالتهديد بالعقوبات إذا رأوا أن الاتحاد الروسي يستعد للتعبئة الكاملة.
      3. 0
        22 أكتوبر 2023 22:45
        اقتباس: مارك_أوريل
        أعتقد أن الحكومة الروسية الحالية قادرة على تركيع أوكرانيا بالسبل العسكرية إذا عرفت كيف تفعل ذلك. من المؤكد أن هناك إرادة لتحقيق ذلك، لكن لا الفكرة ولا الأموال كافية بعد

        فمن ناحية، عند النظر إلى الواقع الرهيب، قد يغفر للمرء أن يدفن رأسه في الرمال ويصرخ: "أنا في المنزل". ومن ناحية أخرى، هذا أمر لا يغتفر إلا بالنسبة للطفل.
        لا داعي للاختراع بنظريات المؤامرة والتخيلات، فقط واجه الحقائق.
        أطلقت السلطات الروسية عملية في جميع أنحاء أوكرانيا للاعتراف بحكومة زيلينسكي والسلامة الإقليمية لأوكرانيا (باستثناء شبه جزيرة القرم ودونباس).
        في اليوم الثالث، عندما كان الجيش بالقرب من كييف، بدأوا يتحدثون عن المفاوضات مع حكومة زيلينسكي وعن "وقفات إنسانية"، في اليوم الرابع بدأت المفاوضات.
        تم التعبير عن جوهرهم من قبل لوكاشينكو وشرودر، وما إلى ذلك. كانت المقترحات تتعلق بالحفاظ على كامل ميدان أوكرانيا (بما في ذلك دونباس) وحول المفاوضات حول وضع شبه جزيرة القرم مقابل الحكم الذاتي لدونباس وعدم الانضمام الرسمي إلى الناتو.
        ثم "تم خداع بوتين مرة أخرى من أنفه"، ثم استمرت طلبات المفاوضات و"مبادرات السلام" مع وسطاء من السود إلى جمهورية الصين الشعبية دون توقف وتستمر حتى يومنا هذا. فقط الشروط القصوى أصبحت بالنسبة لنا 4 مناطق - والباقي للغرب.
        طوال هذا الوقت لم تكن هناك حرب، ولا أحد يضرب الاتصالات. لا أحد يضرب على التلفاز، ولا أحد يضرب سلطات الميدان. حسنًا، إلخ.
        هذا ليست حربا على الاطلاق ، وبالمناسبة، ليس لدى SVO أي وضع قانوني (مما يسمح بإكماله في أي وقت دون النظر إلى أي قوانين).
        اقتباس: مارك_أوريل
        السبب الرئيسي للركود، في رأيي، هو أننا في وضع مماثل للحرب العالمية الأولى. ثم الاختراعات التقنية، مثل المدافع الرشاشة والمدفعية بعيدة المدى، جعلت حرب الحركة مستحيلة لفترة طويلة.

        NWO عبارة عن 10٪ حرب و 90٪ سياسة. إن منطقك معقول إذا نظرنا فقط إلى هذه النسبة البالغة 10%، وإلى الظروف التي تم فيها وضع الجيش والتي يعمل فيها منذ عام 2014.
        ولكن إذا نظرت إلى الواقع على هذا النحو. حقيقة 100%. إذن فإن تفكيرك ببساطة لا معنى له.
    2. 13
      22 أكتوبر 2023 10:09
      اقتباس: بيليساريوس
      حسنًا ، في الواقع ، كان الهجوم التالي على Avdeevka مستمرًا لمدة 12 يومًا ، مع خسائر كبيرة (في المقام الأول في المعدات) ونجاحات صغيرة ، على الرغم من أهميتها ، ولم ينته هجوم العدو بعد ، فقد حصلوا على موطئ قدم على ضفتنا من نهر الدنيبر وحتى الآن لم يكن من الممكن طردهم من هناك. في اتجاه زابوروجي، يواصل العدو أيضًا هجماته، ولحسن الحظ غير ناجحة.
      بشكل عام، فإن الوضع في إطار الاستراتيجية السياسية المختارة "ليس الحرب، بل الدفاع العسكري" بهدف التوصل إلى اتفاق مع الشركاء الغربيين المحترمين، وصل إلى طريق مسدود تمامًا.
      وفي إطارها، لا يمكننا أن نهتم بالغرب في المفاوضات (كل شيء يناسبهم)، ولا نستطيع طرد العدو من دونباس، وزابوروجي، وخيرسون. ويبقى الجلوس في موقف دفاعي، والقيام بهجمات تكتيكية من وقت لآخر لتحسين المواقف، أو كما في حالة Avdiivka، من أجل صد العدو الذي يطلق النار على دونيتسك بطريقة أو بأخرى.
      الأمل الوحيد هو أنه بعد عام آخر من مثل هذه الحرب، إما أن يأتي ترامب أو أن العدو سوف تنفد موارده البشرية النشطة وسيظل يتفاوض.

      ويجب أن تكون الأهداف السياسية مدعومة بطريقة أو بأخرى بقاعدة مادية. إذا كان الهدف في البداية للمنطقة العسكرية الشمالية هو الإطاحة بالحكومة الأوكرانية ووضع قم أو أي شخص آخر على العرش، فبعد "خفض التصعيد" بالقرب من كييف، لم يعد هناك أي حديث عن السيطرة على أوكرانيا بأكملها. - لا توجد قوة ولا وسيلة لذلك. إن اقتصاد الاتحاد الروسي يتراجع بالفعل، لذلك لا يزال يتعين عليك حمل دونباس المدمر على نفسك وكذلك دعم بقية أوكرانيا + القتال ضد الثوار. كل هذا مكلف للغاية. وبناء على ذلك، تم تقليص الأهداف إلى 4 أربع مناطق + الاعتراف بشبه جزيرة القرم، ويفضل رفع العقوبات. والغرب لا يتفق مع ذلك بشكل قاطع ويصر على حدود 2002 + التعويضات. وهنا تأتي المساومة باستخدام القوة العسكرية. إن الطريقة الوحيدة لفرض وجهة نظرك على الغرب تتلخص في إثبات أن كل الإمدادات إلى أوكرانيا "ليست علفاً للخيول"، ولكن حتى هذا لا يجدي نفعاً. إن الغرب على استعداد لتقديم المساعدة لأوكرانيا لسنوات عديدة، وخاصة ليس بمثل هذه التكاليف الباهظة. ولا أستطيع أن أسمي هذا الوضع طريقاً مسدوداً، بل هو عودة تدريجية وبطيئة للغاية. إن العدو يعزز نفسه، بما في ذلك بسبب الأنظمة الجديدة بعيدة المدى، والاقتصاد الروسي يتعرض لضغوط، ومخزونات الأسلحة بعيدة كل البعد عن أن تنتهي. كم من الوقت سوف تستمر؟
    3. +2
      22 أكتوبر 2023 10:11
      "بشكل عام، فإن الوضع في إطار الاستراتيجية السياسية المختارة "ليس الحرب، بل الدفاع العسكري" بهدف التوصل إلى اتفاق مع الشركاء الغربيين المحترمين، وصل إلى طريق مسدود تمامًا".
      لذا فإن الأمر واضح على الفور - عام ونصف من الجمود، ولهذا السبب فإن النتائج مناسبة
  5. +6
    22 أكتوبر 2023 06:07
    بالطبع، يجب أخذ Avdeevka... بالطبع يجب أن يتم ذلك بأقل الخسائر... بالطبع يجب أن يتم تجويع جميع سكان Banderaites هناك حتى الموت وقليهم بشروط الخدمة دون السماح لهم بالخروج... مثل الحشرات النتنة.
    لا أفترض أن أقدم نصيحة حول كيفية القيام بذلك لقادتنا في الجيش... فهم يعرفون ذلك أفضل مني.
    ولا يسعني إلا أن أتمنى للجنود والضباط التوفيق والنجاح في هذا الشأن.
    1. +1
      23 أكتوبر 2023 21:09
      قدم النصيحة حول كيفية القيام بذلك لقادتنا في الجيش... فهم يعرفون ذلك أفضل مني.

      انظر إلى وجوه جنرالاتنا عندما يجمعهم شويجو في اجتماعات مختلفة ولسبب ما تنشأ شكوك حول هذا الأمر.
  6. +5
    22 أكتوبر 2023 06:15
    الاستخبارات لن تساعد حيث يوجد مقابل كل رجل عسكري ذكي العشرات من السياسيين البلهاء منذ عقود. بدءا من المفضل لدى الناس - يلتسين.

    دمرت في عام 1991 بواسطة SS-20 RSD. وعلى الأرجح أنها لن تستأنف، لأن العديد من التقنيات قد فقدت. لا يتم إنتاج بنادق ذات عيار أكبر من 200 ملم.

    لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد حلف وارسو ولا توجد إمكانية لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية، والتي لا يمكن ملاحظتها إلا من خلال عدد كبير من الأسلحة.
    لكن لا يمكن لأي دولة أن تنتج النفط والبنادق والأسلحة النووية في نفس الوقت.

    لقد قاد السياسيون البلاد إلى درجة أن أسلحتها النووية التكتيكية أصبحت بالنسبة لها "حقيبة بلا مقبض". يجب أن يتم إنتاجه، لكن لا يمكن تطبيقه.
    1. +5
      22 أكتوبر 2023 09:37
      اقتباس: ivan2022
      الاستخبارات لن تساعد حيث يوجد مقابل كل رجل عسكري ذكي العشرات من السياسيين البلهاء منذ عقود. بدءا من المفضل لدى الناس - يلتسين.

      دمرت في عام 1991 بواسطة SS-20 RSD. وعلى الأرجح أنها لن تستأنف، لأن العديد من التقنيات قد فقدت. لا يتم إنتاج بنادق ذات عيار أكبر من 200 ملم.

      لكن الشيء الرئيسي هو أنه لا يوجد حلف وارسو ولا توجد إمكانية لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية، والتي لا يمكن ملاحظتها إلا من خلال عدد كبير من الأسلحة.
      لكن لا يمكن لأي دولة أن تنتج النفط والبنادق والأسلحة النووية في نفس الوقت.

      لقد قاد السياسيون البلاد إلى درجة أن أسلحتها النووية التكتيكية أصبحت بالنسبة لها "حقيبة بلا مقبض". يجب أن يتم إنتاجه، لكن لا يمكن تطبيقه.

      هذا البيان يعمل في كلا الاتجاهين. وباعت أوكرانيا عموماً أغلب أسلحتها (المتبقية بعد انهيار الاتحاد السوفييتي) وتخلت طوعاً عن التهم النووية مقابل الإفراج المشروط. من وجهة نظر اليوم، هذا غباء كبير، لكن من فكر في ذلك بعد ذلك؟
      1. +3
        22 أكتوبر 2023 12:19
        من سيسمح لها بالاحتفاظ بالأسلحة النووية؟ بالتأكيد ليست الولايات المتحدة أو روسيا.
      2. 0
        22 أكتوبر 2023 12:50
        اقتبس من Escariot

        هذا البيان يعمل في كلا الاتجاهين. وباعت أوكرانيا عموماً أغلب أسلحتها (المتبقية بعد انهيار الاتحاد السوفييتي) وتخلت طوعاً عن التهم النووية مقابل الإفراج المشروط. من وجهة نظر اليوم، هذا غباء كبير، لكن من فكر في ذلك بعد ذلك؟


        الذي كان يفكر في ما هو غير معروف في الواقع

        لكنني أعتقد أن مثل هذه الأشياء واسعة النطاق لا تحدث من تلقاء نفسها. لأنها مكلفة للغاية. هناك دائمًا شخص يفكر في المستقبل لسنوات عديدة.

        لسوء الحظ، هذا لا ينطبق على روسيا الحديثة. هنا، على الأرجح، يفكرون فقط في كيفية الاستيلاء على المزيد والخروج من هناك بسرعة.
      3. -5
        23 أكتوبر 2023 00:03
        "لقد تخليت طوعاً عن التهم النووية بناءً على كلمتي الشرفية" - ولم يكن لدى أوكرانيا أسلحة نووية قط. كان لديهم اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية - اقرأ من موسكو. ولم يعد مكان وجود هذه الاتهامات مهمًا. بالمناسبة، ينسى الجميع أن الأسلحة النووية حدثت أيضا على أراضي بيلاروسيا وكازاخستان. ولذلك، فإن كلمة "طوعا" لا تنطبق هنا.
  7. +8
    22 أكتوبر 2023 06:20
    هل تقارب الضوء مثل إسفين على Avdeevka؟ يمكنك مهاجمة خاركوف، بولتافا، سومي، تشيرنيهيف، والتي سيكون لها تأثير أكثر فعالية على قدرات القوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من أفديفكا. لماذا لا يحدث هذا؟ آمل أن يجيب القائد الأعلى يومًا ما على هذا السؤال. حتى الآن، نشاهد كيف بدأ الأمريكيون الصراع في إسرائيل، من أجل صرف الانتباه عن أوكرانيا وتايوان.
    1. +5
      22 أكتوبر 2023 07:24
      اقتباس من يوجين زابوي
      هل تقارب الضوء مثل إسفين على Avdeevka؟ يمكنك مهاجمة خاركوف، بولتافا، سومي، تشيرنيهيف، والتي سيكون لها تأثير أكثر فعالية على قدرات القوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من أفديفكا. لماذا لا يحدث هذا؟ آمل أن يجيب القائد الأعلى يومًا ما على هذا السؤال. حتى الآن، نشاهد كيف بدأ الأمريكيون الصراع في إسرائيل، من أجل صرف الانتباه عن أوكرانيا وتايوان.

      تتمتع Avdeevka بأفضل موقف تكتيكي: العدو موجود بالفعل في نصف التغطية ولم يتبق سوى عشرة كيلومترات فقط للتغلب عليها وتحقيق النصر. ليس من حقك أن تهاجم سومي، حيث يمكنك الهجوم، ولكن من غير المرجح أن تتمكن من هزيمة العدو وتطويقه.
      1. -2
        22 أكتوبر 2023 10:15
        "ليس من حقك مهاجمة سومي، حيث يمكنك الهجوم، ولكن من غير المرجح أن تتمكن من هزيمة العدو وتطويقه."
        وخذ المبالغ - إنه خيال علمي بشكل عام، وغير علمي في ذلك
    2. +2
      22 أكتوبر 2023 22:46
      للتقدم في جميع المناطق التي ذكرتها، تحتاج إلى ما بين 500 إلى 600 ألف حربة أخرى، مدربة ومجهزة ومسلحة، بالإضافة إلى تلك الموجودة بالفعل في الأمام والخلف. أين أنت ذاهب للحصول عليها؟
  8. 17
    22 أكتوبر 2023 06:34
    . ومن أعطاك هذا السعر؟ كم حياة "تستحق" أفدييفكا؟ كم عدد الأرواح التي تستحقها المدن الأوكرانية الأخرى؟

    كان ينبغي التفكير في هذا قبل SVO. أي حرب، حتى لو كانت عملية خاصة، تكلف أرواحا. أم أن الأمر لا يستحق كل هذا العناء؟

    إذن ماذا عن أفديفكا؟ هل سيتم أخذها هذا العام؟ لقد فهمت المغزى من المقال وهو أن هناك تأخيرًا في ذلك. وأوضحوا السبب.
    1. 25
      22 أكتوبر 2023 07:23
      لا يمكنك الهجوم، ولا يمكنك الدفاع عن نفسك... أين تضع الفاصلة؟؟؟... بالنسبة لشعب الكرملين هناك سؤال آخر...
      أعتقد أنه قبل الصعود التالي إلى العرش في 24 أبريل، ستظل هناك محاولات لتحسين الوضع بطريقة أو بأخرى في مجالات المنطقة العسكرية الشمالية...
      وبعد ذلك سننتظر دخول ترامب إلى البيت الأبيض... وبعدها سيكون لدينا قطاع الغاز من بارنتس إلى شبه جزيرة القرم بجوارنا مباشرةً، تحت الإدارة الماهرة للجنة الإقليمية في واشنطن... والنتيجة جمود لسنوات عديدة.. لا حرب ولا سلام..
      والسؤال هو - لماذا بدأ كل هذا بحق الجحيم؟؟؟... ومن ومتى سيستجيب لعشرات الآلاف من القتلى؟؟؟
      1. +2
        22 أكتوبر 2023 08:14
        لقد كان قطاع غزة ذات يوم دولة بأكملها، وما تسميه "الجمود" هو في الواقع خسارة لفلسطين.
    2. +4
      22 أكتوبر 2023 08:55
      اقتباس: Stas157
      إذن ماذا عن أفديفكا؟ هل سيتم أخذها هذا العام؟ لقد فهمت المغزى من المقال وهو أن هناك تأخيرًا في ذلك. وأوضحوا السبب.

      نعم، المغزى من المقال هو بالتحديد هذا التفسير. لقد تباطأنا لتجنب الخسائر الكبيرة.
  9. +7
    22 أكتوبر 2023 06:38
    لقد كتبت ذات مرة أنه من الأفضل الجلوس في موقف دفاعي بدلاً من الهجوم مثل القوات المسلحة الأوكرانية في زابوروجي. لسوء الحظ، يؤكد Avdeevka مخاوفي. القوانين القديمة لم تعد سارية المفعول، ويبدو أنه لم يتم اختراع قوانين جديدة. تم تفريق فاغنر أيضًا، لكنها كانت واحدة من أكثر التشكيلات الهجومية استعدادًا للقتال.
    1. +7
      22 أكتوبر 2023 06:59
      اقتباس: Glock-17
      تم تفريق فاغنر أيضًا، لكنها كانت واحدة من أكثر التشكيلات الهجومية استعدادًا للقتال

      خلال العام الماضي، كان هو الوحيد الذي حقق أكبر الإنجازات. وكانت القوة المخترقة الرئيسية. لماذا لم يحفظوه، لم يحفظوه؟ غريب.
      1. -4
        22 أكتوبر 2023 07:08
        لم ينقذوها لأن فاغنر انتهى به الأمر في يد رجل مجنون. وأصبح مريض نفسي مريض عقليا مليارديرا لأن يلتسين أصبح رئيسا.

        ولا يمكن لمثل هذا المجتمع أن يكون له إيلون ماسك، أو هنري فورد، أو روزفلت.
        1. 10
          22 أكتوبر 2023 07:31
          اقتباس: ivan2022
          لم ينقذوها لأن فاغنر انتهى به الأمر في يد رجل مجنون.

          أولئك الذين تمكنوا من إنشاء مثل هذا الجيش الخاص الفريد بكفاءة قتالية غير مسبوقة في عصرنا هم ببساطة أشخاص رائعون ومجنونون!

          كنت في البداية ضد الشركات العسكرية الخاصة، لأنها تتعارض مع القانون. ولكن عندما بدأ فاغنر في إنتاج أداء مجنون، كان لا بد من تقديره.
          1. +9
            22 أكتوبر 2023 08:58
            كنت في البداية ضد الشركات العسكرية الخاصة
            ، الشركات العسكرية الخاصة في روسيا هي مثل الجيوش الإقطاعية للسادة الإقطاعيين في المدن الصغيرة في العصور الوسطى، لا يمكن التنبؤ بهم، ومن غير المعروف أين وضد من يمكن أن يديروا العربات أه الدبابات.. الدولة فقط هي التي تطعمهم أيضًا الأسلحة والمال.. يبرم عقود أداء خدمات معينة.يعطي مزايا معينة للتكوين.
          2. +2
            22 أكتوبر 2023 10:25
            "ولكن عندما بدأ فاغنر في إظهار الأداء المجنون"
            الأداء المجنون هو عندما "veni، vidi، vici". وبما أن فاغنر تجول في بلدة صغيرة جدًا لمدة 15 شهرًا، فهذا ليس حتى إنتاجية، بل هو تقليد للنشاط القوي
            1. 0
              22 أكتوبر 2023 19:43
              اقتباس: ZloyKot
              وبما أن فاغنر تجول في بلدة صغيرة جدًا لمدة 15 شهرًا، فهذا ليس حتى إنتاجية، بل هو تقليد للنشاط القوي


              فقط لا تنسوا أنه قبل أن يبدأ فاغنر في "الدوس" حول باخموت، بدأوا في "تجفيفه" بشكل مصطنع... لقد رفضوا تجنيد السجناء (على الرغم من عدم وجود مشاكل من قبل، على العكس من ذلك، اعتمدت القوات المسلحة للاتحاد الروسي (هذا التكتيك) بدأت المشاكل مع الذخيرة وخاصة المدفعية.... + بدأت بعض التحركات الغريبة، عندما تم استبدال قائد المنطقة العسكرية الشمالية، انقطع الاتصال بين شركة فاغنر العسكرية الخاصة ووزارة الدفاع، لم يستجيبوا لطلبات فاغنر في المكاتب العليا، وما إلى ذلك. وعلى الرغم من كل هذه المشاكل، تمكن رجال باخموت من تحقيق إنجاز حقيقي.

              بالمناسبة، بعد النجاح في باخموت - فاغنر، فإن حجم هذه الانتصارات لم يقترب حتى.... هل يمكنك الآن تسمية المستوطنة (المدينة) التي استولت عليها القوات المسلحة الروسية بعد نهاية القصة مع فاغنر ؟ لا يمكنك ذلك، لأنه لا يوجد مثل هذا النجاح.

              وإذا قمت بإرجاع الوقت ونظرت إلى المقابلات التي أجراها بريغوجين، فستجد في إحداها أنه تحدث عن خطط لزيادة عدد الشركات العسكرية الخاصة الخاصة بشركة فاغنر، مع ذكر أرقام... لا أتذكر الآن ما يدور في ذهني، لكنه سيكون جيشًا كاملاً مع كل ما هو ضروري، وأين سيضمن فاغنر أنفسهم سلامة مؤخرتهم، وما إلى ذلك. وما إلى ذلك وهلم جرا. - في الواقع، لو سلكنا هذا الطريق لحققنا بالفعل نجاحات كبيرة، مثل باخموت، وربما نجاحاً على المستوى العملياتي، من يدري... لكننا سلكنا طريقاً مختلفاً.

              ملحوظة: من الجدير بالذكر أيضًا أن فاغنر قد قيد قوات القوات المسلحة الأوكرانية بشكل خطير، وضربها بشدة.... كم عدد الوحدات التي تركتها القوات المسلحة الأوكرانية في باخموت لا يزال لغزًا) ولكن من الواضح أنها ليست قليلة، مع الأخذ في الاعتبار ما هي القوات المشاركة في محاولة استعادة المدينة؟
              1. 0
                23 أكتوبر 2023 08:11
                "قبل أن يبدأ فاغنر في "الدوس" على باخموت، بدأوا في "تجفيفه" بشكل مصطنع
                قضى فاغنر كل وقته تقريبًا في الجبهة في باخموت. حسنًا، هل تعتقد أنه كان "جافًا" منذ البداية؟
              2. 0
                23 أكتوبر 2023 08:18
                "لا توجد مثل هذه الانتصارات حتى قريبة .."
                حقا لا يوجد أي أشخاص من هذا القبيل. والعياذ بالله أن لا يحدث ذلك. 15 شهراً من المناوشات مع بلدة لا قيمة لها ولا أهمية لها، 25 ألف خسارة، رغم أن بريغوجين نفسه قال إن "الخسائر كان يمكن أن تكون أقل بخمس مرات"، ولماذا لم تصبح أقل. خسارة الموارد - 5 قذيفة لكل هكتار كل يوم خلال هذه الأشهر الخمسة عشر، دون احتساب كل شيء آخر، من الخراطيش إلى الحساء - هل تسمي هذا نصرًا رائعًا؟
              3. 0
                23 أكتوبر 2023 08:26
                "لقد تحدث عن خطط لزيادة عدد الشركات العسكرية الخاصة فاغنر، وحدد أرقامًا... لا أتذكر الآن ما هو أعلى رأسي، لكنه سيكون جيشًا كاملاً"
                وفقا للبيانات غير المباشرة، كان لدى فاغنر ما يصل إلى 60 ألف فرد، والمدفعية والدبابات والطائرات الخاصة بها. أكثر بكثير؟ كان من الضروري فقط إدارة كل ذلك بحكمة. لم ينجح الأمر بحكمة
                "ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فاغنر قيد بشكل خطير قوات القوات المسلحة الأوكرانية، وضربها بشدة... كم عدد الوحدات التي تركتها القوات المسلحة في باخموت لا يزال لغزا".
                ربما لهذا السبب يعتبر الأمر لغزا لأن النصر لم يكن رائعا؟ كما تعرض فاغنر لضربات خطيرة - 25 ألف خسارة، بحسب بريجوزين
                "بالنظر إلى القوات المشاركة في محاولة استعادة المدينة".
                وما هي القوى، الذي أحصى لهم؟ الآن تعتبر فصيلة المشاة مجموعة استراتيجية يضحك
        2. +9
          22 أكتوبر 2023 07:40
          اقتباس: ivan2022
          لم ينقذوها لأن فاغنر انتهى به الأمر في يد رجل مجنون. وأصبح مريض نفسي مريض عقليا مليارديرا لأن يلتسين أصبح رئيسا.

          ولا يمكن لمثل هذا المجتمع أن يكون له إيلون ماسك، أو هنري فورد، أو روزفلت.

          كان يلتسين يتمتع بشعبية كبيرة (على الأقل في البداية) بسبب أنشطته السياسية، لكن بريغوجين أصبح مليارديرًا لأنه كان صديقًا لبعض الأشخاص الذين سمحوا له بكسب المال من العقود الحكومية. الفرق بينهما واضح.
      2. +5
        22 أكتوبر 2023 10:20
        "خلال العام الماضي، هو الوحيد الذي حقق أكبر الإنجازات"
        هل يمكنك تسمية واحد على الأقل؟ لا تسموا الدوس في بخموت 15 شهرا بخسارة 25 ألف
        1. -1
          22 أكتوبر 2023 20:00
          اقتباس: ZloyKot
          هل يمكنك تسمية واحد على الأقل؟ لا تسموا الدوس في بخموت 15 شهرا بخسارة 25 ألف


          ألا يكفيك باخموت؟ سوليدار، المستوطنات حول بخموت (عشرات المستوطنات)، وهذا مع الأخذ في الاعتبار العدد الصغير للشركات العسكرية الخاصة، والذي لا يمكن مقارنته بعدد القوات المسلحة الروسية وقدراتها.

          لكن أهم إنجاز لفاغنر ليس المناطق المأهولة بالسكان... أي الوقت الذي منحته القوات المسلحة الروسية للشركات العسكرية الخاصة للعودة إلى رشدها بعد "إعادة التجمع" + لقد قيدوا بشكل خطير القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة دونيتسك) إذا لم يكونوا... أين كانوا من غير المعروف ما هي الحدود وأين ستكون القوات المسلحة الأوكرانية الآن.
          1. 0
            23 أكتوبر 2023 08:30
            "أليس باخموت يكفيك؟"
            هل كان هناك حاجة لهذا باموت؟
            "سوليدار، المستوطنات حول بخموت (عشرات المستوطنات)"
            هذه قرى صغيرة، على طول الطريق. ولم يكن فاغنر وحده هناك
      3. 0
        23 أكتوبر 2023 01:27
        اقتباس: Stas157
        خلال العام الماضي، كان هو الوحيد الذي حقق أكبر الإنجازات. وكانت القوة المخترقة الرئيسية. لماذا لم يحفظوه، لم يحفظوه؟ غريب.

        والأمر الغريب هنا هو أن الأشخاص غير اللائقين لا يحبون المحترفين حقًا. ومن هنا النتيجة. لقد قاموا بتفريق الأشخاص المتحمسين، لكنهم لا يستطيعون فعل شيء مماثل، وربما لا يريدون ذلك. لا تعلم أبدًا، الانتخابات قادمة.
    2. +1
      22 أكتوبر 2023 07:18
      في الواقع، كانت هناك معلومات على الموقع تفيد بأن القيادة الجديدة لفاغنر، التي أعادتهم عمدا إلى LBS والمفارز الأولى، كانت تتقدم بالفعل. ولكن هل هذا صحيح أم لا؟
      لا أستطيع رؤيته من هذا الإجراء
    3. +5
      22 أكتوبر 2023 13:18
      اقتباس: Glock-17
      لقد كتبت ذات مرة أنه من الأفضل الجلوس في موقف دفاعي بدلاً من الهجوم مثل القوات المسلحة الأوكرانية في زابوروجي. لسوء الحظ، يؤكد Avdeevka مخاوفي. القوانين القديمة لم تعد سارية المفعول، ويبدو أنه لم يتم اختراع قوانين جديدة. تم تفريق فاغنر أيضًا، لكنها كانت واحدة من أكثر التشكيلات الهجومية استعدادًا للقتال.

      القوانين القديمة سارية المفعول، ولكن على الأقل يجب اتباع هذه القوانين القديمة. من أجل قمع منطقة محصنة معينة للعدو بحجم هكتار، من الضروري إطلاق مائة ونصف قذيفة 152 ملم في المرة الواحدة. وهذا لا يشمل الحرب المضادة للبطاريات وتركيب وابل من النيران. وبالضبط مرة واحدة، وليس قذيفة واحدة في الساعة. فهل يتم ذلك في أي مكان الآن؟ حتى فاغنر في زمن سوروفيكين لم يكن لديه مثل هذا العدد من القذائف وكان عليه القتال وفقًا للوائح. في النهاية، الشركات العسكرية الخاصة ليست جيشًا، وكل هذه الأوراق ليست مرسومًا لهم. لم يتم تضمين خسائر "متطوعي" فاغنر في حساب خسائر منطقة موسكو، لذلك ليس الأمر مؤسفًا. وبالنسبة للباقي، وفقا لخوداكوفسكي، كان الأمر أسوأ مع القذائف. وهذا هو سبب النجاح النسبي لفاغنر.
  10. +4
    22 أكتوبر 2023 06:56
    أفهم أنه سيكون هناك الآن "أبطال" سيطالبون بهجوم فوري ومستعدون للوقوف في طليعة الهجوم. وحتى تكون أول من يموت.

    لكن هذا هراء. كل من يطالب بالهجوم بأي ثمن يجلس على الأرائك ولن يكون أول من يذهب إلى أي مكان. وهذا هو في الواقع سبب مطالبتهم بذلك.
    1. +5
      22 أكتوبر 2023 07:18
      اقتبس من Dart2027
      لكن هذا هراء. كل من يطالب بالهجوم بأي ثمن يجلس على الأرائك ولن يكون أول من يذهب إلى أي مكان.

      وأولئك الذين يطلبون منهم يذهبون أولاً؟
      1. -1
        22 أكتوبر 2023 11:59
        اقتباس: Stas157
        والذين يطلبون منهم

        هل من الممكن المضي في الهجوم دون جنود؟
  11. -9
    22 أكتوبر 2023 07:14
    المؤلف، لك +. بالنسبة لغير المتخصصين، ولكن "إبريق الشاي"، كل شيء في متناول الجميع.
    "يحسن الأوضاع" كل ذلك وفقًا لقوانين الفيزياء: الطبيعة لا تتسامح مع الفراغ. ومن هنا: قامت القوات المسلحة الأوكرانية بقلب صواريخ شنيكوف وتعزيز موقعها
  12. 13
    22 أكتوبر 2023 07:36
    لدى المؤلف علاقة غريبة في رأسه بين قصف دونيتسك ووجود حافة أفديفكا. هل رأى الخريطة حتى؟ ستصل المدفعية الثقيلة للعدو إلى دونيتسك وماكيفكا دون مشاكل، حتى لو فقدت أفديفكا. يتم إطلاق النار على حافة Avdeevsky نفسها بواسطة مدفعيتنا مباشرة حتى قذائف الهاون ، ومن غير المرجح أن تتاح للعدو الفرصة لسحب عدد كبير من الأسلحة الثقيلة والقذائف لهم.
    1. +1
      23 أكتوبر 2023 21:23
      يجلب ويسحب ويستمر في ضرب دونيتسك من هناك.
  13. +1
    22 أكتوبر 2023 07:57
    تتطلب الحرب الموضعية اعتماد دروع الأنفاق.
  14. +6
    22 أكتوبر 2023 08:41
    لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه. وحتى اليوم، وبعد أن لم يعد من الممكن إخفاء الإخفاقات في السياسة الخارجية، فإنهم ما زالوا يؤمنون بقوتهم وضعفنا.


    الهدف الرئيسي هو بوتين!

    منطقهم هو كما يلي: إنه فصل الشتاء، والروس يستريحون في موقع دفاعي بعد الهجوم، ونحن (الغرب) نقوم بضخ معدات وطائرات وذخيرة جديدة إلى القوات المسلحة الأوكرانية. نحن (الغرب) نجهز أوكرانيا لجولة جديدة من "الهجوم المضاد".

    المؤلف يناقض نفسه.
    فالقول الأول يناقض الثاني والثالث. إن الغرب لم يفقد توجهاته ولم يفقد هدفه. وتظل روسيا هدفاً للغرب. بوتين مجرد تمويه. وكانت الطريقة التي اختاروها فعالة للغاية.
  15. +6
    22 أكتوبر 2023 08:44
    بادئ ذي بدء، عليك أن تدير وجهك لمواطنيك وتقول لماذا وبسبب من حدث كل شيء على نحو خاطئ...... ومن سيعاقب على هذا. ثانيا، الحفاظ على الاقتصاد بأكمله. ثالثًا، اشرح الخطط طويلة المدى. رابعا، إزالة البنية التحتية لأوكرانيا - السكك الحديدية والتدفئة ومحطات الطاقة، دون التأثير على حياة المواطنين العاديين إن أمكن - سيكون المجتمع غير راض، وربما يؤدي نوع من الهياج إلى صراع داخلي - بدون هذا، بقدر ما أعتقد انظر، لن يكون هناك هجوم كبير للاتحاد الروسي (+ الناتج المحلي الإجمالي بشكل قاطع ضد الخسائر الكبيرة في المقدمة)
  16. +1
    22 أكتوبر 2023 08:44
    المقالة صحيحة بشكل عام، ولكن... -كلمات كثيرة جدًا. ليس من المنطقي أن تحتاج إلى الهجوم والهجوم بحكمة. هناك شيء آخر غير واضح... لا يوجد مدنيون في نفس أفديفكا، لقد غادر الجميع منذ فترة طويلة. ومن غير الواضح إذن سبب عدم استخدام ذخيرتنا القوية لتدمير المنطقة المحصنة. أعني القنابل الجوية الثقيلة والاستخدام الواسع النطاق للانفجار الحجمي والذخيرة الحارقة. حقيقة أننا نسعى جاهدين لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين أمر مفهوم، ولكن النازيين من القوات المسلحة الأوكرانية؟ هل نحميهم أيضاً؟
    1. 10
      22 أكتوبر 2023 09:18
      اقتباس: سيرجي_ك
      المقالة صحيحة بشكل عام، ولكن... -كلمات كثيرة جدًا. ليس من المنطقي أن تحتاج إلى الهجوم والهجوم بحكمة. هناك شيء آخر غير واضح... لا يوجد مدنيون في نفس أفديفكا، لقد غادر الجميع منذ فترة طويلة. ومن غير الواضح إذن سبب عدم استخدام ذخيرتنا القوية لتدمير المنطقة المحصنة. أعني القنابل الجوية الثقيلة والاستخدام الواسع النطاق للانفجار الحجمي والذخيرة الحارقة. حقيقة أننا نسعى جاهدين لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين أمر مفهوم، ولكن النازيين من القوات المسلحة الأوكرانية؟ هل نحميهم أيضاً؟

      كل ما يمكن استخدامه يتم استخدامه بالفعل (باستثناء الأسلحة النووية)، كل ما في الأمر أن الاحتمالات كبيرة بحيث لا يمكن تدمير المنطقة المحصنة. الدفاع الجوي لا يسمح بإلقاء قنابل ثقيلة من الطائرات، فالقنابل المنزلقة قليلة وليست بهذه القوة. لا يتم استخدام الذخيرة الحارقة والحرارية ضد التحصينات طويلة المدى. لذلك عليك أن تضرب جبهتك بحقول الألغام.
      1. -6
        22 أكتوبر 2023 12:21
        لم يتم استخدام الأسلحة الكيميائية، رغم أنه كان ينبغي استخدامها، لأن الأوكرانيين استخدموها بالفعل.
      2. 0
        22 أكتوبر 2023 23:23
        في الحرب العالمية الثانية، استولوا على مدن كبيرة بدون أسلحة نووية، ولكن يمكنك أيضًا تدمير الأحياء بالمدفعية
      3. 0
        24 أكتوبر 2023 16:49
        اقتبس من Escariot
        اقتباس: سيرجي_ك
        المقالة صحيحة بشكل عام، ولكن... -كلمات كثيرة جدًا. ليس من المنطقي أن تحتاج إلى الهجوم والهجوم بحكمة. هناك شيء آخر غير واضح... لا يوجد مدنيون في نفس أفديفكا، لقد غادر الجميع منذ فترة طويلة. ومن غير الواضح إذن سبب عدم استخدام ذخيرتنا القوية لتدمير المنطقة المحصنة. أعني القنابل الجوية الثقيلة والاستخدام الواسع النطاق للانفجار الحجمي والذخيرة الحارقة. حقيقة أننا نسعى جاهدين لتقليل الخسائر في صفوف المدنيين أمر مفهوم، ولكن النازيين من القوات المسلحة الأوكرانية؟ هل نحميهم أيضاً؟

        كل ما يمكن استخدامه يتم استخدامه بالفعل (باستثناء الأسلحة النووية)، كل ما في الأمر أن الاحتمالات كبيرة بحيث لا يمكن تدمير المنطقة المحصنة. الدفاع الجوي لا يسمح بإلقاء قنابل ثقيلة من الطائرات، فالقنابل المنزلقة قليلة وليست بهذه القوة. لا يتم استخدام الذخيرة الحارقة والحرارية ضد التحصينات طويلة المدى. لذلك عليك أن تضرب جبهتك بحقول الألغام.

        حسنًا، أين ذخائرنا العنقودية التي تفاخر بها كوزوجيتوفيتش؟ وفي ماريك، ما الذي كان من المستحيل إغراق الهياكل الموجودة تحت الأرض في أزوفستال من الأنهار القريبة؟ ولكن إذا كان لدى بعض القادة تجعد واحد فقط على رؤوسهم من الغطاء، فهذا أمر سيء حقًا
  17. +2
    22 أكتوبر 2023 08:50
    بطبيعة الحال، فإن تفسير الوتيرة المنخفضة للهجوم المضاد لقواتنا بالقرب من دونيتسك أمر مفهوم: نحن بحاجة إلى رعاية الناس. سأقول هذا عن هذا: يجب دائمًا الاعتناء بالناس! وليس العسكريين فقط، بل المدنيين أيضًا! لكن بطريقة ما لم أر أبدًا تفسيرًا واضحًا لحقيقة أن Kr يتقدم في منطقة كريمينايا. ليمان، كوبيانسك، أوجليدار، لدينا تقدم قوي، بينما لا نتحرك على الإطلاق بالقرب من دونيتسك وجورلوفكا، وبالتالي نسمح للعدو بتدمير الناس هناك يوميًا مع الإفلات من العقاب تقريبًا. ويموت الناس (بما في ذلك الأطفال) هناك في كثير من الأحيان أكثر مما كانوا عليه قبل بدء عملية SVO. كيف يمكن أن يفهم هذا؟!
  18. +4
    22 أكتوبر 2023 09:18
    يتم استخدام أي هدوء من قبل العدو للتحضير لمعركة جديدة، ومن قبل "قيادتنا" - للاسترخاء والإثراء الشخصي.
    الجسور قائمة وستبقى قائمة، ولا يتوقع وجود صعوبات في تسليم الأسلحة - بالنسبة لهم، ولكن بالنسبة لنا يمكننا أن نتوقع مشاكل خطيرة، خاصة مع استلام كييف بشكل متزايد لأنظمة بعيدة المدى.
    ويبدو أن "نخبتنا" تعتقد أننا إذا أغمضنا أعيننا، فإن كل الأخطار ستختفي من تلقاء نفسها.
  19. +5
    22 أكتوبر 2023 09:22
    لا يوجد حقا خيار. لا يملك الاتحاد الروسي القوة الكافية للهجوم، والجيش ليس لديه رغبة في "محو نفسه". التعبئة الجديدة تعرقلها الانتخابات، وكل ما تبقى هو التمسك بما لدينا. سيكون من الجيد تعطيل طاقة UA بشكل صحيح، لكن الإدارة تخشى القيام بذلك. لذلك ببساطة لا يوجد مخرج في المستقبل القريب. المدخل - الروبل، الخروج 10.
  20. 10
    22 أكتوبر 2023 09:36
    "عندما حاولت القوات المسلحة الأوكرانية شن "هجوم مضاد"".
    "تقرر نقل الحرب إلى صيغة "إجراء قواعد البيانات في مجموعات صغيرة"، وقد رأينا كيف يبدو هذا الأمر عمليًا منذ عدة أشهر".
    هل هذا هجوم مضاد؟ هل كان هناك؟ هل تعتبر العمليات التي تقوم بها قوات تصل إلى فصيلة، مع بضع دبابة أو مركبات مشاة قتالية، في منطقة محلية للغاية وفي أماكن مختلفة، هجومًا مضادًا؟ هذه مجرد حركات توضح أن المريض على الأرجح حيًا وليس ميتًا. ما هي النتائج التي تم تحقيقها؟ حسنًا ، الاستيلاء على المدن ، وتدمير الخدمات اللوجستية ، وتطويق الجيوش والاستيلاء عليها؟ لم يكن هناك شيء. سقطت الحمولة بأكملها على المدافع والصواريخ من كلا الجانبين. غزوات فردية، أشبه بالاستطلاع بالقوة، بلا معنى، بلا نتائج، مجرد حقيقة - العمليات العسكرية مستمرة. لقد انتهى الربيع والصيف، والشتاء على الطريق، فهل ننتظر الصقيع العام؟ إذن هنا يعمل على كلا الجانبين
    "الآن تنتظر كييف والبنتاغون ذوبان الجليد في الخريف، والذي سيوقف الأعمال العدائية النشطة ويساعد القوات المسلحة الأوكرانية على تحديد وحدات الدبابات التابعة للجيش الروسي".
    ما هي وحدات الخزان المزدحمة الآن؟ إطلاق نار غير مباشر؟ يمكنهم القيام بذلك حتى في أوقات الوحل.
    "وسيبدأ الغرب في الإمداد النشط بأنظمة الدفاع الجوي وتشكيل قوات جوية جديدة للقوات المسلحة الأوكرانية"
    وكيف يمكن أن تتدخل الدبابات هنا؟ لا يزال الغرب يزود الأسلحة بشكل نشط، ولسبب ما لا أحد يستطيع إيقاف ذلك
    "علاوة على ذلك، حتى لو تم اتخاذ قرار سياسي، فمن الصعب جدًا تسليم الدبابات فعليًا إلى أوكرانيا"
    لا توجد صعوبات - تعمل السكك الحديدية، وجلب الدبابات من أي مكان تريده - بولندا ورومانيا والمجر وبلغاريا - أحضر ما تريد. وأنا لا أريد السباحة على طول نهر الدانوب. لا أحد يتدخل في هذا - زرادشت لا يسمح بذلك
    “عند تحليل الوضع في المنطقة العسكرية الشمالية، من المستحيل عدم التطرق إلى قضايا السياسة الخارجية. وحدهم الكسالى لم يكتبوا عن أن كييف ليست مستقلة في قراراتها”.
    وإذا حكمنا من خلال تصرفات سلطاتنا التي تتسم بالعجز والطفولية، فإنها أيضاً لا تتمتع بالحرية في اتخاذ القرارات. ويتم التحكم بهم أيضًا، وكأنهم ليسوا من نفس المركز
    "من حدد لك هذا السعر؟ كم حياة "تستحق" أفدييفكا؟ كم عدد الأرواح التي تستحقها المدن الأوكرانية الأخرى؟
    إن الدوس غير المجدي في مكان واحد يؤدي أيضًا إلى خسائر غير مبررة على الإطلاق. أم أن الأوكرانيين فقط هم الذين يموتون الآن؟
    "إن إجبارنا على التقدم سيزيد من خسائرنا. وبالتالي، من أجل الاستيلاء على رأس جسر أو مدينة ما، سننزف الوحدات المتقدمة. وسنضطر إلى اتخاذ موقف دفاعي».
    لن تربح الحرب بالجلوس في موقف دفاعي. ومن أجل عدم نزيف قواتنا، نحتاج إلى التخلي عن التكتيكات المفضلة لجنرالاتنا - الهجوم المباشر على المواقع المحصنة. هذا، بالطبع، هو الأسهل، ولكن النتيجة غالبا ما تكون سلبية.
    "وهذا هو الاستنتاج المنطقي تماما. يجب أن نهاجم بحكمة."
    سأقول المزيد، نحن بحاجة أيضًا إلى الدفاع عن أنفسنا بحكمة، وبشكل عام نحتاج إلى القتال بحكمة. وهنا لا يتألق جنرالاتنا
    "لن أتوصل إلى أي استنتاجات اليوم"
    لهذا، شكرا جزيلا لك. المقال أيضا لا يحتاج إلى الكتابة.
  21. 0
    22 أكتوبر 2023 10:16
    ومن الواضح أنه عاجلاً أم آجلاً سيتم استخدام الأسلحة النووية التكتيكية ضد مرافق البنية التحتية (الجسور والسدود). وفي المرحلة الحالية، فإن هذا من شأنه أن يؤدي فعلياً إلى نصر سريع. هناك أكثر من أسباب كافية.
    1. 0
      26 أكتوبر 2023 01:17
      ثم كيف نعيش في المناطق المحررة الملوثة بالنويدات المشعة؟ هل ستحب هذا شخصيًا؟
  22. +9
    22 أكتوبر 2023 10:38
    جزء من مهدئ ستافير - "ليس هناك حاجة للاندفاع، وإلا فإن الأمر سيزداد سوءا".
    على الرغم من أنه من الواضح أن الوضع الحالي "لا تغيير على الجبهة" قد تطور في المقام الأول بفضل القيادة غير الواضحة من أعلى المستويات، وأن عمليات التسليم المذكورة للصواريخ بعيدة المدى وعمليات التسليم القادمة للطائرات هي نتيجة مباشرة لتردد الإدارة الأمريكية. السلطات الحالية وفي المستقبل سوف يزداد الوضع سوءًا مجنون
  23. +5
    22 أكتوبر 2023 10:42
    أوه، كم هو مكر، "لن أستخلص استنتاجات..."، فلماذا المقال في قسم "التحليلات"؟ أم أن الاستنتاجات ببساطة ليست وردية للغاية، وأن الكتابة بأسلوب "لن نستسلم لخيرسون" لم تعد مقبولة حتى بالنسبة لك أيها المؤلف؟
  24. تنتج أوروبا بالفعل ما يصل إلى 300 ألف قذيفة. سيكون هذا كافياً للقوات المسلحة الأوكرانية لمدة ستة أشهر من الحرب.

    كم يستغرق هذا - سنة؟، اثنان؟
    مع الأخذ في الاعتبار أن استهلاك APU هو 5000 يوميًا وهو لا يكفي لهم دائمًا - ما هي ستة أشهر من الحرب؟
  25. +1
    22 أكتوبر 2023 11:07
    نحن بحاجة إلى الهجوم بذكاء، فجأة، بسرعة، في عدة اتجاهات في وقت واحد، حتى لا يكون لدى العدو الوقت للرد على أعمالنا الهجومية.
    هكذا تقدم الألمان في عامي 41 و42، وهكذا تقدم الجيش الأحمر في عامي 44 و45...
    من خلال تحديد الوقت في مكان واحد، نمنح العدو فرصة ليس فقط لتعزيز الدفاع في الاتجاهات الخطرة، ولكن أيضًا للتحضير للهجمات المضادة من خلال مناورة الاحتياطيات.
    تظهر التجربة أن أكبر الخسائر لا تتكبدها الجهة المهاجمة، بل تتكبدها تلك التي تجلس في عمق الدفاع ثم يتم محاصرتها وأسرها.
    1. BAI
      +5
      22 أكتوبر 2023 12:36
      لقد قيل بوضوح أن ذلك لن يحدث فجأة. سوف تكشف الاستخبارات التقنية الحديثة أي تحركات للقوات.
      1. -1
        24 أكتوبر 2023 19:01
        لقد قيل بوضوح أن ذلك لن يحدث فجأة. سوف تكشف الاستخبارات التقنية الحديثة أي تحركات للقوات.


        من قالها؟
        ومن أثبت هذا؟
        فن الحرب هو فن الخداع وليس الهجوم المباشر.
        هناك إجراءات مضادة ضد الاستخبارات التقنية.
        تتيح المعدات العسكرية الحديثة إمكانية إحداث اختراق بعمق عشرات الكيلومترات في غضون ساعات قليلة،
        هناك تكتيكات تتمثل في استخدام عمليات الإنزال الجوي والبحري لدعم هذا الاختراق وتعزيزه.
        عندما تكون هناك رغبة في الفوز، فإنهم يتصرفون باستخدام كل القوى والأساليب والتقنيات الممكنة...
        عندما تكون الأهداف غير واضحة والموارد غير واضحة، يكون هناك تنافس بطيء وجهاً لوجه...
        من المؤسف أنه في هذه الحالة، ليس أولئك الذين بدأوا ووافقوا عليها هم من يموتون....
  26. +1
    22 أكتوبر 2023 11:25
    تم إرسال الجنرالات ذوي الخبرة القادرين على تنظيم دفاع وهجوم فعال إلى المنفى، وأولئك الذين يجلسون في هيئة الأركان العامة، كما أظهرت الممارسة، يخططون ويديرون القوات بشكل أسوأ عدة مرات من "صاحب مطعم محترف".
    لذلك نحن نحتفل بالوقت في مكان واحد "مهما حدث"
  27. 0
    22 أكتوبر 2023 11:29
    من الضروري مهاجمة Avdeevka من جميع الجهات وعدم الانتظار حتى يتم تطويقها. وإلا فسوف يضيع الوقت. الآن لديهم نظام ATACMS، ثم سيكون لديهم طائرات F-16. ما هي الخطوة التالية: طائرات B-1، القوات الخاصة الأمريكية، قوات الناتو في كييف. بادئ ذي بدء، عليك أن تفكر برأسك، وليس بمقعدك الخلفي.
  28. -9
    22 أكتوبر 2023 11:34
    في عهد أخرومييف، كنا سنحرق النازيين بالأسلحة النووية: هذا ما يحدث.
    1. 11
      22 أكتوبر 2023 12:23
      المشكلة هي أنه بعد استخدام الأسلحة النووية سيكون هناك حصار كامل للبلاد، وكامل حقًا: ستنضم إليه الصين والهند ودول أخرى، لأن لا أحد يحب تطبيع استخدام الأسلحة النووية. بعد ذلك، كل الدول (اليابان وتايوان وكوريا وغيرها الكثير) التي يمكنها الركض للحصول على الطاقة النووية الخاصة بها، لأن هذا هو الضمان الوحيد للسلامة... ونحن نعتمد بشكل حاسم على الواردات.
  29. BAI
    13
    22 أكتوبر 2023 12:34
    المشكلة الرئيسية لـ SVO هي غموضها. نحن نقاتل هنا، ونتاجر هنا.
    هنا يمكننا أن نضيف عدم وجود غرض من العملية. والسؤال هو: ماذا نقدم لشعب أوكرانيا؟ هل يحتاجها؟
    1. +2
      22 أكتوبر 2023 12:38
      التحرر من النازيين واضح. والمشكلة هي أن الأوكرانيين لا يؤمنون بهذا.
      1. -2
        22 أكتوبر 2023 16:15
        ذكرني من هو زعيم هؤلاء النازيين؟
        1. -1
          22 أكتوبر 2023 20:45
          يهودي، فماذا في ذلك، قال لافروف أن هتلر له جذور يهودية. هل تعتقد أنه كان يكذب؟
          1. -1
            23 أكتوبر 2023 22:01
            هل تعتبر زيلينسكي جديًا الآن زعيمًا للنازيين؟) أي، في رأيك، زيلينسكي والأوكرانيون يضعون شعبهم
            فوق الباقي؟ هناك حقائق لمثل هذه التصريحات. بطريقة ما، أشك في أنه إذا كان الأمر كذلك، فإنه سيكون الهدف رقم 1 لبوتين وثاني أكسيد الكربون. وهكذا اتضح أن هناك أعداء مزعومين، لكن لا أحد يستطيع تسمية من هو هذا العدو بالضبط، بأسماء محددة. لذلك، هناك هذه الازدواجية في SVO. إذا كان العدو هو الأنجلوسكسونيين كما يقولون، فلماذا لا يقاتلهم أحد؟ بشكل عام، هناك أسئلة أكثر من الإجابات.
      2. +9
        22 أكتوبر 2023 19:20
        ومن يصدق حتى؟ لديهم رئيس يهودي هناك، ورئيس مديرية المخابرات الرئيسية روسي، وجميع أنواع الأقليات تسير، ومن الواضح أن محاولة إلقاء اللوم على قيادة أوكرانيا في النازية هي فكرة سيئة بشكل واضح، ولم تنجح إلا داخل روسيا. حيث أن هناك سيطرة على أدوات الدعاية، لكنها بالتأكيد لم تنجح في الخارج. من الممكن أن تضغط على نقاط الضعف المشروطة في مواجهة النازيين الحقيقيين، لكن هذه الكتائب الوطنية لا تملك قوة حقيقية، ولكنها تستخدم ببساطة من قبل القمة كأداة.
        وبشكل عام، فإن غالبية سكان أوكرانيا لا يهتمون على الإطلاق ببايدن/زيلينسكي/بانديرا، فهم ببساطة يرون من أي جانب يأتي "الوافدون" إلى مدنهم، ومن هنا الدافع لخوض الحرب من أجل وطنهم الأم.
        1. -3
          23 أكتوبر 2023 21:54
          نعم، ما هو نوع الوافدين الذي يراه هؤلاء السكان؟ إنها لا ترى الحرب حقًا أو تشعر بها. يوجد في المحلات البقالة تدفئة وماء وكهرباء وإنترنت واتصالات. جميع البنية التحتية تعمل. الدولارات واليورو تتدفق مثل النهر. إنهم يذهبون إلى ما يسمى بالحرب لأنهم يدفعون جيدًا ويمكنك جني أموال جيدة. الآن، إذا وجدوا أنفسهم في وضع الفلسطينيين في الغاز، في الدمار، بدون ماء وطعام ويستقبلون نفس الوافدين يوميًا مثل اليهود، فعندئذ "بشكل عام، فإن غالبية سكان أوكرانيا لن يهتموا على الإطلاق" "بايدن/زيلينسكي/بانديرا" ودافع خاص: لم يكن يريد خوض الحرب والقتال. على الأرجح كان يريد السلام وحياة طبيعية.
      3. BAI
        +2
        22 أكتوبر 2023 20:57
        التحرر من النازيين واضح.

        هل يريد الأوكرانيون أن "يتحرروا"؟
        بأية كلمات دفعوا أسيرنا إلى حقل الألغام؟
        "اذهب، اذهب المحرر."
        1. 0
          22 أكتوبر 2023 23:33
          هل أراد الألمان أن يتحرروا؟ لكن لم يسألهم أحد. وتم إطلاق سراحهم ولو بالقوة.
  30. +3
    22 أكتوبر 2023 13:06
    ومن الجدير بالذكر أنه عندما بدأت المنطقة العسكرية الشمالية، كانت الإمدادات من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سخيفة هناك (الصابون، والشعث، وحصص الإعاشة الجافة، والأطقم الطبية)، ولكن الآن؟ لا أحد يدعو إلى أخذ أفديفكا على ظهور الخيل، لكنهم يأملون أيضًا أن "يموت" الناتو والاتحاد الأوروبي أنفسهم - سيكون ذلك مضحكًا! الاستنتاجات من هنا: تعزيز الدعم الناري والتقدم مهما أراد أي شخص! نعم فعلا
    1. +4
      22 أكتوبر 2023 15:25
      اقتباس: ميخائيل داديكو
      ومن الجدير بالذكر أنه عندما بدأت المنطقة العسكرية الشمالية، كانت الإمدادات من الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي سخيفة هناك (الصابون، والشعث، وحصص الإعاشة الجافة، والأطقم الطبية)، ولكن الآن؟ لا أحد يدعو إلى أخذ أفديفكا على ظهور الخيل، لكنهم يأملون أيضًا أن "يموت" الناتو والاتحاد الأوروبي أنفسهم - سيكون ذلك مضحكًا! الاستنتاجات من هنا: تعزيز الدعم الناري والتقدم مهما أراد أي شخص! نعم فعلا

      كانت الإمدادات من الغرب سخيفة في البداية فقط بسبب عدم الاعتقاد بأن القوات المسلحة الأوكرانية قادرة بشكل عام على القتال ولن تستسلم للعدو غدًا.
  31. +9
    22 أكتوبر 2023 13:06
    تقول التجربة العسكرية العالمية إن شرط النصر العسكري هو انتهاك نظام السيطرة على كافة المستويات وصولاً إلى الإدارات المحلية، وإقامة حصار بري وجوي وبحري، وانتهاك محاور النقل والاتصالات، والأماكن المناسبة للتمركز العسكري والعسكري. طيران النقل ومستودعات الأسلحة المعروفة ومواقع تجميع القوات ومرافق الإنتاج لإنتاج وإصلاح الأسلحة والإمدادات الغذائية للجيش.
    وبينما كانت القيادة العسكرية تحسم منذ ما يقرب من عامين مسألة الاستيلاء على أفديفكا أو عدم الاستيلاء عليها وخفض القصف على دونيتسك وغيرها من المناطق المأهولة بالسكان، كان من الممكن للعدو خلال هذا الوقت أن يبني أكثر من خط دفاع ومئات المناطق المحصنة. على غرار Avdievka.
    1. +4
      22 أكتوبر 2023 15:32
      اقتبس من جاك سيكافار
      تقول التجربة العسكرية العالمية إن شرط النصر العسكري هو انتهاك نظام السيطرة على كافة المستويات وصولاً إلى الإدارات المحلية، وإقامة حصار بري وجوي وبحري، وانتهاك محاور النقل والاتصالات، والأماكن المناسبة للتمركز العسكري والعسكري. طيران النقل ومستودعات الأسلحة المعروفة ومواقع تجميع القوات ومرافق الإنتاج لإنتاج وإصلاح الأسلحة والإمدادات الغذائية للجيش.
      وبينما كانت القيادة العسكرية تحسم منذ ما يقرب من عامين مسألة الاستيلاء على أفديفكا أو عدم الاستيلاء عليها وخفض القصف على دونيتسك وغيرها من المناطق المأهولة بالسكان، كان من الممكن للعدو خلال هذا الوقت أن يبني أكثر من خط دفاع ومئات المناطق المحصنة. على غرار Avdievka.

      هل هناك قوة لكل هذا؟ ومن الأمثلة على ذلك عاصفة الصحراء، حيث قام طيران الأمم المتحدة بألف ونصف طلعة جوية في اليوم + إطلاق مئات من صواريخ كروز. فهل قواتنا قادرة على ذلك؟ هذا الوقت.
      2) لماذا قررتم أن الاستيلاء على أفدييفكا لم يكن ضمن خطط القيادة في البداية؟ بعد كل شيء، سيتم تحرير كامل أراضي الحزب الليبرالي الديمقراطي. لقد حاولوا ببساطة عدم الاستيلاء على هذه المنطقة المحصنة، ولكن تجاوزها في قوس واسع من ميليتوبول إلى إيزيوم. لم ينجح الأمر. حسنًا ، لم يكن هناك وقت لأفديفكا على الإطلاق. الآن لسبب ما يحاولون اقتحام هذه المنطقة المحصنة، على الرغم من أن الاستيلاء على هذه القلعة من غير المرجح أن يحسن الوضع في دونيتسك.
      1. +1
        22 أكتوبر 2023 18:54
        1. إن الإمكانات العسكرية والتعبئة والإنتاجية وغيرها من الإمكانات التي يتمتع بها الاتحاد الروسي أعلى بنحو 10 مرات من الإمكانات الأوكرانية.
        2. في بداية الحرب، عندما كان الجيش الروسي يتقدم ويقف بالقرب من كييف في بوريسبيل، تحدثوا عن عدم ملاءمة الهجوم على التحصينات المرتبة للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من دونيتسك بسبب الخسائر الحتمية وغير المقبولة الأفراد والمعدات. الهجوم على باخموت، بحسب المالك الراحل لشركة فاغنر العسكرية الخاصة، كلف حياة 20 ألف جندي، وهذا لا يشمل خسائر الوحدات الأخرى التي شاركت ودعمت الهجوم على أرتيوموفسك.
        3. Avdeevka هي إحدى ضواحي دونيتسك، مما يسمح بقصف عاصمة المقاطعة بجميع أنواع الأسلحة الثقيلة بالفعل قبل 8 سنوات وبعد عامين تقريبًا.
        1. +3
          23 أكتوبر 2023 01:02
          اقتبس من جاك سيكافار
          1. إن الإمكانات العسكرية والتعبئة والإنتاجية وغيرها من الإمكانات التي يتمتع بها الاتحاد الروسي أعلى بنحو 10 مرات من الإمكانات الأوكرانية.
          2. في بداية الحرب، عندما كان الجيش الروسي يتقدم ويقف بالقرب من كييف في بوريسبيل، تحدثوا عن عدم ملاءمة الهجوم على التحصينات المرتبة للقوات المسلحة الأوكرانية بالقرب من دونيتسك بسبب الخسائر الحتمية وغير المقبولة الأفراد والمعدات. الهجوم على باخموت، بحسب المالك الراحل لشركة فاغنر العسكرية الخاصة، كلف حياة 20 ألف جندي، وهذا لا يشمل خسائر الوحدات الأخرى التي شاركت ودعمت الهجوم على أرتيوموفسك.
          3. Avdeevka هي إحدى ضواحي دونيتسك، مما يسمح بقصف عاصمة المقاطعة بجميع أنواع الأسلحة الثقيلة بالفعل قبل 8 سنوات وبعد عامين تقريبًا.

          1) تجري أوكرانيا تعبئة دائمة، لكن هل تستطيع روسيا ذلك؟ وفي أوكرانيا، توقفت معظم الصناعة وتمت تعبئة العمال. والغرب يزودهم ويطعم أسرهم. وإذا تمت تعبئة عمالنا، فمن سيدعمهم ويدعم أسرهم؟ الصين؟
          2) بطبيعة الحال، الاعتداء على Avdeevka غير عملي. من الضروري الضرب بضربات واسعة النطاق متجاوزة المناطق المحصنة. ولكن الآن ليس هناك ما يكفي من القوة للقيام بذلك، لذلك يتعين علينا اقتحام Avdeevka لتحسين الوضع على الأقل من الناحية التكتيكية.
          3) حتى لو سقطت أفدييفكا، فإن هذا لن يحل بأي حال من الأحوال مشكلة قصف دونيتسك. انظر الى الخريطة
  32. +6
    22 أكتوبر 2023 13:42
    لقد أرادوا الاستيلاء على كييف في ثلاثة أيام.
    والآن السؤال هو القبض على Avdeevka؟
    1. -3
      22 أكتوبر 2023 16:13
      لا، ما زالوا يتحدثون بشكل دوري عن خيرسون ونيكولايفسك وأوديسا وما إلى ذلك. ولو كان من الممكن أن يتم ذلك لكان قد تم في وقت سابق. لا تنتظر حتى تمتلك القوات المسلحة الأوكرانية الأسلحة الأكثر تقدمًا
  33. تم حذف التعليق.
  34. +4
    22 أكتوبر 2023 16:11
    بحلول عام 2045، تتوقع Rosstat انخفاض عدد سكان الاتحاد الروسي إلى 138 مليون نسمة. آمل أن يفهم بوتين أنه لن تكون هناك حرب طويلة في أيدي الاتحاد الروسي أو، من حيث المبدأ، ألا تزعجه هذه البيانات؟ مثلاً، بعد فترة حكمي، هل سيكون هناك فيضان أصلاً؟
    1. +2
      23 أكتوبر 2023 00:22
      اقتباس: All_Good
      بحلول عام 2045، تتوقع Rosstat انخفاض عدد سكان الاتحاد الروسي إلى 138 مليون نسمة

      في عام 2045؟ حسنا، لقد تأرجحت.
      كورجينيان، الذي يبذل قصارى جهده ليظهر بمظهر جيد عندما تكون اللعبة سيئة، ويقول إن هناك خمس سنوات للتغيير، لا أكثر. ولا يوجد شيء ملحوظ في أي تغييرات إلا إلى الأسوأ.
      1. -2
        23 أكتوبر 2023 18:09
        نعم، من الواضح أن الصورة في الواقع أسوأ. لذا فإن السؤال هو: ما هي الإجراءات المحددة التي تتخذها الحكومة لتغيير الوضع بشكل جذري؟ باستثناء SVO بالطبع
    2. -1
      25 أكتوبر 2023 22:20
      تقوم Rosstat حتى الآن بإجراء جميع الحسابات دون الأخذ في الاعتبار عدد سكان المناطق الأربع المضمومة.
      1. 0
        26 أكتوبر 2023 16:36
        منذ عام 2022، تنشر Rosstat البيانات السكانية مع مراعاة التعداد السكاني لعموم روسيا، الذي أجري في روسيا في عام 2021. في الوقت نفسه، توضح الوثيقة أن البيانات الإحصائية الرسمية عن سكان أربع مناطق جديدة في الاتحاد الروسي - مناطق جمهورية الكونغو الديمقراطية، وLPR، وزابوروجي، وخيرسون - لم تؤخذ في الاعتبار بعد. https://stolica-s.su/archives/365468
      2. تم حذف التعليق.
  35. +2
    22 أكتوبر 2023 16:26
    يجب أن تؤخذ Avdeevka، هذه الفترة. سيكون من العار ببساطة أن ننظر في عيون سكان دونيتسك الذين طالت معاناتهم! أكثر من ذلك بقليل ولن يكون هناك من ينظر إليك في عينيك، هل هذا هو الهدف الحقيقي من ضجيجك؟
  36. -3
    22 أكتوبر 2023 17:38
    مدينة أفديفكا ، بلدة 29 متر مربع. كم. بطول 8,5 كم وعرض 7.2 كم. أي نوع من الاعتداءات المباشرة؟ أليس لدينا الأسلحة اللازمة لهدم هذه المنطقة المحصنة؟ 26 "أعاصير ولا توجد منطقة محصنة. لا يوجد سكان هناك حقًا، فقط بندرايت. أعطهم بومبي ودع أحفادهم يزيلون هذه الأنقاض. أو قم بتسويتها بجرافة، أو قم ببنائها من جديد، أو قم بإنشاء حديقة للنصر على بندرايت. جندي
    1. +3
      22 أكتوبر 2023 18:44
      لقد بنوا تحصينات تحت الأرض هناك منذ زمن طويل، ولا يخشون أي أعاصير.
      1. 0
        24 أكتوبر 2023 17:04
        اقتباس: ديمتري ريجوف


        +2
        لقد بنوا تحصينات تحت الأرض هناك منذ زمن طويل، ولا يخشون أي أعاصير.

        إذا تم قطع جميع طرق الإمداد، فماذا سيفعل شعب بانديرا في أفديفكا، ويأكلون الغربان والكيسيوك؟
    2. +1
      22 أكتوبر 2023 19:31
      اقتباس: سولداتوف ف.
      مدينة أفديفكا ، بلدة 29 متر مربع. كم. بطول 8,5 كم وعرض 7.2 كم. أي نوع من الاعتداءات المباشرة؟ أليس لدينا الأسلحة اللازمة لهدم هذه المنطقة المحصنة؟ 26 "أعاصير ولا توجد منطقة محصنة. لا يوجد سكان هناك حقًا، فقط بندرايت. أعطهم بومبي ودع أحفادهم يزيلون هذه الأنقاض. أو قم بتسويتها بجرافة، أو قم ببنائها من جديد، أو قم بإنشاء حديقة للنصر على بندرايت. جندي

      وفقًا للمعايير السوفيتية، عند اقتحام منطقة محصنة بمساحة هكتار واحد، يجب إسقاط مائة ونصف قذيفة 152 ملم في المرة الواحدة. هل تحتاج إلى حساب عدد القذائف التي تحتاج إلى تفريغها لمسافة تزيد عن 29 كيلومترًا مربعًا أم يمكنك التعامل معها بنفسك؟ وهذه هي المرة الأولى بالضبط لجلب العدو إلى الاستعداد القتالي، وتدمير المنطقة المحصنة بالكامل - بل وأكثر من ذلك.
  37. +1
    22 أكتوبر 2023 18:00
    ما زلنا مشغولين بكوبيانسك، وقد اتخذنا أفديفكا، وفي هذه الأثناء عبر الفيرماخت إلى شواطئنا ويستعد للذهاب إلى شبه جزيرة القرم.
    لم نتمكن من استعادة جسر أنطونوفسكي لعدة أشهر.

    بداية المعركة من أجل شبه جزيرة القرم: بدأ الجيش الأوكراني عملية مغامرة

    المعركة من أجل الروافد السفلية لنهر الدنيبر على قدم وساق - عبرت مفارز العدو المتقدمة النهر وتمكنت من الاستيلاء على رأس الجسر. الوضع بشكل عام خطير. والعدو لا يجلس ساكنا. ولا يستبعد الخبراء أن تنشأ في المستقبل مسألة بناء الجسور العائمة ونقل الدبابات عبرها.

    لقد استعد العدو

    بشكل عام، من الواضح أن أوكرانيا تستعد لتحقيق اختراق كبير له عواقب عملياتية خطيرة، مثل ترك "خط سوروفيكين" وبدء المعركة من أجل شبه جزيرة القرم.

    كان الجيش الأوكراني مستعدًا جيدًا وركز قوات كبيرة وكان قادرًا بالفعل على تحقيق نجاحات تكتيكية ملحوظة.

    أي أنه لا يوجد سبب للاعتقاد بأن العدو انتقل بطريقة أو بأخرى إلى شاطئنا وهو الآن يجلس ويرتجف تحت ثلاث شجيرات.

    ومن المعروف أن عمق رأس الجسر الذي أنشأته القوات المسلحة الأوكرانية يصل إلى 5,5-6 كم، إذا حسبنا مساحة السهول الفيضية النهرية.

    الآن سيكون العدو مشغولاً بتعزيز مواقعه، وضخ رأس الجسر بالقوة البشرية والأسلحة الثقيلة، وفي المستقبل القريب ستحاول القوات المسلحة الأوكرانية تجهيزه بالمركبات المدرعة، وخاصة البرمائية - لا يمكن استبعاد مثل هذا السيناريو. وفي المستقبل سيطرح السؤال حول بناء الجسور العائمة ونقل الدبابات عبرها.
  38. +1
    22 أكتوبر 2023 18:48
    ليست هناك حاجة لأخذ Avdeevka بأي ثمن. نحن بحاجة إلى محاولة تطويقها. وقم بإنهاء وحدة APU في المرجل.
  39. +3
    22 أكتوبر 2023 19:15
    اقتباس: أرتيم سافين
    ربما يكون من المنطقي إذن أن تتباطأ روسيا، في حين تعمل في الوقت نفسه على تقليل تكاليفها.

    أود حقاً أن أنصح هؤلاء المستشارين بالعيش لمدة أسبوعين على الأقل، على سبيل المثال، في بوتيلوفكا أو ترودوفسكي، حيث يتعرض شعبنا للكوابيس كل يوم للسنة العاشرة.
  40. 0
    22 أكتوبر 2023 20:18
    لم أفهم أفكار المؤلف، بخلاف "لن أتوصل إلى أي استنتاجات".
    من الواضح بالنسبة لي أنه تم اتخاذ قرار بتحرير أفديفكا وكوبيانسك، وأن هناك قوات ووسائل لهذا الغرض، وتتزايد الهجمات بالمدفعية والقنابل، والتغطية الجانبية بطيئة، لكنها تتحرك. هناك احتياطيات ولم يتم استغلالها بعد.
    إن الضجة في سهول دنيبر الفيضية بالقرب من خيرسون هي مجرد محاولة لتحويل القوى من خلال إنشاء "رأس جسر". من المستحيل الجلوس في هذه المستنقعات لفترة طويلة، ومن المستحيل نقل المعدات الثقيلة هناك وتركيزها، ومن المستحيل تغطية كل هذا الدفاع الجوي للقوات المسلحة الأوكرانية، لذلك لا يوجد أي معنى آخر في هذه "الهجمات" ".
    Atakams - لا أعلم أنه يتغير كثيرًا مقارنة بـ Tochka-U المستخدم سابقًا - هل يعطي 40 كم إضافية؟
    السؤال هنا هو بالأحرى، أين ذهبت أسلحتنا الأكثر عددًا من Tochka-U، التي تمت إزالتها؟ قطع بفرح قبل الموعد المحدد؟
    هذه بالفعل بقعة سوداء إلى الأبد على "الترادف"، مثل التجارب الأخرى على الجيش والأسلحة. والآن ليس هناك طريق للعودة بالنسبة لهم: وهم مذنبون أمام الشعب، ولن يغفر لهم الغرب.
    فليصحوا من سكرتهم الإنسانية الليبرالية العالمية، وليعطوا نتائج، لا للثرثرة.
  41. +2
    22 أكتوبر 2023 20:18
    ربما لاحظ الكثير من الناس كيف أصبح اتجاه القرم أكثر نشاطًا. غارات المخربين، والهجمات على السفن والطائرات بدون طيار البحرية والجوية، وما إلى ذلك. ومن الواضح أن كل هذا لا يمكن أن يسمى محاولات للاستيلاء على شبه الجزيرة. ما هي اذا؟ لا يتطلب الأمر من عالم صواريخ أن يفهم أن الهدف من كل هذه الهجمات والهجمات ينبغي اعتباره زعزعة استقرار مجتمع القرم. تحويل المنطقة إلى قسم أمامي مكتمل.
    الهدف الرئيسي هو إضعاف الدفاع في اتجاه القرم "من أجل المستقبل".
    لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه. وحتى اليوم، وبعد أن لم يعد من الممكن إخفاء الإخفاقات في السياسة الخارجية، فإنهم ما زالوا يؤمنون بقوتهم وضعفنا.
    غريب وليس العكس؟! غمز
  42. -1
    22 أكتوبر 2023 20:20
    لن أستخلص أي استنتاجات اليوم. ببساطة لأنني أعلم أن القراء يتمتعون بالكفاءة الكافية ليقرروا بأنفسهم ما يجب القيام به.
    وشكرا على ذلك، كما يقولون. فيما يلي تحليل جيد نسبيًا للوضع:
    https://vk.com/video711300862_456239396
  43. +4
    22 أكتوبر 2023 20:28
    "لقد فقد الغرب اتجاهاته، وفقد هدفه"، لا أتفق مع ذلك،
  44. -1
    22 أكتوبر 2023 20:48
    ما الذي يجب التفكير فيه - يجب أن تكون محاطًا وهذا كل شيء. قد يجادل البعض بأنه من الصعب الإحاطة. وأن العدو سيترك جناحيه إذا أخذت المدينة (الخراب). ؟
    بعد كل شيء، سيتعين على أي شخص القتال على الأجنحة. هذا هو المكان الذي يجب أن تبدأ فيه، وكهدية - مدينة بأكملها.
    1. +2
      23 أكتوبر 2023 00:54
      اقتباس: ساشا كوبلوف
      ما الذي يجب التفكير فيه - يجب أن تكون محاطًا وهذا كل شيء. قد يجادل البعض بأنه من الصعب الإحاطة. وأن العدو سيترك جناحيه إذا أخذت المدينة (الخراب). ؟
      بعد كل شيء، سيتعين على أي شخص القتال على الأجنحة. هذا هو المكان الذي يجب أن تبدأ فيه، وكهدية - مدينة بأكملها.

      هذه هي الطريقة التي يقاتلون بها الآن على الأجنحة. ومع ذلك، عليك الهجوم من الحواف حيث يصعب تركيز القوات الكبيرة، والعدو ليس نائمًا. هذه هي النتيجة.
  45. -4
    22 أكتوبر 2023 20:57
    وتشمل خطط الكرملين فقط عملية العمليات العسكرية دون انتصارات أو هزائم. تعمل حكومة كومبرادور في الاتحاد الروسي على حل مشكلة كيفية الحفاظ على السلطة التي استولت عليها في عام 1991 إلى الأبد. بالنسبة للسلطات، تعتبر الحرب في أوكرانيا أحد الآثار الجانبية التي لم تسير كما هو مخطط لها. إن كييف وحلف شمال الأطلسي ككل يعارضان إبرام معاهدة سلام مع الاتحاد الروسي، ومهمتهما هي تصفية الدولة الروسية. إن الطريق للخروج من المأزق العسكري السياسي بسيط؛ إذ يتعين على الاتحاد الروسي أن يصدر قانوناً ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام 1975، تشكل جزءاً لا يتجزأ من روسيا. سيكون هناك هدف، وستكون هناك هجمات، وسيكون هناك نصر.
    1. +7
      22 أكتوبر 2023 21:15
      اقتباس: فلاد جور
      يجب على الاتحاد الروسي إصدار قانون ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام 1975، جزء لا يتجزأ من روسيا. سيكون هناك هدف، وستكون هناك هجمات، وسيكون هناك نصر.

      لذا، فإن كامل أراضي مناطق جمهورية الكونغو الديمقراطية، وLPR، وخيرسون، وزابوروجي، وفقًا للدستور، هي بالفعل أراضي روسيا. وكيف أثر ذلك على الوضع في الجبهة؟ لن تنتصر أي تصريحات عالية في الحرب.
    2. 0
      22 أكتوبر 2023 23:40
      يجب على الاتحاد الروسي إصدار قانون ينص على أن كامل أراضي أوكرانيا، ضمن حدود عام 1975، جزء لا يتجزأ من روسيا.


      أي أنك تقترح الاعتراف علنًا للعالم أجمع بأننا نقاتل من أجل الاستيلاء على أراضي دولة مجاورة؟
      هل أنت لست ذكيًا جدًا أم أنك محرض ماكر؟

      استمع بشكل أفضل إلى قائدنا الأعلى، فهو يكرر هذا باستمرار:

      https://rg.ru/2022/03/16/putin-u-rossii-net-celi-okkupirovat-ukrainu.html
      قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، إن الجيش الروسي ليس لديه وليس لديه هدف لاحتلال أوكرانيا.


      https://rg.ru/2023/10/05/putin-ukrainskij-konflikt-ne-territorialnyj-rossii-ne-nuzhny-novye-zemli.html
      بوتين: الصراع الأوكراني ليس إقليميا، وروسيا لا تحتاج إلى أراض جديدة

      وقال: "ليس لدينا أي مصالح فيما يتعلق بالاستيلاء على أي مناطق إضافية: لا يزال يتعين علينا تطوير وتطوير سيبيريا وشرق سيبيريا والشرق الأقصى".
      1. +3
        23 أكتوبر 2023 01:48
        هذا صحيح، قيادتنا تواصل تكرار أن أوكرانيا ستبقى كدولة. لكن من الواضح للطفل أن أي قطعة متبقية من أوكرانيا تعني الحرب مرة أخرى.
        كيف إذن يجب أن ينتهي SVO؟ كيف سيكون شكل انتصارنا لو حدث؟
        في الواقع، ما زلنا نرى موت رجالنا كل يوم (والإهانات ضدهم دون عقاب) وتعزيز قوة المسلمين وقديروف على وجه الخصوص.
      2. تم حذف التعليق.
      3. -2
        23 أكتوبر 2023 14:57
        [quoteبوتين: الصراع الأوكراني ليس إقليمياً، وروسيا لا تحتاج إلى أراضٍ جديدة[/quote]
        إن أوكرانيا ليست أرضاً جديدة بالنسبة لنا؛ بل هي الأرض الروسية الأصلية، التي من أجلها أراق أجدادنا أنهاراً من الدماء، وضحوا من أجلها عشرات الملايين من الأرواح، وبنوا كل شيء هناك، واستثمروا موارد هائلة على حساب روسيا بأكملها. ونحن، أحفادهم غير المستحقين، سمحنا لجميع أنواع الخونة والمحتالين والسكارى والمحتالين بإعطاء هذه الأرض الأصلية لأعدائنا اللدودين مقابل لا شيء، بلا عقل وغباوة. والآن نحن نفك التشابك وندفع كامل ثمن غبائنا ولامبالاتنا وغبائنا الذي لا يغتفر.
  46. 0
    22 أكتوبر 2023 23:32
    اقتبس من Eroma
    بوتين ليس رئيسا (خسر الانتخابات)


    اهاهاها
  47. 0
    23 أكتوبر 2023 01:48
    ليس من الواضح لماذا لم تخطط المنطقة العسكرية الشمالية منذ البداية لعملية تطويق وتطويق وتدمير القوات الأوكرانية التي تقصف دونيتسك. بدلاً من أن يعيش مئات الرجال الروس في أعمدة مسيرة بالقرب من كييف، كان من الضروري القيام بأشياء أكثر فائدة. فقط بعد 1,5 سنة وصلوا إلى مارينكا وأفديفكا. خطأ واضح من قبل هيئة الأركان العامة لدينا، ونتيجة لذلك، مات عدد كبير من الجنود المتعاقدين المدربين تدريباً جيداً بالقرب من كييف.
    1. -3
      23 أكتوبر 2023 04:41
      طالبت هيئة الأركان العامة غيراسيموف بإعداد مدفعي ضخم قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية.
      لكن ضباط FSB لم يستمعوا إليه.

    2. +3
      23 أكتوبر 2023 06:57
      اقتبس من الحديد الزهر
      ليس من الواضح لماذا لم تخطط المنطقة العسكرية الشمالية منذ البداية لعملية تطويق وتطويق وتدمير القوات الأوكرانية التي تقصف دونيتسك. بدلاً من أن يعيش مئات الرجال الروس في أعمدة مسيرة بالقرب من كييف، كان من الضروري القيام بأشياء أكثر فائدة. فقط بعد 1,5 سنة وصلوا إلى مارينكا وأفديفكا. خطأ واضح من قبل هيئة الأركان العامة لدينا، ونتيجة لذلك، مات عدد كبير من الجنود المتعاقدين المدربين تدريباً جيداً بالقرب من كييف.

      لأنه إذا نجحت بالقرب من كييف، فلن يكون من الضروري اقتحام Avdeevka على الإطلاق
      1. +1
        23 أكتوبر 2023 22:32
        لم يكن عليها أن تقتحم. كان من الضروري تطويقهم، وقطع الإمدادات عنهم، وتغطية كل متر مربع بـ FABs. ما زلنا نرسل رجالًا لاقتحام الخنادق. 21 القرن. إنهم يسخرون من الأميركيين، لكنهم هم أنفسهم يقاتلون وفق أنماط الحرب العالمية الأولى.
      2. 0
        24 أكتوبر 2023 14:11
        وبعد ذلك، إذا كنا في هيئة الأركان العامة نعتقد حقًا أنهم سيحققون النجاح بالقرب من كييف بجهد قليل، فهم مجرد أغبياء ويجب طردهم من هيئة الأركان العامة في أقرب وقت ممكن.
  48. -4
    23 أكتوبر 2023 04:37
    سنحتل كييف خلال ثلاثة أيام، وفي غضون أسبوع ستكون دباباتنا في لفوف!
    مرحا أيها السادة الرفاق!
  49. تم حذف التعليق.
  50. 0
    23 أكتوبر 2023 09:38
    IMHO، إنه لزج ولا شيء.
    سريع وبطيء لهما مزايا وعيوب.
    التكتيكات الصحيحة تقرر بسرعة أو ببطء، وفي النهاية، النتيجة. سواء تم تحقيق الأهداف أم لا. ولكن الأهداف والخطط لا يتم تقاسمها مع السكان؛ بل يتم التعبير عن شيء خاطئ بانتظام. (هل تذكرون التعليق الصوتي الذي أدلى به ناريشكين للأهداف في لقاء مع بوتين، والذي كان مخالفًا للهراء الرسمي؟)
    فلماذا التخمين؟ يمكن تفسير أي شيء بأي معنى وبأي طريقة.

    لا يمكن للمرء أن يفكر إلا بناءً على تجربة الحروب السابقة - فالهجوم الموضعي البطيء مفيد لسحق السكان.
    سريع وقابل للمناورة - لإنقاذ المناطق والأشخاص المتضررين
    1. 0
      27 أكتوبر 2023 01:43
      لسبب ما، كلا الخيارين لديك مسيئان.
      لكن مجرد الدفاع متعدد الطبقات الكفء، والذي أظهر أفضل النتائج خلال هذه الأشهر القليلة، لا يناسبك؟ بالطبع، عندما يتم ضرب العدو بالفعل إلى الحد الأقصى في أي قسم من الجبهة، يمكنك التقدم ببطء في المواقع دون المخاطرة غير الضرورية بالأفراد.
  51. 0
    23 أكتوبر 2023 09:40
    بأي ثمن - شيء مثل عدم تجنيب القذائف أو الصواريخ أو القنابل. لهذا الجانب.
  52. تم حذف التعليق.
  53. تم حذف التعليق.
    1. +2
      23 أكتوبر 2023 19:25
      ومن ثم تحتاج البلاد بأكملها إلى العمل الجاد، ولكن في بلدنا يعيش معظم سكان البلاد كالمعتاد، والحفلات الموسيقية والعروض والترفيه. الناس، بطبيعة الحال، ليسوا مسؤولين، فقد قرروا أن الأمر ممكن على هذا النحو.
    2. 0
      24 أكتوبر 2023 17:36
      ومن قال لك أن الظروف مواتية الآن؟ لماذا صدقت التلفزيون عن "الخسائر الفادحة" للأوكرونازيين؟ ما الذي يجعلك تعتقد أن الخسائر في الجيش الروسي ضئيلة؟ واسمحوا لي أن أذكركم أن شويغو أكد رسميًا في سبتمبر الماضي مقتل 6000 جندي وضابط روسي. علاوة على ذلك، أعلن بريغوجين، بعد الاستيلاء على باخموت، رسميًا عن وفاة 20000 ألف فاغنري خلال معركة باخموت. ولم يتم الإعلان عن خسائر منطقة موسكو على الإطلاق، لكنها احتفظت بأجنحة المدينة. أولئك. لقد قُتل بالفعل 26000 ألف شخص، دون احتساب الجرحى. ويستمر الهجوم الأوكراني المضاد منذ يونيو دون توقف كل يوم. ما هي برأيك خسائر الجيش الروسي؟ أخشى أن أخيب ظنك، لكنها ضخمة. ضخمة، مقارنة مثلاً بخسائر القوات الأمريكية في حروبها السابقة. هناك مفرمة لحم حقيقية مستمرة. الآلاف من الرجال يموتون على كلا الجانبين. أنا لا أتحدث عن المدنيين، لأن الكثير منهم يموتون. ما يقولونه على الإنترنت والتلفزيون هو أكاذيب ودعاية وخيال وتكهنات وتضليل. سوف تتعلم حقيقة هذه الحرب في غضون بضعة عقود من الدراسات التاريخية لعلماء عاديين وغير متحيزين. توصلت إلى نتيجة مفادها أن بوتين بدأ هذه الحرب بشكل خاطئ. كان من الضروري الحفر في جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR وانتظار هجوم من الأوكرونازيين، وعدم الدخول في هجمات انتحارية على كييف وخاركوف.
      .
  54. 0
    23 أكتوبر 2023 16:06
    خذ الأمر بالتأكيد، ربما في حركة على شكل حرف "Z" من اتجاه غير متوقع من بعيد من الخلف... من الأفضل أن تكون من تحت الأرض مع هجوم جوي. إرباك العدو في متاهات تحت الأرض. قم بتلغيم جميع الطرق والحقول في ثلاث حلقات حول المدينة. بناء سور ترابي فوق كومة النفايات.
  55. تم حذف التعليق.
  56. +1
    23 أكتوبر 2023 19:23
    كلام كثير وكل شيء عن لا شيء.
    هناك شيء واحد واضح: نحن لا نعرف كيف نهاجم، هل نتعلم؟ الهذيان
  57. -2
    23 أكتوبر 2023 21:23
    اعتقدت أنه مع السرعة التي كانت تتقدم بها قواتنا، يمكننا بسهولة حفر أنفاق تحت الأرض لعدة كيلومترات خلف خطوط العدو. نحن بحاجة إلى آلات لحفر الأنفاق. ليس من السماء، ولكن من تحت الأرض يمكننا أن نذهب خلف خطوط العدو. احفر كيلومترًا واتجه إلى الخلف متجاوزًا حقول الألغام. ولنأخذ تجربة حماس وإيران في حفر الأنفاق تحت الأرض.
    هناك العديد من عمال المناجم بين سكان دونباس، لذلك دعهم يحفرون خلف خطوط العدو. احفر قليلاً وأرسل المزيد من القوات الخاصة وسيبدأ العدو في التراجع عندما يرى قواتنا في مؤخرته
    1. +1
      23 أكتوبر 2023 22:20
      إنه كما هو الحال في العصور الوسطى أثناء حصار المدن. يقوم المحاصرون بحفر الأنفاق، ويأتي المحاصرون نحوهم ليفجروا برميل البارود الخاص بهم في طريقهم.
      1. +1
        24 أكتوبر 2023 17:44
        خلال الحرب العالمية الأولى، كانت مدن بأكملها لا تزال تُحفر تحت ساحات القتال.
    2. +1
      24 أكتوبر 2023 02:08
      حسنًا ، لقد حفروا وماذا بعد؟ المعدات الثقيلة لن تتناسب مع هذه الأنفاق، وبدونها في الوضع الحالي لا يوجد شيء يمكن القيام به حتى في الخلف.
  58. 0
    24 أكتوبر 2023 09:11
    ستساعد الأنفاق في سد القلعة باستخدام تخريب الاتصالات. لست متأكداً من وجود حصار حقيقي للحامية مع قطع الكهرباء والغاز والمياه. ومن المؤكد أن إمدادات الذخيرة والأسلحة والغذاء لم تتوقف. ويجب تزويد السكان بالممرات وإجبارهم على الإخلاء على الفور. ولا يعقل أن يكون هناك مكتب للتسجيل والتجنيد العسكري في المدينة يقوم بالتعبئة.
  59. 0
    24 أكتوبر 2023 09:28
    تبلغ سرعة قيادة طريق ذو مقطع عرضي عادي في التربة الصخرية باستخدام معدات الحفر والتفجير حوالي 100 م/شهر. حفر بئر مع أخذ العينات الأساسية والنقل الهيدروليكي في الصخور الضعيفة 100 م/يوم. نحن هنا نتعامل مع التربة السوداء والطين، والتي يمكن اختراقها عن طريق الحفر الأفقي بقطر 1 متر مع نقل التربة الهيدروليكي بسرعة، على سبيل المثال، 300 متر في الأسبوع في مقاطع مستقيمة. يمكنك المشي مسافة كيلومتر واحد في الشهر، لكن عليك حل المشكلة بالتثبيت. يكون التوليد المباشر ضعيفًا جدًا أثناء الأعمال العدائية، أي. مطلوب خط متقطع مع العديد من المنافذ التكنولوجية، الأمر الذي سيتطلب فترات راحة في الحفر وعمليات نقل عديدة لجهاز الحفر. يمكن للحصادة ذاتية الدفع التي تعمل بالبطارية أن تقوم على الفور بحركات متعرجة، ولكن هنا ستكون السرعة محدودة بسبب عمليات التحميل والتسليم والمقطع العرضي الكبير. لكن مثل هذه الأعمال مناسبة لحركة ناقلات الجنود المدرعة والمدفعية المقطوعة.
  60. 0
    24 أكتوبر 2023 13:10
    تستهلك القوات المسلحة الأوكرانية ما يصل إلى 7 آلاف قذيفة يوميًا. حوالي 200 ألف طن شهريا. 300 ألف للموسم لن تكون كافية.
  61. -1
    24 أكتوبر 2023 14:22
    نوع من تيار الوعي
    اتفق الأمريكيون وبوتين على الحد من الأعمال العدائية في أراضي أوكرانيا في عام 1991 واتباع هذه الاتفاقيات بدقة؛ كم عدد صواريخ SCALP وStormShadow التي تم تسليمها ووصل واحد منها على الأقل إلى مصنع أشباه الموصلات في بريانسك، الذي يقوم بتركيب إلكترونيات الطاقة للدفاع الجوي على مدار 24 ساعة في اليوم؟ لا
    فلماذا تحتاج أوكرانيا إلى صواريخ متوسطة المدى إذا لم يكن هناك مكان لإطلاقها على أي حال؟
  62. -1
    24 أكتوبر 2023 15:41
    أود أن أسأل مؤلف هذا المقال التحليلي لماذا تستمر إدارتنا العسكرية في سحب القطة من ذيلها. ولم يتم بعد تدمير جسر أو نفق واحد على الأقل ذو أهمية استراتيجية في الغرب. أوكرانيا، محطة فرعية جهد 750 كيلوفولت. أو على الأقل مكتب Banderlog في Bankovaya، على غرار مقر الأسطول في Sevas! بعد كل شيء، كان الجميع يطرح السؤال لفترة طويلة - ماذا أو من يمنعهم؟
    1. +1
      25 أكتوبر 2023 18:06
      تم تدمير الجسر الاستراتيجي في زاتوكا. وهذا يتطلب من 10 إلى 15 ضربة على مدار 15 شهرًا، لكن هذا الجسر مناسب جدًا للضرب لأنه هناك إمكانية الوصول من البحر، وهناك صعوبات كبيرة في حماية دفاعها الجوي، وما إلى ذلك.
  63. -1
    25 أكتوبر 2023 12:37
    المشكلة الكاملة للجيش الروسي هي توازن القوى. منذ بداية المنطقة العسكرية الشمالية، كان هناك نقص مزمن في القوة، على الرغم من حقيقة أن روسيا لديها 5 أضعاف عدد السكان، وإمكانات هائلة لإنتاج الأسلحة، وأوكرانيا ليست في مكان ما في الخارج.
    كان هناك شغف في جيش رامبوفيت الصغير بالمعجزات والتفوق الجوي وكل هذه الأوهام العسكرية التقنية في الماضي القريب. ولسوء الحظ، كل هذا لم يتحقق بالكامل حتى يومنا هذا.
    1. 0
      27 أكتوبر 2023 01:55
      فماذا لو كان عدد سكان روسيا أكبر قليلا؟ هل تقترحون وضع الجميع هناك في هجوم على المناطق المحصنة؟ يجب أن نقاتل ليس بالأرقام، بل بالمهارة!
      من الضروري إتقان الأسلحة التي تم تطويرها واختبارها بنجاح من أجل الإنتاج الضخم! ثم سيكون هناك تأثير ونتيجة إيجابية ضخمة!
  64. 0
    27 أكتوبر 2023 01:34
    على العموم أنا أتفق مع الكاتب.
  65. -1
    16 نوفمبر 2023 22:34
    ...لا ينبغي عليك البحث عن آثار قطة سوداء و"كشفها" في غرفة مظلمة... علاوة على ذلك، فهي لم تكن موجودة...
    ...لقد دخل الكرملين، بسبب عدم كفاءة المخابرات الأجنبية، والخدمات الدبلوماسية ذات الصلة، أو بالأحرى قيادتها، بوقاحة في صراع عسكري خطير مع دولة مجاورة بطريقة غير مناسبة أو مناسبة تمامًا - للوضع العسكري السياسي التي تطورت في ذلك الوقت..
    ..طوابير أبطالنا الذين اقتحموا كييف، كما تعلمون، لم يقابلهم أحد بالورود...
    ...على العكس من ذلك، كان هناك ارتفاع كبير إلى حد ما في الوطنية الأوكرانية وحشد السكان حول السلطات المحلية غير المحبوبة وغير الشعبية وحتى المحتقرة بشكل عام ... حول المهرجين ...
    كانت هناك طوابير حتى في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكري ...
    (والتي في ذلك الوقت ظل دعاتنا المتحمسون صامتين بطريقة متواضعة!)
    ...ثم، لفتات غادرة تمامًا تجاه القوات المسلحة للاتحاد الروسي - لفتات "حسن النية" واحتيال إسطنبول الصريح على "حكماء" الكرملين من قبل هؤلاء المهرجين أنفسهم في كييف...
    ونتيجة لذلك، بالإضافة إلى قصف أراضي دونباس ومنطقة لوهانسك، أضيف إطلاق النار دون عقاب من قبل الفيرماخت الأوكراني إلى الأراضي الروسية الأصلية...
    ... ثم إمداد الشبت بالأسلحة الغربية دون عقاب، لحسن الحظ، ليس الأحدث، وبشكل عام، محسوب تمامًا، ولكن بشكل متزايد ...
    ...ثم - عمليات إعادة التجمع المخزية، وتخلي الرايخ الأوكراني (في غضون أيام) عن الأراضي التي تم الاستيلاء عليها في معارك دامية لعدة أشهر...
    ... لقد تم إلقاء جزء من السكان الذين دعموا المحررين بشكل خسيس ليتم تمزيقهم إربًا على يد الجلادين ...
    (هذه دعاية محلية، بطريقة ما لم تنتشر كثيرًا أيضًا...)
    وبطبيعة الحال، تراجعت سلطة الاتحاد الروسي بدرجة أخرى من حيث الحجم بالنسبة للسكان المحليين...
    ...على العموم يمكننا أن نواصل...

    من بين النجاحات - الاستيلاء على ماريوبول، باخموت، صد الهجوم المضاد للفيرماخت الأوكراني... إلحاق خسائر فادحة بالباندرلوج...
    لكن هذه الهزائم والخسائر لم تتسبب في انقلاب عسكري في الرايخ الأوكراني أو انتفاضة شعبية...
    على العكس من ذلك - على الرغم من نعيق عمال القلم والميكروفون لدينا - نمت سلطة زيلينسكي في الشبت، ومن مهرج تحول إلى خطير إلى حد ما وغير مريح للكرملين - سياسي عدو له وزن وسلطة معينة في روسيا. الغرب...
    ولن يمزق مخالب الشبت الأصلي ويستسلم ...
    والخسائر الفادحة (حوالي نصف مليون) مرة أخرى لم تضيف على الإطلاق إلى حب الأوكرانيين الناري للاتحاد الروسي ...

    ...في السنة الثانية من الصراع، لدينا نفس الشيء - جيشنا غير مسموح له بالقتال من قبل السياسيين، الذين ليس لديهم حتى يومنا هذا، ولا توجد خطة استراتيجية واضحة للخروج من الوضع الحالي... عسكري وسياسية...
    إنهم يتصرفون حسب الظروف البحتة... وباللمس، ويطلقون تصريحات عالية، يبصقون عليها في الغرب من برج جرس مرتفع... إلخ.

    ...الأمر لا يتعلق بـ Avdeevka، فهناك المئات من مثل Avdeevkas - قبل Lemberg... فماذا - مقابل كل عشرين ألف رجل روسي يجب أن يضعوا رؤوسهم؟..

    ...ما نحتاج إليه ليس عمليتنا، بل عملية عسكرية حقيقية لإجبار القيادة النازية في منطقة أوكروب على السلام...، على غرار العملية التي تم تنفيذها ببراعة ذات مرة فيما يتعلق بجورجيا المتغطرسة...
    ...ولهذا فإن الكرملين ملزم بفك أيدي العسكريين الروس... وعدم التدخل في قتالهم...

    إذا كان لدى الاتحاد الروسي القوة الكافية لهزيمة القوات المسلحة الجورجية في غضون أيام (بالمناسبة، مجهز جيدًا ومسلح بأسلحة الناتو!..)، و- تم تنفيذ تخطيط قاعدة البيانات، على الأرجح، - أثناء التنقل، "على الركبة" - إذن، ليس هذا هو أفضل وقت للقوات المسلحة الروسية، ففي الظروف الحديثة، قواتنا قادرة تمامًا على تكرار ذلك مع Ukrovermacht...
    إنهم فقط لا يعطونهم... (لأسباب غريبة...)

    موجة انتخابات ستجتاح الغرب... كل شيء سيستقر على الأغلب...، أكثر أو أقل... وعاجلاً أم آجلاً...
    والشبت، في النهاية، سيتم قبوله في حلف شمال الأطلسي كاستثناء، حتى في شكل تالف ومبتور...
    لكن أسوأ شيء سيحدث - إذا خلق هؤلاء الشياطين أنفسهم... أو وضعوا أيديهم على الأسلحة النووية...
    وعاجلاً أم آجلاً فإن سياسة "الانتظار والترقب" غير المسؤولة التي ينتهجها الكرملين ستؤدي إلى هذا...
    (ليس من الصعب تخمين ما يمكن أن يحدث للسكان المدنيين "المحميين" على جانبي النزاع في حالة استخدام القوميين الأوكرانيين للأسلحة النووية...)
    1. 0
      16 نوفمبر 2023 23:01
      بعض "الوطنيين" ضيقي الأفق والمعوقين يضعون علامة ناقص في الوقت الحالي ...
      أولاً، اقرأها بعناية، وساعد (إذا كان لديك أي شيء بالطبع)، ولا تكتب في الماء المغلي - على الفور!..