تطور ذخيرة التسكع الروسية على خلفية العملية الخاصة

الطائرات بدون طيار/BB "Kub-ULA" في دليل الإطلاق. تصوير زالا ايرو / قلق كلاشينكوف

دخلت عدة أنواع من الذخيرة المتسكعة الخدمة مؤخرًا في الجيش الروسي. تُستخدم هذه التقنية الآن بشكل نشط في منطقة العمليات الخاصة وتضرب أهدافًا مختلفة. وبالإضافة إلى ذلك، يعمل عدد من الشركات على تحسين الهياكل الجاهزة وإنشاء هياكل جديدة. طائرات بدون طيار-كاميكازي. عند تطوير مثل هذه المشاريع، يتم استخدام الخبرة التشغيلية المتراكمة، والتي لها تأثير إيجابي على نتائج الاستخدام القتالي.

مواقف البداية

تناول المجمع الصناعي العسكري الروسي موضوع الذخائر المتسكعة (AM) بجدية في النصف الثاني من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وبحلول نهاية هذه الفترة، تم تقديم العينات الأولى. في ذلك الوقت، تم إجراء اختبار وتحسين التصاميم، وفي الوقت نفسه تم تشكيل المفاهيم والتكتيكات لتطبيقها. نتيجة لهذه العمليات، بحلول بداية العملية الخاصة، تمكن جيشنا من الحصول على عدد معين من BBs من نوعين رئيسيين.

أول BB محلي تم تقديمه لعامة الناس كان منتج "Cube-UAV" من شركة Zala Aero. لقد تم تصنيعه على شكل بلاستيك "بدون ذيل" بمحرك كهربائي ومروحة دفع. مع جناحيها تقريبا. ويبلغ طول الطائرة بدون طيار 1,2 متر وتزن أقل من 10 كجم، وتحمل رأسًا حربيًا يزن 3 كجم. يتم تنفيذ الرحلة وفقًا لإشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية إلى هدف محدد مسبقًا. كما تم الإبلاغ عن تطوير نظام إلكتروني بصري للبحث عن الأهداف وتوجيهها.

بالتزامن مع "المكعب"، تم إنشاء سلسلة Lancet BBs؛ في 2019-20 قدمت اثنين من هذه المنتجات بأبعاد وحمولة مختلفة. كان لكلا الإصدارين من لانسيت مظهر ديناميكي هوائي مميز مع جسم ممدود ومجموعتين من الطائرات على شكل X. يزن التعديل الخفيف "Lancet-1" 5 كجم ويحمل رأسًا حربيًا يزن 1 كجم. تبلغ كتلة لانسيت-3 12 كجم ويحمل حمولة 3 كجم. وصل مدى الطيران إلى 40 كم. تم تنفيذ الطيران والتوجيه باستخدام النظام البصري.

ذخيرة لانسيت تطير نحو خزان ليوبارد 2. صور برقية / "رئيس الملائكة للقوات الخاصة"

على ما يبدو، قبل بداية عام 2022، كانت الصناعة المحلية تعمل على مشاريع BB أخرى - سواء كانت جديدة تمامًا أو مبنية على التصاميم الحالية. إلا أن نتائج هذه المشاريع الصالحة للاستخدام العملي ظهرت بعد بدء العملية الخاصة.

على خلفية العملية الخاصة

وإلى جانب الأسلحة والمعدات الأخرى، بدأت القوات الروسية المشاركة في العملية الخاصة، في ربيع عام 2022، في استخدام الرؤوس الحربية الموجودة. تسببت الذخيرة المستخدمة في بعض الأضرار للعدو، وساعدت أيضًا في ممارسة تكتيكات الاستخدام الحالية. بالإضافة إلى ذلك، بمساعدتهم، اكتسبوا الخبرة اللازمة لمزيد من التشغيل وتطوير التصميم.

مع الأخذ في الاعتبار البيانات الجديدة، تم تحديث BBs الحالية. وبالتالي، فإن التطوير الأكثر نشاطا للتطورات "القديمة" هو عائلة لانسيت. وفقا للبيانات المعروفة، تم تحديث المسلسل Lancet-3. تم استبدال معدات البحث والتوجيه عليها، وتم تركيب وحدات قتالية مختلفة. ومن أجل زيادة الحماية ضد التداخل والاعتراض، تم تحديث نظام التحكم عن بعد ومعدات الاتصالات.

ويجري أيضًا تطوير أنظمة صدمات جديدة تمامًا، تشبه التقنية السابقة بالاسم فقط. وهكذا، داخل عائلة لانسيت، تم تطوير عينات ذات حجم ووزن منخفضين، ومركبات مدرعة طويلة المدى، وأنواع جديدة من الرؤوس الحربية، وما إلى ذلك. وصلت بعض هذه المنتجات بالفعل إلى المقدمة ويتم استخدامها بنشاط.

تغوص The Lancet في محطة الحرب الإلكترونية Bukovel. صور برقية / "مخبر عسكري"

عندما أصبحت أجزاء من الطائرات بدون طيار من نوع طائرات الهليكوبتر مشبعة، تم تشكيل فئة جديدة من الذخائر المتسكعة. من خلال تثبيت ذخيرة أو أخرى، تحولت المروحية المتاحة إلى طائرة بدون طيار هجومية FPV. وهذا المفهوم بسيط، مما ساهم في انتشار استخدامه على نطاق واسع. يتم تصنيع الانتحاريين FPV بكميات كبيرة بطرق مختلفة. ويمكن تجميعها من الطائرات بدون طيار الموجودة من أي طراز، أو ببساطة تكميلها برؤوس حربية، أو بناؤها وفقًا لمشروع خاص.

بسبب الاستخدام النشط والزيادة المقابلة في احتياجات القوات، تعمل الصناعة على توسيع الإنتاج. على سبيل المثال، أصبحت تجربة إحدى الشركات الكبيرة، التي اشترت مراكز التسوق ونظمت إنتاج الطائرات بدون طيار وBBs فيها، معروفة على نطاق واسع. بالإضافة إلى ذلك، انضمت مجموعات من المتحمسين إلى إنتاج هذه المعدات. يمكن تجميع أبسط عينات من الذخيرة المتسكعة والانتحاريين من منظور الشخص الأول مباشرة في ورش العمل العسكرية.

تجربة التطبيق

خلال العملية الخاصة، تمكنت أطقم BB لدينا من تجميع خبرة واسعة في تشغيل هذه المعدات، بالإضافة إلى إيجاد و/أو تحسين طرق الاستخدام الفعال لها. وفي الوقت نفسه، تم حتى الآن استهلاك عدد كبير من المنتجات وتم تحقيق عدد مماثل من الأهداف. بشكل عام، يمكن القول أن BBs أصبحت واحدة من أهم الأسلحة الضاربة للجيش.

وفقًا لقاعدة بيانات Lost Armor، التي تم تجميعها على أساس معلومات مفتوحة ويمكن الوصول إليها، تم استخدام طائرات Kub-UAV منذ مايو من العام الماضي. نظرًا للميزات التقنية، فإن استخدامها ليس مكثفًا - فقد أحصى مؤلفو قاعدة البيانات 44 حلقة فقط من هذا القبيل. 28 نقطة وصول أصابت الهدف أو ألحقت به أضرارًا؛ نتائج 7 حلقات أخرى غير معروفة. ومع ذلك، فإن الكمية الفعلية من الذخيرة المستخدمة قد تكون أعلى بكثير.

الطائرة بدون طيار FPV تتجه نحو الهدف؛ التصوير باستخدام كاميرا الطائرات بدون طيار. صور برقية / "BOBR"

تعتبر المشارط بجميع إصداراتها أكثر انتشارًا. منذ يوليو 2022، أصبح ما يقرب من 700 حلقة من استخدامها معروفة. تم تدمير أو إتلاف أهداف ما يقرب من 590 منتجًا؛ نتائج 60 حلقة من الاستخدام غير معروفة.

وفقًا لـ Lost Armour، يتم استخدام طائرات FPV بدون طيار بشكل أكثر نشاطًا، مع وجود 1466 إدخالًا من هذا القبيل في قاعدة البيانات. أصابت أكثر من ألف مركبة انتحارية الهدف أو ألحقت به أضرارًا أو دمرته. بالنسبة لـ 1 حالة استخدام، لا تتوفر بيانات نتائج دقيقة.

يتم استخدام الذخيرة المتسكعة ضد مجموعة كاملة من الأهداف الموجودة في ساحة المعركة أو خلف خطوط العدو. وهكذا، تعمل "المشارط" بنشاط ضد جميع أنواع المدفعية، في المواقع وفي المسيرة، وكذلك ضد المركبات المدرعة. حلقات التدمير الناجح للمركبات المدرعة من طراز الناتو، بما في ذلك. الدبابات الحديثة. بالإضافة إلى ذلك، في الأسابيع الأخيرة، بدأ استخدام الطائرات بدون طيار طويلة المدى بنجاح ضد أهداف في المطارات النائية.

تحمل طائرات FPV بدون طيار وحدات قتالية أقل قوة. وفي هذا الصدد، يتم استخدامها ضد تجمعات القوى البشرية ومواقع العدو، وضد المعدات غير المحمية والأهداف "السهلة" الأخرى. يتم تعويض الخصائص القتالية الأقل ارتفاعًا بتكلفة منخفضة نسبيًا. وهذا يجعل من الممكن جعل هذه الرؤوس الحربية أكثر انتشارًا واستخدامها بشكل أكثر نشاطًا في جميع قطاعات الجبهة لمختلف المهام.

التطور التقني

وهكذا، في غضون سنوات قليلة فقط، قطعت الذخيرة الروسية المتسكعة شوطًا طويلاً من المنتجات الجديدة في المعرض إلى سلاح هجوم كامل ومستخدم على نطاق واسع للقوات المسلحة. وليس من الصعب أن نرى كيف تطور هذا الوضع وما الذي تغير في الاتجاه ككل وخضعت العينات الفردية.

مركبة المشاة القتالية M2 Bradley من خلال عدسة طائرة بدون طيار FPV. صور برقية / "BOBR"

منذ عدة سنوات، بدأ كل شيء بتطوير عينتين رئيسيتين لهما بنيات مختلفة، وطرق تطبيق مختلفة بشكل أساسي، وما إلى ذلك. تم اختبار BBs للنماذج الأولى في مواقع الاختبار المحلية وفي سوريا، وبناءً على النتائج تم تحسينها. بحلول هذا الوقت، تم بالفعل إنتاجها بكميات كبيرة وتزويدها للقوات.

مكنت العملية الخاصة لحماية دونباس من تقييم إمكانات الرؤوس الحربية الموجودة في سياق الاستخدام الشامل ضد عدو متقدم بمعدات أجنبية. وبالإضافة إلى ذلك، كانت هناك حاجة إلى معدلات إنتاج مناسبة. كما أتاح تجريد نظام كييف من السلاح إمكانية تجميع الخبرة وتحديد طرق مواصلة تطوير التكنولوجيا. وقد تم بالفعل تنفيذ أفكار جديدة في شكل مشاريع وتم تقديمها إلى سلسلة، ويتم استخدامها أيضًا في الممارسة العملية.

بعد بدء العملية الخاصة، بدأ تطوير الاتجاه المحلي للطائرات بدون طيار القتالية من طراز FPV. في أقصر وقت ممكن، تمكنت الشركات والمتحمسون من إنشاء مثل هذه المعدات وإعداد الإنتاج وتقديمها للقوات. يستخدم الجيش بدوره القدرات المكتسبة ويستخدم على نطاق واسع الرؤوس الحربية المستلمة.

بدأ تطور ذخيرة التسكع المحلية منذ وقت ليس ببعيد، ولكنه قطع الآن شوطا طويلا. إن نتائج هذه العمليات معروفة جيداً، ولم تعد الحاجة إلى BB تثير تساؤلات أو خلافات. الآن نتحدث فقط عن مواصلة تطوير مجال مهم ومفيد.

Comments

[ليش من Android.]

من المنطقي أن نفترض أن الطائرات بدون طيار مثل لانسيت سوف تتطور إلى طيور صاروخية تحتاج فقط إلى الإشارة إلى المنطقة المستهدفة وإصدار الأمر بتدميرها... ثم سيفعل مثل هذا الجهاز كل شيء بنفسه بشكل طبيعي تحت سيطرة المشغل.
تأخذ الحرب طابعًا مختلفًا تمامًا.

[موريشيوس]

يبدو لي أن عيب المشرط هو تصميمه. يتم التضحية بفعاليته ضد الأهداف المدرعة من أجل الديناميكا الهوائية. يتم تركيب نظام توجيه (CH) في رأس الرأس الحربي بدلاً من الرأس الحربي التراكمي. يمكن نقل CH إلى الأسفل أو جعله متباعدًا. إنه لأمر مخز أن نرى BBs يضرب الدبابات دون تدميرها.

[ديمتري إيفانوف_8]

تخطيط لتقليل الحجم وتحسين الديناميكا الهوائية. أعتقد أن الرأس الحربي التراكمي الموجود في وسط الجهاز لا يهمه وجود قطعة بلاستيكية أمامه على شكل كاميرا ونظام توجيه. بالنسبة لنفس صاروخ كورنيت، يقع الرأس الحربي بشكل عام خلف محرك الصاروخ، مما لا يمنعه من اختراق دبابة تقليدية في الجبهة. يتم تحديد اختراق الرأس الحربي التراكمي من خلال تكوين "القمع" وقطره.

[أليكسي ر.]

اقتبس من موريشيوس

يتم تركيب نظام توجيه (CH) في رأس الرأس الحربي بدلاً من الرأس الحربي التراكمي.

سوف تتفاجأ، لكن هذا أحد تكوينات ATGM القياسية.
وهنا نار جهنم:

يقع الرأس الحربي الرئيسي لكورنيت بشكل عام في القسم الخلفي.
وإلى "TOU" برأسه الحربي المثبت على الرأس، كان من الضروري إرفاق قضيب أنف تلسكوبي، مما يضمن المسافة المثلى لنقطة تفجير الرأس الحربي من الدرع.

[الكسوف]

العيب الرئيسي للمشرط هو أنه لم يتم استخدامه مع رأس حربي مضاد للدبابات، ولكن مع الذخيرة الهندسية KZ-6. الآن ربما يقومون بتثبيت شيء آخر. إنها تختلف عن الرؤوس الحربية المضادة للدبابات بكمية كبيرة من المتفجرات، وبالتالي تأثير شديد الانفجار، لكن اختراق دروعها أسوأ بكثير، حيث تم تحديد الأهداف بشكل مختلف، وتم تطويرها منذ وقت طويل. لكن لا يجوز لحاملي الرماح أن يضربوا دبابات العدو على بعد ثلاثة كيلومترات من خنادقنا، بل يجب على المدفعية والمدفعي وخبراء المتفجرات أن يفعلوا ذلك. يجب على المشرط تدمير المدفعية على أعماق كبيرة حتى لا يساعد أحد دبابات العدو.

[فاديم س]

بعد كل شيء، الحرب هي أفضل محرك للهندسة! لذلك ربما لم يعرفوا مكان تطويرها، ولكن من الواضح هنا ماذا وكيف سيتم إجراء الاختبارات.

[توريمبو]

أكبر وأفضل وأقوى! المزيد من المعدات مثل هذه للجبهة أفضل من نظيراتها الغربية ولضربها بقوة أكبر.

[فوفوتشكارزيفسكي]

لقد أكدت الممارسة فقط حقيقة أن الذخيرة المتسكعة يمكن أن تشغل مكانًا صغيرًا نسبيًا ولا يمكنها بأي حال من الأحوال أن تحل محل الصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ التكتيكية.
لأن التناقض الرئيسي هو الحاجة إلى الطيران لفترة طويلة وبحمولة قتالية. إن زيادة حجمهما في نفس الوقت يعني زيادة وزن الإقلاع والسعر النهائي للذخيرة.
وفي الوقت نفسه، ستنخفض القدرة على البقاء دائمًا، لأن السرعة ليست عالية جدًا.
لذلك، سيكون من الصواب ترك محاولات صنع عجائب من "المشرط" وتركها كما هي. وينبغي توجيه الجهود البحثية والأموال نحو تطوير الصواريخ التي يتم توجيهها ذاتيًا عن طريق الإضاءة الصادرة عن الطائرات بدون طيار لأنظمة MLRS الأرضية وأنظمة الطيران.

[Mimoprohodyaschy]

أنا أؤيد موقفك القائل بأن طائرات الكاميكازي بدون طيار التي يتم إنتاجها بكميات كبيرة لا يمكن أن تحتوي إلا على رأس حربي صغير، وإلا فإن فعاليتها/تكلفتها تنخفض بشكل حاد، وبالتالي فهي لا تدمر دائمًا المعدات الثقيلة. أولئك. يبدو أن الهدف قد أصيب، ولكن في الواقع، بعد الإصلاحات، عاد إلى الخدمة. وهم، من حيث المبدأ، غير قادرين على حل مهمة ضمان الهجوم على المواقع المحصنة. أي أنها في جوهرها وسيلة للدفاع وحرب الخنادق.
لكن الصواريخ المضادة للدبابات والصواريخ لها أيضًا الكثير من العيوب. الأول يصيب الهدف فقط في خط البصر، مما يضيق نطاق تطبيقه بشكل حاد، والثاني باهظ الثمن للغاية.
مثالي، وعالمي، والأفضل من حيث التكلفة/الفعالية - ولا يزال هذا هو نفس الفن القديم الجيد. وبطبيعة الحال، كمجموعة من العيارات والأنواع المختلفة، بما في ذلك قذائف الهاون. ولكن مع الفروق الدقيقة الأساسية الأكثر أهمية - في الواقع الحديث، بدون معدات الاستطلاع والتوجيه (الطائرات بدون طيار والرادارات)، بدون أنظمة بعيدة المدى بقذائف عالية الدقة، فإنها تفقد فعاليتها بشكل حاد.
IMHO، حتى يقوموا بترقية فنهم بشكل صحيح، لن تحل أي طائرات بدون طيار أي شيء في هذه الحرب، بغض النظر عن مدى تطورها.

[الكسوف]

يدمر المشرط المدفعية تمامًا، ولا أفهم سبب إهدارها على الدبابات (بما في ذلك الدبابات المهجورة) وغيرها من المركبات المدرعة (وحتى المركبات العادية). إذا نفدت المدفعية لدى القوات المسلحة الأوكرانية، فيمكن للدبابات والمشاة كتابة الوصايا أو الاستسلام. هناك مقطع فيديو لـ 700 مشرط، ولكن إذا أصابت المدفعية فقط، فلن يكون لدى القوات المسلحة الأوكرانية مكان لوضع قذائف الناتو؛ فأعداؤنا لا يقومون بتثبيت مدافع الهاوتزر بهذه السرعة. بشكل عام، نستخدمهم في الخطوط الأمامية بطريقة غبية..

[cpls22]

يدمر المشرط المدفعية تمامًا، ولا أفهم سبب إهدارها على الدبابات (بما في ذلك الدبابات المهجورة) وغيرها من المركبات المدرعة (وحتى المركبات العادية)

كل شيء على ما يرام - المدفعية بعيدة المدى هي الصداع الرئيسي، ولكن يبدو أن المشرط قد تم إنفاقه كل ما تمكنوا من رؤيته والتقاطه.

[Mimoprohodyaschy]

اقتبس من alexoff

المشرط يدمر المدفعية بشكل مثالي

إذا كنا نعني بالمدفعية المدفعية المقطوعة، فهذا أبعد ما يكون عن الحقيقة. انتقل إلى المورد حيث يتم جمع آفات لانسيت. ويلاحظ نفس الصورة:
1) عندما يتم ضرب المشرط وتفجيره، فإن ماسورة سلاح المدفعية، على سبيل المثال، مثل ثلاثة محاور، لا تتحرك حتى. أولئك. الرأس الحربي مثير للسخرية لدرجة أنه غير قادر حتى على تحريك المدفعية. أولئك. إن فكرة الأغلبية، المستوحاة من اللقطات المذهلة التي تظهر سحباً من الدخان والنار، مفادها أنه بعد اصطدامها بالمشرط، فإن ما تبقى هو كومة من الخردة المعدنية المشوهة، فكرة خاطئة في الأساس.
2) تحدث نفث مذهل من الدخان والنار في حالة واحدة بالضبط - عندما يحتفظ المحاربون الأوكرانيون الكسالى بالمدفعية في حالة مشحونة، وبالتالي، إذا ضربت الطائرة التراكمية بنجاح، تشتعل شحنة المسحوق. أولئك. عندما يدرك أغبى مشغل مدفعية للعدو أنك تحتاج إلى التحميل قبل إطلاق النار مباشرة، فإن فعالية العلاقات العامة للمشرط ضد المدفعية المقطوعة ستتضاءل.
وهذا لا يأخذ في الاعتبار أن سرعة طيرانها غير كافية على الإطلاق لخوض معركة ناجحة ضد البطاريات المضادة. على سبيل المثال، على مسافة 30 كم، سوف تطير لمدة تصل إلى 20 دقيقة. خلال هذا الوقت، يمكنك إطلاق النار مرة أخرى وترك الموقف، وسوف يطير المشرط ويطير.
وخلاصة القول ستكون نظامًا عديم الفائدة للحرب المضادة للبطاريات ولن يؤدي إلا إلى خلق مظهر الفعالية. إنه يضرب ويتلف البرميل أو المؤخرة أو أي شيء آخر، وهذا أمر سريع أم لا، لكنهم يقومون بإصلاحه وإعادته إلى الخدمة. ونتيجة لذلك فإن كمية مدفعية العدو لا تقل، بل تتزايد. التأثير الكامل للمشرط هو زيادة تكاليف الإصلاح وانخفاض عدد البراميل الجاهزة للقتال في وقت واحد. إنه مثل سحب الماء بالمنخل. بالطبع، هناك بعض التأثير، وهو أفضل بكثير من لا شيء، ولكن من الحكمة ببساطة بذل الجهد على شيء فعال حقًا، يدمر مدفعية العدو بشكل لا رجعة فيه، ويحولها إلى غبار. وهذه هي آرتا 152 ملم الخاصة بنا. شكل وبيئة حديثة بشكل طبيعي تتوافق مع هذا المفهوم.

[فعل]

يمر ،

سرعة طيرانها /*Lancet*/ غير كافية على الإطلاق لخوض معركة ناجحة ضد البطاريات المضادة. على سبيل المثال، على مسافة 30 كم، سوف تطير لمدة تصل إلى 20 دقيقة. خلال هذا الوقت، يمكنك إطلاق النار مرة أخرى وترك الموقف، وسوف يطير المشرط ويطير.

لكن أحدث نسخة مستقلة من Lancet قادرة على البحث بشكل مستقل عن الهدف الذي ترك موقعه، وبعد العثور عليه، مهاجمته دون مشاركة المشغل. علاوة على ذلك، يمكن القيام بذلك عن طريق سرب من المشارط.
إن تطوير نسخة خاصة من مشرط Lancet المستقل، لتوصيله إلى المربع المطلوب بواسطة صاروخ MLRS، يمكن أن يقلل من وقت اقتراب المشرط المستقل ويزيد مداه.

عند ضربها وتفجيرها بواسطة لانسيت، فإن برميل سلاح المدفعية، على سبيل المثال، مثل ثلاثة محاور، لا يتحرك حتى. أولئك. الرأس الحربي مثير للسخرية لدرجة أنه غير قادر حتى على تحريك المدفعية.

لذا، فإن الغرض من إطلاق الشحنة ذات الشكل الخاص بالمشرط ليس "تحريك" ماسورة الطائرة 777 بشكل جيد، بل إحداث ثقب فيها. من غير المرجح أن يكون لدى القوات المسلحة الأوكرانية وفرة من 777 برميلًا احتياطيًا.

[cpls22]

اتضح أن المكعبات لم تكن مفيدة..
يبدو أن نظام GLONASS قد تعرض للتشويش. أو لا توجد إمكانية لاستهداف الأهداف بسرعة باستخدام إحداثياتها.

[أليكسي ر.]

اقتباس من cpls22

اتضح أن المكعبات لم تكن مفيدة..

لذا... فهو يطير ببطء وليس بعيداً، والرأس الحربي صغير (بالنسبة لمنتج بدون توجيه دقيق، فقط مع تصحيح SNS)، ولا يعمل ضد الأهداف المتحركة، وضربه يتطلب استطلاعاً دقيقاً للهدف.
بشكل عام، فإن إنفاق "المشرط" الخاضع للرقابة أرخص من قصف المنطقة المستهدفة بـ "المكعبات". يُظهر "لانسيت" على الأقل ما هو أمامه وأين من الأفضل إصابة هذا الهدف.

[الكسوف]

المكعب عبارة عن إبرة الراعي برأس حربي يبلغ ثلاثة كيلوغرامات ومدى طيران يصل إلى عدة عشرات من الكيلومترات، ويبدو أنه كلف ثلاثة ملايين روبل. مقابل هذا القدر من المال، يمكنك صنع غول من منظور الشخص الأول مقابل حوالي مائة بكفاءة مماثلة

[IBRShB]

تعتبر المشارط بجميع إصداراتها أكثر انتشارًا. منذ يوليو 2022، أصبح ما يقرب من 700 حلقة من استخدامها معروفة.
وفقًا لـ Lost Armour، يتم استخدام طائرات FPV بدون طيار بشكل أكثر نشاطًا، مع وجود 1466 إدخالًا من هذا القبيل في قاعدة البيانات.

لن يكون كافيا! نحن بحاجة إلى إنتاج مليوني طائرة بدون طيار للنازحين كل شهر. وعندئذ ربما لن تكون هناك حاجة لموجات جديدة من تعبئة الاحتياطيات. ما عليك سوى تدمير جميع معدات العدو بشكل منهجي، وتجنب الاشتباكات المباشرة. نحن بحاجة إلى طائرة بدون طيار من نوع Lancet-2، مع زيادة وقت التسكع بما يصل إلى 1-2 ساعات، ورخيصة الثمن، بكميات تجارية ضخمة. الجسم من البلاستيك (على عكس المعدن المطحون الموجود في لانسيت)، بحد أقصى. عدد الأجزاء المطبوعة ثلاثية الأبعاد. يمكن أيضًا طباعة الأجنحة قطعة تلو الأخرى على الطابعات ثلاثية الأبعاد.
باختصار، نحن بحاجة ماسة إليها جيوش الطائرات بدون طيار !

[ناستيا ماكاروفا]

ما هو سعر 2 مليون طائرة VPN بدون طيار بالروبل؟

[com.gsev]

اقتباس: ناستيا ماكاروفا

ما هو سعر 2 مليون طائرة VPN بدون طيار بالروبل؟

يجب أن تكون هذه الكمية كافية لقتل أو تشويه نصف مليون عسكري وضرب جميع وسائل النقل على بعد 15 كيلومترًا من خط الاتصال. إذا تكبدت القوات المسلحة الأوكرانية مثل هذه الخسائر شهريًا، فإن الولايات المتحدة لن تعتبر فقط أنه من غير المجدي توفير المعدات العسكرية لهجمات الطائرات بدون طيار، ولكنها ستغير رأيها أيضًا بشأن قبول مبلغ 300 مليار دولار الذي تم التبرع به لها من أجل الحرب مع روسيا. نابيولينا. إذا كنت تصدق المقال، فإن روسيا تنفذ ما لا يزيد عن 10-20 غارة يوميًا بطائرات بدون طيار عالية الدقة، منها حوالي 5 ناجحة. إذا كانت هناك 100 ضربة ناجحة في اليوم، فإن القوات المسلحة الأوكرانية ستوقف النشاط الهجومي، وإذا كان هناك 1000، فلن تكون قادرة على القيام بهجمات دفاعية. 1000 ضربة في اليوم تعادل 50 ضربة بطائرة بدون طيار شهريًا. إن فرض ضريبة تصاعدية على القلة والنخبة المالية والتجارية في روسيا، في ظل انخفاض رواتب المبرمجين والمصممين في روسيا، من شأنه أن يحل مشكلة تمويل المجمع الصناعي العسكري بدونها.

[IBRShB]

ما هو سعر 2 مليون طائرة VPN بدون طيار بالروبل؟

حسنا، ذلك يعتمد على مقدار الطائرات بدون طيار :)
إذا كان الأمر يكلف 100 ألف روبل، وهو أمر واقعي تمامًا بالنظر إلى الإنتاج الضخم، فيمكن للدولة القيام بذلك. بعد كل شيء، لقد بددوا 300 شحم الخنزير ولم يختنقوا حتى! وكما قال بوتين في هذه المناسبة: «لقد تعاملنا مع الأمر». لماذا لا نتعامل مع إطلاق الطائرات بدون طيار؟ بالمناسبة، لدى السكان الآن الكثير من الطابعات ثلاثية الأبعاد التي لا تزال في وضع الخمول. امنح المالكين نموذجًا ثلاثي الأبعاد ولن يرفضوا كسب أموال إضافية. يعد بلاستيك ABS مادة مناسبة تمامًا لعناصر مثل جسم الطائرة والأجنحة. إذا لزم الأمر، يمكن تقويتها بإدراج الكربون، والمراسلين، والساريات. يتم شراء الإلكترونيات المفقودة في الصين.

[com.gsev]

يعد الضغط أو الختم أرخص بكثير وأكثر إنتاجية من الطباعة ثلاثية الأبعاد. الطباعة ثلاثية الأبعاد مخصصة، من حيث المبدأ، للمنتجات صغيرة الحجم.

[IBRShB]

com.gsevنعم، إنها أرخص وأكثر إنتاجية، لكن القوالب نفسها تكلف الكثير من المال ولا يتم تطويرها وتصنيعها بسرعة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء تغييرات بسرعة على النموذج ثلاثي الأبعاد أثناء اختباره في ظروف القتال.
أتذكر أنه قبل بضعة أشهر أعلن خوداكوفسكي أن الحرفيين في دونيتسك صنعوا "نظيرًا لمجلة لانسيت، ولكن بسعر أرخص بكثير". لكن منذ ذلك الحين لم نسمع أي شيء آخر عن التطوير. أي أحد يعرف؟ أوه، وكان هناك أيضًا Hi-82، والذي يبدو أنه تم استخدامه.

[IBRShB]

إليك بعض المعلومات التي وجدتها في Hello:
"إن ذخيرة التسكع Privet-82 قادرة على حمل رأس حربي يزن أكثر من 5 كجم إلى مدى يصل إلى حوالي 30 كيلومترًا، بينما تكلف ما يزيد قليلاً عن 100 ألف روبل".
-- https://ria.ru/20230606/dron-1876551345.html

وهذا هو، إذا قمت ببرشام طائرات بدون طيار تحمل أقل من 1 كجم من المتفجرات (قنبلة تراكمية، قنبلة تجزئة)، فيمكنك تلبية 50 ألف روبل. قطعة! يجب أن يصبح كل جندي مشاة طيارًا بدون طيار بدوام جزئي!

[IBRShB]

أحد المستفيدين من شركة Zala Aero الخاصة هو أيضًا نائب وزير الدفاع. هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي بشكل عام؟ أولئك. يمكنه الضغط على وزارة الدفاع لشراء Lancets حصريًا وإبطاء أو حتى إلغاء شراء النماذج المنافسة. والمشارط باهظة الثمن ومنخفضة الحجم. هل هذا هو السبب وراء وجود عدد قليل جدًا من طائرات IDP بدون طيار من نوع الطائرات؟ في الواقع، باستثناء المشرط، لا يوجد الكثير مما يُسمع عنه.

[cpls22]

أحد المستفيدين من شركة Zala Aero الخاصة هو أيضًا نائب وزير الدفاع.

إثبات الاستوديو

[IBRShB]

cpls22
Zala Aero هي "ابنة" (جزء من المجموعة) لشركة Kalashnikov، 75٪ منها مملوكة لأفراد، من بينهم المستفيدون الرئيسيون هم Alexey Krivoruchko وAndrei Bokarev وIskander Makhmudov. الأول هو المدير العام السابق لشركة كلاشينكوف، وهو الآن نائب. شويغو. لم أكن مهتمًا بالباقي. جميع المعلومات من ويكيبيديا، إذا لزم الأمر

[الكسوف]

المشارط مسلسلة عادية. لقد وضع شركاؤنا المحترمون أرقامًا لعدد المشارط والأشياء الأخرى التي اشتروها، وهناك مليارات الروبلات، ولا حتى عشرات. لقد تم إنفاق أكثر من 2010 تريليون دولار على أوامر الدفاع الحكومية منذ عام 20؛ ومن الأفضل أن تفكر في أين ذهب هذا المبلغ الهائل من الأموال. المشارط تطير ولا أحد يشك في فعاليتها. أين ألتيوس مع أوريون، القرصان واللقلق، وأنا لا أتحدث عن أرماتا وغيرها من كورغان؟ Zala مملوكة لمبدعها زاخاروف، وجزء من الأسهم مملوكة لشركة Rostec. لو كنا جميعاً محتالين مثل جماعات الضغط هذه، لكنا انتصرنا منذ زمن طويل

[IBRShB]

الكسوف
1) ألف مشرط على مدار عامين من الحرب هل هذا مسلسل عادي؟؟؟ نعم، أنا على دراية بما تفعله ورش العمل الجديدة، وبعد ذلك، كالعادة، كل شيء سوف يسير بشكل أسرع "عدة مرات"، ولكن حتى الآن لا توجد تقارير يومية عن الاستخدام الناجح للمشرط. ويجب أن يكون هناك 2-5 منهم يوميًا.
2) سعر 3 ملايين يبدو مبالغا فيه. هذا هو سعر ثلاث سيارات صينية. لا أستطيع حتى أن أتخيل ما يمكن أن يكون في التصميم باهظ الثمن. من سينيرني؟
3) لم أكتب أنني أعتقد أن لانسيت سيارة سيئة. سيارة جيدة.
4) بحسب ويكيبيديا، يمتلك زاخاروف نسبة 51% مسيطرة، والباقي ينتمي إلى كلاشينكوف، أي أن الضغط قد يحدث. أشعر بالحرج ببساطة بسبب عدم وجود منافسين في مثل هذا السوق الشاب والواعد، حيث يجب أن يكون هناك الكثير منهم من الناحية النظرية. على وجه التحديد، الطائرات بدون طيار من نوع الطائرات التي يمكن التخلص منها.
5) لم أكتب عن "النصابين"، وافترضت أن شركة "كلاشينكوف" تمارس الضغط من أجل منتجاتها، وهذا لا ينطبق فقط على الطائرات بدون طيار.
6) لم أضع الطرح!

[ديدوك]

اقتباس: MBRShB

أحد المستفيدين من شركة Zala Aero الخاصة هو أيضًا نائب وزير الدفاع. هل تعتقد أن هذا أمر طبيعي بشكل عام؟ أولئك. يمكنه الضغط على وزارة الدفاع لشراء Lancets حصريًا وإبطاء أو حتى إلغاء شراء النماذج المنافسة. والمشارط باهظة الثمن ومنخفضة الحجم. هل هذا هو السبب وراء وجود عدد قليل جدًا من طائرات IDP بدون طيار من نوع الطائرات؟ في الواقع، باستثناء المشرط، لا يوجد الكثير مما يُسمع عنه.

لذلك تأتي كل المشاكل من هنا: - توزيع التدفقات المالية - وهذا في المقام الأول، وليس الطائرات بدون طيار، الذخيرة - ضروري لـ LBS

[ديدوك]

اقتباس من cpls22

أحد المستفيدين من شركة Zala Aero الخاصة هو أيضًا نائب وزير الدفاع.

إثبات الاستوديو

لذلك، في العام الماضي، تغير الاهتمام بالكلاشينكوف من شركة مملوكة للدولة إلى شركة خاصة