خاتمة المدفعية بعيدة المدى

148
خاتمة المدفعية بعيدة المدى

في 23 مارس 1918، اهتزت أرصفة باريس تحت أقدام الباريسيين من انفجار قوي. من المعتاد أن يحولوا أعينهم إلى السماء، ولدهشتهم، لم يجد الباريسيون أي انفجارات لقذائف مضادة للطائرات أو مناطيد زيبلين الألمانية العائمة ببطء هناك. لم تكن الطائرات في ذلك الوقت قادرة على حمل قنابل ذات وزن مناسب. وكان خط المواجهة على بعد 90 كيلومتراً تقريباً من باريس، أي أن القصف المدفعي كان خارج نطاق الخيال. من رواية الخيال العلمي لجول فيرن وباسكال غروسيه (أندريه لوري) الـ 500 مليون بيجوم، على وجه الدقة.

وهناك، في الرواية، بنى الطبيب الألماني شولز مدفعاً ضخماً يصل مداه إلى 40 كيلومتراً في أحشاء مدينته ستالشتات. ويمكن لقذائف هذا المدفع المجهزة بمنصات إطلاق ثانوية أن تقصف أي مدينة بمئات القذائف الحارقة. بشكل عام، إلى كل الاختراعات البشرية التي تنبأ بها جول فيرن، نضيف أيضًا ذخائر عنقودية ذات ذخائر صغيرة حارقة.



لكن في باريس عام 1918 لم يكن الأمر مثيراً للضحك. سرعان ما اكتشفت المخابرات أن الألمان (على وجه التحديد قلق كروب) كانوا قادرين على إنتاج مدفع طويل المدى عيار 210 ملم وبدأوا في قصف باريس به.


يبلغ طول برميل مسدس كروب 130 عيارًا، أي ما يقرب من 30 مترًا، ويطلق قذائف تزن 118 كجم على مسافة تصل إلى 130 كم.


يبلغ وزن شحنة الوقود المسحوق 200-250 كجم وكتلة المتفجرات في القذيفة 7 كجم. كانت كتلة التثبيت 256 طنًا ، منها حوالي 128 طنًا للبرميل.


تم إطلاق البندقية من منصة خرسانية خاصة ذات حاجز حلقي للتصويب الأفقي. وكان وزن البندقية بما في ذلك قاعدتها الخرسانية يقترب من 750 طناً.

بشكل عام، إنه شيء مرعب، مثل كل ما أنتجته مصانع كروب العسكرية.

ومع ذلك، اتضح أن كل شيء لم يكن مخيفا كما بدا في البداية. حتى 7 أغسطس 1918، أطلق الألمان 367 قذيفة، سقط ثلثاها في وسط المدينة وتناثر الثلث في جميع أنحاء ضواحي باريس. قتلت ما يقرب من أربعمائة قذيفة ضخمة 256 باريسيًا وأصابت أكثر من 600 شخص.

والأهم من ذلك أنه لم يتم إصابة أي هدف عسكري.

لمدة خمسة أشهر، كان "بوق القيصر فيلهلم"، كما أطلق على هذا السلاح، سلاحًا إرهابيًا ضد السكان المدنيين في باريس. كانت نتائج التطبيق أكثر من هزيلة، لذلك ليس من المستغرب أن يقوم الألمان في أغسطس بتفكيك المدفع ونقله إلى ألمانيا وصهره.

بطبيعة الحال، بعد الألمان، بدأ الفرنسيون والبريطانيون والإيطاليون والأمريكيون في الاستجابة لإنشاء مدفعية طويلة المدى للغاية. لكن هذه الأعمال تستحق عمومًا مقالًا منفصلاً، لأن الخيال كان جيدًا هناك.

ماذا يوجد في روسيا؟ لم يبنوا مثل هذه الوحوش في روسيا، لكنهم أرادوا ذلك في روسيا السوفيتية. كان هناك شيء معيب في محاولة "اللحاق بالركب والتجاوز" عندما لم يكن هناك ما يمكن اللحاق به، بل وأكثر من ذلك للتجاوز. ولكن كانت هناك رغبة.

كان لدى روسيا السوفيتية فريق في الجيش الإمبراطوري الروسي، فاسيلي تروفيموف. جنرال بسيط، ولكن برأس مشرق للغاية. الفائز بجوائز ميخائيلوف الصغيرة والكبيرة.

مُنحت جائزة ميخائيلوفسكي في الأعوام 1845-1916 لأفضل الأعمال أو الاختراعات في مجال المدفعية. الكبيرة – 1500 روبل، الصغيرة – 500 روبل. جاءت الأموال من صندوق أنشأه خريجو مدرسة ميخائيلوفسكي للمدفعية.

اقترح الجنرال تروفيموف في عام 1918 إنشاء لجنة تجارب المدفعية الخاصة (KOsArtOp) التابعة للمفوضية الشعبية للشؤون العسكرية في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. وسوف تشارك اللجنة في تطوير المدفعية، بما في ذلك البحث في إمكانيات صنع أسلحة بعيدة المدى للغاية. وتم إنشاء مثل هذه اللجنة. اجتذبت سلطة تروفيموف متخصصين بارزين في المدفعية مثل ن.ف. دروزدوف ، آي بي. جريف، ج.أ. زابودسكي، ف.ف. لاندر، في. ردولتوفسكي.

أي أنه كانت هناك رؤوس في روسيا. كما كان هناك أساس نظري، فقد كتب نفس تروفيموف العديد من الأعمال حول نظرية المدفعية، بما في ذلك ما يلي:
"حول حساب مسارات إطلاق النار بعيدة المدى" (1919)
"الجانب الباليستي لإطلاق النار على أهداف تحلق على ارتفاعات عالية" (1919)
"حلنا الباليستي لمشكلة البندقية بعيدة المدى" (1921)

المشكلة تكمن في مكان آخر. يتطلب إنشاء أسلحة طويلة المدى تقنيات ووسائل لم تكن روسيا السوفيتية تمتلكها في ذلك الوقت فحسب، بل لم تتوقعها. وقد حل محترفو كوسارتوب المشكلة بهذه الطريقة: سنصنعها بما لدينا، لأن الوطن الأم يحتاج إلى مثل هذه الأسلحة.

وقد فعلوا ذلك. تم أخذ الأساس من بنادق مصنع أوبوخوف عيار 356 ملم لطرادات القتال من طراز إسماعيل، والتي لم تتمكن الدولة من إكمالها لأسباب عديدة.


بالنسبة لهذه البنادق، تم تصميم مقذوفات جديدة بدون حزام من عيار 356/203 ملم، والتي تم طلب إنتاجها من قبل مصنع بيرم. تم تقديم الطلب في عام 1920، وفي يونيو 1921، تلقى العميل أول 15 قذيفة من أصل 70 طلبًا.

وقعت عمليات إطلاق النار الأولى في يونيو 1924. طارت قذائف 203 ملم تزن 110 كجم من البرميل بسرعة 1 م/ث وحلقت على مسافة 250 كم. المسافة ليست كروبيان، ولكن مع ذلك، كانت النتيجة جيدة جدًا. كان الجانب السلبي هو التشتت الكبير الذي لم يسمح لنا بالحديث عن الدقة المناسبة.

اتضح أن المدافع التي صنعتها كوسارتوب يمكنها إطلاق النار حصريًا على المناطق. لم يكن هناك حديث عن إطلاق نار دقيق.

لمدة عامين، حاول متخصصو كوسارتوب القيام بشيء ما لزيادة دقة إطلاق النار وتقليل تشتت القذائف، ولكن للأسف، توقف العمل على المدفعية بعيدة المدى للجيش السوفيتي في عام 1926، عندما كان رئيس اللجنة الجنرال تروفيموف انتحر.

وبعد عشر سنوات عادوا إلى الموضوع. أصبحت البلاد أكثر قوة، ونما حجم الجيش، وظهور المارشال الأول الرفيق توخاتشيفسكي في صفوفه، أدى أخيرًا إلى الحد من تطور الجيش على طريق الهوس العملاق. عشرات الآلاف الدباباتوآلاف الطائرات والمدافع الضخمة وكل شيء آخر، ويفضل أن يكون لا مثيل له في العالم.

لذلك بدأ المصنع البلشفي في لينينغراد في إنتاج قذائف جديدة للاختبار. يمكننا القول أن هذا كان عصر إطلاق النار التجريبي. قمنا باختبار المقذوفات متعددة الأضلاع، والمقذوفات من العيار الفرعي المزودة بحزام ومنصات على شكل نجمة. وتجدر الإشارة إلى أن الأمر لم يكن خاليًا من النجاح.

أطلقوا النار من نفس بنادق إسماعيل المملة حتى 368 ملم.


طارت قذائف من عيار 220/368 ملم تزن 142 كجم على مسافات تتراوح من 87 إلى 97 كم. كان الانحراف الجانبي 100-150 م، وهو لائق تمامًا لمثل هذه المسافات. في عام 1937، أظهرت قذيفة 220 ملم تزن 140 كجم (وزن البليت 112 كجم أخرى) مع شحنة كاملة قدرها 223 كجم من البارود سرعة أولية تبلغ 1390 م/ث ومدى طيران يبلغ 120 كم. وهذا يعني أن مهندسي الأسلحة السوفييت كرروا عمليا إنجاز زملائهم الألمان، ولكن بقذيفة أثقل.

لكن الميزة الرئيسية هي أن البرميل لم يكن مصنوعًا خصيصًا (كان البرميل الذي يبلغ طوله 30 مترًا يتجاوز إمكانيات صناعة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ذلك الوقت) ولكن برميل مدفع بحري عادي. مع قدر أكبر بكثير من القدرة على البقاء والتنقل. تم إعطاء الأفضلية في تصميم الأصداف المعجزة إلى منصة نقالة "على شكل نجمة". تحتوي البنادق ذات الصواني النجمية على عدد صغير من البنادق (عادةً 3-4) ذات عمق كبير. تكرر المقاطع العرضية لصواني القشرة المقطع العرضي للقناة. بشكل عام، كانت النتيجة بنادق بنادق بقذائف بنادق.


لم يكن هناك المزيد من أمثال تريفونوف الصادقين في قيادة مديرية المدفعية، واستمر العمل ونمت الشهية. تضمنت المشاريع تحويل مدفع 368 ملم إلى مدفع 305/180 ملم، ثم إلى مدفع 380/250 ملم، يليه تركيبه على منصة السكك الحديدية TM-1-14.

توقف كل شيء في عام 1938، عندما تلقت المديرية الفنية للجيش الأحمر و(خطوة غير متوقعة) NKVD تقريرًا أعدته مجموعة من المهندسين بعنوان "نتائج اختبارات المقذوفات البنادق والمتعددة الأضلاع في 1932-1938"، حيث كان هؤلاء الرفاق المهتمون وسرعان ما أثبت حقيقة أن كل هذه الاختبارات ليست أكثر من مجرد نفخ الخدود وإنفاق المال. والنتائج لا تختلف عن النتائج التي تم الحصول عليها في ملعب فولكوفسكوي للتدريب الميداني في 1856-1870. أي أن مهندسي المدفعية طوال هذا الوقت كانوا يخدعون الجميع ببساطة ويمارسون الاحتيال.

في الواقع، تزامنت نتائج اختبارات البنادق متعددة الأضلاع في 1928-1938 مع النتائج التي تم الحصول عليها في فولكوفو بول. نفس الصورة كانت بقذائف بنادق.

وغضت مديرية الفنون الطرف عن هذه الرقصات، لكن NKVD "أغلقت محلها". العشرات من مطوري “المعجزة”أسلحة"تم القبض عليهم وسجنهم، وتوقف العمل على المقذوفات الفائقة.

وبشكل عام، فإن فكرة إنشاء واستخدام "الأسلحة الخارقة" لم تكن فعالة. كان تحميل بندقية بقذيفة بندقية في الميدان مجرد مهمة للمهندسين، ونحن لا نتحدث عن حسابات من الناس العاديين على الإطلاق.

بالإضافة إلى ذلك، لم يكن الأمر يستحق الحديث عن دقة هذه القذائف: كان الانحراف الدائري المحتمل عدة عشرات من الأمتار، والتي لا يمكن تعويضها بقوة التهمة. وكانت كمية المتفجرات في قذيفة من العيار الفرعي 140 كجم 220 ملم 7 كجم. أي نفس الكمية الموجودة في قذيفة شديدة الانفجار لمدفع هاوتزر D-152 عيار 1 ملم ويزن 40 كجم.

بشكل عام، كانت دقة إطلاق النار للمدافع بعيدة المدى عديمة الفائدة تمامًا، وكانت مناسبة فقط لإطلاق النار على أهداف مثل المدينة. كان التأثير المدمر للقذائف التي يزيد عيارها عن 200 ملم في مكان ما في المنتصف بين 76 و 122 ملم من قذائف الأسلحة التقليدية.

أما الألمان، الذين بدأوا كل شيء، فقد سلكوا طريقًا مختلفًا بعض الشيء


بحلول عام 1940، كانوا قد استعادوا عمليا "القيصر فيلهلم ترومبيت"، أو كما كان يطلق عليه أيضا، "بندقية باريس" على شكل تركيب للسكك الحديدية K210(E) عيار 12 ملم، والذي بدأ في إطلاق قذائف شديدة الانفجار تزن 107,5 كجم على مسافة 120 كم.


من المنطقي جدًا أن الألمان، بعد أن استولوا على فرنسا، لم يتمكنوا من مقاومة إغراء البدء في قصف بريطانيا. كان دوفر في مرمى النيران.

خاصة بالنسبة للندن، قام الألمان بتطوير وتصنيع وتمكنوا حتى من اختبار قذيفة شديدة الانفجار طويلة المدى ذات زعانف. يزن 140 كجم، وقد خرج من البرميل بسرعة 1 م/ث ويمكنه الطيران لمسافة تصل إلى 850 كم. الدقة... ومع ذلك، لدينا بالفعل الكثير من "الأشياء المحزنة لنقولها"، فلننهي الحلقة بشكل إيجابي: لم يكن لدى الألمان الوقت الكافي لاستخدام مقذوف ذي ريش. لديهم مهام أكثر أهمية.

وكان هناك "سلاح معجزة" آخر، وهو أيضًا مدفع على منصة للسكك الحديدية، K5(E) بعيار 278 ملم.


هنا تم إطلاق منتجات (ليست قذائف تمامًا) بعيار 280 ملم مع السرقة. كان لكل من برميل البندقية والقذائف 12 بندقية بعمق 6,75 ملم. وكانت الذخيرة من طراز Raketen-Granate 4341. وكانت هذه المنتجات تزن 245 كجم وتحتوي على 17 كجم من المتفجرات. كانت السرعة الأولية للذخيرة 1120 م/ث ويمكنها الطيران لمسافة تصل إلى 87 كم.

بعد أن غادرت القذيفة البرميل، تم تشغيل المحرك النفاث وعمل لمدة ثانيتين. كان الوقود المستخدم 2 كجم من بارود الديجليكول، مما أعطى قوة دفع جيدة جدًا تبلغ 19,5 كجم.

أتاح نطاق الرماية من الأراضي الفرنسية (الساحل من كاليه إلى بولوني) الوصول إلى المدن الساحلية من مارجيت إلى هاستينغز والداخل إلى أشفورد.

كان الجانب السلبي لـ Raketen-Granate 4341 هو أنه في نطاق إطلاق النار، تتناسب المقذوفة مع شكل بيضاوي يبلغ 2 × 1,5 كم. أي أنه لم تكن هناك دقة مرة أخرى وكنا نتحدث حصريًا عن الهجمات الإرهابية على المدن.

وكان هناك أيضًا مكتب تصميم في مدينة Peenemünde المجيدة. بشكل عام، تم إنشاء العديد من الأشياء هناك بهدف التدمير الشامل لممثلي الإنسانية. بما في ذلك مدفع أملس 310 ملم بقذائف ذات زعانف طويلة جدًا (يزيد طولها عن 2 متر) تزن 136 كجم. احتوت هذه المقذوفة على 25 كجم من المتفجرات، وخرجت من البرميل بسرعة 1 م/ث وحلقت على مسافة تصل إلى 420 كم.

بدأ إنتاج سبعة من هذه الأسلحة، لكن اثنين فقط شاركا في القتال. أطلقت كلتا المدفعتين النار على الحلفاء المتقدمين في المعارك القريبة من بون.


لكن مدى 87 كم لم يكن الحد الأقصى. تم تصميم برميل جديد وقذيفة طويلة جدًا من العيار الفرعي في مكتب تصميم الصواريخ والمدفعية في ساحة تدريب Peenemünde. كان للبرميل ملساء من عيار 31 سم، وكان طول قذيفة Spreng-Granate 31 شديدة الانفجار شديدة الانفجار 4861 ملم، ووزنها 2012 كجم. وكان المقذوف يحتوي على 136 كجم من المتفجرات. قطر القذيفة النشطة 25 ملم.

تم تجهيز المقذوف بمنصة نقالة ذات أحزمة مركزية. وبعد أن غادرت القذيفة القناة، تم فصل المقلاة. أثناء الطيران، تم تثبيت المقذوف بواسطة أربعة مثبتات ذيل. مع شحنة تبلغ 248 كجم، كانت السرعة الأولية 1420 م/ث، وكان المدى الأقصى 160 كم.

بدأ إنتاج سبعة بنادق ملساء بقطر 31 سم، تم الانتهاء من اثنتين منها: واحدة لشركة Krupp والأخرى لشركة Hanomag. أطلقت كلتا المدفعتين النار على البريطانيين والأمريكيين في معارك بون.

أثناء إطلاق النار الحي في يوليو 1944، أظهرت المدافع سرعة أولية قدرها 1 م/ث ومدى يصل إلى 130 كم. في هذا النطاق، كان التشتت 50 متر على طول المدى، و 900 مترًا جانبيًا، أي أن الدقة مكنت مرة أخرى من إطلاق النار إما على أهداف كبيرة مثل المدن، أو ببساطة على المناطق التي تتركز فيها القوى البشرية والمعدات.

إذا بحثنا في جميع إحصائيات نيران المدفعية الألمانية في بريطانيا العظمى للأعوام 1940-1944، فسنجد أن الألمان أطلقوا 2226 قذيفة على منطقة دوفر. خسائر الجيش البريطاني والسكان - حوالي 200 عسكري ومدني، بالإضافة إلى أضرار طفيفة في البنية التحتية.

حسنًا، إذن تتذكرون، فقد بدأ عصر رواد صواريخ كروز والصواريخ الباليستية، V-1 وV-2، والتي تبين أنها أسلحة أكثر فعالية بكثير من المقذوفات الفائقة للمدافع الفائقة.



ماذا يخبئ لنا القرن الجديد؟


لسبب ما، لم يكن القرن الحادي والعشرون استثناءً لهذه القاعدة، واستمر العمل على المقذوفات الفائقة. ولكن بالفعل في شكل جديد، لأنه حدث التقدم العلمي والتكنولوجي، الذي وضع كوكبة الأقمار الصناعية في المدار، مما أعطى اتجاها جديدا للتنمية. وظهرت مقذوفات تم تصحيحها بواسطة إشارات GPS. وقد أظهر العمل التجريبي أن المدى CEP للمقذوفات، التي يتم ضبطها بناءً على إشارات الأقمار الصناعية، لا يتجاوز 21 أمتار. لا يمكن لرجال المدفعية في القرن الماضي إلا أن يحلموا بمثل هذا المؤشر.

وكانت هناك عودة أخرى للمدافع الخارقة.


من المحتمل أن يكون المقذوف الأكثر نجاحًا هو منتج OTO Melara (جزء من ليوناردو) بالتعاون مع شركة Diehl Defense. الشركات معروفة وتحظى باحترام كبير، ماذا يمكنني أن أقول. إنهم يعرفون كيف.

إن ابتكارهم ليوناردو "فولكانو" (أو OTO "فولكانو") عبارة عن عائلة كاملة من قذائف المدفعية شديدة الانفجار ذات الزعانف ذات العيار الفرعي عالية الدقة. لكن American M982 Excalibur من Raytheon Missile Systems و BAE Systems Bofors هي أيضًا جيدة جدًا.

يتوفر "فولكان" بثلاثة عيارات: 76 ملم و127 ملم - أحادي للمدافع البحرية، و155 ملم - مع شحنة معيارية للمدفعية البرية. علاوة على ذلك، بالنسبة لمدافع الهاوتزر بأطوال براميل مختلفة، يحتوي فولكان على عدد مختلف من الوحدات. المدى المعلن للقذيفة هو من 50 إلى 70 كم.


"فولكان" يشبه إلى حد كبير في المظهر قذيفة تقليدية مضادة للدبابات من العيار الفرعي. عند إطلاق النار، يتم التخلص من القذيفة والقذيفة، مما يكشف عن مثبت الذيل والجناح. صحيح أن بعض الخبراء الحقيقيين لديهم شكوك حول الكمية المعلنة من المتفجرات الموجودة في القذيفة. وتقول ما يصل إلى 5 كجم. يشكك متخصص في المدفعية مثل ألكسندر شيروكوراد علنًا في مقالاته في وجود هذا العدد الكبير من المتفجرات، لأنه ببساطة لا يوجد مكان لقذيفة من عيار 127 ملم! كما أنها مكتظة بإلكترونيات مختلفة، والتي بدونها لا تكون المقذوف الموجه مقذوفًا على الإطلاق.

تحتوي قذيفة هاوتزر قياسية من عيار 122 ملم على ما يصل إلى 4 كجم من المتفجرات بداخلها، ولكن يوجد هنا خمسة... غريب جدًا. لكن، بطبيعة الحال، فإن قذائف هذه الفئة المجهزة بباحثين شبه نشطين دقيقة للغاية. لا يزيد طول CEP عن 3-4 أمتار، وعندما يتم إضاءة الهدف بالليزر، يمكنه حتى إصابة الأهداف المتحركة. وينطبق الشيء نفسه على إكسكاليبور.

لكن هذه القذائف لها إيجابيات وسلبيات.

على الجانب الإيجابي، تجدر الإشارة إلى أن اكتشاف المقذوف وتتبعه أصعب بكثير من اكتشاف الصاروخ نفسه. نعم، هناك رادارات مضادة للبطاريات، لكنها ليست حلاً سحريًا، وهي حاليًا هدف سهل جدًا للطائرات المزودة بصواريخ مضادة للرادار.

ولكن في عصرنا، يوجد منافس قوي للغاية للقذيفة الموجهة - طائرة الكاميكازي بدون طيار. نفس "الشاهد-136" التي تحملها "جيران-2" تحمل نفس الـ 5 كجم من المتفجرات. نعم، إنها تطير بشكل أبطأ من القذيفة، لكن اكتشافها أكثر صعوبة حتى باستخدام رادار KBS. ماذا أقول عن FPVطائرات بدون طيار. لكن سعر الطائرة بدون طيار أقل بكثير من نفس طراز فولكان أو إكسكاليبور، حيث تتراوح تكلفتها من 100 إلى 300 ألف دولار، حسب التعديل. وبطبيعة الحال، لا يمكن مقارنة هذا بعشرات الآلاف من الدولارات لطائرة انتحارية بدون طيار، كما أؤكد، بنفس الشحنة المتفجرة مثل فولكان فائقة الدقة. يحمل "Excalibur" بداخله 22 كجم من المتفجرات، لذا ليس من الصحيح تمامًا مقارنته.

بالإضافة إلى ذلك، وعلى عكس المقذوفات التقليدية، فإن المقذوفات عالية الدقة وبعيدة المدى للغاية معرضة للأضرار الناجمة عن الحرب الإلكترونية. يعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أداة مفيدة للغاية، ولكن يمكن تشويش إشارات الأقمار الصناعية، ومن ثم لن تكون هذه المقذوفات ذات فائدة تذكر.

السؤال - ما هو الأكثر فعالية، قذيفة واحدة من نوع فولكان، أو 1 طائرات بدون طيار من نوع شاهد-10 أو 136 قذيفة من العيار التقليدي، لا يزال يبحث عن إجابة على أراضي أوكرانيا، حيث يتم استخدام جميع أنواع هذه الذخيرة في عمليات SVO.


لكن المقذوفات طويلة المدى على الأرض لديها منافس خطير آخر - MLRS، قادر على ضرب أهداف على مسافة تصل إلى 120 كم، وبمساعدة التعديلات على أساس إشارات الأقمار الصناعية، تصل إلى 200 كم.

وفي البحر، الأمور ليست أفضل بالنسبة للقذائف الفائقة


المدمرات الأمريكية، بما في ذلك Zamvolts، لديها مدفعية AGS (نظام مدفع متقدم) عيار 155 ملم. أنظمة إطلاق حديثة عيار 127 ملم، طول ماسورة عيار 62، برميل مبرد بالماء، مع جميع أنواع أنظمة التوجيه.

بالنسبة لهذه التركيبات، قاموا بتطوير مقذوف LRLAP رائع بكل بساطة.


المقذوف نشط رد الفعل، يبلغ طوله بالفعل 2,24 مترًا. وزن LRLAP 104 كجم، ووزن المتفجرات 11 كجم، ووزن وقود محرك الصاروخ 11,7 كجم، وأجنحة قابلة للسحب ومثبتات. يبلغ مدى إطلاق هذه القذيفة 154 كم، وبطبيعة الحال، هناك تصحيح لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS). CEP 20-30 متر. ببساطة أداء ممتاز في هذه المسافة. ولكن يمكن للتركيب أيضًا إطلاق قذائف تقليدية من عيار 155 ملم. ولكن على مسافة 40 كم.


أثناء الاختبار في يوليو 2013، تم إطلاق 4 طلقات في الظروف الميدانية ومن آلة أرضية. التقطت جميع المقذوفات الأربعة إشارة القمر الصناعي بثقة، وصححت المسار وأصابت الهدف بنجاح على مسافة 4 كم.

ما المشكلة؟ في السعر! طلقة واحدة من مدفع زامفولتا تكلف 2 مليون دولار! وللمقارنة، فإن صاروخ توماهوك بلوك IV برأس حربي شديد الانفجار يزن 340 كجم يطير لمسافة 1 كيلومتر بنصف هذه الكمية. أي مقابل مليون دولار.

نعم، من الأسهل تتبع وتدمير صاروخ كروز بوسائل الدفاع الجوي مقارنة بمثل هذه القذيفة. لكن تأثير الاستخدام في حالة الضربة سيكون أكبر، بعد كل شيء، 11 كجم مقابل 340 لا يبدو واثقا بطريقة أو بأخرى.

ربما هذا هو السبب وراء الأميرالات سريع طلبت الولايات المتحدة ما مجموعه 100 قذيفة LRLAP لستة بنادق زامفولت وواصلت دراسة إمكانية إطلاق قذائف تقليدية من عيار 127 ملم.

ماذا يمكن أن يقال نتيجة لذلك؟


قبل 105 أعوام، في ساحات القتال في الحرب العالمية الأولى، تم اكتشاف تجريبيًا أن المدافع يمكنها إطلاق النار على مسافات شاسعة، تصل إلى 100 كيلومتر أو أكثر. حاولت العديد من الدول زيادة الخبرة المكتسبة خلال الحرب العالمية الأولى من أجل تزويد مدفعيتها بميزة.


لقد اخترعوا عشرات أنظمة المدفعية ومئات القذائف الفائقة. لكن لم يسفر أي مشروع عن أي نتائج جيدة. ويمكن اعتبار النتيجة نظام "مدفع + مقذوف"، والذي سيكون فعالاً بالاشتراك مع خصائص "المدى + الدقة + التكلفة".

تبين أن البنادق بعيدة المدى غير فعالة تمامًا من حيث الدقة والتكلفة. وظهور صواريخ كروز وطائرات الكاميكازي بدون طيار أبطل بشكل عام جميع إنجازات المدفعية بعيدة المدى.

لدى المقذوف صفة واحدة لا تمتلكها الطائرات بدون طيار، وهي أنها تطير خلسة وبسرعة أكبر من الطائرات بدون طيار وصواريخ كروز والصواريخ التكتيكية. من الصعب جدًا اعتراضها وتدميرها. ولكن في نواحٍ أخرى، للأسف، يخسر المقذوف أمام المنافسين الأرخص.

عند الحديث عن الأسلحة التي يتجاوز مدى إطلاق النار فيها 100 كيلومتر، يجب أن نعترف بأن هذه الأنظمة خسرت عمليا اليوم أمام الطائرات بدون طيار والصواريخ. ولا فائدة من مواصلة العمل على إنشاء أنظمة مدفعية تطلق النار على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر.

ومع ذلك، أظهرت نتائج عمل صانعي الأسلحة الروس عدم جدوى أنظمة المدفعية بعيدة المدى في نهاية القرن التاسع عشر. وفي القرن العشرين، أكد تجار الأسلحة السوفييت هذه الأعمال فقط من خلال تجاربهم. لقد أظهر القرن الحادي والعشرون الميزة الكاملة للصواريخ والطائرات بدون طيار عند العمل ضد أهداف على مسافات طويلة، ولكن من وقت لآخر تظهر معلومات في الصحافة حول تحديث أنظمة المدفعية السوفيتية القديمة مثل نفس "الصفير". فالأمر لا معنى له ولا رحمة فيه، ولا يستحق كل هذا الجهد.
148 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    29 أكتوبر 2023 04:15
    المدفعية - فترة إله الحرب نعم فعلا
    1. +2
      29 أكتوبر 2023 09:26
      تم استخدام بنادق قوية بشكل خاص أثناء الهجوم على برلين.
      على أجسامهم كانت النسور الملكية.
      تم إنتاج تلك الأسلحة للمشاركة في الحرب العالمية الأولى.
      تم عرض سلسلة من الأفلام الوثائقية حول هذا الموضوع على شاشة تلفزيون "زفيزدا".
      1. 13
        29 أكتوبر 2023 13:14
        اقتباس من السيد X
        تم استخدام بنادق قوية بشكل خاص أثناء الهجوم على برلين.
        على أجسامهم كانت النسور الملكية.
        تم إنتاج تلك الأسلحة للمشاركة في الحرب العالمية الأولى.
        تم عرض سلسلة من الأفلام الوثائقية حول هذا الموضوع على شاشة تلفزيون "زفيزدا".


        تم إنتاج مدافع الهاوتزر B-4 منذ عام 1931، ومدافع Br-5 منذ عام 1939. عن أي نوع من "النسور" نتحدث؟
        على ماذا كانت "النسور" أيضاً؟ لم يقولوا؟ الكاتيوشا هناك، إم إل-20، إيه-19...
        لقد كانوا يعرضون هراء "وثائقي" منذ حوالي 15 عامًا، وأنت تعبث برأسك - لذا على الأقل لا تبثه إلى الجماهير.
        1. +2
          29 أكتوبر 2023 13:31
          اقتباس من Roadrunner
          تم إنتاج مدافع الهاوتزر B-4 منذ عام 1931، ومدافع Br-5 منذ عام 1939.

          وأنا لا أتحدث عنهم.
          لا أتذكر النموذج، لقد شاركوا في الحرب العالمية الأولى.
          1. 16
            29 أكتوبر 2023 17:41
            مدفع هاوتزر 305 ملم. تميز عام 1915 أثناء الاستيلاء على كونيجسبيرج. كانت جذوع بنادق السكك الحديدية TM-3-12، وكذلك البطارية الثلاثين في سيفاستوبول، أيضًا ما قبل الثورة. لذلك كانت النسور على المؤخرة جندي
        2. +6
          29 أكتوبر 2023 13:32
          اقتباس من Roadrunner
          هراء، أنت تلوث رأسك - لذا على الأقل لا تنشره للجماهير

          دعونا نكون مهذبين بشكل متبادل.
          أم أن مدافع الهاوتزر لم تنتج قبل الثورة؟
        3. 14
          29 أكتوبر 2023 13:52
          اقتباس من Roadrunner
          على ماذا كانت "النسور" أيضاً؟ لم يقولوا؟

          على مدافع هاوتزر 305 ملم. 1915
          ليس فقط زفيزدا يكتب عنهم، ولكن أيضًا ألكساندر شيروكوراد.

          كان تأليه استخدام المدفعية عالية القوة والخاصة من قبل الجيش الأحمر
          الهجوم على مدن بريسلاو وبوزنان وكونيجسبيرج وبرلين.

          ابحث عن عمل أليكسي إيزيف
          مدفعية عالية القوة وخاصة للجيش الأحمر
          في الحرب الوطنية العظمى 1941-1945



        4. +2
          30 أكتوبر 2023 13:16
          اقتباس من Roadrunner
          تم إنتاج مدافع الهاوتزر B-4 منذ عام 1931، ومدافع Br-5 منذ عام 1939. عن أي نوع من "النسور" نتحدث؟

          ورثت مدفعية OM وBM بعض أنظمة المدفعية من الإمبراطورية: مدافع هاوتزر عيار 203 ملم، ومدافع هاون شنايدر عيار 280 ملم، ومدافع هاوتزر عيار 305 ملم. 1915
      2. +6
        29 أكتوبر 2023 20:07
        تتعلق بنادق "القوة الخاصة" بالقوة التدميرية للشحنة، وليس بالمدى! ويصف المقال الأسلحة "طويلة المدى للغاية". في منطقة المنطقة العسكرية الشمالية الآن، سيكون الشهداء من الحديد الزهر مناسبًا تمامًا أيضًا، حيث يبلغ وزن المقذوف أكثر من 200 كجم (مثل FAB 250) وتصميم من الحديد الزهر الصلب يبلغ عدة عشرات من الأطنان، ولا يمكن لطائرات بدون طيار FPV أن تنكسر. الضحك بصوت مرتفع خير
        1. +3
          30 أكتوبر 2023 14:11
          هناك مثل هذه قذائف الهاون. هذه قذائف هاون من عيار 240 ملم. ولا يُنصح بالمزيد من ذلك؛ إذ ستنخفض القدرة على الحركة إلى حد كبير.
    2. +1
      29 أكتوبر 2023 11:00
      لهذا اليوم، نعم. ليس للغد.
      ويمكن إجراء مقارنة مماثلة بين الدبابات والطائرات بدون طيار. وتتمتع الطائرات بدون طيار الصغيرة بمزايا أكثر بكثير من جميع النواحي.
    3. 0
      30 أكتوبر 2023 09:16
      اقتباس من Alien From
      المدفعية - إله الحرب والنقطة

      نعم...
      حسنًا، إذن تتذكرون، فقد بدأ عصر رواد صواريخ كروز والصواريخ الباليستية، V-1 وV-2، والتي تبين أنها أسلحة أكثر فعالية بكثير من المقذوفات الفائقة للمدافع الفائقة.
      نجح المؤلف في نسيان المشروع الألماني للمدفع الفائق متعدد الغرف FAU-3 ومحاولة تناسخه في الثمانينيات من القرن العشرين في العراق

    4. -2
      30 أكتوبر 2023 18:22
      تلد الآلهة أحيانًا وحوشًا قبيحة مثل المينوتور. لذا فإن كل هذه الأسلحة الوحشية هي نفس الوحوش القبيحة، وهي عديمة الفائدة تمامًا للحرب. كما هو الفاو، بالمناسبة. قادرة فقط على ترويع السكان المدنيين في المدن الكبيرة.
      1. 0
        31 أكتوبر 2023 15:31
        هل المواطن مسالم أم ديماغوجي؟..
  2. 35
    29 أكتوبر 2023 04:21
    بطريقة ما، لا يشعر شعبنا الموجود على خط المواجهة بمزايا الصواريخ والطائرات بدون طيار في الحرب المضادة للبطاريات. الجميع يشتكي من تأخرنا في هذا المكون.
    الصغيرة منها تباع في الطلب الكبير. ومن الواضح أنه لا يوجد ما يكفي منهم.
    1. -1
      29 أكتوبر 2023 05:17
      لذلك، إذا وصلت بضع عشرات من المشارط يوميًا إلى الجبهة بأكملها، ثم حاول المشغل، بدلاً من البحث عن مدفع هاوتزر في مؤخرة العدو البعيد، حرق نمر مهجور منذ فترة طويلة على بعد بضعة كيلومترات من مواقعنا، ثم بالطبع ستكون هناك مشاكل في القتال المضاد للبطارية.
      1. 22
        29 أكتوبر 2023 05:54
        لا تستطيع كل مشرط أن تطير بعيدًا عن الخط. علاوة على ذلك، فهو يتطلب أيضًا كشافًا ومكرر إشارة. أو ربما ليس وحده. تم تصميم تلك المشارط التي تضرب مركبات AFV من مسافة قريبة لهذا الغرض.
        بالإضافة إلى ذلك، عادةً ما يحدث تدمير مدفعية العدو باستخدام المشرط بعد إطلاق النار من البندقية ومحاولة الاختباء. هذه ليست بالضبط حرب مضادة للبطارية. مهمة القتال هي قمع وتدمير مدفعية العدو مباشرة أثناء إطلاق النار، عندما يحاول، على سبيل المثال، وقف تقدمنا. وهذا يتطلب النطاق والدقة وسرعة الاستجابة. المشرط غير مناسب.
        1. 23
          29 أكتوبر 2023 06:22
          اقتبس من malyvalv
          مهمة القتال هي قمع وتدمير مدفعية العدو مباشرة أثناء إطلاق النار، عندما يحاول، على سبيل المثال، وقف تقدمنا. وهذا يتطلب النطاق والدقة وسرعة الاستجابة. المشرط غير مناسب.

          من أجل سحق مدفعية العدو بشكل فعال، من الضروري أن تكون قادرًا على إجراء استطلاع مدفعي مستمر على طول الجبهة بأكملها، على عمق لا يقل عن 35-40 كم. يجب أن يكون هناك الكثير من وسائل الاستطلاع هذه، يجب أن تعمل واحدة تلو الأخرى، وتغيير المواقف باستمرار. هذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها أكثر من مائة رادار استطلاع أمريكي في التشكيلات القتالية للقوات المسلحة الأوكرانية - يتم تثبيتها على عربات الهمفي وتتحرك باستمرار على طول الخط الأمامي، وتعمل وفقًا للجدول الزمني. ليس لدينا حتى الآن تكافؤ كمي في مثل هذه الرادارات ولا الجودة من حيث المدى والقدرة على المناورة. ولكن هناك محطة جديدة مضادة للبطارية "البنسلين" - سلبية، وبالتالي أكثر سرية في عملها وأقل عرضة للقمع. ولكن لا يزال هناك عدد قليل منهم.
          أرغب في رؤية مقذوفات موجهة/قابلة للتصحيح لمالوك. بفضل مداها وقوتها، ستكون أداة ممتازة.
          لذا فإن المستقبل ينتمي إلى البنسلين وCoalition-SV. كل ما تبقى هو انتظار القوات بكميات تجارية.
          1. +5
            29 أكتوبر 2023 08:25
            أشك بشدة في أن البنسلين يمكنه إعطاء إحداثيات الهدف قابلة للمقارنة من حيث الدقة مقارنة بالرادار. فقط الموجات الصوتية الأدنى، التي يبلغ طولها عشرات الأمتار، ستنتقل لمسافة 30-40 كم. وفقا لذلك، الدقة. من الناحية المثالية. الأشعة تحت الحمراء بشكل عام هي فقط لإظهار الاتجاه. وبدون رادار فمن المرجح أن يخيف العدو. حسنًا، قم أيضًا بإعطاء الإحداثيات للمشرط أو لطائرة استطلاع بدون طيار إذا كانت قريبة. يمكن أن تكون هناك فوائد عظيمة هنا.
            1. +4
              29 أكتوبر 2023 22:30
              اقتبس من malyvalv
              أشك بشدة في أن البنسلين يمكنه إعطاء إحداثيات الهدف قابلة للمقارنة من حيث الدقة مقارنة بالرادار.

              هذا ليس بدلا من الرادار، بل هو معا. لكن في غياب الختم نكتب على ورق التغليف. الميزة التي لا شك فيها للبنسلين هي سرية المراقبة. وفيما يتعلق برادارات استطلاع المدفعية... في فبراير 2015، نتيجة لعملية ديبالتسيفو الناجحة، تم الاستيلاء على رادارين أمريكيي الصنع. حتى أن إحداها كانت مفتوحة... ولم يتم تفكيكها. وقد مررواها لمن كان من المفترض أن يفعلوا ذلك. في وقت طويل، سيكون من الممكن إجراء هندسة عكسية ليس فقط للتكرار، بل لصفع نظائرها بكميات مرهقة... وبالنسبة للنقص، لدينا "حدائق الحيوان" القديمة، والتي لا تزال وفقًا للمواصفات الفنية السوفيتية... والعدو لديه مائة ونصف رادار حربي مضاد للبطاريات على سيارات الجيب. بدون الاستخدام المكثف (وقبل ذلك، ظهورها في القوات) للرادارات المتنقلة الحربية المضادة للبطاريات في تشكيلاتنا القتالية، سيكون للعدو ميزة. علاوة على ذلك، فإن هذه الميزة سوف تتجلى بشكل خاص في الدفاع. أعتقد أن كل هذا سيكون قريبا في القوات. تم تركيب رادارات مماثلة على المدافع ذاتية الدفع Koalitsiya-SV. من الضروري أن تظهر على هيكل سيارة خفيف نسبيًا.

              اقتبس من malyvalv
              قم أيضًا بإعطاء الإحداثيات إلى Lancet أو طائرة استطلاع بدون طيار إذا كانت قريبة. يمكن أن تكون هناك فوائد عظيمة هنا.

              هذا هو بالضبط ما يبدو أنه يحدث في الأشهر/السنوات الأخيرة. وفي ظل عدم وجود استطلاع مدفعي عالي الجودة ومدفعية دقيقة بعيدة المدى، فإن هذا هو الحل الأكثر عقلانية لهذه القضية.
          2. -4
            29 أكتوبر 2023 15:31
            فيما يتعلق بالدقة
            قم بتثبيت محدد الموقع على البندقية ذاتية الدفع.
            الذي يتتبع القذيفة عبر الإنترنت على طول مسارها بالكامل تقريبًا ويحسب إحداثيات نقطة التأثير. يتم إرسال التالي إلى الهدف مع مراعاة التعديل. هذا النظام مستقل تمامًا، ولا يتطلب الملاحة عبر الأقمار الصناعية.
            أما بالنسبة للنطاق.
            تلقى الجيش أحدث مجمع للأرصاد الجوية لتحديد الاتجاه "Ulybka-M"، والذي يسمح بقياس المعلمات الجوية على ارتفاعات تصل إلى 40 كيلومترًا. ويمكن استخدام البيانات التي تم الحصول عليها، من بين أمور أخرى، لضبط نيران المدفعية بعيدة المدى.
            ليس سراً أن بعض أنظمة المدفعية تستخدم قذائف ترتفع عند إطلاقها من أقصى مدى إلى الارتفاع المشار إليه أعلاه. أي أن مسار رحلتهم يقع في الطبقات العليا من طبقة الستراتوسفير، حيث يكون الهواء مخلخلًا للغاية ومقاومته ضئيلة. مما يسمح لك بزيادة نطاق إطلاق النار.
            لذا فإن المدفعية الرومانية رخيصة الثمن وموثوقة ودقيقة للغاية، ومن السابق لأوانه شطب المدفعية بعيدة المدى.
            1. -1
              29 أكتوبر 2023 19:28
              اقتباس من knn54
              فيما يتعلق بالدقة
              قم بتثبيت محدد الموقع على البندقية ذاتية الدفع.
              الذي يتتبع القذيفة عبر الإنترنت على طول مسارها بالكامل تقريبًا ويحسب إحداثيات نقطة التأثير. يتم إرسال التالي إلى الهدف مع مراعاة التعديل. هذا النظام مستقل تمامًا، ولا يتطلب الملاحة عبر الأقمار الصناعية.
              أما بالنسبة للنطاق.
              تلقى الجيش أحدث مجمع للأرصاد الجوية لتحديد الاتجاه "Ulybka-M"، والذي يسمح بقياس المعلمات الجوية على ارتفاعات تصل إلى 40 كيلومترًا. ويمكن استخدام البيانات التي تم الحصول عليها، من بين أمور أخرى، لضبط نيران المدفعية بعيدة المدى.
              ليس سراً أن بعض أنظمة المدفعية تستخدم قذائف ترتفع عند إطلاقها من أقصى مدى إلى الارتفاع المشار إليه أعلاه. أي أن مسار رحلتهم يقع في الطبقات العليا من طبقة الستراتوسفير، حيث يكون الهواء مخلخلًا للغاية ومقاومته ضئيلة. مما يسمح لك بزيادة نطاق إطلاق النار.
              لذا فإن المدفعية الرومانية رخيصة الثمن وموثوقة ودقيقة للغاية، ومن السابق لأوانه شطب المدفعية بعيدة المدى.

              دقيقة فقط شعور
              يدور الكوكب... ما يقرب من نصف كيلومتر في الثانية. بالنسبة للفراغات التي تدوم عشرات الكيلومترات (وعشرات الثواني) فهذا حكم بالإعدام.
              1. +1
                29 أكتوبر 2023 19:39
                اقتباس: أندريه ديبروف
                دقيقة فقط
                يدور الكوكب... ما يقرب من نصف كيلومتر في الثانية. بالنسبة للفراغات التي تدوم عشرات الكيلومترات (وعشرات الثواني) فهذا حكم بالإعدام.

                نعم... نحن بحاجة إلى مراعاة دوران الكوكب... وبشكل عام، بما أنه مستدير، فإن المقذوف سيطير إلى الفضاء.
                1. -1
                  31 أكتوبر 2023 14:06
                  حتى بالنسبة للقناص، بضع ثوان هي ألم في المؤخرة
            2. +4
              29 أكتوبر 2023 22:35
              اقتباس من knn54
              قم بتثبيت محدد الموقع على البندقية ذاتية الدفع.
              الذي يتتبع القذيفة عبر الإنترنت على طول مسارها بالكامل تقريبًا ويحسب إحداثيات نقطة التأثير.

              لدى Coalition-SV بالفعل مثل هذه الرادارات.
              كل ما تبقى هو انتظار نفس الرادارات على هيكل خفيف منفصل (فئة النمر) للعمل مع بقية المدفعية.
        2. 0
          29 أكتوبر 2023 14:07
          اقتبس من malyvalv
          مهمة القتال هي قمع وتدمير مدفعية العدو مباشرة أثناء إطلاق النار، عندما يحاول، على سبيل المثال، وقف تقدمنا. وهذا يتطلب النطاق والدقة وسرعة الاستجابة. المشرط غير مناسب.

          إذن ما هو المناسب لهذه الأغراض؟
        3. +3
          29 أكتوبر 2023 14:09
          نعم، يمكن لأي مشرط أن يدمر المدفعية، فضرب مدفع ذاتي الدفع أسهل من دبابة T-64. لدى العدو الكثير من المدفعية عيار 122 ملم، والعديد من مدافع الهاوتزر السوفيتية ذات المدى الأقل، والتي ليست بعيدة جدًا عن LBS. إذا كانت لدينا مشاكل مع الرادارات ولم يكن لدينا ما يكفي من المشارط، فمن المفيد تثبيت طائرات استطلاع بدون طيار أبسط واستخدامها للبحث عن مدفعية العدو. معظم الخسائر ناجمة عن المدفعية، مما يعني أن هذا هو الهدف ذو الأولوية القصوى. لن تتمكن مدافع الهاوتزر المكتشفة بالفعل من المغادرة أو الاختباء من المشرط. إذا تم خوضها في إطار معركة غير مضادة للبطاريات، فهذه مشكلة بالنسبة للغويين، وليس الجيش.
      2. +1
        30 أكتوبر 2023 13:20
        اقتبس من alexoff
        ثم يحاول المشغل، بدلاً من البحث عن مدفع هاوتزر في مؤخرة العدو البعيد، حرق نمر مهجور منذ فترة طويلة على بعد بضعة كيلومترات من مواقعنا، ثم بالطبع ستكون هناك مشاكل في القتال المضاد للبطارية.

        لا يتعين على مشغل لانسيت البحث عن الهدف بنفسه. وتتمثل مهمتها في الذهاب إلى المنطقة المطلوبة والعثور عليها (عن طريق الإحداثيات والمعالم وصورة الفيديو) وضرب الهدف الذي تم اكتشافه بالفعل بواسطة طائرة استطلاع بدون طيار.
        1. 0
          1 نوفمبر 2023 19:13
          حسنًا، لا ينبغي لمشغل غرفة الاستطلاع أن يتكلم - أرى نمرًا يسقط، أرسل المشرط قبل أن يأخذوه بعيدًا! يجب عليه أن يخبر المدفعي بمكان هذا الهدف الثابت ويستمر في البحث عن البندقية ذاتية الدفع.
    2. 0
      29 أكتوبر 2023 08:43
      اقتبس من malyvalv
      بطريقة ما، لا يشعر شعبنا الموجود على خط المواجهة بمزايا الصواريخ والطائرات بدون طيار في الحرب المضادة للبطاريات. الجميع يشتكي من تأخرنا في هذا المكون.
      الصغيرة منها تباع في الطلب الكبير. ومن الواضح أنه لا يوجد ما يكفي منهم.

      كم عدد مالوك الذي استغرقه التقاطه؟ وبشكل عام، في ظل ظروف استخدام D-1، يبدو مالكا وكأنه شيء غريب.
  3. +5
    29 أكتوبر 2023 04:23

    ومع ذلك، أظهرت نتائج عمل صانعي الأسلحة الروس عدم جدوى أنظمة المدفعية بعيدة المدى في نهاية القرن التاسع عشر. وفي القرن العشرين، أكد تجار الأسلحة السوفييت هذه الأعمال فقط من خلال تجاربهم. لقد أظهر القرن الحادي والعشرون الميزة الكاملة للصواريخ والطائرات بدون طيار عند العمل ضد أهداف على مسافات طويلة، ولكن من وقت لآخر تظهر معلومات في الصحافة حول تحديث أنظمة المدفعية السوفيتية القديمة مثل نفس "الصفير". فالأمر لا معنى له ولا رحمة فيه، ولا يستحق كل هذا الجهد.
    هل هو "بلا معنى" إلى هذا الحد؟ وفي ظروف استخدام النبضات الكهرومغناطيسية، فإن هذه الطائرات بدون طيار والصواريخ "الذكية" ستكون عديمة القيمة. وذلك عندما تظهر الأنظمة الفنية البسيطة في المقدمة.
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 13:00
      وفي النهاية، كل شيء يقرره المال (الأسعار) وإمكانيات تكنولوجيا إنتاج المدفعية والذخيرة. لنفترض أن التدمير أرخص وأكثر أمانًا: إطلاق 30 منطقة OFZ غير موجهة أو اثنتين من المناطق الموجهة من نوع كراسنوبول على هدف على مسافة 50 كم.
      1. +3
        29 أكتوبر 2023 17:49
        وماذا ستستخدم للإضاءة على بعد 30 كم؟ لا، لا يطلقون النار هكذا.
      2. +1
        30 أكتوبر 2023 15:26
        يمكن أن تكون الذخيرة ذخيرة عنقودية، وقد يكون هناك العديد منها، ويمكن أيضًا أن تكون ذخيرة قابلة للتعديل لـ MLRS. في الصواريخ، تكون الأحمال الزائدة أقل، ومن الأسهل الضغط على الإلكترونيات.
        العدو يستخدم الذخائر العنقودية. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يستخدم تفجير الهواء مع الصمامات القرب.
    2. 0
      30 أكتوبر 2023 20:45
      وفي ظروف استخدام النبضات الكهرومغناطيسية، فإن هذه الطائرات بدون طيار والصواريخ "الذكية" ستكون عديمة القيمة

      حسنًا، ها نحن نعود مرة أخرى، 25. ما هو المبلغ الممكن؟ مرة أخرى، النبض الكهرومغناطيسي الدائم لعدة ساعات من انفجار نووي في الطبقات العليا من الغلاف الجوي، والذي سيحرق جميع الإلكترونيات تمامًا، على الرغم من الحماية المزدوجة لهذه الإلكترونيات وقوانين الفيزياء ببساطة (أو تم إلغاؤها أثناء العمليات القتالية و جيب الزاوية يصل إلى 40؟) من انتشار موجة أمامية كروية.
      لفهم: الآن يقاتلون الطائرات بدون طيار عن طريق التشويش على إشارات التحكم من المشغل وإشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية، لكن لا أحد يحرق التعبئة الإلكترونية حتى لطائرات ديشمان بدون طيار مع علي.

      وذلك عندما تظهر الأنظمة الفنية البسيطة في المقدمة

      إن نظام فن البلوط البسيط قليل الفائدة إذا لم يكن له اتصال بأجهزة الاستطلاع ومراقبي الحرائق. هل لدينا العديد من رجال المدفعية الذين يفهمون أضواء الإشارة؟ بعد كل شيء، وفقا لك، لن يكون هناك إلكترونيات للاتصالات الراديوية.
      1. +1
        31 أكتوبر 2023 15:50
        المواطن الكهرومغناطيسي، هذا ليس فقط تأثير الأسلحة النووية، بل إن توليد موجات الكهرومغناطيسية موجود حتى في عيار 30 مم + وأكثر، فهي ليست أكثر تكلفة من التفتيت الكلاسيكي شديد الانفجار، ولكن أيضًا، وفقًا لذلك ، نصف قطر النبضة الكهرومغناطيسية الفعالة هو من 10 أمتار...
        1. 0
          7 نوفمبر 2023 02:07
          المواطن الكهرومغناطيسي، هذا ليس فقط تأثير الأسلحة النووية، بل إن توليد موجات النبض الكهرومغناطيسي موجود حتى في عيار 30 ملم
          ومن المثير للاهتمام أن يتعرف المواطنون على نماذج من هذه الأسلحة، وخاصة الأسلحة عيار 30 ملم، بالإضافة إلى الأمثلة المؤكدة رسميًا لاستخدامها في المنطقة العسكرية الشمالية.

          ولكن أيضًا، وفقًا لذلك، يبلغ نصف قطر الإشعاع الكهرومغناطيسي الفعال من 10 أمتار...
          بشكل عام، ما يصل إلى 10 أمتار، لأنه وفقًا لقوانين الكون، في استمرارية الزمكان التي يمكن ملاحظتها، وليس في رأس شخص ما، فإن طاقة النبض الكهرومغناطيسي في حالة جبهة موجة كروية تميل إلى الانخفاض بشكل عكسي. إلى مربع المسافة من مصدر الإشعاع. بمعنى آخر، على مسافة 10 أمتار، ستنخفض طاقة الإشعاع الكهرومغناطيسي بنحو 100 (مائة) مرة، وعلى مسافة 15 مترًا بنحو 200 (مئتي) مرة. وهذا في المناطق المفتوحة. يمكن للصندوق الخرساني المسلح أن يفسد هذه الصورة بشكل كبير.
  4. 15
    29 أكتوبر 2023 04:30
    من عنوان المقال حددت هوية الكاتب بشكل لا لبس فيه. يضحك
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 12:25
      اقتباس: مكسيم جي
      من عنوان المقال حددت هوية الكاتب بشكل لا لبس فيه.

      ما هذه البصيرة المذهلة...
      شك - موقف فلسفي مبني على الشك في وجود أي معيار موثوق للحقيقة.

      صحيح تمامًا أن المؤلف يشكك في هذه "الشوفينية" في وجود اقتصاد يبلغ نموه السنوي 1٪ ويعتمد على أمجاد أشخاص لم يتميزوا في الخدمة العامة بإنجازات ونجاحات خاصة. .
      وآمل أن يكون أول من يتحدث عن تراجع حكم «الترويكا» الذين استولوا على السلطة في ظروف خاصة.
  5. +8
    29 أكتوبر 2023 04:36
    أنا أتفق مع الاستنتاجات العامة للمؤلف، ولكني لا أتفق مع العبارة الأخيرة حول التحديث السهل للأسلحة الموجودة.
    هذا العمل منطقي، لأن هذه الأسلحة موجودة بالفعل، وهي بكميات تجارية، ولا يتوقع حدوث شيء مماثل، مثل نفس "التحالف"، في المستقبل المنظور. التحديث على أي حال سيكلف أقل من إنتاج أنظمة جديدة، وتحسين الدقة والمدى يستحق هذه التكاليف، نظرًا لأن بنادقنا الرئيسية أدنى من نطاق إطلاق النار من النماذج الغربية (OFS - 30 كم، AR OFS - 41 كم جياتسينث، ضد، على سبيل المثال، Pzh2000 الألماني بمدى يصل إلى 36 وما يصل إلى 67 كم على التوالي، بالإضافة إلى ما يصل إلى 48 كم عند إطلاق النار من Excalibur مع CEP يبلغ 1 متر)
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 08:59
      حسنا، بطريقة أو بأخرى! كيف ذلك!؟
      من وقت لآخر تظهر في الصحافة معلومات حول تحديث أنظمة المدفعية السوفيتية القديمة مثل نفس "الياقوتية"
      لإفساد مقال ممتاز (وأثناء القراءة، كانت كلمة "ممتاز" و"ممتاز" تدور في رأسي) باستخدام اسم خاطئ لزهرة من معشبة سوفياتية، كما تعلم، عليك أن تجرب!!!... إنه يجب أن يكون "الفاوانيا" و"مالكا! وأود أيضًا أن أضيف "مالفا". ربما كان عيار 203 ذا صلة حتى بداية القرن الحادي والعشرين، دع الخبراء يصححونه في الوقت المناسب. بحكم تعريف العيار، لا يمكن أن يكون هناك الكثير من هذا القبيل المدفعية في ساحة المعركة بسبب المنافسة مع MLRS، OTRK، الطائرات بدون طيار والعديد من الطائرات الحديثة الحديثة 21-152 ملم.
      1. +1
        29 أكتوبر 2023 13:13
        المشكلة في البنادق عيار 203 ملم هي أن عمر برميلها منخفض - أقل من 1000 طلقة.
        1. -2
          29 أكتوبر 2023 14:36
          اقتباس: أليكسي لانتوخ
          المشكلة في البنادق عيار 203 ملم هي أن عمر برميلها منخفض - أقل من 1000 طلقة.

          هل تعتقد أن عمر الصفير 152 ملم أطول بكثير؟
          1. +1
            29 أكتوبر 2023 18:38
            بالطبع أكثر. بالإضافة إلى ذلك، إذا لم تقم بالتصوير بالشحن الكامل، فإن عمر البرميل يزداد.
    2. +4
      29 أكتوبر 2023 13:11
      إن إمكانيات تحديث أنظمة المدفعية القديمة قد استنفدت تقريبًا. الألماني Pz2000، هذا جيل مختلف. "كاوليتسيا" ليس لها أي شيء مشترك مع الأسلحة القديمة، باستثناء العيار. لقد وصلت المدفعية الكلاسيكية إلى حدودها منذ فترة طويلة، ولا يمكن تحسين الدقة إلا باستخدام أنظمة الطرف الثالث.
      1. -3
        29 أكتوبر 2023 15:15
        اقتبس من جايجر
        . "الحارس"

        يا الله... الكنيسة الرعوية خلفك؟
    3. +1
      29 أكتوبر 2023 17:51
      وكم عدد الزنابق وكم عدد Pzh2000 التي تمتلكها القوات المسلحة الأوكرانية؟ نعم، بالضبط في القوات المسلحة لأوكرانيا يضحك
  6. 10
    29 أكتوبر 2023 05:13
    ولكن إذا كنت تأخذ مدفعًا قديمًا بعيار 350 ملم أو نحو ذلك، فيمكنك إطلاق النار منه على شيء مثل BetAB-500، الذي اعتاد على مثل هذه الأحمال الزائدة الشديدة، أضف نظام تصحيح Glonass، والذي لن يستهلك الكثير الفضاء، وخارجها تذهب! انشر سلاحًا في مكان ما بالقرب من إيلوفيسك، ثم ضع قذيفتين و/أو قذيفتين توري في مكان قريب، ثم انشر جهاز تشويش GPS حوله، ثم قم بتمديد لوحة بها شجيرات مطلية فوق هذا الهيكل بأكمله بحيث لا يكون مرئيًا من القمر الصناعي، وفي أسبوع أو أسبوعين من كل هذه التحصينات في Avdeevka لن تبقى سوى الحفر.
    هنا، بالطبع، يمكن للمرء أن يجادل بأن هناك 9M530 في مكان ما، والذي يمكن بالتأكيد إجراء نظام تصحيح له؟ نعم، وربما يمكنك ربط UMPC بـ BetAB. بالطبع يمكنك ذلك، ولكن عليك أن تنظر إلى بطاقة السعر، التي لن يظهرها لنا أحد، وسعر المنتجات العسكرية بشكل عام مرتبط بقوة بالسلسلة، إذا تم إنتاج كمية عادية، فقد ينخفض ​​سعرها بشكل كبير. لكننا لم نصنع أسلحة كبيرة منذ حوالي 80 عامًا، لو كان لدينا فقط بعض السفن الحربية في متناول اليد، مثل الأمريكيين، لكان من الممكن أن ننحرف قليلاً، لكننا لسنا أمريكيين. لذلك، من الأفضل صنع صواريخ أكبر حجمًا، ويُنصح أيضًا بتحديث الصواريخ القديمة P-15 وغيرها من الصواريخ المضادة للسفن بوحدة ملاحية وإطلاقها عند الضرورة.
    1. +1
      29 أكتوبر 2023 15:29
      اقتبس من alexoff
      ولكن إذا كنت تأخذ مدفعًا قديمًا بعيار 350 ملم أو نحو ذلك، فيمكنك إطلاق النار منه على شيء مثل BetAB-500، الذي اعتاد على مثل هذه الأحمال الزائدة الشديدة، أضف نظام تصحيح Glonass، والذي لن يستهلك الكثير الفضاء، وخارجها تذهب! انشر مسدسًا في مكان ما بالقرب من إيلوفيسك
      لإطلاق مثل هذا السلاح، تحتاج إلى بناء قلعة تحت الأرض، انظر البطاريات الساحلية سيفاستوبول. أو لتسييج الوحشية على القضبان مثل دورا، التي كانت تطلق النار بين الحين والآخر وفي أي مكان. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، حاولوا صنع بندقية ذاتية الدفع من عيار مماثل لإطلاق القذائف الذرية، لكن تبين أنها مثيرة للشفقة بصراحة.
      1. +1
        29 أكتوبر 2023 17:55
        يطلق كل من الفاوانيا وحتى الصفير النار بشكل جيد للغاية باستخدام القذائف الذرية. معاذ الله أن تضطر لذلك.
      2. 0
        29 أكتوبر 2023 22:41
        أخبرني، هل من الممكن في عام 2023 تركيب وحدة تصحيح على مقذوف وزنه نصف طن حتى لا يطير إلى أي مكان؟ أم أنه من المستحيل القيام بذلك بدون تقنية معالجة 5 نانومتر؟
        اقتباس من: bk0010
        لإطلاق مثل هذا السلاح، تحتاج إلى بناء قلعة تحت الأرض، انظر البطاريات الساحلية سيفاستوبول.

        ماذا تقصد، ربما تم أيضًا نقل مدافع الهاوتزر عيار 305 ملم المذكورة أعلاه إلى تحصينات جاهزة؟
        1. 0
          30 أكتوبر 2023 22:00
          اقتبس من alexoff
          ماذا تقصد، ربما تم أيضًا نقل مدافع الهاوتزر عيار 305 ملم المذكورة أعلاه إلى تحصينات جاهزة؟
          وبطبيعة الحال، كانت هذه فقط البنادق، وليس مدافع الهاوتزر. في تلك الأيام، حاولوا حماية مدافع الدفاع الساحلي، ولم يكن هذا وقت حرب القرم.
          1. 0
            31 أكتوبر 2023 00:51
            لكنني اقترحت إطلاق النار بمدافع الهاوتزر، ففي أيام بيلاز يمكن أن تكون متحركة للغاية
            1. 0
              31 أكتوبر 2023 20:36
              اقتبس من alexoff
              لكنني اقترحت إطلاق النار بمدافع الهاوتزر، ففي أيام بيلاز يمكن أن تكون متحركة للغاية
              لا، بالنسبة للأمريكيين، احتاج مدفع هاوتزر عيار 280 ملم لإطلاق القذائف النووية إلى 12 ساعة للمعدات الهندسية للموقع. و280 ملم أصغر بكثير من 350 ملم. لذا، حتى لو تمكنت من الحصول عليه بسرعة كبيرة في مكان ما (في أجزاء، بالطبع، وإلا فلن يكون هناك سريع وسريع)، فلن تتمكن من بدء التصوير بسرعة. لفهم حجم المشاكل، اهتم بوزن أبراج العيار الرئيسي للبوارج مقاس 15 بوصة. نعم، كان هناك برميلان، وليس برميلًا واحدًا، وحوالي ثلث الكتلة ذهب إلى الدروع، ولكن لا يزال، حتى 2 طن للمركبات الأرضية كثير حتى دون الأخذ في الاعتبار حقيقة أن هذه الـ 1 طن يجب أن تطلق بشكل دوري مقذوفًا يزن طنًا بسرعة 500-500 أضعاف سرعة الصوت.
              1. 0
                1 نوفمبر 2023 19:15
                لسبب ما، يطلق النار على الخزامى 280 ملم دون كل هذا. كان هناك كل من أوكا والمكثف، ولم يكن الأمر سهلاً معهم، ولكن نفس أوكا لم يتم إطلاقها في اليوم التالي بعد التسليم
                1. 0
                  1 نوفمبر 2023 20:05
                  اقتبس من alexoff
                  لسبب ما، يطلق النار على الخزامى 280 ملم دون كل هذا.
                  توليب (240 ملم) - ملاط ​​​​، النطاقات ليست هي نفسها. كانت هذه الأشياء الجيدة (قذائف الهاون التشيكية 305 ملم) متحركة تمامًا حتى في الحرب العالمية الأولى.
                  اقتبس من alexoff
                  كان هناك أوكا ومكثف، ولم يكن الأمر سهلاً معهم
                  هل تم تضمينهم في القوات الحقيقية؟ لقد أخذوها عدة مرات في العرض خوفًا من أعدائهم. من أين تأتي المعايير؟
    2. 0
      29 أكتوبر 2023 16:35
      من فضلك أخبرني لماذا لا يفعلون ذلك، إنه اقتراح جيد جدًا!
    3. 0
      29 أكتوبر 2023 18:36
      خلال الحرب مع الألمان، تم تثبيت مدافع السفن ذات العيار الكبير على منصات السكك الحديدية أو الناقلات الخاصة، والتي من الواضح أنها كانت محدودة القدرة على المناورة.
      1. 0
        29 أكتوبر 2023 22:45
        نعم أنا أعلم. لم يكن هناك MZKT في ذلك الوقت، والآن، إذا كان هناك مثل هذا السلاح في المخزون، فسيكون هناك مكان لوضعه بقدرة أكبر على المناورة.
        1. 0
          30 أكتوبر 2023 13:37
          اقتبس من alexoff
          لم يكن هناك MZKT في ذلك الوقت، والآن، إذا كان هناك مثل هذا السلاح في المخزون، فسيكون هناك مكان لوضعه بقدرة أكبر على المناورة.

          اهه... ها نحن ذا مرة أخرى. ©
          كانت هناك بالفعل موضوعات للمدافع ذاتية الحركة OM وBM على هيكل مجنزرة، والتي تم إنتاجها بواسطة "Kondensator" و"Oka".
          تذكر نتائج الاختبار من أول واحد؟
          كسر حوامل علبة التروس.
          تتراجع المركبة القتالية عدة أمتار إلى الخلف؛
          تدمير المعدات؛
          الأضرار التي لحقت الكسلان أثناء إطلاق الأسلحة النووية المحاكاة.

          في الوقت نفسه، لم يكن هناك حديث عن أي مدى أو قوة مانعة: كان "المكثف" مسلحًا بمدفع 30 بوصة تم اختصاره إلى 16 عيارًا بقذيفة نصف خفيفة (مقارنة بالنسخة البحرية) وأطلقت فقط على 26 كم.

          وبالنسبة لسلاح كامل وقوي بعيد المدى، فإن ناقلة السكك الحديدية الخاصة فقط مناسبة - مثل هذه:

          لأنه عند إطلاق مقذوف يبلغ وزنه 1100 كجم على مسافات طويلة (مع قوى انفجارية عالية)، فإن الارتداد سوف يؤدي ببساطة إلى تفكيك أي هيكل مجنزرة أو ذات عجلات إلى الأجزاء المكونة له. ناهيك عن مدى ارتفاع مرتكز الدوران الذي يجب رفعه حتى لا يدخل المؤخرة إلى الأرض أثناء الارتداد.
          1. 0
            31 أكتوبر 2023 01:05
            من المؤكد أنه كان من الممكن تعديل هيكل المكثف إذا لم تكن هناك صواريخ لسبب ما. أضف أجهزة الارتداد، واصنع باندورا يتم سحبها بواسطة نوع من MZKT، وبذلك تكون قد انتهيت. يمكن جعل القذائف في 2k23 نشطة ومتفاعلة، مع ذيول مثل تلك الموجودة في كراسنوبول، وسوف تطير لمسافة 80 كيلومترًا، عشر طلقات في ساعة واحدة - نقل. أم تريد القول أن هناك مخالفات لقوانين الفيزياء ومشاكل فنية غير قابلة للحل؟
            1. 0
              31 أكتوبر 2023 11:52
              اقتبس من alexoff
              من المؤكد أنه كان من الممكن تعديل هيكل المكثف إذا لم تكن هناك صواريخ لسبب ما.

              طوله 20 مترا. 64 طنًا من الكتلة بدون تعديلات. بعد التعديلات سنحصل على شيء لا يتناسب مع مقياس السكة الحديد، ولا يمكن نقله دون تفكيكه، وغير قادر على السفر على الطرق العادية. وفي الوقت نفسه، تعمل ضمن نطاق مدفعية سلاح العدو.
              بشكل عام، "كارل الصغير". ابتسامة
              اقتبس من alexoff
              يمكن جعل القذائف في 2k23 نشطة ومتفاعلة، مع ذيول مثل تلك الموجودة في كراسنوبول، وسوف تطير لمسافة 80 كيلومترًا.

              نعم... وسوف يطلقون ما يعادل قذيفة 203 ملم إلى الهدف. بالنسبة لـ "المكثف"، تم تخفيض وزن المقذوف القياسي مقاس 16 بوصة إلى النصف.
              اقتبس من alexoff
              عشر طلقات في الساعة - النقل.

              إلى العالم التالي. حتى في السبعينيات، كان من الممكن رصد هذا الوحش في غضون نصف ساعة، وبعد ذلك سيتم استهداف M70.
              1. 0
                1 نوفمبر 2023 19:21
                اقتباس: Alexey R.A.
                طوله 20 مترا. 64 طنًا من الكتلة بدون تعديلات. بعد التعديلات سنحصل على شيء لا يتناسب مع مقياس السكة الحديد، ولا يمكن نقله دون تفكيكه، وغير قادر على السفر على الطرق العادية. وفي الوقت نفسه، تعمل ضمن نطاق مدفعية سلاح العدو.

                وأتساءل كيف ينقلون الحور واليارس؟
                اقتباس: Alexey R.A.
                نعم... وسوف يطلقون ما يعادل قذيفة 203 ملم إلى الهدف. بالنسبة لـ "المكثف"، تم تخفيض وزن المقذوف القياسي مقاس 16 بوصة إلى النصف.

                في ذلك الوقت، لم تكن المدافع التقليدية تطلق النار بعيدًا جدًا، ومن المثير للدهشة أن مدفعًا صغيرًا يمكنه فعل ذلك، لكن مدفع هاوتزر كبير كهذا لا يمكنه ذلك، ويبدو أن الحجم لا يهم
                اقتباس: Alexey R.A.
                إلى العالم التالي. حتى في السبعينيات، كان من الممكن رصد هذا الوحش في غضون نصف ساعة، وبعد ذلك سيتم استهداف M70.

                كيف يمكنك العثور عليه؟ رادار كبير؟ لذلك عليك أن تضربه قبل نشر البندقية.
    4. -2
      30 أكتوبر 2023 20:51
      سوف يسمحون لك ببناء مثل هذه الوافل المعجزة، حتى أنهم سيسمحون لك بتزويدك بالرسوم والسماح للطاقم بإطلاق الطلقة الأولى، وبعد ذلك سوف يغطونك بشيء حديث تم تسليمه من قبل الشركاء الغربيين.
      وبغض النظر عن مدى صعوبة محاولتهم إخفاء مثل هذا الشيء عن الأقمار الصناعية، فسيظل من الصعب إخفاء الاستعدادات للبناء.
      1. 0
        31 أكتوبر 2023 01:09
        لو كنت تستطيع القراءة بعناية، للاحظت كلمات عن الحرب الإلكترونية، وجهاز تشويش GPS، والقذيفة. يمكنك أيضًا وضع مصابيح موجهة للأعلى عبر المنطقة لإضاءة الأقمار الصناعية. وأيضا وضع النماذج الخشبية هنا وهناك لتعقيد عمل الذكاء. صدق أو لا تصدق، هناك مليون حل للمشاكل العسكرية مع الاستخدام السليم للعقل.
        1. 0
          3 نوفمبر 2023 19:51
          الآن لبعض اقتصاديات الحياة الحقيقية. إن نقل مثل هذه الأجزاء الضالة ليس الحدث الأكثر سرية. حتى مع التمويه والتنظيم الجيدين (مهمة صعبة)، هناك ضمانات قليلة بعدم اكتشاف الحركة من خلال قنوات التسرب غير المباشرة. لمثل هذه المعجزة، تحتاج إلى إعداد مكان مقدما، ويفضل أن يكون ذلك دون جذب الانتباه. ثم قم بإحضاره وتجميعه وإعداده وإنجازه وإتاحة الوقت لتفكيكه وإزالته. الآن دعونا نحسب التكاليف:
          لا يمكنك نقل مثل هذه الأشياء الضالة عن طريق SDEK أو البريد الروسي، وسيكون التوصيل حتى بالقطار مكلفًا، لأنه لا يمكنك رميها في عربات الجندول فحسب؛
          قم بإعداد موقع التثبيت مسبقًا وهذا ليس نصف يوم عمل لفصيلة الهندسة MSL ؛
          تنظيم وضمان التسليم في أجزاء إلى مكان تقديم الطلب؛
          تنظيم التجميع والتركيب في مكانه وكل هذا من خلال نظام حرب إلكتروني منظم ودفاع جوي حول هذا الشارد وأيضًا وضع كشافات لإضاءة الأقمار الصناعية (من المثير للاهتمام جدًا عدد الدقائق القوسية التي ستضيئها السماء)؛
          الحرب الإلكترونية بالدفاع الجوي والكشافات لن تحمي من DRG بأي شكل من الأشكال، لذلك سيكون من الضروري أيضًا تنظيم الأمن حول المحيط؛
          يجب تزويد كل هذه الآلات بالوقود، ويجب إطعام الناس وسقيهم وإيوائهم، ويجب علاج شخص ما؛
          تظهر التجربة أن الوقود لن يأتي بنفسه، ولن يبدأ الناس الذخيرة أيضًا بسبب الرطوبة.
          كم مليون مليون سيكلف؟ وكم سيكون أرخص من إطلاق إسكندر أو إعادة ضبط تخطيط FAB؟ ما مقدار الصداع الذي ستتحمله جميع المشكلات التنظيمية؟
          يجب استخدام العقول بحكمة واختيار الحل الأمثل والفعال من بين مليون حل عسكري، وعدم اللعب بالألعاب. وهذا كل ما هو جميل ورائع في استراتيجيات الكمبيوتر.
  7. +5
    29 أكتوبر 2023 05:19
    لم يتم الكشف عن موضوع تخلف المدفعية السوفيتية بشكل كامل، ويتخلف المؤلف إلى حد ما عن الاتجاهات الحديثة في تغطية الاتحاد السوفياتي.
    1. +4
      29 أكتوبر 2023 12:37
      اقتباس: سايغون
      لم يتم الكشف بشكل كامل عن موضوع تخلف المدفعية السوفيتية

      ويكفي أن المدفعية السوفيتية "المتخلفة" حققت انتصارها الرئيسي على المدفعية الغربية المتقدمة في عام 1945، وحتى انهيار الجيش، لم تجرؤ قملة واحدة على الزحف على الأراضي السوفيتية.
      اقتباس: سايغون
      المؤلف يتخلف إلى حد ما عن الاتجاهات الحديثة في تغطية الاتحاد السوفييتي.

      لذلك يجب عليك علم القلم في اليد - الوقوف على قدم المساواة مع المؤرخين والممارسين المعاصرين في الفترة السوفيتية. سيتحدثون عن الكالوشات ونقص سلالات ماشية اللحوم، وسوف تتحدثون عن مزايا الاقتصاد الروسي ونجاحات روستيخ على الاقتصاد السوفييتي في مزيج التكلفة/العائد...
      سوف نتفاجأ... كم نتفاجأ بأن "المدفعية السوفيتية" أصبحت اسمًا مناسبًا.
      * * *
      الجاهل أيضا في العمى
      يدافع عن العلم والتعلم ،
      وجميع الأعمال العلمية
      لا يشعر أنه يأكل ثمارهم.
      1. 0
        12 نوفمبر 2023 18:14
        نعم، لكن السخرية ليست شيئًا تعرفه.
  8. +9
    29 أكتوبر 2023 05:35
    لا تزال القذيفة تتمتع بجودة لا تمتلكها الطائرات بدون طيار - فهي تطير بشكل أكثر خلسة وبسرعة ... ومن الصعب جدًا اعتراضها وتدميرها

    هذه هي الميزة ذاتها التي تطغى على التكلفة المنخفضة للطائرات بدون طيار...
    1. +2
      29 أكتوبر 2023 12:45
      اقتبس من لومينمان
      هذه هي الميزة ذاتها التي تطغى على التكلفة المنخفضة للطائرات بدون طيار...

      مما لا شك فيه...
      ومع ذلك، فإن تطوير وتحسين الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت، وإنشاء صواريخ تكتيكية عالية الدقة (MLRS) من النوع:
      مجهزة بنظام تصحيح مستقل لمسار رحلة الصواريخ في زوايا الميل والانعراج، يتم تنفيذه وفقًا لإشارات نظام التحكم للأجهزة الديناميكية الغازية (الذخيرة القابلة للتعديل). يتم تثبيت المقذوفات عن طريق لفها على طول أدلة الإطلاق ودعمها أثناء الطيران بواسطة الشفرات المفتوحة للزعانف. عند إطلاق جرعة واحدة، لا يتجاوز تشتت القذائف 0,3٪ من نطاق إطلاق النار. لتحديد الهدف، يمكن استخدام طائرة بدون طيار (يتم إطلاقها أيضًا من مركبة قتالية - صاروخ 9M534). يمكن تجهيز الصواريخ برأس حربي أحادي الكتلة أو نوع الكاسيت. وابل من الصواريخ من عيار 300 ملم من مركبة قتالية واحدة، مزودة برأس حربي يحتوي على 72 عنصرًا متشظيًا تراكميًا، يؤثر على مساحة تصل إلى 67,2 هكتارًا. ويصل مدى الرماية إلى 120 كيلومترا، مع إمكانية زيادته إلى 200 كيلومترا في المستقبل.

      قادرون على التنافس مع المدفعية بعيدة المدى من حيث كفاءة الاستخدام والتنقل... من المحتمل أن يكون لديهم القدرة على إطلاق النار من نقاط توقف قصيرة...
    2. 0
      29 أكتوبر 2023 18:52
      من خلال مشاهدة كيف يطير المشرط إلى ثلاثة محاور أو يرمي مافيك شيئًا "لا أكثر" عليه، فأنت تدرك أنه لا توجد رائحة ميزة هنا بطريقة أو بأخرى. يبدو الوضع هكذا - هناك طائرات صيد بدون طيار وهناك فريسة ذات "ميزة طويلة" تختبئ منها. لذا، فيما يتعلق بـ "الكتف"، لقد شعرت بالإثارة. واستنادًا إلى مقطع الفيديو من LBS، فإن كفاءة الطائرات بدون طيار أعلى بكثير من كفاءة "القاذفة الحديدية الفارغة".
    3. 0
      3 نوفمبر 2023 20:01
      هذه هي الميزة ذاتها التي تطغى على التكلفة المنخفضة للطائرات بدون طيار...
      ماذا لو كان سربًا صغيرًا يتكون من بضع عشرات من الطائرات بدون طيار؟ والتي لا تزال في مجملها أرخص وأخف وزنًا من حامل المدفعية والقذائف الموجودة فيه.
  9. +4
    29 أكتوبر 2023 05:46
    خاتمة المدفعية بعيدة المدى

    يبدو أنها دُفنت بالفعل إذا كان عنوان المقال يحتوي على كلمة "نهائي" غمزة
  10. +3
    29 أكتوبر 2023 05:48
    أشعر بالحرج عندما أسأل، ما هي المدمرات التابعة للبحرية الأمريكية، إلى جانب زومفولت، التي تمتلك مدافع عيار 155 ملم؟ شكرا لكم!¿
  11. +6
    29 أكتوبر 2023 06:29
    والظهور في صفوفها المارشال الأول الرفيق توخاتشيفسكي

    "وسيقودنا المارشال الأول إلى المعركة!" - غنى في أغنية سوفيتية شعبية عن كليمنت إفريموفيتش فوروشيلوف.

    كان توخاتشيفسكي واحدًا من الخمسة الأوائل، ولكن رسميًا كان فوروشيلوف هو الأول.
    لسبب ما يسمى V-3 (V-3)، "مدفع مدفعي متعدد الحجرة، يُعرف أيضًا بالاسم الرمزي "مضخة الضغط العالي" (HDP) وأسماء "حريش" و"Buddy" و"Industrious Lizhen" و"English Gun" كان أحد مشاريع "أسلحة القصاص" الثقيلة التي أشرف هتلر شخصيًا على العمل فيها، ويبلغ طول البندقية 124 مترًا، وعيار 150 ملم، ووزنها 76 طنًا. يتكون المدفع من 32 قسمًا بطول 4,48 مترًا، ويحتوي كل قسم على قسمين يقعان على طول البرميل وغرف شحن بزاوية معه (إجمالي 60 غرفة شحن جانبية). "يصل طوله إلى 140 ملم [ملاحظة 3250]. وكانت الشحنة المتفجرة في المقذوف حوالي 1 كجم. وكان مدى طيران المقذوف المرتد إلى الخلف وبحسب الحسابات يصل إلى 25 كم". (ويكيبيديا).

    كما تم نسيان المدفع السوفيتي B-406 عيار 37 ملم، والذي تمكن من القتال قليلاً أثناء الدفاع عن لينينغراد.
  12. 10
    29 أكتوبر 2023 06:32
    "لا فائدة من مواصلة العمل على إنشاء أنظمة مدفعية تطلق النار على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر"

    يحدث هذا في الوقت الذي تكاد تكون فيه مجموعة المدفعية وأسلحة الاستطلاع المضادة للبطاريات في سهول أوكرانيا هي العامل الحاسم الرئيسي للحرب. همم.
    ويطلق "التحالف" النار بالفعل على مسافة 70-80 كيلومتراً. وسوف يصل الجيل القادم من أنظمة المدفعية إلى أبعد من ذلك. وفي الغرب يجري العمل على قدم وساق على المقذوفات ذات المحركات النفاثة.
    1. +1
      29 أكتوبر 2023 19:02
      "يحدث هذا في الوقت الذي تكاد تكون فيه مجموعة المدفعية وأسلحة الاستطلاع المضادة للبطاريات في سهوب أوكرانيا هي العامل الرئيسي المحدد للحرب." - بالنظر إلى المشهد القمري الذي يضم مئات ومئات الحفر، وفي وسطها يقف هيكل دعم كامل مبني من العصي، بطريقة ما يتلاشى "العامل المحدد".
      1. -1
        3 نوفمبر 2023 20:18
        حسنًا، إنهم يكتبون فقط عن نطاق اللقطة، وليس عن الدقة. لا توجد كلمة عن الدقة في هذا الشأن، والشيء الرئيسي هو التخلص منها. لذلك، يتحول أخذ Opornik إلى تصحيح باستخدام طائرة بدون طيار، وفي غياب مثل هذا (هناك العديد من الأشياء المختلفة والجميلة على شاشة التلفزيون) إلى مآثر بطولية للاستطلاع أو رصد الحرائق.
    2. +2
      30 أكتوبر 2023 13:45
      اقتبس من الحبار
      ويطلق "التحالف" النار بالفعل على مسافة 70-80 كيلومتراً. وسوف يصل الجيل القادم من أنظمة المدفعية إلى أبعد من ذلك. وفي الغرب يجري العمل على قدم وساق على المقذوفات ذات المحركات النفاثة.

      وعندما تصبح تكلفة هذه القذائف مساوية لـ RS القابلة للتعديل، فإن موضوع المدفعية بعيدة المدى للغاية سوف يموت.

      على الرغم من أن لا، فإنه سيموت في وقت سابق - عندما يتبين أن التدابير لضمان مدى الطيران (مولد الغاز السفلي، المحرك المعزز) ودقة الضربة (الباحث عن الهدف) ستجعل المقذوف 155 ملم قابلاً للمقارنة بقوة 76 ملم. لأن حجم جسم المقذوف محدود، وكل ما نضعه فيه يزيل حجم وكتلة المادة المتفجرة. لكن جسم المقذوف لا يمكن تخفيفه، إذ يجب أن يتحمل ضغط الغازات المسحوقة والتسارع من صفر إلى 1000 م/ث عند مسافة 10 أمتار من البرميل.

      يمكنك بالطبع تحريفها من خلال تسريع سلس بشحنة طاردة ومزيد من تسريع القذيفة باستخدام المحرك المدمج... ولكن بهذه الطريقة سنقوم ببساطة بإعادة اختراع المدفعية الصاروخية مرة أخرى. يضحك
      1. -1
        30 أكتوبر 2023 15:23
        لن يحدث هذا ولا ذاك أبدًا.
        الصواريخ أيضًا لا تصبح أرخص ، حيث تكلف نفس Excalibur عدة مرات أقل من تكلفة Javelin ، مع نطاق وقوة غير قابلين للقياس. سيكون الصاروخ دائمًا أغلى بكثير من قذيفة ذات نطاق وقوة مماثلة بسبب وجود محرك كامل.
        والثاني مثير للجدل أيضًا. حجم المقذوف ليس محدودًا جدًا (يمكن زيادة الطول) - الكتلة محدودة. ولكن بسبب التصغير، فإن أنظمة التوجيه، على العكس من ذلك، سوف تشغل مساحة أقل فأقل - وتاريخ تطور كراسنوبول هو مثال على ذلك.
        حتى مع الاختراع الافتراضي للمقذوفات ذات المحركات النفاثة، ينبغي أن تظل أرخص من الصواريخ - بسبب عدم وجود مرحلة تسارع.
        1. +1
          30 أكتوبر 2023 18:16
          اقتبس من الحبار
          الصواريخ أيضًا لا تصبح أرخص ، حيث تكلف نفس Excalibur عدة مرات أقل من تكلفة Javelin ، مع نطاق وقوة غير قابلين للقياس.

          ما علاقة قذائف المدفعية القابلة للتعديل والصواريخ المضادة للدبابات بها؟ قارن ما هو قابل للمقارنة - قذيفة مدفع ذاتية الدفع قابلة للتعديل ونفس MLRS RS.
          في هذه الحالة:
          تبلغ تكلفة Excalibur حوالي 2021 كيلو باكز في عام 115.
          تبلغ تكلفة M31 GMLRS حوالي 2023 كيلو بايت في عام 168.
          وفي الوقت نفسه، يبلغ مدى M31 أكثر من 90 كم ويطلق ما يعادل قذيفة 203 م إلى الهدف.
          اقتبس من الحبار
          والثاني مثير للجدل أيضًا. حجم المقذوف ليس محدودًا جدًا (يمكن زيادة الطول)

          ثم تأتي أبعاد ووزن AZ، تليها المدافع ذاتية الدفع.
          اقتبس من الحبار
          حتى مع الاختراع الافتراضي للمقذوفات ذات المحركات النفاثة، ينبغي أن تظل أرخص من الصواريخ - بسبب عدم وجود مرحلة تسارع.

          لا. مع الأخذ في الاعتبار الحاجة إلى تركيب الحشو في الجسم وحساب جسم المقذوف وملئه للأحمال الزائدة والضغط أثناء إطلاق النار، قد تكون تكلفة المقذوف أعلى من تكلفة RS الكلاسيكي، حيث توجد قيود أقل على الأبعاد، والأحمال الزائدة أثناء الإطلاق أقل بكثير.
  13. +7
    29 أكتوبر 2023 06:52
    "النهاية النهائية للمدفعية بعيدة المدى"
  14. +3
    29 أكتوبر 2023 07:07
    أتذكر أنه في عهد صدام حسين، صنع له بلجيكي أو هولندي، لا أتذكر، مدفعًا لقصف إسرائيل. وطبعاً قتله اليهود مهما كان شائعاً. وكانت هناك ضجة حول هذا الأمر في أوروبا. لكن يبدو أن المدفع قد تم تجميعه تقريبًا، و... ولكن بعد ذلك أود أن أعرف كيف وماذا كان هناك. وبشكل عام هذه القصة كلها بمزيد من التفصيل.
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 07:34
      اقتباس: كروغلوف
      إما بلجيكي أو هولندي صنع مدفعه،

      يبدو أن بعض الإنجليز
    2. -2
      29 أكتوبر 2023 08:37
      اقتباس: كروغلوف
      أتذكر أنه في عهد صدام حسين، صنع له بلجيكي أو هولندي، لا أتذكر، مدفعًا لقصف إسرائيل. وطبعاً قتله اليهود مهما كان شائعاً. وكانت هناك ضجة حول هذا الأمر في أوروبا. لكن يبدو أن المدفع قد تم تجميعه تقريبًا، و... ولكن بعد ذلك أود أن أعرف كيف وماذا كان هناك. وبشكل عام هذه القصة كلها بمزيد من التفصيل.

      مثل هذا السلاح لن ينطلق. لقد أصبحت كبيرة جدًا. قام الألمان ببناء شيء كهذا في الحرب العالمية الثانية، لكن المدفع تعرض لقصف بقنابل ثقيلة.
    3. +4
      29 أكتوبر 2023 09:57
      البندقية من صنع بلجيكي أو هولندي
      الكندي جيرالد بول.
      1. 0
        30 أكتوبر 2023 13:48
        اقتباس: بولت القاطع
        الكندي جيرالد بول.

        بالمناسبة، "الأب" الفعلي لجميع المدفعية الحالية ذات الماسورة الطويلة. بفضله ظهرت بنادق عيار 45 لأول مرة، ثم حدث انتقال هائل إلى بنادق عيار 47-52 وعيار 155 ملم. قبله، كانت جميع بنادق الفرقة تحتوي على براميل لا تزيد عن 39 عيارًا.
  15. +6
    29 أكتوبر 2023 07:32
    في هذه الحرب، تم دفن جميع أنواع الأسلحة. الاستراتيجيون عفا عليهم الزمن، المروحيات هي ناقص كبير، الدبابات هي القاع، و TD... و TP... ربما نحتاج إلى الانتقال إلى مستوى جديد من الفهم من العمليات القتالية؟ هناك سلاح واحد ضد الزولو، وآخر على قدم المساواة.
    1. -3
      29 أكتوبر 2023 08:02
      هناك سلاح واحد ضد الزولو، ولكن آخر على قدم المساواة

      ولكن ماذا يجب أن يفعل الزولو عندما يكون البوشمان، "المضخون" من قبل صاحب الأبيض، ضدهم؟
    2. -1
      29 أكتوبر 2023 19:38
      اقتباس من: nazgul-ishe
      في هذه الحرب، تم دفن جميع أنواع الأسلحة. الاستراتيجيون عفا عليهم الزمن، المروحيات هي ناقص كبير، الدبابات هي القاع، و TD... و TP... ربما نحتاج إلى الانتقال إلى مستوى جديد من الفهم من العمليات القتالية؟ هناك سلاح واحد ضد الزولو، وآخر على قدم المساواة.


      طريق مسدود تقليدي.
    3. 0
      3 نوفمبر 2023 20:27
      تم استبدالها كلها بطائرات بدون طيار ملعونة بلا روح، والتي يتم التحكم فيها بواسطة عصي التحكم في اللعبة وهي متوفرة على علي بأي نظام ألوان وبأسعار معقولة للغاية، والتي يتم إنتاجها بكميات كبيرة بكميات ضخمة.
  16. -2
    29 أكتوبر 2023 07:33
    اقتباس: مطار
    وفي ظروف استخدام النبضات الكهرومغناطيسية، فإن هذه الطائرات بدون طيار والصواريخ "الذكية" ستكون عديمة القيمة. وذلك عندما تظهر الأنظمة الفنية البسيطة في المقدمة

    أنظمة فنية بسيطة مخصصة لحروب بابوا، والمناظر الطبيعية القمرية للقرى المدمرة لن تسمح لك بالكذب...
  17. +2
    29 أكتوبر 2023 07:35
    اقتبس من الحبار
    ويطلق "التحالف" النار بالفعل على مسافة 70-80 كيلومتراً

    ولو فقط على TC "نجمة" ...
  18. +6
    29 أكتوبر 2023 07:35
    من كتب مؤخرًا أن رومان سيصل قريبًا إلى المدفعية؟ ما هو التالي الذي سيتم إرساله إلى مزبلة التاريخ، أيها الأسلحة الصغيرة؟ مجموعة الأسلحة الحديثة ضخمة، لا أريد أن أكتب عنها. وإذا قمت أيضًا بتوصيل الأسطول، "إنها كارثة"! يضحك
    1. +3
      29 أكتوبر 2023 14:17
      أنا قلقة على المشاة، الذين ليسوا محميين من كل شيء...
      1. 0
        30 أكتوبر 2023 09:49
        نعم، ليس للمشاة، فالهياكل الخارجية قادمة، وستكون دروع وأسلحة المشاة في الهياكل الخارجية على مستوى الدبابة، وبعد ذلك، كما في فيلم Pacific Rim
        1. 0
          30 أكتوبر 2023 11:43
          وعلى أية حال، سيتم تفجير مثل هؤلاء المشاة بواسطة الألغام المضادة للدبابات والطائرات بدون طيار. لهذا السبب نحن بحاجة إلى جيش من المُنهيين
          1. 0
            30 أكتوبر 2023 14:31
            لا، يتم تمرد المنهيين، وقد تم بالفعل إنتاج مجموعة من الأفلام حول هذا الموضوع، ونحن بحاجة إليها
            أو هكذا
            1. 0
              31 أكتوبر 2023 01:11
              لذلك سيتم حبسهم. أو ستطير طائرة بدون طيار FPV بسلسلة، وتلفها حول ساقيك، وهذا كل شيء، وتسقط. يمكنك عمل التبشيرات، فهي غير قابلة للتدمير، لكن النهاية معقدة للغاية، وأخشى أن البشرية ليست مستعدة لهذا.
  19. +5
    29 أكتوبر 2023 07:41
    عند الحديث عن الأسلحة التي يتجاوز مدى إطلاق النار فيها 100 كيلومتر، يجب أن نعترف بأن هذه الأنظمة خسرت عمليا اليوم أمام الطائرات بدون طيار والصواريخ. ولا فائدة من مواصلة العمل على إنشاء أنظمة مدفعية تطلق النار على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر.

    الأمريكيون بالتأكيد حمقى. كل شيء مستقيم حسب زادورنوف.
    برنامج M1299 Extended Range هو نموذج أولي أمريكي لمدافع هاوتزر ذاتية الدفع عيار 155 ملم تم تطويره بواسطة BAE Systems في عام 2019 كجزء من Cannon Artillery (ERCA). يعتمد على مدفع الهاوتزر M109A7 وقد تم تصميمه بشكل أساسي لزيادة المدى الفعال لمدفع M109.
    نطاق إطلاق النار الفعال
    70 كم (43 ميل) (صاروخ)
    110 كم (68 ميل) (جولة XM1155)
    https://en.wikipedia.org/wiki/M1299_howitzer
  20. -2
    29 أكتوبر 2023 07:52
    ماذا يوجد في روسيا؟ لم يبنوا مثل هذه الوحوش في روسيا، لكنهم أرادوا ذلك في روسيا السوفيتية. كان هناك خطأ ما في محاولة "اللحاق والتجاوز" عندما لم يكن هناك ما يمكن اللحاق به، بل وأكثر من ذلك لتجاوزه. ولكن كانت هناك رغبة.

    لا، "شيء معيب" هو محاولة لتشويه بلدك.
    وينبغي للمؤلف أن ينخر ويترك كمامته للتفتيش، ففيه خطأ ما.
    1. 0
      30 أكتوبر 2023 01:26
      بالنسبة للمؤلف، كما هو الحال بالنسبة للكثيرين في منظمة VO، فإن هذا البلد ليس بلدهم. لكن هذا لا علاقة له ببندرستان. مرحلة أخرى.
  21. -1
    29 أكتوبر 2023 08:33
    يرتكب المؤلف خطأً كبيراً عند مقارنة البنادق المتخصصة بعيدة المدى من زمن الحربين العالميتين والمقذوفات بعيدة المدى في عصرنا. كانت البنادق بعيدة المدى في احتياطي المقر وتم استخدامها حصريًا بإذنها في بعض القطاعات المهمة جدًا في الجبهة، ولكن يمكن تحميل قذيفة بعيدة المدى في أي مدفع هاوتزر. وفقًا لذلك، إذا تم رصد هدف خلف خطوط العدو، ليست هناك حاجة لسحب مدافع بعيدة المدى أو انتظار وصول URAGAN RZSO، ولكن يمكنك فتح النار على الفور من أقرب مدفع هاوتزر.
  22. 0
    29 أكتوبر 2023 08:50
    في الوقت الحاضر، هم ببساطة لا يشاركون في المدفعية الثابتة طويلة المدى ذات العيار الكبير. ولكن ربما يأتي شخص ما بمجموعة من المواد والتقنيات الحديثة ويبتكر شيئًا ما.
    أين نحتاج إلى مثل هذه المدفعية في عصرنا؟ هذه قواعد بحرية ومدن ساحلية مثل سانت بطرسبرغ وفلاديفوستوك وسيفاستوبول. إن منطقة إطلاق النار التي يصل طولها إلى 120 كيلومترًا بمقذوفات عالية الدقة ليست سيئة على الإطلاق.
    دعونا نتذكر تجربة استخدام المدفعية ذات العيار الكبير في الحرب العالمية الثانية في سيفاستوبول ولينينغراد. جندي
  23. -1
    29 أكتوبر 2023 09:25
    يُسمع شيء يصرخ من نوافذ منزلي: "... أين هو التحالف SV...؟" ولكن على محمل الجد: أنت بحاجة إلى مسدس لا يزيد وزنه عن السلاح القياسي، ولكنه قادر على إطلاق عيار 3-5 ملم. قذيفة عند 152 بدقة 203-80 أمتار KVO -100 كم ستكون هناك مثل هذه الأشياء، لكن التكنولوجيا لا تسمح بذلك بعد.
    1. -4
      29 أكتوبر 2023 09:55
      ملحومة لإطلاق النار على أهداف ثابتة بمقذوفات قابلة للتعديل، يمكنك استخدام برميل ثابت ذو عيار كبير وطول متزايد مثبت في عمود مائل
    2. +1
      29 أكتوبر 2023 18:03
      152-203 م مدفعية الجيش. ليس لديها مهام في هذا العمق. الجيش لديه Smerch، وهناك أيضا فرصة لاستدعاء الطيران. لذلك لا تثقل كاهل أخيك المدفعي بمهام غير ضرورية.
  24. +1
    29 أكتوبر 2023 12:41
    سيكون من الغريب أن لا يفهم رومان المدفعية.
    1. +3
      29 أكتوبر 2023 13:03
      سيكون غريبا إذا فهم أي شيء مشروبات
      1. 0
        30 أكتوبر 2023 10:04
        حقا، "الله أكبر!" لقد أضفت الكلمتين الأخيرتين قسرا، ولكن دون أي مزحة، حيث قال المشرف أنه لا يوجد نص كاف. ولكن الله أكبر، والملكوت لها!
        1. 0
          30 أكتوبر 2023 10:07
          نقطتي هي أنك لن تجد مثل هذا "الخبير" في أي قضية مثل رومان المصاب بالهومونياك.
        2. 0
          30 أكتوبر 2023 10:13
          "الله أكبر! أششاردو إلا الله إلا الله! هذا كل ما أتذكره عن الإسلام وهو من قصة تولستوي "سجين القوقاز". إذا أساءت إلى أي شخص، كن متساهلا.
  25. +1
    29 أكتوبر 2023 13:06
    بالنسبة للمدفعية، فإن التنقل وعدد القذائف التي يتم إطلاقها لكل وحدة زمنية أكثر أهمية. لقد انسحب وسكب بضع عشرات وهرب.
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 18:06
      نعم، وهناك عشرات المهام النارية الأخرى في دفتر قائد الفرقة. ولقد أخطأت مع OP. قبل التشكيل سيتم إطلاق النار عليهم ويستحقون ذلك.
  26. +1
    29 أكتوبر 2023 13:12
    "من يستطيع أن يشرح لي لماذا يسحب الجميع الغطاء على أنفسهم؟ هذه هي الطريقة التي نقاتل بها، لسوء الحظ. في رأيي، يجب أن تعمل جميع الطائرات بدون طيار والمدفعية والاستطلاع والفضاء. لماذا الطائرات بدون طيار غير فعالة في الحرب المضادة للبطاريات؟ نعم، لأنك تحتاج إلى طائرات بدون طيار تتمتع بالمراقبة على مدار الساعة، ويجب أن يكون المهاجمون جاهزين بالفعل للهزيمة في أقل وقت ممكن. وعندها تصبح الحرب المضادة للبطاريات فعالة.
    1. +2
      30 أكتوبر 2023 15:41
      لأنه لا يوجد نظام تحكم آلي يسهل استخدامه ويمكن الوصول إليه من قبل كل مشغل طائرة بدون طيار، وكل قائد فصيلة، وكل طاقم مدفعية، وإن كان ذلك عبر قنوات اتصال بدائية. ولا توجد خريطة إلكترونية بسيطة تتضمن الأهداف وإحداثياتها. على المستوى العالي، يمكن أن يكون النظام معقدًا للغاية، ولكن على المستوى الأدنى، تحتاج إلى نظام بسيط بحقوق محدودة، ربما مع وحدات تطبيق إضافية.
  27. تم حذف التعليق.
  28. +2
    29 أكتوبر 2023 13:22
    ويبدو لي أن المفسرين لم يفهموا قليلا مضمون المقال. الفن الموصوف. الأنظمة ليست وسيلة للحرب المضادة للبطاريات. وبالتأكيد ليست مدافع المدفعية في الخطوط الأمامية. هذه أنظمة لضرب الأهداف الثابتة بعيدًا عن خط المواجهة. المصنعة قطعة قطعة ومجهزة بذخيرة خاصة. لم يكن هناك أي حديث عن كفاءة نشرها ونقلها واستخدامها. استغرقت المدافع الألمانية طويلة المدى أسابيع للانتقال إلى موقع إطلاق النار. لقد أطلقوا النار مرة واحدة تقريبًا كل ساعة، أو حتى أقل. انظر إلى إحصائيات النظام الأول الوارد في المقالة. أكثر من 5 أشهر (150 يومًا نسبيًا) 360 جرعة (وقليلًا). هذه جرعتان في اليوم. و 2 في عطلات نهاية الأسبوع :) على الرغم من أنه كان من الضروري للتصوير مد خط سكة حديد وتجهيز منصة خرسانية بالقضبان.
    حتى الأنظمة السوفيتية ذات الطاقة الخاصة 280 و 305 ملم المذكورة في التعليقات كانت، بعبارة ملطفة، غير متحركة للغاية. على سبيل المثال، تم نقل Br-5 مفككًا بواسطة مجموعة من الجرارات وتم تجميعه في حوالي ساعتين.
    بعد الحرب، تخلت جميع دول العالم تقريبًا عن الفن بطريقة أو بأخرى. أنظمة ذات عيار أعلى من 155 ملم. الاستثناء النادر كان البنادق عيار 203 ملم. وثم! تم إنشاؤها لاستخدام الأسلحة النووية التكتيكية. خلال الفترة التي كانت فيها القاذفات هي الناقل الرئيسي للأسلحة النووية، وكان استخدامها لأغراض تكتيكية في ذلك الوقت مشابهًا للانتحار الجماعي.

    الآن ، مع وجود مجموعة متنوعة من ترسانات أنظمة الصواريخ ، بما في ذلك الأنظمة الموجهة والتي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، فإن الصناجات التي يزيد عيارها عن 155 ملم لا معنى لها. وبشكل عام، في رأيي، مشكلة كونر. حرب البطاريات لا تتعلق بوسائل التدمير. وفي وسائل الكشف وتحديد الأهداف. سوف يسحق الرأس الحربي كاسيت Iskander بشكل موثوق أي بطارية على مسافة تصل إلى 500 كيلومتر، والقسم المنتشر قادر على التحكم في جبهة لا تقل عن 500 كيلومتر، بينما يكون على بعد 100-200 كيلومتر من الأمام. إذا تم نقل مركز التحكم إلى إسكندر عندما تبدأ بطارية العدو في العمل، فسوف تطير الصواريخ على هذه البطارية في غضون دقائق قليلة.
    إذا كان شخص ما مرتبكًا بسعر الإصدار، فإنني أنصحك بتقدير تكلفة البرميل طويل المدى. النظام ومنصته والذخيرة القابلة للتعديل.
    ويمكن قول الشيء نفسه تمامًا عن هزيمة الكائنات من نوع "المدينة". القنابل الانزلاقية.
    1. +4
      29 أكتوبر 2023 17:11
      لماذا لا يقوم إسكندر بسحق أي بطارية على بعد 500 كيلومتر على الأقل في منطقة أفديفكا وكوبيانسك؟ من يوقف؟ واحسب تكلفة الصاروخ الذي يمكن التخلص منه ونظام المدفعية القابل لإعادة الاستخدام مع مجموعة كاملة من القذائف المختلفة التي يمكنها تدمير دبابة وإطلاق النار في العمق التكتيكي للعدو. لا تقل تكلفة إسكندر عن مجموعة من المدفعية.
      من هو المسؤول عن عدم وجود مدفعية من نوع قيصر قادرة على شن حرب طويلة المدى ضد البطاريات؟ شكرًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لأنه ترك لنا إرثًا ضخمًا من المدفعية، وإلا لكانوا سيحفرون الآن خط سوروفيكين بالقرب من موسكو أو بالقرب من تشيليابينسك. سلبي
      في الوقت الحالي، تعد المدفعية وسيلة التدمير الأكثر سهولة ورخيصة. جندي
      تبلغ تكلفة "إسكندر" 400 مليون روبل، وSAU-MSTA-S 90 مليون روبل. hi
      1. 0
        29 أكتوبر 2023 22:57
        ويبدو أن تكلفة الإسكندر حوالي مائة مليون. لكن السؤال بالطبع هو الذكاء الذي لا يبدو مثيرًا للإعجاب في العرض مثل "اسكندر". على الرغم من أن بعض الصينيين كتبوا منذ زمن طويل أن الأموال المستثمرة في الاستخبارات والجواسيس أكثر فعالية بكثير من إنفاقها على الجيش. خاصة بالنسبة لإسكندر، في عام 2008، أمروا بتطوير طائرة ستورك بدون طيار مقابل 5 مليارات دولار، لكن كل شيء لم يسير وفقًا للخطة. حتى طائرات أوريون، التي من المفترض أنها كانت مثبتة في ثلاث نوبات لأكثر من عام، ليست ملحوظة على خط المواجهة، حيث لم يكن هناك دفاع جوي للعدو أكبر من أوسا لفترة طويلة، وكانوا قد خرجوا منذ فترة طويلة كل المدفعية الجافة القديمة، ولم يكونوا ليقاتلوا كثيرًا ضد المدفعية الغربية الصغيرة
  29. +8
    29 أكتوبر 2023 13:40
    المؤلف مخلص لعقيدته الإبداعية - حيث ينتج استنتاجات على نطاق عالمي بناءً على الجهل التام بالقضية، وهو ما يوضحه "في الأسطر الأولى" من "رسالته".
    لم تكن الطائرات في ذلك الوقت قادرة على حمل قنابل ذات وزن مناسب.




    تُظهر الصورة التي تعود لعام 1917 قنابل PuW الألمانية التي أسقطتها قاذفات قنابل Gotha GV (في خلفية الصورة) على بريطانيا.
    أكبر قنبلة في الصورة هي قنبلة تزن خمسين كيلوغراماً وتحتوي على 23 كيلوغراماً من المتفجرات (قذيفة باريس غون - 7 كيلوغرام). لكن كانت هناك قنابل تزن 1000 كيلوجرام، وتحتوي على حوالي 460 كيلوجراما من المتفجرات.
  30. +1
    29 أكتوبر 2023 13:50
    من المثير للدهشة أنه لا يوجد في العالم الحديث أي عمل أو بحث حول إنشاء منصات مدفعية من العيار الكبير (200 ملم وأكثر).
    ستسمح طاقة هذه الأسلحة (على وجه التحديد عند استخدام التقنيات الحديثة) بتنفيذ القصف بمعدل كافٍ من النار والدقة عند استخدام اتجاهين للتطوير.

    1) يتم إطلاق قذائف من عيار 120-150 ملم من مدفع من العيار الكبير، والتي، بالنظر إلى عيار المدفع نفسه (200+ ملم)، ستكون عمومًا مقذوفًا من العيار الفرعي. سيتم تجهيز مثل هذه القذيفة بالوسائل اللازمة لضبط المسار، ولكن في نفس الوقت قادرة على الطيران على مسافة حوالي 100 كم. حيث سيتم إطلاقه بتهمة طرد أكبر بكثير.

    2) نطلق قذائف مساوية لعيار البندقية، لكننا ننفق جزءًا من الحجم الحر للقذيفة ليس على حشو القذيفة بمجموعة من المتفجرات (بعد كل شيء، سنحصل على مسدس من العيار الكبير من فترة الحرب العالمية الثانية، بمدى إطلاق نار يتراوح بين 20-30 كم)، ولكن عند ملء القذيفة توفر بعض وسائل التسارع. على سبيل المثال، محرك التدفق المباشر، أو محرك بسيط يعمل بالوقود الصلب. علاوة على ذلك، فإن عدد المتفجرات الموجودة في قذيفة من هذا العيار يمكن مقارنته بعدد المتفجرات الحديثة من عيار 152-155 ملم. اصداف. لكن وجود كمية كبيرة من الوقود مع نظام تصحيح طيران المقذوف سيسمح بإطلاق هذه المقذوفة من خلال مدفع كبير على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر، مع انحراف عن الهدف أقل من 10 أمتار. مع محرك نفاث/يعمل بالوقود الصلب لا يزال أسهل من 250 ملم، وحتى مع الحفاظ على عدد مقبول من المتفجرات.

    نعم، في كلتا الحالتين، يتم تسليط الضوء على المشكلة الرئيسية المتمثلة في الأسلحة الثقيلة - فهي أقل قدرة على الحركة بشكل ملحوظ من البنادق الكلاسيكية من عيار 120 إلى 150 ملم. من ناحية أخرى، إذا لم يطاردوا العمالقة بعيار 600 أو 800 ملم. وسوف يقتصر على الكوادر التي يصل حجمها إلى 400 ملم.
    بعد ذلك، سنكون قادرين على الحصول على نظام أسلحة يمكن أن يكون متحركًا تمامًا ليس فقط عند استخدامه على السكك الحديدية، ولكن أيضًا عند استخدامه على منصاتنا الأرضية متعددة المحاور ذات العجلات التي نضع عليها صواريخ عابرة للقارات.

    وستكون العودة الجزئية للأسلحة إلى الأسطول ضرورية. بدرجة أقل لمكافحة الأهداف الساحلية (على الرغم من أن هذه المدفعية لن تؤذي سفن الدعم الهبوطية). ولكن في الغالب للقتال المباشر ضد الأهداف السطحية.
    داخل دائرة نصف قطرها 100-150 كم. ستكون قذائف المدفع ذات العيار الكبير التي يتم إطلاقها على سفن العدو أكثر خطورة من الصواريخ الخفيفة والثقيلة المضادة للسفن. وبما أن الصواريخ لا تزال مضطرة إلى الإطلاق على فترات بين بعضها البعض، وللحفاظ على إمكانية الهجوم لمرة واحدة، فإنها تقوم بمناورات تجميعية. علاوة على ذلك، لا يزال يتعين على الصاروخ قضاء بعض الوقت في التسارع. الصواريخ نفسها عبارة عن أهداف مشرقة ومتناقضة للغاية (لا يزال لديهم محرك نفاث ذو إشعاع قوي للأشعة تحت الحمراء وذيل).
    في حين أن القذائف التي يتم إطلاقها في وابل تشكل على الفور مجموعة كثيفة تتحرك بأقصى سرعة. وفي الوقت نفسه، لا تزال القذائف أقل تباينًا من الصواريخ. خاصة إذا قمت ببناء نظام لتسريع القذيفة أو إنهائها بحيث لا تعمل المحركات عند الاقتراب من الأهداف ويكون لدى القذيفة الوقت الكافي للتبريد من خلال تدفق الهواء القادم. لكنه صحح السقوط فقط بدفاته.
    1. +2
      29 أكتوبر 2023 15:27
      اقتباس: كوك شارب
      ومن المثير للدهشة أنه في العالم الحديث لا يوجد أي عمل أو بحث يتم إجراؤه حول إنشاء منشآت مدفعية من العيار الكبير


      حاملة السلاح ثقيلة جدًا ومرهقة. أنظمة الارتداد ثقيلة ومعقدة للغاية. أنظمة التحميل المعقدة للغاية.
      والأهم من ذلك، أنه لا معنى لإطلاق النار على مسافات طويلة دون نظام التحكم في طيران القذيفة، تمامًا كما أنه ليس من المنطقي محاولة الحصول على مدى أطول بقذيفة سلبية. وإذا كان للقذيفة نظام تحكم ومحرك نفاث، فإنها تصبح صاروخًا. علاوة على ذلك، مع المرحلة الأولى غير الناجحة للغاية في شكل مدفع. لقد عثر الأمريكيون على هذا أثناء محاولتهم صنع قذائف "فائقة المخادعة" للمدمرات "بطن لأعلى". ونتيجة لذلك، حصلوا على صاروخ. ولكن مضاعفة التكلفة كالعادة.
  31. 0
    29 أكتوبر 2023 13:53
    يبحث سكوروموروخوف مرة أخرى في الاتجاه الخاطئ ويحلل!
    المدفعية لها تأثير مميت في ساحة المعركة! انظر إلى SVO! لا رامبو ولا ستالون ولا محارب رائع يمكنه عبور هذا الجدار! نيران المدفعية الضخمة ستوقف أي عدو!
    1. 0
      30 أكتوبر 2023 09:59
      إذن هذه هي عقيدته. وتستمر في مناقشة كتابات هذا البلابول.
  32. +2
    29 أكتوبر 2023 14:12
    تظل المدفعية إله الحرب، ولكن لسبب ما غاب قادتنا وجنودنا العسكريون عن نطاق إطلاق النار، مما يؤدي إلى صعوبات في العمل المضاد للبطارية. الآن فقط التحالف يستطيع ذلك! نحن بحاجة إلى اللحاق بالركب!
  33. +3
    29 أكتوبر 2023 14:29
    ما المشكلة؟ في السعر! طلقة واحدة من مدفع زامفولتا تكلف 2 مليون دولار! وللمقارنة، فإن صاروخ توماهوك بلوك IV برأس حربي شديد الانفجار يزن 340 كجم يطير لمسافة 1 كيلومتر بنصف هذه الكمية. أي مقابل مليون دولار.

    افتح الوثيقة الرسمية - "قائمة أمنيات أفضل الصواريخ المضادة للسفن بقيمة 2.95 مليار دولار للسنة المالية 2022" بتاريخ 2 يونيو 2021.
    وتبين أن تكلفة البلوك IV تبلغ 1,87 مليون دولار، والبلوك V 2 مليون دولار.
    لكن هذه ليست النقطة الرئيسية. تم إنتاج توماهوك بالآلاف منذ عام 1983. تم تصنيع دفعة تجريبية مكونة من 90 قذيفة LRLAP. السعر الذي يشمل جميع تكاليف أعمال التطوير. لذلك، فإن مقارنة سعر توماهوك و LRLAP تشبه مقارنة هبة الله بالبيض المخفوق.
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 23:00
      حسنًا، هذه هي مشكلة صانع القذائف التي لم ينقلها إلى البنتاغون أنهم إذا اشتروا بالآلاف، سينخفض ​​السعر 10 مرات.
  34. +3
    29 أكتوبر 2023 15:18
    تم التوصل إلى استنتاجات حول عدم فعالية الأسلحة بعيدة المدى بعد وقوعها، بناءً على نتائج الحرب العالمية الأولى، كما يقولون، حسنًا، بما أن الألمان خسروا، فهذا يعني أن الأسلحة غير فعالة، وهو أمر عجيب عادي، ولكن في والحقيقة أن مدفعاً واحداً أطلق 367 قذيفة، و256 قتيلاً، وهي نتيجة جيدة للغاية، لأن الذين ماتوا كانوا من بينهم عمال ومهندسون، ولو لم يكن هناك مدفع واحد فقط، بل عدة مئات، على سبيل المثال، فهل كانت باريس ستواجه أوقاتاً عصيبة؟ ولم يكن ليوافق على عقد معاهدة سلام مع ألمانيا أسوة بما أبرمته روسيا في بريست، أو ربما حدثت الثورة في فرنسا وليس في ألمانيا وكانت فرنسا خسرت وكان الجميع سيقول “يا لها من ثورة”. إنه اختراع عظيم، أسلحة بعيدة المدى، والطيران، ومبدأ دواي مجرد قمامة".
  35. +1
    29 أكتوبر 2023 15:31
    شكرا لك على المقال! وكان لافتا جدا للقراءة. خير
  36. +1
    29 أكتوبر 2023 15:39
    يمكنك أن تتخيل قليلا عن آفاق مثل هذه الأسلحة في الوقت الحاضر، ومن السمات المهمة لمثل هذه الأسلحة أن المقذوف يذهب تقريبا إلى الفضاء القريب، مما يعني أن إمكانيات الملاحة السماوية والتصحيح باستخدام خريطة النجوم أصبحت متاحة له، نظرًا لأن الغلاف الجوي لا يحجب النجوم، مما يعني أنه يمكنك التخلي عن نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) وسيصبح مثل هذا المقذوف غير معرض للخطر أمام أنظمة الحرب الإلكترونية مثل الرأس الحربي ICBM، الدورة: إطلاق - الخروج إلى الغلاف الجوي العلوي - تصحيح المسار باستخدام الدفات الديناميكية الغازية - العودة إلى الغلاف الجوي - رحلة أخرى على طول مسار باليستي - إصابة أو خطأ .. ..
  37. -1
    29 أكتوبر 2023 16:09
    مقال عظيم! أثناء قراءته، كنت آمل أن يقال شيء ما عن مكثفنا السوفيتي -2P، لكن للأسف!
    1. +1
      29 أكتوبر 2023 18:11
      إنها ليست بعيدة المدى، إنها ذات عيار كبير.
  38. +1
    29 أكتوبر 2023 16:55
    تعد سرعة الطيران أمرًا بالغ الأهمية؛ فهي تتيح لك "التقاط" MLRS مثل صواريخ High Mars، التي "أطلقت النار وهربت". التخفي مهم أيضًا، فمن الصعب جدًا إسقاط المقذوف باستخدام أنظمة الدفاع الجوي.
    كما أن الحجم الصغير للقذائف يسمح لك بحمل كمية كبيرة من الذخيرة دفعة واحدة.
    نعم، تعد المدفعية المزودة بأنظمة UAS حلاً مكلفًا، وأكثر تكلفة بكثير من MLRS والطائرات بدون طيار، ولكن هناك مواقف لا غنى عنها فيها، وأولها هو إطلاق النار على أهداف متحركة في عمق أراضي العدو، مع إضاءة من طائرة صغيرة بدون طيار مثل أورلان -30.
  39. -1
    29 أكتوبر 2023 18:52
    في ظروف الحرب المضادة للبطاريات والمبارزات المدفعية بين الجانبين المتعارضين، يصبح تمويه طلقة البندقية وتوقيعات الرادار لمسار طيران المقذوف ذا أهمية قصوى. أي أنه من الضروري إدخال جهاز في طاقم السلاح لإخماد الصوت ولهب اللقطة وإخفاء مسار المقذوف طوال رحلته. الشيء الرئيسي هو تحديد المشكلة، وحلها هو الشيء الثاني. فكروا أيها السادة أصحاب المصانع والسفن (لا أفكر طويلاً) ومهندسي التصميم ورفاق المخترعين العسكريين. كل من يصنع هذا الجهاز - الرخيص والمبهج - سوف يدفع "إله الحرب" إلى المستقبل.
  40. 0
    29 أكتوبر 2023 19:46
    كان عدم جدوى ذلك واضحًا عندما أخذ المصممون قلم رصاص في أيديهم - وأين كانت أسلحتنا فائقة المخادعة تخطط لإطلاق النار - في باريس أيضًا؟ لسان
  41. +2
    29 أكتوبر 2023 20:24
    كان لدى الألمان أيضًا صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت من نظام دكتور وولف ترومسدورف.
    مع محرك نفاث أسرع من الصوت أو حتى بشكل أكثر دقة يعمل بالوقود السائل.
    كان وزن المقذوف من نوع Trommsdorff C210 عيار 1 ملم مقذوفًا يبلغ وزنه 90 كجم مع 6 كجم من الوقود (خليط من الكيروسين وثاني كبريتيد الكربون) أثناء إطلاق تجريبي في عام 1944، وطور سرعة تبلغ 1.5 كم/ث وحلقت لمسافة حوالي 200 كيلومتر.
    بدأ المحرك النفاث في العمل فور خروج المقذوف من الكمامة وكانت مسافة الطيران النشطة للقذيفة من 1.5 إلى 2,5 كم، وتم تزويد المحرك بالوقود بسبب قوة الطرد المركزي.
    تجاوزت السرعة القصوى لقذيفة ترومسدورف 210 ملم أثناء الإطلاق التجريبي 2 كم/ثانية، لكن دقة الضربات على مسافات طويلة لم تعد جيدة على الإطلاق؛ كانت هناك حاجة إلى تحسينات لكل من المقذوف نفسه ومحركه النفاث.
    لكن هذه القذائف لم تكن تحمل شحنة متفجرة، فهي ببساطة لم تكن مناسبة هناك وكانت مناسبة فقط كفراغات خارقة للدروع فائقة السرعة للبنادق البحرية، والتي يكمن تأثيرها المدمر والمدمر بأكمله في طاقتها الحركية وحدها، مثل النيازك.
    ومع مسافة إطلاق نار لا تزيد عن 20-35 كم، كان من المستحيل ضرب سفينة حربية معادية أو حاملة طائرات على مسافات طويلة.
    الرصاصة التي تطير بسرعة 4 كم/ث تحمل في ذاتها نفس كمية الطاقة الحركية التي تنطلق من شحنة مساوية لوزنها.
    وبالتالي، فإن قذيفة 210 ملم من نوع Trommsdorff C1، عند ضرب هدف (درع سفينة حربية أو طراد)، أطلقت حوالي 15 كجم من الطاقة.
    كان أول مقذوف شديد الانفجار قابل للإطلاق من طراز ترومسدورف هو 3 ملم من النوع C280 لمدفع السكك الحديدية K5.
    كان وزن المقذوف حوالي 170 كجم، وكان مزودًا بالوقود بحوالي 16-17 كجم وحمل حوالي 10 كجم من المتفجرات.
    وصلت سرعته إلى أكثر من 1.8-1.9 كم/ثانية، ومداه 300-350 كم.
    لكن عدم استقرار سرعة القذائف وعدم استقرار المسار على هذه المسافة وصل إلى درجة أنه كان من المستحيل الحديث عن أي إطلاق نار مستهدف أكثر أو أقل على مسافة تزيد عن 35-40 كم.
    لم يحل تروممسدورف هذه المشكلة الصعبة للغاية.
    على الرغم من أنه كان يقوم بتطوير مثل هذه القذائف من عيارات: 305 ملم، 350 ملم، 380 ملم، 406 ملم ولمدفع دورا.
    بعد الحرب، جاءت هذه التطورات إلى الاتحاد السوفييتي مع مؤلفها.
    في الاتحاد السوفييتي، حاولوا مواصلة هذا العمل، لكنهم لم ينجحوا.
    ستظل الصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والمزودة بأنظمة نفاث تضاغطية للدكتور وولف ترومسدروف بمثابة فضول ممتع.

    في عام 2018، أظهرت شركة Nammo النرويجية قذائف Trommsdorf مقاس 155 ملم مناسبة للإنتاج الضخم.
    يتم استخدام محرك نفاث للوقود الصلب، ويكون الوقود كاربوران.
    القذائف مناسبة للاستخدام من أي مدفع هاوتزر تابع لحلف شمال الأطلسي عيار 155 ملم.
    يصل مدى الطيران إلى أكثر من 100-120 كم، والقذائف قابلة للتعديل وعالية الدقة مع التحكم الديناميكي الهوائي النشط.
    الشحنة المتفجرة حوالي 5-6 كجم.


    "في عام 2017 ، قدمت جامعة ولاية البلطيق التقنية "Voenmech" التي تحمل اسم D. F. Ustinov في المنتدى العسكري التقني الدولي "Army-2017" في كوبينكا عينة من قذيفة مدفعية تحت ستار "نظير محلي للمدفعية ذات الاستخدام المزدوج" ذخيرة مع زيادة مدى الطيران." وتشير مواد الجامعة إلى أن المهام الرئيسية في تصميم وحساب الذخيرة الواعدة ذات الاستخدام المزدوج تشمل توفير قذائف مدفعية أرضية من عيار 152 و 203 ملم، على مدى 70 كم أو أكثر...


    سوف يلبي النظير الروسي الخصائص التالية: - عيار المقذوف - 152 ملم - وزن المقذوف - ما يصل إلى 48 كجم - مدى إطلاق النار - من 70 كم. ولضمان زيادة المدى، يُقترح تصميم ذخيرة مدفعية باستخدام محطة توليد كهرباء تستخدم الهواء الجوي كجزء من سائل العمل، بما في ذلك: - رأس حربي مزود بصمام؛ - محرك نفاث صاروخي ذو موقع رأسي أو سفلي. عند الخروج من البرميل، يتم تثبيت المقذوف عن طريق الدوران، مما يؤدي إلى اهتزازات اهتزازية مخمدة. وبعد فترة زمنية معينة ضرورية لتقليل هذه التذبذبات، يبدأ تشغيل المحرك النفاث. يوفر تسارعًا إضافيًا للقذيفة، مما يزيد من سرعة المسار، مما يؤدي إلى زيادة نطاق إطلاق النار.
    تجدر الإشارة إلى أنه بحلول وقت اعتماده، فإنه لن يتجاوز بشكل كبير الذخيرة المستخدمة حاليًا فحسب، بل ستكون خصائصه أيضًا على مستوى أفضل التطورات الأجنبية الواعدة. ولكن الآن تم الإعلان عن زيادة مضاعفة في نطاق نيران المدفعية. في الواقع، تصبح هذه القذائف ذات المدى المتزايد صواريخ صغيرة موجهة أو قابلة للتعديل، وتكتسب المدفعية نفسها خصائص وقدرات قتالية جديدة. ويشير الخبراء إلى أنه يمكن استخدام مقذوف 152 ملم بمحرك نفاث مع أنظمة المدفعية الرئيسية للجيش الروسي مثل مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع "Msta-S" و"Coalition-SV"، بالإضافة إلى مدافع الهاوتزر المقطوعة "Msta-S". B" والبنادق "Hyacinth-B". هناك أيضًا معلومات تفيد بأن المتخصصين الروس يعملون على مقذوف طويل المدى عيار 203 ملم بمحرك نفاث، والذي من المفترض أن يستخدم من منصات المدفعية ذاتية الدفع بعيدة المدى 2S7M Malka. "
    1. 0
      29 أكتوبر 2023 21:11
      في نواح كثيرة أنت على حق. باستثناء ما يلي. في الحرب، هناك حاجة إلى آلاف البنادق وملايين القذائف. ولذلك فهي مكلفة للغاية. لخفض التكاليف، عليك أن تطلق المزيد، ولكن بشكل أكثر دقة. كل ما كتبت عنه هو تطور من زمن الاتحاد السوفييتي. للأسف، نحن نخسر في: استطلاع المدفعية، ومدى إطلاق النار (وهذا يعني أيضًا الخسارة في إطلاق النار المضاد للبطارية)، ودقة إطلاق النار. لقد تغيرت تكتيكات استخدام الأسلحة، ولم تعد SOB قادرة على اصطفافها على التوالي، ويجب أن يكون كل سلاح قادرًا على أن يكون هو السلاح الرئيسي وأن يعمل كجزء من فصيلة أو بطارية أو قسم. قم بإجراء جميع التعديلات وكن جزءًا من الكل. هل توجد مدارس مدفعية عسكرية لهذا في الاتحاد الروسي؟ أين ومن سيقوم بتدريب المتخصصين على ذلك؟
  42. -2
    29 أكتوبر 2023 21:02
    ماذا يمكنني أن أقول... القذيفة أرخص بكثير من الصاروخ. والسؤال الوحيد هو كيفية تقديم المزيد وبشكل أكثر دقة. وكل شيء آخر فهو من الشرير.
  43. +2
    29 أكتوبر 2023 23:22
    إن المقذوف الحديدي والشهيد ليسا نفس الشيء من حيث تأثيرهما على الهدف. يجب مقارنة المقذوف ذو التصويب بصاروخ بنفس الباحث.... في كل عيار.
    أعتقد أن ما يصل إلى 152 بندقية وقذيفة سيكونان أرخص، وأعلى من MLRS/ROCKET
  44. +1
    30 أكتوبر 2023 12:06
    IMHO، تخطيط FAB مع التوجيه سيحل محل المدفعية بعيدة المدى تمامًا. طالما أن العدو لا يملك دفاعاً جوياً بعيد المدى.
    1. 0
      30 أكتوبر 2023 13:08
      اقتبس من منذ

      منذ زمن
      أمس 09:55
      الجديد

      -4
      وبدلاً من ذلك، لإطلاق النار على أهداف ثابتة بمقذوفات قابلة للتعديل، يمكنك استخدام برميل ثابت ذو عيار كبير وطول متزايد مثبت في عمود مائل

      العيوب - يبدو أن العلوم الإنسانية قد أشارت إلى العيوب، كمرجع، زيادة التشتت في المدفعية بعيدة المدى للغاية ترجع إلى حد كبير إلى اهتزاز البرميل الطويل عند إطلاقه (البرميل الطويل جدًا يتدلى، من الضروري استخدامه كابلات الشد، وما إلى ذلك)، تركيب برميل طويل في عمود مائل يزيل الاهتزازات، بالمناسبة كانت هناك وهناك مشاريع لتركيب البنادق في المناجم لإطلاق الأقمار الصناعية في مدارات منخفضة
      1. 0
        30 أكتوبر 2023 15:51
        كيف تخطط لتنفيذ التوجيه الأفقي في المنجم؟
        1. +1
          31 أكتوبر 2023 09:22
          حفر في دائرة. ماذا؟ أو يأخذ الجنود المنتجات إلى الخارج
          وهناك سيخبرك القائد.
  45. 0
    30 أكتوبر 2023 13:19
    تجدر الإشارة إلى أن الوافل الألماني في الحرب العالمية الأولى كان به تآكل وحشي للبرميل، ولهذا السبب كان لسلسلة من القذائف أقطار مختلفة للتعويض عن التأثير. وبالمناسبة، فإن صور البندقية مشكوك فيها، حيث أن ماسورةها كانت مدعومة بنظام التعليق، وكانت طويلة جدًا. بعد كل لقطة، استغرق هذا التصميم وقتًا طويلاً جدًا للتعافي من الاهتزازات. بالنسبة لأولئك الذين لا يصدقون، كان هناك مقال منفصل عن البندقية مع الصور
  46. +1
    30 أكتوبر 2023 19:13
    يعد نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أداة مفيدة للغاية، ولكن يمكن تشويش إشارات الأقمار الصناعية، ومن ثم لن تكون هذه المقذوفات ذات فائدة تذكر.

    وهنا المزيد من الهراء ... :)
    وفي هذه الحالة يتحول إلى نظام القصور الذاتي، وبمجرد "اجتيازه" منطقة منطقة الحرب الإلكترونية، يقوم بتشغيل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) مرة أخرى...
    يمكنك التدخل إذا كانت الحرب الإلكترونية للهدف تعمل...
    ولكن حتى في هذه الحالة، فهو يستهدف الهدف عمليًا وسيصل إليه عن طريق القصور الذاتي - سوف يتفاقم CEP وفقط...
  47. 0
    30 أكتوبر 2023 19:20
    يتجاوز مدى إطلاق النار 100 كيلومتر، ويجب الاعتراف بأن هذه الأنظمة فقدت عمليا اليوم أمام الطائرات بدون طيار والصواريخ. ولا فائدة من مواصلة العمل على إنشاء أنظمة مدفعية تطلق النار على مسافة تزيد عن 100 كيلومتر.

    كلام فارغ... :)
    هذه ليست مسألة نطاق على الإطلاق، بل مسألة تكافؤ...
    الغرب لديه أنظمة يصل مداها إلى 70 كيلومترا، لكننا لا نفعل ذلك - هذا هو السوق بأكمله...
    يطفئون بطارياتنا المضادة من مسافات لا يمكن الوصول إليها، ونرسل طائرات بدون طيار إلى هناك، تصل إلى المكان عندما لا يكون هناك أحد...
    ويؤكد لنا المهرجون أن هذا هو ما ينبغي أن يكون... :)
  48. 0
    5 نوفمبر 2023 16:09
    مقالة مثيرة جدا للاهتمام. لكن هناك أخطاء فادحة في خصائص الأداء:
    1. الشاهد-136 (جيرانيوم-2) له وزن رأس حربي تصل إلى شنومك كجموليس 5 كجم
    2. إكسكاليبور له وزن رأس حربي (غير متفجر): 5.4kgوليس 22 كجم كما هو موضح في ويكيبيديا باللغة الروسية.
    تنص ويكيبيديا الإنجليزية بشكل صحيح: https://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur