نتائج الاستخدام القتالي الأول للدبابة ميركافا الإسرائيلية

11
نتائج الاستخدام القتالي الأول للدبابة ميركافا الإسرائيلية

أول استخدام قتالي إسرائيلي خزان وظهرت الميركافا في حرب إسرائيل مع لبنان عام 1982. ومن بين 1200 دبابة تابعة للجيش الإسرائيلي متمركزة على الحدود اللبنانية، هناك حوالي 200 دبابة ميركافا جديدة.

وكان معارضو الجيش الإسرائيلي في ذلك الوقت هم منظمة التحرير الفلسطينية والجيش السوري، الذي ركز قواته في جنوب لبنان وكان مسلحا بدبابات تي-55 وتي-62 وتي-72 السوفيتية (عدة وحدات) وحتى تي-34. -85.



في 6 يونيو 1982، عبر جيش التحرير الإسرائيلي الحدود إلى لبنان، حيث اندلع قتال عنيف. ونتيجة لذلك، وبحلول نهاية القتال، فقد الجيش الإسرائيلي 7 دبابات ميركافا بشكل لا رجعة فيه. وأصيبت 34 مركبة مدرعة أخرى بأضرار مختلفة.

في المجموع، خسر جيش الدفاع الإسرائيلي بشكل لا رجعة فيه 52 دبابة في هذه المواجهة.

بشكل عام، مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الإصدار الأول من Merkava تم استخدامه في الحرب مع لبنان، والذي، بعبارة ملطفة، لم يكن لديه أفضل دروع، فإن النتيجة (7 مركبات مفقودة بشكل لا رجعة فيه من أصل 200) تبدو شديدة للغاية ذو قيمة.

في الوقت نفسه، ربما مستوحاة من نجاحها، قامت السلطات الإسرائيلية "بولادة" أسطورة مفادها أن الميركافا نجحت في تدمير طائرات T-72 السوفيتية في ساحة المعركة.

في الواقع، بدءًا من T-64، قام المصممون السوفييت بتركيب دروع مشتركة على الدبابات، مصممة خصيصًا ضد الذخيرة التراكمية لبندقية L7 البريطانية، والتي تم تجهيزها بمركبة Merkava.

يدعي بعض الخبراء أن الإسرائيليين كان لديهم بعد ذلك ذخيرة تراكمية أمريكية الصنع من طراز M111، والتي لا يزال بإمكانها تدمير دبابة سوفيتية. ومع ذلك، فقد أصيبت جميع دبابات T-72 في هذه المواجهة بصواريخ TOW ATGMs. علاوة على ذلك، وفقًا للأدلة، لم تلتقي الميركافا وT-72 أبدًا في ساحة المعركة في هذا الصراع.

ومن الجدير بالذكر أن المواجهة المسلحة المذكورة أعلاه، والتي بدأت بعملية إرهابية نفذتها منظمة التحرير الفلسطينية من الأراضي اللبنانية، انتهت بانتصار إسرائيل. وفي الوقت نفسه، كانت حرب لبنان الأولى هي التي أدت إلى تشكيل حزب الله، الذي يهدد اليوم بفتح جبهة ثانية ضد الجيش الإسرائيلي الذي يقوم بعمليته في غزة.

11 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18
    31 أكتوبر 2023 18:40
    الآن سيأتي آرون ويخبرك أنه لا توجد مبالغات وأن شركة Merkavas أشعلت النار في طائرات T72 غير موافق للشريعة اليهودية مثل علبة أعواد الثقاب.
    1. +8
      31 أكتوبر 2023 19:09
      لا تصب عليه الملح توقف فهو بالفعل في حالة حزينة ومكتئبة. اسمحوا لي أن أحلم قليلا!
    2. 14
      31 أكتوبر 2023 19:10
      آرون محظور كتب لي في رسالة شخصية وأرى أنه محظور الدبابة تبقى دبابة وليست وونلروافل
  2. +5
    31 أكتوبر 2023 18:54
    هل الحلقات الموصوفة لمبارزات T-72 و Merkav هي أساطير؟

    كان من الممكن أن يكون مؤلف الدرع المركب للطائرة T-72 غير دقيق: فقد كانت دبابات T-72 التصديرية ذات دروع متجانسة.
    1. MSN
      +3
      31 أكتوبر 2023 19:13
      للتوضيح، مع درع برج متجانس. تحتوي طائرات T-72 الأولى على VLDs مثل T-64.
  3. MSN
    +3
    31 أكتوبر 2023 19:02
    المؤلف لم يقم بالتسجيل خجلا من عمله؟ التراكمي م111؟ am M111 صنع في الولايات المتحدة الأمريكية؟ يضحك
  4. +6
    31 أكتوبر 2023 19:03
    يخلط المؤلف المجهول بين المقذوفات التراكمية ودون العيار...
  5. +3
    1 نوفمبر 2023 08:00
    في الواقع، بدءًا من T-64، قام المصممون السوفييت بتركيب دروع مشتركة على الدبابات، مصممة خصيصًا ضد الذخيرة التراكمية لبندقية L7 البريطانية، والتي تم تجهيزها بمركبة Merkava.

    في الواقع، تم تصدير أول دبابات T-72 بدروع أمامية متجانسة...
  6. 0
    1 نوفمبر 2023 15:28
    اقتباس من: dmi.pris1
    تم حظر آرون.كتب لي في رسالة شخصية أرى أنه محظور الدبابة تبقى دبابة وليست وونلروافل


    موقف مجلة Military Review يشبه موقف النعامة التي تخفي رأسها في الرمال..
    بغض النظر عما يقوله آرون هنا فهذه رؤيته للأحداث الآن...(غداً قد تتغير)
    نحن بحاجة إلى منصبه، لأنه وبدون آرون وأليكسي وآخرين (لا أعرف أسمائهم) لا يمكن تحقيق الموضوعية
  7. +2
    1 نوفمبر 2023 21:37
    اقتباس: ديدوك
    اقتباس من: dmi.pris1
    تم حظر آرون.كتب لي في رسالة شخصية أرى أنه محظور الدبابة تبقى دبابة وليست وونلروافل


    موقف مجلة Military Review يشبه موقف النعامة التي تخفي رأسها في الرمال..
    بغض النظر عما يقوله آرون هنا فهذه رؤيته للأحداث الآن...(غداً قد تتغير)
    نحن بحاجة إلى منصبه، لأنه وبدون آرون وأليكسي وآخرين (لا أعرف أسمائهم) لا يمكن تحقيق الموضوعية

    +1
    ويبدو أنه كتب في صلب الموضوع دون إهانات. يجب أن تكون هناك وجهة نظر، ولكن هناك حاجة إليها.
    أنبان آرون.
    1. +2
      16 نوفمبر 2023 22:45
      لماذا هناك حاجة إلى هذا الموقف؟
      شيء آخر هو أنه بدون إشعارات بأن شخصًا ما قد رد على تعليق، الآن يكتب الجميع هنا ويغادرون. لأنه لن ينظر أحد إلى ما قرأه بالفعل بحثًا عن الإجابات.
      سيعيد شخص ما هذا، وبعد ذلك يمكنك التفكير في ذلك.