مدى فعالية نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي أثناء القصف المكثف

66
مدى فعالية نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي أثناء القصف المكثف
الأعمال القتالية للقبة الحديدية خلال عملية حارس الأسوار 2021. تصوير وزارة الدفاع الإسرائيلية


خلال الشهر الماضي، خضع نظام الدفاع الصاروخي الوطني الإسرائيلي لأشد وأطول اختبار للقدرة القتالية في ظروف العالم الحقيقي. يتم الآن تنفيذ معظم أعمال اكتشاف صواريخ العدو وتدميرها بواسطة مجمع مضاد للطائرات قصير المدى "كيبات بارزيل" / "القبة الحديدية". نظرًا لعدد من العوامل الموضوعية، لا يمكن الآن وصف عمله إلا بالمرض.



الضربات والدفاع


دعونا نذكركم بأن القوات المسلحة الفلسطينية شنت هجوما واسع النطاق على الأراضي الإسرائيلية صباح يوم 7 تشرين الأول/أكتوبر. ربما كان القصف الكبير الأول هو الأكثر ضخامة في عام XNUMX قصص الصراعات في المنطقة. وبعد ذلك واصل الجانب المهاجم إطلاقاته ولكن بكثافة أقل.

وفي أعقاب الهجوم الأول، أفاد ممثلو حركة حماس أنه تم استخدام 5,5 ألف صاروخ فيه. أعطت قيادة الجيش الإسرائيلي تقديرا أكثر تواضعا - حوالي 2,2 ألف منتج. لكن القصف مستمر، وقد أحصى الجانب الإسرائيلي حتى الآن أكثر من 8 آلاف صاروخ.

ولم تتوفر بعد معلومات مفصلة ودقيقة عن نتائج الضربات الفلسطينية. ومن المعروف أن نسبة كبيرة من الصواريخ، بسبب سوء جودة تصنيعها، لم تضرب مدناً أو أهدافاً عسكرية. ويُزعم أيضًا أن نظام الدفاع الصاروخي التابع للجيش الإسرائيلي، والذي يمثله عدة أنواع من الأنظمة المضادة للطائرات، كان قادرًا على اعتراض حصة كبيرة.

تم الإبلاغ عن استخدام جميع معدات الدفاع الصاروخي المتاحة تقريبًا. يقع العبء الرئيسي على أنظمة الدفاع الجوي المضادة للصواريخ الأكثر انتشارًا وانتشارًا "Kipat Barzel"، الموجودة في جميع المناطق التي يحتمل أن تكون خطرة تقريبًا. ظهرت أيضا أخبار حول أول استخدام ناجح لنظام الدفاع الصاروخي الليزري، لكن سرعان ما تبين أن هذه المعلومة غير صحيحة.


صواريخ فلسطينية في الهواء. صور برقية / "الوقائع العسكرية"

تم تأكيد العمل النشط وبعض النجاحات التي حققها نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي من خلال روايات شهود العيان والعديد من مقاطع الفيديو من مناطق الاعتراض. ومع ذلك، لم يكن من الممكن ضرب جميع الأهداف الطائرة. ووفقاً لتقديرات مختلفة، نجحت عشرات الصواريخ الفلسطينية على الأقل في الوصول إلى أهدافها أو تم إسقاطها وسقوطها وإحداث أضرار على الأرض.

ولأسباب واضحة، فإن إسرائيل ليست في عجلة من أمرها للكشف عن الإحصائيات الكاملة حول الأهداف التي لم تتمكن من الوصول إليها أو التي تم اعتراضها. وحماس بدورها غير قادرة على تقييم نتائج ضرباتها بشكل موضوعي. لكن هذا لا يمنع الجانبين من الإبلاغ عن النجاحات وحل المهام الموكلة إليهما.

علاج


ونظام الدفاع الصاروخي الرئيسي في إسرائيل هو نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي قصير المدى. هذا هو المجمع الأكثر عددًا في نظام الدفاع الصاروخي الوطني، فهو يغطي أكبر مساحة، وهو مسؤول أيضًا عن الدفاع عن أصعب المناطق. بالإضافة إلى ذلك، فإن نظام الدفاع الجوي هذا هو الذي يحظى بالمجد الرئيسي في سياق مكافحة الأهداف الباليستية.

تم تطوير كيبات بارزيل في البداية من قبل شركة رافائيل الإسرائيلية لأنظمة الدفاع المتقدمة، ثم شاركت شركة رايثيون الأمريكية في إنشاء الصاروخ الاعتراضي. تم الانتهاء من العمل الرئيسي في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، وفي بداية القرن العشرين كان نظام الدفاع الجوي جاهزًا للاعتماد.

دخلت بطارية كوبول الأولى الخدمة القتالية في نهاية مارس 2011. وبعد بضعة أيام فقط، تم الإبلاغ عن أول حلقة من الاستخدام القتالي - نجح نظام الدفاع الجوي في إسقاط صاروخ فلسطيني غير موجه. وعلى مدى السنوات القليلة التالية، تم نشر تسع بطاريات أخرى، لتغطي جميع مناطق إسرائيل المهددة بالصواريخ غير الموجهة قصيرة المدى. وتمت مناقشة إمكانية تشكيل تشكيلات جديدة مماثلة ووضع أنظمة دفاع جوي على السفن وما إلى ذلك.


اعتراض الأهداف بصواريخ تمير المضادة للصواريخ. صور برقية / "سيث كورنر"

وبحسب البيانات التي تم الكشف عنها، فإن كل بطارية من نظام الدفاع الجوي كيبات بارزيل تشتمل على رادار بحث خاص بها مع نظام AFAR من النوع ELM-2084 مع مدى كشف للأهداف الكبيرة يصل إلى 400-470 كم. يوجد مركز تحكم قتالي يقوم بمعالجة البيانات المتعلقة بالوضع الجوي. تشتمل البطارية على ثلاث أو أربع قاذفات قابلة للنقل تحتوي كل منها على 20 صاروخًا اعتراضيًا. وبمساعدة الشاحنات، يمكن لجميع أصول المجمع أن تنتقل بين المواقع، ولكن النشر والتحضير للمغادرة يستغرق وقتا طويلا.

يعتبر صاروخ تامير الموجه المضاد للطائرات مسؤولاً بشكل مباشر عن مكافحة الأهداف الباليستية. يبلغ طول هذا المنتج 3 أمتار، ويزن 90 كجم، وتبلغ سرعة طيرانه القصوى 700 م/ث، ويصل مداه إلى 17 كم. التوجيه - عن طريق الأوامر من الأرض أو باستخدام جهاز الرادار الخاص بك. ويحمل الصاروخ رأسًا حربيًا شديد الانفجار يبلغ وزنه 11 كجم مزودًا بصمام تقريبي.

يدعي المطور والمشغل أن نظام الدفاع الجوي "القبة الحديدية" يستخدم المبدأ الانتقائي لضرب الأهداف. أثناء العمليات القتالية، يقوم مركز الرادار والتحكم في المجمع بحساب أي من الأهداف المكتشفة يهدد المناطق المأهولة بالسكان أو غيرها من الأشياء. ويتم إطلاق الصواريخ المضادة للصواريخ عليهم، في حين يسمح للآخرين بالسقوط في مكان آمن. من المفترض أن هذا النهج يقلل من استهلاك الذخيرة، ويزيد من وقت التشغيل قبل إعادة تحميل قاذفة، ويقلل أيضًا من تكلفة الخدمة والاستخدام القتالي.

صعوبات موضوعية


ووفقا للبيانات المعروفة، اعترضت منظومة كيبات بارزيل وأنظمة الدفاع الصاروخي الأخرى التابعة للجيش الإسرائيلي عددا كبيرا من الأهداف الباليستية في 7 أكتوبر، لكن عشرات الصواريخ ما زالت تسقط في المناطق الحضرية. وأسباب ذلك واضحة بشكل عام. على الرغم من كل مزاياها، فإن أنظمة الدفاع الصاروخي المتاحة للجيش الإسرائيلي لها عيوب وقيود موضوعية.

ينبغي اعتبار السبب الرئيسي للنجاح المحدود الذي حققه هجوم "دومز" قبل شهر هو التناقض بين حمولة الذخيرة وحجم ذلك الهجوم. من السهل حساب أن 10 بطاريات منتشرة، عندما تكون مجهزة بالكامل، يمكن أن تشمل ما يصل إلى 30-40 قاذفة مع 600-800 صاروخ اعتراضي. ولزيادة احتمالية إصابة الهدف، ينبغي إطلاق الصواريخ في أزواج. وعليه، فإن مجمعات كيبات برزيل في تلك الحالة، حتى من الناحية النظرية، لا تستطيع إسقاط ما لا يزيد عن 400-800 صاروخ، وهذا هو التقدير الأقصى.


سقوط صاروخ تامير على الأراضي الإسرائيلية. صور برقية / "الدفاع الجوي فيستنيك"

وبحسب حماس، خلال الضربة الأولى وحدها، حوالي. 5,5 ألف صاروخ. ذخيرة القبة الحديدية الجاهزة تكفي لـ 10-14 بالمائة فقط. من هذا العدد من التهديدات. ولا توجد معلومات عن نسبة الصواريخ التي توجهت نحو المناطق المأهولة بالسكان وشكلت تهديدا. وفي الوقت نفسه، يمكن أن تكمل الصورة الحالية بشكل جدي - ستظهر هذه البيانات أي جزء من التهديدات الحقيقية التي تمكن نظام الدفاع الصاروخي من تحييدها.

ومع ذلك، إذا حكمنا من خلال سقوط الصواريخ على المدن، فإن أنظمة الدفاع الجوي لم تكن قادرة على صد الهجوم بالكامل. بادئ ذي بدء ، بسبب الإفراط في تشبع الدفاع الصاروخي. لقد أطلق العدو عدداً كبيراً من الصواريخ لم تتمكن الأنظمة الإسرائيلية من اعتراض الجزء منها على الأقل الذي كان يحلق باتجاه المدن.

وفي هذا السياق، ينبغي الانتباه إلى أحداث الأيام والأسابيع التالية. وتواصل الميليشيات الفلسطينية إطلاق الصواريخ على إسرائيل، لكن كثافة القصف انخفضت إلى عشرات القذائف يوميا. يمكن للقبة الحديدية التعامل مع مثل هذه الهجمات، فهي تتمتع بالسرعة والذخيرة الكافية.

مع كل هذا، هناك سبب للحديث عن بعض النقص في "القبة". هناك مقاطع فيديو معروفة للهواة تظهر طيران تمير في مسار غريب ثم سقوطه على الأرض. المتطلبات الأساسية لمثل هذه الحوادث غير معروفة، لكن العواقب السلبية واضحة - فالصاروخ الاعتراضي لم يتداخل مع قذيفة العدو فحسب، بل قام أيضًا بجزء من العمل من أجلها.

كان للاستخدام المكثف لـ “كيبات برزل” ضد هجوم كبير عواقب مالية سلبية. في البداية، كلف صاروخ تامير حوالي 50-70 ألف دولار أمريكي. وبحسب ما ورد، سمح الإنتاج الضخم حتى الآن بارتفاع السعر إلى 40 ألفًا. ومع ذلك، حتى مع هذا التخفيض في الأسعار، فإن تكلفة "الوابل" بمقياس 7 أكتوبر مفرطة. وفي الوقت نفسه، ينبغي أن تؤخذ في الاعتبار الكميات المحتملة من التعويضات والبناء وما إلى ذلك. إذا لم يتم إسقاط صواريخ العدو.


إقلاع مضاد للصواريخ. تصوير رافائيل

نتيجة متوقعة


وهكذا، خلال الاستخدام القتالي التالي، لم يكن أداء نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي كيبات بارزيل بأفضل طريقة. وتمكن من اعتراض كتلة من صواريخ العدو، لكنه أخطأ بعض هذه الأهداف، مما أدى إلى سقوط ضحايا ودمار على الأرض. إن وجود أنظمة دفاع جوي متخصصة أخرى بشكل عام لم يحسن النتائج الإجمالية، ويرجع ذلك أساسًا إلى خصوصيات المستوى الدفاعي.

وكان السبب الرئيسي للنجاحات المحدودة للغاية والإخفاقات الملحوظة هو التنظيم الكفء للقوات الفلسطينية للهجوم. لقد أخذوا في الاعتبار ميزات نظام الدفاع الصاروخي التابع للجيش الإسرائيلي وتمكنوا من توجيه ضربة ضخمة. نظرًا لعدد الصواريخ التي تم إطلاقها، كان من الممكن التعويض عن الأخطاء المحتملة وإنشاء حمل زائد على أنظمة الدفاع.

تجدر الإشارة إلى أنه في السنوات الأخيرة، كان أحد المواضيع الرئيسية للمناقشة في سياق أنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية هو قدرتها على صد الهجمات واسعة النطاق. كما أظهرت الممارسة، فإن نظام الدفاع الصاروخي الوطني المبني قادر على التعامل مع عشرات ومئات الصواريخ محلية الصنع. ومع ذلك، فإن القصف المكثف يمكن أن يخترق مثل هذه الدفاعات ويسبب أضرارًا.

ولا يزال من غير المعروف كيف سيكون رد فعل إسرائيل على الأحداث الأخيرة والبدء في تطوير نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها. وربما ينشر بطاريات صواريخ جديدة للدفاع الجوي، أو يحدّث الأنظمة، أو يطوّر أنظمة دفاع جديدة تماماً. سيحدد الوقت مدى نجاح هذه المشاريع والنتائج التي ستحققها.
66 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 24+
    8 نوفمبر 2023 04:08
    لمدة شهر من الحرب:

    تم إطلاق نحو 9600 صاروخ على إسرائيل من 4 ساحات.

    نسبة نجاح نظام القبة الحديدية في اعتراض الدفاع الصاروخي تتجاوز 88%

    قام نظام الدفاع الصاروخي David's Sling (العصا السحرية) باعتراض 60 صاروخًا بنجاح بنسبة 100%.

    تم تنفيذ نصف عمليات إطلاق الصواريخ خلال الـ 36 ساعة الأولى من الحرب.

    توفيت فتاة بسكتة قلبية بسبب الخوف من الصواريخ.

    ولم تقع وفيات جراء سقوط الصواريخ.
    1. 26+
      8 نوفمبر 2023 04:39
      وهكذا، خلال الاستخدام القتالي التالي، لم يكن أداء نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي كيبات بارزيل بأفضل طريقة. وتمكن من اعتراض كتلة من صواريخ العدو، لكنه أخطأ بعض هذه الأهداف، مما أدى إلى سقوط ضحايا ودمار على الأرض.
      "القبة" تعمل بشكل جيد. لا يوجد نظام دفاع جوي في العالم يمكنه العمل بشكل أفضل في ظل هذا الحمل الزائد.
      1. 18+
        8 نوفمبر 2023 05:57
        مقال من السلسلة: أرى حبة الرمل في عين غيري، لكني لا أرى الجذع في عيني. إذا قارنا نتائج عمل القبة الحديدية ونتائج عمل دفاعنا الجوي، حيث تم إطلاق 15 صاروخًا، أصابت ثلاثة منها صاروخ Askold MRK الجديد، يصبح هناك شيء آخر غير واضح. لماذا، مع وجود أفضل أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي في العالم في البداية، لم تتطور وتتحول إلى أنظمة دفاع جوي مثل القبة الحديدية؟
        هذا هو السؤال الرئيسي، وقبل كل شيء، قيادتنا لمنطقة موسكو
        1. 18+
          8 نوفمبر 2023 06:28
          الجواب، كما كان، يقترح نفسه.
          في مجال التكامل، تفوقت إسرائيل على كل من الولايات المتحدة وروسيا، أي أن برمجياتها وبصرياتها (راداراتها) جعلت من الممكن دمجها في نظام دفاع صاروخي واحد قصير/متوسط/بعيد المدى.
          ولا تنسوا أن حجم إسرائيل وروسيا غير قابل للمقارنة.

          وكل هذه القوة التكنولوجية لم تحمينا من المهووسين ببنادق الكلاش وقذائف آر بي جي في شاحنات صغيرة، وكان "الثمن" ما يقرب من 1500 مدني ممزقين في منازلهم.
          1. +2
            8 نوفمبر 2023 07:13
            ستقوم بنشر أنظمة صاروخية جديدة للدفاع الجوي، أو تحديث الأنظمة، أو تطوير أنظمة دفاع جديدة تمامًا.

            وهذا لن يحل المشكلة الأساسية: القرار بشأن مصير الفلسطينيين.. فلكل دفاع جوي مفتاحه الخاص.
          2. 0
            11 نوفمبر 2023 15:31
            هذا سؤال لحرس ROS الخاص بهم لقد ناموا لفترة طويلة أو تفسيرات أخرى. وهذا يعني أنه مع حجمنا، سيكون الأمر أسوأ.
        2. +9
          8 نوفمبر 2023 06:38
          نعم، لكن ليس السكان الأصليون هم من يطلقون النار على روسيا باستخدام صواريخ محلية الصنع أو قديمة.
        3. +5
          8 نوفمبر 2023 07:19
          من ناحية، أنت على حق، ولكن من ناحية أخرى، ليس كثيرا. إن إسقاط قطع من الأنابيب شيء، وإسقاط هدف تم إنشاؤه لاختراق الدفاع الجوي شيء آخر. والتي تنتقل على ارتفاعات غير مناسبة ومناورات وقد تكون ذات انعكاسية منخفضة. هناك شيء يخبرني أن هجوم إسكندر كان سينجح بنسبة 90%. مثل توماهوك أو كاليبر.
          1. +9
            8 نوفمبر 2023 13:03
            الحوثيون يطلقون نيران عياراتهم دون أن يصل إليهم أحد.
            1. -1
              9 فبراير 2024 10:20 م
              المضحك هل الحوثيين عندهم عيار؟ ثانياً، هذه ليست عيارات، بل صواريخ باليستية قديمة. في 3، تم إسقاط الصواريخ التي أطلقها الحوثيون من قبل الصواريخ الاعتراضية الأمريكية والدفاع الصاروخي الجوي للمملكة العربية السعودية. في 4، أي منطقة محمية بالقبة الحديدية المتبجحة، فهي أصغر حتى من أراضي جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية. إذا إن أراضي جمهورية الكونغو الديمقراطية مشبعة بالكثير من الدفاع الجوي، ولا أعتقد أن النتيجة لن تكون أسوأ.
              1. 0
                9 فبراير 2024 12:59 م
                يمتلك الحوثيون صواريخ كروز صنعها الإيرانيون بناءً على صواريخ كروز سوفيتية اشتراها من أوكرانيا في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
        4. +6
          8 نوفمبر 2023 09:23
          المقارنة غير مناسبة. أنواع الصواريخ المستخدمة هي، كيف يمكنني أن أقولها بأدب، من أجيال مختلفة قليلاً.
        5. +5
          8 نوفمبر 2023 11:04
          هل من المقبول أن تقوم "القبة الضخمة" بإسقاط صواريخ من مستوى الثلاثينيات؟
          لا شيء يطير نحونا، ولكن هناك شيء أكثر حداثة وغالبًا ما يزحف على الأرض تقريبًا؟
        6. +8
          8 نوفمبر 2023 13:01
          يبدو واضحًا بالنسبة لي أنه لو تصرفت وزارة الدفاع لدينا مثل جيش الدفاع الإسرائيلي، لما انطلقت هذه الصواريخ الخمسة عشر، ولما كان هناك أحد ولا مكان لإطلاقها. ولم يكن MRK ليقف على الرصيف لمدة 15 سنوات حتى يكتمل
        7. 0
          8 نوفمبر 2023 20:17
          لقد انجرفت بطريقة ما. لا أستطيع أن أتخيل ما كان سيحدث لكل هذه الأنظمة الإسرائيلية في الحرب في أوكرانيا. الموت الذي كان سيحدث. لا تنس ولا تقارن بين تهديدين مختلفين وطرق التعامل معهم كنت ومازلت أعتقد أن دفاعنا الجوي كان ولا يزال الأفضل، وللأسف مشاكل القيادة هنا والمشكلة الأساسية ليست في الدفاع الجوي.
        8. 0
          12 ديسمبر 2023 18:09
          رامزي، هل تقارن الآن بشكل جدي بين عمل الدفاع الجوي على أنابيب المياه وعلى صواريخ كروز الحديثة؟ هل هذا نوع من السخرية؟
      2. 16+
        8 نوفمبر 2023 08:00
        "القبة" تعمل بشكل جيد.
        يعمل بشكل جيد.
      3. 0
        20 يناير 2024 17:49
        إذا كنت بحاجة إلى سد منطقة صغيرة يمكن التنبؤ بها، فإن روسيا قادرة على سدها بكفاءة أكبر، وإذا كان مقابل نفس المال، فقم بإنشاء قبة لا يمكن اختراقها تمامًا. تكمن الفعالية الكاملة للقبة فقط في النقص في وسائل الهجوم.
    2. +3
      9 نوفمبر 2023 20:10
      أكبر عملية نشر لبطاريات الدفاع الجوي على الإطلاق في جميع أنحاء إسرائيل.

      منذ بداية الحرب، تم إطلاق حوالي 9600 صاروخ وعشرات الطائرات بدون طيار على إسرائيل. وتم اعتراضها من قبل أنظمة الدفاع الجوي "القبة الحديدية" و"مقلاع داود" و"باتريوت" و"آرو"، والتي كانت تعمل في وقت واحد لأول مرة.

      وتم إطلاق حوالي 900 صاروخ من مواقع مدنية مثل المساجد والمدارس والمستشفيات والمراكز الثقافية.

      12% من إجمالي عدد الصواريخ التي تم إطلاقها من غزة باتجاه إسرائيل سقطت في قطاع غزة نفسه - أي 1140 صاروخًا أطلقتها حماس على رؤوس سكان غزة.
    3. 0
      20 يناير 2024 17:47
      هل أنت مقتنع حتى بما كتبته؟
  2. 10+
    8 نوفمبر 2023 04:30
    تبلغ قيمة كل صاروخ من صواريخ القبة الحديدية الآن حوالي 40 ألف دولار
    صاروخ مقلاع داود بـ 700 ألف دولار
    1. 12+
      8 نوفمبر 2023 05:51
      تستطيع الدولة الغنية شراء أسلحة باهظة الثمن.
    2. 10+
      8 نوفمبر 2023 06:27
      إقتباس : إنسان بسيط
      تبلغ قيمة كل صاروخ من صواريخ القبة الحديدية الآن حوالي 40 ألف دولار
      صاروخ مقلاع داود بـ 700 ألف دولار

      مقابل كل صاروخ يسقط على مدينة، تدفع دولة إسرائيل 250 مليون دولار. لذلك من الأرخص بالنسبة لهم أن يسقطوا.
      1. +8
        8 نوفمبر 2023 10:43
        في الواقع، قرر المؤلف، بعبارة ملطفة، ركل الدفاع الجوي الإسرائيلي دون التفكير في حقيقة أنه حتى بانديراس لم يطلق آلاف الصواريخ في اتجاهنا... مئات - نعم، وليس أكثر من 2-3 عشرات في وقت ما، لكنني لست متأكدًا من أن أنظمة الدفاع الجوي لدينا تظهر نفس الدقة البالغة 88٪ في إصابة الأهداف، مع مراعاة الفروق الفلسطينية الدقيقة وإجراء بعض القياسات - كم عدد الصواريخ التي سيسقطها دفاعنا الجوي، على سبيل المثال، من أصل؟ إطلاق 2000 هايمارس في يوم واحد؟
        1. +2
          8 نوفمبر 2023 15:28
          ومتى تم إطلاق "2-3 عشرات" صواريخ في وقت واحد على أراضي الاتحاد الروسي؟
          1. +2
            8 نوفمبر 2023 18:52
            حدث ذلك عندما أطلقوا النار على قاذفات صواريخ وصواريخ MLRS بعيدة المدى ("Haimars"، "Vilha") وصواريخ مضادة للسفن.
        2. ت.
          +1
          8 نوفمبر 2023 20:45
          لقد قارنت بين الكيميرا والأنبوب الطائر الفلسطيني
      2. +2
        8 نوفمبر 2023 12:34
        أوه، لا أستطيع أن أصدق ذلك، بهذه الأسعار يتعين عليهم دفع ميزانية دولة مثل جمهورية التشيك للشهر الماضي.
  3. +9
    8 نوفمبر 2023 05:20
    يجب أن نواجه الحقيقة، فالقبة تعمل بشكل جيد تمامًا، إذا كانت في شبه جزيرة القرم (افتراضيًا)، مع عمليات إطلاق أوكرانية رديئة، فستظل أسلحة MRKs وBDK سليمة، ولن يكون هناك أي إصابة للمقر أيضًا...
    1. +3
      8 نوفمبر 2023 05:42
      لسوء الحظ، فإن القبة في شبه جزيرة القرم لم تكن لتساعد، فهي الآن بالفعل واحدة من أفضل أنظمة الدفاع الصاروخي قصير المدى، ولكن -
      تعمل القبة فقط ضد الأهداف الباليستية، وتطير صواريخ كروز والطائرات بدون طيار بشكل أساسي إلى شبه جزيرة القرم، وهنا لا تزال القبة عاجزة.
      1. 0
        24 يناير 2024 13:37
        أسقطت مقاتلة إسرائيلية صاروخ كروز، لكن كم منا تم إسقاطه بمساعدة مقاتلة، صفر.
    2. +6
      8 نوفمبر 2023 05:50
      أنت تقارن بين صاروخين فريدين. مقطع طائر من ماسورة مياه وصاروخ يغير مساره ولا يمكن ملاحظته. بالإضافة إلى إعادة تشغيل النظام بأهداف خاطئة.
      رغم أنني أعتبر الإستراتيجية المختارة لتطوير المنظومة الفكرية من قبل إسرائيل صحيحة.
      1. +9
        8 نوفمبر 2023 06:40
        اقتباس: أركاديتش
        أنت تقارن بين صاروخين فريدين. مقطع طائر من ماسورة مياه وصاروخ يغير مساره ولا يمكن ملاحظته. بالإضافة إلى إعادة تشغيل النظام بأهداف خاطئة.
        رغم أنني أعتبر الإستراتيجية المختارة لتطوير المنظومة الفكرية من قبل إسرائيل صحيحة.

        لكن آلاف الصواريخ من مسافة قريبة وزمن رد فعل يبلغ بضع ثوانٍ، وعشرات الصواريخ دون سرعة الصوت + بضع دقائق من رد الفعل هما اختلافان كبيران
        1. +7
          8 نوفمبر 2023 07:30
          ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. نظرًا لارتفاع الرحلة، قد يتم اكتشاف الهدف قريبًا جدًا بحيث لا يمكن الرد عليه. وهكذا نعم. المجمع الإسرائيلي أكثر ملاءمة لصد هجوم جماعي على أهداف بسيطة. إذا أسعفت الذاكرة، يمكن لمنظومة S-400 الهائلة توجيه 72 صاروخًا نحو 36 هدفًا. هذا كل شئ. فإما أن تضيع في الفضاء أو تذوب فيه. إعادة التحميل ليست سريعة. نعم، قد تكون هناك مجمعات أخرى قريبة، ولكن الإمكانيات محدودة.
          1. 0
            24 يناير 2024 13:39
            كان من الممكن أن تطير 1000 فأس، فكم من نظرائنا لا يمكن أن يسقطوا دفاعًا جويًا؟
    3. +1
      8 نوفمبر 2023 06:16
      وبالنسبة للدفاع الصاروخي في شبه جزيرة القرم، فإن النظام مثالي تقريبًا
      ZRK C-300BM "Antey-2500"

      لكن لماذا هي ليست هناك، السؤال هو...
      1. +2
        8 نوفمبر 2023 10:23
        إقتباس : إنسان بسيط
        لكن لماذا هي ليست هناك، السؤال هو...

        لأن هذا نظام دفاع جوي عسكري وليس نظام دفاع جوي للقوات الجوية الفضائية.
        للعمل ضد الأهداف الباليستية، يمتلك نظام VKS نظام S-400.
        1. 0
          9 نوفمبر 2023 04:21
          إس-350 "فيتياز" هو نظام دفاع جوي من الدرجة المتوسطة بين المنظومة الثقيلة إس-400/500 والخفيفة "بانتسير-إس1". وتتمثل مهمتها الرئيسية في تحييد أكبر عدد ممكن من صواريخ كروز هذه على مسافة تصل إلى 150 كيلومترًا.


          يمكن لقاذفة واحدة أن تستوعب ما يصل إلى 36 صاروخًا من هذا النوع، مما يؤثر بشكل كبير على مفهوم مثل "التشبع الزائد للدفاع الجوي للعدو". في المجموع، يحتوي قسم S-350 على 12 قاذفة، مما يسمح لنا باستخلاص بعض الاستنتاجات. الحد الأدنى لعدد الصواريخ هو 144، والحد الأقصى هو 432. ومن الواضح أنهم لن يقوموا بتحميل نوع واحد من الصواريخ إلى سعته، فلا توجد نقطة في ذلك، ولكن حتى لو أخذت 10 قاذفات مملوءة بصواريخ بعيدة المدى و2 بالنسبة للقتال القريب، الرقم مثير للإعجاب - 192 اعتراضية.


          https://dzen.ru/a/YaCO95Xx4T_KjIOW
  4. 10+
    8 نوفمبر 2023 05:47
    عندما لا يكون لديك أي شيء خاص بك، يمكنك انتقاد شخص آخر. في الواقع، أظهرت القبة الحديدية فعاليتها. لا يوجد نظام واحد في العالم قادر على تقديم نتائج 100%. ومرة أخرى، فإن الدفاع الجوي الروسي غير قادر على اعتراض حتى صاروخ واحد. أظهرت هزيمة السفينة الروسية، وقبلها المطارات، بما فيها تلك التي تحتوي على حاملات صواريخ استراتيجية، انخفاض فعالية دفاعنا الجوي، لكننا ننتقد النظام الإسرائيلي، على ما يبدو بدافع الحسد.
    1. 82
      +7
      8 نوفمبر 2023 11:47
      اقتباس: أليكسي زيزين
      أظهرت هزيمة السفينة الروسية، وقبلها المطارات، بما فيها تلك التي تحتوي على حاملات صواريخ استراتيجية، انخفاض فعالية دفاعنا الجوي، لكننا ننتقد النظام الإسرائيلي، على ما يبدو بدافع الحسد.

      لا يستطيع كيريل أن ينتقد "خاصته" - فالتبعية لا تسمح بذلك؛ فقط "رئيس قسم الأسلحة" سكوموروخوف يمكنه انتقاد سلطته وسيط
    2. -2
      8 نوفمبر 2023 17:36
      اقتباس: أليكسي زيزين
      عندما لا يكون لديك أي شيء خاص بك، يمكنك انتقاد شخص آخر.
      لدينا منطقتنا الخاصة: نظيرها هو ثور.
      1. -1
        11 نوفمبر 2023 15:55
        اقتباس من: bk0010
        نظيره لدينا هو ثور
        يمكن لـ Tor M2، مثل ZhK، اعتراض قذائف المدفعية الصاروخية.
  5. +4
    8 نوفمبر 2023 06:14
    مدى فعالية نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي أثناء القصف المكثف
    . بشكل عام، كما قال الخبراء... أفضل دفاع جوي، أنت تعرف أين تمتلك دباباتك الخاصة!
    لا يمكن لأي نظام دفاع جوي أن يتحمل ضربة ضخمة ومعقدة من العدو، ناهيك عن ضربة هائلة لا يستطيع "الاقتصاد" تحملها، إذا جاز التعبير.
    وهكذا، فإن النظام يعمل، ولكنه ليس مثاليًا، ولكن كيف سيعمل في ظروف تنفيذ هجمات أكثر تعقيدًا وتعقيدًا، من يدري...
  6. +7
    8 نوفمبر 2023 07:58
    القبة الحديدية هي نظام دفاع جوي مصمم لغرض محدد، وهو صد هجوم واسع النطاق بصواريخ باليستية محلية الصنع مصنوعة من الأنابيب وأسطوانات الغاز. علاوة على ذلك، فإن النظام ذكي، فهو لا يصيب الأهداف التي تحلق بالقرب من الجسم. أعتقد أن قصف جسم ما بواسطة بطارية GRAD سيتم صده بنسبة 80٪. ميزة أخرى للنظام هي قاذفات 20 صاروخًا. الجانب السلبي هو حركتها المنخفضة للغاية، أي أنه في الحرب الحقيقية سيتم تدميرها بسرعة بواسطة طائرات بدون طيار انتحارية. لا يمكنك وضعها في حزام الغابات، فقط في مكان ما في المدينة، ومدينة في بلد ستكون في حالة حرب مع روسيا)).
    1. 0
      8 نوفمبر 2023 11:00
      بالمعنى الدقيق للكلمة، كان حزب الله يميل إلى ضرب القبة برباعيات ثم يموت بشكل جماعي.
  7. +2
    8 نوفمبر 2023 10:28
    لقد خلصت منذ فترة طويلة إلى أن الهجوم الصاروخي الحديث يمثل في الأساس اختراقًا لبعض الصواريخ (في أغلب الأحيان موجهة) إلى أهداف محددة تحت غطاء كتلة ضخمة من الصواريخ غير الموجهة، والتي تهدف إلى إرباك نظام الدفاع الصاروخي للعدو وزيادة تحميله. في الوقت الحالي، هناك طريقتان لمواجهة تكتيكات الهجوم الصاروخي، وكلاهما رائع: تشبع نظام الدفاع الصاروخي بقاذفات في عدة مستويات (مكلفة للغاية) أو إنشاء مجالات وقائية، كما هو الحال في أعمال الخيال العلمي المختلفة. حسنًا، لن أتحدث عن "القبة الحديدية": قد يكون هذا النظام فعالاً ضد أحجار حماس، لكنه في الواقع لم يتم اختباره بشكل جماعي في ساحة المعركة ضد جيش محترف.
    1. 0
      10 نوفمبر 2023 18:48
      اقتباس: Yuras_Belarus
      ولمواجهة تكتيكات الهجوم الصاروخي هذه، هناك طريقتان وكلاهما رائع:

      وواحد واقعي. وبما أن حماس لا تمتلك أي نظام للإنذار المبكر، فإن إطلاق صاروخ باليستي برأس نووي في نسخة خارقة للخرسانة، لينفجر على عمق 150 - 200 متر، سيؤدي إلى بقاء جميع المواد المشعة مدفونة في الأرض. قذيفة الكهف المزججة ولكن على السطح ستتسبب موجة صدمة في الأرض في مقتل جميع أفراد الطاقم وتدمير منصات الإطلاق. و هذا كل شيء. وستكون النتيجة صحراء مستديرة، وتلميحاً للعرب.
      1. 0
        14 نوفمبر 2023 21:43
        لماذا تعتقد أن الانفجار سيكون تمويهًا في هذه الحالة؟
  8. 10+
    8 نوفمبر 2023 10:29
    لماذا فجأة أصبحت النتائج "ليست جيدة جدًا"؟ النتائج جيدة. ضباط الدفاع الجوي هم الوحيدون الذين عملوا بانتظام في جيش الدفاع الإسرائيلي أثناء الهجوم.
  9. -2
    8 نوفمبر 2023 10:59
    أثناء العمليات القتالية، يقوم مركز الرادار والتحكم في المجمع بحساب أي من الأهداف المكتشفة يهدد المناطق المأهولة بالسكان أو غيرها من الأشياء. وتطلق عليهم صواريخ مضادة للصواريخ بينما يُسمح للآخرين بالسقوط في مكان آمن.


    هذا يعني أنه إذا أضفت بضع عجلات قيادة ومضاعفات ووحدة تحكم بسيطة إلى "الأنبوب الفولاذي"، فيمكنك إطلاقه أولاً "في الصحراء" ولن يهتم نظام الدفاع الصاروخي.
    وفجأة ستتحرك الصواريخ ويصبح ZRADA كاملاً (لكن بالعبرية).
  10. -2
    8 نوفمبر 2023 11:21
    ولأسباب واضحة، فإن إسرائيل ليست في عجلة من أمرها للكشف عن الإحصائيات الكاملة حول الأهداف التي لم تتمكن من الوصول إليها أو التي تم اعتراضها. وحماس بدورها غير قادرة على تقييم نتائج ضرباتها بشكل موضوعي. لكن هذا لا يمنع الجانبين من الإبلاغ عن النجاحات وحل المهام الموكلة إليهما.

    ولا تكشف إسرائيل عن إحصائيات أو لا تنوي الكشف عنها، لكن هناك إحصائيات عن الخسائر الناجمة عن الهجمات الصاروخية. ظلت الخسائر البشرية في إسرائيل قبل وبعد استخدام قبة Zh دون تغيير تقريبًا، لكن الخسائر المادية زادت عدة مرات.
    1. الخسائر البشرية ضئيلة بغض النظر عن وجود القبة، حيث يوجد نظام إنذار جيد وعدد الملاجئ المخصصة للسكان.
    2. الخسائر المادية كبيرة بسبب إجلاء السكان وانقطاع العمل أثناء الهجمات الصاروخية ووقف الرحلات الجوية وما إلى ذلك.
    3. تتكبد إسرائيل اليوم خسائر مادية جديدة وفادحة على وجه التحديد بسبب استخدام قبة Zh. إن الإطلاق المجنون لصواريخ الدفاع الصاروخي الموجهة مع كل الذهب الموجود على منتجات حماس محلية الصنع من أنابيب المياه يكمله بشكل جيد أمطار من شظايا كل من الصواريخ "المعترضة" والصواريخ الاعتراضية على مدن وبلدات إسرائيل وضربات اعتراضية فاشلة على أهداف محمية .
  11. +5
    8 نوفمبر 2023 12:53
    تم تصميم النظام لاعتراض NURs، وهو يعترضها بنجاح كبير. ربما تم تصميمه مع الأخذ بعين الاعتبار أقصى كثافة ممكنة للنار، وحتى الآن لم يتجاوز العدو هذه الكثافة.
    بشكل عام، IMHO، اذا حكمنا من خلال النتائج الحديثة، فإن النظام مناسب لهذا الوضع.
    في مسرح حرب مختلف ومع عدو مختلف، قد تكون الفعالية أقل، لكن هذه قصة مختلفة تمامًا.
  12. +1
    8 نوفمبر 2023 13:25
    سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما سيحدث إذا تصرفت وزارة الدفاع الروسية مثل جيش الدفاع الإسرائيلي، مع:
    - زيلينسكي
    - أعلى قيادة عسكرية ومدنية أوكرانية
    - الدعاة الأوكرانيون
    - الطيارين الأوكرانيين
    - المطارات الأوكرانية
    - متخصصون أوكرانيون في هذه المطارات
    - الجسور الأوكرانية
    - مصافي النفط الأوكرانية
    - محطات توليد الطاقة الأوكرانية
    - الموانئ الأوكرانية

    أعتقد أن كل واحد منا سوف يجيب على أنه لن يكون هناك أي شيء أو أحد من هذه القائمة بعد الآن
    1. 0
      9 نوفمبر 2023 19:47
      نعم، بطريقة ما، كل شيء في سوريا ولبنان سليم، القيادة، ومحطات الطاقة، والدعاة.
  13. +2
    8 نوفمبر 2023 15:39
    اقتبس من alexoff
    سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما سيحدث إذا تصرفت وزارة الدفاع الروسية مثل جيش الدفاع الإسرائيلي


    بادئ ذي بدء، يتطلب هذا أن يكون لدى الجيش الإسرائيلي ميزة على العدو.
    1. +2
      8 نوفمبر 2023 18:55
      اقتباس: س.ز.
      اقتبس من alexoff
      سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما سيحدث إذا تصرفت وزارة الدفاع الروسية مثل جيش الدفاع الإسرائيلي


      بادئ ذي بدء، يتطلب هذا أن يكون لدى الجيش الإسرائيلي ميزة على العدو.

      نفس المستوى من الشجاعة والذكاء؟
  14. 0
    8 نوفمبر 2023 17:40
    حسنًا، لماذا تحتاج واحدة للتصوير؟
    يبلغ طول هذا المنتج 3 أمتار، ويزن 90 كجم، وتبلغ سرعة طيرانه القصوى 700 م/ث، ويصل مداه إلى 17 كم.
    مثل صاروخ لوضع واحد مثل هذا
    يشتمل على رادار بحث خاص به من نوع AFAR من نوع ELM-2084 مع مدى كشف للأهداف الكبيرة يصل إلى 400-470 كم.

    رادار بارد؟ سيكون من الأفضل شراء عشرات من رادارات الصفيف المرحلي بمدى يصل إلى 50 كيلومترًا مقابل نفس المال، نظرًا لأن الصاروخ عبارة عن أمر لاسلكي، فسيكون أكثر فائدة.
    وبحسب ما ورد، سمح الإنتاج الضخم حتى الآن بارتفاع السعر إلى 40 ألفًا.
    صاروخ قيادة راديوي قصير المدى به 40 قطعة خضرة؟! لماذا؟!!!
    1. +2
      8 نوفمبر 2023 18:23
      اقتباس من: bk0010
      حسنًا، لماذا تحتاج واحدة للتصوير؟
      يبلغ طول هذا المنتج 3 أمتار، ويزن 90 كجم، وتبلغ سرعة طيرانه القصوى 700 م/ث، ويصل مداه إلى 17 كم.
      مثل صاروخ لوضع واحد مثل هذا
      يشتمل على رادار بحث خاص به من نوع AFAR من نوع ELM-2084 مع مدى كشف للأهداف الكبيرة يصل إلى 400-470 كم.

      رادار بارد؟

      إذن هذا رادار قياسي متعدد الوظائف - OTC، التحكم في الدفاع الصاروخي وحتى البطارية المضادة. وهو مدرج أيضًا في مجمع SPYDER-MR، لكن مداه لا يتجاوز 35 كم.
  15. -1
    8 نوفمبر 2023 18:42
    اقتباس من: ramzay21
    إذا قارنا نتائج عمل القبة الحديدية ونتائج عمل دفاعنا الجوي الذي تم إطلاق فيه من أصل 15 صاروخا، أصاب ثلاثة صاروخ MRK أسكولد الجديد

    ألا تريد مقارنة خصائص الأهداف؟ الصواريخ البدائية التي تطير من اتجاه محدد مسبقًا على طول مسار محدد مسبقًا - وجميع أنواع الرؤوس والظلال، والمناورة والارتفاعات المنخفضة؟
  16. +1
    8 نوفمبر 2023 19:25
    رادار مع AFAR من النوع ELM-2084 مع مدى كشف للأهداف الكبيرة يصل إلى 400-470 كم.

    هل الصفر غير ضروري لنظام دفاع جوي قصير المدى؟
    1. +2
      9 نوفمبر 2023 10:28
      اقتباس: Alf
      هل الصفر غير ضروري لنظام دفاع جوي قصير المدى؟

      لا. هذه هي البيانات من موقع IAI:
      نطاق كشف يصل إلى 256 نيوتن متر لأغراض المراقبة الجوية أو يصل إلى 100 كيلومتر لأغراض موقع السلاح

      ببساطة، ELM-2084 هو رادار متعدد الوظائف يمكنه العمل على أهداف مزودة بنظام RCS صغير (حتى ألغام هاون)، ويوفر بيانات عن مواقع الإطلاق المقدرة لهذه الأهداف وسقوطها، ويعمل كرادار OTC والتحكم في الدفاع الصاروخي.
      وبشكل عام، بالنسبة للنظام الذي يعترض NURS محلية الصنع بصواريخ تتراوح تكلفتها من 20 إلى 100 كيلو، فإن تكلفة الرادار لم تعد ذات أهمية كبيرة. ابتسامة
  17. -2
    8 نوفمبر 2023 19:33
    مقابل هذه الأموال، يمكن إجبار إسرائيل على التوراة على صفين.
  18. -3
    8 نوفمبر 2023 20:29
    أنا شخصياً من بيلغورود وسأخبرك، إذا لم يكن لدينا مثل هذا الدفاع الجوي، فسوف تفاجأ بالكثير من الأشياء. لا أعرف ما إذا كانت "القبة" أو مقلاع داود ستصمد أمامها عندما تطير نحوك وعلى الهدف المحمي. تطير من الطائرة بدون طيار إلى "هايمرز وفيلها" عندما يكون كل العمل على مرأى ومسمع من العدو. ماذا سيحدث للأنظمة الإسرائيلية في حالة الضربة المشتركة وفي عدة مستويات. الموت وهذا كل شيء. لكن دفاعنا الجوي قائم وسيصمد. بالطبع نحن بحاجة إلى التحسن، لكن لا يمكننا التفكير في حربين مختلفتين ومستويات العدو. بالمناسبة، بعد اختبار كوبول، الولايات المتحدة رفض شرائها.الحقيقة.
  19. 0
    9 نوفمبر 2023 12:01
    اقتبس من alexoff
    نفس المستوى من الشجاعة والذكاء؟


    لا، نفس التفوق الكمي والنوعي.
  20. 0
    9 نوفمبر 2023 12:03
    اقتباس: ميخائيل ماسلوف
    ماذا سيحدث للأنظمة الإسرائيلية في حال توجيه ضربة مشتركة على عدة مستويات؟


    ومن المفترض، في هذه الحالة، أن يكون لأنظمتها خصائص مختلفة.
  21. +6
    10 نوفمبر 2023 09:57
    دفاع جوي جيد باهظ الثمن