يُظهر التعديل الجديد لقذيفة كراسنوبول قدراتها

25
يُظهر التعديل الجديد لقذيفة كراسنوبول قدراتها
قذيفة "كراسنوبول" الإصدار الأول


منذ بداية العملية الخاصة الحالية لحماية دونباس، استخدمت المدفعية الروسية بنشاط قذائف مدفعية موجهة من عيار 152 ملم من طراز 3OF39 كراسنوبول. ومن أجل زيادة فعالية ضرباتها، قامت الصناعة مؤخرًا بتطوير وإنتاج نسخة حديثة من هذه الذخيرة. الآن أصبح من المعروف أن هذه المنتجات دخلت منطقة القتال وتستخدم في العمليات الحسابية وتظهر الخصائص المطلوبة.



التطبيق والتحديث


يتم استخدام نظام الأسلحة الموجهة 2K25 المبني على قذيفة المدفعية الموجهة 3OF39 Krasnopol (UAS) بشكل نشط في منطقة العمليات الخاصة لتدمير أهداف مختلفة. في العام الماضي أفيد أن الصناعة تعمل على توسيع إنتاج هذه الذخيرة لتلبية احتياجات المدفعية. بالإضافة إلى ذلك، تم ذكر إمكانية تحديث أنظمة UAS الحالية لتحسين الأداء.

لم تظهر من قبل معلومات دقيقة حول تطوير نسخة حديثة من كراسنوبول. ومع ذلك، في منتصف أغسطس 2023، أعلنت الخدمة الصحفية للمجمعات عالية الدقة القابضة عن إطلاق إنتاج مثل هذه الطائرات بدون طيار وتسليم المنتجات التسلسلية للقوات. ومع ذلك، معلومات مفصلة حول هذا التحديث للقذيفة، وخصائصها، وما إلى ذلك. ولم يتم تقديمها لأسباب تتعلق بالسرية.

في نهاية أغسطس RIA أخبار، نقلا عن مصدر مطلع لم يذكر اسمه، تحدث عن فعالية الطائرات بدون طيار المحلية. وأفادت التقارير أن صاروخ "كراسنوبول" الروسي يتفوق في احتمالية الانحراف الدائري على مقذوف "إم982 إكسكاليبور" الأمريكي. في كثير من الأحيان تضرب القذيفة مباشرة نقطة الهدف، مركز الهدف المحدد. وبالإضافة إلى ذلك، تتميز الطائرة UAS الروسية بقدرتها على ضرب الأجسام المتحركة.


3OF39 المقطع العرضي

ومع ذلك، لم تحدد وكالة ريا نوفوستي ومصدرها أي نسخة من "كراسنوبول" كانوا يتحدثون عنها. انطلاقا من ذكر إحصاءات التطبيق، تم النظر في الإصدار الأساسي من UAS، والذي كان متاحا منذ فترة طويلة في القوات ويستخدم بنشاط.

ومع ذلك، هناك أيضًا تقارير عن مقذوف حديث. في 8 تشرين الثاني/نوفمبر، نشرت وكالة ريا نوفوستي معلومات جديدة من "المجمعات عالية الدقة". يُذكر أن النسخة الحديثة من كراسنوبول قد تم استخدامها بنجاح في مناطق القتال وتظهر دقة متزايدة. إذا تم استيفاء شروط الاستخدام، فإن UAS يصل إلى الهدف المقصود.

يمكن الافتراض أن إنتاج وتوريد واستخدام المقذوف الحديث سيستمر. ستساعد المنتجات التسلسلية في حل المشكلات الشائعة وجمع إحصائيات جديدة. ومع تقدم هذه العمليات، ينبغي أن تصبح معلومات جديدة حول نسخة محسنة من UAS متاحة.

القضايا الفنية


تم عرض منتج 3OF39 "Krasnopol" من مجمع 2K25، بالإضافة إلى تعديلاته، بانتظام في المعارض وتم الترويج له في السوق. بفضل هذا، أصبح كل شيء تقريبًا معروفًا عن المقذوف - ميزات التصميم، ومبادئ التشغيل والتطبيق، والخصائص التكتيكية والفنية، وما إلى ذلك. الأمر نفسه ينطبق على التعديلات الرئيسية لهذا UAS.


"كراسنوبول-M2" في المعرض

ومع ذلك، فإن المعلومات التفصيلية حول التحديث الأخير ليست متاحة بعد. ذكرت التقارير الرسمية فقط تحسين دقة الهدف. لم يتم الإبلاغ عن كيفية تحقيق ذلك، وما إذا كانت خصائص القذيفة الأخرى قد تغيرت. ومع ذلك، فإن المعلومات المتاحة حول كراسنوبول الأساسية تسمح لنا بتخيل الطرق الممكنة لتطويرها والتي يمكن استخدامها في المشروع الجديد.

نذكركم أن النسخة الأولى من طراز 3OF39 "كراسنوبول" عبارة عن قذيفة مدفعية عيار 152 ملم وطول 1,3 متر ووزن 50,8 كجم. تم تطوير العديد من التعديلات مع ميزات معينة. وبالتالي، فإن قذيفة الإصدار 3OF39M، بسبب تكوين مختلف، كان طولها أقل من 1 متر، وقدمت مشاريع K155 و K155M ذخيرة من عيار 155 ملم لبنادق الناتو.

يحتوي رأس المقذوف على معدات تحكم بما في ذلك. عجلات قيادة قابلة للسحب مع تروس توجيه. يحتوي الجزء المركزي على شحنة رئيسية تزن 6,3-11 كجم حسب التعديل. يحتوي الجزء السفلي على مولد غاز ومثبتات قابلة للسحب. في الإصدار الأول من كراسنوبول، تم تفكيك جسم القذيفة إلى مقصورات لتبسيط عملية النقل. في وقت لاحق تحولنا إلى تصميم أحادي الكتلة.

تم تجهيز جميع الإصدارات المعروفة من UAS 3OF39 برأس موجه بالليزر شبه نشط. في هذا الصدد، يشتمل مجمع 2K25 على أداة تحديد الأهداف بالليزر المستخدمة في استطلاع المدفعية. من الممكن أيضًا استخدام محددات الأهداف على منصات جوية بدون طيار. يوفر الباحث بالليزر احتمالية عالية لضرب هدف مضاء - ما يصل إلى 0,8-0,9، اعتمادا على التعديل. لا يتجاوز CEP عدة أمتار.


كما تم عرض قذيفة Krasnopol-D في المعارض. وتم تطوير نظام توجيه يعتمد على الملاحة عبر الأقمار الصناعية. أفيد أن مثل هذا الباحث يسمح بدقة إصابة عالية ولا يتطلب إضاءة الهدف. وفي الوقت نفسه، لم تكن هناك إمكانية إطلاق النار على أهداف متحركة.

يمكن الافتراض أن أحدث مشروع تحديث للقذيفة 3OF39، الذي تم طرحه في السلسلة هذا العام، يستمر على وجه التحديد في خط كراسنوبول الأصلي. من المحتمل أن يكون مثل هذا النظام UAS قد حصل على باحث ليزر محسّن ومعدات تحكم أخرى. كان لا بد من صنعها على قاعدة عناصر حديثة. يتمتع خيار التحديث هذا بمزايا واضحة ذات طبيعة إنتاجية وتشغيلية وقتالية. ومع ذلك، فإن كيفية تعديل الإلكترونيات والوحدات الأخرى بالضبط، وما هي النتائج التي تم الحصول عليها نتيجة لذلك، غير معروفة.

عوامل النجاح


كجزء من العملية الخاصة الحالية، يستخدم رجال المدفعية لدينا قذائف كراسنوبول من تعديلين أو ثلاثة تعديلات. وفي جميع الحالات، يتم تحقيق النتيجة القصوى في شكل تدمير دقيق للأهداف المقصودة، نقطة ومساحة، مع الحد الأدنى من استهلاك الذخيرة. ترجع الكفاءة العالية لهذه الأسلحة إلى عدة عوامل رئيسية - كل من التصميم الناجح لنظام UAS نفسه والأنظمة المستخدمة معه.

ساهم تطوير أنظمة الاستطلاع ودعم الضربات بشكل كبير في النتائج الإجمالية. في السابق، تم انتقاد كراسنوبول لاستخدامها باحث ليزر، الأمر الذي يتطلب وجود الكشافة مع محدد الهدف في المنطقة المستهدفة. الآن تم تعيين مهمة تحديد الهدف والإضاءة للطائرات بدون طيار طيران المجمعات. إنهم قادرون على العمل بحرية عمليًا ودون مخاطر على المشغلين في جميع أنحاء المنطقة المتضررة من المدفعية، ونقل البيانات في الوقت الفعلي، وما إلى ذلك.


يستمر تنفيذ وتحسين أنظمة التحكم الآلي بالقوات على المستوى التكتيكي. وبمساعدتهم، يتم تبسيط وتسريع تبادل البيانات بين الوسائل المختلفة، بما في ذلك. نقل المعلومات حول الهدف وضبط النار وما إلى ذلك. إن الجمع بين المدفعية المسلحة بطائرات بدون طيار، وحتى التعديلات القديمة، مع الطائرات بدون طيار يؤدي إلى نتائج إيجابية معروفة.

أدى التحديث الأخير لكراسنوبول إلى زيادة دقته. بالاشتراك مع العوامل الإيجابية الأخرى، ينبغي أن يؤدي ذلك إلى زيادة جديدة في أداء مدفعيتنا - ويكون له تأثير إيجابي على تصرفات القوات البرية ككل.

يستمر التطوير


وبالتالي، فإن صناعة الدفاع لدينا تحل في وقت واحد العديد من المشاكل المهمة في مجال الذخائر الموجهة. تواصل الإنتاج التسلسلي لقذائف كراسنوبول من التعديلات الحالية، وفي الوقت نفسه كانت قادرة على تطوير وإنتاج نسخة جديدة من هذه الذخيرة ذات خصائص محسنة.

لسوء الحظ، فإن الصناعة ليست في عجلة من أمرها للكشف عن جميع ميزات التطوير الجديد والإعلان عن خصائصها. ومع ذلك، فإن الافتقار إلى المعلومات المفتوحة لا يمنع رجال المدفعية الروس من استخدام القذيفة المحدثة وتحقيق جميع مزاياها. وفي الوضع الحالي، تكون النتيجة الحقيقية أكثر أهمية بكثير من أي دعم إعلاني ومعلوماتي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

25 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    14 نوفمبر 2023 03:45
    أتساءل عما إذا كان "كراسنوبول" قد تم تصنيعه بنسخة 155 ملم وبيعه لحلف شمال الأطلسي؟ هل تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية ضدنا؟ 152 ملم يستخدم بدقة. تم نشر الصور من قبل القوات المسلحة الأوكرانية نفسها. جندي
    1. 0
      14 نوفمبر 2023 07:47
      اقتباس: سولداتوف ف.
      أتساءل عما إذا كان "كراسنوبول" قد تم تصنيعه بنسخة 155 ملم وبيعه لحلف شمال الأطلسي؟ هل تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية ضدنا؟ 152 ملم يستخدم بدقة. تم نشر الصور من قبل القوات المسلحة الأوكرانية نفسها. جندي

      الناتو لديه كوبرهيد، مع نظام توجيه بالليزر. استخدمت بنشاط خلال حرب الخليج. لقد تم قتله على مستوى المفهوم والآن تم استبداله بـ Excalibur المزود بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
      1. +1
        8 يناير 2024 00:23
        اقتبس من Escariot
        اقتباس: سولداتوف ف.
        أتساءل عما إذا كان "كراسنوبول" قد تم تصنيعه بنسخة 155 ملم وبيعه لحلف شمال الأطلسي؟ هل تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية ضدنا؟ 152 ملم يستخدم بدقة. تم نشر الصور من قبل القوات المسلحة الأوكرانية نفسها. جندي

        الناتو لديه كوبرهيد، مع نظام توجيه بالليزر. استخدمت بنشاط خلال حرب الخليج. لقد تم قتله على مستوى المفهوم والآن تم استبداله بـ Excalibur المزود بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS).


        نعم، ولكن خلال حرب الخليج لم تكن هناك طائرات بدون طيار يمكنها ضبط الذخيرة بسهولة باستخدام شعاع الليزر. أود أن أقول إن كلا النظامين، الليزر ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، جيدان بطريقتهما الخاصة. نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أقل دقة ولا يمكن استخدامه ضد الأهداف المتحركة، ولكنه أيضًا أقل حساسية لوجود تحديد الهدف. على الرغم من أنها أكثر حساسية للحرب الإلكترونية.
        قد يصبح التوجيه بالليزر مع عدد كبير من الطائرات بدون طيار الرخيصة معجزة لنا، تمامًا مثل طائرات الكاميكازي بدون طيار. كل ما تحتاجه هو زيادة النطاق إلى 50-60 كم وملء الجبهة معهم مع النسور وسيصبح النصر في الحرب أقرب بكثير.
        سيكون المقذوف الموجه بنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أمرًا رائعًا أيضًا بالنسبة لنا، ولكن يمكننا الاستغناء عنه.
    2. +2
      14 نوفمبر 2023 08:58
      اقتباس: سولداتوف ف.
      أتساءل عما إذا كان "كراسنوبول" قد تم تصنيعه بنسخة 155 ملم وبيعه لحلف شمال الأطلسي؟ هل تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية ضدنا؟

      لا، لم أكن مهتماً على الإطلاق.
      1. +2
        14 نوفمبر 2023 19:58
        اقتباس: Vladimir_2U
        أتساءل عما إذا كان "كراسنوبول" قد تم تصنيعه بنسخة 155 ملم وبيعه لحلف شمال الأطلسي؟ هل تستخدمه القوات المسلحة الأوكرانية ضدنا؟

        لا، لم أكن مهتماً على الإطلاق.

        حسنا، أنت عبثا! كانت فرنسا ذات يوم مهتمة جدًا بـ "كراسنوبول" (أي جيشها!). وبالفعل بدأ تطوير "كراسنوبول" من عيار 155 ملم بـ"مبادرة" فرنسية! (حتى أنهم أشاروا إلى عدد القذائف التي أراد الجيش الفرنسي طلبها!) ولكن، كما هو الحال دائمًا، تدخل الأمريكيون الحسودون! لقد "أقنعوا" الفرنسيين بأنه ليس من الجيد لدولة تابعة لحلف شمال الأطلسي (أو في واقع الأمر لدولة تابعة لحلف شمال الأطلسي) أن "تتورط" مع روسيا غير العضو في حلف شمال الأطلسي، والتي كانت تميل إلى "وضع إبرة في عجلات الناتو".
        ملاحظة: نعم! انا تقريبا نسيت! تم تسليم عدد معين من قذائف كراسنوبول عيار 155 ملم إلى الهند!
    3. +4
      14 نوفمبر 2023 22:32
      لقد كانوا وما زالوا يتم. في الخدمة مع الهند
  2. +7
    14 نوفمبر 2023 06:54
    وفي جميع الحالات، يتم تحقيق النتيجة القصوى في شكل تدمير دقيق للأهداف المقصودة، نقطة ومساحة، مع الحد الأدنى من استهلاك الذخيرة.
    وهذا ما سعت إليه المدفعية منذ نشأتها. في البداية، تم تحقيق ذلك فقط من خلال مهارات وأعين القاذفات، ثم ظهرت طاولات لقادة الأسلحة والمدفعيين، ومع تطور التكنولوجيا ظهرت القذائف "الذكية".
    للأسف، الصناعة ليست في عجلة من أمرها للكشف عن جميع ميزات التطوير الجديد والإعلان عن خصائصها.
    إنه أمر غريب، ولكن ما هو ندم المؤلف؟ هل هو أن العدو لا يطلع علانية على تطوراتهم؟
    1. +1
      14 نوفمبر 2023 09:14
      اقتباس: rotmistr60
      إنه أمر غريب، ولكن ما هو ندم المؤلف؟ هل هو أن العدو لا يطلع علانية على تطوراتهم؟

      هذه المذكرة هي تقريبًا نسخة من المقال بتاريخ 17 أغسطس. نعم، يبدو غريبا بعض الشيء. لا يمكن تفسيره إلا بالرغبة عديمة الضمير في كسب المال.
    2. -2
      14 نوفمبر 2023 21:19
      لماذا السرية؟ حسنًا، سيقولون - تم زيادة النطاق، على سبيل المثال، إلى 40 كم، فهل سيسهل ذلك الأمر على مركبات الهبوط الجافة؟ لن يتعلموا مراوغة كراسنوبول، حتى لو أرسلت إليهم جميع الرسومات بالإضافة إلى خصائص الأداء الأكثر تفصيلاً
  3. +1
    14 نوفمبر 2023 07:47
    بطريقة ما، تم تجاوز مشكلة النطاق مع التطوير الجديد؛ الإصدار القديم أدنى بكثير من Excalibur.
  4. -10
    14 نوفمبر 2023 08:20
    تعد كراسنوبول واحدة من أغرب الحرف اليدوية في الصناعة العسكرية المحلية وهي نوع من نسخة النحاس الأمريكي، ولكنها مثيرة للجدل للغاية. إذا خطط الأمريكيون لاستخدام قذائفهم كنوع من الأسلحة المضادة للدبابات، والتي جهزوها برأس حربي تراكمي، فإن كراسنوبول لديها رأس حربي شديد الانفجار، وعلى الرغم من حجمه، لا يمكن ضمان ضربه خزان. ليس لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار المزودة بأنظمة الإضاءة بالليزر، ومن غير المرجح أن تحمل مجموعات DRG مثل هذه المعدات خلف خطوط العدو. للعمل مباشرة على خط الاتصال القتالي ليست هناك حاجة لمثل هذا المدى الطويل. وسعر 30 ألف دولار للقطعة الواحدة أمر خطير للغاية.
    في النهاية، تخلى الأمريكيون عن كوبرهيد وتحولوا إلى إكسكاليبور، والذي، على الرغم من أنه يعمل بشكل أسوأ ضد المركبات المدرعة، فهو أفضل بكثير ضد الأهداف غير المدرعة بنظام الانفجار الجوي، ومن الأسهل بكثير توجيهه إلى هدف ثابت.
    1. +8
      14 نوفمبر 2023 09:53
      اقتبس من Escariot
      تعتبر كراسنوبول واحدة من أغرب الحرف اليدوية في الصناعة العسكرية المحلية

      وفي الوقت نفسه، فهو فعال للغاية وفعال.
      اقتبس من Escariot
      والرأس الحربي لكراسنوبول شديد الانفجار، وعلى الرغم من حجمه، لا يمكن ضمان إصابة دبابة.

      152 ملم. القذيفة "لا تستطيع" ؟؟ أرني مثل هذه الدبابة.
      يجوز ذلك بشكل جيد للغاية.
      اقتبس من Escariot
      ليس لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار المزودة بأنظمة الإضاءة بالليزر،

      الآن أصبح أكبر. وعلى الرغم من أن نظام التوجيه بالليزر أكثر تكلفة ويتطلب تحديد هدف خارجي، إلا أنه يمكن أن يعمل أيضًا ضد الأهداف المتحركة. بالإضافة إلى ذلك، لدينا بالفعل نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية Krasnopol-D، وعند العمل على أهداف ثابتة يكون فعالاً للغاية.
      اقتبس من Escariot
      . للعمل مباشرة على خط الاتصال القتالي ليست هناك حاجة لمثل هذا المدى الطويل.

      الضحك بصوت مرتفع هذا ليس ATGM. ويجب أن تعمل المدفعية من المناطق الخلفية، ويفضل أن يكون ذلك من مسافة آمنة لرد النيران. يعد "Coalition-SV" + "Krasnopol-D" مزيجًا مثاليًا لعملية مدفعية فعالة في مواجهة معارضة العدو النشطة. بما في ذلك. للقتال المضاد للبطارية.
      اقتبس من Escariot
      في النهاية، تخلى الأمريكيون عن كوبرهيد وتحولوا إلى إكسكاليبور

      وهذا أسوأ بكثير بالنسبة لهم ولالقوات المسلحة الأوكرانية. ويمكننا قمع أنظمة الملاحة الأمريكية تمامًا - دعهم يطلقون النار.
      اقتبس من Escariot
      وسعر 30 ألف دولار للقطعة الواحدة أمر خطير للغاية

      الإنتاج الضخم يجعل المنتج أرخص، ولكن الأهداف لا تزال أكثر تكلفة.
      1. -11
        14 نوفمبر 2023 11:01
        اقتبس من بايارد
        اقتبس من Escariot
        تعتبر كراسنوبول واحدة من أغرب الحرف اليدوية في الصناعة العسكرية المحلية

        وفي الوقت نفسه، فهو فعال للغاية وفعال.
        اقتبس من Escariot
        والرأس الحربي لكراسنوبول شديد الانفجار، وعلى الرغم من حجمه، لا يمكن ضمان إصابة دبابة.

        152 ملم. القذيفة "لا تستطيع" ؟؟ أرني مثل هذه الدبابة.
        يجوز ذلك بشكل جيد للغاية.
        اقتبس من Escariot
        ليس لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار المزودة بأنظمة الإضاءة بالليزر،

        الآن أصبح أكبر. وعلى الرغم من أن نظام التوجيه بالليزر أكثر تكلفة ويتطلب تحديد هدف خارجي، إلا أنه يمكن أن يعمل أيضًا ضد الأهداف المتحركة. بالإضافة إلى ذلك، لدينا بالفعل نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية Krasnopol-D، وعند العمل على أهداف ثابتة يكون فعالاً للغاية.
        اقتبس من Escariot
        . للعمل مباشرة على خط الاتصال القتالي ليست هناك حاجة لمثل هذا المدى الطويل.

        الضحك بصوت مرتفع هذا ليس ATGM. ويجب أن تعمل المدفعية من المناطق الخلفية، ويفضل أن يكون ذلك من مسافة آمنة لرد النيران. يعد "Coalition-SV" + "Krasnopol-D" مزيجًا مثاليًا لعملية مدفعية فعالة في مواجهة معارضة العدو النشطة. بما في ذلك. للقتال المضاد للبطارية.
        اقتبس من Escariot
        في النهاية، تخلى الأمريكيون عن كوبرهيد وتحولوا إلى إكسكاليبور

        وهذا أسوأ بكثير بالنسبة لهم ولالقوات المسلحة الأوكرانية. ويمكننا قمع أنظمة الملاحة الأمريكية تمامًا - دعهم يطلقون النار.
        اقتبس من Escariot
        وسعر 30 ألف دولار للقطعة الواحدة أمر خطير للغاية

        الإنتاج الضخم يجعل المنتج أرخص، ولكن الأهداف لا تزال أكثر تكلفة.

        نجت T-55S تمامًا من ضربة مباشرة من كراسنوبول. هل أنتم غير مدركين لهذه الحقيقة؟
        لا يوجد تحالف في القوات، تمامًا مثل كراسنوبول د. استولى العدو على عدد من أفراد كراسنوبول العاديين بالقرب من إيزيوم، ولكن ليس كراسنوبول د واحدًا، مما يثبت أنني على حق.
        1. +6
          14 نوفمبر 2023 11:24
          اقتبس من Escariot
          استولى العدو على عدد من سكان كراسنوبول العاديين بالقرب من إيزيوم، لكن لم يتم الاستيلاء على أي كراسنوبول-د، مما يثبت أنني على حق.

          منطق مستوى زريبة الخنازير! إذا أخذت عينة ماء من البحر بالملعقة ودرستها، فيمكنك إثبات حقيقة عدم وجود دلافين فيها! خرسانة مسلحة! يضحك
          نجت T-55S تمامًا من ضربة مباشرة من كراسنوبول. هل أنتم غير مدركين لهذه الحقيقة؟
          حقيقة أخرى تتعلق بالخرسانة المسلحة، على مستوى المزرعة! لكننا نعرف حقيقتين حول عدم نجاة T-55S من الضربة، هل تعرف هذه الحقائق؟ وسيط
          1. -5
            14 نوفمبر 2023 12:13
            اقتباس من: neri73-r
            اقتبس من Escariot
            استولى العدو على عدد من سكان كراسنوبول العاديين بالقرب من إيزيوم، لكن لم يتم الاستيلاء على أي كراسنوبول-د، مما يثبت أنني على حق.

            منطق مستوى زريبة الخنازير! إذا أخذت عينة ماء من البحر بالملعقة ودرستها، فيمكنك إثبات حقيقة عدم وجود دلافين فيها! خرسانة مسلحة! يضحك
            نجت T-55S تمامًا من ضربة مباشرة من كراسنوبول. هل أنتم غير مدركين لهذه الحقيقة؟
            حقيقة أخرى تتعلق بالخرسانة المسلحة، على مستوى المزرعة! لكننا نعرف حقيقتين حول عدم نجاة T-55S من الضربة، هل تعرف هذه الحقائق؟ وسيط

            بطبيعة الحال، بدلا من الحقائق، تحولت على الفور إلى الإهانات. التكتيكات الغوغائية النموذجية.
            استولى العدو على العديد من مدن كراسنوبول حتى أنهم اعتمدوها، لكنهم لم يكتبوا عن الاستيلاء على أي من طائرات Krasnopol-D. وهذا يعني أنهم لم يكونوا موجودين فعليًا في المستودعات في إيزيوم وخيرسون.
          2. 0
            14 نوفمبر 2023 20:16
            اقتباس من: neri73-r
            نجت T-55S تمامًا من ضربة مباشرة من كراسنوبول. هل أنتم غير مدركين لهذه الحقيقة؟
            حقيقة أخرى تتعلق بالخرسانة المسلحة، على مستوى المزرعة! لكننا نعرف حقيقتين حول عدم نجاة T-55S من الضربة، هل تعرف هذه الحقائق؟

            غالبًا ما تقدم الإنترنت مثالاً على استخدام كراسنوبولس عيار 152 ملم "في مكان ما" في إفريقيا ("مثل" أنغولا ...) ونتيجة لاستخدام كراسنوبولس ضد الدبابات ، بدأ هجوم الجانب المنافس الذي كان يعتمد عليه إحباط هجوم "ضخم" بالدبابات .. تم تدمير الدبابات! (في رأيي الدبابات كانت من نوع T-54/55...)
        2. 0
          14 نوفمبر 2023 19:58
          اقتبس من Escariot
          نجت T-55S تمامًا من ضربة مباشرة من كراسنوبول. هل أنتم غير مدركين لهذه الحقيقة؟

          لا، لا أعرف هذه الحقيقة. وحتى لو كان الأمر كذلك، فمن المحتمل أنها لم تكن ضربة مباشرة. حتى دبابات أبرامز مع Leo-2 لن تنجو من ضربة مباشرة (جوانبها وأجزاء الهيكل العلوي وأسقف البرج أرق بكثير من تلك السوفيتية).
          اقتبس من Escariot
          لا يوجد تحالف في القوات، تمامًا مثل كراسنوبول د.

          وقد بدأت التحالفات بالفعل في الانضمام إلى القوات، وقد تم استخدامها من قبل، ولكن بشكل متقطع كجزء من الاختبارات. بحلول الربيع، سيكون هناك بالفعل عدد كافٍ منهم في القوات بحيث يكون وجودهم ملحوظًا للغاية. وظهرت "كراسنوبول-د" في القوات مطلع عام 2022 و2023. الآن هناك المزيد والمزيد منهم في القوات.
    2. +4
      14 نوفمبر 2023 10:15
      ليس لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار المزودة بأنظمة الإضاءة بالليزر، ومن غير المرجح أن تحمل مجموعات DRG مثل هذه المعدات خلف خطوط العدو. للعمل مباشرة على خط الاتصال القتالي ليست هناك حاجة لمثل هذا المدى الطويل.

      البندقية تعمل من الخلف، وفي الخط الأمامي تضاء الأهداف بالليزر ويتم ضربها بنيران دقيقة، مفهوم صحيح جداً. ليست هناك حاجة لسحب جهاز الإضاءة الخلفية خلف خطوط العدو، فهناك طائرات بدون طيار للقيام بذلك.
      تصيب القذيفة بدقة شديدة، فهي تصيب هدفًا ثابتًا في نفس المكان تقريبًا، فيضرب القذيفة المقذوف. الهاتف المحمول أسوأ في المقابل، ولكنه أيضًا ذو دقة عالية جدًا.
      النطاق ليس كافيًا حقًا، وأعتقد أن هذا كان التحديث الرئيسي.
      1. -4
        14 نوفمبر 2023 10:57
        اقتباس: مجد 1974
        ليس لدينا الكثير من الطائرات بدون طيار المزودة بأنظمة الإضاءة بالليزر، ومن غير المرجح أن تحمل مجموعات DRG مثل هذه المعدات خلف خطوط العدو. للعمل مباشرة على خط الاتصال القتالي ليست هناك حاجة لمثل هذا المدى الطويل.

        البندقية تعمل من الخلف، وفي الخط الأمامي تضاء الأهداف بالليزر ويتم ضربها بنيران دقيقة، مفهوم صحيح جداً. ليست هناك حاجة لسحب جهاز الإضاءة الخلفية خلف خطوط العدو، فهناك طائرات بدون طيار للقيام بذلك.
        تصيب القذيفة بدقة شديدة، فهي تصيب هدفًا ثابتًا في نفس المكان تقريبًا، فيضرب القذيفة المقذوف. الهاتف المحمول أسوأ في المقابل، ولكنه أيضًا ذو دقة عالية جدًا.
        النطاق ليس كافيًا حقًا، وأعتقد أن هذا كان التحديث الرئيسي.

        عظيم. سيكون عليك استخدام نظام توجيه بالليزر بدلاً من ATGM. وإذا تم تحديد استخدام ATGM من قبل قائد الشركة أو الفصيلة، فمن أجل استخدام Krasnopol الرائع، سيتعين عليك الاتصال برجال المدفعية. حتى يصل الفريق إلى مثل هذه السلسلة الطويلة من العدو، يختفي الأثر.
        حسنًا، هل يوجد العديد من طائراتنا بدون طيار المزودة بالليزر خلف خطوط العدو؟ علاوة على ذلك، فإن العدو ضعيف حقًا في الدفاع الجوي. مع نظام التوجيه الإحداثي يكون الأمر أبسط بكثير، لأن صورة واحدة للمنطقة تكفي لتحديد المقذوف وتوجيهه إلى المكان الصحيح، لكن الطائرة بدون طيار المزودة بالليزر ستضطر إلى التحليق في المنطقة المستهدفة وتسليط الضوء على الهدف. هراء كامل.
        1. +2
          14 نوفمبر 2023 12:10
          "محض هراء" - هناك حقائق كافية للتطبيق الناجح. غالبًا ما تحتوي طائرات الاستطلاع بدون طيار على معدات ليزر للإضاءة. لكي نكون منصفين، يستغرق الأمر بضع ثوانٍ فقط للتألق. وبدون طائرات استطلاع بدون طيار، فإن إطلاق الصواريخ الموجهة لا معنى له. وإذا رأت الطائرة بدون طيار الهدف، فستكون قادرة على إضاءته. وإلى جانب ذلك، فإن قائد الشركة لا علاقة له بالعمل في الجزء الخلفي القريب (وهذا هو الغرض الأساسي من المقذوفات الموجهة) - فهو لا يستطيع الاستطلاع ولا الضرب.
        2. +2
          15 نوفمبر 2023 10:21
          لاستخدام كراسنوبول الرائع، سيتعين عليك الاتصال برجال المدفعية. حتى يصل الفريق إلى مثل هذه السلسلة الطويلة من العدو، يختفي الأثر.

          "هذا مزيج قياسي: محدد هدف ليزر على ضابط استطلاع مدفعي - قناة اتصال - بطارية. مصمم لتدمير الأهداف المتحركة. يتم تدمير الأهداف الثابتة في أعماق الدفاع من ارتفاعات قيادية. بشكل عام، التكتيكات الأولية.
          لقد تم حل كل شيء. إنه يحتل مكانه، والرماية على الإحداثيات هي مكان آخر، وهناك حاجة إلى مقذوف مختلف.
  5. +1
    14 نوفمبر 2023 11:11
    ...هناك عدة مقاطع فيديو على الشبكة من اختبارات "زسكاليبور"، حيث يتم عرض قدرات الذخيرة وخصائصها ..... ويبدو أنه تم كتابة فيديو مماثل أثناء اختبار "كراسنوبول".. .. سيكون من الممتع بالتأكيد مشاهدته ونشره في هذا المقال...
    والمعلومات، ولو تكررت ثلاث مرات في هذه المادة، لا تكفي...
  6. -1
    14 نوفمبر 2023 20:23
    نظام التوجيه بالليزر له إيجابيات وسلبيات مقارنة بتوجيه GPS، لكننا سعداء بذلك، إذا تم بالفعل نقل إضاءة الهدف بالكامل إلى الطائرة بدون طيار، وليس إلى الانتحاريين خلف خطوط العدو، فهو خيار حديث تمامًا
  7. 0
    16 نوفمبر 2023 14:58
    بلابلا آخر يأمر باللعاب...
  8. +1
    9 ديسمبر 2023 10:31
    كان من الممكن أن يكتب كيريل: قذيفة كراسنوبول جديدة لا يُعرف عنها أي شيء.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""