اقتصاد روسيا وشمال شرق روسيا: أسئلة صعبة

123
اقتصاد روسيا وشمال شرق روسيا: أسئلة صعبة


السؤال رقم 1 – هل يستطيع المجمع الصناعي العسكري تحفيز الاقتصاد؟


باختصار، فإن المغزى من الحكاية، التي نُشرت في منشور الملف الشخصي، يصرخ ببساطة من عنوان "كيف يمكن للمجمع الصناعي العسكري أن يحفز الاقتصاد، لكنه يدمر الدولة".



يعتبر المؤلف فلاديسلاف غرينكيفيتش أن النمو الاقتصادي الناجم عن الإنتاج العسكري مع إفقار الخزانة الروسية ومحافظ المواطنين هو أحد السيناريوهات المعقولة في نسخته. لا تكن جاهلا بالمنطق.

تنفق الدولة على الإنتاج مثلا الدبابات ومدافع الهاوتزر، لكنها لا تضيف قيمة. أي أنها لا تمنح المالك الفرصة لكسب المال. حتى شراء سيارة شخصية يعد أكثر فعالية للاقتصاد - حيث يمكن للمالك كسب أموال إضافية عن طريق النقل. لكن الدبابة لا يمكنها إلا إطلاق النار على العدو وسحقه بمساراتها.

دعونا نحاول أن نفهم ذلك ليس للوهلة الأولى، ولكن بشكل أعمق.

بحلول سبتمبر 2023 تقريبًا، تمكنت الصناعة الروسية من التكيف مع الضغوط الخارجية وتعتزم إظهار نمو مستدام في الناتج المحلي الإجمالي في السنوات المقبلة. ويتوقعون أن يصل النمو إلى حوالي 2-2,5%، وهو أمر جيد جدًا على المستوى العالمي.

كل ما تبقى هو حل مشكلة موارد العمل، التي كانت البلاد تعاني من نقص شديد في الآونة الأخيرة. ويرى بعض الخبراء المتشككين السبب في النمو الهائل للإنتاج العسكري مع الضعف المتزامن للروبل. امتلأت الخزانة بالصادرات، مما يعني وجود أموال لصناعة الدفاع.

من الصعب الجدال مع هذا - في أغسطس أضاف صندوق الرفاه الوطني على الفور 390 مليار روبل. كان هذا إلى حد كبير بسبب تكلفة الدولار 80-100 روبل. سيكون من الخطأ اعتبار قطاع النفط والغاز المصدر الرئيسي للدخل. في الواقع، في الفترة من يناير إلى أغسطس 2023، انخفضت إيرادات الميزانية من صادرات الهيدروكربون بنسبة 40% تقريبًا بالروبل مقارنة بالعام الماضي. الغاز والنفط أرخص من العام الماضي - حتى الانخفاض السريع في قيمة العملة الوطنية لا يساعد.

ارتفعت إيرادات الموازنة غير النفطية والغاز في الأشهر الثمانية الأولى من عام 2023 بنسبة 24,2 بالمئة مقارنة بالعام الماضي. بالقيمة المطلقة، هذا هو 12,2 تريليون روبل مقابل 4,9 تريليون روبل للنفط والغاز. الميزة أكثر من شقين.


الآن دعونا نتطرق إلى السؤال الرئيسي - هل يستطيع المجمع الصناعي العسكري تحفيز الاقتصاد؟

هناك مصطلح مثل التأثير المضاعف للصناعة. يصبح الخزان خزانًا فقط في المرحلة الأخيرة من دورة الإنتاج. يعتمد كل شيء على الصب والتزوير والختم والطحن والممل واللحام والمعالجة الحرارية وما إلى ذلك. يستخدم كل خزان تقليدي عشرات (إن لم يكن مئات) من المقاولين من الباطن، كل منهم يتطلب مواد خام ومعدات خاصة. الخطة تنمو، حيث يحصل العمال على أجور متزايدة، إما ينفقونها داخل البلاد أو ببساطة يضعونها في الودائع.

هذا هو المكان الذي تظهر فيه تلك القيمة المضافة، التي يشكو غيابها "الملف الشخصي". نعم الدبابة لا تستطيع أن تفعل شيئا سوى القوميين. لكن الأموال المدفوعة تتدفق إلى الاقتصاد، مما يؤدي إلى إطلاق العديد من عمليات الإنتاج ذات الصلة وزيادة القوة الشرائية للسكان. وفي ظل العقوبات، يذهب نصيب الأسد من ميزانية الأسرة إلى المنتجات والسلع المحلية. يعمل المخطط بالمثل مع مئات الآلاف من الأشخاص المعبأين والمتطوعين في الجبهة، ولكن المزيد عن ذلك لاحقًا.

يجب أن يشجع الدخل المرتفع ومعايير الخطة العالية، وفقًا لجميع قوانين السوق، المديرين على تجديد أسطول الإنتاج الخاص بهم. ما العيب في قيام موردي الوقود التابعين لوزارة الدفاع بإنفاق أموال إضافية على أعمدة أو مركبات التقطير الجديدة؟ ستنتهي العملية الخاصة عاجلاً أم آجلاً بانتصارنا، وستظل هناك حاجة دائمًا إلى البتروكيماويات عالية الجودة.

ومن الجدير بالذكر بشكل منفصل أنه لا يوجد شيء مبهج أو رائع في المخطط الموصوف أعلاه. بدلاً من الدبابات، يكون إنتاج السيارات أكثر كفاءة - فالتأثير المضاعف لهذا أعلى بكثير. لكن الآن ليس هناك وقت لذلك، لذا علينا أن نسترشد بالحسابات التي أشرنا إليها سابقًا. علاوة على ذلك، في جميع السنوات السابقة، فكر عدد قليل من الناس في الصناعة المحلية على الإطلاق.

السؤال رقم 2 – هل العملية الخاصة تدمر القطاع المدني؟


قبل عام واحد فقط، بدت التوقعات حول التحول الكامل للاقتصاد الروسي إلى حالة حرب وكأنها قصة خيالية رهيبة. يقولون أنه لن يكون هناك من يصنع الجرارات والحصادات، وكل القوة ستذهب إلى الدبابات وأكثر من ذلك سلاح. وجهة النظر مضحكة بقدر ما هي متواضعة. لكن من المستحيل إنكار انتقال جزء من الصناعة المدنية تحت جناح المجمع الصناعي العسكري - وفقًا لتقديرات مختلفة، تم عسكرة ما يصل إلى ثلث مستوى ما قبل الحرب.

إن قطاع الاقتصاد، الذي لم يكن مشغولاً بالدفاع قط، ينمو بسرعة فائقة. ولا يمكن ربط ذلك مباشرة بالعملية الخاصة، لكن لو لم يحدث 24 فبراير 2022، لما غادر منافسو الاستيراد روسيا. ولن نذهب بعيداً للحصول على أمثلة.

يسجل مصنعو جرارات تشيليابينسك من شركة تشيترا زيادة بنسبة 23 بالمائة في أحجام الإنتاج هذا العام. ستقوم شركة Tonar المصنعة للمقطورات بجلب منتجات أكثر بنسبة 30 إلى 40 بالمائة إلى السوق هذا العام. وهذا هو الحال في معظم المؤسسات التي لا تعتمد بشكل حاسم على المكونات الغربية.

ربما لأول مرة في العصر الحديث قصص يعد المديرون الروس بزيادة حصة نفقات البحث والتطوير. في السابق، كان هذا هو كعب أخيل للتطور التكنولوجي في روسيا - لم يكن السوق مستعدا لإنفاق الأموال على الأفكار الواعدة.


قد تكون العقبة الحقيقية أمام نمو الاقتصاد الروسي هي النقص المزمن في العمالة. كان للعملية الخاصة تأثير خطير للغاية على هذا. أولا، فر الأشخاص ذوي المسؤولية الاجتماعية المنخفضة من روسيا في حالة من الذعر - يقولون إن عددهم يصل إلى مليون شخص. لم يعود الجميع.

وفي وقت لاحق، تمت التعبئة، وتم الاستيلاء على 300 ألف رجل أصحاء وأصحاء. ولا ننسى الـ 335 ألف متطوع الذين وقعوا عقداً مع وزارة الدفاع. الأبطال يدافعون عن بلادنا، ويسحقون النازيين، ولكن حتى في المقدمة يشاركون في تكوين الناتج المحلي الإجمالي. إنهم يخلقون نفس الطلب الاستهلاكي الذي كان مستحيلا من قبل - بالنسبة للغالبية العظمى من المقاتلين، كان الراتب البالغ 200 ألف روبل أو أكثر بعيد المنال قبل المنطقة العسكرية الشمالية. يسدد البعض القروض السابقة بالروبل المكتسب، والبعض الآخر يدخر في الودائع، لكن المال يعمل على أي حال.

ومن الأمثلة التوضيحية حالة السيارات المستوردة. إن الرسوم الجمركية المرتفعة للغاية على استيراد السيارات المستوردة (تصل إلى مليون أو أكثر لكل سيارة)، إلى جانب الدولار الباهظ الثمن، لا تسمح بسحب الأموال إلى الخارج بنفس المعدل، مما يؤدي إلى جفاف الاقتصاد. نعم، عليك أن تدفع ثمن ذلك بجودة المنتجات المحلية، لكن هذه بالتأكيد ليست أولوية الآن.

في تحد لخبراء الملف الشخصي الذين يصرون على التأثير المدمر لـ SVO على الاقتصاد الروسي، يمكننا الاستشهاد بإحصائيات حول سحب الأموال إلى الخارج. على مدار ثلاثين عامًا، استولى الأوليغارشيون والوكالات الحكومية على 14 تريليون دولار. أولئك الذين يهتمون قد حسبوا أن هذا مليار دولار في اليوم! ومهما بدا الأمر ساخراً، فإن العمليات الخاصة تكلف الناس الآن أقل بكثير من الألعاب الاقتصادية في الماضي.

وأخيرا، سنقوم بمحاكاة موقف لن ينخفض ​​فيه الإنفاق الدفاعي في المستقبل المنظور، بل سيزداد فقط. يستشهد مؤلف المادة في "الملف الشخصي" بكلمات صن تزو من باب الحذر:

"لم يحدث قط أن استمرت الحرب لفترة طويلة وكانت مفيدة للدولة".

من الصعب الجدال مع الكلاسيكية المستحقة، ولكن هناك بعض التعليقات. لقد كان القتال دائمًا هو محرك التقدم. لقد كانت الحرب، وإن كانت باردة، هي التي سمحت لنا بلمس الفضاء وإظهار للإنسانية كل مسرات الإلكترونيات الدقيقة. وتعتزم روسيا بالفعل إحياء، وفي بعض الحالات، بناء صناعات بأكملها من الصفر. في بعض الأماكن، يعمل هذا الأمر، وفي أماكن أخرى لم ينجح بعد، على سبيل المثال، في إنتاج المعالجات الدقيقة. لكن العمل جار ولا يمكنك الجدال في ذلك. فقط أبطأ قليلا مما هو مطلوب.

ولنكرر مرة أخرى أن اعتبار العملية الخاصة محركا للتقدم واعتبارها فائدة للاقتصاد هو أمر كفر. ولكن من السابق لأوانه على الأقل اعتبار ذلك عاملا في الإفقار التدريجي للدولة وتدهورها.
123 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14
    24 نوفمبر 2023 06:09
    ليست مقالة سيئة، لم أجد تفصيلاً واحدًا مهمًا: المجمع الصناعي العسكري يساهم حقًا في نمو اقتصاد البلاد فقط عندما يكون 1. بناءً على دورة مغلقة (لا يتم استخدام المكونات والعمال الأجانب)، 2 الدولة لديها حاجز ضد سحب الأموال إلى الخارج (الرقابة على العملة)
    1. +6
      24 نوفمبر 2023 06:25
      ليست مقالة سيئة، لم أجد تفصيلاً واحدًا مهمًا: المجمع الصناعي العسكري يساهم حقًا في نمو اقتصاد البلاد فقط عندما يكون 1. بناءً على دورة مغلقة (لا يتم استخدام المكونات والعمال الأجانب)، 2 الدولة لديها حاجز ضد سحب الأموال إلى الخارج (الرقابة على العملة)

      3. الشيء الأكثر أهمية.
      عندما تباع المنتجات في الخارج بالعملة الصعبة.
      الأسلحة هي أيضا سلع. دبابة - جرافة بمدفع.
      1. 17
        24 نوفمبر 2023 10:54
        كل ما تبقى هو حل مشكلة موارد العمل، التي كانت البلاد تعاني من نقص شديد في الآونة الأخيرة.

        هناك رأسمالية في البلاد ولا يدين أحد بأي شيء لأحد. إذا أردت العثور على عمال، ادفع المال المناسب.
        مثال. فجأة أصبح أحد مصانعنا في حاجة ماسة إلى العديد من مشغلي المطاحن ومشغلي ماكينات CNC. وعرضوا راتبًا يبلغ حوالي 100 روبل. وبطبيعة الحال، لم يجتمع الخط للحراثة من الساعة 000 صباحا إلى الساعة 08. نظرًا لأن أولئك الذين يعرفون كيف يعملون لحساب أنفسهم لفترة طويلة، فلا هؤلاء العملاء الذين يعملون لساعات طويلة، ولا سيد العروض التقديمية، ولا عمة حارس الأمن التي تكتب تقريرًا عن التأخر لمدة 17.00 ثانية مع غرامات لاحقة. إنهم يعملون في المرائب حيث توجد الآن طوابير ضخمة لهم.
        لماذا قائمة الانتظار؟ وبعد ذلك سيشرح لنا المؤلف السبب:
        ومن الأمثلة التوضيحية حالة السيارات المستوردة. الرسوم الجمركية المرتفعة للغاية على استيراد السيارات المستوردة (تصل إلى مليون أو أكثر لكل سيارة)، إلى جانب ارتفاع سعر الدولار، لا تسمح بسحب الأموال إلى الخارج بنفس الوتيرة، مما يؤدي إلى نزيف الاقتصاد

        يقوم الناس بإصلاح السيارات التي تفقد مدة خدمتها بسرعة. تكلفة الشقق الجديدة تساوي تكلفة الشقق في المدن التي يزيد عدد سكانها عن مليون نسمة، لأن...
        هناك SVO، سيكون من الممكن تقديم تنازلات للناس - إزالة واجبات الخيول وزيادة الأجور للسكان.
        إذا طلبت الدولة، ممثلة بالمؤلف، من السكان فهم الوضع الاقتصادي وقبوله، فيمكن للمرء أن يبدأ في مقابلة الناس في منتصف الطريق. الذي يقاتل بالمناسبة. وللشعب وللدولة ولأصحاب المصانع والصحف والسفن.
    2. +7
      25 نوفمبر 2023 06:54
      اقتباس: فلاديمير 80
      مقال ليس سيئا

      فهل أنا الوحيد الذي يعتقد أن كاتب المقال موهوم؟
      في الواقع، في الفترة من يناير إلى أغسطس 2023، انخفضت إيرادات الميزانية من صادرات الهيدروكربون بنسبة 40% تقريبًا بالروبل مقارنة بالعام الماضي.
      وهناك:
      ارتفعت إيرادات الموازنة غير النفطية والغاز في الأشهر الثمانية الأولى من عام 2023 بنسبة 24,2 بالمئة مقارنة بالعام الماضي. بالقيمة المطلقة، هذا هو 12,2 تريليون روبل مقابل 4,9 تريليون روبل للنفط والغاز.

      فهل انخفضت بنسبة 40% أم زادت بنسبة 24,2%؟
      وماذا عن 12,2 تريليون روبل من إيرادات ميزانية النفط والغاز مقابل 4,9 تريليون روبل من النفط والغاز؟ الاصبع مقابل الاصبع؟
      وأخيرًا:
      الآن دعونا نتطرق إلى السؤال الرئيسي - هل يستطيع المجمع الصناعي العسكري تحفيز الاقتصاد؟

      هناك مصطلح مثل التأثير المضاعف للصناعة. يصبح الخزان خزانًا فقط في المرحلة الأخيرة من دورة الإنتاج. يعتمد كل شيء على الصب والتزوير والختم والطحن والممل واللحام والمعالجة الحرارية وما إلى ذلك. يستخدم كل خزان تقليدي عشرات (إن لم يكن مئات) من المقاولين من الباطن، كل منهم يتطلب مواد خام ومعدات خاصة. الخطة تنمو، حيث يحصل العمال على أجور متزايدة، إما ينفقونها داخل البلاد أو ببساطة يضعونها في الودائع.

      هذا هو المكان الذي تظهر فيه تلك القيمة المضافة، التي يشكو غيابها "الملف الشخصي".

      هذا رجل تناول غداءً رائعًا، وذهب في نزهة على الأقدام وعلق في المستنقع قدر استطاعته. بدأ العصف الذهني - كيف تخرج؟ الخلايا العصبية في الدماغ تعمل بكامل طاقتها! وبعد ذلك - يوريكا! يمسك شعره بكلتا يديه ويسحبه بأقصى ما يستطيع! يتكثف التنفس، ويزيد تشبع الأكسجين في الدم، ويبدأ القلب في العمل بجهد أكبر، ويضخ الدم عبر الجسم بشكل أسرع، وتتوتر عضلات الذراعين (وليس الذراعين فقط)، ويتلقى تدريبًا بدنيًا ممتازًا، وتتلقى فروة الرأس تدليكًا رائعًا، وعملية التمثيل الغذائي في الجسم زيادة. باختصار، استفاد الجسم كله بشكل كبير!
      أشعر بالحرج من السؤال - هل أخرج نفسه من المستنقع؟
      1. +3
        25 نوفمبر 2023 12:37
        ارتفاع إيرادات الموازنة غير النفطية والغاز في الأشهر الثمانية الأولى من عام 2023.........

        NOTعائدات النفط والغاز.....حسناً، المقصود بها فيما يلي في النص.....
        1. +2
          25 نوفمبر 2023 21:20
          بالإضافة إلى ذلك بالنسبة لك! آسف، قرأته بدون نظارات! ولكن من حيث المبدأ أنا لا أتفق مع المؤلف. إن إنتاج الأسلحة يمكن أن يحقق ربحًا للبلاد إذا تم بيعه في الخارج. والحرب (كما تسميها - ATO، SVO، عملية إنفاذ السلام، وما إلى ذلك) لن تجلب فائدة اقتصادية للأطراف المتحاربة، حتى في حالة النصر واستلام التعويضات. ما لم يكن الضمير، بطبيعة الحال، لا يسمح بتحويل حياة مواطنيهم المدمرة إلى أموال صعبة.
          1. +3
            26 نوفمبر 2023 11:37
            اقتباس: ميهايلو تيشايشي
            لكن الحرب (أيًا كانت تسميتها - ATO، SVO، عملية إنفاذ السلام، وما إلى ذلك) لن تجلب أبدًا فائدة اقتصادية للأطراف المتحاربة، حتى في حالة النصر

            فقط في حالة النصر ستكون عواقب الحرب أقل بكثير مما كانت عليه في حالة الهزيمة. ومع بعض التحفظات، يمكن اعتبار النصر بحد ذاته ربحا. وبما أن الحرب كانت حتمية (وكانت حتمية إذا كنا نتحدث عن استمرار وجود روسيا)، فكان علينا على أي حال القتال والفوز. وإلا فاى ضحية...
            ثانيًا: خلال الحرب، وبسبب رحيل الرأسماليين الأجانب الذين يكسبون المال من جيوبهم إلى روسيا، كان هناك طفرة قوية جدًا في المنتجين المحليين. وحتى لو لم تصل المؤشرات الاقتصادية بالقيمة المطلقة بعد إلى قيم ما قبل الحرب، فعند تقييم النمو الاقتصادي للقطاع المحلي من الاقتصاد، فإن هذا نمو وتطور بلا شك.
            وثالثًا: بعد الحرب المنتصرة، كان هناك دائمًا اختراق اقتصادي قوي تاريخيًا.
            لذلك، أقترح اعتبار الوضع الحالي للاقتصاد بمثابة تنمية. لنبدأ فقط من الشخصيات التي جذبتنا إليها هيمنة الرأسماليين الأجانب الذين يعملون في روسيا من أجل مصالحهم الخاصة فقط، بل من دونها. ولا ينبغي حساب النمو من أرقام ما قبل الحرب المطلقة، بل من أرقام ما قبل الحرب على وجه التحديد في القطاع المحلي من الاقتصاد.
            1. -1
              2 ديسمبر 2023 08:05
              اقتباس: Peter_Koldunov
              اقتباس: ميهايلو تيشايشي
              لكن الحرب (أيًا كانت تسميتها - ATO، SVO، عملية إنفاذ السلام، وما إلى ذلك) لن تجلب أبدًا فائدة اقتصادية للأطراف المتحاربة، حتى في حالة النصر

              فقط في حالة النصر ستكون عواقب الحرب أقل بكثير مما كانت عليه في حالة الهزيمة. ومع بعض التحفظات، يمكن اعتبار النصر بحد ذاته ربحا. وبما أن الحرب كانت حتمية (وكانت حتمية إذا كنا نتحدث عن استمرار وجود روسيا)، فكان علينا على أي حال القتال والفوز. وإلا فاى ضحية...
              ثانيًا: خلال الحرب، وبسبب رحيل الرأسماليين الأجانب الذين يكسبون المال من جيوبهم إلى روسيا، كان هناك طفرة قوية جدًا في المنتجين المحليين. وحتى لو لم تصل المؤشرات الاقتصادية بالقيمة المطلقة بعد إلى قيم ما قبل الحرب، فعند تقييم النمو الاقتصادي للقطاع المحلي من الاقتصاد، فإن هذا نمو وتطور بلا شك.
              وثالثًا: بعد الحرب المنتصرة، كان هناك دائمًا اختراق اقتصادي قوي تاريخيًا.
              لذلك، أقترح اعتبار الوضع الحالي للاقتصاد بمثابة تنمية. لنبدأ فقط من الشخصيات التي جذبتنا إليها هيمنة الرأسماليين الأجانب الذين يعملون في روسيا من أجل مصالحهم الخاصة فقط، بل من دونها. ولا ينبغي حساب النمو من أرقام ما قبل الحرب المطلقة، بل من أرقام ما قبل الحرب على وجه التحديد في القطاع المحلي من الاقتصاد.

              إذا كانت الحرب حتمية، فربما كان من الضروري الاستعداد لها؟ تطوير الاقتصاد وبناء الجيش وعدم تصدير الأموال وعدم الاحتفاظ بها مع أعداء محتملين وما إلى ذلك وما إلى ذلك؟ "أو على الأقل لا تسرق كل ما تم تثبيته بشكل سيئ، فقط مليون ونصف المليون مجموعة من الزي الرسمي. حقيقة أن الحرب أمر لا مفر منه كصراع بين الحيوانات المفترسة الإمبريالية، فلا يوجد ما يمكن الجدال حوله.
    3. 0
      26 نوفمبر 2023 23:17
      اقتباس: فلاديمير 80
      2. الدولة لديها حاجز ضد سحب الأموال في الخارج (الرقابة على العملة)

      حسنًا، هل حاولت إجراء دفعة في الخارج؟) هل تعتقد أنه لا يوجد عائق؟)) القواعد تتغير كل يوم... هذا الأسبوع لم يعد من الممكن تحويل أي شيء آخر غير الروبل واليوان.
      1. +1
        28 نوفمبر 2023 03:23
        إقتباس : مامبوبوا
        هل تعتقد أنه لا يوجد أي عائق؟)) القواعد تتغير كل يوم... هذا الأسبوع، لم يعد من الممكن تحويل أي شيء آخر غير الروبل واليوان.

        أليس هذا رائعا؟ زميل
        ولا فلسا للعدو!!
        بعد كل شيء، حسنًا، قبل ذلك كنت أستخدمه فقط في المعاملات واستخدام الودائع للحصول على القروض. والآن أصبح معتادًا على السرقة تمامًا! توقف
        1. -2
          28 نوفمبر 2023 21:58
          اقتبس من بايارد
          ولا فلسا للعدو!!

          قم بالتخلي عن جميع معدات الكمبيوتر الخاصة بك، من جهاز التوجيه إلى الهاتف الذكي، والغسالة (باستثناء اللوحة)، والتلفزيون (باستثناء الجهاز السوفيتي) ومجموعة من العناصر الأخرى، بما في ذلك الجوارب. لأنه فجأة عليك أن تدفع ثمنها في الخارج. وإلا فلن يجلبوك، هذا هم الأعداء.
    4. +2
      28 نوفمبر 2023 03:07
      اقتباس: فلاديمير 80
      يساهم المجمع الصناعي العسكري حقًا في نمو اقتصاد البلاد فقط عندما يكون 1. بناءً على دورة مغلقة (لا يتم استخدام المكونات والعمال الأجانب)

      تعتمد طبيعة المجمع الصناعي العسكري المحلي على حقيقة أن جميع مكوناته يجب أن تكون محلية. الاستثناء الوحيد الآن هو بعض المكونات الإلكترونية، التي لم يتم توطين نظائرها بعد في بلدنا. ولكن حتى في هذا الجزء، فإن تهديد سيف ديموقليس بوقف مثل هذه الإمدادات يجبر الصناعة المحلية على العمل بجد لإنشاء نظائرها. وهذا أيضًا هو محرك التقدم في العلوم والتكنولوجيا وفي تطوير الصناعات المحلية ذات التقنية العالية والمعقدة.
      تمثل الحرب دائمًا تهديدًا للدولة والمجتمع بأكمله، فهي دائمًا لحظة الحقيقة، واختبار النضج، ومحرك علمي وتقني.
      اقتباس: فلاديمير 80
      2. الدولة لديها حاجز ضد سحب الأموال في الخارج (الرقابة على العملة)

      ومرة أخرى، في ظروف الحرب، وتحديداً الآن، خلق العدو نفسه ولا يزال يخلق ظروفاً استثنائية لبناء مثل هذه الحواجز. حسنًا، كيف ستسحبون الأموال إلى الغرب؟ وللقيام بذلك يجب تحويلها إلى دولارات ويورو... لكن المعاملات محظورة... وتقع الأموال المسحوبة على الفور تحت قبضة العدو... وصادراتنا الآن ليست موجهة إلى الغرب، بل إلى الشرق والجنوب العالمي.. ما الدولارات هنا؟ وهنا يحدث العكس - لقد أصيب الأثرياء الجدد والشركات الخارجية بالإرهاق الشديد لدرجة أنهم هرعوا إلى ولايتهم القضائية المحلية لإنقاذ رؤوس أموالهم! في روسيا !!
      وبما أن المال يجب أن يعمل، فإنه سوف يعمل الآن لصالح الاقتصاد المحلي، ويزوده بنفس "النمو" و"التنمية".
      لذا فإن المقالة صحيحة حقًا وفي الوقت المناسب. إن الأمر مجرد أن إنتاج سيارة خاصة يعطي تأثيرًا مضاعفًا أكبر من الخزان (بشروط، حتى لو أخذنا عدد السيارات المقابل لتكلفة الخزان)... أنا لا أوافق على ذلك. خاصة بالنسبة لروسيا واللحظة الحالية في الظروف الحالية اليوم.
      سوف يشرح.
      أولا، النسبة المئوية للمكونات الأجنبية في السيارات المحلية هي ببساطة وحشية، وبالتالي فإن مشتري هذه السيارة سوف يمول الشركة المصنعة الأجنبية ويساهم في تحويل الأموال إلى الخارج. طلب
      ثانيا، بعد شراء سيارة، لن يحتاج صاحبها إلى سيارة جديدة لمدة 5 أو حتى 10-15 سنة، وستكون جميع نفقاته فقط لصيانة هذه السيارة وصيانتها... وكل هذه النفقات ستقع على عاتقه ميزانية (السيارة).المالك... تقليل الطلب الاستهلاكي ونفقات العديد من فئات السلع الأخرى... أي أن البنوك والبائعين وصناعة الخدمات والدولة كمتلقي للضرائب هي أمور جيدة... ولكن كل هذا على حساب من؟ هذا صحيح - صاحب السيارة.
      الآن دعونا نلقي نظرة على الخزان زميل . نعم، هنا يوجد جمال وقوة ومنفعة واحدة مستمرة! الدولة تدفع ثمن الدبابة، ومن خلال سلاسل التعاون تتوزع تكلفتها على صانعيها. تحقق الشركات أرباحًا ويمكنها إنفاقها على التطوير والمكافآت، وبعد حصول الموظفين على رواتبهم... يبدأون في إنفاقها! ...بما في ذلك. ولشراء السيارات. نعم فعلا إطلاق نفس العملية المضاعفة. ولاحظ أن كل من الشركات والموظفين ينفقون هذه الأموال ليس كصناديق ائتمانية لم يتم سدادها بعد، ولكن بضمير مرتاح، دون أعصاب ومخاطر.
      هل تشعر بالفرق؟ إنه لأمر رائع - أن تنفق قرضًا خاصًا بك أو قرضًا من خلال الدخول في عبودية البنوك.
      علاوة على ذلك، بعد أن اشتريت دبابة. والدولة لا تتوقف عند هذا الحد. تحتاج الدبابة إلى ذخيرة وزيوت ومركبات صيانة وقطع غيار وورش تصليح و... أفراد لكل هذا. على أساس مستمر !!! ويحدث نفس الشيء مع كل هذا، ولكن بشكل دائم (!).
      هل تشعرون كيف كسب المضاعف؟! غمزة
      الراتب وحده للأفراد العسكريين (ليس فقط الطاقم، ولكن أيضًا جميع الموظفين) يستحق الكثير! زميل وكل هذا يذهب إلى السوق الاستهلاكية المحلية! نعم فعلا وهي تطلق بالفعل مضاعفًا هناك، لأن الأموال التي تنفق هناك تذهب عبر شبكات التجارة إلى شركات المجموعة ب (كما قالوا في الاتحاد السوفيتي) - منتجي السلع والخدمات الاستهلاكية. ومنهم... رسام كاريكاتير مرة أخرى! وهكذا - تداول التمويل في الاقتصاد. وكلما زاد تدفق هذا التمويل إليه (في الاقتصاد) من خلال... شراء الدبابات المشروطة والقذائف والوقود ومواد التشحيم والذخيرة والرواتب العسكرية... كلما كان الاقتصاد أفضل. خير
      - وماذا عن الميزانية؟؟ - أنت تسأل - سوف يتكبد مثل هذه النفقات عند شراء الدبابات !!!
      - الهدوء توقف ، فقط اهدا. الميزانية، من خلال عائدات الضرائب من كل دورة من هذه الأموال التي تصب في الاقتصاد (من خلال شراء الدبابات، بالطبع)، ستعود في النهاية... أموال أكبر بكثير! نعم نعم فعلا سيتم تمديد هذه العملية بمرور الوقت، لكن الإيرادات لن تغطي النفقات فقط نعم فعلا لن يتم تجاوزها فقط نعم فعلا ، ولكن سيتم أيضًا إجراء هذه العملية ... ثبت ثابت بلطجي لأن هذه الأموال سوف تدور من الآن فصاعدا في الاقتصاد، مثل الدم الذي يجري في عروق الرياضي. تطويرها وتعزيزها.
      انظر الآن إلى البديل. غمز
      تعلن الدولة عن "مشروع" معين ... بالطبع مشروع حكومي ... لنفترض تحسين الطرق الريفية في "منطقة الأرض غير السوداء" ... أو برنامج لتحسين المدن الصغيرة. ماذا لن يقتصر الأمر على قيام المسؤولين والمقاولين بسرقة معظم الأموال المخصصة فحسب، بل سيوظفون المهاجرين لتنفيذ هذه الأعمال، ويشترون المعدات المستوردة (صحيح الآن أنها يمكن أن تكون محلية، ولكن على الأرجح صينية)، والمواد الاستهلاكية (التي غالبًا ما تكون مستوردة أيضًا). )، سوف يقوم المهاجرون بعمل... ربما حتى جيد وذو جودة عالية، ولكنهم تلقوا رواتب طلب سوف يرسلونها إلى عائلاتهم في الوطن، وسيتم تحويل جزء منهم إلى الصندوق المشترك للشتات - لتمويل المافيا العرقية والمسؤولين الروس الفاسدين والحياة الفاخرة للنخب في نفس الشتات.
      أوه نعم، من المؤكد أن المسؤولين والمقاولين سيأخذون الأموال المسروقة من المشروع في الخارج، حتى لو تم القبض عليهم، فلن تضيع الأموال المسروقة. الآن على الأرجح ليس إلى الغرب، بل إلى... الجنوب. إلى نفس الإمارات..
      وماذا بقي للدولة؟
      في أحسن الأحوال، الجزء الأمامي من العمل المكتمل. ضعف عائدات الضرائب وتزايد الإجرام في الشتات العرقي الأجنبي... والبيروقراطية الفاسدة.
      ما علاقة الاقتصاد بهذا؟
      نعم، خسائر كاملة تقريبا. طلب لقد تم سحب الأموال (شريان الحياة للاقتصاد) من نطاق السلطة المحلية، الأمر الذي أدى إلى خلق ضغوط كبيرة لخفض سعر صرف الروبل. كما تم استنزاف الدماء في الاقتصاد ولم يبق أي تأثير مضاعف تقريبا.
      هكذا كان الأمر بالنسبة لنا!
      حتى SVO.
      والآن أصبح الأمر بالفعل... من خلال "لا أريد" المسؤولين الفاسدين والأعمال المجرمة... غير ذلك.
      على أقل تقدير، فإن التأثير المضاعف لصناعة الدفاع والصناعة ككل، وكذلك نتيجة العقوبات، التي جعلت من الصعب سحب رأس المال، مما يجعل سحب الأموال محفوفًا بالمخاطر للغاية ... ضمنت نفس النمو في وفي القطاع الصناعي بنحو 8%، وفي الاقتصاد كله بنحو 3% هذا العام.

      لذلك، بالنسبة لاقتصادنا، تبين أن الدبابات أكثر ربحية من مخططات الفساد ذات "المشاريع الوطنية".
      hi
  2. 15
    24 نوفمبر 2023 06:10
    ومن ثم فإن الحرب تكون منطقية من الناحية الاقتصادية عندما تجلب الربح. كورتيس، بيسارو، الغزاة الآخرين. يحمل كامل من الذهب = طفرة اقتصادية.
    وفي حالات أخرى، يكون المال في البالوعة. حسنًا، باستثناء "انهض أيها البلد الضخم" بالطبع.
    1. -2
      24 نوفمبر 2023 06:46
      اقتبس من Arzt
      إن الحرب تكون منطقية من الناحية الاقتصادية عندما تحقق الربح

      عادة ما يظهر المعنى الاقتصادي بعد انتهاء الحرب... وهو مثل ربح المستثمر، والذي يظهر عادة بعد أن يتم استثمار الأموال في مكان ما وبعد فترة من بدء العمل...
      1. +1
        25 نوفمبر 2023 21:56
        إن الحرب تكون منطقية من الناحية الاقتصادية عندما تحقق الربح

        عادة ما يظهر المعنى الاقتصادي بعد انتهاء الحرب... وهو مثل ربح المستثمر، والذي يظهر عادة بعد أن يتم استثمار الأموال في مكان ما وبعد فترة من بدء العمل...

        الآن نعم. لقد أصبح الاقتصاد أكثر تعقيدا. اعتاد أن يكون الأمر أسهل، جمع Svyatoslav فرقة وذهب إلى القسطنطينية. أخذنا الجائزة الكبرى وجلسنا وشربنا. لقد تناولنا ما يكفي من الشراب، وحان الوقت للتنزه مرة أخرى. يضحك
    2. +8
      24 نوفمبر 2023 07:15
      يحمل كامل من الذهب = طفرة اقتصادية.
      وفي حالات أخرى، يكون المال في البالوعة.
      الذهب، لسبب ما، لم يجلب السعادة لإسبانيا، وسرعان ما تم إنفاقه على الأشياء الجيدة
      1. 11
        24 نوفمبر 2023 07:53
        اقتبس من parusnik
        لسبب ما، لم يجلب الذهب السعادة لإسبانيا

        لأن كثرة الذهب أفسدت إسبانيا، لذلك ترسخت فكرة "كل شيء يمكن شراؤه" في العالم، واشتروا كل شيء، و"فجأة" اتضح أن إسبانيا أصبحت "قناة للذهب فقط"، وانتشر كل شيء. خلال اوروبا. لم يقم أحد بتطوير الصناعة، لكن الطموحات كانت "تتجاوز السقف"، ومن هنا جاءت الحروب التي لا نهاية لها والتي، بغض النظر عن النتيجة، دمرت أفضل الناس وأفرغت الخزانة مرة أخرى. لكن إسبانيا صمدت لفترة طويلة، على الرغم من التخلف عن سداد ديونها واحدًا تلو الآخر (1557، 1560، 1575، 1596).
        1. 0
          25 نوفمبر 2023 22:12
          لأن كثرة الذهب أفسدت إسبانيا، لذلك ترسخت فكرة "كل شيء يمكن شراؤه" في العالم، واشتروا كل شيء، و"فجأة" اتضح أن إسبانيا أصبحت "قناة للذهب فقط"، وانتشر كل شيء. خلال اوروبا. لم يقم أحد بتطوير الصناعة، لكن الطموحات كانت "تتجاوز السقف"، ومن هنا جاءت الحروب التي لا نهاية لها والتي، بغض النظر عن النتيجة، دمرت أفضل الناس وأفرغت الخزانة مرة أخرى. لكن إسبانيا صمدت لفترة طويلة، على الرغم من التخلف عن سداد ديونها واحدًا تلو الآخر (1557، 1560، 1575، 1596).


          قد لا تتطور الصناعة لعدة قرون. يضحك

      2. +5
        24 نوفمبر 2023 08:13
        اقتبس من parusnik
        يحمل كامل من الذهب = طفرة اقتصادية.
        وفي حالات أخرى، يكون المال في البالوعة.
        الذهب، لسبب ما، لم يجلب السعادة لإسبانيا، وسرعان ما تم إنفاقه على الأشياء الجيدة

        وبينما كانت إسبانيا تنفق ذهب أمريكا، تمكنت من هزيمة فرنسا والدولة العثمانية وغيرها الكثير. ومن دون الذهب الأميركي، فإن هذا سيكون مستحيلاً من حيث المبدأ بالنسبة لدولة فقيرة نسبياً.
      3. +3
        24 نوفمبر 2023 21:58
        نعم، هناك ولدت عبارة "شرب الشمس".
    3. 0
      25 نوفمبر 2023 22:23
      أرزت (....). أمس الساعة 06:10. جديد. . خاصة بك - "...الحرب تصبح منطقية من الناحية الاقتصادية عندما تجلب الربح..."

      زميل. ولم تخلط بين "الحصان والعربة"!7 شعور
      لو. الاقتصاد يشبه "البرغوث" على سلسلة والاعتماد النقدي على المكونات (بفضل VPISKA في النظام الاقتصادي الدولي). لقد خسرت هذه الدول إمداداتها (وهذا ليس بفضل شركائها السابقين (الغرب). والآن هناك "إعادة توجيه" للإمدادات "لإحلال الواردات" نحو الشرق. بلطجي ومتى يكون لك!؟. hi يبدو أن "تهديد" ليتوانيا بحظر توريد المسامير وإبر الخياطة لم يُنسى. رائع!!! بكاء
      متى سيتم أخيرا على الأقل الاهتمام بالاقتصاد من قبل غير العدوانيين العصرية. في المواقع ذات الكفاءات الصفرية. ولكن بمحتوى مالي رفيع المستوى"!؟ ثبت
      لقد كان هناك منذ فترة طويلة تحليل من قبل الاقتصاديين الروس للخيارات الاقتصادية وفعاليتها مع مقترحات التنفيذ. كتاب "بلورة النمو"..
      وماذا في ذلك...!؟
      حب
      "حكمة سيلوانوف (كم مرة تم تخفيض الميزانية بنجاح، بما في ذلك التطوير والتطوير لصالح وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي). مضروبة في "مساهمة نابيولينا الهائلة" ("شكرا لك" الآن، على الأقل من دون تسرب "بروشكين" من الداخل. ولكن مع "سرعة مستقرة" مع سعر الفائدة.) والابتكارات المستمرة في "كفاءات" جريف.( "فكرته" هي أنه لا يمكن السماح للناس باكتساب المعرفة والسلطة! كيف). ولكن ماذا عن كتاب الحياة - "دستور الاتحاد الروسي"!؟ ثبت والابتكار أيضا. على الأقل شخص ما. إن لم يكن تجربة الاتحاد السوفياتي. ثم على الأقل تجربة الصين في الحماية على الأقل من الحرب السيبرانية التي تشنها الولايات المتحدة والعالم الخارجي. وتم أخذ تجربة "الألعاب" مع "الأنظمة البيئية" في الاعتبار... أم أن "أمجاد تشوبايس" في روسنانو لا تسمح للمرء بالنوم!؟ شعور
      1. 0
        27 نوفمبر 2023 20:01
        أرزت (....). أمس الساعة 06:10. جديد. . لك - "...الحرب تصبح منطقية من الناحية الاقتصادية عندما تجلب الربح..."

        زميل. ولم تخلط بين "الحصان والعربة"!7
        لو. الاقتصاد يشبه "البرغوث" على سلسلة والاعتماد النقدي على المكونات (بفضل VPISKA في النظام الاقتصادي الدولي). لدينا أو تسربت (ليس كل الشكر للشركاء السابقين (الغرب). والآن هناك "إعادة توجيه" لإمدادات "استبدال الواردات" إلى الشرق. الفتوة ومتى لدينا !؟. مرحبًا "التهديد" على ما يبدو من ليتوانيا تحظر توريد المسامير وإبر الخياطة لم تُنسى. كيف! البكاء!! البكاء
        متى سيتم التعامل مع الاقتصاد أخيرًا ليس من خلال "الاتجاهات العدوانية، في المحليات التي لا تتمتع بأي كفاءات، ولكن بدعم مالي كبير"!؟ ثبت
        لقد كان هناك منذ فترة طويلة تحليل من قبل الاقتصاديين الروس للخيارات الاقتصادية وفعاليتها مع مقترحات التنفيذ. كتاب "بلورة النمو"..
        وماذا في ذلك...!؟ حب
        "حكمة" سيلوانوف (كم مرة "تم خفض الميزانية بنجاح، بما في ذلك التطوير والتطوير لصالح وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي). مضروبة في "المساهمة الباهظة" لنابيولينا ("شكرًا لك" الآن، على الأقل بدون تسرب "بروشكين" من الداخل. ولكن مع "الركض المستقر" مع سعر الفائدة.) والابتكارات المستمرة في "كفاءات" جريف ("فكرته" هي أنه لا يمكن السماح للشعب باكتساب المعرفة والقوة! لماذا). ماذا عن كتاب الحياة - "دستور الاتحاد الروسي"!؟ نعم، والابتكارات أيضًا. أي شخص على الأقل. إن لم يكن تجربة الاتحاد السوفييتي. فعلى الأقل تجربة الصين في الحماية على الأقل من الحرب السيبرانية الولايات المتحدة الأمريكية والعالم الخارجي. وتم أخذ تجربة "الألعاب" مع "الأنظمة البيئية" في الاعتبار ... أو "أكاليل الغار" تشوبايس في روسنانو لا تسمح لك بالنوم!؟ تشعر


        ما علاقة تشوبايس والفساد بشكل عام؟ كان الأمر يتعلق بالحروب. والتي يمكن أن تكون مربحة أو غير مربحة. Svyatoslav، Vikings، Conquistadors، Mongols مع تحياتهم هي حروب مربحة. الحرب العالمية الثانية، فيتنام، أفغانستان - غير مربحة.
        في الحالة الأولى، تقوى الدولة، وفي الثانية تضعف. نعم فعلا
  3. -1
    24 نوفمبر 2023 06:38
    أقوال صن تزو:
    "لم يحدث قط أن استمرت الحرب لفترة طويلة وكانت مفيدة للدولة".

    لم يقم صن تزو الذي يعود تاريخه إلى العصور الوسطى بزيارة الولايات المتحدة الحديثة قط، التي يرتكز اقتصادها على ركيزتين: آلة تصوير لطباعة الدولارات، ومجمع صناعي عسكري لإنتاج الأسلحة. ولضمان البيع المستدام لهذه الأسلحة، تقوم حكومة هذا البلد بانتظام بإثارة و/أو إشعال الحروب في جميع أنحاء العالم. لن تكون هناك حروب، ولن يكون هناك مجمع صناعي عسكري أمريكي، ولن يكون هناك "اقتصاد عجيب" أمريكي.
    1. 11
      24 نوفمبر 2023 08:01
      اقتباس: الهواة
      ويرتكز اقتصادها على ركيزتين: آلة تصوير لطباعة الدولارات، والمجمع الصناعي العسكري

      هذا صحيح، لكن لا تنسَ الركيزة الثالثة: التقنيون. بعد كل شيء، مايكروسوفت مع جوجل، وبوينج مع جنرال إلكتريك، وجون ديري مع فورد لم يختفوا، إنهم يعملون ويسحقون المنافسين في جميع أنحاء العالم بكل قوتهم... ومن الواضح أن كل "الحيتان" تعمل بشكل وثيق تعاون.
  4. 13
    24 نوفمبر 2023 06:38
    . بحث وتطوير. في السابق، كان هذا هو كعب أخيل للتطور التكنولوجي في روسيا. السوق لم يكن جاهزا إنفاق الأموال على الأفكار الواعدة.

    آه، هذا هو الذي يقع عليه اللوم. سوق غير شخصي، وليس أسماء محددة!

    . أخرجت 14 تريليون دولار. أولئك الذين يهتمون قد حسبوا أن هذا مليار دولار في اليوم! بغض النظر عن مدى سخرية الأمر، فإن العملية الخاصة تكلف الناس الآن أقل بكثير من تكلفة الألعاب الاقتصادية في الماضي.

    في الماضي؟ حقًا؟ الآن هناك حمولة مزدوجة. و SVO وتصدير الأموال إلى الخارج.

    . هل يستطيع المجمع الصناعي العسكري تحفيز الاقتصاد؟

    ربما إذا قمنا ببيع الأسلحة. لكن حصة روسيا في مبيعات الأسلحة كانت في انخفاض على مدى السنوات العشر الماضية.

    لكن دعونا ننزل إلى مستوى أقل. إذا لنفترض أنك اشتريت (أو أنتجت) أسلحة لنفسك، فهل ستصبح أكثر ثراءً من هذا؟ بالكاد.

    . مع موارد العمل التي كانت موجودة مؤخرًا في البلاد يقل بصعوبة

    لماذا إذًا أجورنا منخفضة جدًا؟ لدينا بلد يتمتع بعمالة رخيصة ومستوى منخفض من الأتمتة والروبوتات. إذا كان هناك نقص حاد حقا في موارد العمل، فلن يحدث هذا بحكم التعريف.

    هذه هي الصورة الكبيرة. وفي هذه اللحظة قد يكون هناك نقص مؤقت في الموارد في مكان ما. وحيثما يوجد نقص، نرى الأجور تنمو. الطلب يخلق العرض.
    1. -5
      24 نوفمبر 2023 07:12
      اقتباس: Stas157
      لماذا إذًا أجورنا منخفضة جدًا؟ لدينا بلد يتمتع بعمالة رخيصة ومستوى منخفض من الأتمتة والروبوتات. إذا كان هناك إذا كان هناك بالفعل نقص حاد في موارد العمل، فلن يحدث هذا بحكم التعريف.
      - مثال تافه - في الاتحاد السوفييتي كان هناك نقص كبير في عمال النظافة، الذين كانت هناك حاجة إليهم دائمًا - في جميع الإعلانات "مطلوب..." في المصانع/المصانع/المكاتب كانوا موجودين دائمًا. لكنهم كانوا يتقاضون راتبًا قدره 60 دولارًا "إذا أدى الطلب إلى العرض، لكانوا قد حصلوا على 120 روبل وتمت إزالة المشكلة. لكن لا، الاقتصاد، حتى التوجيه السوفيتي، يعتقد أن 60 روبل وهذا كل شيء.
      من الحديث، على مدى السنوات الخمس الماضية، كان لدينا نقص في قوات الشرطة في المنطقة. الآن لمدة ستة أشهر كان هناك وظيفتين شاغرتين لرجال شرطة المرور (!!!!!)، أنا صامت بشأن المحلية ضباط الشرطة - هناك دائمًا نقص وهذا براتب مناسب تمامًا للمدن الصغيرة.
      لذلك ليس دائما
      اقتباس: Stas157
      الطلب يخلق العرض.
      1. +8
        24 نوفمبر 2023 07:19
        اقتباس: بلدي 1970
        مثال تافه - كان هناك نقص كبير في عمال النظافة في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية

        في الاتحاد السوفييتي كان هناك نقص لأن الاقتصاد هناك لم يكن اقتصاد سوق، بل اقتصاد مخطط. لذلك، مثالك المبتذل غير ناجح تماما. في السوق حيث الطلب يحدد العرض، كل شيء مختلف. ليس هناك نقص. هناك أسعار مرتفعة للأشياء التي تشتد الحاجة إليها.
  5. -3
    24 نوفمبر 2023 06:42
    كلا الجانبين على حق - هناك إيجابيات وسلبيات.
    يصبح الاقتصاد غير متوازن ويتشكل انحياز نحو سلع المجموعة أ.
    وهذا سوف يؤثر بعد ذلك على السكان. على سبيل المثال، في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (مع الأخذ في الاعتبار بدل الراتب الصغير جدًا في الجيش) - كان من الضروري إجراء إصلاح نقدي. وهذا يأخذ في الاعتبار غياب القلة والتخفيضات والعمولات.
    ماذا سيحدث بعد SVO؟ لا أعرف...
  6. 13
    24 نوفمبر 2023 07:08
    لا توجد مزايا لا يستطيع نابيولينا وسيلوانوف وشركتهم الحزبية الليبرالية تحويلها إلى عيوب.
  7. 10
    24 نوفمبر 2023 07:13
    ستنتهي العملية الخاصة عاجلاً أم آجلاً بانتصارنا
    ماذا ستكسب روسيا نتيجة النصر؟ الأهداف بسيطة: إزالة النازية ونزع السلاح. إن نزع النازية أمر واضح، أما نزع السلاح فهو ليس واضحا تماما. تدمير المجمع الصناعي العسكري في أوكرانيا إلى غبار؟ أم انتقال المجمع الصناعي العسكري إلى السيطرة الكاملة على روسيا؟
    1. +4
      24 نوفمبر 2023 16:07
      والثاني سيكون أكثر ملاءمة - ستكون صناعة الدفاع في كييف وخاركوف وزابوروجي ودنيبروبيتروفسك ونيكولاييف وكريفوي روج مفيدة للغاية، ولكن لهذا كان على بعض الناس التفكير بعناية قبل ثلاث سنوات، وتحليل الوضع، وتحديد طرق لتصحيح الوضع. حل هذه المشكلة واختر فناني الأداء الأذكياء الذين كان عليهم بذل كل ما في وسعهم لضمان اكتمال SVO بنجاح خلال 6-8 أشهر تقريبًا على خط كييف-أوديسا... لكن للأسف، اعتمد الرئيس على اتفاقية فاسدة و المحسوبية، كانت الأيدي خطافات، كلاهما - "يساريون" وحتى بدون أدمغة ولصوص... حسنًا، كان على "بينوكيو" عمومًا أن يمر عبر واحدة إلى المنشرة....
  8. 13
    24 نوفمبر 2023 08:08
    لكن الأموال المدفوعة تتدفق إلى الاقتصاد، مما يؤدي إلى إطلاق العديد من عمليات الإنتاج ذات الصلة وزيادة القوة الشرائية للسكان

    المؤلف يرتكب خطأ كبيرا هنا. ومن الواضح أن المال يزيد من القوة الشرائية للسكان، لكن حجم الثروة المادية في الاقتصاد لا يزيد من إنتاج الدبابة. هناك نفس السلع الاستهلاكية المدنية أو حتى أقل، ولكن المزيد من المال - ما هي النتيجة؟ هناك عدد أقل من المنتجات المدنية في كل وحدة من النقود، وهو ما نراه في ارتفاع أسعار كل شيء من البيض إلى الشقق.
    1. 10
      24 نوفمبر 2023 08:14
      اقتبس من Escariot
      المؤلف يرتكب خطأ كبيرا هنا. ومن الواضح أن المال يزيد من القوة الشرائية للسكان، لكن حجم الثروة المادية في الاقتصاد لا يزيد من إنتاج الدبابة. هناك نفس السلع الاستهلاكية المدنية أو حتى أقل، ولكن المزيد من المال - ما هي النتيجة؟ تصبح كل وحدة من المنتجات المدنية أكثر تكلفة، وهو ما نراه في ارتفاع أسعار كل شيء من البيض إلى الشقق.

      وبالتالي، فهذه مجرد ضريبة تضخمية مفروضة على السكان، ويمكن تفريقها حتى تبدأ أعمال الشغب بسبب الغذاء. وفي الوقت نفسه، تنخفض القوة الشرائية بسبب هذا، لأن التضخم له ردود فعل إيجابية. ويرى السكان أن العملة آخذة في الانخفاض، ومن هنا يبدأون بالتخلص من عملتهم في جميع معاملاتهم، مما يسرع عملية الإفقار بوتيرة متسارعة باستمرار.

      حسنًا، والأهم من ذلك، أنه إذا تمكن المجمع الصناعي العسكري من جر الاقتصاد إلى أسفل، فسيكون من الممكن صنع الدبابات وإلقائها في البحر وتحقيق الربح. المزيد من الدبابات في البحر، والمزيد من التنمية الاقتصادية. وسيط
      1. +1
        24 نوفمبر 2023 08:29
        اقتبس من BlackMokona
        اقتبس من Escariot
        المؤلف يرتكب خطأ كبيرا هنا. ومن الواضح أن المال يزيد من القوة الشرائية للسكان، لكن حجم الثروة المادية في الاقتصاد لا يزيد من إنتاج الدبابة. هناك نفس السلع الاستهلاكية المدنية أو حتى أقل، ولكن المزيد من المال - ما هي النتيجة؟ تصبح كل وحدة من المنتجات المدنية أكثر تكلفة، وهو ما نراه في ارتفاع أسعار كل شيء من البيض إلى الشقق.
        حسنًا، والأهم من ذلك، أنه إذا تمكن المجمع الصناعي العسكري من جر الاقتصاد إلى أسفل، فسيكون من الممكن صنع الدبابات وإلقائها في البحر وتحقيق الربح. المزيد من الدبابات في البحر، والمزيد من التنمية الاقتصادية. وسيط

        لقد توصلت إلى مخطط معقد للغاية هنا. وبالمثل، يمكنك "تطوير" الاقتصاد ببساطة عن طريق توزيع الأموال على الجميع. الطلب الفعال آخذ في الازدياد يضحك
        1. +2
          24 نوفمبر 2023 08:31
          اقتبس من Escariot
          لقد توصلت إلى مخطط معقد للغاية هنا. وبالمثل، يمكنك "تطوير" الاقتصاد ببساطة عن طريق توزيع الأموال على الجميع. الطلب الفعال آخذ في الازدياد

          وهذا مخطط أقل فعالية، لأن الواردات سوف تنمو بشكل كبير، ولن يتمكن الاقتصاد من مواكبة ذلك. ومع ذلك، هناك حاجة إلى إنتاج شيء ما. على سبيل المثال، كيلومتر مكعب ملموسة. سيكون ردنا على الأهرامات المصرية. غمز
      2. 0
        24 نوفمبر 2023 11:46
        اقتبس من BlackMokona

        حسنًا، والأهم من ذلك، أنه إذا تمكن المجمع الصناعي العسكري من جر الاقتصاد إلى أسفل، فسيكون من الممكن صنع الدبابات وإلقائها في البحر وتحقيق الربح. المزيد من الدبابات في البحر، والمزيد من التنمية الاقتصادية. واسط


        سيكون هذا أمرًا جيدًا إذا تمكنا من إجبار منافسينا على إلقاء دبابات في البحر أكثر مما نتخلص منه.
        لأن اقتصاد العالم هو سفن التواصل.

        منذ أن تمكنت البشرية من حل مشكلة الجوع والبرد، أصبح اقتصاد جميع البلدان قائمًا على المبدأ العظيم "أريد أن يكون أكبر وأفضل من اقتصاد جارتي".
        إذا فازت دولة ما في حرب، فإن اقتصادها ينمو، وكذلك عدد سكانها نتيجة لذلك.
        المختصون يذهبون إليها ويعودون إليها ويصنعون دبابات جديدة غير مسبوقة..
      3. +7
        24 نوفمبر 2023 13:48
        اقتبس من BlackMokona
        حسنًا، والأهم من ذلك، أنه إذا تمكن المجمع الصناعي العسكري من جر الاقتصاد إلى أسفل، فسيكون من الممكن صنع الدبابات وإلقائها في البحر وتحقيق الربح. المزيد من الدبابات في البحر، والمزيد من التنمية الاقتصادية.

        برافو!
        لقد وصفت للتو الربح الاقتصادي الأمريكي من Lend-Lease :))))))) لقد كان "تسارع" الصناعة الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية (بعد الركود في الكساد الكبير) هو الذي أصبح أحد ركائز هيمنة الولايات المتحدة الصناعة في عالم ما بعد الحرب. لفترة من الوقت، بالطبع، لأنه لا يوجد دفع أبدي وفقا لقانون حفظ الطاقة...
        1. +9
          24 نوفمبر 2023 14:37
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          اقتبس من BlackMokona
          حسنًا، والأهم من ذلك، أنه إذا تمكن المجمع الصناعي العسكري من جر الاقتصاد إلى أسفل، فسيكون من الممكن صنع الدبابات وإلقائها في البحر وتحقيق الربح. المزيد من الدبابات في البحر، والمزيد من التنمية الاقتصادية.

          برافو!
          لقد وصفت للتو الربح الاقتصادي الأمريكي من Lend-Lease :))))))) لقد كان "تسارع" الصناعة الأمريكية خلال الحرب العالمية الثانية (بعد الركود في الكساد الكبير) هو الذي أصبح أحد ركائز هيمنة الولايات المتحدة الصناعة في عالم ما بعد الحرب. لفترة من الوقت، بالطبع، لأنه لا يوجد دفع أبدي وفقا لقانون حفظ الطاقة...

          يرجع النمو في فترة ما بعد الحرب في الولايات المتحدة في المقام الأول إلى انفتاح الأسواق. إن الصناعة عالية الكفاءة في الولايات التي تتمتع ببنية تحتية سليمة وكمية هائلة من العمالة والقدرة الفائضة، أدت ببساطة إلى انتزاع الأسواق بعيدًا عن المدينين.
          وما هي الأسواق التي ستفتح أمام الاتحاد الروسي بعد انتهاء SVO؟ السوق المستعملة، وهي فقيرة مثل فأر الكنيسة؟ لقد فرض الغرب العقوبات التي أصبحت أقوى. وروسيا نفسها تعمل على عزل نفسها عن السوق الأجنبية من خلال فرض المزيد والمزيد من الحواجز الجمركية (هل سمعت عن جمع الخردة؟)، فلماذا يفتح الآخرون أسواقهم أمام روسيا؟
          1. +3
            24 نوفمبر 2023 18:06
            يرجع النمو في فترة ما بعد الحرب في الولايات المتحدة في المقام الأول إلى انفتاح الأسواق.


            على الاغلب لا.
            ببساطة، لم يكن هناك سوق بعد الحرب بالمعنى المعتاد خارج الولايات المتحدة. لأنه ببساطة لم يكن هناك طلب في الخارج. بدأت الولايات المتحدة في تصدير رأس المال، ولكن كان من الضروري الانتظار حتى تحقق الربح.

            إن ظاهرة النمو بعد الحرب موضحة بشكل كافٍ هنا:
            https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/tupperware-consumer/
            https://www.mercatus.org/research/policy-briefs/economic-recovery-lessons-post-world-war-ii-period
            والمفتاح هنا هو السوق المحلية الهائلة للسلع الاستهلاكية، وخاصة السلع المعمرة. لقد كان هناك "تحويل" للأسر.
            بين عامي 1945 و1949، اشترى الأميركيون 20 مليون ثلاجة، و21.4 مليون سيارة، و5.5 مليون موقد، وهو الاتجاه الذي استمر حتى الخمسينيات من القرن العشرين.
        2. +4
          24 نوفمبر 2023 14:41
          اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
          برافو!
          لقد وصفت للتو الربح الاقتصادي الأمريكي من Lend-Lease :)))))))))

          لا أتفق تمامًا مع ذلك... لقد كانت السلع العسكرية - الدبابات والمدافع والطائرات والذخيرة - من إجمالي تركيبة الإعارة والتأجير التي شكلت حوالي الثلث (على حد ما أتذكر)، أي. ومع ذلك، تم تطوير معظم الإنتاج في المجال المدني للولايات المتحدة الأمريكية .. وكان هناك أيضًا عقد إيجار عكسي، وثلاثة أضعاف ما كان عليه الاتحاد السوفييتي، وقد وضعه عليه أشخاص ذوو حليقين صغيرين .. بالإضافة إلى ذلك، ما الفائدة .. المركز الصناعي لعالم الأربعينيات - "الاتحاد الأوروبي + اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية" في حالة خراب، والصين الحديثة ليست موجودة بعد كمصنع عالمي، فمن الذي يجب أن نلجأ إليه للحصول على المعدات، وما إلى ذلك، بعد الحرب العالمية الثانية؟ لا يوجد أحد على وجه الخصوص سوى المخططين - فقاموا على حساب العالم كله... في عصرنا هذا لن ينجح كوسيلة "للصعود"، لأن الاتحاد الأوروبي والمخططين والصين هم في مكانها وسليمة... وبناءً على ذلك، لم يكن هناك منافس أو اثنان من المنافسين العالميين الحقيقيين المخططين بعد الحرب العالمية الثانية، لكن الرأسماليين حسبوا جيدًا..
    2. +2
      24 نوفمبر 2023 08:39
      وهو ما نراه في ارتفاع أسعار كل شيء

      أسباب ارتفاع أسعار المنتجات هي عدم وجود جهة تنظيمية حقيقية (البنك المركزي العدو لا يفعل شيئًا سوى رفع أسعار الفائدة) والاعتماد الكبير على الواردات (على الرغم من الأكاذيب حول استبدال الواردات)
      1. +4
        24 نوفمبر 2023 09:05
        اقتباس: فلاديمير 80
        وهو ما نراه في ارتفاع أسعار كل شيء

        أسباب ارتفاع أسعار المنتجات هي عدم وجود جهة تنظيمية حقيقية (البنك المركزي العدو لا يفعل شيئًا سوى رفع أسعار الفائدة) والاعتماد الكبير على الواردات (على الرغم من الأكاذيب حول استبدال الواردات)

        ماذا يستطيع البنك المركزي أن يفعل غير ذلك؟ تقليل كمية النقود المطبوعة؟ ثم سيتم ترك الميزانية مع الحمار العاري.
        لذا فإن الاختيار ليس عظيما: إما امتلاء محفظة الميزانية (التي تمول منها البرامج الحكومية) أو امتلاء جيبك الشخصي. إن الاختيار أمام البنك المركزي واضح.
        1. +5
          24 نوفمبر 2023 12:44
          يمكن للبنك المركزي أن يترك سعرًا رئيسيًا منخفضًا، ويمكن لوزارة المالية أن تمنع البنوك من سحب العملة في الخارج (أي يجب التحكم في جميع المعاملات عبر الحدود - وهذا أمر بسيط للغاية كجزء من الرقمنة العامة)، بالإضافة إلى ربط FAS لرصد ارتفاع أسعار السلع (وهذا ليس بالأمر الصعب أيضًا). ولكن في الواقع، تستمر المستعمرة في اتباع القواعد التي كتبها أصحابها في التسعينيات - "يجب عليك دائمًا بيع الموارد مقابل أموالنا، ويجب أن يكون سعر الفائدة الرئيسي دائمًا أعلى مما هو عليه في بلداننا"
          1. -3
            24 نوفمبر 2023 16:35
            اقتباس: فلاديمير 80
            يمكن للبنك المركزي أن يترك سعرًا رئيسيًا منخفضًا، ويمكن لوزارة المالية أن تمنع البنوك من سحب العملة في الخارج (أي يجب التحكم في جميع المعاملات عبر الحدود - وهذا أمر بسيط للغاية كجزء من الرقمنة العامة)، بالإضافة إلى ربط FAS لرصد ارتفاع أسعار السلع (وهذا ليس بالأمر الصعب أيضًا). ولكن في الواقع، تستمر المستعمرة في اتباع القواعد التي كتبها أصحابها في التسعينيات - "يجب عليك دائمًا بيع الموارد مقابل أموالنا، ويجب أن يكون سعر الفائدة الرئيسي دائمًا أعلى مما هو عليه في بلداننا"

            هل تعلم أنه باستخدام الأموال المرسلة إلى الخارج، يقوم المصنعون لدينا بشراء الآلات والمعدات، ويتم إعادة تمويل القروض، ودفع أجور العمال، وسداد المدفوعات مقابل الإجازات في الخارج، وما إلى ذلك؟
            وبطبيعة الحال، لا توجد قواعد «يكتبها أصحابها»، لأن البنك المركزي يفعل بالضبط ما يسمح به القانون ووفق ولايته التي أقرها البرلمان. حسنًا، رئيس البنك المركزي يقترحه الرئيس شخصيًا. أم أنه أيضًا جزء من الإدارة الاستعمارية؟
            1. +3
              24 نوفمبر 2023 17:06
              شراء الآلات والمعدات

              بالطبع، وفي النهاية، ظلوا كمحطة وقود.... المعدات على ما يرام (لديها فترة استهلاك طويلة، لا تحتاج إلى شرائها كل عام)، ولكن المواد الاستهلاكية (مثل الكواشف الكيميائية ل إنتاج ورق أبيض أو بذور للبطاطس) عار !!!!
              حسنًا، رئيس البنك المركزي يقترحه الرئيس شخصيًا

              أنت شخص ذكي، استنتج بنفسك
              ملاحظة. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض الناس صرحوا اليوم عن أهمية وضرورة الذكاء الاصطناعي في كل شيء - فلا شك !!!!
              1. -7
                24 نوفمبر 2023 17:24
                اقتباس: فلاديمير 80
                اليوم تحدث أحدهم عن أهمية وضرورة الذكاء الاصطناعي فوق كل

                يا صديقي إما أنك غبي أو لا تزال على راتبك:

                اقتباس: بوتين
                لقد طورت الإنسانية قواعد معينة تتعلق باستخدام التقنيات النووية، بما في ذلك في المجال العسكري، - عدم الانتشار. لقد توصلت إلى قواعد لمنع انتشار الناقلات، وتقنيات الناقلات، وبالتالي التقنيات النووية نفسها. <...> وهذا يعني أنه في وفي مجال الذكاء الاصطناعي، قد نتوصل إلى حلول مشتركة مقبولة للجميع وضرورية للجميع

                أين "في كل شيء" هنا، أشر بإصبعك، لا تخجل نعم فعلا
              2. +3
                24 نوفمبر 2023 18:21
                اقتباس: فلاديمير 80
                شراء الآلات والمعدات

                بالطبع، وفي النهاية، ظلوا كمحطة وقود.... المعدات على ما يرام (لديها فترة استهلاك طويلة، لا تحتاج إلى شرائها كل عام)، ولكن المواد الاستهلاكية (مثل الكواشف الكيميائية ل إنتاج ورق أبيض أو بذور للبطاطس) عار !!!!
                حسنًا، رئيس البنك المركزي يقترحه الرئيس شخصيًا

                أنت شخص ذكي، استنتج بنفسك
                ملاحظة. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن بعض الناس صرحوا اليوم عن أهمية وضرورة الذكاء الاصطناعي في كل شيء - فلا شك !!!!

                لا يمكنك أن تفعل كل شيء بشكل جيد. بعض البلدان جيدة في الباليه، والبعض الآخر في الوجبات السريعة. وعلى هذا الأساس يتم التعاون الدولي. نحن نحاول الآن محاكاة نظرية زوتشيه. ونتيجة لذلك، فإن بذور البطاطس لدينا أسوأ من تلك الموجودة في بلد متخصص في إنتاج البذور، والورق ليس أبيض اللون، لأن الصناعة الكيميائية لم يتم تطويرها. وهكذا عبر الطيف. وحتى اللحاق بالشركاء السابقين يتطلب عقودًا من العمل واستثمارات بمليارات الدولارات في كل صناعة. حتى الاتحاد السوفييتي انجذب إلى التعاون مع CMEA، لكن بعض المنتجات كانت أسوأ مما كانت عليه في الغرب. وعندما تم افتتاح السوق، اتضح أن منتجات صناعتنا الكيميائية كانت أسوأ من المنتجات الألمانية، وأنتج مربينا منتجات أسوأ من المنتجات الهولندية. صوت العملاء النهائيون بسرعة بالروبل. الآن فقدت بعض الكفاءات.
            2. +3
              24 نوفمبر 2023 22:07
              "حسنًا، رئيس البنك المركزي يقترحه الرئيس شخصيًا. أم أنه أيضًا جزء من الإدارة الاستعمارية؟"
              بطبيعة الحال. ولا حتى الأهم. إنه مجرد طائر ناطق
              1. وبعد إصلاح نظام التقاعد، وبعد تحسين أسرة المستشفيات، وبعد كوفيد-XNUMX، وبعد كل هذه اللفتات، والصفر والخطوط الحمراء وإعادة التجميع، هل هناك أي خيارات أخرى؟
        2. -1
          24 نوفمبر 2023 20:30
          لذا فإن الاختيار ليس عظيما: إما امتلاء محفظة الميزانية (التي تمول منها البرامج الحكومية) أو امتلاء جيبك الشخصي. إن الاختيار أمام البنك المركزي واضح

          حسنًا، من الإنصاف أن يحافظ البنك المركزي على التوازن بين هذه الأمور. وهناك رأي مفاده أن "البنك المركزي للعدو" يتعامل بشكل جيد مع هذا، خاصة على خلفية هذا SVO.
  9. +2
    24 نوفمبر 2023 08:35
    حسنًا، كما هو الحال دائمًا، يرسل شخص ما المليارات إلى حساباته في الخارج، وأنا المسؤول عن خراب البلاد وهروب رأس المال، الذي اشترى سيارة صغيرة عمرها 13 عامًا في اليابان، لأنني ببساطة لا أستطيع شراءها سيارة منزلية، ناهيك عن صيانتها وإصلاحها....
    1. +3
      24 نوفمبر 2023 08:51
      اقتبس من Turembo
      حسنًا، كما هو الحال دائمًا، يرسل شخص ما المليارات إلى حساباته في الخارج، وأنا المسؤول عن خراب البلاد وهروب رأس المال، الذي اشترى سيارة صغيرة عمرها 13 عامًا في اليابان، لأنني ببساطة لا أستطيع شراءها سيارة منزلية، ناهيك عن صيانتها وإصلاحها....

      هذا ليس خطأك، ولكن لا يزال يتعين على شخص ما أن يدفع مقابل خدمة SVO - وسيكون أنت شخصياً. أو هل كان لديك أي أوهام حول هذا؟
      1. -1
        24 نوفمبر 2023 19:22
        نعم، لن يدفع ثمن SVO! ومن أين حصل على هذا النوع من المال؟ سوف يشتري سيارة BMW التي تم الاستيلاء عليها من "جاره" وسوف يسخر منك وهو يضحك.
  10. +1
    24 نوفمبر 2023 08:45
    اقتبس من Escariot
    وبالمثل، يمكنك "تطوير" الاقتصاد ببساطة عن طريق توزيع الأموال على الجميع. الطلب الفعال يتزايد الضحك


    الأزمة العالمية عام 2008، تقدم ألمانيا للمواطنين بشكل مباشر إعانات لشراء السيارات؛ روسيا تدعم الصناعة..
    ما هو الفرق بين النهج؟
    ما هي الأهداف التي تحلها مثل هذه الأساليب ؟؟؟؟
    1. والحقيقة هي أننا قمنا بتمويل القلة المختارة، وكان السكان الألمان في الجيش الألماني.
  11. BAI
    +3
    24 نوفمبر 2023 09:43
    السؤال رقم 2 – هل العملية الخاصة تدمر القطاع المدني؟


    يبدو لي أن هذا هو السبب وراء قيام علماء المعادن في عام 2022، بمجرد بدء حرب الشمال، برفع أسعار المعادن مرتين (تبعتهم جميع أسعار مواد البناء) - لقد توقعوا استهلاكًا كبيرًا للمعادن للحرب، لذلك قرروا للربح من هذا العمل.
    1. 0
      26 نوفمبر 2023 18:18
      اقتباس من B.A.I.
      السؤال رقم 2 – هل العملية الخاصة تدمر القطاع المدني؟


      يبدو لي أن هذا هو السبب وراء قيام علماء المعادن في عام 2022، بمجرد بدء حرب الشمال، برفع أسعار المعادن مرتين (تبعتهم جميع أسعار مواد البناء) - لقد توقعوا استهلاكًا كبيرًا للمعادن للحرب، لذلك قرروا للربح من هذا العمل.


      ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. اندفع المعدن نحو الأعلى حتى قبل بدء الحرب، ففي ديسمبر 2021 بدأ النمو، وبلغ السعر ذروته في ربيع 2022 ثم حدث هبوط في يونيو.
  12. +9
    24 نوفمبر 2023 09:53
    روسيا تعتزم بالفعل إحياء

    كل شيء سيكون على ما يرام، ولكن عندما أرى الكلمات "المقصود"، "المخطط"، "سوف"، أعتقد أنه مع نسبة عالية من الاحتمال، يمكن أن ينظر إليها على أنها "سوف تقطع شيئًا ما في هذا الشأن، وبالتأكيد لن تفعل ذلك" يحدث." كل ما جاء إلينا لم يتم الإعلان عنه بشكل خاص، وأسوأ الأمور تحدث بعد الإعلانات. كم يحب مسؤولونا أن يظهروا بكل فخر نماذج وعروض لم تتجاوز هذه المراحل. ولكن دعونا نأمل.
  13. -1
    24 نوفمبر 2023 10:36
    . على مدار ثلاثين عامًا، استولى الأوليغارشيون والوكالات الحكومية على 14 تريليون دولار
    أكثر من قلة من القلة سيجلبون مليون طاجبك إلى الخارج. وكم عدد الفعاليات التي شاركت فيها في الفعاليات الشاملة في مصر وجميع أنواع تركيا؟
    1. +1
      24 نوفمبر 2023 11:50
      أكثر من قلة من القلة سيجلبون مليون طاجبك إلى الخارج.

      بشكل عام، ليس على الإطلاق من وجهة نظر الدولة. حيث أن الراتب (سواء كان مهاجراً أو مواطناً) هو دخل للمهاجر فقط، وليس للدولة، حيث يقع ضمن فئة النفقات، وليس الدخل (الذي سيصبح جزء منه ربحاً). ويتم سحب الأرباح.
      1. +2
        24 نوفمبر 2023 12:00
        بشكل عام، ليس على الإطلاق من وجهة نظر الدولة.
        كيف هذا؟ القلة تبيع البنزين، وعبد الله يبيع العمالة. كلاهما يأخذ العائدات.
        1. +2
          24 نوفمبر 2023 12:37
          كيف يتم ذلك؟

          عادة. سأقوم بتبسيط المخطط إلى مستوى مبادئ التقنين والتسعير المقدر. تكلفة بيع البنزين المذكور هي المبلغ - ZP+EMM+MAT+ZPM+NR+SP. كل ما سبق ما عدا المشروع المشترك (الربح المقدر) هو جزء من المصروفات. في المشروع المشترك، يستطيع مالك وسائل الإنتاج تطوير الإنتاج، وبالتالي تطوير الاقتصاد. وبدلا من ذلك، تذهب الأموال بعيدا. الربح بالنسبة لعبد الله (ZP أو ZPM) ليس ربحًا للإنتاج. وحقيقة أن عبد الله لا يصدر منتوج عمله، بل ما يعادل تكاليف عمله، لا يؤثر بأي شكل من الأشكال على اقتصاد البلاد؛ فمنتج عملكم يبقى في الداخل. يمكنك إعادة توازن المعروض النقدي ببساطة عن طريق طباعة ما يعادله. على الرغم من أنه لم يتم انتهاكه حتى - حيث يدفع عبد الله مقابل التحويل إلى عملة للتصدير بتكلفة الخدمات المصرفية.
          1. -1
            24 نوفمبر 2023 13:06
            حسنًا، لا يؤثر ذلك على اقتصاد البلاد بأي شكل من الأشكال
            اه.... إيفان سيصرف أمواله في روسيا، وعبد الله في الجبال البعيدة.
            1. +1
              24 نوفمبر 2023 13:15
              اه.... إيفان سيصرف أمواله في روسيا، وعبد الله في الجبال البعيدة.

              و؟ ألا تفهم ما هو مكتوب أعلاه؟
            2. +4
              24 نوفمبر 2023 13:21
              اقتباس: بولت القاطع
              اه.... إيفان سيصرف أمواله في روسيا، وعبد الله في الجبال البعيدة.


              لقد نجح الحكام الحكماء في حل هذه المشكلة، حيث ستنتقل قرية عبد الله إلى مكان ما بالقرب من تفير أو في منطقة موسكو لتعيش على إعانات بوتين لأطفال الأسر ذات الدخل المنخفض.
        2. +2
          26 نوفمبر 2023 12:13
          "كيف يتم ذلك؟ القلة تبيع البنزين، وعبد الله يبيع العمالة. وكلاهما يأخذ العائدات".
          قام عبد الله ببناء "مرحاض خارجي" وأخذ الأموال اللازمة للعمل في الخارج. ولم تفقد روسيا سوى راتب عبد الله، وبقيت نتيجة عمله في روسيا. أخذ سيتشين البنزين إلى الخارج وباعه وأخفى المال هناك في مكان ما. فقدت روسيا البنزين والمال. فمن الذي يضر روسيا أكثر، عبد الله أم سيتشين؟
  14. +1
    24 نوفمبر 2023 10:42
    كل ما تبقى هو حل مشكلة موارد العمل، التي كانت البلاد تعاني من نقص شديد في الآونة الأخيرة.


    موارد العمل نادرة للغاية لدرجة أن الأجور بالساعة لمشغلي خطوط الإنتاج زادت بنسبة 2021-10% فقط مقارنة بعام 20، على الرغم من حقيقة أن التضخم الرسمي على مدى العامين الماضيين بلغ 2%.
    بالنسبة لمشغلي الآلات واللحامين والميكانيكيين المؤهلين، تمت زيادة أجورهم بالساعة بمقدار الربع، وأحيانًا بمقدار النصف. بدأ البعض في كسب المزيد بشكل ملحوظ... مقابل 60 ساعة عمل في الأسبوع.
    ما هو نموذجي: قبل 10 سنوات، كان هناك العديد من الإعلانات للطلاب لدخول المهن العمالية. الآن هذا ليس هو الحال عمليا. من حيث المبدأ، وهذا أمر منطقي.

    روسيا تفقد تدريجياً مكانتها في سوق الأسلحة الدولية بسبب انخفاض فرص التصدير بسبب المجمع الصناعي العسكري والقيود المفروضة على استخدام الإلكترونيات المستوردة وتقادم بعض أنواع الأسلحة. لقد قامت كل من بيلاروسيا وكازاخستان بالفعل بتطوير/تعملان على توطين إنتاج مركبات قتال المشاة ذات العجلات الجديدة، ولا تزال دباباتنا تستخدم التحديث العميق لـ BTR-60 وتثبيتها على الدبابات، وهي سليل B-2 الأسطوري.

    لا ينبغي أن يكون ذلك بلا أساس: وفقًا لتاس، في الفترة 2018-2022، مقارنة بالفترة 2013-2017، زادت مبيعات الأسلحة الأمريكية بنسبة 14٪، وبلغت حصتها في الحجم العالمي 40٪. وفي روسيا، خلال نفس الفترة، انخفضت المبيعات بنسبة 31٪، وانخفضت الحصة في الحجم العالمي من 22٪ إلى 16٪. الأرقام الخاصة بفرنسا هي 7,1% و11% على التوالي...
    ومن بين أكبر مصدري الأسلحة - بعد الولايات المتحدة وروسيا وفرنسا - أظهرت خمس دول انخفاضا في مبيعاتها في الخارج: الصين - 23٪، ألمانيا - 35٪، المملكة المتحدة - 35٪، إسبانيا - 4,4٪ وإسرائيل - 15٪.
    1. -5
      24 نوفمبر 2023 11:38
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      تفقد روسيا مكانتها تدريجياً في سوق الأسلحة الدولية بسبب انخفاض فرص التصدير بسبب SVO والقيود المفروضة على استخدام الإلكترونيات المستوردة وتقادم بعض أنواع الأسلحة.


      لكن في الواقع، تعمل روسيا اليوم على خلق موقع قوي لنفسها في أسواق الأسلحة.
      لقد نجحت أسلحتنا الرخيصة في التغلب على الأسلحة الغربية.
      وهذا يعني أنه بعد الانتهاء من SVO سيكون هناك طلب ثابت عليه.

      ولا تنظر إلى معدلات النمو اليوم في مبيعات الأسلحة الأمريكية.
      وهذه أرقام وهمية تعكس استنزاف الأموال من المستعمرات،
      لإرسالها إلى أوكرانيا على شكل دبابات باهظة الثمن، وما إلى ذلك، حيث يتم حرقها بنجاح.
      1. +1
        24 نوفمبر 2023 14:51
        اقتباس من Emperor_Alive
        لكن في الواقع، تعمل روسيا اليوم على خلق موقع قوي لنفسها في أسواق الأسلحة.
        لقد نجحت أسلحتنا الرخيصة في التغلب على الأسلحة الغربية.

        لو لم تكن هناك أسلحة صينية، لكان كل ما كتبته قد نجح... لقد احتل الجزء الرخيص بالكامل تقريبًا، وقدم أسوأ قليلاً من أسلحتنا، ولكنه أرخص بمقدار الثلث إلى الربع... حتى من هم الكلاش في الغالب من البارمالي؟ الصينيون.. نعم هم أسوأ.. لكنهم يطلقون النار وأرخص بشكل ملحوظ.. لا يزال لدينا ميزة في أنظمة الدفاع الجوي على الصين.. وهذا كل شيء.. الطائرات والمدافع والصواريخ - يتم تصديرها بالفعل بالكامل. هناك عدد أقل من الدبابات حتى الآن، ولكن هناك نموًا كل عام... في أي مجال يتم إنشاء المناصب القوية اليوم - هل يمكنك إخباري؟
        1. -1
          24 نوفمبر 2023 18:43
          اقتباس: مستشار المستوى 2

          لو لم تكن هناك أسلحة صينية، لكان كل ما كتبته قد نجح... لقد احتل الجزء الرخيص بالكامل تقريبًا، وقدم أسوأ قليلاً من أسلحتنا، ولكنه أرخص بمقدار الثلث إلى الربع... حتى من هم الكلاش في الغالب من البارمالي؟ الصينيون.. نعم هم أسوأ.. لكنهم يطلقون النار وأرخص بشكل ملحوظ.. لا يزال لدينا ميزة في أنظمة الدفاع الجوي على الصين.. وهذا كل شيء.. الطائرات والمدافع والصواريخ - يتم تصديرها بالفعل بالكامل. هناك عدد أقل من الدبابات حتى الآن، ولكن هناك نموًا كل عام... في أي مجال يتم إنشاء المناصب القوية اليوم - هل يمكنك إخباري؟


          في نفس المكان الذي يعمل فيه الصينيون اليوم أيضًا.
          ورغم أن لديهم شيئًا أرخص، إلا أنه لم يتم اختباره في حرب حقيقية.
          ولم تتم مقارنتها بأسلحة الناتو.

          لكن المشترين الرئيسيين لنا في المستقبل هم الدول الغنية في العالم العربي وأفريقيا وأمريكا الوسطى والجنوبية.

          كل أولئك الذين يريدون أن يكون لديهم جيش مستقل بأسلحته المعقدة تقنيًا ويمكنه العمل دون إذن من واشنطن.
          1. 0
            25 نوفمبر 2023 23:59
            وهذا ما يسمى بالتمنيات والآمال فيكتور.. وليست استنتاجات مبنية على المنطق.. ولكن.. لكل واحد خاصته.. لشخص يعيش بشكل جيد في العالم الافتراضي.. أم ستعطي مواقف محددة حقيقية حيث نركز على الصين؟ هيا.. أدخلني في حقائق غير سارة يضحك
  15. -8
    24 نوفمبر 2023 10:47
    "هنا نحن بحاجة إلى النظر بشكل أعمق. هناك حاجة للأسلحة للحرب. وكما علم لينين، الحرب هي إعادة توزيع ما تم تقسيمه بالفعل. وليس هناك حاجة للخجل، وسوف نأخذ أراضينا من الضواحي. ومن الواضح أننا سوف يكون لدينا للتعامل مع جمهوريات سبرات ومعاقبة الألمان. لذلك، هذا هو نمو إمكاناتنا في المستقبل. المناطق الجديدة تعمل بالفعل وتقدم مساهمة قوية في الاقتصاد. ومن قال أن الأمر سيكون سهلاً. لقد لم يكن الأمر سهلاً بالنسبة لنا أبدًا.
  16. +7
    24 نوفمبر 2023 10:52
    السكان في البلدان المتحاربة يخسرون دائمًا. هذه بديهية.
    الحرب دائما لها مستفيدين. في 99% من الحالات، يكون المستفيدون من الصراعات خارج الدول المتحاربة أو لديهم فرص عمل/سياسية/أي فرص أخرى واسعة النطاق خارج الدولة المتحاربة ولا شيء يمنعهم من مغادرة الدولة المتحاربة.
    في حالتنا، المستفيد من الصراع واضح - هذه هي الولايات المتحدة.
    لقد حصلوا على الوحدة عبر الأطلسي، وإضعاف المنافسين الذين يمثلهم الاتحاد الأوروبي والاتحاد الروسي، وقفزة حادة في الطلبات من المجمع الصناعي العسكري، واحتل غازهم ونفطهم مكانتنا بقوة، ومجموعة من الأشياء الصغيرة الأخرى.
    بالنسبة لروسيا، هذا الصراع مفروض، وقد اضطررنا لبدءه من خلال زيادة مخاطر التدهور الكبير في الوضع السياسي والاقتصادي في البلاد.
    وبطبيعة الحال، لدينا أيضًا مستفيدون داخليون. إعادة توزيع التدفقات المالية، وتأثير المجموعات القريبة من العرش، وما إلى ذلك.
    على الصعيد العالمي، القوة الدافعة للاقتصاد هي التجارة في الغالب. وفي ظل نظام العقوبات، فإن التجارة في الأسواق الخارجية محدودة للغاية. فالسوق المحلية التي يتراوح عدد سكانها بين 140 و150 مليون نسمة تعتبر صغيرة للغاية ولا توفر سبباً كبيراً لتطوير الصناعات التي تغطي الاستهلاك الشامل.
    يتأثر تطور الاقتصاد بشكل كبير باستهلاك الطاقة الكبير للصناعات المحلية (نحن بلد بارد جدًا)، والمستوى العالي إلى حد ما من تطور الأشخاص غير المستعدين للعمل 16 ساعة مقابل وعاء من الأرز (السلطات لقد نجحنا الآن في محاربة هذا الأمر، وجلب ملايين المهاجرين وخفض مستوى تعليم السكان)، مخاطر سياسية ضخمة لبلدنا، حيث لا توجد قواعد للعبة والاستثمار لفترة طويلة هو نشاط لا يمكن التنبؤ به على الإطلاق.
    وبالتالي، فمن المؤكد أن الحرب لن تكون ذات فائدة لاقتصادنا. قد تنمو أرقام الناتج المحلي الإجمالي بسبب المجمع الصناعي العسكري، وفي الوقت نفسه الإفقار السريع للسكان.
    حسنًا، بالمناسبة، تم تصدير رأس المال بنجاح من البلاد. نعم، انخفض مقارنة بالسنوات «السمينة»، لكنه في الأرباع الثلاثة من عام 3 لا يزال يصل إلى 2023 مليار دولار.
    حسنًا، أوكرانيا مجرد فوضى، واقتصادها لم يعد موجودًا، ومن غير المرجح أن تتعافى أبدًا، حتى بعد انتهاء الأعمال العدائية. إنهم ببساطة لن يعطوها لها، ولا أحد يحتاجها.
    1. +5
      24 نوفمبر 2023 11:29
      بالنسبة لروسيا، هذا الصراع مفروض، وقد اضطررنا لبدءه من خلال زيادة مخاطر التدهور الكبير في الوضع السياسي والاقتصادي في البلاد.

      ومن الذي دفع روسيا إلى هذا الصراع؟ لا شيء يهدد حدود روسيا سواء في عام 2014 أو في عام 2022. علاوة على ذلك، حتى الآن لا أحد يطالب بمطالب تتجاوز الحدود المعترف بها دوليا
      1. +1
        24 نوفمبر 2023 11:54
        اقتبس من Escariot
        ومن الذي دفع روسيا إلى هذا الصراع؟ لا شيء يهدد حدود روسيا سواء في عام 2014 أو في عام 2022. علاوة على ذلك، حتى الآن لا أحد يطالب بمطالب تتجاوز الحدود المعترف بها دوليا

        أنا أوافق جزئيا. لكن ضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي من شأنه أن يخلق مخاطر هائلة لبلدنا. مع الأخذ في الاعتبار السلوك غير الودي للغاية لحلف شمال الأطلسي بعد أحداث 08.08.08/XNUMX/XNUMX، فقد خلق هذا وضعا غير مقبول بالنسبة لروسيا. أمس واليوم لم يتم تقديم أي شكوى ضدنا، ولكن غدا؟
        الغرب، بعد أن دخل أوكرانيا بالكامل، يمكن أن يتخذ إجراءات غير سارة ومؤلمة للغاية بالنسبة لنا. ليس فقط فيما يتعلق بحدودنا، ولكن أيضًا بقطع طرق التجارة وإمدادات الغاز إلى أوروبا، وما إلى ذلك.
        1. +8
          24 نوفمبر 2023 14:10
          اقتبس من ميشكا 78
          اقتبس من Escariot
          ومن الذي دفع روسيا إلى هذا الصراع؟ لا شيء يهدد حدود روسيا سواء في عام 2014 أو في عام 2022. علاوة على ذلك، حتى الآن لا أحد يطالب بمطالب تتجاوز الحدود المعترف بها دوليا

          أنا أوافق جزئيا. لكن ضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي من شأنه أن يخلق مخاطر هائلة لبلدنا. مع الأخذ في الاعتبار السلوك غير الودي للغاية لحلف شمال الأطلسي بعد أحداث 08.08.08/XNUMX/XNUMX، فقد خلق هذا وضعا غير مقبول بالنسبة لروسيا. أمس واليوم لم يتم تقديم أي شكوى ضدنا، ولكن غدا؟
          الغرب، بعد أن دخل أوكرانيا بالكامل، يمكن أن يتخذ إجراءات غير سارة ومؤلمة للغاية بالنسبة لنا. ليس فقط فيما يتعلق بحدودنا، ولكن أيضًا بقطع طرق التجارة وإمدادات الغاز إلى أوروبا، وما إلى ذلك.

          والآن لم يتم قطع طرق التجارة وإمدادات الغاز إلى أوروبا؟ هل تحسن موقف الناتو الآن؟ وهذا هو الحال عندما تبين أن العلاج أسوأ من المرض. قبل المنطقة العسكرية الشمالية الشرقية، أهمل الجزء الأوروبي من حلف شمال الأطلسي دفاعه، وتدهور الجيش. الآن حتى الألمان البخلاء بدأوا في تعزيز الجيش. لقد توسع الناتو ليشمل دولتين أخريين وسيتعين تشكيل فيلق جيش كامل لمواجهتهما. حتى وقت قريب، كانت كازاخستان المتحالفة تتحول ببطء ضد روسيا. لقد انسحبت أرمينيا بالفعل من منظمة معاهدة الأمن الجماعي. العقوبات والخسائر العسكرية تضر بالاقتصاد وما إلى ذلك.
          1. +4
            24 نوفمبر 2023 15:24
            اقتبس من Escariot
            وهذا هو الحال عندما تبين أن العلاج أسوأ من المرض.

            ومرة أخرى، أنت على حق جزئيا. أنا أؤيد كل تعليق تقوم به.
            سأعيد صياغة الأمر قليلاً. غبي ومخجل علاج تسبب تنفيذ SVO في كل العوامل التي تكتب عنها.
            أولئك. هذه هي العواقب، وفي البداية تحدثنا عن الأسباب.
            لو كنا قد بدأنا منذ اليوم الأول في ضرب أوكرانيا بالطريقة التي ضربت بها الولايات المتحدة يوغوسلافيا، أو مثلما ضرب اليهود غزة الآن، لكان كل شيء مختلفًا تمامًا.
            والأمر الأكثر حزناً هو أنه لا توجد نتيجة إيجابية وسط كل هذا الالتباس. لا يزال من غير الواضح حتى مدى سلبية "معاهدة السلام" التي ظل زعماءنا البارزون يستجدونها من الولايات المتحدة لمدة عام ونصف...
            1. 10
              24 نوفمبر 2023 16:45
              اقتبس من ميشكا 78
              اقتبس من Escariot
              وهذا هو الحال عندما تبين أن العلاج أسوأ من المرض.

              ومرة أخرى، أنت على حق جزئيا. أنا أؤيد كل تعليق تقوم به.
              سأعيد صياغة الأمر قليلاً. غبي ومخجل علاج تسبب تنفيذ SVO في كل العوامل التي تكتب عنها.
              أولئك. هذه هي العواقب، وفي البداية تحدثنا عن الأسباب.
              لو كنا قد بدأنا منذ اليوم الأول في ضرب أوكرانيا بالطريقة التي ضربت بها الولايات المتحدة يوغوسلافيا، أو مثلما ضرب اليهود غزة الآن، لكان كل شيء مختلفًا تمامًا.
              والأمر الأكثر حزناً هو أنه لا توجد نتيجة إيجابية وسط كل هذا الالتباس. لا يزال من غير الواضح حتى مدى سلبية "معاهدة السلام" التي ظل زعماءنا البارزون يستجدونها من الولايات المتحدة لمدة عام ونصف...

              ربما لا تتذكر كيف دحرت الولايات المتحدة يوغوسلافيا. وكانت هناك عدة أشهر من القصف دون غزو القوات البرية. هل VKS قادر على فعل نفس الشيء؟ في العراق تنفذ قوات الأمم المتحدة ألف ونصف طلعة جوية يوميا، فهل القوات الجوية قادرة على ذلك؟ إسرائيل تقصف غزة، التي هي أصغر حجما، والتي لا تملك قوة جوية ولا دفاعا جويا ولا إمدادات من دول أخرى.
              لذا فإن الأمر لا يتعلق برغبة القادة، بل بقدرة القوات المسلحة والاقتصاد.
              1. تم حذف التعليق.
              2. تم حذف التعليق.
      2. -3
        24 نوفمبر 2023 11:56
        ومن الذي دفع روسيا إلى هذا الصراع؟ لا شيء يهدد حدود روسيا سواء في عام 2014 أو في عام 2022.

        حسنًا، لا تكن سخيفًا. الولايات المتحدة الأمريكية، على سبيل المثال، لها حدود مع دولتين. وتقاتلت مع عشرات آخرين على بعد آلاف الكيلومترات من حدودها
      3. -5
        24 نوفمبر 2023 18:59
        اقتبس من Escariot

        ومن الذي دفع روسيا إلى هذا الصراع؟ لا شيء يهدد حدود روسيا سواء في عام 2014 أو في عام 2022. علاوة على ذلك، حتى الآن لا أحد يطالب بمطالب تتجاوز الحدود المعترف بها دوليا


        يمكنك أن ترى على الفور عدد المخنثين الموجودين هنا ...
        ____________
        بالطبع، أستطيع أن أشرح ذلك مائة مرة، ولكن...
        "... ولا تطرحوا درركم قدام الخنازير..." (متى 7: 6)
      4. +3
        24 نوفمبر 2023 20:12
        بمنطقك، إذن لم تكن أوسيتيا الجنوبية بحاجة إلى الحماية في عام 2008؟ ولا تجلبوا قوات حفظ السلام إلى أرمينيا. أم أن حدودنا مهددة هناك؟
        في منتصف يونيو 2013، تم تسجيل مشروع قانون في البرلمان الأوكراني للتنديد بالاتفاق على تمركز الأسطول الروسي على أراضي شبه جزيرة القرم. وحتى ذلك الحين كان يحظى بدعم 152 نائبًا من أصل 400. لكن هذه كانت لا تزال حكومة يانوكوفيتش موالية لروسيا.
        أم هل تعتقدون أن الأشخاص الذين عزلوا الرئيس الشرعي في فبراير 2014 سيقررون بنبل عدم المساس بأسطول دولة معادية؟ أو هل تعتبر السكان الناطقين بالروسية في دونباس وشبه جزيرة القرم انفصاليين؟ والحرق في أوديسا هو انفجار غاز منزلي؟ اجلسوا هناك في منازلكم أيها الهاتكراينك.
        1. +3
          24 نوفمبر 2023 20:33
          اقتباس من dementor873
          بمنطقك، إذن لم تكن أوسيتيا الجنوبية بحاجة إلى الحماية في عام 2008؟ ولا تجلبوا قوات حفظ السلام إلى أرمينيا. أم أن حدودنا مهددة هناك؟
          في منتصف يونيو 2013، تم تسجيل مشروع قانون في البرلمان الأوكراني للتنديد بالاتفاق على تمركز الأسطول الروسي على أراضي شبه جزيرة القرم. وحتى ذلك الحين كان يحظى بدعم 152 نائبًا من أصل 400. لكن هذه كانت لا تزال حكومة يانوكوفيتش موالية لروسيا.
          أم هل تعتقدون أن الأشخاص الذين عزلوا الرئيس الشرعي في فبراير 2014 سيقررون بنبل عدم المساس بأسطول دولة معادية؟ أو هل تعتبر السكان الناطقين بالروسية في دونباس وشبه جزيرة القرم انفصاليين؟ والحرق في أوديسا هو انفجار غاز منزلي؟ اجلسوا هناك في منازلكم أيها الهاتكراينك.

          استأجر الاتحاد الروسي قاعدة أسطول في سيفاستوبول. بالطبع يمكن للمستأجر إنهاء العقد، ولكن كم عدد القواعد التي فقدها أسطولنا في التسعينيات؟ صحيح أن سيفاستوبول هو بالفعل الخليج الأكثر ملاءمة، ولكن الآن تم سحب جزء من أسطول البحر الأسود من هذا الخليج المريح، إذا جاز التعبير، لتجنب ذلك.
          لدى روسيا برنامج لإعادة مواطنيها إلى وطنهم. مقابل 300 مليار دولار، كان من الممكن إعادة توطين جميع السكان الناطقين بالروسية في روسيا وإنشاء جنة على الأرض لهم، تمامًا مثل تحسين حياة مواطنيها، لكن هذه ليست طريقتنا. الآن يموت عشرات ومئات الآلاف من هؤلاء الأشخاص الناطقين بالروسية على جانبي الجبهة، لكنك لا تشعر بالأسف عليهم على الإطلاق. تم تدمير دونباس وإخلاء سكانه، وفقدت روسيا الكثير من العجين، ويتم استبدال السكان تدريجياً، والجيش عالق في مفرمة لحم دموية تموت فيها أفضل قواته. وبطبيعة الحال، أنا أفهم أن أوكرانيا أسوأ من ذلك، ولكن هذا لا يحسن الوضع في روسيا بأي حال من الأحوال.
  17. +4
    24 نوفمبر 2023 12:10
    اقتباس من Emperor_Alive
    لقد نجحت أسلحتنا الرخيصة في التغلب على الأسلحة الغربية.

    من فضلك اعذرني، لكني بحاجة لمشاهدة تلفزيون أقل!
    1. -8
      24 نوفمبر 2023 12:14
      اقتباس: فلاديمير 80
      اقتباس من Emperor_Alive
      لقد نجحت أسلحتنا الرخيصة في التغلب على الأسلحة الغربية.

      من فضلك اعذرني، لكني بحاجة لمشاهدة تلفزيون أقل!

      يرجى إعطاء أمثلة على الحالات التي "لا تصل فيها". محددة، دون الثرثرة المعتادة، من فضلك. نحن ننتظر يا سيدي. نعم فعلا
      1. يغطي Panzer 2000 جميع مدفعيتنا من جميع النواحي باستثناء سعر القطعة
        في الواقع، أخرجت الطائرات بدون طيار البحرية الغربية والهجمات الصاروخية أسطولنا من شبه جزيرة القرم، ونعم، لماذا نحتاج إلى أسلحة متقدمة، والتي كان هناك 70٪ منها، يمكننا القيام بذلك على T54 باستخدام D-1
  18. 0
    24 نوفمبر 2023 12:24
    اقتباس من Emperor_Alive

    ولا تنظر إلى معدلات النمو اليوم في مبيعات الأسلحة الأمريكية.
    وهذه أرقام وهمية تعكس استنزاف الأموال من المستعمرات،
    لإرسالها إلى أوكرانيا على شكل دبابات باهظة الثمن، وما إلى ذلك، حيث يتم حرقها بنجاح.


    الإمدادات إلى أوكرانيا لا تعتبر صادرات أسلحة لأنها ليست تجارية بطبيعتها، انظر بنفسك:
    -الولايات المتحدة الأمريكية: 2017-2021: 39%؛ 2018-2022: 40%
    -روسيا: 2017-2021: 19%، 2018-2022: 16%



    لكن في الواقع، تعمل روسيا اليوم على خلق موقع قوي لنفسها في أسواق الأسلحة.
    لقد نجحت أسلحتنا الرخيصة في التغلب على الأسلحة الغربية.


    لقد كان أداء الدبابات الروسية جيدًا من حيث نسبة السعر إلى الجودة، لكن صادراتها على نطاق عام ليست كبيرة جدًا.

    وفقا لبيانات 2017-2021. 48% من الصادرات الروسية عبارة عن طائرات مقاتلة و16% محركات طائرات. المشكلة أن طيراننا لم يتمكن من ضمان التفوق الجوي، رغم تفوقه العددي 11 ضعفاً في بداية المنطقة العسكرية الشمالية وتفوقه 17 ضعفاً بداية 2023 (حسب الميزان العسكري)

    تصدير الجدول والأشكال من هنا: https://www.sipri.org/sites/default/files/2022-03/fs_2203_at_2021.pdf
    1. -1
      24 نوفمبر 2023 19:04
      اقتباس: إيفان سيفرسكي

      الإمدادات إلى أوكرانيا لا تعتبر صادرات أسلحة لأنها ليست تجارية بطبيعتها، انظر بنفسك:
      -الولايات المتحدة الأمريكية: 2017-2021: 39%؛ 2018-2022: 40%
      -روسيا: 2017-2021: 19%، 2018-2022: 16%


      لكن إمدادات الأسلحة الجديدة إلى الاتحاد الأوروبي، في مقابل الأسلحة القديمة الممنوحة لأوكرانيا، تعتبر بمثابة صادرات.
      ولكن في الواقع، هذا هو التحويل من جيب إلى آخر،
      - أرقام وهمية لنمو الصادرات إلى مستعمراتهم.
    2. -1
      24 نوفمبر 2023 19:07
      اقتباس: إيفان سيفرسكي
      لقد كان أداء الدبابات الروسية جيدًا من حيث نسبة السعر إلى الجودة، لكن صادراتها على نطاق عام ليست كبيرة جدًا.

      وفقا لبيانات 2017-2021. 48% من الصادرات الروسية عبارة عن طائرات مقاتلة و16% محركات طائرات. المشكلة أن طيراننا لم يتمكن من ضمان التفوق الجوي، رغم تفوقه العددي 11 ضعفاً في بداية المنطقة العسكرية الشمالية وتفوقه 17 ضعفاً بداية 2023 (حسب الميزان العسكري)


      كان أداء جميع الأسلحة الروسية جيدًا. بعض الأنواع ممتازة.

      لم يتمكن أي جيش في العالم حتى الآن من ضمان التفوق الجوي الكامل على أراضي دولة كبيرة في الحرب الحديثة.

      ومع ذلك، فإن طيراننا اليوم يضمن الهيمنة في منطقة الخط الأمامي.
      على الرغم من الإمدادات الكبيرة من أنظمة الدفاع الجوي الغربية.

      في الوقت نفسه، فإن طيران الرايخ الأوكراني آخذ في الانخفاض بسرعة.
      1. +3
        24 نوفمبر 2023 20:20
        اقتباس من Emperor_Alive
        اقتباس: إيفان سيفرسكي
        لقد كان أداء الدبابات الروسية جيدًا من حيث نسبة السعر إلى الجودة، لكن صادراتها على نطاق عام ليست كبيرة جدًا.

        وفقا لبيانات 2017-2021. 48% من الصادرات الروسية عبارة عن طائرات مقاتلة و16% محركات طائرات. المشكلة أن طيراننا لم يتمكن من ضمان التفوق الجوي، رغم تفوقه العددي 11 ضعفاً في بداية المنطقة العسكرية الشمالية وتفوقه 17 ضعفاً بداية 2023 (حسب الميزان العسكري)


        كان أداء جميع الأسلحة الروسية جيدًا. بعض الأنواع ممتازة.

        لم يتمكن أي جيش في العالم حتى الآن من ضمان التفوق الجوي الكامل على أراضي دولة كبيرة في الحرب الحديثة.

        ومع ذلك، فإن طيراننا اليوم يضمن الهيمنة في منطقة الخط الأمامي.
        على الرغم من الإمدادات الكبيرة من أنظمة الدفاع الجوي الغربية.

        في الوقت نفسه، فإن طيران الرايخ الأوكراني آخذ في الانخفاض بسرعة.

        تمكن التحالف الدولي من مضاعفة الدفاع الجوي العراقي الحديث إلى حد ما بمقدار الصفر. وهل تعرف كيف؟ في 3 أيام قاموا بـ 4700 طلعة جوية وأطلقوا 700 صاروخ كروز. علاوة على ذلك، فهو مخصص لقمع الدفاع الجوي. ثم نظروا إليه من الأقمار الصناعية وقرروا أنه محض هراء ويحتاج إلى إعادة بنائه، وقصفوا العراق لمدة شهر آخر. هل لدى VSK مجموعة مماثلة من القوات؟ لكن القوات الجوية لحلف شمال الأطلسي لديها ذلك. لذلك ليست هناك حاجة للقول إنه من المستحيل قمع الدفاع الجوي لدولة كبيرة فقط باستخدام مثال قواتنا الجوية. لقد تبين أن القوات الجوية الفضائية غير مستعدة عدديًا وتقنيًا وعقائديًا لمثل هذه العملية. هذه هي النتيجة.
        1. -5
          24 نوفمبر 2023 22:35
          اقتبس من Escariot
          تمكن التحالف الدولي من مضاعفة الدفاع الجوي العراقي الحديث إلى حد ما بمقدار الصفر.

          وهذا كذب ودعاية غربية.
          لم يكن لدى العراق نظام دفاع جوي حديث (في ذلك الوقت).

          وبطبيعة الحال، لم يكن لديه الدعم الإعلامي الغربي الذي تلقته أوكرانيا.
          واضطر الجيش العراقي إلى إبقاء أجهزة الرادار الخاصة به قيد التشغيل في جميع الأوقات، والتي سرعان ما أصيبت بصواريخ مضادة للرادار.

          يتم دعم الدفاع الجوي الأوكراني اليوم بواسطة طائرات أواكس الغربية وأنظمة الأقمار الصناعية.

          لكن مع ذلك تمكنت قواتنا الجوية من إخماد الدفاعات الجوية في منطقة خط المواجهة،
          لدرجة أنه ليس لدينا أي تدخل في عمل القنابل المنزلقة.
          _____________
          لذلك فإن أسلحتنا ومؤتمرات الفيديو لدينا تعمل بشكل ممتاز.
          لم يكن هناك صراع مثل هذا في العالم، حيث تم اختبار مجمع الأسلحة الأرضية الحديثة بالكامل (باستثناء القوات الاستراتيجية).
          1. +1
            25 نوفمبر 2023 04:05
            اقتباس من Emperor_Alive
            اقتبس من Escariot
            تمكن التحالف الدولي من مضاعفة الدفاع الجوي العراقي الحديث إلى حد ما بمقدار الصفر.

            وهذا كذب ودعاية غربية.
            لم يكن لدى العراق نظام دفاع جوي حديث (في ذلك الوقت).

            وبطبيعة الحال، لم يكن لديه الدعم الإعلامي الغربي الذي تلقته أوكرانيا.
            واضطر الجيش العراقي إلى إبقاء أجهزة الرادار الخاصة به قيد التشغيل في جميع الأوقات، والتي سرعان ما أصيبت بصواريخ مضادة للرادار.

            يتم دعم الدفاع الجوي الأوكراني اليوم بواسطة طائرات أواكس الغربية وأنظمة الأقمار الصناعية.

            لكن مع ذلك تمكنت قواتنا الجوية من إخماد الدفاعات الجوية في منطقة خط المواجهة،
            لدرجة أنه ليس لدينا أي تدخل في عمل القنابل المنزلقة.
            _____________
            لذلك فإن أسلحتنا ومؤتمرات الفيديو لدينا تعمل بشكل ممتاز.
            لم يكن هناك صراع مثل هذا في العالم، حيث تم اختبار مجمع الأسلحة الأرضية الحديثة بالكامل (باستثناء القوات الاستراتيجية).

            طائرات الأواكس جيدة، لكنها غير قادرة من الناحية الفنية على مراقبة الوضع في منطقة خاركوف وسلافيانسك، مما يعني أن الدفاع الجوي الأوكراني هناك وجهاً لوجه مع القوات الجوية الفضائية. وماذا يقصف VKS المؤخرة بقنابل السقوط الحر؟ لا. إنهم غير قادرين على استخدام رادارات الدفاع الجوي لتدمير رادارات الدفاع الجوي والاستيلاء على السماء.
            1. -1
              26 نوفمبر 2023 01:36
              اقتبس من Escariot
              طائرات الأواكس جيدة، لكنها غير قادرة من الناحية الفنية على مراقبة الوضع في منطقة خاركوف وسلافيانسك، مما يعني أن الدفاع الجوي الأوكراني هناك وجهاً لوجه مع القوات الجوية الفضائية. وماذا يقصف VKS المؤخرة بقنابل السقوط الحر؟ لا. إنهم غير قادرين على استخدام رادارات الدفاع الجوي لتدمير رادارات الدفاع الجوي والاستيلاء على السماء.


              لقد "نسيت" كوكبة الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي، والتي تقدم تقارير مسبقة عن الإقلاع من كل مطار من مطاراتنا في المنطقة الحدودية.

              لقد "نسيت" الإمداد المستمر بأنظمة دفاع جوي جديدة لأوكرانيا لتحل محل الأنظمة المدمرة.

              وتتم عمليات التسليم هذه سرا. تصل الرادارات ومنصات الإطلاق سراً إلى مناطق الطرق المقصودة لقواتنا الجوية، مستفيدة من حقيقة أن روسيا تتجنب الهجمات على المدن الأوكرانية ووسائل النقل المدنية، باستثناء الأهداف العسكرية المحددة بدقة.

              وبطبيعة الحال، لم يكن لدى العراق شيء من هذا القبيل. ولم يعوضهم أحد عن أنظمة الدفاع الجوي التي دمرت سرا. فمحت أمريكا مدنهم إلى غبار، ودمرت كل ما يتحرك، ونفذت إبادة جماعية للسكان. ليس من المستغرب أن يتم تدمير دفاعهم الجوي بسرعة كبيرة.

              في الواقع، يشن الناتو اليوم حربًا ضد روسيا من خلال أيدي العبيد الأوكرانيين.

              وروسيا تفي مرة أخرى بمهمة محاربة الفاشية.
              ولحسن الحظ أنها ليست مثل أمريكا.

              لذا فإنكم تحاولون عبثاً تشويه الحقائق.
              لقد باءت محاولتك لتمجيد الإنجازات الأميركية في العراق بالفشل.
              لم تكن هناك تطورات تقنية خاصة كانت بعيدة عن متناولنا.


              وفي الوضع الحالي، فإن جيشنا يفعل الشيء الصحيح من خلال عدم المخاطرة بطائراته.
              لدينا قنابل جوية ممتازة مع UMPC. وحتى أشرطة الكاسيت.
              لقد ضمنت روسيا السيطرة الكاملة على السماء في منطقة خط المواجهة.
              طائرات القوات المسلحة الأوكرانية التي تحاول الدخول هناك تختفي بسرعة.

              وبالنسبة للضربات الطويلة، لدينا مجموعة من الطائرات بدون طيار والأسلحة الصاروخية.



              بشكل عام، اليوم جميع أسلحتنا تعمل بشكل جيد.
              روسيا تهزم الناتو في أوكرانيا اليوم.

              وهذا يعني أن لدينا فرصًا ممتازة لسحب أسواق الأسلحة من الولايات المتحدة في المستقبل.
              ____________
              أنت تعمل بشكل سيئ لصالح الرايخ الأوكراني. عليك أن تكون أكثر ذكاءً.
              إذا تم طردك من الأريكة بالقرب من Avdeevka بسبب العمل السيئ، تذكر: 149.200 وVolga
              1. -1
                26 نوفمبر 2023 09:23
                اقتباس من Emperor_Alive
                اقتبس من Escariot
                طائرات الأواكس جيدة، لكنها غير قادرة من الناحية الفنية على مراقبة الوضع في منطقة خاركوف وسلافيانسك، مما يعني أن الدفاع الجوي الأوكراني هناك وجهاً لوجه مع القوات الجوية الفضائية. وماذا يقصف VKS المؤخرة بقنابل السقوط الحر؟ لا. إنهم غير قادرين على استخدام رادارات الدفاع الجوي لتدمير رادارات الدفاع الجوي والاستيلاء على السماء.


                لقد "نسيت" كوكبة الأقمار الصناعية التابعة لحلف شمال الأطلسي، والتي تقدم تقارير مسبقة عن الإقلاع من كل مطار من مطاراتنا في المنطقة الحدودية.

                لقد "نسيت" الإمداد المستمر بأنظمة دفاع جوي جديدة لأوكرانيا لتحل محل الأنظمة المدمرة.

                وتتم عمليات التسليم هذه سرا. تصل الرادارات ومنصات الإطلاق سراً إلى مناطق الطرق المقصودة لقواتنا الجوية، مستفيدة من حقيقة أن روسيا تتجنب الهجمات على المدن الأوكرانية ووسائل النقل المدنية، باستثناء الأهداف العسكرية المحددة بدقة.

                وبطبيعة الحال، لم يكن لدى العراق شيء من هذا القبيل. ولم يعوضهم أحد عن أنظمة الدفاع الجوي التي دمرت سرا. فمحت أمريكا مدنهم إلى غبار، ودمرت كل ما يتحرك، ونفذت إبادة جماعية للسكان. ليس من المستغرب أن يتم تدمير دفاعهم الجوي بسرعة كبيرة.

                في الواقع، يشن الناتو اليوم حربًا ضد روسيا من خلال أيدي العبيد الأوكرانيين.

                وروسيا تفي مرة أخرى بمهمة محاربة الفاشية.
                ولحسن الحظ أنها ليست مثل أمريكا.

                لذا فإنكم تحاولون عبثاً تشويه الحقائق.
                لقد باءت محاولتك لتمجيد الإنجازات الأميركية في العراق بالفشل.
                لم تكن هناك تطورات تقنية خاصة كانت بعيدة عن متناولنا.


                وفي الوضع الحالي، فإن جيشنا يفعل الشيء الصحيح من خلال عدم المخاطرة بطائراته.
                لدينا قنابل جوية ممتازة مع UMPC. وحتى أشرطة الكاسيت.
                لقد ضمنت روسيا السيطرة الكاملة على السماء في منطقة خط المواجهة.
                طائرات القوات المسلحة الأوكرانية التي تحاول الدخول هناك تختفي بسرعة.

                وبالنسبة للضربات الطويلة، لدينا مجموعة من الطائرات بدون طيار والأسلحة الصاروخية.



                بشكل عام، اليوم جميع أسلحتنا تعمل بشكل جيد.
                روسيا تهزم الناتو في أوكرانيا اليوم.

                وهذا يعني أن لدينا فرصًا ممتازة لسحب أسواق الأسلحة من الولايات المتحدة في المستقبل.
                ____________
                أنت تعمل بشكل سيئ لصالح الرايخ الأوكراني. عليك أن تكون أكثر ذكاءً.
                إذا تم طردك من الأريكة بالقرب من Avdeevka بسبب العمل السيئ، تذكر: 149.200 وVolga

                أنت تضع العربة أمام الحصان.
                لقد كان عدم قدرة القوات الجوية الفضائية على القيام بـ 1500 طلعة جوية يوميًا هو ما سمح للدفاع الجوي الأوكراني بالبقاء على قيد الحياة في الشهر الأول للمنطقة العسكرية الشمالية وتلقي بعض التعزيزات من الغرب، فضلاً عن إقامة تفاعل مع استخباراتهم. لو تم تدمير الدفاع الجوي، فلن تكون هناك إمدادات من الناتو.
                إن حقيقة أن البنية التحتية المدنية في العمق لا تتعرض لهجمات واسعة النطاق هي محاولة لتصوير الحاجة على أنها فضيلة. ليس لدى القوات الجوية الفضائية القدرة على مهاجمة الجسور ومحطات الطاقة في العمق بقنابل السقوط الحر. حيث يمكنهم الوصول، يهاجمون. Popasnaya، Ugledar، Bakhmut لن يسمحوا لك بالكذب. تم تدمير المدن بالكامل.
                جيشنا، بالطبع، لا يخاطر بالطائرات، لكنه يخاطر بحياة المشاة. مهمة الطيران هي عزل ساحة المعركة عن التعزيزات. وهذه المهمة باءت بالفشل. ونتيجة لذلك، فبينما تقتحم قوات المشاة أحد الخطوط الدفاعية، ملطخة بالدماء، تقوم القوات المسلحة الأوكرانية ببناء خط دفاعي آخر وجلب التعزيزات. في العراق، على الرغم من الخسائر، قام طيران الأمم المتحدة بعزل ساحة المعركة، وتم تدمير فرق الحرس الجمهوري قطعة قطعة، ونتيجة لذلك، تم تطويق مئات الآلاف من الجنود عملياً في الكويت. تم تنفيذ الجزء الأرضي من العملية في غضون أسبوع، ومن غير المتوقع انتهاء عملية NWO لمدة عامين تقريبًا. والسبب في ذلك هو عدم قدرة القوات الجوية على عزل ساحة المعركة بسبب الرد المضاد للدفاع الجوي.
                1. 0
                  26 نوفمبر 2023 10:24
                  اقتبس من Escariot
                  أنت تضع العربة أمام الحصان.
                  لقد كان عدم قدرة القوات الجوية الفضائية على القيام بـ 1500 طلعة جوية يوميًا هو ما سمح للدفاع الجوي الأوكراني بالبقاء على قيد الحياة في الشهر الأول للمنطقة العسكرية الشمالية وتلقي بعض التعزيزات من الغرب، فضلاً عن إقامة تفاعل مع استخباراتهم. لو تم تدمير الدفاع الجوي، فلن تكون هناك إمدادات من الناتو.


                  مرة أخرى تكذب وتحاول الخروج.
                  لقد أجبت بالفعل على هذا السؤال.

                  وبدأت المساعدات الغربية بالوصول قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية على شكل إمدادات أسلحة طارئة نهاية عام 2021.
                  نتذكر مقاطع الفيديو الخاصة بطائرات البوينج المحملة بالرماح وستينجر.
                  وكانت المساعدة الغربية تأتي دائما من استخبارات حلف شمال الأطلسي.

                  وعلى الفور، في الدقائق الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية، بدأت المساعدة المحددة لحلف الناتو في الوصول في شكل تحديدات أهداف للدفاع الجوي من طائرات أواكس الغربية والأقمار الصناعية المنقولة عبر شبكة الإنترنت العسكرية، التي أنشأها الغرب لأوكرانيا مسبقًا استعدادًا للتحضير لها. للحرب.

                  سمح ذلك للقوات المسلحة الأوكرانية بإبقاء ما تبقى من رادارات الدفاع الجوي بعيدة عن معظم الأراضي وتشغيلها فقط قبل الضربة مباشرة.

                  في مثل هذه الحالة، لا تستطيع أي دولة في العالم تدمير الدفاع الجوي الكامل للعدو دون خسائر فادحة في طائراتها.

                  ولا حاجة إلى لا لا!


                  اقتبس من Escariot

                  إن حقيقة أن البنية التحتية المدنية في العمق لا تتعرض لهجمات واسعة النطاق هي محاولة لتصوير الحاجة على أنها فضيلة. ليس لدى القوات الجوية الفضائية القدرة على مهاجمة الجسور ومحطات الطاقة في العمق بقنابل السقوط الحر. حيث يمكنهم الوصول، يهاجمون. Popasnaya، Ugledar، Bakhmut لن يسمحوا لك بالكذب. تم تدمير المدن بالكامل.


                  اقتحمت روسيا ماريوبول بعناية، وحافظت على السكان قدر الإمكان.
                  تم تدمير Popasnaya و Ugledar و Bakhmut بالكامل تقريبًا بعد أن تركتهم الغالبية العظمى من السكان الذين تحميهم بلادنا ، على عكس رعاتك الغربيين. سيحدث نفس الشيء مع Avdeevka.

                  سننظر في القدرات التي تمتلكها روسيا لتدمير محطات الطاقة هذا الشتاء.
                  ومع ذلك، تعرض نظام الطاقة الأوكراني لأضرار جسيمة في الشتاء الماضي.

                  وفي السنة الأولى من الحرب، تخلت روسيا عمدا عن الجسور ومسارات السكك الحديدية، بما في ذلك. المكهربة، كممرات لنزوح السكان من أوكرانيا.
                  أخشى أن أكون مخطئا في الأرقام، ولكن في مكان ما تمكن ما يصل إلى 3 ملايين مجند من الفرار من قتلة القبور في الاتحاد الأوروبي. وحوالي 2 مليون - لروسيا.

                  وكما أظهر الوقت، كانت هذه سياسة حكيمة. تعاني القوات المسلحة الأوكرانية اليوم من نقص حاد في الأفراد.

                  اقتبس من Escariot
                  جيشنا، بالطبع، لا يخاطر بالطائرات، لكنه يخاطر بحياة المشاة.


                  إن أوكرورمياكم لا تنقذ شيئا ولا تأمل إلا للغرب.
                  ولذلك، فقد تكبدت خسائر فادحة في القوات والمشاة.

                  ويحمي الجيش الروسي كلاً من المشاة والطائرات.

                  كما أظهر الوقت، فيما يتعلق بالحفاظ على القوات الجوية الفضائية في السنة الأولى من الحرب
                  كما كانت لدينا سياسة حكيمة.
                  نحن مراقبون، وفي السنة الأولى لم نفهمه بعد.

                  اليوم نرى أنه في ذلك الوقت كان لدينا بعض أنواع الأسلحة الجديدة في الطريق والتي يمكن أن تغير ميزان القوى بشكل كبير.

                  الآن، كما نرى، الطيران الأوكراني آخذ في الانخفاض بسرعة. ولا يستطيع حلف شمال الأطلسي تقديم المساعدة بعد. وقد غزت القوات الجوية الفضائية بقوة منطقة خط المواجهة.


                  اقتبس من Escariot
                  مهمة الطيران هي عزل ساحة المعركة عن التعزيزات. وهذه المهمة باءت بالفشل. ونتيجة لذلك، فبينما تقتحم قوات المشاة أحد الخطوط الدفاعية، ملطخة بالدماء، تقوم القوات المسلحة الأوكرانية ببناء خط دفاعي آخر وجلب التعزيزات.


                  لقد فشلت مهمتك.

                  لقد حاولت عبثاً أن تثبت أن جيش الناتو في العراق أظهر ما لا تستطيع القوات الجوية الروسية القيام به.

                  واليوم تعمل روسيا تدريجياً على تعزيز موقفها في أوكرانيا.
                  تم التخطيط لاستسلام أوكرريتش والهزيمة العسكرية والسياسية لحلف شمال الأطلسي.
                  ______________
                  أتمنى أن تتذكر شخصيًا التردد 149.200 وعلامة النداء "الفولجا"؟
                  1. -3
                    26 نوفمبر 2023 11:41
                    اقتباس من Emperor_Alive
                    اقتبس من Escariot
                    أنت تضع العربة أمام الحصان.
                    لقد كان عدم قدرة القوات الجوية الفضائية على القيام بـ 1500 طلعة جوية يوميًا هو ما سمح للدفاع الجوي الأوكراني بالبقاء على قيد الحياة في الشهر الأول للمنطقة العسكرية الشمالية وتلقي بعض التعزيزات من الغرب، فضلاً عن إقامة تفاعل مع استخباراتهم. لو تم تدمير الدفاع الجوي، فلن تكون هناك إمدادات من الناتو.


                    مرة أخرى تكذب وتحاول الخروج.
                    لقد أجبت بالفعل على هذا السؤال.

                    وبدأت المساعدات الغربية بالوصول قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية على شكل إمدادات أسلحة طارئة نهاية عام 2021.
                    نتذكر مقاطع الفيديو الخاصة بطائرات البوينج المحملة بالرماح وستينجر.
                    وكانت المساعدة الغربية تأتي دائما من استخبارات حلف شمال الأطلسي.

                    وعلى الفور، في الدقائق الأولى للمنطقة العسكرية الشمالية، بدأت المساعدة المحددة لحلف الناتو في الوصول في شكل تحديدات أهداف للدفاع الجوي من طائرات أواكس الغربية والأقمار الصناعية المنقولة عبر شبكة الإنترنت العسكرية، التي أنشأها الغرب لأوكرانيا مسبقًا استعدادًا للتحضير لها. للحرب.

                    سمح ذلك للقوات المسلحة الأوكرانية بإبقاء ما تبقى من رادارات الدفاع الجوي بعيدة عن معظم الأراضي وتشغيلها فقط قبل الضربة مباشرة.

                    في مثل هذه الحالة، لا تستطيع أي دولة في العالم تدمير الدفاع الجوي الكامل للعدو دون خسائر فادحة في طائراتها.

                    ولا حاجة إلى لا لا!


                    اقتبس من Escariot

                    إن حقيقة أن البنية التحتية المدنية في العمق لا تتعرض لهجمات واسعة النطاق هي محاولة لتصوير الحاجة على أنها فضيلة. ليس لدى القوات الجوية الفضائية القدرة على مهاجمة الجسور ومحطات الطاقة في العمق بقنابل السقوط الحر. حيث يمكنهم الوصول، يهاجمون. Popasnaya، Ugledar، Bakhmut لن يسمحوا لك بالكذب. تم تدمير المدن بالكامل.


                    اقتحمت روسيا ماريوبول بعناية، وحافظت على السكان قدر الإمكان.
                    تم تدمير Popasnaya و Ugledar و Bakhmut بالكامل تقريبًا بعد أن تركتهم الغالبية العظمى من السكان الذين تحميهم بلادنا ، على عكس رعاتك الغربيين. سيحدث نفس الشيء مع Avdeevka.

                    سننظر في القدرات التي تمتلكها روسيا لتدمير محطات الطاقة هذا الشتاء.
                    ومع ذلك، تعرض نظام الطاقة الأوكراني لأضرار جسيمة في الشتاء الماضي.

                    وفي السنة الأولى من الحرب، تخلت روسيا عمدا عن الجسور ومسارات السكك الحديدية، بما في ذلك. المكهربة، كممرات لنزوح السكان من أوكرانيا.
                    أخشى أن أكون مخطئا في الأرقام، ولكن في مكان ما تمكن ما يصل إلى 3 ملايين مجند من الفرار من قتلة القبور في الاتحاد الأوروبي. وحوالي 2 مليون - لروسيا.

                    وكما أظهر الوقت، كانت هذه سياسة حكيمة. تعاني القوات المسلحة الأوكرانية اليوم من نقص حاد في الأفراد.

                    اقتبس من Escariot
                    جيشنا، بالطبع، لا يخاطر بالطائرات، لكنه يخاطر بحياة المشاة.


                    إن أوكرورمياكم لا تنقذ شيئا ولا تأمل إلا للغرب.
                    ولذلك، فقد تكبدت خسائر فادحة في القوات والمشاة.

                    ويحمي الجيش الروسي كلاً من المشاة والطائرات.

                    كما أظهر الوقت، فيما يتعلق بالحفاظ على القوات الجوية الفضائية في السنة الأولى من الحرب
                    كما كانت لدينا سياسة حكيمة.
                    نحن مراقبون، وفي السنة الأولى لم نفهمه بعد.

                    اليوم نرى أنه في ذلك الوقت كان لدينا بعض أنواع الأسلحة الجديدة في الطريق والتي يمكن أن تغير ميزان القوى بشكل كبير.

                    الآن، كما نرى، الطيران الأوكراني آخذ في الانخفاض بسرعة. ولا يستطيع حلف شمال الأطلسي تقديم المساعدة بعد. وقد غزت القوات الجوية الفضائية بقوة منطقة خط المواجهة.


                    اقتبس من Escariot
                    مهمة الطيران هي عزل ساحة المعركة عن التعزيزات. وهذه المهمة باءت بالفشل. ونتيجة لذلك، فبينما تقتحم قوات المشاة أحد الخطوط الدفاعية، ملطخة بالدماء، تقوم القوات المسلحة الأوكرانية ببناء خط دفاعي آخر وجلب التعزيزات.


                    لقد فشلت مهمتك.

                    لقد حاولت عبثاً أن تثبت أن جيش الناتو في العراق أظهر ما لا تستطيع القوات الجوية الروسية القيام به.

                    واليوم تعمل روسيا تدريجياً على تعزيز موقفها في أوكرانيا.
                    تم التخطيط لاستسلام أوكرريتش والهزيمة العسكرية والسياسية لحلف شمال الأطلسي.
                    ______________
                    أتمنى أن تتذكر شخصيًا التردد 149.200 وعلامة النداء "الفولجا"؟

                    ما علاقة Javelins و Stringers بالأمر إذا كنا نتحدث عن الدفاع الجوي؟ لا، حسنًا، بالطبع يمكنك إسقاط طائرة باستخدام إبرة ستينجر، ولكن للقيام بذلك يجب أن تطير على ارتفاع منخفض. وهي تطير على ارتفاع منخفض لأن الدفاع الجوي كهيكل لم يتم تدميره. كان لدى صدام أيضًا منظومات دفاع جوي محمولة، لكنها لم تكن ذات فائدة كبيرة لجيشه.
                    ولا ترى طائرات الأواكس الغربية ما يحدث في شرق أوكرانيا، ولا تستطيع الأقمار الصناعية مراقبة الطائرات بسرعة. لذلك تتم مراقبتهم من الأرض باستخدام رادارات الدفاع الجوي. وتعمل هذه الرادارات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع.
                    في الشتاء الماضي كانت هناك محاولة واسعة النطاق لتدمير قطاع الطاقة، لكنها باءت بالفشل. الأمر نفسه ينطبق على الجسور والأنفاق: لقد حاولوا تدميرها (على سبيل المثال، تعرض الجسر في زاتوكا للهجوم بالفعل 5-6 مرات)، ولكن مرة أخرى دون جدوى.
                    هل هناك من يحمي المشاة بحكمة؟ تحدث بريجوزين بشكل مباشر تمامًا عن الخسائر في هذا المشاة بالذات.
                    استمرت عاصفة الصحراء لمدة أسبوع، وبلغ إجمالي خسائر قوات التحالف عدة مئات من الأشخاص، كل ذلك بسبب التفوق الجوي.
                    1. 0
                      26 نوفمبر 2023 12:44
                      اقتبس من Escariot
                      ما علاقة Javelins و Stringers بالأمر إذا كنا نتحدث عن الدفاع الجوي؟

                      و مع العلم أنك ذكرت:
                      لو تم تدمير الدفاع الجوي، لما كانت هناك إمدادات من الناتو”.

                      لكن هذا هراء بالطبع. لقد سخر الغرب نفسه حتى قبل بدء المنطقة العسكرية الشمالية.
                      وكانت إمدادات الناتو ستستمر على أي حال.

                      لذلك لم يكن هناك أي جدوى من تدمير روسيا لطيرانها من أجل محاولة تدمير الدفاع الجوي، وهو ما سيعوضه الغرب مراراً وتكراراً.

                      اقتبس من Escariot
                      ولا ترى طائرات الأواكس الغربية ما يحدث في شرق أوكرانيا، ولا تستطيع الأقمار الصناعية مراقبة الطائرات بسرعة.


                      لقد سبق أن قمت بالرد على هذه الملاحظة، وليس لديك ما تعترض عليه.
                      ترى الأقمار الصناعية الغربية الإقلاع من أي مطار في الخطوط الأمامية في روسيا.
                      يمكن تسليم الدفاع الجوي سرًا إلى أي نقطة على طول مسار طيران قواتنا الجوية والحصول على تحديد الهدف من الناتو.

                      مثل هذا الوضع لم يكن موجودا في العراق ولا يمكن أن يوجد.

                      لذلك في هذه الحالة، تُظهر أنظمة مؤتمرات الفيديو لدينا أفضل جوانبها.

                      اقتبس من Escariot
                      لذلك تتم مراقبتهم من الأرض باستخدام رادارات الدفاع الجوي. وتعمل هذه الرادارات على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع


                      لا! خطأ. لقد تم تدميرهم الآن.
                      لدينا طائرات بدون طيار وصواريخ طويلة المدى مضادة للرادار.

                      يتم تفعيل الرادارات في عمق أراضي أوكرانيا وفقًا لتسمية الهدف لطائرات الأواكس فقط لتدمير هدف محدد دخل المنطقة المتضررة.

                      والسماء فوق منطقة خط المواجهة ملك لنا اليوم.
                      لا يخاطر Ukroreich بسحب الدفاع الجوي بالقرب من خط المواجهة.

                      اقتبس من Escariot
                      في الشتاء الماضي كانت هناك محاولة واسعة النطاق لتدمير قطاع الطاقة، لكنها باءت بالفشل.


                      كلام فارغ. في الشتاء الماضي تعرض قطاع الطاقة في أوكرانيا لأضرار جسيمة ولم يتعاف حتى يومنا هذا.

                      لكن لا تشتت انتباهك عن الموضوع.


                      اقتبس من Escariot
                      استمرت عاصفة الصحراء لمدة أسبوع، وبلغ إجمالي خسائر قوات التحالف عدة مئات من الأشخاص، كل ذلك بسبب التفوق الجوي.


                      وكما تبين بالفعل، لم يكن لدى حلف شمال الأطلسي في العراق عدو قادر على تحديد الأهداف لأنظمة الدفاع الجوي التابعة له من طائرات أواكس ونظام الأقمار الصناعية عبر الإنترنت عبر الأقمار الصناعية.

                      وتنجح روسيا اليوم في معارضة القوات المسلحة الأوكرانية، التي يحاول حلف شمال الأطلسي دعمها بكل الوسائل المتاحة لها دون جدوى.

                      وفي الوقت نفسه، لا ترتكب روسيا جريمة إبادة جماعية في أوكرانيا، على عكس التحالف الغربي في العراق. لم يكن لدينا أبدًا هدف تدمير جميع وسائل النقل المدنية في أوكرانيا وتدمير جميع مدنها بالقصف الشامل.

                      لذلك ليست هناك حاجة للكذب والخروج.

                      تشن روسيا اليوم حرباً ناجحة، وتظهر فيها مزايا أسلحتها مقارنة بأسلحة الناتو الباهظة الثمن.

                      وهذا يعني أنه بعد الهزيمة العسكرية والسياسية لحلف شمال الأطلسي في أوكرانيا، ستأتي لحظة الهزيمة الاقتصادية عندما تفقد الولايات المتحدة جزءا كبيرا من أسواق الأسلحة الخاصة بها.
  19. +4
    24 نوفمبر 2023 12:33
    بشكل عام، حاول المؤلف أن يقول بلطف قدر الإمكان أن الحرب شر، وأنه في يوم من الأيام في المستقبل، ربما ستؤتي بعض العمليات التي بدأت نتيجة للحرب ثمارها.

    في كثير من الأحيان، عندما أخبر الناس عن الاقتصاد، أقول: "دعونا نبسط"، لذا، دعونا نبسط لفهم الغابة الكاملة للآليات الحديثة المعقدة.

    دعونا نتخيل أنه ليس لدينا بلدان، بل ساحات، وسنأخذ المال أيضًا من الصيغة لأنه غالبًا ما يخلق الضباب، وبما أن معظم الناس لا يفهمون أن الراتب الأعلى لا يعني بالضرورة حياة أفضل ( تضخم اقتصادي).

    وهنا ساحة منزلك تتسع لـ 30 شخصًا، وبها حديقة بها خضروات وبئر بها أفضل مياه في القرية، وعليك استبدال جزء من هذا المنتج باللحوم والحليب على سبيل المثال بساحات أخرى. وفجأة لديك شجار دموي رهيب مع الفناء المجاور. تجمع جزءًا من أهل بيتك للمعركة، وترسل الجزء الآخر إلى الغابة ليقطع الأغصان لتصنع الرماح والسهام. وبطبيعة الحال، هناك عدد أقل من العمال في الحديقة. وهنا يدعي المؤلف أن الرماح والسهام ليست سوى المنتج النهائي، وهنا من الضروري تجهيز الناس بالفؤوس والسلال والأحذية والعربات، ومن المفترض أن يستفيد الاقتصاد من هذا - لا! لا يزال هناك عدد أقل من العمال في الحديقة والبئر. ويدعي المؤلف أيضًا أن الجنود الذين يذهبون إلى الخطوط الأمامية سيحصلون على حصص إعاشة متزايدة، ويستفيد الاقتصاد من ذلك - لا! ذهب الأشخاص الأكثر كفاءة إلى الحرب وكان هناك عدد أقل من العمال. بالإضافة إلى ذلك، بهذه الطريقة تنتج أقل، وتستبدل لحمًا وحليبًا أقل، علاوة على ذلك، رفض بعض الجيران استبدال مياهك وقرروا أخذها من آبار أخرى. ولا يمكن للمؤلف إلا أن يأمل في أن يساعد إنتاج الرماح والسهام في ضبط النغمة والقفز للمستقبل؛ سيكون من الممكن قتل الحيتان بالرماح من أجل اللحم والزيت، واستخدام السهام لقتل الدواجن. ربما، ولكن هذا فقط بعد الحرب. hi
    1. +3
      24 نوفمبر 2023 16:22
      وهذا لتبسيط الأمر تماما. لكن إذا افترضنا أنهم بدلاً من تنمية منتجاتهم الخاصة، ظنوا أنه من الممكن الحصول على القروض والشراء من الآخرين، والآن يضطرون إلى صنع وتنمية منتجاتهم الخاصة، وكذلك البيع للجيران، فإن الصورة ستصبح مختلفة بعض الشيء. . أن الحرب مكنت من تحديد وطرد الطفيليات التي شربت دماء الناس دون أن تخلق أي شيء، لتغيير المديرين، لأن ضعفاء الروح، بمعنى آخر، الجبناء، فروا من تلقاء أنفسهم، لذلك - اعتمادًا على كيفية تبسيطها..
  20. +3
    24 نوفمبر 2023 12:42
    المقالة مثيرة للجدل للغاية ومتناقضة في كل فقرة. وهو بشكل عام ليس مفاجئا. لقد وضع المؤلف لنفسه مهمة صعبة للغاية - لإثبات أن الأسود أبيض والأبيض أسود. طلب
  21. +3
    24 نوفمبر 2023 15:03
    يمكن للمجمع الصناعي العسكري تحفيز الاقتصاد - مثال الولايات المتحدة في النصف الأول من الأربعينيات. خصوصية المجمع الصناعي العسكري الروسي هو أنه محلي حقا. ولكن هناك قيود: يجب عليه إطلاق شيء يحارب بفعالية. ليس للتخزين وليس للذبح في ساحة المعركة. وإلا فإننا سوف نختنق. والمؤلف على حق في وجود تأثير مضاعف. لذا، إذا صنعنا 40 دبابة فعالة من طراز T-100MS، فإن الاقتصاد سوف يتأقلم. هناك بالفعل نقص في الموظفين، ولكن هذا هو الحال بالفعل في جميع الصناعات. البطالة بنسبة 90٪ في الواقع تعني نقصًا في الموظفين. فقط 3-5% يعكس الرصيد.
  22. +8
    24 نوفمبر 2023 15:12
    "ماذا يحدث للسكان؟
    - لمدة 9 أشهر من هذا العام، لسبب ما، جمع الروس الأثرياء عددًا قياسيًا من القروض الصغيرة (بنسبة 292٪ سنويًا، بالمناسبة) مقابل 348 مليار روبل - بزيادة 18٪ عما كانت عليه في عام 2022
    - في الوقت نفسه، حطم المستوى العام للديون (مع الرهون العقارية والقروض طويلة الأجل وما إلى ذلك) الأرقام القياسية - منذ بداية العام، زادت ديون السكان للبنوك بمقدار 3.3 تريليون روبل إلى 32 تريليون ( ولفهم الحجم فإن إيرادات الموازنة العامة للدولة كاملة لعام 2023 هي 26 تريليون)
    - في الوقت نفسه، ارتفع عدد المتخلفين عن سداد ديون الإسكان والخدمات المجتمعية إلى 7.9 مليون شخص بإجمالي ديون قدرها 900 مليار روبل
    - الوضع بالنسبة للقروض المتأخرة ليس أفضل بكثير - ففي النصف الأول من العام تضاعف عددها ليصل إلى 17 مليوناً
    - 45% من الروس لم يعد لديهم ما يكفي من الراتب للعيش (على الرغم من أنه لم يكن هناك سوى 25%) في السابق، و47% ينفقون كل أموالهم بشكل أساسي على الطعام حصريًا
    في الاقتصاد "المتنامي والمتطور"، يضطر الناس إلى الاستدانة لتغطية نفقاتهم. إن أهم الأخبار حول "نمو الناتج المحلي الإجمالي" لا تمنعه ​​بطريقة أو بأخرى من الدخول في الحلقة الائتمانية للقوة المتعددة الجنسيات بأسعار فائدة باهظة للغاية.
    السبب بسيط - في اقتصاد متنام حقا، عندما تكون هناك تنمية، وليس التضخم الاصطناعي للمؤشرات بسبب ضخ أموال الدولة في قطاع المجمع الصناعي العسكري، يزداد دخل المواطنين. وفي حالتنا، فهي ترتفع فقط لصالح دائرة صغيرة من الناس المرتبطين بشكل أو بآخر بالإنتاج "الدفاعي"، في حين ترتفع الأسعار بالنسبة للجميع "إلى مستوى أعلى من غير الضار"، كما أطلق البنك المركزي على التضخم المتسارع.
    وفي روسيا المزدهرة، لا يحصل 45% من العمال على أجور كافية حتى لتغطية الاحتياجات الأساسية
    يمكنك التلويح بأرقام البطالة وفائض الميزانية المفترض بقدر ما تريد - فهذا لا يغير جوهر الأمر. لا توجد طريقة لتصوير ازدهار صناعة الدفاع على أنه نمو للاقتصاد بأكمله، ناهيك عن رفاهية السكان. ولكن من الواضح أن أكشاك القروض الصغيرة في جميع أنحاء البلاد سعيدة للغاية - فمعدلات النمو هناك أسوأ حتى من المجمع الصناعي العسكري المحلي.
    1. 0
      1 ديسمبر 2023 11:56
      خلال الحرب من الصعب الحديث عن الرخاء. بل يتعلق الأمر بحقيقة أن مستوى المعيشة لا ينخفض، كما حلموا به حقًا في الغرب. بالمناسبة، ليس لديهم جليد على الإطلاق، الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو في الربع الثالث من عام 3 في حالة ركود...
  23. -6
    24 نوفمبر 2023 15:26
    وأسارع إلى الموافقة على جميع أطروحات المؤلف. وينعكس جوهر الأشياء بشكل صحيح!
  24. -1
    24 نوفمبر 2023 16:15
    يجب أن تنتهي الحرب في الوقت المحدد، ثم المجمع الصناعي العسكري المشتت سيجعل من الممكن كسب المال على الصادرات. الأمر نفسه ينطبق على الطائرات والمروحيات. من الجيد جني أموال جيدة عن طريق إخراج أولئك الذين لم يتمكنوا من الفوز في الحرب بدباباتهم من السوق.
  25. 0
    24 نوفمبر 2023 17:47
    إنه فقط بدلاً من اليخوت والشواطئ والفيلات توجد دبابات وما إلى ذلك. لذلك ربما لا يوجد فرق. أعتقد أن هناك المزيد في المستقبل
  26. +2
    24 نوفمبر 2023 18:48
    هذا هو المكان الذي تظهر فيه تلك القيمة المضافة، التي يشكو غيابها "الملف الشخصي". نعم الدبابة لا تستطيع أن تفعل شيئا إلا القوميين. لكن الأموال المدفوعة تتدفق إلى الاقتصاد، مما يؤدي إلى إطلاق العديد من عمليات الإنتاج ذات الصلة وزيادة القوة الشرائية للسكان

    لا، ليس بالزيادة... بزيادة مقدار المال بين السكان، نعم. وتظل كمية السلع على حالها، وسوف ترتفع الأسعار حتماً تبعاً لذلك. ومع ذلك، صحيح أن طباعة النقود لتلبية الاحتياجات العسكرية من شأنها أن تعزز الصناعة العسكرية، ولكن في عموم الأمر سوف يصبح الجميع أكثر فقراً قليلاً ببساطة لأن أسعار النقود سوف تنخفض بمرور الوقت. .
    هل هناك بديل لهذا؟ ربما هي غير موجودة.
    هل هذا أمر بالغ الأهمية؟ وربما لا يزال هناك هامش من الأمان في النظام المالي من شأنه أن يسمح بالقيام بذلك دون ألم نسبياً لعدة سنوات.
  27. +4
    24 نوفمبر 2023 19:35
    لا يحقق المجمع الصناعي العسكري ربحًا إلا إذا تم تصدير منتجاته.
    إذا اشترت الدولة الخزان فلا ربح.
    إذا تم تصدير الخزان
    هناك ربح.
    1. 0
      1 ديسمبر 2023 12:13
      هذا خطأ. إذا طلبت الدولة دبابة فإنها تطلب: المعادن والكهرباء والمطاط والبلاستيك والإلكترونيات والبصريات والزيوت ومواد التشحيم والتجميع النهائي للمنتج. تلقت جميع الصناعات طلبات لمنتجاتها، وحصلت على أموال، ودفعت ضريبة القيمة المضافة وNP، والرواتب، وما إلى ذلك. معيار الفعالية هو الامتثال للصفات القتالية للمعدات في ساحة المعركة وتكلفتها على العميل. بمعنى آخر، إذا كانت تكلفة الدبابة 200 مليون دولار وهي تقاتل بفعالية، فإن الأموال التي استثمرتها الحكومة لها ما يبررها. أما إذا تعطلت في المعركة الأولى، أو وقفت كالطائرة، فإن الدولة في حالة خراب. مثال على فشل الدولة هو المشروع 20386 - تم إنفاق المليارات، وقد قامت الصناعة ببناء شيء ما، ولكن لا يوجد منتج نهائي، ولا يوجد شيء للقتال معه. لكن Su-35 هي المثال المعاكس. وبدأت الصناعة في العمل، والمنتج موجود ويقاتل بفعالية. هذه هي أساسيات الاقتصاد العسكري.
  28. +1
    24 نوفمبر 2023 21:19
    ولنكرر مرة أخرى أن اعتبار العملية الخاصة محركا للتقدم واعتبارها فائدة للاقتصاد هو أمر كفر. ولكن من السابق لأوانه على الأقل اعتبار ذلك عاملا في الإفقار التدريجي للدولة وتدهورها.
    يمكن للمرء أن يتفق بطريقة أو بأخرى مع هذه الاستنتاجات، ولكن هناك تحذير مهم للغاية: من وجهة نظر اجتماعية واقتصادية، فإن الزيادة الحادة في إنتاج المنتجات المعقدة الصناعية العسكرية لتلبية الاحتياجات المحلية هي انتقاد ذاتي (كمرجع: حوالي 40 % من موازنة 2024 أموال «عسكرية»).. .
  29. -3
    24 نوفمبر 2023 21:54
    إن الهدف من أي حرب، أياً كانت تسميتها، هو الاستيلاء على الأراضي والاحتفاظ بها، وإدخال الإدارة والنظام الضريبي. أولئك. خلق مصادر دخل لموازنة الدولة موجهة نحو تنمية المجموعة العرقية التي تنتمي إليها الدولة.
    1. 0
      26 نوفمبر 2023 22:38
      إن الهدف من أي حرب، أياً كانت تسميتها، هو الاستيلاء على الأراضي والاحتفاظ بها، وإدخال الإدارة والنظام الضريبي.


      ليس دائما
      على سبيل المثال، نتيجة لحرب الشيشان، استقبلنا الشيشان كجزء من الاتحاد الروسي.
      لقد حصلوا على الأراضي وسيطروا عليها، هذا صحيح.
      فقط الإدارة هناك لها خاصتها، التي لا تعيش وفقًا لقوانين عموم روسيا، بل وفقًا لمفاهيمها الخاصة.
      نحن لا نتلقى الضرائب من هناك، بل نضخ الإعانات الفيدرالية هناك.
  30. +3
    24 نوفمبر 2023 22:18
    اقتباس من: آخر قائد المئة
    إنه فقط بدلاً من اليخوت والشواطئ والفيلات توجد دبابات وما إلى ذلك. لذلك ربما لا يوجد فرق. أعتقد أن هناك المزيد في المستقبل


    ليس بدلا من ذلك ، ولكن معا.
    "لقد ارتفع سعر الفودكا يا بني.
    - أبي ، هل ستشرب أقل الآن؟
    "لا يا بني، سوف تأكل أقل الآن."
  31. 10
    25 نوفمبر 2023 01:33
    "سحب الأوليغارشيون الأموال"... هاهاها... كل هؤلاء القلة - الإخوة روتنبرغ، كوفالتشوك، تيمشينكو، تشيميزوف، ياكونين، شمالوف، وما إلى ذلك، أصبحوا من القلة، وذلك بفضل صديقي - بوتين. حجة غبية، سخيفة، ومثيرة للسخرية.

    "NWO هو محرك التقدم"، "تعتزم روسيا إحياء الصناعات بأكملها" - هذا أمر وحشي. ما الذي منع في السابق إحياء الإلكترونيات الدقيقة، على سبيل المثال؟ لم يكن هناك مال؟ متى كان من الممكن شراء المطبوعات الحجرية والاستثمار في تطويراتك؟ لقد فات الوقت الآن. إعلانات النوايا فقط. حتى يتمكن الناس من الاستمرار في إطعامهم بالوعود.
    إن NWO، مثل الحرب العالمية الأولى ثم الثورة، ستكون بمثابة كارثة بالنسبة لنا على المدى الطويل. النساء لم ينجبن ولا يلدن، الانخفاض السكاني 600 ألف شخص في عام 2022، في عام 2023 في ستة أشهر 272 ألف، بسبب العقوبات ستموت العديد من الصناعات (ولن يتم إحياؤها).

    إن كاتب المقال في الملف الشخصي محق في أن الجيش لا يساهم بأي شيء في الاقتصاد - فهو يلتهم الناس والأموال. بدون نهاية. يلتهم الأشخاص الموهوبين والشجعان والعاطفين.
  32. -4
    25 نوفمبر 2023 04:55
    لقد قام الجيش والبحرية في جميع الأوقات بوظيفة حماية التجارة الخارجية، وبالتالي كان لهما تأثير إيجابي على اقتصاد البلاد.
  33. -1
    25 نوفمبر 2023 10:59
    تنفق الدولة على إنتاج الدبابات ومدافع الهاوتزر، على سبيل المثال، لكنها لا تنتج قيمة مضافة. أي أنها لا تمنح المالك الفرصة لكسب المال. حتى شراء سيارة شخصية يعمل بشكل أكثر فعالية بالنسبة للاقتصاد - حيث يمكن للمالك كسب أموال إضافية عن طريق القيام بالنقل. لكن الدبابة لا يمكنها إلا إطلاق النار على العدو وسحقه بمساراتها.

    حسنًا ، إلى جانب حقيقة أن فلاديسلاف جرينكيفيتش ، على سبيل المثال ، مخادع إلى حد ما ، فإن الدبابة تدمر اقتصاد منافسيها تمامًا.
  34. 0
    25 نوفمبر 2023 13:12
    من الغريب الحديث عن الاقتصاد هنا.
    كل ما في الأمر أن الأموال التي تم تخزينها في أجهزة التدريب الأمريكية تم وضعها في المجمع الصناعي العسكري، أي في الجزء الإنتاجي من الاقتصاد. ومن هنا يأتي النمو في جميع الصناعات تقريبًا.
    قبل ذلك كنا خائفين جداً من الاستثمار في اقتصاد البلاد بحجة التضخم المتسارع
    1. +2
      25 نوفمبر 2023 19:27
      قبل ذلك كنا خائفين جداً من الاستثمار في اقتصاد البلاد بحجة التضخم المتسارع

      وهذا بيان خاطئ. إنه فقط بعد افتتاح التجارة عبر الحدود، كان من المربح أكثر لهياكل الأعمال شراء شيء ما في الخارج. والجودة أعلى وأسرع ولا داعي لإنفاق الأموال على الابتكار.
  35. +4
    25 نوفمبر 2023 17:19
    "الدبابات لا تكسب المال" عبارة مشكوك فيها للغاية من قبل المؤلف.
    في عام 1993، فقط 3 دبابات "كسبت" روسيا كلها ليلتسين وعائلته والأوليغارشية.
  36. +5
    25 نوفمبر 2023 19:22
    أود أن يفكر قراء المقال في مثالين مشروطين: المثال الأول: أنتجوا 100 سيارة جيدة بقيمة مليار روبل، لكنهم لم يبيعوها، بل أغرقوها في البحر. المثال الثاني: أنتجوا 1 دبابات بقيمة مليار روبل وسلموها للجيش، لكن الدبابات دمرت في الأيام الأولى واحترقت بالكامل دون تحقيق أي فائدة. وما فائدة الاقتصاد من كل هذا الإنتاج؟ لا. لقد استخرجوا الخام وصهروا الفولاذ عبثًا، ودفعوا الرواتب عبثًا، وما إلى ذلك. وإذا لم تكن هناك فائدة للاقتصاد فكيف يمكن لهذا أن يدفعه إلى الأمام؟ ولا يتحرك مهما قالوا عنه. يكتبون أيضًا أنه في عملية إنتاج المعدات العسكرية حصلنا على الفضاء والإلكترونيات الدقيقة والإنترنت. ومع ذلك، فإن الفوائد التي تعود على الناس والأرباح من هذه الأشياء لا تتحقق في المجال العسكري، بل في المجال المدني. بالإضافة إلى ذلك، يمكن إجراء اختراعات في هذا الاتجاه للمجال المدني، وليس بالضرورة للجيش.
  37. +3
    26 نوفمبر 2023 01:00
    هناك 3 ملايين من جميع أنواع قوات الأمن في البلاد. من حيث عدد الخدمات الخاصة والشرطة وقوات الأمن الأخرى، تتفوق روسيا عدة مرات على دول أوروبا وأمريكا الشمالية والجنوبية. تخفيض القوات الأمنية إلى النصف لن يغير شيئاً، لذلك سيكون هناك مليون ونصف عامل في السوق.
    1. -1
      26 نوفمبر 2023 21:34
      اقتباس: مدني
      إنهم يعملون في المرائب حيث توجد الآن طوابير ضخمة لهم.

      إذا كنت تتحدث عن تلك الغضب في تعاونيات المرآب، أي نوع من قوائم الانتظار هناك ولا يمكنك العثور على أشخاص هناك، فالسيارات الآن متوقفة في الساحات، والشخص الذي يفعل شيئًا بمفرده في المرآب يسمى حرفي وحيد الذي يتولى أبسط الوظائف
  38. 0
    26 نوفمبر 2023 22:29
    لقد كان القتال دائمًا محرك التقدم.


    هذا غير صحيح.
    تسببت معظم الحروب في التدهور والتدهور الاقتصادي، في أغلب الأحيان لكلا البلدين المتحاربين.
    و لا ولم تحدث حرب واحدة في الأربعين سنة الماضية، الأمر الذي من شأنه أن يحقق التقدم.

    ما هو التقدم الذي حققته الحرب الإيرانية العراقية التي استمرت ثماني سنوات (8-1980)؟
    ما هو التقدم الذي حققته حرب الفوكلاند في عام 1982؟
    ما هو التقدم الذي حققته الشركة الأفغانية لمدة 9 سنوات لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1979-1989؟
    ما هو التقدم الذي حققته حرب الثماني سنوات في يوغوسلافيا 8-1991؟
    ما هو التقدم الذي حققته الشركة العراقية الامريكية لمدة 8 سنوات 2003-2011؟
    ما هو التقدم الذي حققته أي من الحروب العديدة الأخيرة في أفريقيا؟
    إلخ...
  39. 0
    3 ديسمبر 2023 11:07
    إن منشورك الذي يحتوي على رابط حيث "يقتصر الوصول إلى مصدر المعلومات على أساس القانون الاتحادي الصادر في 27 يوليو 2006 رقم 149-FZ "بشأن المعلومات وتكنولوجيا المعلومات وحماية المعلومات"" ينتهك القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، والتي دخلت حيز التنفيذ اعتبارًا من "4 مارس 2022" ... (القانون الاتحادي رقم 04.03.2022-FZ بتاريخ 32 مارس 275)، الذي ينص على المسؤولية الجنائية عن النشر العام لمعلومات كاذبة عن عمد حول استخدام الأسلحة المسلحة قوات الاتحاد الروسي، بسبب الإجراءات العامة التي تهدف إلى تشويه سمعة استخدام القوات المسلحة للاتحاد الروسي من أجل حماية مصالح الاتحاد الروسي ومواطنيه، والحفاظ على السلام والأمن الدوليين، وكذلك الدعوة إلى إدخال تدابير تقييدية ضد الاتحاد الروسي أو مواطني الاتحاد الروسي أو الكيانات القانونية الروسية..."، وكذلك المادة 0001202203040007 "الخيانة"، http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/XNUMX