"ستريلا-10" ضد الطائرات بدون طيار. يقوم الجيش بتحديث الدفاع الجوي العسكري

نظام الدفاع الجوي المموه "Strela-10MN" في منطقة القتال

خلال العملية الخاصة لحماية دونباس، واجه الدفاع الجوي العسكري للجيش الروسي عددًا من التحديات والتهديدات المميزة. وتمكنت من إيجاد طرق سريعة لمواجهة التهديدات الجديدة، فضلاً عن اكتساب الخبرة اللازمة. الآن، على أساس الخبرة المتراكمة، يتم وضع اللمسات الأخيرة على خطط تطوير الدفاع الجوي العسكري. ووفقا للتقارير الأخيرة، سيتم زيادة أدائها العام من خلال تحسين الهيكل التنظيمي وهيكل التوظيف ومواصلة تحديث الجزء المادي.

خطط التنمية

وتمتلك القوات البرية الروسية عددا كبيرا من وحدات الدفاع الجوي العسكرية ووحدات مجهزة بمختلف أنواع المعدات والأسلحة. على وجه الخصوص، كجزء من خزان وأفواج وألوية البنادق الآلية لديها بطارية واحدة على الأقل من نظام الصواريخ المضادة للطائرات Strela-10. في السابق، كان من المفترض أنه على المدى المتوسط ​​أو الطويل، ستحصل هذه الوحدات على أنواع جديدة من أنظمة الدفاع الجوي.

خلال العملية الخاصة الحالية، أظهرت التعديلات الأخيرة لنظام الدفاع الجوي "ستريلا-10" إمكاناتها وقدرتها على مكافحة الأهداف الجوية المختلفة بشكل فعال. بالإضافة إلى ذلك، تم عرض إمكانية وضرورة تحسين الهيكل التنظيمي لوحدات الدفاع الجوي والوحدات الفرعية من أجل زيادة الكفاءة الشاملة.

في 20 نوفمبر، أعلنت صحيفة إزفستيا، نقلاً عن مصادرها في وزارة الدفاع، عن خطط لتعزيز الدفاع الجوي العسكري، مع الأخذ في الاعتبار تجربة عملها في إطار العملية الخاصة. لقد تم بالفعل اتخاذ القرار المناسب، ويتم اتخاذ الخطوات الأولى في هذا الاتجاه. ويكشف المنشور عن السمات الرئيسية لخطة التحديث المعتمدة، لكنه لا يستطيع بعد تقديم جميع البيانات الدقيقة.

إطلاق الصواريخ وتدمير الأهداف

يُذكر أنه سيتم إنشاء عدد معين من البطاريات والأقسام الجديدة كجزء من الدفاع الجوي العسكري. لا يمكن حتى الآن تحديد العدد الدقيق لهذه الوحدات، لكنه سيكون كافيا لحل المشاكل المطروحة تحت أي ظرف من الظروف. ستكون المهمة الرئيسية للبطاريات والأقسام الجديدة هي القتال ضد الطائرات بدون طيار طيران عدو يشكل خطرا معروفا على القوات.

وبحسب إزفستيا، سيتم تجهيز وحدات الدفاع الجوي الجديدة بمجمعات Strela-10M3 وStrela-10MN باستخدام الصاروخ الموجه 9M333. كانت أنظمة هذه العائلة هي التي أظهرت أفضل النتائج في الحرب ضد الطائرات بدون طيار خلال العملية الخاصة. لقد اعترضوا بنجاح طائرات بدون طيار جميع الأنواع والفئات الرئيسية، بدءًا من المروحيات الرباعية التجارية وحتى الطائرات بدون طيار.

وقد بدأت بالفعل عملية تشكيل وحدات جديدة ضمن القوات البرية. ولم يتم تحديد توقيت الأنشطة الضرورية. ومع ذلك، فمن الواضح أن وزارة الدفاع ستبذل الجهود اللازمة لإعادة تنظيم وحدة الدفاع الجوي العسكرية المشاركة في العملية الخاصة بسرعة. ومن ثم سيعملون على الأرجح على تحسين الأجزاء والوصلات المتبقية. كل هذا سوف يتطلب الجهد والوقت، ولكن النتيجة المتوقعة تبرر تماما جميع النفقات.

الإمكانات الفنية

ويترتب على البيانات المنشورة أن وحدات الدفاع الجوي الجديدة ستحتفظ بجميع الوظائف الرئيسية، ولكن سيتم إيلاء اهتمام خاص لاعتراض المركبات الجوية بدون طيار. وفي الوقت نفسه، يُذكر أن أفضل النتائج في هذا المجال أظهرها نظام الدفاع الجوي "ستريلا-10" بأحدث التعديلات. بشكل عام، مثل هذه النتائج للاستخدام القتالي ليست مفاجئة.

قاذفة أثناء الواجب القتالي

تتمتع المجمعات العائلية Strela-10 بعدد من الميزات المهمة التي تضمن كفاءة عالية في مكافحة الأهداف الجوية. وفي الوقت نفسه، يستمر تحديث هذه المعدات من خلال إدخال مكونات ومنتجات جديدة، ونتيجة لذلك تتميز أحدث إصدارات نظام الدفاع الجوي بخصائص تكتيكية وفنية متزايدة.

تم بناء أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 بجميع التعديلات الرئيسية على هيكل MT-LB. تتمتع هذه المركبة بقدرة تحميل كافية وخصائص تنقل عالية، كما أنها تستخدم على نطاق واسع في الجيش وتتقن بشكل جيد من حيث التشغيل. يمكن لنظام الدفاع الجوي الموجود على هيكل MT-LB أن يرافق القوات في المسيرة، بما في ذلك. على التضاريس الوعرة وتوفير الدفاع المستمر.

يبحث مشغل Strela-10 عن الأهداف ويقوم بالتوجيه الأولي بصريًا أو باستخدام جهاز رؤية بصري / محطة إلكترونية بصرية. ويستخدم الرادار فقط لتقدير موقع الهدف وإمكانية إطلاق صاروخ. من الممكن العمل على تحديد الهدف الخارجي. كل هذا يضمن دقة وسرعة كافية، ولكن في الوقت نفسه يقلل من الإشعاع الصادر عن المركبة القتالية ويجعل من الصعب على العدو اكتشافها.

تتمتع جميع صواريخ عائلة أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 ببنية مماثلة، ولكن في المنتجات اللاحقة، نظرًا لقاعدة العناصر الجديدة والحلول الأخرى، كان من الممكن تحقيق الإمكانات الحالية بشكل كامل. أحدث ذخيرة لـ Strel-10 هي الصاروخ الموجه المضاد للطائرات 9M333. تم تقديمه لأول مرة في عام 2020، وبعد ذلك أفيد أن الاختبارات كانت ناجحة وبدء التسليم للقوات.

9M333 هو صاروخ موجه بالوقود الصلب يزيد طوله عن 2,2 متر وقطر جسمه 120 ملم وكتلته 41 كجم. تبلغ كتلة الرأس الحربي شديد الانفجار 5 كجم وهو أثقل بكثير مقارنة بالصواريخ السابقة للعائلة. يتم استخدام رأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء المتقدمة. نطاق الإطلاق – ما يصل إلى 5 كم.

خلال العملية الخاصة، أظهرت الإصدارات اللاحقة من مجمعات Strela-10 قدرتها على اكتشاف الأهداف الجوية من فئات مختلفة في الوقت المناسب، بما في ذلك. وأكثرها تعقيدًا تكون على شكل طائرات صغيرة بدون طيار. وبفضل الباحث الحديث ذو الأداء العالي، نجحت الصواريخ الحالية في تتبع هذه الأهداف وضمان تدميرها. كما اتضح فيما بعد، فإن هذه الرؤوس قادرة على التصويب بثقة حتى على محركات الطائرات بدون طيار منخفضة الطاقة ذات توليد حرارة محدود وعلى الأجسام الصغيرة الحجم المتناقضة بصريًا.

المستقبل البعيد

وفقًا للخطط الجديدة لوزارة الدفاع، ستظهر في المستقبل القريب وحدات إضافية مزودة بأنظمة دفاع جوي ذاتية الدفع من طراز Strela-10 في الدفاع الجوي العسكري للجيش. مثل هذا التغيير في الصحة والسلامة المهنية وزيادة حجم أسطول المعدات يجب أن يكون له تأثير إيجابي على القدرات الشاملة للدفاع الجوي العسكري، وبالتالي على سلامة القوات البرية.

ومع ذلك، ينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن نظام الدفاع الجوي "ستريلا-10" يتميز بعمره الكبير - فقد اعتمد الجيش السوفيتي نسخته الأولى قبل نصف قرن. مع كل مزايا مشاريع التحديث الحديثة، فإن إمكانات التصميم قد استنفدت تقريبًا. وبناء على ذلك، من الضروري دراسة مسألة مواصلة تطوير الدفاع الجوي العسكري وإعادة تجهيز الوحدات.

كخليفة لمجمعات Strela-10 الحالية، تم تطوير نظام دفاع جوي جديد يحمل الرمز Sosna. حتى الآن، تم اختبار النماذج الأولية لهذه المعدات، وتلقى نظام الدفاع الجوي توصية لاعتمادها. يتم الآن حل قضايا الإنتاج الضخم وبدء توريد المعدات للجيش. على المدى الطويل، سيتعين على Sosny الجديد أن يكمل ويحل محل Strela-10 الحالي ثم يحل محله.

مثل هذا الاستبدال لن يكون له سوى عواقب إيجابية. تم إنشاء نظام الدفاع الجوي Sosna مع الأخذ في الاعتبار تجربة تشغيل واستخدام Strela-10 وبالتالي فهو يتمتع بعدد من الاختلافات والميزات المهمة. بفضلهم، يتم تحقيق زيادة في جميع الخصائص التقنية والتشغيلية والقتالية الأساسية.

حطام الطائرة الأوكرانية بدون طيار التي أسقطها نظام الدفاع الجوي ستريلا-10

وبالتالي، يُقترح بناء "سوسنا" على هيكل مشترك حديث لجيشنا. بالنسبة للقوات البرية، تم اقتراح خيار يعتمد على BMP-3، وسيتعين على القوات المحمولة جواً استخدام نظام دفاع جوي على هيكل BMD-4M. يشتمل المجمع على محطة مراقبة وكشف بصرية إلكترونية محسنة - مثل سابقتها، لا يصدر سوسنا أي شيء عمليًا أثناء التشغيل.

تم تطوير صاروخ جديد تمامًا، 9M340. في تصميمه، يشبه بشكل غامض 9M333، ولكن لديه نظام توجيه مختلف تمامًا. وبدلاً من ICGSN، فإنه يستخدم معدات التحكم من أجل "الطيران على طول شعاع الليزر". معدات المركبة القتالية مسؤولة عن توجيه الصواريخ، ويتم تحقيق دقة عالية ومناعة ضد الضوضاء. ويقال إن مدى الإطلاق هو 10 كيلومترات، ومدى الارتفاع 5 كيلومترات، وهو ما يتجاوز معايير الصواريخ القديمة.

الرد على المكالمات

وهكذا، خلال العملية الخاصة لحماية دونباس، واجه الجيش الروسي معارضة نشطة من طائرات العدو بدون طيار. ومع ذلك، اتضح أن قواتنا لديها وسائل حديثة وفعالة تمامًا لمكافحة مثل هذا التهديد - الإصدارات الأحدث من نظام الدفاع الجوي "ستريلا-10". بالإضافة إلى ذلك، كانت أنظمة الحريق الأخرى ووسائل الإخماد وما إلى ذلك في الخدمة أو ظهرت لاحقًا.

ونظرا لاستمرار التهديدات الرئيسية، تم اتخاذ قرار بتوسيع وجود هذه الأنظمة المضادة للطائرات في القوات وتحسين دفاعها الجوي. سيتم ذلك من خلال إنشاء وحدات جديدة ستعمل على تزويد Strela-10 بالموظفين. في الوقت نفسه، هناك بالفعل إمكانية أساسية لمواصلة تحسين هذه الوحدات - فقد تم إنشاء واختبار نظام دفاع جوي أرضي من الجيل التالي بخصائص محسنة.

Comments

[توكان]

هناك الكثير من الماء غير الضروري في المنشور، ومن الملاحظ أن المؤلف يطارد حجم النص.
بخصوص هذا:

لقد نجحوا في اعتراض جميع الأنواع والفئات الرئيسية من الطائرات بدون طيار، بدءًا من المروحيات الرباعية التجارية وحتى الطائرات بدون طيار.

، فإن المؤلف إما لا يفهم ما الذي يتعهد بالكتابة عنه، أو في نوبة من "الوطنية" يتعمد تضليل القراء.
يحتوي نظام الدفاع الصاروخي 9M333 على باحث مشترك (قنوات الأشعة تحت الحمراء والتباين الضوئي)، ولكن ضد الطائرات بدون طيار المزودة بمحطة للطاقة الكهربائية، تكون القناة الحرارية عديمة الفائدة، وقناة التباين الضوئي غير فعالة في معظم الحالات بسبب صغر حجم الطائرة.

[QQQQ]

اقتبس من توكان

نظرًا لصغر حجم الطائرة، فإن التباين الضوئي ليس فعالاً في معظم الحالات.

سأضيف أنه يمكن إعادة توجيه هذه القناة بسهولة إلى أي كائن أكثر تباينًا. إذا كان هناك غيوم وكان الاتجاه قريبًا من الشمس، يصبح التصوير غير فعال على الإطلاق. وفي وقت من الأوقات، لاحظت شخصيًا أن أيًا من الصاروخين لم يصل إلى الهدف، وذلك على وجه التحديد بسبب السحب.

[رواية 66]

اسمحوا لي أن أضيف: لقد ضحكوا على الأوكرانيين لاستخدامهم صواريخ باهظة الثمن مقابل صواريخ رخيصة، ثم - كوادكوبتر! هل هو قابل للمقارنة في السعر؟ من الأفضل تجهيز السهم ببندقية إطلاق نار، أو حتى اختراع خرطوشة بندقية

[Alex777]

اقتباس: رواية 66

من الأفضل تجهيز السهم ببندقية إطلاق نار، أو حتى اختراع خرطوشة بندقية

لدينا بالفعل قذيفة. وكل شيء كما ينبغي أن يكون.
والمجمعات البسيطة، مثل الصنوبر، يجب أن تستكمل بالمشتقات. آمل أن ننهيها والقذائف الخاصة بها (بالتفجير عن بعد) في المستقبل القريب.

[المذنب]

اقتبس من توكان

ثم المؤلف إما لا يفهم ما يتعهد بالكتابة عنه، أو في نوبة "الوطنية" يتعمد تضليل القراء.

في هذه الحالة، يكتب المؤلف ما هو موجود بالفعل في SVO.

[Pavel57]

أسعدتني العبارة..

تم تطوير صاروخ جديد تمامًا، 9M340. في تصميمه، يشبه بشكل غامض 9M333، ولكن لديه نظام توجيه مختلف تمامًا.

نعم، كما يقولون، ابحث عن 10 اختلافات.

بشكل عام، في الظروف التي يكون فيها الهدف الرئيسي هو طائرة بدون طيار رخيصة الثمن، يجب أن يكون الصاروخ رخيصًا قدر الإمكان.

كانت هناك خيارات لاستبدال صواريخ Strela -10 بصواريخ Iglas، والآن أصبح من المنطقي التطلع نحو Verba.

[توكان]

اقتباس من Pavel57

تم تطوير صاروخ جديد تمامًا، 9M340. في تصميمه، يشبه بشكل غامض 9M333، ولكن لديه نظام توجيه مختلف تمامًا.

يتمتع نظام الدفاع الصاروخي هذا بمبدأ توجيهي مختلف (غير متوافق مع Strela-10) للمجمع الجديد، والذي لا يُعرف متى سيدخل الخدمة مع القوات.

[عاصفه]

تم تطوير صاروخ جديد تمامًا، 9M340. في تصميمه يشبه بشكل غامض 9M333،

معظم الصواريخ تتشابه بشكل غامض مع بعضها البعض... :))

[الذرة]

اقتباس من Pavel57

كانت هناك خيارات لاستبدال صواريخ Strela -10 بصواريخ Iglas، والآن أصبح من المنطقي التطلع نحو Verba

وجميعهم لديهم باحثين عن الأشعة تحت الحمراء

[روس 42]

الخطر الرئيسي لهجوم الطائرات بدون طيار هو أسراب الطائرات بدون طيار. تم تأكيد ذلك من خلال ممارسة SVO. ماذا ستقدم منظومات الدفاع الجوي المحمولة للقوات في هذا الصدد؟ لقد أثبت "بيريسفيت"، وهو سلاح يعتمد على مبادئ فيزيائية جديدة، نفسه بالفعل:

في 19 أكتوبر 2018، صرح الخبير العسكري إيغور كوروتشينكو أن أسلحة الليزر، ولا سيما مجمع بيريسفيت، تعمل بفعالية فقط ضد الطائرات بدون طيار وفقط "عندما لا يكون هناك ضباب أو عاصفة رملية أو هطول أمطار، أي في ظروف مثالية".

ربما يكون من المنطقي إنشاء مجمع متنقل يحتوي على مائة 9M340 في ترسانته؟ بناء على نفس "النمر". باختصار، تكتيك استخدام سرب من الطائرات بدون طيار مبرر، وسنحارب هذه الأسراب بمساعدة (؟؟؟)

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس من: ROSS 42

ربما يكون من المنطقي إنشاء مجمع متنقل يحتوي على مائة 9M340 في ترسانته؟

يتم توجيه 9M340 بواسطة شعاع الليزر...مع مائة صاروخ، كم عدد أشعة الليزر المستهدفة التي ستحصل عليها على النمر؟ "سوسنا" لها "قناة" محدودة.. أي نوع من "محاربة أسراب الطائرات بدون طيار" موجودة!؟

[رواية 66]

رشاشات ذات خراطيش (إبرة) لتلويث المساحة بعناصر ضارة

[zxc15682]

يتم توجيه القنابل الانفجارية بعناصر توليد جاهزة.

[الذرة]

اقتباس من: ROSS 42

إن تكتيك استخدام سرب من الطائرات بدون طيار مبرر، وسوف نحارب هذه الأسراب بمساعدة (؟؟؟

عن طريق قمع مصدر التحكم.
عند إطلاق النار بأسلحة صغيرة، لا يحاول أحد إسقاط الرصاصة، بل يحاولون إصابة مطلق النار.

[التكلفة]

ومن المثير للاهتمام أنه لا يوجد خبر واحد على الموقع عن مأساة ستاروبيشيفو ووفاة منشيخ. حتى أنهم نشروه في تاس. وأين الدفاع الجوي؟

[مطار]

اقتباس من: costa_2

ومن المثير للاهتمام أنه لا يوجد خبر واحد على الموقع عن مأساة ستاروبيشيفو ووفاة منشيخ. حتى أنهم نشروه في تاس. وأين الدفاع الجوي؟

كل يتكرر. إما أن "تجمعنا" كان مغلقًا، أو "تجمع" النازيين. إذا لم يكن هناك ما يكفي من الزيت في رؤوس بعض الناس. يجمعون الناس في كومة في خط المواجهة، مكالمة واحدة فيصلون.

[الهاوي]

استخدم Strela-10 نظام توجيه التباين الضوئي. توضح المقالة رأسًا موجهًا بالأشعة تحت الحمراء. إما أنني لم أفهم شيئًا أو المؤلف!
زملاء! اشرح للشخص العادي ما هو النظام في هذا الشيء.

[لومينمان]

اقتباس: الهواة

اشرح لأحد الهواة ما هو النظام الموجود في هذا الشيء.

إذا كنت تصدق هؤلاء. الخصائص، ثم يعمل كلا النظامين بالتوازي في وضع التوجيه...

[توكان]

اقتباس: الهواة

استخدم Strela-10 نظام توجيه التباين الضوئي. توضح المقالة رأسًا موجهًا بالأشعة تحت الحمراء. إما أنني لم أفهم شيئًا أو المؤلف!
زملاء! اشرح للشخص العادي ما هو النظام في هذا الشيء.

استخدم أول نظام دفاع جوي عسكري متنقل "ستريلا-1" الصواريخ فقط مع طالب التباين الضوئي، في حين تحولت صواريخ مجمع "ستريلا-10" إلى طريقة توجيه مشتركة، مما أدى إلى زيادة مناعة الضوضاء وزيادة احتمالية التدمير بشكل كبير.

[QQQQ]

اقتباس: الهواة

استخدم Strela-10 نظام توجيه التباين الضوئي. اشرح للشخص العادي ما هو النظام في هذا الشيء.

مجموع. التباين الضوئي، ولكن توجيه الأشعة تحت الحمراء ممكن أيضًا. قبل الإطلاق، يتم تبريد الباحث بالنيتروجين السائل ويصبح حساسًا جدًا لهذا النوع من الإشعاع. ولكن في الإنصاف، لا يوجد عمليا أي حصانة من الضوضاء.

[المذنب]

اقتبس من qqqq

ولكن في الإنصاف، لا يوجد عمليا أي حصانة من الضوضاء.

و ماذا؟

[فاديم س]

وأتساءل أين هو Strela-10 على Brdm2؟ بطريقة ما فهي غير مرئية على الإطلاق

[توكان]

اقتباس: فاديم س

وأتساءل أين هو Strela-10 على Brdm2؟ بطريقة ما فهي غير مرئية على الإطلاق

تم إنتاج جميع مجمعات عائلة Srela-10 فقط على أساس MT-LB.

[QQQQ]

اقتباس: فاديم س

وأتساءل أين هو Strela-10 على Brdm2؟ بطريقة ما فهي غير مرئية على الإطلاق

هذا هو ستريلا -1. من المحتمل أن تكون الصواريخ فاسدة تمامًا الآن.

[توكان]

اقتبس من qqqq

هذا هو ستريلا -1. من المحتمل أن تكون الصواريخ فاسدة تمامًا الآن.

منذ حوالي 15 عامًا، كانت ستريلا-1 متاحة في لواء مشاة البحرية لأسطول المحيط الهادئ. لكن في الوقت نفسه، كان لدى مشاة البحرية كتيبة دبابات مزودة بطائرات T-55.

[الذرة]

اقتبس من توكان

قبل 15 عامًا، كانت ستريلا-1 جزءًا من لواء مشاة البحرية لأسطول المحيط الهادئ. لكن في الوقت نفسه، كان لدى مشاة البحرية كتيبة دبابات مزودة بطائرات T-55.

مدة صلاحية الصاروخ 7 سنوات.

[مورمان 78]

وفقًا للخطط الجديدة لوزارة الدفاع، ستظهر في المستقبل القريب وحدات إضافية مزودة بأنظمة دفاع جوي ذاتية الدفع من طراز Strela-10 في الدفاع الجوي العسكري للجيش. مثل هذا التغيير في نظام OShS وزيادة حجم أسطول المعدات يجب أن يكون له تأثير إيجابي على القدرات الشاملة للدفاع الجوي العسكري

في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، تم تحسين نظام الدفاع الجوي العسكري باستمرار - في الذروة، كان لكل فوج (صغير أو TP) قسم يتكون من 3 بطاريات (ستريلا-10، تونغوسكا، نظام صواريخ الدفاع الجوي المحمول إيغلا)، عندما قبل إحياء وحدات SVO، لم يكن هناك سوى بطارية في الأفواج (4 Strela-10 و4 Tunguska/Shilka).
أولئك. أولاً، تم تدمير نظام الدفاع الجوي العسكري السوفييتي، والآن نحن نعترض!

[فلاديميرجانكوف]

كل هذه السهام والدبابير والإبر لا يمكنها أن تفعل الكثير لمساعدة جيشنا الجالس في الخنادق والمخابئ في LBS. أولاً، لا يمكن لحاملات صواريخها، باستثناء الإبر، الاقتراب من LBS بسبب ارتفاع خطر الإصابة بنيران المدفعية. ثانيًا، هذه الصواريخ التي تعمل بالأشعة تحت الحمراء والتباين الضوئي ليست فعالة في مكافحة الطائرات بدون طيار الصغيرة جدًا والتي تحتوي على محرك كهربائي يعمل بالبطاريات. وفي أغلب الأحيان، تكون الطائرات بدون طيار التي تعمل على خطوطنا الأمامية هكذا تمامًا. للحماية من مثل هذه الطائرات بدون طيار، يحتاج رجال الخنادق والطائرات الهجومية لدينا إلى مدافع حديثة مضادة للطائرات بدون طيار وأجهزة حرب إلكترونية محمولة قادرة على قمع قنوات الاتصال والتحكم والملاحة الخاصة بهم. علاوة على ذلك، يجب أن تكون هذه الأجهزة في كل شركة ومجموعة استطلاع وDRG. وكذلك لأطقم الدبابات والمدافع ذاتية الدفع وعربات المشاة القتالية وأطقم المدفعية المقطوعة. بعد ذلك سيكون من الممكن الحديث عن التحييد الحقيقي للطائرات بدون طيار للعدو. يمكن للسهام والدبابير وأشجار الصنوبر حماية أعمدة المركبات المدرعة والأشياء الثابتة من هجمات الطائرات والطائرات الهجومية الكبيرة بدون طيار، ولكن لا شيء أكثر من ذلك.

[ميخائيل ماسلوف]

البنادق المضادة للطائرات بدون طيار بعيدة كل البعد عن كونها أفضل أداة، إذا كنت مهتمًا، فاطلع على اختبارات الأسلحة المضادة للطائرات بدون طيار من مختبر 911. إنها طويلة وصعبة، والشيء الرئيسي مرة أخرى هو تحديد واكتشاف الطائرة بدون طيار "نحن بحاجة إلى حل شامل وأساليب بسيطة ورخيصة للمكافحة. هناك صائدو الطائرات بدون طيار ويستخدمونها، وهناك أجهزة كشف للكشف عن الطائرات بدون طيار، وهناك RB وRTR، ولكن كل شيء ليس ضخمًا في حد ذاته، وفي كثير من الأحيان لا يتم دمجه. كل شيء يحتاج إلى يجب أن يتم دمجها وتوحيدها، ويجب أن تعمل شبكة واسعة مع نقل سريع للبيانات، بحيث يصبح من الممكن مغادرة الطائرة بدون طيار أو الاحتماء بها أو تدميرها.

[فلاديميرجانكوف]

ما الأمر المعقد والمستهلك للوقت والمكلف فيما يتعلق بالمدفع المضاد للطائرات بدون طيار؟ الشيء الرئيسي هو أنه يحتوي على كاشف تردد تشغيل الطائرات بدون طيار ومولد مع نطاق تردد يتم ضبطه وتغييره تلقائيًا. كل هذه الكتل مصنوعة من قبل الصينيين وتباع على Aliexpress. ولو كان لدى مجموعة من صحافيينا أو العسكريين المرافقين لهم مثل هذا السلاح، لكان مراسل مسخود قد بقي على قيد الحياة. هاجمتهم طائرة بدون طيار، من نوع مافيك على ما يبدو، وأسقطت قنابل يدوية من مسافة 50-100 متر، حيث كانت مرئية ومسموعة بوضوح بالفعل، لكن المهاجم لم يتمكن من فعل أي شيء حيال ذلك، فقط ركض في اتجاهات مختلفة واختبئ. العجز الكامل والعجز. إذا كان لديهم هذا السلاح أو الحرب الإلكترونية المحمولة في أيديهم، فيمكن للصحفيين اكتشاف طائرة بدون طيار للعدو في الوقت المناسب ومنعه من إسقاط القنابل اليدوية عليهم. أصبحت الطائرات بدون طيار للعدو مشكلة كبيرة لجيشنا ومدنيينا، ومن أجل حلها، يجب على الدولة أن تحدد مهمة لمجمعنا الصناعي العسكري وأعمالنا لإنشاء إنتاج ضخم لهذه الأجهزة الميدانية المحمولة. وللقيام بذلك، يجب عليها إصدار أمر حكومي بذلك، مع التمويل المناسب. وبعدها ستتقدم الأمور وستظهر حماية حقيقية ضد الطائرات بدون طيار في الجيش.

[ميخائيل ماسلوف]

لماذا لا يتم النظر في "كومار"؟ تركيب صواريخ "فيربا أو إيجلا" مع صواريخ ATGM من مجمع "ستورم". تطور مناسب تمامًا بالنظر إلى موقع "ستريلا، سوسني" على الأقل على خط القتال أو كحماية ضد DRGs.

[المذنب]

اقتباس: ميخائيل ماسلوف

لماذا لا يتم النظر في تركيب “كومار” بصواريخ “فيربا أو إيجلا”.

لأنه إذا لم تنتج وتستخدم 9M333، فإن العدد الإجمالي للصواريخ قصيرة المدى سيكون أقل.

[دوست]

يُنصح المطور بإدخال كلا الصاروخين في BC. نظرًا لأن Stray-Streak غالبًا ما أخطأ الهدف بسبب عيوب التوجيه بالليزر. تمكن الهدف من الاختباء خلف الأشجار أو العوائق الأخرى. بالإضافة إلى ذلك، يؤدي ضعف الرؤية إلى تقليل كفاءة إضاءة الليزر.

[روميت]

ضد الطائرات بدون طيار سيكون من الجميل أن يكون هناك شيء اقتصادي، على سبيل المثال الاشتقاق، بالمناسبة، أقل ما يسمع عنه، أو بالأحرى، لا شيء يسمع على الإطلاق، آمل أن يتم الانتهاء منه، لأن الدفاع الجوي من هذا النوع قد يكون جيدا تصبح الأساس في المستقبل القريب

[Timur_kz]

المشكلة هي أنه لا يوجد تنسيق بين مكتب التصميم والشركات والجيش. في الصيف، في معرض في أبو ظبي (قد أكون مخطئا، يبدو أنه كان هناك)، تفاخر أحد مكاتب التصميم لدينا بقذيفة 30 ملم قابلة للبرمجة. أي أن هناك بالفعل قذيفة 30 ملم قادرة على محاربة الطائرات بدون طيار بشكل فعال واقتصادي. والسؤال هو من في منطقة موسكو يعرف عن هذا؟ هل تم تطوير مقذوف 57 ملم للاشتقاق؟ هناك على الأقل نوع من التعاون بين الشركات. يبدو أن كل شيء يعتمد على المبادرة الخاصة للمصممين والمهندسين الأفراد.

[المذنب]

اقتباس: Timur_kz

أي أن هناك بالفعل قذيفة 30 ملم قادرة على محاربة الطائرات بدون طيار بشكل فعال واقتصادي.

لماذا قررت أنها "فعالة واقتصادية"؟

[المقابل 28]

ويعتمد التشغيل عالي الجودة لنظام الدفاع الجوي "ستريلا-10" في المقام الأول على موقعه على الأرض، مع مراعاة الاتجاهات الخطيرة والتفاعل الوثيق مع معدات الاستطلاع على المستويات الأخرى. عموما النص غني بالمعلومات. نجمة

[bukvoed]

يكتب ريابوف وفقًا لقالب قياسي، ولا يتعين عليك قراءته

[اسكيلا]

إذًا هناك نظام دفاع جوي أحدث من طراز سوسنا، لماذا لا يتم اختباره في أي مكان؟