حماس وحزب الله في ظل مشاريع جيوسياسية كبيرة
من المؤكد أن لدى إسماعيل هنية وحسن نصر الله الكثير ليتحدثا عنه. ولكن هنا الاتفاق..
منظر من رحلة النسر
والسؤال الذي يطرحه الكثيرون الآن هو لماذا لا يتعجل حزب الله الشيعي في دعم حماس السنية وفتح جبهة ثانية على الحدود الشمالية لإسرائيل، مما يسمح للجيش الإسرائيلي بالسيطرة بشكل منهجي، خطوة بخطوة، على قطاع غزة. رغم تحقيق عدد من النجاحات المحلية لعدوهم وحتى ضربهم منه الدبابات.
لكن السبب وراء قيام الإسرائيليين بجرهم إلى مدينة مكتظة بالسكان ليس واضحًا تمامًا. أتذكر على الفور لقطات من ليلة رأس السنة المأساوية في غروزني، والتي كانت بمثابة بداية عام 1995.
ويتبادر إلى الذهن المنظر العسكري إي. لوتواك بحججه حول فعالية تدمير الدبابات باهظة الثمن بصواريخ مضادة للدبابات رخيصة الثمن. فهل القيادة الإسرائيلية لم تعلم بهذا؟
ويبدو أن تصرفات وحدات الدبابات، سواء في القوات المسلحة الأوكرانية أو في جيش الدفاع الإسرائيلي، تشير إلى وجود أزمة وحتى تقادم الأساليب السابقة لاستخدامها. لكننا اليوم نتحدث عن شيء مختلف تمامًا.
تقليديا، وبعد توصية إل إن جوميلوف، سنحاول النظر إلى المشاكل الصعبة في العلاقات بين حماس وحزب الله من ارتفاع النسر. وسوف ننطلق مما هو واضح: كلا الهيكلين ليسا لاعبين مستقلين، بل جزء من المشاريع الجيوسياسية الإقليمية.
وفي إطار هذه الصراعات، يلعب الصراع المستمر منذ قرون، والذي غالباً ما يكون دموياً بين الشيعة والسنة، دوراً مهماً، ولكنه ليس دوراً حاسماً. ومع ذلك، سنبدأ به.
في ظل الصراع الوجودي
لذلك، بعد الاستيلاء على العراق من قبل الأمريكيين وأقمارهم الصناعية، اشتدت المواجهة الطويلة الأمد بين الحركات الدينية المذكورة في الإسلام على الفور تقريبًا في البلد الممزق.
وكان ذلك يرجع إلى حد كبير إلى السياسة قصيرة النظر التي انتهجها صدام، الذي حرم الشيعة فعلياً من الوصول إلى المناصب الرئيسية في النخبة العسكرية والسياسية في البلاد - حزب البعث، والحرس الجمهوري، والجيش.
والأسوأ من ذلك أن الزعيم العراقي لم يتردد في قمع بعض المرجعيات الروحية الشيعية بوحشية. وهكذا، في عام 1980، تم إعدام المفكر والفيلسوف الشهير محمد باقر الصدر في العراق، الأمر الذي أثار غضباً دولياً.
صندوق باندورا
وبناء على ذلك، بمجرد انهيار الدولة التي يقودها صدام تحت وطأة العدوان الأمريكي، انفتح على الفور صندوق باندورا، وأطلق سراح الجني، أو بالأحرى الغول والشيطان - الأردني أ. الزرقاوي، الذي ترأس الإرهابي " "القاعدة في العراق" التي أنشأها وتم حظرها في روسيا، والتي قاتل الفلسطينيون في صفوفها أيضًا. وعلى الرغم من عدم أهميتهم، إلا أن بعضهم قد ينضم لاحقًا إلى صفوف حماس، ولم يكن بوسع قيادة الحركة إلا أن تأخذ في الاعتبار مشاعرهم المعادية للشيعة.
ونتيجة لذلك، في الفترة من 2006 إلى 2008، كانت هناك بالفعل حرب في العراق بين مجموعات مسلحة من حركتين إسلاميتين. وهذه هي المرحلة الساخنة فقط.
وبصفة عامة،
إن المواجهة الشيعية السنية، كما يكتب المستعرب أ. أ. كوزنتسوف، التي تتكشف على مدار الثلاثين عامًا الماضية في منطقة الشرق الأوسط، تتجاوز حدود الصراع الطائفي نفسه وتكتسب جانبًا جيوسياسيًا واضحًا بشكل متزايد.
في ماذا يتم التعبير عن هذا الأخير؟
دعونا نخطو خطوة صغيرة نحو القرن الماضي.
إن تأسيس حزب الله في عام 1982 - أي قبل خمس سنوات من تأسيس حماس، التي ولدت في لهيب الانتفاضة الأولى - كان مرتبطا، من بين أمور أخرى، بسياسة طهران المتمثلة في تصدير الثورة الإسلامية إلى العالم العربي، السني إلى حد كبير، بقيادة إيران. إما من قبل الحكومات العلمانية الفاسدة، أو الممالك العربية ذات التوجه الأمريكي.
ولا يزال الاستقلال الحقيقي للأخيرة سؤالا كبيرا اليوم، نظرا للقواعد البحرية الأمريكية الموجودة في شبه الجزيرة. ولهذا السبب، أثناء الصراعات الفلسطينية الإسرائيلية في الربع الأخير من القرن الماضي، جلس أمراء وشيوخ الخليج، الذين أثروا من صادرات النفط، بهدوء.
ولم يكن الخريف الماضي استثناءً. علاوة على ذلك، دعا الإمام السعودي رفيع المستوى ر. السديس بصراحة إلى رعايا التاج:
لا تتدخل في أمور ليست من مسؤوليتك.
وأعتقد أن أئمة وملوك شبه الجزيرة، باستثناء القطري، يتفقون معه.
الشارع صاخب، لكن المكاتب هادئة
الشارع العربي؟ إنها صاخبة، وليست عربية فقط. اجتاحت المسيرات الداعمة للفلسطينيين جميع أنحاء العالم مثل تسونامي، من إندونيسيا إلى ألمانيا. قناة الجزيرة تعرض تقارير تقشعر لها الأبدان. و؟
وفي المكاتب الهادئة التي يتم فيها اتخاذ القرارات السياسية، لا تكون الشعارات المؤيدة للفلسطينيين مسموعة بشكل خاص، ولا تضيع شركة التلفزيون التي ولدت بإرادة الأمير القطري أي وقت في تقديم التقارير هناك.
إيران أيضاً تصدر ضجيجاً. بل وأكثر من ذلك: بعد الهجوم على المستشفى في غزة، رفع الفرس علماً أسود على ضريح الإمام الرضا الواقع في مشهد، يرمز إلى الدعوة للانتقام. آخر مرة أثيرت فيها كانت بعد اغتيال الفريق قاسم سليماني.
لكن طهران أيضاً لا تقدم دعماً عملياً لحماس. إن بيان 3 تشرين الثاني (نوفمبر) الذي أصدره زعيم حزب الله السيد نصر الله، والذي كان محنكاً بطبيعة الحال بخطابات تهديدية، تم تفسيره بمعنى مماثل. لكن التلميح كان واسع النطاق: لا ينبغي لمقاتلي حماس أن يتوقعوا الدعم العسكري من حزب الله.
وهذا أمر مفهوم: تركيز الزعماء البراغماتيين في إيران هو التطبيع - بفضل رئيس وزارة الخارجية الصينية وانغ يي - للحوار مع المملكة العربية السعودية، وتطوير العلاقات مع الإمبراطورية السماوية، التي تريد التجارة في الظروف. من الاستقرار. ولن تخاطر إيران بآفاق التعاون الاقتصادي مع بكين من أجل دعم قضية خاسرة سابقًا.
ولكن ماذا عن تصدير أفكار الثورة الإسلامية؟
- بسأل.
لقد انهار كل هذا منذ زمن طويل: مع الطلقات الأولى للحرب الإيرانية العراقية التي بدأها صدّام، عندما نظر العالم العربي إلى الفرس كأعداء أبديين.
السياسة الواقعية بدلاً من تصدير الثورة
وطهران نفسها فضلت المزيد من الخطوات الدنيوية بعد انتهاء الحرب مع العراق وفي طريقها لتعزيز نفوذها في الشرق الأوسط، المرتبطة مباشرة مع الأسد الذي دخل في تحالف مع إيران من أجل تعزيز موقف سوريا في الجنوب. لبنان، الذي بدون الدعم العسكري المالي من إيران، كان من المستحيل تقريبا تحقيق ولاء حزب الله، الذي ترعاه طهران.
كما أن ابن حافظ لا يشعر بالارتياح إزاء دعم حماس الآن: فمن غير المرجح أن يرغب في إثارة غضب تل أبيب مرة أخرى من خلال تعريض مطار العاصمة لتهديد آخر بشن غارة جوية من جانب القوات الجوية الإسرائيلية.
ومع ذلك، وبما أن عائلة الأسد علوية (اتجاه شيعي)، فإن العامل الديني في التقارب بين طهران ودمشق ينبغي أن يؤخذ بعين الاعتبار أيضاً دون المبالغة في دوره.
ولكن إذا كانت الحرب الإيرانية العراقية قد دفنت الآمال في تصدير الثورة الإسلامية ببعدها الشيعي وغير المقبول بالنسبة للسنة، فإن وفاة آية الله العظمى ر. الخميني، وكذلك غزو قوات صدام اللاحق للكويت بعد عام، وأدى ذلك إلى عملية التحسن البطيء في العلاقات السعودية الإيرانية المذكورة أعلاه.
يكتب الباحث الأمريكي جي بي هاريك عن هذا الموضوع:
وفي عام 1993، اتفقت الحكومة السعودية وقادة عدد من جماعات المعارضة الشيعية على وقف الأنشطة التخريبية مقابل عفو عام ووعد حكومي بمناقشة مظالم الشيعة.
نعم، من الصعب وصف عملية التطبيع بأنها بسيطة؛ لنفترض أن حزب الله لم يدعمه في البداية. لكن الرياض، مثلها مثل الممالك العربية الأخرى، لم تكن بحاجة إلى التصعيد مع إيران.
لأنه، وفقا ل A. A. Kuznetsov، كانت هناك مخاوف في شبه الجزيرة من أن:
ومن الممكن أن تنتشر موجة ثورية من إيران بين الطوائف الشيعية في دول الخليج وتثير تساؤلات حول وجود ممالك محافظة في المنطقة. ولم تكن هذه المخاوف بلا أساس، إذ يشكل الشيعة 65% من سكان العراق، و75% في البحرين، و30% في الكويت، و30% في دبي، و20% في أبو ظبي.
وفي هذه الحالة، يمكن أن يصبح حزب الله نوعًا من أداة ضغط طهران على هذه الدول. وإذا أضفنا هنا الحوثيين اليمنيين (الشيعة أيضًا في الأساس) والجماعات الشيعية المسلحة في العراق، فيمكننا القول إن الملكيات المذكورة تجد نفسها في بيئة استراتيجية من القوات التي تنسقها الجمهورية الإسلامية.
مقتدى الصدر هو زعيم كاريزمي للشيعة العراقيين.
وحماس في هذه الحالة، نعم، مع قدر معين من التحفظات، يبدو من الممكن اعتبارها بنية تعمل إلى حد ما على موازنة كثافة الحلقة المضغوطة حول الأنظمة الملكية. على الرغم من أنه على وجه التحديد "إلى حد ما". ولكن مرة أخرى، فإن أداة الضغط السياسي لا تتطابق مع التصعيد العسكري، الذي لا تنوي طهران القيام به بعد انتهاء الحرب مع العراق.
وحماس: تحدثنا في المقال الأخير عن معارضة هذه الحركة لعمودي الإرهاب العالمي المحظورين في روسيا: القاعدة وداعش. وقد شجع النصر في انتخابات عام 2006 حماس على تركيز جهودها على حل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية بنفسها، وبناء علاقات صعبة مع فتح وإسرائيل (في هذه الحالة نحن نتحدث عن صيغة ما قبل أكتوبر للعلاقات مع الأخيرة).
حماس ضمن المشروع البريطاني التركي؟
وإذا كانت الحركة تعتبر جزءا من مشروع جيوسياسي عالمي، فهي مشروع بريطاني تركي فقط.
ليس من قبيل الصدفة أن تعلن لندن قبل عامين عن اعتماد استراتيجية جديدة في مجال الدفاع والسياسة الخارجية، وهو أمر لا يمكن تصوره دون المشاركة في لعبة الشرق الأوسط؛ وعليه، ليس من المستغرب أن الافتراض الذي قدمه أ. الخازن حول تدريب مقاتلي حماس على يد مدربين إنجليز - بالطبع بشكل غير رسمي، لأنه من وجهة النظر القانونية الرسمية للحركة تعتبر إرهابية في فوجي ألبيون. حسنًا، داعش معترف به كمنظمة إرهابية في الولايات المتحدة، وهو ما لا يستبعد العلاقات بين وكالة المخابرات المركزية وقادتها.
إن اهتمام الأسد البريطاني المنهك بحماس ينبع من التركيز المتزايد لشركة بريتيش بتروليوم على حقل غاز ليفياثان في البحر الأبيض المتوسط. وفي المنافسة مع الإسرائيليين، تنظر شركة النفط والغاز الإنجليزية العملاقة إلى الحركة الفلسطينية باعتبارها أداة جيدة لتنفيذ خططها الطموحة للغاية.
يمد وحش النفط والغاز البريطاني مخالبه نحو الطاغوت. فهل تصبح حماس رهينة لعبته؟
إن دعم تركيا للحركة يرجع إلى الأساس السياسي المشترك بينهما، على سبيل المثال. فكل من حماس وحزب العدالة والتنمية الذي يتزعمه أردوغان يعتمدان على أيديولوجية الإخوان المسلمين. والسؤال هو: هل تقدم أنقرة المساعدات الإنسانية لحماس فقط؟
بالإضافة إلى ذلك، فإن تنفيذ طموحات أردوغان العثمانية الجديدة لا يمكن تصوره خارج سياق سياسة الشرق الأوسط. ومن الذي يجب أن يعتمد عليه في المنطقة؟ ليس ضد سوريا الموالية لروسيا وحزب الله الموالي لإيران، وليس ضد مصر الموالية لأمريكا، حيث استخدم المشير السيسي القوة أسلحة وقمعت جماعة الإخوان المسلمين، حتى على الرغم من صعودهم القانوني إلى السلطة في البلاد. وبالتالي فإن حماس هي ببساطة الخيار الوحيد هنا.
فهل يساعد هنية أردوغان على إعادة إحياء الميناء الذي لم تحتاجه إيران وحزب الله منذ مائة عام؟
تلتزم قيادة الحركة نفسها، إلى حد ما، بالمسار المتعدد القطاعات المألوف لنا في منطقة ما بعد الاتحاد السوفييتي، كما تبني علاقات بناءة مع روسيا، كما نرى، حيث تعمل على تقاطع مصالح الدول التي ليسوا ودودين جدًا تجاه بعضهم البعض.
ومع ذلك، لن تقوم طهران ولا بيروت، حيث يقع مقر حزب الله، بحمل الكستناء من أجل مصالح لندن وأنقرة، ودعم حماس والمساعدة في تعزيز مواقعها (البريطانية التركية بشكل أساسي) في غزة. إن إيران وحزب الله لا يحتاجان ببساطة إلى جيب مضطرب وغير مستقر.
ومن الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي يظهر فيها حزب الله مثل هذا الموقف بعيداً عن الصراع. لذلك، وفقا للباحث الأمريكي م. ليفيت، حتى
خلال حرب إسرائيل التي استمرت ثلاثة أسابيع مع حماس في غزة في 2008-2009. ولم يهاجم أي صاروخ أو مقاتل من حزب الله الحدود الشمالية لإسرائيل.
بالإضافة إلى ذلك، في لبنان نفسه، سعى حزب الله ويسعى جاهداً ليصبح الناطق الرئيسي باسم مصالح الطائفة الشيعية، مندمجاً في الهياكل الحكومية في البلاد.
لكن هذا ليس هو الشيء الرئيسي.
بحلول عام 2005، كتب أ. أ. كوزنتسوف، كان هناك احتمال لإنشاء ما يسمى بـ "الهلال الشيعي" الذي يتكون من إيران والعراق وسوريا ولبنان.
ومن الواضح أن قطاع غزة يقع على هامش مثل هذه الخطط، ومن الممكن أن تصبح حماس الرفيق التكتيكي لحزب الله هنا، ولكن ليس شريكه الاستراتيجي.
ومع ذلك فإن حماس قادرة نظرياً في المستقبل على الاضطلاع بدور أكثر جدية من مجرد هيكل عسكري سياسي يقتصر على قطاع غزة، ما لم تتم هزيمة جيش الدفاع الإسرائيلي بطبيعة الحال. لكني شخصيا أرى حلا دبلوماسيا للصراع في المستقبل القريب.
وهذا الأمر معني بالجانبين، والمبادرة الفعلية لقطر، والتي يقع فيها بالمناسبة مقر المكتب السياسي لحماس، للتوفيق بين الطرفين، تؤكد كلامي.
هل ستغير الولايات المتحدة موقفها تجاه حماس؟
في الختام، حول المؤامرات المحتملة.
لقد كتبت بالفعل أن واشنطن لا تدعم الحركة. ولكن في الوقت نفسه، فإن الولايات المتحدة، التي تحول مركز ثقل استراتيجيتها الجيوسياسية من الشرق الأوسط إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ، سوف تواصل بطبيعة الحال مسارها لاحتواء إيران. وسيتم تنفيذه، وفقا ل A. A. Kuznetsov،
عدم استخدام الأنظمة الملكية التي عفا عليها الزمن بقدر ما هو إثارة التناقضات السنية الشيعية، والاعتماد على الحركات الإسلامية السنية المسيسة.
ومن هنا السؤال: هل ستحاول الولايات المتحدة بناء صيغة علاقات مفيدة لها مع حماس، وتصالحها مع إسرائيل، وتعيد توجيه الحركة نحو المواجهة مع حزب الله؟
ففي نهاية المطاف، إذا نجح الأمر، فسيكون ذلك بمثابة ضربة لمصالح إيران في الشرق الأوسط. وهنا، بالمناسبة، يعتمد الكثير على الخطوات في المنطقة، ليس فقط من جانب الجمهورية الإسلامية نفسها، ولكن أيضًا من جانب روسيا، بما في ذلك في إطار الحوار مع كل من حماس وحزب الله.
مراجع:
بارانوف أ.ف. مفهوم “الصحوة الإسلامية” عند آية الله علي خامنئي
فايس م.، حسن هـ. الدولة الإسلامية: جيش الإرهاب. م: ألبينا الواقعية، 2016.
Berenkova N. A. Kornilov A. A. فكرة الدولة الإسلامية في الأيديولوجية السياسية وبرنامج منظمة حزب الله
إرماكوف أ. اجعل بريطانيا عظيمة مرة أخرى! الاستراتيجية البريطانية الجديدة للدفاع والسياسة الخارجية
Knysh A.D.، Matochkina A.I. الإسلام الشيعي: كتاب مدرسي. سانت بطرسبرغ: المكتبة الرئاسية، 2016.
كوزنتسوف أ.أ. حول تأثير التناقضات الشيعية السنية على الوضع في الشرق الأوسط
كوزنتسوف أ.أ. الاستقطاب المذهبي في عراق ما بعد صدام ومشكلات العلاقات السنية الشيعية
ليفيت م. “حزب الله”: آثار عالمية لنشاطات “حزب الله” اللبناني
لوتواك إي. الإستراتيجية. منطق الحرب والسلام. م.: AST، 2021.
Rodetsky I. A. الموارد الإعلامية لحماس وحزب الله كأدوات للنشاط الاجتماعي والسياسي
هاريك جي بي حزب الله: الوجه المتغير للإرهاب
شتشيغلوفين يو.ب. حول العلاقات بين السعودية وحماس. معهد الشرق الأوسط
معلومات