سفن جديدة قبل نهاية العام

59
سفن جديدة قبل نهاية العام
المرجعية SSBN "الإمبراطور الكسندر الثالث" ، ديسمبر 2015


لم يتبق سوى بضعة أسابيع حتى نهاية هذا العام. وهذا يعني أن البحرية ستتلقى في المستقبل القريب سفنًا جديدة وغواصات وسفنًا من مختلف الأنواع. لقد أكملت شركات بناء السفن المحلية بالفعل بنائها واختبارها، وتجري الآن الاستعدادات لنقلها إلى العميل. ووفقا للتقليد القديم، سيتم التوقيع على وثائق القبول في الأسابيع أو الأيام الأخيرة من العام، كما يقولون، "تحت شجرة عيد الميلاد".



غواصات جديدة


في 21 نوفمبر، عُقد اجتماع دوري لمجلس وزارة الدفاع، تمت خلاله مناقشة مختلف قضايا التطوير العسكري والاستخدام القتالي وما إلى ذلك. وأدلى الوزير سيرغي شويغو بكلمة افتتاحية في الاجتماع. وأثار عدة مواضيع منها. بناء وقبول السفن الحربية والغواصات الجديدة.

وبحسب الوزير فإن تطوير العنصر البحري للقوات النووية الاستراتيجية لا يزال يحظى باهتمام خاص. في الماضي، تم بناء ثلاث طرادات غواصة من طراز Project 955A Borey-A لصالح البحرية، ويتم الآن الانتهاء من اختبارات الحالة للسفينة التالية، الإمبراطور ألكسندر الثالث.

وفي هذا العام، سيتم أيضًا تجديد العنصر غير الاستراتيجي لقوة الغواصات. تم بناء واختبار ثلاث غواصات متعددة الأغراض لهم. تحمل هذه السفن نظام صواريخ كاليبر وهي قادرة على حل مجموعة واسعة من المهام.

في 22 نوفمبر، ظهرت معلومات إضافية حول القبول المخطط للغواصات الجديدة. كشفت عنه صحيفة إزفستيا نقلاً عن مصادرها في وزارة الدفاع وصناعة بناء السفن. ويذكر أنه سيتم قبول أربع غواصات جديدة سريع في المستقبل القريب، وسيتم التوقيع على القوانين المتعلقة بها في يوم واحد.


إخراج الغواصة النووية متعددة الأغراض "كراسنويارسك" من المرفأ في يوليو 2021.

كما أوضحت مصادر إزفستيا ما هي الغواصات التي يتحدثون عنها. ستتسلم وزارة الدفاع حاملة الصواريخ الاستراتيجية "الإمبراطور ألكسندر الثالث" مشروع 955A، والغواصة متعددة الأغراض "كراسنويارسك" مشروع 885M "ياسين"، بالإضافة إلى الغواصة الكهربائية والديزل "كرونستادت" (مشروع 677 "لادا"). ) و "Mozhaisk" (المشروع 636.3 "Varshavyanka"). وستذهب الغواصتان النوويتان المقبولتان والغواصة Mozhaisk التي تعمل بالديزل والكهرباء في وقت لاحق إلى المحيط الهادئ. "كرونستادت" بدورها مخصصة للأسطول الشمالي.

كتبت إزفستيا أن التوقيع على شهادات القبول لأربع غواصات ورفع علم البحرية عليها كان مخططًا مبدئيًا في 30 نوفمبر. ومع ذلك، تم تأجيل هذه الأحداث بعد ذلك بضعة أيام إلى اليمين. وسيتم عقدها كجزء من اليوم الموحد القادم لقبول المنتجات العسكرية في الأيام العشرة الأولى من شهر ديسمبر.

الأسطول السطحي


وفي اجتماع لمجلس وزارة الدفاع، أشار رئيس القسم أيضًا إلى البناء المستمر للسفن السطحية من مختلف الفئات والأنواع. وفي هذا العام، تلقت البحرية الروسية بالفعل طائرتين متعددتي الأغراض وسفينة صواريخ صغيرة. ومن المخطط قبول العديد من الرايات الأخرى بحلول نهاية العام.

وتشمل الخطط للأسابيع المقبلة نقل ثلاث سفن صواريخ صغيرة جديدة وسفينة واحدة لمكافحة الألغام. بالإضافة إلى ذلك، تخضع الفرقاطة الجديدة مشروع 22350 "الأدميرال جولوفكو" ​​لاختبارات الدولة، لكن الوزير لم يقدم حتى إطارًا زمنيًا تقريبيًا لقبولها.


MRK "Burya" بعد إطلاقها في أكتوبر 2018

أوضحت إزفستيا السفن التي نتحدث عنها. وبذلك، سيتسلم الأسطول سفينة صواريخ صغيرة أخرى، المشروع 21631 Buyan-M، تحت اسم Naro-Fominsk. ومن المتوقع أيضًا تسليم Burya MRK، الذي تم بناؤه في 22800 Karakurt Ave. ووفقا للبيانات الأخيرة، سيتم نقلهم إلى أسطول البلطيق. ولا تتوفر لدى مصادر المنشور معلومات عن سفينة الصواريخ الثالثة.

وستتسلم قوات مكافحة الألغام التابعة للبحرية بدورها سفينة جديدة، المشروع 12700 "ألكسندريت" - "ليف تشيرنافين". في المستقبل المنظور، ستقوم بالانتقال بين الأسطول وتدخل في التكوين القتالي لأسطول المحيط الهادئ.

النتائج النهائية


في كلمته، لم يذكر S. Shoigu قبول السفن الجديدة فحسب، بل كشف أيضًا عن الخطط العامة والإنجازات المستقبلية للأسطول. بفضل بناء الرايات الجديدة، تصل البحرية إلى مستوى جديد وتظهر أداءً عاليًا بمختلف أنواعه، مما يؤثر بشكل مباشر على فعاليتها القتالية.

وبذلك وصل تجديد وتحديث القوات البحرية الاستراتيجية إلى المستويات المطلوبة. وبحسب الوزير، فقد وصلت حتى الآن حصة طرادات الغواصات الحديثة في هذا المكون من القوات البحرية والقوات النووية الاستراتيجية إلى 100%. ومن الواضح أن هذه الحسابات أخذت في الاعتبار كلاً من الغواصات الجديدة "بوري" وغواصات المشروع 667BDRM التي تم تحديثها في السنوات الأخيرة.

تعتبر الغواصات غير الاستراتيجية لجميع المشاريع الكبرى، وكذلك السفن السطحية المختلفة، في المقام الأول منصات لأسلحة الصواريخ الدقيقة بعيدة المدى. يستمر بناء هذه السفن بنجاح ويحقق النتائج المرجوة. وأشار S.Shoigu إلى أنه بحلول نهاية العام، مع الأخذ في الاعتبار قبول السفن في الأسطول، فإن عدد هذه المنصات سيتجاوز 40 وحدة.


MRK "Naro-Fominsk" قبل الانتهاء منها، ديسمبر 2022

الاتجاهات الإيجابية


وهكذا، سيتم في الأسابيع المقبلة ضم ثماني سفن وغواصات جديدة من مختلف الفئات والمشاريع إلى القوة القتالية للبحرية الروسية. وهي مخصصة للقوات الاستراتيجية والتقليدية ويجب أن تقدم مساهمة معينة في الفعالية القتالية الشاملة لكل من أساطيلها والبحرية ككل.

تجدر الإشارة إلى أننا نتحدث على وجه التحديد عن تسليم الأوامر إلى البحرية. وهذا يعني أن السفن قد تم بناؤها بالفعل واجتازت جميع الاختبارات اللازمة وهي جاهزة للخدمة. من الضروري فقط إعداد الوثائق ذات الصلة وحل المشكلات التنظيمية. إن تأجيل موعد التوقيع على شهادات القبول الذي تكتب عنه إزفستيا لا يمثل مشكلة ولا يرتبط بأي صعوبات.

بشكل عام، الأحدث أخبار إن التسليم الوشيك للسفن للعميل يعطي سببًا للتفاؤل. وهي تظهر أن صناعة بناء السفن العسكرية المحلية، على الرغم من كل الصعوبات، تتواءم مع تنفيذ العقود الحكومية وتزود البحرية بالسفن التي تحتاجها. وفي الوقت نفسه، يتم تنفيذ العمل بكفاءة وإيقاع، ونتيجة لذلك تصبح مراسم تسليم الرايات الجديدة أمرًا منتظمًا ومألوفًا.

وهكذا، وصل بناء حاملات الصواريخ الاستراتيجية مشروع 955A "بوري" إلى الوتيرة المخطط لها، ومنذ عام 2020، يستقبل الأسطول غواصة واحدة من هذا القبيل سنويًا. ومن المتوقع أن يستمر هذا الجدول الزمني في المستقبل. تتحسن عملية إنشاء مشروع "آش" متعدد الأغراض 855M تدريجياً. وفي عام 2021، تمكنا من تسليم غواصتين نوويتين من هذا القبيل، ولكن كان لا بد من تأجيل قبول الغواصة التالية. ومن المفترض أنه بعد 2023-24. وسيتم تسليم هذه الغواصات سنويا.


كاسحة ألغام "ليف تشيرنافين"، أكتوبر 2023

تم إنشاء بناء "Varshavyankas" الذي يعمل بالديزل والكهرباء منذ فترة طويلة ولم يواجه أي صعوبات. يتم بناء السلسلة الحالية المكونة من ست غواصات لأسطول المحيط الهادئ بنجاح، ويستلم العميل سفنًا جديدة كل عام. لا يمكن وصف تنفيذ مشروع 677 لادا بأنه ناجح، لكن الوضع يتغير الآن. بعد سنوات عديدة من الانتظار، ستتسلم البحرية قريبًا أول غواصة تعمل بالديزل والكهرباء من هذا النوع، ومن المتوقع وجود ثلاث غواصات أخرى على الأقل في السنوات المقبلة.

كما يبدو الوضع مع سفن الصواريخ الصغيرة متفائلاً. يستمر بناء MRK pr.21631 "Buyan-M"، ومن المتوقع ظهور الراية الحادية عشرة من هذا النوع. وفي الوقت نفسه، يستمر تشييد المبنى التالي. يعد بناء RTO الجديد، 11 Karakurt Ave.، ذا أهمية كبيرة. يتم تنفيذه في ثلاثة مصانع في وقت واحد، والتي سلمت بالفعل السفن الأربع الأولى من السلسلة إلى البحرية. هناك حوالي عشرة أوامر أخرى في مراحل مختلفة من البناء.

الأكثر نجاحا هو برنامج بناء كاسحات ألغام pr.12700 "الكسندريت". والسفينة "ليف تشيرنافين" التي تستعد للتسليم هي بالفعل السفينة الثامنة من نوعها ولن تكون الأخيرة. لقد تم تطوير بناء "Alexandrites" بشكل جيد، وبدءًا من عام 2019، تقوم الصناعة سنويًا بنقل واحدة أو اثنتين من هذه السفن إلى وزارة الدفاع.

التقدم للأسطول


وهكذا، فإن صناعة بناء السفن الروسية، ممثلة بجميع الشركات الكبرى، تواصل تلبية أوامر وزارة الدفاع وبناء سفن لعدد من المشاريع الحديثة التي تحتاجها البحرية. يوجد عدد كبير من الغواصات الإستراتيجية ومتعددة الأغراض، والسفن السطحية المختلفة المزودة بأسلحة حديثة، وما إلى ذلك، في المخزونات، وفي جدار التجهيز، وتخضع أيضًا للاختبار.

وفي المستقبل القريب سيكون من الممكن ملاحظة المزيد من نتائج هذه العمليات. كما ورد، خلال اليوم الموحد القادم لقبول المنتجات العسكرية، ستتسلم البحرية الروسية عدة غواصات وسفن سطحية جديدة. ومع ذلك، سيستمر بناء الطلبات التالية، وستقام مراسم القبول ورفع العلم الجديدة في العام المقبل.
59 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    24 نوفمبر 2023 06:12
    يسعدني أنه سيتم وضع ثلاث (ثلاث) غواصات من مشروع 3M Yasen في وقت واحد.
    1. -11
      24 نوفمبر 2023 06:29
      اقتباس من: navycat777
      يسعدني أنه سيتم وضع ثلاث (ثلاث) غواصات من مشروع 3M Yasen في وقت واحد.

      بالأمس، في محادثة مع الخبراء، قيل إن الغواصة النووية الإمبراطور ألكسندر الثالث التي يتم تشغيلها بمفردها قادرة على تدمير مجموعة أغسطس بأكملها. وسيكون هناك (من المخطط بناء) 12 منها في ترسانة WFM.
      عند إطلاقها، تعمل الصواريخ مثل قطيع الذئاب. الأول يصعد عالياً، أحياناً عدة كيلومترات، ويحدد الهدف ويوجهه، ويعمل بطريقة المدفعي، و"ينقل" الإحداثيات إلى بقية الصواريخ من طلقاته، التي تجوب بحثاً عن الهدف على مسافة قريبة. القرب من السطح - الاختباء من الدفاع الجوي للعدو. ومع ذلك، إذا تم إسقاط "المدفعي"، فسيتم أخذ مكانه على الفور بواسطة الصاروخ التالي من الطلقة. ومن المستحيل الهروب منهم. يتفوق القطيع على الهدف ويدمره.

      وأعتقد أن "الزركون" سيلعب الدور الأول في هذه العملية.
      1. 18
        24 نوفمبر 2023 07:18
        يستمر بناء الأسطول بغباء.
        أكثر أو أقل طبيعية فقط مع Borei-A SSBN.
        MAPL Yasen-M هي قوارب باهظة الثمن، وسعرها هو نفس سعر حاملة الطائرات تقريبًا، ويحتاج الأسطول إلى مشروع أرخص وأكثر انتشارًا.
        كل شيء فظيع مع الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء. لقد عفا عليها الزمن منذ فترة طويلة "Varshavyanka" القديمة وتحتاج بالفعل إلى التحديث، في شكلها الحالي، فهي عديمة الفائدة ضد عدو أكثر أو أقل حداثة مع دفاع مناسب مضاد للطائرات. لقد بدأ بناء Lada للتو، ولكن بدون VNU فهي ليست أفضل بكثير من Varshavyanka.

        الأسطول السطحي كارثة، وهو ما يتضح من حقيقة أن دولة ليس لديها أسطول دفعت أسطول البحر الأسود لدينا إلى القواعد، حيث تقوم بتدميره تدريجياً. يحتاج الأسطول إلى كورفيت ضخم من منظمة التحرير الفلسطينية يتمتع بقدرات دفاع جوي وسلسلة كبيرة من الفرقاطة الممتازة URO 22350، ولكن بدلاً من ذلك يتم صفعه باستخدام صواريخ Buyan-M MRKs الغبية وعديمة الفائدة ومركبات Karakurt MRKs الأكثر فائدة، القادرة على القيام بشيء ما في الدفاع الجوي ولكن عديمة الفائدة ضد التهديدات من تحت الماء. سيكون الحل الأكثر منطقية هو إنشاء كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية على أساس Karakurt MRK، لكن الموتى ليس لديهم أدمغة على الإطلاق، فهم غير قابلين للتدريب، لذلك يستمر الجذب مع إطلاق MRKs عديمة الفائدة.
        مع الفرقاطات 22350، يبدو أن العديد من المشاكل نشأت أيضًا بسبب عدم القدرة على إنتاج محركات الديزل Kolomna بشكل مستقل. لقد لعب الاحتيال في استبدال الواردات نكتة قاسية على أسطولنا؛ لقد ضاع الوقت المناسب لاستبدال الواردات الحقيقية لمحطة توليد الطاقة لهذه الفرقاطة الرائعة ولن يقوم الأسطول قريبًا بتسليم فرقاطات جديدة 22350.

        لقد ظلت قوات مكافحة الألغام لدينا غير قادرة منذ فترة طويلة على تنفيذ الإجراءات الحديثة المتعلقة بالألغام، كما أن بناء كاسحات ألغام جديدة بدون معدات حديثة لمكافحة الألغام لا يمكن أن يغير أي شيء. ليس لدينا أي دفاع عن الألغام على الإطلاق.
        1. +4
          24 نوفمبر 2023 08:50
          اقتباس من: ramzay21
          تحتاج البحرية إلى سفينة حربية ضخمة مضادة للغواصات تتمتع بقدرات دفاع جوي
          مثل هذه السفينة الحربية ستكلف سعر الفرقاطة. ربما يمكننا بناء 22350 على الفور بدلاً من ذلك؟
          اقتباس من: ramzay21
          لكنهم بدلاً من ذلك يصفعون أسلحة Buyan-M MRKs الغبية وعديمة الفائدة، بالإضافة إلى أسلحة Karakurt MRKs الأكثر فائدة
          يفعلون ما في وسعهم. Buyan مجرد قاذفة للعيارات، لكن Karakurt... قاذفة باهظة الثمن للعيارات.
          اقتباس من: ramzay21
          قم بإنشاء كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية استنادًا إلى Karakurt MRK
          لا داعي لذلك: كاراكورت صغير جدًا بالنسبة للكورفيت.
          1. 11
            24 نوفمبر 2023 09:19
            اقتباس من: bk0010
            مثل هذه السفينة الحربية ستكلف سعر الفرقاطة.

            لماذا؟ نضع "الباقة" و"الشيل" واحدة لكل منهما + منصة للبيبلات ربما...
            1. 0
              24 نوفمبر 2023 18:32
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              لماذا؟ نضع "الباقة" و"الشيل" واحدة لكل منهما + منصة للبيبلات ربما...
              قذيفة واحدة لا تكفي: إنها دفاع جوي قصير المدى، والقوة الضاربة الرئيسية لعدونا في البحر على الأرجح هي الطيران. بقذيفة واحدة فقط سيكون من المستحيل التأثير على حاملات الطائرات، مما يعني أنه سيتعين عليك الجلوس بالقرب من الشاطئ، تحت مظلة الدفاع الجوي الساحلي. ويمكنك اللحاق بالغواصات النووية قبالة الساحل بشيء أرخص من الكورفيت (إذا كانت الغواصة النووية معلقة حول الساحل على الإطلاق). اسأل: "إذن، ألا ينبغي لنا أن نصنع الطرادات على الإطلاق؟" نعم. التركيز على الفرقاطات. لكن السؤال هنا لا يتعلق حتى بالمال: لست متأكدًا من أن أولئك الذين يصنعون الطرادات سيكونون قادرين على التعامل مع 22350.
              1. +7
                24 نوفمبر 2023 20:04
                اقتباس من: bk0010
                اسأل: "إذن، ألا ينبغي لنا أن نصنع الطرادات على الإطلاق؟" نعم. التركيز على الفرقاطات.

                هناك سؤال واحد فقط - لماذا؟ في أعالي البحار، تكون الفرقاطة 22350 أعزل ضد الطائرات بنفس القدر تقريبًا مثل كورفيت مع بانتسير.
                ستحلق طائرات الأواكس على بعد 250 كيلومترًا، حيث لا ينتهي المعقل من إطلاق النار، وستشن 4-5 طائرات هجومية هجومًا من تحت أفق الراديو... وهذا كل شيء. تعتمد قدرة الفرقاطة على البقاء على عدد الصواريخ المضادة للسفن التي يمكنها تدميرها.
                اقتباس من: bk0010
                بقذيفة واحدة فقط سيكون من المستحيل التأثير على حاملات الطائرات، مما يعني أنه سيتعين عليك الجلوس بالقرب من الشاطئ، تحت مظلة الدفاع الجوي الساحلي. ويمكنك اللحاق بالغواصات النووية قبالة الساحل بشيء أرخص من الكورفيت

                من أجل القتال مع الغواصات، يجب أن تكون لديك سرعة لا تقل عن 27 عقدة، وGAK لائق، ونوع من الأسلحة ضد الغواصات وضد الطوربيدات (وهنا الحزمة ليست سيئة للغاية)، والقدرة على إعادة تزويد طائرة هليكوبتر تابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية بالوقود. (يمكنك الاستغناء عن حظيرة الطائرات، وستكون المنصة العمودية + 20 طنًا من الوقود + إمداد العوامات والطوربيدات الصغيرة الحجم لطائرة هليكوبتر ذات صلة جدًا) وبالطبع نوع من الدفاع عن النفس ضد هدف جوي مثل طائرة هليكوبتر أو صاروخ واحد مضاد للسفن، وهو بالضبط ما تحتاجه البانتسير.
                تتبلور السفينة بمعيار + -1100-1200 طن، وهي رخيصة بما يكفي لسلسلة كبيرة. ومهمتها هي مجرد OVR، ولا حتى BMZ، ولكنها مهمة مهمة جدًا - ضمان نشر شبكات SSBN (الخروج من القاعدة للقتال بدون ذيل) وغواصاتنا النووية وغواصات الديزل الكهربائية، والتي يمكنها اليوم وحدها أن تفعل ذلك. خدش الخصم بطريقة أو بأخرى.
                أي أن السفينة مناسبة جدًا لتحل محل RTO، وهو ما نحتاجه في الواقع.
                والفرقاطات في واقع اليوم هي عرض للعلم وتجربة الرحلات البحرية، حسنًا، ربما سيحققون نتائج جيدة في الحرب ضد شخص ضعيف جدًا. في الواقع، مقابل نفس الضواحي للتحكم في البحر، سيكون 22350 مناسبًا تمامًا.
                1. -2
                  24 نوفمبر 2023 22:21
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  في أعالي البحار، تكون الفرقاطة 22350 أعزل ضد الطائرات بنفس القدر تقريبًا مثل كورفيت مع بانتسير.
                  و5 فرقاطات؟ إنه ليس الوحيد الذي سيبحث عن غواصات نووية.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  ستحلق طائرات الأواكس على بعد 250 كيلومترًا، حيث لا ينتهي المعقل من إطلاق النار،
                  سوف يسمعونه ويتدخلون.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  تتبلور السفينة بمعيار + -1100-1200 طن، وهي رخيصة بما يكفي لسلسلة كبيرة.
                  لا، لا تتبلور: 27 عقدة جيدة جدًا، وليس 35 بالطبع، ولكن ليس 15 أيضًا، وهذا يعني أن السيارات ستكون كبيرة وستتطلب كمية كبيرة من الوقود. يزن GAK اللائق أيضًا بشكل لائق، وليس 1000 طن مثل 1144 (القرن الحادي والعشرون في الفناء)، ولكن من الواضح أنه ليس مثل الهاتف المحمول. بالإضافة إلى ذلك، سيضيف الجزء المسحوب بالرافعة القليل جدًا، بالإضافة إلى الإضاءة المنخفضة التردد. علاوة على ذلك، لن يصنع أحد سفينة بدون UKSK. الجيش ببساطة لن يوقع على الشروط المرجعية. وهذا سيجعل من الممكن استخدام طوربيد صاروخي بدلاً من الطوربيد، مما قد يقلل من متطلبات السرعة: الشيء الرئيسي هو اكتشافه، وسوف يطير الصاروخ ويلحق به. لذلك تحصل على نفس 21 طن مثل كورفيت. لكن بدون دفاع جوي للمنطقة. نعم، إنه أرخص، لكن كيف يمكن استخدامه أثناء الحرب؟ ومن ناحية أخرى، فإن كل ما يتعلق بالبدن والمركبات غير مكلف مقارنة بالأسلحة (كتبوا هنا أن بدن الفرقاطة يساوي 2000%)، لذا فإن زيادة الإزاحة قد لا تؤدي إلى زيادة مماثلة في التكلفة، لكنها بالتأكيد ستزيد من قدرة تحمل الطقس، وستعمل على تحسين استقلاليتها أو قابليتها للسكن.
                  اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                  والفرقاطات في واقع اليوم هي دليل على العلم وتجربة الرحلات البحرية
                  فرقاطاتنا صغيرة جدًا بالنسبة للمحيط. كان هناك مقطع فيديو لاقتحام 22350 بالقرب من إنجلترا - وهو مشهد مفجع. أنت بحاجة إلى ما لا يقل عن 6000 طن، أو الأفضل من ذلك، 8000 طن.
                  1. +4
                    24 نوفمبر 2023 23:47
                    اقتباس من: bk0010
                    و5 فرقاطات؟

                    أين رأيت 5 فرقاطات؟ :)))
                    اقتباس من: bk0010
                    سوف يسمعونه ويتدخلون.

                    ما هي النقطة...
                    اقتباس من: bk0010
                    لا، لا تتبلور: 27 عقدة جيدة جدًا، وليس 35 بالطبع، ولكن ليس 15 أيضًا، وهذا يعني أن السيارات ستكون كبيرة وستتطلب كمية كبيرة من الوقود. يزن GAK اللائق أيضًا بشكل لائق، وليس 1000 طن مثل 1144 (القرن الحادي والعشرون في الفناء)، ولكن من الواضح أنه ليس مثل الهاتف المحمول. بالإضافة إلى ذلك، فإن الجزء المسحوب بالرافعة سيضيف القليل جدًا، بالإضافة إلى الإضاءة منخفضة التردد...

                    اسمع، حسنًا، هذا ليس مضحكًا. "المينوتور" الجيد يتناسب مع الحاوية القياسية. وهذا أكثر من كافٍ للكورفيت.
                    اقتباس من: bk0010
                    علاوة على ذلك، لن يقوم أحد بصنع سفينة بدون UKSK

                    هذا هو رأيك الشخصي. أنا على استعداد لاحترامه، لكن النقطة المهمة هي أن UKSK لم تنحرف جانبًا أمام IPC
                    اقتباس من: bk0010
                    لذلك تحصل على نفس 2000 طن مثل كورفيت.

                    والتي قمت بسحبها مثل البومة إلى الكرة الأرضية
                    1. -2
                      25 نوفمبر 2023 11:42
                      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                      أين رأيت 5 فرقاطات؟ :)))
                      أمام طائراتك 4-5. أم أن مهمة منظمة التحرير الفلسطينية قد تم حلها الآن بسفينة واحدة؟
                      اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                      "المينوتور" الجيد يتناسب مع الحاوية القياسية. وهذا أكثر من كافٍ للكورفيت.
                      نعم؟ الجميع؟ حسنًا، هذا يعني أنه تم إحراز تقدم أكثر مما كنت أتخيل. يعد تقليل كتلة GAK العادي من 1000 طن إلى حاوية أمرًا كثيرًا.
                      1. +2
                        25 نوفمبر 2023 12:42
                        اقتباس من: bk0010
                        أمام طائراتك 4-5. أم أن مهمة منظمة التحرير الفلسطينية قد تم حلها الآن بسفينة واحدة؟

                        يتم تشكيل تكوين المجموعة الجوية المهاجمة وفقا للمهام التي تواجهها. سيكون هناك طلب مكون من 5 فرقاطات - سيرفعون أكثر من 30 طائرة ويفعلون كل شيء بشكل جميل - مع مجموعة توضيحية، ومجموعة قمع، وقوات صدمة، وما إلى ذلك.
                        اقتباس من: bk0010
                        نعم؟ الجميع؟ حسنًا، هذا يعني أنه تم إحراز تقدم أكثر مما كنت أتخيل. يعد تقليل كتلة GAK العادي من 1000 طن إلى حاوية أمرًا كثيرًا.

                        لا تحتاج كورفيت OVR إلى Polynom.
                      2. +4
                        25 نوفمبر 2023 13:42
                        اقتباس من: bk0010
                        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
                        "المينوتور" الجيد يتناسب مع الحاوية القياسية. وهذا أكثر من كافٍ للكورفيت.
                        نعم؟ الجميع؟

                        تعتبر الحاوية القياسية لـ Minotaur كبيرة إلى حد ما، ولولا الموضة النمطية، مع وضعها بشكل منتظم على السفينة، فإنها ستشغل مساحة أقل. تم طلب حاوية "Minotaur" وتصنيعها من أجل "مبتكرة ومعيارية" غاضب شارع أورودتسيف 22160. مع التنسيب المنتظم على "Super-Karakurt" (تم بالفعل تعيين اسم المشروع، وإن كان بشكل غير رسمي)، فإنه سيشغل مساحة أقل. علاوة على ذلك، فإن كورفيت PLO الخفيف لا يتطلب BUGAS فحسب، بل يتطلب أيضًا غازًا غاطسًا على الأقدام للبحث تحت الخط الحراري. وكل شيء سوف يصلح هناك.
                        وفيما يتعلق بـ"بانتسير-إم" كسلاح دفاع جوي، فهذا أكثر من كافي لصد أي هجمات بالصواريخ المضادة للسفن على ارتفاعات منخفضة على الحرب العالمية الثانية في المنطقة القريبة، وطائرات العدو على مسافة تصل إلى 32 كم. بالنسبة للأهداف الكبيرة غير القابلة للمناورة (على سبيل المثال، طائرة دفاع مضادة للطائرات، وطائرة دورية، وما إلى ذلك) يصل مدى التدمير إلى 40 كم. تبلغ تكلفة نظام الدفاع الجوي Pantsyr-M بالكامل حوالي مليار روبل. تبلغ تكلفة Karakurt القياسية بدون Pantir (ولكن مع بندقيتين AK-1) 630 مليارات روبل. تبلغ تكلفة "Karakurt" مع "Pantsir-M" حوالي 8 مليارات روبل.
                        التكلفة المقدرة لـ "Super-Karakurt" هي 1200 طن من VI القياسي و 1500 طن من VI الكامل - من 12 إلى 13 مليار روبل. اعتمادا على التكوين. تشتمل مجموعة الأسلحة على: طائرتين UKSK مع 16 خلية (PLUR، PKR، KR BD)، "Package-NK"، مسدس بطارية رئيسي في برج 76,2 ملم. ، BUGAS و GAS غاطس على القدم، مهبط للطائرات بدون حظيرة \ مع حظيرة متحركة في حالة قيام المروحية بقضاء الليل.
                        ستكون مثل هذه السفينة الحربية الصغيرة التابعة لمنظمة التحرير الفلسطينية قادرة على البحث بنشاط عن غواصات العدو في المنطقة BMZ كجزء من مجموعة، ويمكنها قيادة مجموعة من RTOs في مهمة قتالية وتغطيتها من التهديد تحت الماء، ويمكنها المشاركة في ضربات صاروخية طويلة المدى ضد سفن العدو والأهداف الأرضية، وقوات الإنزال المرافقة وقوافل السفن المدنية، توفر الغواصات كجزء من مرافقة السفن السطحية الكبيرة ومجموعاتها، وتوفر الدعم التشغيلي، وسحب شبكات SSBN الخاصة بنا، وبشكل عام، الغواصات في الخدمة القتالية. باختصار، يمكنك الحصول على سفينة حربية BMZ عالمية (مع القدرة على العمل في المنطقة المجردة من السلاح مع قيود وللتحولات البحرية)، مع مجموعة واسعة من الأسلحة الضاربة والأسلحة المضادة للغواصات، ودفاع جوي لائق وقوة معقولة جدًا سعر البطاقة.
              2. +4
                24 نوفمبر 2023 20:52
                قذيفة واحدة لا تكفي: إنها دفاع جوي قصير المدى، والقوة الضاربة الرئيسية لعدونا في البحر على الأرجح هي الطيران. بقذيفة واحدة فقط سيكون من المستحيل التأثير على حاملات الطائرات، مما يعني أنه سيتعين عليك الجلوس بالقرب من الشاطئ، تحت مظلة الدفاع الجوي الساحلي.

                أولاً، يواجه أسطولنا مشاكل كبيرة في الدفاع المضاد للطائرات وتعمل زوارق العدو دون عوائق حتى في قواعدنا التي تتمركز عليها غواصات SSBN الخاصة بنا وتراقب غواصات SSBN التي تغادر BS، لذلك في منطقة بحر بارنتس، تعمل العديد من غواصات MAPL فيرجينيا والنرويجية باستمرار واجب. لمواجهتهم، تحتاج إلى تنظيم الدفاع المضاد للطائرات.
                سيكون الحل الأفضل هو القيام بدوريات مستمرة لطائرات ASW على مستوى طائرات P-8 Poseidon الأمريكية ومجموعات ASW المحمولة على متن السفن، بالإضافة إلى تركيب مكبرات الصوت المائية في المناطق المهددة. ليس لدينا طائرات حربية مضادة للغواصات حديثة؛ وتلك التي لدينا غير قادرة على اكتشاف غواصات MAPL الجديدة أو الغواصات الحديثة التي تعمل بالديزل والكهرباء؛ بل لم يتم حتى تطويرها.
                تظل الوسيلة الحقيقية الوحيدة للحرب المضادة للغواصات هي تشبع الأسطول بطرادات الحرب المضادة للغواصات الحديثة، والتي، كجزء من مجموعات البحث عن السفن، ستكون قادرة على تنفيذ الحرب المضادة للغواصات ضد MAPLs منخفضة الضوضاء والغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء، وفي مجموعات البحث هذه، بالإضافة إلى طرادات ASW، يمكن أيضًا تضمين الفرقاطات 22350. ستكون مجموعات البحث عن السفن هذه قادرة على تنفيذ مهام الحرب المضادة للغواصات بشكل فعال عند الانسحاب من القاعدة ونشر شبكات SSBN، بالإضافة إلى تغطية مناطق دوريات SSBN في المعاقل.

                ثانياً، إن وجود نظام الدفاع الجوي بانتسير على طرادات منظمة التحرير الفلسطينية يجعل من الممكن محاربة الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 20 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 15 كم، وهو ما يكفي للدفاع عن النفس ولمثل هذه الطراد، بالإضافة إلى منظمة التحرير الفلسطينية، ولإغلاق السماء أيضًا أمام طائرات منظمة التحرير الفلسطينية في منطقة تغطيتها، ولإضفاء الاستقرار على مجموعة البحث، يمكن تضمين فرقاطات 22350 مع نظام الدفاع الجوي Poliment-Redut.
                1. +4
                  25 نوفمبر 2023 13:53
                  اقتباس من: ramzay21
                  تتيح لك القذيفة الموجودة على طرادات منظمة التحرير الفلسطينية محاربة الأهداف الجوية على مسافات تصل إلى 20 كم وعلى ارتفاعات تصل إلى 15 كم

                  ويمتلك نظام Pantsir-M مدى تدمير لنظام الدفاع الصاروخي الجديد يصل إلى 40 كم. للأهداف الكبيرة غير القابلة للمناورة (على سبيل المثال، طائرة دفاع مضادة للطائرات، طائرة دورية)، للأهداف المقاتلة - حتى 32 كم. تحتوي ترسانة Pantsir-M على ثلاثة أنواع من الصواريخ بمدى تدمير: يصل إلى 40 كم، ويصل إلى 20 كم. و"المسامير" لمسافة 10 كيلومترات. كجزء من مجموعة السفن (وكقاعدة عامة، تقوم 3-4 سفن بمهام مضادة للغواصات)، يمكن لأنظمة الدفاع الجوي هذه توفير دفاع جوي جيد جدًا. وإذا كانت هذه المجموعة بقيادة الفرقاطة مشروع 22350، فإن الدفاع الجوي سيكون رائعاً للغاية.
          2. +4
            24 نوفمبر 2023 09:32
            اقتباس من: bk0010
            يفعلون ما في وسعهم. Buyan مجرد قاذفة للعيارات، لكن Karakurt... قاذفة باهظة الثمن للعيارات.

            لو فقط... هذا هو الشكل الذي يمكن أن يبدو عليه المشغل البسيط لـ Caliber:

            وهذه الغواصات، في الظروف الحديثة لإلغاء المعاهدات التي تنظم مدى طيران الصواريخ من قاذفات أرضية، هي ببساطة أهداف تقف بشكل ملائم على أرصفة طائرات بدون طيار مختلفة... حتى لو كان أحدهما أكثر تكلفة من الآخر .
            1. +1
              24 نوفمبر 2023 11:52
              أنا متأكد من أنه لو تم تعيين أميرال ذكي من الماضي مسؤولاً عن الأسطول، لكان قد اكتشف بسرعة الأشياء المفيدة التي يمكن القيام بها باستخدام هذه الغواصات. في السابق، قام الناس بتحويل السفن المدنية إلى سفن قتالية وحققوا نوعًا من النجاح فيها. وإذا تم استخدام السفينة فقط كمركبة إطلاق باهظة الثمن، فهذا يرجع إلى جنون القيادة.
            2. 0
              24 نوفمبر 2023 18:34
              اقتبس من CouchExpert
              إليك ما يمكن أن يبدو عليه المشغل البسيط لـ Caliber:
              لقد منعتهم معاهدة الصواريخ النووية المتوسطة المدى من الظهور بهذا الشكل. لقد تم بناء السفن بالفعل، فلا تقطعها الآن.
          3. +4
            24 نوفمبر 2023 10:33
            وفقا لتصنيف الناتو، كورفيت 20380، 20385 - فرقاطة؛ MRK 22800, 21631 - كورفيت.
            تكلفة بويان 9 مليار. فرك. و Karakurt 8-10 مليار روبل قابلة للمقارنة.
          4. +6
            24 نوفمبر 2023 11:34
            مثل هذه السفينة الحربية ستكلف سعر الفرقاطة. ربما يمكننا بناء 22350 على الفور بدلاً من ذلك؟

            ستكلف كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية أكثر من تكلفة Karakurt MRK، ولكنها أرخص بكثير من برج Zaslon الغبي للكورفيت 20380.
            يفعلون ما في وسعهم. Buyan مجرد قاذفة للعيارات، لكن Karakurt... قاذفة باهظة الثمن للعيارات.

            كيف ستضمن أن الغواصات المضادة للطائرات تقوم على الأقل بإخراج صواريخ SSBN من قواعدها وتمنعها من احتمال إسقاطها من قبل MAPLs الخاصة بالمعارضين المحتملين عندما يتم شطب الـ MPKs السوفييتية المتبقية نصف الميتة؟
            لا داعي لذلك: كاراكورت صغير جدًا بالنسبة للكورفيت.

            تبلغ إزاحة MPK Albatros 1124M، التي يجب استبدالها بالكورفيت PLO، 1120 طنًا وMRK Karakurt 870 طنًا، والكورفيت الصيني PLO لديه إزاحة 1300 طن. كما ترون فهي قابلة للمقارنة.
        2. +4
          24 نوفمبر 2023 11:38
          اقتباس من: ramzay21
          وبدلاً من ذلك قاموا بضرب أجهزة Buyan-M MRKs الغبية وغير المجدية

          كل ما في الأمر أنهم طلبوا الكثير منها منذ وقت طويل والآن يقدمون للأسطول ما وضعوه منذ فترة طويلة. لم أطلب منتجات جديدة لفترة طويلة.
      2. -2
        24 نوفمبر 2023 07:40
        يتم الدفاع عن شرف الأسطول في المنطقة العسكرية الشمالية من قبل مشاة البحرية، لذلك أود الحصول على أخبار حول تجهيز الأسطول بسفن جديدة لقوات مشاة البحرية، ومعدات إنزال جديدة، وطائرات مائلة، وسفن UDC، وما إلى ذلك.
        1. +3
          24 نوفمبر 2023 08:07
          يتم الدفاع عن شرف الأسطول في المنطقة العسكرية الشمالية من قبل مشاة البحرية، لذلك أود الحصول على أخبار حول تجهيز الأسطول بسفن جديدة لقوات مشاة البحرية، ومعدات إنزال جديدة، وطائرات مائلة، وسفن UDC، وما إلى ذلك.

          إذا حكمنا من خلال الحرف اليدوية التي يقومون بها لمشاة البحرية والتي تومض في المنطقة العسكرية الشمالية، فإن المعدات والإمدادات لوحدات مشاة البحرية أسوأ من بناء الأسطول. وإلا كيف يمكننا أن نفسر أن وحدات RBU على متن السفن لإلقاء شحنات العمق أو أبراج السفن من المدافع المضادة للطائرات من السفن التي تم سحبها من الخدمة مصبوبة على MTLB القديمة والضعيفة الحماية؟
          1. 0
            24 نوفمبر 2023 10:20
            إلى متى يمكنك تعكير المياه وزرع الذعر؟ بالنسبة إلى "دوري الدراجات النارية"، لم يتم تثبيت الحرفيين القرميين على RBU، ولكن MLRS المستخدمة في سفن الإنزال (هناك الكثير من الذخيرة). "خاصتك،" مهما كانت الحرف التي أظهروها، جعلت الدجاج يضحك.
            كما أن سلسلة Varshavyanka 636.3 موجودة خارجيًا فقط في المبنى القديم، لكن "الداخل" والأسلحة حديثة. وهي، باعتبارها "الثقب الأسود"، ظلت كذلك. آه، VNEU هي قضية مثيرة للجدل! يتميز القارب الموجود أسفل VNEU بسرعة منخفضة للغاية، وتسمح الأجهزة والبطاريات الحديثة للقارب بالبقاء تحت الماء لفترة طويلة دون أن يظهر على السطح وبسرعة كبيرة.
            توقف عن الكذب بشأن تكلفة القوارب. SSBN "بوري" - 24 مليار روبل، الغواصة النووية "ياسين" - حوالي 50 مليار روبل. حاملة الطائرات الأمريكية 13 مليار دولار (مترجمة إلى روبل 1144 مليار روبل)
            هذا العام سيتم تشغيل الفرقاطة الثالثة 22350، وهناك 7 فرقاطات أخرى قيد الإنشاء. المشكلة الرئيسية ليست في محركات الديزل Kolomna، بل في حالة وقدرة اقتصادنا ككل، فكل التأخير في تسليم السفن هو خطأ الشركات ذات الصلة، وليس شركات بناء السفن.
            اليوم هناك 26 MPKs في أساطيلنا. يتم استخدامها في OVR، ويتم تنفيذ مطاردة السفن التي تعمل بالطاقة النووية بواسطة BODs والفرقاطات والطرادات. سيأتي الوقت وسيتم تحديث IPC. من المستحيل تغطية كل شيء دفعة واحدة.
            أم كنت راضيا عن زمن التسعينات؟
            1. 11
              24 نوفمبر 2023 10:57
              اقتباس: سيرجي 39
              كما أن سلسلة Varshavyanka 636.3 موجودة خارجيًا فقط في المبنى القديم، لكن "الداخل" والأسلحة حديثة.

              ما زال لا. تم تحديثه بشكل جيد، ولكن لا شيء أكثر من ذلك.
              اقتباس: سيرجي 39
              وهي، باعتبارها "الثقب الأسود"، ظلت كذلك.

              لا. يمكن أن تتعامل لادا مع العذراء، لكن لديها مشاكلها الخاصة
              اقتباس: سيرجي 39
              يتميز القارب الموجود أسفل VNEU بسرعة منخفضة للغاية، وتسمح الأجهزة والبطاريات الحديثة للقارب بالبقاء تحت الماء لفترة طويلة دون أن يظهر على السطح وبسرعة كبيرة.

              400 ميل بحري بسرعة 3 عقدة. هذا ليس وقتا طويلا وليس الكثير من السرعة.
              اقتباس: سيرجي 39
              توقف عن الكذب بشأن تكلفة القوارب. SSBN "بوري" - 24 مليار روبل، الغواصة النووية "ياسين" - حوالي 50 مليار روبل.

              لذلك أنت تقدم المعلومات الصحيحة. ما 24 مليار ل"بوريا"؟ هذا هو سعر 2011 فهل من المعقول أن يصل التضخم منذ ذلك الحين إلى 136% وبالأسعار الحالية سيكلف 54 ملياراً؟
              ياسين-م، عند تحويله إلى دولارات بمعدل "التعبير" عن سعر الروبل، تكلف حوالي 1,6 مليار دولار.
              اقتباس: سيرجي 39
              حاملة الطائرات الأمريكية 13 مليار دولار (مترجمة إلى روبل 1144 مليار روبل)

              ليست "حاملة طائرات أمريكية"، بل أحدث سيارات فورد. وقد بلغت تكلفة غواصة نيميتز النووية "العادية" (آخرها، والتي تم تشغيلها في عام 2006) 6,2 مليار دولار. وأشار الشخص إلى "حاملة الطائرات"، دون تحديد أي منها - وليس من الضروري أن تكون 100 ألف طن أو نووية.
              اقتباس: سيرجي 39
              اليوم هناك 26 MPKs في أساطيلنا. يتم استخدامها في OVR

              ولا يمكنهم عمليا فعل أي شيء هناك
              اقتباس: سيرجي 39
              ويتم مطاردة السفن التي تعمل بالطاقة النووية بواسطة BODs والفرقاطات والطرادات

              لا يوجد شيء تقريبا.
              اقتباس: سيرجي 39
              أم كنت راضيا عن زمن التسعينات؟

              كان تكوين السفينة في التسعينيات أكثر ملاءمة، إن وجد
              1. 0
                24 نوفمبر 2023 13:49
                أندري، هذه ليست المرة الأولى التي نختلف فيها أنا وأنت. بالنسبة لك الكأس نصف فارغ، وبالنسبة لي هو نصف مملوء. لماذا تعطيون تكلفة حاملة طائرات بأسعار عام 2006 وتقولون فقط حاملة طائرات، في حين أن الولايات المتحدة تصنع حاملات طائرات نووية فقط ولم تعد نيميتز تصنعها، وأسعار زوارقنا لا تناسبكم. كانت هناك مقارنة بين الغواصات النووية ياسين وفيرجينيا (أحدث جيل) قاربنا أرخص 1,5 مرة. مع أن تكلفة "فيرجينيا" الواحدة تبلغ 1,76 مليار دولار، فإن السعر دائمًا ما يكون نقطة خلاف.
                امرأة من وارسو، لعبت العام الماضي لعبة القط والفأر مع السفن الإنجليزية القادمة من البحر الأبيض المتوسط، ولم يجدوها. بياناتك الخاصة بالسفر والمدى مأخوذة من ويكيبيديا، لكن ابحث عن مصادر أخرى.
                لماذا نقول أن OVR لا يستطيع فعل أي شيء، هذا ليس صحيحا.
                تكوين السفن التي تتحدث عنها ليس: BOD 1155، 1155.1 - سبعة؛ المدمرة 956-اثنين؛ 11540 كورونا - اثنان؛ الفرقاطة 11356- ثلاثة؛ كورفيت 20380، 20385-عشرة؛ فرقاطات 22350 - ثلاثة (مع جولوفكو)، طرادات - ثلاثة.
                هناك ستة عشر سفينة قيد الإنشاء من كورفيت إلى الطراد (ناخيموف).
                كيف، l/s أكثر ملاءمة لفهمك. لقد خدمت حتى عام 2000، وما زلت أتواصل الآن، ولم يتغير الأشخاص المخلصون للأسطول، فقط الأجيال تتغير.
                1. +6
                  24 نوفمبر 2023 15:10
                  اقتباس: سيرجي 39
                  أندري، هذه ليست المرة الأولى التي نختلف فيها أنا وأنت.

                  لا بأس ، هذا يحدث.
                  اقتباس: سيرجي 39
                  لماذا تعطيون تكلفة حاملة طائرات بأسعار عام 2006 وتقولون فقط حاملة طائرات، في حين أن الولايات المتحدة تصنع حاملات طائرات نووية فقط ولم تعد نيميتز تصنعها، وأسعار زوارقنا لا تناسبكم.

                  توقف، توقف، توقف:)))) hi
                  أولاً، أنا لا أتكلم نيابةً عن نفسي، بل أتكلم دفاعاً عن الشخص الذي قال
                  اقتباس من: ramzay21
                  MAPL Yasen-M هي قوارب باهظة الثمن، وسعرها هو نفس سعر حاملة الطائرات تقريبًا، ويحتاج الأسطول إلى مشروع أرخص وأكثر انتشارًا.

                  حتى هنا هو عليه. ليس هناك شك في أن Yasen-M باهظة الثمن - فقد كانت شبكات SSGN دائمًا هكذا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كانت تكلفة Kuznetsov TAVKR تساوي تقريبًا واحدًا ونصف إلى "رغيفين" من المشروع 949A. (الحد الأدنى لتقدير TAVKR بالأسعار السوفيتية هو 550 مليونًا، والحد الأقصى 949A هو 400 مليونًا)
                  حقيقة أن "Yasen-M" "يشبه سعره تقريبًا حاملة طائرات" قد ينحني خصمك قليلاً بالطبع، ولكن ليس كثيرًا - مع الأخذ في الاعتبار البيانات المختلفة حول تكلفة "Kazan" في وقت إبرام العقد، يخرج في مكان ما 1,36-1,67 مليار دولار بسعر الصرف آنذاك. في ظروفنا، من الممكن تمامًا بناء نظير نووي لكوزنتسوف مقابل ثلاثة مليارات دولار، قادر على إنشاء واستخدام فوج جوي مع طائرات الدعم. ويمكن بناء سيارة AB أكثر تواضعًا بسعر أرخص.
                  اقتباس: سيرجي 39
                  كانت هناك مقارنة بين الغواصات النووية ياسين وفيرجينيا (أحدث جيل) قاربنا أرخص 1,5 مرة. حيث تبلغ تكلفة "فيرجينيا" الواحدة 1,76 مليار دولار.

                  رمادنا أرخص بكثير، عذراء في سنوات Yasen-M انسحبت بالفعل 2,4 مليار دولار. لكن هذا لا يعني شيئًا، لأنه من الضروري المقارنة ليس بالدولار، ولكن وفقًا لتعادل القوة الشرائية (على سبيل المثال، في بلدنا تكلف ساعة العمل أقل بكثير)
                  اقتباس: سيرجي 39
                  امرأة من وارسو، لعبت العام الماضي لعبة القط والفأر مع السفن الإنجليزية القادمة من البحر الأبيض المتوسط، ولم يجدوها.

                  بالطبع لم يجدوه، البحر كبير، وكان هناك عدد قليل من "المضاربين" البريطانيين، والبريطانيون لديهم العتاد اليوم، يجب أن أقول... :))))) ولكن الحقيقة هي أنه في في مثل هذه الحالة، حتى القارب الأقدم الذي يحتوي على طاقم جيد كان من الممكن أن يغادر - ولكن على الأقل نفس "Tango".
                  ولكن لم يتم منح حالة "الثقب الأسود" إلى 877 لهذا السبب. ولأنهم كانوا أول من اكتشف غواصات نووية معادية. مثل هذا "الموظ" يسير على طول شواطئنا، في انتظار أن يذهب SSBN الخاص بنا إلى الخدمة حتى يتمكن من الجلوس على ذيله، وفجأة - انفجار - دفعة نشطة من الخطاف و- أغطية TA المفتوحة ... ولم يعرف حتى ما الذي كان يقوده "فارشافيانكا". ولهذا السبب فهو "الثقب الأسود".
                  لكن مع "الأيائل المحسنة" لم ينجح هذا الرقم مع 877، ولا يمكن لـ 636.3 لدينا أن يفعل هذا الآن مع العذارى. لكن لادا تستطيع ذلك.
                  اقتباس: سيرجي 39
                  بياناتك عن الدورة والنطاق مأخوذة من ويكيبيديا، لكن ابحث عن مصادر أخرى.

                  وهي موجودة في الويكي من الموقع الرسمي للمطور. ومع ذلك، الآن، لم يتم الإشارة إلى هذه البيانات في الكتيبات الإعلانية، لكنها كانت كذلك.
                  اقتباس: سيرجي 39
                  لماذا نقول أن OVR لا يستطيع فعل أي شيء، هذا ليس صحيحا.

                  هذا صحيح. كانت قدرات IPC غير كافية على الإطلاق في نهاية القرن الماضي.
                  اقتباس: سيرجي 39
                  تكوين السفن التي تتحدث عنها ليس: BOD 1155، 1155.1 - سبعة؛ المدمرة 956-اثنين؛ 11540 كورونا - اثنان؛ الفرقاطة 11356- ثلاثة؛ كورفيت 20380، 20385-عشرة؛ فرقاطات 22350 - ثلاثة (مع جولوفكو)، طرادات - ثلاثة.

                  لنبدأ بشيء بسيط - لقد كتبت
                  اقتباس: سيرجي 39
                  ويتم مطاردة السفن التي تعمل بالطاقة النووية بواسطة BODs والفرقاطات والطرادات

                  أولاً، لم أفهم بطريقة ما سبب تخفيض رتبة الطرادات إلى "BOD والفرقاطات والطرادات". لكنني لن أصدق كلامي... هل تخططون جديًا لمطاردة الغواصات النووية عند الساعة 1164؟ :))) والتي لم يكن من المخطط أبدًا استخدامها كغواصة مضادة للطائرات والتي لم يكن لها مطلقًا هدف عادي لهذا الغرض طائرات السونار أو الأسلحة؟ لأنه كان من المفترض أن يغطوا الطلب البيولوجي وليس قيادة الغواصات؟ لذلك هناك طراد واحد يمكنه القيام بذلك.
                  هيا لنذهب. المدمرات 956 :))) GAK كبيرة جدًا لدرجة أنه كانت هناك حالات عندما لاحظها بحارة محركات الديزل القديمة لدينا مثل نفس محرك Tango بصريًا ، لكنهم لم يسمعوها صوتيًا. كوسيلة لمنظمة التحرير الفلسطينية - مقبرة جماعية للطاقم. نحن نعبرها.
                  وبحسب بقية القائمة... فإن الغواصات النووية للعدو مهددة في الأسطول الشمالي واسطول المحيط الهادئ. في كأس العالم وفي البلطيق، كما تعلمون، لم يكونوا هناك. لذلك، نقوم بإزالة سفن أسطول البلطيق واسطول البحر الأسود من قائمتكم. بقايا
                  5 طرادات (أسطول المحيط الهادئ) - في الخدمة. الفرص... كما ينبغي لـ MPK، أن تكون متاحة ضد الغواصات النووية فقط في OVR
                  8 BODs - على الرغم من أن 2 منها في حالة إصلاح لا نهاية لها، إلا أن هناك 3 BODs لكل أسطول في الخدمة. إنها أشياء قديمة بالطبع، ولكن في الاتحاد السوفييتي، صُنعت «متعددة الحدود» لتدوم لعدة قرون، ولا يزال بإمكانها القيام بذلك. الصيادين الحقيقيين.
                  3 فرقاطات 22350.
                  وفي المجموع - 6 وحدات جاهزة للقتال في الأسطول الشمالي و8 في أسطول المحيط الهادئ. والتي لها مهام أخرى إلى جانب مطاردة الغواصات النووية (لأن هذه كلها تقريبًا NKs قتالية صالحة للإبحار في الأساطيل).
            2. +2
              24 نوفمبر 2023 22:11
              إلى متى يمكنك تعكير المياه وزرع الذعر؟ بالنسبة إلى "دوري الدراجات النارية"، لم يتم تثبيت الحرفيين القرميين على RBU، ولكن MLRS المستخدمة في سفن الإنزال (هناك الكثير من الذخيرة). "خاصتك،" مهما كانت الحرف التي أظهروها، جعلت الدجاج يضحك.

              ما رأيك هذا؟


              كما أن سلسلة Varshavyanka 636.3 موجودة خارجيًا فقط في المبنى القديم، لكن "الداخلية" والأسلحة حديثة. وهي، باعتبارها "الثقب الأسود"، ظلت كذلك.

              لا داعي للشعارات. لقد كانت بمثابة الثقب الأسود قبل 35 عامًا في ظل الاتحاد السوفييتي. لكن 400 ميل بسرعة 3 عقدة من فارشافيانكا على خلفية 6100 ميل بسرعة 6,5 عقدة من سوريو اليابانية تبدو قديمة.
              آه، VNEU هي قضية مثيرة للجدل! يتميز القارب الموجود أسفل VNEU بسرعة منخفضة للغاية، وتسمح الأجهزة والبطاريات الحديثة للقارب بالبقاء تحت الماء لفترة طويلة دون أن يظهر على السطح وبسرعة كبيرة.

              لا توفر بطاريات Varshavyanka القديمة أي مزايا، ويمكن لسفينة Soryu أيضًا الإبحار بسرعة 20 عقدة تحت الماء. لا يمكن للمرء إلا أن يخمن ما يفعله سوريو تحت الماء باستخدام بطاريات الليثيوم طن.
              توقف عن الكذب بشأن تكلفة القوارب. SSBN "بوري" - 24 مليار روبل، الغواصة النووية "ياسين" - حوالي 50 مليار روبل. حاملة الطائرات الأمريكية 13 مليار دولار (مترجمة إلى روبل 1144 مليار روبل)

              إن اللعب بأسعار الصرف هو هواية مفضلة لدى دعاة الدعاية. تأخذ سعر شجرة الدردار عند 50 مليار روبل وتقسمه بسعادة على سعر صرف الروبل الحالي مقابل الدولار وفويلا... فقط دعني أذكرك بالقصة. تم وضع الرماد في عام 1993، عندما كان سعر صرف الدولار 1300 روبل، وهو ما يعادل 13 روبل بعد إعادة التسمية، وعندما كان 100 دولار راتبًا لائقًا في بلدنا. عندما ذهب ياسين إلى البحر، كان السعر 35 روبل لكل دولار، وحتى بدون مراعاة التضخم بالدولار، نصل إلى سعر حوالي 2 مليار دولار للرأس ياسين.
              وتقارن كل هذا بالطبع مع أحدث حاملة طائرات جيرالد فورد، دون تعديل حقيقة أن الرواتب في سيفيرودفينسك أقل بخمس مرات من نورفولك. شيء مذهل!
              هذا العام سيتم تشغيل الفرقاطة الثالثة 22350، وهناك 7 فرقاطات أخرى قيد الإنشاء.

              وما هي ثلاث فرقاطات لأربعة أساطيل بدون سفن حديثة؟ ما هو حتى 10 فرقاطات لأربعة أساطيل؟ في الواقع، يحتاج أسطول البحر الأسود فقط إلى لواء مكون من 6 فرقاطات 22350 على الأقل من أجل معادلة القدرة القتالية لأسطول البحر الأسود بطريقة ما والتواجد بطريقة ما على الأقل في البحر الأبيض المتوسط. ونحتاج أيضًا إلى لواءين على الأقل من 6 فرقاطات 22350 للأسطول الشمالي وثلاثة ألوية على الأقل من 6 فرقاطات 22350 لأسطول المحيط الهادئ، والتي يجب أن تغطي، بالإضافة إلى SSBNs، جزر ماجادان وكامشاتكا مع تشوكوتكا وجزر ماغادان. جزر الكوريل التي ينظر إليها اليابانيون وهذا فقط حاجة في فرقاطات 22350.
              المشكلة الرئيسية ليست في محركات الديزل Kolomna،

              المشكلة الرئيسية هي المكونات المستوردة التي تم تجميع محركات الديزل Kolomna منها والتي لم تعد متوفرة، ونحن أنفسنا غير قادرين على إنتاج مثل هذه الأشياء لأننا متخلفون. لكي تتمكن من البدء في إنتاج نفسك تحتاج إلى المال والجهد والقيادة المختصة والأهم من ذلك الوقت.
              اليوم هناك 26 MPKs في أساطيلنا

              تم إصدار هذه البلدان المتوسطية الشريكة منذ 30 عامًا ولم تخضع لأي تحديث، فهي ببساطة غير قادرة على اكتشاف غواصات MAPL الحديثة أو الغواصات التي تعمل بالديزل والكهرباء. ما الفائدة منهم؟ هل علمتك القصة الحزينة لوفاة RKR موسكو، والتي لم تخضع أيضًا لأي تحديث، أي شيء؟
              ويتم مطاردة السفن التي تعمل بالطاقة النووية بواسطة BODs والفرقاطات والطرادات.

              ما هي الفرقاطات والطرادات التي تحتوي على BOD التي تبحث عن الأسطول الشمالي عندما غادرت الفرقاطتان 22350 للزيارات ولا يوجد كورفيت واحد في الأسطول بأكمله؟ في أي عالم تعيش؟
              سيأتي الوقت وسيتم تحديث IPC. من المستحيل تغطية كل شيء دفعة واحدة.

              كان من الضروري البدء في تغيير MPC مرة أخرى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، ولكن لا يوجد حتى الآن مشروع لكورفيت منظمة التحرير الفلسطينية يتم إنتاجه بكميات كبيرة، ولا يشعر أي من الدول المحتضرة بالقلق بشأن هذا الأمر، كما أن حقيقة أن هذه الدول المتوسطية الشريكة كانت منذ فترة طويلة غير قادر على اكتشاف سفن MAPL التابعة لفيرجينيا، والتي هي في الخدمة المستمرة كما هو الحال في بحر بارنتس وقبالة ساحل كامتشاتكا
              أم كنت راضيا عن زمن التسعينات؟

              وكيف يختلف الآن عن التسعينيات إذا أزلنا الفارق في الدخل النفطي الذي زاد 90 مرات مقارنة بالتسعينيات؟ إذا أحصينا عدد السفن والسفن التي تعمل بالطاقة النووية التي تم إيقاف تشغيلها منذ عام 90 وعدد السفن التي تم بناؤها منذ عام 10، فيمكننا أن نرى بسهولة أنه حتى في أواخر التسعينيات كان أسطولنا أكبر مما هو عليه الآن وأكثر حداثة. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين فقدنا الريادة العالمية في عدد الغواصات النووية ودمرنا معظمها في السنوات الـ 2000 الماضية. كل ما يحدث الآن هو استمرار مباشر للتسعينيات، ولكن مع صورة جميلة في وسائل الإعلام.
      3. 19
        24 نوفمبر 2023 08:29
        اقتباس من: ROSS 42
        بالأمس، في محادثة مع الخبراء، قيل إن الغواصة النووية الإمبراطور ألكسندر الثالث التي يتم تشغيلها بمفردها قادرة على تدمير مجموعة أغسطس بأكملها.

        حتى أنني أخشى أن أسأل أين وجدت مثل هؤلاء "الخبراء" الذين لا يستطيعون التمييز بين شبكات SSBN وشبكات SSGN وسيط
        1. +3
          24 نوفمبر 2023 10:22
          هذا "الخبير" دائمًا ما يخطئ ويظهر الهواة.
        2. -3
          24 نوفمبر 2023 11:42
          لا، إذا أعطى شخص ما الإحداثيات الدقيقة لـ AUGs الأمريكية، فيمكن لـ SSBN، من الناحية النظرية، الحصول عليها جميعًا في جرعة واحدة
          1. +6
            24 نوفمبر 2023 12:36
            اقتبس من alexoff
            لا، إذا أعطى شخص ما الإحداثيات الدقيقة لـ AUGs الأمريكية، فيمكن لـ SSBN، من الناحية النظرية، الحصول عليها جميعًا في جرعة واحدة

            إذا كان AUG يقف في مكان واحد دون أن يتحرك، فنعم. لكن الأمر يحتاج إلى الوقوف لفترة طويلة، لأن إنشاء مهمة طيران لصاروخ باليستي عابر للقارات هي عملية طويلة، وما زالوا يتنقلون بالنجوم، ومركز التحكم يتطلب تفصيلاً جديًا لكل غرض.
            لكن إطلاق طلقة واحدة في AUG يعد بمثابة تبادل، فليس لدينا الكثير من الصواريخ الباليستية العابرة للقارات حتى نتمكن من إطلاقها بهذه الطريقة
            1. -1
              24 نوفمبر 2023 21:51
              اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
              لكن الأمر يحتاج إلى الوقوف لفترة طويلة، لأن إنشاء مهمة طيران لصاروخ باليستي عابر للقارات مهمة طويلة، وما زالوا يتنقلون بالنجوم، ومركز التحكم يتطلب تفصيلاً جديًا لكل غرض.

              حسنًا، كم عدد إحداثيات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المعطاة؟ هل تحسب لبضعة أيام مع قاعدة الشريحة؟ إذا أتيحت لك الفرصة لتوضيح الإحداثيات أثناء الرحلة (لا أعرف ما إذا كان هذا موجودًا)، فمن الممكن تمامًا التغطية. وهل كتبت عن هجوم كامل في أغسطس؟ صاروخ واحد في كل مرة، بطبيعة الحال. 6 رؤوس حربية تكفي لـ AUG. طلقة واحدة تكفي لجميع حاملات الطائرات. ما لم تكن "الليانا" تعمل بالطبع وكان هناك خصيتين من التيتانيوم في البنطلون
              1. +5
                25 نوفمبر 2023 00:00
                اقتبس من alexoff
                حسنًا، كم عدد إحداثيات الصواريخ الباليستية العابرة للقارات المعطاة؟ هل تحسب لبضعة أيام مع قاعدة الشريحة؟

                تقريبا هو عليه
                اقتبس من alexoff
                إذا أتيحت لك الفرصة لتوضيح الإحداثيات أثناء الرحلة (لا أعرف ما إذا كان هذا موجودًا)، فمن الممكن تمامًا التغطية.

                كما تعلمون... دعونا لا نتخيل. هناك صواريخ باليستية عابرة للقارات. مهمتها بسيطة للغاية - سحب MIRVs إلى الفضاء، لأنه لا يمكن لأحد إيصالها إلى هناك. ولهذا السبب اخترنا الصواريخ الباليستية العابرة للقارات التي تعمل بالوقود الصلب، على الرغم من أن الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل تغطيها مثل الثور - الخروف - ولكن بالنسبة للأولى، فإن الوقت اللازم للذهاب إلى الفضاء ضئيل للغاية.
                ولكن عندما قام الصاروخ الباليستي العابر للقارات بسحب MIRV إلى الفضاء، احتاجوا بطريقة ما إلى التنقل هناك، في الفضاء. وفي الفضاء لم تعد هناك أي معالم طبيعية من الأرض. النجوم باقية.
                والأرض تدور قليلاً بالنسبة للشمس. ويتغير موقعه بالنسبة للنجوم قليلاً. والوقت المحدد للإطلاق غير معروف. واتضح أننا بحاجة إلى توفير ملايين الفروق الدقيقة.
                أي أنه من أجل إصابة جسم معين بإحداثيات محددة، لا بد من إنشاء برنامج يأخذ في الاعتبار موقع النجوم لحظة الإطلاق بالنسبة للصاروخ، على الرغم من أنه غير معروف مسبقا ، والتوجه اللاحق وفقا لهم :))))
                اقتبس من alexoff
                صاروخ واحد في كل مرة، بطبيعة الحال. 6 رؤوس حربية تكفي لـ AUG.

                لا أريد أن أزعجك، لكن الاتحاد السوفييتي تصور توجيه ضربة بـ 8 رؤوس حربية نووية إلى أغسطس... فقط لغرض تدمير دفاعهم الجوي الكهرومغناطيسي. في الوقت نفسه، من أجل التدمير اللاحق لـ AUG (لتعطيل AB، كان من الممكن أن يبقى على قيد الحياة) كانت هناك حاجة إلى فوجين من الطائرات الحاملة للصواريخ (في الاتحاد الروسي يوجد فوج واحد للاتحاد الروسي بأكمله)، والمخطط المخطط له يمكن أن تصل الخسائر إلى 2٪ من الأفواج الموصى بها.
                اقتبس من alexoff
                طلقة واحدة تكفي لجميع حاملات الطائرات.

                حصريا في التخيلات الرطبة لأشخاص غير مطلعين على الموضوع
          2. 0
            24 نوفمبر 2023 13:52
            ولهذا الغرض توجد منصات إطلاق صواريخ ذات رأس نووي.
      4. 16
        24 نوفمبر 2023 08:57
        هل يهدف الإسكندر الثالث إلى تدمير أغسطس؟
        بدا لي أن ذلك كان من أجل تدمير القارات.
        لكن من الأفضل له ألا يلتقي بـ AUG.
      5. -3
        24 نوفمبر 2023 09:11
        وAUG قادر على تدمير قارب من نوع "الإمبراطور..."، لكن الممارسة الحقيقية فقط هي التي ستُظهر من سيكون الأول. ولكن سيكون من الجيد ألا يؤدي ذلك إلى هذه الممارسة أو أن يكون لديك مخبأ مناسب لهذه الحالة والبقاء هناك أثناء هذه الممارسة.
      6. -3
        24 نوفمبر 2023 12:58
        اقتباس من: ROSS 42
        وأعتقد أن "الزركون" سيلعب الدور الأول في هذه العملية.

        أنا أفهم فقط من أين جاء هؤلاء السبعة (السبعة حتى الآن)، الذين فقدت غواصتهم في السهوب. لن أتولى دور رصيف أسطول الغواصات، ولكن هناك هذه المادة:

        وإلى جانب ذلك، فإن رأي الخبراء المعترف بهم، الذين يُسمح لهم بالإعلان عن خصائص الأداء وآفاق تطوير (بناء) البحرية الروسية أمام عامة الناس، هو أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي من "الهمس الصامت" المتبجح. مع سوء الهجاء والإلقاء..
        * * *
        نعم، هذه الرسالة هدف آخر للعصا...
  2. 10
    24 نوفمبر 2023 06:13
    ووفقا للتقليد القديم، سيتم التوقيع على وثائق القبول في الأسابيع أو الأيام الأخيرة من العام، كما يقولون، "تحت شجرة عيد الميلاد".

    لا أستطيع إلا أن أخمن من أي وقت تحسب بداية "التقاليد القديمة" ("شجرة عيد الميلاد")، ولكن في العهد السوفيتي كان شراء البضائع المصنعة (الصادرة) في نهاية العام يعتبر أمرًا متهورًا. وهذه الحملة مع "يوم زرع واحد"، "يوم قبول واحد"، التسليم لعيد ميلاد (ذكرى سنوية)، "تحت شجرة عيد الميلاد" هي أشبه بتزيين النوافذ. يمكن أن تتحول نكتة كذبة أبريل ضد المرأة إلى هدية رأس السنة الجديدة، ولكن في حالتنا هناك عمليات تكنولوجية، والتي تؤدي إلى تسريع الجودة أو تفاقمها دون داع، فهي بمثابة تخريب مباشر.
    * * *
    انطلاقا من عدد السفن المعدة للتسليم، تدخل شركات بناء السفن في الإنتاج المكثف. وأي نجاح في هذا المجال لا يمكن إلا أن يجعلنا سعداء.
    سبعة أقدام تحت العارضة !!!
  3. 0
    24 نوفمبر 2023 07:44
    على ما يبدو، يمكننا أن ننسى الفرقاطات...
  4. 14
    24 نوفمبر 2023 08:28
    وبذلك وصل تجديد وتحديث القوات البحرية الاستراتيجية إلى المستويات المطلوبة. وبحسب الوزير، فقد وصلت حتى الآن حصة طرادات الغواصات الحديثة في هذا المكون من القوات البحرية والقوات النووية الاستراتيجية إلى 100%.

    يوجد حاليًا 6 (ومع ألكساندر - 7) مشاريع SSBN حديثة حقًا 955/955A في الخدمة...
    و5 شبكات SSBN للمشروع 667BDRM (أحدها قيد الإصلاح).
    وفي الوقت نفسه، دخلت أقدم سفينة "Verkhoturye" الخدمة في عام 1984، وسيبلغ عمرها 40 عامًا قريبًا. وأصغرهم - "نوفوموسكوفسك" - عام 1990، لذلك يبلغ من العمر 33 عامًا "فقط". بالمناسبة، تم إرسال "إيكاترينبرج" البالغ من العمر 37 عامًا إلى إجازة مستحقة (شطبت)، بعد 8 سنوات من الرسملة. إذا كان هناك أي شيء، فمن بين أربع طرادات، ثلاثة منهم أبحروا لمدة 11-13 سنة بعد الرسملة.
    لكن Shoigu لديه 100% من أرقام SSBN - جديدة تمامًا... وهذا كل ما تحتاج لمعرفته حول رياضيات Shoigu
    1. +9
      24 نوفمبر 2023 09:44
      لقد فوجئت أيضًا بالحسابات الملتوية لوزير الدفاع س. شويغو. لا يمكن "استدعاء" 667 BDRM SSBNs المتبقية في الأسطول جديدة.
      1. +6
        24 نوفمبر 2023 11:32
        اقتباس: سيرجي 39
        لقد فوجئت أيضًا بالحسابات الملتوية لوزير الدفاع س. شويغو.

        يحتاج الرئيس فقط إلى الهدوء والثقة بأن كل شيء يسير على ما يرام.
    2. +1
      25 نوفمبر 2023 07:39
      وفي أسطول المحيط الهادئ، يبدو أن هناك "Squid" واحد فقط في الخدمة اعتبارًا من يناير 2022.
      1. +1
        25 نوفمبر 2023 12:43
        اقتبس من Rakovor
        وفي أسطول المحيط الهادئ، يبدو أن هناك "Squid" واحد فقط في الخدمة اعتبارًا من يناير 2022.

        اعتقدت أنه تم إخراجه بالفعل، ولست بحاجة للتحقق
  5. +1
    24 نوفمبر 2023 09:05
    حسنًا، في الواقع، نتائج العام لم تضف التفاؤل للأسطول، باستثناء بوري، كل شيء آخر بهرج
  6. -3
    24 نوفمبر 2023 09:30
    إن حقيقة تسليم السفن خلال المنطقة العسكرية الشمالية أمر مشجع بالفعل. وهذا يعني أن هناك التمويل. وإذا أخذنا 1-2 PLs سنويًا، فهذا أمر جيد بالفعل. لقد ولت الأيام التي كانت يتم فيها تثبيت الغواصات كل 50 أيام في الخمسينيات. عليك أن تعيش في حدود إمكانياتك، وبطبيعة الحال، لا ترتكب الأخطاء.
  7. +5
    24 نوفمبر 2023 09:33
    لماذا، الذي يكتب هذه المقالة المراجعة ليس منتبهًا للأخبار. تبحر الفرقاطة 22350 "الأدميرال جولوفكو" ​​عبر بحر البلطيق (عبر المضيق الدنماركي) إلى "حوض بناء السفن الشمالي" لفحص الأنظمة والآليات قبل قبولها في الأسطول. وهو مسلح بصواريخ الزركون، وليس من قبيل الصدفة أنه قضى آخر مرة في سيفيرودفينسك.
  8. +3
    24 نوفمبر 2023 10:06
    اقتباس من: ramzay21
    يستمر بناء الأسطول بغباء.
    الأسطول السطحي كارثة، وهو ما يتضح من حقيقة أن دولة ليس لديها أسطول دفعت أسطول البحر الأسود لدينا إلى القواعد، حيث تقوم بتدميره تدريجياً. يحتاج الأسطول إلى كورفيت ضخم من منظمة التحرير الفلسطينية يتمتع بقدرات دفاع جوي وسلسلة كبيرة من الفرقاطة الممتازة URO 22350، ولكن بدلاً من ذلك يتم صفعه باستخدام صواريخ Buyan-M MRKs الغبية وعديمة الفائدة ومركبات Karakurt MRKs الأكثر فائدة، القادرة على القيام بشيء ما في الدفاع الجوي ولكن عديمة الفائدة ضد التهديدات من تحت الماء. .

    نعم، كورفيت منظمة التحرير الفلسطينية في فوضى عارمة! يبدو أن الأدميرال لا يحتاجون إليه ...
  9. +2
    24 نوفمبر 2023 10:20
    اقتباس من: ramzay21
    MAPL Yasen-M هي قوارب باهظة الثمن، وسعرها هو نفس سعر حاملة الطائرات تقريبًا، ويحتاج الأسطول إلى مشروع أرخص وأكثر انتشارًا.

    41 مليار روبل، وفقًا لمعلومات من الإنترنت، لا تبدو باهظة الثمن، IMHO.
  10. 0
    24 نوفمبر 2023 11:52
    "تعتبر الغواصات غير الاستراتيجية لجميع المشاريع الكبرى، فضلاً عن السفن السطحية المختلفة، في المقام الأول بمثابة منصات لأسلحة صاروخية بعيدة المدى وعالية الدقة. ويستمر بناء مثل هذه السفن بنجاح ويؤدي إلى النتائج المرجوة. " - قرأت هذا، واستدارت روحي على الفور وبدأت في الغناء! المتعفنة على الماء منذ 2019، قررت "كوزيلسك" و"أوخوتسك" و"فيخر" نقلها إلى الممرات المائية الداخلية في بحر قزوين بحلول 23.02.2024/3/14 واختبار نيران صواريخ UKSK 57SXNUMX على أهداف ساحلية في منطقة أوديسا وأوتشاكوف، يغطيانهما من الجو بسرب من طائرات Su-XNUMX الجديدة. علاوة على ذلك، تم اختبار "أسكولد" المصحح، بفضل جنود الدفاع الجوي، بنيران الصواريخ مباشرة من جسر القرم...
    بشكل عام، آخر الأخبار حول التسليم الوشيك للسفن للعميل يعطي سببا للتفاؤل. وهي تظهر أن صناعة بناء السفن العسكرية المحلية، على الرغم من كل الصعوبات، تتواءم مع تنفيذ العقود الحكومية وتزود البحرية بالسفن التي تحتاجها. وفي الوقت نفسه، يتم تنفيذ العمل بكفاءة وإيقاع، ونتيجة لذلك تصبح مراسم تسليم الرايات الجديدة شيئًا منتظمًا ومألوفًا." - وبعد قراءة هذا، ظهر سؤالان: "لماذا لا يقوم Sevmash وSPO Arktika بتجنيد أشخاص إضافيين ولا يعملان بناءً على أوامر تكلف المياه عند جسر التجهيز في 3 (ثلاث) نوبات في أيام الأسبوع، لكنهما يعملان مرة واحدة فقط؟ في الواقع، على عكس الفترة التي لم يتم فيها إطلاق الأمر بعد، لا يقوم أطباء الأشعة في الليل بتلميع اللحامات لمدة ساعة ونصف تقريبًا، بل يعملون على مدار الساعة، كما هو الحال في الاتحاد السوفييتي، 7 ساعات بعد 7 ساعات. "الرماد" مسلسل، ولكن من الإطلاق إلى التسليم للأسطول - سنتان... ولماذا، في Sevmash وفي Arktika، يبدأ يوم الاثنين في الألوية والإدارات بتقسيم السجلات: من سيذهب للعمل هذا السبت يوم إجازة، ومن لديه قروض (شكرًا لشركة "Akvilon-Invest" على المباني الجديدة "Quarter 2" و"More Park") - من أجل زيادة الأموال، ومن هذا الأحد؟" يبدو أنه يجب على الجميع أن يتحدوا ويزيدوا الإنتاج المجمع الصناعي العسكري قبل الموعد المحدد..
  11. +1
    24 نوفمبر 2023 18:22
    هناك شائعات بأن شويجو طلب 10 طائرات سوبر جورشكوف 22350M. هذه سفن أسطول المحيط. ذو قيمة.
    1. +5
      24 نوفمبر 2023 20:07
      اقتبس من Tektor
      هناك شائعات بأن شويغو أمر

      في مطعم؟ سيتم تغطية مثل هذا العقد على نطاق واسع في وسائل الإعلام. بأبهة عظيمة
  12. +3
    25 نوفمبر 2023 10:26
    عندما تحدث شويغو بسعادة عن نسبة الأسلحة الحديثة في القوات البرية، تحول ذلك في الحرب إلى خسائر فادحة بسبب عدم وجود اتصالات عاملة، على سبيل المثال. من المثير للاهتمام كيف يغير "الحداثة" في البحرية، بالطبع لن يخبره أحد، من ناحية، حتى لا "يعطيها للعدو"، ومن ناحية أخرى، حتى لا يكون هناك انتقادات داخلية .
  13. +3
    25 نوفمبر 2023 17:24
    حسنًا، كل شيء محزن في الأسطول، إصلاح السفن يستغرق وقتًا أطول من البناء ودائمًا ما يُسرق شيء ما أو لا يتم إصلاحه بالكامل ولم يتم تحديثه بشكل صحيح، وكذلك مشاكل في إنتاج محطات الطاقة، السفن الحديثة تستغرق وقتًا طويلاً ل تم بناؤها، ولكن تم بناء سفن وارسو القديمة والسفن الصغيرة في الوقت المحدد، لكن فائدتها مشكوك فيها، قريبًا لن يكون هناك شيء للبحث عن غواصات العدو، ولن يكون هناك أحد لتغطية شبكات SSBN الخاصة بهم، يبدو أن الأسطول موجود يديرها هواة أو مخربون، وفي هذه الأثناء يتحول الأسطول إلى متحف. فيما يتعلق بالطيران البحري، فهي مجرد كارثة، بشكل عام، لوصف مشاكل الأسطول، تحتاج إلى كتابة مقال كامل.
  14. 0
    25 نوفمبر 2023 21:25
    متى سيتم قبول أسكولد؟
    1. 0
      28 نوفمبر 2023 22:18
      اقتباس من: ramzay21
      لا داعي للشعارات. لقد كانت بمثابة الثقب الأسود قبل 35 عامًا في ظل الاتحاد السوفييتي. لكن 400 ميل بسرعة 3 عقدة من فارشافيانكا على خلفية 6100 ميل بسرعة 6,5 عقدة من سوريو اليابانية تبدو قديمة.

      6100 ميل بسرعة 6,5 عقدة على البطاريات!!! ، لقد تم منحك صفرًا إضافيًا. يمكن لهذه السفينة السطحية أن تسافر مسافة 6100 ميل باستخدام طاقة الديزل. كمرجع، من أجل قطع أميال أكثر بـ 15 مرة بسرعة مضاعفة، يجب أن تكون سعة بطاريات Soryu أكبر بـ 2 مرة على الأقل من قدرة Varshavyanka!!!. وفي الوقت نفسه، تختلف السعة المحددة لبطاريات الرصاص والليثيوم أيون، ولكن ليس بالقدر الذي يعتقده البعض، لذلك لا يجب أن تصدق كل شيء. وكرر هذا الهراء.
  15. +1
    16 ديسمبر 2023 20:31
    "يجب علينا أن نعترف ببساطة وصدق أن روسيا ليس لديها أسطول بالمعنى المفهوم. هناك العديد من السفن، والعديد من الأميرالات، ولكن لا يوجد أسطول. والأهم من ذلك، لا يوجد مفهوم لنوع الأسطول المطلوب وكيف لبناء ذلك. ولكن بالنسبة للأشخاص الذين يكتبون هنا مثل هذه المقالات حيث كل شيء على ما يرام والعديد منهم سعداء، والبعض الآخر منخرط في الرضا الذاتي في سن المراهقة، واللعب بخصائص الأداء والتخيلات الجامحة ...
  16. 0
    17 ديسمبر 2023 23:38
    وفقا ل M. Klimov، هذه كلها توابيت تحت الماء بسبب قطع مبالغ رائعة بين بعض الأسطول والمصنعين
  17. 0
    7 فبراير 2024 12:33 م
    Článek z loňského roku. البيرة - أنطون بافلوفيتشي.