StG 44: اختبار جدوى المفهوم

112
StG 44: اختبار جدوى المفهوم
MP 44 بمنظار القناصة. تصوير دميتري جيلمان


لماذا تحترق النجوم
لماذا تحترق النجوم
لماذا تحترق النجوم.
ليس الحار.
أحضر لي تلقائي
جد لي آلة
شراء لي التلقائي.
أسرع.

"عزيزي الصبي" (1974)
موسيقى د. توخمانوفا، كلمات. إل ديربينيفا.

قصص عن أسلحة. هذه هي الطريقة التي يمكن أن تكون بها المناقشات المفيدة والمثيرة للاهتمام في VO. على سبيل المثال، في عدد من التعليقات على المادة الأولى من السلسلة، اشتكى شخص ما من أنها لم تظهر أولوية صانع السلاح لدينا فيدوروف. حسنًا، بالطبع، نشأ الشخص وهو يقرأ الكتب السوفيتية. حيث أن أي ذكر لشيء أجنبي يجب أن يكون له صلة بسلطتنا. كان السوفييت أفضل، لكن "سلطة الإمبراطورية" كانت مناسبة. روسيا، بعد كل شيء. تلا ذلك نقاش لن أعيد سرد نتائجه، لكنه تبين أنه مفيد للغاية. أولاً، اقترحت فكرة دورة جديدة، وثانياً، "أظهرت الطريق" لمدفع رشاش فيدوروف - فجأة أصبحت قادرة على "التمسك به"... حسنًا، وفي عملية الإعداد دورة جديدة، اكتشف تفاصيل مثيرة للاهتمام. وعلى وجه الخصوص، وجدت هذا النص على الإنترنت:



"استخدم الجيش الإيطالي خرطوشة صغيرة بشكل غير عادي لهذه الفترة في بنادقه. لكن النتيجة كانت أن هذه البندقية الأوتوماتيكية كانت أول محاولة جادة لصنع سلاح بنوع الخرطوشة المتوسطة التي نسميها الآن “آلية”، أي قبل بندقية فيدوروف الهجومية عام 1916.


StG 44 من مجموعة متحف الجيش في ستوكهولم

بالطبع، يمكننا أن نعلن على الفور وبشكل عشوائي أن هذه محاولة أخرى من قبل الروس على الإنترنت لسلب "إنجازاتنا" منا. لكن... هذا البيان مبني على شيء ما. وإذا لم يكن الأمر لا أساس له من الصحة، إذا كانت خصائص أداء بندقية Chei-Rigotti* 1900 (والخرطوشة) كما هو مذكور تمامًا، فسيتعين على V. G. Fedorov المحترم إفساح المجال قليلاً على قاعدته. وهذا هو، مرة أخرى، أولويتها لا يمكن إنكارها هنا في روسيا، ولكن على الأرجح، ليس في العالم. ومع ذلك، هناك مواد حول هذا الموضوع في المستقبل. وفي هذه الأثناء سنواصل قصة "Sturmgewehr"...


تفكيك MP 43/MP 44. جميع أجزائها الرئيسية مرئية بوضوح شديد. تصوير دميتري جيلمان

ادعى هوغو شمايسر أنه في الفترة من يونيو 1943 إلى أبريل 1945، تم إنتاج 424 بندقية هجومية من طراز MP 000 وMP 43 وStG 44 في أربعة مصانع في ألمانيا، وفي مصنع هاينيل في سوهل، تم إنتاج 44؛ تم إطلاق سراح 185 شخص من "سورر وابنه" في سوهل؛ تم إنتاج 000 في إرفورت. و 55 بواسطة Steyr-Daimler-Puch في Steyr، النمسا. كان هذا أقل من 000 مليون طلب وأقل بكثير من 104 ملايين المخطط لها. من عام 000 إلى عام 80، تم إنتاج 000 مليون طلقة من ذخيرة كورتز عيار 1,5 × 4 ملم. علاوة على ذلك، في بداية مارس 1942، كان لدى القوات 1945 مليون طلقة، وكان احتياطي التجديد 822 مليون طلقة.


حامل الترباس مع مكبس غاز ومقبض شحن (أعلى) ومسمار في الأسفل. النتوءات التي تم ربطها ببعضها البعض مرئية بوضوح. ومن الواضح أن قفل البرميل بمثل هذا الجهاز لا يمكن أن يتم إلا عن طريق إمالة المصراع. تصوير دميتري جيلمان

قرب نهاية الحرب، جرت المحاولات الأخيرة لتطوير نموذج رخيص لما يسمى "بندقية الشعب" (Volksgewehr) بعيار 7,92 × 33 ملم. واحدة منها، Gostlow Volkssturmgewehr (بندقية الشعب الهجومية)، استخدمت نظام بارنيتسكي الارتدادي، حيث أدى إطلاق الغاز من البرميل بالقرب من الغرفة إلى خلق مقاومة للحركة الخلفية للمسمار، والتي توقفت عندما خرجت الرصاصة من البرميل. السماح للمسمار بالتحرك للخلف بسبب الضغط المتبقي للبطانة. لكن القطار كان قد غادر بالفعل، وحتى المنتجات الجديدة الأكثر "نجاحًا" لم تتمكن من إنقاذ الرايخ.


بعقب. أبسط شيء في السلاح الناري، لكن لا يمكنك الاستغناء عنه. تصوير دميتري جيلمان


ظلت بندقية Sturmgever في الخدمة مع الجيش الشعبي الوطني لألمانيا الشرقية تحت تسمية MPi.44 حتى تم استبدالها بالبندقية الهجومية السوفيتية AK-47. استخدمته الشرطة الشعبية في جمهورية ألمانيا الديمقراطية حتى عام 1962 تقريبًا

ولكن حتى بعد ذلك، ظلت تستخدم من قبل قوات الأمن العام الأخرى. تم إنتاج الذخيرة هناك حتى عام 1961 على الأقل. من بين الدول الأخرى التي استخدمت StG 44 بعد الحرب العالمية الثانية تشيكوسلوفاكيا (على الرغم من عدم اعتمادها رسميًا هناك) ويوغوسلافيا، حيث تم تجهيز Gever بكتائب المظلات حتى الثمانينيات. ولكن هذا كل شيء تاريخ لم ينته. تم نقله إلى احتياطي الدفاع الإقليمي وبدأ بيعه بنشاط للأنظمة الصديقة في الشرق الأوسط وأفريقيا. حتى أن فرنسا قبلت طائرات StG 44 التي تم الاستيلاء عليها لتسليح الوحدات الاستعمارية من الفيلق الأجنبي.


غطاء فتحة طرد محمل بنابض. تصوير دميتري جيلمان

أنتجت الأرجنتين إصداراتها النموذجية الخاصة من StG 44، التي صنعتها CITEFA في أواخر الأربعينيات وأوائل الخمسينيات من القرن الماضي. ولكن في عام 1940، اعتمدت بندقية FN FAL، حيث كان لديها وفرة من خراطيش الناتو من عيار 1950 × 1955 ملم.


عرض USM. تصوير دميتري جيلمان

يتم تصنيع النسخ المدنية شبه الأوتوماتيكية الجديدة من MKb 42(H) وMP 43/1 وStG 44 اليوم في ألمانيا بواسطة SSD (Sport Systeme Dittrich) ويتم بيعها بواسطة HZA Kulmbach GmbH بغرفة Kurz الأصلية مقاس 7,92 × 33 مم. تم أيضًا إنتاج نسخة من StG 44 بغرفة عيار .22 من GSG (الأسلحة الرياضية الألمانية) بكميات كبيرة بسعر أقل، لكن هذه كانت النسخة الرخيصة الوحيدة من StG. أما ذخيرة كورتز عيار 7,92 ملم فتنتج حاليا من قبل شركة Prvi Partizan الصربية.


اعتدت دائمًا أن أكون مهتمًا بنوع القضيب الذي به كرة في نهايته يخرج من غرفة الغاز MP 44. وهذا مجرد قابسه الذي تم عمل ثقب فيه بحكمة للفك. طيب لماذا العصا؟ وحتى لا تحرق يديك! يمكن أن يكون القابس ساخنًا، بينما يبرد القضيب الطويل بسرعة. تصوير دميتري جيلمان

كانت StG 44 أول بندقية هجومية يتم اعتمادها وإدخالها في الإنتاج الضخم.

"مبدأ هذا السلاح - تقليل نبض الكمامة لتوفير نيران آلية مفيدة في نطاقات القتال الفعلية - ربما كان أهم تقدم في الأسلحة الصغيرة منذ اختراع البارود الذي لا يدخن."

كان تأثير StG 44 على أسلحة ما بعد الحرب متنوعًا تمامًا، كما يتضح من AK-47 لميخائيل كلاشينكوف ولاحقًا M16 ليوجين ستونر ومتغيراتها. وهذا يعني أن الاقتراض الرئيسي لم يكن التكنولوجيا، بل مفهوم هذه الأسلحة و... الاقتناع بإمكانية حل هذه المشكلة. وكانت الحلول التقنية نفسها وطنية بحتة. على وجه الخصوص، استخدم AK-47 خرطوشة متوسطة، مماثلة للخرطوشة الألمانية، لكن الترباس كان يدور... في عام 1944، أضافت الولايات المتحدة القدرة على إطلاق النار تلقائيًا إلى كاربين M1 وأطلقته باعتباره كاربين M2 مع المجلات ذات 30 جولة، والتي قامت بشكل أساسي بنفس وظيفة StG 44. تم إنشاء مجموعات لتحويل القربينات M1 إلى القربينات M2 في الميدان.


كان لدى MP 44 مجلة مريحة ومتينة للغاية! على الرغم من طوله الكبير، لم يكن التصوير من "Gever" مناسبًا جدًا. تصوير دميتري جيلمان

بالمناسبة، ظهرت خرطوشة مدفعنا الرشاش نفسها بعد اجتماع المجلس الفني لمفوضية الأسلحة الشعبية (NKV) في يوليو 1943 للنظر في أسلحة أجنبية جديدة تطلق خراطيش منخفضة الطاقة. تمت دراسة خرطوشتين: الأمريكية .30 كاربين والألمانية 7,92 كورز، التي تم الاستيلاء عليها مع MKb 42(H)، والتي كانت تخضع للاختبارات العسكرية. تم التوصل في الاجتماع إلى أن خرطوشة عيار 7,92 ملم تعد إنجازًا مهمًا، وأننا بحاجة أيضًا إلى تطوير خرطوشة ذات طاقة منخفضة. ونتيجة لذلك، تم إنشاء النموذج الأولي لخرطوشة M7,62 مقاس 1943 ملم بعد شهر واحد فقط. أثبت اعتماد الجيش الأمريكي لبندقية M1 Carbine في عام 1941 فائدة بندقية صغيرة وسهلة الاستخدام ومنخفضة الطاقة ولا تتطلب سوى القليل من التدريب لاستخدامها بفعالية. في وقت لاحق، قام الاتحاد السوفيتي بتخفيف AK-47 بشكل أكبر من خلال إنشاء AKM، وطورت الولايات المتحدة مفهوم الرصاص عالي السرعة من العيار الصغير وخفضت وزن السلاح بشكل أكبر مع إدخال بندقية M16 (5,56 ملم). . وبعد ذلك اعتمد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أيضًا بندقية هجومية بغرفة 5,45 ملم.


"تخزين الإسفنج" تصوير دميتري جيلمان

حسنًا، واصلت فرقة StG 44 القتال بعد الحرب. عثرت عليهم القوات الفرنسية في الجزائر، حيث أتوا من تشيكوسلوفاكيا. استخدمها الفيتكونغ خلال حرب فيتنام. تم استخدام StG 44 من قبل المتمردين في الصومال. ووجدهم الأمريكان بين الميليشيات في العراق. في سبتمبر 2013، ظهر أحد المتمردين السوريين في صورة مع مدفع رشاش متصل بمحطة أسلحة مؤقتة يتم التحكم فيها عن بعد. تم التحكم في المدفع الرشاش بواسطة عصا تحكم سلكية، وتم توفير الرؤية بواسطة كاميرا فيديو مثبتة خلف المنظار، وتم عرض الصورة على شاشة LCD. في عام 2013، تمت مصادرة عدد صغير من طائرات StG 44 من المتمردين في بوركينا فاسو. ويعتقد أنه تم الحصول عليها من المستودعات الحكومية خلال الحرب الأهلية الليبية ومن ثم بيعها في السوق السوداء.


MP 44 قيد الاستخدام بالفعل اليوم. لقطة من الفيلم السوفييتي البولندي «اغتصاب السافوا» عام 1979. وهذا ليس مفاجئا، لأنه بعد الحرب تم إنشاء إنتاجها في الأرجنتين. لذلك كان هناك ما يكفي لجميع تجار المخدرات في أمريكا الجنوبية!

*كان هناك مقال عن بندقية Chei-Rigotti في VO بقلم مؤلفنا كيريل ريابوف:
بندقية آلية A. Chei-Rigotti (إيطاليا)

PS


يعرب المؤلف عن امتنانه لديمتري جيلمان على الصور التي قدمها.
112 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    3 ديسمبر 2023 08:35
    فيما يتعلق باستخدام "العواصف" في السينما لدينا. يعرف الكثير من الناس استخدامها في "حكاية مالشيش-كيبالتشيش"...
    ولكن هنا أيضًا حكاية خيالية من عام 1970، والتي من غير المرجح أن نعرضها لأطفالنا وأحفادنا الآن، كما تظهر أيضًا "الاعتداءات..." وهو أمر ليس مفاجئًا من حيث المبدأ، تذكر الاحتياطيات التي تم تخزينها في المناجم من سوليدار
  2. +1
    3 ديسمبر 2023 08:50
    حسنًا. حسنًا، لا أستطيع المقاومة. M 16 و Ak 47 هما سلاحان مختلفان من الناحية النظرية. ووريث مفهوم Sturmgewehr هو Ak 47 فقط. تختلف الخراطيش المتوسطة وخراطيش البندقية اختلافًا كبيرًا في القدرات. ولهذا السبب يوجد مدفع رشاش فيدوروف على الجانب. هذه بندقية آلية. وM 16 غير مناسب لخرطوشة بندقية منخفضة النبض.
    1. +1
      3 ديسمبر 2023 08:58
      اقتباس من غاري لين
      ووريث مفهوم Sturmgewehr هو Ak 47 فقط.

      لكن لماذا؟ AKM هو نفس جميع بنادقنا الهجومية المزودة بغرف 7,62 × 39... حتى AK-15 الحديثة)))
      الخرطوشة متوسطة ، على عكس 5,45 × 39 ، والتي ترتبط في معلماتها بالبندقية
      اقتباس من غاري لين
      تتمتع الخراطيش المتوسطة وخراطيش البندقية بقدرات مختلفة جدًا.

      هنا يمكنك القول بأنهما مختلفان إلى حد ما في خصائصهما، خاصة في نسبة العيار إلى طول العلبة
      1. +1
        3 ديسمبر 2023 09:33
        قصدت السطر الكامل من "الاستمرارية" في هذه الخرطوشة. وكوفروفيتس أيضًا.
        الخصائص مختلفة، ولكن هذا يؤثر على القدرات.
      2. +6
        3 ديسمبر 2023 18:03
        كيف يرتبط 5.45x39 بالبنادق؟ هذه خرطوشة متوسطة منخفضة النبض مثل 5.56 × 45
      3. 0
        4 ديسمبر 2023 12:00
        ألاحظ أن انحراف الغالق هو MkB42H، والدوران هو MkB42W، الذي صنعه Walter، والذي تم إنتاجه أيضًا في سلسلة بارزة. لقد كتبوا هنا عن كاربين M1 أن تحويله إلى سيارة كان بمثابة مبادرة في الخطوط الأمامية، والتي تم تحويلها لاحقًا إلى إنتاج متسلسل.
    2. +8
      3 ديسمبر 2023 09:11
      اقتباس من غاري لين
      خليفة مفهوم Sturmgewehr هو Ak 47 فقط.

      ووريث التصميم مع جهازي استقبال - علوي وسفلي - هو M-16 فقط، لذلك مهما قلت، فقد أخذوا هنا وهناك من طائرة الهجوم، ولكن - مختلف
    3. +4
      3 ديسمبر 2023 09:55
      بصراحة هذه أول مرة أسمع عن الفيلم، ليس من أجل الأسلحة، ولكن من أجل المتعة فقط، سأشاهده اليوم hi
      1. +5
        3 ديسمبر 2023 11:03
        اقتبس من باندابا
        سوف ألقي نظرة اليوم

        ينظر! وممثلونا الأيقونيون مقنعون جدًا في ذلك.
    4. -4
      3 ديسمبر 2023 17:20
      اقتباس من غاري لين
      M 16 و Ak 47 هما سلاحان مختلفان من الناحية النظرية.

      ماهو الفرق؟ في مجال التطبيق؟ لا، ولكن زيادة دقة M-16 ترجع بشكل أساسي إلى الجودة الأفضل للخرطوشة ذات الإنتاج الضخم. في التصميم؟ نعم اذا ماذا؟ كلش لا يشبه ShtG على الإطلاق.

      اقتباس من غاري لين
      ولهذا السبب يوجد مدفع رشاش فيدوروف على الجانب.
      نعم، لكنك، مثل المؤلف، تفتقد الشيء الرئيسي، خرطوشة فيدوروف هي خرطوشة تم إنشاؤها خصيصًا للأسلحة الفردية الأوتوماتيكية، والخرطوشة، مقارنةً بـ 7,62*54، بها نبض منخفض. يمكن أن يغفر للمؤلف، المؤلف من الناحية الفنية صفر.
      1. +2
        3 ديسمبر 2023 17:31
        انها ليست مجرد خرطوشة. إجمالي. M 16 و M 4 مختلفان أيضًا. لو كان لدي M 16 في المعركة، كنت سأطلق طلقة واحدة. رشقات نارية قصيرة AKM. AK 74 هو أيضا واحد.
        تختلف خراطيش 7,62 و39 و5,56. ومن المستحيل الاتصال بالرقم 5,56 المتوسط. هذه خرطوشة بندقية منخفضة النبض.
        حسنًا ، كان لدى فيدوروف بندقية آلية وليس مدفعًا رشاشًا تحت الخرطوشة المتوسطة. وإذا نظرت عن كثب وحلمت، فيمكنك استخلاص نتيجة متناقضة. مع المخطط الذي استخدمه فيدوروف، كان من الممكن أن تكون بندقية ذاتية التحميل مع القدرة على إطلاق النار تلقائيًا. بعيدًا جدًا عن غرفة المدفع الرشاش لخرطوشة وسيطة.
        لا تزال Stig 44 عبارة عن بندقية أوتوماتيكية تحتوي على خرطوشة شبه متوسطة.
      2. +3
        3 ديسمبر 2023 20:50
        اقتباس: Vladimir_2U
        علاوة على ذلك، فإن الخرطوشة مقارنة بـ 7,62*54 ذات دفعة منخفضة.

        لقد شرحوا لك بالفعل عن الخرطوشة: قدمت خرطوشة فيدوروف الأصلية مقاس 6.5 × 57 رصاصة 8.5 جم بسرعة 850 م / ث. وكانت قوته 3100J. على سبيل المثال، 6,5 × 50 Arisaka لديها 2700 J، 6.5x52 Mannlicher-Carcano 2900 J، 6.5 × 55 سويدي Mauser 2900 J وهذه هي خراطيش بندقية نموذجية في عصرها.
        في أي "مكان" توجد خرطوشة فيدوروف "منخفضة الطاقة" و "متوسطة"؟
        لكنك تستمر بعناد في النسج حول السلوك منخفض الاندفاع. ماذا، سجل 1949 عالق؟
        1. 0
          4 ديسمبر 2023 03:44
          اقتبس من العيار
          لقد شرحوا لك بالفعل عن الخرطوشة: قدمت خرطوشة فيدوروف الأصلية مقاس 6.5 × 57 رصاصة 8.5 جرام بسرعة 850 م / ث. وكانت قوته 3100J.

          ومن أوضح ذلك، أنت؟ ومن أين يأتي الرقم 3100 من مصادر لا توجد فيها كلمة عن كمية البارود؟ لذا، أنت وأمثالك لا تستطيعون أن تفهموا أنه بوزن 2,2 جرام من البارود في خرطوشة فيدوروف ووزن رصاصة 8,5 جرام، من المستحيل الحصول على 3100 جول أو 850 م/ث.

          اقتبس من العيار
          لكنك تستمر بعناد في النسج حول السلوك منخفض الاندفاع. ماذا، سجل 1949 عالق؟
          لقد تم تشويش سجلك منذ عام 91... على خلفية 7,62*54 وفي عام 1911، وحتى في ظل الجنرالات القيصريين، كانت الخرطوشة التي تبلغ طاقتها 2700-2750 جول عمليًا، حسب التصميم، انتقالية. وقد تم إنشاء هذه الخرطوشة خصيصًا ومبدئيًا للأسلحة الآلية. لا توجد بنادق في غرفة فيدوروف. تقريبًا نفس الشيء بالنسبة للخراطيش الألمانية والسوفيتية.
          1. 0
            4 ديسمبر 2023 07:27
            اقتباس: Vladimir_2U
            ومن أوضح ذلك، أنت؟ ومن أين يأتي الرقم 3100 من مصادر لا توجد فيها كلمة عن كمية البارود؟ لذا، أنت وأمثالك لا تستطيعون أن تفهموا أنه بوزن 2,2 جرام من البارود في خرطوشة فيدوروف ووزن رصاصة 8,5 جرام، من المستحيل الحصول على 3100 جول أو 850 م/ث.

            وكان هناك رابط للمصدر. المعلومات تأتي من Akashic فقط لك!
            1. 0
              4 ديسمبر 2023 08:56
              اقتبس من العيار
              وكان هناك رابط للمصدر. المعلومات تأتي من Akashic فقط لك!

              وكم هو جيد أن تكون قادرًا على تشغيل وضع الغباء عندما يتعلق الأمر بأشياء محددة. هل هناك أي معلومات حول المرفق في الرابط؟

              https://alex-cat-1975.livejournal.com/5813.html?ysclid=lpagtry7mn585932091
              وهنا الوزن.
              1. +1
                22 ديسمبر 2023 16:54
                لذلك كان البارود الروسي أيضًا... أه.. أقل "قوة"... وبهذا تم تحميل الخراطيش في مصنع سيستروريتسك... ونتيجة لذلك، كانت طاقة الخرطوشة أقل..
      3. تم حذف التعليق.
      4. 0
        3 ديسمبر 2023 20:54
        اقتباس: Vladimir_2U
        يمكن أن يغفر للمؤلف، المؤلف من الناحية الفنية صفر.

        لكنه يعيد كتابة أولئك الذين ليسوا صفراً! أو هل تعتقد أن المعرفة تأتي إلى رؤوس الناس من أكاشيك؟ أو هكذا - حملت الخرطوشة بين يدي وتعلمت كل شيء عنها. ومن لم يحملها لم يعرفها؟ وماذا في ذلك؟
        1. -2
          4 ديسمبر 2023 03:48
          اقتبس من العيار
          لكنه يعيد كتابة أولئك الذين ليسوا صفراً! أو هل تعتقد أن المعرفة تأتي إلى رؤوس الناس من أكاشيك؟ أو هكذا - حملت الخرطوشة بين يدي وتعلمت كل شيء عنها. ومن لم يحملها لم يعرفها؟ وماذا في ذلك؟

          أنت خبير جدًا، لكنك لا تعرف كمية البارود الموجودة في خرطوشة فيدوروف...
          1. 0
            4 ديسمبر 2023 07:29
            اقتباس: Vladimir_2U
            أنت خبير جدًا، لكنك لا تعرف كمية البارود الموجودة في خرطوشة فيدوروف...

            لماذا تضع في اعتبارك ما هو موجود في الكتب المرجعية... لو كنت على علم بكل ما أكتب عنه، لكنت في مستشفى للأمراض العقلية منذ فترة طويلة.
            1. -1
              4 ديسمبر 2023 08:58
              اقتبس من العيار
              لماذا تضع في اعتبارك ما هو موجود في الكتب المرجعية... لو كنت على علم بكل ما أكتب عنه، لكنت في مستشفى للأمراض العقلية منذ فترة طويلة.

              نعم، المغزى هو أنك لا تفهم الأشياء الأساسية - أي. صفر في أبسط الأمور التقنية. لكن لك الحكم...
      5. +4
        3 ديسمبر 2023 22:33
        علاوة على ذلك، فإن الخرطوشة مقارنة بـ 7,62*54 ذات دفعة منخفضة

        فماذا في ذلك، خرطوشة 7,62 × 54 مم هي نوع من المعيار وكل شيء أدناه منخفض النبض؟
        1. -3
          4 ديسمبر 2023 03:50
          اقتبس من ديسمبريست
          فماذا في ذلك، خرطوشة 7,62 × 54 مم هي نوع من المعيار وكل شيء أدناه منخفض النبض؟

          بوزن 2,2 جرام من البارود في خرطوشة فيدوروف، لا يمكن الوصول إلى 3100 جول. لذلك، نعم، 3500 جول 7,62*54 مقابل حوالي 2700-2750 جول فيدوروف، في عام 1914 في روسيا القيصرية - نبض منخفض.
          1. 0
            4 ديسمبر 2023 07:30
            اقتباس: Vladimir_2U
            بوزن 2,2 جرام من البارود في خرطوشة فيدوروف، لا يمكن الوصول إلى 3100 جول. لذلك، نعم، 3500 جول 7,62*54 مقابل حوالي 2700-2750 جول فيدوروف، في عام 1914 في روسيا القيصرية - نبض منخفض.

            حسنًا، هذا ما قررته. ومن أنت حتى تهتم بكلامك؟
            1. -1
              4 ديسمبر 2023 08:59
              اقتبس من العيار
              حسنًا، هذا ما قررته. ومن أنت حتى تهتم بكلامك؟

              ومن أنت؟ صفر في الأمور التقنية، وأحياناً في المنطق؟
    5. +2
      3 ديسمبر 2023 17:31
      M 16 و Ak 47 هما سلاحان مختلفان من الناحية النظرية. ووريث مفهوم Sturmgewehr هو Ak 47 فقط

      تعال... :)
      على الرغم من أن كلاش كان لديه نسخة واحدة من AK-46، والتي كانت أيضًا نسخة علوية/حبيبية...
      1. -1
        3 ديسمبر 2023 18:29
        وما علاقة عاشق العبير بالأمر؟؟؟؟
        5,56 خرطوشة بندقية الناتو منخفضة النبض.
        7,62 39 متوسط.
        1. -1
          4 ديسمبر 2023 00:11
          اقتباس من غاري لين
          5,56 خرطوشة بندقية الناتو منخفضة النبض.
          7,62 39 متوسط.

          5.56x45mm (.223 Remington) الناتو عبارة عن خرطوشة متوسطة منخفضة النبض مع علبة على شكل رقاقة على شكل زجاجة.

          بيديفيكيا تشرف عليها وزارة الخارجية. هل تعتقد أن المراتب تعرف عن نفسها بندقية أم وسيطة؟
          1. -1
            4 ديسمبر 2023 00:35
            لماذا إذن تم إدراج M 16 دائمًا في بنادقهم الهجومية؟؟؟
            1. -1
              4 ديسمبر 2023 03:46
              اقتباس من غاري لين
              لماذا إذن تم إدراج M 16 دائمًا في بنادقهم الهجومية؟؟؟

              هل حاولت ترجمة اسم "Sturmgever"؟ وبعد ذلك، وفقًا لمنطقك، ما هي خرطوشة بندقية Sturmgewehr؟
              1. 0
                4 ديسمبر 2023 08:51
                كنت أقصد شيئا آخر. كل هذه المصطلحات ليست أكثر من أسماء. الاسم الصحيح. تحتاج إلى إلقاء نظرة على الخصائص. ومن حيث الخصائص، فإن خرطوشة M 16 أقرب إلى خرطوشة البندقية منها إلى خرطوشة متوسطة. 5,45 39 وجود رصاصة أكثر تقدمًا من وجهة نظر ديناميكية هوائية سيكون أضعف. و5,56 على وشك بالفعل. وعند إطلاق النار من سلاح كامل ببرميل طويل عادي، فإنه يناسب تمامًا تعريف البندقية.
                1. 0
                  4 ديسمبر 2023 09:04
                  اقتباس من غاري لين
                  وعند إطلاق النار من سلاح كامل ببرميل طويل عادي، فإنه يناسب تمامًا تعريف البندقية.

                  لم أتوقع منك مستوى شباكوفسكي... طول البرميل النسبي للطائرة M-16 يشبه البندقية تمامًا - حوالي 70 عيارًا، في أي مكان آخر؟
                  1. -1
                    4 ديسمبر 2023 21:21
                    حسنًا، أنا لست متخصصًا وليس لدي أي تعليم متخصص. لذلك قد لا أصل إلى مستوى شباكوفسكي أبدًا. أنا مجرد مُنظِّر وأحب الأسلحة.
                    أقصد بالبرميل الكامل M 16. لن يسمح نفس M 4 للخرطوشة بتحقيق نفسها بشكل كامل.
                    1. 0
                      5 ديسمبر 2023 03:25
                      اقتباس من غاري لين
                      حسنًا، أنا لست متخصصًا وليس لدي أي تعليم متخصص. لذلك قد لا أصل إلى مستوى شباكوفسكي أبدًا. أنا مجرد مُنظِّر وأحب الأسلحة.

                      أتذكر تعليقاتك على الفن. موضوع من الواضح أنه فوق قاعدتي)) hi . كما أنني لا أستطيع الوصول إلى مستوى شباكوفسكي، على سبيل المثال، في مجال أربطة السراويل القتالية للنبلاء الفرنسيين. الضحك بصوت مرتفع
          2. +3
            4 ديسمبر 2023 00:40
            لا، لا يفعلون ذلك. نظرًا لعدم وجود مفهوم "الخرطوشة المتوسطة" في تصنيفهم. مثلما لا يوجد فئة من الأسلحة مثل "المدفع الرشاش". لديهم بنادق هجومية. بنادق. ولديهم خراطيش بنادق. بندقية منخفضة الدافع. ولا تظهر كلمة "متوسط" إلا عند ترجمتها إلى اللغة الروسية.
            إذا كان الأمر أسهل بالنسبة لك، فإن أجهزتنا أوتوماتيكية كاربين. إن الكاربين وخرطوشته هما "كاربين" ومن المستحيل صنع بندقية بهذا العيار بناءً عليه. الخراطيش الأمريكية هي خراطيش بنادق، على أساسها يمكنك صنع كاربين (في الواقع، هذا هو ما يتم عادة) وبندقية من نفس العيار. وكانت كلمة "تلقائي" نفسها في تلك الأيام في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تستخدم بشكل عام لجميع أنظمة التحميل الذاتي القادرة على إطلاق رشقات نارية، باستثناء المدافع الرشاشة. وكانت هناك "رشاشات مضادة للطائرات" و"رشاشات مدفعية".

            وهذا ما كتبه فيدوروف:
            "... أبرزت التجربة القتالية في الحرب العالمية الثانية الحاجة، من ناحية، إلى الانتقال من مدفع رشاش إلى كاربين أوتوماتيكي، مصمم لخرطوشة وسيطة جديدة ولها ماسورة أطول من مدفع رشاش، من ناحية أخرى للانتقال من البنادق الطويلة إلى القربينات وتطوير خرطوشة لها تلبي شروط القتال الحديث (تقليل مسافة إطلاق النار) ... سيكون الهدف من تصميم نوع جديد من البنادق الآلية هو الحصول على طلقة واحدة دقيقة التصويب على مسافات تصل إلى 400 متر مع إمكانية إطلاق النار المستمر. والأخير، على الرغم من حقيقته الأقل. سيعطي بالتأكيد نتائج جيدة (عند صد الهجمات وعند إطلاق النار على أهداف كبيرة)، ناهيك عن القيمة الأخلاقية الهائلة.


            تم الإعلان عن مسابقة عام 1946 لتحل محل البنادق وليس PP.
            TTT (رقم 3131-1945)
            "... يجب أن يكون المدفع الرشاش سلاحًا فرديًا مخصصًا لتسليح المدفعية الرشاشة في وحدات البندقية، في فرق خاصة من جميع فروع الجيش، بدلاً من PP-41 وPP-43 في الخدمة... المدفع الرشاش هو مخصص بشكل أساسي لضرب أهداف حية من مدى إطلاق نار يصل إلى 500 متر، ومدى إطلاق نار يصل إلى 800 متر.
            1. 0
              5 ديسمبر 2023 03:27
              اقتباس من: abc_alex
              إذا كان الأمر أسهل بالنسبة لك، فإن مدفعنا الرشاش هو كاربين أوتوماتيكي. إن الكاربين وخرطوشته هما "كاربين" ومن المستحيل صنع بندقية بهذا العيار بناءً عليه.

              تشكيلتك مكسورة بسبب ظهور بندقية AK-74... ذات طول برميل البندقية النسبي.
            2. 0
              8 ديسمبر 2023 14:17
              اقتباس من: abc_alex
              نظرًا لعدم وجود مفهوم "الخرطوشة المتوسطة" في تصنيفهم

              خرطوشة Google الوسيطة، حتى لو كانت موجودة على ويكيبيديا)
      2. +2
        4 ديسمبر 2023 00:26
        اقتبس من Sedoy
        على الرغم من أن كلاش كان لديه نسخة واحدة من AK-46، والتي كانت أيضًا نسخة علوية/حبيبية...

        هذه ليست نسخة. هذه في الواقع العينة التي تم عرضها لأول مرة في المسابقة. والتي تم إعادة تصميمها بشكل جذري بعد الجولة الأولى. لم تصبح نسخة مطلقًا، حيث تم إرسالها لإعادة صياغتها من قبل لجنة الاختيار.
      3. 0
        4 ديسمبر 2023 15:53
        يا شباب لماذا اخترعوا الدراجة؟ هناك اللغة الروسية التي تحتوي على كل شيء: جهاز الاستقبال وصندوق الزناد. يحتوي AK (في النهاية) على جهاز استقبال ومشغل مدمج، في حين يتم فصلهما عن بعضهما البعض في Stg 44 وM16. رئيسي! فهل يوجد بينهما فاصل؟ لجمع الأوساخ والتشويش على إطار الترباس.
    6. +1
      4 ديسمبر 2023 00:23
      اقتباس من غاري لين
      مدفع رشاش فيدوروف على الجانب. هذه بندقية آلية.

      أطلق عليه فيدوروف نفسه عمومًا اسم مدفع رشاش. بتعبير أدق، "مدفع رشاش".
      1. +1
        4 ديسمبر 2023 00:37
        حسنا ماذا يمكن أن أقول؟ وكل جديد يظهر بدون اسم. يسمونها بعد الحقيقة.
  3. +2
    3 ديسمبر 2023 08:59
    StG 44: اختبار جدوى المفهوم
    التحقق من ماذا؟ ما المفهوم؟ ما هي المادة كل شيء؟ حقيقة أن الأسلحة الآلية تم تطويرها في العديد من البلدان؟ مدهش! يبدو أن المؤلف "فاز" بشكل حاسم في المناقشات الأخرى، التي يذكرها بانزعاج، لدرجة أنه كتب مقالًا منفصلاً حيث لن ينزعج من أولئك الذين تسلطوا عليه في تلك المناقشات.
    نعم، فيدوروف ليس الأول في تطوير الأنظمة الأوتوماتيكية، لا يوجد أول من يمكن تحديده. كان السؤال الوحيد هو أن الإمبراطورية الروسية كانت في طليعة التقدم وكانت تعمل على تطوير الأسلحة الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت. يبدو أن هذا يثير حفيظة المؤلف بشكل لا يصدق. من الواضح أن RI، في فهمه، لا يمكن أن يكون متقدمًا من الناحية الفنية.
    حسنًا، العنوان... حسنًا، ما هو العنوان؟ تحدث بصراحة، وسيبدأون في قرصتك بسبب رهاب روسيا، وهم محقون في ذلك. وهذا ليس ما يريده الكاتب على الإطلاق..
    1. +1
      3 ديسمبر 2023 11:05
      اقتباس: michael3
      يبدو أن هذا يثير حفيظة المؤلف بشكل لا يصدق.

      يبدو... كما ترى، أنت نفسك لست متأكدًا تمامًا من هذا. اترك لنفسك ثغرة تحسبا. لا يسعني إلا أن أوصي بطريقة الجد القديم: عندما يبدو أن شيئًا ما يحدث، عليك أن تعتمد!
      1. 0
        5 ديسمبر 2023 08:18
        في الواقع، الصفير يساعد بشكل أفضل)
    2. +6
      3 ديسمبر 2023 12:33
      كانت مهمة مدرسة الأسلحة السوفيتية هي تطوير أسلحة لخرطوشة وسيطة. لقد حللناها ببراعة، وبطريقتنا الخاصة، ولا داعي للتقليل من شأنها. ثلاث مسابقات، بعشرات العينات، وليس كلاشينكوف واحد فقط. نعم، لقد عمل آخرون في العالم أيضًا. لكنها تعمل بشكل مختلف تمامًا عندما يكون هناك بالفعل دليل على أنه يمكن حل مشكلة هندسية - فقد كانت هناك طائرة هجومية، في الخدمة، وفي الإنتاج، وقد أثبتت فعاليتها في المعركة. هذه هي ميزته. مهد الطريق. وبطبيعة الحال، فإن أولئك الذين تبعوا ذلك، وحتى في وقت السلم، اقترحوا حلولاً أكثر نجاحاً. لم ينسخوا، ولم تكن هناك أي عقد لا يمكن تحسينها.

      بالمناسبة، لم يكن Stg44 هو الوحيد. كانت هناك أيضًا مدافع رشاشة من نوع Mauser و Walter، والتي لم يكن من الممكن تمييزها على الفور عن Schmeiser.
    3. -3
      3 ديسمبر 2023 13:07
      اقتباس: michael3
      كان السؤال الوحيد هو أن الإمبراطورية الروسية كانت في طليعة التقدم وكانت تعمل على تطوير الأسلحة الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت. يبدو أن هذا يثير حفيظة المؤلف بشكل لا يصدق. من الواضح أن RI، في فهمه، لا يمكن أن يكون متقدمًا من الناحية الفنية.
      أولئك الذين يتصلون بشباكوفسكي سيبدأون الآن في ركلك معادية للسوفييت الضحك بصوت مرتفع لأنه في فهمهم مجبر على تأليه RI وأزمة الكعك بشكل عام

      ضرب بشكل مؤلم وغاضب
      1. +1
        5 ديسمبر 2023 08:20
        بشكل عام، أنا مستمتع بالتدخل الغاضب للأيديولوجية والعواطف المختلفة في القضايا الفنية.
    4. +5
      3 ديسمبر 2023 18:10
      كانت الإمبراطورية الروسية في طليعة التقدم وطورت الأسلحة الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت

      حسنًا، من الواضح أنك قد انجرفت هنا، خاصة على خلفية كيف كانت الإمبراطورية الروسية تشتري أي أسلحة متاحة في جميع أنحاء العالم لتسليح جيشها.
      1. 0
        3 ديسمبر 2023 22:29
        اقتبس من ديسمبريست
        كانت الإمبراطورية الروسية في طليعة التقدم وطورت الأسلحة الأكثر تقدمًا في ذلك الوقت

        حسنًا، من الواضح أنك قد انجرفت هنا، خاصة على خلفية كيف كانت الإمبراطورية الروسية تشتري أي أسلحة متاحة في جميع أنحاء العالم لتسليح جيشها.

        "التطوير" و"العرض" شيئان مختلفان تمامًا.
        1. +4
          3 ديسمبر 2023 22:36
          أي أن النقطة كانت حادة إلى درجة أنه لم يعد هناك مجال لـ”تقديمها”؟
          1. +1
            3 ديسمبر 2023 22:39
            اقتبس من ديسمبريست
            أي أن النقطة كانت حادة إلى درجة أنه لم يعد هناك مجال لـ”تقديمها”؟

            اتضح بهذه الطريقة، خاصة إذا كنا نتذكر حالة صناعة الأسلحة في RI قبل الحرب.
            1. +5
              3 ديسمبر 2023 22:41
              إذا نظرت إليها دون تحيز، فعند هذه الطليعة ومع "التطوير"، وخاصة "المتقدمة"، لم يكن الأمر جيدًا أيضًا، بعبارة ملطفة.
              1. +2
                3 ديسمبر 2023 22:45
                اقتبس من ديسمبريست
                إذا نظرت إليها دون تحيز، فعند هذه الطليعة ومع "التطوير"، وخاصة "المتقدمة"، لم يكن الأمر جيدًا أيضًا، بعبارة ملطفة.

                خاصة إذا كنت تتذكر تصريح N2 - "أنا ضد اعتماد بندقية آلية، لأنه لا يوجد ما يكفي من الذخيرة لها".
                1. +3
                  3 ديسمبر 2023 22:52
                  يمكنك أيضًا أن تتذكر الجنرال دراغوميروف.
                  1. +3
                    3 ديسمبر 2023 22:53
                    اقتبس من ديسمبريست
                    يمكنك أيضًا أن تتذكر الجنرال دراغوميروف.

                    نعم لا يمكن الجدال مع الحقائق...
          2. 0
            5 ديسمبر 2023 11:07
            اقتبس من ديسمبريست
            أي أن النقطة كانت حادة إلى درجة أنه لم يعد هناك مجال لـ”تقديمها”؟

            كان لدى الجيش السوفيتي مجموعة من الأسلحة الجديدة، ولكن في نفس الوقت في كوشكا على الحدود مع أفغانستان في عام 1988، كان لدينا مدافع هاوتزر D1 من طراز 1943.
            1. +2
              5 ديسمبر 2023 19:27
              كان لدى الجيش السوفيتي مجموعة من الأسلحة الجديدة، ولكن في نفس الوقت في كوشكا على الحدود مع أفغانستان في عام 1988، كان لدينا مدافع هاوتزر D1 من طراز 1943.

              وما علاقة تعليقك بموضوع المناقشة؟
              1. 0
                5 ديسمبر 2023 22:56
                اقتبس من ديسمبريست
                كان لدى الجيش السوفيتي مجموعة من الأسلحة الجديدة، ولكن في نفس الوقت في كوشكا على الحدود مع أفغانستان في عام 1988، كان لدينا مدافع هاوتزر D1 من طراز 1943.

                وما علاقة تعليقك بموضوع المناقشة؟

                ليس فقط جمهورية إنغوشيا، ولكن أيضًا الاتحاد السوفييتي لم يتمكن من التعامل مع توريد أسلحة جديدة/أحدث.
                تمامًا مثل الثورة الثورية، اشترى الاتحاد السوفييتي أنواعًا جديدة من الأسلحة.
                لقد كان قادرًا على الذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير في تطوير الأسلحة - أكثر من جمهورية إنغوشيا.
                لكن في كوشكا، كما هو الحال في جمهورية إنغوشيا، كانت هناك آثار عسكرية تقنية.
                أي أسئلة أخرى؟
                1. +2
                  6 ديسمبر 2023 00:19
                  أي أسئلة أخرى؟

                  نعم، في الواقع لم يكن لدي أي شيء.
                  1. 0
                    6 ديسمبر 2023 10:19
                    اقتبس من ديسمبريست
                    أي أسئلة أخرى؟

                    نعم، في الواقع لم يكن لدي أي شيء.

                    نعم؟ أليس هذا سؤال له معنى وعلامة استفهام في النهاية؟
                    اقتبس من ديسمبريست
                    كان لدى الجيش السوفيتي مجموعة من الأسلحة الجديدة، ولكن في نفس الوقت في كوشكا على الحدود مع أفغانستان في عام 1988، كان لدينا مدافع هاوتزر D1 من طراز 1943.

                    وما علاقة تعليقك بموضوع المناقشة؟
                    1. 0
                      6 ديسمبر 2023 10:36
                      وهذا ليس سؤالا

                      هذا هو الحال - التفكير بصوت عال.
  4. AUL
    14
    3 ديسمبر 2023 09:02
    على وجه الخصوص، استخدم AK-47 خرطوشة وسيطة، على غرار الألمانية، ولكن كان هناك مصراع لف...
    ربما، بعد كل شيء، واحدة دوارة؟ غمز
  5. +7
    3 ديسمبر 2023 09:19
    يمكنك (الأفضل) عدم قراءة المعاينة أكثر ...
    1. -2
      3 ديسمبر 2023 11:07
      لقد قمت بالفعل بكل ما بوسعك من أجل الموقع ومن أجلي شخصيًا...
  6. 10
    3 ديسمبر 2023 09:24
    قرب نهاية الحرب، جرت المحاولات الأخيرة لتطوير نموذج رخيص لما يسمى "بندقية الشعب" (Volksgewehr) بعيار 7,92 × 33 ملم. واحدة منها، Gostlow Volkssturmgewehr (بندقية الشعب الهجومية)، استخدمت نظام بارنيتسكي الارتدادي، حيث أدى إطلاق الغاز من البرميل بالقرب من الغرفة إلى خلق مقاومة للحركة الخلفية للمسمار، والتي توقفت عندما خرجت الرصاصة من البرميل. السماح للمسمار بالتحرك للخلف بسبب الضغط المتبقي للبطانة. لكن القطار كان قد غادر بالفعل، وحتى المنتجات الجديدة الأكثر "نجاحًا" لم تتمكن من إنقاذ الرايخ.

    كانت البنادق تسمى Volkssturmgewehr. كان هناك العديد منها، تم إنتاجها من قبل شركات مختلفة، ولكن لم يكن هناك سوى بندقية واحدة تحت الخرطوشة مقاس 7,92 × 33 مم، من Gustloff Werke - Volkssturmgewehr VG 1-5 أو VG-45.
    تبين أن التصميم كان فاشلاً للغاية.
    1. +5
      3 ديسمبر 2023 10:00
      عن الأفلام والصور...
      كان هناك فيلم حربي في السبعينيات والثمانينيات عن اقتحام بعض الحصون، وكان جميع الألمان الذين يرتدون الزي الأسود من StG.
      وقبل عام، كانت هناك مواد تحتوي على صور عن الرهائن والفرنسيين في شرق أفريقيا في السبعينيات، حيث أطلقت القوات الخاصة الفرنسية النار على نقطة تفتيش سوداء كانت مع StG.
      فكرت أيضًا في الخراطيش - ما هو الاحتياطي المتبقي حول العالم إذا كان هناك ما يكفي لأفريقيا.
      1. +4
        3 ديسمبر 2023 12:15
        عن الأفلام والصور...

        عندما كنت طفلاً، كنت أنا وأصدقائي نتفاجأ دائمًا أنه في الأفلام التي تدور حول الحرب، والتي تم تصويرها في المعسكر الاشتراكي، كان جميع الألمان يركضون ببنادق كلاش. لم نكن نعرف حتى عن StG في ذلك الوقت.
        1. +2
          4 ديسمبر 2023 00:54
          وكان صانعو الأفلام يعرفون أقل من ذلك. لذا فإن فريتز التي تظهر على الشاشة كانت جميعها تعمل بطائرات Schmeisers، أي MP-40. ونعم لم يعرفوا. أن MP-40 تم تطويره بواسطة Volmer وليس Schmeisser. وكان السلاح الذي تم إنتاجه بكميات كبيرة هو Mauser 98K. بارك الله في الإنترنت! غمزة لكن تلك الأفلام كانت لا تزال جيدة جدًا، أشاركك رأيك! :)
    2. +5
      3 ديسمبر 2023 11:08
      اقتبس من ديسمبريست
      كانت البنادق تسمى Volkssturmgewehr. كان هناك العديد منها، تم إنتاجها من قبل شركات مختلفة، ولكن لم يكن هناك سوى بندقية واحدة تحت الخرطوشة مقاس 7,92 × 33 مم، من Gustloff Werke - Volkssturmgewehr VG 1-5 أو VG-45.
      تبين أن التصميم كان فاشلاً للغاية.

      شكرا لك!
  7. 13
    3 ديسمبر 2023 09:53
    وعلى وجه الخصوص، وجدت هذا النص على الإنترنت:

    النص أدناه يشير إلى أن خرطوشة Carcano الإيطالية مقاس 6.5 × 52 مم هي خرطوشة متوسطة لا يمكن كتابتها إلا من قبل فرد ليس لديه أي فكرة عن ماهية الخرطوشة المتوسطة.
    1. +3
      3 ديسمبر 2023 10:08
      هل هناك تعريف للخرطوشة المتوسطة؟ من حيث القوة والحجم والعيار؟
      1. 13
        3 ديسمبر 2023 10:38
        هل هناك تعريف للخرطوشة المتوسطة؟ من حيث القوة والحجم والعيار؟

        لديك.
        ضغط العمل - 320,00-430,00 ميجا باسكال.
        طاقة الكمامة - 1250-2500 ج
        السرعة الأولية - 700-950 م/ث
        هناك أيضًا معلمة مذكورة قليلاً مثل التجويف الزائد - نسبة الحجم الداخلي لعلبة الخرطوشة إلى المقطع العرضي لتجويف البرميل.
        بالنسبة للخراطيش المتوسطة، تكون هذه المعلمة 2,87 - 7,99.
      2. +1
        4 ديسمبر 2023 01:03
        حسنًا، على الأقل هذه الخرطوشة أقوى من خرطوشة المسدس، ولكنها أضعف من خرطوشة البندقية. إذا كنت تريد، يمكنني أن أطرح الأمر بشكل مختلف، فهذه خرطوشة يمكنك على أساسها صنع كاربين، لكن لا يمكنك صنع بندقية بهذا العيار.
    2. +6
      3 ديسمبر 2023 10:43
      بالمناسبة، إذا كنت تبحث عن مرشح لاستخدام خرطوشة وسيطة بين البنادق الآلية الأولى، فإن غرفة Rossignol ENT B1 الفرنسية لخرطوشة 6x60mmSR، التي تم تطويرها في نفس سنوات Cei-Rigotti الإيطالية، أكثر ملاءمة. خرطوشة 6 × 60 مم SR، من حيث طاقة الكمامة، تتناسب تمامًا مع المعلمات الحديثة للخراطيش المتوسطة.
    3. -1
      4 ديسمبر 2023 04:01
      اقتبس من ديسمبريست
      النص أدناه يشير إلى أن خرطوشة Carcano الإيطالية مقاس 6.5 × 52 مم هي خرطوشة متوسطة لا يمكن كتابتها إلا من قبل فرد ليس لديه أي فكرة عن ماهية الخرطوشة المتوسطة.

      على وجه التحديد، لا يوجد كاركانو، فقط لأنه مصمم للبندقية، ولكن فيدوروفسكي، على خلفية 7,62 * 54 والجنرالات القيصريين وعقليتهم، هو بالفعل تماما. وبوزن 2,2-2,25 جرام من البارود لم يعط 3100 ج. 2,700-2,750 كحد أقصى ومع ذلك، لم تكن هناك بنادق تحت خرطوشة فيدوروف.
  8. +3
    3 ديسمبر 2023 10:37
    على العموم سأحملك مرة أخرى.
    إذا كتب شخص ما عن الأسلحة ويدعي أنه مختص، فإن نموذج مثل AK 47، وما إلى ذلك. يجب نسيانها واستبعادها. لم يكن هناك مثل هذه الآلة! لم يكن لدي! لقد توصلت البرجوازية إلى هذا.
    وكان هناك وهو - حزب العدالة والتنمية.
    1. +1
      3 ديسمبر 2023 11:10
      قرأت العديد من الكتب لمؤلفينا السوفييت والروس. و هاهو...
      1. +1
        3 ديسمبر 2023 11:16
        هنا، على سبيل المثال، مجموعة من المؤلفين: شوكاريف وبلوتنيكوف ودراغونوف - جميعهم متخصصون معروفون في الأسلحة. بلوتنيكوف هو رئيس قسمه في متحف الجيش الروسي. وفي كتابهم "الأسلحة النارية" (أفانتا +، 2007) نقرأ في الصفحة 176 - AK-47. أنا أصدقهم أكثر منك يا عزيزي. والأهم من ذلك، عندما أبدأ في كتابة هذا في كتابي، سيسألني المحررون والمراجعون - "من أين يأتي هذا"، وسأخبرهم. لكن لا أحد يعرف عنك وسيكون من الغباء الإشارة إليك.
    2. +1
      3 ديسمبر 2023 12:51
      لقد جاء بها الشعب وليس البرجوازية. "فك شفرة" "الكاربين الآلي"" الذي يشبه حسب التعليمات "بندقية كلاشينكوف الهجومية"
    3. +2
      3 ديسمبر 2023 15:48
      ليس بالتأكيد بهذه الطريقة. تم استخدام اسم AK-47 للدفعات التجريبية الأولى، وبعد التعديل دخل الخدمة مع القوات تحت اسم AK. يطلق الأمريكيون تقليديا على AK-47، كما هو الحال في الدفعات الأولى
      AK-47

      في نهاية عام 1947 - بداية عام 1948، تم إنتاج دفعة تجريبية مكونة من 1500 قطعة لاختبار الأسلحة المشتركة. ولم تنجح عينة الاختبار، وبعد ذلك تم تعديلها واعتمادها من قبل الاتحاد السوفييتي عام 1949 تحت اسم “كلاشينكوف أفتومات” (AK)

      ولكن هناك مثل هذه الصورة على الإنترنت، وربما تم استخدام الاسم لبعض الوقت بالتوازي بعد عام 1949.
      1. +1
        4 ديسمبر 2023 01:37
        اقتبس من الشمسية
        ولكن هناك مثل هذه الصورة على الإنترنت، وربما تم استخدام الاسم لبعض الوقت بالتوازي بعد عام 1949.

        وهناك أيضا هذه الصورة
        1. 0
          4 ديسمبر 2023 02:18
          نعم، شكرا على الوثيقة المقدمة. منذ عام 1949، بدأ يطلق على AK-47 اسم كلاشينكوف أفتومات. في دليل الخدمة، تم تكرار الاسم القديم AK-47 بين قوسين حتى لا تكون هناك أي اختلافات.
    4. +3
      3 ديسمبر 2023 16:14
      يصف موقع كلاشينكوف ميديا ​​الأمر على النحو التالي:
      بناءً على نتائج الاختبار في يناير 1948، تم اتخاذ قرار حكومي بإنتاج الدفعة التجريبية الأولى من بنادق كلاشينكوف الهجومية AK-47 في مصنع إيجيفسك رقم 524... تم استخدام مؤشر "AK-47" في مختلف الوثائق والرسمية المراسلات، بشكل أساسي حتى يتم اعتمادها، لأنه في نظام تسمية نماذج الأسلحة الصغيرة الذي تم إنشاؤه بعد الحرب، لم يعد يُشار إلى سنة الدخول في الخدمة.

      https://kalashnikov.media/ak70/#part-1
  9. +5
    3 ديسمبر 2023 11:06
    لنكن أكثر دقة. صانع السلاح الروسي ف.ج. كان فيدوروف أولا في روسيا الذي صنع المدفع الرشاش باستخدام خرطوشة يابانية له (ببساطة لم تكن هناك خرطوشة مناسبة في جمهورية إنغوشيا في ذلك الوقت) ، لذلك فإن ما تم إنشاؤه هناك في إيطاليا هو من عمل الإيطاليين ونحن لا نتحدث عن الركائز. كان MP 43، بفضل Hugo Schmeisser، بمثابة الجد لاستخدام (إنشاء) خرطوشة وسيطة وكان في ذلك الوقت سلاحًا آليًا جيدًا واعدًا.
    1. -1
      22 ديسمبر 2023 17:09
      اقتباس: rotmistr60
      MP 43 بفضل هوغو شميسر

      في الواقع، سبير لديه خرطوشة وسلاح...
      1. 0
        23 ديسمبر 2023 02:59
        بفضل وزير التسلح والإنتاج الحربي في الرايخ سبير، تم اعتماد MR من قبل الجيش الألماني. والمبدع هو هوغو شميسر.
        1. 0
          23 ديسمبر 2023 07:01
          هاهاها. بفضل وزير التسليح والإنتاج الحربي في الرايخ، تم تخصيص أموال لسبير وتم تكليفه بمهمة إنشاء غرفة أسلحة لكورتز، بالإضافة إلى الشروط والمهام التي يجب أن يفي بها هذا السلاح. وقد صدر هذا في شكل أمر. لكن منافسي الشركة لم يمروا عبر والتر أيضًا وأعربوا عن رغبتهم... و"المبدع" ليس بالضبط Schmeisser. كان تصحيح هذه المشكلة غير ناجح تمامًا وتم توصيل شركة Merz، وبدأ Walter في تطوير A- 115.
  10. +5
    3 ديسمبر 2023 11:11
    بندقية آلية A. Chei-Rigotti (إيطاليا)
    مقالة من عام 2016 عن المراجعة العسكرية.
    المؤلف ريابوف كيريل
    1. +8
      3 ديسمبر 2023 12:14
      بندقية آلية A. Chei-Rigotti (إيطاليا)
      مقالة من عام 2016 عن المراجعة العسكرية.
      المؤلف ريابوف كيريل

      مقال بالأسلوب المناسب لهذا المؤلف. الكثير من الرسائل والحد الأدنى من المعلومات.
      1. 0
        3 ديسمبر 2023 12:58
        الشيء الرئيسي هو أن هذا "المدفع الرشاش" لم يتم اعتماده للخدمة.
        ما يكتب عنه T. Yu.Skorenko في كتابه.
        حاول المصمم الإيطالي إعادة تصنيع "منتجه" ليناسب جميع الخراطيش المعروفة آنذاك، لكن لم يكن أحد مهتمًا بذلك.
  11. +3
    3 ديسمبر 2023 12:46
    متى يمكن أن نتوقع مقالاً عن تطور الأسلحة بعنوان "تطور الأسلحة: من الحجر الأساسي إلى الترباس الدوار"؟
  12. +3
    3 ديسمبر 2023 12:55
    MP 44 قيد الاستخدام بالفعل اليوم. لقطة من الفيلم السوفييتي البولندي «اغتصاب السافوا» عام 1979.

    أتذكر عندما شاهدت هذا الفيلم وMalchish، كنت أنظر إلى طائرات الهجوم باعتبارها مجرد سلاح "أجنبي"، وفي ظل الاتحاد السوفييتي لم أسمع قط أن الألمان كان لديهم مثل هذا السلاح. عندما بدأت ألعاب الكمبيوتر، فوجئت عندما اكتشفت أن أفكاري حول أسلحة الحرب كانت بعيدة كل البعد عن الواقع.
    أما بالنسبة للخرطوشة المتوسطة، فليس من السهل التمييز بين من هو متوسط ​​ومن لا يتوافق مع المعلمات الرسمية، خاصة وأن نفس الخرطوشة يمكن أن تحتوي على إصدارات ذات طاقة مختلفة (يجب أيضًا أخذ طول البرميل في الاعتبار). كقاعدة عامة، لدينا فكرة سيئة للغاية عن مجموعة متنوعة من الخراطيش، ولا يُعرف سوى القليل عن العديد من الخراطيش التي تكون متوسطة القوة بين خراطيش المسدس والبندقية، على الرغم من أنها موجودة منذ القرن التاسع عشر.
    .30-30 وينشستر، سرعة الفوهة، م/ث 670...820، طاقة الرصاص، J 1700...2200، القديمة .38-55 وينشستر، .25-35 وينشستر سنتر فاير، ما قبل الحرب .219 سحاب وغيرها للبنادق ذات هدفين هنري.
    هناك أيضًا مشكلة في تصنيف الأسلحة، حيث لا يوجد خط كبير بين مدفع رشاش خفيف وبندقية آلية (في تلك الأيام كان مصطلح البندقية الآلية يُصنف غالبًا على أنه ذاتية التحميل).
    عاد فيدوروف، الذي كان يحاول صنع بندقية ذاتية التحميل، من رحلة إلى الخارج خلال الحرب العالمية الأولى وهو مقتنع بأن المستقبل ينتمي إلى "البنادق الرشاشة".
    في يناير 1916، تطرق العقيد ف. بالتأكيد ذات أهمية أكبر من البنادق المذكورة. <…> حتى لو كان لدينا <…> بندقية آلية مكتملة، <…> سيكون من غير المناسب إنشاء إنتاجها في المصانع.

    لذلك، قرر فيدوروف تكييف أفكاره على عجل بشأن بندقية ذاتية التحميل مع مدفع رشاش خفيف في الواقع (كان يطلق عليه مدفع رشاش آلي بالفعل في العشرينات بناءً على اقتراح رئيس مجموعة البنادق إن آي فيلاتوف، مما تسبب في ارتباك في المصطلحات لسنوات عديدة قادمة).
    أخذنا ما كان في متناول اليد - خراطيش Arisaka، وقمنا بإدخالها بسرعة، لأن أحجام الخراطيش غير متطابقة. نظرًا لحقيقة أن برميل بندقية فيدوروف كان أقصر من برميل Arisak ، فإن طاقة الكمامة الفعلية لخرطوشة بندقية Arisako ، على الرغم من ضعفها ، أصبحت أقل. لكن المشكلة كانت أن فيدوروف اختار لبندقيته ذاتية التحميل مخططًا آليًا لم يكن الأكثر نجاحًا لهذا النوع من الأسلحة - وهو مخطط بضربة قصيرة للبرميل، والتي كانت تستخدم عادةً في المسدسات. يمكن الاعتماد على أمثلة أكثر أو أقل مناسبة للاستخدام الحقيقي للبنادق ذاتية التحميل وفقًا لهذا المخطط من جهة؛ في الواقع، فقط بندقية جونسون M1941 جونسون تتبادر إلى الذهن، وحتى تلك التي تم استخدامها قسرًا فقط، بسبب النقص في جاراند.
    أول بنادق ذاتية التحميل - بندقية موندراجون المكسيكية عام 1908، وبندقية RCS الفرنسية 1917 عام 1917، وGarand وABC-36 عام 1936 - استخدمت معدات أوتوماتيكية مع إزالة الغاز من البرميل، والتي أصبحت فيما بعد منتشرة على نطاق واسع.
    لم يختر فيدوروف فقط نظامًا آليًا لم يكن ناجحًا بالنسبة لبندقية ذاتية التحميل، بل قام في الواقع بإدخال وضع إطلاق النار التلقائي فيه.
    من الواضح أن السلاح لم يكن ناجحًا للاستخدام. لقد فهم فيدوروف نفسه هذا جيدًا.
    بشكل عام، تبين أن بندقية فيدوروف الهجومية، كما أشار المؤلف نفسه[10]، كانت غير موثوقة بما فيه الكفاية ومعقدة للغاية، لذلك لم يكن لديها أي فرصة لتصبح سلاحًا منتجًا بكميات كبيرة.

    لقد فهم ذلك سيمونوف وديجتياريف، اللذان عملا مع فيدوروف وقاما أيضًا بتنفيذ التطورات باستخدام مخطط عادم الغاز. في الواقع، قام Degtyarev، بالتزامن مع Fedorov، في عام 1916 بإنشاء كاربين أوتوماتيكي لخرطوشة Arisaka وفقًا للنظام الأوتوماتيكي مع عادم الغاز، لكنه ظل في ظل بندقية فيدوروف.
    1. +3
      3 ديسمبر 2023 17:33
      أطلق جدي (في الخدمة الفعلية من عام 1938 إلى عام 1953) على أي سلاح آلي اسم مدفع رشاش. وعلاوة على ذلك، مرت PPD، PPSh وPPS من خلال يديه. لقد كان رافضًا لطومسون. علاوة على ذلك، دار الحديث حول عارضة ذات قرص «ثقيل، بعد مائة خطوة لا تخترق السترة المبطنة». لم أفكر في المدافع الرشاشة SVT و SKS ، على الرغم من أنني علمت منه لأول مرة أنه قبل SVT كانت هناك "رشاشات سيمونوفي ، وكانت حربتها مثنية بدلاً من الراحة". وقال عن الكلاشينكوف إنهم ظهروا للتو وسيكونون مفيدين للغاية خلال الحرب. "المدى أكبر من نطاق PPD، ولكنه أقل من نطاق الكاربين (أي M1944). كان لدى الألمان شيء مماثل. لقد سمح لي قائد السرية بإطلاق النار، ولكن لم يكن من المناسب تنظيفه.
      قد لا يصدق المرء الجد بشكل خاص. لكن في الأفلام عرّف ستيغ بأنه "ألماني - مثل القائد". بالفعل في التسعينيات، عاد والدي إلى المنزل لتناول طعام الغداء مع AKS-74U. بدأ يظهر كيف يفهم ذلك. جهاز الاستقبال الخاص به، على عكس حزب العدالة والتنمية، يرتفع على المفصلة. ثم أصدر الجد عبارة قاتلة: "الأمر أسوأ بالنسبة للألماني - المقبض مع الآلية ينخفض". بعد مرور عشر سنوات فقط، أدركت أي نوع من الألمانية كان يتحدث عنه جدي.
      رأيي الشخصي هو أن محاولاتنا الحديثة لتمديد التعريف المصقول لـ "المدفع الرشاش" إلى المصطلح الأجنبي "البندقية الآلية الهجومية" غير صحيحة إلى حد ما.
      في روسيا ما قبل الثورة، كان هناك مصطلح "رشاش". هذا التعريف، إلى جانب البندقية الآلية، استخدمه فيدوروف أيضًا. يظهر المدفع الرشاش باقتراح سهل من فيلاتوف، الذي كان في ذهنه جميع الأسلحة الآلية الفردية، باستثناء الرشاشات.
      أتمنى لكم أمسية سعيدة جميعًا، كوتي!
    2. 0
      22 ديسمبر 2023 17:22
      اقتبس من الشمسية
      لكنه بقي في ظل بندقية فيدوروف

      بالإضافة إلى "الظل"، هناك أيضًا فرص صناعية، واجه الألمان أيضًا في البداية مشاكل مع هذا الخيار، وبالتالي خدعوا جميع أنواع المحتالين.
  13. +4
    3 ديسمبر 2023 13:17
    ""كنت مهتمًا دائمًا بنوع القضيب الذي به كرة في نهايته يخرج من غرفة الغاز MP 44. وهذا مجرد قابسه الذي تم عمل ثقب فيه بحكمة للفك. طيب لماذا العصا؟ وحتى لا تحرق يديك! يمكن أن يكون القابس ساخنًا، بينما يبرد القضيب الطويل بسرعة. تصوير ديمتري جيلمان"" أصبح من الواضح الآن من أين تأتي أرجل القابس الموجود على AK-12، والتي حلت محل أنبوب الغاز (مع واقي جهاز الاستقبال) من AK-74 (وبشكل عام خط AK بأكمله ) من فقط فتحة فك قلق الكلاشينكوف المنسوخ (آسف بالطبع تم تطويره) لكن لسبب ما لم يبدأوا في استخدام القضيب... يبدو أنه لا يُسمح لمقاتلينا بحرق أيديهم (وفقًا للوائح)..
    1. 0
      22 ديسمبر 2023 17:19
      وهنا، كما هو الحال دائمًا، نصف الإجابة فقط.... كان من الضروري فك القابس الساخن من أجل تشديد القابس الذي يسد فتحة مخرج الغاز لإطلاق قنابل يدوية من مدافع الهاون المنضدية.
  14. +3
    3 ديسمبر 2023 13:17
    يوغوسلافيا، حيث كانت كتائب المظلات حتى الثمانينات مجهزة بهذا "جيفر"
    أتساءل لماذا أحبهم المظليون؟ ولفترة طويلة، وأعتقد أن وحدات النخبة اليوغوسلافية كان لديها خيار
  15. +3
    3 ديسمبر 2023 14:16
    في سبتمبر 2013، ظهر أحد المتمردين السوريين في صورة مع طائرة من طراز Sturmgewehr.

    في عام 2012، نهب "المتمردون السوريون" بعض المستودعات حيث كان هناك 5000 (خمسة آلاف!) StG 44 في مواد التشحيم في المصنع (انظر الصورة).
    مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن سعر StG 44 لهواة الجمع في هذه الحالة يبدأ من 30 دولار، ويمكن أن يحصل الشخص على "الاكتشاف" على 000 دولار على الأقل. لكن النزعة العرقية، المعروفة لدى كل من خدم في الجيش السوفييتي، هي نفسها في أفريقيا. ولذلك، انتشر "طائرات الهجوم" في جميع أنحاء أفريقيا. يمكنك أن تقول من أجل لا شيء.
    1. +1
      3 ديسمبر 2023 17:38
      مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن سعر StG 44 لهواة الجمع في هذه الحالة يبدأ من 30 دولار، ويمكن أن يحصل الشخص على "الاكتشاف" على 000 دولار على الأقل.
      تعذبني الشكوك الغامضة في أن ظهور بضع مئات من العينات المتطابقة في سوق الأسلحة العتيقة لمرة واحدة سيقلل بشكل كبير من سعر الوحدة.
      1. +4
        3 ديسمبر 2023 17:56
        تعذبني الشكوك الغامضة في أن ظهور بضع مئات من العينات المتطابقة في سوق الأسلحة العتيقة لمرة واحدة سيقلل بشكل كبير من سعر الوحدة.

        وبطبيعة الحال، إذا قمت بإحضار الصناديق على الفور، فسوف تنخفض الأسعار. هنا أنت على حق. ولكن من الذي يطرح المئات من هذه الأشياء في السوق؟ وفي أوروبا، السوق محدود للغاية، وهناك عدد قليل من هواة الجمع.
        من ناحية أخرى، في الولايات المتحدة، حوالي ثمانية ملايين شخص لديهم مجموعات أسلحة تتراوح من 8 إلى 140 وحدة.
        1. +2
          3 ديسمبر 2023 18:43
          ولكن من الذي يطرح المئات من هذه الأشياء في السوق؟
          في هذه الحالة، سيتم حساب الوقت من بداية المبيعات إلى استلام المبلغ النهائي بآلاف السنين. معاش تقاعدي جيد لمتوشالح العادي!
          1. +3
            3 ديسمبر 2023 18:53
            نعم، نحن بالكاد نتحدث عن آلاف السنين. مع الأخذ بعين الاعتبار السوق الأمريكية، سيكون من الممكن جمع أموال حقيقية خلال عشرين عامًا. علاوة على ذلك، مع مرور الوقت، فإن سعر العينة الجديدة تماما، والتي لم يتم إطلاقها منها بعد، سيزداد فقط.
            1. +2
              3 ديسمبر 2023 19:57
              أنا أشك في ذلك أيضا. في صناعة الأسلحة العتيقة، هذه مسألة "فأس جورج واشنطن".
              1. +3
                3 ديسمبر 2023 20:27
                ""فأس جورج واشنطن""

                أيضا خيار. يمكن "تقادم" أي نسخة جديدة قليلاً، وقد تبين أنه تم العثور عليها في مكان قريب في مكتب هتلر وسط أنقاض مستشارية الرايخ.
                1. +2
                  3 ديسمبر 2023 21:46
                  أيضا خيار. يمكن "تقادم" أي نسخة جديدة قليلاً، وقد تبين أنه تم العثور عليها في مكان قريب في مكتب هتلر وسط أنقاض مستشارية الرايخ.
                  "لقد صنع الكمان للمغفلين، ولكن الطبول للأولاد الحقيقيين!!!"
  16. 0
    3 ديسمبر 2023 15:33
    وعثرت عليهم القوات الفرنسية في الجزائر حيث اختفوا من تشيكوسلوفاكيا.

    دوران رائع)
  17. +1
    3 ديسمبر 2023 17:52
    يبدو أن المؤلف نفسه لم يفهم ما كان يقوله - مثل - "كان تأثير StG 44 على أسلحة ما بعد الحرب متنوعًا للغاية" - أي تأثير؟ - أي نوع - متنوع؟ - ماذا يعني AK وM- 16 لها علاقة به؟ أو - "توفير نيران آلية مفيدة على مسافات قتالية حقيقية" - ما هو نوع النيران المفيدة - وما هو عديم الفائدة؟ - و - أن مسافة المعركة الحقيقية - لم تكن حقيقية من قبل ولم يعلم بها أحد؟ - و - ماذا هناك للمناقشة التي شكلها المؤلف - والتي قال عنها المؤلف شيئًا ما، وقال شيئًا ما، لكنه رفض بشكل قاطع مناقشتها؟ - وما نوع النتيجة التي يمكن أن تسفر عنها المناقشة؟
    1. -1
      3 ديسمبر 2023 17:59
      اقتباس: عظم 1
      في بعض الأحيان عديمة الفائدة

      يحدث، يحدث... ويستمر النقاش بعد كل مادة. ابحث عن السابق واقرأه. لديك بعض الأسئلة الغريبة يا عزيزي.
  18. -2
    3 ديسمبر 2023 23:26
    ومهما قالوا، فهذه هي صورة البصق لبندقية كلاشينكوف الهجومية.
  19. -2
    6 ديسمبر 2023 11:10
    ومع ذلك، فإن MP44 هي آلة بديلة وليست موثوقة للغاية؛ ويتم الختم فقط في الجزء العلوي من الداخل؛ غالبًا ما يفشل الصندوق المطحون أثناء الاستخدام طويل المدى، ولكن هذه أسطورة وتاريخ. لم أكن حتى قريبًا من الكلاشينكوف.
  20. 0
    31 يناير 2024 12:31
    تم استخدام مصراع حر من نظام بارنيتسكي، حيث أدت إزالة الغاز من البرميل بالقرب من الحجرة إلى خلق مقاومة للحركة الخلفية للمصراع، والتي توقفت عند خروج الرصاصة من البرميل

    اه اه... كنت أظن دائمًا أن الصاعقة التي تواجه "مقاومة الحركة الخلفية" بشيء آخر غير كتلتها وقوة الزنبرك الراجع تسمى شبه حرة.
  21. 0
    31 يناير 2024 12:34
    اقتباس من Cypa
    ومهما قالوا، فهذه هي صورة البصق لبندقية كلاشينكوف الهجومية.

    ماذا تقول؟ هل هذا صحيح! هل من المقبول أن يكون للاعتداء صاعقة منحرفة، والكلاش لديه تطور؟ وهكذا نعم! كمامة في الأمام، بعقب في الخلف يضحك.
  22. 0
    31 يناير 2024 12:58
    كما هو الحال دائمًا، لدى المؤلف مواد مثيرة للاهتمام. ومن الواضح أن الآلات اجتازت "اختبار جدوى المفهوم". يكفي تقدير حجم إنتاج المدافع الرشاشة. الآلات، كما يقولون، "دخلت". وخاصة بين جميع أنواع السكان الأصليين. في أوائل الثمانينيات، صادف صحفي بولندي كتابًا عن كمبوتشيا في عهد بول بوت (ربما يتذكره كبار السن). كيف وصل هذا الصحفي إلى هذا البلد وحتى عاد ليس هو المهم. ومن الكتاب كله أتذكر فقط "قانون الكلاشينكوف" الذي يفسر شعبية الكلاش في دول العالم الثالث. الناس يعانون من نقص التغذية وغير المتعلمين وليسوا أذكياء للغاية. أنت بحاجة إلى معرفة كيفية إطلاق النار من البندقية (الهدف، وما إلى ذلك)، ولكن ارتداد البندقية ملحوظ بالنسبة للمحارب التافه (مرحبًا بأريساكا الياباني)، فالمدفع الرشاش معقد للغاية بشكل عام. حسنًا، الكلاش صحيح تمامًا: سهل الاستخدام وموثوق، اسكبه من البطن نحو الهدف دون تردد.