خطط التطوير: سيتم استبدال الأعاصير بـ Tornado-S

45
خطط التطوير: سيتم استبدال الأعاصير بـ Tornado-S
MLRS "Uragan" في منطقة العمليات الخاصة


تشارك المدفعية الصاروخية المجهزة بأنظمة من عدة أنواع وتعديلات بشكل نشط في العملية الخاصة الحالية لتجريد أوكرانيا من السلاح. تتراكم خبرة جديدة في وحدات المدفعية والوحدات الفرعية، والتي يتم استخدامها الآن عند وضع الخطط للمستقبل. على وجه الخصوص، تم اتخاذ قرار بالتخلي تدريجيا عن إحدى العينات الموجودة لصالح نظام حديث ذو خصائص أعلى.



الاستبدال الحديث


في 17 تشرين الثاني/نوفمبر، نشرت الصحيفة الرسمية لوزارة الدفاع "كراسنايا زفيزدا" مقابلة مطولة مع رئيس القوات الصاروخية والمدفعية للقوات البرية، الفريق ديمتري كليمينكو. عشية العطلة المهنية لفرعه من الجيش، تحدث الجنرال عن النجاحات الأخيرة والخطط المستقبلية.

وتطرقت المقابلة على وجه الخصوص إلى موضوع الذخيرة الجديدة الموجهة بدقة لجميع أنواع المدفعية، بما في ذلك المدفعية الصاروخية. وأشار الجنرال كليمينكو إلى أن أنظمة إطلاق الصواريخ المتعددة تتلقى ذخائر موجهة جديدة. وبفضل هذا "ينتقلون إلى حالة جديدة نوعيا" ويصبحون دقيقين للغاية سلاح مع زيادة كفاءة الحرائق.


وكمثال على ذلك، استشهد رئيس RMiA بـ Tornado-S MLRS الحديث، والذي يستخدم مقذوفات غير موجهة وموجهة. وفي الوقت نفسه، وفقا له، فإن مثل هذا النظام يحل محل منتجات Smerch و Hurricane القديمة. الآن يتم استخدامه بشكل فعال في منطقة العمليات الخاصة.

ولم يكشف اللفتنانت جنرال د. كليمينكو عن موضوع استبدال نظام أوراغان، ولكن سرعان ما أصبحت تفاصيل هذه الخطط معروفة. تم الكشف عنها في 23 نوفمبر بواسطة إزفستيا. ويُزعم أنه تم الحصول على هذه البيانات من مصادر في وزارة الدفاع.

يُذكر أن Uragan MLRS لا يزال يحتفظ بمكانه في قوات الدفاع الصاروخي وينفذ بنجاح مهام قتالية في إطار العملية الخاصة. بالإضافة إلى ذلك، يستمر العمل على تحديث هذه المعدات على غرار مشروع Uragan-1M الشهير. ومع ذلك، فإن عملية تحديث هذه الأنظمة تواجه صعوبات موضوعية تحد من النتيجة التي يمكن تحقيقها.

وفي هذا الصدد، تم اتخاذ قرار باستبدال طائرات Hurricanes الحالية بأنظمة Tornado-S ذات المدى الأطول والأكثر كفاءة. وبالإضافة إلى ذلك، تم وضع خطة عامة لإعادة المعدات هذه. لم يتم بعد تحديد متى ستبدأ العمليات المقابلة، ومتى ستتحول المدفعية الصاروخية إلى معدات جديدة.


- إطلاق قذائف 220 ملم

تنقسم عملية تعديل الأجزاء والوصلات إلى مرحلتين. خلال المرحلة الأولى، ستحل Tornado-S محل الأعاصير الموجودة في ألوية الصواريخ والمدفعية من المناطق العسكرية وجيوش الأسلحة المشتركة. ثانيا، ستتلقى أفواج المدفعية معدات جديدة. خزان وأقسام البنادق الآلية.

العينات الحالية


تم إنشاء 9K57 Uragan MLRS في أوائل السبعينيات وفقًا لمتطلبات ذلك الوقت. في عام 1975، اعتمده الجيش السوفيتي، ومنذ ذلك الحين أصبح أحد الأسلحة الرئيسية للمدفعية الصاروخية المحلية. مع استمرار الخدمة، خضعت الأعاصير لتعديل طفيف أو آخر. بالإضافة إلى ذلك، في الماضي القريب، تم تطوير مشروع تحديث عميق لـ Uragan-1M مع استبدال المكونات الرئيسية.

تم بناء نظام 9K57 على أساس قاذفة ذاتية الدفع على هيكل بعجلات ZIL-135LM. يتم تركيب حزمة مكونة من 16 دليلًا أنبوبيًا من عيار 220 ملم في الجزء الخلفي من الهيكل. يسمح تصميم القاذفة بإطلاق النار داخل قطاع واسع في السمت بزوايا ارتفاع تصل إلى 55 درجة. يتم التصويب يدويًا باستخدام مشهد بانورامي.

تم تطوير مجموعة واسعة من الصواريخ غير الموجهة عيار 220 ملم بحمولات مختلفة وخصائص مختلفة للإعصار. تعتبر الذخيرة الرئيسية هي الشظايا شديدة الانفجار 9M27F، التي تبلغ كتلتها 280 كجم وتحمل رأسًا حربيًا يبلغ وزنه 100 كجم. نطاق إطلاق النار – ما يصل إلى 35 كم. هناك أيضًا عائلة من المنتجات العنقودية 9M27K والصواريخ الحارقة والحرارية وغيرها من الصواريخ ذات المعلمات المماثلة.


MLRS "تورنادو-S"

في مشروع 9K512 Uragan-1M، تم إعادة بناء النظام بالكامل تقريبًا. تم نقله إلى هيكل MZKT-7930 ومجهز بقاذفة جديدة تعتمد على حاويات النقل والإطلاق القابلة للاستبدال مع أدلة الصواريخ. وفي الوقت نفسه، أصبح النظام bicaliber. تضمنت الذخيرة حاويتين تحتويان على 30 قذيفة من عيار 220 ملم أو 16 صاروخًا من عيار 300 ملم مستعارة من Smerch MLRS.

دخلت 9K58 Smerch MLRS الخدمة في النصف الثاني من الثمانينات. لقد كان نظام هيكل بعجلات مزودًا بحزمة سكة حديدية مكونة من 12 قضيبًا مقاس 300 مم. ضمنت عائلة الذخيرة القياسية 9M55 تدمير أهداف المنطقة على مدى يصل إلى 70 كم؛ تم تصور استخدام وحدات قتالية مختلفة.

في العشرات، دخل نظام 9K515 Tornado-S الجديد الخدمة - في الواقع، تحديث عميق لـ Smerch. حصلت على معدات ملاحية واتصالات حديثة ونظام محسّن للتحكم في الحرائق وما إلى ذلك، مما كان له تأثير إيجابي على خصائصها التقنية والقتالية الرئيسية. كما يجري تطوير خطوط جديدة من الذخيرة. يصل مدى المقذوفات الحديثة عيار 300 ملم إلى حوالي 100-120 كم وتتميز بالدقة المتزايدة.

نظام الأسلحة


حاليًا، القوات الصاروخية والمدفعية التابعة لجيشنا مسلحة بعدة أنواع رئيسية من MLRS. جميعها لديها مهام إطلاق نار مشتركة، ولكنها تختلف من حيث الخصائص التكتيكية والفنية والقدرات والمكانة في نظام الأسلحة الشامل. يتيح لك الاستخدام المشترك لهذه التقنية الحصول على أقصى قدر من النتائج العملية.


يتم إسناد مهام ضرب الأهداف في نطاق يصل إلى 20 كم إلى أنظمة غراد 122 ملم أو أنظمة Tornado-G الحديثة. وفي الوقت نفسه، تم تطوير ذخيرة جديدة يصل مداها إلى 40 كيلومترًا للأخيرة. وأوراغان قادر على إرسال صواريخ يصل مداها إلى 35 كيلومترا، وهي تحمل حمولة قتالية أثقل وأقوى. في المدى من 35-40 إلى 100-120 كم، تتمثل المدفعية الصاروخية بنظام Tornado-S الحديث.

ليس من الصعب ملاحظة موقع Uragan MLRS في نظام الأسلحة هذا. وهي تحتل مكانًا بين "Tornado-G" / "Grad" و"Tornado-S" / "Smerch"، وتتميز بميزاتها عن كليهما. وبالتالي فإن قذائف أوراغان تطير لمسافة أبعد من ذخيرة غراد وتحمل حمولة أكبر، كما أنها أرخص بكثير من صواريخ سميرش/تورنادو-إس الأكبر حجمًا عيار 300 ملم.

ومع ذلك، فإن أحدث جيل من مقذوفات Tornado-G يلقي ظلالاً من الشك على الحاجة إلى مزيد من استخدام Uragan. تطير هذه الصواريخ من عيار 122 ملم لمسافة أبعد من منتجات 220 ملم، وتتميز أيضًا بدقة متزايدة يمكن أن تعوض الفارق في القوة. في المقابل، على مدى أكثر من 30-40 كم، يمكن استخدام Tornado-S فقط، وهو متفوق أيضًا على MLRS المحلية الأخرى من حيث الحمل القتالي.


بحسب آخر الأخبار الإخبارية، لم يعد RMiA يرى فائدة التشغيل المتزامن لثلاثة MLRS مختلفة ذات خصائص مختلفة. بمساعدة آخر التطورات، يقترح تقسيم مكانة الإعصار بين عينتين من عائلة تورنادو.

من المهم أن يتم إسناد الدور الرئيسي في هذه العملية إلى نظام Tornado-S 300 ملم. وهذا يعني أنه سيتم استخدام الصواريخ الثقيلة على نطاق أوسع وبنتائج واضحة. بسبب الرأس الحربي وأنظمة التحكم الأثقل، سيتم إلحاق ضرر أكبر بالعدو.

قيد التحديث


وهكذا يواصل الجيش الروسي تطوير مدفعيته الصاروخية، مما يجعل هذه العملية شبه مستمرة. منذ وقت ليس ببعيد، تم تطوير إصدارات جديدة من MLRS الموجودة، ويتم الآن إنشاء ذخيرة محسنة لها. بالإضافة إلى ذلك، الآن، بناءً على تجربة العمليات القتالية الحقيقية، يُقترح تغيير مبادئ تجهيز وحدات الدفاع الصاروخي.

لقد أظهرت التجربة الحديثة أن Uragan MLRS تظل أداة ملائمة وفعالة لحل مشاكلها. وفي الوقت نفسه، فإن تطوير أنظمة إطلاق صواريخ متعددة أخرى يجعل ذلك غير ضروري. وفي هذا الصدد، سيتم التخلص من الأعاصير في المستقبل واستبدالها بمعدات أخرى. ويقال إن مثل هذا القرار قد تم اتخاذه بالفعل، والآن أصبح الأمر مجرد مسألة وقت.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

45 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    27 نوفمبر 2023 04:42
    تحتاج أولاً إلى توفير العدد المطلوب من طائرات Tornado-G وTornado-S، وعندها فقط فكر في مكان استخدام Uragan، وهذا احتمال بعيد المنال. بالمناسبة، لقد خدمت منذ 33 عامًا في Grads وحتى ذلك الحين كانت هناك قذائف (لم تكن لدينا في المجر) بمدى يصل إلى 40 كم، كما أن التنقل والمدى جيدان أيضًا، ولكن كما كتبوا بالفعل على VO أكثر من مرة، مجمع بطاريات الاستطلاع والاتصالات مطلوب - التعديل والتقييم وإعادة الشحن.
    1. 11
      27 نوفمبر 2023 09:40
      من وكم سينتج نفس MLRS Tornado-S؟ أخبروا في هذا الموقع كيف قام أتباع حامل الطلب Chemezov بإفلاس وتدمير الشركة المصنعة لنفس MLRS Motovilikha. والآن نفس Chemezov الذي مزق مجمعنا الصناعي العسكري سيبدأ فجأة في إنتاج Tornado-S MLRS بكميات تجارية؟ ليس مضحكا على الاطلاق.
      1. 11
        27 نوفمبر 2023 10:51
        كل شيء صحيح تماما! يتم الانتهاء من "Motovilikha" (وهذا ليس فقط MLRS، ولكن أيضًا نصيب الأسد من أنظمة المدفعية العسكرية والبحرية)، المطور الثاني - "Splav" وحده - لن يكون قادرًا على التعامل مع هذا المشروع، حسنًا، 120 كم نطاق يصل إلى 200 تقريبًا (هذا إذا لم تقم بتصوير ATACMS ) لـ MLRS و"Haymars" وما يقرب من 300 لـ "Polonaise" - إنه مثل الأمس أو أول أمس، نفس "Malva" بدلاً من "Msta-" "س"..."وأين لم تختفي لنا؟! أما لنا فقد اختفت في كل مكان!!!"
        1. +5
          27 نوفمبر 2023 12:01
          كل شيء صحيح تماما! تم الانتهاء من "Motovilikha" (وهذا ليس فقط MLRS، ولكن أيضًا نصيب الأسد من أنظمة المدفعية العسكرية والبحرية)،

          دعونا نسمي كل شيء باسمه الصحيح. يتم القضاء على Motovilikha من قبل عصابة Chemezov، المحمية من قبل الناتج المحلي الإجمالي نفسه ولن يوقفهم أحد. والسؤال الرئيسي هنا هو ما إذا كانت روسيا قادرة على الصمود لمدة 7 سنوات أخرى من هذا الحكم؟
        2. تم حذف التعليق.
        3. +5
          27 نوفمبر 2023 20:04
          تصنع السبائك الصواريخ، ويعلق سائق السيارة أدلة على الشاحنات العسكرية، ويكون لديك نوع من الفوضى في رأسك. والبكرة تعمل بشكل جيد، والإفلاس لا يعني دائمًا تقطيعها إلى معادن حديدية
          1. +1
            27 نوفمبر 2023 21:04
            تصنع السبائك الصواريخ، ويعلق سائق السيارة أدلة على الشاحنات العسكرية، ويكون لديك نوع من الفوضى في رأسك. والبكرة تعمل بشكل جيد، والإفلاس لا يعني دائمًا تقطيعها إلى معادن حديدية

            هل تعتقد أن إنتاج MLRS Tornado-S الأكثر تعقيدًا يتلخص في إرفاق أدلة بالشاحنة؟ وبالطبع لست في حالة من الفوضى في رأسك؟
            أي شخص آخر يعتقد ذلك، أقترح عليه قراءة المقالات التالية وأريد أن أتقدم بالشكر الجزيل لمنشور VO وشكر خاص للمؤلف رومان سكوموروخوف على شجاعته وموقفه المدني الواضح في الدفاع عن موتوفيليخا وعلى المقالات المنشورة .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              27 نوفمبر 2023 23:30
              اقتباس من: ramzay21
              هل تعتقد أن إنتاج MLRS Tornado-S الأكثر تعقيدًا يتلخص في إرفاق أدلة بالشاحنة؟ وبالطبع لست في حالة من الفوضى في رأسك؟

              ما هي العصيدة؟ ما هو نوع الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ومصاعد السكك الحديدية التي لم أذكرها؟ إنها فوضى في رأس المعلق الذي قال، في إعادة صياغة، إنه بدون سيفماش، لن يقوم مصنع فوتكينسك ببناء بوريف. لم يفعل هذا ولكننا بحاجة إلى صواريخ تحتاج إلى تثبيت بالآلاف يوميا وهو ما لا يتم ملاحظته
        4. +3
          28 نوفمبر 2023 17:24
          اقتباس: AAK
          مثل "Malva" بدلاً من "Msta-S"

          هذا ليس على الإطلاق بدلا من . أولاً، مالفا أرخص بثلاث مرات وأسرع في الإنتاج. ثانياً، تأتي "Malva" مع فوهات البنادق المقطورة "Msta-B"، وفي الواقع، يتم استخدام "Malva" لتحل محل البنادق المقطورة وكإضافة أرخص للمدافع ذاتية الدفع المجنزرة.
          وفي المنشآت التي تمت فيها ترقية المدافع ذاتية الدفع Msta-S سابقًا إلى SM، يقومون الآن ببناء Coalition-SV.
          لذلك دمر تشيميزوف ومانتوروف صناعة الدفاع، لكن الجميع يريد أن يعيش. لأنه من الغريب أن الكسالى والعاطلين يكسبون المال أيضًا.
          إذا كنت تريد أن تعيش، فهذه ليست الطريقة التي ستكسب بها المال.
          وفيما يتعلق بـ "الأعاصير" ... إذا تم الحفاظ على إنتاج الذخيرة لها ومن الممكن زيادة مداها إلى 60-70 كم على الأقل. ، فسيكون من الممكن إبقائهم في الخدمة، ولكن في نفس الوقت تغيير قاعدتهم. لأن هذه هي المشكلة في الأساس. لقد فعلوا الشيء نفسه مع قاذفات غراد، حيث قاموا ببساطة بتثبيتها على هيكل جديد. لذلك، إذا كان كل شيء على ما يرام مع قاذفات الإعصار، فيمكنك بالتأكيد العثور على هيكل جديد لهم.
          خلال الحرب، كل ما يمكنه إطلاق النار، يجب أن يطلق النار على العدو.
      2. تم حذف التعليق.
    2. 0
      28 نوفمبر 2023 14:51
      اقتباس: ميخائيل ماسلوف
      أولا تحتاج

      بادئ ذي بدء، ذخيرة جديدة من عيار 220 ملم. بعيدة المدى ويمكن السيطرة عليها.
      ثم سيظل الإعصار القديم يخدم، خاصة وأن وسائل الاتصال والمراجع الطبوغرافية يمكن تركيبها بسهولة على القاعدة القديمة في عصرنا الإلكتروني. وبعد ذلك سينتهون من طراز Uragan-1M أو يستبدلون هذه المجمعات بـ Tornado-S.
  2. +5
    27 نوفمبر 2023 04:50
    وأخيراً، تم التفاهم على وقف إطلاق النار على المناطق لصالح الأسلحة عالية الدقة، وإن كانت أكثر تكلفة...
  3. +4
    27 نوفمبر 2023 04:55
    شكرًا لك عزيزي كيريل على مراجعتك التفصيلية.
    في الواقع، تم إنشاء المدفعية من أجل "إطلاق" عبوة مميتة بشكل أكثر دقة وعلى مسافة أبعد. من المحتمل أن توفر تجربة SVO اتجاهات معينة في تغيير هيكل MLRS وتقسيمها إلى MLRS "قصيرة" (حتى 40 كم) و "متوسطة" (حتى 120 كم) و "طويلة" (حتى 300 كيلومتر). 350 كم) المدى.
    والأهم في هذا هو توحيد الأنظمة. اختيار الأفضل في فئته.
    لا ينبغي خصم نظام تحميل الحاويات أيضًا.
    * * *
    على سبيل المثال، يعجبني عندما يتم الحساب في المسيرة ليس في الخلف أو على "مقعد" متصل، ولكن في مقصورة مغلقة، حيث يمكن توفير مكان للراحة.
  4. +3
    27 نوفمبر 2023 05:29
    الإعصار المصحوب بانفجار هوائي هو شيء رائع، فهو يكتسح كل شيء على السطح مثل المكنسة.
  5. +1
    27 نوفمبر 2023 05:35
    اقتبس من Crilion
    وأخيراً، تم التفاهم على وقف إطلاق النار على المناطق لصالح الأسلحة عالية الدقة، وإن كانت أكثر تكلفة...

    من الجيد أن هذا الفهم لم يصل إلى الجميع. واحد لا يحل محل الآخر.
  6. +3
    27 نوفمبر 2023 08:15
    كل ميدالية لها وجهان..
    + - توحيد المعدات. يسهل التدريب والتشغيل والإصلاح.
    - - رأيي الشخصي هو أنه من المؤسف جدًا عدم تطوير مشروع MLRS متعدد العيارات Uragan-1M. هنا سوف نحصل على نظير كامل لـ "CHIMERS" الأمريكية
    1. +3
      27 نوفمبر 2023 08:33
      يعد تصنيع Uragan-1M أمرًا واحدًا، لكن شرح سبب الحاجة إليه في حالة وجود Smerch يمثل اختلافين كبيرين.
      1. NKT
        +3
        27 نوفمبر 2023 11:38
        لذا فقد أظهرت تجربة SVO أيضًا أنه ليست هناك حاجة إلى Smerch مع أدلةها الـ 12. نظرًا لأنه لا يستخدم جميع الأدلة في وقت واحد، ولهذا السبب يصل إلى النقطة بثلاثة إلى خمسة صواريخ.
        1. +3
          27 نوفمبر 2023 19:55
          لقد أظهر هذا للتو أنه لا توجد عشرات الآلاف من الصواريخ لإطلاق ذخيرة واحدة على الأقل من مئات الأنظمة كل يوم.
        2. +3
          27 نوفمبر 2023 22:02
          اقتباس من N.K.T.
          لذا فقد أظهرت تجربة SVO أيضًا أنه ليست هناك حاجة إلى Smerch مع أدلةها الـ 12. نظرًا لأنه لا يستخدم جميع الأدلة في وقت واحد، ولهذا السبب يصل إلى النقطة بثلاثة إلى خمسة صواريخ.

          ماذا أظهر أيضًا في رأيك؟
          عيار سميرش 300 ملم، الإعصار 220 ملم. لم يعد Smerch on MAZ والإعصار ZIL 135 sp/h موجودين في الطبيعة. مدى الإعصار 20 -120 كم (9M542)، الإعصار 35 كم.
          تحديث الأعاصير؟ "إذا لم يكن لديك ختم، فإنهم يكتبون بلغة واضحة"، ولكن ماذا يمكنك أن تفعل أيضًا؟ إنهم يغيرون الهيكل، ويزيدون المدى، وما إلى ذلك. الأنظمة الحديثة بدأت للتو في دخول القوات المسلحة، لكننا بحاجة للقتال الآن!
          حتى أنظمتنا الحديثة أقل شأنا من حيث المدى والدقة من الأنظمة المماثلة "Polonaise M"، PHL-16/19 9China).
  7. +4
    27 نوفمبر 2023 09:39
    من الصعب الآن الحكم على ما إذا كان هذا أفضل أم أسوأ، على الرغم من أن جيشنا الآن يكتسب الخبرة الأكثر قيمة في القرن الحادي والعشرين، وآمل أن يكون هذا القرار صحيحا، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فسوف نفهم ذلك بسرعة، رغم أنه في رأيي يجب أن يكون هناك MLRS متوسط ​​المدى
  8. +2
    27 نوفمبر 2023 09:47
    الإعصار الآن مجرد هدر للقذائف، نحتاج إلى أسلحة عالية الدقة. لن تعمل الأعاصير إلا في ظل ظروف الهجوم، وإذا كان العدو راسخًا، فستكون فعاليتها منخفضة للغاية. نحن بحاجة إلى أسلحة دقيقة. على سبيل المثال، قاموا أولاً بحساب الإحداثيات من طائرة بدون طيار، ثم ضربوها
    الأميركيون يمتلكون كل المعدات عالية الدقة، حتى بنادقهم ذات المحاور الثلاثة. ويمكن لأولئك الذين يزودون أوكرانيا بالأسلحة أن يفعلوا ذلك دون سيطرة، لكن الجيش الأميركي أصبح الآن مسيطراً.
    1. +3
      27 نوفمبر 2023 13:33
      أولاً، الأمريكيون عمومًا لا يطلقون النار باستخدام Excaliburs. ثانيًا، تشكو القوات المسلحة الأوكرانية بالفعل من أن طائرات Excalibur هذه تحلق في أي مكان بسبب أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية. وهناك أهداف نقطية، وهناك أيضًا أهداف منطقة.
      وبالإضافة إلى ذلك، فإن استخدام الأسلحة الدقيقة يتطلب معلومات استخباراتية واتصالات تشغيلية جيدة. مع التعديلات الجيدة والمقذوفات العادية، يمكنك الضرب بشكل جيد.
      ونعم، هناك صواريخ موجهة لـTornado-G وTornado-S وهي مستخدمة منذ فترة طويلة.
  9. +5
    27 نوفمبر 2023 11:26
    نحن بحاجة إلى تغيير معايير السلامة العامة للمفاعلات! حقيقة أن لواء المدفعية بالجيش يضم الآن فرقة ضعيفة مكونة من 8 منشآت - وهذا في الحقيقة لا يكفي للجيش! نحن بحاجة إلى فرقة سوفيتية كاملة (12 قاذفة)، أو الأفضل من ذلك، فوج نفاث ضئيل (24 قاذفة).
  10. +1
    27 نوفمبر 2023 12:04
    إنهم لا يتعاملون مع "الإعصار" بطريقة عملية. هناك قاذفة عادية بآلاف القطع. تكمن المشكلة برمتها في مدى القذيفة، على الرغم من أن 35 كيلومترًا أمر طبيعي في الأيدي القادرة، نظرًا للاحتياطيات الضخمة، إن وجدت، من القذائف التي خلفتها الحرب من الاتحاد السوفييتي. وسوف تساعد كوريا الشمالية أيضاً.
    تمكنا من زيادة مدى مقذوف BM-21 إلى 40 كم ومقذوف سميرش إلى 120 كم وبدقة عالية.
    وهذا يعني أنه يمكن نقل نظام التحكم والتوجيه من السميرتش إلى الإعصار. العيار يسمح بذلك.
    يمكنك أيضًا وضع الرأس الحربي من TOS على Uragan. هنا العيار بشكل عام هو واحد لواحد.
    قرار التخلص من الإعصار هو تخريب وتخريب. جندي
    1. 0
      27 نوفمبر 2023 14:43
      لا بد أنك تمزح، آلاف القاذفات "العادية"؟
      هيكل محدد للغاية من السنوات الأشعث مع كابينة بلاستيكية ومقذوفات غير موجهة على مسافة 35 كم...
  11. -1
    27 نوفمبر 2023 12:09
    إذا كانوا قادرين على زيادة المدى والقوة لـ Tornado-G، فما الذي يمنعك من فعل الشيء نفسه بالنسبة للإعصار؟ يعد إنتاج المنتجات المخصصة للإعصار أرخص بكثير وأبسط من الناحية التكنولوجية وأعلى من الناحية الكمية مقارنة بمنتجات Smerch. Tornado-g مخصص للقتال المباشر، وإذا تمكنت مدفعية الناتو من ضرب هذا الموقع، فقد لا تكون هناك مشكلة كهذه بالنسبة للإعصار إذا تم تحسينه مثل Grad. سأتخلى عن Tornado0g وأحتفظ بالإعصار الحديث.
  12. 0
    27 نوفمبر 2023 12:50
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    27 نوفمبر 2023 15:04
    حسنًا، في الواقع، من الأفضل أن يكون كلا النظامين في الخدمة، أحدهما يضرب المناطق بشكل فعال، والثاني يتمتع بدقة عالية، ولكن ضد أهداف فردية. لتحديد ما يجب تركه، تحتاج إلى حساب تكلفة الطلقة لسيناريوهات مختلفة، كما هو الحال دائمًا - المال هو كل شيء.
  14. -1
    27 نوفمبر 2023 19:06
    نجح الدفاع الجوي بالفعل في اعتراض طائرات Hymers وS-200 وStorm Shadows... وهذه أهداف قابلة للمقارنة في الحجم مع ذخيرة Smerch. إن الحرب الإلكترونية تزيل الأسلحة عالية الدقة، بما في ذلك Excaliburs. وهذا في صراع منخفض الحدة دون الإضرار بأنظمة الاستطلاع والملاحة عبر الأقمار الصناعية، ولا نلمس حتى طائرات بدون طيار على ارتفاعات عالية فوق البحر. بالطبع، ذخيرة Smerch عالية الدقة جيدة، لكن الكلمة الرئيسية هنا هي VALLEY! وكنظام إطلاق نار، حتى Tornado-S لن يتغلب على الخط الذي سينتهي عنده Thor الحديث. أعتقد ذلك. ويبدو أننا مستمرون في الاستعداد للحرب الأخيرة..
  15. 0
    27 نوفمبر 2023 19:43
    تحتاج إلى التخلص من Hail/Tornado G.
    حسنًا، بتعبير أدق، لن يتخلصوا منه، لكنهم سيتوقفون عن تطويره واستخدام ما لديهم وفقًا للمبدأ المتبقي.
    لكن الإعصار يحتاج فقط إلى التطوير. واستبدال الجراد أيضا. ذخيرة بمدى أقصر ولكن برأس حربي أكبر.تقريبًا نفس ذخيرة Uraganovsky OD RS.
    العمل مثل هذا على الواجهة الأمامية.
    عادة، يتم استخدام حلقات الفرامل لإطلاق النار على المدى القصير، وهو مضيعة صارخة لخليط الوقود.
    المدى الآن 35 كم. وزيادة هذه المعلمة بمقدار 5-10 كم لن تكون صعبة. لقد قطعت الكيمياء شوطا طويلا في السنوات الأخيرة.
  16. +1
    27 نوفمبر 2023 19:58
    هذا الخبر عمره 10 سنوات على الأقل، والأعاصير تستخدم حتى تنفد الصواريخ من مخازنها.
  17. +1
    27 نوفمبر 2023 21:06
    اقتباس: AAK
    يتم الانتهاء من "Motovilikha" (وهذا ليس فقط MLRS، ولكن أيضًا نصيب الأسد من أنظمة المدفعية العسكرية والبحرية)، لا يستطيع المطور الثاني "Splav" التعامل مع هذا المشروع بمفرده،
    لا أحد يحقق أي شيء، بل يستمر في العمل بنجاح وإكمال المهام الموكلة إليه. تقوم NPO "Splav" و"Motovilikha Plants" بتصنيع الجزء الخاص بها من الأنظمة، لكنها لم تتعامل أبدًا مع محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب من طراز STT.
  18. -1
    27 نوفمبر 2023 21:57
    ليس من الضروري أن تكون استراتيجيًا لتفهم أنه إذا وصل "البَرَد" إلى مسافة 40 كيلومترًا، فلن تكون هناك حاجة إلى "الإعصار". ستحتوي وحدات MLRS على نوعين من المركبات والمركبات المدرعة بدلاً من ثلاثة. عملية مبسطة والخدمات اللوجستية.
  19. +1
    28 نوفمبر 2023 01:24
    تحتاج أولاً إلى استخدام الذخيرة الموجودة للإعصار بشكل كامل ثم إزالتها من الخدمة
    1. -3
      28 نوفمبر 2023 02:18
      في الوقت نفسه فقط، يجب على المرء أن يضع في اعتباره أن الاحتياطيات السوفيتية قد استنفدت كل مدة الصلاحية التي يمكن تصورها، وأن عدم التوافق مع الدليل ليس هو السيناريو الأسوأ، وإعادة تصنيع المقذوفات غير الموجهة التي عفا عليها الزمن هي مضيعة للمواد ومورد الأدوات الآلية. (في السابق، كان بإمكانهم لحام مقال لهذا الغرض).
      ولا تفكر في اتجاه Tornado-G، فمن غير المرجح أن يكون هناك أي شيء مفيد حقًا هناك. شيء من هذا القبيل.
  20. +1
    28 نوفمبر 2023 07:04
    اقتباس: سولداتوف ف.
    هناك قاذفة عادية بآلاف القطع. ... يمكن نقل نظام التحكم والتوجيه من Smerch إلى Uragan. قرار التخلص من الإعصار هو تخريب وتخريب.
    لماذا ننخرط في البحث والإنتاج والتشغيل لثلاثة أنظمة MLRS إذا كانت خصائص الأداء لنظامين تحل المهام المعينة.
    1. +1
      28 نوفمبر 2023 09:29
      كل هذه MLRS المستندة إلى MAZ-79111 مع 12 دليلًا هي مركبات كبيرة جدًا ويمكن رؤيتها بوضوح من الفضاء، ومن الصعب إخفاؤها وتمويهها، سيكون من الأفضل تركيب 6 أدلة استنادًا إلى KamAZ-6350، وهي أخف وزنا وأصغر حجما وأرخص عدة مرات بشكل ملحوظ
    2. -1
      28 نوفمبر 2023 09:29
      كل هذه MLRS المستندة إلى MAZ-79111 مع 12 دليلاً هي مركبات كبيرة جدًا ويمكن رؤيتها بوضوح من الفضاء، ومن الصعب إخفاؤها وتمويهها؛ سيكون من الأصح تركيب 6 أدلة على أساس KamAZ-6350، والتي فهي أخف وزنًا وأصغر حجمًا وأرخص عدة مرات بشكل ملحوظ.
  21. 0
    28 نوفمبر 2023 10:21
    هناك سؤال آخر هنا، إذا أخذنا خيمار (الذي "أطلق النار بشكل مشرق للغاية" في هذا الصراع)، فهو بالضبط في عيار "الإعصار" وهذا يسمح لك بوضع 6 قطع من صواريخ 220 ملم على شاحنة 6x6 مع سيارة أجرة مدرعة. إن التناظرية لـ Tornado-S المزودة بـ 6 قطع من صواريخ 300 ملم تتطلب بالفعل KamAZ-8x8. لا أقول أن هذا أمر جيد أو سيئ، ولكن يجب أخذه في الاعتبار وربطه بمركبات النقل/السيارات/السفن.... ويجب اعتماد عيار الهيمارس الثنائي. صاروخ BR بسيط (أرخص من صاروخ Iskander BR)، بحيث يمكن إطلاقه من كل من Tornado وIskander. بالنسبة للإنتاج الضخم، لا تحتاج جميع الأهداف إلى صاروخ إسكندر باهظ الثمن ومتطور.
  22. +1
    28 نوفمبر 2023 17:30
    اقتبس من Zaurbek
    خيمار، فهو بالضبط في عيار الإعصار وهذا يسمح لك بوضع 6 قطع من صواريخ 220 ملم على شاحنة 6 × 6.
    M142 HIMARS - 6 صواريخ عيار 227 ملم، 9K57 "إعصار" - 16 صاروخا عيار 220 ملم
    1. -1
      28 نوفمبر 2023 22:31
      أنا أتحدث عن الاتجاه مع الصواريخ المموجة على شاحنة 6 × 6 ... ستحل سيارتان من هذه المركبات مشكلة البطارية مع NURS
  23. +2
    29 نوفمبر 2023 06:25
    اقتبس من Zaurbek
    أنا أتحدث عن الاتجاه مع الصواريخ المموجة على شاحنة 6 × 6 ... ستحل سيارتان من هذه المركبات مشكلة البطارية مع NURS
    "Tornado-G" - 40 صاروخًا موجهًا من عيار 122 ملم. كيف يتم هذا الترتيب؟
  24. 0
    23 يناير 2024 12:57
    آمل على هيكل BAZ وليس على Maz البيلاروسية؟
    1. 0
      11 مارس 2024 06:28 م
      لقد بحثت عن هذا السؤال في التعليقات، ZIL 135 lm لا يزال أخف وزنًا وأكثر قدرة على الحركة من MZKT. لا تبدو آخر سيارات BAZ خفيفة أيضًا، بل تبدو وكأنها بديل لـ MAZ 537 و543، ولكن ماذا لدينا في الجزء الأوسط بين MZKT وجزر الأورال؟
  25. 0
    23 يناير 2024 13:11
    النطاق هو تقريبًا نفس نطاق Grad. لكن المشكلة الرئيسية هي هيكل Zil القديم والغريب. ولا توجد قطع غيار لهم، إذ أن مصنع زيل لم يعد موجودا.
    ومن المنطقي أنه طالما أنه من الممكن عمل واحد من أصل ثلاثة، فسوف يسافرون. ولكن ماذا بعد؟
    لا فائدة من استثمار المال والوقت في صاروخ جديد إذا كان الهيكل قديمًا وكان هناك صاروخ أكثر قوة متاح بالفعل.

    يمكنك بالطبع محاولة وضع كل شيء على هيكل Baz، ولكن هل هناك أي فائدة... إذن من الأفضل تثبيت Tornado على الفور.
  26. 0
    11 مارس 2024 18:57 م
    اقتباس: فوماكينيف
    لقد بحثت عن هذا السؤال في التعليقات، ZIL 135 lm لا يزال أخف وزنًا وأكثر قدرة على الحركة من MZKT. لا تبدو آخر سيارات BAZ خفيفة أيضًا، بل تبدو وكأنها بديل لـ MAZ 537 و543، ولكن ماذا لدينا في الجزء الأوسط بين MZKT وجزر الأورال؟


    أقل مازوف. وكان لدى ZIL عيار أصغر.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""